LA DEMOCRACIA SEMIDIRECTA

La democracia semidirecta es un cambio de depender de los representantes a representarnos a nosotros mismos. La imposibilidad de un consenso honrado, la posibilidad de que la mayora est compuesta por diversos indirectos intereses particulares, y no por el inters comn sobre el que ahora se decide, pervierte el concepto mismo de representacin. Como los representantes, es decir, los partidos, se apoyan cada vez ms en expertos y asesores legales, el poder del Parlamento pasa a estos funcionarios, no elegidos. Los parlamentarios britnicos se encuentran en posicin de debilidad ante la burocracia de Whitehall. En el Congreso de los Estados Unidos el personal de las oficinas asesoras se ha elevado de 10.700 a 18.400 en los ltimos diez aos. Los representantes elegidos no se representan ni a s mismos. No conocen a las minoras que les han votado. Pero no son ellos: son los asesores, empleados, los que deciden. Quizs los representantes, si estudiasen el tema por s mismos, manifestaran una opinin tomada por ellos. Pero como el Congreso americano, el Bundestag alemn o el Storting noruego estn sobrecargados, son los expertos los que despachan el trabajo. Los revolucionarios que intentaron las formas polticas de la segunda ola conocan y estimaban la democracia directa. Los de USA conocan la experiencia positiva del Ayuntamiento de Nueva Inglaterra. Marx y sus seguidores invocaban la Comuna de Pars. El Gobierno sueco organiz un curso de diez horas sobre diversas opciones energticas antes de plantear una consulta de poltica nacional. Al mismo tiempo, los Sindicatos, Partidos polticos y Centros de educacin de adultos organizaron otros cursos de diez horas. Se esperaba que se apuntaran hasta diez mil suecos, pero acudieron setenta y cinco mil. Pero, sobre todo, las comunicaciones no facilitaban las consultas al pueblo ni el referndum. Hoy ese problema lo resuelven las telecomunicaciones. Esto no se plantea de forma disyuntiva. Deber combinarse con la eleccin de representantes. La consulta popular dara una determinada ventaja, entre un 10 y un 25%, a una de las opciones, en el debate y votacin que posteriormente hicieran los grupos parlamentarios. No se trata de democracia directa frente a democracia indirecta, pues ambos sistemas tienen ventajas. Por qu no puede la opinin pblica consultada pedir y obligar a un cuerpo legislativo a crear comits sobre cuestiones que el pblico no los legisladores- considerase importantes? Presento estas fantsticas propuestas, dice Toffler, para poner de relieve que existen medios de abrir y democratizar un sistema prximo a desmoronarse, en el que pocos, si hay algunos, se sienten representados. Propuestas que debern experimentarse en mbitos locales antes de aplicarse a todo un pas. La democracia semidirecta puede indicarnos el camino para crear nuevas y viables instituciones en el futuro.