La sedimentación en embalses.

Medidas preventivas y correctoras
ANTONIO PALAU YBARS
Dirección de Medio Ambiente y Calidad, Endesa Servicios, S. L. C/ Suero de Quiñones, 34-36. 28002 MADRID. apalau@enher.es

RESUMEN

Los embalses son infraestructuras que suponen una clara discontinuidad en el gradiente longitudinal de procesos propios de los ríos. Junto con el agua, los embalses «regulan» también los aportes de materiales en suspensión y los arrastres de sólidos transportados por los ríos. El balance de esta regulación tiene como resultado una retención neta de todos estos materiales en forma de sedimentos, dando lugar a la colmatación. En la actualidad la colmatación de embalses es un problema ambiental de primer orden, en particular en países como España donde la erosión potencial (y real) afecta con intensidad a un buen número de ríos regulados. Ciertamente las consecuencias ambientales de la colmatación de embalses van más allá de la regresión de deltas o las pérdidas de volumen embalsable y afectan o pueden afectar al funcionamiento general de los embalses como ecosistemas acuáticos. No hay soluciones definitivas ni para nuevos embalses ni para embalses en funcionamiento pero existen medidas tanto preventivas como correctoras que pueden contribuir a minimizar los procesos de colmatación de embalses y/o a reducir los efectos ambientales derivados. Endesa está llevando a cabo vaciados de embalses por motivos de gestión y adecuación de grandes presas, en las que el grado de colmatación es variable, viendo en cualquier caso la importancia de abordar medidas al respecto.

847

de un 0. como a las cuentas de explotación. Grado y tasa de colmatación de algunos embalses españoles Capacidad inicial Volumen sedimento (Hm3) (Hm3) Colmatación (%) Tasa colmatación (%/año) Embalse Entrepeñas Mequinenza Barasona Guadalmellato Pedro Marín Doña Aldonza 890 1. la limitación del uso recreativo de los embalses o la propensión a la eutrofia. Las cifras oscilan bastante según las cuencas. la erosionabilidad de suelos es alta y la irregularidad de escorrentía natural muy notable.4 0. pero no por ello menos importantes. además. puede cifrarse en torno a los 0. la actual reserva de agua embalsada se vería reducida en un 25%. Todo ello sin tener en cuenta las consecuencias sinérgicas que el tan debatido cambio climático podría suponer.5 0.I Congreso de Ingeniería Civil. En el Estado español la erosión y.9 6. son retenidos en su gran mayoría en los vasos de los embalses. Tabla 1. pasándose a unos 44 km 3.4 848 .4 0. Pero. La siguiente tabla 1 muestra ejemplos del estado de colmatación de varios embalses españoles. A partir de estos datos. Territorio y Medio Ambiente 1.5% al año. la producción de sedimentos.000 Tn/km 2 · año (sur) y una media alrededor de 2. Si se tiene en cuenta que en el Estado español la capacidad total de embalse es de unos 56 km3 y que la tasa de aumento de esa capacidad por la construcción de nuevos embalses. dando lugar a una serie de efectos bien conocidos. la formación de humedales. se apunta que la producción de sedimentos en el conjunto del Estado español. son sin duda las dos principales afecciones ambientales de los embalses a nivel mundial y muy en especial en regiones como la península Ibérica donde.8 km3/año. Evidentemente no todos estos sedimentos llegan a los embalses y se almacenan en ellos. como es la alteración de la pendiente longitudinal del cauce. etc.500 90 162 19 23 50 200 18 44 18 22 6 13 20 27 95 96 0. desde la pérdida de su capacidad de almacenamiento de agua hasta la regresión de deltas. es un problema grave en toda la vertiente mediterránea y particularmente en las islas Canarias. Los sedimentos procedentes de las cuencas de drenaje. se ha visto reducido por varias razones en los últimos años (rentabilidad. por un lado. Una estimación realista indica una pérdida de capacidad de embalse media en España. con máximos de hasta 4.500 Tn/km2 · año. oposición social.). según diversas fuentes. la colmatación de un embalse supone una clara pérdida de eficiencia por sí mismo con el correspondiente coste que afecta tanto a rentabilidad de la inversión inicial de la propia obra hidráulica. INTRODUCCIÓN La colmatación junto con la eutrofización. por tanto. pasando por un buen numero de consecuencias limnológicas quizás no tan evidentes. resulta que en unos 50 años.7 5.

de efectos no inmediatos y referidos a unas obras que se proyectan para una vida media de unos 50 a 150 años. No hay soluciones definitivas ni para nuevos embalses ni para embalses en funcionamiento. 2. así como su distribución en el vaso de embalse. Por otro lado. irrelevante o simplemente innecesaria. el tipo y la movilización de los sedimentos El punto de partida de cualquier propuesta de medida preventiva es el disponer de información sobre el aspecto objeto de estudio. En el caso de la colmatación de embalses. dado que en caso contrario corre el riesgo de considerarse banal. En este sentido cabe que la eficacia de la restauración forestal pasa por recuperar todos los estratos de vegetación (arbóreo. Junto con la localización de las zonas productoras de sedimento. abrasión) son sustancialmente distintos según el tipo de sedimento. 2. En aprovechamientos hidroeléctricos es particularmente interesante conocer el contenido en cuarzo de los sedimentos.1. Medidas preventivas y correctoras Un aspecto quizás menos conocido de la colmatación de embalses. por ejemplo. resulta también importante conocer la naturaleza mineral de ese sedimento. maximizando el control sobre el paso de los sedimentos por el vaso de embalse. 849 . etc. MEDIDAS PREVENTIVAS Aspectos generales La prevención en materia de colmatación de embalses se puede aplicar a dos niveles. y el otro a nivel de la propia obra hidráulica. los materiales de granulometría apta para la reproducción. alterando el hábitat físico de las comunidades naturales acuáticas. mediante una correcta recuperación y mantenimiento de la cubierta forestal. es la capacidad erosiva de las aguas salientes. requiere una buena dosis de concienciación. arbustivo y herbáceo) hasta unas densidades adecuadas. uno sobre el medio productor de sedimentos (la cuenca). descohesión. La producción. desde los productores priamarios y secundarios (granulometría. que es de manifestación probabilística.) hasta los peces que ven cómo el tamaño medio del sustrato aumenta y pueden faltar. promoviendo la minimizando la producción y movilización de sedimentos. como medida de su capacidad abrasiva. la medición del transporte de sedimentos puede permitir conocer la tasa de colmatación. son aspectos clave en la reducción de la producción de sedimentos y en la conservación de la vida útil de los embalses. 2. capaces de erosionar el cauce y las riberas río abajo. La localización de las zonas productoras de sedimentos. pero existen medidas tanto preventivas como correctoras que pueden contribuir a minimizar los procesos de colmatación de embalses. su adecuación mediante obras de contención y/o preferentemente. esta necesidad de información debe iniciarse en el conocimiento de las tasas de erosión real de las cuencas donde se encuentran o donde se proyecta su construcción. No cabe duda que la prevención aplicada a un proceso como la colmatación.2. dado que sus efectos (sedimentación. tanto mayor cuanto más decantadas.La sedimentación en embalses.

pero se trata de una solución temporal. bajo estos condicionantes lo habitual es que las estimaciones de transporte de sedimentos sean a menudo infravaloraciones de la realidad y por ello es frecuente que las tasas de colmatación medidas en los embalses sean superiores a las previstas por este tipo de modelos. en muchos nuevos proyectos sigue sin tenerse en cuenta y se continúan adoptando diseños inadecuados para los efectos de la sedimentación en embalses.) a lo que hay que añadir la notable variabilidad temporal y heterogeniedad espacial con la que se produce ese transporte. existen medios para conocer la problemática que puede presentarse en una cuenca determinada en cuanto a producción y movilización de sedimentos. Estos sedimentos pueden depositarse en algún lugar predefinido por debajo de la presa y ser distribuidos río abajo mediante crecidas controladas. como consecuencia del material mineral en suspensión también admite medidas preventivas a nivel de la fase de proyecto y construcción de la obra hidráulica. También cabe plantearse la posibilidad de construir azudes de cola (figura 3) como medida para controlar la dispersión de sedimentos en el vaso de embalse y facilitar su extracción. La prevención aplicada al diseño de presas y azudes A pesar de que. Esta última solución es práctica habitual en los sistemas de derivación de aguas desde azudes o pequeñas presas. por parte de personal bien preparado. en este tipo de estudios. y a pesar de estas imprecisiones. En el caso de pequeñas presas. en saltos. No obstante. en cuencas con una alta probabilidad de generar problemas de colmatación. se puede también dimensionar los órganos de evacuación preferente de sedimentos (compuertas o desagües de fondo). 2.3. de fondo. En cualquier caso. sin modificar el perfil hidráulico del río aguas arriba de la presa. etc. al objeto de poder considerar. La abrasión sobre elementos mecánicos y estructurales de la obra hidráulica. como por ejemplo el diseño de compuertas sin guías susceptibles de sufrir abrasión o la construcción de sistemas decantadores en las tomas. en la definición de la altura de la presa y. Territorio y Medio Ambiente Estas mediciones tienen una precisión limitada por la diversidad de mecanismos de transporte a la que se ven sometidos los sedimentos (en suspensión. proyectar y valorar posibles medidas preventivas y/o correctoras frente a la colmatación. la cota de las tomas de agua y su diseño y gestión más adecuadas. sobre todo. de manera que sean capaces de absorber la máxima crecida de diseño. Así debería valorarse la importancia que puede tener el conocer la dinámica de los sedimentos en la zona y las previsiones de colmatación del embalse proyectado en ella. resulta importante conocer con la máxima precisión posible el transporte y la distribución de los sedimentos en los embalses. Cabe indicar que la utilización de equipos y protocolos de muestreo adecuados. permitiendo la movilización del sedimento y el mantenimiento del cauce limpio de acumulaciones tanto aguas arriba como aguas abajo de la presa. como se ha indicado. en muchas obras hidráulicas nunca se ha cuantificado este problema y lo que sin duda resulta menos comprensible. Su eficacia depende en gran medida de su diseño.I Congreso de Ingeniería Civil. 850 . Se puede aumentar la altura de presa para compensar la colmatación previsible. es fundamental para acotar las imprecisiones hasta un nivel aceptable.

hasta el dragado y la excavación. del orden del 5-20% y que como producto. compuertas. En este caso.). 3. Tanto el sifonado como el dragado aplicables a embalses. es decir en momentos con un bajo nivel de embalse. que sólo tiene sentido cuando la obra hidráulica que padece la colmatación ya no es funcional ni es rentable acondicionarla para que pueda serlo. se pueden llegar a recuperar volúmenes significativos de embalse y los sedimientos retirados pueden reutilizarse en actuaciones de restauración de suelos. Remoción total o parcial de presas y azudes. MEDIDAS CORRECTORAS Aspectos generales La corrección de la colmatación de embalses raramente se lleva a cabo en forma de actuaciones de mantenimiento constantes y de baja intensidad. (si no es que se van a utilizar para algún fin previsto). en unos casos para la reparación de tomas o desagües de fondo y en otros para reparaciones en el paramento de la presa. la suspensión de sedimentos no admite demasiadas soluciones de acopio. Las potencialmente significativas afectaciones ambientales derivadas del vaciado de embalses. ha conducido a Endesa al desarrollo de un protocolo de vaciado de embalses que forma parte de su Sistema de Gestión Ambiental. Es una actuación que admite varias opciones. con el objeto de poderlos acondicionar como elementos adicionales de desagüe. Estas actuaciones se pueden agrupar en cuatro apartados: 1. paramento de la presa. como enmiendas agrícolas o para compostaje. son muy bajos. Habitualmente se fundamenta en actuaciones puntuales de alta intensidad que llevan asociadas un buen número de posibles afectaciones ambientales sobre el ecosistema fluvial. Medidas preventivas y correctoras Como medidas preventivas complementarias. Es una actuación finalista. Vaciados de embalses. También pueden preverse aliviaderos o compuertas adicionales (o espacio para construirlos con facilidad si llegado el momento se consideran necesarios). El dragado adolece de problemas similares al caso anterior. 851 . 2. Es una práctica de la que en el Estado español se dispone de una experiencia creciente. puede ser interesante pensar en dejar mínimamente operativos los túneles de desvío de la construcción. Durante los últimos tres años.La sedimentación en embalses. 3. desde el sifonado o aspiración de sedimentos. Normalmente no se realiza como medida de corrección de la colmatación sino para la reparación o supervisión de órganos de regulación de la presa (desagües de fondo. transporte o depósito. derivan de técnicas portuarias marinas. etc. pero en casos críticos puede ser la mejor opción de reducción de la colmatación. aunque las experiencias en esta línea son muy escasas. La evacuación de sedimentos es por tanto un valor añadido a la actuación de vaciado de embalses. Extracción (retirada) de sedimentos del vaso de embalse. Finalmente la excavación se refiere a la retirada de sedimentos en seco. La aspiración de sedimentos tiene como inconveniente que los rendimientos en términos de extracción neta. 3. Endesa ha llevado a cabo vaciados de un buen número de embalses. como una Instrucción Técnica. si bien los rendimientos son algo mejores.1.

arenas). con un determinado nivel de embalse y en un período de avenida o bien puede realizarse la misma operación en períodos sin crecidas naturales. no son aplicables de forma universal y el tamaño del embalse suele ser un aspecto determinante en la definición de la actuación correctora finalmente seleccionada. como por ejemplo los de riego que pueden 852 . Los materiales retirados de las colas de embalses en épocas de bajo nivel de agua. más amplia e intensa es la remoción de sedimentos en el vaso de embalse en dirección a la presa. les convierte en trampas casi absolutas de todo el sedimento producido en sus cuencas. La mayor eficacia se consigue en los aprovechamientos fluyentes o semifluyentes. los mayores efectos de movilización de sedimentos se obtienen con embalses llenos y vaciados rápidos a través de los desagües de fondo. En la gestión de avenidas. pueden proyectarse aguas debajo de los embalses. en embalses que a menudo se encuentran en bajos niveles de agua embalsada durante situaciones de crecida. gravillas. En la gestión de sueltas controladas. se establece un gradiente granulométrico decreciente en dirección a la presa. Territorio y Medio Ambiente 4. como traducción del término francés «transparences» que hace alusión a una gestión de embalses en crecidas basada en el criterio de «lo salido por lo entrado». pero para ser eficaz requiere aplicarla de forma continuada e iniciarla preferentemente desde el momento de puesta en carga del embalse. pueden representar aptos para la construcción (gravas. en el caso de oscilaciones reducidas del nivel de agua embalsada y con una nula o muy baja operación de los desagües de fondo. como lógica consecuencia del aumento de residencia del agua y la pérdida de la componente horizontal (transporte) de los ríos. se pueden generar crecidas controladas a través de los desagües de fondo (en combinación con otras tomas intermedias).2. Sólo las fracciones más finas. permite recuperar volumen de embalse y evita la apertura de nuevas graveras en otros tramos de río susceptibles de mayor valor de conservación. que puede ser de bajo coste (si los accesos son fáciles y las cantidades acumuladas importantes).I Congreso de Ingeniería Civil. combinada con una gestión de los niveles de embalse y de sueltas controladas es una buena opción de cara a la descolmatación de embalses. Sin duda la gestión de avenidas. Es sin duda la mejor opción desde un punto de vista ambiental. El resultado es un sedimento que se distribuye a lo largo del eje del embalse siguiendo un gradiente granulométrico decreciente desde la cola a la presa. Es lo que se denomina «transparencias». cuanto más bajo este el nivel de embalse y mayor sea crecida natural recibida. A lo largo del eje de cualquier embalse. Su aprovechamiento no deja de ser una puesta en valor de un componente residual y problemático de los embalses. La figura 1 muestra la distribución longitudinal más probable de los sedimentos a lo largo del eje longitudinal de un gran embalse. Existen pocas opciones de aplicación. Así. capaces de mantenerse fácilmente en suspensión. Estas y otras soluciones que se comentan a continuación. Por el contrario. Gestión del nivel de embalse y de crecidas. 3. Gestión de la colmatación en grandes y medianos embalses a largo plazo El carácter anual o hiperanual de los grandes y medianos embalses.

Un uso frecuente de los desagües de fondo. incluso a cotas relativamente altas. Medidas preventivas y correctoras recibir las lluvias otoñales con cotas mínimas. Como medidas correctoras estructurales de carácter complementario. tanto más acusado cuanto menor sea el nivel de embalse en el momento de las crecidas (figura 2).La sedimentación en embalses. o construir aliviaderos y desagües de fondo adicionales. poniendo en peligro riegos y abastecimientos. en la medida en que se maximiza la evacuación de sedimentos río abajo (figura 3). combinado con una adecuada gestión de los niveles de embalse durante el período de crecidas. Distribución longitudinal esquemática de las fracciones granulométricas de sedimento a lo largo del eje de un gran embalse. puede poner en peligro el suministro de agua desde los embalses. o limitando de forma severa el aprovechamiento hidroeléctrico. Figura 2. También puede plantear- 853 . debido a un desplazamiento relativamente rápido de los materiales depositados desde la cola hacia la presa. hay la opción de eliminar temporalmente compuertas o estructuras que puedan favorecer la decantación. Figura 1. el sedimento de granulometría más fina (arcillas) se reduce y se acumulan en las inmediaciones de la presa mayores cantidades de arenas y limos. Esta acumulación de sedimentos en las inmediaciones de la presa. con un nulo o escaso manejo de los desagües de fondo. reduce de forma apreciable la colmatación. y en los que tampoco se manejan de forma habitual los desagües de fondo. Distribución longitudinal esquemática del sedimento en embalses estacionales.

Distribución longitudinal esquemática del sedimento en un embalse con una buena gestión de los desagües de fondo y provisto de un dique de cola. pero no los más finos. El diseños de las turbinas. que sólo se reducen alrededor de un 3% y son los responsables de la abrasión. de proyectar las presas con aliviaderos laterales capaces de desviar parte del agua y sedimentos hacia barrancos marginales.3. tienen una capacidad de embalse moderada o reducida. con relación al de restitución de las palas de las turbinas. por lo que su colmatación puede ser rápida sino se gestionan adecuadamente. A menudo en este tipo de presas la capacidad de los órganos desagüe es inadecuada para una suelta eficiente de sedimento («transparencias») y el hecho de que para su explotación suelan mantenerse en un nivel de embalse constantemente alto. de modo que en saltos hidroeléctricos.) o estructurales (conductos de desagüe. habitualmente asociadas a aprovechamientos fluyentes. favorece su rápida colmatación. tuberías forzadas. Por otro lado. Construir diques o pantallas en las colas de embalse (figura 3) es. etc. 3. En estos embalses de reducidas dimensiones. dado que se altera con facilidad el perfil longitudinal del cauce y consecuentemente se favorece la sedimentación. con su inevitable problemática ambiental. dejar de turbinar en crecidas. otra opción que se ha visto retiene de forma importante los materiales medios y gruesos. como se ha indicado. como control de su aterramiento. etc. Territorio y Medio Ambiente Figura 3. compuertas. Gestión de la colmatación en azudes y pequeñas presas Las pequeñas presas y azudes. puede ser una opción conveniente con vistas al coste del desgaste de las palas de las turbinas desgastadas y de posteriores dragados. puede ser planteable ambiental y económicamente un mantenimiento basado en dragados periódicos. En cada caso hay que analizar el coste de construcción y gestión de los diques de cola. en este tipo de aprovechamientos. son particularmente frecuentes los problemas de abrasión sobre equipos mecánicos (turbinas. se la posibilidad.). ciertamente más compleja. unos accesos bien proyectados para facilitar su reparación y un plan de mantenimiento adecuado 854 .I Congreso de Ingeniería Civil. paramento. los materiales con los que se construyen.

Doiras en el río Navia y otros) coinciden en concluir que son de efectos ambientales absolutamente reversibles y que una práctica periódica de vaciados tiende claramente a reducir sus afectaciones río abajo.La sedimentación en embalses. a menudo lleva asociada el vaciado completo del embalse y con ello la evacuación de cantidades importantes de sedimento río abajo. toda vez que para alimentar modelos y obtener previsiones más precisas sobre el grado y la tasa de colmatación. es fundamental llevar a cabo una labor de control y seguimiento continuo de la evolución de los sedimentos en los embalses. cuando la pérdida de capacidad de embalse supera el 15% de la original. Los resultados de estos controles servirían para analizar las desviaciones respecto a lo previsto en la fase de proyecto. además de para reparar y poner en operación los desagües de fondo. En Francia la inspección de presas decenal. Esta práctica periódica aplicada al Estado Español donde el manejo de los desagües de fondo de los embalses no es frecuente. países como Italia. En cualquier caso las experiencias de vaciados de embalses que se han monitorizado hasta la fecha (Santa Ana. Cabe indicar que los efectos ambientales de un vaciado río abajo son variables en función de dos aspectos: la cantidad de sedimento movilizada y su calidad o carga orgánica. Como práctica usual en Estados Unidos. y hay que adoptar medidas correctoras cuando se supera el 40%. Medidas preventivas y correctoras (anual por defecto) pueden reducir drásticamente los costes de reparar los efectos de la abrasión. 4. Por defecto. se considera que hay que iniciar actuaciones de control sobre la colmatación de embalses. En la Unión Europea. podría establecerse un control decenal del volumen de sedimentos almacenado en un embalse. obligada por ley para garantizar su seguridad y el correcto funcionamiento de los mecanismos de regulación. dado que a cada vaciado consecutivo. que es cuando verdaderamente el embalse se aterra. Es también importante señalar que la retirada de sedimentos de embalses contribuye siempre en mayor o menor grado al mantenimiento de un estado trófico aceptable de los embalses y. con una importante problemática en cuanto a colmatación de embalses. CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA COLMATACIÓN DE EMBALSES Al margen de cuantas medidas preventivas y correctoras puedan tomarse. a controlar y corregir el aterramiento de los embalses. a una mejora de la calidad del agua y de sus capacidades bióticas. Cabe señalar que la colmatación es uno de los posibles motivos de la no renovación de la concesión de explotación de un embalse en Estados Unidos. Barasona en el río Esera. disponen de legislación reciente que obliga a los concesionarios de grandes presas. así como controles extraordinarios después de crecidas extraordinarias. es menor la cantidad de sedimentos movilizados y mejor su calidad físico-química. y bajo criterios estrictamente económicos. en el río Noguera Ribagorzana. podría servir para reducir el grado de colmatación de los embalses. 855 . Por supuesto también servirían para adoptar las medidas correctoras más adecuadas y con mejor conocimiento de causa. por extensión. que son fundamentales para el control de la colmatación. con el tiempo.

Ann Arbor Science Pub. Perspectives for ecological management. «Estudio de Sedimentación en Embalses». A. proyecto PIE UNESA-Ministerio de Industria y Energía. SEDELL. R. documento inédito (FECSA). S. Limnetica. A. A. 29-42. M. BATUCA. L. Ecología. (1998). 1. 1. Can. MINSHALL. C.). E.. (1984). Ltd. «A critical evaluation of sedimentation management design practice». (1998). Rotterdam. Impounded rivers. Balkema. y STEVENS. 37.. VANNOTE. K. (2001). G. W. Barcelona. y JORDAAN. KING. y C USHING. (2001). «Efectos ecológicos del dragado y vaciado del embalse de Barasona». A. «The Serial Discontinuity Concept of Lotic Ecosystems».. J. WARD. 1-16 PALAU.. M. 14. Hydropower & Dams. G. «The River Continuum Concept».. (1983). R. M.I Congreso de Ingeniería Civil. y STANFORD. PALAU. Limnetica.. Barrell (eds. INYPSA (1983). 17-34.. 326 pp. CEH-SEPREM. 130-137. Territorio y Medio Ambiente 5. E.. BIBLIOGRAFÍA ALAM. J. D. J. Jornadas sobre sedimentación de embalses. ARMENGOL.. 12. J. 856 . Aquat. Madrid (en prensa). A. 79-92. 14. 54-59. A. PETTS. (1998). (2000). Dynamics of Lotic Ecosystems. Fontaine y S. «Estudio limnológico del ecosistema fluvial afectado por los vaciados del embalse de Barasona». Fish. CUMMINS. J. Sci. «Silting and Desilting of Reservoirs». (2001). (1980). Hydropower & Dams. Pakistan». R. J. D. PALAU. Reino Unido. 198 pp. G. M. «El vaciado de embalses: consideraciones ecológicas y gestión medioambiental». V. 61-68. A. Wiley & Sons. «Aspectos ambientales de la sedimentación de embalses». W. en T. J. «Sediment management at Warsak..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful