P. 1
La Acumulacion - Final

La Acumulacion - Final

|Views: 3|Likes:
Publicado por991052634

More info:

Published by: 991052634 on Nov 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/30/2015

pdf

text

original

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

Dedicatoria
Este trabajo va dedicado a nuestra profesoraDra.

Tania Sánchez Tafur por mostrarnos el camino de la sabiduría mediante sus enseñanzas, así como por habernos incentivado a hacer este trabajo, pues nos permite profundizar nuestros conocimientos.

La Acumulación

Página 1

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

ÍNDICE
PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 3 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4 LA ACUMULACIÓN ........................................................................................................... 6 ARTÍCULO 83 .................................................................................................................... 7 CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL ..................................................................... 9 ARTÍCULO 84 - CONEXIDAD .......................................................................................10 ARTÍCULO 85 ..................................................................................................................12 ARTÍCULO 86 .................................................................................................................15 ARTÍCULO 87 ..................................................................................................................16 ARTÍCULO88 ...................................................................................................................19 ARTÍCULO 89 ..................................................................................................................23 ARTÍCULO 90 ..................................................................................................................26 ARTÍCULO 91 - DESACUMULACIÓN ........................................................................28 APORTES JURIDICOS ...................................................................................................32 CONCLUSIONES ..............................................................................................................33 BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................34

La Acumulación

Página 2

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

PRESENTACIÓN

El presente trabajo plantea desde una perspectiva netamente jurídica la definición de la acumulación procesal, su clasificación, así como también otros alcances de vital importancia relacionados a este tema y de igual relevancia jurídica. La acumulación es una institución procesal por la cual en un mismo proceso puede haber más de una pretensión y/o más de dos personas. En tal sentido, analizaremos la actual legislación sobre la materia buscando proponer una modificación a estas normas con la finalidad de viabilizar o de hacer más eficiente la aplicación de los institutos que desarrollaremos en el transcurso de la presente investigación, con el objeto de que su aplicación no se constituya en un estado de dilación de inoperancia o atente contra los principios de economía y celeridad procesal.

La Acumulación

Página 3

Sin embargo. la acumulación se da cuando en un proceso hay más de una pretensión. La Acumulación Página 4 . o más de dos personas. entonces surge la institución procesal de la acumulación.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro INTRODUCCIÓN Teóricamente se considera que una relación jurídica procesal clásica es unitaria y supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola pretensión. en la realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que aparecen en cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como demandados) y más de una pretensión. Es decir.

Por consiguiente. estaremos ante pretensiones sucesivas o sobrevenidas. en atención a la oportunidad de su aparición. La acumulación es una figura regulada y amparada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Tal reunión no puede resultar arbitraria. este criterio unitario tiene sustento en el principio de economía procesal (admite la discusión de varias pretensiones en un solo proceso) y evita la emisión se sentencias contradictorios (no permite discusión de pretensiones en procesos autónomos ) propiciando seguridad jurídica. la doctrina procesal propugna la vigencia de la acumulación pues se constituye en el instrumento que facilita la emisión de sentencias en las que se pueda resolver diversas pretensiones conexas y además pueda existir pluralidad subjetiva. sino que deberá realizarse sobre la base de determinados criterios de comunidad o relación entre estos últimos elementos. a la pretensión originaria se agregan o incorporan otra u otras. pueden ser originarias y sucesivas. importa reunir o juntar determinadoselementos. Son situaciones en las que obedeciendo a criterios de conexidad se decide acumular en función a las pretensiones o a las personas que lo postulan. El término acumular. La Acumulación Página 5 . Por tanto. En el derecho procesal civil peruano necesariamente esta acumulación debe ser de pretensiones o de sujetos o de ambos a la vez. las modalidades de la acumulación. Si las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso (generalmente en la demanda) son originarias. A la primera se le suele llamar acumulación objetiva y a la segunda acumulación subjetiva.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Acumular proviene de latín acumulare y en sentido general implica la actividad de juntar o amontonar. pero si durante el transcurso del proceso.

La Acumulación Página 6 . Esta institución. ha sido regulada para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Por ello. la acumulación es fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro LA ACUMULACIÓN La acumulación es la institución procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se advierte la presencia de más de una pretensión (acumulación objetiva) o más de dos personas (acumulación subjetiva) en un proceso. como el litisconsorcio y la intervención de terceros. En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambas.

que permite el ahorro de tiempo. Es así como se presenta la figura de la acumulación procesal. según se propongan en la demanda o después de iniciado el proceso respectivamente. de gastos y de esfuerzos. la primera es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva. En los procesos no siempre hay un demandante y demandado o una sola pretensión procesal. que muy bien se puede calificar como la generalidad se advierte la intervención de más de dos personas y la presencia de más de una pretensión procesal. o más de dos personas. dando lugar naturalmente a la pluralidad de personas y de pretensiones en los procesos. En muchos procesos.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro LOS PRINCIPIOS QUE JUSTIFICAN LA ACUMULACIÓN: a) Evitar pronunciamientos jurisdiccionales contradictorios que atenten contra la unidad de criterio u homogeneidad que debe existir en las resoluciones judiciales.. ANÁLISIS: En este punto tratamos de la pluralidad de personas litigantes y de pretensiones procesales que se presentan con frecuencia en litigios. La norma regula el llamado proceso acumulativo o por acumulación que se define como aquel que sirve para la satisfacción de dos o más pretensiones. por ende. ARTÍCULO 83. en un proceso se puede reunir los siguientes petitorios: resolución de contrato. Es que la realidad social es compleja y. devolución La Acumulación Página 7 . b) La economía procesal. procedemos al respectivo análisis de cada uno de los artículos correspondientes a la acumulación. por citar. los conflictos que se suscitan entre sus miembros también son complejos.PLURALIDAD DE PRETENSIONES Y PERSONAS En un proceso puede haber más de una pretensión. pueden ser originarias o sucesivas. Siguiendo la regulación contenida en el código procesal civil.

pero además. la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentación de pretensiones conexas en procesos distintos también la justifica. esfuerzo y dinero. La Acumulación Página 8 . se observa la presencia en cada una de las partes de más de dos personas como demandantes o como demandados (acumulación subjetiva). frente a dos deudores solidarios. Qué sentido tendría tener tres petitorios para reclamar en tres procesos distintos. Podría darse el caso que se tramiten dos procesos distintos y en ellos se resuelva distinto. o la agregación de dos o más procesos a fin de que formen uno solo y en él se decida emitir una sola sentencia. en un proceso se condena al pago y en el otro se declara extinguida la obligación. Por acumulación se entiende entonces. fundamentalmente como ya se ha señalado sirve para evitar fallos contradictorios. por citar.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro de bien y entrega de frutos. La acumulación no es un concepto estrictamente procesal sino procedimental. en el de la justicia o de la certeza.Por otro lado. como mayor tiempo. En el primer caso se obtiene una ventaja desde el punto de vista de la economía. la unión de varias pretensiones en un sólo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). que de otro modo darían lugar a diferentes procesos. esfuerzo y dinero. a fin de que en una sentencia se defina la pretensión. Hay razones que justifican la acumulación como la reducción de tiempo. asimismo. en el segundo.

El litisconsorcio. en realidad. La Acumulación Página 9 . además. puede contener una acumulación objetiva subjetiva.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL: ACUMULACIÓN OBJETIVA:Existe acumulación objetiva cuando en el proceso se demanda más de una pretensión. Ejemplo: Resolución de contrato más indemnización por daños y perjuicios. implica una acumulación subjetiva por la presencia de más de una persona en la calidad de demandantes o demandados. Un proceso. Ejemplo: Una demanda de reivindicación dirigida contra tres copropietarios. es decir más de una pretensión y más de dos personas. ACUMULACIÓN SUBJETIVA:Supone la presencia de más de dos personas dentro de un proceso ya sea como demandantes. Pasiva: Si son varios demandados. como demandados. La acumulación subjetiva puede ser a su vez:    Activa:Si son varios demandantes. Mixta:Cuando son varios demandantes y demandados.

sea por su objeto. En esta última. Conexión significa nexo que nace de la existencia de elementos comunes entre dos o más pretensiones o procesos. La conexidad puede ser propia e impropia. cuando no obstante su diversidad. relación. como señala la norma "las pretensiones están unidas por elementos afines a ella". son muy pobres los puntos de contacto en esta conexidad. ANÁLISIS: La acumulación se sustenta en la Conexión Procesal o Conexidad. La Acumulación Página 10 . enlace o nexo. elementos afines en ellas. Conexidad no es sinónimo de acumulación la conexidad es la causa y la acumulación es el efecto. es decir.. las pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relación (similitud o igualdad). en cambio en la conexidad propia los hechos de uno y otro petitorio son los mismos y se repiten en gran medida. La conexidad resulta por la existencia de elementos comunes o interdependientes entre los litigios. Se necesita que entre los petitorios haya conexidad. de tal manera que ellos resultan vinculados.CONEXIDAD Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o. tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan. que exista un vínculo entre dos o más petitorios o procesos. cuando los intereses para obrar en uno y otro proceso se repiten. Se dice que las pretensiones o los procesos son conexos. entre dos o más procedimientos que determina generalmente que deben ser decididos por un mismo juez. Para Véscovi conexión es la vinculación. La acumulación tiene reglas.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro ARTÍCULO 84. por lo menos. sea por su causa o por algún efecto procesal. es decir.

La conexión impropia se presentará cuando:   Si bien son diferentes. podemos afirmar que”Existe conexidad entre pretensiones cuando estas presentan elementos comunes o por lo menos elementos afines. ARTÍCULO 85. 84°) pero no está operativa.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Conexidad Propia:Se basa en la identidad de los elementos entre pretensiones relacionadas. con lo cual nuestro ordenamiento adopta tanto el concepto de conexidad propia como el de conexidad impropia. es decir. Este tipo de conexión es regulada por el Código Procesal Civil peruano (Art. las pretensiones no tienen identidad. Por consiguiente. las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho.. exigiendo el primero la identidad de los elementos de las pretensiones relacionadas y el segundo únicamente la afinidad de los mismos”.REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN OBJETIVA La Acumulación Página 11 . Debe ampararse la acumulación si proviene de un mismo título y el objeto sea el mismo. Ejemplo: La nulidad del acto jurídico en una sesión de directorio de una sociedad anónima que ratifica acuerdos de celebrar una operación de crédito con garantía hipotecaria es procedente acumular a la nulidad de la constitución de dicha garantía hipotecaria. Conexidad Impropia:Se basa en la Homogeneidad o Afinidad de los mismos. Se fundamentan en una misma Norma de Derecho.

grado y territorio) Ejemplo: El juez competente para conocer la pretensión principal de divorcio es el de Primera Instancia y para los alimentos el Juez de Paz Letrado. La indebida acumulación de pretensiones genera la improcedencia de la demanda. caso contrario. salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. porque esta tiende en tal caso. Hay que advertir La Acumulación Página 12 . 2) No sean contrarias entre sí. 7 del Art. reunir en un solo proceso.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que: 1) Las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez. por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda. Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este código. aquellas se destruirían mutuamente. las cuales deben provenir de un mismo título. referirse a un mismo objeto y tener conexidad entre ellas. previsto en el Inc. como es una demanda con la cual se inicia. la nulidad de un testamento y la entrega del legado establecido en él. 2) La acumulación objetiva se presenta cuando concurren dos o más pretensiones en un proceso. 3) Sean tramitables en una misma vía procedimental. Este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes. En la ley se establece las excepciones en la aplicación de estos requisitos de la acumulación de pretensiones. cuantía. depende de la voluntad del demandante. ANÁLISIS: 1) La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. dos o más pretensiones. 427 del Código Procesal Civil. con el propósito que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única ante el juez competente (En razón de la materia. no procede demandar conjuntamente el cumplimiento y la rescisión de un contrato. por citar.

La acumulación alternativa opera cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. Por citar. lo que busca este inciso al poner énfasis en la redacción “que no sean contrarias entre sí” es preservar la seguridad jurídica que las decisiones judiciales deben mantener. de nulidad y de cumplimiento de contrato. decide demandar al Estado (Ministerio de Agricultura). sino que bajo el esquema de la pretensión principal se pueden agrupar en cada una de ellas. etc. dejando al demandado que elija cuál será materia de ejecución. Como ya se ha señalado. la nulidad de acto jurídico y restitución del bien inmueble o alternativamente el pago en efectivo de su valor actual y pago de frutos y de daños y perjuicios. ex propietario de una hacienda azucarera expropiada por la reforma agraria. pretensiones accesorias. La Acumulación Página 13 . véase el caso de Rocky. Véase el caso que X solicita la nulidad de la compraventa de un bien contra Y por falta de manifestación de voluntad y a la vez pretende X el mejor derecho de propiedad con el nuevo adquiriente Y. de tercería de propiedad y de mejor derecho. es admisible acumular las pretensiones de nulidad y simulación del acto jurídico. la sentencia ampara ambas pretensiones alternativas. Véase que las pretensiones alternativas no solo implican la concurrencia de dos pretensiones principales. en este orden de ideas. Como no fue beneficiado con el justiprecio. Presupone una acumulación de pretensiones donde ambas son amparadas. pero su ejecución solo comprenderá una de ellas y por elección del ejecutado en ejecución de sentencia. en tal sentido.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro que la finalidad de toda acumulación de pretensiones es evitar la contradicción de sentencias y procurar la economía procesal. de la principal alternativa. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad que la propuesta como principal sea desestimada. Esta incompatibilidad no impide que puedan ser propuestas en forma subordinada o alternativa.

- REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES La Acumulación Página 14 . No cabría acumular una pretensión ejecutiva a una pretensión de conocimiento. el juez puede muy bien. en el caso de la filiación. la norma exige que las distintas pretensiones se sustancien bajo “una misma vía procedimental”. si las pruebas aportadas al proceso lo ameritan. si bien el juez de paz letrado es competente por razón de grado para conocer ambas pretensiones. se trata de un procedimiento especial regulado por la Ley N° 28457 a diferencia del procedimiento sumarísimo que regula la pretensión de alimentos o el procedimiento único del Código de los Niños y Adolescentes. ARTÍCULO 86. Véase el caso de la acumulación de las siguientes pretensiones: Filiación judicial de paternidad extramatrimonial y alimentos. pues. En ejecución de sentencia el demandado elegirá si cumple con la entrega del inmueble como consecuencia de la resolución del contrato o cumple con pagar el saldo de precio adecuado.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro El siguiente caso presentado por Carrión nos ilustra este tipo de acumulaciones: Si el actor ha demandado a resolución del contrato de compraventa por falta de pago con entrega del bien y alternativamente el pago del saldo del precio. ni está a ninguna pretensión que se encuentre sometida a un procedimiento especial. amparar las dos pretensiones. 3) Por último. las vías procedimentales a las que se recurre son distintas.

Se trata. se refieran a un mismo objeto. sino de la reunión de pretensiones con pluralidad de sujetos. respectivamente).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Esta acumulación es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo título. pues no se trata de la acumulación de sujetos con sujetos. se sustancian. de la incoación de dos o más pretensiones conexas. exista conexidad entre ellas y. además. en un proceso único. Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados. De ahí que lo mínimo que se pide para la procedencia de esta acumulación es la conexidad entre ellas. para evitar la contradicción de las sentencias (y así cautelar la seguridad jurídica que el sistema ofrece) y procurar la economía procesal. no procede amparar la acumulación por no provenir las pretensiones del mismo título (Inc. formalmente. tiene lugar toda vez que. o entre más de un actor y más de un demandado (acumulación mixta). Ejemplo: Si la pretensión de nulidad de acto jurídico está referido a varios títulos (Contrato de Compra Venta) celebrados con distintas personas y sobre diferentes inmuebles. 86 CPC). La Acumulación Página 15 . en otros términos. entre más de un actor o demandado (acumulación activa y pasiva. 1 del Art. pretensiones conexas por la causa o el objeto. con la intervención activa o pasiva de dos o más sujetos que se encausan. dentro del marco de referencia del mismo proceso Este modo de acumulación tiene lugar cuando se sustancia en un proceso único. se cumplan los requisitos del artículo 85. A pesar de que el Código lo enuncie como acumulación subjetiva. ANÁLISIS: La acumulación subjetiva. pretensiones conexas por elementos comunes entre distintas pretensiones o afines en ellas. ella encierra la acumulación de pretensiones.

C. lo hará el demandante.).. alternativa o accesoria. y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones. Uno de los elementos indispensables para la procedencia de la acumulación. salvo que se propongan en forma alternativa. al declararse fundada la principal. Para la procedencia de esta clase de acumulación de pretensiones se requiere. Existe conexidad entre las pretensiones. La Acumulación Página 16 . es alternativa cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. cuando se presentan elementos comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL OBJETIVA: ARTÍCULO 87. se consideran tácitamente integradas a la demanda. ANÁLISIS: Esta institución se presenta cuando existen más de dos pretensiones en la presentación de la demanda. se amparan también las demás.ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada. Si no se demandan pretensiones accesorias. que dichas pretensiones no sean contradictorias entre sí. o subordinada. es que exista conexidad entre dichas pretensiones. Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse. 84 C. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley. solo pueden acumularse estas hasta antes del saneamiento procesal.P.

nos encontramos ante una acumulación objetiva originaria cuando la demanda contiene más de una pretensión. Sería por ejemplo pretensión principal. la entrega de un vehículo por haber comprado y pagado gran parte del precio. al momento de presentar la demanda. la pretensión subordinada sería. si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a cumplir. la entrega del bien y la indemnización por daños y perjuicios. el demandante es quien elige. en su demanda propone dos pretensiones. el demandante. el pedido de la resolución de un contrato de compra-venta. lo que quiere decir que la desestimación de la primera conduce al juez a pronunciarse por la segunda. Si se desestima la entrega del vehículo. que se le devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. la pluralidad de pretensiones es propuesta desde el inicio. el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolución del dinero entregado a cuenta del precio de compra. tiene la facultad de elegir cuál de las pretensiones debe cumplir.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ALTERNATIVA: En este caso.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Por tanto. Ejemplo: Se demanda la resolución del contrato de compra venta de un inmueble. Por ejemplo. es decir. en la ejecución de la sentencia. por no haberse La Acumulación Página 17 . Siguiendo este criterio. sería acumulación de pretensiones alternativa. y si se desestima la entrega del vehículo. de tal manera que el demandado. ya que no puede quedarse con el dinero que se entregó. se desarrolla una sub clasificación en función de la relación entre las pretensiones demandadas:  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA SUBORDINADA: Se presenta cuando las pretensiones que se propongan tengan una relación de principal a subordinada.

Otros ejemplos:Puede acumularse accesoriamente hasta antes de que se expida el auto de saneamiento procesal. Ejemplo: el pago de costas y costos o los alimentos en el caso del divorcio. Por consiguiente. también serán rechazadas la pretensión o pretensiones determinadas como accesorias por el actor. y. también ampara las pretensiones accesorias. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensión a ser cumplida. Si el Juez. en una demanda pueden proponerse. 2. o. vale decir. están planteadas en forma alternativa y el Juez.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro pagado más del 50% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado.ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA Se presenta en los siguientes casos: 1.. puede proponerse la de cobro de daños y perjuicios." Petición de Herencia" y si los bienes producen renta. el pago de "Frutos" de los bienes en la proporción que corresponde al demandante y si se actuó de mala fe. existiría facultad de elegir cuál de las pretensiones deben cumplirse por el demandado. si se ampara la pretensión principal. puede proponerse como pretensión accesoria. Cuando el demandado reconviene. la elección la podrá hacer el demandante. ocurre lo propio en cuanto a las accesorias. Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones. en sentido contrario.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA: Se presenta cuando se plantea una pretensión principal y otra u otras accesorias. ARTÍCULO 88. que guardan dependencia respecto de la primera. puede amparar ambas pretensiones y en ejecución de sentencia. Por ejemplo. como pretensión accesoria. como pretensión principal. La Acumulación Página 18 . ampara la pretensión principal. A pesar de ser pretensiones contrarias. si se desestima la pretensión señalada como principal.

hasta el momento de notificarse con la resolución que lo admite. Uno de ellos se refiere a la acumulación por inserción de pretensiones. En el Art. hasta que sea notificado el demandado. al demando. sin embargo. a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. que se puede acumular otras pretensiones a la demanda que ha sido admitida a trámite. sino por la mera interposición de esta. ampliar la demanda o acumular nuevas pretensiones salvo las accesorias. lo hace en un momento procesal posterior. la que tiene lugar cuando el primitivo actor lo realiza a través de la ampliación de la demanda. Cuando de oficio o a petición de parte. Una vez notificado o emplazado el demandado. En este caso. esta posibilidad se agota con el emplazamiento. generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. Un caso típico de esta clase de acumulación de pretensiones es la reconvención. establece que el demandante puede ampliar su demanda. con posterioridad a la notificación de la demanda. 2) Otro supuesto que se refiere a la acumulación sucesiva es la reconvención que implica la pretensión procesal que deduce el demandado frente al actor. el actor en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial. Esta La Acumulación Página 19 . ANÁLISIS: 1) La norma regula diversos supuestos de acumulación sucesiva. el demandante pierde la facultad de proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso. 428 El Código Procesal Civil. esta figura se presenta cuando se agregan más pretensiones que deben ser resueltas en el mismo proceso. Quiere decir.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro 3. por tanto. se reúnen dos o más procesos en uno. no es posible. Cumplido dicho acto. que puede hacerse hasta la Audiencia de Conciliación. La ampliación se halla sujeta a los mismos requisitos de la acumulación originaria objetiva de pretensiones (ver artículo 85 del CPC). El límite para ello no está dado por la notificación con la demanda.

además de contestar la demanda. Así. salvo para hacer valer su pretensión en otro proceso. Una que no admite el ingreso indiscriminado de diversas materias en un único procedimiento. sino que limita la posibilidad de la reconvención a aquellos casos en los que entre la demanda principal y la reconvencional exista una conexidad. plantea una pretensión propia pero vinculada por conexidad con la del demandante y en contra de éste. Existen al respecto dos líneas diversas. En caso contrario será declarada improcedente” A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado. ella debe realizarse en el mismo escrito en que se contesta aquella. la otra posición considera que la reconvención puede ser propuesta aunque no tenga ninguna conexión material con la actora. es decir. Como la reconvención implica una verdadera pretensión. hay acumulación objetiva sucesiva cuando el demandante interpone La Acumulación Página 20 . Con relación a la reconvención surgen dos posiciones. La oportunidad para interponerse es en el mismo plazo para la contestación de la demanda. nuestro Código acoge a la primera posición. ejerce su derecho de acción dentro del mismo proceso e interpone una reconvención (En relativa contrademanda). por la naturaleza especial de su trámite. pues favorece la unidad de criterio y evita el riesgo de fallos contradictorios. siguiendo con el ejemplo que usamos al inicio. Frente a ellas. sobre la compatibilidad que debe o no existir. señala el artículo 445 “la reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En tal sentido. son aplicables los elementos y requisitos de la pretensión procesal regulados para la postulación de la demanda. con la pretensión de la actora. además. No haciéndolo no podrá deducirla después.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro facultad está restringida en determinados procesos. como el sumarísimo y el ejecutivo.

114). 1990: 114). a fin de lograr una sola sentencia para evitar fallos contradictorios. habla de acumulación de procesos. Cuando se. Cuando se reúnen dos o más procesos en uno solo a efecto de evitar sentencias contradictorias. al acumularse. 1990. por el objeto o por ambos elementos al mismo tiempo. 3) El inciso 3 regula la acumulación de pretensiones por reunión de procesos. impediría la composición cuando ella debe ser materia de un pronunciamiento único. Escobar Fornos apunta que "por medio de esta acumulación se unen varios procesos vinculados entre sí para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia" (ESCOBAR FORNOS. pondrían en peligro la composición formal de aquella. debe tenerse en cuenta que sobre la base de ellos existe una pluralidad de pretensiones las cuales. hasta en ciertos casos. constituyen los fundamentos de la acumulación de autos o procesos" (ESCOBAR FORNOS. Alsina expresa lo siguiente: "Puede una misma litis dar lugar a varios procesos que. Las condiciones en que esos procesos deben acumularse y los La Acumulación Página 21 . También opera a petición de parte. No altera la circunstancia de que esos procesos hayan sido iniciados por una misma o por distintas personas. Sobre el particular. La acumulación objetiva sucesiva en este caso procederá de oficio o a instancia de parte interesada y siempre que exista conexidad entre las pretensiones ventiladas en los procesos acumulados.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro demanda planteando como pretensión una resolución de contrato de compra-venta y el demandado le contrademanda otorgamiento de escritura pública respecto del mismo contrato. Dicho autor precisa que “el principio de economía procesal y el interés del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias. Este opera de oficio. Esta acumulación es admisible siempre que sean conexas. Al respecto. por la causa. cuando los dos procesos giran ante el mismo juzgado (ver artículo 90). por la posibilidad de soluciones contradictorias y. determinan la unión material de los distintos procesos en los que aquellas se hicieran valer. de seguirse separadamente.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro efectos que ello produce. Tomo I: 537). La Acumulación Página 22 . forman la doctrina de la acumulación de autos" (ALSINA. Tomo I: 538). es que se pida antes que uno de ellos sea sentenciado. La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas. a pesar de que no se ha declarado aun el saneamiento en ninguno de ellos. El mencionado jurista concluye que la acumulación de autos es la reunión de varios procesos en los que se hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante el mismo juez y se resuelvan en una sola sentencia o de acuerdo con un solo criterio. 1956. tiene por objeto impedir que una misma cuestión sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos. JURISPRUDENCIA:Procede la acumulación sucesiva de procesos. 90 del CPC. CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL SUBJETIVA: ARTÍCULO 89. es facultativa para el demandado y obligatoria para el actor` (ALSINA.ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES ORIGINARIA Y SUCESIVA. 1956. pues la única condición que establece el Art.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos: 1. Esta acumulación subjetiva se justifica no solo por razones de economía procesal sino. se reúnen en un proceso único. o sea de personas ajenas a las partes originarias. llámese tercero excluyente principal (ver el artículo 99 del CPC). La norma refiere a la oportunidad para promover la acumulación: la originaria que aparece con la demanda y la sobrevenida. contra quienes inserta una nueva pretensión convirtiéndose en sujetos pasivos de este. por la necesidad de evitar decisiones contradictorias. La Acumulación Página 23 . ANÁLISIS: La característica de esta acumulación es la pluralidad de sujetos que la promueven o contra quienes se promueve. primordialmente. reservándose el derecho de expedir una sola sentencia. generando con ello que existan tantos sujetos como pretensiones concurran. o. el juez puede disponer su desacumulación en el trámite. Tiene lugar cuando se incorpora una nueva pretensión dentro de un proceso ya pendiente La inserción de la nueva pretensión proviene de un tercero. 2. A pesar de que la norma no lo señala. luego de interpuesta esta. Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. como el que recoge el inciso 1 y que la doctrina denomina la acumulación sucesiva por inserción. En este último caso. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones. es necesario que concurra la conexidad de pretensiones para esta acumulación. Sobre esta última hace referencia a diversos supuestos. Aquí no opera la dualidad de los sujetos sino la pluralidad de estos. atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trámite de los procesos acumulados.

Ejemplo: Una empresa de transportes se incorpora La Acumulación Página 24 . la parte demandante o demandada.P. en razón de tener por objeto pretensiones conexas. habrá acumulación subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por dos o más personas o es dirigida contra dos o más personas o cuando una demanda de dos o más personas es dirigida contra dos o más personas (Art. cuando en la propia demanda intervienen una pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad de sujetos como demandados. Ejemplo: Se plantea una demanda sobre obligación de dar suma de dinero contra el deudor principal y el avalista. C. esta puede ser. ACUMULACIÓN SUBJETIVA SUCESIVA:Este tipo de acumulación subjetiva implica la incorporación de más personas al proceso con posterioridad a la presentación de la demanda. primer párrafo. Entonces. sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias. 89. no pueden ser sustanciados separadamente. y además esta pluralidad debe ser planteada desde la presentación de la demanda.). Este tipo de acumulación se verifica a través de la unión material de dos o más procesos que. ACUMULACIÓN SUBJETIVA ORIGINARIA:Se trata de la pluralidad de personas en una parte del proceso. es decir.C.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Otro supuesto que regula el inciso 2 se refiere a la acumulación sucesiva por reunión de pretensiones o llamado también acumulación de procesos.

cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesión y el tercero ingresa al proceso. En este caso.).C.En estos casos generalmente existen dos o más demandantes o dos o más demandados. Se produciría por ejemplo acumulación subjetiva sucesiva cuando en un proceso A y B. 89.- REQUISITOS Y TRÁMITE DE LA ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS. discuten la nulidad de un contrato de venta y en otro proceso.Por ejemplo. 2)Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. Inc. de mejor derecho a la posesión por ser propietario y con títulos inscritos en los Registros Públicos. Se presenta en los siguientes casos: 1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones (Art 89.P.C. 2. el Juez tiene la facultad de ordenar la desacumulación de los procesos.P. inc 1. si se acumulan estos dos procesos se produce la acumulación de pretensiones que contiene cada una de las demandas o las reconvenciones o contestación de las demandas.). para expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses. La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. por la diferencia de trámite. C. La Acumulación Página 25 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro al proceso antes de la audiencia de saneamiento debido a que la demanda solo fue dirigida al chofer. reservándose el derecho. también incorpora una nueva pretensión. se discute la entrega de posesión del mismo bien entre C y D. ARTÍCULO 90. El pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación. se reúnen en un proceso único (Art. C.

aunque en tal hipótesis es necesaria la expresa conformidad de la parte o partes facultadas para prorrogar la competencia. antes que uno de ellos sea sentenciado No procede la acumulación. Algunas posiciones en la doctrina consideran procedente la acumulación de procesos que se tramitan ante órganos judiciales de distinta competencia territorial. cuando en cualquiera de los procesos ha recaído sentencia definitiva o ha operado el abandono del proceso Se requiere que el juez a quien corresponda entender los procesos acumulados. véase el caso de la acumulación en los procesos de divorcio a que se refieren los articulas 483 y 484 del CPC o en el caso de la acumulación de pretensiones de garantía accesorias (ver el artículo 32 del CPC).Sobre los requisitos diremos que es necesario que se promueva la acumulación. Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. La Acumulación Página 26 . De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. sea competente por razón de la materia. si la hubiera. Sí el pedido es fundado.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces. por carecer de objeto práctico. Sobre el particular. ANÁLISIS: 1. La acumulación de autos no altera la competencia. se acumularán ante el que realizó el primer emplazamiento. Con la contestación o sin ella. anexándose copia certificada de la demanda y de su contestación. el juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido La decisión es apelable sin efecto suspensivo.

El juez competente para conocer los procesos acumulados es el juez ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad.DESACUMULACIÓN Cuando el juez considere que la acumulación afecte el principio de economía procesal. gasto o esfuerzo humano. quien expide una sola sentencia. evitando así el fallo contradictorio El efecto fundamental de la acumulación es la unidad del pronunciamiento. los procesos no se juntan. ARTÍCULO 91. 2. se produce una acumulación ficta. por razón de tiempo. Se acumula como decisión y se desacumula como trámite. Ella se determina no por la fecha de la interposición de la demanda sino por la fecha del emplazamiento.En cuanto a la tramitación diremos que cuando se declara fundada la acumulación de procesos. pero se trata de una nulidad relativa. la doctrina se plantea la disyuntiva que habiéndose dictado la acumulación de procesos se hubieren emitido sentencias separadamente.. el cual debe versar sobre la totalidad de las cuestiones que se han planteado en los procesos cuya acumulación se dispuso. El proceso sigue avanzando y cuando tiene que sentenciar se remite al juez acumulante. Sobre estos efectos. porque si las partes no objetan el pronunciamiento de sentencias separadas y nada reclaman en la expresión de agravios. puede separar los La Acumulación Página 27 . Frente a ello se señala que dichas sentencias son nulas. cada proceso declarado acumulado sigue su trámite separado. aquella nulidad no podría declararse.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación de procesos opera de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado.

por razón de tiempo (mayor dilación en los tramites). aparece publicada la Casación N° 1865-2002-LIMA de fecha 28 de abril de 2004. Sustenta La Acumulación Página 28 . ordenando al mismo tiempo su desacumulación a fin de que continúe su trámite de forma independiente. recaído en el siguiente caso: la demandante en un proceso de reconocimiento de mejor derecho de propiedad Interpone recuro de casación contra la sentencia de vista que revocando la apelada y reformándola la declaró improcedente. 3) González explica así la desacumulación. ha sido resuelto concediéndole al juez el derecho de ordenar la desacumulación de los procesos solo para efectos de su trámite y luego solicitarlos para expedir una sola sentencia. con lo que se evita la expedición de fallos contradictorios. los que deberán seguirse independientemente. se encuentra autorizado para ordenar la correspondiente desacumulación. gasto (mayor onerosidad para los justiciables y para la administración de justicia) o esfuerzo humano. ante sus jueces originales. en supuestos de conexidad y constituye su contrapartida”. afecta el principio de economía procesal. 4) En el Boletín Legal Diario de Gaceta Jurídica. si el Juez que dirige este último llega a la conclusión que tal acumulación hace más dificultosa o compleja la labor jurisdiccional y que. antes de efectuarse la acumulación de los procesos conexos). debiendo en este caso sustanciarse los procesos ante los magistrados que conocieron en un principio de ellos (esto es. ANÁLISIS: 1) Producida la acumulación de procesos conexos en un proceso único. en vez de favorecer. 2) Para Monroy el obstáculo producido por la falta de criterio para elegir con cuál de los dos procedimientos se sigue el proceso acumulado.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro procesos. “se ha señalado con acierto que la facultad judicial de proceder a la escisión o desacumulación es congruente con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulación de pretensiones.

el recurrente demandó en vía de reivindicación la restitución de un predio. por lo que además demandó una indemnización. En este caso. desacumulanclo la demanda del demandado. Posteriormente. transgrediéndose así los principios de economía. e infundada en todos sus extremos la demanda acumulada interpuesta por el demandado. acta de adjudicación y recibos otorgados a favor del demandado. Así. el juez de primera instancia declaró fundada en parte la demanda inicial. ya que recién a los seis años de interpuesta la demanda y aún sin resolverse el conflicto de intereses se advierte una indebida acumulación de pretensiones. alegando que dichos actos se realizaron de favor y le causan un perjuicio económico. toda vez que se ordena la desacumulación de un proceso La Acumulación Página 29 . celeridad procesal y unidad de la función jurisdiccional. el recurrente formuló reconvención sobre las mismas pretensiones que planteó en su demanda inicial. la declaración de nulidad e ineficacia de los actos contenidos en el contrato de adjudicación. el demandado interpuso otra demanda contra el recurrente por el mejor derecho de propiedad respecto del mencionado predio. Sobre el particular. pero esta vez no solo la dirigió contra el demandante sino también en contra de otros asociados. fundada en el extremo relativo al mejor derecho de propiedad declarado a favor del mencionado demandante. el órgano casatorio señala que la decisión adoptada es incongruente. infundadas en todos sus extremos la demanda y reconvención formuladas contra los otros asociados. la que ordenó que debería continuar su trámite forma independiente en otro juzgado. infundada en el extremo relativo a las pretensiones de nulidad del acto jurídico e indemnización demandadas y reconvenidas. La Sala Superior al revocar la sentencia de primera instancia y reformándola declaró improcedente la demanda presentada por el recurrente.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro el recurso en el hecho de que el órgano superior atentó contra la finalidad concreta del proceso. una vez acumulados los procesos. En la contestación de esta última demanda.

por lo que el aludido proceso iniciado por el demandado debería ser materia de pronunciamiento por la Sala Superior. APORTE JURIDICO La Acumulación Página 30 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro que ya había sido debidamente sentenciado.

cuando se refiere a la conexidad. la redacción de este artículo debería reproducir en cuanto a la conexidad. dicha fórmula también resultaría insuficiente pues excluiría la posibilidad de la conexidad por afinidad que recoge el artículo 84 de CPC. la redacción literal del artículo 84 citado. CONCLUSIONES La Acumulación Página 31 .-La redacción del presente artículo lleva a confusión. que la redacción del artículo 86 debe entenderse así: “Esta acumulación es procedente. siempre que las pretensiones provengan de un mismo título o se refieran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas”. por tanto. de tal forma. A pesar de ello.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Artículo 86. Decimos ello porque los requisitos que se exigen para la acumulación no son concurrentes sino alternativos.

La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. La acumulación de procesos es una institución creada en beneficio del justiciable evitándole seguir varios juicios con la consiguiente economía. para lo cual es necesario que exista conexidad entre las pretensiones que se pretenden acumular. también a favor de la administración de justicia. más allá de su eventual dificultad. entonces.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro 1. reunir en un solo proceso. Al declararse fundada la pretensión principal. por así decirlo. 6. 3. finalmente. la estructura. se ampara también la accesorias. con el propósito de que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única. sin que sea necesario explicar por qué motivo se declaran infundadas las pretensiones accesorias que fundamentalmente tiene como conclusión amparar la principal. Por acumulación se entiende. o la agregación de dos o más procesos a fin de que se forme uno solo y en él se decidan aquellas (acumulación subjetiva). depende de la voluntad del demandante. 2. como es una demanda con la cual se inicia. porque este tiende en tal caso. La acumulación constituye.Por tal razón. BIBLIOGRAFIA La Acumulación Página 32 . La acumulación se justifica para evitar fallos contradictorios y por economía procesal. corresponde igualmente desestimar las accesorias. la unión de varias pretensiones en un solo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). sólo variantes del instituto estudiado. es necesario ratificar que las instituciones que a continuación se tratan no dejan de ser. dos o más pretensiones. y en pro del ahorro del trabajo procesal y jurisdiccional. es importante tener presente que la acumulación esuna institución regulada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Sin embargo. 5. adquieren una mayor complejidad. según sea el caso y obviamente al desestimarse la primera. 4. para evitar la posibilidad que se expidan resoluciones contradictorias o implicantes.

Tratado De Derecho Procesal Civil.Titulo: Manual De Actualización Civil Y Procesal Primera Edición Enero 2010 Jurisprudencia Código Procesal Civil 1984 www. Comentarios Al Código Procesal Civil. HinostrozaMinguez Alberto. Editorial Grijley. Edición Enero 2006. Edición Julio 2008. Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Editorial Grijley.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Ledesma Narvaes. Marianella. Gaceta Jurídica. RodriguesDominguesElvita. Carrión Lugo Jorge Edición Mayo Del 2000.com La Acumulación Página 33 . Tomo I.monografías.buenastareas.com www. A. Comentarios Al Codigo Procesal Civil. Edición 2005. Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Manual De Derecho Procesal Civil.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->