EL COMERCIO sábado 10 de setiembre del 2011

Metropolitana a19

CONTROVERTIDAS DECLARACIONES DE ARQUEÓLOGO LUIS GUILLERMO LUMBRERAS

“Hay que preservar legado arqueológico de Puruchuco”
A pocas semanas del inicio de las obras de ampliación se desata polémica
JAVIER LIZARZABURU
FÉLIX INGARUCA / ARCHIVO

LA FRASE

ta. Entre otras razones, porque a diferencia de lo que propone Lumbreras, ahí sí existen restos arqueológicos. “Lo que se ha encontrado y documentado por arqueólogos son tumbas en roca”, señaló.
INDIFERENCIA POLÍTICA

LUIS GUILLERMO LUMBRERAS

La decisión del alcalde de Ate, Óscar Benavides, de iniciar los trabajos de ampliación de la Av. Javier Prado cortando un sector del cerro Mayorazgo, en la zona arqueológica de Puruchuco, reavivó una dura polémica sobre protección de legado cultural, y sus defensores amenazan con bloquear el proyecto. El primero en expresar su voz de protesta fue el mismo arqueólogo que en su momento autorizó esos planes. Hablando con El Comercio, el profesor Luis Guillermo Lumbreras señaló que ampliar la avenida bajo la modalidad de tajo abierto era una medida “deplorable”. Lumbreras firmó la resolución 268 del 16 de mayo de 2003, que justamente autorizaba la ampliación a tajo abierto, pero esta se dio, aclaró, sobre el entendimiento de que la mejor opción era la construcción de un túnel “y que las autoridades edilicias harían lo posible para seguir esta opción”. Además, la resolución planteaba una serie de condiciones que tenía que cumplir el municipio de Ate antes de iniciar los trabajos y que, según Lumbreras, no se han satisfecho hasta el momento. Consultado sobre este punto, el alcalde de Ate aclaró que el túnel no se consideró “porque hacía el presupuesto tres veces más caro” y porque el proyecto

El corte no afecta los restos, pero sí afecta el espacio arqueológico del lugar, por lo que se pone en riesgo el patrimonio
LA FICHA

Puruchuco: Sombrero de plumas. Construcción: 1450-1532. Arquitectura: Civil inca. Edificio: El Palacio. Ubicación: Km 4,5 Carretera Central, Ate. Museo: De 9 a.m. a 4 p.m.
AMPLIACIÓN. El proyecto ya lleva varios años en discusión y legado pone en disyuntiva a la autoridad.

C

te arre

ra

Cen

tral

Prado Javier n ó i c ga Prolon

Cerro Puruchuco

AT E

ya había sido dilatado por varios años, mientras crecía la necesidad para la ciudad de crear una zona de alivio para el pesado tráfico.
TRÁFICO O PATRIMONIO

Zona intangible arqueológica

Estadio Monumental

Corte planeado para ampliar Av. Javier Prado
EL COMERCIO

El proyecto, por iniciarse en las próximas semanas, cortará una sección determinada del cerro para permitir la continuación de la avenida Javier Prado. Según la autoridad edilicia, esto beneficiará a unos cuatro millones de personas y, cuando se termine el trabajo, el recorrido que hoy toma 40 minutos se reducirá a 10. Si bien Lumbreras señala que el corte no afecta directamente los restos arqueológicos, sí afecta el espacio arqueológico del lugar que, en su opinión, “se debe

preservar”. Hacerlo a tajo abierto, indicó, “es una intervención agresiva que pone en riesgo el patrimonio de esa zona”. Según Lumbreras, cuando firmó la resolución 268 del INC lo hizo porque tanto el alcalde de Lima de entonces, Alberto Andrade, como el vicepresidente, Raúl Diez Canseco, “querían que se hiciera esta obra”, pero como arqueólogo “siempre sostuve que la mejor opción era el túnel”. Valentín Torres, asesor legal del Frente de Defensa de la Asociación de Vecinos de Puruchuco, indicó que si el lugar ya había sido declarado patrimonio intangible ahí no debería hacerse nada, y sostiene que la sustentación técnica de la resolución cuestionada no es correc-

Pese a haber manifestado recientemente que una de sus prioridades como ministra de Cultura será la preservación del patrimonio, la señora Susana Baca no respondió a las repetidas llamadas de este Diario para conocer su posición sobre este caso. Torres criticó lo que llamó la indiferencia de las actuales autoridades de cultura y señaló que, si no hacen caso a su solicitud, ellos presentarán una acción de amparo para detener este proyecto y defender la identidad cultural del país. El alcalde Benavides declaró que no va a retroceder. Criticó el hecho de que se esté ejerciendo esta presión sobre un proyecto que, en su opinión, es necesario para la ciudad. “Otros municipios han destrozado el legado cultural del país y nadie ha dicho nada”, se quejó. Este Diario también intentó obtener la posición de la alcaldesa Susana Villarán, cuyo municipio aportará nueve millones de soles para este proyecto, pero no respondió a las llamadas. En 1985 el entonces alcalde de Lima, Alfonso Barrantes, asumió la defensa del patrimonio arqueológico de la zona y no permitió el corte del cerro. Más bien sugirió un desvío alrededor de Puruchuco. Puruchuco es considerado un vestigio único de arquitectura inca en Lima y uno de los más bellos de ese período. Construido entre los años 1450 y 1532 fue también el primer sitio que fue restaurado en el Perú, y aquí se inauguró en 1960 el primer museo de sitio en Sudamérica. π

Av. Javier

Prado

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful