Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
+
xido
cido
+
ZnO + H
2
SO
4
Zn SO
4
+ H
2
O
xido cido
solucin de
sal
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
5.1. LA IMPORTANCIA DEL AGUA
En 1781 Cavendish hizo explotar una
mezcla de hidrgeno y aire ordinario y
observ dos hechos importantes: el prime-
ro fue que la elasticidad del aire se re-
duca (en trminos actuales, su volumen
haba decrecido); el segundo, que habra
pasado desapercibido para alguien menos
observador, fue la formacin de gotas de
agua en el contenedor.
Del flogisto al oxgeno
Cavendish sigui estudiando las ex-
plosiones haciendo uso de mezclas de hi-
drgeno y aire desflogisticado y anot que,
de nuevo, se formaban gotas y al mismo
tiempo el volumen se reduca considera-
blemente. Analiz las gotas y lleg a la con-
clusin de que era agua. Dedujo pues que
el agua era un compuesto de aire inflama-
ble y aire desflogisticado. Al parecer este
resultado lleg a Lavoisier a travs de
Blagden, ayudante de Cavendish, por lo
que la prioridad recla-
mada por aqul queda
en entredicho.
Dentro del nuevo
esquema de Lavoisier,
como hemos sealado, el
agua poda interpretarse
como un compuesto de
aire inflamable y oxge-
no. Para Lavoisier esto
pareca quedar confir-
mado adems por el he-
cho de que al hacer pa-
sar vapor de agua a tra-
vs de hierro caliente se
produca la cal (xido)
y el gas inflamable (hi-
drgeno). En trminos
modernos:
Parece ser que
Lavoisier consigui lle-
var a cabo esta reaccin
con la ayuda de J.B.
Meusnier durante los
aos 1783-1784. El obje-
tivo que persegua
Meusnier no estaba re-
lacionado con los pro-
blemas que estamos co-
mentando; de hecho, su
pretensin era encontrar
un mtodo fiable y bara-
to para manufacturar
4H
2
O+3Fe Fe
3
O
4
+4H
2
HENRY CAVENDISH (1731-1810)
Cavendish naci en Niza
en 1731, ciudad a la que su ma-
dre, Lady Anne Cavendish, se
haba trasladado con el fin de
mejorar su salud. Era un perso-
naje excntrico, terriblemente t-
mido y retrado que, incluso, se
comunicaba con su ama de lla-
ves dejndole notas sobre una
mesa para que ella las recogie-
ra (Berry, 1960). Como miem-
bro de la aristocracia y de una
de las familias ms pudientes
de Inglaterra, pudo equipar y po-
ner en marcha su propio labo-
ratorio. En l pasaba la mayor
parte del tiempo, viviendo como
un recluso, y sin ocuparse
muchas veces de publicar los
resultados de su trabajo; pero,
al mismo tiempo, haciendo mediciones sorprendentemente pre-
cisas. Sus datos sobre la composicin de la atmsfera difie-
ren muy poco de los valores modernos. Se dio cuenta incluso
de que alrededor del 1% de la atmsfera no era (en lenguaje
actual) ni nitrgeno ni oxgeno, sino que deba ser algn otro
gas menos reactivo. En efecto, sin ser consciente de ello,
obtuvo evidencias indudables de la existencia del argn, anun-
ciada formalmente 100 aos ms tarde por Lord Rayleigh.
Slo hay un retrato suyo conocido (Figura 9). Junto con
Prestley, Cavendish perfeccion el mtodo de recogida de
gases usando mercurio en vez de agua. Se le reconoce como
el descubridor del Hidrgeno que identific como flogisto. Pro-
bablemente la labor ms importante de Cavendish fue demos-
trar que el hidrgeno (aire inflamable) y el oxgeno (aire
desflogisticado) pueden arder para producir agua. Demostr
que al producirse una descarga elctrica en una mezcla de
estos gases se formaba agua.
hidrgeno con el fin de usarlo en globos
para uso militar. Lavoisier anunci sus re-
sultados en 1789.
Una vez que Lavoisier comprendi
que el agua era un compuesto de hidrge-
no y oxgeno, fue capaz de explicar con-
vincentemente la produccin del hidrge-
no a partir del ataque de un metal por un
cido.
El hidrgeno proceda del agua en la
solucin cida.
El proceso se explicaba mediante
dos fases:
La reaccin anteriormente menciona-
da se convierte en:
Junto a otros muchos qumicos,
Cavendish fue durante algn tiempo par-
tidario de esta teora modificada del
flogisto. Conoca las ideas de Lavoisier
pero no encontr diferencias sustanciales
entre stas y la teora del flogisto en su
nueva versin :
Como el ampliamente aceptado
principio del flogisto explica todos los
fenmenos, al menos tan bien como lo
hace el seor Lavoisier, me he manteni-
do fiel a aqul
(CONANT, p. 110)
xido/sal
cido
+
agua
metal + + hidrgeno
agua + hierro xido + hidrgeno
flogisto
+ +
agua
+ flogisto
aire
desflogisticado
xido
sustrato
de una tierra
flogisto agua -
xido del metal + cido sal
metal +
(hidrgeno
+
oxgeno)
xido + hidrgeno
TRMINOS MODERNOS
SEGN EL SISTEMA DEL OXGENO
TRMINOS SEGN LA TEORA
MODIFICADA DEL FLOGISTO
Hidrgeno (aire inflamable)
Oxgeno (aire respirable) Aire Desflogisticado
Flogisto
Aire desflogisticado + flogisto
Aire completamente desflogisticado
Aire parcialmente flogisticado portador de agua
Agua (hidrgeno y oxgeno)
Nitrgeno (azote)
Aire ordinario
Cal (xido de metal)
Carbn vegetal
Metal
Base de tierra pura + agua
Cal + Flogisto - Agua
Flogisto + cenizas + agua
La tabla muestra cmo interpretaba la
teora del flogisto modificada los elemen-
tos y compuestos claves que aparecen en
la teora del oxgeno.
5.3 CIDOS, METALES Y SALES.
La composicin del agua acabara fi-
nalmente impulsando la teora del oxge-
5.2 EL FLOGISTO Y EL AGUA.
Podran los seguidores del flogisto
incorporar a su esquema esta nueva infor-
macin sobre la descomposicin del agua?
La respuesta fue afirmativa; y, de hecho,
lejos de refutar la teora del flogisto, la nue-
va informacin se incorpor fcilmente al
esquema de sta.
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
no, porque, en ltima instancia, esta teo-
ra result capaz de explicar la reaccin
entre metales y cidos al menos tan bien
como lo haca la teora del flogisto.
La conocida emisin de hidrgeno
(aire inflamable) producida durante el ata-
que de los metales por cidos se interpre-
taba, desde la ptica de las distintas teo-
ras, del modo que sigue:
El problema de la teora del oxgeno
era explicar el origen del aire inflamable.
Cavendish lleg a la conclusin de que, ya
que se emita el mismo peso de aire infla-
mable si se usaba cido clorhdrico o sul-
frico, entonces el aire inflamable, y no el
cido, deba estar presente en el metal. Sin
embargo, una vez que se comprendi la
composicin del agua, la teora del oxge-
no pudo dar una explicacin plausible a
la emisin de hidrgeno en los trminos
que ya hemos comentado con anteriori-
dad:
5.4. PRIESTLEY SIGUE BATALLANDO
Como ya hemos sealado, Priestley
haba encontrado los argumentos de
Lavoisier persuasivos pero no convin-
centes. De hecho, su ltimo trabajo pu-
blicado se imprimi en Amrica con el t-
tulo La Doctrina del Flogisto Establecida y la
de la Composicin del Agua Refutada, (1800).
Priestley muri en 1804 defendiendo an
la teora del flogisto y dejando una de-
mostracin, concebida en 1783, en la que
apoyaba su creencia de toda la vida so-
bre la realidad del flogisto. Su experi-
mento se ilustra en la figura.
As interpretaba los resultados:
Tan pronto como el minio (cal de
plomo) se secaba por medio del calor al
que se expona, observ que primero se
pona negro y luego flua como plomo
perfecto, tambin constat que al mis-
mo tiempo que el aire (inflamable) dis-
minua de manera importante, el agua
ascenda dentro del recipiente... No me
caba duda de que, en realidad, la cal es-
taba absorbiendo algo del aire, y el efec-
to generado era la conversin de la cal
en metal; y por ello lo que se absorba no
poda ser otra cosa que aquello a lo que
los qumicos le haban dado unnime-
mente el nombre de flogisto.
(TOULMIN y GOODFIELD, 253)
Es difcil encontrar, en sus propios
trminos, defectos al razonamiento y a
las conclusiones de Priestley que, en sn-
tesis, pueden escribirse del modo que
sigue:
Teora del Flogisto
cido
(cal
+
flogisto)
(cal
+
cido)
aire inflamable o
flogisto
+ +
metal + cido (cal +cido) +aire inflamable?
Teora del oxgeno
metal +cido sal + hidrgeno
Previo a 1789
hidrgeno
agua
(xido
de
hidrgeno)
sal
(xido de
metal + cido)
metal cido + + +
Cal
de plomo
aire inflamable
(flogisto)
plomo
metlico
+
Del flogisto al oxgeno
Reduccin de la cal de plomo segn Priestley
ren una teora ms bsica, en cuyo len-
guaje estos hechos puedan ser descritos
e interpretados. Resultan as especial-
mente pertinentes las consideraciones
que hace Kuhn en el libro al que hemos
hecho ms de una alusin:
En tiempos de revolucin, cuando la
tradicin cientfica cambia, la percepcin
de los cientficos sobre su entorno debe ser
reeducada y as, en situaciones hasta en-
tonces familiares, debe aprender a ver un
nuevo patrn.
(KUHN, 1962)
Las sustancias que arden
bien (como por ejemplo el
carbn) dejan con frecuen-
cia pocos residuos
Gas obtenido al calentar
mineral de mercurio
El volumen de aire se re-
duce despus de respirar o
de producirse una combus-
tin en l
Se aade un metal, por
ejemplo el zinc, a un cido,
por ejemplo, el cido sulf-
rico
El peso de un metal
aumenta tras la combus-
tin
El agua es
Pensando los mismos hechos
desde dos puntos de vista enfrentados
Resulta til practicar con distintos fenmenos, utilizando el esquema terico
del oxgeno o del flogisto. En la Tabla siguiente se enumeran una serie de estos
fenmenos. Completa las casillas de la tabla aadiendo la explicacin desde el punto
de vista de una u otra teora.
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
Una interpretacin moderna del pro-
ceso sera:
Ms tarde Priestley reconocera la for-
macin de agua durante el proceso, pero la
relegara a un mero producto secundario.
Al contemplar en perspectiva el tra-
bajo de este cientfico nos vemos forza-
dos, de nuevo, a apreciar que la percep-
cin e interpretacin de los hechos requie-
Pb
3
O
4
+ 4H
2
3Pb + 4H
2
O (lquido)
Decrece en volumen
Una de las principales razones por las
que la teora del oxgeno acab ganando la
partida fue por su capacidad para dar cuen-
ta de cada vez ms reacciones qumicas, sin
acumular supuestos arbitrarios e hiptesis
ad hoc. La insatisfaccin final con la teora
del flogisto fue captada por el propio
Lavoisier (1795) en estos trminos:
Los qumicos han creado un vago
principio del flogisto que no est definido
estrictamente, y que, como consecuencia,
se acomoda a cualquier explicacin en la
que se usa. Algunas veces tal principio es
pesado y otras no; a veces es slo fuego y
otras es fuego combinado con el elemento
tierra; a veces pasa a travs de los poros de
los recipientes y otras no. Explica, al mis-
mo tiempo, la causticidad y la no caustici-
dad, la transparencia y la opacidad, los colo-
res y la ausencia de stos. Es un verdadero
Proteo que cambia su forma cada minuto.
(BROCK, 1992)
6.1. REVISIN DE LA TERMINOLOGA
Antes de la revolucin de Lavoisier,
los trminos qumicos eran variopintos y
tenan un encanto potico pero que, en l-
tima instancia, creaba confusin. Se usa-
ban nombres que tenan raz griega, he-
brea y latina, la misma sustancia apareca
nombrada de diferentes modos y, en oca-
siones, el mismo nombre se aplicaba a sus-
tancias diferentes. Sustancias tales como
la mantequilla de antimonio (cloruro de
antimonio), el verde espaol (acetato de
cobre), la materia perlada de Kerkringius,
y las sales de Epsom, ilustran como los
nombres se basaban en el olor, el sabor, la
consistencia, el color, o hacan alusin a
la persona que la descubri o al lugar en el
que se encontr.
El principal artfice de la solucin a
este caos fue Guyton de Morveau. Alrede-
dor de los aos 1782-1787 present los si-
guientes principios de nomenclatura:
1. El nombre debera estar relacionado
con la composicin (los constituyen-
tes) de la sustancia.
2. Se debera usar el griego y el latn.
3. Se adjudicara un nombre fijo a cada
sustancia.
4. Las sustancias que no podan ser des-
compuestas (por ejemplo sustancias
simples o elementales), como el oxge-
EL TRIUNFO DEL
OXGENO
6
Del flogisto al oxgeno
no o el azufre, deberan servir de base
para otros nombres; de ah xidos,
sulfatos, etc.
En 1787 Lavoisier dio una conferen-
cia ante la Academia de las Ciencias. En
ella habl de la necesidad de reformar y
mejorar la nomenclatura qumica. La obra cla-
ve para la consecucin de este objetivo fue
Methode de Nomenclature Chimique de
Guyton, Berthollet, Lavoisier y Fourcroy,
publicada en 1787. Un ao ms tarde apa-
recieron versiones en ingls y alemn.
TRMINO ANTIGUO TRMINO MODERNO
En Espaol En Ingls
An, air
Air, dephlogisticated
Air, fixed
Air, inflammable
Air, hepatic
Air, mephitic
Air, marine acid
Air, phlogisticated
Air, vital Aire vital
Alkali, common mineral
Alkalis, caustic
Alkali, fossil
Alkali, marine
Alkali, mild
Alkali, vegetable, fixed
Alkali, volatile
Ash, black
Ash, pearl
Aqua fortis
Azote
Barilla
Calcination
Carbonic acid
Chalk
Galena Galena
Sal de Glauber Glaubers salt
Kelp Kelp
Minio Minium
Muriatos Muriates
Nitro Nitre
Aceite de vitriolo Oil of vitriol
Plaster of Paris
Pyrites
Saccharum Saturni
Sal mirabili
Soda
Spirit of sal
Spirit of wine
Sugar of lead
Vitriol or vitriolic acid
Vitriols Vitriolos
Vitriolo o cido vitrilico cido sulfrico (H SO )
2 4
Sulfatos (-SO )
4
Azcar de plomo Acetato de plomo
Espritu de vino
Espritu de sal
Soda
Sal admirable Sulfato sdico hidratado (Na SO .10H O)
2 4 2
Carbonato de sodio
cido clorhdrico
Alcohol etlico (C H OH)
2 5
Piritas
Yeso de Paris
cido sulfrico (H SO )
2 4
Sulfato de calcio (CaSO ).2H O)
4 2
Sulfuro de hierro (FeS )
2
Acetato de plomo (PbAc)
Sulfato sdico hidratado (Na SO .10H O)
2 4 2
Soda impura de algas marinas
xido de plomo, rojo (Pb O)
3 4
Cloruros (-Cl)
Nitrato potsico (KNO )
3
Sulfuro de plomo (PbS)
cido carbnico
Carbonato de calcio (C CO ) a
3
Dixido de carbono
Creta, Tiza
Calx
Calcinacin
Cal xido (-O)
Oxidacin
Barrilla Extracto de soda impura del jabn
Aqua fortis
Nitrgeno (N )
2
cido ntrico (HNO)
3
Cenizas negras
Cenizas perla
Carbonato potsico impuro
Carbonato potsico
lcali vegetal fijo
lcali volatil Amonaco (NH )
3
Carbonato potsico (K CO )
2 3
Alcali fosil
lcalis causticos
Alcali marino
lcali suave Carbonatos (-CO
3
)
Carbonato sdico
Carbonato sdico
Hidrxidos (-OH)
Nitrgeno (N )
2
Aire flogisticado
Oxgeno (O)
2
lcali mineral comn Carbonato de sodio hidratado (Na CO.10H O)
2 3 2
Aire cido marino Cloruro de hidrgeno (HCl)
Aire meftico
Sulfuro de hidrgeno (H S)
2
Dixido de carbono (CO )
2
Hidrogeno (H )
2
Dixido de carbono (CO )
2
Oxgeno (O)
2
Sustancia en estado gaseoso
Aire heptico
Aire inflamable
Aire fijo
Aire desflogisticado
Un aire
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
De hecho, la conferencia cumpli dos
funciones: al mismo tiempo que Lavoisier
peda y sugera un medio para la reforma,
tambin expona su sistema y el de Guyton,
para apoyar y promover sus teoras sobre
la combustin, la calcinacin y la acidez.
En su conferencia apel al orgullo nacio-
nal y al espritu corporativo de los qumi-
cos para sacar partido de la situacin.
Hizo hincapi sobre la importancia de los
trminos griegos, argumentando la afini-
dad entre la ciencia francesa y la herencia
filosfica griega:
Al tomar prestados los trminos de
la lengua de un pueblo civilizado con el
que los franceses, desde siempre, nos he-
mos sentido enormemente identificados,
y al asegurarnos de que la qumica habla
el lenguaje de Aristteles y Platn, dota-
mos al pensamiento de una frtil fuente
de asociaciones sugestivas.
(DONOVAN, 1993, p. 159)
En su nueva nomenclatura,
Lavoisier y sus colegas sustituyeron
el trmino cal (calx) del metal por el
de xido, sustitucin que llevara al
qumico irlands Kirwan a objetar
que la palabra era absurda y dema-
siado parecida a cuero de buey
(Jaffe, 1976), (juego de palabras del
ingls hide of an ox, o lo que es lo mis-
mo oxhide).
6.2. LA EJECUCIN DE LAVOISIER
Aunque Lavoisier utiliz sus in-
gresos de la Ferme Generale para fi-
nanciar su investigacin cientfica, la
asociacin entre la recaudacin de
impuestos y el Antiguo Rgimen
tuvo consecuencias fatales para sus
miembros, incluso para un cientfi-
co. Lavoisier fue arrestado junto con
otros accionistas el 28 de noviembre
de 1793. Por esa fecha la reputacin de
Lavoisier y de sus compaeros acadmi-
cos se haba visto deteriorada. Desde el
verano de 1792 se intentaba purgar a los
miembros aristocrticos de la Academia.
Adems el revolucionario Marat denunci
el trabajo de los acadmicos, posiblemen-
te en represalia por la poca atencin que
stos prestaron a su teora del fuego en
1780. Marat mostraba su resentimiento ha-
cia Lavoisier llamndole maestro de los
charlatanes, hijo de un recaudador de
impuestos y aprendiz de qumica. Las
acusaciones iniciales se fundaban en que
los Fermiers haban cobrado tasas de inte-
rs excesivas y haban retenido dinero del
Estado. Sin embargo, con el tiempo, los car-
gos se fueron haciendo cada vez ms ab-
surdos, culminando con la acusacin de
que Lavoisier y otros haban mezclado pro-
ductos qumicos con el tabaco en polvo
que podan perjudicar la salud de los ciu-
dadanos.
Del flogisto al oxgeno
Carta a Priesley
Imag nate en el pel l ej o de
Lavoisier en 1794. Ests arrestado y
encaras la posibilidad o ms exacta-
mente la certeza de una ejecucin
prxima. Priestley en Inglaterra, al
mismo tiempo, es rehuido por los cien-
tficos de la Royal Society a causa de
sus poco convencionales puntos de
vista sobre poltica y religin, y como
consecuencia de ello se ve obligado a
abandonar el pas y emigrar a Amri-
ca. Escribe una carta a este cientfico
en la que hables sobre las ventajas de
la teora del oxgeno frente a la del
flogisto, sobre el papel de los cientfi-
cos en la sociedad, sobre la incom-
prensin que suscita su trabajo, etc.
tuvo una corta vida, ya que la estatua se
fundi durante la Segunda Guerra Mun-
dial.
Tal vez el monumento ms adecuado
a Lavoisier y el que s ha perdurado sea su
contribucin a la qumica y el hecho de que
su trabajo y su visin ayudara a orientar
toda una disciplina en una direccin nue-
va y ms productiva.
6.3. LA ACEPTACIN DE LA TEORA
DEL OXGENO.
Para finalizar, vale la pena hacer un
anlisis comparativo de la acogida que
tuvo la nueva teora del oxgeno en Eu-
ropa.
La tabla siguiente muestra un esque-
ma que, qui zs si n excesi vas dotes
adivinatorias, poda haberse inferido sin
dificultad alguna. As, de l se despren-
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
Una historia, probablemente apcrifa,
seala que Coffinhal, presidente del tribu-
nal que sentenci a Lavoisier, dijo:
La Repblica no necesita sabios:
la justicia debe seguir su curso.
Lavoisier afront su muerte con
dignidad y coraje. El da antes de su
ejecucin escribi a su primo Augez
de La Voye:
He disfrutado de una vida razo-
nablemente larga y sobre todo feliz y,
confo en que mi paso por ella sea re-
cordado con cierto pesar y, tal vez, con
honor. Qu ms podra pedir? Pro-
bablemente, los acontecimientos en los
que me veo envuelto me ahorrarn los
problemas de la vejez.
(DONOVAN, 1993, p. 300)
La ejecucin de Lavoisier tuvo
lugar al da siguiente, el 8 de mayo
de 1794. Fue el cuarto en ascender al
patbulo despus de presenciar la
muerte de su padrastro. Su muerte
fue, sin duda, una prdida para Fran-
cia ...
Esta prdida para Francia y para la
ciencia francesa aparece ntidamente resu-
mida en una observacin que el matemti-
co Lagrange dirige a Delambre:
Bast slo un momento para cor-
tarle la cabeza, y probablemente cien
aos no bastarn para producir otra
semejante.
(BROCK, 1992, p. 123)
En 1890 se erigi en Pars una estatua
de bronce en memoria de Lavoisier ms
tarde se descubrira que el escultor haba
copiado, inadvertidamente, la cara de
Condorcet, fallecido tambin durante la
etapa del Terror . La efigie, sin embargo,
El ltimo suspiro de Lavoisier
Lavoisier fue ejecutado en 1794. Al expi-
rar expuls oxgeno, dixido de carbono y ni-
trgeno. Este ltimo gas es muy poco reactivo
y la mayor parte de las molculas que Lavoisier
expuls en su ltimo suspiro aun permanecen
en la atmsfera. Despus de unos 200 aos
estarn totalmente dispersas y repartidas
homogneamente.
Cuntas inhalaciones debes hacer a fin
de tener la certeza de que incorporas a tu cuer-
po al menos una de las molculas de nitrgeno
que Lavoisier exhal en su ltimo suspiro?.
- Masa total de nitrgeno en la atmsfera
4.0 x 10
18
Kg
- Volumen de aire inspirado en una inhala-
cin 400 cc
- Volumen expirado por Lavoisier al morir
1000 cc
- Tiempo de permanencia del nitrgeno en la
atmsfera 10
7
aos
En 1776 muchos qumicos franceses se sumaron ya a la teora del
oxgeno. La nueva teora se acept ampliamente en Francia, a partir de 1787,
tras el descubrimiento de la descomposicin del agua. El trabajo fundamental
fue el de Lavoisier, en 1789 en el que us la
nueva terminologa. Al descubrir que el estaba dirigido por
los partidarios del flogisto, Lavoisier tuvo la brillante idea de fundar su propia
revista, ,en1789. Finalmente acabara ganndose a los
eminentes qumicos franceses: Guyton, Berthollet (1748-1822), Fourcroy
(1755-1809), G. Monge y N. L. Vanquelin.
Tratado Elemental de Qumica
Journal de physique
Annales de Chimie
Ya que la doctrina del flogisto fue concebida por primera vez en
Alemania, es natural suponer que fuera all donde se suscitara mayor
oposicin a la teora del oxgeno. Esto queda patente en el hecho de que en
torno a 1789 an no haba en Alemania ningn seguidor de dicha teora. Sin
embargo, hubo otras razones. En Alemania la qumica se conceba como una
ciencia prctica, que se aplicaba especialmente a los problemas de la minera
y a la extraccin de metales; y para estos fines, la teora del flogisto pareca
bastante adecuada. Sin embargo en 1799 algunos qumicos como Scherer,
echando la vista atrs, fueron conscientes de que el orgullo nacional haba
sido la causa principal de la resistencia a admitir las teoras antiflogsticas.
Cuando llegaron noticias de los nuevos descubrimientos de Francia y Gran
Bretaa, algunos qumicos alemanes pensaban que Alemania estaba
perdiendo su supremaca en qumica y por eso apoyaron la teora del flogisto.
Muchos vieron en la teora de Lavoisier y sus seguidores slo una moda
francesa pasajera Georg Lichtenberg (1742-99) por ejemplo proclam que
Francia no es un pas del que estemos acostumbrados a esperar principios
perdurables ( , 1992). Hubo que esperar hasta 1793 para que tres
importantes qumicos alemanes, Gren, Westrumb y Trommsdorff,
abandonaran la teora del flogisto, o por lo menos, aceptaran, parcialmente, la
idea del oxgeno.
BROCK
En Edimburgo, Joseph Black, fue uno de los primeros qumicos
britnicos que acept la teora del flogisto. Esto puede explicarse, en parte,
debido a los fuertes lazos existentes entre Edimburgo y Francia. Hombres
como Priestley, James Watt y Keir nunca abandonaron la teora del flogisto. En
1795 el escritor Nicholson (en su ) sugiri que ambas
teoras eran equiparables.
Diccionario de Qumica
G
R
A
N
B
R
E
T
A
A
F
R
A
N
C
I
A
A
L
E
M
A
N
I
A
LA ACEPTACIN DE LA TEORA DEL OXGENO
EN TRES PASES EUROPEOS
Del flogisto al oxgeno
de: que los qumicos franceses aceptaron
las ideas de Lavoisier rpidamente, que
los qumicos britnicos, exceptuando a
Priestley, pasaron de considerar el ox-
geno y el flogisto como teoras simila-
res a aceptar de hecho la teora del ox-
geno, y que los alemanes fueron, en cam-
bio, los ms reticentes. Los prejuicios na-
cionales parecen haber jugado un papel
nada desdeable
EPLOGO: EL VALOR
DE LA HISTORIA
7
realizacin de los experimentos y la inter-
pretacin de sus resultados. Muchas bellas
teoras han sido as desechadas por hechos
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
La historia de la revolucin qumi-
ca es una rica fuente de materiales para
estudiantes y profesores de ciencias: con-
tiene todos los ingredientes
que se necesitan para ilustrar
temas importantes en el estu-
dio de la ciencia y su histo-
ria. Algunos de ellos pueden
extraerse del material presen-
tado en este trabajo, mientras
que otros requieren una in-
vestigacin mas amplia, as
como una bsqueda ms in-
tensiva y minuciosa.
A continuacin se presen-
ta una lista de temas sugeridos
por el descubrimiento del ox-
geno.
La naturaleza del mtodo
cientfico y la filosofa de la
ciencia.
Los experimentos de
Lavoisier, Priestley y Caven-
dish ilustran de forma concreta
cmo la ciencia requiere la
interaccin de la teora y la ob-
servacin. Las teoras guan la
La figura ambigua de Rubin
La Figura adjunta muestra un diagrama. Es
una copa o son dos caras mirndose? Probablemen-
te uno puede ver ambas cosas pero no simultnea-
mente. ste es, como
bien sabes, un ejer-
cicio de percepcin de
carcter psicolgico
muy conocido que
podra servirnos
como metfora para
contraponer las teo-
ras rivales del oxge-
no y el flogisto. El fi-
lsofo Thomas S.
Kunh utiliz esta
analoga para ilustrar su tesis sobre el cambio de un
paradigma a otro, al sealar que este cambio de ideas
era similar a un cambio de forma de percepcin.
Discute la efectividad del diagrama como me-
tfora de los paradigmas rivales del flogisto y del
oxgeno. Teniendo en cuenta que las analogas dif-
cilmente son apropiadas al 100% seala sus limita-
ciones.
que no tienen encaje en ellas o, en ltimo
trmino, han tenido que abandonarse por-
que son incapaces de dar cuenta de esos
hechos sin hacer uso de una gran cantidad
de supuestos arbitrarios.
La Revolucin Qumica tambin su-
ministra algunas claves interesantes so-
bre el modo en que los cientficos luchan
por el reconocimiento de la prioridad.
Hubo disputas entre Lavoisier y
Prestley a propsito del descubri-
miento del aire respirable, e in-
cluso altercados an ms serios
entre Watt, Priestley y Cavendish
acerca del descubrimiento de la
composicin del agua. Nos en-
contramos a los cientficos com-
pitiendo, como siempre, por el
reconocimiento, pero tambin (y
acaso sea ello lo ms significati-
vo) observamos el nacimiento de
una autntica comunidad euro-
pea de cientficos en la que se
intercambian ideas y se desarro-
llan descubrimientos.
Una de las obras ms impor-
tantes de la filosofa de la ciencia
en los ltimos cincuenta aos es
La Estructura de las Revoluciones
Cientficas de Thomas Kuhn. En
ella este autor da una visin ra-
dical sobre la manera en la que
la ciencia progresa. Un estudio de
este trabajo permitira emitir un juicio so-
bre cmo encaja el descubrimiento del ox-
geno con las ideas de Kuhn.
Estmulos externos en la ciencia.
La industria qumica a finales del
siglo XVIII y principios del XIX es un re-
curso til para mostrar la interaccin en-
tre la ciencia, la tecnologa y los factores
sociales y econmicos. Sera errneo, por
ejemplo, pensar que Scheele prepar el
cloro para ayudar a la industria de la de-
coloracin, pero es significativo lo rpi-
do que, a partir de este descubrimiento,
se usaron las tcnicas qumicas de deco-
loracin. De igual modo, parece eviden-
te que la investigacin de los lcalis, los
tintes y los gases de las minas obedeci,
en gran medida, a factores econmicos.
A un nivel ms sutil, la vida y la obra de
Joseph Priestley, ilustra, por ejemplo, el
vnculo existente entre el radicalismo
poltico, la disidencia religiosa y los lo-
gros cientficos en Gran Bretaa en el si-
glo XVIII. As, al negrsele a los grupos
religiosos disidentes que no eran miem-
bros de la Iglesia de Inglaterra, tales
como las sectas protestantes no confor-
mi stas, metodi stas, bapti stas y
unitaristas, el acceso a ciertas profesio-
nes as como a la educacin universita-
ria, estos crearon sus propias academias
con una concepcin de la educacin cien-
tfica y tecnolgica bastante avanzada, en
claro contraste con el obsoleto currcu-
Del flogisto al oxgeno
El relato Desde el flogisto al oxgeno
presenta uno de los muchos casos que pue-
den encontrarse en la historia de la ciencia
en los que se abandona una teora predo-
minante para dar paso a otra mejor. Busca
otros tres ejemplos del mismo tipo y ade-
los a la tabla siguiente.
Cambios Cambios Cambios Cambios Cambios
en el modo de ver el mundo en el modo de ver el mundo en el modo de ver el mundo en el modo de ver el mundo en el modo de ver el mundo
Teora
antigua
Nueva
teora
Periodo en que se
produjo el cambio
Flogisto Oxgeno 1774-1800
lo, ajeno a la ciencia, que se imparta en
Oxford y Cambridge. No es extrao pues
el que la imposibilidad de acceso a pro-
fesiones como el derecho y la medicina
supusiera que algunos no conformistas
como el cuquero Darbys o el unitario
Priestley dedicaran su energa a asuntos
cientficos, tecnolgicos e industriales.
Cmo se escribe la historia de la ciencia.
Hay diversas formas de escribir la
historia de la ciencia. Un marxista, por
ejemplo, resaltara la importancia de los
factores econmicos como condicionan-
tes de la superestructura de las ideas.
Esta aproximacin marxista forma par-
te de una corriente de pensamiento ms
amplia que da al estudio de las ideas
cientficas un enfoque externalista. Pa-
ra entender la ciencia de forma apropia-
da desde esta perspectiva, debemos ob-
servar el contexto. Un buen ejemplo de
esta corriente lo suministra J.D. Bernal,
cientfico, marxista e historiador de la
ciencia, que hace el siguiente comenta-
rio sobre la qumica de finales del siglo
XVIII:
La industria aport nuevas sustan-
cias a la qumica, pero tambin nuevos
problemas. As, el estudio del mineral usa-
do para colorear cristal, el manganeso, lle-
vado a cabo por Scheele, condujo al des-
cubrimiento del cloro en 1774.
Berthollet, en 1784, le encontr utilidad
en el blanqueado, y McGregor, inspira-
do por su yerno Watt, lo us por prime-
ra vez a gran escala en la creciente in-
dustria textil de Glasgow.
(BERNAL, 1969, p. 624)
Si un enfoque externalista se cen-
tra en los factores sociales que influyen en
la ciencia, una aproximacin inter-
nalista, por el contrario, centra su aten-
cin en la lgica de las ideas. La historia
del oxgeno aporta gran cantidad de mate-
rial para ilustrar este punto de vista. As,
desde esta ptica, la teora del flogisto,
como teora cientfica, perdi credibilidad,
no porque la teora del oxgeno ayudara a
crear un producto industrial mejor, sino
por sus propios defectos. Y ciertamente,
en el caso de Cavendish, nos encontramos
con un hombre totalmente despreocupa-
do de los asuntos materiales, pero dedica-
do por entero a las ciencias naturales, apa-
rentemente por amor al arte.
Finalmente, hay un modo de enfo-
car la historia de la ciencia conocido
como Liberal (whig) o progresivo que,
aunque actualmente no goza del favor
de los historiadores de la ciencia, y muy
pocos caen hoy da en sus errores, tuvo
gran predicamento en un pasado no muy
lejano. El estilo Whiggish consiste en
escribir la historia desde una visin po-
sitivista de la ciencia en la que se hace
hincapi en la lucha por alcanzar la ver-
dad tal como la entendemos ahora. Se tra-
ta de una corriente historiogrfica en la
que, basndose en los patrones actuales,
se critica a aquellos que cometieron erro-
res en el pasado.
Se juzga as a los cientficos del pasa-
do segn el papel que jugaron en la pro-
mocin de descubrimientos.
H. Butterfield en Interpretacin progre-
siva de la Historia (1931) critica esta con-
cepcin en los siguientes trminos:
El pecado en la composicin hist-
rica es abstraer los sucesos de su contex-
to, y organizarlos, implcitamente, en
comparacin con el presente, pretendien-
do con esto que a los hechos se les permi-
ta hablar por s mismos. Es imaginar que
la historia tiene autoridad para dar jui-
cios de valor; es tambin asumir que se
puede probar, por el mero paso del tiem-
po, que una idea o una persona estaban
equivocados.
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
El qumico e historiador de qumica,
J. R. Partington se aproxima a esta corrien-
te cuando escribe:
En teora, Scheele se encontraba en
la misma posicin que sus contempor-
neos: acept el gran error de Stahl y se
mantuvo partidario de la teora del
flogisto hasta el final de su vida.
(PARTINGTON, 1962, p. 209)
El problema radica, por supuesto, en
que Scheele no saba que las ideas de Stahl
se convertiran en un gran error. Poco pue-
de entenderse, si se vuelve la mirada al
pasado slo para enaltecer a los ganado-
res y condenar a los perdedores.
El estudio de casos prcticos y la peda-
goga de la ciencia
Muchos tericos de la educacin
creen que la incorporacin de la historia
de la ciencia al currculo de la misma im-
plica claras ventajas para el estudio de la
propia ciencia. Con frecuencia, los estu-
dios histricos presentan una visin de la
verdadera naturaleza de la ciencia ms
ajustada que las visiones retocadas que
ofrecen los libros de texto. Adems, la
aproximacin constructivista al apren-
dizaje infantil muestra que, a menudo,
existe un cierto paralelismo entre las
concepciones que del mundo tienen los
nios y las ideas aceptadas en determi-
nadas pocas de la historia de la cien-
cia. Sera interesante por ello examinar
cmo conceptualizan los nios la com-
bustin y si, de forma natural, la entien-
den mejor siguiendo la teora del flogisto
que la del oxgeno.
Los tericos de la educacin britni-
cos Monk y Osborne respaldan el valor de
la historia y la filosofa de la ciencia en el
currculo escolar:
Entendemos que, sin la incorporacin
de la historia y la filosofa de la ciencia, ni
el estudio del proceso, tal como se encuen-
tra en el currculo escolar, ni el estudio de
los resultados de la ciencia pueden, desde
nuestro punto de vista, dar una visin
apropiada de la ciencia o una adecuada
educacin en ciencias.
(MONK y OSBORNE, 1997, p. 409)
De manera ms general, al otorgar-
le a la ciencia una dimensin histrica
y humana, hacemos que una materia
como la qumica, que a veces puede pa-
recer fra, mecnica y carente de inters
humano, sea ms accesible para un p-
blico ms amplio.
Pero no es necesario que nos esforce-
mos en buscar valores instrumentales para
el estudio de la historia de la ciencia. Espe-
ramos que el aislamiento que ha sufrido la
ciencia respecto a la cultura y las humani-
dades en general, sea un fenmeno pasaje-
ro del siglo XX. La historia de la ciencia,
quizs ms que otra disciplina, nos per-
mite ubicar a la ciencia dentro de un mar-
co cultural en el que puede finalmente ser
estudiada por lo que es, un resultado glo-
rioso del intelecto humano equiparable a
la literatura y a las artes, digna de ser es-
tudiada por su propio valor intrnseco.
Del flogisto al oxgeno
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BERNAL, J.D. (1969). Science in History. Londres, Penguin (hay traduccin espaola con el
ttulo Historia social de la Ciencia, Pennsula).
BERRY, A.J. (1960). Henry Cavendish. Londres, Hutchinson.
BROCK, W.H. (1992). The Fontana History of Chemistry. Londres, Fontana.
CONANT, J. B. (1957). Harvard Case Histories in Experimental Science. Cambridge, Mass.,
Harvard University Press.
DONOVAN, A. (1993). Antoine Lavoisier. Cambridge, Cambridge University Press.
JAFFE, B. (1976). Crucibles: The Story of Chemistry. Nueva York, Dover Publications.
KUHN, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, Chicago University Press.
Hay traduccin espaola La estructura de las revoluciones cientficas (1962) en Fondo de
Cultura Econmica.
MONK, M. Y J. OSBORNE (1997). Placing the History and Philosophy of Science on the
Curriculum: A Model for the Development of Pedagogy. Science Education 81 : 405-
424.
PARTINGTON, J.R. (1962). A History of Chemistry. Londres, Macmillan & Co. Ltd.
PERRIN, C. E. (1990). The Chemical Revolution. Companion to the History of Science. R. C.
Olby, G. N. Cantor, J. R. R. Christy y M. J. S. Hodge. Londres, Routledge.
RUSSELL, C. A. (1973). From Natural Philosopher to Scientists, Tema 2 de The Historical
Perspective. AST281, Open University Press, Milton Keynes.
TILDEN, W.A. (1935) Famous Chemists. Londres, Routledge & Sons.
TOULMIN, S. y GOODFIELD J. (1962). The Architecture of Matter. Harmondsworth, Middlesex,
Penguin.
WILEY, B. (1962). The Eighteenth Century Background. Harmondsworth, Middlesex,
Penguin.
Discurso preliminar al Tratado Elemental de Qumica
Cuando emprend esta obra slo me propuse desarrollar algo ms la Memoria que le
en la sesin pblica de la Academia de Ciencias del mes de abril de 1787, sobre la necesi-
dad de reformar y perfeccionar la nomenclatura qumica.
Pero comprend mejor al ocuparme de este trabajo, que hasta entonces no haba
evidenciado los principios establecidos por el abate Condillac en su Lgica y en algunas
otras de sus obras. El sent que no pensamos ms que con el auxilio de las palabras;
que las lenguas son verdaderos mtodos analticos; que el lgebra ms sencilla, ms
exacta y ms adecuada en la forma de expresar su objeto, es a la vez una lengua y un
mtodo analtico; en fin, que el arte de razonar no es ms que una lengua bien hecha.
Y en efecto, mientras que slo crea ocuparme de la nomenclatura, mientras que mi nico
objeto era perfeccionar la lengua qumica, el trabajo se transform insensiblemente en mis
manos, y sin poderlo evitar, en un tratado elemental de qumica.
La imposibilidad de aislar la nomenclatura de la ciencia y la ciencia de la nomenclatu-
ra, se debe a que toda ciencia fsica se forma necesariamente de tres cosas: la serie de
hechos que constituyen la ciencia, las ideas que los evocan y las palabras que los expresan.
La palabra debe originar la idea, sta debe pintar el hecho: he aqu tres huellas de un mismo
cuo. Y como las palabras son las que conservan y transmiten las ideas, resulta que no se
puede perfeccionar la lengua sin perfeccionar la ciencia, ni la ciencia sin la lengua; y por muy
ciertos que fuesen los hechos por muy justas que fuesen las ideas que originasen, slo
transmitiran impresiones falsas si carecisemos de expresiones exactas para nombrarlos.
Aquellos que lean con atencin la primera parte de este tratado encontrarn repetidamente
comprobadas estas verdades; pero, como me he visto forzado a seguir en l un orden
diametralmente distinto al que se ha adoptado hasta el momento en todas las obras de
qumica, manifestar los motivos que he tenido para ello. Es un principio constante, cuya
generalidad est bien verificada tanto en las matemticas como en los dems saberes, que
para instruirnos debemos pasar siempre de lo conocido a lo desconocido. Durante la pri-
mera infancia nuestras ideas proceden de nuestras necesidades, la sensacin de stas origi-
na la idea de los objetos apropiados para satisfacerlas, y por una serie de sensaciones,
observaciones y anlisis, se genera de forma insensible una sucesin de ideas ligadas entre
s, donde un observador atento puede, hasta cierto punto, encontrar el hilo y encadena-
miento, que constituyen el conjunto de nuestro saber.
Cuando nos disponemos por primera vez a realizar el estudio de una ciencia, nos
encontramos con relacin a ella, en un estado muy similar a aqul en que se hallan los nios,
y el camino que debemos seguir es precisamente el que sigue la naturaleza en la formacin
de sus ideas. As como en el nio la idea es un efecto de la sensacin, y es sta quien
produce la idea, de la misma forma as para aquel que se dispone a iniciar el estudio de las
ciencias fsicas, las ideas no deben ser ms que una consecuencia, el resultado inmediato de
una experiencia o una observacin.
Same permitido aadir que la situacin del que entra en la carrera de las ciencias es
menos ventajosa que a el nio que adquiere sus primeras ideas; si ste se engaa respecto
a los efectos saludables o nocivos de los objetos que le rodean, la naturaleza le suministra
multiplicados medios para rectificar. Cualquier juicio que forme se ve a cada instante co-
rregido por la experiencia. La privacin o el dolor suceden a un juicio falso; la alegra y el
placer a un juicio adecuado. No se tarda con tales maestros en llegar a ser consecuentes,
y pronto se razona de forma justa cuando no puede hacerse de otro modo bajo pena de
privaci6n o sufrimiento.
No ocurre igual en el estudio y prctica de las ciencias: los juicios falsos que forma-
mos no involucran a nuestra existencia y bienestar; ningn inters fsico nos obliga a rectifi-
car. Por el contrario, la imaginacin que siempre tiende a llevarnos ms all de los lmites de
la verdad, el amor propio y la confianza que nos inspira en nosotros mismos, nos inducen a
sacar consecuencias que no se derivan inmediatamente de los hechos; de suerte, que pare-
cemos estar, de algn modo, interesados en seducirnos. No es extrao, pues, que en las
ciencias fsicas, en general, se haya comnmente realizado conjeturas en lugar de conclu-
siones, que estas conjeturas al transmitirse de pocas en pocas hayan llegado a ser cada
vez ms dominantes por el peso de autoridad que adquirieron y que, en fin, hayan sido
adoptadas y consideradas como verdades fundamentales incluso por hombres de gran
inteligencia.
Para evitar estos desvaros el nico medio consiste en suspender o, al menos, simpli-
ficar todo lo posible el razonamiento que, por proceder de nosotros, solamente l puede
engaarnos; en someterlo continuamente a la prueba de la experiencia; en no conservar
ms que los hechos que son datos de la naturaleza y no pueden equivocarnos; en no buscar
la verdad ms que en el encadenamiento natural de las experiencias y observaciones, al
igual que los matemticos llegan a la solucin de un problema por la simple ordenacin de
los datos, reduciendo el razonamiento a operaciones tan sencillas, a juicios tan breves, que
nunca pierden de vista la evidencia que les sirve de gua.
Convencido de estas verdades, me he impuesto la ley de no pasar nunca ms que de
lo conocido a lo desconocido, de no deducir ninguna consecuencia que no se derive inme-
diatamente de las experiencias y observaciones, y de encadenar los hechos y verdades
qumicas en el orden ms apropiado que facilite la comprensin a los principiantes. Pero al
sujetarme a este plan era imposible que no me desviase de los caminos ordinarios. Pues es
un defecto comn a todos los cursos y tratados de qumica suponer desde la primera
leccin que el alumno o el lector poseen unos conocimientos que slo podrn adquirir en
las lecciones siguientes. En casi todos ellos se empieza por hablar de los principios de los
cuerpos y explicar la tabla de afinidades, sin advertir que por ese camino es necesario
recorrer desde el primer da los principales fenmenos de la qumica, utilizar expresiones
que no han sido an definidas y suponer ya formados en esta ciencia a quienes se trata de
ensearla. Igualmente es un hecho que slo se aprende poca cosa en un primer curso de
qumica, que un ao apenas es suficiente para familiarizar el odo con la terminologa, la
vista con los aparatos y que es casi imposible formar un qumico en menos de tres o cuatro
aos.
Como estos inconvenientes se deben ms a la naturaleza de las cosas que a la forma
de la enseanza, me he impuesto dar a la qumica un rumbo que me parece ms conforme
con el que sigue la naturaleza. No se me oculta que al querer evitar un gnero de dificultad
me meta en otro y que me sera imposible superarlas todas, pero creo que las que queden
por allanar no se deben al orden que me he propuesto, sino que son ms bien consecuencia
del estado de imperfeccin en que an se encuentra la qumica. Esta ciencia presenta nume-
rosas lagunas que interrumpen la serie de los hechos y que exigen enlaces embarazosos y
difciles. No tiene la ventaja, como la geometra elemental, de ser una ciencia completa
cuyas partes estn todas ligadas entre s, pero, sin embargo, su marcha actual es tan rpida
y los hechos se adecuan tan satisfactoriamente a la doctrina moderna, que podemos espe-
rar verla, incluso en nuestros das, muy cerca de alcanzar el grado de perfeccin de que es
susceptible.
Esta ley rigurosa que no debo transgredir, de no deducir nada ms all de lo que las
experiencias muestren, de no suplir nunca lo que los hechos silencien, no me ha permitido
incluir en esta obra aquella parte de la qumica ms susceptible quiz de llegar a ser un da
una ciencia exacta: la que trata de las afinidades qumicas o atracciones electivas. Geoffroy,
Gellert, Bergman, Scheele, Morveau, Kirwan y muchos otros ya han reunido una multitud
de hechos singulares a los que slo falta colocarlos en sus lugares correspondientes. Pero
no tenemos an datos bsicos o, al menos, los que poseemos no son lo bastante precisos y
exactos todava como para que puedan llegar a ser el apoyo fundamental sobre el que
descanse una parte tan importante de la qumica. Por otra parte, la ciencia de las afinidades
es a la qumica ordinaria lo que la geometra superior a la geometra elemental, y he credo
que no deba complicar con grandes dificultades unos elementos sencillos y fciles que
sern comprendidos, espero, por un gran nmero de lectores.
Acaso, y sin darme cuenta de ello, un sentimiento de amor propio haya provocado
estas reflexiones. Morveau est a punto de publicar el artculo Afinidad de la Encictopdie
metodique, y no me cabe la menor duda de que no debo trabajar en competencia con l.
No dejar de extraarse que en un tratado elemental de qumica no aparezca un
captulo sobre las partes constituyentes y elementales de los cuerpos; pero he de advertir
aqu que la mana que tenemos de que todos los cuerpos naturales se compongan nica-
mente de tres o cuatro elementos, se debe a un prejuicio heredado de los filsofos griegos.
Admitir que cuatro elementos componen todos los cuerpos conocidos slo por la diversi-
dad de sus proporciones, es una mera conjetura imaginada mucho antes de que se tuviesen
las primeras nociones de la fsica experimental y de la qumica. Se careca an de hechos y
sin ellos se creaban sistemas; y hoy que los poseemos parece que nos empeamos en
rechazarlos cuando no se adaptan a nuestros prejuicios; tan es as que an se deja sentir el
peso de la autoridad de los padres de la filosofa humana y que sin duda continuar pesando
sobre las generaciones venideras.
Es digno de sealar, que ninguno de los qumicos partidarios de la doctrina de los
cuatro elementos no haya admitido, forzado por los hechos, un mayor nmero de ellos. Los
primeros qumicos que escribieron despus de la renovacin de las letras, consideraron al
azufre y la sal como sustancias elementales que entraban en la composicin de gran nmero
de cuerpos, y as reconocieron la existencia de seis elementos en vez de cuatro. Becher
admita tres tierras, de cuya combinacin en proporciones distintas deduca la diferencia
existente entre las sustancias metlicas. Stahl modific este sistema, y todos los qumicos
que le han sucedido se han permitido imaginar o introducirle algunos cambios; pero todos
ellos se han dejado arrastrar por la mentalidad de su poca que se contentaba con asercio-
nes sin pruebas o, al menos, consideraba como tales las probabilidades menos fundadas.
Todo lo que puede decirse sobre el nmero y naturaleza de los elementos se reduce,
en mi opinin, a puras discusiones metafsicas: slo se intenta resolver problemas indetermi-
nados susceptibles de infinitas soluciones, ninguna de las cuales, con toda probabilidad,
ser acorde con la naturaleza. Me contentar, pues, con decir, que si por el nombre de
elementos queremos designar a las molculas simples e indivisibles que componen los cuer-
pos, es probable que las ignoremos; pero si, por el contrario, unimos al nombre de elemen-
tos o principios de los cuerpos la idea del ltimo trmino al que se llega por va analtica,
entonces todas las sustancias que hasta ahora no hemos podido descomponer por cual-
quier medio sern para nosotros otros tantos elementos; con esto no queremos asegurar
que los cuerpos que consideramos como simples no se hallen compuestos por dos o mayor
nmero de principios, sino que como nunca se ha logrado separarlos o, mejor dicho, faltn-
donos los medios para hacerlo, debemos considerarlos cuerpos simples y no compuestos
hasta que la experiencia y la observacin no demuestren lo contrario.
Estas reflexiones sobre la marcha de las ideas, se aplican de forma natural a la elec-
cin de las palabras que deben expresarlas. Guiado por el trabajo que sobre la nomencla-
tura qumica hicimos conjuntamente en 1787 Morveau, Berthollet, Fourcroy y yo, he desig-
nado, cuando me ha sido posible, a las sustancias simples con palabras sencillas y, por
tanto, son stas las primeras que me he visto obligado a nombrar. Recordamos que nos
hemos esforzado en conservar el nombre que las sustancias tienen en la sociedad y slo nos
hemos permitido introducir cambios en dos casos: primero, cuando se ha tratado de sus-
tancias recientemente descubiertas que no haban sido todava nombradas o, en caso afir-
mativo, haca poco tiempo y cuyos nombres no estaban an sancionados por una adopcin
general; segundo, cuando nos ha parecido que los nombres adoptados antigua o moderna-
mente, implicaban ideas falsas que podan confundir a las sustancias que designaban con
otras dotadas de propiedades distintas u opuestas. En tales casos no hemos tenido ningn
inconveniente en sustituir dichas palabras por otras que hemos derivado principalmente del
griego, procurando que expresen la propiedad ms general y caracterstica de la sustancia;
con esto hemos logrado la ventaja de aliviar la memoria de los principiantes que difcilmente
retienen una palabra nueva vaca de sentido, y acostumbrarles desde un principio a no
admitir ninguna palabra que no vaya ligada a una idea.
Respecto a los cuerpos formados por la unin de varias sustancias simples, los hemos
designado con nombres compuestos por ser as ellos mismos; pero, como el nmero de
combinaciones binarias es ya bastante considerable, caeramos en el desorden y confusin
si no hubisemos establecido clasificaciones. El nombre de las clases y gneros indica, en el
orden natural de las ideas, lo que es propiedad comn a un gran nmero de individuos; el de
las especies, al contrario, slo las propiedades particulares de unos cuantos.
Estas distinciones no pertenecen, como se podra pensar, solamente a la metafsica,
sino que se dan en la naturaleza. Un nio, dice el abate de Condillac, llama rbol al primer
rbol que le mostramos. Otro que vea a continuacin le recuerda la misma idea y le da el
mismo nombre, igual hace con un tercero, un cuarto, y he aqu cmo la palabra rbol, dada
al principio a un individuo, llega a ser para l un nombre de clase o gnero, una idea abstrac-
ta que comprende a todos los rboles en general. Pero cuando le hagamos notar que todos
los rboles no tienen los mismos usos, que todos no dan los mismos frutos, aprender
pronto a distinguirlos con nombres especficos y particulares. Esta lgica es la de todas las
ciencias y se aplica naturalmente a la qumica.
Los cidos, por ejemplo, se componen de dos sustancias del tipo que consideramos
simples: una, que constituye la acidez y que es comn a todos, y que dar el nombre de la
clase o del gnero; otra, que es peculiar de cada cido, diferencindolo de los dems, y que
proporcionar el nombre especfico,
Pero, en la mayor parte de los cidos, los dos principios constituyentes, esto es, el
acidificante y el acidificado, pueden existir en proporciones diferentes que constituyen el
estado de equilibrio o saturacin; como esto se observa con los cidos sulfricos y sulfuro-
so, hemos expresado los dos estados de acidez variando nicamente la terminacin del
nombre especfico.
Las sustancias metlicas que han sido expuestas a la accin conjunta del aire y del
fuego, pierden su brillo metlico, aumentan de peso y toman un aspecto terroso; en este
estado dichas sustancias se componen, al igual que los cidos, de un principio comn a
todas y de otro especfico peculiar de cada una; el nombre genrico derivado del principio
comn que hemos adoptado para clasificarlas es el de xido, diferenciando a continuacin
unas de otras por el nombre particular del metal de que proceden.
Las sustancias combustibles que constituye el principio especfico y particular en los
cidos y xidos metlicos, son a su vez susceptibles de llegar a ser el principio comn de un
gran nmero de sustancias. Las nicas combinaciones de este gnero conocidas desde hace
tiempo eran las sulfurosas, pero hoy se sabe, gracias a los experimentos de Vandermonde
Monge y Berthollet, que el carbn se combina con el hierro y, quiz, con otros metales,
originando, segn las proporciones, acero, plombagina, etc. Igualmente se sabe, segn los
experimentos de Pelletier, que el fsforo se combina con numerosas sustancias metlicas. A
estas diferentes combinaciones las hemos agrupado bajo nombres genricos derivados de
la sustancia comn, dndoles una terminacin que exprese esta analoga y explicndolas con
otro nombre derivado de la sustancia particular.
Mayor dificultad presentaba la nomenclatura de los cuerpos formados por tres sustan-
cias simples, fundamentalmente porque no se puede expresar la naturaleza de sus principios
constituyentes sin recurrir a nombres ms compuestos. En los cuerpos que forman esta
clase, como, por ejemplo, las sales neutras, hemos tenido que considerar: 1. el principio
acidificante, que es comn a todos; 2. el principio acidificable, que constituye el cido
particular; 3. la base salina, terrosa o metlica que determina la especie particular de sal.
Hemos tomado el nombre de cada clase de sales del principio acidificable, comn a todos
los individuos de la clase, distinguiendo despus a cada especie con el nombre de la base
salina, terrosa o metlica que le es peculiar.
Toda sal, aunque est compuesta de los mismos tres principios, se puede hallar, sin
embargo, en estados muy diversos al cambiar simplemente la proporcin entre ellos. Por
tanto, la nomenclatura que hemos adoptado sera defectuosa si no pudiese expresar esta
variedad, lo que hemos conseguido cambiando la terminacin y hacindola uniforme para
todas las sales que se encuentren en el mismo estado.
En fin, hemos llegado a conseguir que por el solo nombre se sepa en el acto: qu
sustancia combustible entra a formar parte de una determinada combinacin, si est unida al
principio acdificante y en qu proporcin, en qu estado se encuentra el cido, a qu base
se halla unido, si hay saturacin completa o si domina ms bien el cido o la base.
Se concibe que no haya sido posible cumplimentar estos puntos de vista sin chocar
algunas veces con los criterios usados comnmente y sin adoptar unas denominaciones que
han parecido duras y brbaras en un primer momento; pero hemos observado que el odo
se habita pronto a las palabras nuevas, sobre todo si van insertas en un sistema general y
razonado. Por otra parte, no son menos duros ni extraordinarios los nombres usados ante-
riormente como polvos de Algaroth, sal de Alembroth, ponjolix, agua fagednica, turbit
mineral, colctar y muchos otros; hace falta gran hbito y memoria para recordar las
sustancias que expresan y, sobre todo, para reconocer a qu gnero de combinacin perte-
necen. An son ms impropios los nombres de aceite de trtaro por deliquio, aceite de
vitriolo, manteca de arsnico y de antimonio, flores de zinc, etc., no slo porque dan
nacimiento a ideas falsas sino porque, hablando con propiedad, no existen en el reino mine-
ral y menos en el de los metales, ni mantecas, ni aceites, ni flores, y, adems, porque las
sustancias que se expresan bajo estos nombres engaosos son venenos violentos.
Cuando publicamos nuestro Ensayo sobre la Nomenclatura qumica, se nos reproch
el haber modificado la lengua que hablaron, ilustraron y transmitieron nuestros maestros, sin
advertirse que tanto Bergman como Macquer haban solicitado ellos mismos esta reforma.
El sabio profesor de Upsala, Bergman, escriba en los ltimos das de su vida a Morveau:
No deis tregua a ninguna denominacin impropia, los que ya saben entendern siem-
pre, y los que no, comprendern ms pronto.
Quiz se me censurara con ms fundamento, el que no d en la obra que presento al
pblico ninguna relacin histrica de las opiniones de los que me han precedido y slo
muestre las mas sin examinar las de los dems. De aqu resulta que no he dado a mis
colegas, y menos a los extranjeros, la justicia que deseaba rendirles; pero ruego al lector
considere que si se acumulan citas en una obra elemental, si nos detenemos en prolijas
consideraciones sobre la historia de la ciencia y las aportaciones de los que la han cultivado,
se perdera de vista el objeto principal marcado y se elaborara una obra de lectura fastidio-
sa para los principiantes. No es un tratado elemental el lugar adecuado para hacer la historia
de la ciencia ni del espritu humano; en l slo se debe buscar facilidad y claridad, procuran-
do descartar todo lo que podra tender a distraer la atencin. Este es un camino que se ha
de ir allanando continuamente sin dejar pervivir ningn obstculo que pueda ocasionar el
menor retraso. Las ciencias presentan ya de por s bastantes dificultades como para que se
le agreguen otras extraas. Por otro lado, los qumicos se darn cuenta fcilmente de que
en la primera parte de esta obra slo me he servido de experimentos propios. Si alguna vez
he utilizado las experiencias o las opiniones de Berthollet, Fourcroy, Laplace, Monge y de
todos aquellos que, en general, adoptaron los mismos principios que yo, y haya olvidado
citarlos, se debe a que la costumbre de convivir juntos, de comunicarnos nuestras ideas,
nuestras observaciones, nuestros puntos de vista, ha establecido entre nosotros una espe-
cie de comunidad de opiniones, donde con frecuencia es difcil, incluso a nosotros mismos,
distinguir lo que aport cada uno.
Todo lo que acabo de exponer respecto al orden que me vi obligado a seguir en la
marcha de las demostraciones e ideas, slo es aplicable a la primera parte de esta obra:
nicamente ella contiene el conjunto de la doctrina que he adoptado y a la que he procura-
do dar una forma verdaderamente elemental.
La segunda parte se compone fundamentalmente de las tablas de nomenclatura de las
sales neutras, donde slo he aadido breves explicaciones con el objeto de dar a conocer
los procedimientos ms sencillos para obtener los diversos cidos conocidos. Esta segun-
da parte no contiene cosa alguna que me pertenezca con exclusividad, no es ms que un
compendio muy conciso de los resultados extractados de varias obras.
Finalmente, en la tercera parte he dado una descripcin detallada de todas las opera-
ciones relativas a la qumica moderna. Un trabajo de este gnero era deseado desde haca
tiempo, y supongo que ser de alguna utilidad. En general, no est bastante extendida la
prctica de experimentar y, sobre todo, de hacer experimentos nuevos, por lo que es
posible que si en las diferentes memorias que he presentado a la Academia me hubiese
extendido ms sobre los detalles de las manipulaciones, me hubiera dado a entender mejor
y la ciencia hubiese hecho progresos ms rpidos. Como el orden de materias de esta
tercera parte me ha parecido un tanto arbitrario, nicamente he cuidado de colocar en cada
uno de los ocho captulos que la componen, las operaciones que guardaban una mayor
analoga entre s.
Se notar fcilmente que en ella no existe extracto de ninguna obra y que en la redac-
cin de los artculos principales slo me he ayudado de mi propia experiencia.
Terminar este discurso preliminar transcribiendo literalmente algunas frases del aba-
te de Condillac que me parecen describir con bastante veracidad el estado en que se
hallaba la qumica en tiempos muy cercanos al nuestro. Como estos pasajes no fueron
escritos con este fin expreso, tendrn mayor peso si la aplicacin es justa.
En vez de observar las cosas que queramos conocer, hemos optado por imagi-
narlas. De conjetura falsa en conjetura falsa hemos ido cayendo en una serie de
errores, que transformados en prejuicios, y precisamente por esta razn, los hemos
adoptado como si fuesen verdaderos principios, abismndonos cada vez ms. En esta
situacin slo hemos sabido razonar de acuerdo con los malos hbitos contrados. El
arte de razonar se convirti en nosotros en el arte de abusar de las palabras sin enten-
derlas bien... Llegando las cosas a este punto y acumulados as los errores, no existe
ningn medio para poner orden en la facultad de pensar que no sea el de olvidar todo
lo que hemos aprendido, de buscar las ideas en su origen, de seguir el curso de su
formacin y de regenerar, como dice Bacon, el entendimiento humano. Este proce-
dimiento es tanto ms difcil de seguir cuanto ms instruidos nos creamos. As, si
todas las obras que versasen sobre las ciencias se hubiesen elaborado con gran niti-
dez, precisin y orden, no seran asequibles a todo el mundo? Los que nunca hu-
biesen estudiado las comprenderan mejor que los que hubiesen realizado grandes
estudios y mucho ms que los mismos autores cientficos.
El abate de Condillac agrega al final del captulo V: Pero, en fin, las ciencias han
progresado ms porque los sabios han realizado mejor sus observaciones y se han
expresado con la misma precisin y exactitud que pusieron en ellas, y de este modo,
corrigiendo la lengua, han razonado mejor.
Lavoisier
(Traduccin de Ramn Gago Bohrquez)
Comentario
1.- Extrae las ideas ms relevantes del texto.
2.- Cmo justifica el autor la necesidad de desarrollar un nuevo lenguaje qumico?
3.- En qu consisten las aportaciones de ese nuevo lenguaje?
4.- Compara el nuevo lenguaje con el usado hasta entonces. Cmo se construy este
ltimo?
5.- Comenta las ideas que el texto contiene sobre el mtodo que debe utilizarse en el que-
hacer cientfico.
6.- Cul es el modelo que preside su intento de conversin de la Qumica en ciencia?
7.- Comenta la crtica que Lavoisier hace en el texto a las diversas teoras sobre la consti-
tucin de la materia desarrolladas hasta entonces.
8.- Comenta su definicin de elemento.
9.- Infrmate sobre la personalidad y las aportaciones de los diversos personajes que
Lavoisier menciona en el texto.
MATERIALES DE HISTORIA DE LA CIENCIA
FUNDACIN CANARIA OROTAVA DE HISTORIA DE LA CIENCIA