M. Victoria Escandell Vidal Ariel Lingitstica INTRODUCCION ALA PRAGMATICA Nueva edicién actualizada Ariel1 ein on rl ing cbr 1996 aehonexios de el on el Dees ep 8 2317-205, Inpro en Ean ‘ck Pi Dia NOTA A LA NUEVA EDICION Para un discipline joven y en auge como Ia pragmatics, los die sos qe habia pasado desde a anterior eden Feprsentan ya er ‘po mds que suficente pare que se aprecen en ells vances notables, {ante en el dessrollo de algunos enfoqurs como en los reslad de lus nuevas Investigaciones, Por ello, parla necesaio Mneorporay a ‘ta ews edicign Tos eamblos mas sigifcaivos que se obsertan Boy nel panorama generat tas modiicacones inducldas aeetan, en primer lag, 2 la s6- leccin de leturst recomend: en lodos lo capitlos se ha spine eel nimero de sugerenciasbibliogrfies cn ln wabejon mis epee Senatvos, con especial aeneion tanto alos desrtollos eenevales como slog estudiosapicados, dentro Tueta del mundo hispanieo "En segundo Tuga, is teria de In tlewancin (ano de los modelos ‘con mayor difusion) bu ido inioduclendo algunas innowaciones In Portanter, que parecia oportano vel también en a exo: el ep {io Tse ha vist, pr tanto, completo con nuevas distinlones, que Aelita con més precision algunas eoneeptos peril con mayor ‘ezlle Ios contenidos anteriores Tos des tlimos captulos son los que han sufido cambios mis as nuevas leorss sobre el funeionamients de I cop por completo el capitulo 13, para presenta ura perspectiva ms aco ‘etc ls tltimas propscsta. Los nuevos enfoques han supuesto tar bien una manera renovada de entender as relaiones entre It pra mites y lta dscplinasUngustieas,y permiten entender mor cual ‘el ugar relative que cada trade elias cua dentro de a totlage- bofal, con particular inter pot la lnegracion de ls aspectas soci ies y ultras dentro de las eapacidades cognitvas: este vision es Ia ‘que se ofiece aora‘on ol capo 14La stuacion actual dela disciplina no represents, desde luego, un rua delegates, snplersenter una etapa meson un erento que ‘bebe condicrnos eads ver mas cerea del objetivo final: ede Iogtar tina melorcomtpensién de las capacidades, los mecanamos Tos plorylosconocimientor que sbyacen al eo dal enguaie PRESENTACION, La que voy a decir aqui nos fic polemic; et anico mérito ‘que quisiererevindicar para mi exposicgn es que es verdadera a menos en parte» Con estas pelabias eomerzaba JL Austin el ciclo ‘ds conferenelas mas amoso dela historia dela pragmsticn Salvando ios estancas. me gustaria creer que las mismas palabras pueden apli- ‘eatse tambien este ibyo. En éhse quiere ofrecer une presentcton ‘ars, cceuible ysislematies de las (eons y fos sspectos ma tele Vanes de ext reciente dseiping ia tranecurrido més de medio siglo desde que C. Mors introdo- Jol temino pagan pare deslgnar sia ciencia de los sgnos en re- Incion con ms Intrpreteas De ate mod Is prapmticn pasba 5 02 tun ugar junto ala semi ylasinats dentro desu conocida frcotoma: la pragmatics toma al lenguaie tal ¥ como se manifest, ‘sdecininmerso en una staacén comuntatva conceal seman fxhace abstraceitn de fos usuationy accent en f relacion entre los Slznos y los objets a los que aquellos representan, fa simian tien de slo alas relaciones enstentes entre low signow,presindlendo do toda slusion s lon uruarow 0 los significados El concepto de pragmatic, tal y come se propeso originalmente, results demasiado smplio: deci que la pragmatiea debe oeuparve de ta relacin entre los signos yous usion ex asigar ana sala mate: fia 'un tereno prcticamenteinabareable, no slo por st exensin, fino lamblén por a eardeler auch veces iterdciplinec Esta a= plitud esa casa de que hoy no pueda hablaise de une sola prage ca, ino de tantas como ceros de interes putdan sas. or eto lad, el interes por la matetla no ha hecho mds que erecer ‘lon dimen aor existe uns sroctacion dedicada excusiamente 3 {os esudios de pragmatica (la International Pragmatics Asrecaon), «que ya fa eelebrado su gulrto cangreso internacional.» que fede 3 Un elevaaisino nomero de experts de todo el mundo; contaos con