Está en la página 1de 12

Departamentode IngenieraMecnica

Tarea 1: Algoritmo de un Perfil NACA-4 dgitos

Nombre: Julio Herrera Venegas Profesor: Frank Tinapp Ayudante: Katherine Flores U. Fecha : 6/9/13

Departamentode IngenieraMecnica
Objetivos Interpretar cada uno de los dgitos de los perfiles NACA y su influencia en la geometra. Crear un cdigo en ambiente MATLAB para perfiles NACA de 4 dgitos.

Departamentode IngenieraMecnica
Desarrollo Parte 1: Algoritmo Algoritmo para perfiles NACA en ambiente MATLAB.
clear all clc z=0; while z<4 z= menu('Perfiles aerodinamicos','Ingresar N del Perfil Naca','Mostrar Grfico del Perfil','Mostrar tabla con los puntos asociados','Salir'); switch z case 1 clc M=input(' Ingrese primer dgito del perfil NACA = '); clc P=input(' Ingrese segundo dgito del perfil NACA = '); clc XX=input(' Ingrese los dos ultimos dgitos del perfil NACA = '); clc beta=linspace(0,pi,30); equisobrec=(0.5*(1-cos(beta))); b=length(equisobrec); M=(M*0.01); P=(P*0.1); XX=(XX*0.01); a0=1.4845; a1=0.6300; a2=1.7585; a3=1.4215; a4=0.5075; yt=XX.*(a0*sqrt(equisobrec)-a1*equisobreca2*equisobrec.^2+a3*equisobrec.^3-a4*equisobrec.^4); if P==0 a=0; end for i=1:b if equisobrec(i)<P a=i; end end yc1=zeros(1,a); yc2=zeros(1,b-a); dyc1=zeros(1,a); dyc2=zeros(1,b-a); for i=1:b if equisobrec(i)<P yc1(i)=(M/P^2)*(2*P*equisobrec(i)-equisobrec(i)^2); dyc1(i)=(2*M/P^2)*(P-equisobrec(i)); elseif equisobrec(i)>=P yc2(i-a)=(M/(1-P)^2)*(1-2*P+2*P*equisobrec(i)equisobrec(i)^2);

Departamentode IngenieraMecnica
dyc2(i-a)=(2*M/(1-P)^2)*(P-equisobrec(i)); end end yc=[yc1 yc2]; dyc=[dyc1 dyc2]; teta=atan(dyc); xu=equisobrec-yt.*sin(teta); yu=yc+yt.*cos(teta); xl=equisobrec+yt.*sin(teta); yl=yc-yt.*cos(teta); yl(end)=0; yu(end)=0; xl(end)=1; xu(end)=1; case 2 clc plot(xu,yu,'.-',xl,yl,'.-') axis equal case 3 clc beta=linspace(0,pi,30); equisobrec=(0.5*(1-cos(beta))); b=length(equisobrec); fprintf(1,'\n xu yu xl yl') fprintf(1,'\n |________|__________|__________|________|') fprintf(1,'\n') for i=1:b fprintf(1,'\n') fprintf(1,' %10.4f %10.4f %10.4f %10.4f\n',xu(i),yu(i),xl(i),yl(i)) end end end

Departamentode IngenieraMecnica
Al momento de validar o comprobar el programa, se utiliz el perfil NACA 6609 del cual se tiene los puntos. xu 0 0 0.0054 0.0182 0.0383 0.0654 0.0991 0.1399 0.1867 0.2393 0.2975 0.3608 0.4289 0.5013 0.5777 0.6567 0.7386 0.8234 0.9106 0.9997 yu 0 0 0.0086 0.0183 0.0288 0.0398 0.0511 0.0621 0.0724 0.0815 0.0891 0.0945 0.0976 0.0980 0.0955 0.0892 0.0768 0.0580 0.0327 0.0009 xl 0 0 0.0054 0.0182 0.0383 0.0654 0.0994 0.1399 0.1867 0.2393 0.2975 0.3608 0.4289 0.5013 0.5777 0.6567 0.7386 0.8234 0.9106 0.9997 yl 0 0 -0.0071 -0.0123 -0.0155 -0.0169 -0.0165 -0.0145 -0.0110 -0.0062 -0.0005 0.0058 0.0123 0.0187 0.0243 0.0283 0.0283 0.0236 0.0139 -0.0009

Departamentode IngenieraMecnica
Tabla 1: Puntos del perfil NACA 6609 entregados en el problema. Los resultados obtenidos son los siguientes: xu 0 0.0016 0.0090 0.0224 0.0415 0.0662 0.0962 0.1310 0.1705 0.2139 0.5261 0.5807 0.6346 0.6869 0.7367 0.9304 0.9552 0.9748 0.9889 0.9997 yu 0 0.0075 0.0158 0.0248 0.0342 0.0439 0.0535 0.0628 0.0715 0.0793 0.0975 0.0953 0.0916 0.0858 0.0780 0.0185 0.0111 0.0055 0.0020 0.0009 xl 0 0.0043 0.0143 0.0299 0.0509 0.0769 0.1077 0.1430 0.1822 0.2249 0.5280 0.5811 0.6330 0.6833 0.7317 0.9523 0.9729 0.9877 0.9967 0.9997 yl 0 -0.0063 -0.0112 -0.0145 -0.0165 -0.0170 -0.0162 -0.0143 -0.0113 -0.0076 0.0246 0.0275 0.0288 0.0285 0.0267 0.0076 0.0041 0.0014 -0.0003 -0.0009

Tabla 2: Puntos obtenidos mediante el programa para perfil NACA 6609 **

Departamentode IngenieraMecnica
** Tabla 2 muestra solo 20 puntos de un total de 30. Para ver todos los puntos utilizar el programa.

Figura 1: Perfil NACA 6609 graficado con los puntos de la Tabla 1

Departamentode IngenieraMecnica
Figura 2: Perfil NACA 6609 graficado con los puntos de la Tabla 2.

El perfil obtenido mediante el programa muy similar al obtenido por los puntos entregados en el informe. La diferencia est en la cantidad y concentracin de puntos. El perfil de la Figura 1 posee menos puntos (20) y una concentracin mayor en el borde de ataque del perfil, en cuando al perfil de la Figura dos, posee ms puntos (30) y una concentracin mayor tanto en el borde de ataque como en el de fuga.

Departamentode IngenieraMecnica
Parte II: Interpretacin de datos Comparar tericamente los perfiles NACA-4412 y NACA-2218 sin graficarlos

De la teora de perfiles NACA de 4 dgitos se sabe que: El primer digito (M), representa la mxima altura de la lnea media expresada en centsimas de cuerda. El segundo digito (P), representa la posicin a lo largo de la cuerda, para la cual existe M en decimas de cuerda. Los dos ltimos dgitos (XX), representan el mximo espesor del perfil expresado en decimas de cuerda. De esta forma el perfil NACA- 4412 tiene: M=0.04 P=0.4 XX= 0.12 NACA-2218: M= 0.02 P= 0.2 XX= 0.18 Esto refleja que el primero es un perfil ms esbelto que el segundo, el cual es un perfil ms tosco y gordo. A su vez el perfil 2218 es ms simtrico que el perfil 4418. Esto puesto que el perfil 2218 posee una menor altura mxima de curvatura media que el perfil 4412, sabiendo que un perfil simtrico posee un M=0, mientras M sea ms cercano a cero este ser ms simtrico o se acercara a la simetra respecto a su cuerda.

Departamentode IngenieraMecnica
Validar o rechazar las hiptesis hechas anteriormente, graficando ambos perfiles

Figura 3 Perfil NACA 4412

10

Departamentode IngenieraMecnica

Figura 4: Perfil NACA 2218 De la figura 3 y 4 se observa que las hiptesis hechas en la parte anterior son vlidas.

11

Departamentode IngenieraMecnica
Conclusin La creacin de un algoritmo que grafique perfiles NACA de 4 dgitos es algo muy til para ya sea, la continuacin del curso de aerodinmica o para futuros trabajos que involucren perfiles. Una de las cosas fundamentales para la correcta representacin del perfil fue escoger una buena distribucin de puntos, en el borde de ataque y borde de fugo. Esto es de suma importancia puesto que en estos puntos se producen grandes eventos en el perfil, como cambios brusco de velocidades y presiones, sobre todo en el borde de ataque. Una correcta representacin de la geometra en estos puntos asegura una mejor semejanza a lo que sucede en la realidad. A pesar de que el objetivo de la tarea no era evaluar lo anteriormente dicho, no es menor tenerlo en cuenta.

12