INTRODUCCIN

Los conflictos de leyes al ser planteados ante las autoridades judiciales, conllevan un conflicto de jurisdicciones, lo que hace que este derecho, refleje su accin en el derecho procesal.

El Derecho Procesal Internacional comprende, su aplicacin, la Jurisdiccin y la Competencia, el Estado en ejercicio de su soberana fija los lmites de su Jurisdiccin y Competencia, pero para ello toma en cuenta, la existencia de los dems Estados, lo cual viene a establecer un lmite a su Jurisdiccin. La actividad procesal, en la cual esta lo referente a la tramitacin del proceso, la condicin del extranjero ante los Tribunales y la colaboracin internacional en materia judicial reconocimiento y ejecucin de las Sentencias Extranjeras.

Los procesos civiles internacionales, permiten la interactuacin de dos o mas entes, dentro de una relacin de tipo jurdico, que necesariamente esta amparada bajo la proteccin de un Estado el cual lo ejerce a travs de su soberana. Las leyes procesales le dan al Juez los medios y elementos necesarios para el

desenvolvimiento del proceso pero es tambin verdad que no puede olvidarse el inters de los litigantes.

El Derecho Internacional Privado, es de gran importancia, ha venido regulando a travs de la aparicin de nuevos contratos, el marco jurdico y la legalidad a medida que crecen los mercados financieros internacionales; estos mercados de productos financieros derivados, deben estar normalizados, para mantener una homogeneidad jurdica, que se vera reflejado en un Derecho Procesal, que es parte de los derechos naturales, como lo es la Igualdad Procesal.

http://www.monografias.com/trabajos96/conflicto-legislacion-del-dipr/conflictolegislacion-del-dipr.shtml#ixzz2hN3PMTyG

LA NORMA DE CONFLICTO recibe esta denominacin por el papel que se le atribuye: dar una solucin al llamado conflicto de leyes. Con esta ltima expresin se hace referencia tradicionalmente al problema de la determinacin de la ley aplicable a aquellas situaciones o relaciones jurdicas de carcter privado que, por estar en contacto con dos o ms ordenamientos, pueden calificarse como internacionales. En la actualidad se considera poco preciso hablar de la existencia de un conflicto para describir el mencionado problema, pero la terminologa, al menos en lo que afecta a la denominacin de la norma, se puede considerar asentada tanto en las legislaciones como en la doctrina y en la prctica judicial.

TEORA DE LA NORMA DE CONFLICTO En todo sistema legislativo encontramos las normas de Derecho Internacional Privado comprendidas dentro de las leyes de derecho material, pero, dentro de stas, ellas se diferencian por sus especiales caractersticas de conexin, factor que, como se comprender, falta en las normas de derecho material.

Las normas de este derecho versan sobre relaciones jurdicas internacionales de carcter privado, siendo agentes y sujetos de esas relaciones las personas, los bienes y los actos. Cuando las normas se refieren al individuo, sea con motivo de actos que tienen que ver con la persona misma o las cosas o conductas con ocasin de esa persona, la norma respectiva es de carcter privado; cuando la norma se refiere a bienes, esas disposiciones basadas en un territorialismo absoluto son de orden pblico; y cuando, por ltimo, la norma se refiere a actos, esas normas son regidas por la ley local o territorial, pero no pueden tener efecto extraterritorial sino cuando no colidan con disposiciones de orden pblico de los Estados donde se pretende reclamar los efectos jurdicos de tales actos. Por otra parte, ciertas normas pertenecientes a un derecho especial dentro del Derecho Internacional Privado tienen las caractersticas propias de ese derecho.

Las normas de Derecho Internacional Privado no son todas uniformes en los distintos sistemas legislativos. Esta no uniformidad lleva en la prctica a una serie de divergencias que pueden versar sobre el contenido de las normas mismas, contenido ste que plantea un problema de calificaciones.

Las divergencias pueden ocurrir tambin por los factores de conexin que son distintos en las normas de los diferentes sistemas legislativos. Un ejemplo de esta divergencia lo tenemos en el principio de la personalidad de la ley que se basa en la nacionalidad dentro del sistema continental europeo y en el domicilio que es la base del sistema angloamericano. Estas divergencias se manifiestan a veces dentro de Estados que tienen una misma tradicin jurdica.

ESTRUCTURA DE LA NORMA DE CONFLICTO

La norma de Derecho Internacional Privado es de una estructura formal, es decir, se opone a la norma de derecho material, que s da la solucin al problema planteado en una forma directa, ya que la consecuencia jurdica indica lo que debe aplicarse a la relacin de derecho planteada. Por eso se ha llamado a la norma de Derecho Internacional Privado, indirecta, porque en razn del factor de conexin que contiene, soluciona el problema jurdico indirectamente. Igualmente se ha llamado a esta norma distributiva en razn de que por su caracterstica especial distribuye competencia, pues siempre est referida a un conflicto de leyes, caso ste en el cual no se encuentra la norma de derecho material, la cual es siempre dispositiva.

LOS FACTORES DE CONEXIN

Concepto Son elementos de enlace ntrelos dos polos estructurales de la norma de derecho internacional privado. Desde un punto de vista formal, el factor de conexin es el medio tcnico contemplado para la determinacin de la ley aplicable. En

atencin a su contenido consiste en circunstancias y condiciones relativas a las personas, los bienes y los actos, que la norma emplea para designar la ley aplicable a un supuesto de Derecho Internacional Privado.

CLASES DE FACTORES DE CONEXIN

Existen cinco factores de conexin atendiendo al hecho de que la relacin jurdica verse sobre las personas, los bienes o un acto jurdico cualquiera. De all que los factores de conexin referidos a la persona, sean: 1) la nacionalidad o 2) el domicilio. El referente a los bienes, 3) la ubicacin de estos bienes muebles e inmuebles; y el que se refiere a los actos, o sea 4) la forma externa de los ismos y el referido a los contratos, es decir, 5) el principio de la autonoma de la voluntad.

El factor de conexin se refiere a la nacionalidad, cuando en el caso de dos ciudadanos contratantes se discute el problema de la capacidad de uno de ellos que es extranjero. En este caso la ley competente es la ley personal. Igualmente dicho factor se referir al domicilio cuando en un ordenamiento jurdico, como el venezolano, se hace regir la sucesin por ese principio. Interviene el factor de conexin, ubicacin de los bienes muebles e inmuebles, cuando dos ciudadanos celebran en el extranjero un contrato sobre un bien inmueble y este bien se encuentra situado en Venezuela. La forma externa de los actos tendra igualmente aplicacin cuando se discute en un pas determinado la validez o no de un testamento que ha sido otorgado en el extranjero de acuerdo con las formalidades exigidas en ese pas; y por ltimo, se aplicara el principio de la autonoma de la voluntad cuando las partes de un contrato han escogido libremente una legislacin extranjera para hacer regir su convencin, a pesar de que por ser cumplidero en Venezuela, por ejemplo, debera regirse por la ley venezolana.

Estos factores de conexin son cambiables a voluntad del sujeto, tales como la nacionalidad, el domicilio y la libre escogencia del rgimen legal para el contrato

en acatamiento al principio de la autonoma de la voluntad. Los otros, por el contrario, s son fijos, a saber la ubicacin de los bienes muebles e inmuebles y la ley local que rige la forma externa de los actos.

NORMA INDIRECTA O DE COLISION:

Consiste en declarar aplicable aquel ordenamiento jurdico que se determine en el punto de conexin, descritos en el tipo legal.

* Consecuencia Jurdica por los Hechos Se declara aplicable un ordenamiento jurdico en su totalidad a ciertos hechos, que estn incluidos en el tipo legal de la norma de colisin. Es decir que segn esta tesis, la norma de colisin no tiene la misin de reglamentar los hechos contemplados en su tipo legal, la funcin de la norma de colisin es declarar que norma jurdica es competente para reglamentar los hechos descritos en su tipo legal. * Consecuencia Jurdica por el Tipo Legal Segn este concepto la funcin de la norma de colisin no consiste en hallar el ordenamiento jurdico aplicable a los hechos, sino reglamentar estos hechos de

determinado modo
* CLASES DE NORMA INDIRECTA A. Normas Ciertas y Problemticas: Si los hecho no contiene un elemento extranjero, la norma indirecta indica como aplicable el derecho nacional. Si hay un elemento extranjero, existe norma problemtica, el derecho internacional privado utiliza normas problemticas. B. Normas de Importacin y Normas de Exportacin: las normas de importacin son las que ordenan aplicar el derecho extranjero. Las normas de exportacin ordenan la aplicacin del derecho nacional.

C. Normas Incompletas y Normas Completas: la norma incompleta deja sin solucin aquellos casos que requieren la aplicacin de la ley extranjera.

PROBLEMAS QUE SUSCITAN CON LA NORMA INDIRECTA Ejemplos: 1.-La celebracin de un negocio en el extranjero para eludir las formas costosas o incomodas de sus propios derechos. Dos comerciantes venezolanos que se dirijan a otro estado con la finalidad de realizar un negocio en otros pases pues en aquellos pases la moneda tiene mayor valor que en Venezuela y los impuestos serian menos costosos al momento de declararlos. 2.-matrimonio en otro estado eludiendo los impedimentos matrimoniales del propio. Como el matrimonio entre dos personas del mismo sexo que est prohibido en la gran mayora de los pases las personas que son del mismo sexo y deseen casarse se dirigiran a otro estado o pas donde si se le permitira casarse sin ninguna clase de impedimentos. 3.-adquirir una mujer embarazada de origen venezolana una residencia, domicilio, o nacionalidad en otro pas como Espaa con el fin obtener ventajas para su hijo u obtener mayores derechos contra el padre, etc.

NORMA JUSPRIVATISTA INTERNACIONAL (NORMA DE COLISIN) COMO NORMA INDIRECTA: ESTRUCTURA DE LA NORMA INDIRECTA:

1) Estructura de la norma jurdica general: Toda norma jurdica tiene dos segmentos: en uno describe el hecho, en el otro lo reglamenta. Toda norma tiene como finalidad regular un sector social. Este puede aparecer real (ordenes en una instruccin militar); descripto (considerandos de una sentencia); supuesto (en el juicio hipottico y abstracto), es decir en la elaboracin de la norma jurdica en general.

La norma jurdica en general est dividida en tipo legal y consecuencia jurdica. Si hacemos un paralelo entre norma de colisin de derecho internacional privado y una norma de derecho privado interno, se deduce que en el tipo legal hay similitud entre ambas, puesto que en las dos se plantean casos iusprivatista. Claro est que las normas de derecho internacional privado siempre contienen elementos extranjeros, enfocando casos relativa o absolutamente internacionales.

La consecuencia jurdica de la norma del derecho internacional privado resulta indirecta ya que no da solucin, sino que indica que derecho la va a ofrecer, producto de la realizacin del mtodo indirecto. Ej. de una norma: siempre que se trate de un problema sucesorio de un causante de un determinado domicilio poseyendo el caso elementos extranjeros ( caractersticas positivas del tipo legal) y el causante no hubiera escogido el ultimo domicilio para burlas las leyes coactivas del pas en que realmente se encontraba domiciliado ( caracterstica negativa del tipo penal), se aplica el derecho del ltimo domicilio del causante( caractersticas positivas de la consecuencia jurdica), con tal que este no infrinja la moral y las buenas costumbres de la repblica( caractersticas negativas de la consecuencia jurdica).

TEORA DE LA NORMA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Lo primero que vamos a ver es la estructura de la norma de derecho internacional privado, cuales son los elementos de la norma de derecho internacional privado. El DIP es distinto a los dems derecho que tiene unas reglas de aplicacin distintas y tambin la norma de DIP es distinta a las dems normas del derecho. Ustedes ya saben cul es la estructura del derecho en general, todas las normas del derecho tienen un supuesto de hecho (lo que se debe producir en la vida real para poder aplicar la norma) y una consecuencia jurdica (lo que debo hacer cuando se cumpla un supuesto de hecho. Todas las normas tienen la misma estructura.

Esta ser la misma estructura del DIP? El supuesto de hecho si existe, y tiene una peculiaridad que es que debe existir un elemento de extranjera, tiene que haber algo dentro de esos hechos que pueda involucrar a dos o mas ordenamientos jurdicos. Entonces no es igual a las dems ramas del derecho porque aqu si hay dos o mas ordenamientos jurdicos. La consecuencia jurdica que tiene de peculiar en el DIP? No es dispositiva sino que es atributiva de competencia, aqu no me dice directamente lo que tengo que hacer o como sancionar, lo que me dice es cual es la norma aplicable para el caso y en tercer lugar lo cual es novedoso en la norma de DIP hay una peculiaridad que no existe en el resto de las normas del derecho y esto ser nica y exclusivamente de esta materia y son los denominados los factores de conexin (ese es el vinculo que me une el supuesto de hecho con la consecuencia jurdica ese factor de conexin es tan importante que incluso que las normas de DIP se le dan nombres diferentes como lo es normas de conflictos, de colisin, indirectas(porque atribuye competencias). Se me ocurre que pueda preguntar anlisis comparativo entre la estructura de la norma de DIP y las normas de derecho en general. Cuales serian? 1. En ambos casos existe un supuesto de hecho pero la diferencia radica es que la norma de DIP existe el elemento de extranjera que hace que entren en conflicto dos ordenamientos jurdicos.

2. En ambos casos existe una consecuencia jurdica, cual es la diferencia entre ambas? Es que las normas de derecho son dispositivas me indican que es lo que debo hacer y las normas de DIP son atributivas (explicar porque) 3. Las normas de DIP tienen los factores de conexin y las normas en general no. 4. La nomenclatura que se le dan a las normas, las normas de derecho en general se le dicen materiales o de derecho y las de DIP se les dicen, de conexin, conflictos, colisin, indirectas etc.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos82/derecho-internacional-privadovenezuela/derecho-internacional-privado-venezuela.shtml#ixzz2hN7HeL9a

COMPOSICIN ESTRUCTURAL DE LA REGLA DE CONFLICTO: Como las dems normas que componen el sistema jurdico foral, en la estructura de la regla de conflicto hay presente un supuesto de hecho (tabestand) y una consecuencia jurdica (rechtsfolge). Sin embargo, esta estructura es ms compleja que la de aquellas normas, habida cuenta de los fines extranacionales a los que est llamada a cumplir la regla conflictual: proporcionar una reglamentacin adecuada a las relaciones jurdicas extranacionales.

En esta norma se utiliza una elevada tcnica jurdica que suele estar acompaada de trminos y conceptos sumamente especializados. Lo que, en consecuencia, exige del Juez o Tribunal llamado a aplicarla de una preparacin basada precisamente en las particularidades de esta tcnica de reglamentar el trfico jurdico externo, lo que le permitir comprender su dinmica de funcionamiento.

Por otro lado, en la estructura de la norma en examen aparece un tercer elemento, llamado punto de conexin que enlaza el supuesto de hecho (tabestand) con la consecuencia jurdica (rechtsfolge), con el que se localiza a la relacin extranacional que constituye el tabestand de la regla conflictual en algn ordenamiento jurdico, al que el rechtsfolge de esta misma regla designar como

competente. Este elemento es esencialmente tcnico y su eleccin responde a criterios de decisin de poltica legislativa que cada Estado asume para reglamentar las relaciones extranacionales que definitivamente se van a plantear en sus respectivas jurisdicciones.

En lo sucesivo, nos referiremos a cada uno de los elementos precipitados, haciendo hincapie en sus aspectos ms salientes. En concreto, el supuesto de hecho de la regla conflictual lo constituye bsicamente un relacin humana transnacional que aparece descrita en ella por medio de expresiones tcnico jurdicas, valga decir, mediante el empleo de conceptos o categoras jurdicas como lo son por ejemplo, el estado de las personas, capacidad, forma de los actos, sucesin, adopcin, tutela, etc.

En tanto que la consecuencia jurdica, como lo ha escrito PEREZNIETO CASTRO, es el sealamiento del derecho susceptible de ser aplicado, derecho que n os dar la respuesta directa. Ella puede venir indicada con expresiones tales como se har conforme, se regir por una determinada ley o se aplicar o habr de regularse, etc.

Por su parte, el punto de conexin es concebido como el ligamen que vincula a una persona, cosa, o hecho jurdico, con un ordenamiento determinado. Su funcin, dentro de la regla conflictual, estriba en atribuir al elemento extranjero que aparece en el supuesto de trfico externo un rango normativo, mediante el que establece su localizacin en un determinado ordenamiento jurdico.

As, una vez que con el punto de conexin se ha localizado el supuesto de hecho de la regla conflictual en un ordenamiento jurdico ste adquiere, por as decirlo, carta de naturaleza pasando a ser designado como aplicable por la consecuencia jurdica de la referida norma. Dicho de otra manera, del

ordenamiento jurdico elegido habr de buscarse la regulacin substantiva del caso extranacional controvertido.

Segn GOLDSCHMIDT, en atencin al objeto de referencia, los puntos de conexin pueden ser personales, cuando contemplan las cualidades abstractas de los hombres, por ejemplo, la nacionalidad, el domicilio, la residencia, la pertenencia a un pas por medio de la prestacin de servicios, etc.; reales, cuando se refieren a objetos, como, por ejemplo, la situacin de inmuebles y de muebles, el lugar de inmatriculacin de un buque, una aeronave, la propiedad intelectual, etc.; y conductista, cuando enfocan los sucesos, como, verbigracia, el lugar de la celebracin o del cumplimiento de un contrato, puerto de salida o de destino, acuerdo de las partes referente al Derecho aplicable a un contrato (la autonoma de las partes)[6].

Para el tratadista HERRERO Y RUBIO los principales puntos de conexin son los siguientes:

Personales: nacionalidad, domicilio, residencia y dependencia regional. Reales: situacin de una cosa, bandera del buque o de la aeronave. Locales: lugar de formacin de un contrato, lugar de ejecucin de un contrato, o de comisin de un delito, lugar donde ocurre un hecho natural, y lugar de desarrollo de un proceso. Voluntarios: lugar determinado por las partes, expresa o tcitamente. El referido autor tambin distingue entre punto de conexin naturales y jurdicos. Son naturales los ofrecidos directamente por la naturaleza (por ejemplo, el lugar de situacin de un inmueble y el lugar donde se desarrolla el proceso), en tanto que los jurdicos son aquellos que tienen que ser fijados siempre con arreglo a una determinada legislacin (por ejemplo, la nacionalidad, el domicilio, etc.). Los primeros no requieren de calificacin, mientras que los segundos s.

LOS FACTORES DE CONEXIN

Son todos aquellos elementos o circunstancias relativos a las personas a los bienes los actos que la norma de DlP considera el medio tcnico idneo para determinar la ley aplicable ante un supuesto de hecho de derecho internacional privado. De esta definicin lo verdaderamente importante y es que son los medios tcnicos idneos para determinar la ley aplicable. No me digan en un examen es la tecnologa mas adecuada. Estamos haciendo referencia a elementos a circunstancias que hacen que exista ese conflicto de ley, y pueden ser a personas (nacionalidad, domicilio) de los bienes (donde se encuentran)de los actos (la formas, obligaciones de esos actos) normalmente se refieren a personas y el DIP considera la forma ms adecuada para determinar entre las leyes en conflicto cual es la ley que debo aplicar, sin factor de conexin yo no tendra DlP, los factores de conexin no existen en otras normas y sin el no tendra DIP.

En Venezuela desde que entra en vigencia la LDIP de 1999 se modifica el principal factor de conexin que exista en el pas, antes era la nacionalidad pero hoy en da eso se modifico y cual es? Es el domicilio y adems entendido bajo la forma que est en la LDIP en el Art. 11 que es donde se reside habitualmente, sin embargo en materia civil o mercantil domicilio es el lugar donde tengo mis negocios e intereses, hubo mucha resistencia al cambio diciendo que no era posible. Y si llego a la conclusin que existen dos concepciones de domicilio, en casos internos se aplica el del cdigo civil y en casos de derecho internacional privado el del Art. 11. Cuando una persona tiene doble nacionalidad o multinacionalidad, tena un serio problema para ver que ley prevalece y para evitar este problema se cre el domicilio entendido segn el Art. 11 que es el lugar donde resida habitualmente y esto es un criterio sostenido a nivel mundial de que el principal factor de conexin es el domicilio. Con fundamento a que Venezuela pudo hacer ese cambio del facto de conexin? El hecho de que Venezuela cambio la nacionalidad por el domicilio es que cada pas determinara de acuerdo a su

condicin cual ser su factor de conexin basndose en el Art. 7 del Cdigo de Bustamante de que cada pas determinara su factor de conexin.

CLASIFICACIN DE LOS FACTORES DE CONEXIN:

1. Puede ser de acuerdo a su contenido: Personales. Son aquellos que tienen que ver con los atributos de las personas naturales o jurdicas. Ejemplo nacionalidad o domicilio. Reales pueden ser de bienes (donde estn ubicados etc.) o sobre los actos, donde se ejecuta, donde se materializa la obligacin Voluntarios. Las partes pueden determinar a qu ordenamiento jurdico, corte o ley nos vamos a someter en caso de un conflicto, esto es lo que justifica la existencia la figura del arbitraje

2. Segn su Naturaleza: Conceptos jurdicos. Ideas elaboradas por el ser humano que pueden ser cambiadas con el paso del tiempo, ejemplo el domicilio tal es el caso de Venezuela que existen dos definiciones y puede varias por el pensar del ser humano Hechos reales. Ejemplo la ubicacin de un bien es decir que no son producto de la creatividad humana sino de hechos consttables Mixtos o combinados. Combino conceptos jurdicos con hechos reales, ejemplo un bien inmueble esta ubicado en tal sitio pero su propietario es un extranjero, la propiedad esta vinculada con un factor de conexin mixto o combinado.

3. Segn a su nmero: nicos: Cuando hay un solo factor de conexin, por ejemplo el domicilio en el caso de capacidad. Mltiples. Cuando combino varios factores de conexin y guarda estrecha relacin con el caso de los mixtos o combinados.

No son excluyentes, el mismo factor de conexin pueden estar en varias clasificaciones.

Voy a intentar en la medida de lo posible en el caso de Exn mi criterio, las partes pueden perfectamente pueden determinar cul es su factor de conexin y es a travs del arbitraje y es una jurisdiccin voluntaria si yo someto a determinado ordenamiento jurdico son vinculantes sus decisiones sabiendo esto voy a intentar de retroceder la historia y recordar la Venezuela de la dcada de los 90, 95 y 97 A finales de los ochenta principio de los noventa Venezuela entra en una crisis econmica el petrleo no llegaba a diez dlares, los bancos se vienen todos abajo y surge a principios de los noventa o mediados de los noventa y es en dar en concesin unas zonas petroleras y es lo que se conoce la apertura petrolera y en Venezuela exista la faja bituminosa que estaba llena de petrleo extra pesado, de all se sacaba el combustible necesario y este competa con el carbn que se resuelve en el gobierno de Rafael caldera? Para poder tener dinero en efectivo era en dividir la faja y dar esas partes en concesiones a travs de un proceso de licitacin y la tecnologa en esa poca no era muy avanzada y se le daban muchas ventajas a las concesionarios entre ellas Exn que se le dio por 35 anos y adems regalas y se estableci el arbitraje comercial internacional, la Exn significa una de las mas grandes compaas y produca petrleo mas que muchos pases juntos, mas de 120 pases juntos. Esta clusula de arbitraje lleva a la antigua corte suprema Justicia y de acuerdo a la constitucin de 1961 los contratos de intereses publico se deben resolver en los tribunales nacionales hay una inmunidad de jurisdiccin, un grupo de juristas dijo que eran inconstitucional esos contratos porque tenan que someterlos a un arbitraje internacional y PDVSA es una empresa privada porque se maneja por las leyes de comercio pero con la salvedad que el nico propietario es el estado y la antigua corte suprema justicia y como pdvsa tiene esa cualidad no son contratos de intereses pblico, hoy en da se dice que esos magistrados haban sido comprados.

Ciertamente pudimos salvar esa crisis financiera, la constitucin de 1999 tiene la misma clusula de los contratos de inters pblico, pero establece tambin la conciliacin, el convenimiento y al arbitraje. Y es que realmente esta demanda se vea venir desde el ao pasado cuando Chvez manda a revisar esas concesiones que tenia Exn, yo creo que era injusto la manera como estaban dadas esas concesiones y lo que queran eran cambiar esas concesiones pero no las manera a travs de nacionalizarlo y ese petrleo extra pesado ya es mejor aprovechado por la tecnologa y compite con los hidrocarburos y esta faja antes bituminosa pasa a ser una faja explotable de hidrocarburos y aumenta nuestra cuota de participacin en la OPEP. Las medidas se toman sin medir las consecuencias aqu pasa como paso con los peajes. Que paso con la Exn que es la madre de las empresas, y dice que no le pueden quitar las concesin por qu no se a vencido su tiempo y por eso es que la va a llevar a la corte a Venezuela, a nivel de arbitraje internacional yo tengo dos grandes tribunales una la cmara mundial del comercio y otra que es la corte interamericana esta se usa cuando alguna de las partes involucradas tiene que ver con el Estado (PDVSA) a la cmara de comercio cuando se trata de particulares.

La Exn no pudo obtener medida en la corte y se fue a la cmara mundial de comercio donde si obtuvo que se le condenara en dinero y una posible congelacin de la produccin, y la Exn dice que la actitud del gobierno no me da la seguridad de que se me cumpla el pago. La Exn tiene como demostrar que tiene invertida 3mil millones de dlares el gobierno venezolano dijo bueno yo te lo pago pero la exn le dijo que quera el lucro que se va a dejar de ganar y producir y esto llega a 12 mil millones de dlares. Venezuela tiene que ir a esa corte internacional porque firmamos una clusula de arbitraje internacional. Las soluciones extremas no traen buenas consecuencias hay que buscar el dialogo y tratar de buscar una solucin. Es entendible que nosotros como venezolanos nos duela lo que estaba haciendo esa concesin violando nuestra soberana, pero esta se hizo en esa poca por problemas econmicos que se atravesaban. Las cortes

de arbitraje no estn en Latinoamrica estn en pases del imperio, y yo no puedo usar la ley para mi favor cuando me convenga, como es el caso de ahorita de que Chvez no quiera ningn arbitraje y cuando se entrego la concesin si se firmo ese clusula.

http://www.monografias.com/trabajos82/derecho-internacional-privadovenezuela/derecho-internacional-privado-venezuela2.shtml#losfactora