Está en la página 1de 379

3

M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
CDIGO PROCESAL PENAL
MANUALES OPERATIVOS
NORMAS PARA LA IMPLEMENTACIN
Texto Completo
4
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CDIGO PROCESAL PENAL - MANUALES OPERATIVOS
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Jr. Caman N 669, Lima 1, Per
Telfonos: (51-1) 428-0300 / 428-0265
Fax: (51-1) 428-0219
Internet. http://www.amag.edu.pe
E-mail: postmast@amag.edu.pe
RGANO DE GOBIERNO
Dra. Gladys Echaiz Ramos de Nez Izaga
Presidenta del Consejo Directivo
Dr. Efran Javier Anaya Crdenas
Vicepresidente del Consejo Directivo
Dr. Manuel Snchez-Palacios Paiva
Consejero
Dr. Hugo Sivina Hurtado
Consejero
Dr. Pablo Snchez Velarde
Consejero
Dr. Pablo Talavera Elguera
Consejero
Dr. Jos Sausa Cornejo
Consejero
RGANO EJECUTIVO

Dr. Ral Callirgos Velarde
Director General (e)
Director Acadmico
Sr. Mario Valcrcel Aragn
Secretario Administrativo
Prohibida la reproduccin de este libro, por cualquier medio, total o parcialmente,
sin la autorizacin por escrito de la Academia de la Magistratura.
Derechos reservados. D. Leg. N 822.
Primera edicin, Lima, Per, diciembre de 2007
4,000 ejemplares
ISBN N 978-9972-779-27-5
Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2007-13406
Diseo, diagramacin e impresin: Editorial Sper Grfca EIRL.
5
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
CDIGO PROCESAL PENAL - MANUALES OPERATIVOS
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Jr. Caman N 669, Lima 1, Per
Telfonos: (51-1) 428-0300 / 428-0265
Fax: (51-1) 428-0219
Internet. http://www.amag.edu.pe
E-mail: postmast@amag.edu.pe
RGANO DE GOBIERNO
Dra. Gladys Echaiz Ramos de Nez Izaga
Presidenta del Consejo Directivo
Dr. Efran Javier Anaya Crdenas
Vicepresidente del Consejo Directivo
Dr. Manuel Snchez-Palacios Paiva
Consejero
Dr. Hugo Sivina Hurtado
Consejero
Dr. Pablo Snchez Velarde
Consejero
Dr. Pablo Talavera Elguera
Consejero
Dr. Jos Sausa Cornejo
Consejero
RGANO EJECUTIVO

Dr. Ral Callirgos Velarde
Director General (e)
Director Acadmico
Sr. Mario Valcrcel Aragn
Secretario Administrativo
Prohibida la reproduccin de este libro, por cualquier medio, total o parcialmente,
sin la autorizacin por escrito de la Academia de la Magistratura.
Derechos reservados. D. Leg. N 822.
Primera edicin, Lima, Per, diciembre de 2007
4,000 ejemplares
ISBN N 978-9972-779-27-5
Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2007-13406
Diseo, diagramacin e impresin: Editorial Sper Grfca EIRL.
NDICE GENERAL
INTRODUCCIN ........................................................................................................................................................ 13
PRESENTACIN ...................................................................................................................................................... 15

MANUAL DE JUZGAMIENTO, PRUEBA Y LITIGACIN ORAL


EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL

EL PROCESO PENAL ACTUAL


1. BREVERESEADELPROCESOPENALENELPER................................................................................... 19
2. JUICIOORAL:FASESIMBLICA? ................................................................................................................... 21
PREGUNTASGUAS.................................................................................................................................................. 23

EL SISTEMA ACUSATORIO
1. QUENTENDERPORSISTEMAACUSATORIO.............................................................................................. 24
2. SISTEMAACUSATORIOYESTADODEMOCRTICODEDERECHO............................................................. 26
3. SISTEMAACUSATORIOADVERSARIALENELJUICIOORALDELNUEVO
CDIGOPROCESALPENAL............................................................................................................................. 28
PREGUNTASGUAS.................................................................................................................................................. 31

EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL


1. PRINCIPIOSDELJUICIOORAL........................................................................................................................ 32
1.1. PRINCIPIODEINMEDIACIN.................................................................................................................... 32
1.2. PRINCIPIODECONTRADICCIN............................................................................................................. 34
1.3. ORALIDAD................................................................................................................................................... 36
1.4. PRINCIPIODEPUBLICIDAD...................................................................................................................... 37

2. PRINCIPIOSQUEORIENTANLAACTIVIDADPROBATORIA.......................................................................... 37
2.1. PRINCIPIODELEGALIDAD ........................................................................................................................ 37
2.2. PRINCIPIODELEGITIMIDAD..................................................................................................................... 38
2.3. PRINCIPIODELIBERTADDELAPRUEBA............................................................................................... 38
2.4. PRINCIPIODEPERTINENCIADELAPRUEBA......................................................................................... 38
2.5. PRINCIPIODECONDUCENCIA................................................................................................................. 38
2.6. PRINCIPIODEUTILIDAD ............................................................................................................................ 38
PREGUNTASGUAS.................................................................................................................................................. 38
TCNICAS DE LITIGACIN ORAL
1.TEORADELCASO.............................................................................................................................................. 39
1.1. Defnicin..................................................................................................................................................... 39
1.2. Caractersticasdelateoradelcaso............................................................................................................ 40
1.3. Cmoelaborarlateoradelcaso?............................................................................................................. 40

2.ALEGATODEAPERTURA ..................................................................................................................................... 41
5

n
d
i
c
e


G
e
n
e
r
a
l
6
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2.1. Recomendacionesparaelalegatodeapertura........................................................................................... 41
2.2. EstructuradelAlegatodeApertura.............................................................................................................. 41

3. EXAMENDIRECTO................................................................................................................................................ 42
3.1. Objetivos...................................................................................................................................................... 42
3.2. Preparacindetestigos............................................................................................................................... 42
3.3. Cmopresentaralostestigosyalostestimonios?................................................................................... 43
3.4. Estructuradelexamendirecto...................................................................................................................... 44
3.5. Cmoproducireltestimonio?..................................................................................................................... 46

4. CONTRAEXAMEN.............................................................................................................................................. 46
4.1. Defnicin..................................................................................................................................................... 46
4.2. Propsitosdelcontraexamen...................................................................................................................... 46
4.3. Preparacindelcontraexamen ................................................................................................................... 47
4.4. Cundoycomocontraexaminar?.............................................................................................................. 47
4.5. Cmoproducirelcontraexamen?.............................................................................................................. 48
4.6. Cmocuestionarlacredibilidaddeltestigo?.............................................................................................. 49

5. EXAMENYCONTRAEXAMENAPERITOS....................................................................................................... 49
5.1. Pruebapericial............................................................................................................................................. 49
5.2. Estructura,enelexamendirectodelPerito................................................................................................. 49
5.3. EstructuradelcontraexamendelPerito....................................................................................................... 50

6. PRUEBAMATERIAL........................................................................................................................................... 50
6.1. Concepto...................................................................................................................................................... 50
6.2. CmointroducirlapruebamaterialalaAudienciadejuzgamiento............................................................. 50
7. LASOBJECIONES.............................................................................................................................................. 50
7.1. Cmoobjetar................................................................................................................................................ 51
7.2. Catlogodeobjecionesmscomunesenelsistemaacusatorioadversativo............................................. 51
7.3. Recomendacionesalmomentodeobjetar................................................................................................... 51

8. ALEGATODECLAUSURA................................................................................................................................. 52
8.1. Recomendaciones....................................................................................................................................... 52
8.2. Estructura.................................................................................................................................................... 52
PREGUNTASGUAS.................................................................................................................................................. 53

BIBLIOGRAFA........................................................................................................................................................... 54

M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
MANUAL DE IMPUGNACIN Y RECURSOS
EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL



DEFINICIN DE MEDIOS IMPUGNATORIOS............................................................................................................. 59

NATURALEZA JURDICA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS................................................................................ 62
LAIMPUGNACINYELDERECHODEACCIN........................................................................................................ 62
LAIMPUGNACINYLOSDERECHOSALDEBIDOPROCESOYALATUTELAJURISDICCIONALEFECTIVA..... 63
IMPUGNACINYPRINCIPIODECONTROLJURISDICCIONAL................................................................................ 66
IMPUGNACINYRECONOCIMIENTONORMATIVO.................................................................................................. 67

FUNDAMENTOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.............................................................................................. 69
ERRORESYVICIOS..................................................................................................................................................... 71

CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.............................................................................................. 72

CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS....................................................................................................................... 76

PORELRGANOREVISOR........................................................................................................................................ 76
PORLAATRIBUCINDELRGANOREVISOR .......................................................................................................... 76
PORLASFORMALIDADESEXIGIDAS........................................................................................................................ 77
PORLATRASCENDENCIADELACTOPROCESALIMPUGNADO............................................................................. 78
PORSUSEFECTOS..................................................................................................................................................... 78

RECURSOS: PRINCIPIOS, ELEMENTOS Y REQUISITOS......................................................................................... 79

PRINCIPIODELEGALIDAD.......................................................................................................................................... 79
PRINCIPIODEFORMALIDAD...................................................................................................................................... 79
PRINCIPIODEUNICIDAD ............................................................................................................................................. 80
PRINCIPIODETRASCENDENCIA............................................................................................................................... 80
PRINCIPIODISPOSITIVO............................................................................................................................................. 80
PRINCIPIODEINSTANCIAPLURAL............................................................................................................................ 83
PROHIBICINDELAREFORMATIO IN PEIUS........................................................................................................... 85
PRINCIPIODEINMEDIACIN...................................................................................................................................... 86
PRESUPUESTOSSUBJETIVOSDELOSRECURSOS............................................................................................... 87
PRESUPUESTOSOBJETIVOSDELOSRECURSOS................................................................................................. 87

RECURSOS: EFECTOS JURDICOS........................................................................................................................... 90

ELEFECTODEVOLUTIVO........................................................................................................................................... 90
ELEFECTOSUSPENSIVO........................................................................................................................................... 91
ELEFECTOEXTENSIVO.............................................................................................................................................. 91
ELEFECTODIFERIDO.................................................................................................................................................. 92

n
d
i
c
e


G
e
n
e
r
a
l
8
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a

EL SISTEMA DE RECURSOS EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL........................................................... 93
ELRECURSODEREPOSICIN(Art.415delNuevoCdigoProcesalPenal)............................................................ 93
RECURSODEAPELACIN(Art.416yss.delNuevoCdigoProcesalPenal).......................................................... 94
- TramitacindelrecursodeapelacincontraAutos(Art.420delNuevoCdigoProcesalPenal)............................ 96
- Trmitedelrecursodeapelacincontrasentencia(Art.421yss.delNuevoCdigoProcesalPenal)..................... 97
RECURSODECASACIN(Art.427yss.delNuevoCdigoProcesalPenal)............................................................ 100
- Conceptoyfnes........................................................................................................................................................ 100
- Materialcasable(Art.427delNuevoCdigoProcesalPenal).................................................................................. 102
- RequisitosdeAdmisibilidad....................................................................................................................................... 103
- Causales(Art.429delNuevoCdigoProcesalPenal)............................................................................................. 104
- Tramitacindelrecursodecasacin(Arts.430y431delNuevoCdigoProcesalPenal)....................................... 105
- CompetenciadelaSalaCasatoria(Art.433delNuevoCdigoProcesalPenal)......................................................106
- Inimpugnabilidaddelasentenciacasatoria(Art.436delNuevoCdigoProcesalPenal)........................................ 106

RECURSODEQUEJA(Art.437delNuevoCdigoProcesalPenal)............................................................................ 107
- Concepto................................................................................................................................................................... 107
- Materiaquejable........................................................................................................................................................ 107
- Trmitedelrecursodequeja..................................................................................................................................... 107
BIBLIOGRAFA.............................................................................................................................................................. 109

9
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
CDIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957 .............................................................................................................................. 115
TTULOPRELIMINAR................................................................................................................................................ 117
LIBRO PRIMERO : DISPOSICIONES GENERALES................................................................................................ 120
SECCINI: LaAccinPenal(Artculo1al10)....................................................................................................... 120
SECCINII: LaAccinCivil(Artculo11al15)........................................................................................................ 125
SECCINIII:LaJurisdiccinyCompetencia(Artculo16al59).............................................................................. 127
TtuloI: LaJurisdiccin(Artculo16al18)....................................................................................................... 127
TtuloII:LaCompetencia(Artculo19al32)..................................................................................................... 127
CaptuloI LaCompetenciaporelTerritorio(Artculo21al25)....................................................... 128
CaptuloII LaCompetenciaObjetivayFuncional(Artculo26al30)............................................... 129
CaptuloIII LaCompetenciaporConexin(Artculo31al32).......................................................... 131
TtuloIII:ConcursoProcesaldeDelitos(Artculo33)......................................................................................... 132
TtuloIV:CuestionesdeCompetencia(Artculo34al59)................................................................................. 132
CaptuloI LaDeclinatoriadeCompetencia(Artculo34al38)....................................................... 132
CaptuloII LaTransferenciadeCompetencia(Artculo39al41)..................................................... 132
CaptuloIII LaContiendadeCompetencia(Artculo42al45).......................................................... 133
CaptuloIV LaAcumulacin(Artculo46al52)................................................................................. 134
CaptuloV LaInhibicinyRecusacin(Artculo53al59)................................................................ 136
SECCINIV:ElMinisterioPblicoylosDemsSujetosProcesales(Artculo60al113)........................................ 138
TtuloI: ElMinisterioPblicoyLaPolicaNacional(Artculo60al70)............................................................ 138
CaptuloI ElMinisterioPblico(Artculo60al66).......................................................................... 138
CaptuloII LaPolica(Artculo67al70)........................................................................................... 140
TtuloII: ElImputadoyelAbogadoDefensor(Artculo71al89)...................................................................... 142
CaptuloI ElImputado(Artculo71al79)........................................................................................ 142
CaptuloII ElAbogadoDefensor(Artculo80al85)......................................................................... 145
CaptuloIII LaDeclaracindelImputado(Artculo86al89)............................................................. 146
TtuloIII:LasPersonasJurdicas(Artculo90al93).......................................................................................... 148
TtuloIV:LaVctima(Artculo94al110)............................................................................................................ 149
CaptuloI ElAgraviado(Artculo94al97)...................................................................................... 149
CaptuloII ElActorCivil(Artculo98al106)..................................................................................... 151
CaptuloIII ElQuerellantePartcular(Artculo107al110)................................................................ 152
TtuloV: ElTerceroCivil(Artculo111al113).................................................................................................... 153
LIBRO SEGUNDO : LA ACTIVIDAD PROCESAL .................................................................................................... 155
SECCINI: PreceptosGenerales(Artculo114al154).......................................................................................... 155
TtuloI: LasActuacionesProcesales(Artculo114al141).............................................................................. 155
CaptuloI LasFormalidades(Artculo114al119)........................................................................... 155
CaptuloII LasActas(Artculo120al121)....................................................................................... 156
CaptuloIII LasDisposicionesylasResoluciones(Artculo122al126)........................................... 157
CaptuloIV LasNotifcacionesyCitaciones(Artculo127al131)..................................................... 159
9

n
d
i
c
e


G
e
n
e
r
a
l
10
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CaptuloV ComunicacinentreAutoridades(Artculo132al133)................................................... 160
CaptuloVI LaFormacindelExpedienteFiscalyJudicial(Artculo134al141).............................. 161
TtuloII: LosPlazos(Artculo142al148).......................................................................................................... 164
TtuloIII:LaNulidad(Artculo149al154).......................................................................................................... 166
SECCINII: LaPrueba(Artculo155al252).......................................................................................................... 168
TtuloI: PreceptosGenerales(Artculo155al159)......................................................................................... 168
TtuloII: LosMediosdePrueba(Artculo160al201)....................................................................................... 169
CaptuloI LaConfesin(Artculo160al161)................................................................................. 169
CaptuloII ElTestimonio(Artculo162al171)................................................................................. 170
CaptuloIII LaPericia(Artculo172al181)....................................................................................... 174
CaptuloIV ElCareo.......................................................................................................................... 177
CaptuloV LaPruebaDocumental(Artculo182al183).................................................................. 178
CaptuloVI LosotrosMediosdePrueba(Artculo189al201)......................................................... 179
SubcaptuloI:ElReconocimiento(Artculo189al191)................................................ 179
SubcaptuloII:LaInspeccinJudicialylaReconstruccin(Artculo192al194).......... 180
SubcaptuloIII:LasPruebasEspeciales(Artculo195al201)...................................... 180
TtuloIII:LaBsquedadePruebasyRestriccindeDerechos(Artculo202al241)....................................... 182
CaptuloI PreceptosGenerales(Artculo202al204)..................................................................... 182
CaptuloII ElControldeIdentidadylaVideovigilancia(Artculo205al207).................................. 183
SubcaptuloI:ElControldeIdentidadPolicial(Artculo205al206).............................. 183
SubcaptuloII:LaVideovigilancia(Artculo207) .......................................................... 185
CaptuloIII LasPesquisas(Artculo208al210) .............................................................................. 186
CaptuloIV LaIntervencinCorporal(Artculo211al213)............................................................... 188
CaptuloV ElAllanamiento(Artculo214al217).............................................................................. 189
CaptuloVI LaExhibicinForzadaylaIncautacin(Artculo218al225)......................................... 190
SubcaptuloI:LaExhibicineIncautacindeBienes(Artculo218al223)................. 190
SubcaptuloII:LaExhibicineIncautacindeActuacionesyDocumentosnoPrivados
(Artculo224al225)....................................................................................................... 193
CaptuloVII ElControldeComunicacionesyDocumentosPrivados(Artculo226al234)............... 194
SubcaptuloI:LaInterceptacineIncautacinPostal(Artculo226al229) ................ 194
SubcaptuloII:LaIntervencindeComunicacionesyTelecomunicaciones
(Artculo230al231)........................................................................................................ 195
SubcaptuloIII:ElAseguramientoeIncautacindeDocumentosPrivados
(Artculo232al234)........................................................................................................ 197
CaptuloVIIIElLevantamientodelSecretoBancarioydelaReservaTributaria(Artculo235al236) 198
CaptuloIX LaClausuraoVigilanciadeLocaleseInmovilizacin(Artculo237al241) .................. 199
TtuloIV:LaPruebaAnticipada(Artculo242al246) ....................................................................................... 199
TtuloV: LasMedidasdeProteccin(Artculo247al252)................................................................................ 201
SECCINIII:LasMedidasdeCoercinProcesal(Articulo253al320)................................................................... 204
TtuloI: PreceptosGenerales(Artculo253al258)......................................................................................... 204
TtuloII: LaDetencin(Artculo259al267)..................................................................................................... 205
TtuloIII:LaPrisinPreventiva(Artculo268al285)......................................................................................... 209
CaptuloI LosPresupuestosdelaPrisinPreventiva(Artculo268al271)................................... 209
CaptuloII LaDuracindelaPrisinPreventiva(Artculo272al277)............................................ 210
CaptuloIII LaImpugnacindelaPrisinPreventiva(Artculo278)................................................. 212
CaptuloIV LaRevocatoriadelaComparecenciaporPrisinPreventiva(Artculo279) ................. 212
CaptuloV LaIncomunicacin(Artculo280al282)......................................................................... 212
CaptuloVI LaCesacindelaPrisinPreventiva(Artculo283al285)............................................ 213
TtuloIV:LaComparecencia(Artculo286al292)............................................................................................. 214
TtuloV: LaInternacinPreventiva(Artculo293al294).................................................................................. 217
TtuloVI:ElImpedimentodeSalida(Artculo295al296).................................................................................. 218
TtuloVII:LaSuspensinPreventivadeDerechos(Artculo297al301)............................................................ 218
TtuloVIII:ElEmbargo(Artculo302al309)........................................................................................................ 220
TtuloIX:OtrasMedidasReales(Artculo310al315)........................................................................................ 222
TtuloX: LaIncautacin(Artculo316al320)................................................................................................... 224
11
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
LIBRO TERCERO : EL PROCESO COMN............................................................................................................ 226
SECCINI: LaInvestigacinPreparatoria(Artculo321al343)............................................................................ 226
TtuloI: NormasGenerales(Artculo321al325)............................................................................................. 226
TtuloII: LaDenunciaylosActosInicialesdelaInvestigacin(Artculo326al333)....................................... 228
CaptuloI LaDenuncia(Artculo326al328).................................................................................. 228
CaptuloII ActosInicialesdelaInvestigacin(Artculo329al333)................................................. 229
TtuloIII:LaInvestigacinPreparatoria(Artculo334al339)............................................................................ 230
TtuloIV:LosActosEspecialesdeInvestigacin(Artculo340al341).............................................................. 233
TtuloV: ConclusindelaInvestigacinPreparatoria(Artculo342al343)...................................................... 236
SECCINII: LaEtapaIntermedia(Artculo344al355).......................................................................................... 237
TtuloI: ElSobreseimiento(Artculo344al348).............................................................................................. 237
TtuloII: LaAcusacin(Artculo349al352)...................................................................................................... 239
TtuloIII:ElAutodeEnjuiciamiento(Artculo353al354).................................................................................. 242
TtuloIV:ElAutodeCitacinaJuicio(Artculo355).......................................................................................... 243
SECCINIII:ElJuzgamiento(Artculo356al403).................................................................................................. 244
TtuloI: PreceptosGenerales(Artculo356al366)......................................................................................... 244
TtuloII: LaPreparacindelDebate(Artculo367al370)................................................................................ 249
TtuloIII:ElDesarrollodelJuicio(Artculo371al372)...................................................................................... 250
TtuloIV:LaActuacinProbatoria(Artculo375al385)..................................................................................... 252
TtuloV: LosAlegatosFinales(Artculo386al391).......................................................................................... 256
TtuloVI:LaDeliberacinylaSentencia(Artculo392al403).......................................................................... 259
LIBRO CUARTO : LA IMPUGNACIN ..................................................................................................................... 263
SECCINI: PreceptosGenerales(Artculo404al412).......................................................................................... 263
SECCINII: LosRecursos(Artculo413al414)..................................................................................................... 266
SECCINIII:ElRecursodeReposicin(Artculo415)............................................................................................ 267
SECCINIV:ElRecursodeApelacin..................................................................................................................... 268
TtuloI: PreceptosGenerales(Artculo416al419)......................................................................................... 268
TtuloII: LaApelacindeAutos(Artculo420).................................................................................................. 269
TtuloIII:LaApelacindeSentencias(Artculo421al426)............................................................................... 270
SECCINV: ElRecursodeCasacin(Artculo427al436).................................................................................... 273
SECCINVI:ElRecursodeQueja(Artculo437al438).......................................................................................... 278
SECCINVII:LaAccindeRevisin(Artculo439al445)....................................................................................... 279
LIBRO QUINTO : LOS PROCESOS ESPECIALES .................................................................................................. 282
SECCINI: ElProcesoInmediato(Artculo446al448)........................................................................................... 282
SECCINII: ElProcesoporRazndelaFuncinPblica(Artculo449al455)...................................................... 284
TtuloI: ElProcesoporDelitosdeFuncinAtribuidosaAltosFuncionariosPblicos(Artculo449al451).... 284
TtuloII: ElProcesoporDelitosComunesAtribuidosaCongresistasyOtrosAltosFuncionarios
(Artculo452al453)........................................................................................................................... 286
TtuloIII:ElProcesoporDelitosdeFuncinAtribuidosaOtrosFuncionariosPblicos(Artculo454al455).. 286
SECCINIII:ElProcesodeSeguridad(Artculo456al458)................................................................................... 288
SECCINIV:ProcesoporDelitodeEjercicioPrivadodelaAccinPenal(Artculo459al467).............................. 290
SECCINV: ElProcesodeTerminacinAnticipada(Artculo468al471)................................................................ 292
SECCINVI:ProcesoporColaboracinEfcaz(Artculo472al481)....................................................................... 294
SECCINVII:ElProcesoporFaltas(Artculo482al487) ....................................................................................... 301

LIBRO SEXTO : LA EJECUCIN Y LAS COSTAS .................................................................................................. 303


SECCINI: LaEjecucindelaSentencia(Artculo488al496)............................................................................ 303
SECCINII: LasCostas(Artculo497al507)......................................................................................................... 306
11

n
d
i
c
e


G
e
n
e
r
a
l
12
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO SPTIMO : LA COOPERACIN JUDICIAL INTERNACIONAL ................................................................... 310

SECCINI: PreceptosGenerales(Artculo508al512)......................................................................................... 310


SECCINII: LaExtradicin(Artculo513al527) ................................................................................................... 313
TtuloI: CondicionesGenerales(Artculo513al515)..................................................................................... 313
TtuloII: LaExtradicinPasiva(Artculo516al524)........................................................................................ 314
TtuloIII:LaExtradicinActiva(Artculo525al527)......................................................................................... 321
SECCINIII:LaAsistenciaJudicialInternacional(Artculo528al537)................................................................... 323
SECCINIV:LasDiligenciasenelexterior(Artculo538al539)............................................................................. 327
SECCINV: ElCumplimientodeCondenas(Artculo540al549).......................................................................... 328
TtuloI: LasPenasylasMedidasPrivativasdeLibertadEfectivas(Artculo540al544)............................... 328
TtuloII: LasOtrasPenasyMedidasdeSeguridad(Artculo545al549)....................................................... 330
SECCINVI:LaEntregaVigilada(Artculo550al553)............................................................................................ 333
SECCINVII:CooperacinconlaCortePenalInternacional(Artculo554al566).................................................. 334
TtuloI: AspectosGenerales(Artculo554al556).......................................................................................... 334
TtuloII: LaDetencinyEntregadePersonasylaDetencinProvisional(Artculo557al561)...................... 335
TtuloIII:LosDemsActosdeCooperacin(Artculo562al564).................................................................... 339
TtuloIV: LaEjecucindelaPena(Artculo565al566).................................................................................... 340
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS.................................................................................................................. 342

DISPOSICIONES FINALES....................................................................................................................................... 342


DISPOSICIONES MODIFICATORIAS Y DEROGATORIAS...................................................................................... 344
NotadelEditor............................................................................................................................................................ 347
ANEXO: NORMAS PARA LA IMPLEMENTACIN
DECRETO LEGISLATIVO N 958
DecretoLegislativoqueregulaelprocesodeimplementacinytransitoriedaddelNuevoCdigoProcesalPenal.. 351
RESOLUCIN MINISTERIAL N 383-2004-JUS
EstablecenConformacindelaComisinEspecialdeimplementacindelCdigoProcesalPenal........................ 359
DECRETO SUPREMO N 013-2005-JUS
ApruebanPlandeimplementacinyCalendarioOfcialdelaAplicacinProgresivadelCdigoProcesalPenal..... 360
DECRETO SUPREMO N 007-2006-JUS
ActualizanCalendarioOfcialdelaAplicacinProgresivadelCdigoProcesalPenal.............................................. 364
LEY N 28994
LeyquemodifcaelArtculo18delDecretoLegislativoN958,queregulaelprocesodeImplementaciny
TransitoriedaddelNuevoCdigoProcesalPenal,referentealaadecuacindedenunciasyliquidacindeprocesos
enetapadeinvestigacin........................................................................................................................................... 368
DECRETO SUPREMO N 005-2007-JUS
ModifcanCalendarioOfcialdeaplicacinProgresivadelCdigoProcesalPenal................................................... 369
DECRETO SUPREMO N 007-2007-JUS
ApruebanReglamentodelaComisinEspecialdeImplementacindelCdigoProcesalPenal.............................. 372
13
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
L
a reforma del sistema procesal penal en el mbito de la Modernizacin del Sistema
de Administracin de Justicia resulta de la mayor importancia pues constituye una
necesidad que obedece a las expectativas de la sociedad peruana de vivir en con-
diciones de seguridad y confanza, anhelos que se encuentran ntimamente relacionados
con el desarrollo econmico y social de la nacin.
Una justicia que tarda, no es justicia, reza el aforismo romano. El nuevo modelo consa-
gra procedimientos ms giles y promueve una gestin ms efciente de los despachos
fscal y judicial, permitiendo reducir los tiempos de duracin de los procesos.
La implementacin del sistema acusatorio en el sistema procesal penal viene signifcan-
do la introduccin de importantes cambios en la estructura funcional, mecanismos de
tramitacin de la carga de trabajo, cultura organizacional y en general un cambio de men-
talidad en todas las instituciones vinculadas al servicio de justicia, pero principalmente en
el Poder Judicial y el Ministerio Pblico.
El cambio de mentalidad es uno de los desafos ms importantes de asumir para la im-
plementacin cabal del nuevo modelo procesal. Esto, debido a que los operadores del
sistema de justicia penal se encuentran formados y vienen trabajando bajo un pensa-
miento inquisitivo, requirindose de manera urgente cambiar sus estructuras mentales y
paradigmas, para orientarlos hacia aquellos basados en la lgica del sistema acusatorio
de la justicia penal.
Ser posible implementar estos cambios solo a travs de intensos procesos de forma-
cin, capacitacin, especializacin y sensibilizacin de los operadores del sistema de jus-
ticia, todo lo cual, requiere del fuerte compromiso e involucramiento de sus instituciones,
as como del Estado y la Sociedad en general.
El nuevo Cdigo establece dos tipos de rgano jurisdiccional: el juez de la investigacin
preparatoria y el juez de juzgamiento. El primero de ellos tendr como rol fundamental
controlar la seguridad de la investigacin, los plazos de sta, la autorizacin de medidas
cautelares, la actuacin de prueba anticipada, as como tambin conducir la audiencia pre-
liminar en la fase intermedia. Por su parte el juez de juzgamiento tiene como nico rol el de
conducir el juicio oral, a travs de un rgano colegiado o unipersonal, segn sea el caso.
El diseo de una etapa de investigacin fexible y nica a cargo del Ministerio Pblico,
donde el juez ya no investiga, es otra de las innovaciones del Cdigo. La polica tiene a su
cargo slo la investigacin preliminar, por lo tanto por regla general las diligencias de la
investigacin preparatoria no podrn repetirse una vez formalizada la investigacin, salvo
que ello fuera indispensable por haberse detectado un grave defecto en su actuacin o
13
I
n
t
r
o
d
u
c
c
i

n
IN1RODUCCIN
14
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
que ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporacin de nue-
vos elementos de conviccin. En esta perspectiva, el nuevo Cdigo ha defnido con mayor
precisin las competencias del Ministerio Pblico y de la Polica Nacional en el mbito de
la investigacin del delito, estableciendo que en el informe que la polica presente al fscal
debe abstenerse de hacer califcaciones jurdicas y de imputar responsabilidades.
De otro lado, los principios de oralidad, inmediacin, contradiccin y publicidad son la
base para el desarrollo del juicio oral, como etapa estelar del proceso comn. El nuevo
Cdigo elimina para esta fase los formalismos innecesarios; una de las manifestacio-
nes de este cambio se puede apreciar en la introduccin de la posibilidad del registro
electrnico de las audiencias. Dado que la oralidad es la nota esencial del juzgamiento,
se establece que toda peticin o cuestin propuesta en la audiencia ser argumentada
oralmente al igual que la recepcin de las pruebas y, en general, toda intervencin de
quienes participen en ella quedando prohibido dar lectura a escritos presentados con tal
fn. En esta misma lnea se establecen reglas claras para que las resoluciones sean dicta-
das y fundamentadas oralmente durante el transcurso de las audiencias, especialmente
cuando se traten de incidentes promovidos durante el juicio.
El proceso diseado por el nuevo Cdigo, busca que exista un equilibrio entre el valor
garanta y el de seguridad, brindando un serie de posibilidades para que el imputado
afronte el proceso dentro del marco de las garantas que establecen la Constitucin y
los tratados internacionales de derechos humanos, pero al mismo tiempo posibilitando
al sistema de justicia penal, la utilizacin de las herramientas necesarias para redefnir
los confictos penales y cumplir con la obligacin del Estado de garantizar la seguridad
ciudadana. Son estas razones las que explican el contenido extenso del nuevo Cdigo y
a veces complejo, por lo que es necesario su estudio detenido y por que no, crtico.
La Academia de la Magistratura no es ajena a estos cambios y viene asumiendo el rol
que le corresponde en el fortalecimiento de la formacin de jueces y fscales en el sis-
tema acusatorio. La presente publicacin pretende ser un instrumento de consulta per-
manente que permita a los operadores manejar con la mayor amplitud y experticia el
desempeo de sus funciones.
Gladys Echaiz Ramos
Fiscal Suprema
Presidenta del Consejo Directivo de la
Academia de la Magistratura
15
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
PRLSLN1ACIN
L
l acceso a una justicia penal oportuna y transparente como parte del servicio de
administracin de justicia es quizs uno de los puntos ms sensibles y delicados
de cara al ciudadano. La percepcin de la administracin de justicia adquiere es-
pecial nfasis en un contexto de inseguridad ciudadana y alto nivel delincuencial.

En este escenario, la implementacin del nuevo sistema procesal penal se presenta
como una alternativa necesaria para agilizar la actuacin de la justicia en la expectativa
que, con su aplicacin, disminuya gradualmente la incidencia de delitos comunes y por
ende mejore la calidad de vida del ciudadano.

En esta trascendental tarea la participacin efciente de los operadores de justicia resulta
fundamental, en especial de quienes administran justicia, los jueces, y quienes siendo ti-
tulares de la accin penal y defensores de la legalidad, los fscales, representan el inters
pblico y a nombre de la sociedad persiguen el delito.

Siendo el objetivo principal de la Academia de la Magistratura formar y capacitar a jueces
y fscales, de todos los niveles y especialidades a nivel nacional, no podemos dejar de
intervenir en el fortalecimiento de los conocimientos de nuestros discentes en materia
del Sistema Penal Acusatorio a fn de que puedan enfrentar el reto del cambio con los
mejores instrumentos a su alcance.

La presente publicacin busca introducir a los magistrados en este nuevo modelo pro-
cesal penal; es decir, sentar las bases para que en su oportunidad se encuentren fami-
liarizados con la aplicacin del nuevo Cdigo Procesal Penal, y puedan profundizar sus
conocimientos de manera pragmtica y doctrinaria a partir de informacin bsica que
sirva como un mecanismo de orientacin.

Con la colaboracin de expertos en la materia se ha elaborado un manual de aplicacin
dividido en dos partes; la primera, referida al juzgamiento, prueba y litigacin oral; y la
segunda, a los medios impugnatorios y recursos. Este manual pretende acercar a los
discentes al manejo de los conceptos iniciales para manejar con comodidad el Cdigo
Procesal Penal.

Adicionalmente se ha incorporado la edicin ofcial del Cdigo Procesal Penal vigente y
toda la normativa de carcter administrativo que regula la implementacin progresiva a
nivel nacional, a fn de tener informacin de primera mano para el seguimiento respectivo
de la oportunidad de implementacin en cada distrito judicial y de los entes administrati-
vos existentes responsables de esta tarea.

15
P
r
e
s
e
n
t
a
c
i

n
16
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
La incorporacin de la publicidad y la oralidad en los procesos penales, que trae consigo
el Sistema Acusatorio, constituye una verdadera revolucin en la administracin de la jus-
ticia penal, por lo que resulta necesario que todos los operadores del sistema conozcan
de estos cambios y as se incorporen efcientemente al momento que entre en vigencia
en su distrito judicial.

Consideramos que este material cumple esa funcin, y que adems despierta la inquie-
tud por la informacin, ante lo cual, se enfatiza el compromiso de la Academia de la
Magistratura de generarla y ponerla al alcance de jueces y fscales de toda la Repblica,
de la mano con el proceso de cambio.
Ral Callirgos Velarde
Director General (e)
1
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Manual de Juzgamiento, Prueba
y Litigacin Oral en el
Nueo Modelo Procesal Penal
Preparado por:
Jos Antonio Neyra Flores
18
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Dr. JOS ANTONIO NEYRA FLORES
El doctor Jos Antonio Neyra Flores, es Abogado, con estudios de Maestra
en Derecho Penal en la Universidad de San Martn de Porres y Vocal Superior
Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima.
Catedrtico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, en los cur-
sos de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Prctica Penal; Catedrtico
de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martn de Porres, en los
cursos de Derecho Procesal Penal y Derecho Penitenciario; Catedrtico de la
Facultad de Derecho de la Pontifcia Universidad Catlica del Per y Profesor
de la Academia de la Magistratura.
19
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
EL PROCESO PENAL ACTUAL
1. BREVE RESEA DEL PROCESO PENAL EN EL PER
El estado actual del Proceso Penal en el Per, es producto de la convergencia
de distintos factores: econmicos, polticos, sociales, culturales; los cuales de-
terminan la produccin de normas en esta materia, no siempre de manera co-
herente ni acorde con la normativa supranacional que en materia de Derechos
Humanos existe.
En el Proceso Penal vigente, diferenciamos diversos tipos de procedimiento en-
tre los cuales podemos ubicar el procedimiento ordinario y el procedimiento su-
mario, ambos con presencia latente del Sistema Inquisitivo. Sin embargo, ello no
fue siempre as, porque el cdigo de procedimientos penales de 1940, determi-
n que el proceso penal se dividiera en dos etapas: Instruccin y Juzgamiento.
Ambas etapas a cargo de diferentes jueces.
Con ello queda claro, que el Procedimiento Sumario no estuvo regulado primi-
geniamente por el legislador del 40 porque su principal redactor Carlos Zavala
Loayza en la exposicin de motivos seal que una de las motivaciones de ese
cdigo era quitarle la facultad de fallo a los jueces instructores, estableciendo
que el Juicio Oral era consustancial al proceso
1
.
En el presente capitulo se har una breve resea acerca de la confguracin del proceso
penal segn la regulacin vigente. En ella se podr de manifesto las limitaciones y
aspectos crticos subyacentes a nuestro proceso penal. En primer trmino, se dejar en
claro el verdadero mbito de aplicacin del juicio oral y las modifcaciones que deriva-
ron en una supresin de ste para el procesamiento de la mayora de delitos.
Asimismo, se pondr suscintamente en evidencia las carencias con las que cuenta el
actual juicio oral que hacen de ste una estructura meramente simblica y que desem-
boca al lado del procedimiento sumario en una confguracin netamente inquisitiva
del proceso penal peruano.
1
En ese sentido, en la Exposicin de Motivos del Cdigo de Procedimientos Penales, se seala que ... En
materia criminal es ms trascendental y necesaria la cesura del proceso y la distincin y la distincin de
los funcionarios a quienes se da intervencin en cada una de las etapas. El instructor no puede no debe ser
magistrado pasivo e imparcial que se requiere para el juzgamiento, porque de colocarlo en esa situacin peli-
grara la obra que estuviera a su cargo. Su labor investigatoria debe distinguirse de contrario por una efectiva
espontaneidad e iniciativa en la persecucin, como representante de la sociedad y de la parte agraviada.... En:
GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo de Procedimientos Penales. 7ma Ed. No Ofcial. Legislacin Peruana.
1977. pp. 09-10.
20
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Sin embargo, en 1969 a pesar de que el legislador del 40 dej clara la idea que
el juez que investigaba no poda fallar, e inspirada en la sobrecarga procesal
existente en los Tribunales Correccionales debido a la gran cantidad de delitos
de poca monta, que tenan que ser resueltos en esa sede, emite el Decreto- Ley
N 17110.
Estableciendo con el referido Decreto Ley que, en determinados delitos taxati-
vamente enumerados, el mismo Juez que investigaba, tendra facultad de fallo
suprimiendo con ello la etapa del Juicio Oral. An as, hay algo que resaltar de
este tipo de procedimiento, y ello esta referido a que en el Art. 9 se estableca
que contra la sentencia dictada por el juez de instruccin proceda recurso de
apelacin y que ello dara paso a la realizacin de una audiencia con las carac-
tersticas de un procedimiento ordinario.
Con la dacin de este decreto ley, se abre paso a un rgimen de excepcin, que
ira restringiendo progresivamente la realizacin del juicio oral en determinados
delitos hasta llegar a una sumarizacin de los procedimientos en la totalidad de
delitos, lo que inicialmente se constituy como una excepcin, posteriormente la
encontraramos como la regla.
As tenemos que a partir de 1981 se empieza a desdibujar el panorama del
proceso penal peruano, ampliando cada vez ms el mbito de aplicacin del
procedimiento sumario, con la derogacin del Decreto Ley 17110, sustituyndo-
lo por el Decreto Legislativo 124, que ya no estableca en ningn articulo y bajo
ninguna circunstancia la posibilidad de que un caso tramitado en la va sumaria
se ventilara en el procedimiento ordinario.
El siguiente paso para la sumarizacin del proceso penal se da en 1996, fecha
en que se publica la Ley N 26689, que enumera de manera taxativa los proce-
sos sujetos a la tramitacin ordinaria, convirtiendo la excepcin (procedimiento
sumario) en regla. En el ao 2001, esta lista se precisa an ms y lo que fnal-
mente queda del panorama del proceso penal es una estructura en la cual el
90% de delitos se tramitan mediante el procedimiento sumario, quedando solo
el 10% de los delitos sujetos al tramite ordinario.
Con ello, el procedimiento sumario se manifesta como el paradigma del sistema
inquisitivo en el Per, al concentrar las funciones de investigacin y juzgamiento
en un solo funcionario: el juez. Y no solo eso, tambin elimina la oralidad, la pu-
blicidad, inmediacin, contradiccin, etc., del proceso penal al eliminar la etapa
de juzgamiento. Con ello, el 90% de los delitos se tramitan mediante un procedi-
miento netamente inquisitivo.
Pero an en el caso del procedimiento ordinario, en el que an se mantiene la
etapa de juzgamiento, sta deviene en ser una etapa meramente simblica del
proceso penal, convirtiendose virtualmente en una etapa formal que tampoco
21
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
asegura los estndares mnimos de procedimiento para que este merezca el
adjetivo de debido.
2. JUICIO ORAL: FASE SIMBLICA?
Como habamos afrmado en prrafos precedentes, dentro de la estructura del
procedimiento ordinario existen dos etapas plenamente diferenciadas: la etapa
de instruccin y la etapa de juzgamiento o Juicio Oral. Esta segunda etapa es la
que nos interesa en el presente anlisis.
Si entendemos el juicio oral como la etapa principal del proceso penal y como
la nica etapa en la cual se puede dar la produccin de la prueba que puede
fundar una sentencia de culpabilidad, ste debe realizarse en cumplimiento de
los principios de contradiccin, publicidad, imparcialidad del juzgador, teniendo
como vehculo de comunicacin la palabra hablada, instrumento denominado
ORALIDAD.
As tendremos un Juicio Oral que se desenvolver como un triangulo equidis-
tante: a la cabeza como tercero imparcial tendremos al Juzgador y debajo
de ste, al Fiscal sosteniendo la tesis de culpabilidad del acusado y frente a
ste al acusado con su abogado defensor, que replicar el ataque del Ministerio
Pblico.
En ese sentido, compartimos las aseveraciones realizadas por BINDER en tor-
no a esta etapa procesal, cuando seala que el Juicio Oral es un acto realizado
por un juez que ha observado directamente la prueba, que ha tenido contacto
directo con las partes fundamentalmente acusador y acusado, que se hace de
un modo pblico, tal que los ciudadanos pueden ver por qu razones y sobre la
base de qu pruebas un conciudadano ser encerrado en la crcel, y donde se
garantiza la posibilidad de que el acusado se defenda
2
.
Dentro de la concepcin de juicio oral que nosotros manejamos, se hace la in-
eludible diferenciacin entre la actividad realizada en la etapa de instruccin y la
actividad realizada en el Juicio Oral. Por ello, se debe entender que la actividad
realizada en la etapa de instruccin solo tiene el carcter de ser PREPARATO-
RIA, porque la instruccin es una institucin orientada a la preparacin del Juicio
Oral, su funcin consiste en hallar los elementos necesarios que le permitan al
Fiscal formular acusacin y que se abra la siguiente etapa. Por lo tanto los actos
all realizados no deben constituir ACTOS DE PRUEBA, sino solo ACTOS DE
INVESTIGACIN.
2
BINDER, Alberto Poltica Criminal de la Formulacin a la Praxis. Ad-Hoc. Buenos Aires. 1997. p. 218.
22
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Sin embargo, en la actualidad el CdePP de 1940 en su Art. 280 nos seala que
al momento de valorar las pruebas, el juzgador no solo tendr que apreciar las
pruebas ofrecidas en la Audiencia, sino tambin las actuaciones de la etapa de
instruccin al momento de sentenciar. De esta manera, el legislador le otorga
la misma fuerza probatoria a actuaciones que se han obtenido con diferentes
niveles de garantas. Los actos de investigacin no tienen el mismo nivel de ga-
rantas que los actos de prueba, porque no se realiza bajo los principios de pu-
blicidad, inmediacin, contradiccin ni utilizando el instrumento de la oralidad.
Logrando con ello que sentencias condenatorias se puedan fundamentar en
informacin obtenida solo en actos de investigacin desarrollados durante la
etapa de la instruccin, bajo la direccin del juez penal y la colaboracin del
Fiscal Provincial. Valorando los Vocales Superiores elementos que no han sido
producidos ante ellos y por el contrario obtenidos en forma escrita reservada y
sin contradiccin.
Otra muestra ms de lo simblica que es la etapa de juicio oral, la constituyen
las facultades de investigacin de ofcio y la posibilidad amplia no solo de di-
reccin sino de participacin activa con las que cuentan los Vocales durante la
realizacin del juicio oral.
As tenemos, por ejemplo, que al Tribunal se le atribuye las funciones de exa-
men del acusado e interrogatorio de los testigos y peritos, siendo ellos quienes
examinan en primer trmino en el caso del acusado y en segundo trmino en el
caso de testigos. De este modo, los Vocales Superiores, dejan de lado la impar-
cialidad consustancial a su funcin y se sustituyen a la actuacin que deberan
tener las partes. Esto lo encontramos regulado en los artculos 247 y 251 del
CdePP de 1940.

Asimismo, una caracterstica ms de la cultura inquisitiva que vive nuestro pro-
ceso penal, se manifesta en el hecho que se le permite a los Vocales Superio-
res, actuar prueba de ofcio. Regulado en el artculo 240 del CdePP de 1940, en
donde si el tribunal lo cree conveniente se puede presentar objetos que tengan
relacin con el delito.
Las razones esgrimidas, de modo puramente ejemplifcativo, nos sirven para
concluir que en la actualidad el Juicio Oral solo regulado para el 10% de deli-
tos resulta ser meramente simblico, porque no esta en consonancia con las
concepciones de un proceso penal respetuoso de las garantas individuales es-
grimidas en el contexto de un Estado Democrtico de Derecho.
23
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
PREGUNTAS GUAS
1. Cul fue la confguracin inicial de la estructura del proceso penal en el
CdePP de 1940, antes de las modifcaciones realizadas?
2. Cules son las modifcaciones que se realizaron para que la inicial estruc-
tura del proceso penal variara de manera radical?
3. Cul es la diferencia esencial entre el procedimiento sumario y el procedi-
miento ordinario?
4. Cules son las caractersticas que hacen del Juicio Oral una etapa mera-
mente simblica?
24
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
EL SISTEMA ACUSATORIO
1. QU ENTENDER POR SISTEMA ACUSATORIO
Para entender el sistema acusatorio debemos tener en cuenta, aunque sea muy
someramente, su origen histrico y respecto de ello podemos decir que es el
primero en aparecer en la historia
3
. Nace en Grecia, de donde se extendi a
Roma y sus orgenes se vinculan con una concepcin Democrtica, tan es as
que fue adoptado por los antiguos regmenes democrticos y republicanos y
prevaleci hasta el siglo XIII, cuando fue sustituido por el sistema inquisitivo. La
denominacin de Sistema Acusatorio toma ese nombre porque en l ubicamos
de manera latente el Principio Acusatorio.
El Principio Acusatorio implica la reparticin de tareas en el proceso penal pues-
to que el juzgamiento y la acusacin recaen en diferentes sujetos procesales
es por eso que el Juez no puede efectuar investigaciones por cuenta propia
ni siquiera cuando se cometa un delito durante el juicio entindase delante de
l, en este caso deber comunicarlo al fscal de turno; sin embargo, el Sistema
Acusatorio no solo implica la separacin de funciones entre juzgador, acusador
y defensor sino tambin que trae consigo otras exigencias fundamentales tales
como que necesariamente deben existir indicios sufcientes de que un individuo
haya cometido un hecho constitutivo de delito y no solo meras sospechas para
poder realizar una imputacin o iniciar un proceso afectando de esta manera la
dignidad del sujeto imputado.
Del mismo modo tambin se establece que debe haber igualdad de armas antes
y durante todo el proceso, pues el derecho de defensa que tiene el imputado
A lo largo de la historia se han dado tres sistemas procesales: Acusatorio, Inquisitivo
y Mixto, los cuales han determinado la confguracin externa del Proceso Penal en
cada poca. En el presente capitulo se desarrollara las caractersticas ms impor-
tantes del Sistema Acusatorio y las implicancias que de ste se derivan para la
estructuracin del proceso penal.
Una comprensin adecuada del sistema en el cual se desenvuelven las instituciones
estudiadas, nos ilustrarn acerca del contenido con el que debemos dotar al juicio
oral en determinado sistema.
3
Cf. GRILLO LONGORIA, Jos Antonio. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Ediciones Pueblo y Educa-
cin. La Habana, 1973. p. 4.
25
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
es una derivacin del principio de presuncin de inocencia e in dubio pro reo
reconocido como un derecho fundamental; otra exigencia es que el imputado
no tiene el deber de ofrecer prueba en su contra sino que la carga de la prueba
le corresponde al Fiscal como titular de la accin penal; as mismo tambin otra
exigencia fundamental es que sin acusacin no hay posibilidad de llevar a cabo
juzgamiento alguno sobre la base del principio nemo iudex sine actore es decir
sin acusacin externa no puede iniciarse un proceso.
Otra de las exigencias en este sistema es la evidente correlacin que debe exis-
tir entre acusacin y sentencia y solo cuando el fscal o el querellante pida la
ampliacin de acusacin al Juez, el rgano jurisdiccional podr sancionar al
imputado por hechos no contemplados en la acusacin inicial pues la acusacin
debe contener todos los puntos o delitos que se atribuyen al imputado para no
sorprender a la defensa y se respete el derecho de defensa que tiene el imputa-
do y limitar su competencia fctica a los hechos objeto del proceso.
Adems en este sistema se encuentra vigente tambin la exigencia de la inter-
diccin de reformatio in peius que se debe seguir como garanta del imputado
recurrente; esta prohibicin implica analizar el derecho a recurrir el fallo ante
un tribunal superior que se produce cuando la condicin jurdica del recurrente
resulta empeorada a consecuencia exclusivamente de su recurso, si el imputado
recurre en forma exclusiva a un tribunal A Quem, a fn de mejorar su situacin
jurdica, el tribunal por este merito no podr agravar su situacin, en la medida
que este debe sujetarse a la pretensin de las partes. Situacin distinta acon-
tece cuando el acusador publico impugna tambin la sentencia, a fn de que
se agrave la pena en este caso el tribunal hace suya la pretensin punitiva del
agente fscal y no se produce vulneracin alguna a este principio general del
derecho procesal.
Asimismo, San Martn Castro
4
seala que las caractersticas de un sistema acu-
satorio son:
- El proceso se pone en marcha cuando un particular formula la acusacin. El
juez no procede de ofcio.
- La acusacin privada determina los mbitos objetivo y subjetivo del proceso,
es decir el hecho punible y la persona que se va a procesar.
- Rige el brocado iuxta alegata et probata es decir el juez no investiga hechos
ni practica pruebas no ofrecidas por la partes.
- El juez no puede condenar ni a persona distinta de la acusada ni por hechos
distintos de los imputados. Es el principio de inmutabilidad de la imputacin.
4
SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. 2da ed. actualizada y aumentada. Editora Jurdica
Grijley. Lima, 2003. p. 124.
26
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
- El proceso se desarrolla conforme a los principios de contradiccin e igual-
dad, permaneciendo el acusado en libertad
En los ltimos tiempos, la mayor parte de los principios y reglas conformadoras
del rgano jurisdiccional y del proceso penal han pretendido centrarse en el prin-
cipio acusatorio que establece un juicio oral publico y contradictorio como etapa
central del procedimiento.
As, Montero Aroca seala que la distincin juez instructor y juez decidor se
deriva de la incompatibilidad de funciones y no guarda relacin alguna con la
pretendida imparcialidad objetiva del juez
5
, as pues el que el juez haya instruido
no supone que el mismo tenga inters en que la sentencia se dicte en un deter-
minado sentido, el instruir no afecta la parcialidad sino que comporta la realiza-
cin de dos actividades incompatibles atendiendo a la forma regular del proceso
es decir en la prctica misma.
Otra de las reglas es que el juez no puede acusar, la distincin entre parte
acusadora y juez no es algo propio de una clase proceso sino que atiende a la
esencia misma del proceso y esto se manifesta en que no puede haber proceso
si no hay acusacin y esta ha de ser formulada por persona distinta de quien va
a juzgar. En ese sentido, Montero Aroca seala que no puede confundirse esta
regla de que no hay proceso sin acusacin, con el que no puede haber condena
sin acusacin pues son cosas diferentes, pues aun cuando el juez en el proce-
so se percate de la existencia de otros delitos no los podr condenar y solo se
podr basar en el objeto del proceso, pues no puede condenarse ni por hechos
distintos de los acusados ni a persona distintas de los acusados.
Pues contrario al sistema acusatorio al sostener que en la califcacin jurdica
la acusacin vincula al juzgador, se esta diciendo algo tan absurdo como que el
proceso penal rige el principio Iura Novit Curia.
2. SISTEMA ACUSATORIO Y ESTADO DEMOCRTICO DE DERECHO
El Per es un Estado de Derecho como proclama el Art. 43 de la Constitucin.
Ello signifca que el Per es un Estado que est regido por una Ley Suprema que
consagra determinados derechos fundamentales, inherentes a la personalidad
humana que limitan y establecen un sistema efcaz de control ante los Tribuna-
les, cuando se produzca una violacin, ataque o menoscabo.
Los Estados que reconocen a sus ciudadanos la titularidad de derechos funda-
mentales y, lo que es aun ms importante, el ejercicio de estos derechos, tienen
5
MONTERO AROCA Juan. Derecho Jurisdiccional II. Procesal Penal. 8va edicin. Tirant lo Blanch. Barce-
lona, 1999. p. 22.
2
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
con seguridad instituciones slidas y democrticas vibrantes que resguarden el
cumplimiento de estos.
As pues, la prevalencia de un Sistema Acusatorio en un Juicio Oral segn BIN-
DER
6
representa que el Juicio sea la etapa mas importante y plena del proceso
penal pues todo el sistema procesal en su conjunto no es ajeno al Juicio oral
sino est encaminado a ello, por ello la idea y la organizacin de un Juicio con-
tradictorio seria inconcebible sin la vigencia de un principio acusatorio y de un
Estado de Derecho.
El proceso penal debe tener como faro orientador el respeto por la dignidad
humana y los derechos fundamentales, que se llevar a cabo bajo el respeto de
un principio acusatorio que sigue una concepcin democrtica y que signifca
en lo esencial que son personas distintas quien acusa sea un rgano ofcial
o un particular, ofendido o no por el delito que debe promover y atender una
acusacin contra otra y el juzgador, aquel obligado a pronunciarse sobre la
acusacin, pero limitndose a los hechos esenciales que constituyen el objeto
del proceso con imposibilidad de alterarlos.
En ese marco de ideas, la confguracin del sistema acusatorio propio de un
Estado de Derecho se deriva de la constitucionalizacin de los principios pro-
cesales. De una lectura del texto constitucional, podemos apreciar que sta re-
coge en su normativa importantes derechos y principios de carcter procesal
penal, cuya aplicacin directa viene encomendada a todos los juzgados y tribu-
nales quedando el ltimo control a cargo del Tribunal Constitucional.
Como muestra de ello, tenemos al principio de presuncin de inocencia seala-
do en el Art. II del titulo preliminar del NCPP 2004 toda persona imputada de la
comisin de un hecho punible es considerada inocente y debe ser tratada como
tal. El titulo preliminar, solo recoge la regulacin ya existente en el mbito cons-
titucional, porque sta as lo establece en su Art. 2 inciso 24 literal e en la cual
seala que ...toda persona es considerada inocente mientras no se haya de-
clarado judicialmente su responsabilidad. Del mismo modo, en el Art.139 inciso
9 establece el principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de las
normas que restrinjan derechos, regulando otro principio aplicable al proceso.
As mismo se ha recogido en la Constitucin el tema de la competencia judicial
penal sealada en el Art. V del T. P del NCPP 2004 donde se establece que le
corresponde al rgano jurisdiccional la direccin de la etapa intermedia y, es-
pecialmente, del juzgamiento, as como expedir las sentencias y dems resolu-
ciones previstas en la ley y que nadie puede ser sometido a pena o medida de
seguridad sino por resolucin del rgano jurisdiccional determinado por la ley;
6
BINDER, Alberto. Iniciacin del Proceso Penal Acusatorio. Para Auxiliares Jurisdiccionales. Editorial Alter-
nativas. Buenos Aires, 1999. p. 32.
28
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
en ese sentido se encuentra tambin plasmada la unidad y exclusividad de la
funcin jurisdiccional en el Art. 139 inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per.
Siguiendo el anlisis de la norma procesal y constitucional, el principio de lega-
lidad penal establecido en el NCPP 2004 Art. VI del T P llamado tambin legali-
dad de las medidas limitativas, que a su vez se encuentra constitucionalizado en
el Art. 2 inciso 24 literal d del NCPP 2004, establece que: Nadie ser procesado
ni condenado por acto omisin que al tiempo de cometerse no este plenamente
califcado en la ley de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible, ni
sancionado con pena no prevista en la ley.
As tambin en el Art. VII sobre la vigencia e interpretacin de la ley procesal pe-
nal, tambin se recoge en la Constitucin en el Art. 103 Ninguna ley tiene fuerza
ni efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorece al reo.
De esta manera tambin el derecho de defensa que ha sido recogido por el Art.
IX del T.P del NCPP 2004 Artculo IX establece que: Toda persona tiene derecho
inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que se le comuni-
que de inmediato y detalladamente la imputacin formulada en su contra, y a ser
asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por un abogado
de ofcio, desde que es citada o detenida por la autoridad. Tambin tiene derecho
a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer
su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad proba-
toria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba
pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado
del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley seala.
As tambin el inciso 2 establece que: Nadie puede ser obligado o inducido a
declarar o a reconocer culpabilidad contra s mismo, contra su cnyuge, o sus
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afnidad.
Al respecto la Constitucin Poltica en su Art. 139 inciso 14 recoge el principio de
no ser privado de derecho de defensa en ningn estado del proceso y que toda
persona tiene derecho a ser informada inmediatamente y por escrito de la causa
o razones de su detencin, as tambin tiene derecho a comunicarse personal-
mente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por este desde que es
citada o detenida por cualquier autoridad.
3. SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL EN EL JUICIO ORAL DEL
NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
El Nuevo Cdigo Procesal Penal de 2004 se inspira en el mandato constitucio-
nal de respeto y garanta de los derechos fundamentales de la persona y busca
establecer un equilibrio entre estos derechos y las facultades de persecucin
y sancin penal del estado a travs de sus rganos competentes, ello se fun-
29
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
damenta en el principio de limitacin del poder que tiene y debe informar a un
Estado Democrtico de Derecho, cuyo limite son los derechos fundamentales
reconocidos en la constitucin y en los instrumentos internacionales de dere-
chos humanos que son incorporados al derecho interno.
Entre los rasgos ms esenciales del Sistema Acusatorio Adversarial que en-
contramos en el NCPP 2004 especfcamente en el titulo preliminar estn la
gratuidad de la administracin de la justicia penal; la garanta del juicio previo del
cual derivan los principios de oralidad, publicidad, contradiccin, doble instancia,
igualdad procesal, presuncin de inocencia, interdiccin de la persecucin penal
mltiple; la inviolabilidad de la defensa, la legitimidad de la prueba y la legalidad
de las medidas limitativas de derechos.
As tambin se establece para todos los delitos, sin excepcin, un proceso co-
mn y se elimina el inconstitucional procedimiento sumario que es sumamente
inquisitivo y que lejos de nacer como una excepcin se convirti en una regla
aplicable a casi el 90% de los tipos penales.
Centrndonos en el tratamiento que hace el NCPP 2004 del juicio oral o fase
de juzgamiento, notamos que establece claramente cules son los principios
aplicables en esta etapa pero estableciendo antes que esta es la etapa principal
del proceso y debe realizarse sobre la base de una acusacin realizada por el
rgano competente, que se debe llevar a cabo con todas las garantas procesa-
les reconocidas por la Constitucin y los Tratados de Derecho Internacional de
Derechos Humanos aprobados y ratifcados por el Per.
As pues establece que rigen en esta etapa plenamente los principios de orali-
dad, publicidad, inmediacin y contradiccin durante toda la etapa de juzgamien-
to y en la actuacin probatoria. A su vez, establece en el desarrollo del juicio se
deben observar los principios de continuidad del juzgamiento y concentracin
de los actos del juicio, pues la audiencia se debe desarrollar en forma continua y
podr prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusin, as tambin ser
imprescindible identidad fsica del juzgador y presencia obligatoria del imputado
y su defensor.
De esta manera tambin se establece como garanta de control popular que el
juicio se desarrolle en forma pblica lo cual representa una clave esencial del
control popular y de la participacin ciudadana en los procesos penales; esto
trae a referencia la frase celebre de Mirabeau
7
que dice: Dadme como juez si
queris al peor de mis enemigos con la condicin de que todas las actuaciones
que deba cumplir tengan que cumplirse en publico. As pues la presin que
ejerce el pblico sobre el juez al momento del juicio, especialmente en jueces
7
HONORE Gabriel Riquete, CONDE DE MIRABEAU (1749-1791) fue el mximo Orador de la Revolucin
Francesa (1789-1793) y ardiente defensor del Sistema Acusatorio y del Juicio Oral.
30
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
profesionales o permanentes que quieren mantener su cargo, es tal que no se
llegara a este control si los juicios se realizaran a puertas cerradas.
Sin embargo el juzgador mediante auto especialmente motivado podr resolver,
an de ofcio, que el acto oral se realice total o parcialmente en privado, en los
casos expresamente establecidos como que se afecte directamente el pudor, la
vida privada o la integridad fsica de alguno de los participantes en el juicio, o se
afecte gravemente el orden pblico, la seguridad nacional o los intereses de la
justicia (Art. 357).

As mismo tambin establece que el juicio se debe realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces, del fscal y de las dems partes en caso contrario
establece soluciones en caso de que estos se ausenten; as, si el acusado no
concurre a la audiencia ser conducido compulsivamente al juicio; y cuando
el defensor del acusado, injustifcadamente, se ausente de la audiencia o no
concurra a dos sesiones consecutivas o a tres audiencias no consecutivas se
dispondr la intervencin de un abogado defensor de ofcio, y al ausente se le
excluir de la defensa y el abogado defensor de ofcio continuar en la defensa
hasta que el acusado nombre otro defensor; cuando el Fiscal, injustifcadamen-
te, se ausente de la audiencia o no concurra a dos sesiones consecutivas o a
tres sesiones no consecutivas, se le excluir del juicio y se requerir al Fiscal
jerrquicamente superior en grado que designe a su reemplazo.
La audiencia en este proceso se realizar oralmente y se documentar en acta,
tan latente estar la oralidad en el juicio que toda peticin o cuestin propues-
ta en audiencia ser argumentada oralmente, al igual que la recepcin de las
pruebas y, en general, toda intervencin de quienes participan en ella, pues est
prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fn, salvo quienes no puedan
hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrn
por escrito, salvo que lo hagan por medio de intrprete. En ese sentido tambin
las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente y se entendern
notifcadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su re-
gistro en el acta.
En el desarrollo del Juicio el Fiscal expondr resumidamente los hechos objeto
de la acusacin, la califcacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron ad-
mitidas. Posteriormente, lo harn los abogados del actor civil y del tercero civil
exponiendo concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas
y fnalmente, intervendr el defensor del acusado y expondr brevemente sus
argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas y cuan-
do ya estn culminados los alegatos preliminares, el Juez informar al acusado
de sus derechos y le indicar que es libre de manifestarse sobre la acusacin
o de no declarar sobre los hechos. As pues el acusado en cualquier estado del
juicio podr solicitar ser odo, con el fn de ampliar, aclarar o complementar sus
afrmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido.
31
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
El Juez, despus de haber instruido de sus derechos al acusado, le preguntar
si admite ser autor o partcipe del delito materia de acusacin y responsable
de la reparacin civil. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor,
responde afrmativamente, el Juez declarar la conclusin del juicio; y en caso
acepte los hechos objeto de acusacin del Fiscal pero se mantiene un cuestio-
namiento sobre la pena y/o la reparacin civil, el Juez previo traslado a todas las
partes, establecer debate solo sobre ese extremo.
En cambio si la respuesta es negativa el juez dispondr la continuacin del juicio
y en ese sentido la actuacin de las pruebas admitidas en la etapa intermedia y,
solo excepcionalmente, podr disponer de ofcio o a pedido de parte, la actua-
cin de nuevos medios probatorios si en el curso del debate resultasen indispen-
sables o manifestamente tiles para esclarecer la verdad.
Esto debido a que en el proceso penal acusatorio, los resultados de las dili-
gencias de investigacin realizadas durante la fase preparatoria no constituyen
prueba para condenar, ni pueden ser valoradas directamente en la sentencia de-
fnitiva, pero esto no quiere decir que los resultados de las diligencias y los actos
de investigacin carezcan de valor sino que estos tienen como fn sustentar la
acusacin que dar paso al juicio oral.
As la funcin de la prueba en un proceso judicial es precisamente procurar
certeza de tales hechos sobre los cuales se debe pronunciar, la funcin de la
prueba tiene tambin dos aspectos, un aspecto positivo que se refere a la com-
probacin de la certeza de los hechos alegados por cada parte o por su contra
parte, y en un aspecto negativo consiste en la refutacin de los hechos alegados
por las partes, en el proceso penal la prueba de refutacin o la contraprueba es
una posibilidad abierta a todo lo largo del proceso.
PREGUNTAS GUAS
1. Cul es el sistema adoptado por el NCPP 2004 y cules son los cambios
signifcativos que se han dado en la etapa de juzgamiento?
2. Cules son los principios procesales recogidos en la Constitucin Poltica
del Per de 1993?
3. Cules son las exigencias fundamentales para la vigencia de un principio
acusatorio?
4. Cules son los principios bsicos que deben regir en la etapa de juzgamien-
to segn el NCPP 2004?
32
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
1. PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
En palabras de Baytelman, los principios del juicio oral son concebidos como
un conjunto de ideas fuerza o polticas que se deben de tener en cuenta para el
juzgamiento de una persona
8
. En efecto, los principios son reglas fundamentales
o conjunto indicadores, que garantizan el correcto manejo y desarrollo durante el
inicio y culminacin del enjuiciamiento.
Dentro de los principios orientadores del Juicio oral en el nuevo proceso penal,
tenemos a los siguientes:
1.1 . PRINCIPIO DE INMEDIACIN
Este principio nos informa que no debe mediar nadie entre el juez y la percepcin
directa de la prueba. Para que la informacin sea creble se debe asumir este
principio, que trae como consecuencia que la instruccin tiene solo el carcter
de ser una etapa preparatoria y en ningn sentido, se le otorga valor probatorio
alguno a las diligencias practicadas en sta. Para la realizacin de este princi-
pio debemos contar con el instrumento de la oralidad porque la concentracin
propicia la mediacin. Asimismo, es necesario para cumplir con la garanta de la
inmediacin, establecer la realizacin de una sola audiencia y con la presencia
fsica interrumpida de los juzgadores, quienes evaluarn la prueba producida en
su presencia.
La reforma del proceso penal, trae como consecuencia diferentes variantes que se
manifestan sobre todo en la revalorizacin de la etapa estelar del proceso penal: LA
ETAPA DE JUZGAMIENTO. Y es que si en el C de PP vigente se busc darle mayor
efectividad a la etapa de instruccin, ste NCPP 2004, cambia su perspectiva y punto
de partida: los juicios orales son el eje del sistema procesal que se pretende implantar
como garanta de respeto de los derechos fundamentales.
En el presente capitulo tendremos oportunidad de analizar, como inciden los principios
del juicio oral en la confguracin de un proceso penal acusatorio. Asimismo, los princi-
pios que orientan la actividad probatoria.
8
BAYTELMAN, Andrs. Juicio Oral En: Conferencia Magistral: Desafos de la Reforma Procesal Penal en
el contexto Latinoamericano . Academia de la Magistratura y Ministerio Pblico. Lima, 2003. p. 4.
EL JUICIO ORAL EN
EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
33
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Por, ello coincidimos con lo afrmado por Baytelman, cuando seala que para
que la informacin sea confable para que satisfaga un mnimo control de cali-
dad- debe ser percibida directamente por los jueces. Esto es a lo que llamamos
principio de inmediacin: la idea de que nadie medie entre el juez y la percepcin
directa de la prueba, por ejemplo el testigo que est declarando. Si el juez no oye
directamente la declaracin del testigo sino que la lee en un acta, entonces sim-
plemente no est en condiciones por capaz que sea de realizar un verdadero
juicio de credibilidad respecto de lo que el testigo ha dicho. La informacin que
esa acta contiene la informacin del testigo recogida en el acta es informacin
de bajsima calidad, y es que a falta de inmediacin, siempre vamos a encon-
trarnos antes informacin que no es confable en trminos de Baytelman y por
lo tanto, no se puede fundar validamente una sentencia condenatoria.
En virtud al principio de inmediacin, el juzgador no podr utilizar como pruebas
los simples actos o medios que se encuentren por escrito. Sino por el contrario
toda prueba o fuente de prueba entre otras, testigos y peritos tienen que estar
presentes en la audiencia para que puedan declarar lo que saben (los testigos
en su interrogatorio y los peritos en su examen).
Un sistema acusatorio otorga la importancia debida a la inmediacin del juez
con la prueba, razn por la que inclusive si se trata de un testigo clave y no apa-
rece en el juicio oral, el fscal o defensa que lo requiera no podr presentar como
prueba la declaracin que este prest en la fase de investigacin o instruccin,
ya que se realiz de forma escrita y reservada. Ya que al aceptarla, la Sala solo
tendr una inmediacin con el papel y no con el rgano de prueba, y esta ven-
dra a ser un contrasentido.
La nica excepcin a esta regla vendra a ser la prueba anticipada y la prueba
pre-constituida, quines tienen su fundamento en la necesidad y la urgencia, la
inmediacin rige plenamente para el resto de la actividad probatoria. Los jueces
no son jueces de papeles.
En concordancia con nuestro sentir, Maier nos dice que la correcta concepcin
del principio de inmediacin radica en el respeto del enfrentamiento de intereses
entre las partes. En ese sentido, afrma que la forma de la inmediacin es res-
petar el enfrentamiento de intereses que se produce en todo juicio, ya sea en un
juicio de derecho privado como tambin en un juicio de derecho publico. La ley
legitima a ciertas personas como representantes de ciertos intereses o bienes
de los que son portadores, y estas personas son las que comparecen al juicio, a
expresar cada una su verdad, y contraponerla entre ellas en forma dialctica
9
.
9
MAIER, Julio. Las Notas Esenciales de la Oralidad en materia Penal. En: Congreso Internacional de
Oralidad en materia Penal. La Plata, 1995. p. 120.
34
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
En efecto, un juicio oral debe realizarse en una sola sesin de audiencia y en
su defecto, ya sea por la complejidad del asunto, deber iniciarse y continuarse
en forma consecutiva hasta la expedicin de la sentencia como lo seala el
NCPP 2004 en su Art. 360
10
con la fnalidad de no afectar tal garanta, con las
mini-sesiones de diversas causas en un solo da, con un criterio equivocado de
celeridad en el proceso, causando la dilacin en estas mini-sesiones con varios
das de distancias entre una y otra, que afectan al contacto directo del juzgador
con la produccin de prueba en el juzgamiento.
En ese sentido se pronuncia Baytelman, cuando nos dice que lo que interesa
destacar aqu es que si los jueces no perciben directamente la informacin en-
tonces no pueden estar seguros de que ella sea seria y creble y, por lo mismo,
van a estar expuestos a equivocarse al utilizar informacin de baja calidad. Toda
excepcin al principio de inmediacin, entonces, debera ser vista con recelo y
con sospechas por parte de los jueces, quienes deben en consecuencia hacer
interpretaciones restrictivas y exigentes respecto de ellas
11
.
1.2. PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Este principio permite que las partes puedan intervenir con una igualdad de
fuerzas dentro del juzgamiento y realicen libremente todo lo posible para des-
virtuar o controvertir el caso de la contra parte. Es la derivacin de la garanta
constitucional de la inviolabilidad del derecho de defensa establecido en el Art.
139. 14 de la Constitucin Poltica del Per.
Esta garanta se manifesta en la igualdad de armas que debe existir entre las
acusaciones del fscal y la defensa del imputado. Y que la contradiccin o el de-
recho a contradecir del imputado sea durante todo el proceso y en mayor medi-
da dentro del desarrollo del juicio oral. Porque si pudiramos resumir el derecho
de defensa solo diramos que debe existir igualdad de condiciones.
Respecto al derecho de defensa, Binder indica que ste cumple un papel par-
ticular: por una parte, acta en forma conjunta con las dems garantas; por la
otra, es la garanta que torna operativas a todas las dems. Por ello, el derecho
de defensa no puede ser puesto en el mismo plano que las otras garantas
procesales. La inviolabilidad del derecho de defensa es la garanta fundamental
con la que cuenta el ciudadano, porque es el nico que permite que las dems
garantas tengan vigencia concreta dentro del proceso penal
12
.
10
Art. 360: instalada la audiencia, esta seguir en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin.
Si no fuere posible realizar el debate en un solo da, este continuar durante los das consecutivos que fueran
necesarios hasta su conclusin.
11
BAYTELMAN, Andrs. Ob. Cit. p.7.
12
BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Editorial Ad-Hoc. Buenos Aires, 1993. p 151.
35
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Como respaldo a esta afrmacin tenemos los Convenios y Tratados sobre De-
rechos Humanos que lo comprenden, como son:
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos en su Art. 14.3.d.
- La Convencin Americana de Derechos Humanos en su Art. 8.2.d.
El nuevo NCPP 2004 establece de manera expresa el Derecho de Defensa, en
el Art. IX del titulo preliminar: toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto
a que se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y
detalladamente la imputacin formulada en su contra, y a ser asistido por su
abogado defensor de su eleccin o en su caso, por un abogado de ofcio (...)
tambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepa-
re su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad,
en la actividad probatoria.
En ese sentido, la contradiccin derivada del derecho de Defensa permite
tambin que el juez pueda aceptar una informacin que ha sido debidamente
procesada y puesta a prueba. Previamente la trasladar a la contraparte para
que sea quien logre desmentirla o desvirtuarla utilizando toda su capacidad para
contradecirla, a travs del contraexamen (al respecto vase supra: capitulo IV).
Por tanto a los jueces les debe interesar que la contraparte realice cabalmente
su rol, para resolver con las mejores garantas el caso concreto. Pues es infor-
macin obtenida de primera calidad, bajo el principio de contradiccin.
Esto es lo que se denomina proceso de depuracin de la informacin, que solo
se logra con un contraexamen en un juicio oral, pblico y contradictorio. Por lo
que se ha previsto en el nuevo Cdigo Procesal Penal el interrogatorio directo
en el artculo 375. 3 y el contraexamen en el artculo 378. 8.
La aplicacin del principio de contradiccin en el juicio oral, da mucha claridad
al juzgador que aprecia el debate entre ambas partes, el fscal como acusador
pblico formula su acusacin frente al acusado y su abogado defensor. Pero el
Fiscal, como representante del Ministerio Publico, tiene la titularidad de la accin
penal y por ende, la carga de la prueba o la carga de probar pero en sentido
material. Ya que ambas son necesidades del imperio de la propia ley.
En cambio el imputado, tiene un derecho de defensa tanto de manera material
y subjetiva, que lo realiza por medio de su defensor, ya que el imputado tiene el
derecho subjetivo, que le da la necesidad de probar su situacin jurdica.
Este es el principio que nos lleva a una bilateralidad, a una lucha en igualdad de
armas. Y presupone una defensa tanto material como tcnica. La primera: se da
cuando es el propio procesado quien tiene la posibilidad efectiva de defenderse
sobre las imputaciones en su contra. La segunda: cuando tiene la posibilidad de
36
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
elegir un defensor (abogado) y, en caso de defciencia econmica el Estado le
otorgar un defensor de ofcio.
1.3. ORALIDAD
Este viene a ser un instrumento principal, que produce la comunicacin oral en-
tre las partes. Ya sea como emisor o receptor. La efcacia de este principio radica
en que la comunicacin es oral y no escrita, por tanto, no solamente escucha-
mos el mensaje o la informacin en vivo y en directo, sino tambin, apreciamos
necesariamente la comunicacin corporal a travs de los gestos, los ademanes
y el nerviosismo que puede mostrar la persona al hablar.
En ese sentido se pronuncia el Art. 361 del NCPP 2004 establece que la au-
diencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta (...) toda peticin o
cuestin propuesta en audiencia ser argumentada oralmente, al igual que la
recepcin de las pruebas y, en general, toda intervencin de quienes participan
en ella.
Por lo tanto, la oralidad resulta ser el mejor medio o mecanismo para la practica
de la prueba, ya que a travs de la misma se expresan tanto las partes, como
los testigos y peritos.
Se tiene que tener en cuenta que la oralidad no signifca la mera lectura de es-
critos, declaraciones, actas y dictmenes, etc., que afectaran la inmediacin y
el contradictorio. Por el contrario, la oralidad es la declaracin sobre la base de
la memoria del imputado, vctima, testigos y peritos, que deben ser odas direc-
tamente por las partes y los jueces.
Al juzgador le corresponder valorar si mienten o no luego del interrogatorio
adversarial de las partes. Las partes tendrn en cuenta esas mismas respuestas
para la elaboracin de su estrategia.
La regla es la reproduccin oral, no entendida como mera lectura de actas, pero
la excepcin la encontramos en que se permite la oralizacin de ciertos medios
de prueba que sean irreproducibles en el juicio oral, por su estado de urgencia
y necesidad.
Como vemos, solamente con la Oralidad se puede alcanzar una proteccin a
la persona, que llega a ser el instrumento o medio principal y medular del en-
juiciamiento. Siendo el vehculo que lleva necesariamente a la inmediacin y
publicidad. En ese sentido, se pronuncia Binder cuando afrma que la oralidad
es un mecanismo que genera un sistema de comunicacin entre el juez, y las
partes y los medios de prueba, que permite descubrir la verdad de un modo ms
efcaz y controlado
13
.
13
BINDER, Alberto. Op. Cit. p. 99.
3
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
1.4. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Este principio es la garanta ms idnea para que un proceso se lleve a cabo
acorde con las Normas Internacionales de Derechos Humanos y Constitucin
Poltica del Estado que velan por un debido proceso. Entendindose que el juz-
gamiento debe llevarse a cabo pblicamente con trasparencia, facilitando que
cualquier persona o colectivo tengan conocimiento, cmo se realiza un juicio
oral contra cualquier persona acusada por un delito y controlen la posible arbi-
trariedad de los jueces.
La regulacin normativa de este principio la encontramos en el Art. 10 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos y en la Convencin Americana de
Derechos Humanos, en su Art. 8 inc 5, la Constitucin y el artculo 356, inciso 1
del NCPP 2004.
En sntesis, la publicidad nos da la garanta que los ciudadanos tengan un con-
trol sobre la justicia y que las sentencias sean el refejo de una deliberacin de
las pruebas surgidas dentro de un Juicio Oral. Por tanto; esta trasparencia que
nos da la publicidad permite el control del poder jurisdiccional (de decisin) y del
poder acusatorio fscal (de requerimiento o persecutor del delito).
Asimismo, podemos hallar como benefcios de tener a la oralidad es que sta no
permite la delegacin de funciones, ya que controlara la presencia del juzgador
en el desempeo de sus roles, con la verifcacin por cualquier persona que
tenga conocimiento directo del desarrollo de dicho Juicio.


2. PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA
La actividad probatoria realizada en el juicio oral en el marco de un sistema
acusatorio, se efecta con pleno respeto de los derechos fundamentales, as
mismo observando los principios que a continuacin explicamos, pues el escla-
recimiento de la verdad no se constituye como el fn ltimo del proceso.
2.1 . PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La obtencin, recepcin, valoracin de la prueba debe realizarse en virtud de
lo establecido por nuestro ordenamiento jurdico, lo cual no implica adoptar el
sistema de valoracin de prueba legal o tasada.
En la aplicacin de este principio se debe tener en cuenta, el respeto a la digni-
dad del ser humano, ya que no se puede invocar una norma, que atente contra
los derechos de las personas.
38
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2.2. PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD
Es tambin llamado principio de legitimacin, implica que el sujeto que aporta la
prueba y el que la valora (Juez) deba estar autorizado para hacerlo, se trata de
una facultad procesal.
2.3. PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA
Se basa en la mxima de que todo se puede probar y por cualquier medio,
es decir el texto normativo solo nos establece medios probatorios de manera
ejemplifcativa, no taxativa, ya que todos son admisibles para lograr la convic-
cin judicial. Como todo principio encuentra sus excepciones en los derechos
fundamentales. Ej. interceptacin telefnica.
2.4. PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA
Implica la relacin lgica entre el medio de prueba y el hecho que se ha de pro-
bar. La prueba es pertinente cuando el medio se refera directamente al objeto
del procedimiento. Ej. la pericia de preexistencia de embarazo es pertinente
para la investigacin del delito de aborto pero no para un delito tributario.
2.5. PRINCIPIO DE CONDUCENCIA
Se manifesta cuando los medios de prueba son conducentes, tienen la poten-
cialidad de crear certeza judicial. Este principio est relacionado con el principio
de utilidad.
2.6. PRINCIPIO DE UTILIDAD
Un medio de prueba ser til si es relevante para resolver un caso particular y
concreto. Su efciencia se muestra luego de la valoracin de la prueba. No es
til la superabundancia de pruebas, por ejemplo: ofrecer muchos testigos que
declaren sobre un mismo hecho.
PREGUNTAS GUAS
1. Cules son los principios que informan el Juicio Oral?
2. Cules son los principios que informan la actividad probatoria?
3. Qu se entiende por principio de contradiccin?
4. Cul es el alcance del principio de publicidad?
5. Cules son las consecuencias ms importantes que se derivan del principio
de inmediacin?
6. En que sentido se debe entender la oralidad?
39
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
1. TEORA DEL CASO
1.1 Defnicin
La teora del caso es el instrumento ms importante, para organizar nuestro
desempeo en el Proceso Penal. La teora del caso se defne como la estrate-
gia, plan o visin que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar.
Respecto a la teora del caso Baytelman y Duce sostienen: La teora del caso
es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. Siendo el juicio penal ineludi-
blemente un asunto de versiones en competencia (...) la teora del caso es un
ngulo desde el cual ver toda la prueba; un silln cmodo y mullido desde el cual
apreciar la informacin que el juicio arroja, en trminos tales que si el tribunal
contempla el juicio desde ese silln, llegar a las conclusiones que le estamos
ofreciendo...
14

El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teora del caso, en
el Art. 371.2, estableciendo: el Fiscal expondr resumidamente los hechos
objeto de acusacin, la califcacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron
admitidas, posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero
civil expondrn concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admiti-
das. Finalmente, el defensor del acusado expondr brevemente sus argumentos
de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.
El objetivo central de las partes que participan en el Juzgamiento, es establecer su
caso, como el ms creble, aquel que logra explicar mejor la prueba. Establecer nuestro
caso como el ms creble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Tcnicas
de Litigacin Oral, estas comprenden: elaboracin de la teora del caso, saber como rea-
lizar un efectivo examen directo, contraexamen, presentar la prueba material, objetar,
realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura.
14
BAYTELMAN, Andrs y Mauricio DUCE. Litigacin Penal, Juicio Oral y Prueba. Ediciones Universidad
Diego Portales. Santiago, 2004. pp. 90-91.
TCNICAS DE LITIGACIN ORAL
40
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
En el transcurso del Juicio Oral debemos proveer al tribunal de un punto de
vista convincente (debemos tener en cuenta que nuestra contraparte lo har),
se debe aportar los medios probatorios idneos, con nuestra teora del caso,
ya que esa manera el Tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente
(conviccin judicial) y muchas veces imprevisibles para nosotros.
Debemos tener en cuenta que toda la actividad que realicen las partes debe ser
funcional (se debe tener en cuenta en los exmenes directos, en los contraexa-
menes y en todos los actos que realicemos dentro de la Audiencia del Juicio
Oral) con la teora del caso planteada, manejar mas de una teora del caso es
perjudicial para el objetivo que se plantee, lo cual no implica la esttica dentro
del planteamiento, solo ser coherentes con nuestro planteamiento.
1.2. Caractersticas de la teora del caso
a) Sencilla. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de
sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que corremos el riesgo
de que el mensaje no llegue correctamente.
b) Lgica. Se debe guardar coherencia lgica en cada proposicin que se ma-
neje, en consonancia con las normas aplicables
c) Creble. Debe ser presentado como un acontecimiento real. La credibilidad
se muestra en la medida que logre persuadir al juzgador.
d) Debe estar sustentada en el Principio de Legalidad. La Teora del caso al ser
un instrumento destinado a la organizacin de nuestro plan dentro del proce-
so, debe estar basada en el derecho aplicable al caso concreto.
e) Amena y realista.
1.3. Cmo elaborar la teora del caso?
La teora del caso se elabora en forma de relato, es decir contamos con propo-
siciones. En el caso que se nos presenta debemos tener en cuenta: los hechos
relevantes, el derecho aplicable.
La ley se encuentra redactada de manera general, se debe identifcar los hechos
que satisfagan esos datos generales (de la ley), en esa medida son relevantes
para nuestro caso (elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad).
Las proposiciones se obtienen del hecho encuadrado en el tipo legal. Basndo-
se en las proposiciones obtenidas el litigante debe construir su relato.
41
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
2. ALEGATO DE APERTURA
El momento de presentacin de la teora del caso es el alegato de apertura. Es
la primera informacin que el Juez recibe de las partes. Al hacer la exposicin
de la teora se debe captar la atencin y el inters de los jueces al exponerle un
resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan.
Se presenta el caso que se va a conocer, sealando lo que prueba va a demos-
trar y desde que punto de vista debe ser apreciada. En el alegato de apertura se
har una promesa de lo que se presentara en el juicio
15
.
2. 1. Recomendaciones para el alegato de apertura

a) No debemos argumentar. El momento del alegato de apertura no es para
emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada probado (desde
el punto de vista normativo es causal vlida de objecin). Las conclusiones,
el porqu nuestro caso debe prevalecer, lo dejaremos para los alegatos
fnales.
b) Solo se debe prometer, lo que se cumplir. No debemos sobredimensionar
los alcances de la prueba que se presentar, esto genera costos de credibi-
lidad.
c) No emitir opiniones personales. El alegato de apertura no es una instancia
para apelar a los sentimientos del juzgador.
d) Se debe tratar de personalizar el conficto. Presentar el caso de manera hu-
mana, no debemos caer en abstracciones.
e) Ayuda de audiovisuales. Entre ms complejo sea el caso, hay ms necesidad
de ayuda audiovisual.
2.2. Estructura del Alegato de Apertura
No existe una nica manera de presentar los alegatos, ello depende de las par-
ticularidades del caso, sin embargo consideramos el siguiente como un modelo
ms general.
15
En ese sentido se pronuncia Baytelman: El objeto de estos alegatos es otro: (hacindose referencia a que
en el alegato de apertura no se deben emitir conclusiones, respecto a la credibilidad de la prueba) presentar al
Tribunal la teora del caso de cada parte y hacer una cierta promesa acerca de que hechos, en trminos gene-
rales, quedaran acreditados a partir de la prueba BAYTELMAN, Andrs y Mauricio DUCE. Juicio Oral. En:
Conferencia Magistral: Desafos de la Reforma Procesal Penal en el contexto Latinoamericano. Academia de
la Magistratura y Ministerio Pblico. Lima, 2003. p. 18.
42
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
a. Introduccin. Desde su inicio debe enviar un mensaje al juzgador, esta in-
troduccin debe contener la informacin esencial Se debe comenzar con
consideraciones generales, para bajar a los detalles en el caso concreto, la
declaracin inaugural llmese alegato de apertura debe iniciar con un pano-
rama general fctico, es decir acerca de los hechos.
b. Presentacin de los hechos (Todava no se han producido las pruebas,
tener en cuenta que no se puede argumentar, inferir acerca de las pruebas
es propio del alegato fnal).
c. Presentacin de los fundamentos jurdicos (Se debe enunciar las dispo-
siciones sustantivas y adjetivas que fundamentan su teora).
d. Conclusin. (Se debe concluir con una peticin concreta de lo que ser en
realidad el juicio).
3. EXAMEN DIRECTO
16

El examen directo es el primer interrogatorio que se efecta por la parte que
ofreci al testigo. El examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes
tienen, para establecer su caso y probarlo, brindndole al Tribunal, la versin del
testigo. El juzgador debe escuchar al testigo.
3.1. Objetivos
El principal objetivo es obtener del testigo la informacin necesaria, sea el caso
completo o partes del mismo, para construir la historia que hemos presentado
en el alegato de apertura, es decir se acredite nuestra Teora del Caso. Tambin
se pueden establecer otros objetivos: introducir la prueba material.
3.2 Preparacin de testigos
La idea de preparacin a los testigos suele ser incomoda en nuestro medio, ya
que se asocia al engao, es decir se prepara a un testigo para que mienta en el
Juicio (el testigo cometa perjurio), para que acte conforme ha sido instruido por
el abogado. La preparacin del juicio es una prctica totalmente lcita y necesa-
ria en un Sistema Acusatorio Adversarial, en la medida que no existen testigos
perfectos. El tener la calidad de testigo en un Juicio Oral, es un asunto, neta-
16
Asumimos la posicin de Baytelman y Duce, con relacin a sustituir la palabra interrogatorio (que es la ms
comn) por examen, ya que describe mejor el papel que desempea el litigante con los testigos, en razn que
no solo obtiene del testigo informacin por medio de preguntas, sino tambin introduciendo prueba material
(objetos, documentos y otros anlogos) En: BAYTELMAN, Andrs y Mauricio DUCE. Ob. Cit. p.101.
43
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
mente accidental, (a excepcin de los peritos que son una especie de testigos),
la gran mayora de ciudadanos, siente temor ante la idea de comparecer en una
audiencia de Juzgamiento a brindar su declaracin.
Debemos tener en cuenta lo complicado que es afrontar un juicio oral, tal como
nos lo explica GOLDBERG: ...Por desgracia los juicios no son tan sencillos.
Algunos testigos mienten, algunos testigos veraces parecen estar mintiendo,
algunos testigos mentirosos parecen estar diciendo la verdad, algunos testigos
olvidan, algunos testigos no son escuchados, hay jurados que no escuchan,
hay abogados que cometen errores, testigos que tambin incurren en error, hay
jueces que se equivocan
17
.

El litigante debe hacerle entender al testigo el rol que desempea en el Proceso,
debe entender que su declaracin debe ser recibida por el Juzgador de manera
clara, debe hacer que el mensaje llegue.
Quiones Vargas
18
, desarrolla los siguientes principios, al momento de la pre-
paracin de testigos:
- Cuestionar la versin del testigo.
- Asegurarse que el testigo dice la verdad.
- Familiarizar al testigo con el Sistema Procesal Penal.
- Hacer consciente al testigo de su rol en el Proceso.
- Escuchar el relato del testigo y seleccionar las partes pertinentes.
- Explicar al testigo las reglas y propsitos del interrogatorio directo.
- Defnir el vocabulario a utilizar.
- Indicarle al testigo la forma de testifcar en la Audiencia Pblica.
- Practicar con el testigo las preguntas y respuestas del interrogatorio directo.
3.3. Cmo presentar a los testigos y a los testimonios?
a. Orden de los testigos
Se trata de determinar en que orden declaran los testigos, lo cual es una
cuestin de estrategia. Existen diferentes criterios, lo cual depender de las
necesidades del caso: los testigos impactantes al principio y al fnal, el orden
cronolgico, o el orden temtico.
17
GOLDBERG H, Steven. Mi Primer Juicio Oral, Dnde me siento? Y qu dir?. Ttulo Original: The First
Trial. Where Do I Sit? What Do I Say? Traduccin de Anbal Leal. Editorial Heliasta. Buenos Aires, 1994. p.
14.
18
QUIONES VARGAS, Hctor. Las tcnicas de litigacin oral en el Proceso Salvadoreo. Consejo Nacional
de la Judicatura. San Salvador, 2003. p. 164 -172.
44
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
b. Orden de los testimonios

La mejor manera de producir el testimonio es de manera cronolgica, ya que
es la forma comn que se organizan nuestros recuerdos, de contar nuestros
relatos, podemos encontrar excepciones a esa regla.

3.4. Estructura del examen directo
a. Acreditar al testigo.
Es el primer acto que debe realizarse al examinar a un testigo, lo cual emana
de la lgica de los juicios orales en un Sistema Acusatorio-Adversarial. La
acreditacin del testigo es la respuesta a la pregunta de por qu el juzgador
debe creer lo que mi testigo declara?
El juzgador debe conocer al testigo, se debe tratar de humanizar al testigo
19
,
esta informacin le brindara credibilidad a mi testigo. Desde el punto de vista
del testigo estas preguntas le brindaran confanza ya que se le pregunta por
aspectos familiares.
La intensidad con la cual el litigante acredite a su testigo, depende de la
informacin que este va brindar. Las preguntas de acreditacin se formulan:
Cmo se llama usted? A que se dedica? Qu relacin tiene con el agra-
viado/ imputado? Hace cunto conoce al agraviado/ acusado?....etc.
b. Tipos de preguntas a realizar en el examen directo
Debemos tener en cuenta que el testigo es el protagonista del examen di-
recto y no el abogado, el debe ser quien relate la historia, ya que el conoce
los hechos de manera inmediata. El objetivo especifco es que el Juzgador
escuche a nuestro testigo, la informacin con la cual el Juzgador decidir el
caso, es aquella que emana de los testigos.
b.1. Preguntas Abiertas
Es la herramienta ms importante con la que se cuenta en el examen di-
recto, invitan al testigo a formular su respuesta de manera directa general.
Este tipo de preguntas permite evaluar el conocimiento de los hechos por
parte del testigo. Estas preguntas elevan la credibilidad del testigo, sin
embargo en el caso que el testigo no este bien preparado para afrontar
un Juicio Oral, el testigo no aportara los datos relevantes, o aporta datos
irrelevantes.
19
FONTANET MALDONADO, Julio E. Principios y Tcnicas de la Prctica Forense. 2 Edicin. Jurdica
Editores. Chicago, 2002. p. 5.
45
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Ejemplos: qu hizo el 13 de Enero? Qu sucedi despus de que Ud.
sali del Bar Buenaventura?
b.2. Preguntas de transicin u orientacin
Este tipo de preguntas permite al testigo reconstruir los hechos, nos per-
miten mover al testigo en el tema de manera coherente y sencilla, hacer
transitar al testigo de un tema a otro a fn de que no se pierda.
Ejemplos: Srta. Hurtado ahora le preguntar de su relacin con el acusa-
do. Sr. Espinosa ahora situmonos el da 13 de Enero.
b.3. Preguntas Cerradas. Son preguntas admisibles en el examen di-
recto, estas preguntas suministran una respuesta especifca, no es una
pregunta que sugiere una respuesta, si no invita a elegir una opcin entre
varias posibles. Este tipo de preguntas tiene costo de credibilidad en el
interrogatorio directo, pero nos favorece en la medida que nos brindan
una respuesta especfca.
Ejemplos: Qu marca es su mototaxi? Cul es el nombre de su padre?
Cul es el color de su auto?
c. Prohibiciones en el Examen Directo
En el examen directo es perjudicial para nuestro caso la pregunta sugestiva.
La pregunta sugestiva es aquella en la cual se hace una afrmacin, la res-
puesta del testigo ser afrmar o negar la aseveracin que hace el litigante.
Este tipo de preguntas en el interrogatorio directo demuestra: mala prepara-
cin del abogado, un testigo a quien haya que sugerirle las contestaciones,
un abogado que priva de protagonismo al testigo (crea un interrogante en
torno a la capacidad de recordar del testigo, el testigo es quien tiene que
hacer las aseveraciones y las conclusiones.
La pregunta sugestiva puede ser identifcada, ya que solo puede ser contes-
tada de manera afrmativa o negativa. La mejor manera de combatir estas
preguntas es haciendo preguntas abiertas, propician que el testigo sea el
protagonista del interrogatorio. As mismo, debemos tener en cuenta, lo afr-
mado por Romero Coloma
20
: La sugestividad de la pregunta depende no
solamente de la forma en que se haya hecho la pregunta, si no tambin del
tono y la autoridad del interrogador y del ambiente en que tiene lugar.
20
ROMERO COLOMA, Aurelia Mara. Problemtica de la prueba testifcal en el Proceso Penal. Civitas Edi-
ciones. Madrid, 2000. p. 55.
46
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3.5 Cmo producir el testimonio?
- Sencillez. No podemos poner en riesgo la produccin efectiva del testimonio
con un lenguaje sumamente tcnico. En el Juzgamiento debemos comunicar,
y el lenguaje que se utiliza en el interrogatorio directo debe ser sencillo, com-
prensible.
- Escuchar al testigo. Debemos estar atentos a la contestacin del testigo (si
nosotros no lo escuchamos menos el juzgador) a fn de resaltar los pun-
tos importantes y minimizar los aspectos negativos, aclarar lo confuso, entre
otras situaciones que se pueden presentar.
- Controlar el ritmo. Relacionado con la intensidad del directo. Darle mayor n-
fasis y tiempo a lo ms resultante del relato del testigo, no se debe detener en
partes innecesarias. En las partes del relato que pueda ser perjudicial para
nuestro testigo, no debemos detenernos. Ej. Que acude a prostbulos, que es
alcohlico.
4. CONTRAEXAMEN
4.1 Defnicin
Es aquel que lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria inmediatamente
despus que el testigo fue objeto de un interrogatorio directo. En el contraexa-
men, se pone a prueba la informacin obtenida en el examen directo, es la mejor
oportunidad que se tiene para confrontar la prueba de nuestra parte adversa.

Se le suele defnir como el [Contrainterrogatorio]...ataque frontal que asegura
el triunfo de la verdad la justicia
21
as mismo se afrma, que [Contrainterroga-
torio]...Es el tiroteo en la calle que deja a una persona moribunda, tendida en
el suelo
22
, el contraexamen nos brinda la oportunidad de disminuir el material
probatorio de la parte contraria.
4.2 Propsitos del contraexamen
No podemos sobredimensionar las bondades del contrainterrogatorio, no siem-
pre vamos a lograr que el testigo acepte que est mintiendo deliberadamente
o cometi un error al propsito, ya que en la mayora de ocasiones, los testigos
declaran lo que efectivamente conocen, debemos reconocer al contraexamen
objetivos mas modestos:

21
LEE BAILEY, F. Cmo se ganan los Juicios Orales. El abogado litigante. Titulo original: TO BE A TRIAL
LAWER. Traducido por Jos Hurtado Vega. Limusa Noriega Editores. Mxico, D.F., 1995. p. 155.
22
GOLDBERG H, Steven. Ob. Cit. p. 14.
4
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
- Tachar la credibilidad, hacer que el testigo de la parte contraria sea desacre-
ditado, desacreditando el testimonio o la persona.
- Rescatar aspectos positivos de nuestro caso, obtener del testigo informacin
favorable para nuestro caso y as probar nuestras alegaciones.
- Procurar que el testigo destaque las partes negativas del caso de la parte
contraria.
4.3 Preparacin del Contraexamen
La preparacin para las repreguntas, aunque individual en el sentido de que
se procede examinar a testigos individuales, implica un ataque general de la
argumentacin contraria. As como la preparacin para el interrogatorio directo
exige ante todo una teora del caso, las repreguntas requieren una teora de la
defensa
23
.
Respecto a la preparacin individual, se debe tener el conocimiento cabal del
testigo y lo que este dijo antes con respecto al caso. Antecedentes del testigo y
su relacin con el caso.
4.4 Cundo y como contraexaminar?
a. Cundo es til
Fontanet
24
nos dice que en ocasiones el mejor contrainterrogatorio es no ha-
cer ninguna pregunta o a veces la mejor pregunta, es aquella que no se hace.
No siempre se tiene que contraexaminar, solo cuando es necesario. Debemos
identifcar qu pretendemos cuando realizamos un contraexamen.
b. Solo preguntas de las cuales se sabe la respuesta del testigo
Debemos tener en cuenta que la investigacin del caso ya termin en el
directo, no debemos esperar la cooperacin del testigo, no debemos arries-
garnos a introducir informacin adicional que favorezca a la parte contraria,
ni arrojarnos a un terreno que desconocemos.
c. Solo preguntas sugestivas
Estableciendo una analoga: en el examen directo, la principal arma es la
pregunta abierta; en el contraexamen lo es la pregunta sugestiva
25
. Durante
23
GOLDBERG H, Steven. Ob. Cit. . p.196.
24
FONTANET MALDONADO, Julio E. Ob. Cit. p. 137.
25
En el NCPP 2004, en el Art. 378 in. 4, las preguntas sugestivas estn prohibidas en el contraexamen, lo cual
nos parece un error, ya que es necesario este tipo de preguntas en el contraexamen para obtener informacin
de alta calidad y poder emitir una sentencia adecuada.
48
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
el contraexamen, el litigante que contraexamina es el protagonista, lo cual le
confere control.
Por su estructura, la pregunta sugestiva, no le da oportunidad al testigo que
explique su respuesta, ya que solo admite un s o un no como respuesta.
Ejemplos de pregunta sugestiva:
- Es cierto que usted es consumidor de drogas?
- Dgame si es o no cierto que usted consume drogas?
- Ud. consume drogas? Eso es correcto?
4.5 Cmo producir el contraexamen?
- Control. En el contraexamen el protagonista es el litigante, se impide al testi-
go que hable ms de lo debido. No debemos permitir que el testigo explique.
Cuanto menos habla el abogado la parte que contraexamina tiene mas con-
trol, para ello la mejor herramienta con la que contamos son las preguntas
sugestivas.
- Breve. Debemos recordar que el testigo est identifcado con la parte con-
traria, el testigo es hostil a nuestra teora del caso, debemos identifcar pre-
viamente las reas que nos favorecen, ser selectivos en las reas que va a
cubrir el contraexamen. Partimos de la premisa que el abogado conoce a
cabalidad el caso.
La brevedad del contraexamen depende del caso concreto, habrn opor-
tunidades donde el contraexamen tendr que ser ms exhaustivo y casos
donde no.
- Velocidad. El contraexamen debe ser rpido es decir se debe crear un clima
de tensin para el testigo, ya que la experiencia demuestra que cuando un
testigo miente necesita tiempo para construir su mentira.
- Escuchar al testigo. Para saber si el testigo contesto lo que nosotros esper-
bamos.
- No pelear con el testigo. En el contraexamen nunca discuta con el testigo, el
ansia de discusin nace de la idea que nos debemos imponer, del sueo de
aniquilar por completo al testigo. No es necesario antagonizar con los testi-
gos, podemos obtener informacin favorable, siendo corts.
- Dirigido al alegato de apertura. No se ganan puntos en el contraexamen,
ellos se obtienen en el alegato de apertura, por lo tanto debemos proyectar-
nos al alegato de apertura cuando hacemos las preguntas.
49
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
4.6. Cmo cuestionar la credibilidad del testigo?
- Por su capacidad de percepcin.
- Por sus versiones inconsistentes.
- Omiti aspectos importantes.
- Tiene algn inters en el resultado del proceso.
5. EXAMEN Y CONTRAEXAMEN A PERITOS
El testigo solo puede declarar sobre materias de las cuales tenga conocimiento
personal. Solo a los peritos se les permite emitir opiniones o inferencias sobre
hechos o eventos. El perito es un testigo excepcional que posee conocimiento
especializado.
5.1. Prueba pericial
La pericia es un medio de prueba, mediante el cual se busca informacin fun-
dada basndose en conocimientos especiales, ya sean cientfcos, artsticos,
tcnicos (medicina, contabilidad, balstica, etc.) tiles para la valoracin de un
elemento de prueba.
La declaracin del perito que comparece al Juicio Oral y presta testimonio ante
el tribunal en forma directa a travs del examen directo y el contra examen de
las partes no puede ser reemplazada, sustituida o complementada por decla-
raciones previas registradas en acta o por informe pericial escrito, salvo casos
excepcionales, lo cual es una exigencia del principio de inmediacin.
5.2. Estructura en el examen directo del Perito
a) Acreditacin. Al igual que en el examen a testigos brinda al juzgador acerca
de la credibilidad del perito, es decir le da motivos al juzgador para que crea
a nuestro perito.
Cuando se trate de peritos debemos saber el conocimiento en concreto que
tiene; es decir, debemos saber en donde trabaja, que cargo desempea, lo
que l ha escrito sobre el tema en cuestin, ponencias o discursos, lugar, las
ocasiones anteriores en los que l ha testifcado, etc.
b) Estructura temtica. Ya que los peritos no son testigos presenciales, la cro-
nologa carece de relevancia en estos casos. El relato de los peritos ser
temtico, es decir girar en torno a las conclusiones a las que ha llegado y
los procedimientos que us para ello llegar a esas conclusiones.
c) Lenguaje especializado. Cuando el perito utilice trminos cientfcos propios
50
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
de su rea de conocimiento, se le debe pedir que explique en trminos
comunes.
5.3. Estructura del contraexamen del Perito
Los objetivos sern los mismos: tachar su credibilidad, Rescatar aspectos positi-
vos de nuestro caso, obtener del testigo informacin favorable para nuestro caso
y as probar nuestras alegaciones. Las reglas del contraexamen a los peritos
tambin son iguales que para los testigos legos.
6. PRUEBA MATERIAL
6.1. Concepto
Es un medio probatorio, al igual que la prueba testifcal y la prueba pericial. La
prueba material la constituyen los documentos y objetos que se presentan ante
el Juzgador en la Audiencia del Juicio Oral. Ej.: el arma homicida, los paquetes
de droga incautados.
6.2. Cmo introducir la prueba material a la Audiencia de Juzgamiento
Para que estos medios probatorios puedan ser ingresados en la Audiencia de
Juicio Oral se requiere su acreditacin, para ello se necesita:
a) Elegir un testigo idneo para que reconozca el objeto. Puede que ms de un
testigo acredite el objeto.
b) Exhibir el objeto al testigo.
c) Solicitar al testigo el reconocimiento de dicho objeto.
d) Pedir al testigo razones de su reconocimiento.
Luego de realizar estas diligencias, puedo utilizar el objeto para los fnes que el
litigante estime convenientes.
7. LAS OBJECIONES
En el contexto donde se asegure el juego justo deben existir limites para las
actuaciones de los sujetos que participan, en el proceso penal a estos limites,
se le denominan objeciones.
Objetar signifca poner reparo a algn elemento o material de prueba que se
pretenda introducir en el proceso por alguna de las partes litigantes o por el juez.
El objetar no es una obligacin es un derecho.
51
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
La objecin va dirigida al aspecto sustantivo de la prueba, no a la parte que pre-
tende hacerlo. Se le pueden objetar las actuaciones del juez. El objetar no debe
ser considerado como un acto personalista en contra de la parte adversa, nos
debemos dirigir siempre con respeto y frmeza: objecin.
7.1. Cmo objetar
- Oportunamente. Tan pronto surja la situacin que da lugar a la objecin. La
presentacin de pruebas en los sistemas de adversarios es funcin exclusiva
de las partes en el proceso.
- Especfcamente. Al hacer la objecin la parte debe sealar que es lo que
objeta. Lo importante es el fundamento que se invoque para fundamentar la
objecin.
Una prueba puede ser inadmisible por varios fundamentos igualmente validos
y meritorios.
7.2. Catlogo de objeciones ms comunes en el sistema acusatorio adver-
sativo
a) Cuando la pregunta es sugestiva, en el examen directo.
b) Cuando la pregunta es repetitiva.
c) Cuando la pregunta es compuesta.
d) La pregunta asume hechos no acreditados.
e) Cuando la pregunta es ambigua.
f) La pregunta es especulativa, la pregunta supone hechos que no sucedieron.
g) Pregunta capciosa, encierra un engao o confusin.
h) El testigo no responde lo que se le pregunta (respuestas claras y concretas.),
en este caso se debe evaluar estratgicamente.
i) El testigo emite opinin y no es perito.
j) Hacer comentarios, luego de cada respuesta al testigo, los comentarios y
argumentaciones no constituyen prueba en el proceso.
k) Irrespetuosidad con los testigos.
7.3. Recomendaciones al momento de objetar
- Ser respetuoso. El escenario de la Audiencia de Juicio Oral, no debe conver-
tirse en una pelea callejera, cuando objetemos debemos hacerlo de manera
respetuosa.
52
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
- Necesidad. No se debe objetar todo lo que sea objetable
26
, es decir cuando
el acto objetable de ser admitido, perjudique nuestro caso.
- Predictibilidad. Predecir las situaciones objetables.

8. ALEGATO DE CLAUSURA
En esencia el alegato de clausura es un ejercicio argumentativo, responde a la
pregunta por qu debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere que conclusio-
nes se deben extraer de lo que ocurri durante el debate.
El alegato fnal debe ser acorde con la teora del caso, es la ultima oportunidad
del litigante de persuadir
27
al juzgador, sin embargo debemos ser conscientes
que el Juzgador evaluar toda nuestra actuacin en el Juzgamiento. (Alegato de
apertura, examen directo, contraexamen. etc.)

8.1. Recomendaciones
- Claro y directo, en el alegato fnal se emiten conclusiones acerca de la prue-
ba actuada en el Juicio oral, no es una oportunidad para apelar a los sen-
timientos del juez para que nos favorezca, ni para hacer una declaracin
de principios, entre otros ejercicios argumentativos, que solo nos quitan la
atencin del juzgador.
- Coherencia lgica, ser coherente con nuestra teora del caso. Es en cierto
modo parecido a la teora del caso pero es ms extenso, con la diferencia
que ya se cuenta con prueba necesaria para poder argumentar con propie-
dad, hacer inferencias necesarias fuera de esto.
- Captar la atencin del juzgador. Una forma de captar su atencin es comen-
zando la argumentacin con una pregunta o premisa impactante.
- No leer los alegatos de clausura.
8. 2. Estructura

El caso en particular determinar el caso que se pretende hacer, no existe una
forma nica para ello, todo depender del tipo de delito que se est juzgando, el
tipo de prueba que se haya presentado y admitido en el juicio. Lo que importa es
tener la informacin y el material necesario para poder estructurarlo.
26
FONTANET MALDONADO, Julio E. Ob. Cit. p. 80.
27
GOLDBERG, respecto a la persuasin afrma La persuasin exige que uno demuestre a los jurados que
a la luz de los hechos del caso, la idea que uno formula es la nica razonable y constituye el nico resultado
justo. En: GOLDBERG H, Steven. Ob. Cit. p. 71.
53
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Presentamos una manera bsica de organizar nuestro alegato de clausura:
a) Introduccin donde se haga referencia a la teora del caso.
b) Breve descripcin de los hechos para colocar al juzgador en posicin de
recordar los ya discutidos.
c) Anlisis de la prueba incorporada durante el proceso, que apoye sus alega-
ciones y aquellas que desacredite las de la parte adversa.
d) Finalmente una discusin de las normas jurdicas aplicables al caso y como
estas favorecen al caso.
PREGUNTAS GUAS
1. El alegato de apertura es un ejercicio argumentativo?
2. Cules son las caractersticas de la Teora del Caso?
3. Cmo realizar un examen directo efectivo?
4. Qu tipo de preguntas se realizan en el Contraexamen?
5. Quines son los peritos?
6. Cmo objetar efcazmente?
7. Cmo introducir prueba material en el Juicio Oral?
8. Qu es el alegato de clausura?
54
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
1. ASENCIO MELLADO, Jos Mara. Principio Acusatorio y Derecho de Defensa en el
Proceso Penal. Editorial Trivium. Madrid, 1991.
2. BAYTELMAN, Andrs. Juicio Oral. En: Conferencia Magistral: En: Desafos de la Re-
forma Procesal Penal en el contexto Latinoamericano . Academia de la Magistratura
y Ministerio Pblico. Lima, 2003.
3. BAYTELMAN, Andrs y Mauricio DUCE. Litigacin Penal, Juicio Oral y Prueba. Edi-
ciones Universidad Diego Portales. Santiago, 2004. pp. 90-91.
4. BINDER, Alberto M. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Ad - Hoc. Buenos Aires,
1993.
5. BINDER, Alberto. Iniciacin del Proceso Penal Acusatorio. Para Auxiliares Jurisdic-
cionales. Editorial Alternativas. Buenos Aires, 1999.
6. BURGOS MARIOS, Vctor. Derecho Procesal Penal Peruano. Tomo I. Universidad
Privada San Pedro. Trujillo, 2002.
7. CAFFERATA NORES. Proceso Penal y Derechos Humanos, Editorial de Puerto. Bue-
nos Aires, 2000.
8. CHIESA APONTE, Ernesto L. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados
Unidos. Vol. III, Editorial Forum. Bogot, 1995.
9. FONTANET MALDONADO, Julio E. Principios y Tcnicas de la Prctica Forense. 2
Edicin. Jurdica Editores. Chicago, 2002.
10. FUMERO PUGLIESSE Flix. Gua para capacitadores. Taller de capacitacin para
capacitadores. Mdulo Tcnicas de Oralidad y Derecho Probatorio, Iris Center
Per- USAID, Lima, 2004.
11. GRILLO LONGORA, Jos Antonio. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Edicio-
nes Pueblo y Educacin. La Habana, 1973.
12. GOLDBERG H, Steven. Mi Primer Juicio Oral, Dnde me siento? Y qu dir?.
Titulo Original: The First Trial. Where Do I Sit? What Do I Say? Traduccin de Anbal
Leal. Editorial Heliasta. Buenos Aires, 1994.
13. GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo de Procedimientos Penales. 7ma Ed. No Of-
cial. Legislacin peruana. 1977.
BIBLIOGRAFA
55
M
a
n
u
a
l

d
e

J
u
z
g
a
m
i
e
n
t
o
,

P
r
u
e
b
a

y

L
i
t
i
g
a
c
i

n

O
r
a
l

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
14. LEE BAILEY, F. Cmo se ganan los Juicios Orales. El abogado litigante. Titulo ori-
ginal: TO BE A TRIAL LAWER. Traducido por Jos Hurtado Vega. Limusa Noriega
Editores. Mxico, D.F., 1995.
15. ORE GUARDIA, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. 2da Ed. Editorial Alter-
nativas. Editorial Jurdica, 1999.
16. SAN MARTIN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. II Volmenes. 2da Ed. Gri-
jley. Lima, 2003.
17. JAUCHEN, Eduardo M. Derecho del Imputado. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos
Aires, 2005.
18. MAIER, Julio. Las Notas Esenciales de la Oralidad en materia Penal. En: Congreso
Internacional de Oralidad en materia Penal. La Plata, 1995.
19. MONTERO AROCA Juan. Derecho Jurisdiccional II. Procesal Penal. 8va ed. Tirant lo
Blanch. Valencia, 1999.
20. PEREZ SARMIENTO, Eric. Fundamentos del Sistema Acusatorio de Enjuiciamiento
Penal. Editorial Temis. Bogot, 2005.
21. SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. 2da. ed. Actualizada y Au-
mentada. Editorial Jurdica Grijley. Lima, 2003.
22. QUIONES VARGAS, Hctor. Las tcnicas de litigacin oral en el Proceso Salvado-
reo. Consejo Nacional de la Judicatura. San Salvador, 2003.
23. ROMERO COLOMA, Aurelia Mara. Problemtica de la prueba testifcal en el Proce-
so Penal. Civitas Ediciones. Madrid, 2000.
56
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
5
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Manual de Impugnacin
y Recursos en el
Nueo Modelo Procesal Penal
Preparado por:
Fernando Iberico Castaeda
58
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Dr. LUIS FERNANDO ALBERTO IBERICO CASTAEDA
El doctor Luis Fernando Iberico Castaeda es Abogado, con estudios de
Maestra en Derecho de la Empresa en la Pontifcia Universidad Catlica del
Per y especializacin en Finanzas y Contabilidad, en la Escuela de Adminis-
tracin de Negocios para Graduados (ESAN).
Capacitador en Tcnicas de Litigacin Oral en el nuevo sistema procesal pe-
nal, con Certifcado otorgado por USAID/PER-Iris Center, es Catedrtico
de la Facultad de Derecho de la Pontifcia Universidad Catlica del Per y
Profesor de la Academia de la Magistratura.
59
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Los medios impugnatorios son mecanismos procesales establecidos legalmen-
te que permiten a los sujetos legitimados procesalmente peticionar a un Juez o
a su superior reexamine un acto procesal o todo un proceso que le ha causado
un perjuicio, a fn de lograr que la materia cuestionada sea parcial o totalmente
anulada o revocada.
Constituyen pues mecanismos de revisin de resoluciones judiciales o de los
procesos mismos, y a travs de ellos, tal como seala Binder
28
, se cumple con
el principio de control, que constituye un principio esencial no slo del proce-
so mismo sino incluso del sistema de justicia en general (sobre el principio de
control ahondaremos al tratar el tema de la naturaleza jurdica de los medios
impugnatorios).

Guasch sostiene, refrindose a los recursos (que son un tipo de medios impug-
natorios, como veremos ms adelante) que son actos procesales que permiten
a la parte perjudicada solicitar la rescisin de una resolucin, que no es frme,
del mismo rgano jurisdiccional que la emiti o de un superior, dictando una
nueva resolucin que modifque la anterior, eliminando en todo o en parte aquel
perjuicio
29
.
28
BINDER, Alberto M. Introduccin al derecho procesal penal. 2 Edicin. 3 Reimp. Ad Hoc Buenos Aires,
Enero 2004. p. 285.
29
GUASH FERNNDEZ, Sergi. El sistema de impugnacin en el Cdigo Procesal Civil del Per. Una visin
de derecho comparado con el sistema espaol, en Derecho Procesal Civil. Congreso internacional, Lima, 2003.
Primera Edicin. Coleccin Encuentros. Fondo de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima. p. 166.
En este tema esbozaremos las principales defniciones que se han venido dando al con-
cepto de medios impugnatorios, tanto en la doctrina nacional como extranjera, y de
cuya revisin podremos apreciar que los medios impugnatorios son en buena cuenta
mecanismos procesales, que le permiten a los sujetos legitimados a solicitar el reexa-
men de una decisin jurisdiccional, que puede estar o no contenida en una resolucin
judicial que le ha causado perjuicio. El reexamen y el perjuicio o agravio son conceptos
que subyacen a la defnicin misma de medio impugnatorio.
DEFINICIN DE MEDIOS IMPUGNATORIOS
Dr. LUIS FERNANDO ALBERTO IBERICO CASTAEDA
El doctor Luis Fernando Iberico Castaeda es Abogado, con estudios de
Maestra en Derecho de la Empresa en la Pontifcia Universidad Catlica del
Per y especializacin en Finanzas y Contabilidad, en la Escuela de Adminis-
tracin de Negocios para Graduados (ESAN).
Capacitador en Tcnicas de Litigacin Oral en el nuevo sistema procesal pe-
nal, con Certifcado otorgado por USAID/PER-Iris Center, es Catedrtico
de la Facultad de Derecho de la Pontifcia Universidad Catlica del Per y
Profesor de la Academia de la Magistratura.
60
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Corts Domnguez refere que la impugnacin debe entenderse como el acto
procesal de parte que se siente perjudicada por una resolucin judicial, ya sea
por su ilegalidad, ya por su injusticia, pretendiendo, en consecuencia, su nulidad
o rescisin
30
.
Por su parte Beling precisa que Aquellos a quienes afecte una resolucin ju-
dicial estarn frecuentemente descontentos de ella. En efecto, la posibilidad de
que los hombres puedan errar y de que incluso pueda haber mala voluntad
hace posible que la resolucin no se haya dictado como deba dictarse. La Ley
permite, por lo tanto, en muchos casos (aunque no en todos) su impugnacin,
desarrollando ciertos tipos de actos procesales, que puedan denominarse, en
defecto de una expresin legal, remedios (sobre el concepto remedio volvere-
mos al tocar el tema sobre clases de medios impugnatorios), y que estn enca-
minados a provocar de nuevo el examen de los asuntos resueltos
31
. Montero
Aroca y Flors Mates sostienen que los recursos son medios de impugnacin
por los cuales el que es parte en el proceso pretende un nuevo examen de las
cuestiones fcticas o jurdicas resueltas en una resolucin no frme que le resul-
ta perjudicial a fn de que sea modifcada o sustituida por otra que le favorezca,
o sea anulada
32
.
La doctrina nacional tambin se ha ocupado del concepto de medios impugna-
torios, as Monroy Glvez sostiene que es el Instrumento que la ley concede a
las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u otro
de jerarqua superior, realicen un nuevo examen de un acto procesal o de todo
el proceso, a fn de que se anule o revoque, total o parcialmente
33
.
Para Garca Rada, siguiendo a Giovanni Leone, el Medio de impugnacin es un
remedio jurdico atribuido a las partes a fn de remover una desventaja prove-
niente de una decisin del Juez
34
.
Por su parte San Martn Castro, citando a Ortells Ramos, sostiene que el medio
de impugnacin se defne como el instrumento legal puesto a disposicin de las
30
CORTS DOMNGUEZ, Valentn. Los Recursos, Recursos contra las resoluciones interlocutorias, en GI-
MENO SENDRA Vicente. Derecho Procesal Penal. COLEX, Madrid, 1996. p. 633. El mismo CORTS DO-
MNGUEZ, sostiene que la impugnacin no es sino el acto de la persona que siendo perjudicada por la senten-
cia, por su ilegalidad o injusticia, pretende su anulacin o rescisin. La impugnacin es contraria, por tanto,
a la aquiescencia, es decir, a la voluntad de tener a la sentencia por buena a pesar de sus defectos. (CORTS
DOMNGUEZ, Valentn. Los Recursos. Los recursos no devolutivos en Derecho Procesal Civil. En MORENO
CATENA, Vctor. Derecho Procesal Civil. Tirant lo Blanch. Valencia, 1995. p. 283.
31
BELING, Ernest. Derecho Procesal Penal. Traduccin de Miguel Fenech. Editorial labor S.A. Espaa, 1943.
pp. 247-248.
32
MONTERO AROCA, Juan y FLORS MATES, Jos. Los recursos en el proceso civil. Tirant lo Blanch.
Valencia, 2001. p. 32.
33
MONROY GLVEZ, Juan, Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil en La formacin del
proceso Civil Peruano. Escritos Reunidos. Comunidad. Lima, mayo, 2003. p 196.
34
GARCA RADA, Domingo. Manual de Derecho Procesal penal. 4 Edicin. Editorial e Imprenta carrera S.A.
Lima, enero de 1975. p. 233.
61
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
partes y destinado a atacar una resolucin judicial, para provocar su reforma
o su anulacin o declaracin de nulidad
35
. Para Or Guardia la impugnacin
es un derecho que la ley concede a las partes, mediante el cual se pretende
revocar, sustituir, modifcar o anular una resolucin que se considera errnea o
viciada y que perjudica al interesado. Este derecho se materializa a travs del
recurso y es consustancial a todo tipo de procesos
36
.
Snchez Velarde refere que los medios de impugnacin (...) son actos pro-
cesales de los que pueden hacer uso las partes cuando consideran que una
resolucin del juez o tribunal perjudica su inters en el proceso y espera que el
superior jerrquico la revoque o la anule, siguiendo las pautas procedimentales
establecidas
37
. Doig Daz, citando a Daz Mndez sostiene, que ...con objeto
de incrementar las garantas de justicia de las resoluciones judiciales, el orde-
namiento procesal concede a las partes la posibilidad de combatir los errores
en que pudieran haber incurrido los titulares de los rganos jurisdiccionales,
mediante un conjunto de actos de postulacin, a travs de los cuales la parte
disconforme por una determinada resolucin judicial puede obtener su revisin,
bien por el mismo rgano judicial autor de tal resolucin, bien por otro supe-
rior
38
.

De los conceptos expuestos queda claro que el elemento central de la impugna-
cin es la idea de reexamen o de revisin de un acto procesal, que puede estar
o no contenido en una resolucin judicial, o de todo un proceso, dicho reexamen
lo debe solicitar el sujeto procesal legitimado que haya sufrido, a travs del acto
procesal cuestionado, un perjuicio, agravio, gravamen o desventaja procesal; el
reexamen ser efectuado ya sea por el mismo rgano jurisdiccional autor del
acto procesal cuestionado o por su superior jerrquico, y este nuevo examen
puede acarrear o la anulacin o la revocacin de dicho acto procesal
39
.
El Nuevo Cdigo Procesal Penal no nos brinda un concepto de medios impugna-
torios, a diferencia del Cdigo Procesal Civil que en su artculo 355 seala que
mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan
que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente
afectado por vicio o error.
35
SAN MARTN CASTRO, Cesar. Derecho procesal penal. Volumen II. Editora Jurdica Grijley E.I.R.L. Lima,
1999. p. 671.
36
ORE GUARDIA, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. 2 Edicin. Editorial Alternativas. Lima,
1999. p. 564.
37
SNCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa, Lima, mayo 2004. p. 855.
38
DOIG DAZ. Yolanda. El recurso de apelacin contra sentencias en El nuevo proceso penal. Estudios
Fundamentales Primera edicin. Palestra editores. Lima, 2005. p. 542, y DOIG DAZ, Yolanda. El sistema
de recursos en el proceso penal peruano. Hacia la generalizacin de la doble instancia y la instauracin de la
casacin, en La Reforma del Proceso Penal Peruano. Anuario de Derecho Penal 2004. Fondo Editorial de la
Pontifcia Universidad Catlica del Per Universidad de Friburgo. Lima, agosto 2004. p. 187.
39
Al respecto puede revisarse: MONROY GLVEZ, J. Op. Cit. p. 196, GARCA RADA, D. Op. Cit. p. 233
62
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Respecto a la naturaleza jurdica de la institucin procesal de los medios impug-
natorios o del derecho mismo a impugnar, existen las siguientes posiciones:
a) El derecho de impugnacin es un derecho abstracto derivado del derecho de
accin o en todo caso se halla vinculado a ste.
b) El derecho de impugnacin es una derivacin o manifestacin del derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva.
c) El derecho de impugnacin es una derivacin o manifestacin del derecho a
un debido proceso.
d) La impugnacin es una manifestacin del control jerrquico de la administra-
cin de justicia.
LA IMPUGNACIN Y EL DERECHO DE ACCIN
Respecto a la primera lnea de pensamiento VESCOVI seala que se ha dicho
que el poder de impugnacin vendra a ser una emanacin del derecho de ac-
cin o una parte de ste, o que en todo caso existira una relacin del todo a la
parte entre la accin y el medio impugnativo correspondiente, como fuese, dicho
autor precisa que Esta vinculacin con el derecho de accin () hace que se
deba concluir, tambin en este caso, que se trata de un derecho abstracto, que
no est condicionado a la existencia real del defecto o injusticia. O dicho de otra
manera, que no interesa que quien recurra tenga un derecho concreto; basta
que se invoque su poder (abstracto) para que se le permita ejercer la actividad
impugnativa, aunque luego, como sucede con la accin se le deniegue el de-
Quizs uno de los temas mas discutidos respecto a los medios impugnatorios es la
naturaleza jurdica de los mismos, existiendo teoras que la vinculan a derechos subje-
tivos u otras que conciben a los medios impugnatorios como instrumentos propios del
sistema de control que existen entre los diferentes niveles del rgano jurisdiccional.
Desde nuestra perspectiva los medios impugnatorios o el derecho mismo de impug-
nacin constituye una manifestacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el
mismo que se halla reconocido constitucionalmente, sin embargo ello, el constituyente,
a travs de la consagracin de la instancia plural como garanta de la administracin
de justicia a constitucionalizado este derecho procesal.
NATURALEZA JURDICA DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS
63
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
40
VESCOVI, Enrique. Los recursos judiciales y dems medios impugnatorios en Iberoamrica. Ediciones
Depalma. 1988. p. 12 y ss.
41
FAIREN GUILLEN, Vctor. Doctrina general del derecho Procesal. Editorial Bosch, Barcelona, 1990. p.
479.
42
GUASH. Op. Cit. p. 167.
43
GARCA DEL RO, Flavio. Los recursos en el proceso penal. Ediciones Legales S.A.C. Lima, 2002. p. 10.
44
SNCHEZ VELARDE, P. Op. Cit. p. 855.
recho. O, inclusive, como acaece con la demanda () que se la rechace por
defectos formales sin darle curso
40
. Es decir que toda persona gozara per se
del derecho a impugnar sin que nadie pueda restringir el mismo (derecho abs-
tracto), con lo que podra ejercitarlo cuando lo estime pertinente, cosa distinta
es que cuando en concreto lo ejercite a travs de la interposicin del medio im-
pugnatorio correspondiente, ste pueda ser o no admitido, lo que depender en
buena cuenta del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia
establecidos para aquel, pero nadie le puede prohibir incoarlo.
Vescovi es claro al sealar que existe una vinculacin entre el derecho a impug-
nar y el derecho a la accin, adems de considerar al primero como un derecho
abstracto, al respecto debemos recordar que el derecho a la accin entendido
como el derecho a iniciar un proceso, es un derecho efectivamente subjetivo,
pblico, abstracto, autnomo y constitucional, es un derecho que permite acce-
der al rgano jurisdiccional o ya no hacerlo, y justamente su caracterstica de
abstracto lo convierte en un derecho continente pero sin contenido.
En el mismo sentido Fairen Guilln sostiene que la impugnacin constituye una
continuidad de la fuerza de la primitiva accin y su desarrollo en la pretensin,
las cuales no se agotan con la resolucin gravosa
41
. Guash, siguiendo a Prieto
Castro o Serra Domnguez, refere que el derecho a impugnar no puede sepa-
rarse del contenido del derecho a la accin que las partes ejercen continuada-
mente a lo largo del proceso
42
.
LA IMPUGNACIN Y LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
Garca del Ro sostiene que el derecho a recurrir (a impugnar ms precisamen-
te) forma parte de los derechos fundamentales de las personas reconocidos en
sede constitucional. Se sustenta en los principios de pluralidad de instancias y
la observancia del debido proceso y tutela jurisdiccional (...)
43
. En igual sentido
Snchez Velarde, al referirse a los medios impugnatorios, refere que se trata
del derecho de las partes con reconocimiento constitucional, pues se susten-
ta en los principios de pluralidad de instancias (...) y la observancia al debido
proceso y tutela jurisdiccional (...)
44
Doig Daz refere que consciente de su
trascendencia, la Constitucin peruana de 1993 junto al reconocimiento del de-
recho a la tutela judicial efectiva, en el que los distintos ordenamientos suelen
64
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
subsumir el derecho a los recursos (...) contempla expresamente el derecho a la
pluralidad de instancia (...) De lo anterior podra concluirse que el constituyen-
te peruano, en el marco del derecho a los recursos, ha vinculado al legislador
a un concreto sistema de impugnacin, sin negar, por lo tanto, una suerte de
identifcacin entre el derecho al recurso y el principio de doble instancia.
45
Por
su parte Or Guardia precisa que Los medios de impugnacin constituyen la
exteriorizacin del derecho al recurso, o simplemente del derecho a impugnar,
que ciertamente es una variante del derecho a la tutela judicial por parte del
Estado y adems una expresin del irrenunciable derecho a la defensa
46
. San
Martn Castro seala que la existencia de la impugnacin (...) responde a un
imperativo constitucional, incluso es contenido de un derecho fundamental y
que, de no estar explcitamente considerado en el art. 139.6. Implcitamente
lo estara en el art. 139.3 de la ley Fundamental que garantiza el derecho a la
tutela jurisdiccional
47
.
Sobre la vinculacin entre el derecho a impugnar y la tutela jurisdiccional efec-
tiva, Simons seala al referirse al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que
es el derecho de acceder a los tribunales, que poseen todos los ciudadanos por
el solo hecho de serlo y, por ende, capaz de materializar el derecho de accin,
tiene inclusive la categora de derecho fundamental de la persona
48
, el mismo
autor contina mencionando que, para que la tutela jurisdiccional efectiva pueda
ser considerada como un derecho pleno, sta debe ser apreciada en toda su in-
tegridad; y este derecho, siguiendo a Chamorro Bernal
49
, se subdivide en cuatro
sub derechos bsicos:
a) El derecho de libre acceso a la funcin jurisdiccional y al proceso en si mismo.
Este derecho debe garantizar el irrestricto ejercicio del derecho de accin,
para lo que resulta evidente que es necesario que el Estado debe proveer
de rganos jurisdiccionales, dotar de normas procesales as como de jueces
imparciales.
b) El derecho de defensa o la prohibicin constitucional de indefensin. Este
derecho debe organizar el derecho de contradiccin, el derecho de probar y
el derecho de impugnacin (el resaltado es nuestro).
c) El derecho a obtener una resolucin fundada en Derecho que ponga fn al
proceso.
d) El derecho constitucional a la efectividad de la tutela judicial. El derecho a la
ejecucin plena de las decisiones judiciales.
Siguiendo la citada lnea de pensamiento queda claro que podemos hablar de
una tutela jurisdiccional efectiva antes del proceso (en donde el estado debe
proveer no slo de rganos jurisdiccionales, sino adems de normas procesales
47
SAN MARTN CASTRO. C. Op. Cit. p. 674.
48
SIMONS PINO, Adrin. El derecho a la ejecucin plena de las decisiones judiciales y los medios compulso-
rios procesales. Manuscrito.
49
CHAMORRO BERNAL, Francisco. La tutela efectiva. Editorial Bosch. Barcelona 1994. pp. 12 13.
65
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
y jueces imparciales) y es donde se materializa el derecho de accin, y una tu-
tela jurisdiccional efectiva durante el proceso en la que, entre otros derechos, se
materializa, el derecho a impugnar, por ello se puede concluir sealando que el
derecho a impugnar forma parte o est incluido dentro del plexo garantista del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
En lo que concierne a la vinculacin de la impugnacin y el derecho al debido
proceso, quizs, teniendo en cuenta lo que ya se ha afrmado en los acpites
precedentes, lo ms difcil sea distinguir entre el debido proceso y la tutela ju-
risdiccional efectiva, en esta distincin, es importante tener claro que la tutela
jurisdiccional efectiva se origina en la Europa continental, mientras el concepto
de debido proceso tiene su origen ms bien en la jurisprudencia de los Estados
Unidos de Amrica donde se lo conoce como el Due Process of Law, el cual
tiene una vertiente sustantiva, que es la habitualmente denominada Debido
proceso legal Sustantivo, dirigida ms bien a evitar un comportamiento arbitra-
rio de quien detenta alguna cuota de poder, mxime si con ese comportamien-
to arbitrario se vulneran algunos derechos considerados bsicos, y por ende,
susceptibles de tutela
50
, y por otro lado tiene una vertiente procesal entendida
desde su formulacin original como la posibilidad de que en todo procedimiento
seguido contra cualquier persona (proceso judicial, procedimiento administrati-
vo o procedimiento entre particulares) se respeten ciertos elementos mnimos
mediante los cuales se asegura el alcanzar el valor justicia dentro (o a travs)
de ese mismo procedimiento
51
. Elementos mnimos entre los que podemos citar
el juez imparcial, el juez competente, la motivacin de las decisiones judiciales,
el plazo razonable, etc.
En ese orden de ideas la tutela jurisdiccional efectiva implicara el derecho de
toda persona de acceder a los rganos jurisdiccionales a fn de que se resuelva
un determinado conficto o incertidumbre jurdica y que lo se decida sea efec-
tivamente ejecutado, ahora bien en el desenvolvimiento del proceso dirigido a
solucionar el conficto o poner fn a la incertidumbre jurdica debe observarse
las reglas del debido proceso, por lo que en ese orden de ideas el derecho a
impugnar se deriva del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, porque no es
una regla que debe observarse en la tramitacin del proceso, sino es el derecho
que tenemos de cuestionar las decisiones jurisdiccionales a fn de obtener una
decisin fnal que resuelva el conficto planteado.
Continuando con la discusin referida a la distincin entre la tutela jurisdiccional
efectiva y el debido proceso, debemos tener en cuenta, adems de lo ya sea-
lado, que si bien la Constitucin Poltica del Estado en el inciso 3 de su artculo
139 pareciera diferenciar ambas garantas, sin embargo, es de destacar que el
50
ESPINOSA SALDAA BARRERA, Eloy. El debido proceso en el ordenamiento jurdico peruano y sus
alcances en funcin a los aportes hechos por nuestra Corte Suprema sobre el particular. En Cuadernos Juris-
diccionales. Asociacin Civil No hay Derecho. Ediciones Legales S.A.C. Lima, abril 2000. p. 42.
51
ESPINOSA SALDAA, BARRERA. E. Op. Cit. pp. 44 - 45.
66
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
artculo 4 del Cdigo Procesal Constitucional, al referirse a la impugnacin de
resoluciones judiciales va accin de amparo, precisa que el debido proceso
est incluido dentro de la tutela procesal efectiva
52
, entendiendo que el cambio
de denominacin a tutela procesal, busca establecer que tal garanta resulta de
aplicacin a cualquier proceso y no nicamente a los judicializados.
IMPUGNACIN Y PRINCIPIO DE CONTROL JURISDICCIONAL
Existe un sector de la doctrina que seala que la impugnacin constituye un
mecanismo propio del principio de control de la administracin de justicia, as
Binder precisa que a travs de los medios de impugnacin se cumple con el prin-
cipio de control, que es un principio central en la estructuracin del proceso y de
todo el sistema de justicia penal, el mismo que se sustenta en cuatro pilares:
a) La sociedad debe controlar cmo sus jueces administran justicia.
b) El sistema de justicia penal debe desarrollar mecanismos de autocontrol,
para permitir la planeacin institucional.
c) Los sujetos procesales tienen inters en que la decisin judicial sea contro-
lada.
d) Al Estado le interesa controlar como sus jueces aplican el derecho.
Contina Binder sealando que en el tema de los recursos (entendiendo como
tal a la impugnacin) se materializa, principalmente, el inters de control de los
sujetos procesales; pero tambin infuyen en ellos el inters social o estatal en
normalizar la aplicacin del derecho. Siguiendo al mismo autor se puede men-
cionar que el derecho a recurrir debe entenderse como el establecimiento de un
mecanismo que desencadena un mecanismo real de control sobre el fallo que
va a ser ejercido por un rgano superior dotado de sufciente poder para revi-
sarlo
53
. Por su parte Maier sostiene que Los recursos de quienes intervienen en
un procedimiento para evitar las consecuencias perjudiciales de las decisiones
de los tribunales, en pos de intentar demostrar su injusticia (agravio) y, de lograr,
conseguir que la decisin atacada sea revocada, en su caso transformada en
otra de sentido contrario, modifcado o reformada, o, incluso, eliminada, fueron
mecanismos nacidos histricamente durante el desarrollo del procedimiento in-
quisitivo, antes como instancias de control burocrtico que como garantas de
seguridad para los sbditos sometidos a una decisin de autoridad. (...) El sis-
tema as concebido lleg a nuestros das. En la administracin de justicia penal
sobre todo, subsistente el sistema de persecucin penal estatal, los recursos
no signifcan en especial, el recurso contra la sentencia defnitiva, al menos
en primer lugar, una garanta procesal a favor del imputado o del condenado,
sino, antes bien, un medio de control por tribunales superiores sobre el grado de
52
Artculo 4.- Procedencia respecto de resoluciones judiciales.
El amparo procede respecto de resoluciones judiciales frmes dictadas con manifesto agravio a la tutela pro-
cesal efectiva que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso (...)
53
BINDER, A. Op. Cit. pp. 286 287
6
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
adecuacin de los tribunales inferiores a la ley del Estado, comprendidos en ella
no slo la forma de enjuiciamiento y su solucin, sino tambin, en ocasiones, la
fundamentacin de las decisiones y la valoracin que estos tribunales inferiores
hacen del material incorporado al procedimiento (...)
54
.
Concluye Maier al sealar (...) que los recursos contra las decisiones judiciales
no parecen responder, en origen, a la concesin de una garanta para el justi-
ciable, sino, antes bien, a la necesidad de un control jerrquico interno y externo
sobre la administracin de justicia, propia de una organizacin jerrquica (de
sentido vertical)
55
.
Guash, refrindose a las posiciones que vinculan a la impugnacin como de-
rivacin del derecho de accin o a la impugnacin como un mecanismo del
principio de control jurisdiccional, seala que el sistema de recursos cumple
una doble funcin: a) servir como garanta al ciudadano; y b) servir como ins-
trumento de control interno de la misma organizacin judicial. La pluralidad de
rganos jurisdiccionales produce una mayor posibilidad de divergencias en los
criterios doctrinales. Y, en estos casos, los recursos asumen un rol fundamental
dirigidos a una labor unifcadora de criterios (...)
56
.
Si bien la impugnacin pueda servir como un mecanismo de control jurisdiccio-
nal, ello en modo alguno, a nuestro parecer, signifca que esa sea su naturale-
za, una cosa es su esencia y otra las utilidades que pueda tener, adems, as
aceptsemos su funcionalidad como mecanismo de control, se tratara de un
mecanismo muy limitado, porque el ejercicio de la impugnacin, como veremos
mas adelante, depende de la decisin de los sujetos procesales legitimados,
esto es, el control jurisdiccional sera dependiente de la voluntad de las partes.
Hecha esa salvedad, si ha de reconocerse que en la medida que se ejercite el
derecho a la impugnacin, uno de los efectos ms importantes del reexamen,
en la medida que ste sea efectuado por rgano superior, es que ello tiende al
establecimiento de decisiones jurisdiccionales mas homogneas y por ende al
establecimiento de criterios jurisdiccionales comunes, que es fnalmente una de
las fnalidades del control jurisdiccional.
IMPUGNACIN Y RECONOCIMIENTO NORMATIVO
De las posturas sealadas, a nuestro criterio, compartimos la opinin de Cha-
morro Bernal en el sentido que el derecho a impugnar forma parte del plexo
garantista del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, lo cual bastara para
ser reconocido como un derecho constitucional, sin embargo nuestro constitu-
54
MAIER, Julio B.J. Derecho procesal penal. Tomo I Fundamentos. 2 Ed. 2 Reimp. Editorial del Puerto SRL.
Buenos Aires, 2002. pp. 705 707.
55
MAIER, Julio B.J. Derecho procesal penal. Tomo II. Parte General. 1 Ed. Editorial del Puerto SRL. Buenos
Aires, 2003. p. 506.
56
GUASH. S. Op. Cit. p. 167.
68
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
yente, como seala Doig Daz, consciente de su importancia, ha efectuado un
reconocimiento autnomo al derecho a impugnar al consagrar como principio
y derecho de la funcin jurisdiccional, la pluralidad de instancia, tal como se
aprecia en el inciso 6 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado,
debiendo precisarse que la instancia plural no es otra cosa que una derivacin
del derecho a impugnar.
Este reconocimiento se enmarca dentro del proceso que ha venido en denomi-
narse la constitucionalizacin de los derechos procesales.
La legislacin ordinaria, tambin ha desarrollado este precepto as la Ley Org-
nica del Poder Judicial en su artculo 11 seala que Las resoluciones judicia-
les son susceptibles de revisin, con arreglo a Ley, en una instancia superior.
La interposicin de un medio de impugnacin constituye un acto voluntario del
justiciable. Lo resuelto en segunda instancia constituye cosa juzgada. Su im-
pugnacin slo procede en los casos previstos en la ley. Por su parte el artculo
X del Ttulo Preliminar del Cdigo procesal Civil establece que el proceso tiene
dos instancias, salvo disposicin legal distinta. El artculo I del Ttulo Preliminar
del Nuevo Cdigo Procesal Penal seala que las resoluciones son recurribles,
en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las sentencias o autos que ponen
fn a la instancia son susceptibles de recurso de apelacin, y el artculo 404
del mismo ordenamiento adjetivo precepta que las resoluciones judiciales son
impugnables slo por los medios y en los casos expresamente establecidos por
la Ley. Los recursos impugnatorios se interponen ante el juez que emiti la re-
solucin (aunque en esta norma habra que efectuar una pequea atingencia y
es que el Cdigo peca de redundante al hablar de recurso impugnatorio, cuando
lo correcto es hablar de medio impugnatorio, ya que el recurso es una clase de
aquel y por ende todo recurso lleva implcita la naturaleza impugnativa.
Este derecho a impugnar tambin ha sido reconocido por instrumentos interna-
cionales aprobados por nuestra legislacin interna as el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos, en su artculo 14.5 seala expresamente: Toda
persona declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condena-
torio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior
conforme a lo prescrito por la ley
57
, del mismo modo la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, en su artculo 8.2.h. seala que durante el proceso
toda persona tiene derecho, en plena igualdad, al derecho a recurrir el fallo ante
Juez o Tribunal Superior
58
.
57
El Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polticos fue adoptado y abierto a la frma, ratifcacin y adhe-
sin por la Asamblea General en su resolucin 2200 A (XXI) de 16 de diciembre de 1966. Entr en vigor el 23
de marzo de 1976, de conformidad con el artculo 49 (datos obtenidos en la Constitucin Poltica del Per y
tratados sobre derechos humanos. 4 Edicin Ofcial. Ministerio de Justicia Editora Per 2001. p. 474
58
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos fue adoptada en San Jos de Costa Rica el 22 de no-
viembre de 1969, en la Conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, la misma que fue
suscrita por el Per el 27 de julio de 1977 y aprobada mediante Decreto Ley N 22231 del 11 de julio de 1978.
(Datos obtenidos en la Constitucin Poltica del Per y tratados sobre derechos humanos. 4 Edicin Ofcial.
Ministerio de Justicia Editora Per 2001. p. 509 y ss.
69
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
En general la doctrina coincide en sealar que el fundamento de los medios
impugnatorios es la capacidad de falibilidad de las rganos jurisdiccionales, en
tanto la falibilidad es inmanente a la condicin de seres humanos, en ese sen-
tido Guash sostiene que Se suele afrmar que el sistema de recursos tiene su
justifcacin en la falibilidad humana y en la necesidad, con carcter general,
de corregir los errores judiciales
59
. Vescovi por su parte seala que los medios
impugnativos (...) aparecen como el lgico correctivo para eliminar los vicios e
irregularidades de los actos, representando un modo de buscar su perfecciona-
miento. Y en defnitiva, una mayor justicia
60
. Beling incidiendo ms en el tema de
la falibilidad, precisa que Aquellos a quienes afecte una resolucin judicial es-
tarn frecuentemente descontentos de ella. En efecto, la posibilidad de que los
hombres puedan errar y de que incluso pueda haber mala voluntad hace posible
que la resolucin no se haya dictado como deba dictarse. La Ley permite por lo
tanto, en muchos casos (...) su impugnacin (...)
61
. Por su parte Devis Echeandia
seala que el derecho de recurrir, cuya naturaleza es estrictamente judicial, es
un derecho subjetivo de quienes intervienen en el proceso y a cualquier ttulo o
condicin, para que se corrijan los errores del Juez, que le causan gravamen o
perjuicio
62
.
La doctrina nacional, tambin, en lneas generales asume a la falibilidad huma-
na como el fundamento de los medios impugnatorios, as San Martn Castro
seala que el fundamento de la impugnacin no es otra que la falibilidad huma-
En el tem precedente nos introdujimos al tema de la naturaleza jurdica de los medios
impugnatorios, sin embargo toca ahora discutir cul es el fundamento que sustenta
el reconocimiento y la admisin de medios impugnatorios al interior de un sistema
procesal; la doctrina mas generalizada ha sealado que dicho fundamento radica en la
falibilidad humana que como tal es tambin parte del ejercicio de los rganos jurisdic-
cionales al momento de solucionar un conficto que ha sido puesto en su conocimiento.
La falibilidad humana puede traducirse en la existencia de un vicio o un error en un
acto procesal, entendido el primero como un defecto adjetivo y el segundo de naturaleza
sustantiva.
59
GUASH. S. Op. Cit. p. 166
60
VESCOVI, Enrique. Los recursos judiciales y dems medios impugnatorios en Iberoamrica. Ediciones
Depalma. 1988. p. 25.
61
BELING, E. Op. Cit. p. 247.
62
DEVIS ECHEANDIA, Compendio de derecho procesal. Editorial ABC, Bogot, 1996. p. 562
FUNDAMENTOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
0
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
na. Por ello, Osvaldo Alfredo Gozaini apunta que precisamente la impugnacin
tiende a corregir la falibilidad del juzgador, y, con ello, a lograr la efcacia del
acto jurisdiccional
63
. Or Guardia seala que se admite como fundamentos de
la impugnacin los siguientes: la necesidad de un pleno acierto en la aplicacin
del derecho, la importancia de los bienes jurdicos afectados por una decisin
judicial, la necesidad de facilitar el control de la decisin judicial por las partes,
as como el grado de falibilidad que puede revestir la decisin de los jueces
en tanto seres humanos
64
Sobre esta percepcin de Or Guardia discrepamos
que el pleno acierto en la aplicacin del derecho y el control de las decisiones
jurisdiccionales sean fundamentos de los medios impugnatorios, mas bien se
tratan de temas vinculados a la naturaleza jurdica de los mismos, tal como apre-
ciamos en el acpite pertinente, siendo el acierto en la aplicacin del derecho
una consecuencia del principio de control jurisdiccional. Doig Daz por su lado
concepta a los medios impugnatorios como mecanismos que pueden utilizar
las partes para combatir los errores en que pudieran haber incurrido los rganos
jurisdiccionales
65
. Para Monroy Glvez el juzgar es mas que una mera actividad
humana, ya que es la expresin mas elevada del espritu humano, pero a pesar
de su importancia, aparece contrastada por el hecho de que slo es un acto
humano y por ende es pasible de error, por lo que es necesario que tal acto
pueda ser revisado, revisin que se logra a travs de los medios impugnato-
rios
66
. Finalmente Garca del Ro nos habla de que entre los fundamentos de los
medios impugnatorios encontramos adems de la falibilidad humana propia del
juzgador, a razones histricas del propio derecho y al principio de legalidad que
exige tanto resoluciones jurisdiccionales producidas en el cauce de la ley como
materialmente justas
67
.
En conclusin el fundamento que sustenta la atribucin a las personas de ejer-
cer el derecho a impugnar un acto procesal, es que ese acto procesal ha sido
emitido por magistrados que son seres humanos y que por ende son potencial-
mente falibles, esto es susceptibles de incurrir en errores o vicios, ya sea por
desconocimiento, ignorancia, equivocacin o de manera dolosa, y siendo los
magistrados los responsables de solucionar los confictos que son de compe-
tencia, resulta razonable, que los sujetos procesales, puedan acudir al propio
Juez, o en la mayora de casos, a jueces jerrquicamente superiores para que
re examinen dicha decisin, y en su caso, establezcan el error o vicio incurrido,
y dispongan los remedios necesarios, a fn de enderezar el proceso hacia su f-
nalidad ltima que es la consecucin de la paz social, la misma que se obtendr
en la medida que los confictos sociales puestos a conocimiento de los rganos
jurisdiccionales sean resueltos conforme a derecho. En consecuencia el funda-
63
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 672.
64
ORE GUARDIA, A. Op. Cit. p. 563
65
DOIG DAZ, Y. Op. Cit. Cita 11. p. 541.
66
MONROY GLVEZ, J. Op. Cit. p. 195.
67
GARCA DEL RO, F. Op. Cit. p. 9.
1
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
mento de la impugnacin se desenvuelve entre dos pilares por un lado la falibi-
lidad humana del juzgador y la necesidad, tambin humana, de no contentarse
con una sola decisin que va a tener consecuencias sobre los intereses propios
de los sujetos procesales.
ERRORES Y VICIOS
Como se ha indicado la falibilidad humana propia del magistrado, y en general
de cualquier ser humano, se puede verifcar a travs de la presencia de errores
o vicios en los actos procesales que sern materia de la interposicin de medios
impugnatorios; la diferencia entre estos dos defectos que pueden presentarse
en un acto procesal, radica en que los vicios son consecuencia de una aplica-
cin indebida o inaplicacin de una norma procesal que conlleva a la afectacin
al debido proceso, y por su parte los errores son aquellos defectos que se pro-
ducen por la aplicacin indebida, inaplicacin o interpretacin errnea de una
norma de derecho material, siendo comn denominar al primero como error in
procedendo y al segundo como error in iudicando
68 69
. Es importante precisar
que la naturaleza de una norma como sustantiva o adjetiva (procesal) no est
dada por la ubicacin que tengan en un determinado Cdigo, ya que es comn
que en los Cdigos Sustantivos existan normas que establecen un determinado
procedimiento y por ende se tratan de normas procesales, o puede acontecer
que al interior de un Cdigo procesal existan normas relativas a derechos fun-
damentales y que por ende son sustantivas.
Como corolario podemos mencionar que el fundamento central de la impugna-
cin es la falibilidad humana, la misma que puede materializarse a travs de la
existencia de vicios o errores al interior de un acto procesal, y en la medida que
estos produzcan un perjuicio o gravamen a un sujeto procesal, ste tiene expe-
dito su derecho a impugnar dicha decisin jurisdiccional.
68
MONROY GLVEZ, J. Op. Cit. p. 199-200.
69
GARCA DEL RO seala que los errores in procedendo pueden dividirse en errores de derecho (que in-
cluyen a la inaplicacin de normas de derecho material as como a la aplicacin indebida de normas de igual
naturaleza) y errores de hecho, que estn referidos a situaciones en las que el juzgador a omitido evaluar un
medio probatorio, o le da una alcance inexistente o distorsiona su contenido. Y los errores in iudicando se
dividen en errores de estructura (errores que afectan el trmite propio del proceso o rompen con la logicidad
inmanente al mismo) y errores de garanta (cuando se desconocen derechos de los sujetos procesales. Por su
parte HINOSTROZA MINGUEZ seala que los vicios o errores que motivan la impugnacin pueden ser de dos
clases: vicios o errores in procedendo y vicios o errores in iudicando, incluyendo los primeros a la inaplicacin o
aplicacin indebida de normas adjetivas, y los segundos a la inaplicacin, aplicacin indebida o interpretacin
errnea de normas de derecho material.
2
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Como hemos mencionado respecto a la clasifcacin de medios impugnatorios
se han esbozado una serie de posiciones, pudiendo citar al respecto a los si-
guientes autores:
Corts Domnguez seala que existen recursos que son impugnaciones en sen-
tido estricto y que tienen como fnalidad obtener la nulidad o rescisin de la
resolucin judicial, pero adems existen recursos que deben ser entendidos
como verdaderos medios de gravamen, por cuanto su fnalidad es obtener una
resolucin judicial que sustituya a la impugnada
70
.
Guash por su parte nos indica que hay que diferenciar entre lo que son recursos
y lo que son las acciones de impugnacin, entendindose por las primeras a
los medios impugnatorios que se dirigen a cuestionar sentencias que no han
adquirido frmeza, es una impugnacin al interior de un proceso y no implica el
ejercicio de una nueva accin dirigida a iniciar un nuevo proceso, son pues, los
recursos, medios impugnatorios que sirven para pasar de un grado a otro de la
jurisdiccin sin romper la unidad del proceso; por el contrario, las acciones de
impugnacin sirven para cuestionar sentencias frmes, pudiendo por ende, con-
cebirse como el ejercicio de una nueva accin de carcter constituido que debe
originar un nuevo proceso, citando como ejemplo el proceso civil de revisin
(legislacin espaola)
71
.
Hitters, citando a Calamandrei y Chiovenda, distingue entre medios de grava-
men y acciones de impugnacin, y en lneas generales se pondra mencionar
Existen diferentes teoras respecto a la clasifcacin de los medios impugnatorios, nues-
tro Nuevo Cdigo Procesal Penal en libro sobre impugnacin no se adhiere expresa-
mente a alguna teora clasifcatoria, y en general regula bsicamente el tema de los
recursos, que no es sinnimo de medio impugnatorio, ya que el recurso es solamente
una clase de medio impugnatorio; en el ordenamiento procesal peruano, el Cdigo Pro-
cesal Civil clasifca los medios impugnatorios en remedios y recursos, diferencindose
bsicamente en que los primeros se interponen contra actos procesales que contienen
vicios o errores no contenidos en resoluciones, y los segundos se utilizan para cuestio-
nar resoluciones judiciales. A ello habra que agregarse que existen las llamadas accio-
nes de impugnacin que son mecanismos que se emplean para cuestionar el contenido
de resoluciones judiciales frmes pero a travs de un nuevo proceso.
CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
70
CORTS DOMNGUEZ, V. Op. Cit. pp. 633-634
71
GUASH S. Op. Cit.
3
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
que los medios de gravamen son los que se interponen dentro de un mismo
proceso y evitan la formacin de cosa juzgada, en cambio las acciones de im-
pugnacin originan un nuevo proceso
72 73
.


Roxn por su parte sostiene que Los medios de impugnacin son clasifcados
en ordinarios y extraordinarios. A los ordinarios pertenece la queja (), la ape-
lacin (), la casacin () y la oposicin al mandato penal () Medios de im-
pugnacin extraordinarios son aquellos que suprimen la cosa juzgada, como la
revisin del procedimiento (), la reposicin al estado anterior () y el recurso
(queja o amparo) constitucional (). La queja, la apelacin y la casacin confor-
man el grupo de los recursos ()
74
.
En nuestra legislacin, el Cdigo Procesal Civil, en su artculo 356 clasifca
los medios impugnatorios en recursos y remedios, preciando que los remedios
pueden ser formulados por el sujeto procesal que sienta agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones, y por su lado los recursos, pueden
ser interpuestos por los sujetos procesales que se consideren agraviados con
una resolucin o parte de ella a fn de lograr un nuevo examen de sta para que
se subsane el vicio o error alegado.
Monroy Glvez, comentando la norma antes citada, seala que los medios im-
pugnatorios se clasifcan en remedios y recursos, siendo los remedios los me-
dios impugnatorios a travs de los que los sujetos procesales legitimados piden
se re examine todo un proceso a travs de uno nuevo o, por lo menos, el pedido
de reexamen est referido a un acto procesal, siendo su rasgo distintivo el estar
destinado a atacar cualquier acto procesal, salvo aquellos que se encuentran
contenidos en resoluciones, porque justamente para atacar los actos procesales
contenidos en resoluciones judiciales existen los recursos
75
.
Para Hinostroza Minguez, los remedios son aquellos medios impugnatorios di-
rigidos a lograr que se anule o revoque o reste efcacia, ya sea en forma parcial
o total, a actos procesales que no se encuentren contenidos en resoluciones y
que por lo general, son resueltos por el mismo Juez que conoci del acto proce-
sal materia de impugnacin. Y Los recursos son medios impugnatorios dirigidos
a lograr la revisin de una resolucin judicial afectada de vicio o error de forma
o de fondo, a efecto de que sea revocada o invalidada, total o parcialmente, por
el rgano jerrquico superior, que deber emitir una nueva decisin al respecto
u ordenar al inferior jerrquico que lo haga de acuerdo a los considerandos del
primero
76
.
72
HITTERS, Juan Carlos. Tcnica de los recursos ordinarios. 2 Ed. Librera Editora Platense. La Plata
Argentina, 2004. pp. 31-35.
73
Al respecto tambin puede revisarse VILELA CARVAJAL, Karla. La cosa juzgada y la nulidad de una sen-
tencia frme, en Revista de Derecho, Vol. 6, 2005. Universidad de Piura. p. 141 y ss.
74
ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto S.R.L. Buenos Aires, 2000. p. 446.
75
MONROY GALVEZ, J. Op. Cit. pp. 197-198.
76
HINOSTROZA MINGUEZ, A. Op. Cit. pp. 338-339.
4
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
De lo sealado se puede colegir que tanto los remedios y los recursos como
medios impugnatorios son mecanismos que sirven a los sujetos procesales
para cuestionar actos procesales que les hayan causado perjuicios, estando
los remedios destinados a la impugnacin de actos procesales que no se ha-
llan contenidos en resoluciones judiciales, y los recursos a cuestionar los actos
procesales que si se hallan contenidos en resoluciones judiciales (Debe tenerse
en cuenta que para Monroy Glvez, los remedios adems serviran para pre-
tensionar el reexamen de todo un proceso a travs de uno nuevo, con lo que
en este sentido los remedios serian similares a las acciones de impugnacin
mencionadas por Guash).
En el ordenamiento civil, el sistema de recursos se halla integrado por la repo-
sicin, la apelacin, la casacin y la queja, y entre los remedios que prev se
puede mencionar a las nulidades, a la oposicin, a la tacha (en estos dos ltimos
casos, tambin constituyen cuestiones probatorias) y, de acuerdo a Monroy Gl-
vez, tambin se incluira dentro de estos a la nulidad de cosa juzgada fraudulen-
ta prevista en el artculo 178 del Cdigo Adjetivo Civil, que podra defnirse como
el remedio que permite a determinado sujeto procesal legitimado, cuestionar en
un nuevo proceso, una sentencia que ha sido expedida en otro proceso y que
incluso o ya ha sido ejecutada o ya ha adquirido la calidad de cosa juzgada.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal no recoge expresamente una clasifcacin de
medios impugnatorios, incluso en el Libro Cuarto denominado La Impugnacin,
hace expresa mencin a un tipo especfco de medios impugnatorios que son los
recursos, estando constituido su sistema recursal por la reposicin, la apelacin,
la casacin y la queja, tal como lo establece el artculo 413 del referido cuerpo
normativo; sin embargo en el ttulo tercero de la seccin primera del Libro segun-
do se regula la institucin de las nulidades procesales (artculos 149 a 154),
que en principio son remedios, salvo que se comporten como recursos cuando
la pretensin impugnatoria est dirigida a atacar un vicio procesal contenido en
una resolucin judicial (p. Ej. se plantea la nulidad de una sentencia sin apelar-
la porque sta no se halla debidamente motivada).
Un punto a analizar es la llamada accin de revisin, prevista en la seccin s-
tima del mencionado Libro Cuarto del Nuevo Cdigo Procesal Penal (Art. 439 a
445), para efectos de la clasifcacin de los medos impugnatorios, resulta nece-
sario hacer las siguientes precisiones:
El artculo 439 del acotado cuerpo normativo seala que la accin de revisin
procede contra sentencias condenatorias frmes, en los supuestos all indicados,
y el artculo 441 habla de una demanda de revisin, entendindose a la deman-
da como la efectivizacin del ejercicio del derecho de accin, lo que signifca
que la revisin sera una nueva accin que va a generar un proceso nuevo en
el que justamente se va a cuestionar la sentencia condenatoria frme dictada en
un proceso precedente. En ese sentido Daz Martnez, comentando su Ley de
5
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Enjuiciamiento Criminal, sostiene que el recurso de revisin puede ser concep-
tuado como una accin de impugnacin autnoma, de naturaleza excepcional,
que resulta admisible nicamente en aquellos supuestos legalmente tasados en
que se ponga en evidencia la injusticia de una sentencia frme de condena, cuya
fnalidad est encaminada a que prevalezca, sobre dicha resolucin judicial, la
autentica verdad y, con ello, la justicia material sobre la formal () y a pesar que
la Ley de Enjuiciamiento Criminal califque como recurso a la revisin, en puri-
dad, no estamos ante el ejercicio de medio de impugnacin alguno, sino ms
bien ante un proceso nuevo e independiente en el cual se ejercita una accin de
impugnacin autnoma con el fn de lograr la anulacin de una sentencia frme,
que por defnicin, no es susceptible de recurso alguno. Como accin de revi-
sin lo califca acertadamente el Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano ()
77
.
Desde esta perspectiva, de acuerdo a la clasifcacin propuesta por Monroy
Glvez, la accin de revisin constituira un remedio, y desde la perspectiva de
Guash, la revisin constituira una accin de impugnacin, perspectiva con la
cual coincidimos.
A nuestro criterio los medios impugnatorios se clasifcan en medios impugnato-
rios propiamente dichos y acciones de impugnacin, los primeros son aquellos
que se utilizan al interior de un proceso y que a su vez se clasifcan en recursos
y remedios, de acuerdo a la distincin establecida en el Cdigo Procesal Civil.
En cambio las acciones de impugnacin implican cuestionar el contenido de una
resolucin judicial frme o que ha adquirido la calidad de cosa juzgada, pero a
travs del inicio de un nuevo proceso, por ello es que aqu la impugnacin se
ejercita a travs de una nueva accin.
Es importante tener en cuenta que las acciones de garanta constitucional tam-
bin sirven para cuestionar o impugnar decisiones jurisdiccionales emitidas al
interior de un proceso penal, cuando ello acontezca, desde la perspectiva de la
clasifcacin de medios impugnatorios, dichas acciones de garanta, pese a no
reunir todos los requisitos necesarios, podemos encasillarlas como acciones de
impugnacin, por cuanto se ejercitan como una accin autnoma y la materia
impugnativa se discute en un proceso distinto al penal, sin embargo hay que
tener en cuenta, que no siempre cuestionan resoluciones judiciales que consti-
tuyen cosa juzgada.
En los siguientes captulos centraremos nuestro estudio en el tema especfco
de los recursos.
77
DAZ MARTNEZ, Manuel. La accin de revisin, en Vctor Cubas Villanueva y Otros (Coordinadores) El
nuevo Cdigo Procesal Penal. Estudios Fundamentales. Palestra Editores. Lima, 2003. pp. 565-566.
6
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
POR EL RGANO REVISOR
De acuerdo a este criterio los recursos se clasifcan en propios e impropios. Son
propios cuando quien va a resolver es el rgano jurisdiccional superior, y son
impropios, cuando el ente revisor es el mismo rgano jurisdiccional que expidi
la resolucin impugnada. Es importante precisar que este criterio no toma en
cuenta el juez ante quien se interpone el recurso, sino mas bien el juez que lo
resuelve
78
.
En el Nuevo Cdigo Procesal Penal, en principio, los recursos son interpuestos
ante el Juez que emiti la resolucin recurrida, tal como lo establece la parte
fnal del inciso primero del artculo 404, y el reexamen de la resolucin impugna-
da puede estar a cargo del mismo Juez, como es el caso del llamado recurso de
reposicin previsto en el artculo 415 del acotado cuerpo normativo, o del supe-
rior jerrquico como es el caso del recurso de apelacin, tal como establece el
artculo 417 del Cdigo Adjetivo Penal, en consecuencia, atendiendo al criterio
clasifcatorio bajo estudio, el primero ser un recurso impropio y el segundo uno
de naturaleza propia.
POR LA ATRIBUCIN DEL RGANO REVISOR
sta es una clasifcacin aplicable a los recursos propios, es decir a aquellos
en donde el reexamen de la resolucin cuestionada est a cargo del rgano
jurisdiccional superior al del magistrado que la emiti. Desde esta perspectiva
Los recursos son una clase de medios impugnatorios que constituyen un mecanismo a
travs del que los sujetos procesales legitimados pueden pretensionar el reexamen de
un acto procesal contenido en una resolucin judicial que le ha causado agravio, con
la fnalidad de que el propio rgano que lo expidi o un superior jerrquico, anule o
revoque, total o parcialmente el acto cuestionado. Este tipo de medios impugnatorios
se clasifcan atendiendo a diferentes criterios, entre los que tenemos: la fnalidad per-
seguida es decir la pretensin impugnativa, la normalidad de su uso al interior de un
proceso, por sus efectos procesales, por el rgano jurisdiccional encargado de efectuar el
reexamen, etc. Esta variedad de criterios de clasifcacin de los recursos, se ve agrava-
da por el hecho de que la misma nomenclatura es utilizada por diferentes autores pero
dotndola de contenidos dismiles entre si, lo que genera confusin en este tema.
CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS
78
MONROY GLVEZ, J. Op. Cit. p. 200.

M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
los recursos pueden ser positivos o negativos. Sern positivos cuando el rgano
jurisdiccional superior tiene la atribucin, adems de declarar la inefcacia del
contenido de la resolucin cuestionada, declarar el derecho que corresponde en
lugar de aquel cuya inefcacia ha sido declarada; en cambio en los negativos, el
rgano jurisdiccional superior tiene la atribucin de dejar sin efecto el contenido
de la resolucin cuestionada y adems de ordenar al inferior emita una nueva
resolucin. Monroy Glvez, incluso, precisa que los recursos negativos a su vez
presentan una sub-clasifcacin, por cuanto habr recursos negativos que le
imponen al inferior una manera de decidir, y habr otros en los que el inferior, si
lo considera, puede ratifcar su decisin inicial
79
. En ese sentido Hitters seala
como ejemplo de los recursos negativos a la casacin pura del sistema francs
en donde lo nico que se busca es derribar el fallo impugnado, luego de lo cual
el rgano casatorio no dicta el derecho que corresponde sino que procede al
reenvo para que otro tribunal dicte nuevo pronunciamiento
80
.
El recurso de casacin, que es un recurso propio, en nuestro nuevo ordenamien-
to procesal puede tener naturaleza positiva o negativa, ya que el artculo 433
seala que en sede casatoria la Sala Penal de la Corte Suprema, de declarar
fundado el recurso, adems de declarar la nulidad de la resolucin impugnada,
podr decidir per se el caso (es decir dictar el derecho que corresponde) u or-
denar el reenvo del proceso, en el primer supuesto el efecto es de naturaleza
positiva y en el segundo es de naturaleza negativa.
POR LAS FORMALIDADES EXIGIDAS
Segn este criterio, los recursos se clasifcan en ordinarios y extraordinarios.
Los recursos ordinarios son aquellos en que bastan para su interposicin y pos-
terior concesin el cumplimiento normal de los requisitos de admisibilidad y pro-
cedencia, bsicamente la fundamentacin del mismo precisando el vicio o error
en que se ha incurrido al dictar la resolucin cuestionada, el tpico ejemplo de
este tipo de recursos es la apelacin. Sin embargo los recursos extraordinarios,
son de carcter excepcional, no proceden contra cualquier tipo de resolucin
judicial y requieren el cumplimiento de un mayor nmero de requisitos de admi-
sibilidad y procedencia, que la mera argumentacin del mismo, el tpico ejemplo
de recurso extraordinario es la casacin
81
. Sin embargo Hitters, nos seala que
existen otros autores como Jaime Guasp que dentro de este criterio de ordena-
cin, adems de aceptar la clasifcacin de recursos en ordinarios y extraordi-
narios agregan un clase ms y que son los recursos excepcionales, caracte-
79
Ibidem. p. 201.
80
HITTERS, J. Op. Cit. pp. 30 y 67.
81
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 689.
8
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
rizados mas bien como acciones autnomas como por ejemplo el recurso de
revisin contra sentencia frme y que en general deben ser planteados ante un
grado supremo de la jerarqua judicial
82
(a nuestro criterio se est confundiendo
el recurso excepcional con el concepto de accin impugnatoria).
POR LA TRASCENDENCIA DEL ACTO PROCESAL IMPUGNADO
Segn este criterio de ordenacin los recursos podran clasifcarse en recursos
principales e incidentales. Para tal distincin se parte de la base de la relacin
del recurso con la cuestin principal del juicio; desde este cuadrante seran prin-
cipales los que atacan las decisiones que ponen fn al pleito, e incidentales los
que se dirigen contra las providencias interlocutorias
83
.
POR SUS EFECTOS
Atendiendo a este criterio de ordenacin los recursos se clasifcan como recur-
sos con efecto devolutivo, recursos con efecto suspensivo, recursos con efecto
extensivo y recursos con efecto diferido. El desarrollo de los mismos lo aborda-
remos en un acpite especfco respecto a los efectos de los recursos.
82
HITTERS, J. Op. Cit. pp. 70-72.
83
HITTERS,J. Op. Cit. p. 67.
9
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Slo pueden interponerse los recursos expresamente previstos en la ley. Este
principio es recogido por el inciso primero del artculo 404 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal que seala: Las resoluciones judiciales son impugnables solo
por los medios y en los casos expresamente establecidos por la ley.
PRINCIPIO DE FORMALIDAD
Los recursos deben por regla ejercitarse de conformidad con el procedimiento
prescripto por los cdigos rituales
84
. Una manifestacin de este principio es el
llamado principio de consumacin, segn el cual cuando el justiciable ha elegi-
do una va recursal de manera errnea ya no puede subsanar su error aunque
el plazo de interposicin previsto legalmente an no se haya cumplido. Este
principio de consumacin, entendemos no ha sido acogido por nuestro sistema
recursal.
Las formalidades comunes a todo el sistema recursal del Nuevo Cdigo Proce-
sal Penal se hallan previstas en su artculo 405.
Obviamente dentro de este principio se incluyen todos los requisitos de admi-
sibilidad y procedencia de cada recurso y que se hayan establecido por ley, sin
embargo, este conjunto de requisitos forma parte de los llamados presupuestos
84
HITTERS, J. Op. Cit. p. 56.
El ejercicio de la atribucin impugnatoria que se ejerce a travs de la interposicin de
recursos no slo que se halla delimitada por un conjunto de principios ordenadores sino
que adems requiere el cumplimiento de determinados elementos y requisitos, que en
mucho de los casos son comunes a todos los medios impugnatorios. Todos ellos sern
materia de anlisis en el presente captulo.
RECURSOS: PRINCIPIOS, ELEMENTOS Y REQUISITOS
80
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
objetivo de los recursos, y en ese entendido reservaremos su desarrollo para el
momento de tocar dicho tema.
PRINCIPIO DE UNICIDAD
Generalmente la propia ley establece un determinado recurso para impugnar
determinadas resoluciones, de forma tal que cuando corresponde uno normal-
mente no se admite otro
85
, o como seala Hitters, este principio signifca que
cada resolucin, generalmente, tolera un solo carril de impugnacin y no va-
rios
86
. A este principio se contrapone la llamada doctrina del recurso indiferente,
de origen alemn que permite la interposicin de varios medios impugnatorios a
la vez para atacar la misma decisin jurisdiccional, correspondindole al rgano
jurisdiccional elegir la va impugnatoria que permita mas rpidamente obtener
la decisin fnal.
San Martn Castro comentando el artculo 328 del Cdigo Procesal Penal de
1991, cuya redaccin es similar al inciso primero del artculo 404 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal, seala: es de tener presente que la norma en mencin
lo que impide es la regla de la interposicin subsidiaria de un recurso con otro al
acoger el modelo de la unicidad de los recursos
87
.
PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA
Signifca que para que se pueda interponer un recurso es necesario que el suje-
to legitimado para hacerlo haya sufrido un agravio o perjuicio o gravamen, como
quiera llamrsele, con la resolucin que es materia de impugnacin. Precepto
que se halla recogido en el literal a) del inciso primero del artculo 405 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal, cuando seala que para la admisin del recurso se re-
quiere: a) Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolucin ()
Este principio ser desarrollado ms extensamente cuando abordemos el tema
de los presupuestos subjetivos de los recursos.
PRINCIPIO DISPOSITIVO
Este principio tambin se manifesta como un elemento propio de los presu-
puestos subjetivos de los recursos y que en lneas generales signifca que los
recursos como mecanismos para el ejercicio del derecho de impugnacin, slo
pueden ser incoados o planteados por los sujetos procesales legitimados, de
donde resulta que el reexamen de una resolucin judicial slo tendr lugar en
la medida que alguno de los sujetos procesales haya interpuesto su respectivo
recurso, por ello es que la llamada consulta no es por naturaleza un medio im-
87
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 680.
81
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
pugnatorio, siendo por ende tambin discutibles los llamados recursos de ofcio,
en donde el concesorio procede no por el ejercicio previo de la voluntad de los
sujetos procesales al interponer un medio impugnatorio sino por mandato de la
ley.
Vinculado al principio dispositivo se encuentra el principio de congruencia pro-
cesal, por el cual el rgano de revisin slo puede pronunciarse respecto a lo
que ha sido materia de impugnacin. En ese sentido Ramn Teodoro Ros nos
seala () El Tribunal que decide el recurso conoce del proceso slo en cuanto
a los puntos de la decisin a los cuales se referen los agravios, de tal modo que
la manifestacin concreta del impugnante acerca de los motivos por el que el
fallo resulta injusto constituye la frontera de la competencia funcional del tribunal
ad quem
88
. Este principio ha sido recogido por el inciso primero del artculo 409
del Nuevo Cdigo Procesal Penal, cuando seala que la impugnacin confere
al Tribunal competencia solamente para resolver la materia impugnada, sin em-
bargo el legislador ampla esta competencia para otorgarle al rgano revisor la
capacidad tambin de declarar la nulidad slo en caso que advierta la concu-
rrencia de nulidades absolutas o sustanciales que no fueron materia de impug-
nacin, esta ampliacin de competencia no es defnitivamente una derivacin
del principio de congruencia procesal. Principio que por lo dems, en materia
impugnatoria, suele expresarse a travs del aforismo latino tantum devolutum
quantum apellatum.

El principio dispositivo adems implica dos cosas: por un lado, que el afectado
puede desistirse de este derecho (); y por otro se confgura la adherencia o
adhesin, a travs de la cual el sujeto procesal que no ha impugnado puede
adherirse a los posibles efectos de la sentencia ()
89
. En el mismo sentido
Ramn Teodoro Ros seala En estrecha vinculacin con la regla general del
dispositivo se hallan las normas que autorizan el desistimiento y la adhesin
impugnativa (),precisando dicho autor, que el desistimiento de un recurso es
permitido porque implica una limitacin razonable de la vigencia de un principio
de legalidad procesal desmesurado, y al referirse a la adhesin recursal seala
que esta institucin se inscribe en la lnea de acuerdo tcito o la autonoma de
la voluntad implcita de los protagonistas del proceso
90
.
Al respecto el inciso 4 del artculo 404 del nuevo Cdigo Procesal Penal recoge
la institucin de la adhesin recursal, sealando que los sujetos procesales,
cuando tengan derecho de recurrir, podrn adherirse, antes de que el expedien-
te se eleve al juez que corresponda, al recurso interpuesto por cualquiera de
88
ROS, Ramn Teodoro. Infuencia de los principios acusatorio y de legalidad en la impugnacin penal, en
Revista de Derecho Procesal 3: Medios de Impugnacin. Recursos-II. Rubinzal Culzoni Editores. Buenos
Aires, 1999. p. 373.
89
ORE GUARDIA, A. Op. Cit. p. 566.
90
ROS, R. Op. Cit. p. 374.
82
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
ellos, siempre que se cumplan con las formalidades de interposicin. Agustn A.
Costa, citado por Loutayf Ranea, distingue entre apelacin adhesiva y la ape-
lacin incidental, entendiendo por la primera a la adhesin que hace el sujeto
procesal que no ha impugnado al recurso interpuesto por otro sujeto procesal
con igual inters en el litigio, y por la segunda entiende la adhesin que se puede
hacer al recurso del adversario, por su parte Guasp, citado por el mismo autor,
entiende que la denominacin de apelacin adhesiva es equvoca porque puede
llevar a pensar que se busca coadyuvarlos efectos buscados por la apelacin
principal cuando lo normal es que el que apela por adhesin busca contradecir
los fundamentos del apelante principal, por lo que prefere denominarla apela-
cin derivada; fnalmente Loutayf, siguiendo el concepto de apelacin incidental
o derivada (de acuerdo a la nomenclatura de Costa o Guasp) asume el concepto
de apelacin adhesiva de la parte contraria, y que normalmente ocurre cuando
la resolucin ha causado agravio tanto al apelante principal como al adherente,
sealando como requisitos de la misma, los siguientes:
a) Existencia de una apelacin principal.
b) Vencimiento parcial y mutuo.
c) Que la impugnacin se dirija a la misma sentencia.
d) Que la resolucin impugnada sea susceptible de apelacin.
e) Que la adherente no haya manifestado su conformidad con la resolucin im-
pugnada, siendo en este punto importante sealar que el hecho de que el
que solicita la adhesin no haya impugnado la resolucin cuestionada dentro
del plazo legal establecido para tal efecto, no puede considerarse como que
haya mostrado su conformidad con la misma.
f) Inexistencia de una apelacin principal previa del adherente declarada inad-
misible o fracasada.
g) Reglamentacin legal expresa que la autorice
91
.
Como se puede apreciar para Loutayf, la adhesin funciona respecto al recurso
planteado por la parte contraria, lo que resulta lgico, por cuanto carecera de
sentido admitir una adhesin al recurso planteada por la misma parte, ya que
tal recurso en modo alguno puede perjudicar la situacin jurdica del no impug-
nante, en tanto y en cuanto los efectos extensivos del mismo solo funcionarn
cuando exista plena observancia del principio de favorabilidad. En cambio si un
condenado decide no impugnar la sentencia porque, si bien sta le es perjudi-
cial, al imponerle una pena, puede evaluar que por el quantum de la misma, y
dado el tiempo que viene sufriendo carcelera, por ejemplo, resulta oneroso es-
tar impugnando dicha decisin judicial, y por ende deja transcurrir el plazo legal
y no la impugna, sin embargo, si el representante del Ministerio Pblico decide
impugnar, si existe la posibilidad de que la sentencia en revisin empeore su si-
tuacin jurdica, y como ya no puede interponer una apelacin principal, porque
91
LOUTAYF RANEA, R. La apelacin adhesiva en Revista de Derecho Procesal 3: Medios de Impugnacin.
Recursos-II. Rubinzal Culzoni Editores. Buenos Aires, 1999. pp. 129 140.
83
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
el plazo ha vencido, a fn de que pueda ejercer ms efcazmente su derecho de
contradiccin, el sistema le otorga la posibilidad de adherirse a la impugnacin
planteada por su contraparte.
Sin embargo tal como hemos mencionado el inciso 4 del artculo 404 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal pareciera indicar que la adhesin puede realizarse al re-
curso interpuesto por cualquier sujeto procesal. Por su parte de la lectura de los
artculos 373, cuarto prrafo y 377, segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil,
se puede concluir que lo que se prev en dicho cuerpo normativo es la adhesin
a la parte contraria (la otra parte). Sin embargo en la sentencia en casacin
N 522-96/LIMA, expedida por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la
Corte Suprema con fecha 10 de julio de 1997, se admite la posibilidad de que
la adhesin se efecte al recurso interpuesto por la misma parte, e incluso se
admite que es procedente la adhesin que la realiza un sujeto procesal an
cuando anteriormente hizo valer un recurso principal y el cual fue rechazado; del
mismo modo en la sentencia en casacin n 1056-2003/CAMANA expedida por
la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema con fecha 27 de agosto del 2003, se
abre la posibilidad de que un sujeto procesal pueda adherirse a una apelacin
principal an cuando, la que l interpuso fue previamente rechazada.
En lo referente al desistimiento recursal el artculo 406 del Nuevo Cdigo Proce-
sal Penal recoge dicha posibilidad, exigiendo el cumplimiento de los siguientes
requisitos:
a) Que el desistimiento solo lo puede hacer la parte que haya interpuesto un
recurso. De haberlo hecho el abogado defensor, ste no podr desistirse,
salvo que medie mandato expreso de su patrocinado.
b) El desistimiento slo procede cuando es solicitado antes de expedirse reso-
lucin sobre el grado.
c) Para desistirse es necesario expresar los fundamentos que lo sustentan.
d) El desistimiento no tiene efectos extensivos, de forma tal que no tendr impli-
cancias ni respecto a los dems recurrentes ni respecto a los adherentes.
PRINCIPIO DE INSTANCIA PLURAL
En el segundo captulo de este trabajo nos hemos referido al principio de instan-
cia plural al tocar el tema sobre la naturaleza jurdica de la impugnacin, lo que
en todo caso debe quedar claro es que dentro del proceso de constitucionaliza-
cin de los principios procesales, nuestra Carta Magna, en su inciso sexto del
artculo 139 ha reconocido como principio y derecho de la funcin jurisdiccional
a la instancia plural, norma que ha sido desarrollada por la legislacin nacional
y supranacional, tal como se seal en la parte pertinente de este trabajo, sin
embargo lo que en todo caso debe quedar claro es que en nuestro sistema las
resoluciones judiciales pueden ser objeto de reexamen integral por otra instan-
cia jurisdiccional, obviamente siempre y cuando aquella decisin judicial haya
84
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
sido materia de impugnacin, impugnacin que puede ser ejercida por cualquier
sujeto legitimado, y por ende no solo de ejercicio exclusivo de la parte imputada.
Debiendo establecerse que el hecho que la Constitucin Poltica del Estado con-
sagre el principio de instancia plural no signifca que cualquier tipo de resolucin
judicial sea impugnable, por cuanto el tema de la instancia plural est referido
ms bien a que exista un doble grado de pronunciamiento jurisdiccional respecto
a las pretensiones que se discuten dentro de un proceso penal (responsabilidad
o no de los procesados, consecuencias jurdicas derivadas de la comisin de un
delito, monto de la reparacin civil), ms no as para cualquier peticin, as por
ejemplo el auto que resuelve la reposicin es inimpugnable, en la medida que
no se est pronunciando respecto a las pretensiones antes indicadas, sucedien-
do lo mismo con relacin a la decisin jurisdiccional emitida por el rgano de
revisin respecto a la admisibilidad de las pruebas ofrecidas en dicha instancia
(Numeral 4 del artculo 421 del Nuevo Cdigo Procesal Penal). En este sentido
es importante hacer mencin a lo resuelto por el Tribunal Constitucional en su
sentencia recada en el expediente N 2005-2006-PHC/TC de fecha 13 de mar-
zo de 2006, en la que establece que el auto de sobreseimiento dictado de con-
formidad al dictamen fscal que se pronuncia en el sentido de no haber mrito
para causar, es irrecurrible.
Efectuada la salvedad precedente, es de sealar que el inciso segundo del artcu-
lo 404 del Nuevo Cdigo Procesal Penal establece que el derecho de impugnacin
corresponde slo a quien la ley se lo confere expresamente. Si la Ley no distin-
gue entre los diversos sujetos procesales, el derecho corresponde a cualquiera
de ellos, y el artculo 407, referente al mbito del recurso, establece que tanto el
imputado como el Ministerio Pblico podrn impugnar indistintamente, del objeto
penal o del objeto civil de la resolucin, en cambio el actor civil slo podr recurrir
respecto al objeto civil de la misma, con lo que queda establecido que el doble
grado de jurisdiccin es un derecho atribuible a cualquier sujeto procesal.
La opcin de nuestro ordenamiento de adoptar un sistema de doble grado de
jurisdiccin con arreglo al principio de igualdad, contrasta, por ejemplo, con el
ordenamiento procesal norteamericano donde la apelacin es una posibilidad
legal pero no una exigencia constitucional, incluso la Corte Suprema no inclu-
ye necesariamente dentro del concepto de debido proceso a la posibilidad de
impugnar una decisin jurisdiccional, lo que no quiere decir que tal posibilidad
no se halle contemplada en la legislacin ordinaria, sea esta federal o estatal,
precisando Muoz Neira que dentro de las Reglas Federales de Procedimiento
Criminal se ha consagrado el derecho de todo condenado de apelar su condena
o la sentencia, pero la otra cara de la moneda es que la fscala no puede apelar
una absolucin, lo que como, concluye el mismo autor, constituye una evidente
asimetra procesal
92
.

92
MUOZ NEIRA, Orlando. Sistema penal acusatorio de Estados Unidos. 1 Edicin. Legis. Colombia, 2006.
pp. 169.-170.
85
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
En esa lnea de pensamiento resulta imprescindible mencionar la posicin de
Maier, quin a partir de una interpretacin sistemtica del literal h del inciso
2 del artculo 8 de la Convencin Americana de Derechos Humanos y el
inciso 5 del artculo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Po-
lticos, concluye que la posibilidad de impugnar una sentencia judicial debe
concebirse como una garanta procesal del condenado quien tiene derecho a
que su sentencia sea re examinada por un rgano jurisdiccional superior, por
ende la impugnacin no debe ser concebida como facultad de todos los su-
jetos procesales, sino nicamente del condenado, ya que para que una pena
se pueda ejecutar requiere de la doble conformidad de la condena, de lo que
concluye dicho autor que una sentencia absolutoria o condenatoria no recu-
rrida a favor del condenado queda frme, y conceder un medio impugnatorio
a la parte acusadora constituira una clara violacin al principio del ne bis in
idem
93
. Sin embargo y tal como hemos referido nuestro modelo procesal ha
otorgado la posibilidad de impugnacin de un fallo judicial a cualquier sujeto
procesal de acuerdo a las limitaciones establecidas en el propio Cdigo.
PROHIBICIN DE LA REFORMATIO IN PEIUS
Segn Prez Pinzn, esta prohibicin signifca que cuando el procesado o su
defensa apela la sentencia de primera instancia, interpone casacin o revisin,
el Juez de segunda instancia, el de casacin y el de revisin no pueden empeo-
rar la situacin que le ha sido deducida en el fallo materia de la impugnacin o
de accin. El principio rige cuando el procesado es impugnante o actor nico. De
tal manera que si otras partes, (), impugnan o incoan la accin en contra del
sindicado, si opera la reformatio in peius.
Si otros sujetos procesales (), impugnan o incoan la accin en pro del proce-
sado, tampoco se puede desmejorar su posicin inicial
94
. Por su parte Roxin
sostiene que con este principio se pretende lograr que nadie se abstenga de
interponer un recurso por el temor de ser penado de un modo ms severo en
la instancia siguiente. Si la fscala pretende conseguir una pena ms elevada
siempre tendr que interponer, para ello, un recurso en perjuicio del acusado
()
95
.
La prohibicin de la reformatio in peius, segn San Martn Castro, tiene una di-
mensin constitucional, bien por la va de la interdiccin de la indefensin y de la
idea misma de tutela judicial efectiva, como por la de un proceso con todas las
93
MAIER, Julio B. Derecho procesal penal. Tomo I, Fundamentos 2 Ed. 2 Reimp. Editorial del Puerto SRL.
Buenos Aires, 2002. pp. 705-717.
94
PEREZ PINZN, Alvaro Orlando. Los principios generales del proceso penal. Universidad Externado de
Colombia, Bogota, 2004. p.45.
95
, C. Op. Cit. pp. 454-455.
86
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
garantas, particularmente la de ser informado de la acusacin y de los motivos
del recurso, y la delimitacin de los poderes del Juez de la alzada (art. 139, Inc.
3 y 14, de la Constitucin).
El Tribunal Constitucional en la sentencia EXP.N 1918-2002-HC/TC, establece
que esta prohibicin es una garanta que forma parte del debido proceso, y que
tiene ntima relacin tanto con el derecho de defensa como con la del derecho
de impugnacin, y si no existiera la prohibicin mencionada, ello signifcara la
introduccin de un elemento disuasorio para el ejercicio de los derechos antes
mencionados
96
. Por otro lado es de mencionar que la Sala Civil de la Corte Su-
prema en la sentencia en casacin N 674-96/LIMA de fecha 2 de octubre de
1997, estableci que la reformatio in peius debe ser observada en relacin a la
parte dispositiva de la sentencia y no en funcin a su parte considerativa.
La interdiccin de la reforma peyorativa, ha sido recogida por el Nuevo Cdigo
Procesal Penal en el artculo 409, en principio al delimitar la competencia del
Tribunal Revisora a la materia impugnada (manifestacin del principio de con-
gruencia procesal) y adems, porque expresamente establece en el inc. 3 de la
norma acotada, que la impugnacin interpuesta exclusivamente por el imputado
no permite modifcacin en su perjuicio. En tal sentido es de tener claro que
la acotada interdiccin est referida al imputado ms no al Ministerio Pblico,
tan es as que la misma norma mencionada establece que la impugnacin del
Ministerio Pblico permitir revocar o modifcar la resolucin an a favor del
imputado, en ese sentido Ramn Teodoro Ros seala que si bien es cierto que
el principio acusatorio debe informar la integridad del proceso penal, pero cuan-
do este principio se enfrenta en un caso concreto con el principio de legalidad
sustancial, el rgano jurisdiccional debe priorizar este ltimo, y esta prioridad
se manifesta a nivel legislativo en la aceptacin de la reformatio in peius del
Ministerio Pblico
97
.
PRINCIPIO DE INMEDIACIN
La inmediacin en general intenta que el tribunal reciba una impresin lo ms
directa posible de los hechos y las personas, y rige en dos planos distintos. El
primero de ellos se refere a las relaciones entre quienes participan en el proce-
so y el tribunal, y hace necesario que estn presentes y obren juntos. El segundo
plano es el de la recepcin de la prueba e implica que, para que el tribunal se
forme un cuadro evidente de hecho y que para que sea posible la defensa, la
prueba se produzca ante el tribunal que dictar la sentencia y durante el debate,
96
Tambin pueden revisarse las siguientes sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional: 1231-2002-
HC y 1553-2003-HC/TC. El Texto de las mismas pueden consultarse en Jurisprudencia y Doctrina Penal
Constitucional. Segundo seminario. Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional. Pales-
tra Editores, Lima, mayo 2006. pp. 195-202.
97
ROS, Ramn Teodoro. Op. Cit. pp. 380-382.
8
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
en presencia de todas las partes, lo que obliga a la identidad fsica del juzgador
con los jueces que presenciaron el debate
98
. Trasladado este principio general
procesal al tema de los recursos, supone que el juez o el Tribunal han de formar
su conviccin sobre los materiales de hecho y elementos probatorios actuados
en su presencia, lo que nos conduce a afrmar que no es idneo un recurso
resuelto slo sobre la base de materiales y elementos correspondientes a la
primera instancia
99
.
El Nuevo Cdigo Procesal Penal, recogiendo el principio de inmediacin, a ni-
vel de apelacin, prev la posibilidad de la actuacin de medios probatorios en
presencia del tribunal revisor, de acuerdo a las limitaciones establecidas en el
artculo 422, previendo incluso la posibilidad de citar a los testigos, incluyendo a
los agraviados, que ya declararon en primera instancia, medios probatorios que
obviamente sern actuados de acuerdo a las reglas establecidas en el artculo
424 del acotado Cdigo, lo que fnalmente permite al rgano jurisdiccional de
reexamen inmediar directamente con el respectivo material probatorio.
PRESUPUESTOS SUBJETIVOS DE LOS RECURSOS
Segn San Martn Castro, los presupuestos objetivos de los recursos estn
constituidos por el agravio y el carcter de parte
100
, de donde queda claro que
slo podr recurrir quien tiene la condicin de sujeto procesal (principio dispo-
sitivo) y siempre y cuando haya sufrido un agravio, perjuicio o gravamen con la
resolucin que pretende cuestionar (principio de trascendencia). Estos presu-
puestos se hallan recogidos por el numeral 2 del artculo 404 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal al precisar que el derecho de impugnacin corresponde a las
partes, y por literal a) del inciso primero del artculo 405 del acotado Cdigo, al
establecer como requisito de admisin de los recursos, que sea presentado por
quien resulte agraviado por la resolucin. Debiendo precisarse adems que en
el caso del Ministerio Pblico ste puede recurrir incluso a favor del procesado
(literal a),inciso 1 del artculo 405 del Nuevo Cdigo Procesal Penal) y que el
abogado defensor puede recurrir directamente en favor de su patrocinado (inci-
so 3 del artculo 404 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
PRESUPUESTOS OBJETIVOS DE LOS RECURSOS
Siguiendo a San Martn Castro, los presupuestos objetivos de los recursos estn
constituidos por los actos impugnables y las formalidades
101
. El artculo 404 del
98
BOVINO, Alberto. Principios polticos del procedimiento penal. Editores del Puerto S.R.L. Buenos Aires,
2005. p. 85.
99
ORE GUARDIA, A. Op. Cit. p. 567.
100
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. pp. 678-679.
101
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 679.
88
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Nuevo Cdigo Procesal Penal establece que los recursos proceden contra las
resoluciones judiciales en lo casos expresamente establecidos por ley; as el
recurso de reposicin, de acuerdo a lo previsto por el artculo 415 del Nuevo C-
digo Adjetivo, sirve para impugnar decretos; el recurso de apelacin, conforme
lo sealado por el artculo 416 del acotado, sirve para impugnar sentencias, au-
tos de sobreseimiento autos que resuelvan medios tcnicos de defensa, o que
declaren extinguida la accin penal o pongan fn al procedimiento o la instancia;
autos que revoquen la condena condicional, la reserva de fallo condenatorio o
la conversin de pena; los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las
partes y sobre aplicacin de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin pre-
ventiva, y los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen
irreparable. El recurso de casacin sirve para impugnar sentencias defnitivas,
autos de sobreseimiento y autos que pongan fn al procedimiento, extingan la
accin penal o la pena o denieguen la extincin, conmutacin, reserva o sus-
pensin de la pena, expedidos en apelacin por las Salas Penales, tal como
lo establece el inciso 1 del artculo 427 del Nuevo Cdigo procesal Penal y el
recurso de queja procede contra la resolucin del Juez que declara inadmisible
el recurso de apelacin o contra la resolucin de la Sala Penal Superior que
declara inadmisible el recurso de casacin, tal como lo establece el artculo 437
del Nuevo Cdigo Adjetivo Penal.
En cuanto a las formalidades debemos mencionar las siguientes:
a) Los recursos deben ser presentados por escrito, y si bien se acepta la recu-
rribilidad oral contra las resoluciones fnales expedidas en audiencia, estos
actos impugnatorios deben formalizarse por escrito, de no mediar norma en
contrario, en el plazo de 5 das (literal b) del inciso 1 e inciso 2 del artculo
405 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
b) Los recursos deben ser presentados dentro del plazo establecido en la Ley
(literal b) del inciso 1 del artculo 405 del Nuevo Cdigo procesal Penal). Al
respecto el artculo 414 del Nuevo ordenamiento adjetivo penal establece que
los plazos para recurrir se computarn desde el da siguiente a la notifcacin
de la resolucin cuestionada, siendo estos los siguientes: Diez das para el
recurso de casacin, Cinco das para el recurso de apelacin contra senten-
cias, Tres das para el recurso de apelacin contra autos interlocutorios; Tres
das para el recurso de queja y Dos das para el recurso de reposicin.
c) Los recursos deben estar fundamentados, sealando en que consiste el o los
agravios, de forma tal de circunscribir la materia impugnatoria y as delimitar
la competencia revisora del rgano de reexamen, tal fundamentacin requie-
re la precisin de los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustenten,
adems de indicar cual es la pretensin.
d) Impugnatoria buscada (literal c) del inciso 1 del artculo 405 del Nuevo C-
digo Procesal Penal).
89
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Es de sealar que los requisitos antes mencionados, aunado al que prescribe
que el recurso debe ser presentado por el sujeto procesal legitimados por haber
sufrido el agravio, constituyen requisitos de ineludible cumplimiento a punto tal
que su inobservancia acarrea la inadmisibilidad del medio impugnatorio, y como
quiera que los recursos son interpuestos ante el juez que emiti la resolucin
recurrida (inciso 1 del artculo 404 del Nuevo Cdigo Procesal Penal) corres-
ponde a este el primer control de admisibilidad del recurso planteado, debiendo
su decisin notifcarla a las partes, luego de lo cual inmediatamente elevar los
actuados al rgano de revisin, el que s ejerce un control pleno de la admisibi-
lidad del recurso, potestad que incluso la puede ejercer de ofcio, pudiendo de-
clarar nulo el concesorio (inciso 3 del artculo 405 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal).
90
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Tal como lo menciona Hitters la interposicin de recursos genera distintos efec-
tos jurdicos, como los siguientes:
EL EFECTO DEVOLUTIVO
El efecto devolutivo hace referencia a que la tramitacin y resolucin del recurso
corresponde al rgano superior jerrquico al que dict la resolucin recurrida
103
,
siendo sus manifestaciones las siguientes:
a) Hace cesar los poderes del a quo.
b) Paralelamente el ad quem asume el conocimiento de la causa parare exa-
minar lo decidido.
c) La providencia queda en estado de interinidad
104
.
En nuestro sistema recursal, el nico medio impugnatorio que no comparte este
efecto, es el recurso de reposicin (Art. 415 del Nuevo Cdigo Procesal Penal),
porque quien tiene competencia para efectuar el reexamen impugnatorio, es el
propio Juez que dict la resolucin controvertida.
102
HITTERS, J. Op Cit. pp. 127-128.
103
CORTS DOMNGUEZ, V. Op. Cit. p. 635.
104
HITTERS, J. Op. Cit. p. 128.
Hitters siguiendo a Guasp, seala que los recursos son procesos obstativos que impi-
den la formacin de la cosa juzgada; en otras palabras, tratan de detener el iter del
juicio, que normalmente avanza hacia la sentencia defnitiva de mrito que resuelve
para siempre el pleito. Si el embate corona exitosamente, la decisin atacada puede ser
sustituida, modifcada o invalidada (o anulada), segn el vicio que posea y el tipo de
ataque que haya sufrido. La interposicin de un medio de impugnacin produce () di-
versas y variadas consecuencias, a saber: 1) interrumpe la concrecin de res judicata;
2) prorroga los efectos de la litispendencia; 3) en ciertos casos determina la apertura
de la competencia del superior (efecto devolutivo); 4) imposibilita el cumplimiento del
fallo (efecto suspensivo), y 5 limita el examen del ad quem en la medida de la funda-
mentacin y del agravio
102
.
RECURSOS: EFECTOS JURDICOS
91
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
EL EFECTO SUSPENSIVO
Signifca la imposibilidad de ejecutar la resolucin judicial cuando el recurso
es admitido en ambos efectos
105
. Hitters cuestionando, la afrmacin de que
por este efecto se suspende la ejecucin de la resolucin, seala que ms que
eso llega a detener todas las consecuencias del pronunciamiento, no solo las
ejecutivas o ejecutorias
106
.
El artculo 412 del Nuevo Cdigo Procesal justamente recoge el efecto no sus-
pensivo de los recursos, al sealar que Salvo disposicin contraria de la Ley, la
resolucin impugnada mediante recurso se ejecuta provisionalmente, dictando
las disposiciones pertinentes si el caso lo requiere, adems que las impugnacio-
nes contra las sentencias y dems resoluciones que dispongan la libertad del
imputado, no podrn tener efecto suspensivo.
En ese contexto, una de las excepciones a la regla antes mencionada aparece
en el artculo 418 de la acotada norma adjetiva que establece expresamente El
recurso de apelacin, tendr efecto suspensivo contra las sentencias y los au-
tos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fn a la instancia,
pero si se tratase de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa
de libertad efectiva, ste extremo se ejecutar provisionalmente, con lo que en
este supuesto especfco se podra afrmar que el recurso de apelacin no tiene
efecto suspensivo.
En el caso del recurso de queja, tal como lo establece el inciso 4 del artculo
437 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, no tiene efectos suspensivos: la inter-
posicin del recurso no suspende la tramitacin del principal, ni la efcacia de la
resolucin denegatoria.
EL EFECTO EXTENSIVO
Signifca que la interposicin de un recurso por uno de los procesados favorece
o se extiende a otros que se encuentran en la misma situacin an cuando no
lo hayan deducido. Obviamente, debe observarse el criterio de favorabilidad,
caso contrario, carece de sentido dicho efecto
107
. Obviamente este efecto resul-
ta contrario a lo establecido por el principio de personalidad, que circunscribe los
efectos de los recursos nicamente a los impugnantes.
El Nuevo Cdigo Procesal Penal, recoge el efecto extensivo de los recursos
en su artculo 408, donde seala que cuando existe pluralidad de imputados,
105
SNCHEZ VELARDE, P. Op. Cit. p. 860.
106
HITTERS, J. Op. Cit. p. 128.
107
SNCHEZ VELARDE, P. Op. Cit. p. 860.
92
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
la impugnacin de cualquiera de ellos favorecer a los dems, claro, siempre y
cuando la fundamentacin del medio impugnatorio no responda a criterios ex-
clusivamente personales. Incluso el legislador ampla los efectos extensivos de
los recursos al sealar que la impugnacin planteada por uno de los imputados
favorece al tercero civil, y viceversa la impugnacin planteada por ste favorece
a los imputados, con la limitacin de que el recurso no se sustente en argumen-
tos exclusivamente personales y que por ende no puedan ser comunicables.
EL EFECTO DIFERIDO
Procede esta modalidad recursal en los procedimientos con pluralidad de im-
putados o de delitos, cuando dicte auto de sobreseimiento u otra resolucin
que ponga fn al ejercicio de la accin penal o que haga imposible que contine
respecto de alguno de ellos, estando pendiente el enjuiciamiento de los otros.
En este supuesto, interpuesto el recurso y concedido, su remisin al tribunal ad
quem recin se producir cuando se dicte sentencia que ponga fn a la instan-
cia
108
.

Esta modalidad se halla recogida en el artculo 410 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal.
108
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. pp. 688-689.
93
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
EL RECURSO DE REPOSICIN (Art. 415 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal)
Es un medio impugnatorio dirigido a atacar un decreto que ha causado agravio
al impugnante, y cuyo reexamen estar a cargo del mismo rgano jurisdic-
cional que lo expidi, en consecuencia no se trata de un recurso con efecto
devolutivo.
Segn San Martn Castro lo que fundamenta la existencia de este recurso es el
principio de economa procesal, que busca evitar una doble instancia
109
, a lo que
deberamos agregar que esta lgica tambin encuentra asidero en la naturaleza
de las resoluciones materia de impugnacin, que como se ha indicado son de-
cretos, que de acuerdo a lo establecido por el artculo 121 del Cdigo Procesal
Civil, a travs de ellos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos
procesales de simple trmite, y obviamente no se pronuncian respecto a las
pretensiones principales.
El plazo para su interposicin es de 2 das contado desde el da siguiente a la
notifcacin del decreto o de la fecha en que tuvo conocimiento del mismo la
parte impugnante.
Si el decreto materia de impugnacin es emitido en audiencia, el recurso de
reposicin ser resuelto por el mismo rgano jurisdiccional en la misma audien-
cia, sin que esta sea suspendida, en consecuencia ste recurso no tiene efecto
El artculo 413 del Nuevo Cdigo Procesal Penal seala que los recursos contra las
resoluciones judiciales son el recurso de reposicin, el recurso de apelacin, el recuso de
casacin y el recurso de queja, debiendo en todo caso recordar que el sistema impugna-
torio del referido cuerpo normativo no se agota nicamente en los recursos antes des-
critos, ya que en el artculo 439 y siguientes regula la accin de revisin, que como ya
se ha indicado no es un recurso sino una accin impugnatoria, y adems en los artculos
149 y siguientes se regula el tema de las nulidades procesales, que en general, dentro
del esquema de medios impugnatorios, constituyen un tipo de remedios.
EL SISTEMA DE RECURSOS EN
EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
109
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 691
94
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
suspensivo. Si por el contrario la resolucin (decreto) que se pretende impugnar
no ha sido dictada en audiencia, la reposicin debe ser planteada por escrito
con las formalidades establecidas en el artculo 405 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal, pudiendo en este caso el Juez, de creerlo necesario (es potestativo del
Juez) correr traslado del recurso por el plazo de 2 das, vencido el cual, el Juez
resolver. El auto por el que el Juez resuelve el referido medio impugnatorio es
inimpugnable.
RECURSO DE APELACIN (Art. 416 y ss. Del Nuevo Cdigo Procesal
Penal)
La apelacin, es un recurso esencialmente con efecto devolutivo, por cuanto el
reexamen de la resolucin impugnada ser de competencia del rgano juris-
diccional superior al de aquel que la expidi, en ese sentido el artculo 364 del
Cdigo Procesal Civil, seala que este mecanismo impugnatorio tiene por objeto
que el rgano jurisdiccional examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado,
la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.
La apelacin responde al principio dispositivo ampliado, porque si bien la capaci-
dad de reexamen del ad quem, de acuerdo a lo establecido por el inciso primero
del artculo 419 del Nuevo Cdigo procesal Penal, est constreida nicamente
a lo que es la materia impugnada (principio de congruencia) sin embargo tam-
bin podr declarar la nulidad de la resolucin cuestionada en caso advierta
nulidades sustanciales o absolutas en la tramitacin del proceso en primera
instancia, aunque estas no hayan sido materia de denuncia por el impugnante
(Art. 409 del Nuevo Cdigo Procesal Penal). Se ha tratado de sostener que esta
competencia ampliada del rgano de revisin (que ya no slo se restringe a lo
que es materia de impugnacin) tiene su sustento en que el recurso de apela-
cin contiene intrnsecamente el de nulidad, sin embargo es de acotar que esta
posicin slo tendra asidero si los vicios estn referidos nicamente a la forma-
lidad de la resolucin materia de impugnacin, tal como lo establece el artculo
382 del Cdigo Procesal Civil.
Talavera sostiene que en el Nuevo Cdigo Procesal Penal se ha decidido con-
fgurar un recurso de apelacin amplio, de modo tal que toda decisin fnal es
susceptible de recurso de apelacin y tambin se abre la posibilidad de ofrecer
y practicar prueba en la vista oral, confgurndose de esta manera una verda-
dera segunda instancia
110
. Tal como lo sealamos esta posibilidad destacada
por Talavera, implica tambin la observancia al principio de inmediacin. Sobre
el tema del modelo de apelacin acogido por el Nuevo Cdigo Procesal Penal,
110
TALAVERA ELGUERA, Pablo. Comentarios al Nuevo Cdigo Procesal Penal, Editorial Grijley. Lima. p. 87.
95
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
podemos mencionar, siguiendo a Doig Daz, que se trata de un modelo limitado
modulado, modulacin que radica en la posibilidad de introducir nuevos medios
probatorios
111
.
Las resoluciones que pueden ser cuestionadas a travs del recurso de apela-
cin, de acuerdo a lo establecido por el artculo 416 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal, son las siguientes:
a) Las sentencias.
b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan los medios tcnicos de
defensa planteados por los sujetos procesales, o aquellos que declaren ex-
tinguida la accin penal o pongan fn al procedimiento o la instancia.
c) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva de fallo condena-
torio o la conversin de la pena.
d) Los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes y sobre apli-
cacin de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin preventiva.
e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen agravio irrepa-
rable.
De acuerdo a lo establecido por el artculo 414 del Nuevo Cdigo Procesal Pe-
nal, el plazo para interponer el recurso de apelacin es de 5 das cuando la
resolucin cuestionada es una sentencia, y de 3 das contra los dems autos
interlocutorios. Plazo que se computar desde el da siguiente a la notifcacin
de la resolucin.
La competencia funcional para conocer las decisiones emitidas ya sea por el
Juez de la investigacin preparatoria o por el Juez Penal, sea este unipersonal o
colegiado, recae en las salas Penales Superiores. En cambio dicha competencia
recae en el juez Penal Unipersonal cuando la resolucin cuestionada es emitida
por el Juez de Paz Letrado (Art. 417 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
En reexamen impugnatorio, el rgano revisor puede examinar, dentro del contex-
to de la materia controvertida, tanto la declaracin de hechos como la aplicacin
del derecho, pudiendo anular o revocar, total o parcialmente, la resolucin cues-
tionada, estando dentro de sus competencias el de poder revocar una sentencia
absolutoria y dictar la condena respectiva, obviamente con plena observancia
a las reglas de la proscripcin de la reformatio in peius. La voluntad del rgano
revisor, en tanto Colegiado, se expresa como mnimo con dos votos conformes
(Art. 419 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
111
Al respecto puede revisarse DOIG DAZ, Yolanda. El recurso de apelacin contra sentencias en Vctor Cubas
Villanueva y Otros (Coordinadores) El nuevo Cdigo Procesal Penal. Estudios Fundamentales. Palestra Editores.
Lima, 2003. p. 549.
96
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Un tema importante de destacar es que el Nuevo Cdigo Procesal Penal es-
tatuye de manera expresa una doble califcacin de admisibilidad, una a car-
go del Juez ante el que se interpone el recurso (que es el mismo que emiti
la resolucin, ya sea auto o sentencia cuestionada) y la segunda a cargo del
rgano revisor, sin embargo llama la atencin que el legislador considere que
los requisitos del recurso de apelacin son todos de admisibilidad no teniendo
en consideracin requisitos de procedencia. Respecto a este tema debemos
tener en cuenta que el artculo 128 del Cdigo Procesal Civil establece que la
admisibilidad est referida a requisitos de forma y la procedencia a requisitos de
fondo; y los artculos 357 y 358 de la acotada norma adjetiva establecen que los
requisitos de admisibilidad bsicamente estn constituidos por que el recurso
sea interpuesto ante el rgano que cometi el vicio o el error, la formalidad y los
plazos; en cambio los requisitos de procedibilidad estn constituidos bsicamen-
te por la fundamentacin del recurso (indicacin del error de hecho o de derecho
incurrido, especifcacin del agravio y sustento de la pretensin impugnatoria),
sin embargo de la lectura del artculo 405 del Nuevo Cdigo Procesal Penal se
establece que la fundamentacin del recurso, que es por naturaleza un requisito
de procedibilidad, el legislador lo ha considerado como un requisito de admisibi-
lidad. Los requisitos de admisibilidad, adems de estar referidos a cuestiones de
forma, tienen como caracterstica que su incumplimiento es susceptible de sub-
sanacin, si ello es as, no se entiende como el nuevo modelo procesal califca
como causal de inadmisibilidad la inconcurrencia injustifcada del impugnante a
la audiencia de apelacin de sentencia, porque cabra preguntarse cmo pue-
de subsanarse tal irregularidad?
Tramitacin del recurso de apelacin contra Autos (Art. 420 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal)
El recurso de apelacin se interpone ante el Juez que expidi la resolucin cues-
tionada, quien efectuar un primer anlisis de admisibilidad del recurso, cuyo
resultado ser notifcado a las partes, procediendo luego a elevar lo actuado
al rgano revisor competente (Arts 404 inc. 1 y 405, Inc. 3 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal).
Una vez recibido lo actuado por el rgano revisor, ste, salvo disposicin legal
expresa en contrario, correr traslado del escrito que contiene el recurso de
apelacin a los sujetos procesales por el plazo de 5 das.
Luego de dicho trmite el rgano revisor realizar una segunda califcacin de
admisibilidad del recurso, si lo califca como inadmisible lo rechaza de plano
(esta decisin es impugnable va recurso de reposicin), caso contrario seala
da y hora para la audiencia de apelacin.
Antes de que se notifque el decreto sealando fecha y hora para la mencio-
nada audiencia, los sujetos procesales pueden presentar prueba documental
9
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
o solicitar se agregue a autos algn acto de investigacin actuado con poste-
rioridad a la interposicin del recurso, lo que ser puesto en conocimiento de
los dems sujetos procesales. De manera excepcional el rgano revisor podr
solicitar copias o las actuaciones originales, sin que ello implique la paralizacin
del procedimiento.
A la audiencia de apelacin pueden asistir los sujetos procesales que lo estimen
conveniente. En dicha audiencia que es inaplazable, se dar cuenta de la re-
solucin recurrida, del sustento del medio impugnatorio, luego de lo cual podr
hacer uso de la palabra el defensor de la parte impugnante y a continuacin
los dems abogados patrocinantes de los otros sujetos procesales que esti-
maron conveniente asistir a la audiencia en mencin; debiendo precisarse que
en cualquier caso el acusado tendr derecho a la ltima palabra. En cualquier
momento de la audiencia el rgano revisor podr efectuar preguntas tanto al
representante del Ministerio Pblico como a los abogados de los dems sujetos
procesales, o solicitarles que profundicen los argumentos en que sustentan su
posicin respecto a la materia controvertida.
El rgano revisor, salvo disposicin contraria, cuenta con un plazo de 20 das
para absolver el grado.

Trmite del recurso de apelacin contra sentencia (Art. 421 y ss del Nuevo
Cdigo Procesal Penal)
El recurso de apelacin se interpone ante el Juez que expidi la resolucin
cuestionada, quien efectuar un primer anlisis de admisibilidad del recurso,
cuyo resultado ser notifcado a las partes, procediendo luego a elevar lo ac-
tuado al rgano revisor competente (Arts 404 inc. 1 y 405, Inc. 3 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal).
Al recibir lo actuado el rgano revisor corre traslado del recurso a los sujetos
procesales, quienes cuentan con un plazo de 5 das para efectuar la respectiva
absolucin de agravios.
Vencido el plazo antes sealado, el rgano revisor efecta una segunda califca-
cin de admisibilidad, de estimarlo inadmisible lo rechaza de plano, contra esta
decisin procede recurso de reposicin.
Si por el contrario, el rgano de Revisin considera admisible el recuso de ape-
lacin comunica a las partes que cuentan con un plazo de 5 das para ofrecer
medios probatorios.
De decidir los sujetos procesales ofrecer medios probatorios, tienen que efec-
tivizar dicha decisin a travs de un escrito en donde no slo especifcarn los
98
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
medios probatorios ofrecidos sino que adems debern precisar el aporte que
esperan obtener de cada uno de ellos respecto a la cuestin impugnada, bajo
sancin de inadmisibilidad.
Pero esta posibilidad que brinda el Nuevo Cdigo procesal para que los sujetos
procesales, en segunda instancia, puedan ofrecer medios probatorios, no es
ilimitada, ya que el inciso 2 del artculo 422 seala que slo sern admisibles
los siguientes medios probatorios:
a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de
su existencia.
b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere
formulado en su momento la oportuna reserva; y
c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a l.
Adems de lo sealado es importante precisar que el inciso 3 del acotado ar-
tculo 422, establece una nueva limitacin al establecer los criterios de perti-
nencia de los medios probatorios ofrecidos en segunda instancia, sealando lo
siguiente:
a) Sern pertinentes los medios probatorios vinculados a la determinacin de la
culpabilidad o inocencia del procesado.
b) Si la materia impugnada est referida nicamente a la determinacin judicial
de la sancin, los medios probatorios sern pertinentes slo cuando estn
referidos a dicho extremo.
c) Si lo que se discute recursalmente es nicamente el objeto civil del proceso,
la pertinencia de los medios probatorios se regirn de acuerdo a las reglas
establecidas en el artculo 364 del Cdigo procesal Civil.
Una vez ofrecidos los medios probatorios, el rgano de revisin en el plazo de
3 das decidir la admisibilidad de los mismos mediante resolucin motivada
que es inimpugnable. Los criterios aplicables para la exclusin de medios pro-
batorios ofrecidos, son los de pertinencia (que est delineado bsicamente con
su vinculacin con la materia impugnada) y de prueba prohibida, (al respecto
el inciso segundo del artculo VII del Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Proce-
sal Penal establece que carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa
o indirectamente, con violacin del contenido esencial de los derechos funda-
mentales de la persona), pudiendo tambin denegar la admisin de los medios
probatorios que resulten sobreabundantes o de imposible consecucin (Inciso
2 del Art. 155 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
Del mismo modo, si el rgano revisor estima indispensable para sustentar el
juicio de hecho de la sentencia, citar a los testigos (incluidos los agraviados)
que ya declararon en primera instancia.
99
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Una vez admitidos los medios probatorios ofrecidos, se convoca a los sujetos
procesales a la respectiva audiencia de apelacin, a la que es obligatoria la
concurrencia del representante del Ministerio Pblico as como la del imputado
impugnante, y en caso la apelacin haya sido planteada por el Fiscal, es obliga-
toria la presencia de todos los imputados recurridos. Pero si la materia impug-
nada est referida nicamente al objeto civil del proceso no resulta obligatoria la
concurrencia ni del imputado ni del tercero civil.
Como sancin a la inasistencia injustifcada de la parte impugnante (ya sea el
imputado, el Ministerio Pblico o el actor civil), los incisos 3 y 5 del artculo 423
del Nuevo Cdigo Procesal Penal prev la inadmisibilidad del respectivo medio
impugnatorio, sancin que no resulta aplicable cuando la inconcurrencia es de
los imputados recurridos, en cuyo caso contina la audiencia de apelacin y se
dispone la conduccin coactiva de los inasistentes as como su declaracin de
contumacia.
En la audiencia se observarn, en cuanto sean aplicables, las normas relativas
al juicio de primera instancia. Se inicia con una relacin de la sentencia impug-
nada as como de los recursos planteados, luego de lo cual se dar la oportuni-
dad para que las partes o se desistan de sus medios impugnatorios o ratifquen
los fundamentos de los mismos. A continuacin se procede a actuar las pruebas
ofrecidas y debidamente admitidas, Cuando lo que se discute es el juicio de
hecho de la sentencia, es obligatorio el interrogatorio de los procesados, salvo
que estos se abstengan de declarar.
En la audiencia pueden darse lectura, an de ofcio, al informe pericial y al exa-
men del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no cuestionadas
y a las actuaciones cumplidas en las etapas precedentes.
Culminada la actuacin de los medios probatorios, los sujetos procesales pue-
den exponer sus alegatos fnales, empezando por la parte impugnante y conti-
nuando con el Fiscal, los abogados del actor civil y del tercero civil, y del aboga-
do del o los acusados, teniendo la ltima palabra el o los acusados, quien podr,
de estimarlo pertinente, ejercer su autodefensa, luego de lo cual el rgano de
revisin declarar cerrado el debate, y se ingresa a la etapa de la deliberacin
en la que resulta de aplicacin las reglas establecidas por el artculo 393 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal. El rgano revisor tiene un plazo mximo de 10
das para expedir la sentencia correspondiente, bastando para formar la volun-
tad de dicho rgano mayora de votos, dicha decisin jurisdiccional deber ser
pronunciada en audiencia pblica previa notifcacin a las partes, siendo dicho
acto inaplazable, pudiendo llevarse a cabo con la sola presencia de los concu-
rrentes a dicho acto. Contra dicho fallo slo procede el pedido de aclaracin o
correccin y el recurso de casacin.
100
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
El rgano de revisin a travs de la sentencia de segunda instancia tiene com-
petencia para lo siguiente:
a) Puede declarar la nulidad, en todo o en parte de la impugnada, y ordenar el
reenvo respectivo para que el a quo llamado por ley (que no podr ser ningu-
no de los jueces que conocieron el proceso anulado) efecte la subsanacin
correspondiente; en este caso si el nuevo juicio se dispuso como consecuen-
cia del medio impugnatorio interpuesto exclusivamente por el imputado, el
nuevo Juez no podr aplicarle una pena superior a la que le impuso el primer
magistrado.
b) Puede confrmar o revocar la apelada. Si sta fue absolutoria, el rgano de
revisin puede dictar sentencia condenatoria, si la sentencia cuestionada es
condenatoria puede dictar la absolucin correspondiente. Del mismo modo
tambin puede modifcar las sanciones impuestas, as como imponer, modi-
fcar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad o confr-
mar o revocar la apelada, en estricta observancia de los principios dispositivo
y de congruencia procesal.
RECURSO DE CASACIN (Art. 427 y ss. Del Nuevo Cdigo Procesal
Penal)
Concepto y Fines
El recurso de casacin es un medio impugnatorio extraordinario, es decir que
est sujeto a la exigencia del cumplimiento de un mayor nmero de requisitos,
y tiene efecto devolutivo ya que la revisin de la resolucin cuestionada, funcio-
nalmente es de competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema (superior
jerrquico del rgano emisor de la resolucin fnal cuestionada), tal como lo
establece el artculo 141 de la Constitucin Poltica del Estado.
San Martn Castro, citando a Gmez Orbaneja, defne al recurso de casacin
como el medio de impugnacin, de competencia del Supremo Tribunal, en virtud
del cual, se pide la anulacin de resoluciones defnitivas de los tribunales inferio-
res, no sujetas por s o no sujetas ya a ninguna otra impugnacin, por error de
derecho sustantivo o procesal. La casacin se limita, partiendo de los mismos
hechos fjados en la instancia, a examinar la concepcin jurdica causal del fallo,
o bien, desentendindose del sentido de ste, la regularidad del proceder que
haya conducido a l
112
.
Por su parte Hinostroza Minguez defne al recurso de casacin como aquel
medio impugnatorio vertical y extraordinario procedente en supuestos estricta-
112
SAN MARTN CASTRO, C. Op. Cit. p. 717.
101
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
mente determinados por la ley y dirigido a lograr que el mximo tribunal (Corte
Suprema de Justicia) revise y reforme o anule las resoluciones expedidas en
revisin por las Cortes Superiores (que pongan fn al proceso) () que infringen
las normas de derecho material, la doctrina jurisprudencial, las normas que ga-
rantizan el derecho a un debido proceso, o las formas esenciales para la efcacia
y validez de los actos procesales
113
.
El artculo 384 del Cdigo Procesal Civil establece que el presente medio impug-
natorio tiene por fnes esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del dere-
cho objetivo y la unifcacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema
de Justicia. En igual sentido el artculo 54 de la Ley Procesal del Trabajo (Ley N
26636 modifcada por la Ley N 27021) seala que el recurso de casacin tiene
como fnes esenciales: a) la correcta aplicacin de las normas materiales del
derecho laboral, provisional y de seguridad social y b) la unifcacin de la juris-
prudencia laboral nacional por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
Los fnes principales del recurso de casacin enunciados por nuestro ordena-
miento positivo, no hacen otra cosa que recoger dos de las funciones mas im-
portantes que se reconocen al medio impugnatorio materia de anlisis, que son:
a) la funcin nomoflctica, que implica la competencia del Tribunal Supremo de
efectuar un control de legalidad, a fn de verifcar que las instancias de mrito
han aplicado las normas pertinentes para resolver el conficto y la aplicacin de
las mismas ha respondido a una correcta interpretacin de su sentido; y b) la
funcin uniformadora, que est relacionada a la unifcacin de la jurisprudencia
nacional con efectos vinculantes a fn de obtener una justicia mas predecible y
menos arbitraria. Atendiendo a las fnalidades antes aludidas Snchez-Palacios
Paiva sostiene que con ello se busca proteger: a) la igualdad ante la ley, que
es un derecho constitucional, que se expresa en el aforismo, a la misma razn
el mismo derecho, y b) Preservar los principios de seguridad y certidumbre
jurdicas. Esto quiere decir que de acuerdo a nuestro ordenamiento, prima el
inters colectivo de la exacta interpretacin de la ley sobre el inters privado de
la parte recurrente, de donde se deriva que el objeto de la casacin no es tanto
enmendar el perjuicio o el agravio inferido a un particular, o remediar la vulne-
racin del inters privado, como atender la recta, verdadera, general y uniforme
aplicacin de las leyes y doctrinas legales. El jus constitutiones prima sobre el
jus litigatoris
114
.
San Martn Castro, citando a Moreno Catena, seala tres notas esenciales del
recuso de casacin: a) se trata de un recurso jurisdiccional, de conocimiento de
la Sala Penal de la Corte Suprema; b) Es un recurso extraordinario, desde que
no cabe sino contra determinadas resoluciones () y por motivos estrictamente
113
HINOSTROZA MINGUEZ, A. Op. Cit. p. 362.
114
SNCHEZ PALACIOS PAIVA, Manuel. Causales sustantivas de casacin, en Cuadernos Jurisdiccionales.
Asociacin No Hay Derecho. Ediciones Legales, Lima, abril 2000. p. 20.
102
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
tasados, regido adems por un comprensible rigor formal y c) No constituye una
tercera instancia, ni una segunda apelacin, porque, de un lado, el rgano de la
casacin no enjuicia en realidad sobre las pretensiones de las partes, sino sobre
el error padecido por los tribunales de instancia que en el recurso se denuncia;
y, de otro lado, por la imposibilidad de introducir hechos nuevos en ese momen-
to procesal
115
. Las mencionadas tres notas esenciales se hallan recogidas en
nuestro ordenamiento legal, as, tal como lo mencionramos, el artculo 141 de
la Constitucin Poltica del Estado seala expresamente que el conocimiento del
recurso de casacin es de competencia de la Corte Suprema. En los artculos
427 y 428 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, bsicamente se establecen los re-
quisitos especfcos de admisibilidad del recurso de casacin, cuya interposicin
adems debe cumplir con los requisitos previstos en el artculo 405 del acota-
do cuerpo de leyes. Finalmente el artculo 11 del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial establece que lo resuelto en segunda instancia
constituye cosa juzgada, con lo que queda claro que cuando la Corte Suprema
acta en sede de casacin no lo hace como instancia de mrito y por ende care-
ce de facultad de reexaminar el juicio de hechos en virtud a la valoracin de los
medios probatorios actuados.
Material casable (Art. 427 del Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Est constituido por las resoluciones que son susceptibles de ser impugnadas
va recurso de casacin. Un primer cercamiento a este tema nos lleva a la con-
clusin que son recurribles a travs del mencionado medio impugnatorio las re-
soluciones judiciales expedidas en apelacin por las Salas Penales Superiores.
Un segundo acercamiento nos permite constreir este universo nicamente a
las sentencias defnitivas, a los autos de sobreseimiento y los autos que pongan
fn al procedimiento, extingan la accin penal o la pena o denieguen la extincin,
conmutacin, reserva o suspensin de la pena.
Sin embargo el catlogo del material casable es an ms restringido, ya que si
hablamos de autos que pongan fn al proceso, slo sern materia de casacin
aquellos en que la pena privativa de libertad prevista para el delito imputado mas
grave tenga un extremo mnimo de 6 aos. Si hablamos de sentencias, estas
slo sern materia de casacin cuando el delito mas grave a que se refere la
acusacin escrita del Fiscal tenga sealado en la Ley, en su extremo mnimo,
una pena privativa de libertad mayor a 6 aos. Si se trata de sentencias que
impongan medidas de seguridad, estas solo sern material casable si es que la
media impuesta es la de internacin. Si lo que se cuestiona a travs del recurso
de casacin es la responsabilidad civil establecida en la sentencia impugnada,
dicho recurso ser admisible nicamente si el quantum indemnizatorio fjado sea
superior a 50 Unidades de Referencia Procesal o cuando el objeto de la restitu-
115
SAN MARTN CASTRO, C. pp. 717-718.
103
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
cin no pueda ser valorado econmicamente. Excepcionalmente la Sala Penal
de la Corte Suprema podr ordenar la procedencia de un recurso de casacin,
aun cuando no se halle previsto es los supuestos anteriores, si lo considera ne-
cesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
Requisitos de Admisibilidad
El legislador no ha diferenciado entre requisitos de admisibilidad y procedencia
y a todos los ha unifcado como requisitos de admisibilidad, comprendiendo a
los siguientes:
a) El recurso debe ser presentado por quien resulte agraviado por la resolucin,
tenga inters directo y se halle facultado legalmente para ello.
b) El recurso debe ser interpuesto contra las resoluciones enumeradas en el
artculo 427 del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
c) El recurso debe ser interpuesto dentro del plazo de 10 das computado des-
de el da siguiente a la notifcacin de la resolucin.
d) El recurso debe ser presentado por escrito, siendo aplicable para la inter-
posicin oral las reglas establecidas en el artculo 405 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal.
e) El escrito debe estar fundamentado debiendo contener adems de la preten-
sin impugnatoria correspondiente la indicacin precisa y por separado, de
la causal o causales previstas en el artculo 429 del nuevo Cdigo Procesal
Penal, en que sustenta su recurso de casacin, sealando, segn sea el
caso, los preceptos legales que considere errneamente aplicados o inob-
servados, haciendo mencin a los fundamentos doctrinales o legales que
sustenten su pretensin, sealando expresamente cul es la aplicacin que
pretende.
f) Para que resulte admisible el recurso de casacin, el recurrente no debe
haber consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia, si
esta fuere confrmada por la resolucin objeto del recurso; o, si invoca vio-
laciones de la Ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos de su
recurso de apelacin.
g) Adems, para la admisibilidad del recurso de casacin es necesario que no
se hubiera desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales
y de ser el caso, el recurrente debe dar argumentos sufcientes para que se
modifque el criterio o doctrina jurisprudencial ya establecida.
104
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Causales (Art. 429 del Nuevo Cdigo Procesal Penal).
En este caso el legislador tampoco ha efectuado una adecuada clasifcacin de
las causales casatorias diferencindolas entre causales sustantivas y causales
adjetivas. Sin embargo ha previsto las siguientes:
a) Que en la sentencia se haya inobservado o aplicado indebida o errneamen-
te garantas constitucionales de carcter procesal o material.
En general aqu se hace referencia a las normas constitucionales que reco-
nocen derechos fundamentales y a las normas que confguran una funcin
jurisdiccional garantista y que se hallan recogidas en el artculo 139 de la
carta magna. La vulneracin a las mismas constituye causal para la interpo-
sicin del recurso de casacin. Esta causal puede ser sustantiva o adjetiva,
de acuerdo a la norma especfcamente vulnerada.
b) Si existe inobservancia de una norma procesal, y que la misma acarree la
nulidad del acto. Esta es una tpica causal adjetiva.
c) Si se efecta una indebida aplicacin, una errnea interpretacin o una falta
de aplicacin de la Ley penal o de otras normas necesarias para su aplica-
cin. Lo primero que hay que mencionar es que esta es una causal sustanti-
va, por ende las normas cuya inaplicacin, o interpretacin errnea o aplica-
cin indebida se denuncia, deben tener naturaleza material o sustantiva, es
decir debe tratarse de una norma que establezca derechos y obligaciones y
que no indique un procedimiento a seguir. En ese entendido qu pasa si el
agravio consiste en la interpretacin errnea de una norma procesal?, en ese
caso se tendr que alegar la causal precedente.
Cuando se denuncia indebida aplicacin, lo que se est diciendo es que la
instancia de mrito ha resuelto el conficto aplicando una norma cuyo su-
puesto de hecho no subsuma lo ocurrido fcticamente, es decir se aplic
una norma impertinente, cuando se alega esta causal es requisito ineludible
que el denunciante especifque, de acuerdo a su criterio, cul era la norma
aplicable. Cuando se denuncia la interpretacin errnea de una norma de
derecho material, lo que se est diciendo es que la norma aplicada por la
Sala es la correcta, pero que no le ha dado el sentido, el alcance o signifcado
correcta; cuando se alega esta causal es imprescindible que el denunciante
especifque, de acuerdo a su criterio, cual es la interpretacin correcta de
dicha norma.
d) Cuando la resolucin impugnada ha sido expedidas con manifesta ilogicidad
de la motivacin, lo que resulta evidente del propio tenor de la misma. A la
falta de logicidad en la construccin de la sentencias se le denomina tambin
como vicio in cognitando, y en tanto y en cuanto est ntimamente vinculado
105
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
a la obligacin constitucional que tienen los jueces de motivar adecuadamen-
te sus decisiones, conceptuamos que se trata de un causal adjetiva.
e) Cuando la resolucin se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por
la Corte Suprema o, en su caso, por el Tribunal Constitucional. Sin embargo
en este tema debe tenerse presente lo establecido en el segundo prrafo
del artculo 22 del Texto nico de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que
autoriza a los magistrados a apartarse de los principios jurisprudenciales de
obligatorio cumplimiento, con la obligacin de motivar adecuadamente su
decisin, dejando constancia del precedente del que se estn apartando.
El inciso tercero del artculo 433 del nuevo Cdigo Procesal Penal establece,
que a pedido del Ministerio Pblico o de ofcio, podr decidir que lo resuelto
en casacin constituya doctrina jurisprudencial vinculante para todos los r-
ganos jurisdiccionales inferiores, y la que permanecer con tal calidad hasta
que no exista otra decisin jurisdiccional expresa que la modifque.
Tramitacin del recurso de casacin (Arts 430 y 431 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal)
a) Una vez interpuesto el recurso de casacin ante la Sala Penal Superior que
expidi la resolucin cuestionada, este Colegiado tiene a su cargo la primera
califcacin de admisibilidad, la cual se restringir nicamente a la verifca-
cin del cumplimiento de los requisitos establecidos en el artculo 405 del
nuevo Cdigo procesal Penal, y a que el recurso se haya sustentado en las
causales previstas en el artculo 429 del acotado.
b) De verifcar el Colegiado Superior el cumplimiento de los elementos seala-
dos en el acpite precedente proceder a conceder el recurso, disponiendo
se notifque a todas las partes para que comparezcan ante la sala penal de
la Corte Suprema. Luego de lo cual procede a elevar el expediente.
c) Una vez recibido el expediente en la Corte Suprema se corre traslado del
recurso a las partes no impugnantes, quienes contarn con un plazo de 10
das para absolver el traslado.
d) Cumplido el plazo antes indicado la Sala Penal de la Corte Suprema cuenta
con un plazo de 20 das para efectuar una segunda califcacin de admisi-
bilidad, en la que verifcar, primero si el recurso est bien concedido, es
decir si se ha cumplido con los requisitos establecidos en el artculo 405
del Nuevo Cdigo Procesal Penal, y luego verifcar el cumplimiento de los
requisitos enunciados negativamente en el artculo 428 del acotado. De ve-
rifcar el cumplimiento de los requisitos de admisin, el Colegiado Supremo
emitir el auto correspondiente en el que declara que el recurso ha sido bien
concedido y que procede pronunciarse respecto al fondo del mismo.
106
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
e) Luego de ello, el expediente queda 10 das en secretaria a disposicin de
las partes para que puedan revisarlo y de estimarlo conveniente presentar
alegatos ampliatorios.
f) Vencido dicho plazo se emite un auto en el que se fja fecha y hora para la
realizacin de la audiencia de casacin, citando a las partes apersonadas. Si
el impugnante es el representante del Ministerio Pblico y ste no asiste se
declarar la inadmisibilidad del recurso, igual sancin ocurrir cuando el que
inasista es el abogado defensor de la parte recurrente.
g) Una vez instalada la audiencia, primero interviene el o los abogados de la o
las partes recurrentes, luego los abogados de las partes recurridas, y de ha-
ber asistido el imputado, ste tendr el derecho de autodefenderse en ltimo
trmino.
h) Luego de ello el Colegiado Supremo proceder a la deliberacin correspon-
diente siendo de aplicacin en lo que resulte pertinente lo establecido por el
artculo 425 y 393 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. El Colegiado Supremo
tiene un plazo de 20 das para resolver el recurso planteado, dicha decisin
se formar con 4 votos conformes.
Competencia de la Sala Casatoria (Art. 433 del nuevo Cdigo Procesal
Penal)
a) Si la Sala Casatoria declara fundado el recurso, adems de declarar la nuli-
dad de la resolucin recurrida, puede:
- Decidir por s el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo de-
bate, en este supuesto la Sala Casatoria se pronuncia sobre el fondo
dictando el fallo que reemplazar al recurrido.
- Ordenar el reenvo del proceso, en este supuesto debe indicar el Juez o
la Sala Penal Superior competente, as como precisar cual es el acto
procesal que debe renovarse.
b) Si la anulacin de la resolucin impugnada es parcial, sta tendra valor de
cosa juzgada en las partes que no tengan nexo esencial con la parte anulada.
La Sala Casatoria declarar en la parte resolutiva de la sentencia casatoria,
cuando ello sea necesario, que partes de la Sentencia impugnada adquieren
ejecutoria.
Inimpugnabilidad de la sentencia casatoria (Art. 436 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal)
La sentencia expedida por la sala casatoria no ser susceptible de recurso al-
guno, sin perjuicio de la accin de revisin de la sentencia condenatoria prevista
en el Nuevo Cdigo procesal penal.
10
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
En el mismo sentido tampoco ser susceptible de impugnacin la sentencia que
se dictare en el juicio de reenvo por la causal acogida en la sentencia casatoria.
Si lo ser en cambio, si se refere a otras causales distintas de las resueltas por
la sentencia casatoria.
RECURSO DE QUEJA (Art. 437 del Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Concepto
San Martn Castro citando a Juan Pedro Colerio, seala que el recurso de queja
se diferencia de los dems recursos, en que no busca directamente la revoca-
cin de la resolucin impugnada, sino que apunta mas bien a obtener la admisi-
bilidad de otro recurso que ha sido denegado previamente, pues por s mismo el
recurso de queja no resulta idneo para introducir variantes en lo que constituye
la decisin ya existente; apunta, en suma, a que el superior pueda controlar si la
resolucin de inadmisibilidad del inferior se ha ajustado o no a derecho
116
.
Es un recurso devolutivo, porque su conocimiento es de competencia del rgano
superior al del que emiti la resolucin de inadmisibilidad, no es suspensivo, ya
que su interposicin no suspende la tramitacin del principal, ni la efcacia de la
resolucin denegatoria.
Materia quejable
Las resoluciones contra las que procede el recurso de queja son:
- La resolucin expedida por el Juez que declara inadmisble el recurso de
apelacin.
- La resolucin expedida por la sala Penal Superior que declara inadmisible el
recurso de casacin.
Trmite del recurso de queja
El recurso de queja se interpone ante el rgano jurisdiccional superior del que
deneg el recurso, lo que lo diferencia del rgimen normal de los recursos que
se interponen ante el Juez que emiti la resolucin recurrida (inciso 1 del Art.
404 del Nuevo Cdigo procesal Penal).
En el recurso debe precisarse el motivo de la interposicin invocando la norma
vulnerada, debiendo adjuntar al mismo el escrito que motiv la resolucin re-
116
SAN MARTN CASTRO. Op. Cit. p. 767.
108
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
currida, si fuera el caso los actuados referentes a su tramitacin, la resolucin
recurrida, el escrito en el que se recurre y la resolucin de inadmisibilidad.
Interpuesto el recurso, el rgano superior competente, sin trmite alguno, se
pronunciar primero respecto a la admisibilidad del recurso de queja y luego
respecto a su fundabilidad o no.
Si se declara fundado el recurso de queja, se concede el recurso declarado
inadmisible y se ordena al juez de la causa enve el expediente o ejecute lo que
corresponda. Caso contrario se comunica tal decisin al Ministerio Pblico y a
los dems sujetos procesales.
109
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
BELING, Ernest. Derecho Procesal Penal. Traduccin de Miguel Fenech. Editorial Labor
S.A. Espaa, 1943.
BINDER, Alberto M. Introduccin al derecho procesal penal. 2 Edicin. 3 Reimp. Edito-
rial Ad Hoc Buenos Aires, Enero 2004.
BOVINO, Alberto. Principios polticos del procedimiento penal. Editores del Puerto S.R.L.
Buenos Aires, 2005.
CHAMORRO BERNAL, Francisco. La tutela efectiva. Editorial Bosch. Barcelona, 1994.
CORTS DOMNGUEZ, Valentn. Los Recursos, Recursos contra las resoluciones in-
terlocutorias, en GIMENO SENDRA Vicente. Derecho Procesal Penal. COLEX, Madrid
1996.
CORTS DOMNGUEZ, Valentn. Los Recursos. Los recursos no devolutivos en Derecho
Procesal Civil. En MORENO CATENA, Vctor. Derecho procesal Civil. Tirant lo Blanch.
Valencia, 1995.
DEVIS ECHEANDIA, Compendio de derecho procesal. Editorial ABC, Bogot, 1996.
DAZ MARTNEZ, Manuel. La accin de revisin, en Vctor Cubas Villanueva y Otros
(Coordinadores) El nuevo Cdigo procesal Penal. Estudios Fundamentales. Palestra Edi-
tores. Lima, 2003.
DOIG DAZ. Yolanda. El recurso de apelacin contra sentencias en el nuevo proceso
penal. Estudios Fundamentales Primera edicin. Palestra editores. Lima, 2005.
DOIG DAZ, Yolanda. El sistema de recursos en el proceso penal peruano. Hacia la
generalizacin de la doble instancia y la instauracin de la casacin, en la Reforma del
Proceso Penal Peruano. Anuario de Derecho Penal 2004. Fondo Editorial de la Pontifcia
Universidad Catlica del Per Universidad de Friburgo. Lima, agosto 2004.
ESPINOSA SALDAA BARRERA, Eloy. El debido proceso en el ordenamiento jurdico
peruano y sus alcances en funcin a los aportes hechos por nuestra Corte Suprema
sobre el particular. En Cuadernos Jurisdiccionales. Asociacin Civil No hay Derecho.
Ediciones Legales S.A.C. Lima, abril 2000.
FAIREN GUILLEN, Vctor. Doctrina general del derecho Procesal. Editorial Bosch,
Barcelona, 1990.
GARCA DEL RO, Flavio. Los recursos en el proceso penal. Ediciones Legales S.A.C.
Lima, 2002.
BIBLIOGRAFA
110
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
GARCA RADA, Domingo. Manual de Derecho Procesal penal. 4 Edicin. Editorial e
Imprenta Carrera S.A. Lima, enero de 1975.
GUASH FERNNDEZ, Sergi. El sistema de impugnacin en el Cdigo Procesal Civil del
Per. Una visin de derecho comparado con el sistema espaol, en Derecho Procesal
Civil. Congreso internacional, Lima, 2003. Primera Edicin. Coleccin Encuentros. Fondo
de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima.
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada. Primera
Edicin. Editorial Gaceta Jurdica, Lima, marzo, 2006.
HITTERS, Juan Carlos. Tcnica de los recursos ordinarios. 2 Ed. Librera Editora Platen-
se. La Plata-Argentina, 2004.
LOUTAYF RANEA, R. La apelacin adhesiva en Revista de Derecho Procesal 3: Medios
de Impugnacin. Recursos-II. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires, 1999.
MAIER, Julio B.J. Derecho procesal penal. Tomo I Fundamentos. 2 Ed. 2 Reimp. Edito-
rial del Puerto SRL. Buenos Aires, 2002.
MAIER, Julio B.J. Derecho procesal penal. Tomo II. Parte General. 1 Ed. Editorial del
Puerto SRL. Buenos Aires, 2003.
MONROY GLVEZ, Juan, Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil en La
formacin del proceso Civil Peruano. Escritos Reunidos. Comunidad. Lima, mayo, 2003.
MONTERO AROCA, Juan y FLORS MATES, Jos. Los recursos en el proceso civil.
Tirant lo Blanch. Valencia, 2001.
MUOZ NEIRA, Orlando. Sistema penal acusatorio de Estados Unidos.1 Edicin. Legis.
Colombia, 2006.
ORE GUARDIA, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. 2 Edicin. Editorial Alter-
nativas. Lima, 1999.
PEREZ PINZN, Alvaro Orlando. Los principios generales del proceso penal. Universi-
dad Externado de Colombia, Bogota, 2004.
ROS, Ramn Teodoro. Infuencia de posprincipio acusatorio y de legalidad en la impug-
nacin penal, en Revista de Derecho Procesal 3: Medios de Impugnacin. Recursos-II.
Rubinzal Culzoni Editores. Buenos Aires,1999.
ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto S.R.L. Buenos Aires, 2000.
SAN MARTN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Volumen II. Editora Jurdica
Grijley E.I.R.L. Lima, 1999.
SANCHEZ PALACIOS PAIVA, Manuel. Causales sustantivas de casacin, en Cuadernos
Jurisdiccionales. Asociacin No Hay Derecho. Ediciones Legales, Lima, abril 2000.
SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa, Lima, mayo
2004.
SANCHEZ VELARDE, Pablo. Introduccin al Nuevo Procesal Penal. Idemsa, Lima,
111
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
SIMONS PINO, Adrin. El derecho a la ejecucin plena de las decisiones judiciales y los
medios compulsorios procesales. Artculo.
TALAVERA ELGUERA, Pablo. Comentarios al Nuevo Cdigo Procesal Penal, Editorial
Jurdica Grijley. Lima.
VESCOVI, Enrique. Los recursos judiciales y dems medios impugnatorios en Iberoam-
rica. Ediciones Depalma. 1988.
VILELA CARVAJAL, Karla. La cosa juzgada y la nulidad de una sentencia frme, en Re-
vista de Derecho. Universidad de Piura. Vol. 6, 2005.
112
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
113
M
a
n
u
a
l

d
e

I
m
p
u
g
n
a
c
i

n

y

R
e
c
u
r
s
o
s

e
n

e
l

N
u
e
v
o

M
o
d
e
l
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
Cdigo Procesal Penal
114
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
115
DECRETO LEGISLATIVO N 957

EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
POR CUANTO:
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 104 de la Constitucin Poltica
del Per, por Ley N 28269, publicada el 4 de julio de 2004, el Congreso de la
Repblica delega en el Poder Ejecutivo, la facultad de dictar mediante Decreto
Legislativo, un nuevo Cdigo Procesal Penal y sobre su implementacin, as
como cualquier otro asunto en materia procesal penal, dentro del trmino de
treinta (30) das tiles;
Que, la Comisin Especial de Alto Nivel creada conforme a lo dispuesto en el
artculo 1 del Decreto Supremo N 005-2003-JUS del 14 de marzo de 2003, ha
cumplido con proponer las modifcaciones y mecanismos legales de implemen-
tacin del nuevo Cdigo Procesal Penal;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Con cargo a dar cuenta al Congreso de la Repblica;
Ha dado el Decreto Legislativo siguiente:
DECRETO LEGISLATIVO QUE PROMULGA CDIGO PROCESAL
PENAL
Artculo 1.- OBJETO DE LA NORMA
Promlguese el Cdigo Procesal Penal, aprobado por la Comisin Especial
de Alto Nivel, constituida por Decreto Supremo N 005-2003-JUS, segn el
texto adjunto que consta de 566 artculos, distribuidos de modo y forma que
a continuacin se detalla:
Ttulo Preliminar Artculos I a X
LIBRO PRIMERO : Disposiciones Generales Artculo 1 a 113
LIBRO SEGUNDO : La Actividad Procesal Artculos 114 a 320
LIBRO TERCERO : El Proceso Comn Artculos 321 a 403
116
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO CUARTO : La Impugnacin Artculos 404 a 445
LIBRO QUINTO : Los Procesos Especiales Artculos 446 a 487
LIBRO SEXTO : La Ejecucin y las Costas Artculos 488 a 507
LIBRO SPTIMO : La Cooperacin Judicial Artculos 508 a 566
Internacional
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla, dando cuenta al Congreso de la Repblica.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintids das del mes de julio
del ao dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la Repblica
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
BALDO KRESALJA ROSSELL
Ministro de Justicia
Publicado en el diario ofcial El Peruano el 29 de julio de 2004.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
11
TTULO PRELIMINAR
Artculo I. Justicia Penal.-
1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas
conforme a este Cdigo. Se imparte con imparcialidad por los rganos jurisdiccionales
competentes y en un plazo razonable.
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y contradictorio, desarro-
llado conforme a las normas de este Cdigo.
3. Las partes intervendrn en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facul-
tades y derechos previstos en la Constitucin y en este Cdigo. Los jueces preservarn
el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstculos que impidan o
difculten su vigencia.
4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las
sentencias o autos que ponen fn a la instancia son susceptibles de recurso de apela-
cin.
5. El Estado garantiza la indemnizacin por los errores judiciales.
Artculo II. Presuncin de inocencia.-
1. Toda persona imputada de la comisin de un hecho punible es considerada inocente,
y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado
su responsabilidad mediante sentencia frme debidamente motivada. Para estos efectos,
se requiere de una sufciente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las
debidas garantas procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia frme, ningn funcionario o autoridad pblica puede pre-
sentar a una persona como culpable o brindar informacin en tal sentido.
Artculo III. Interdiccin de la persecucin penal mltiple.- Nadie podr ser procesa-
do, ni sancionado ms de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo
sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y administrativas. El
derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
118
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
La excepcin a esta norma es la revisin por la Corte Suprema de la sentencia condena-
toria expedida en alguno de los casos en que la accin est indicada taxativamente como
procedente en este Cdigo.
Artculo IV. Titular de la accin penal.-
1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde
su inicio.
2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta fnalidad conduce y controla jurdicamente los actos de investigacin
que realiza la Polica Nacional.
3. Los actos de investigacin que practica el Ministerio Pblico o la Polica Nacional no
tienen carcter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisin de esta naturale-
za la requerir del rgano jurisdiccional, motivando debidamente su peticin.
Artculo V. Competencia judicial.-
1. Corresponde al rgano jurisdiccional la direccin de la etapa intermedia y, especial-
mente, del juzgamiento, as como expedir las sentencias y dems resoluciones previstas
en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolucin del
rgano jurisdiccional determinado por la Ley.
Artculo Vl. Legalidad de las medidas limitativas de derechos:
Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la
Constitucin, slo podrn dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las
garantas previstas por la Ley. Se impondrn mediante resolucin motivada, a instancia
de la parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en sufcientes ele-
mentos de conviccin, en atencin a la naturaleza y fnalidad de la medida y al derecho
fundamental objeto de limitacin, as como respetar el principio de proporcionalidad.
Artculo Vll. Vigencia e interpretacin de la Ley procesal penal:
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y
es la que rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose
por la Ley anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con
principio de ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al imputado,
expedida con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso
para los actos ya concluidos, si fuera posible.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
119
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las per-
sonas, as como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones
procesales, ser interpretada restrictivamente. La interpretacin extensiva y la analoga
quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus
derechos.

4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al
reo.
Artculo Vlll. Legitimidad de la prueba:
1. Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido e incorporado al proce-
so por un procedimiento constitucionalmente legtimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con viola-
cin del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional establecida a favor del
procesado no podr hacerse valer en su perjuicio.
Artculo IX. Derecho de Defensa:
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus dere-
chos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputacin formulada en
su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por un
abogado de ofcio, desde que es citada o detenida por la autoridad. Tambin tiene dere-
cho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su
autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio
del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma
y oportunidad que la ley seala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra s
mismo, contra su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afnidad.
3. El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos de informacin y de
participacin procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad
pblica est obligada a velar por su proteccin y a brindarle un trato acorde con su con-
dicin.
Artculo X. Prevalencia de las normas de este Ttulo.- Las normas que integran el pre-
sente Ttulo prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este Cdigo. Sern utilizadas
como fundamento de interpretacin.
120
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
SECCIN I
LA ACCIN PENAL
Artculo 1 Accin penal.- La accin penal es pblica.
1. Su ejercicio en los delitos de persecucin pblica, corresponde al Ministerio Pblico.
La ejercer de ofcio, a instancia del agraviado por el delito o por cualquier persona, na-
tural o jurdica, mediante accin popular.
2. En los delitos de persecucin privada corresponde ejercerla al directamente ofendido
por el delito ante el rgano jurisdiccional competente. Se necesita la presentacin de
querella.
3. En los delitos que requieren la previa instancia del directamente ofendido por el delito,
el ejercicio de la accin penal por el Ministerio Pblico est condicionado a la denuncia de
la persona autorizada para hacerlo. No obstante ello, el Ministerio Pblico puede solicitar
al titular de la instancia la autorizacin correspondiente.
4. Cuando corresponde la previa autorizacin del Congreso o de otro rgano pblico
para el ejercicio de la accin penal, se observar el procedimiento previsto por la Ley para
dejar expedita la promocin de la accin penal.
Artculo 2 Principio de oportunidad.-
CONCORDANCIA: R. N 1470-2005-MP-FN (Reglamento de la aplicacin del principio de oportunidad)
1. El Ministerio Pblico, de ofcio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podr
abstenerse de ejercitar la accin penal en cualquiera de los siguientes casos:
a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su
delito, culposo o doloso, siempre que este ltimo sea reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de cuatro aos, y la pena resulte innecesaria.
b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el inters pblico, salvo
cuando el extremo mnimo de la pena sea superior a los dos aos de pena privati-
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
121
va de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario pblico en ejercicio
de su cargo.
c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales
del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes
de los artculos 14, 15, 16, 21, 22 y 25 del Cdigo Penal, y se advierta que no
existe ningn inters pblico gravemente comprometido en su persecucin. No
ser posible cuando se trate de un delito conminado con una sancin superior a
cuatro aos de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario pblico en
el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, ser necesario
que el agente hubiere reparado los daos y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con
el agraviado en ese sentido.
3. El Fiscal citar al imputado y al agraviado con el fn de realizar la diligencia de acuer-
do, dejndose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal podr
determinar el monto de la reparacin civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo
sobre el plazo para el pago de la reparacin civil, el Fiscal lo fjar sin que ste exceda de
nueve meses. No ser necesaria la referida diligencia si el imputado y la vctima llegan a
un acuerdo y ste consta en instrumento pblico o documento privado legalizado nota-
rialmente.
4. Realizada la diligencia prevista en el prrafo anterior y satisfecha la reparacin civil,
el Fiscal expedir una Disposicin de Abstencin. Esta disposicin impide, bajo sancin
de nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva accin penal por
una denuncia que contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la
reparacin civil, se suspendern los efectos de dicha decisin hasta su efectivo cumpli-
miento. De no producirse el pago, se dictar Disposicin para la promocin de la accin
penal, la cual no ser impugnable.
5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el inters pblico en la persecu-
cin, sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer adicionalmente el pago
de un importe a favor de una institucin de inters social o del Estado y la aplicacin de
las reglas de conducta previstas en el artculo 64 del Cdigo Penal, solicitar la aproba-
cin de la abstencin al Juez de la Investigacin Preparatoria, el que la resolver previa
audiencia de los interesados. Son aplicables las disposiciones del numeral 4) del presen-
te artculo.
6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) proceder un acuer-
do reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artculos 122, 185, 187,
189-A Primer Prrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205, 215 del Cdigo Penal, y
en los delitos culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de vctimas
o concurso con otro delito; salvo que, en este ltimo caso, sea de menor gravedad o que
afecte bienes jurdicos disponibles.
El Fiscal de ofcio o a pedido del imputado o de la vctima propondr un acuerdo repara-
torio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la accin penal.
Si el imputado no concurre a la segunda citacin o se ignora su domicilio o paradero, el
Fiscal promover la accin penal. Rige en lo pertinente el numeral 3).
122
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
8. Si la accin penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigacin Preparatoria,
previa audiencia, podr a peticin del Ministerio Pblico, con la aprobacin del imputado
y citacin del agraviado, dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fjadas en el
numeral 5)- hasta antes de formularse la acusacin, bajo los supuestos ya establecidos.
Esta resolucin no ser impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparacin civil si
sta es fjada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la vctima,
o respecto a las reglas impuestas si stas son desproporcionadas y afectan irrazonable-
mente la situacin jurdica del imputado.
Tratndose de los supuestos previstos en el numeral 6), basta la presentacin del acuer-
do reparatorio en un instrumento pblico o documento privado legalizado notarialmente,
para que el Juez dicte auto de sobreseimiento.
Artculo 3 Comunicacin al Juez de la continuacin de la investigacin.- El Minis-
terio Pblico comunicar al Juez de la Investigacin Preparatoria su decisin formal de
continuar con las investigaciones preparatorias.
Artculo 4 Cuestin previa.-
1. La cuestin previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigacin
Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explcitamente previsto en la Ley. Si
el rgano jurisdiccional la declara fundada se anular lo actuado.
2. La Investigacin Preparatoria podr reiniciarse luego que el requisito omitido sea sa-
tisfecho.
Artculo 5 Cuestin prejudicial.-
1. La cuestin prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigacin
Preparatoria, pese a que fuere necesaria en va extra - penal una declaracin vinculada
al carcter delictuoso del hecho incriminado.
2. Si se declara fundada, la Investigacin Preparatoria se suspende hasta que en la
otra va recaiga resolucin frme. Esta decisin benefcia a todos los imputados que se
encuentren en igual situacin jurdica y que no la hubieren deducido.
3. En caso de que el proceso extra - penal no haya sido promovido por la persona legiti-
mada para hacerlo, se le notifcar y requerir para que lo haga en el plazo de treinta das
computados desde el momento en que haya quedado frme la resolucin suspensiva. Si
vencido dicho plazo no cumpliera con hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siempre que
se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio pblico de la accin penal, deber
promoverlo con citacin de las partes interesadas. En uno u otro caso, el Fiscal est au-
torizado para intervenir y continuar el proceso hasta su terminacin, as como sustituir al
titular de la accin si ste no lo prosigue.
4. De lo resuelto en la va extra - penal depende la prosecucin o el sobreseimiento
defnitivo de la causa.
Artculo 6 Excepciones.-
1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:

C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
123
a) Naturaleza de juicio, cuando se ha dado al proceso una sustanciacin distinta a la
prevista en la Ley.
b) Improcedencia de accin, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable
penalmente.
c) Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolucin frme,
nacional o extranjera contra la misma persona.
d) Amnista.
e) Prescripcin, cuando por el vencimiento de los plazos sealados por el Cdigo
Penal se haya extinguido la accin penal o el derecho de ejecucin de la pena.
2. En caso que se declare fundada la excepcin de naturaleza de juicio, el proceso se
adecuar al trmite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cual-
quiera de las excepciones previstas en los cuatro ltimos literales, el proceso ser sobre-
sedo defnitivamente.
Artculo 7 Oportunidad de los medios de defensa.-
1. La cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones se plantean una vez que
el Fiscal haya decidido continuar con las investigaciones preparatorias o al contestar la
querella ante el Juez y se resolvern necesariamente antes de culminar la Etapa Inter-
media.
2. La cuestin previa y las excepciones tambin se pueden deducir durante la Etapa
Intermedia, en la oportunidad fjada por la Ley.
3. Los medios de defensa referidos en este dispositivo, pueden ser declarados de of-
cio.
Artculo 8 Trmite de los medios de defensa.-
1. La cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la
Investigacin Preparatoria sern planteadas mediante solicitud debidamente fundamen-
tada ante el Juez de la Investigacin Preparatoria que recibi la comunicacin sealada
en el artculo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de conviccin que correspon-
dan.
2. El Juez de la Investigacin Preparatoria, una vez que ha recabado informacin del
Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notifcarles
la admisin del medio de defensa deducido, dentro del tercer da sealar fecha para
la realizacin de la audiencia, la que se realizar con quienes concurran a la misma. El
Fiscal asistir obligatoriamente y exhibir el expediente fscal para su examen inmediato
por el Juez en ese acto.
3. Instalada la audiencia, el Juez de la Investigacin Preparatoria escuchar por su or-
den, al abogado defensor que propuso el medio de defensa, al Fiscal, al defensor del
actor civil y al defensor de la persona jurdica segn lo dispuesto en el artculo 90 y del
124
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
tercero civil. En el turno que les corresponde, los participantes harn mencin a los ele-
mentos de conviccin que consten en autos o que han acompaado en sede judicial. Si
asiste el imputado tiene derecho a intervenir en ltimo trmino.

4. El Juez de la Investigacin Preparatoria resolver inmediatamente o, en todo caso, en
el plazo de dos das luego de celebrada la vista. Excepcionalmente, y hasta por veinticua-
tro horas, podr retener el expediente fscal para resolver el medio de defensa deducido,
que se har mediante auto debidamente fundamentado.
5. Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia, en la oportuni-
dad fjada en el artculo 350, se resolvern conforme a lo dispuesto en el artculo 352.
6. La cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones deducidas a favor de uno
de los imputados benefcia a los dems, siempre que se encuentren en igual situacin
jurdica.
Artculo 9 Recurso de Apelacin.-
1. Contra el auto expedido por el Juez de la Investigacin Preparatoria procede recurso
de apelacin.
2. Concedido el recurso de apelacin, el Juez de la Investigacin Preparatoria dispon-
dr, antes de la elevacin del recurso a la Sala Penal Superior, que dentro del quinto da
se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias certifcadas pertinentes
del expediente fscal. Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias corres-
pondientes, el Juez inmediatamente elevar los actuados a la Sala Penal Superior, la que
sin perjuicio de poner este hecho en conocimiento del Fiscal Superior instar al Fiscal
Provincial para que complete el cuaderno de apelacin.
Artculo 10 Indicios de delitos en proceso extra - penal.-
1. Cuando en la sustanciacin de un proceso extra - penal aparezcan indicios de la
comisin de un delito de persecucin pblica el Juez de ofcio o a pedido de parte, comu-
nicar al Ministerio Pblico para los fnes consiguientes.
2. Si el Fiscal luego de las primeras diligencias decide continuar con la Investigacin
Preparatoria lo comunicar al Juez extra penal, quien suspender el proceso, siempre
que considere que la sentencia penal puede infuir en la resolucin que le corresponde
dictar.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
125
SECCIN II
LA ACCIN CIVIL
Artculo 11 Ejercicio y contenido.-
1. El ejercicio de la accin civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio
Pblico y, especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en
actor civil, cesa la legitimacin del Ministerio Pblico para intervenir en el objeto civil del
proceso.
2. Su mbito comprende las acciones establecidas en el artculo 93 del Cdigo Penal e
incluye, para garantizar la restitucin del bien y, siempre que sea posible, la declaracin
de nulidad de los actos jurdicos que correspondan, con citacin de los afectados.
Artculo 12 Ejercicio alternativo y accesoriedad.-
1. El perjudicado por el delito podr ejercer la accin civil en el proceso penal o ante el
Orden Jurisdiccional Civil. Pero una vez que se opta por una de ellas, no podr deducirla
en la otra va jurisdiccional.
2. Si la persecucin penal no pudiese proseguir, ya sea que se disponga la reserva del
proceso o se suspenda por alguna consideracin legal, la accin civil derivada del hecho
punible podr ser ejercida ante el Orden Jurisdiccional Civil.
3. La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedir al rgano jurisdic-
cional pronunciarse sobre la accin civil derivada del hecho punible vlidamente ejercida,
cuando proceda.
Artculo 13 Desistimiento.-
1. El actor civil podr desistirse de su pretensin de reparacin civil hasta antes del ini-
cio de la Etapa Intermedia del proceso. Ello no perjudica su derecho a ejercerlo en la va
del proceso civil.
2. El desistimiento genera la obligacin del pago de costas.
Artculo 14 Transaccin.-
1. La accin civil derivada del hecho punible podr ser objeto de transaccin.
2. Una vez que la transaccin se formalice ante el Juez de la Investigacin Preparatoria,
respecto de la cual no se permite oposicin del Ministerio Pblico, el Fiscal se abstendr
de solicitar reparacin civil en su acusacin.
Artculo 15 Nulidad de transferencias.-
126
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
1. El Ministerio Pblico o el actor civil, segn los casos, cuando corresponda aplicar
lo dispuesto en el artculo 97 del Cdigo Penal o cuando se trate de bienes sujetos
a decomiso de conformidad con el artculo 102 del citado Cdigo, que hubieran sido
transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio de la anotacin preventiva y/o de
otra medida que corresponda, solicitarn en el mismo proceso penal la nulidad de dicha
transferencia o gravamen recado sobre el bien.
2. El procedimiento se sujetar a las siguientes reglas:
a) Una vez identifcada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede
responder a la reparacin civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el
primer numeral del presente artculo, el Ministerio Pblico o el actor civil, introdu-
cirn motivadamente la pretensin anulatoria correspondiente e instar al Juez de
la Investigacin Preparatoria que disponga al Fiscal la formacin del cuaderno de
nulidad de transferencia. En ese mismo escrito ofrecer la prueba pertinente.
b) El Juez correr traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al adquirente
y/o poseedor del bien cuestionado o a aqul en cuyo favor se grav el bien, para
que dentro del quinto da de notifcados se pronuncien acerca del petitorio de nu-
lidad. Los emplazados, conjuntamente con su contestacin, ofrecern la prueba
que consideren conveniente.
c) El Juez, absuelto el trmite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso,
citar a una audiencia dentro del quinto da para la actuacin de las pruebas ofre-
cidas y escuchar los alegatos de los participantes. A su culminacin, con las con-
clusiones escritas de las partes, el Juez dictar resolucin dando por concluido el
procedimiento incidental. Estn legitimados a intervenir en la actuacin probatoria
las partes y las personas indicadas en el numeral anterior.
d) El rgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciar sobre
la nulidad demandada. Todos los legitimados para intervenir en este incidente
pueden participar en todas las actuaciones procesales que puedan afectar su de-
recho y, especialmente, en el juicio oral, en que podrn formular alegatos escritos
y orales. En este ltimo caso intervendrn luego del tercero civil.
e) Esta pretensin tambin puede interponerse durante la Etapa Intermedia, en el
momento fjado por la Ley.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
12
SECCIN III
LA JURISDICCIN Y COMPETENCIA
TTULO I
LA JURISDICCIN
Artculo 16 Potestad jurisdiccional.- La potestad jurisdiccional del Estado en materia
penal se ejerce por:
1. La Sala Penal de la Corte Suprema.
2. Las Salas Penales de las Cortes Superiores.
3. Los Juzgados Penales, constituidos en rganos colegiados o unipersonales, segn la
competencia que le asigna la Ley.
4. Los Juzgados de la Investigacin Preparatoria.
5. Los Juzgados de Paz Letrados, con las excepciones previstas por la Ley para los
Juzgados de Paz.
Artculo 17 Improrrogabilidad de la jurisdiccin penal.- La jurisdiccin penal ordinaria
es improrrogable. Se extiende a los delitos y a las faltas. Tiene lugar segn los criterios de
aplicacin establecidos en el Cdigo Penal y en los Tratados Internacionales celebrados
por el Estado, debidamente aprobados y ratifcados conforme a la Constitucin.
Artculo 18 Lmites de la jurisdiccin penal ordinaria.- La jurisdiccin penal ordinaria
no es competente para conocer:
1. De los delitos previstos en el artculo 173 de la Constitucin.
2. De los hechos punibles cometidos por adolescentes.
3. De los hechos punibles en los casos previstos en el artculo 149 de la Constitucin.
TTULO II
LA COMPETENCIA
Artculo 19 Determinacin de la competencia.-
1. La competencia es objetiva, funcional, territorial y por conexin.
2. Por la competencia se precisa e identifca a los rganos jurisdiccionales que deben
conocer un proceso.
128
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 20 Efectos de las cuestiones de competencia.- Las cuestiones de competen-
cia no suspendern el procedimiento. No obstante, si se producen antes de dictarse el
auto de citacin de juicio, se suspender la audiencia hasta la decisin del conficto.

CAPTULO I
LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO
Artculo 21 Competencia territorial.- La competencia por razn del territorio se esta-
blece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso o se realiz el ltimo acto en caso
de tentativa, o ces la continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el imputado.
Artculo 22 Delitos cometidos en un medio de transporte.-
1. Si el delito es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar
con precisin la competencia territorial, corresponde conocer al Juez del lugar de llegada
ms prximo. En este caso el conductor del medio de transporte pondr el hecho en co-
nocimiento de la autoridad policial del lugar indicado.
2. La autoridad policial informar de inmediato al Fiscal Provincial para que proceda con
arreglo a sus atribuciones.
Artculo 23 Delito cometido en el extranjero.- Si el delito es cometido fuera del territo-
rio nacional y debe ser juzgado en el Per conforme al Cdigo Penal, la competencia del
Juez se establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde el imputado tuvo su ltimo domicilio en el pas;
2. Por el lugar de llegada del extranjero;
3. Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la accin
penal.
Artculo 24 Delitos graves y de trascendencia nacional.- Los delitos especialmente
graves, o los que produzcan repercusin nacional o que sus efectos superen el mbito de
un Distrito Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la Ley establezca,
podrn ser conocidos por determinados jueces de la jurisdiccin penal ordinaria, bajo un
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
129
sistema especfco de organizacin territorial y funcional, que determine el rgano de
Gobierno del Poder Judicial.
Artculo 25 Valor de los actos procesales ya realizados.- La incompetencia territorial
no acarrea la nulidad de los actos procesales ya realizados.
CAPTULO II
LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL
Artculo 26 Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema.- Compete a la Sala
Penal de la Corte Suprema:
1. Conocer del recurso de casacin interpuesto contra las sentencias y autos expedidos
en segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores, en los casos pre-
vistos por la Ley.
2. Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelacin.
3. Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.
4. Conocer de la accin de revisin.
5. Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la jurisdiccin
ordinaria y la militar.
6. Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradicin activa y emitir resolucin consul-
tiva respecto a la procedencia o improcedencia de la extradicin pasiva.
7. Resolver la recusacin planteada contra sus Magistrados.
8. Juzgar en los casos de delitos de funcin que seala la Constitucin.
9. Entender de los dems casos que este Cdigo y las Leyes determinan.
Artculo 27 Competencia de las Salas Penales de las Cortes Superiores.- Compete
a las Salas Penales de las Cortes Superiores:
1. Conocer del recurso de apelacin contra los autos y las sentencias en los casos pre-
vistos por la Ley, expedidos por los Jueces de la Investigacin Preparatoria y los Jueces
Penales -colegiados o unipersonales-.
2. Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigacin Preparatoria
y los Jueces Penales -colegiados o unipersonales- del mismo o distinto Distrito Judicial,
correspondiendo conocer y decidir, en este ltimo caso, a la Sala Penal del Distrito Judi-
cial al que pertenezca el Juez que previno.
3. Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.
130
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
4. Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de derechos a que hubiere
lugar.
5. Conocer del recurso de queja en los casos previstos por la Ley.
6. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que acte como Juez de la Investi-
gacin Preparatoria en los casos previstos por la Ley, y realizar el juzgamiento en dichos
casos.
7. Resolver la recusacin planteada contra sus Magistrados.
8. Conocer los dems casos que este Cdigo y las Leyes determinen.
Artculo 28 Competencia material y funcional de los Juzgados Penales.-
1. Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces, conocern material-
mente de los delitos que tengan sealados en la Ley, en su extremo mnimo, una pena
privativa de libertad mayor de seis aos.
2. Los Juzgados Penales Unipersonales conocern materialmente de aquellos cuyo co-
nocimiento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.
3. Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados, lo
siguiente:
a) Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban conocer;
b) Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento;
c) Conocer de los dems casos que este Cdigo y las Leyes determinen.
4. Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente, tambin conocern de las solici-
tudes sobre refundicin o acumulacin de penas;
5. Los Juzgados Penales Unipersonales, funcionalmente, tambin conocern:
a) De los incidentes sobre benefcios penitenciarios, conforme a lo dispuesto en el
Cdigo de Ejecucin Penal;
b) Del recurso de apelacin interpuesto contra las sentencias expedidas por el Juez
de Paz Letrado;
c) Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley;
d) De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letra-
dos.
Artculo 29 Competencia de los Juzgados de la Investigacin Preparatoria.- Compe-
te a los Juzgados de la Investigacin Preparatoria:
1. Conocer las cuestiones derivadas de la constitucin de las partes durante la Investi-
gacin Preparatoria.
2. Imponer, modifcar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la In-
vestigacin Preparatoria.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
131
3. Realizar el procedimiento para la actuacin de prueba anticipada.
4. Conducir la Etapa Intermedia y la ejecucin de la sentencia.
5. Ejercer los actos de control que estipula este Cdigo.
6. Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defun-
cin, y siempre que se hubiera identifcado el cadver, la correspondiente inscripcin en
el Registro Nacional de Identifcacin y Estado Civil.
7. Conocer de los dems casos que este Cdigo y las Leyes determinen.
Artculo 30 Competencia de los Juzgados de Paz Letrados.- Compete a los Juzgados
de Paz Letrados conocer de los procesos por faltas.
CAPTULO III
LA COMPETENCIA POR CONEXIN
Artculo 31 Conexin procesal.- Existe conexin de procesos en los siguientes casos:
1. Cuando se imputa a una persona la comisin de varios delitos.
2. Cuando varias personas aparezcan como autores o partcipes del mismo hecho pu-
nible.
3. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido
diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.
4. Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para asegurar
la impunidad.
5. Cuando se trate de imputaciones recprocas.
Artculo 32 Competencia por conexin.- En los supuestos de conexin previstos en el
artculo 31, la competencia se determinar:
1. En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena ms grave.
A igual gravedad, corresponde al Juez que primero recibi la comunicacin prevista en el
artculo 3.
2. En el numeral 2), la competencia se determinar subsidiariamente por la fecha de co-
misin del delito, por el turno en el momento de la comunicacin prevista en el numeral 3)
o por quien tuviera el proceso ms avanzado. En caso de procesos incoados en distintos
distritos judiciales, la competencia se establece por razn del territorio.
3. En los numerales 3) y 5), corresponde al que conoce el delito con pena ms grave.
A igual gravedad compete al Juez Penal que primero hubiera recibido la comunicacin
prevista en el numeral 3).
4. En el numeral 4) corresponder al que conoce del delito con pena ms grave.

132
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO III
CONCURSO PROCESAL DE DELITOS
Artculo 33 Trmite.-
1. En caso de concurso de delitos sujetos a distintos trmites procesales, el procedimien-
to se seguir de acuerdo al que corresponde al delito con pena ms grave.
2. Los procesos por delitos de accin privada seguirn las mismas reglas, pero la acumu-
lacin slo proceder entre ellas.
TTULO IV
CUESTIONES DE COMPETENCIA
CAPTULO I
LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Artculo 34 Declinatoria de competencia.-
1. Durante la Investigacin Preparatoria el imputado, el actor civil o el tercero civil podrn
pedir declinatoria de competencia.
2. La peticin procede cuando el Juez se avoca al conocimiento de un delito que no le
corresponde por razn de la materia, de jerarqua o de territorio. El Juez la resolver, de
conformidad con el trmite previsto -en lo pertinente- en el artculo 8 in fne, mediante
resolucin fundamentada.
Artculo 35 Oportunidad para la peticin de declinatoria.- La peticin de declinatoria
de competencia se interpondr dentro de los diez das de formalizada la investigacin.
Artculo 36 Remisin del proceso.- Consentida la resolucin que la declara fundada, el
proceso ser remitido a quien corresponda, con conocimiento de las partes.
Artculo 37 Recurso de apelacin.- Contra la resolucin a que se refere el artculo 34
procede apelacin ante la Sala Penal Superior, que la resolver en ltima instancia.
Artculo 38 Valor de los actos procesales.- Los actos procesales vlidamente realiza-
dos antes de la declinatoria conservan su efcacia.
CAPTULO II
LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA
Artculo 39 Procedencia.- La transferencia de competencia se dispone nicamente
cuando circunstancias insalvables impidan o perturben gravemente el normal desarrollo
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
133
de la investigacin o del juzgamiento, o cuando sea real o inminente el peligro incontro-
lable contra la seguridad del procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente
el orden pblico. (*)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28482, publicada el 03 Abril 2005, se establece la vigencia
en todo el pas, del Artculo 39 del presente Cdigo Procesal Penal.
Artculo 40 Trmite.-
1. La transferencia podr solicitarla el Fiscal, el imputado, y las dems partes puntua-
lizando los fundamentos y adjuntando la prueba. Formado el incidente se pondr en
conocimiento de los dems sujetos procesales, quienes en el trmino de cinco das,
expondrn lo conveniente. Vencido el plazo ser elevado el incidente.
2. La Sala resolver en el plazo de tres das. (*)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28482, publicada el 03 Abril 2005, se establece la vigencia
en todo el pas, del Artculo 40 del presente Cdigo Procesal Penal.
Artculo 41 Resolucin.-
1. La transferencia de competencia del Juez dentro del mismo Distrito Judicial, ser
resuelta por la Sala Penal Superior.
2. Cuando se trate del Juez de distinto Distrito Judicial, o de la Sala Penal Superior, la
resolver la Sala Penal Suprema.(*)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28482, publicada el 03 Abril 2005, se establece la vigencia
en todo el pas, del Artculo 41 del presente Cdigo Procesal Penal.
CAPTULO III
LA CONTIENDA DE COMPETENCIA
Artculo 42 Contienda de competencia por requerimiento.-
1. Cuando el Juez toma conocimiento que otro de igual jerarqua tambin conoce del
mismo caso sin que le corresponda, de ofcio o a peticin de las partes, solicitar la remi-
sin del proceso. Adems de la copia de la resolucin, adjuntar los elementos de juicio
pertinentes.
2. El Juez requerido resolver en el trmino de dos das hbiles. Si acepta, remitir lo
actuado, con conocimiento de las partes. Si declara improcedente la remisin formar el
cuaderno respectivo y lo elevar en el trmino de tres das a la Sala Penal Superior, para
que resuelva en ltima instancia dentro del quinto da de recibidos los autos.
Artculo 43 Contienda de competencia por inhibicin.-
1. Cuando el Juez se inhibe, de ofcio o a instancia de las partes, remitir copia de las
piezas pertinentes a otro Juez si hubiera detenido; en caso contrario remitir el proceso.
134
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Si el segundo Juez tambin se inhibe elevar las copias en el plazo de un da hbil, o
el principal, para que la Sala Penal Superior resuelva.
Artculo 44 Consulta del Juez.-
1. Cuando el Juez tome conocimiento que su superior jerrquico conoce el mismo he-
cho punible o uno conexo consultar mediante ofcio si debe remitir lo actuado.
2. Cuando el superior tenga conocimiento de que ante un Juez inferior en grado se sigue
un proceso que le corresponde, ya sea por razn del delito o por delitos conexos, pedir
de ofcio o a peticin de las partes la remisin de los actuados.
3. Las personas que no tienen la condicin exigida por el artculo 99 de la Constitucin,
a quienes se les imputa haber intervenido en los delitos cometidos en el ejercicio de sus
funciones por los Altos Funcionarios Pblicos, sern procesados ante la Corte Suprema
de Justicia conjuntamente con aquellos.
4. La misma disposicin se aplicar a los casos que deben ser de conocimiento de la
Corte Superior de Justicia.
Artculo 45 Inhibicin del Juez.-
1. Cuando el Juzgado Penal que ha recibido la acusacin conoce que otro de igual jerar-
qua tiene otro proceso para audiencia sobre el mismo caso, podr solicitarle se inhiba,
para lo cual le enviar copia de las piezas pertinentes. Si el Juzgado Penal requerido
acepta expedir resolucin y remitir lo actuado, con conocimiento de la Sala Penal Su-
perior y de las partes. Si por el contrario, afrma su competencia, elevar el cuaderno
respectivo a la Sala Penal Superior.
2. La Sala resolver, en ltima instancia, dentro del quinto da de recibidos los autos,
previa audiencia con la intervencin de las partes.
3. La contienda de competencia entre Salas Penales Superiores ser resuelta por la
Sala Penal Suprema.
CAPTULO IV
LA ACUMULACIN
Artculo 46 Acumulacin de procesos independientes.- Cuando en los casos de co-
nexin hubiera procesos independientes, la acumulacin tendr lugar observando las
reglas de la competencia.
Artculo 47 Acumulacin obligatoria y facultativa.-
1. La acumulacin es obligatoria en el supuesto del numeral 2) del artculo 31.
2. En los dems casos ser facultativa, siempre que los procesos se encuentren en el
mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la administracin de justicia.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
135
Artculo 48 Acumulacin de ofcio o a pedido de parte.-
1. La acumulacin puede ser decidida de ofcio o a pedido de las partes, o como conse-
cuencia de una contienda de competencia que conduzca hacia ella.
Artculo 47 Acumulacin obligatoria y facultativa.-
1. La acumulacin es obligatoria en el supuesto del numeral 2) del artculo 31.
2. En los dems casos ser facultativa, siempre que los procesos se encuentren en el
mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la administracin de justicia.
Artculo 48 Acumulacin de ofcio o a pedido de parte.-
1. La acumulacin puede ser decidida de ofcio o a pedido de las partes, o como conse-
cuencia de una contienda de competencia que conduzca hacia ella.
2. Contra la resolucin que ordena la acumulacin durante la Investigacin Preparatoria
procede recurso de apelacin ante la Sala Penal Superior, que resolver en el trmino de
cinco das hbiles.
Artculo 49 Acumulacin para el juzgamiento.- La acumulacin para el Juzgamiento
puede ser ordenada de ofcio o a peticin de las partes. Contra esa resolucin procede
recurso de apelacin. La resolucin de la Sala Penal Superior que absuelve el grado, se
expedir en el trmino de cinco das hbiles. Contra esta resolucin no procede recurso
alguno.
Artculo 50 Improcedencia de la acumulacin.- La acumulacin es improcedente,
cuando uno de los procesos es por accin pblica y el otro por accin privada; o, cuando
uno de ellos se tramita en la jurisdiccin ordinaria y el otro en la militar.
Artculo 51 Separacin de procesos acumulados e imputaciones conexas.- Excep-
cionalmente, para simplifcar el procedimiento y decidir con prontitud, siempre que existan
elementos sufcientes para conocer con independencia, es procedente la separacin de
procesos acumulados o de imputaciones o delitos conexos que, requieran de diligencias
especiales o plazos ms dilatados para su sustanciacin, salvo que se considere que la
unidad es necesaria para acreditar los hechos. A estos efectos se dispondr la formacin
de cuadernos separados.
Artculo 52 Resolucin y diligencias urgentes.- Mientras estuviera pendiente la deci-
sin sobre cuestiones de competencia, est permitido resolver sobre la libertad o priva-
cin de la libertad del imputado, as como actuar diligencias de carcter urgente e irreali-
zables ulteriormente o que no permitan ninguna prrroga. La Sala Penal dar prioridad a
los incidentes de acumulacin en el sealamiento de vista de la causa.
136
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO V
LA INHIBICIN Y RECUSACIN
Artculo 53 Inhibicin.-
1. Los Jueces se inhibirn por las siguientes causales:
a) Cuando directa o indirectamente tuviesen inters en el proceso o lo tuviere su
cnyuge, sus parientes dentro del cuarto grado de consaguinidad o segundo de
afnidad, o sus parientes por adopcin o relacin de convivencia con alguno de los
dems sujetos procesales. En el caso del cnyuge y del parentesco que de ese
vnculo se deriven, subsistir esta causal incluso luego de la anulacin, disolucin
o cesacin de los efectos civiles del matrimonio. De igual manera se tratar, en lo
pertinente, cuando se produce una ruptura defnitiva del vnculo convivencial.
b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifesta o un vnculo de compadraz-
go con el imputado, la vctima, o contra sus representantes.
c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, vctima o tercero civil.
d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o
como perito, testigo o abogado de alguna de las partes o de la vctima.
e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su
imparcialidad.
2. La inhibicin se har constar por escrito, con expresa indicacin de la causal invoca-
da. Se presentar a la Sala Penal Superior en el caso del Juez de la Investigacin Prepa-
ratoria y del Juez Penal, con conocimiento de las partes, y elevando copia certifcada de
los actuados. La Sala decidir inmediatamente, previo traslado a las partes por el plazo
comn de tres das.
Artculo 54 Requisitos de la recusacin.-
1. Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado por las partes. La recusacin se formular
por escrito, bajo sancin de inadmisibilidad, siempre que la recusacin se sustente en
alguna de las causales sealadas en el artculo 53, est explicada con toda claridad la
causal que invoca y se adjunten, si los tuviera, los elementos de conviccin pertinentes.
Tambin ser inadmisible y se rechazar de plano por el propio Juez de la causa, la re-
cusacin que se interponga fuera del plazo legal.
2. La recusacin ser interpuesta dentro de los tres das de conocida la causal que se
invoque. En ningn caso proceder luego del tercer da hbil anterior al fjado para la
audiencia, la cual se resolver antes de iniciarse la audiencia. No obstante ello, si con
posterioridad al inicio de la audiencia el Juez advierte -por s o por intermedio de las
partes- un hecho constitutivo de causal de inhibicin deber declararse de ofcio.
3. Cuando se trate del procedimiento recursal, la recusacin ser interpuesta dentro del
tercer da hbil del ingreso de la causa a esa instancia.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
13
4. Todas las causales de recusacin deben ser alegadas al mismo tiempo.
Artculo 55 Reemplazo del inhibido o recusado.-
1. Producida la inhibicin o recusacin, el inhibido o recusado ser reemplazado de
acuerdo a Ley, con conocimiento de las partes.
2. Si las partes no estn conformes con la inhibicin o aceptacin de la recusacin,
podrn interponer apelacin ante el Magistrado de quien se trate, a fn de que el superior
inmediato decida el incidente dentro del tercer da.
Contra lo resuelto por dicho rgano jurisdiccional no procede ningn recurso.
Artculo 56 Trmite cuando el Juez no conviene en la recusacin.- Si el Juez recusa-
do rechaza de plano la recusacin o no conviene con sta, formar incidente y elevar las
copias pertinentes en el plazo de un da hbil a la Sala Penal competente. La Sala dictar
la resolucin que corresponda siguiendo el trmite previsto en el artculo anterior.
Artculo 57 Trmites especiales.-
1. Cuando se trata de miembros de rganos jurisdiccionales colegiados, se seguir el
mismo procedimiento prescrito en los artculos anteriores, pero corresponder decidir al
mismo rgano colegiado integrndose por otro magistrado. Contra lo decidido no procede
ningn recurso.
2. Si la recusacin es contra todos los integrantes del rgano judicial colegiado, conocer
de la misma el rgano jurisdiccional llamado por la Ley.
Artculo 58.- Inhibicin y recusacin de secretarios y auxiliares jurisdiccionales.-
Las mismas reglas regirn respecto a los Secretarios y a quienes cumplan una funcin
de auxilio judicial en el procedimiento. El rgano judicial ante el cual actan, decidir
inmediatamente reemplazndolo durante ese trmite por el llamado por Ley.
Artculo 59 Actuaciones impostergables.- Mientras est pendiente de resolver la in-
hibicin o recusacin, el Juez podr realizar todas aquellas diligencias previstas en el
artculo 52.
138
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN IV
EL MINISTERIO PBLICO Y LOS DEMS SUJETOS PROCESALES
TTULO I
EL MINISTERIO PBLICO Y LA POLICA NACIONAL
CAPTULO I
EL MINISTERIO PUBLICO
Artculo 60 Funciones.-
1. El Ministerio Pblico es el titular del ejercicio de la accin penal. Acta de ofcio, a
instancia de la vctima, por accin popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigacin del delito. Con tal propsito la Poli-
ca Nacional est obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Pblico en el mbito de
su funcin.
Artculo 61 Atribuciones y obligaciones.-
1. El Fiscal acta en el proceso penal con independencia de criterio. Adecua sus actos
a un criterio objetivo, rigindose nicamente por la Constitucin y la Ley, sin perjuicio de
las directivas o instrucciones de carcter general que emita la Fiscala de la Nacin.
2. Conduce la Investigacin Preparatoria. Practicar u ordenar practicar los actos de
investigacin que correspondan, indagando no slo las circunstancias que permitan com-
probar la imputacin, sino tambin las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad
del imputado. Solicitar al Juez las medidas que considere necesarias, cuando corres-
ponda hacerlo.
3. Interviene permanentemente en todo el desarrollo del proceso. Tiene legitimacin
para interponer los recursos y medios de impugnacin que la Ley establece.
4. Est obligado a apartarse del conocimiento de una investigacin o proceso cuando
est incurso en las causales de inhibicin establecidas en el artculo 53.
Artculo 62 Exclusin del Fiscal.-
1. Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, el superior je-
rrquico de un Fiscal, de ofcio o a instancia del afectado, podr reemplazarlo cuando no
cumple adecuadamente con sus funciones o incurre en irregularidades. Tambin podr
hacerlo, previa las indagaciones que considere convenientes, cuando est incurso en las
causales de recusacin establecidas respecto de los jueces.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
139
2. El Juez est obligado a admitir la intervencin del nuevo Fiscal designado por el su-
perior.
Artculo 63 Actividad y distribucin de funciones.-
1. El mbito de la actividad del Ministerio Pblico, en lo no previsto por este Cdigo, ser
el sealado por su Ley Orgnica.
2. Corresponde al Fiscal de la Nacin, de conformidad con la Ley, establecer la distribu-
cin de funciones de los miembros del Ministerio Pblico.
Artculo 64 Disposiciones y requerimientos.-
1. El Ministerio Pblico formular sus Disposiciones, Requerimientos y Conclusiones en
forma motivada y la especfca, de manera que se basten a s mismos, sin remitirse a las
decisiones del Juez, ni a Disposiciones o Requerimientos anteriores.
2. Proceder oralmente en la audiencia y en los debates, y por escrito en los dems
casos.
Artculo 65 La investigacin del delito.-
1. El Ministerio Pblico, en la investigacin del delito, deber obtener los elementos de
conviccin necesarios para la acreditacin de los hechos delictivos, as como para iden-
tifcar a los autores o partcipes en su comisin.
2. El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizar -si correspondiere- las primeras
Diligencias Preliminares o dispondr que las realice la Polica Nacional.
3. Cuando el Fiscal ordene la intervencin policial, entre otras indicaciones, precisar
su objeto y, de ser el caso, las formalidades especfcas que debern reunir los actos de
investigacin para garantizar su validez. La funcin de investigacin de la Polica Nacional
estar sujeta a la conduccin del Fiscal.
4. Corresponde al Fiscal decidir la estrategia de investigacin adecuada al caso. Pro-
gramar y coordinar con quienes corresponda sobre el empleo de pautas, tcnicas y
medios indispensables para la efcacia de la misma. Garantizar el derecho de defensa
del imputado y sus dems derechos fundamentales, as como la regularidad de las dili-
gencias correspondientes.
Artculo 66 Poder coercitivo.-
1. En caso de inconcurrencia a una citacin debidamente notifcada bajo apercibimiento,
el Ministerio Pblico dispondr la conduccin compulsiva del omiso por la Polica Nacio-
nal.
2. Realizada la diligencia cuya frustracin motiv la medida, o en todo caso, antes de
que transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza, el Fiscal dispondr su
levantamiento, bajo responsabilidad.
140
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO II
LA POLICA
CONCORDANCIA: R.M. N 1452-2006-IN, Cap V (Manual de Derechos Humanos aplicados a la Funcin Policial)
Artculo 67 Funcin de investigacin de la Polica.-
1. La Polica Nacional en su funcin de investigacin debe, inclusive por propia inicia-
tiva, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de
realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
individualizar a sus autores y partcipes, reunir y asegurar los elementos de prueba que
puedan servir para la aplicacin de la Ley penal. Similar funcin desarrollar tratndose
de delitos dependientes de instancia privada o sujetas a ejercicio privado de la accin
penal.
2. Los Policas que realicen funciones de investigacin estn obligados a apoyar al Mi-
nisterio Pblico para llevar a cabo la Investigacin Preparatoria.
Artculo 68 Atribuciones de la Polica.-
1. La Polica Nacional en funcin de investigacin, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo anterior y en las normas sobre investigacin, bajo la conduccin del Fiscal, podr
realizar lo siguiente:
a) Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, as como tomar
declaraciones a los denunciantes.
b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fn de que no sean borrados los vesti-
gios y huellas del delito.
c) Practicar el registro de las personas, as como prestar el auxilio que requieran las
vctimas del delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito, as
como todo elemento material que pueda servir a la investigacin.
e) Practicar las diligencias orientadas a la identifcacin fsica de los autores y part-
cipes del delito.
f) Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisin de los he-
chos.
g) Levantar planos, tomar fotografas, realizar grabaciones en video y dems opera-
ciones tcnicas o cientfcas.
h) Capturar a los presuntos autores y partcipes en caso de fagrancia, informndo-
les de inmediato sobre sus derechos.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
141
i) Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigacin. En este
caso, de ser posible en funcin a su cantidad, los pondr rpidamente a dispo-
sicin del Fiscal para los fnes consiguientes quien los remitir para su examen
al Juez de la Investigacin Preparatoria. De no ser posible, dar cuenta de dicha
documentacin describindola concisamente. El Juez de la Investigacin Prepa-
ratoria, decidir inmediatamente o, si lo considera conveniente, antes de hacerlo,
se constituir al lugar donde se encuentran los documentos inmovilizados para
apreciarlos directamente. Si el Juez estima legtima la inmovilizacin, la aprobar
judicialmente y dispondr su conversin en incautacin, ponindolas a disposicin
del Ministerio Pblico. De igual manera se proceder respecto de los libros, com-
probantes y documentos contables administrativos.
j) Allanar locales de uso pblico o abiertos al pblico.
k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los casos
de delitos fagrantes o de peligro inminente de su perpetracin.
I) Recibir la manifestacin de los presuntos autores o partcipes de delitos, con pre-
sencia obligatoria de su Abogado Defensor. Si ste no se hallare presente, el
interrogatorio se limitar a constatar la identidad de aquellos.
m) Reunir cuanta informacin adicional de urgencia permita la criminalstica para po-
nerla a disposicin del Fiscal, y
n) Las dems diligencias y procedimientos de investigacin necesarios para el mejor
esclarecimiento de los hechos investigados
2. De todas las diligencias especfcas en este artculo, la Polica sentar actas detalla-
das las que entregar al Fiscal. Respetar las formalidades previstas para la investiga-
cin. El Fiscal durante la Investigacin Preparatoria puede disponer lo conveniente en
relacin al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la Polica.
3. El imputado y su defensor podrn tomar conocimiento de las diligencias practicadas
por la Polica y tendrn acceso a las investigaciones realizadas. Rige, en lo pertinente, lo
dispuesto en el artculo 324 del presente Cdigo. El Fiscal decretar, de ser el caso, el
secreto de las investigaciones por un plazo prudencial que necesariamente cesar antes
de la culminacin de las mismas.
Artculo 69 Instrucciones del Fiscal de la Nacin.- Sin perjuicio de las directivas es-
pecfcas que el Fiscal correspondiente imparte en cada caso a la Polica, el Fiscal de la
Nacin regular mediante Instrucciones Generales los requisitos legales y las formalida-
des de las actuaciones de investigacin, as como los mecanismos de coordinacin que
debern realizar los fscales para el adecuado cumplimiento de las funciones previstas
en este Cdigo.
Artculo 70 Prohibicin de informar.- La Polica podr informar a los medios de comu-
nicacin social acerca de la identidad de los imputados. Cuando se trate de la vctima,
testigos, o de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas a la
investigacin de un hecho punible requerir la previa autorizacin del Fiscal.

142
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO II
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR
CAPTULO I
EL IMPUTADO
Artculo 71 Derechos del imputado.-
1. El imputado puede hacer valer por s mismo, o a travs de su Abogado Defensor, los
derechos que la Constitucin y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras
diligencias de investigacin hasta la culminacin del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Polica Nacional deben hacer saber al imputado de ma-
nera inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detencin, a que se le
exprese la causa o motivo de dicha medida, entregndole la orden de detencin
girada en su contra, cuando corresponda;
b) Designar a la persona o institucin a la que debe comunicarse su detencin y que
dicha comunicacin se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigacin por un Abogado Defensor;
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor est
presente en su declaracin y en todas las diligencias en que se requiere su pre-
sencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su
dignidad, ni a ser sometido a tcnicas o mtodos que induzcan o alteren su libre
voluntad o a sufrir una restriccin no autorizada ni permitida por Ley; y
f) Ser examinado por un mdico legista o en su defecto por otro profesional de la
salud, cuando su estado de salud as lo requiera.
3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser
frmado por el imputado y la autoridad correspondiente. Si el imputado se rehusa a frmar
el acta se har constar la abstencin, y se consignar el motivo si lo expresare. Cuando
la negativa se produce en las primeras diligencias de investigacin, previa intervencin
del Fiscal se dejar constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Inves-
tigacin Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus dere-
chos no son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o
de requerimientos ilegales, puede acudir en va de tutela al Juez de la Investigacin Pre-
paratoria para que subsane la omisin o dicte las medidas de correccin o de proteccin
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
143
que correspondan. La solicitud del imputado se resolver inmediatamente, previa consta-
tacin de los hechos y realizacin de una audiencia con intervencin de las partes.
Artculo 72 Identifcacin del imputado.-
1. Desde el primer acto en que intervenga el imputado, ser identifcado por su nombre,
datos personales, seas particulares y, cuando corresponda, por sus impresiones digita-
les a travs de la ofcina tcnica respectiva.
2. Si el imputado se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le
identifcar por testigos o por otros medios tiles, aun contra su voluntad.
3. La duda sobre los datos obtenidos no alterar el curso de las actuaciones procesales
y los errores sobre ellos podrn ser corregidos en cualquier oportunidad.

Artculo 73 Alteracin del orden.-
1. Al procesado que altere el orden en un acto procesal, se le apercibir con la suspen-
sin de la diligencia y de continuarla con la sola intervencin de su Abogado Defensor y
dems sujetos procesales; o con su exclusin de participar en la diligencia y de continuar
sta con su Abogado Defensor y los dems sujetos procesales.
2. Si el Defensor se solidariza y abandona la diligencia ser sustituido por uno nombrado
de ofcio.
Artculo 74 Minora de edad.-
1. Cuando en el curso de una Investigacin Preparatoria se establezca la minora de
edad del imputado, el Fiscal o cualquiera de las partes solicitar al Juez de la Investiga-
cin Preparatoria corte la secuela del proceso y ponga al adolescente a disposicin del
Fiscal de Familia.
2. Si la minora de edad se acredita en la Etapa Intermedia o en el Juicio Oral, el Juez,
previa audiencia y con intervencin de las partes, dictar la resolucin correspondiente.
3. En todos estos casos se dejar a salvo el derecho del actor civil para que lo haga
valer en la va pertinente.
Artculo 75 Inimputabilidad del procesado.-
1. Cuando exista fundada razn para considerar el estado de inimputabilidad del proce-
sado al momento de los hechos, el Juez de la Investigacin Preparatoria o el Juez Penal,
colegiado o unipersonal, segn el estado de la causa, dispondr, de ofcio o a pedido de
parte, la prctica de un examen por un perito especializado.
2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervencin de las partes y del
perito, si el Juez considera que existen indicios sufcientes para estimar acreditado el
estado de inimputabilidad del procesado, dictar la resolucin correspondiente instando
la incoacin del procedimiento de seguridad segn lo dispuesto en el presente Cdigo.
144
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 76 Anomala psquica sobrevenida.-
1. Si despus de cometido el delito le sobreviene anomala psquica grave al imputado,
el Juez de la Investigacin Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, ordena-
r, de ofcio o a solicitud de parte, la realizacin de un examen por un perito especializa-
do. Evacuado el dictamen, se sealar da y hora para la realizacin de la audiencia, con
citacin de las partes y de los peritos.
2. Si del anlisis de lo actuado, el rgano jurisdiccional advierte que el imputado presen-
ta anomala psquica grave que le impide continuar con la causa, dispondr la suspensin
del proceso hasta que el tratamiento de la dolencia haga posible reiniciarlo. Si fuere ne-
cesario, ordenar su internamiento en un centro hospitalario especializado.
3. La suspensin del proceso impedir la declaracin del imputado o el juicio, segn el
momento que se ordene, sin perjuicio de que se prosiga con la investigacin del hecho o
que contine la causa respecto a los dems coimputados.
Artculo 77 Enfermedad del imputado.-
1. Si durante la privacin de libertad el imputado enfermara, el Juez de la Investigacin
Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, de ofcio o a solicitud de parte, dis-
pondr su inmediata evaluacin por parte del mdico legista o, en su defecto, del perito
mdico que designe.
2. Evacuado el dictamen, se podr ordenar, si fuere necesario, el ingreso del imputado
a un centro hospitalario. En casos excepcionales, en que se requiera de infraestructura y
atencin mdica especializada que no exista en un centro hospitalario estatal, se podr
autorizar su internamiento en una clnica privada.
Artculo 78 Informe trimestral del Director del Centro Hospitalario.- El Director del
Centro Hospitalario en donde el procesado reciba asistencia mdica o psiquitrica, debe-
r informar trimestralmente al Fiscal y al Juez acerca del estado de salud del paciente, sin
perjuicio de ordenarse -si as correspondiera- un examen pericial de ofcio.

Artculo 79 Contumacia y Ausencia.-
1. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las dems partes, previa constatacin, decla-
rar contumaz al imputado cuando: a) de lo actuado aparezca evidente que, no obstante
tener conocimiento de que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuacio-
nes procesales; b) fugue del establecimiento o lugar en donde est detenido o preso; c)
no obedezca, pese a tener conocimiento de su emisin, una orden de detencin o prisin;
y, d) se ausente, sin autorizacin del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del
asignado para residir.
2. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las dems partes, previa constatacin, decla-
rar ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca de autos evidencia
que estuviera conociendo del proceso.
3. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenar la conduccin compulsiva del
imputado y dispondr se le nombre Defensor de ofcio o al propuesto por un familiar suyo.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
145
El abogado intervendr en todas las diligencias y podr hacer uso de todos los medios
de defensa que la Ley reconoce.
4. La declaracin de contumacia o ausencia no suspende la Investigacin Preparatoria
ni la Etapa Intermedia respecto del contumaz o ausente. Esta declaracin no altera el
curso del proceso con respecto a los dems imputados.
5. Si la declaracin de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el pro-
ceso debe archivarse provisionalmente respecto de aqul. En todo caso, el contumaz o
ausente puede ser absuelto pero no condenado.
6. Con la presentacin del contumaz o ausente, y realizadas las diligencias que requie-
ran su intervencin, cesa dicha condicin, debiendo dejarse sin efecto el mandato de
conduccin compulsiva, as como todas las comunicaciones que se hubieran cursado
con tal objeto. Este mandato no afecta la orden de detencin o prisin preventiva a la que
estuviera sujeto el procesado.
CAPTULO II
EL ABOGADO DEFENSOR
Artculo 80 Derecho a la defensa tcnica.- El Servicio Nacional de la Defensa de Ofcio,
a cargo del Ministerio de Justicia, proveer la defensa gratuita a todos aquellos que den-
tro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor
de su eleccin, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor
de ofcio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso.
Artculo 81 Compatibilidad del patrocinio.- El Abogado Defensor puede ejercer el pa-
trocinio de varios imputados de un mismo proceso, siempre que no exista incompatibili-
dad de defensa entre ellos.
Artculo 82 Defensa conjunta.- Los Abogados que forman Estudios Asociados pueden
ejercer la defensa de un mismo procesado, sea de manera conjunta o separada. Si con-
curren varios abogados asociados a las diligencias, uno solo ejercer la defensa, debien-
do limitarse los dems a la interconsulta que reservadamente le solicite su colega.
Artculo 83 Efectos de la notifcacin.- La notifcacin efectuada por orden del Fiscal o
del Juez, en el domicilio procesal sealado en autos por el Estudio Asociado, compren-
der a todos y cada uno de los abogados que participan en la defensa.
Artculo 84 Derechos del Abogado Defensor.- El Abogado Defensor goza de todos los
derechos que la Ley le confere para el ejercicio de su profesin, especialmente de los
siguientes:
1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la auto-
ridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, as como a los dems procesados, testigos y
peritos.
146
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, tcnica o arte durante el
desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor
defender. El asistente deber abstenerse de intervenir de manera directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaracin prestada durante la eta-
pa de Investigacin por el imputado que no defenda.
5. Aportar los medios de investigacin y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trmite.
7. Tener acceso al expediente fscal y judicial para informarse del proceso, sin ms limi-
tacin que la prevista en la Ley, as como a obtener copia simple de las actuaciones en
cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa identifca-
cin, para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por escrito,
siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o jurdicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos im-
pugnatorios y los dems medios de defensa permitidos por la Ley.
Artculo 85 Reemplazo del Abogado Defensor inasistente.-
1. Si el Abogado Defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y sta es de
carcter inaplazable ser reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado o
por uno de ofcio, llevndose adelante la diligencia.
2. Si el Defensor no asiste injustifcadamente a dos diligencias, el procesado ser reque-
rido para que en el trmino de veinticuatro horas designe al reemplazante. De no hacerlo
se nombrar uno de ofcio.
CAPTULO III
LA DECLARACIN DEL IMPUTADO
Artculo 86 Momento y carcter de la declaracin.-
1. En el curso de las actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con
arreglo a lo dispuesto por este Cdigo, el imputado tiene derecho a prestar declaracin y
a ampliarla, a fn de ejercer su defensa y responder a los cargos formulados en su contra.
Las ampliaciones de declaracin procedern si fueren pertinentes y no aparezcan slo
como un procedimiento dilatorio o malicioso.
2. Durante la Investigacin Preparatoria el imputado, sin perjuicio de hacerlo ante la Po-
lica con las previsiones establecidas en este Cdigo, prestar declaracin ante el Fiscal,
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
14
con la necesaria asistencia de su abogado defensor, cuando ste lo ordene o cuando el
imputado lo solicite.
3. Durante el Juicio la declaracin se recibir en la oportunidad y forma prevista para
dicho acto.
Artculo 87 Instrucciones preliminares.-
1. Antes de comenzar la declaracin del imputado, se le comunicar detalladamente el
hecho objeto de imputacin, los elementos de conviccin y de pruebas existentes, y las
disposiciones penales que se consideren aplicables. De igual modo se proceder cuando
se trata de cargos ampliatorios o de la presencia de nuevos elementos de conviccin o
de prueba. Rige el numeral 2) del artculo 71.
2. De igual manera, se le advertir que tiene derecho a abstenerse de declarar y que
esa decisin no podr ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, se le instruir que tiene
derecho a la presencia de un abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le de-
signar un defensor de ofcio. Si el abogado recin se incorpora a la defensa, el imputado
tiene derecho a consultar con l antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la
postergacin de la misma.
3. El imputado tambin ser informado de que puede solicitar la actuacin de medios
de investigacin o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere convenientes
durante la diligencia, as como a dictar su declaracin durante la etapa de Investigacin
Preparatoria.
4. Slo se podr exhortar al imputado a que responda con claridad y precisin las pre-
guntas que se le formulen. El Juez, o el Fiscal durante la investigacin preparatoria,
podrn hacerle ver los benefcios legales que puede obtener si coopera al pronto escla-
recimiento de los hechos delictuosos.
Artculo 88 Desarrollo de la declaracin.-
1. La diligencia se inicia requiriendo al imputado declarar respecto a:
a) Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimien-
to, edad, estado civil, profesin u ocupacin, domicilio real y procesal, principales
sitios de residencia anterior, as como nombres y apellidos de sus padres, cnyu-
ge e hijos y de las personas con quienes vive.
b) Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros, proporcio-
nando los datos que permitan identifcar el proceso o procesos seguidos en su
contra.
c) Si tiene bienes, dnde estn ubicados, quien los posee y a qu ttulo, y si se en-
cuentran libres de gravamen.
d) Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.
2. A continuacin se invitar al imputado a que declare cuanto tenga por conveniente
148
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
sobre el hecho que se le atribuye y para indicar, de ser posible o considerarlo oportuno,
los actos de investigacin o de prueba cuya prctica demande.
3. Luego se interrogar al imputado. En la Etapa Preparatoria lo harn directamente
el Fiscal y el Abogado Defensor. En el Juicio participarn en el interrogatorio todas las
partes mediante un interrogatorio directo. El Juez podr hacerlo, excepcionalmente, para
cubrir algn vaco en el interrogatorio.
4. En el interrogatorio las preguntas sern claras y precisas, no podrn formularse pre-
guntas ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podr coactarse en
modo alguno al imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se
le har cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin.
5. Podr realizarse en dicho acto las diligencias de reconocimiento de documentos, de
personas, de voces o sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las formalidades
establecidas para dichos actos.
6. Si por la duracin del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el impu-
tado, la declaracin ser suspendida, hasta que ellos desaparezcan.
7. Durante la Investigacin Preparatoria el acta que contenga la declaracin del imputa-
do reproducir, del modo ms fel posible lo que suceda en la diligencia. El imputado est
autorizado a dictar sus respuestas. La diligencia en dicha etapa fnalizar con la lectura
y frma o, en su caso, la impresin digital, del acta por todos los intervinientes. Si el im-
putado se niega a declarar, total o parcialmente, se har constar en el acta. Si rehusare
suscribirla se consignar el motivo.
Artculo 89 Tratamiento y pluralidad de imputados.-
1. El imputado declarar siempre libre en su persona, sin el uso de esposas u otros me-
dios de seguridad y sin la presencia de otras personas que las autorizadas para asistir.
Cuando estuviere privado de su libertad, la diligencia se podr llevar a cabo en recintos
cerrados apropiados para impedir su fuga o que atente contra la seguridad de las per-
sonas.
2. Cuando hubiere varios imputados, se recibir las declaraciones, evitando que se comu-
niquen entre s antes de la recepcin de todas ellas.
TTULO III
LAS PERSONAS JURDICAS
Artculo 90 Incorporacin al proceso.- Las personas jurdicas, siempre que sean pasi-
bles de imponrseles las medidas previstas en los artculos 104 y 105 del Cdigo Penal,
debern ser emplazadas e incorporadas en el proceso, a instancia del Fiscal.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
149
Artculo 91 Oportunidad y trmite.-
1. El requerimiento del Fiscal se producir una vez cumplido el trmite estipulado en
el artculo 3. La solicitud deber ser formulada al Juez de la Investigacin Preparatoria
hasta antes de darse por concluida la Investigacin Preparatoria. Ser necesario que se
indique la identifcacin y el domicilio de la persona jurdica, la relacin suscinta de los
hechos en que se funda el petitorio y la fundamentacin legal correspondiente.
2. El trmite que seguir el Juez Penal para resolver el pedido ser el estipulado en el
artculo 8, con la activa intervencin de la persona jurdica emplazada.
Artculo 92 Designacin de apoderado judicial.-
1. Una vez que la persona jurdica es incorporada al proceso, se requerir a su rgano
social que designe un apoderado judicial. No podr designarse como tal a la persona
natural que se encuentre imputada por los mismos hechos.
2. Si, previo requerimiento, en el plazo de cinco das, no se designa un apoderado judi-
cial, lo har el Juez.
Artculo 93 Derechos y garantas.-
1. La persona jurdica incorporada en el proceso penal, en lo concerniente a la defensa
de sus derechos e intereses legtimos, goza de todos los derechos y garantas que este
Cdigo concede al imputado.
2. Su rebelda o falta de apersonamiento, luego de haber sido formalmente incorporada
en el proceso, no obstaculiza el trmite de la causa, quedando sujeta a las medidas que
en su oportunidad pueda sealar la sentencia.
TTULO IV
LA VCTIMA
CAPTULO I
EL AGRAVIADO
Artculo 94 Defnicin.-
1. Se considera agraviado a todo aqul que resulte directamente ofendido por el delito
o perjudicado por las consecuencias del mismo. Tratndose de incapaces, de personas
jurdicas o del Estado, su representacin corresponde a quienes la Ley designe.
2. En los delitos cuyo resultado sea la muerte del agraviado tendrn tal condicin los
establecidos en el orden sucesorio previsto en el artculo 816 del Cdigo Civil.
150
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. Tambin sern considerados agraviados los accionistas, socios, asociados o miem-
bros, respecto de los delitos que afectan a una persona jurdica cometidos por quienes
las dirigen, administran o controlan.
4. Las asociaciones en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, cuya titu-
laridad lesione a un nmero indeterminado de personas, o en los delitos incluidos como
crmenes internacionales en los Tratados Internacionales aprobados y ratifcados por el
Per, podrn ejercer los derechos y facultades atribuidas a las personas directamente
ofendidas por el delito, siempre que el objeto social de la misma se vincule directamente
con esos intereses y haya sido reconocida e inscrita con anterioridad a la comisin del
delito objeto del procedimiento.
Artculo 95 Derechos del agraviado.-
1. El agraviado tendr los siguientes derechos:
a) A ser informado de los resultados de la actuacin en que haya intervenido, as
como del resultado del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en l,
siempre que lo solicite;
b) A ser escuchado antes de cada decisin que implique la extincin o suspensin
de la accin penal, siempre que lo solicite;
c) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes, y
a la proteccin de su integridad, incluyendo la de su familia. En los procesos por
delitos contra la libertad sexual se preservar su identidad, bajo responsabilidad
de quien conduzca la investigacin o el proceso.
d) A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. El agraviado ser informado sobre sus derechos cuando interponga la denuncia, al
declarar preventivamente o en su primera intervencin en la causa.
3. Si el agraviado fuera menor o incapaz tendr derecho a que durante las actuaciones
en las que intervenga, sea acompaado por persona de su confanza.
Artculo 96 Deberes del agraviado.- La intervencin del agraviado como actor civil no
lo exime del deber de declarar como testigo en las actuaciones de la investigacin y del
juicio oral.
Artculo 97 Designacin de apoderado comn.- Cuando se trate de numerosos agra-
viados por el mismo delito, que se constituyan en actor civil, si el Juez considera que
su nmero puede entorpecer el normal desarrollo de la causa, siempre que no existan
defensas incompatibles, representen intereses singulares o formulen pretensiones dife-
renciadas, dispondr nombren un apoderado comn. En caso no exista acuerdo explcito
el Juez designar al apoderado.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
151
CAPTULO II
EL ACTOR CIVIL
Artculo 98 Constitucin y derechos.- La accin reparatoria en el proceso penal slo
podr ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por quien segn
la Ley civil est legitimado para reclamar la reparacin y, en su caso, los daos y perjui-
cios producidos por el delito.
Artculo 99 Concurrencia de peticiones.-
1. La concurrencia de peticiones se resolver siguiendo el orden sucesorio previsto en
el Cdigo Civil. Tratndose de herederos que se encuentren en el mismo orden suceso-
rio, debern designar apoderado comn, y de no existir acuerdo explcito, el Juez proce-
der a hacerlo.
2. En los supuestos indicados en el numeral 3 del artculo 94 el Juez, luego de escuchar
a los que se han constituido en actor civil, designar apoderado comn.
Artculo 100 Requisitos para constituirse en actor civil.-
1. La solicitud de constitucin en actor civil se presentar por escrito ante el Juez de la
Investigacin Preparatoria.
2. Esta solicitud debe contener, bajo sancin de inadmisibilidad:
a) Las generales de Ley de la persona fsica o la denominacin de la persona jurdi-
ca con las generales de Ley de su representante legal;
b) La indicacin del nombre del imputado y, en su caso, del tercero civilmente res-
ponsable, contra quien se va a proceder;
c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposicin de las razones que
justifcan su pretensin; y,
d) La prueba documental que acredita su derecho, conforme al artculo 98.
Artculo 101 Oportunidad de la constitucin en actor civil.- La constitucin en actor
civil deber efectuarse antes de la culminacin de la Investigacin Preparatoria.
Artculo 102 Trmite de la constitucin en actor civil.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, una vez que ha recabado informacin del
Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notifcarles
la solicitud de constitucin en actor civil resolver dentro del tercer da.
2. Rige en lo pertinente, y a los solos efectos del trmite, el artculo 8.
152
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 103 Recurso de apelacin.-
1. Contra la resolucin que se pronuncia sobre la constitucin en actor civil procede
recurso de apelacin.
2. La Sala Penal Superior resolver de conformidad con lo dispuesto en el artculo 420.
Artculo 104 Facultades del actor civil.- El actor civil, sin perjuicio de los derechos que
se le reconocen al agraviado, est facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer
medios de investigacin y de prueba, participar en los actos de investigacin y de prueba,
intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prev, inter-
venir -cuando corresponda- en el procedimiento para la imposicin de medidas limitativas
de derechos, y formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.
Artculo 105 Facultades adicionales del actor civil.- La actividad del actor civil com-
prender tambin la colaboracin con el esclarecimiento del hecho delictivo y la interven-
cin de su autor o participe, as como acreditar la reparacin civil que pretende. No le est
permitido pedir sancin.
Artculo 106 Impedimento de acudir a la va extra - penal.- La constitucin en actor
civil impide que presente demanda indemnizatoria en la va extra - penal. El actor civil
que se desiste como tal antes de la acusacin fscal no est impedido de ejercer la accin
indemnizatoria en la otra va.

CAPTULO III
EL QUERELLANTE PARTICULAR
Artculo 107 Derechos del querellante particular.- En los delitos de ejercicio privado
de la accin penal, conforme al numeral 2 del artculo 1, el directamente ofendido por
el delito podr instar ante el rgano jurisdiccional, siempre conjuntamente, la sancin
penal y pago de la reparacin civil contra quien considere responsable del delito en su
agravio.
Artculo 108 Requisitos para constituirse en querellante particular.-
1. El querellante particular promover la accin de la justicia mediante querella.
2. El escrito de querella debe contener, bajo sancin de inadmisibilidad:
a) La identifcacin del querellante y, en su caso, de su representante, con indicacin
en ambos casos de su domicilio real y procesal, y de los documentos de identidad
o de registro;
b) El relato circunstanciado del hecho punible y exposicin de las razones fcticas
y jurdicas que justifcan su pretensin, con indicacin expresa de la persona o
personas contra la que se dirige;
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
153
c) La precisin de la pretensin penal y civil que deduce, con la justifcacin corres-
pondiente; y,
d) El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes.
Artculo 109 Facultades del querellante particular.-
1. El querellante particular est facultado para participar en todas las diligencias del
proceso, ofrecer prueba de cargo sobre la culpabilidad y la reparacin civil, interponer
recursos impugnatorios referidos al objeto penal y civil del proceso, y cuantos medios de
defensa y requerimientos en salvaguarda de su derecho.
2. El querellante particular podr intervenir en el procedimiento a travs de un apodera-
do designado especialmente a este efecto. Esta designacin no lo exime de declarar en
el proceso.
Artculo 110 Desistimiento del querellante particular.- El querellante particular podr
desistirse expresamente de la querella en cualquier estado del procedimiento, sin per-
juicio del pago de costas. Se considerar tcito el desistimiento cuando el querellante
particular no concurra sin justa causa a las audiencias correspondientes, a prestar su
declaracin o cuando no presente sus conclusiones al fnal de la audiencia. En los casos
de incomparecencia, la justa causa deber acreditarse, de ser posible, antes del inicio
de la diligencia o, en caso contrario, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la
fecha fjada para aquella.
TTULO V
EL TERCERO CIVIL
Artculo 111 Citacin a personas que tengan responsabilidad civil.-
1. Las personas que conjuntamente con el imputado tengan responsabilidad civil por
las consecuencias del delito, podrn ser incorporadas como parte en el proceso penal a
solicitud del Ministerio Pblico o del actor civil.
2. La solicitud deber ser formulada al Juez en la forma y oportunidad prevista en los
artculos 100 - 102, con indicacin del nombre y domicilio del emplazado y su vnculo
jurdico con el imputado.
Artculo 112 Trmite.-
1. El trmite en sede judicial para la constitucin en parte del tercero civil ser el previsto
-en lo pertinente- en el artculo 102, con su activa intervencin.
2. Si el Juez considera procedente el pedido, mandar notifcar al tercero civil para que
intervenga en el proceso, con copia del requerimiento. Tambin dar inmediato conoci-
miento al Ministerio Pblico, acompaando el cuaderno, para que le otorgue la interven-
cin correspondiente.
154
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. Slo es apelable la resolucin que deniega la constitucin del tercero civilmente res-
ponsable.
Artculo 113 Derechos y garantas del tercero civil.-
1. El tercero civil, en lo concerniente a la defensa de sus intereses patrimoniales goza
de todos los derechos y garantas que este Cdigo concede al imputado.
2. Su rebelda o falta de apersonamiento, luego de haber sido incorporado como parte
y debidamente notifcado, no obstaculiza el trmite del proceso, quedando obligado a los
efectos indemnizatorios que le seale la sentencia.
3. El asegurador podr ser llamado como tercero civilmente responsable, si ste ha sido
contratado para responder por la responsabilidad civil.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
155
LIBRO SEGUNDO
LA ACTIVIDAD PROCESAL
SECCIN I
PRECEPTOS GENERALES
TTULO I
LAS ACTUACIONES PROCESALES
CAPTULO I
LAS FORMALIDADES
Artculo 114 Idioma.-
1. Las actuaciones procesales se realizan en castellano.
2. Cuando una persona no comprenda el idioma o no se exprese con facilidad, se le
brindar la ayuda necesaria para que el acto pueda desarrollarse regularmente.
3. Deber proverseles traductor o intrprete, segn corresponda, a las personas que
ignoren el castellano, a quienes se les permita hacer uso de su propio idioma, as como
a los sordomudos y a quienes tengan algn impedimento para darse a entender.
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto del espaol debern ser
traducidos cuando sea necesario.
Artculo 115 Declaraciones e interrogatorios con intrpretes.- Las personas sern
interrogadas en castellano o por intermedio de un traductor o intrprete, cuando corres-
ponda. El Juez podr permitir, expresamente, el interrogatorio directo en otro idioma o
forma de comunicacin. En tal caso, la traduccin o la interpretacin precedern a las
respuestas.
156
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 116 Lugar.-
1. Las actuaciones procesales se realizarn en el Despacho del Fiscal o del Juez, segn
el caso.
2. No obstante ello, el Fiscal o el Juez podrn constituirse en cualquier lugar del territorio
nacional, cuando resulte indispensable, y no sea imposible o de muy difcil consecucin,
conocer directamente elementos de conviccin decisivos en una causa bajo su conoci-
miento.
Artculo 117 Tiempo.- Salvo disposicin legal en contrario, las actuaciones procesales
podrn ser realizadas cualquier da y a cualquier hora, siempre que resulte absolutamen-
te indispensable segn la naturaleza de la actuacin. Se consignarn el lugar y la fecha
en que se cumplan. La omisin de estos datos no tornar inefcaz el acto, salvo que no
pueda determinarse, de acuerdo con los datos del acta u otros conexos, la fecha en que
se realiz.
Artculo 118 Juramento.-
1. Cuando se requiera juramento, se recibir segn las creencias de quien lo hace, des-
pus de instruirlo sobre la sancin que se hara acreedor por la comisin del delito contra
la Administracin de Justicia. El declarante prometer decir la verdad en todo cuanto
sepa y se le pregunte.
2. Si el declarante se niega a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideo-
lgicas, se le exigir promesa de decir la verdad, con las mismas advertencias del prrafo
anterior.
Artculo 119 Interrogatorio.-
1. Las personas que sean interrogadas debern responder de viva voz y sin consultar
notas ni documentos, con excepcin de los peritos y de quienes sean autorizados para
ello, incluso los imputados, en razn de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos
o circunstancias del proceso.
2. El declarante ser invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se
trate y despus, si es necesario, se le interrogar. Las preguntas que se le formulen no
sern impertinentes, capciosas ni sugestivas.
CAPTULO II
LAS ACTAS
Artculo 120 Rgimen General.-
1. La actuacin procesal, fscal o judicial, se documenta por medio de acta, utilizndose
de ser posible los medios tcnicos que correspondan.
2. El acta debe ser fechada con indicacin del lugar, ao, mes, da y hora en que haya
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
15
sido redactada, las personas que han intervenido y una relacin sucinta o integral -segn
el caso- de los actos realizados. Se debe hacer constar en el acta el cumplimiento de las
disposiciones especiales previstas para las actuaciones que as lo requieran.
3. Ser posible la reproduccin audiovisual de la actuacin procesal, sin perjuicio de
efectuarse la transcripcin respectiva en un acta. La Fiscala de la Nacin y el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, cada uno en su mbito, en funcin a las posibilidades de la
Institucin, dictarn disposiciones que permitan su utilizacin.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
4. El acta ser suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por los dems intervi-
nientes previa lectura. Si alguno no puede o no quiere frmar, se dejar constancia de ese
hecho. Si alguien no sabe frmar, podr hacerlo, en su lugar, otra persona, a su ruego o
bien un testigo de actuacin, sin perjuicio de que se imprima su huella digital.
Artculo 121 Invalidez del acta.-
1. El acta carecer de efcacia slo si no existe certeza sobre las personas que han
intervenido en la actuacin procesal, o si faltare la frma del funcionario que la ha redac-
tado.
2. La omisin en el acta de alguna formalidad slo la privar de sus efectos, o tornar
invalorable su contenido, cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base
de otros elementos de la misma actuacin o actuaciones conexas, o no puedan ser
reproducidas con posterioridad y siempre que provoquen un agravio especfco e insub-
sanable a la defensa del imputado o de los dems sujetos procesales.
CAPTULO III
LAS DISPOSICIONES Y LAS RESOLUCIONES
Artculo 122 Actos del Ministerio Pblico.-
1. El Ministerio Pblico, en el mbito de su intervencin en el proceso, dicta Disposicio-
nes y Providencias, y formula Requerimientos.
2. Las Disposiciones se dictan para decidir: a) el inicio, la continuacin o el archivo de
las actuaciones; b) la conduccin compulsiva de un imputado, testigo o perito, cuando
pese a ser emplazado debidamente durante la investigacin no cumple con asistir a las
diligencias de investigacin; c) la intervencin de la Polica a fn de que realice actos de
investigacin; d) la aplicacin del principio de oportunidad; y, e) toda otra actuacin que
requiera expresa motivacin dispuesta por la Ley.
3. Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigacin.
4. Los Requerimientos se formulan para dirigirse a la autoridad judicial solicitando la
realizacin de un acto procesal.
158
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
5. Las Disposiciones y los Requerimientos deben estar motivados. En el caso de los re-
querimientos, de ser el caso, estarn acompaados de los elementos de conviccin que
lo justifquen.
6. Rige, en lo pertinente, el artculo 127.
Artculo 123 Resoluciones judiciales.-
1. Las Resoluciones judiciales, segn su objeto son decretos, autos y sentencias. Salvo
los decretos, deben contener la exposicin de los hechos debatidos, el anlisis de la
prueba actuada, la determinacin de la Ley aplicable y lo que se decide, de modo claro y
expreso.
2. Los decretos se dictan sin trmite alguno. Los autos se expiden, siempre que lo dis-
ponga este Cdigo, previa audiencia con intervencin de las partes. Las sentencias se
emiten segn las reglas previstas en este Cdigo.
Artculo 124 Error material, aclaracin y adicin.-
1. El Juez podr corregir, en cualquier momento, los errores puramente materiales o
numricos contenidos en una resolucin.
2. En cualquier momento, el Juez podr aclarar los trminos oscuros, ambiguos o con-
tradictorios en que estn redactadas las resoluciones o podr adicionar su contenido, si
hubiera omitido resolver algn punto controvertido, siempre que tales actos no impliquen
una modifcacin de lo resuelto.
3. Dentro de los tres das posteriores a la notifcacin, las partes podrn solicitar la
aclaracin o la adicin de los pronunciamientos. La solicitud suspender el trmino para
interponer los recursos que procedan.
Artculo 125 Firma.-
1. Sin perjuicio de disposiciones especiales y de las normas establecidas en la Ley Org-
nica del Poder Judicial, las resoluciones sern frmadas por los jueces o por los miembros
del Juzgado o de la Sala en que actuaron.
2. La falta de alguna frma, fuera de lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial,
provocar la inefcacia del acto, salvo que la resolucin no se haya podido frmar por un
impedimento invencible surgido despus de haber participado en la deliberacin y vota-
cin.
Artculo 126 Poder coercitivo.- El Fiscal y el Juez podrn requerir la intervencin de la
fuerza pblica y disponer las medidas necesarias para el cumplimiento seguro y regular
de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
159
CAPTULO IV
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
Artculo 127 Notifcacin.-
1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notifcadas a los sujetos procesales,
dentro de las veinticuatro horas despus de ser dictadas, salvo que se disponga un plazo
menor.
2. La primera notifcacin al imputado detenido o preso ser efectuada en el primer cen-
tro de detencin donde fue conducido, mediante la entrega de copia a la persona, o si no
es posible el Director del Establecimiento informar inmediatamente al detenido o preso
con el medio ms rpido.
3. Salvo que el imputado no detenido haya fjado domicilio procesal, la primera notif-
cacin se har personalmente, entregndole una copia, en su domicilio real o centro de
trabajo.
4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notifcaciones debern ser dirigidas
solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas tambin
sean notifcadas.
5. Cuando la notifcacin deba practicarse por medio de lectura, se leer el contenido de
la resolucin y si el interesado solicita copia se le entregar.
6. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil, con las precisiones
establecidas en los Reglamentos respectivos que dictarn la Fiscala de la Nacin y el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el mbito que les corresponda.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Artculo 128 Notifcacin por edictos.- Cuando se ignore el lugar donde se encuentra
la persona que deba ser notifcada, la resolucin se le har saber por edicto que se publi-
car en el Diario Ofcial de la sede de la Corte Superior o a travs del Portal o pgina web
de la Institucin, sin perjuicio de las medidas convenientes para localizarlo.
La Fiscala de la Nacin y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, sin perjuicio de la
reglamentacin de este artculo, podrn disponer, en el mbito que les respecta, que se
publiquen, en el Diario Ofcial, listas de personas requeridas por la justicia.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Artculo 129 Citaciones.
1. Las vctimas, testigos, peritos, interpretes y depositarios, podrn ser citados por me-
dio de la Polica o por el personal ofcial de la Fiscala o del rgano jurisdiccional, segn
las directivas que sobre el particular dicte el rgano de gobierno respectivo.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
160
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. En caso de urgencia podrn ser citados verbalmente, por telfono, por correo electr-
nico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicacin, de lo que se har constar
en autos.
3. Los militares y policas en situacin de actividad sern citados por conducto del supe-
rior jerrquico respectivo, salvo disposicin contraria de la Ley.
4. El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscala de la Nacin y el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el mbito que les respecta, establecer las pre-
cisiones que correspondan.
Artculo 130 Constancia.- El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las
citaciones y notifcaciones se har constar por escrito.
Artculo 131 Defecto de la notifcacin.-
1. Siempre que cause efectiva indefensin, la notifcacin no surtir efecto cuando:
a) Haya existido error sobre la identidad de la persona notifcada;
b) La disposicin o la resolucin haya sido notifcada en forma incompleta;
c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de entrega de
la copia;
d) Si en la copia entregada falta la frma de quien ha efectuado la notifcacin.
2. El vicio en la notifcacin se convalida si el afectado procede de manera que ponga de
manifesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la disposicin o resolu-
cin, o si sta, no obstante carecer de un requisito formal, ha cumplido su fnalidad.
CAPTULO V
COMUNICACIN ENTRE AUTORIDADES
Artculo 132 Forma.-
1. Cuando un acto procesal, una diligencia o una informacin relacionadas con la causa
deban ejecutarse por intermedio de otra autoridad, el Juez o el Fiscal podrn encomen-
darle su cumplimiento.
2. La comunicacin de ejecucin precisar la autoridad judicial que lo requiere, su com-
petencia para el caso, el acto concreto, diligencia o informacin solicitada, con todos los
datos necesarios para cumplirla, las normas legales que la posibilitan y el plazo de su
cumplimiento. La comunicacin podr realizarse con aplicacin de cualquier medio que
garantice su autenticidad.
3. En caso de urgencia se utilizar fax, telegrama o correo electrnico y, eventualmente,
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
161
podr adelantarse telefnicamente el contenido del requerimiento para que se comience
a tramitar la diligencia, sin perjuicio de la remisin posterior del mandamiento escrito.
4. Cuando la delegacin del acto tenga por destinataria a otro Juez o Fiscal, se cursar
el exhorto correspondiente para su tramitacin inmediata.
5. La autoridad requerida, colaborar con los jueces, el Ministerio Pblico y la Polica y
tramitar, sin demora, los requerimientos que reciban de ellos.
6. El rgano de gobierno del Poder Judicial y el Fiscal de la Nacin dictarn los regla-
mentos correspondientes y podrn celebrar convenios con otras instituciones pblicas
para requerir y compartir informacin as como establecer sistemas de comunicacin por
internet entre jueces y fscales.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Artculo 133 Exhortos a autoridades extranjeras.-
1. Los requerimientos dirigidos a jueces, fscales o autoridades extranjeras se efectua-
rn por exhortos y sern diligenciados en la forma establecida por los Tratados y costum-
bres internacionales o, en su defecto, por este Cdigo y las dems Leyes del pas.
2. Por medio de la Fiscala de la Nacin o, en su caso, de la Corte Suprema de Justicia,
se canalizarn las comunicaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores, el cual, cuan-
do corresponda las tramitar por la va diplomtica.
3. En casos de urgencia podrn dirigirse comunicaciones a cualquier autoridad judicial
o administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la contestacin a un requerimiento,
sin perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la gestin, segn lo previsto en los
numerales anteriores.
CAPTULO VI
LA FORMACIN DEL EXPEDIENTE FISCAL Y JUDICIAL
Artculo 134 Contenido del Expediente Fiscal.-
1. El Fiscal, con motivo de su actuacin procesal, abrir un expediente para la documen-
tacin de las actuaciones de la investigacin. Contendr la denuncia, el Informe Policial
de ser el caso, las diligencias de investigacin que hubiera realizado o dispuesto ejecutar,
los documentos obtenidos, los dictmenes periciales realizados, las actas y las disposi-
ciones y providencias dictadas, los requerimientos formulados, las resoluciones emitidas
por el Juez de la Investigacin Preparatoria, as como toda documentacin til a los fnes
de la investigacin.
2. El Fiscal de la Nacin reglamentar todo lo relacionado con la formacin, custodia,
conservacin, traslado, recomposicin y archivo de las actuaciones del Ministerio Pblico
162
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
en su funcin de investigacin del delito. Podr disponer la utilizacin de los sistemas
tecnolgicos que se consideren necesarios para el registro, archivo, copia, trascripcin y
seguridad del expediente.
Artculo 135 Requerimientos del Fiscal.-
1. Los requerimientos que el Fiscal formula al Juez de la Investigacin Preparatoria
deben acompaarse con el expediente original o con las copias certifcadas correspon-
dientes, segn la investigacin est concluida o no, o en todo caso si la remisin del ex-
pediente original no producir retraso grave o perjuicio a las partes y a la investigacin.
2. El Fiscal de la Nacin emitir las directivas e instrucciones necesarias para garantizar
y uniformizar la presentacin de las actuaciones que deben acompaar los requerimien-
tos fscales al Juez de la Investigacin Preparatoria, cuando la investigacin no est
concluida.
Artculo 136 Contenido del Expediente Judicial.-
1. Una vez que se dicta el auto de citacin a juicio, el Juez Penal ordenar formar el res-
pectivo Expediente Judicial. En este Expediente se anexarn:
a) Los actuados relativos al ejercicio de la accin penal y de la accin civil derivada
del delito;
b) Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas
por la Polica o el Ministerio Pblico, as como las declaraciones del imputado;
c) Las actas referidas a la actuacin de prueba anticipada;
d) Los informes periciales y los documentos;
e) Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria y, de ser
el caso, los elementos de conviccin que las sustentan;
f) Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos, informes
y dictmenes periciales que hayan podido recabarse, as como -de ser el caso- las
actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Pblico.
2. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial reglamentar todo lo relacionado con la for-
macin, custodia, conservacin, traslado, recomposicin y archivo del expediente judicial.
Podr disponer la utilizacin de los sistemas tecnolgicos que se consideren necesarios
para el registro, archivo, copia, transcripcin y seguridad del expediente.
Artculo 137 Traslados, remisin y resolucin sobre la formacin del expediente
judicial.-
1. Formado el expediente judicial, se pondr en Secretara a disposicin del Ministerio
Pblico y de los dems sujetos procesales por el plazo de cinco das para su revisin,
eventual solicitud de copias, simples o certifcadas, y, en su caso, para instar la incorpo-
racin de alguna pieza de las contempladas en el artculo anterior o la exclusin de una
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
163
que no corresponda incorporar. De esta ltima solicitud se correr traslado a las dems
partes por igual plazo.
2. El Juez resolver, dentro del segundo da de culminado el plazo anterior, mediante
auto inimpugnable, la solicitud de incorporacin o exclusin de piezas procesales.
3. Vencido este trmite, las actuaciones diversas de las previstas en el artculo 136 se-
rn devueltas al Ministerio Pblico.
Artculo 138 Obtencin de copias.-
1. Los sujetos procesales estn facultados para solicitar, en cualquier momento, copia,
simple o certifcada, de las actuaciones insertas en los expedientes fscal y judicial, as
como de las primeras diligencias y de las actuaciones realizadas por la Polica. De la
solicitud conoce la autoridad que tiene a su cargo la causa al momento en que se inter-
pone.
2. El Ministerio Pblico, cuando sea necesario para el cumplimiento de la Investigacin
Preparatoria, est facultado para obtener de otro Fiscal o del Juez copia de las actuacio-
nes procesales relacionadas con otros procesos e informaciones escritas de su conteni-
do.
3. Si el estado de la causa no lo impide, ni obstaculiza su normal prosecucin, siem-
pre que no afecte irrazonablemente derechos fundamentales de terceros, el Fiscal o el
Juez podrn ordenar la expedicin de copias, informes o certifcaciones que hayan sido
pedidos mediante solicitud motivada por una autoridad pblica o por particulares que
acrediten legtimo inters en obtenerlos.
Artculo 139 Prohibicin de publicacin de la actuacin procesal.
1. Est prohibida la publicacin de las actuaciones procesales realizadas cuando se
est desarrollando la Investigacin Preparatoria o la Etapa Intermedia. Asimismo, est
prohibida la publicacin, incluso parcial, de las actuaciones del juicio oral cuando se pro-
ducen en los supuestos de privacidad de la audiencia.
2. Est prohibida la publicacin de las generales de Ley y de imgenes de testigos o
vctimas menores de edad, salvo que el Juez, en inters exclusivo del menor, permita la
publicacin.
3. Cuando los sujetos procesales y dems participantes en las actuaciones procesales
infrinjan esta prohibicin, el Fiscal o el Juez, segn el caso, estn facultados a imponerles
una multa y ordenar, de ser posible, el cese de la publicacin indebida. Rige, en lo perti-
nente los artculos 110 y 111 del Cdigo Procesal Civil.
Artculo 140 Reemplazo de los originales faltantes por copias.-
1. Cuando, por cualquier causa se destruya, se pierda o sea sustrado el expediente, o
el original de las disposiciones y resoluciones o de otros actos procesales necesarios, la
copia certifcada tendr el valor del original y ser insertado en el lugar en que debera
encontrarse el original.
164
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Con tal fn, el Fiscal o el Juez, segn el caso, incluso de ofcio, ordenar, a quien tenga
la copia, entregarla a la Secretara, sin perjuicio del derecho de obtener gratuitamente
otra copia certifcada.
3. La reposicin tambin podr efectuarse utilizando los archivos informticos del Minis-
terio Pblico o del Poder Judicial.
Artculo 141 Recomposicin de expedientes.-
1. Si no existe copia de los documentos, el Fiscal o el Juez, luego de constatar el conteni-
do del acto faltante, ordenar poner los hechos en conocimiento del rgano disciplinario
competente, y dispondr -de ofcio o a pedido de parte- su recomposicin, para lo cual
recibir las pruebas que evidencien su preexistencia y su contenido.
2. Cuando sea imposible obtener copia de una actuacin procesal, se dispondr la reno-
vacin del acto, prescribiendo el modo de realizarla.
3. Si aparece el expediente, ser agregado al rehecho.
TTULO II
LOS PLAZOS
Artculo 142 Regulacin.-
1. Las actuaciones procesales se practican puntualmente en el da y hora sealados, sin
admitirse dilacin.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, los plazos de la actividad procesal
regulados por este Cdigo son por das, horas y el de la distancia. Se computan segn
el calendario comn.
Artculo 143 Cmputo.- Los plazos se computarn:
1. Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el acto procesal, incluyen-
do las horas del da inhbil, salvo expresa disposicin contraria de la Ley.
2. Cuando son por das, a partir del da siguiente hbil de conocido el mandato o de
notifcado con l.
3. Slo se computar los das inhbiles tratndose de medidas coercitivas que afectan
la libertad personal y cuando la Ley lo permita.
4. Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de medidas coercitivas que afectan
la libertad personal, cuando un plazo venza en da inhbil, se prorroga de pleno derecho
al da siguiente hbil.
5. Los plazos comunes se computarn desde el da siguiente hbil de la ltima notifca-
cin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
165
Artculo 144 Caducidad.-
1. El vencimiento de un plazo mximo implica la caducidad de lo que se pudo o debi
hacer, salvo que la Ley permita prorrogarlo.
2. Los plazos que slo tienen como fn regular la actividad de Fiscales y Jueces, sern
observados rigurosamente por ellos. Su inobservancia slo acarrea responsabilidad dis-
ciplinaria.
Artculo 145 Reposicin del plazo.-
1. Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto en la notifcacin
que no le sea imputable, se haya visto impedido de observar un plazo y desarrollar en l
una actividad prevista en su favor, podr obtener la reposicin ntegra del plazo, con el fn
de realizar el acto omitido o ejercer la facultad concedida por la Ley, a su pedido.
2. La solicitud de reposicin del plazo se presentar por escrito en el plazo de veinticua-
tro horas luego de desaparecido el impedimento o de conocido el acontecimiento que da
nacimiento al plazo.
3. La solicitud deber contener:
a) La indicacin concreta del motivo que imposibilit la observacin del plazo, su
justifcacin y la mencin de todos los elementos de conviccin de los cuales se
vale para comprobarlo; y,
b) La actividad omitida y la expresin de voluntad de llevarla a cabo.
Artculo 146 Subsidiariedad.- El Fiscal o el Juez podrn fjar plazos a falta de previsin
legal o por autorizacin de sta.
Artculo 147 Renuncia de plazos.-
1. Los sujetos procesales podrn renunciar, total o parcialmente, a los plazos estableci-
dos en su favor, por manifestacin expresa.
2. Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de
todas las partes y la aprobacin del Juez.
Artculo 148 Trmino de la distancia.-
1. El trmino de la distancia se computa teniendo en cuenta la sede geogrfca, y el
medio de locomocin utilizable y disponible para el caso concreto.
2. La Corte Suprema de Justicia de la Repblica elaborar el cuadro correspondiente.
166
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO III
LA NULIDAD
Artculo 149 Taxatividad.- La inobservancia de las disposiciones establecidas para las
actuaciones procesales es causal de nulidad slo en los casos previstos por la Ley.
Artculo 150 Nulidad absoluta.- No ser necesaria la solicitud de nulidad de algn suje-
to procesal y podrn ser declarados aun de ofcio, los defectos concernientes:
a) A la intervencin, asistencia y representacin del imputado o de la ausencia de su
defensor en los casos en que es obligatoria su presencia;
b) Al nombramiento, capacidad y constitucin de Jueces o Salas;
c) A la promocin de la accin penal, y a la participacin del Ministerio Pblico en las
actuaciones procesales que requieran su intervencin obligatoria;
d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantas previstos
por la Constitucin.
Artculo 151 Nulidad relativa.-
1. Excepto en los casos de defectos absolutos, el sujeto procesal afectado deber instar
la nulidad por el vicio, cuando lo conozca.
2. La solicitud de nulidad deber describir el defecto y proponer la solucin correspondien-
te.
3. La solicitud deber ser interpuesta dentro del quinto da de conocido el defecto.
4. La nulidad no podr ser alegada por quien la haya ocasionado, haya concurrido a cau-
sarla o no tenga inters en el cumplimiento de la disposicin vulnerada. Tampoco podr
ser alegada luego de la deliberacin de la sentencia de primera instancia o, si se verifca
en el juicio, luego de la deliberacin de la sentencia de la instancia sucesiva.
Artculo 152 Convalidacin.-
1. Salvo los casos de defectos absolutos, los vicios quedarn convalidados en los siguien-
tes casos:
a) Cuando el Ministerio Pblico o los dems sujetos procesales no hayan solicitado
oportunamente su saneamiento;
b) Cuando quienes tengan derecho a impugnarlo hayan aceptado, expresa o tcita-
mente, los efectos del acto;
c) Si, no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fn respecto de los
interesados o si el defecto no ha afectado los derechos y las facultades de los
intervinientes.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
16
2. El saneamiento no proceder cuando el acto irregular no modifque, de ninguna ma-
nera, el desarrollo del proceso ni perjudique la intervencin de los interesados.
Artculo 153 Saneamiento.-
1. Los defectos debern ser saneados, siempre que sea posible, renovando el acto, rec-
tifcando el error o cumpliendo con el acto omitido, de ofcio o a instancia del interesado.
2. Bajo pretexto de renovacin del acto, rectifcacin del error o cumplimiento del acto
omitido, no puede retrotraerse el proceso a perodos ya precluidos, salvo los casos ex-
presamente previstos por este Cdigo.
Artculo 154 Efectos de la nulidad.-
1. La nulidad de un acto anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de
l. El Juez precisar los actos dependientes que son anulados.
2. Los defectos debern ser subsanados, siempre que sea posible, renovando el acto,
rectifcando su error o cumpliendo el acto omitido.
3. La declaracin de nulidad conlleva la regresin del proceso al estado e instancia en
que se ha cumplido el acto nulo. Sin embargo, no se podr retraer el proceso a etapas ya
precluidas salvo en los casos en que as correspondiere de acuerdo con las normas del
recurso de apelacin o de casacin.
4. La declaracin de nulidad de actuaciones realizadas durante la Investigacin Prepa-
ratoria, no importar la reapertura de sta. Asimismo, las nulidades declaradas durante
el desarrollo del juicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de investigacin o
a la etapa intermedia.
168
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN II
LA PRUEBA
TTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 155 Actividad probatoria.-
1. La actividad probatoria en el proceso penal est regulada por la Constitucin, Ios
Tratados aprobados y ratifcados por el Per y por este Cdigo.
2. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Pblico o de los dems sujetos
procesales. El Juez decidir su admisin mediante auto especialmente motivado, y slo
podr excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley. Asimismo, podr limitar
los medios de prueba cuando resulten manifestamente sobreabundantes o de imposible
consecucin.
3. La Ley establecer, por excepcin, los casos en los cuales se admitan pruebas de
ofcio.
4. Los autos que decidan sobre la admisin de la prueba pueden ser objeto de reexa-
men por el Juez de la causa, previo traslado al Ministerio Pblico y a los dems sujetos
procesales.
5. La actuacin probatoria se realizar, en todo caso, teniendo en cuenta el estado fsico
y emocional de la vctima.
Artculo 156 Objeto de prueba.-
1. Son objeto de prueba los hechos que se referan a la imputacin, la punibilidad y la
determinacin de la pena o medida de seguridad, as como los referidos a la responsabi-
lidad civil derivada del delito.
2. No son objeto de prueba las mximas de la experiencia, las Leyes naturales, la norma
jurdica interna vigente, aquello que es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo notorio.
3. Las partes podrn acordar que determinada circunstancia no necesita ser probada,
en cuyo caso se valorar como un hecho notorio. El acuerdo se har constar en el acta.
Artculo 157 Medios de prueba.-
1. Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba
permitido por la Ley. Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no
vulneren los derechos y garantas de la persona, as como las facultades de los sujetos
procesales reconocidas por la Ley. La forma de su incorporacin se adecuar al medio de
prueba ms anlogo, de los previstos, en lo posible.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
169
2. En el proceso penal no se tendrn en cuenta los lmites probatorios establecidos por
las Leyes civiles, excepto aquellos que se referen al estado civil o de ciudadana de las
personas.
3. No pueden ser utilizados, aun con el consentimiento del interesado, mtodos o tcni-
cas idneos para infuir sobre su libertad de autodeterminacin o para alterar la capaci-
dad de recordar o valorar los hechos.
Artculo 158 Valoracin.-
1. En la valoracin de la prueba el Juez deber observar las reglas de la lgica, la ciencia
y las mximas de la experiencia, y expondr los resultados obtenidos y los criterios adop-
tados.
2. En los supuestos de testigos de referencia, declaracin de arrepentidos o colabora-
dores y situaciones anlogas, slo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se
podr imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en su contra sentencia conde-
natoria.
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio est probado;
b) Que la inferencia est basada en las reglas de la lgica, la ciencia o la experien-
cia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes, stos sean plurales, concordantes
y convergentes, as como que no se presenten contraindicios consistentes.
Artculo 159 Utilizacin de la prueba.-
1. El Juez no podr utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba
obtenidos con vulneracin del contenido esencial de los derechos fundamentales de la
persona.
TTULO II
LOS MEDIOS DE PRUEBA
CAPTULO I
LA CONFESIN
Artculo 160 Valor de prueba de la confesin.-
1. La confesin, para ser tal, debe consistir en la admisin de los cargos o imputacin
formulada en su contra por el imputado.
10
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Slo tendr valor probatorio cuando:
a) Est debidamente corroborada por otro u otros elementos de conviccin;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psquicas; y,
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.
Artculo 161 Efecto de la confesin sincera.- Si la confesin, adicionalmente, es sin-
cera y espontnea, salvo los supuestos de fagrancia y de irrelevancia de la admisin de
los cargos en atencin a los elementos probatorios incorporados en el proceso, el Juez,
especifcando los motivos que la hacen necesaria, podr disminuir prudencialmente la
pena hasta en una tercera parte por debajo del mnimo legal.
CAPTULO II
EL TESTIMONIO
Artculo 162 Capacidad para rendir testimonio.-
1. Toda persona es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil por
razones naturales o el impedido por la Ley.
2. Si para valorar el testimonio es necesario verifcar la idoneidad fsica o psquica del
testigo, se realizarn las indagaciones necesarias y, en especial, la realizacin de las
pericias que correspondan. Esta ltima prueba podr ser ordenada de ofcio por el Juez.
Artculo 163 Obligaciones del testigo.-
1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones
legales correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan.
La comparecencia del testigo constituir siempre sufciente justifcacin cuando su pre-
sencia fuere requerida simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo
circunstancia alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podra surgir
su responsabilidad penal. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin,
pudiere incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artculo
165.
3. El testigo polica, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado no
puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los informantes no son
interrogados como testigos, las informaciones dadas por ellos no podrn ser recibidas ni
utilizadas.
Artculo 164 Citacin y conduccin compulsiva.-
1. La citacin del testigo se efectuar de conformidad con el artculo 129. Cuando se
trata de funcionarios pblicos o de dependientes, el superior jerrquico o el empleador,
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
11
segn el caso, estn en la obligacin de facilitar, bajo responsabilidad, la concurrencia del
testigo en el da y hora en que es citado.
2. El testigo tambin podr presentarse espontneamente, lo que se har constar.
3. Si el testigo no se presenta a la primera citacin se le har comparecer compulsiva-
mente por la fuerza pblica.
Artculo 165 Abstencin para rendir testimonio.-
1. Podrn abstenerse de rendir testimonio el cnyuge del imputado, los parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afnidad, y aquel que tuviera relacin
de convivencia con l. Se extiende esta facultad, en la misma medida, a los parientes por
adopcin, y respecto de los cnyuges o convivientes an cuando haya cesado el vnculo
conyugal o convivencial. Todos ellos sern advertidos, antes de la diligencia, del derecho
que les asiste para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.
2. Debern abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarn, quienes se-
gn la Ley deban guardar secreto profesional o de Estado:
a) Los vinculados por el secreto profesional no podrn ser obligados a declarar sobre
lo conocido por razn del ejercicio de su profesin, salvo los casos en los cuales
tengan la obligacin de relatarlo a la autoridad judicial. Entre ellos se encuentran
los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, mdicos y personal sanita-
rio, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa. Sin embargo,
estas personas, con excepcin de ministros de cultos religiosos, no podrn negar
su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar se-
creto.
b) Los funcionarios y servidores pblicos si conocen de un secreto de Estado, esto
es, de una informacin clasifcada como secreta o reservada, tienen la obligacin
de comunicrselo a la autoridad que los cite. En estos casos se suspender la
diligencia y se solicitar informacin al Ministro del Sector a fn de que, en el plazo
de quince das, precise si, en efecto, la informacin requerida se encuentra dentro
de los alcances de las excepciones establecidas en el texto nico ordenado de la
Ley de la materia.
3. Si la informacin requerida al testigo no se encuentra incursa en las excepciones
previstas en la Ley de la materia, se dispondr la continuacin de la declaracin. Si la
informacin ha sido clasifcada como secreta o reservada, el Juez, de ofcio o a solicitud
de parte, en tanto considere imprescindible la informacin, requerir la informacin por
escrito e inclusive podr citar a declarar al o los funcionarios pblicos que correspondan,
incluso al testigo inicialmente emplazado, para los esclarecimientos correspondientes.
Artculo 166 Contenido de la declaracin.-
1. La declaracin del testigo versa sobre lo percibido en relacin con los hechos objeto
de prueba.
2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe
12
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
sealar el momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistir,
aun de ofcio, en lograr la declaracin de las personas indicadas por el testigo de referen-
cia como fuente de conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de
esa persona, su testimonio no podr ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga
sobre los hechos y responsabilidades, salvo cuando se trata de un testigo tcnico.
Artculo 167 Testimonio de Altos Dignatarios.-
1. El Presidente de la Repblica, Presidente del Consejo de Ministros, Congresistas,
Ministros de Estado, Magistrados del Tribunal Constitucional, Vocales de la Corte Su-
prema, Fiscal de la Nacin, Fiscales Supremos, miembros del Consejo Nacional de la
Magistratura, Jurado Nacional de Elecciones y del Consejo Supremo de Justicia Militar,
Comandantes Generales de los Institutos Armados, Director General de la Polica Nacio-
nal, Presidente del Banco Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros,
Contralor General de la Repblica, Presidentes de la Regiones, Cardenales, Arzobispos,
Obispos, o autoridades superiores de otros cultos religiosos, y dems personas que la
Ley seale, declararn, a su eleccin, en su domicilio o en su despacho. El Juez podr
disponer se reciba su testimonio por escrito, cursando el pliego interrogatorio correspon-
diente, el mismo que se elaborar a instancia de las partes.
2. Se proceder en la forma ordinaria, salvo el caso de los Presidentes de los Poderes
del Estado y del Presidente del Consejo de Ministros, cuando el Juez considere indispen-
sable su comparecencia para ejecutar un acto de reconocimiento, de confrontacin o por
otra necesidad.
Artculo 168 Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomtico.- A los miembros del
Cuerpo Diplomtico o Consular acreditados en el Per se les recibir su testimonio, si
estn llamados a prestarlo, mediante informe escrito. Para tal efecto se les enviar, por
conducto del Ministro de Relaciones Exteriores, el texto del interrogatorio que ser ab-
suelto bajo juramento o promesa de decir verdad. De igual manera se proceder si el
agente diplomtico o consular culmin su misin y se encuentra en el extranjero.
Artculo 169 Testigos residentes fuera del lugar o en el extranjero.-
1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca de donde debe prestar testimonio, siempre
que resulte imposible conseguir su traslado al Despacho judicial, se podr disponer su
declaracin por exhorto. De ser posible, y con preferencia, podr utilizarse el medio tec-
nolgico ms apropiado, como la videoconferencia o flmacin de su declaracin, a la que
podrn asistir o intervenir, segn el caso, el Fiscal y los abogados de las partes.
2. Si el testigo se halla en el extranjero se proceder conforme a lo dispuesto por las
normas sobre cooperacin judicial internacional. En estos casos, de ser posible, se utili-
zar el mtodo de videoconferencia o el de flmacin de la declaracin, con intervencin
-si corresponde- del cnsul o de otro funcionario especialmente habilitado al efecto.
Artculo 170 Desarrollo del interrogatorio.-
1. Antes de comenzar la declaracin, el testigo ser instruido acerca de sus obligacio-
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
13
nes y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestar juramento o promesa de
honor de decir la verdad, segn sus creencias. Deber tambin ser advertido de que no
est obligado a responder a las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad
penal.
2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas compren-
didas en el artculo 165, inciso 1, y los menores de edad, los que presentan alguna ano-
mala psquica o alteraciones en la percepcin que no puedan tener un real alcance de
su testimonio o de sus efectos.
3. Los testigos sern examinados por separado. Se dictarn las medidas necesarias
para evitar que se establezca comunicacin entre ellos.
4. Acto seguido se preguntar al testigo su nombre, apellido, nacionalidad, edad, reli-
gin si la tuviera, profesin u ocupacin, estado civil, domicilio y sus relaciones con el
imputado, agraviado o cualquier otra persona interesada en la causa. Si teme por su in-
tegridad podr indicar su domicilio en forma reservada, lo que se har constar en el acta.
En este ltimo caso, se dispondr la prohibicin de la divulgacin en cualquier forma, de
su identidad o de antecedentes que condujeren a ella. La Fiscala de la Nacin y el rga-
no de gobierno del Poder Judicial dictarn las medidas reglamentarias correspondientes
para garantizar la efcacia de esta norma.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
5. A continuacin se le interrogar sobre los hechos que conozca y la actuacin de las
personas que le conste tengan relacin con el delito investigado; asimismo, se le inte-
rrogar sobre toda circunstancia til para valorar su testimonio. Se procura la claridad y
objetividad del testigo por medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6. No son admisibles las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. El Fiscal o
el Juez, segn la etapa procesal que corresponda, las rechazar, de ofcio o a pedido de
algn sujeto procesal.
Artculo 171 Testimonios especiales.-
1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el castellano, declarar
por medio de intrprete.
2. El testigo enfermo o imposible de comparecer ser examinado en el lugar donde se
encuentra. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente, si no es posible aplicar las
reglas de prueba anticipada, se le tomar declaracin de inmediato.
3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan resultado
vctimas de hechos que las han afectado psicolgicamente, se podr disponer su recep-
cin en privado. Si el testimonio no se actu bajo las reglas de la prueba anticipada, el
Juez adoptar las medidas necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo
y dispondr la intervencin de un perito psiclogo, que llevar a cabo el interrogatorio
propuesto por las partes. Igualmente, permitir la asistencia de un familiar del testigo.
14
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe describirla
antes de serle presentada. Luego relatar, con la mayor aproximacin posible, el lugar, el
tiempo, el estado y dems circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se
realiz el hecho.
5. Para la declaracin del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas para los testi-
gos.
CAPTULO III
LA PERICIA
Artculo 172 Procedencia.-
1. La pericia proceder siempre que, para la explicacin y mejor comprensin de algn
hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza cientfca, tcnica, artstica
o de experiencia califcada.
2. Se podr ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artculo 15 del Cdigo
Penal. sta se pronunciar sobre las pautas culturales de referencia del imputado.
3. No regirn las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o cir-
cunstancias que conoci espontneamente aunque utilice para informar las aptitudes
especiales que posee en una ciencia, arte o tcnica. En este caso regirn las reglas de
la prueba testimonial.
Artculo 173 Nombramiento.-
1. El Juez competente, y, durante la Investigacin Preparatoria, el Fiscal o el Juez de
la Investigacin Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrar un perito. Es-
coger especialistas donde los hubiere y, entre stos, a quienes se hallen sirviendo al
Estado, los que colaborarn con el sistema de justicia penal gratuitamente. En su defecto,
lo har entre los designados o inscritos, segn las normas de la Ley Orgnica del Poder
Judicial. Sin embargo, se podr elegir dos o ms peritos cuando resulten imprescindibles
por la considerable complejidad del asunto o cuando se requiera el concurso de distintos
conocimientos en diferentes disciplinas. A estos efectos se tendr en consideracin la
propuesta o sugerencia de las partes.
2. La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin expresa, al Labora-
torio de Criminalstica de la Polica Nacional, al Instituto de Medicina Legal y al Sistema
Nacional de Control, as como a los organismos del Estado que desarrollan labor cientf-
ca o tcnica, los que prestarn su auxilio gratuitamente. Tambin podr encomendarse la
labor pericial a Universidades, Institutos de Investigacin o personas jurdicas en general
siempre que renan las cualidades necesarias a tal fn, con conocimiento de las par-
tes.(*)
(*) Inciso modifcado por el Artculo nico de la Ley N 28697, publicada el 22 marzo 2006, cuyo texto es el si-
guiente:
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
15
2. La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin expresa, al Labora-
torio de Criminalstica de la Polica Nacional del Per, a la Direccin de Polica Contra la
Corrupcin y al Instituto de Medicina Legal, as como a los organismos del Estado que
desarrollan labor cientfca o tcnica, los que presentarn su auxilio gratuitamente. Tam-
bin podr encomendarse la labor pericial a universidades, institutos de investigacin o
personas jurdicas en general, siempre que renan las cualidades necesarias para tal fn,
con conocimiento de las partes.
Artculo 174 Procedimiento de designacin y obligaciones del perito.-
1. El perito designado conforme al numeral 1) del artculo 173 tiene la obligacin de
ejercer el cargo, salvo que est incurso en alguna causal de impedimento. Prestar jura-
mento o promesa de honor de desempear el cargo con verdad y diligencia, oportunidad
en que expresar si le asiste algn impedimento. Ser advertido de que incurre en res-
ponsabilidad penal, si falta a la verdad.
2. La disposicin o resolucin de nombramiento precisar el punto o problema sobre el
que incidir la pericia, y fjar el plazo para la entrega del informe pericial, escuchando
al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos, fuera de los supuestos de gratui-
dad, se fjarn con arreglo a la Tabla de Honorarios aprobada por Decreto Supremo y a
propuesta de una Comisin interinstitucional presidida y nombrada par el Ministerio de
Justicia.
Artculo 175 Impedimento y subrogacin del perito.-
1. No podr ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas causales
previstas en los numerales 1) y 2) a del artculo 165. Tampoco lo ser quien haya sido
nombrado perito de parte en el mismo proceso o en proceso conexo, quien est suspen-
dido o inhabilitado en el ejercicio de su profesin, y quien haya sido testigo del hecho
objeto de la causa.
2. El perito se excusar en los casos previstos en el numeral anterior. Las partes pueden
tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo del impedimento, ser
subrogado. La tacha no impide la presentacin del informe pericial.
3. El perito ser subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia en el des-
empeo de la funcin.
Artculo 176 Acceso al proceso y reserva.-
1. El perito tiene acceso al expediente y dems evidencias que estn a disposicin judi-
cial a fn de recabar las informaciones que estimen convenientes para el cumplimiento de
su cometido. Indicarn la fecha en que iniciar las operaciones periciales y su continua-
cin.
2. El perito deber guardar reserva, bajo responsabilidad, de cuanto conozca con moti-
vo de su actuacin.
16
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 177 Perito de parte.-
1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto da de
notifcados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno por su cuenta,
los peritos que considere necesarios.
2. El perito de parte est facultado a presenciar las operaciones periciales del perito
ofcial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su tcnica les aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designacin del perito de parte, salvo
que sean sumamente urgentes o en extremo simples.
Artculo 178 Contenido del informe pericial ofcial.-
1. El informe de los peritos ofciales contendr:
a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito, as
como el nmero de su registro profesional en caso de colegiacin obligatoria.
b) La descripcin de la situacin o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los
que se hizo el peritaje.
c) La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin al encargo.
d) La motivacin o fundamentacin del examen tcnico.
e) La indicacin de los criterios cientfcos o tcnicos, mdicos y reglas de los que se
sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y frma.
2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o no res-
ponsabilidad penal del imputado en relacin con el hecho delictuoso materia del proce-
so.
Artculo 179 Contenido del informe pericial de parte.- El perito de parte, que discrepe
con las conclusiones del informe pericial ofcial puede presentar su propio informe, que
se ajustar a las prescripciones del artculo 178, sin perjuicio de hacer el anlisis crtico
que le merezca la pericia ofcial.
Artculo 180 Reglas adicionales.-
1. El Informe pericial ofcial ser nico. Si se trata de varios peritos ofciales y si discre-
pan, cada uno presentar su propio informe pericial. El plazo para la presentacin del
informe pericial ser fjado por el Fiscal o el Juez, segn el caso. Las observaciones al
Informe pericial ofcial podrn presentarse en el plazo de cinco das, luego de la comuni-
cacin a las partes.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
1
2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusin discrepante, se pondr en
conocimiento del perito ofcial, para que en el trmino de cinco das se pronuncie sobre
su mrito.
3. Cuando el informe pericial ofcial resultare insufciente, se podr ordenar su amplia-
cin por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo.
Artculo 181 Examen pericial.-
1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientar a obtener una mejor
explicacin sobre la comprobacin que se haya efectuado respecto al objeto de la pericia,
sobre los fundamentos y la conclusin que sostiene. Tratndose de dictmenes periciales
emitidos por una entidad especializada, el interrogatorio podr entenderse con el perito
designado por la entidad.
2. En el caso de informes periciales ofciales discrepantes se promover, de ofcio inclu-
sive, en el curso del acto oral un debate pericial.
3. En el caso del artculo 180.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito ofcial y el
de parte.
CAPTULO IV
EL CAREO
Artculo 182 Procedencia.-
1. Cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo
o el agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo esclarecimiento requiera or a
ambos, se realizar el careo.
2. De igual manera procede el careo entre agraviados o entre testigos o stos con los
primeros.
3. No procede el careo entre el imputado y la vctima menor de catorce aos de edad,
salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite expresamente.
Artculo 183 Reglas del careo.-
1. El Juez har referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les preguntar
si las confrman o las modifcan, invitndoles, si fuere necesario, a referirse recproca-
mente a sus versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Pblico y los dems sujetos procesales podrn interrogar,
a los sometidos a careo exclusivamente sobre los puntos materia de contradiccin y que
determinaron la procedencia de la diligencia.
18
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO V
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Artculo 184 Incorporacin.-
1. Se podr incorporar al proceso todo documento que pueda servir como medio de
prueba. Quien lo tenga en su poder est obligado a presentarlo, exhibirlo o permitir su
conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o necesidad de previa orden judicial.
2. El Fiscal, durante la etapa de Investigacin Preparatoria, podr solicitar directamente
al tenedor del documento su presentacin, exhibicin voluntaria y, en caso de negativa,
solicitar al Juez la orden de incautacin correspondiente.
3. Los documentos que contengan declaraciones annimas no podrn ser llevados al
proceso ni utilizados en modo alguno, salvo que constituyan el cuerpo del delito o proven-
gan del imputado.
Artculo 185 Clases de documentos.- Son documentos los manuscritos, impresos, fo-
tocopias, fax, disquetes, pelculas, fotografas, radiografas, representaciones grfcas,
dibujos, grabaciones magnetofnicas y medios que contienen registro de sucesos, im-
genes, voces; y, otros similares.
Artculo 186 Reconocimiento.-
1. Cuando sea necesario se ordenar el reconocimiento del documento, por su autor o
por quien resulte identifcado segn su voz, imagen, huella, seal u otro medio, as como
por aqul que efectu el registro. Podrn ser llamados a reconocerlo personas distintas,
en calidad de testigos, si estn en condiciones de hacerlo.
2. Tambin podr acudirse a la prueba pericial cuando corresponda establecer la auten-
ticidad de un documento.
Artculo 187 Traduccin, Trascripcin y Visualizacin de documentos.-
1. Todo documento redactado en idioma distinto del castellano, ser traducido por un
traductor ofcial.
2. Cuando el documento consista en una cinta magnetofnica, el Juez o el Fiscal en
la Investigacin Preparatoria dispondr, de ser el caso, su trascripcin en un acta, con
intervencin de las partes.
3. Cuando el documento consista en una cinta de vdeo, el Juez o el Fiscal en la Investi-
gacin Preparatoria ordenar su visualizacin y su trascripcin en un acta, con interven-
cin de las partes.
4. Cuando la trascripcin de la cinta magnetofnica o cinta de vdeo, por su extensin
demande un tiempo considerable, el acta podr levantarse en el plazo de tres das de
realizada la respectiva diligencia, previo traslado de la misma por el plazo de dos das
para las observaciones que correspondan. Vencido el plazo sin haberse formulado ob-
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
19
servaciones, el acta ser aprobada inmediatamente; de igual manera, el Juez o el Fiscal
resolvern las observaciones formuladas al acta, disponiendo lo conveniente.
Artculo 188 Requerimiento de informes.- El Juez o el Fiscal durante la Investigacin
Preparatoria podr requerir informes sobre datos que consten en registros ofciales o
privados, llevados conforme a Ley. El incumplimiento de ese requerimiento, el retardo
en su produccin, la falsedad del informe o el ocultamiento de datos, sern corregidos
con multa, sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, y de la diligencia de
inspeccin o revisin y de incautacin, si fuera el caso.
CAPTULO VI
LOS OTROS MEDIOS DE PRUEBA
SUBCAPTULO I
EL RECONOCIMIENTO
Artculo 189 Reconocimientos de personas.-
1. Cuando fuere necesario individualizar a una persona se ordenar su reconocimiento.
Quien lo realiza, previamente describir a la persona aludida. Acto seguido, se le pondr
a la vista junto con otras de aspecto exterior semejantes. En presencia de todas ellas,
y/o desde un punto de donde no pueda ser visto, se le preguntar si se encuentra entre
las personas que observa aquella a quien se hubiere referido en sus declaraciones y, en
caso afrmativo, cul de ellas es.
2. Cuando el imputado no pudiere ser trado, se podr utilizar su fotografa u otros regis-
tros, observando las mismas reglas anlogamente.
3. Durante la investigacin preparatoria deber presenciar el acto el defensor del impu-
tado o, en su defecto, el Juez de la Investigacin Preparatoria, en cuyo caso se conside-
rar la diligencia un acto de prueba anticipada.
4. Cuando varias personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se prac-
ticar por separado, sin que se comuniquen entre s. Si una persona debe reconocer a
varias, el reconocimiento de todas podr efectuarse en un solo acto, siempre que no
perjudique el fn de esclarecimiento o el derecho de defensa.
5. Si fuere necesario identifcar a otras personas distintas del imputado, se proceder,
en lo posible, segn las reglas anteriores.
Artculo 190 Otros reconocimientos.-
1. Cuando se disponga reconocer voces, sonidos y cuanto pueda ser objeto de percep-
cin sensorial, se observarn, en lo aplicable, las disposiciones previstas en el artculo
anterior.
2. Sin perjuicio de levantar el acta respectiva, se podr disponer que se documente
mediante prueba fotogrfca o videogrfca o mediante otros instrumentos o procedimien-
tos.
180
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 191. Reconocimiento de cosas.-
1. Las cosas que deben ser objeto del reconocimiento sern exhibidas en la misma
forma que los documentos.
2. Antes de su reconocimiento, se invitar a la persona que deba reconocerlo a que lo
describa. En lo dems, regirn anlogamente las reglas previstas en el artculo 189.
SUBCAPTULO II
LA INSPECCIN JUDICIAL Y LA RECONSTRUCCIN
Artculo 192 Objeto.-
1. Las diligencias de inspeccin judicial y reconstruccin son ordenadas por el Juez, o
por el Fiscal durante la investigacin preparatoria.
2. La inspeccin tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales que el
delito haya dejado en los lugares y cosas o en las personas.
3. La reconstruccin del hecho tiene por fnalidad verifcar si el delito se efectu, o pudo
acontecer, de acuerdo con las declaraciones y dems pruebas actuadas. No se obligar
al imputado a intervenir en el acto, que deber practicarse con la mayor reserva posible.
Artculo 193 Adecuacin.- La inspeccin, en cuanto al tiempo, modo y forma, se adecua
a la naturaleza del hecho investigado y a las circunstancias en que ocurri.
La inspeccin se realizar de manera minuciosa, comprendiendo la escena de los he-
chos y todo lo que pueda constituir prueba material de delito.
Artculo 194 Participacin de testigos y peritos.-
1. Ambas diligencias deben realizarse, de preferencia, con la participacin de testigos y
peritos.
2. Asimismo, se dispondr que se levanten planos o croquis del lugar y se tome fotogra-
fas, grabaciones o pelculas de las personas o cosas que interesen a la causa.
3. En los delitos contra la libertad sexual no se exigir la concurrencia de los agraviados
menores de edad, o de las vctimas que pueden ser afectadas psicolgicamente con su
participacin.
SUBCAPTULO III
LAS PRUEBAS ESPECIALES
Artculo 195 Levantamiento de cadver.-
1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada por un hecho
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
181
punible, se proceder al levantamiento del cadver, de ser posible, con participacin de
personal policial especializado en criminalstica, haciendo constar en acta.
2. El levantamiento de cadver lo realizar el Fiscal, con la intervencin -de ser posible-
del mdico legista y del personal policial especializado en criminalstica. Por razones de
ndole geogrfca podr prescindirse de la participacin de personal policial especializa-
do en criminalstica. El Fiscal segn las circunstancias del caso, podr delegar la realiza-
cin de la diligencia en su adjunto, o en la Polica, o en el Juez de Paz.
3. La identifcacin, ya sea antes de la inhumacin o despus de la exhumacin, tendr
lugar mediante la descripcin externa, la documentacin que porte el sujeto, la huella
dactiloscpica o palmatoscpica, o por cualquier otro medio.
CONCORDANCIA: R. N 129-2007-MP-FN (Manual de Procedimientos de la Diligencia de Levantamiento de Ca-
dver y el Manual de Procedimientos Tanatolgicos Forenses y Servicios Complementarios)
Artculo 196 Necropsia.-
1. Cuando sea probable que se trate de un caso de criminalidad se practicar la necrop-
sia para determinar la causa de la muerte.
2. En caso de muerte producida por accidente en un medio de transporte, o como resul-
tado de un desastre natural, en que las causas de la misma sea consecuencia directa de
estos hechos, no ser exigible la necropsia sin perjuicio de la identifcacin del cadver
antes de la entrega a sus familiares. En todo caso, es obligatoria la necropsia al cadver
de quien tena a cargo la conduccin del medio de transporte siniestrado. En los dems
casos se practica a solicitud de parte o de sus familiares.
3. La necropsia ser practicada por peritos. El Fiscal decidir si l o su adjunto deban
presenciarla. Al acto pueden asistir los abogados de los dems sujetos procesales e
incluso acreditar peritos de parte.
Artculo 197 Embalsamamiento de cadver.- Cuando se trate de homicidio doloso o
muerte sospechosa de criminalidad, el Fiscal, previo informe mdico, puede autorizar
o disponer el embalsamamiento a cargo de profesional competente, cuando lo estime
pertinente para los fnes del proceso. En ese mismo supuesto la incineracin slo podr
ser autorizada por el Juez despus de expedida sentencia frme.
Artculo 198 Examen de vsceras y materias sospechosas.-
1. Si existen indicios de envenenamiento, el perito examinar las vsceras y las materias
sospechosas que se encuentran en el cadver o en otra parte y las remitirn en envases
aparentes, cerrados y lacrados, al laboratorio especializado correspondiente.
2. Las materias objeto de las pericias se conservarn si fuese posible, para ser presen-
tadas en el debate oral.
Artculo 199 Examen de lesiones y de agresin sexual.-
1. En caso de lesiones corporales se exigir que el perito determine el arma o instru-
mento que la haya ocasionado, y si dejaron o no deformaciones y seales permanentes
182
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
en el rostro, puesto en peligro la vida, causado enfermedad incurable o la prdida de un
miembro u rgano y, en general, todas las circunstancias que conforme al Cdigo Penal
infuyen en la califcacin del delito.
2. En caso de agresin sexual, el examen mdico ser practicado exclusivamente por
el mdico encargado del servicio con la asistencia, si fuera necesario de un profesional
auxiliar. Slo se permitir la presencia de otras personas previo consentimiento de la
persona examinada.
Artculo 200 Examen en caso de aborto.- En caso de aborto, se har comprobar la
preexistencia del embarazo, los signos demostrativos de la interrupcin del mismo, las
causas que lo determinaron, los probables autores y las circunstancias que sirvan para
la determinacin del carcter y gravedad del hecho.
Artculo 201 Preexistencia y Valorizacin.-
1. En los delitos contra el patrimonio deber acreditarse la preexistencia de la cosa
materia del delito, con cualquier medio de prueba idneo.
2. La valorizacin de las cosas o bienes o la determinacin del importe del perjuicio o
daos sufridos, cuando corresponda, se har pericialmente, salvo que no resulte necesa-
rio hacerlo por existir otro medio de prueba idneo o sea posible una estimacin judicial
por su simplicidad o evidencia.
TTULO III
LA BSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIN DE DERECHOS
CAPTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 202 Legalidad procesal.- Cuando resulte indispensable restringir un derecho
fundamental para lograr los fnes de esclarecimiento del proceso, debe procederse con-
forme a lo dispuesto por la Ley y ejecutarse con las debidas garantas para el afectado.
Artculo 203 Presupuestos.-
1. Las medidas que disponga la autoridad, en los supuestos indicados en el artculo
anterior, deben realizarse con arreglo al principio de proporcionalidad y en la medida
que existan sufcientes elementos de conviccin. La resolucin que dicte el Juez de la
Investigacin Preparatoria debe ser motivada, al igual que el requerimiento del Ministerio
Pblico.
2. Los requerimientos del Ministerio Pblico sern motivados y debidamente susten-
tados. El Juez de la Investigacin Preliminar, salvo norma especfca, decidir inmedia-
tamente, sin trmite alguno. Si no existiere riesgo fundado de prdida de fnalidad de la
medida, el Juez de la Investigacin Preliminar deber correr traslado previamente a los
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
183
sujetos procesales y, en especial, al afectado. Asimismo, para resolver, podr disponer
mediante resolucin inimpugnable la realizacin de una audiencia con intervencin del
Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales, que se realizar con los asisten-
tes.
3. Cuando la Polica o el Ministerio Pblico, siempre que no se requiera previamente
resolucin judicial, ante supuestos de urgencia o peligro por la demora y con estrictos
fnes de averiguacin, restringa derechos fundamentales de las personas, corresponde
al Fiscal solicitar inmediatamente la confrmacin judicial. El Juez de la Investigacin
Preparatoria, sin trmite alguno, decidir en el mismo da o a ms tardar al da siguiente
confrmando o desaprobando la medida ejecutada por la Polica o la Fiscala, salvo que
considere indispensable el previo traslado a los sujetos procesales o, en su caso, la rea-
lizacin de una audiencia con intervencin del Fiscal y del afectado. La resolucin que
ordena el previo traslado o la audiencia no es impugnable.
4. Respecto de la realizacin de la audiencia, rige en lo pertinente el artculo 8.
Artculo 204 Impugnacin.-
1. Contra el auto dictado por el Juez de la Investigacin Preparatoria en los supuestos
previstos en el artculo anterior, el Fiscal o el afectado pueden interponer recurso de ape-
lacin, dentro del tercer da de ejecutada la medida. La Sala Penal Superior absolver el
grado, previa audiencia, con intervencin de los sujetos procesales legitimados.
2. El afectado tambin puede solicitar el reexamen de la medida ante el Juez de la In-
vestigacin Preparatoria si nuevas circunstancias establecen la necesidad de un cambio
de la misma. El Juez, discrecionalmente, decidir si la decisin la adopta previo traslado
a los dems sujetos procesales o mediante una audiencia que sealar al efecto. Contra
el auto que resuelve la solicitud de reexamen procede recurso de apelacin, segn el
trmite previsto en el numeral anterior.
3. Contra los autos expedidos por la Sala Penal Superior dictados en primera instancia
slo procede recurso de reposicin.
CAPTULO II
EL CONTROL DE IDENTIDAD Y LA VIDEOVIGILANCIA
SUBCAPTULO I
EL CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
Artculo 205 Control de identidad policial.-
1. La Polica, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del Fiscal o del
Juez, podr requerir la identifcacin de cualquier persona y realizar las comprobaciones
pertinentes en la va pblica o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento,
cuando considere que resulta necesario para prevenir un delito u obtener informacin til
184
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
para la averiguacin de un hecho punible. El intervenido tiene derecho a exigir al Polica
le proporcione su identidad y la dependencia a la que est asignado.
2. La identifcacin se realizar en el lugar en que la persona se encontrare, por medio
del correspondiente documento de identidad. Se deber proporcionar al intervenido las
facilidades necesarias para encontrarlo y exhibirlo. Si en ese acto se constata que su
documentacin est en orden, se le devolver el documento y autorizar su alejamiento
del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la comisin de
un hecho delictuoso, la Polica podr registrarle sus vestimentas; equipaje o vehculo. De
esta diligencia especfca, en caso resulte positiva, se levantar un acta, indicndose lo
encontrado, dando cuenta inmediatamente al Ministerio Pblico.
4. En caso no sea posible la exhibicin del documento de identidad, segn la gravedad
del hecho investigado o del mbito de la operacin policial practicada, se conducir al
intervenido a la Dependencia Policial ms cercana para exclusivos fnes de identifcacin.
Se podr tomar las huellas digitales del intervenido y constatar si registra alguna requisi-
toria. Este procedimiento, contado desde el momento de la intervencin policial, no puede
exceder de cuatro horas, luego de las cuales se le permitir retirarse. En estos casos, el
intervenido no podr ser ingresado a celdas o calabozos ni mantenido en contacto con
personas detenidas, y tendr derecho a comunicarse con un familiar o con la persona
que indique. La Polica deber llevar, para estos casos, un Libro-Registro en el que se
harn constar las diligencias de identifcacin realizadas en las personas, as como los
motivos y duracin de las mismas.
5. Siempre que sea necesario para las fnalidades del juicio o para las fnalidades del
servicio de identifcacin, se pueden tomar fotografas del imputado, sin perjuicio de sus
huellas digitales, incluso contra su voluntad -en cuyo caso se requiere la expresa orden
del Ministerio Pblico-, y efectuar en l mediciones y medidas semejantes. De este hecho
se levantar un acta. (*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
CONCORDANCIAS: R. N 029-2005-MP-FN, 1
Artculo 206 Controles policiales pblicos en delitos graves.-
1. Para el descubrimiento y ubicacin de los partcipes en un delito causante de grave
alarma social y para la incautacin de instrumentos, efectos o pruebas del mismo, la Po-
lica -dando cuenta al Ministerio Pblico- podr establecer controles en las vas, lugares
o establecimientos pblicos, en la medida indispensable a estos fnes, al objeto de proce-
der a la identifcacin de las personas que transiten o se encuentren en ellos, al registro
de los vehculos y al control superfcial de los efectos personales, con el fn de comprobar
que no se porten sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
185
2. La Polica abrir un Libro-Registro de Controles Policiales Pblicos. El resultado de
las diligencias, con las actas correspondientes, se pondr de inmediato en conocimiento
del Ministerio Pblico. (*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
CONCORDANCIAS: R. N 029-2005-MP-FN, 1
SUBCAPTULO II
LA VIDEOVIGILANCIA
Artculo 207 Presupuestos y Ejecucin.-
1. En las investigaciones por delitos violentos, graves o contra organizaciones delictivas,
el Fiscal, por propia iniciativa o a pedido de la Polica, y sin conocimiento del afectado,
puede ordenar:
a) Realizar tomas fotogrfcas y registro de imgenes; y,
b) Utilizar otros medios tcnicos especiales determinados con fnalidades de obser-
vacin o para la investigacin del lugar de residencia del investigado.
Estos medios tcnicos de investigacin se dispondrn cuando resulten indispensa-
bles para cumplir los fnes de esclarecimiento o cuando la investigacin resultare menos
provechosa o se vera seriamente difcultada por otros medios.
2. Estas medidas podrn dirigirse contra otras personas si, en el supuesto del literal
a) del numeral anterior, la averiguacin de las circunstancias del hecho investigado se
vieran, de otra forma, esencialmente difcultadas o, de no hacerlo, resultaren relevante-
mente menos provechosas. En el supuesto del literal b) del numeral anterior, se podr di-
rigir contra otras personas cuando, en base a determinados hechos, se debe considerar
que estn en conexin con el investigado o cuando resulte indispensable para cumplir la
fnalidad de la investigacin, sin cuya realizacin se podra frustrar dicha diligencia o su
esclarecimiento pueda verse esencialmente agravado.
3. Se requerir autorizacin judicial cuando estos medios tcnicos de investigacin se
realicen en el interior de inmuebles o lugares cerrados.
4. Las medidas previstas en el presente artculo tambin se pueden llevar a cabo si, por
la naturaleza y mbito de la investigacin, se ven irremediablemente afectadas terceras
personas.
186
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
5. Para su utilizacin como prueba en el juicio, rige el procedimiento de control previsto
para la intervencin de comunicaciones.(*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
CONCORDANCIAS: R. N 029-2005-MP-FN, 2
CAPTULO III
LAS PESQUISAS
Artculo 208 Motivos y objeto de la inspeccin.-
1. La Polica, por s -dando cuenta al Fiscal - o por orden de aqul, podr inspeccionar
o disponer pesquisas en lugares abiertos, cosas o personas, cuando existan motivos
plausibles para considerar que se encontrarn rastros del delito, o considere que en de-
terminado lugar se oculta el imputado o alguna persona prfuga, procede a realizar una
inspeccin.
2. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de las personas, lugares, cosas,
los rastros y otros efectos materiales que hubiere, de utilidad para la investigacin. De su
realizacin se levantar un acta que describir lo acontecido y, cuando fuere posible, se
recoger o conservarn los elementos materiales tiles.
3. Si el hecho no dej rastros o efectos materiales o si estos han desaparecido o han
sido alterados, se describir el estado actual, procurando consignar el anterior, el modo,
tiempo y causa de su desaparicin y alteracin, y los medios de conviccin de los cuales
se obtuvo ese conocimiento. Anlogamente se proceder cuando la persona buscada no
se halla en el lugar.
4. De ser posible se levantarn planos de seales, descriptivos y fotogrfcos y toda otra
operacin tcnica, adecuada y necesaria al efecto.(*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
CONCORDANCIAS: R. N 029-2005-MP-FN, 3
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
18
Artculo 209 Retenciones.-
1. La Polica, por s -dando cuenta al Fiscal- o por orden de aqul, cuando resulte ne-
cesario que se practique una pesquisa, podr disponer que durante la diligencia no se
ausenten las personas halladas en el lugar o que comparezca cualquier otra.
2. La retencin slo podr durar cuatro horas, luego de lo cual se debe recabar, inme-
diatamente, orden judicial para extender en el tiempo la presencia de los intervenidos.
(*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
Artculo 210 Registro de personas.-
1. La Polica, por s -dando cuenta al Fiscal- o por orden de aqul, cuando existan fun-
dadas razones para considerar que una persona oculta en su cuerpo o mbito personal
bienes relacionados con el delito, proceder a registrarla. Antes de su realizacin se
invitar a la persona a que exhiba y entregue el bien buscado. Si el bien se presenta no
se proceder al registro, salvo que se considere til proceder a fn de completar las inves-
tigaciones.
2. El registro se efectuar respetando la dignidad y, dentro de los lmites posibles, el
pudor de la persona. Corresponder realizarlo a una persona del mismo sexo del interve-
nido, salvo que ello importe demora en perjuicio de la investigacin.
3. El registro puede comprender no slo las vestimentas que llevare el intervenido, sino
tambin el equipaje o bultos que portare y el vehculo utilizado.
4. Antes de iniciar el registro se expresar al intervenido las razones de su ejecucin, y
se le indicar del derecho que tiene de hacerse asistir en ese acto por una persona de su
confanza, siempre que sta se pueda ubicar rpidamente y sea mayor de edad.
5. De todo lo acontecido se levantar un acta, que ser frmada por todos los concurren-
tes. Si alguien no lo hiciera, se expondr la razn.(*)(**)
(*) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28366, publicada el 26-10-2004, se suspendi hasta el 1 de
enero de 2005, la entrada en vigencia del presente artculo.
(**) De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28460, publicada el 11-01-2005, se modifc el inciso 4 de
la Primera Disposicin Complementaria y Final del presente Cdigo, eliminndose toda referencia a la vigencia
de los artculos 205-210, y precisndose que el da 1 de febrero de 2006 entrarn en vigencia en todo el pas los
artculos 468 - 471, y el Libro Stimo La Cooperacin Judicial Internacional y las disposiciones modifcatorias
contenidas en este Cdigo.
CONCORDANCIAS: R. N 029-2005-MP-FN, 1
188
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO IV
LA INTERVENCIN CORPORAL
Artculo 211 Examen corporal del imputado.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Ministerio Pblico, puede or-
denar un examen corporal del imputado para establecer hechos signifcativos de la inves-
tigacin, siempre que el delito est sancionado con pena privativa de libertad mayor de
cuatro aos. Con esta fnalidad, an sin el consentimiento del imputado, pueden realizar-
se pruebas de anlisis sanguneos, pruebas gentico-moleculares u otras intervenciones
corporales, as como exploraciones radiolgicas, siempre efectuadas por un mdico u
otro profesional especializado. La diligencia est condicionada a que no se tema funda-
damente un dao grave para la salud del imputado, para lo cual si resulta necesario se
contar con un previo dictamen pericial.
2. Si el examen corporal de una mujer puede ofender el pudor, sin perjuicio que el exa-
men lo realice un mdico u otro profesional especializado, a peticin suya debe ser admi-
tida otra mujer o un familiar.
3. El Fiscal podr ordenar la realizacin de ese examen si el mismo debe realizarse con
urgencia o hay peligro por la demora, y no puede esperar la orden judicial. En ese caso,
el Fiscal instar inmediatamente la confrmacin judicial.
4. La diligencia se asentar en acta. En esta diligencia estar presente el Abogado De-
fensor del imputado, salvo que no concurra pese a la citacin correspondiente o que
exista fundado peligro de que la prueba se perjudique si no se realiza inmediatamente,
en cuyo caso podr estar presente una persona de la confanza del intervenido siempre
que pueda ser ubicada en ese acto. En el acta se dejar constancia de la causal invocada
para prescindir de la intervencin del Abogado Defensor y de la intervencin de la perso-
na de confanza del intervenido.
5. El Ministerio Pblico, o la Polica Nacional con conocimiento del Fiscal, sin orden
judicial, podrn disponer mnimas intervenciones para observacin, como pequeas ex-
tracciones de sangre, piel o cabello que no provoquen ningn perjuicio para su salud,
siempre que el experto que lleve a cabo la intervencin no la considere riesgosa. En
caso contrario, se pedir la orden judicial, para lo cual se contar con un previo dictamen
pericial que establezca la ausencia de peligro de realizarse la intervencin.
Artculo 212 Examen corporal de otras personas.-
1. Otras personas no inculpadas tambin pueden ser examinadas sin su consentimien-
to, slo en consideracin de testigos, siempre que deba ser constatado, para el esclare-
cimiento de los hechos, si se encuentra en su cuerpo determinada huella o secuela del
delito.
2. En otras personas no inculpadas, los exmenes para la constatacin de descenden-
cia y la extraccin de anlisis sanguneos sin el consentimiento del examinado son ad-
misibles si no cabe temer ningn dao para su salud y la medida es indispensable para
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
189
la averiguacin de la verdad. Los exmenes y la extraccin de anlisis sanguneos slo
pueden ser efectuados por un mdico.
3. Los exmenes o extracciones de anlisis sanguneos pueden ser rehusados por los
mismos motivos que el testimonio. Si se trata de menores de edad o incapaces, decide
su representante legal, salvo que est inhabilitado para hacerlo por ser imputado en el
delito, en cuyo caso decide el Juez.
Artculo 213 Examen corporal para prueba de alcoholemia.-
1. La Polica, ya sea en su misin de prevencin de delitos o en el curso de una inme-
diata intervencin como consecuencia de la posible comisin de un delito mediante la
conduccin de vehculos, podr realizar la comprobacin de tasas de alcoholemia en aire
aspirado.
2. Si el resultado de la comprobacin es positiva o, en todo caso, si se presentan sig-
nos evidentes de estar bajo la infuencia de bebidas alcohlicas u otro tipo de sustancia
prohibida, el intervenido ser retenido y conducido al centro de control sanitario corres-
pondiente para realizar la prueba de intoxicacin en sangre o en otros fuidos segn la
prescripcin del facultativo.
3. La Polica, cuando interviene en operaciones de prevencin del delito, segn el nu-
meral 1) del presente artculo, elaborar un acta de las diligencias realizadas, abrir un
Libro-Registro en el que se harn constar las comprobaciones de aire aspirado realiza-
das, y comunicar lo ejecutado al Ministerio Pblico adjuntando un informe razonado de
su intervencin.
4. Cuando se trata de una intervencin como consecuencia de la posible comisin de un
delito y deba procederse con arreglo al numeral 2) del presente artculo, rige lo dispuesto
en el numeral 4) del artculo 210.
CAPTULO V
EL ALLANAMIENTO
Artculo 214 Solicitud y mbito del allanamiento.-
1. Fuera de los casos de fagrante delito o de peligro inminente de su perpetracin,
y siempre que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado
o alguna persona evadida, o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes
para la investigacin, el Fiscal solicitar el allanamiento y registro domiciliario de una
casa habitacin, casa de negocio, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado
temporalmente, y de cualquier otro lugar cerrado, siempre que sea previsible que le ser
negado el ingreso en acto de funcin a un determinado recinto.
2. La solicitud consignar la ubicacin concreta del lugar o lugares que habrn de ser
registrados, la fnalidad especfca del allanamiento, las diligencias a practicar, y el tiempo
aproximado que durar.
3. Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden judicial constarn detallada-
mente en el acta.
190
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 215 Contenido de la resolucin.-
1. La resolucin autoritativa contendr: el nombre del Fiscal autorizado, la fnalidad es-
pecfca del allanamiento y, de ser el caso, las medidas de coercin que correspondan,
la designacin precisa del inmueble que ser allanado y registrado, el tiempo mximo
de la duracin de la diligencia, y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al
mandato.
2. La orden tendr una duracin mxima de dos semanas, despus de las cuales ca-
duca la autorizacin, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado o para un
perodo determinado, en cuyo caso constarn esos datos.
Artculo 216 Desarrollo de la diligencia.-
1. Al iniciarse la diligencia se entregar una copia de la autorizacin al imputado siempre
que se encuentre presente o a quien tenga la disponibilidad actual del lugar, comunicndo-
le la facultad que tiene de hacerse representar o asistir por una persona de su confanza.
2. Si no se encuentran las personas arriba indicadas, la copia se entregar y el aviso
se dirigir a un vecino, a una persona que conviva con l, y a falta de ellos, slo de ser
posible, al portero o a quien haga sus veces.
3. La diligencia se circunscribir a lo autorizado, redactndose acta. Durante su desarro-
llo se adoptarn las precauciones necesarias para preservar la reputacin y el pudor de
las personas que se encuentren en el local allanado.
Artculo 217 Solicitud del Fiscal para incautacin y registro de personas.-
1. Cuando sea el caso, el Fiscal solicitar que el allanamiento comprenda la detencin
de personas y tambin la incautacin de bienes que puedan servir como prueba o ser
objeto de decomiso. En este caso se har un inventario en varios ejemplares, uno de los
cuales se dejar al responsable del recinto allanado.
2. El allanamiento, si el Fiscal lo decide, podr comprender el registro personal de las
personas presentes o que lleguen, cuando considere que las mismas pueden ocultar
bienes delictivos o que se relacionen con el mismo. El Fiscal, asimismo, podr disponer,
consignando los motivos en el acta, que determinada persona no se aleje antes de que la
diligencia haya concluido. El trasgresor ser retenido y conducido nuevamente y en forma
coactiva al lugar.
CAPTULO VI
LA EXHIBICIN FORZOZA Y LA INCAUTACIN
SUBCAPTULO I
LA EXHIBICIN E INCAUTACIN DE BIENES
Artculo 218 Solicitud del Fiscal.-
1. Cuando el propietario, poseedor, administrador, tenedor u otro requerido por el Fiscal
para que entregue o exhiba un bien que constituye cuerpo del delito y de las cosas que
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
191
se relacionen con l o que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos investi-
gados, se negare a hacerlo o cuando la Ley as lo prescribiera, el Fiscal, solicitar al Juez
de la Investigacin Preparatoria ordene su incautacin o exhibicin forzosa. La peticin
ser fundamentada y contendr las especifcaciones necesarias.
2. La Polica no necesitar autorizacin del Fiscal ni orden judicial cuando se trata de
una intervencin en fagrante delito o peligro inminente de su perpetracin, de cuya eje-
cucin dar cuenta inmediata al Fiscal. Cuando existe peligro por la demora, la exhibicin
o la incautacin debe disponerla el Fiscal. En todos estos casos, el Fiscal una vez que
tom conocimiento de la medida o dispuso su ejecucin, requerir al Juez de la Investi-
gacin Preparatoria la correspondiente resolucin confrmatoria.
Artculo 219 Contenido de la resolucin.-
1. La resolucin autoritativa especifcar el nombre del Fiscal autorizado, la designacin
concreta del bien o cosa cuya incautacin o exhibicin se ordena y, de ser necesario,
autorizacin para obtener copia o fotografa o la flmacin o grabacin con indicacin del
sitio en el que tendr lugar, y el apercibimiento de Ley para el caso de desobediencia al
mandato.
2. Se aplicar, en lo pertinente, las mismas reglas para la resolucin confrmatoria.
Artculo 220 Diligencia de secuestro o exhibicin.-
1. Obtenida la autorizacin, el Fiscal la ejecutar inmediatamente, contando con el auxi-
lio policial. Si no se perjudica la fnalidad de la diligencia, el Fiscal sealar da y hora
para la realizacin de la diligencia, con citacin de las partes. Al inicio de la diligencia se
entregar copia de la autorizacin al interesado, si se encontrare presente.
2. Los bienes objeto de incautacin deben ser registrados con exactitud y debidamente
individualizados, establecindose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones
o alteracin de su estado original; igualmente se debe identifcar al funcionario o persona
que asume la responsabilidad o custodia del material incautado. De la ejecucin de la
medida se debe levantar un acta, que ser frmada por los participantes en el acto.
Corresponde al Fiscal determinar con precisin las condiciones y las personas que inter-
vienen en la recoleccin, envo, manejo, anlisis y conservacin de lo incautado, asimis-
mo, los cambios hechos en ellos por cada custodio.
3. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de incautacin de bienes muebles se proceder
de manera que se tomen bajo custodia y -si es posible- se inscribir en el registro corres-
pondiente. Si se trata de bienes inmuebles o de un derecho sobre l, adicionalmente a su
ocupacin, se operar de manera que se anote en el registro respectivo dicha medida,
en cuyo caso se instar la orden judicial respectiva.
4. Lo dispuesto en los dos numerales anteriores es aplicable cuando la exhibicin o
incautacin es realizada por la Polica o el Fiscal en los casos previstos en el artculo
216.2
5. La Fiscala de la Nacin, a fn de garantizar la autenticidad de lo incautado, dictar el
Reglamento correspondiente a fn de normar el diseo y control de la cadena de custo-
dia, as como el procedimiento de seguridad y conservacin de los bienes incautados.
192
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
Artculo 221 Conservacin y Exhibicin.-
1. Segn la naturaleza y estado del bien incautado, se dispondr su debida conserva-
cin o custodia.
2. En el caso de la exhibicin se describir felmente en el acta lo constatado, sin perjui-
cio de reproducirlo, empleando el medio tcnico disponible.
Artculo 222 Devolucin de bienes incautados y entrega de bienes sustrados.-
1. El Fiscal y la Polica con conocimiento del primero podr devolver al agraviado o a
terceros los objetos incautados o entregar los incautados que ya fueron utilizados en
la actividad investigadora, con conocimiento del Juez de la Investigacin Preparatoria.
Asimismo podr devolverlos al imputado si no tuvieren ninguna relacin con el delito. La
devolucin podr ordenarse provisionalmente y en calidad de depsito, pudiendo dispo-
nerse su exhibicin cuando fuera necesario.
Los bienes sustrados sern entregados al agraviado.
2. Si el Fiscal no accede a la devolucin o entrega, el afectado podr instar, dentro del
tercer da, la decisin del Juez de la Investigacin Preparatoria.
Artculo 223 Remate de bien incautado.-
1. Cuando no se ha identifcado al autor o al perjudicado, el bien incautado, transcu-
rridos seis meses, es rematado. El remate se realiza, previa decisin de la Fiscala que
conoce del caso si no se ha formalizado la Investigacin Preparatoria o previa orden del
Juez de la Investigacin Preparatoria si existe proceso abierto, a pedido del Fiscal.
2. El remate se llevar a cabo por el rgano administrativo competente del Ministerio
Pblico, segn las directivas reglamentarias que al efecto dicte la Fiscala de la Nacin.
En todo caso, se seguirn las siguientes pautas:
a) Valorizacin pericial;
b) Publicacin de un aviso en el peridico ofcial o en carteles a falta de peridico.
4. El producto del remate, descontando los gastos que han demandado las actuaciones
indicadas en el numeral anterior, ser depositado en el Banco de la Nacin a la orden
del Ministerio Pblico si no se formaliz Investigacin Preparatoria y, en partes iguales, a
favor del Poder Judicial y del Ministerio Pblico si existiere proceso abierto. Si transcurrido
un ao ninguna persona acredita su derecho, el Ministerio Pblico o el Poder Judicial,
dispondrn de ese monto, constituyendo recursos propios.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
193
SUBCAPTULO II
LA EXHIBICIN E INCAUTACIN DE ACTUACIONES Y DOCUMENTOS
NO PRIVADOS
Artculo 224 Incautacin de documentos no privados. Deber de exhibicin. Secre-
tos.-
1. Tambin pueden ser objeto de exhibicin forzosa o incautacin las actuaciones y
documentos que no tienen la calidad de privados. Cuando se trate de un secreto de Es-
tado, el Fiscal acudir al Juez de la Investigacin Preparatoria a fn de que proceda, en lo
pertinente, conforme a lo dispuesto en el artculo 165 numerales 2) y 3).
El que tenga en su poder los actos y documentos requeridos est obligado a exhibirlos o
entregarlos inmediatamente al Fiscal, incluso su original, y todo objeto que detenten por
razones de su ofcio, encargo, ministerio o profesin, salvo que expresen que se trata de
un secreto profesional o de Estado.
El afectado, salvo los casos de invocacin de secreto de Estado, podr instar la inter-
vencin judicial, para establecer si corresponda la exhibicin o incautacin de todos los
documentos o actos intervenidos por el Fiscal.
2. Cuando se invoque secreto profesional, el Fiscal realizar las indagaciones necesa-
rias a ese efecto, siempre que resulte indispensable para la marcha de las investigacio-
nes, y si considera infundada la oposicin a la exhibicin o incautacin, instar la inter-
vencin judicial. El Juez de la Investigacin Preparatoria, previa audiencia, si considera
fundada la peticin del Fiscal ordenar la incautacin.
3. Cuando se invoque secreto de Estado, el Fiscal acudir al Presidente del Consejo de
Ministros solicitando confrme ese carcter. En caso se confrme la existencia del secreto
y la prueba sea esencial para la defnicin de la causa, el Fiscal acudir al Juez de la
Investigacin preparatoria, para que previa audiencia con asistencia de las partes decida
si clausura la investigacin por existir secreto de Estado.
Artculo 225 Copia de documentos incautados.-
1. El Fiscal podr obtener copia de las actuaciones y de los documentos incautados,
restituyendo los originales. Cuando mantenga la incautacin de los originales, podr au-
torizar la expedicin gratuita de copia certifcada a aquellos que los detentaban legtima-
mente.
2. Los servidores o funcionarios pblicos podrn expedir copias, extractos o certifcacio-
nes de los documentos restituidos, en original o copia, por el Fiscal, pero deber hacer
mencin en ellos de la incautacin existente.
3. A la persona u ofcina ante la que se efectu la incautacin, debe entregrsele copia
del acta de incautacin realizada.
4. Si el documento incautado forma parte de un volumen o un registro del cual no puede
194
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
ser separado y el Fiscal no considera conveniente extraer copia, el volumen entero o el
registro permanecer en depsito judicial. El funcionario Pblico con la autorizacin del
Fiscal, expedir a los interesados que lo soliciten, copias, extractos o certifcados de las
partes del volumen o registro no sujetas a incautacin, haciendo mencin de la incauta-
cin parcial, en las copias, extractos y certifcados.
5. Los afectados podrn instar la intervencin del Juez de la Investigacin Preparatoria
cuando la disposicin del Fiscal afecta irrazonablemente sus derechos o intereses jur-
dicos. El Juez se pronunciar previa audiencia con asistencia de los afectados y de las
partes.
CAPTULO VII
EL CONTROL DE COMUNICACIONES Y DOCUMENTOS PRIVADOS
SUBCAPTULO I
LA INTERCEPTACIN E INCAUTACIN POSTAL
Artculo 226 Autorizacin.-
1. Las cartas, pliegos, valores, telegramas y otros objetos de correspondencia o envo
postal, en las ofcinas o empresas -pblicas o privadas- postales o telegrfcas, dirigidos
al imputado o remitidos por l, aun bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales por
razn de especiales circunstancias, se presumiere emanan de l o de los que l pudiere
ser el destinatario, pueden ser objeto, a instancia del Fiscal al Juez de la Investigacin
Preparatoria, de interceptacin, incautacin y ulterior apertura.
2. La orden judicial se instar cuando su obtencin sea indispensable para el debido
esclarecimiento de los hechos investigados. Esta medida, estrictamente reservada y sin
conocimiento del afectado, se prolongar por el tiempo estrictamente necesario, el que
no ser mayor que el perodo de la investigacin.
3. Del mismo modo, se podr disponer la obtencin de copias o respaldos de la corres-
pondencia electrnica dirigida al imputado o emanada de l.
4. El Juez de la Investigacin Preparatoria resolver, mediante trmite reservado e in-
mediatamente, teniendo a la vista los recaudos que justifquen el requerimiento fscal.
La denegacin de la medida podr ser apelada por el Fiscal, e igualmente se tramitar
reservada por el Superior Tribunal, sin trmite alguno e inmediatamente.
Artculo 227.- Ejecucin.-
1. Recabada la autorizacin, el Fiscal -por s o encargando su ejecucin a un funcio-
nario de la Fiscala o un efectivo Policial- realizar inmediatamente la diligencia de inter-
ceptacin e incautacin. Acto seguido examinar externamente la correspondencia o los
envos retenidos, sin abrirlos o tomar conocimiento de su contenido, y retendr aquellos
que tuvieren relacin con el hecho objeto de la investigacin. De lo actuado se levantar
un acta.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
195
2. La apertura se efectuar en el despacho Fiscal. El Fiscal leer la correspondencia
o revisar el contenido del envo postal retenido. Si tienen relacin con la investigacin
dispondr su incautacin, dando cuenta al Juez de la Investigacin Preparatoria. Por el
contrario, si no tuvieren relacin con el hecho investigado sern devueltos a su destinata-
rio -directamente o por intermedio de la empresa de comunicaciones-. La entrega podr
entenderse tambin con algn miembro de la familia del destinatario, a algn miembro de
su familia o a su mandatario o representante legal. Cuando solamente una parte tenga
relacin con el caso, a criterio del Fiscal, se dejar copia certifcada de aquella parte y se
ordenar la entrega a su destinatario o viceversa.
3. En todos los casos previstos en este artculo se redactar el acta correspondiente.
Artculo 228 Diligencia de reexamen judicial.-
1. Cumplida la diligencia y realizadas las investigaciones inmediatas en relacin al re-
sultado de aqulla, se pondr en conocimiento del afectado todo lo actuado, quien puede
instar el reexamen judicial, dentro del plazo de tres das de notifcado.
2. La audiencia se realizar con asistencia del afectado, de su defensor y de las dems
partes. El Juez decidir si la diligencia se realiz correctamente y si la interceptacin e
incautacin han comprendido comunicaciones relacionadas con la investigacin.
Artculo 229 Requerimiento a tercera persona.- Si la persona en cuyo poder se en-
cuentra la correspondencia, al ser requerida se niega a entregarla, ser informada que
incurre en responsabilidad penal. Si persiste en su negativa, se redactar acta de sta y
seguidamente se le iniciar la investigacin pertinente.
Si dicha persona alegare como fundamento de su negativa, secreto de Estado o inmuni-
dad diplomtica, se proceder conforme al numeral 3) del artculo 224 en el primer caso
y se solicitar informe al Ministerio de Relaciones Exteriores en el segundo caso.
SUBCAPTULO II
LA INTERVENCIN DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES
Artculo 230 Intervencin o grabacin o registro de comunicaciones telefnicas o
de otras formas de comunicacin.-
1. El Fiscal, cuando existan sufcientes elementos de conviccin para considerar la co-
misin de un delito sancionado con pena superior a los cuatro aos de privacin de li-
bertad y la intervencin sea absolutamente necesaria para proseguir las investigaciones,
podr solicitar al Juez de la Investigacin Preparatoria la intervencin y grabacin de co-
municaciones telefnicas, radiales o de otras formas de comunicacin. Rige lo dispuesto
en el numeral 4) del artculo 226.
2. La orden judicial puede dirigirse contra el investigado o contra personas de las que
cabe estimar fundadamente, en mrito a datos objetivos determinados que reciben o
tramitan por cuenta del investigado determinadas comunicaciones, o que el investigado
utiliza su comunicacin.
196
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. El requerimiento del Fiscal y, en su caso, la resolucin judicial que la acuerde, deber
indicar el nombre y direccin del afectado por la medida, as como, de ser posible, la iden-
tidad del telfono u otro medio de comunicacin o telecomunicacin a intervenir y grabar
o registrar. Tambin indicar la forma de la interceptacin, su alcance y su duracin, al
igual que la autoridad o funcionario, policial o de la propia Fiscala, que se encargar de
la diligencia de interceptacin y grabacin o registro.
4. Las empresas telefnicas y de telecomunicaciones debern posibilitar la diligencia de
intervencin y grabacin o registro, bajo apercibimiento de ser denunciados por delito de
desobediencia a la autoridad. Los encargados de realizar la diligencia y los servidores de
las indicadas empresas debern guardar secreto acerca de la misma, salvo que se les
citare como testigos al procedimiento.
5. Si los elementos de conviccin tenidos en consideracin para ordenar la medida des-
aparecen o hubiere transcurrido el plazo de duracin fjado para la misma, ella deber ser
interrumpida inmediatamente.
6. La interceptacin no puede durar ms de treinta das. Excepcionalmente podr pro-
rrogarse por plazos sucesivos, previo requerimiento del Fiscal y decisin motivada del
Juez de la Investigacin Preparatoria.
Artculo 231 Registro de la intervencin de comunicaciones telefnicas o de otras
formas de comunicacin.
1. La intervencin de comunicaciones telefnicas, radiales o de otras formas de comuni-
cacin que trata el artculo anterior, ser registrada mediante su grabacin magnetofni-
ca u otros medios tcnicos anlogos que aseguren la fdelidad del registro. La grabacin
ser entregada al Fiscal, quien dispondr su conservacin con todas las medidas de
seguridad correspondientes y cuidar que la misma no sea conocida por terceras perso-
nas.
2. El Fiscal dispondr la transcripcin escrita de la grabacin, levantndose el acta co-
rrespondiente, sin perjuicio de conservar los originales de la grabacin. Las comunicacio-
nes que fueren irrelevantes para el procedimiento sern entregadas, en su oportunidad,
a las personas afectadas con la medida, y se destruir toda la transcripcin o copias de
ellas por el Ministerio Pblico. No rige esta ltima disposicin respecto de aquellas gra-
baciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos en tanto
pudieren constituir un hecho punible.
3. Una vez ejecutada la medida de intervencin y realizadas las investigaciones inme-
diatas en relacin al resultado de aqulla, se pondr en conocimiento del afectado todo
lo actuado, quien puede instar el reexamen judicial, dentro del plazo de tres das de
notifcado. La notifcacin al afectado slo ser posible si el objeto de la investigacin lo
permitiere y en tanto no pusiere en peligro la vida o la integridad corporal de terceras
personas. El secreto de las mismas requerir resolucin judicial motivada y estar sujeta
a un plazo que el Juez fjar.
4. La audiencia judicial de reexamen de la intervencin se realizar en el ms breve
plazo. Estar dirigida a verifcar sus resultados y que el afectado haga valer sus derechos
y, en su caso, impugnar las decisiones dictadas en ese acto.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
19
SUBCAPTULO III
EL ASEGURAMIENTO E INCAUTACIN DE DOCUMENTOS PRIVADOS
Artculo 232 Aseguramiento de documentos privados.- Cuando la Polica o el Fiscal,
al realizar un registro personal, una inspeccin en un lugar o en el curso de un allana-
miento, encuentra en poder del intervenido o en el lugar objeto de inspeccin o allana-
miento un documento privado, y no ha recabado previamente la orden de incautacin
con arreglo al artculo siguiente, se limitar a asegurarlo -sin examinar su contenido-, sin
perjuicio que el Fiscal lo ponga a inmediata disposicin judicial, antes de vencidas las
veinticuatro horas de la diligencia, acompaando un informe razonado y solicitando dicte
orden de incautacin, previo examen del documento. El Juez resolver dentro de un da
de recibida la comunicacin bajo responsabilidad.
Artculo 233 Incautacin de documentos privados.-
1. El Fiscal, cuando existan motivos sufcientes para estimar que una persona tiene
en su poder documentos privados tiles para la investigacin, solicitar al Juez para la
Investigacin Preparatoria dicte orden de incautacin.
2. La resolucin autoritativa se expedir inmediatamente, sin trmite alguno, y conten-
dr fundamentalmente el nombre del Fiscal a quien autoriza, la persona objeto de inter-
vencin y, de ser posible, el tipo de documento materia de incautacin.
3. Recabada la autorizacin, el Fiscal la ejecutar inmediatamente. De la diligencia se
levantar el acta de incautacin correspondiente, indicndose las incidencias del desa-
rrollo de la misma.
4. Rige, en lo pertinente, el artculo 218 y siguientes.
Artculo 234 Aseguramiento e incautacin de documentos contables y administra-
tivos.-
1. La Fiscala, o la Polica por orden del Fiscal, cuando se trata de indagaciones indis-
pensables para el esclarecimiento de un delito, puede inspeccionar los libros, compro-
bantes y documentos contables y administrativos de una persona, natural o jurdica. Si
de su revisin considera que debe incautar dicha documentacin, total o parcialmente, y
no cuenta con orden judicial, se limitar a asegurarla, levantando el acta correspondiente.
Acto seguido el Fiscal requerir la inmediata intervencin judicial, antes de vencidas vein-
ticuatro horas de la diligencia, acompaando un informe razonado y el acta respectiva,
solicitando a su vez el mandato de incautacin correspondiente.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artculos 230 y 231.
198
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO VIII
EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO Y DE LA RESERVA TRIBUTARIA
Artculo 235 Levantamiento del secreto bancario.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Fiscal, podr ordenar, re-
servadamente y sin trmite alguno, el levantamiento del secreto bancario, cuando sea
necesario y pertinente para el esclarecimiento del caso investigado.
2. Recibido el informe ordenado, el Juez previo pedido del Fiscal, podr proceder a la
incautacin del documento, ttulos - valores, sumas depositadas y cualquier otro bien o
al bloqueo e inmovilizacin de las cuentas, siempre que exista fundada razn para con-
siderar que tiene relacin con el hecho punible investigado y que resulte indispensable
y pertinente para los fnes del proceso, aunque no pertenezcan al imputado o no se en-
cuentren registrados a su nombre.
3. El Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud de Fiscal, siempre que existan
fundadas razones para ello, podr autorizar la pesquisa o registro de una entidad del sis-
tema bancario o fnanciero y, asimismo, la incautacin de todo aquello vinculado al delito.
Rige lo dispuesto en el numeral 2 del presente artculo.
4. Dispuesta la incautacin, el Fiscal observar en lo posible el procedimiento sealado
en el artculo 223.
5. Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial debern proporcionar in-
mediatamente la informacin correspondiente y, en su momento, las actas y documentos,
incluso su original, s as se ordena, y todo otro vnculo al proceso que determine por
razn de su actividad.
6. Las operaciones no comprendidas por el secreto bancario sern proporcionadas di-
rectamente al Fiscal a su requerimiento, cuando resulte necesario para los fnes de la
investigacin del hecho punible.
Artculo 236 Levantamiento de la reserva tributaria.-
1. El Juez, a pedido del Fiscal, podr levantar la reserva tributaria y requerir a la Admi-
nistracin Tributaria la exhibicin o remisin de informacin, documentos y declaraciones
de carcter tributario que tenga en su poder, cuando resulte necesario y sea pertinente
para el esclarecimiento del caso investigado.
2. La Administracin Tributaria deber exhibir o remitir en su caso la informacin, docu-
mentos o declaraciones ordenados por el Juez.
3. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los numerales 3 y 4 del artculo anterior.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
199
CAPTULO IX
LA CLAUSURA O VIGILANCIA DE LOCALES E INMOVILIZACIN
Artculo 237 Procedencia.-
1. El Juez, a pedido del Fiscal y cuando fuere indispensable para la investigacin de un
delito sancionado con pena superior a cuatro aos de privacin de libertad, podr dispo-
ner la clausura o la vigilancia temporal de un local, por un plazo no mayor de quince das,
prorrogables por un plazo igual si las circunstancias lo exigieran.
2. Asimismo, podr disponer la inmovilizacin de cosas muebles que por su naturaleza
o dimensin no puedan ser mantenidas en depsito y puedan servir como medios de
prueba. En este caso se proceder a asegurarlas segn las reglas del allanamiento. Los
plazos de permanencia de dichos bienes en poder de la autoridad son los mismos del
numeral anterior.
Artculo 238 Solicitud del Fiscal.- El Fiscal especifcar en su solicitud los fundamentos
y la fnalidad que persigue, la individualidad del local o bien mueble objeto de la peticin,
el tiempo aproximado de duracin de la medida y dems datos que juzgue convenien-
tes.
Artculo 239 Contenido de la resolucin.- La resolucin autoritativa contendr el nom-
bre del Fiscal que solicita, la expresa autorizacin del local o bien mueble, el tiempo de
duracin de la medida y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al manda-
to.
Artculo 240 Forma de la diligencia.- Obtenida la autorizacin, con citacin de las par-
tes y si es necesario con auxilio policial, se llevar a cabo la medida redactndose acta
que ser suscrita en el mismo lugar, salvo circunstancias de fuerza mayor. El Fiscal dic-
tar las medidas ms apropiadas para la custodia y conservacin de las cosas muebles.
Artculo 241 Clausura, vigilancia e inmovilizacin de urgencia.- El Fiscal podr orde-
nar y ejecutar, por razones de urgencia o peligro por la demora, la clausura o vigilancia
del local o la inmovilizacin de los bienes muebles, cuando sea indispensable para iniciar
o continuar la investigacin. Efectuada la medida, antes de vencidas las veinticuatro ho-
ras de realizada la diligencia, solicitar al Juez la resolucin confrmatoria y para el efecto
adjuntar copia del acta.
TTULO IV
LA PRUEBA ANTICIPADA
Artculo 242 Supuestos de prueba anticipada.-
1. Durante la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los dems sujetos
procesales, podr instarse al Juez de la Investigacin Preparatoria actuacin de una
prueba anticipada, en los siguientes casos:
200
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
a) Testimonial y examen del perito, cuando se requiera examinarlos con urgencia
ante la presencia de un motivo fundado para considerar que no podr hacerse en
el juicio oral por enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos
a violencia, amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no
declaren o lo hagan falsamente. El interrogatorio al perito, puede incluir el debate
pericial cuando ste sea procedente.
b) Careo entre las personas que han declarado, por los mismos motivos del literal
anterior, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el artculo 182.
c) Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones, que por su naturaleza y ca-
ractersticas deben ser considerados actos defnitivos e irreproducibles, y no sea
posible postergar su realizacin hasta la realizacin del juicio.
2. Las mismas actuaciones de prueba podrn realizarse durante la etapa intermedia.
Artculo 243 Requisitos de la solicitud.-
1. La solicitud de prueba anticipada se presentar al Juez de la Investigacin Prepa-
ratoria en el curso de la investigacin preparatoria o hasta antes de remitir la causa al
Juzgado Penal siempre que exista tiempo sufciente para realizarla en debida forma.
2. La solicitud precisar la prueba a actuar, los hechos que constituyen su objeto y las
razones de su importancia para la decisin en el juicio. Tambin indicarn el nombre de
las personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su procedencia, que
no permitan su actuacin en el juicio.
3. La solicitud, asimismo, debe sealar los sujetos procesales constituidos en autos y
su domicilio procesal. El Ministerio Pblico asistir obligatoriamente a la audiencia de
prueba anticipada y exhibir el expediente fscal para su examen inmediato por el Juez
en ese acto.
Artculo 244 Trmite de la solicitud.-
1. El Juez correr traslado por dos das para que los dems sujetos procesales presen-
ten sus consideraciones respecto a la prueba solicitada.
2. El Fiscal, motivadamente, podr solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada
por otra de las partes, siempre que no perjudique la prctica de la prueba requerida,
cuando su actuacin puede perjudicar los actos de investigacin inmediatos, indicando
con precisin las causas del perjuicio. Asimismo, indicar el trmino del aplazamiento
solicitado.
3. El Juez decidir, dentro de los dos das, si acoge la solicitud de prueba anticipada y,
en su caso, si aplaza la diligencia y el plazo respectivo.
4. En casos de urgencia, para asegurar la prctica de la prueba, el Juez dispondr que
los trminos se abrevien en la medida necesaria. Si existe peligro inminente de prdida
del elemento probatorio y su actuacin no admita dilacin, a pedido del Fiscal, decidir
su realizacin de inmediato, sin traslado alguno, y actuar la prueba designando defensor
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
201
de ofcio para que controle el acto, si es que resulta imposible comunicar su actuacin a
la defensa.
5. La resolucin que dispone la realizacin de la prueba anticipada especifcar el objeto
de la prueba, las personas interesadas en su prctica y la fecha de la audiencia, que, sal-
vo lo dispuesto en el caso de urgencia, no podr ser antes del dcimo da de la citacin.
Se citar a todos los sujetos procesales, sin exclusin.
6. Si se trata de la actuacin de varias pruebas, se llevarn a cabo en una audiencia
nica, salvo que su realizacin resulte manifestamente imposible.
Artculo 245 Audiencia de prueba anticipada.-
1. La audiencia se desarrollar en acto pblico y con la necesaria participacin del Fis-
cal y del abogado defensor del imputado. Si el defensor no comparece en ese acto se
nombrar uno de ofcio, salvo que por la naturaleza de la prueba pueda esperar su prc-
tica. La audiencia, en este ltimo caso, se sealar necesariamente dentro del quinto da
siguiente, sin posibilidad de aplazamiento.
2. Los dems sujetos procesales sern citados obligatoriamente y tendrn derecho a
estar presentes en el acto. Su inconcurrencia no frustra la audiencia.
3. Las pruebas sern practicadas con las formalidades establecidas para el juicio oral.
4. Si la prctica de la prueba no se concluye en la misma audiencia, puede ser aplazada
al da siguiente hbil, salvo que su desarrollo requiera un tiempo mayor.
5. El acta y dems cosas y documentos agregados al cuaderno de prueba anticipada
sern remitidos al Fiscal. Los defensores tendrn derecho a conocerlos y a obtener co-
pia.
Artculo 246 Apelacin.- Contra la resolucin que decreta la actuacin de prueba anti-
cipada, que la desestime o disponga el aplazamiento de su prctica, as como decida la
realizacin de la diligencia bajo el supuesto de urgencia, procede recurso de apelacin,
con efecto devolutivo.
TTULO V
LAS MEDIDAS DE PROTECCIN
Artculo 247 Personas destinatarias de las medidas de proteccin.-
1. Las medidas de proteccin previstas en este Ttulo son aplicables a quienes en cali-
dad de testigos, peritos, agraviados o colaboradores intervengan en los procesos pena-
les.
2. Para que sean de aplicacin las medidas de proteccin ser necesario que el Fiscal
durante la investigacin preparatoria o el Juez aprecie racionalmente un peligro grave
202
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
para la persona, libertad o bienes de quien pretenda ampararse en ellas, su cnyuge o
su conviviente, o sus ascendientes, descendientes o hermanos.
Artculo 248 Medidas de proteccin.-
1. El Fiscal o el Juez, segn el caso, apreciadas las circunstancias previstas en el art-
culo anterior, de ofcio o a instancia de las partes, adoptar segn el grado de riesgo o
peligro, las medidas necesarias para preservar la identidad del protegido, su domicilio,
profesin y lugar de trabajo, sin perjuicio de la accin de contradiccin que asista al im-
putado.
2. Las medidas de proteccin que pueden adoptarse son las siguientes:
a) Proteccin policial.
b) Cambio de residencia.
c) Ocultacin de su paradero.
d) Reserva de su identidad y dems datos personales en las diligencias que se prac-
tiquen, y cualquier otro dato que pueda servir para su identifcacin, pudindose
utilizar para sta un nmero o cualquier otra clave.
e) Utilizacin de cualquier procedimiento que imposibilite su identifcacin visual nor-
mal en las diligencias que se practiquen.
f) Fijacin como domicilio, a efectos de citaciones y notifcaciones, la sede de la Fis-
cala competente, a la cual se las har llegar reservadamente a su destinatario.
g) Utilizacin de procedimientos tecnolgicos, tales como videoconferencias u otros
adecuados, siempre que se cuenten con los recursos necesarios para su imple-
mentacin. Esta medida se adoptar para evitar que se ponga en peligro la segu-
ridad del protegido una vez desvelada su identidad y siempre que lo requiera la
preservacin del derecho de defensa de las partes.
Artculo 249 Medidas adicionales.-
1. La Fiscala y la Polica encargada cuidarn de evitar que a los agraviados, testigos,
peritos y colaboradores objeto de proteccin se les hagan fotografas o se tome su ima-
gen por cualquier otro procedimiento, debindose proceder a retirar dicho material y de-
vuelto inmediatamente a su titular una vez comprobado que no existen vestigios de tomas
en las que aparezcan los protegidos de forma tal que pudieran ser identifcados. Se les
facilitar, asimismo, traslados en vehculos adecuados para las diligencias y un ambiente
reservado para su exclusivo uso, convenientemente custodiado, cuando sea del caso
permanecer en las dependencias judiciales para su declaracin.
2. El Fiscal decidir si, una vez fnalizado el proceso, siempre que estime que se mantie-
ne la circunstancia de peligro grave prevista en este Ttulo, la continuacin de las medidas
de proteccin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
203
3. En casos excepcionales, el Juez a pedido del Fiscal, podr ordenar la emisin de
documentos de una nueva identifcacin y de medios econmicos para cambiar su resi-
dencia o lugar de trabajo.
Artculo 250 Variabilidad de las medidas.-
1. El rgano judicial competente para el juicio se pronunciar motivadamente sobre la
procedencia de mantener, modifcar o suprimir todas o algunas de las medidas de protec-
cin adoptadas por el Fiscal o el Juez durante las etapas de Investigacin Preparatoria o
Intermedia, as como si proceden otras nuevas.
2. Si cualquiera de las partes solicita motivadamente, antes del inicio del juicio oral o
para la actuacin de una prueba anticipada referida al protegido, el conocimiento de su
identidad, cuya declaracin o informe sea estimado pertinente, el rgano jurisdiccional
en el mismo auto que declare la pertinencia de la prueba propuesta, y si resulta indispen-
sable para el ejercicio del derecho de defensa, podr facilitar el nombre y los apellidos
de los protegidos, respetando las restantes garantas reconocidas a los mismos en este
Ttulo.
3. Dentro del tercer da de la notifcacin de la identidad de los protegidos, las partes
podrn proponer nuevas pruebas tendentes a acreditar alguna circunstancia que pueda
incluir en el valor probatorio de su testimonio.
Artculo 251 Reexamen e Impugnaciones.-
1. Contra la disposicin del Fiscal que ordena una medida de proteccin, procede que
el afectado recurra al Juez de la investigacin preparatoria para que examine su proce-
dencia.
2. Contra las resoluciones referidas a las medidas de proteccin procede recurso de
apelacin con efecto devolutivo.
Artculo 252 Programa de proteccin.- El Poder Ejecutivo, previo informe de la Fiscala
de la Nacin y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, reglamentar los alcances de
este Ttulo. Asimismo, en coordinacin con la Fiscala de la Nacin, defnir el Programa
de Proteccin de agraviados, testigos, peritos y colaboradores de la justicia.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
204
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN III
LAS MEDIDAS DE COERCIN PROCESAL
TTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 253 Principios y fnalidad.-
1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin y los Tratados relativos
a Derechos Humanos ratifcados por el Per, slo podrn ser restringidos, en el marco
del proceso penal, si la Ley lo permite y con las garantas previstas en ella.
2. La restriccin de un derecho fundamental requiere expresa autorizacin legal, y se
impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y
exigencia necesaria, existan sufcientes elementos de conviccin.
3. La restriccin de un derecho fundamental slo tendr lugar cuando fuere indispensa-
ble, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para prevenir, segn los casos,
los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, as como
para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la verdad y evitar el peligro de rei-
teracin delictiva.
Artculo 254 Requisitos y trmite del auto judicial.-
1. Las medidas que el Juez de la Investigacin Preparatoria imponga en esos casos
requieren resolucin judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal
legitimado. A los efectos del trmite rigen los numerales 2) y 4) del artculo 203.
2. El auto judicial deber contener, bajo sancin de nulidad:
a) La descripcin sumaria del hecho, con la indicacin de las normas legales que se
consideren transgredidas.
b) La exposicin de las especfcas fnalidades perseguidas y de los elementos de
conviccin que justifcan en concreto la medida dispuesta, con cita de la norma
procesal aplicable.
c) La fjacin del trmino de duracin de la medida, en los supuestos previstos por la
Ley, y de los controles y garantas de su correcta ejecucin.
Artculo 255 Legitimacin y variabilidad.-
1. Las medidas establecidas en este Ttulo, sin perjuicio de las reconocidas a la Polica
y al Fiscal, slo se impondrn por el Juez a solicitud del Fiscal, salvo el embargo y la ad-
ministracin provisional de posesin que tambin podr solicitar el actor civil. La solicitud
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
205
indicar las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompaa-
r los actos de investigacin o elementos de conviccin pertinentes.
2. Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son reformables, aun de ofcio,
cuando varen los supuestos que motivaron su imposicin o rechazo.
3. Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la administracin provisional de pose-
sin, corresponde al Ministerio Pblico y al imputado solicitar al Juez la reforma, revoca-
toria o sustitucin de las medidas de carcter personal, quien resolver en el plazo de
tres das, previa audiencia con citacin de las partes.
Artculo 256 Sustitucin o acumulacin.- La infraccin de una medida impuesta por el
Juez, determinar, de ofcio o a solicitud de la parte legitimada, la sustitucin o la acumu-
lacin con otra medida ms grave, teniendo en consideracin la entidad, los motivos y las
circunstancias de la trasgresin, as como la entidad del delito imputado.
Artculo 257 Impugnacin.-
1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o acumulen las medidas
previstas en esta Seccin son impugnables por el Ministerio Pblico y el imputado.
2. El actor civil y el tercero civil slo podrn recurrir respecto de las medidas patrimonia-
les que afecten su derecho en orden a la reparacin civil.
Artculo 258 Intervencin de los sujetos procesales.- En el procedimiento de imposi-
cin de una medida prevista en esta seccin seguido ante el Juez de la Investigacin Pre-
paratoria y en el procedimiento recursal, los dems sujetos procesales podrn intervenir
presentando informes escritos o formulando cualquier requerimiento, luego de iniciado el
trmite. Esta intervencin proceder siempre que no peligre la fnalidad de la medida.
TTULO II
LA DETENCIN
Artculo 259 Detencin Policial.-
1. La Polica detendr, sin mandato judicial, a quien sorprenda en fagrante delito.
2. Existe fagrancia cuando la realizacin del hecho punible es actual y, en esa circuns-
tancia, el autor es descubierto, o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de
haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que reve-
len que acaba de ejecutarlo.
3. Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no mayor de dos
aos de privacin de libertad, luego de los interrogatorios de identifcacin y dems actos
de investigacin urgentes, podr ordenarse una medida menos restrictiva o su libertad.
206
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 260 Arresto Ciudadano.-
1. En los casos previstos en el artculo anterior, toda persona podr proceder al arresto
en estado de fagrancia delictiva.
2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan
el cuerpo del delito a la Polica ms cercana. Se entiende por entrega inmediata el tiempo
que demanda el dirirgirse a la dependencia policial ms cercana o al Polica que se halle
por inmediaciones del lugar. En ningn caso el arresto autoriza a encerrar o mantener pri-
vada de su libertad en un lugar pblico o privado hasta su entrega a la autoridad policial.
La Polica redactar un acta donde se haga constar la entrega y las dems circunstancias
de la intervencin.
Artculo 261 Detencin Preliminar Judicial.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin trmite alguno y
teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aqul, dictar mandato de detencin
preliminar, cuando:
a) No se presente un supuesto de fagrancia delictiva, pero existan razones plau-
sibles para considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con
pena privativa de libertad superior a cuatro aos y, por las circunstancias del caso,
puede desprenderse cierta posibilidad de fuga.
b) El sorprendido en fagrante delito logre evitar su detencin.
c) El detenido se fugare de un centro de detencin preliminar.
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detencin se requiere que el
imputado se encuentre debidamente individualizado con los siguientes datos: nombres y
apellidos completos, edad, sexo, lugar, y fecha de nacimiento.
3. La orden de detencin deber ser puesta en conocimiento de la Polica a la breve-
dad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la ejecutar de inmediato. Cuando se
presenten circunstancias extraordinarias podr ordenarse el cumplimiento de detencin
por correo electrnico, facsmil, telefnicamente u otro medio de comunicacin vlido
que garantice la veracidad del mandato judicial. En todos estos casos la comunicacin
deber contener los datos de identidad personal del requerido conforme a lo indicado en
el numeral dos.
4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrn una vigencia de seis meses.
Vencido este plazo caducarn automticamente bajo responsabilidad, salvo que fuesen
renovadas. La vigencia de la requisitoria para los casos de terrorismo, espionaje y trfco
ilcito de drogas no caducarn hasta la efectiva detencin de los requisitoriados.
Artculo 262 Motivacin del auto de detencin.- El auto de detencin deber contener
los datos de identidad del imputado, la exposicin sucinta de los hechos objeto de im-
putacin, los fundamentos de hecho y de derecho, con mencin expresa de las normas
legales aplicables.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
20
Artculo 263 Deberes de la polica.-
1. La Polica que ha efectuado la detencin en fagrante delito o en los casos de arresto
ciudadano, informar al detenido el delito que se le atribuye y comunicar inmediatamen-
te el hecho al Ministerio Pblico. Tambin informar al Juez de la Investigacin Prepara-
toria tratndose de los delitos de terrorismo, espionaje y trfco ilcito de drogas.
2. En los casos del artculo 261, sin perjuicio de informar al detenido del delito que
se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado su detencin, comunicar la medida
al Ministerio Pblico y pondr al detenido inmediatamente a disposicin del Juez de la
Investigacin Preparatoria. El Juez, tratndose de los literales a) y b) del numeral 1 del
artculo 261, inmediatamente examinar al imputado, con la asistencia de su Defensor o
el de ofcio, a fn de verifcar su identidad y garantizar el cumplimiento de sus derechos
fundamentales. Acto seguido, lo pondr a disposicin del Fiscal y lo ingresar en el centro
de detencin policial o transitorio que corresponda. En los dems literales, constatada la
identidad, dispondr lo conveniente.
3. En todos los casos, la Polica advertir al detenido o arrestado que le asiste los dere-
chos previstos en el artculo 71. De esa diligencia se levantar un acta.
Artculo 264 Plazo de la detencin.-
1. La detencin policial de ofcio o la detencin preliminar slo durar un plazo de vein-
ticuatro horas, a cuyo trmino el Fiscal decidir si ordena la libertad del detenido o si,
comunicando al Juez de la Investigacin Preparatoria la continuacin de las investigacio-
nes, solicita la prisin preventiva u otra medida alternativa.
2. La detencin policial de ofcio o la detencin preliminar podr durar hasta un plazo no
mayor de quince das naturales en los delitos de terrorismo, espionaje y trfco ilcito de
drogas.
El Juez Penal, en estos casos, est especialmente facultado para adoptar las siguientes
medidas:
a) Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se encuentra el deteni-
do y averiguar los motivos de la privacin de la libertad, el avance de las investi-
gaciones y el estado de su salud. En caso de advertir la afectacin indebida del
derecho de defensa o de irregularidades que perjudiquen gravemente el xito
de las investigaciones, pondr tales irregularidades en conocimiento del Fiscal
del caso, sin perjuicio de comunicar lo ocurrido al Fiscal Superior competente. El
Fiscal dictar las medidas de correccin que correspondan, con conocimiento del
Juez que intervino.
b) Disponer el inmediato reconocimiento mdico legal del detenido, en el trmino
de la distancia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera ordenado, sin perjuicio
de autorizar en cualquier momento su reconocimiento por mdico particular. El
detenido tiene derecho, por s slo, por su Abogado o por cualquiera de sus fami-
liares, a que se le examine por mdico legista o particulares, sin que la Polica o
el Ministerio Pblico puedan limitar este derecho.
208
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
c) Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la Repblica despus de
efectuado los reconocimientos mdicos, previo pedido fundamentado del Fiscal,
cuando la medida sea estrictamente necesaria para el xito de la investigacin
o la seguridad del detenido. La duracin de dicho traslado no podr exceder del
plazo sealado en el primer prrafo de este artculo y deber ser puesto en cono-
cimiento del Fiscal y del Juez del lugar de destino.
3. Al requerir el Fiscal en los casos sealados en los incisos anteriores la prisin preven-
tiva del imputado, la detencin preliminar se mantiene hasta la realizacin de la audiencia
en el plazo de cuarenta y ocho horas.
Artculo 265 Detencin preliminar incomunicada.-
1. Detenida una persona por los delitos de terrorismo, espionaje y trfco ilcito de dro-
gas, o por un delito sancionado con pena superior a los seis aos, el Fiscal podr solicitar
al Juez de la Investigacin Preparatoria que decrete su incomunicacin, siempre que
resulte indispensable para el esclarecimiento de los hechos investigados y por un plazo
no mayor de diez das, siempre que no exceda el de la duracin de la detencin. El Juez
deber pronunciarse inmediatamente y sin trmite alguno sobre la misma, mediante re-
solucin motivada.
2. La incomunicacin no impide las conferencias en privado entre el abogado defensor
y el detenido, las que no requieren autorizacin previa ni podrn ser prohibidas.
Artculo 266 Convalidacin de la detencin.-
1. Vencido el plazo de detencin preliminar, el Fiscal, salvo los delitos de terrorismo,
espionaje y trfco ilcito de drogas, si considera que subsisten las razones que deter-
minaron la detencin, lo pondr a disposicin del Juez de la Investigacin Preparatoria
requiriendo auto de convalidacin de la detencin. En caso contrario, dispondr la inme-
diata libertad del detenido.
2. El Juez, ese mismo da, realizar la audiencia con asistencia del Fiscal, del imputado
y de su defensor, y luego de escuchar a los asistentes, teniendo a la vista las actuaciones
proporcionadas por el Ministerio Pblico, decidir en ese mismo acto mediante resolucin
motivada lo que corresponda.
3. La detencin convalidada tendr un plazo de duracin de siete das naturales, a cuyo
vencimiento se pondr al detenido a disposicin del Juez de la Investigacin Preliminar
para determinar si dicta mandato de prisin preventiva o comparecencia, simple o restric-
tiva.
4. En los supuestos de detencin por los delitos de terrorismo, espionaje y trfco ilcito
de drogas, vencido el plazo de quince das establecido en la Constitucin, el Fiscal so-
licitar de ser el caso la medida de prisin preventiva u otra alternativa prevista en este
Cdigo.
Artculo 267 Recurso de apelacin.-
1. Contra el auto previsto en el numeral 1) del artculo 261, y los que decretan la incomu-
nicacin y la convalidacin de la detencin procede recurso de apelacin. El plazo para
apelar es de un da. La apelacin no suspende la ejecucin del auto impugnado.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
209
2. El Juez elevar los actuados inmediatamente a la Sala Penal, la que resolver previa
vista de la causa que la sealar dentro de las cuarenta y ocho horas de recibidos los
autos. La decisin se expedir el da de la vista o al da siguiente, bajo responsabilidad.
TTULO III
LA PRISIN PREVENTIVA
CAPTULO I
LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIN PREVENTIVA
Artculo 268 Presupuestos materiales.-
1. El Juez, a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de prisin preventiva,
si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los
siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar razonable-
mente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o partcipe del
mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de liber-
tad; y
c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de
obstaculizacin).
2. Tambin ser presupuesto material para dictar mandato de prisin preventiva, sin
perjuicio de la concurrencia de los presupuestos establecidos en los literales a) y b) del
numeral anterior, la existencia de razonables elementos de conviccin acerca de la per-
tenencia del imputado a una organizacin delictiva o su reintegracin a la misma, y sea
del caso advertir que podr utilizar los medios que ella le brinde para facilitar su fuga o la
de otros imputados o para obstaculizar la averiguacin de la verdad.
Artculo 269 Peligro de fuga.- Para califcar el peligro de fuga, el Juez tendr en cuen-
ta:
1. El arraigo en el pas del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar defni-
tivamente el pas o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3. La importancia del dao resarcible y la actitud que el imputado adopta, voluntaria-
mente, frente a l;
210
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento
anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecucin penal.
Artculo 270 Peligro de obstaculizacin.- Para califcar el peligro de obstaculizacin se
tendr en cuenta el riesgo razonable de que el imputado:
1. Destruir, modifcar, ocultar, suprimir o falsifcar elementos de prueba.
2. Infuir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten
de manera desleal o reticente.
3. Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
Artculo 271 Audiencia y resolucin.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, dentro de las cuarenta y ocho horas si-
guientes al requerimiento del Ministerio Pblico realizar la audiencia para determinar
la procedencia de la prisin preventiva. La audiencia se celebrar con la concurrencia
obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista
ser reemplazado por el defensor de ofcio.
2. Rige en lo pertinente, para el trmite de la audiencia lo dispuesto en el artculo 8,
pero la resolucin debe ser pronunciada en la audiencia sin necesidad de postergacin
alguna. El Juez de la Investigacin Preparatoria incurre en responsabilidad funcional si no
realiza la audiencia dentro del plazo legal. El Fiscal y el abogado defensor sern sancio-
nados disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia. Si el imputado se niega
por cualquier motivo a estar presente en la audiencia, ser representado por su abogado
o el defensor de ofcio, segn sea el caso. En este ltimo supuesto deber ser notifcado
con la resolucin que se expida dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la con-
clusin de la audiencia.
3. El auto de prisin preventiva ser especialmente motivado, con expresin sucinta de
la imputacin, de los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustente, y la invocacin
de las citas legales correspondientes.
4. El Juez de la Investigacin Preparatoria, si no considera fundado el requerimiento de
prisin preventiva optar por la medida de comparecencia restrictiva o simple segn el
caso.
CAPTULO II
LA DURACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA
Artculo 272 Duracin.-
1. La prisin preventiva no durar ms de nueve meses.
2. Tratndose de procesos complejos, el plazo lmite de la prisin preventiva no durar
ms de dieciocho meses.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
211
Artculo 273 Libertad del imputado.- AI vencimiento del plazo, sin haberse dictado
sentencia de primera instancia, el Juez de ofcio o a solicitud de las partes decretar la
inmediata libertad del imputado, sin perjuicio de dictar concurrentemente las medidas ne-
cesarias para asegurar su presencia en las diligencias judiciales, incluso las restricciones
a que se referen los numerales 2) al 4) del artculo 288.
Artculo 274 Prolongacin de la prisin preventiva.-
1. Cuando concurran circunstancias que importen una especial difcultad o prolongacin
de la investigacin, y que el imputado pudiera sustraerse a la accin de la justicia, la
prisin preventiva podr prolongarse por un plazo no mayor al fjado en el numeral 2 del
artculo 272. El Fiscal debe solicitarla al Juez antes de su vencimiento.
2. El Juez de la Investigacin Preparatoria se pronunciar previa realizacin de una au-
diencia, dentro del tercer da de presentado el requerimiento. sta se llevar a cabo con
la asistencia del Ministerio Pblico, del imputado y su defensor. Una vez escuchados los
asistentes y a la vista de los autos, decidir en ese mismo acto o dentro de las setenta y
dos horas siguientes, bajo responsabilidad.
3. La resolucin que se pronuncie sobre el requerimiento de prolongacin de la prisin
preventiva podr ser objeto de recurso de apelacin. El procedimiento que se seguir
ser el previsto en el numeral 2) del artculo 278.
4. Una vez condenado el imputado, la prisin preventiva podr prolongarse hasta la
mitad de la pena impuesta, cuando sta hubiera sido recurrida.
Artculo 275 Cmputo del plazo de la prisin preventiva.-
1. No se tendr en cuenta para el cmputo de los plazos de la prisin preventiva, el tiem-
po en que la causa sufriere dilaciones maliciosas atribuibles al imputado o a su defensa.
2. El cmputo del plazo, cuando se hubiera declarado la nulidad de todo lo actuado y
dispuesto se dicte un nuevo auto de prisin preventiva, no considerar el tiempo transcu-
rrido hasta la fecha de la emisin de dicha resolucin.
3. En los casos en que se declare la nulidad de procesos seguidos ante la jurisdiccin
militar y se ordene el conocimiento de los hechos punibles imputados a la jurisdiccin
penal ordinaria, el plazo se computar desde la fecha en que se dicte el nuevo auto de
prisin preventiva.
Artculo 276 Revocatoria de la libertad.- La libertad ser revocada, inmediatamente, si
el imputado no cumple con asistir, sin motivo legtimo, a la primera citacin que se le for-
mule cuando se considera necesaria su concurrencia. El Juez seguir el trmite previsto
en el numeral 2) del artculo 279.
Artculo 277 Conocimiento de la Sala.- El Juez deber poner en conocimiento de la
Sala Penal la orden de libertad, su revocatoria y la prolongacin de la prisin preventiva.
212
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
CAPTULO III
LA IMPUGNACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA
Artculo 278 Apelacin.-
1. Contra el auto de prisin preventiva procede recurso de apelacin. El plazo para la
apelacin es de tres das. El Juez de la Investigacin Preparatoria elevar los actuados
dentro de las veinticuatro horas, bajo responsabilidad. La apelacin se concede con efec-
to devolutivo.
2. La Sala Penal se pronunciar previa vista de la causa, que tendr lugar, dentro de
las setenta y dos horas de recibido el expediente, con citacin del Fiscal Superior y del
defensor del imputado. La decisin, debidamente motivada, se expedir el da de la vista
de la causa o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
3. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisin preventiva, ordenar que el mismo
u otro Juez dicte la resolucin que corresponda con arreglo a lo dispuesto en el artculo
271.
CAPTULO IV
LA REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIN PREVENTIVA
Artculo 279 Cambio de comparecencia por prisin preventiva.-
1. Si durante la investigacin resultaren indicios delictivos fundados de que el imputado
en situacin de comparecencia est incurso en los supuestos del artculo 268, el Juez a
peticin del Fiscal, podr dictar auto de prisin preventiva.
2. El Juez de la Investigacin Preparatoria citar a una audiencia para decidir sobre el
requerimiento Fiscal. La audiencia se celebrar con los asistentes que concurran. El Juez
emitir resolucin inmediatamente o dentro de las cuarenta y ocho horas de su celebra-
cin.
3. Contra la resolucin que se emita procede recurso de apelacin, que se conceder
con efecto devolutivo.
CAPTULO V
LA INCOMUNICACIN
Artculo 280 Incomunicacin.- La incomunicacin del imputado con mandato de prisin
preventiva procede si es indispensable para el establecimiento de un delito grave.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
213
No podr exceder de diez das. La incomunicacin no impide las conferencias en privado
entre el Abogado Defensor y el preso preventivo, las que no requieren autorizacin pre-
via ni podrn ser prohibidas. La resolucin que la ordena se emitir sin trmite alguno,
ser motivada y puesta en conocimiento a la Sala Penal. Contra ella procede recurso
de apelacin dentro del plazo de un da. La Sala Penal seguir el trmite previsto en el
artculo 267.
Artculo 281 Derechos.- El incomunicado podr leer libros, diarios, revistas y escuchar
noticias de libre circulacin y difusin. Recibir sin obstculos la racin alimenticia que
le es enviada.
Artculo 282 Cese.- Vencido el trmino de la incomunicacin sealada en la resolucin,
cesar automticamente.
CAPTULO VI
LA CESACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA
Artculo 283 Cesacin de la Prisin preventiva.- EI imputado podr solicitar la cesa-
cin de la prisin preventiva y su sustitucin por una medida de comparecencia las veces
que lo considere pertinente.
El Juez de la Investigacin Preparatoria decidir siguiendo el trmite previsto en el art-
culo 274.
La cesacin de la medida proceder cuando nuevos elementos de conviccin demues-
tren que no concurren los motivos que determinaron su imposicin y resulte necesario
sustituirla por la medida de comparecencia. Para la determinacin de la medida sustitu-
tiva el Juez tendr en consideracin, adicionalmente, las caractersticas personales del
imputado, el tiempo transcurrido desde la privacin de libertad y el estado de la causa.
El Juez impondr las correspondientes reglas de conducta necesarias para garantizar la
presencia del imputado o para evitar que lesione la fnalidad de la medida.
Artculo 284 Impugnacin.-
1. El imputado y el Ministerio Pblico podrn interponer recurso de apelacin, dentro del
tercer da de notifcado. La apelacin no impide la excarcelacin del imputado a favor de
quien se dict auto de cesacin de la prisin preventiva.
2. Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 1) y 2) del artculo 278.
Artculo 285 Revocatoria.- La cesacin de la prisin preventiva ser revocada si el im-
putado infringe las reglas de conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin
excusa sufciente o realice preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias exijan
se dicte auto de prisin preventiva en su contra. Asimismo perder la caucin, si la hubie-
re pagado, la que pasar a un fondo de tecnifcacin de la administracin de justicia.
214
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TITULO IV
LA COMPARECENCIA
Artculo 286 Presupuestos.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria dictar mandato de comparecencia simple si
el Fiscal no solicita prisin preventiva al trmino del plazo previsto en el artculo 266.
2. Tambin lo har cuando, de mediar requerimiento Fiscal, no concurran los presupues-
tos materiales previstos en el artculo 268.
Artculo 287 La comparecencia restrictiva.-
1. Se impondrn las restricciones previstas en el artculo 167, siempre que el peligro
de fuga o de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad pueda razonablemente
evitarse. Tambin podr utilizarse, alternativamente, alguna tcnica o sistema electrnico
o computarizado que permita controlar no se excedan las restricciones impuestas a la
libertad personal.
2. El Juez podr imponer una de las restricciones o combinar varias de ellas, segn
resulte adecuada al caso, y ordenar las medidas necesarias para garantizar el cumpli-
miento de las restricciones impuestas al imputado.
3. Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas, previo requerimiento reali-
zado por el Fiscal o por el Juzgador en su caso, se revocar la medida y se dictar man-
dato de prisin preventiva. El trmite que seguir el Juez ser el previsto en el artculo
288.
Artculo 288 Las restricciones.- Las restricciones que el Juez puede imponer son las
siguientes:
1. La obligacin de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institucin deter-
minada, quin informar peridicamente en los plazos designados.
2. La obligacin de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a deter-
minados lugares, o de presentarse a la autoridad en los das que se le fjen.
3. La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no afecte el
derecho de defensa.
4. La prestacin de una caucin econmica, si las posibilidades del imputado lo permi-
ten. La caucin podr ser sustituida por una fanza personal idnea y sufciente.
Artculo 289 La caucin.-
1. La caucin consistir en una suma de dinero que se fjar en cantidad sufciente para
asegurar que el imputado cumpla las obligaciones impuestas y las rdenes de la autori-
dad.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
215
La calidad y cantidad de la caucin se determinar teniendo en cuenta la naturaleza del
delito, la condicin econmica, personalidad, antecedentes del imputado, el modo de co-
meter el delito y la gravedad del dao, as como las dems circunstancias que pudieren
infuir en el mayor o menor inters de ste para ponerse fuera del alcance de la autoridad
fscal o judicial.
No podr imponerse una caucin de imposible cumplimiento para el imputado, en aten-
cin a su situacin personal, a su carencia de medios y a las caractersticas del hecho
atribuido.
2. La caucin ser personal cuando el imputado deposita la cantidad fjada en la resolu-
cin en el Banco de la Nacin. Si el imputado carece de sufciente solvencia econmica
ofrecer fanza personal escrita de una o ms personas naturales o jurdicas, quienes
asumirn solidariamente con el imputado la obligacin de pagar la suma que se le haya
fjado. El fador debe tener capacidad para contratar y acreditar solvencia sufciente.
3. La caucin ser real cuando el imputado constituya depsito de efecto pblico o valo-
res cotizables u otorgue garanta real por la cantidad que el Juez determine. Esta caucin
slo ser procedente cuando de las circunstancias del caso surgiera la inefcacia de las
modalidades de las cauciones precedentemente establecidas y que, por la naturaleza
econmica del delito atribuido, se conforme como la ms adecuada.
4. Cuando el imputado sea absuelto o sobresedo, o siendo condenado no infringe las
reglas de conducta que le fueron impuestas, le ser devuelta la caucin con los respec-
tivos intereses devengados, o en su caso, quedar sin efecto la garanta patrimonial
constituida y la fanza personal otorgada.
Artculo 290 Detencin domiciliaria.-
1. Se impondr detencin domiciliaria cuando, pese a corresponder prisin preventiva,
el imputado:
a) Es mayor de 65 aos de edad;
b) Adolece de una enfermedad grave o incurable;
c) Sufre grave incapacidad fsica permanente que afecte sensiblemente su capaci-
dad de desplazamiento;
d) Es una madre gestante.
2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida de detencin domi-
ciliaria est condicionada a que el peligro de fuga o de obstaculizacin pueda evitarse
razonablemente con su imposicin.
3. La detencin domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o en otro que el
Juez designe y sea adecuado a esos efectos, bajo custodia de la autoridad policial o de
una institucin -pblica o privada- o de tercera persona designada para tal efecto.
Cuando sea necesario, se impondr lmites o prohibiciones a la facultad del imputado de
comunicarse con personas diversas de aquellas que habitan con l o que lo asisten.
216
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde al Ministerio P-
blico y a la autoridad policial. Se podr acumular a la detencin domiciliaria una caucin.
4. El plazo de duracin de detencin domiciliaria es el mismo que el fjado para la prisin
preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artculos 273 al 277.
5. Si desaparecen los motivos de detencin domiciliaria establecidos en los literales b)
al d) del numeral 1), el Juez -previo informe pericial- dispondr la inmediata prisin pre-
ventiva del imputado.
Artculo 291 Comparecencia simple.-
1. El Juez prescindir de las restricciones previstas en el artculo 288, cuando el hecho
punible denunciado est penado con una sancin leve o los actos de investigacin apor-
tados no lo justifquen.
2. La infraccin de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea citado para
su declaracin o para otra diligencia, determinar la orden de ser conducido compulsiva-
mente por la Polica.
Artculo 292 Notifcaciones especiales.- El mandato de comparecencia y las dems
restricciones impuestas sern notifcadas al imputado mediante citacin que le entregar
el secretario por intermedio de la Polica, o la dejar en su domicilio a persona responsa-
ble que se encargue de entregarla, sin perjuicio de notifcrsele por la va postal, adjun-
tndose a los autos constancia razonada de tal situacin.
La Polica, adems, dejar constancia de haberse informado de la identifcacin del pro-
cesado a quien notifc o de la verifcacin de su domicilio, si estaba ausente.(*)
(*) Artculo modifcado por el Artculo 5 de la Ley N 28924, publicada el 08 diciembre 2006, la misma que de
conformidad con su Artculo 7 entra en vigencia a los ciento ochenta (180) das de su publicacin, cuyo texto es
el siguiente:
Artculo 292.- Notifcaciones especiales
El mandato de comparecencia y las dems restricciones impuestas sern notifcadas al
imputado mediante citacin que le entregar el secretario por intermedio del auxiliar judi-
cial correspondiente, o la dejar en su domicilio a persona responsable que se encargue
de entregarla, sin perjuicio de notifcrsele por la va postal, adjuntndose a los autos
constancia razonada de tal situacin.
El auxiliar judicial, adems, dejar constancia de haberse informado de la identifcacin
del procesado a quien notifc o de la verifcacin de su domicilio, si estaba ausente.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
21
TTULO V
LA INTERNACIN PREVENTIVA
Artculo 293 Presupuestos.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria podr ordenar la internacin preventiva del
imputado en un establecimiento psiquitrico, previa comprobacin, por dictamen pericial,
de que sufre una grave alteracin o insufciencia de sus facultades mentales, que lo tor-
nan peligroso para s o para terceros, cuando medien los siguientes presupuestos:
a) La existencia de elementos de conviccin sufcientes para sostener, razonable-
mente, que es autor de un hecho punible o partcipe en l y probablemente ser
objeto de una medida de seguridad de internacin.
b) La existencia de una presuncin sufciente de que no se someter al procedimien-
to u obstruir un acto concreto de investigacin. Rigen anlogamente los artculos
269 y 270.
2. Si se establece que el imputado est incurso en el artculo 20, inciso dos, del Cdigo
Penal, el Juez de la Investigacin Preliminar informar al Juzgado Penal competente para
dictar la decisin fnal sobre su inimputabilidad e internacin y lo pondr a su disposi-
cin.
Rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artculo 274. No ser necesaria la concu-
rrencia del imputado si su estado de salud no lo permite, pero es obligatoria la presencia
de su defensor. El Imputado podr ser representado por un familiar.
Artculo 294 Internamiento previo para observacin y examen.
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, despus de recibir una comunicacin moti-
vada de los peritos, previa audiencia con asistencia de las partes legitimadas, instada de
ofcio o a pedido de parte, podr disponer -a los efectos de la preparacin de un dictamen
sobre el estado psquico del imputado-, que el imputado sea llevado y observado en un
hospital psiquitrico pblico.
2. Para adoptar esta decisin deber tomar en cuenta si existen elementos de convic-
cin razonable de la comisin del delito, siempre que guarde relacin con la importancia
del asunto y que corresponda esperar una sancin grave o la medida de seguridad de
internamiento.
3. El internamiento previo no puede durar ms de un mes.
218
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO VI
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
Artculo 295 Solicitud del Fiscal.-
1. Cuando durante la investigacin de un delito sancionado con pena privativa de liber-
tad mayor de tres aos resulte indispensable para la indagacin de la verdad, el Fiscal
podr solicitar al Juez expida contra el imputado orden de impedimento de salida del pas
o de la localidad donde domicilia o del lugar que se le fje. Igual peticin puede formular
respecto del que es considerado testigo importante.
2. El requerimiento ser fundamentado y precisar el nombre completo y dems datos
necesarios de la persona afectada, e indicar la duracin de la medida.
Artculo 296 Resolucin y audiencia.-
1. La resolucin judicial tambin contendr los requisitos previstos en el artculo anterior.
Rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artculo 279.
2. La medida no puede durar ms de cuatro meses. La prolongacin de la medida slo
procede tratndose de imputados y hasta por un plazo igual, proceder en los supuestos
y bajo trmite previsto en el artculo 274.
3. En el caso de testigos importantes, la medida se levantar luego de realizada la de-
claracin o actuacin procesal que la determin. En todo caso, no puede durar ms de
treinta das.
4. El Juez resolver de conformidad con lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artculo
279. Para lo dispuesto en el recurso de apelacin rige lo dispuesto en el numeral 2) del
artculo 278.
TTULO VII
LA SUSPENSIN PREVENTIVA DE DERECHOS
Artculo 297 Requisitos.-
1. El Juez, a pedido del Fiscal, podr dictar las medidas de suspensin preventiva de
derechos previstas en este Ttulo cuando se trate de delitos sancionados con pena de
inhabilitacin, sea sta principal o accesoria o cuando resulte necesario para evitar la
reiteracin delictiva.
2. Para imponer estas medidas se requiere:
a) Sufcientes elementos probatorios de la comisin de un delito que vincule al impu-
tado como autor o partcipe del mismo.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
219
b) Peligro concreto de que el imputado, en atencin a las especfcas modalidades y
circunstancias del hecho o por sus condiciones personales, obstaculizar la averi-
guacin de la verdad o cometer delitos de la misma clase de aqul por el que se
procede.
Artculo 298 Clases.-
1. Las medidas de suspensin preventiva de derechos que pueden imponerse son las
siguientes:
a) Suspensin temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela, segn el
caso.
b) Suspensin temporal en el ejercicio de un cargo, empleo o comisin de carcter
pblico. Esta medida no se aplicar a los cargos que provengan de eleccin popu-
lar.
c) Prohibicin temporal de ejercer actividades profesionales, comerciales o empre-
sariales.
d) Suspensin temporal de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo o
para portar armas de fuego.
e) Prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin
de abandonar el hogar que compartiere con aqul o la suspensin temporal de
visitas.
2. La resolucin que imponga estas medidas precisar las suspensiones o prohibicio-
nes a los derechos, actividades o funciones que correspondan.
Artculo 299 Duracin.-
1. Las medidas no durarn ms de la mitad del tiempo previsto para la pena de inhabili-
tacin en el caso concreto. Los plazos se contarn desde el inicio de su ejecucin. No se
tomar en cuenta el tiempo transcurrido en que la causa sufriere dilaciones maliciosas
imputables al procesado o a su defensa.
2. Las medidas dictadas perdern efcacia cuando ha transcurrido el plazo sin haberse
dictado sentencia de primera instancia. El Juez, cuando corresponda, previa audiencia,
dictar la respectiva resolucin haciendo cesar inmediatamente las medidas impuestas,
adoptando los provedos que fueren necesarios para su debida ejecucin.
Artculo 300 Sustitucin o acumulacin.- El incumplimiento de las restricciones im-
puestas al imputado, autoriza al Juez a sustituir o acumular estas medidas con las dems
previstas en el presente Ttulo, incluso con las de prisin preventiva o detencin domici-
liaria, teniendo en cuenta la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresin.
Artculo 301 Concurrencia con la comparecencia restrictiva y trmite.- Para la im-
posicin de estas medidas, que pueden acumularse a las de comparecencia con res-
tricciones y dictarse en ese mismo acto, as como para su sustitucin, acumulacin e
impugnacin rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artculo 274.
220
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO VIII
EL EMBARGO
Artculo 302 Indagacin sobre bienes embargables.- En el curso de las primeras dili-
gencias y durante la investigacin preparatoria el Fiscal, de ofcio o a solicitud de parte,
indagar sobre los bienes libres o derechos embargables al imputado y al tercero civil, a
fn de asegurar la efectividad de las responsabilidades pecuniarias derivadas del delito o
el pago de las costas.
Artculo 303 Embargo.-
1. Identifcado el bien o derecho embargable, el Fiscal o el actor civil, segn el caso, so-
licitarn al Juez de la Investigacin Preparatoria la adopcin de la medida de embargo. A
estos efectos motivar su solicitud con la correspondiente justifcacin de la concurrencia
de los presupuestos legalmente exigidos para su adopcin, especifcar el bien o dere-
cho afectado, precisar el monto del embargo e indicar obligatoriamente la forma de la
medida. Las formas de embargo son las previstas, en lo pertinente, en el Cdigo Procesal
Civil.
2. El actor civil debe ofrecer contracautela. sta no ser exigible en los supuestos pre-
vistos en el artculo 614 del Cdigo Procesal Civil.
3. El Juez, sin trmite alguno, atendiendo al mrito del requerimiento y de los recaudos
acompaados o que, de ser el caso, solicite al Fiscal, dictar auto de embargo en la
forma solicitada o la que considere adecuada, siempre que no sea ms gravosa que la
requerida, pronuncindose, en su caso, por la contracautela ofrecida. Se adoptar la me-
dida de embargo, siempre que en autos existan sufcientes elementos de conviccin para
sostener razonablemente que el imputado es con probabilidad autor o partcipe del delito
objeto de imputacin, y por las caractersticas del hecho o del imputado, exista riesgo
fundado de insolvencia del imputado o de ocultamiento o desaparicin del bien.
4. La prestacin de la contracautela, cuando corresponde, ser siempre previa a cual-
quier acto de cumplimiento o ejecucin del embargo acordado. Corresponde al Juez pro-
nunciarse sobre la idoneidad y sufciencia del importe de la contracautela ofrecida.
5. Rige, para el actor civil, lo dispuesto en el artculo 613 del Cdigo Procesal Civil.
6. Aun denegada la solicitud de medida cautelar de embargo, podr reiterarse la misma
si cambian las circunstancias existentes en el momento de la peticin.
7. Si se ha dictado sentencia condenatoria, aun cuando fuere impugnada, a solicitud de
parte, procede el embargo, sin necesidad de contracautela ni que se justifque expresa-
mente la probabilidad delictiva.
Artculo 304 Ejecucin e Impugnacin del auto de embargo.-
1. Cualquier pedido destinado a impedir o dilatar la concrecin de la medida es inadmisi-
ble.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
221
2. Ejecutada la medida se notifcar a las partes con el mandato de embargo.
3. Se puede apelar dentro del tercer da de notifcado. El recurso procede sin efecto
suspensivo.
Artculo 305 Variacin y Alzamiento de la medida de embargo.-
1. En el propio cuaderno de embargo se tramitar la peticin de variacin de la medida
de embargo, que puede incluir el alzamiento de la misma. A este efecto se alegar y en
su caso se acreditarn hechos y circunstancias que pudieron tenerse en cuenta al tiem-
po de su concesin. La solicitud de variacin y, en su caso, de alzamiento, se tramitar
previo traslado a las partes. Rige, en lo pertinente, el artculo 617 del Cdigo Procesal
Civil.
2. Est permitida la sustitucin del bien embargado y su levantamiento previo empoce
en el Banco de la Nacin a orden del Juzgado del monto por el cual se orden la medida.
Efectuada la consignacin la resolucin de sustitucin se expedir sin trmite alguno,
salvo que el Juez considere necesario or a las partes.
3. La resolucin que se emita en los supuestos previstos en los numerales anteriores es
apelable sin efecto suspensivo.
Artculo 306 Sentencia frme y embargo.-
1. Firme una sentencia absolutoria, un auto de sobreseimiento o resolucin equivalente,
se alzar de ofcio o a peticin de parte el embargo adoptado, y se proceder de ser el
caso a la determinacin de los daos y perjuicios que hubiera podido producir dicha me-
dida si la solicit el actor civil.
2. Firme que sea una sentencia condenatoria, se requerir de inmediato al afectado el
cumplimiento de las responsabilidades correspondientes, bajo apercibimiento de iniciar
la ejecucin forzosa respecto del bien afectado.
Artculo 307 Autorizacin para vender el bien embargado.-
1. Si el procesado o condenado decidiere vender el bien o derecho embargado, pedir
autorizacin al Juez.
2. La venta se realizar en subasta pblica. Del precio pagado se deducir el monto que
corresponda el embargo, depositndose en el Banco de la Nacin. La diferencia ser
entregada al procesado o a quien l indique.
Artculo 308 Desafectacin y Tercera.-
1. La desafectacin se tramitar ante el Juez de la Investigacin Preparatoria. Procede
siempre que se acredite fehacientemente que el bien o derecho afectado pertenece a
persona distinta del imputado o del tercero civil, incluso si la medida no se ha formalizado
o trabado. Rige, en lo pertinente, el artculo 624 del Cdigo Procesal Civil.
222
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. La tercera se interpondr ante el Juez Civil, de conformidad con el Cdigo Procesal
Civil. Deber citarse obligatoriamente al Fiscal Provincial en lo Civil, que intervendr con-
forme a lo dispuesto en el inciso 2) del artculo 113 de dicho Cdigo.
Artculo 309 Trmite de la apelacin en segunda instancia. Las apelaciones respecto
de las resoluciones contempladas en los artculos 304, 305.3 y 308.1 se tramitarn, en lo
pertinente, conforme al artculo 278.
TTULO IX
OTRAS MEDIDAS REALES
Artculo 310 Orden de inhibicin.-
1. El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrn solicitar, cumplidos los requisitos estable-
cidos en el artculo 303, que el Juez dicte orden de inhibicin para disponer o gravar los
bienes del imputado o del tercero civil, que se inscribir en los Registros Pblicos.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Ttulo anterior.
Artculo 311 Desalojo preventivo.-
1. En los delitos de usurpacin, el Juez, a solicitud del Fiscal o del agraviado, podr
ordenar el desalojo preventivo del inmueble indebidamente ocupado en el trmino de
veinticuatro horas, ministrado provisionalmente la posesin al agraviado, siempre que
exista motivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho del
agraviado est sufcientemente acreditado.
2. La Polica Nacional, una vez tenga conocimiento de la comisin del delito, lo pondr
en conocimiento del Fiscal y llevar a cabo las investigaciones de urgencia que el caso
amerita. El Fiscal, sin perjuicio de disponer las acciones que corresponda, realizar inme-
diatamente una inspeccin en el inmueble. El agraviado recibir copia certifcada de las
actuaciones policiales y de la diligencia de inspeccin del Fiscal.
3. La solicitud de desalojo y ministracin provisional puede presentarse en cualquier
estado de la Investigacin Preparatoria. Se acompaarn los elementos de conviccin
que acrediten la comisin del delito y el derecho del ofendido.
4. El Juez resolver, sin trmite alguno, en el plazo de cuarenta y ocho horas. Contra la
resolucin que se dicte procede recurso de apelacin. La interposicin del recurso sus-
pende la ejecucin de la resolucin impugnada.
5. El Juez elevar el cuaderno correspondiente dentro de veinticuatro horas de presen-
tada la impugnacin, bajo responsabilidad. La Sala se pronunciar en el plazo de tres
das previa audiencia con asistencia de las partes. Si ampara la solicitud de desalojo y
ministracin provisional de posesin, dispondr se ponga en conocimiento del Juez para
su inmediata ejecucin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
223
Artculo 312 Medidas anticipadas. El Juez, excepcionalmente, a pedido de parte legiti-
mada, puede adoptar medidas anticipadas destinadas a evitar la permanencia del delito
o la prolongacin de sus efectos lesivos, as como la ejecucin anticipada y provisional
de las consecuencias pecuniarias del delito.
Artculo 313 Medidas preventivas contra las personas jurdicas.
1. El Juez, a pedido de parte legitimada, puede ordenar respecto de las personas jurdi-
cas:
a) La clausura temporal, parcial o total, de sus locales o establecimientos;
b) La suspensin temporal de todas o alguna de sus actividades;
c) El nombramiento de un Administrador Judicial;
d) El sometimiento a vigilancia judicial;
e) Anotacin o inscripcin registral del procesamiento penal.
2. Para imponer estas medidas se requiere:
a) Sufcientes elementos probatorios de la comisin de un delito y de la vinculacin
de la persona jurdica en los supuestos previstos en el artculo 105 del Cdigo
Penal;
b) Necesidad de poner trmino a la permanencia o prolongacin de los efectos lesi-
vos del delito, peligro concreto de que a travs de la persona jurdica se obstacu-
lizar la averiguacin de la verdad o se cometern delitos de la misma clase de
aqul por el que se procede;
3. Estas medidas no durarn ms de la mitad del tiempo previsto para las medidas
temporales establecidas en el artculo 105 del Cdigo Penal. En los delitos ecolgicos la
suspensin o la clausura durarn hasta que se subsanen las afectaciones al ambiente
que determinaron la intervencin judicial.
Artculo 314 Pensin anticipada de alimentos.
1. En los delitos de homicidio, lesiones graves, omisin de asistencia familiar prevista
en el artculo 150 del Cdigo Penal, violacin de la libertad sexual, o delitos que se re-
lacionan con la violencia familiar, el Juez a solicitud de la parte legitimada impondr una
pensin de alimentos para los directamente ofendidos que como consecuencia del hecho
punible perpetrado en su agravio se encuentran imposibilitados de obtener el sustento
para sus necesidades.
2. El Juez sealar el monto de la asignacin que el imputado o el tercero civil ha de pa-
gar por mensualidades adelantadas, las que sern descontadas de la que se establezca
en la sentencia frme.
224
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 315 Variacin y cesacin. Trmite y recurso.-
1. Las medidas previstas en este Ttulo podrn variarse, sustituirse o cesar cuando
atendiendo a las circunstancias del caso y con arreglo al principio de proporcionalidad
resulte indispensable hacerlo.
2. La imposicin, variacin o cesacin se acordarn previo traslado, por tres das, a las
partes. Contra estas decisiones procede recurso de apelacin. Rige, en lo pertinente, lo
dispuesto en los numerales 2) y 3) del artculo 278.
TTULO X
LA INCAUTACIN
Artculo 316 Objeto de la incautacin.-
1. Los efectos provenientes de la infraccin penal o los instrumentos con que se hubiere
ejecutado, as como los objetos del delito permitidos por la Ley, siempre que exista peli-
gro por la demora, pueden ser incautados durante las primeras diligencias y en el curso
de la Investigacin Preparatoria, ya sea por la Polica o por el Ministerio Pblico.
2. Acto seguido, el Fiscal requerir inmediatamente al Juez de la Investigacin Prepara-
toria la expedicin de una resolucin confrmatoria, la cual se emitir, sin trmite alguno,
en el plazo de dos das.
3. En todo caso, para dictar la medida se tendr en cuenta las previsiones y limitaciones
establecidas en los artculos 102 y 103 del Cdigo Penal.
Artculo 317 Intervencin Judicial.-
1. Si no existe peligro por la demora, las partes debern requerir al Juez la expedicin
de la medida de incautacin. Para estos efectos, as como para decidir en el supuesto
previsto en el artculo anterior, debe existir peligro de que la libre disponibilidad de los
bienes relacionados con el delito pueda agravar o prolongar sus consecuencias o facilitar
la comisin de otros delitos.
2. Rige el numeral 3 del artculo 316.
Artculo 318 Bienes incautados.-
1. Los bienes objeto de incautacin deben ser registrados con exactitud y debidamente
individualizados, establecindose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones.
De la ejecucin de la medida se debe levantar un acta, que ser frmada por los partici-
pantes en el acto. La Fiscala de la Nacin dictar las disposiciones reglamentarias nece-
sarias para garantizar la correccin y efcacia de la diligencia, as como para determinar
el lugar de custodia y las reglas de administracin de los bienes incautados.
2. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de incautacin de bienes muebles se proceder
de manera que se tomen bajo custodia y -si es posible- se inscribir en el registro corres-
pondiente. Si se trata de bienes inmuebles o de derecho sobre aquellos, adicionalmente
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
225
a su ocupacin, se proceder de manera que dicha medida se anote en el registro res-
pectivo, en cuyo caso se instar la orden judicial respectiva.
3. El bien incautado, si no peligran los fnes de aseguramiento que justifcaron su adop-
cin, si la Ley lo permite, puede ser:
a) Devuelto al afectado a cambio del depsito inmediato de su valor; o,
b) Entregado provisionalmente al afectado, bajo reserva de una reversin en todo
momento, para continuar utilizndolo provisionalmente hasta la conclusin del
proceso. En el primer supuesto, el importe depositado ocupa el lugar del bien; y,
en el segundo supuesto, la medida requerir que el afectado presente caucin,
garanta real o cumpla determinadas condiciones.
4. Si se alega sobre el bien incautado un derecho de propiedad de persona distinta
del imputado o si otra persona tiene sobre el bien un derecho cuya extincin podra ser
ordenada en el caso de la incautacin o del decomiso, se autorizar su participacin en
el proceso. En este caso el participante en la incautacin ser odo, personalmente o por
escrito, y podr oponerse a la incautacin.
Para el esclarecimiento de tales hechos, se puede ordenar la comparecencia personal
del participante de la incautacin. Si no comparece sin justifcacin sufciente, se apli-
carn los mismos apremios que para los testigos. En todo caso, se puede deliberar y
resolver sin su presentacin, previa audiencia con citacin de las partes.
Artculo 319 Variacin y reexamen de la incautacin.-
1. Si varan los presupuestos que determinaron la imposicin de la medida de incauta-
cin, sta ser levantada inmediatamente, a solicitud del Ministerio Pblico o del intere-
sado.
2. Las personas que se consideren propietarios de los bienes incautados y que no han
intervenido en el delito investigado, podrn solicitar el reexamen de la medida de incau-
tacin, a fn de que se levante y se le entreguen los bienes de su propiedad.
3. Los autos que se pronuncian sobre la variacin y el reexamen de la incautacin se
dictarn previa audiencia, a la que tambin asistir el peticionario. Contra ellos procede
recurso de apelacin. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral 2) del artculo 278
y en los numerales 2) y 3) del artculo 279.
Artculo 320 Prdida de efcacia de la incautacin.-
1. Dictada sentencia absolutoria, auto de sobreseimiento o de archivo de las actua-
ciones, los bienes incautados se restituirn a quien tenga derecho, salvo que se trate
de bienes intrnsecamente delictivos. El auto, que se emitir sin trmite alguno, ser de
ejecucin inmediata.
2. La restitucin no ser ordenada si, a solicitud de las partes legitimadas, se deben
garantizar -cuando corresponda- el pago de las responsabilidades pecuniarias del delito
y las costas.
226
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO TERCERO
EL PROCESO COMN
SECCIN I
LA INVESTIGACIN PREPARATORIA
TTULO I
NORMAS GENERALES
Artculo 321 Finalidad.-
1. La Investigacin Preparatoria persigue reunir los elementos de conviccin, de cargo
y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusacin y, en su caso, al
imputado preparar su defensa. Tiene por fnalidad determinar si la conducta incriminada
es delictuosa, las circunstancias o mviles de la perpetracin, la identidad del autor o
partcipe y de la vctima, as como la existencia del dao causado.
2. La Polica y sus rganos especializados en criminalstica, el Instituto de Medicina Le-
gal, el Sistema Nacional de Control, y los dems organismos tcnicos del Estado, estn
obligados a prestar apoyo al Fiscal. Las Universidades, Institutos Superiores y entidades
privadas, de ser el caso y sin perjuicio de la celebracin de los convenios correspon-
dientes, estn facultadas para proporcionar los informes y los estudios que requiera el
Ministerio Pblico.(*)
(*) Inciso modifcado por el Artculo nico de la Ley N 28697, publicada el 22 marzo 2006, cuyo texto es el si-
guiente:
2. La Polica Nacional del Per y sus rganos especializados en criminalstica, la Direc-
cin de Polica Contra la Corrupcin, el Instituto de Medicina Legal y los dems organis-
mos tcnicos del Estado, estn obligados a prestar apoyo al Fiscal. Las universidades,
institutos superiores y entidades privadas, de ser el caso y sin perjuicio de la celebracin
de los convenios correspondientes, estn facultados para proporcionar los informes y
los estudios que requiere el Ministerio Pblico. La Contralora General de la Repblica,
conforme a sus atribuciones y competencia, a solicitud del Titular del Ministerio Pblico,
podr prestar el apoyo correspondiente, en el marco de la normativa de control.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
22
3. El Fiscal, mediante una Disposicin, y con arreglo a las directivas emanadas de la
Fiscala de la Nacin, podr contar con la asesora de expertos de entidades pblicas y
privadas para formar un equipo interdisciplinario de investigacin cientfca para casos
especfcos, el mismo que actuar bajo su direccin.
Artculo 322 Direccin de la investigacin.-
1. El Fiscal dirige la Investigacin Preparatoria. A tal efecto podr realizar por s mismo
o encomendar a la Polica las diligencias de investigacin que considere conducentes al
esclarecimiento de los hechos, ya sea por propia iniciativa o a solicitud de parte, siempre
que no requieran autorizacin judicial ni tengan contenido jurisdiccional. En cuanto a la
actuacin policial rige lo dispuesto en el artculo 65.
2. Para la prctica de los actos de investigacin puede requerir la colaboracin de las
autoridades y funcionarios pblicos, quienes lo harn en el mbito de sus respectivas
competencias y cumplirn los requerimientos o pedidos de informes que se realicen
conforme a la Ley.
3. El Fiscal, adems, podr disponer las medidas razonables y necesarias para proteger
y aislar indicios materiales en los lugares donde se investigue un delito, a fn de evitar la
desaparicin o destruccin de los mismos.
Artculo 323 Funcin del Juez de la Investigacin Preparatoria.-
1. Corresponde, en esta etapa, al Juez de la Investigacin Preparatoria realizar, a re-
querimiento del Fiscal o a solicitud de las dems partes, los actos procesales que expre-
samente autoriza este Cdigo.
2. El Juez de la Investigacin Preparatoria, enunciativamente, est facultado para: a)
autorizar la constitucin de las partes; b) pronunciarse sobre las medidas limitativas de
derechos que requieran orden judicial y -cuando corresponda- las medidas de protec-
cin; c) resolver excepciones, cuestiones previas y prejudiciales; d) realizar los actos de
prueba anticipada; y, e) controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones fjadas en
este cdigo
Artculo 324 Reserva y secreto de la investigacin.-
1. La investigacin tiene carcter reservado. Slo podrn enterarse de su contenido las
partes de manera directa o a travs de sus abogados debidamente acreditados en autos.
En cualquier momento pueden obtener copia simple de las actuaciones.
2. El Fiscal puede ordenar que alguna actuacin o documento se mantenga en secreto
por un tiempo no mayor de veinte das, prorrogables por el Juez de la Investigacin Pre-
paratoria por un plazo no mayor de veinte das, cuando su conocimiento pueda difcultar
el xito de la investigacin. La Disposicin del Fiscal que declara el secreto se notifcar
a las partes.
3. Las copias que se obtengan son para uso de la defensa. El Abogado que las reciba
est obligado a mantener la reserva de Ley, bajo responsabilidad disciplinaria. Si rein-
cidiera se notifcar al patrocinado para que lo sustituya en el trmino de dos das de
notifcado. Si no lo hiciera, se nombrar uno de ofcio.
228
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 325 Carcter de las actuaciones de la investigacin.- Las actuaciones de
la investigacin slo sirven para emitir las resoluciones propias de la investigacin y de
la etapa intermedia. Para los efectos de la sentencia tienen carcter de acto de prueba
las pruebas anticipadas recibidas de conformidad con los artculos 242 y siguientes, y
las actuaciones objetivas e irreproducibles cuya lectura en el juicio oral autoriza este
Cdigo.
TTULO II
LA DENUNCIA Y LOS ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIN
CAPTULO I
LA DENUNCIA
Artculo 326 Facultad y obligacin de denunciar.-
1. Cualquier persona tiene la facultad de denunciar los hechos delictuosos ante la auto-
ridad respectiva, siempre y cuando el ejercicio de la accin penal para perseguirlos sea
pblico.
2. No obstante, lo expuesto debern formular denuncia:
a) Quienes estn obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En especial lo
estn los profesionales de la salud por los delitos que conozcan en el desempeo
de su actividad, as como los educadores por los delitos que hubieren tenido lugar
en el centro educativo.
b) Los funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razn del cargo,
tomen conocimiento de la realizacin de algn hecho punible.
Artculo 327 No obligados a denunciar.-
1. Nadie est obligado a formular denuncia contra su cnyuge y parientes comprendi-
dos dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afnidad.
2. Tampoco existe esta obligacin cuando el conocimiento de los hechos est ampara-
do por el secreto profesional.
Artculo 328 Contenido y forma de la denuncia.-
1. Toda denuncia debe contener la identidad del denunciante, una narracin detallada y
veraz de los hechos, y -de ser posible- la individualizacin del presunto responsable.
2. La denuncia podr formularse por cualquier medio. Si es escrita, el denunciante fr-
mar y colocar su impresin digital. Si es verbal se sentar el acta respectiva.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
229
3. En ambos casos, si el denunciante no puede frmar se limitar a colocar su impresin
digital, dejndose constancia en el acta del impedimento.
CAPTULO II
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIN
Artculo 329 Formas de iniciar la investigacin.-
1. El Fiscal inicia los actos de investigacin cuando tenga conocimiento de la sospecha
de la comisin de un hecho que reviste los caracteres de delito. Promueve la investiga-
cin de ofcio o a peticin de los denunciantes.
2. La inicia de ofcio cuando llega a su conocimiento la comisin de un delito de perse-
cucin pblica.
Artculo 330 Diligencias Preliminares.-
1. El Fiscal puede, bajo su direccin, requerir la intervencin de la Polica o realizar por
s mismo diligencias preliminares de investigacin para determinar si debe formalizar la
Investigacin Preparatoria.
2. Las Diligencias Preliminares tienen por fnalidad inmediata realizar los actos urgentes
o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conoci-
miento y su delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su comisin,
individualizar a las personas involucradas en su comisin, incluyendo a los agraviados, y,
dentro de los lmites de la Ley, asegurarlas debidamente.
3. El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio pblico de la accin penal,
podr constituirse inmediatamente en el lugar de los hechos con el personal y medios
especializados necesarios y efectuar un examen con la fnalidad de establecer la realidad
de los hechos y, en su caso, impedir que el delito produzca consecuencia ulteriores y que
se altere la escena del delito.
Artculo 331 Actuacin Policial.-
1. Tan pronto la Polica tenga noticia de la comisin de un delito, lo pondr en conoci-
miento del Ministerio Pblico por la va ms rpida y tambin por escrito, indicando los
elementos esenciales del hecho y dems elementos inicialmente recogidos, as como
la actividad cumplida, sin perjuicio de dar cuenta de toda la documentacin que pudiera
existir.
2. Aun despus de comunicada la noticia del delito, la Polica continuar las investiga-
ciones que haya iniciado y despus de la intervencin del Fiscal practicar las dems
investigaciones que les sean delegadas con arreglo al artculo 68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la polica a las personas
pueden efectuarse hasta por tres veces.
230
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 332 Informe Policial.-
1. La Polica en todos los casos en que intervenga elevar al Fiscal un Informe Policial.
2. El Informe Policial contendr los antecedentes que motivaron su intervencin, la rela-
cin de las diligencias efectuadas y el anlisis de los hechos investigados, abstenindo-
se de califcarlos jurdicamente y de imputar responsabilidades.
3. El Informe Policial adjuntar las actas levantadas, las manifestaciones recibidas, las
pericias realizadas y todo aquello que considere indispensable para el debido esclareci-
miento de la imputacin, as como la comprobacin del domicilio y los datos personales
de los imputados.
Artculo 333 Coordinacin interinstitucional de la Polica Nacional con el Ministerio
Pblico.- Sin perjuicio de la organizacin policial establecida por la Ley y de lo dispuesto
en el artculo 69, la Polica Nacional instituir un rgano especializado encargado de
coordinar las funciones de investigacin de dicha institucin con el Ministerio Pblico, de
establecer los mecanismos de comunicacin con los rganos de gobierno del Ministerio
Pblico y con las Fiscalas, de centralizar la informacin sobre la criminalidad violenta
y organizada, de aportar su experiencia en la elaboracin de los programas y acciones
para la adecuada persecucin del delito, y de desarrollar programas de proteccin y
seguridad.
TTULO III
LA INVESTIGACIN PREPARATORIA
Artculo 334 Califcacin.-
1. Si el Fiscal al califcar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es
justiciable penalmente, o se presentan causas de extincin previstas en la Ley, declarar
que no procede formalizar y continuar con la Investigacin Preparatoria, as como orde-
nar el archivo de lo actuado. Esta Disposicin se notifcar al denunciante y al denun-
ciado.
2. El plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es de veinte das,
salvo que se produzca la detencin de una persona. No obstante ello, el Fiscal podr
fjar un plazo distinto segn las caractersticas, complejidad y circunstancias de los he-
chos objeto de investigacin. Quien se considere afectado por una excesiva duracin de
las diligencias preliminares, solicitar al Fiscal le d trmino y dicte la Disposicin que
corresponda. Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fja un plazo irrazonable,
este ltimo podr acudir al Juez de la Investigacin Preparatoria en el plazo de cinco das
instando su pronunciamiento. El Juez resolver previa audiencia, con la participacin del
Fiscal y del solicitante.
3. En caso que el hecho fuese delictuoso y la accin penal no hubiere prescrito, pero
faltare la identifcacin del autor o partcipe, ordenar la intervencin de la Polica para
tal fn.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
231
4. Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condicin de procedibilidad que
de l depende, dispondr la reserva provisional de la investigacin, notifcando al denun-
ciante.
5. El denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las actua-
ciones o de reservar provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de
cinco das, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
6. El Fiscal Superior se pronunciar dentro del quinto da. Podr ordenar se formalice la
investigacin, se archiven las actuaciones o se proceda segn corresponda.
Artculo 335 Prohibicin de nueva denuncia.-
1. La Disposicin de archivo prevista en el primer y ltimo numeral del artculo anterior,
impide que otro Fiscal pueda promover u ordenar que el inferior jerrquico promueva una
Investigacin Preparatoria por los mismos hechos.
2. Se excepta esta regla, si se aportan nuevos elementos de conviccin, en cuyo caso
deber reexaminar los actuados el Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre
que la denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal Superior que previno
designar a otro Fiscal Provincial.
Artculo 336 Formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria.-
1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realiz,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin penal no ha
prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho
los requisitos de procedibilidad, dispondr la formalizacin y la continuacin de la Inves-
tigacin Preparatoria.
2. La Disposicin de formalizacin contendr:
a) El nombre completo del imputado;
b) Los hechos y la tipifcacin especfca correspondiente. El Fiscal podr, si fuera el
caso, consignar tipifcaciones alternativas al hecho objeto de investigacin, indi-
cando los motivos de esa califcacin;
c) El nombre del agraviado, si fuera posible; y,
d) Las diligencias que de inmediato deban actuarse.
3. El Fiscal, sin perjuicio de su notifcacin al imputado, dirige la comunicacin prevista
en el artculo 3 de este Cdigo, adjuntando copia de la Disposicin de formalizacin, al
Juez de la Investigacin Preparatoria.
4. El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen su-
fcientemente la realidad del delito y la intervencin del imputado en su comisin, podr
formular directamente acusacin.
232
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 337 Diligencias de la Investigacin Preparatoria.-
1. El Fiscal realizar las diligencias de investigacin que considere pertinentes y tiles,
dentro de los lmites de la Ley.
2. Las diligencias preliminares forman parte de la Investigacin Preparatoria. No podrn
repetirse una vez formalizada la investigacin. Procede su ampliacin si dicha diligencia
resultare indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su actuacin o que
ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporacin de nuevos
elementos de conviccin.
3. El Fiscal puede:
a) Disponer la concurrencia del imputado, del agraviado y de las dems personas
que se encuentren en posibilidad de informar sobre circunstancias tiles para los
fnes de la investigacin. Estas personas y los peritos estn obligados a compare-
cer ante la Fiscala, y a manifestarse sobre los hechos objeto de investigacin o
emitir dictamen. Su inasistencia injustifcada determinar su conduccin compul-
siva;
b) Exigir informaciones de cualquier particular o funcionario pblico, emplazndoles
conforme a las circunstancias del caso.
4. Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes podrn
solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y tiles para
el esclarecimiento de los hechos. El Fiscal ordenar que se lleven a efecto aquellas que
estimare conducentes.
5. Si el Fiscal rechazare la solicitud, instar al Juez de la Investigacin Preparatoria a fn
de obtener un pronunciamiento judicial acerca de la procedencia de la diligencia. El Juez
resolver inmediatamente con el mrito de los actuados que le proporcione la parte y, en
su caso, el Fiscal.
Artculo 338 Condiciones de las actuaciones de investigacin.-
1. El Fiscal podr permitir la asistencia de los sujetos procesales en las diligencias que
deba realizar, salvo las excepciones previstas por la Ley. Esta participacin est condi-
cionada a su utilidad para el esclarecimiento de los hechos, a que no ocasione perjuicio
al xito de la investigacin o a que no impida una pronta y regular actuacin.
2. El Fiscal velar porque la concurrencia de las personas autorizadas no interfera en
el normal desarrollo del acto e impartir instrucciones obligatorias a los asistentes para
conducir adecuadamente la diligencia. Est facultado a excluirlos en cualquier momento
si vulneran el orden y la disciplina.
3. El Fiscal, en el ejercicio de sus funciones de investigacin, podr solicitar la interven-
cin de la Polica y, si es necesario, el uso de la fuerza pblica, ordenando todo aquello
que sea necesario para el seguro y ordenado cumplimiento de las actuaciones que de-
sarrolla.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
233
4. Cuando el Fiscal, salvo las excepciones previstas en la Ley, deba requerir la inter-
vencin judicial para la prctica de determinadas diligencias, la actuacin de prueba
anticipada o la imposicin de medidas coercitivas, estar obligado a formalizar la investi-
gacin, a menos que lo hubiere realizado previamente.
Artculo 339 Efectos de la formalizacin de la investigacin.-
1. La formalizacin de la investigacin suspender el curso de la prescripcin de la ac-
cin penal.
2. Asimismo, el Fiscal perder la facultad de archivar la investigacin sin intervencin
judicial.
TTULO IV
LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIN
Artculo 340 Circulacin y entrega vigilada de bienes delictivos.-
1. El Fiscal podr autorizar la circulacin o entrega vigilada de bienes delictivos. Esta
medida deber acordarse mediante una Disposicin, en la que determine explcitamen-
te, en cuanto sea posible, el objeto de autorizacin o entrega vigilada, as como las
caractersticas del bien delictivo de que se trate. Para adoptarla se tendr en cuenta su
necesidad a los fnes de investigacin en relacin con la importancia del delito y con las
posibilidades de vigilancia. El Fiscal que dicte la autorizacin remitir copia de la misma
a la Fiscala de la Nacin, que abrir un registro reservado de dichas autorizaciones.
CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
2. Se entender por circulacin o entrega vigilada la tcnica consistente en permitir
que remesas ilcitas o sospechosas de bienes delictivos circulen por territorio nacional o
salgan o entren en l sin interferencia de la autoridad o sus agentes y bajo su vigilancia,
con el fn de descubrir o identifcar a las personas involucradas en la comisin de algn
delito, as como tambin prestar auxilio a autoridades extranjeras en esos mismos fnes.
El recurso a la entrega vigilada se har caso por caso y, en el plano internacional, se
adecuar a lo dispuesto en los Tratados Internacionales.
3. La interceptacin y apertura de envos postales sospechosos de contener bienes
delictivos y, en su caso, la posterior sustitucin de los bienes delictivos que hubiese en su
interior se llevarn a cabo respetando lo dispuesto en el artculo 226 y siguientes. La di-
ligencia y apertura preliminar del envo postal se mantendr en secreto hasta que hayan
culminado las Diligencias Preliminares; y, en su caso, se prolongar, previa autorizacin
del Juez de la Investigacin Preparatoria, hasta por quince das luego de formalizada la
Investigacin Preparatoria.
4. Los bienes delictivos objeto de esta tcnica especial son: a) las drogas txicas, es-
tupefacientes o sustancias psicotrpicas, as como otras sustancias prohibidas; b) las
materias primas o insumos destinados a la elaboracin de aqullas; c) los bienes y ga-
234
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
nancias a que se hace referencia en la Ley N 27765; d) los bienes relativos a los delitos
aduaneros; e) los bienes, materiales, objetos y especies a los que se referen los artcu-
los 228, 230, 308, 309, 252 a 255, 257, 279 y 279-A del Cdigo Penal.
Artculo 341 Agente Encubierto.-
1. El Fiscal, cuando se trate de Diligencias Preliminares que afecten actividades propias
de la delincuencia organizada, y en tanto existan indicios de su comisin, podr autorizar
a miembros de la Polica Nacional, mediante una Disposicin y teniendo en cuenta su
necesidad a los fnes de la investigacin, a actuar bajo identidad supuesta y a adquirir
y transportar los objetos, efectos e instrumentos del delito y diferir la incautacin de los
mismos. La identidad supuesta ser otorgada por la Direccin General de la Polica
Nacional por el plazo de seis meses, prorrogables por el Fiscal por perodos de igual
duracin mientras perduren las condiciones para su empleo, quedando legtimamente
habilitados para actuar en todo lo relacionado con la investigacin concreta y a partici-
par en el trfco jurdico y social bajo tal identidad. En tanto sea indispensable para la
realizacin de la investigacin, se pueden crear, cambiar y utilizar los correspondientes
documentos de identidad.(*)
(*) Numeral modifcado por el Artculo 5 de la Ley N 28950, publicada el 16 enero 2007, cuyo texto es el siguien-
te:
1. El Fiscal, cuando se trate de Diligencias Preliminares que afecten actividades
propias de la delincuencia organizada, y en tanto existan indicios de su comisin, podr
autorizar a miembros especializados de la Polica Nacional del Per, mediante una Dis-
posicin y teniendo en cuenta su necesidad a los fnes de la investigacin, a actuar bajo
identidad supuesta y a adquirir y transportar los objetos, efectos e instrumentos del delito
y diferir la incautacin de los mismos. La identidad supuesta ser otorgada por la Direc-
cin General de la Polica Nacional del Per por el plazo de seis (6) meses, prorrogables
por el Fiscal por perodos de igual duracin mientras perduren las condiciones para su
empleo, quedando legtimamente habilitados para actuar en todo lo relacionado con la
investigacin concreta y a participar en el trfco jurdico y social bajo tal identidad. En
tanto sea indispensable para la realizacin de la investigacin, se pueden crear, cambiar
y utilizar los correspondientes documentos de identidad.
El Fiscal, cuando las circunstancias as lo requieran, podr disponer la utilizacin de un
agente especial, entendindose como tal al ciudadano que, por el rol o situacin en que
est inmerso dentro de una organizacin criminal, opera para proporcionar las eviden-
cias incriminatorias del ilcito penal.
2. La Disposicin que apruebe la designacin de agentes encubiertos, deber consig-
nar el nombre verdadero del miembro de la Polica y la identidad supuesta con la que
actuar en el caso concreto. Esta decisin ser reservada y deber conservarse fuera de
las actuaciones con la debida seguridad. Una copia de la misma se remitir a la Fiscala
de la Nacin, que bajo las mismas condiciones de seguridad, abrir un registro reserva-
do de aqullas.(*)
(*) Numeral modifcado por el Artculo 5 de la Ley N 28950, publicada el 16 enero 2007, cuyo texto es el siguien-
te:
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
235
2. La Disposicin que apruebe la designacin de agentes encubiertos, deber consignar
el nombre verdadero y la identidad supuesta con la que actuarn en el caso concreto.
Esta decisin ser reservada y deber conservarse fuera de las actuaciones con la de-
bida seguridad. Una copia de la misma se remite a la Fiscala de la Nacin, que bajo las
mismas condiciones de seguridad, abrir un registro reservado de aquellas.
CONCORDANCIA: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la Comisin Interna de Reglamenta-
cin, Directivas y dems normas de adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)
3. La informacin que vaya obteniendo el agente encubierto deber ser puesta a la
mayor brevedad posible en conocimiento del Fiscal y de sus superiores. Dicha informa-
cin deber aportarse al proceso en su integridad y se valorar como corresponde por
el rgano jurisdiccional competente. De igual manera, esta informacin slo puede ser
utilizada en otros procesos, en la medida en que se desprendan de su utilizacin cono-
cimientos necesarios para el esclarecimiento de un delito.
4. La identidad del agente encubierto se puede ocultar al culminar la investigacin en la
que intervino. Asimismo, es posible la ocultacin de la identidad en un proceso, siempre
que se acuerde mediante resolucin judicial motivada y que exista un motivo razonable
que haga temer que la revelacin pondr en peligro la vida, la integridad o la libertad del
agente encubierto o de otra persona, o que justifque la posibilidad de continuar utilizan-
do al agente policial.(*)
(*) Numeral modifcado por el Artculo 5 de la Ley N 28950, publicada el 16 enero 2007, cuyo texto es el siguien-
te:
4. La identidad del agente encubierto se puede ocultar al culminar la investigacin en la
que intervino. Asimismo, es posible la ocultacin de la identidad en un proceso, siempre
que se acuerde mediante resolucin judicial motivada y que exista un motivo razonable
que haga temer que la revelacin pondr en peligro la vida, la integridad o la libertad del
agente encubierto o agente especial, o que justifque la posibilidad de continuar utilizan-
do la participacin de stos ltimos.
5. Cuando en estos casos las actuaciones de investigacin puedan afectar los derechos
fundamentales, se deber solicitar al Juez de la Investigacin Preparatoria las autoriza-
ciones que, al respecto, establezca la Constitucin y la Ley, as como cumplir las dems
previsiones legales aplicables. El procedimiento ser especialmente reservado.
6. El agente encubierto estar exento de responsabilidad penal por aquellas actuacio-
nes que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigacin, siempre que
guarden la debida proporcionalidad con la fnalidad de la misma y no constituyan una
manifesta provocacin al delito.(*)
(*) De conformidad con la Primera Disposicin Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N 28950, publicada
el 16 enero 2007, el presente artculo entrar en vigencia desde el da siguiente de la publicacin de la citada
Ley.
236
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO V
CONCLUSIN DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA
Artculo 342 Plazo.-
1. El plazo de la Investigacin Preparatoria es de ciento veinte das naturales. Slo por
causas justifcadas, dictando la Disposicin correspondiente, el Fiscal podr prorrogarla
por nica vez hasta por un mximo de sesenta das naturales.
2. Tratndose de investigaciones complejas, el plazo de la Investigacin Preparatoria es
de ocho meses. La prrroga por igual plazo debe concederla el Juez de la Investigacin
Preparatoria.
3. Se considera proceso complejo cuando: a) requiera la actuacin de una cantidad sig-
nifcativa de actos de investigacin; b) comprenda la investigacin de numerosos delitos;
c) involucra una cantidad importante de imputados o agraviados; d) investiga delitos per-
petrados por imputados integrantes o colaborares de bandas u organizaciones delictivas;
e) demanda la realizacin de pericias que comportan la revisin de una nutrida docu-
mentacin o de complicados anlisis tcnicos; f) necesita realizar gestiones de carcter
procesal fuera del pas; o, g) deba revisar la gestin de personas jurdicas o entidades del
Estado.
Artculo 343 Control del Plazo.-
1. El Fiscal dar por concluida la Investigacin Preparatoria cuando considere que ha
cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo.
2. Si vencidos los plazos previstos en el artculo anterior el Fiscal no d por concluida
la Investigacin Preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusin al Juez de la In-
vestigacin Preparatoria. Para estos efectos el Juez citar al Fiscal y a las dems partes
a una audiencia de control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y escuchara
las partes, dictar la resolucin que corresponda.
3. Si el Juez ordena la conclusin de la Investigacin Preparatoria, el Fiscal en el plazo
de diez das debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusacin,
segn corresponda. Su incumplimiento acarrea responsabilidad disciplinaria en el Fis-
cal.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
23
SECCIN II
LA ETAPA INTERMEDIA
TTULO I
EL SOBRESEIMIENTO
Artculo 344 Decisin del Ministerio Pblico.-
1. Dispuesta la conclusin de la Investigacin Preparatoria, de conformidad con el nu-
meral 1) del artculo 343, el Fiscal decidir en el plazo de quince das si formula acusa-
cin, siempre que exista base sufciente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la
causa.
2. El sobreseimiento procede cuando:
a) El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado;
b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justifcacin, de inculpa-
bilidad o de no punibilidad;
c) La accin penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investiga-
cin y no haya elementos de conviccin sufcientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado.
Artculo 345 Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia de control
del sobreseimiento.-
1. El Fiscal enviar al Juez de la Investigacin Preparatoria el requerimiento de sobre-
seimiento, acompaando el expediente fscal. El Juez correr traslado del pedido de la
solicitud a los dems sujetos procesales por el plazo de diez das.
2. Los sujetos procesales podrn formular oposicin a la solicitud de archivo dentro del
plazo establecido. La oposicin, bajo sancin de inadmisiblidad, ser fundamentada y
podr solicitar la realizacin de actos de investigacin adicionales, indicando su objeto y
los medios de investigacin que considere procedentes.
3. Vencido el plazo del traslado, el Juez citar al Ministerio Pblico y a los dems sujetos
procesales para una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento
de sobreseimiento. La audiencia se instalar con los asistentes, a quienes escuchar por
su orden para debatir los fundamentos del requerimiento fscal. La resolucin se emitir
en el plazo de tres das.
Artculo 346 Pronunciamiento del Juez de la Investigacin Preparatoria.-
1. El Juez se pronunciar en el plazo de quince das. Si considera fundado el requeri-
miento fscal, dictar auto de sobreseimiento. Si no lo considera procedente, expedir un
238
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifque o rectifque la solicitud
del Fiscal Provincial. La resolucin judicial debe expresar las razones en que funda su
desacuerdo.
2. El Fiscal Superior se pronunciar en el plazo de diez das. Con su decisin culmina
el trmite.
3. Si el Fiscal Superior ratifca el requerimiento de sobreseimiento, el Juez de la Investiga-
cin Preparatoria inmediatamente y sin trmite alguno dictar auto de sobreseimiento.
4. Si el Fiscal Superior no est de acuerdo con el requerimiento del Fiscal Provincial,
ordenar a otro Fiscal que formule acusacin.
5. El Juez de la Investigacin Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artculo an-
terior, si lo considera admisible y fundado dispondr la realizacin de una Investigacin
Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar. Cumplido
el trmite, no proceder oposicin ni disponer la concesin de un nuevo plazo de inves-
tigacin.
Artculo 347 Auto de sobreseimiento.-
1. El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deber expresar:
a) Los datos personales del imputado;
b) La exposicin del hecho objeto de la Investigacin Preparatoria;
c) Los fundamentos de hecho y de derecho; y,
d) La parte resolutiva, con la indicacin expresa de los efectos del sobreseimiento
que correspondan.
2. El sobreseimiento tiene carcter defnitivo. Importa el archivo defnitivo de la causa
con relacin al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada.
En dicha resolucin se levantarn las medidas coercitivas, personales y reales, que se
hubieren expedido contra la persona o bienes del imputado.
3. Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelacin. La impugnacin no
impide la inmediata libertad del imputado a quien favorece.
Artculo 348. Sobreseimiento total y parcial.-
1. El sobreseimiento ser total cuando comprende todos los delitos y a todos los impu-
tados; y parcial cuando slo se circunscribe a algn delito o algn imputado, de los varios
que son materia de la Disposicin de Formalizacin de la Investigacin Preparatoria.
2. Si el sobreseimiento fuere parcial, continuar la causa respecto de los dems delitos
o imputados que no los comprende.
3. El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
239
se pronunciar acerca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el trmite segn
lo dispuesto en los artculos anteriores, abrir las actuaciones relativas a la acusacin
fscal.
TTULO II
LA ACUSACIN
Artculo 349 Contenido.-
1. La acusacin fscal ser debidamente motivada, y contendr:
a) Los datos que sirvan para identifcar al imputado;
b) La relacin clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circuns-
tancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios
hechos independientes, la separacin y el detalle de cada uno de ellos;
c) Los elementos de conviccin que fundamenten el requerimiento acusatorio;
d) La participacin que se atribuya al imputado;
e) La relacin de las circunstancias modifcatorias de la responsabilidad penal que
concurran;
f) El artculo de la Ley penal que tipifque el hecho, as como la cuanta de la pena
que se solicite;
g) El monto de la reparacin civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o
tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo;
y,
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuacin en la audiencia. En este
caso presentar la lista de testigos y peritos, con indicacin del nombre y domici-
lio, y de los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones o exposicio-
nes. Asimismo, har una resea de los dems medios de prueba que ofrezca.
2. La acusacin slo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposicin de
formalizacin de la Investigacin Preparatoria, aunque se efectuare una distinta califca-
cin jurdica.
3. En la acusacin el Ministerio Pblico podr sealar, alternativa o subsidiariamente,
las circunstancias de hecho que permitan califcar la conducta del imputado en un tipo
penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos
que componen su califcacin jurdica principal, a fn de posibilitar la defensa del imputa-
do.
4. El Fiscal indicar en la acusacin las medidas de coercin subsistentes dictadas
240
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
durante la Investigacin Preparatoria; y, en su caso, podr solicitar su variacin o que se
dicten otras segn corresponda.
Artculo 350 Notifcacin de la acusacin y objecin de los dems sujetos proce-
sales.-
1. La acusacin ser notifcada a los dems sujetos procesales. En el plazo de diez das
stas podrn:
a) Observar la acusacin del Fiscal por defectos formales, requiriendo su correc-
cin;
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido plantea-
das con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
c) Solicitar la imposicin o revocacin de una medida de coercin o la actuacin de
prueba anticipada conforme a los artculos 242 y 243, en lo pertinente;
d) Pedir el sobreseimiento;
e) Instar la aplicacin, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad;
f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben
ser convocados al debate, con indicacin de nombre, profesin y domicilio, preci-
sando los hechos acerca de los cuales sern examinados en el curso del debate.
Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o sealar el lugar
donde se hallan los que deban ser requeridos;
g) Objetar la reparacin civil o reclamar su incremento o extensin, para lo cual se
ofrecern los medios de prueba pertinentes para su actuacin en el juicio oral; o,
h) Plantear cualquier otra cuestin que tienda a preparar mejor el juicio.
2. Los dems sujetos procesales podrn proponer los hechos que aceptan y que el Juez
dar por acreditados, obviando su actuacin probatoria en el Juicio. Asimismo, podrn
proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que sern necesarios para que de-
terminados hechos se estimen probados. El Juez, sin embargo, exponiendo los motivos
que lo justifquen, podr desvincularse de esos acuerdos; en caso contrario, si no funda-
menta especialmente las razones de su rechazo, carecer de efecto la decisin que los
desestime.
Artculo 351 Audiencia Preliminar.-
1. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el
plazo fjado en el artculo anterior, el Juez de la Investigacin Preparatoria sealar da
y hora para la realizacin de una audiencia preliminar, la que deber fjarse dentro de un
plazo no menor de cinco das ni mayor de veinte das. Para la instalacin de la audiencia
es obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor del acusado. No podrn actuarse dili-
gencias de investigacin o de prueba especfcas, salvo el trmite de prueba anticipada y
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
241
la presentacin de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes seala-
das en el artculo anterior.
2. La audiencia ser dirigida por el Juez de la Investigacin Preparatoria y durante su
realizacin, salvo lo dispuesto en este numeral no se admitir la presentacin de escri-
tos.
3. Instalada la audiencia, el Juez otorgar la palabra por un tiempo breve y por su or-
den al Fiscal, a la defensa del actor civil, as como del acusado y del tercero civilmente
responsable, los que debatirn sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las
cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podr en la misma
audiencia, presentando el escrito respectivo, modifcar, aclarar o integrar la acusacin en
lo que no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correr traslado a los dems sujetos
procesales concurrentes para su absolucin inmediata.
Artculo 352 Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar.-
1. Finalizada la audiencia el Juez resolver inmediatamente todas las cuestiones plan-
teadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver,
difera la solucin hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables. En este ltimo caso,
la decisin simplemente se notifcar a las partes.
2. Si los defectos de la acusacin requieren un nuevo anlisis del Ministerio Pblico, el
Juez dispondr la devolucin de la acusacin y suspender la audiencia por cinco das
para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudar. En los dems casos, el Fiscal,
en la misma audiencia, podr hacer las modifcaciones, aclaraciones o subsanaciones
que corresponda, con intervencin de los concurrentes. Si no hay observaciones, se
tendr por modifcado, aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los trminos preci-
sados por el Fiscal, en caso contrario resolver el Juez mediante resolucin inapelable.
3. De estimarse cualquier excepcin o medio de defensa, el Juez expedir en la misma
audiencia la resolucin que corresponda. Contra la resolucin que se dicte, procede re-
curso de apelacin. La impugnacin no impide la continuacin del procedimiento.
4. El sobreseimiento podr dictarse de ofcio o a pedido del acusado o su defensa cuan-
do concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artculo 344, siempre que
resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio
oral nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observar lo dispuesto en
el artculo 347. La resolucin desestimatoria no es impugnable.
5. La admisin de los medios de prueba ofrecidos requiere:
a) Que la peticin contenga la especifcacin del probable aporte a obtener para el
mejor conocimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y til. En este caso
se dispondr todo lo necesario para que el medio de prueba se acte oportuna-
mente en el Juicio. El pedido de actuacin de una testimonial o la prctica de un
peritaje especifcar el punto que ser materia de interrogatorio o el problema
242
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
que requiere explicacin especializada, as como el domicilio de los mismos. La
resolucin que se dicte no es recurrible.
6. La resolucin sobre las convenciones probatorias, conforme a lo dispuesto en el
numeral 2) del artculo 350, no es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarn
los hechos especfcos que se dieren por acreditados o los medios de prueba necesarios
para considerarlos probados.
7. La decisin sobre la actuacin de prueba anticipada no es recurrible. Si se dispone
su actuacin, sta se realizar en acto aparte conforme a lo dispuesto en el artculo 245,
sin perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podr dirigirla un Juez si se trata de
Juzgado Penal Colegiado.
TTULO III
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Artculo 353 Contenido del auto de enjuiciamiento.-
1. Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictar el auto de enjuiciamiento. Dicha
resolucin no es recurrible.
2. El auto de enjuiciamiento deber indicar, bajo sancin de nulidad:
a) El nombre de los imputados y de los agraviados, siempre que en este ltimo su-
puesto hayan podido ser identifcados;
b) El delito o delitos materia de la acusacin fscal con indicacin del texto legal y, si
se hubiere planteado, las tipifcaciones alternativas o subsidiarias;
c) Los medios de prueba admitidos y, de ser el caso, el mbito de las convenciones
probatorias de conformidad con el numeral 6) del artculo anterior;
d) La indicacin de las partes constituidas en la causa.
e) La orden de remisin de los actuados al Juez encargado del juicio oral.
3. El Juez, si resulta necesario, de ofcio o segn el pedido de parte formulado conforme
a lo dispuesto en el numeral 1 c) del artculo 350, se pronunciar sobre la procedencia o
la subsistencia de las medidas de coercin o su sustitucin, disponiendo en su caso la
libertad del imputado.
Artculo 354 Notifcacin del auto de enjuiciamiento.-
1. El auto de enjuiciamiento se notifcar al Ministerio Pblico y a los dems sujetos
procesales.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
243
2. Dentro de las cuarenta y ocho horas de la notifcacin, el Juez de la Investigacin
Preparatoria har llegar al Juez Penal que corresponda dicha resolucin y los actuados
correspondientes, as como los documentos y los objetos incautados, y se pondr a su
orden a los presos preventivos.
TTULO IV
EL AUTO DE CITACIN A JUICIO
Artculo 355 Auto de citacin a juicio.-
1. Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, ste dictar el auto de
citacin a juicio con indicacin de la sede del juzgamiento y de la fecha de la realizacin
del juicio oral, salvo que todos los acusados fueran ausentes. La fecha ser la ms prxi-
ma posible, con un intervalo no menor de diez das.
2. El Juzgado Penal ordenar el emplazamiento de todos los que deben concurrir al
juicio. En la resolucin se identifcar a quien se tendr como defensor del acusado y se
dispondr todo lo necesario para el inicio regular del juicio.
3. Cuando se estime que la audiencia se prolongar en sesiones consecutivas, los tes-
tigos y peritos podrn ser citados directamente para la sesin que les corresponda inter-
venir.
4. El emplazamiento al acusado se har bajo apercibimiento de declararlo reo contumaz
en caso de inconcurrencia injustifcada.
5. Ser obligacin del Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales coadyuvar
en la localizacin y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto.
244
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCION III
EL JUZGAMIENTO
TTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 356 Principios del Juicio.-
1. El juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza sobre la base de la acusacin. Sin
perjuicio de las garantas procesales reconocidas por la Constitucin y los Tratados de
Derecho Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratifcados por el Per, rigen
especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediacin y la contradiccin en la actuacin
probatoria. Asimismo, en su desarrollo se observan los principios de continuidad del juz-
gamiento, concentracin de los actos del juicio, identidad fsica del juzgador y presencia
obligatoria del imputado y su defensor.
2. La audiencia se desarrolla en forma continua y podr prolongarse en sesiones suce-
sivas hasta su conclusin. Las sesiones sucesivas, sin perjuicio de las causas de suspen-
sin y de lo dispuesto en el artculo 360, tendrn lugar al da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del Juzgado.
Artculo 357 Publicidad del Juicio y restricciones.-
1. El juicio oral ser pblico. No obstante ello, el Juzgado mediante auto especialmente
motivado podr resolver, an de ofcio, que el acto oral se realice total o parcialmente en
privado, en los siguientes casos:
a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de
alguno de los participantes en el juicio;
b) Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la seguridad nacional;
c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente, peligre un secre-
to particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o cause
perjuicio injustifcado, as como cuando sucedan manifestaciones por parte del
pblico que turben el regular desarrollo de la audiencia;
d) Cuando est previsto en una norma especfca;
2. El Juzgado tambin podr disponer, individual o concurrentemente, con sujecin al
principio de proporcionalidad, las siguientes medidas:
a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la Sala de
Audiencias cuando afecten el orden y el decoro del juicio;
b) Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de pblico a un nmero
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
245
determinado de personas, o, por las razones fjadas en el numeral anterior, orde-
nar su salida para la prctica de pruebas especfcas;
c) Prohibir el acceso de cmaras fotogrfcas o de flmacin, grabadoras, o cualquier
medio de reproduccin mecnica o electrnica de imgenes, sonidos, voces o
similares, siempre que considere que su utilizacin puede perjudicar los intereses
de la justicia y, en especial, el derecho de las partes.
3. Desaparecida la causa que motiv la privacidad del juicio se permitir el reingreso del
pblico a la Sala de Audiencias. El Juzgado, con criterio discrecional, podr imponer a los
participantes en el juicio el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaren
o conocieren.
4. Los juicios sobre funcionarios pblicos, delitos de prensa y los que se referan a de-
rechos fundamentales garantizados por la Constitucin son siempre pblicos.
5. La sentencia ser siempre pblica, excepto en los casos en que el inters de meno-
res de edad exija lo contrario.
Artculo 358 Condiciones para la publicidad del juicio.-
1. Se cumple con la garanta de publicidad con la creacin de las condiciones apropia-
das para que el pblico y la prensa puedan ingresar a presenciar la audiencia.
2. Est prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idneo para
agredir o perturbar el orden. Tampoco pueden ingresar los menores de doce aos, o
quien se encuentra ebrio, drogado o sufre grave anomala psquica.
Artculo 359 Concurrencia del Juez y de las partes.-
1. El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces, el fscal y de las
dems partes, salvo lo dispuesto en los numerales siguientes.
2. Cuando el Juzgado es colegiado y deje de concurrir alguno de sus miembros siendo
de prever que su ausencia ser prolongada o que le ha surgido un impedimento, ser
reemplazado por una sola vez por el Juez llamado por Ley, sin suspenderse el juicio, a
condicin de que el reemplazado contine interviniendo con los otros dos miembros. La
licencia, jubilacin o goce de vacaciones de los Jueces no les impide participar en la
deliberacin y votacin de la sentencia.
3. El acusado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del Juez. En caso de serle
otorgado el permiso, ser representado por su defensor.
4. Si el acusado que ha prestado su declaracin en el juicio o cuando le correspon-
diere se acoge al derecho al silencio, deja de asistir a la audiencia, sta continuar sin
su presencia y ser representado por su defensor. Si su presencia resultare necesaria
para practicar algn acto procesal, ser conducido compulsivamente. Tambin se le har
comparecer cuando se produjere la ampliacin de la acusacin. La incomparecencia del
citado acusado no perjudicar a los dems acusados presentes.
246
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
5. Cuando el defensor del acusado, injustifcadamente, se ausente de la audiencia o no
concurra a dos sesiones consecutivas o a tres audiencias no consecutivas, sin perjuicio
de que, en ambos casos, a la segunda sesin se disponga la intervencin de un abogado
defensor de ofcio, se le excluir de la defensa. El abogado defensor de ofcio continuar
en la defensa hasta que el acusado nombre otro defensor.
6. Cuando el Fiscal, injustifcadamente, se ausente de la audiencia o no concurra a dos
sesiones consecutivas o a tres sesiones no consecutivas, se le excluir del juicio y se
requerir al Fiscal jerrquicamente superior en grado designe a su reemplazo.
7. Cuando el actor civil o el tercero civil no concurra a la audiencia o a las sucesivas
sesiones del juicio, ste proseguir sin su concurrencia, sin perjuicio que puedan ser
emplazados a comparecer para declarar. Si la inconcurrencia es del actor civil, se tendr
por abandonada su constitucin en parte.
Artculo 360 Continuidad, suspensin e interrupcin del juicio.-
1. Instalada la audiencia, sta seguir en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su
conclusin. Si no fuere posible realizar el debate en un solo da, ste continuar durante
los das consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusin.
2. La audiencia slo podr suspenderse:
a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor;
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y,
c) Cuando este Cdigo lo disponga.
3. La suspensin del juicio oral no podr exceder de ocho das hbiles. Superado el
impedimento, la audiencia continuar, previa citacin por el medio ms rpido, al da
siguiente, siempre que ste no dure ms del plazo fjado inicialmente. Cuando la suspen-
sin dure ms de ese plazo, se producir la interrupcin del debate y se dejar sin efecto
el juicio, sin perjuicio de sealarse nueva fecha para su realizacin.
4. Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen se
considera de trascendental importancia, el Juzgado puede suspender la audiencia para
constituirse en su domicilio o centro de salud, y examinarlo. A esta declaracin concurri-
rn el Juzgado y las partes. Las declaraciones, en esos casos, se tomarn literalmente,
sin perjuicio de flmarse o grabarse. De ser posible, el Juzgado utilizar el mtodo de
videoconferencia.
5. Entre sesiones, o durante el plazo de suspensin, no podrn realizarse otros juicios,
siempre que las caractersticas de la nueva causa lo permitan.
Artculo 361 Oralidad y registro.-
1. La audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendr una
sntesis de lo actuado en ella y ser frmada por el Juez o Juez presidente y el secretario.
Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
24
al acta que estimen convenientes. Asimismo, la audiencia podr registrarse mediante un
medio tcnico, segn el Reglamento que al efecto dicte el rgano de gobierno del Poder
Judicial.
2. El acta y, en su caso, la grabacin demostrarn el modo como se desarroll el juicio,
la observancia de las formalidades previstas para l, las personas que han intervenido y
los actos que se llevaron a cabo. Rige a este efecto el artculo 121 del presente Cdigo.
3. Toda peticin o cuestin propuesta en audiencia ser argumentada oralmente, al
igual que la recepcin de las pruebas y, en general, toda intervencin de quienes partici-
pan en ella. Est prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fn, salvo quienes no
puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrn
por escrito, salvo que lo hagan por medio de intrprete.
4. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entendern no-
tifcadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el
acta.
Artculo 362 Incidentes.-
1. Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia sern tratados en un solo
acto y se resolvern inmediatamente. En su discusin se conceder la palabra a las par-
tes, por el tiempo que fje el Juez Penal, a fn de que se pronuncien sobre su mrito.
2. Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recurribles slo en los casos
expresamente previstos en este Cdigo.
Artculo 363 Direccin del juicio.-
1. El Juez Penal o el Juez Presidente del Juzgado Colegiado dirigirn el juicio y ordena-
r los actos necesarios para su desarrollo. Le corresponde garantizar el ejercicio pleno
de la acusacin y de la defensa de las partes. Est facultado para impedir que las alega-
ciones se desven hacia aspectos impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable
ejercicio de la acusacin y de la defensa. Tambin lo est para limitar el uso de la palabra
a las partes y a sus abogados, fjando lmites igualitarios para todos ellos, de acuerdo a la
naturaleza y complejidad del caso, o para interrumpir a quien hace uso manifestamente
abusivo de su facultad.
2. En los casos de Juzgados Colegiados, la direccin del juicio se turnar entre sus
dems integrantes.
Artculo 364 Poder disciplinario y discrecional.-
1. El poder disciplinario permite al Juez mantener el orden y el respeto en la Sala de
Audiencias, as como disponer la expulsin de aqul que perturbe el desarrollo del juicio,
y mandar detener hasta por veinticuatro horas a quien amenace o agreda a los Jueces o
a cualquiera de las partes, sus abogados y los dems intervinientes en la causa, o impida
la continuidad del juzgamiento, sin perjuicio de las acciones penales a que hubiere lugar.
En el caso que un acusado testigo o perito se retire o aleje de la audiencia sin permiso
del Juez o del Juez presidente, se dispondr que sea trado a la misma por la fuerza
pblica.
248
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. El defensor de las partes podr ser expulsado de la Sala de Audiencias, previo aper-
cibimiento. En este caso ser reemplazado por el que designe la parte dentro de veinti-
cuatro horas o, en su defecto, por el de ofcio.
3. Cuando la expulsin recaiga sobre el acusado se dictar la decisin apropiada que
garantice su derecho de defensa, en atencin a las circunstancias del caso. Tan pronto
como se autorice la presencia del acusado, se le instruir sobre el contenido esencial
de aquello sobre lo que se haya actuado en su ausencia y se le dar la oportunidad de
pronunciarse sobre esas actuaciones.
4. Cuando se conceda al acusado el derecho de exponer lo que estime conveniente a su
defensa, limitar su exposicin al tiempo que se le ha fjado. Si no cumple con las limita-
ciones precedentes se le podr llamar la atencin y requerirlo. En caso de incumplimiento
podr darse por terminada su exposicin y, en caso grave, disponer se le desaloje de la
Sala de Audiencias. En este ltimo supuesto o cuando el acusado se muestre renuente a
estar presente en la audiencia, la sentencia podr leerse no estando presente el acusa-
do, pero con la concurrencia obligatoria de su abogado defensor o el nombrado de ofcio,
sin perjuicio de notifcrsele posteriormente.
5. El poder discrecional permite al Juez resolver cuestiones no regladas que surjan en
el juicio, cuya resolucin es necesaria para su efectiva y debida continuacin.
Artculo 365 Delito en el juicio.- Si durante el juicio se cometiera un delito perseguible
de ofcio, el Juez Penal ordenar levantar un acta con las indicaciones que correspondan
y ordenar la detencin del presunto culpable, a quien inmediatamente lo pondr a dispo-
sicin del Fiscal que corresponda, remitindosele copia de los antecedentes necesarios,
a fn de que proceda conforme a Ley.
Artculo 366 Auxiliar Jurisdiccional.-
1. El Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado adoptar las acciones pertinentes para que se
efecten las notifcaciones ordenadas y se encuentren en lugar adecuado los objetos o
documentos cuya presentacin en audiencia ha sido ordenada.
2. Igualmente, est obligado a realizar las coordinaciones para la asistencia puntual del
Fiscal, de las partes y de sus abogados, as como para la comparecencia de los testigos,
peritos, intrpretes y otros intervinientes citados por el Juzgado.
3. Corresponde adems al Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado la fe pblica judicial, as
como, a travs del personal a su cargo, el control de la documentacin y registros del
Juzgado, el apoyo al Juzgado durante el Juicio y la responsabilidad de la confeccin
y custodia de las actas del juicio y dems registros, incluso de los medios tcnicos de
reproduccin y archivo, de conformidad con el Reglamento aprobado por el rgano de
gobierno del Poder Judicial.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
249
TTULO II
LA PREPARACIN DEL DEBATE
Artculo 367 Concurrencia del imputado y su defensor.-
1. La audiencia no podr realizarse sin la presencia del acusado y de su defensor.
2. La citacin al imputado con domicilio conocido y procesal, ser requerido para su
concurrencia al juicio bajo apercibimiento de ser declarado contumaz.
3. Si es un solo acusado o siendo varios ninguno concurre a la apertura de la audiencia,
sin justifcar su inasistencia, se sealar nuevo da y hora, sin perjuicio de declararlos
contumaces.
4. Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la audiencia se ini-
ciar con los asistentes, declarndose contumaces a los inconcurrentes sin justifcacin.
Igual trato merecer el acusado que injustifcadamente deje de asistir a la audiencia.
5. En caso que el acusado ausente o contumaz sea capturado o se presente volunta-
riamente antes de que se cierre la actividad probatoria, se le incorporar a la audiencia,
se le har saber los cargos que se le atribuyen y se le informar concisamente de lo
actuado hasta ese momento. A continuacin, se le dar la oportunidad de declarar y de
pronunciarse sobre las actuaciones del juicio, y se actuarn de ser el caso las pruebas
compatibles con el estado del juicio.
6. El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio, comparecer sin ligaduras
ni prisiones, acompaado de los efectivos policiales para prevenir el riesgo de fuga o de
violencia. En casos o ante circunstancias especialmente graves, y de acuerdo al Regla-
mento que, previa coordinacin con el Ministerio del Interior, dicte el rgano de Gobierno
del Poder Judicial, podrn establecerse mecanismos o directivas de seguridad adecua-
das a las circunstancias.
Artculo 368 Lugar del Juzgamiento.-
1. El Juzgamiento tendr lugar en la Sala de Audiencias que designe el Juzgado Penal.
2. Cuando por razones de enfermedad u otra causal justifcada sea imposible la con-
currencia del acusado a la Sala de Audiencias, el juzgamiento podr realizarse en todo
o en parte en el lugar donde ste se encuentre, siempre que su estado de salud y las
condiciones lo permitan.
3. El rgano de gobierno del Poder Judicial establecer las causas con preso preventivo
que se realizarn en los locales o sedes judiciales adyacentes o ubicados dentro de los
establecimientos penales, garantizando siempre la publicidad del juicio y que existan las
condiciones materiales para su realizacin.
Artculo 369 Instalacin de la audiencia.-
1. La audiencia slo podr instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o, en
su caso, de los Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal y, con las
prevenciones fjadas en el artculo 366, del acusado y su defensor.
250
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. El Juez Penal verifcar la correcta citacin a las partes, as como la efectiva concu-
rrencia de los testigos y peritos emplazados. La inasistencia de las dems partes y de los
rganos de prueba citados no impide la instalacin de la audiencia. El Auxiliar Jurisdic-
cional realizar las acciones conducentes a la efectiva concurrencia de estos ltimos en
la oportunidad que acuerde el Juez Penal.
Artculo 370 Ubicacin de las partes en la audiencia.-
1. El Juez Penal tendr a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de
la parte civil; y, a su izquierda al abogado defensor del acusado.
2. Los testigos y peritos ocuparn un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias. El
Auxiliar Jurisdiccional tomar las medidas necesarias para que los testigos no puedan
dialogar entre s. Los testigos y peritos slo sern introducidos a la Sala de Audiencias a
medida que sean llamados para ser examinados.
TTULO III
EL DESARROLLO DEL JUICIO
Artculo 371 Apertura del juicio y posicin de las partes.-
1. Instalada la audiencia, el Juez enunciar el nmero del proceso, la fnalidad especf-
ca del juicio, el nombre y los dems datos completos de identidad personal del acusado,
su situacin jurdica, el delito objeto de acusacin y el nombre del agraviado.
2. Acto seguido, el Fiscal expondr resumidamente los hechos objeto de la acusacin,
la califcacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron admitidas. Posteriormente, en
su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrn concisamente sus
pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado
expondr brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y
admitidas.
3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informar al acusado de sus derechos
y le indicar que es libre de manifestarse sobre la acusacin o de no declarar sobre los
hechos. El acusado en cualquier estado del juicio podr solicitar ser odo, con el fn de
ampliar, aclarar o complementar sus afrmaciones o declarar si anteriormente se hubiera
abstenido. Asimismo, el acusado en todo momento podr comunicarse con su defensor,
sin que por ello se paralice la audiencia, derecho que no podr ejercer durante su decla-
racin o antes de responder a las preguntas que se le formulen.
Artculo 372 Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio.-
1. El Juez, despus de haber instruido de sus derechos al acusado, le preguntar si ad-
mite ser autor o partcipe del delito materia de acusacin y responsable de la reparacin
civil.
2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde afrmativamente,
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
251
el Juez declarar la conclusin del juicio. Antes de responder, el acusado tambin podr
solicitar por s o a travs de su abogado conferenciar previamente con el Fiscal para
llegar a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspender por breve trmino. La
sentencia se dictar en esa misma sesin o en la siguiente, que no podr postergarse
por ms de cuarenta y ocho horas, bajo sancin de nulidad del juicio.
3. Si se aceptan los hechos objeto de acusacin fscal, pero se mantiene un cuestiona-
miento a la pena y/o la reparacin civil, el Juez previo traslado a todas las partes, siempre
que en ese mbito subsista la contradiccin, establecer la delimitacin del debate a la
sola aplicacin de la pena y/o a la fjacin de la reparacin civil, y determinar los medios
de prueba que debern actuarse.
4. Si son varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte de ellos, con
respecto a estos ltimos se aplicar el trmite previsto en este artculo y se expedir
sentencia, continuando el proceso respecto a los no confesos.
5. La sentencia de conformidad, prevista en el numeral 2) de este artculo, se dictar
aceptando los trminos del acuerdo. No obstante, si a partir de la descripcin del hecho
aceptado, el Juez estima que no constituye delito o resulta manifesta la concurrencia de
cualquier causa que exima o atena la responsabilidad penal, dictar sentencia en los
trminos en que proceda. No vincula al Juez Penal la conformidad sobre el monto de la
reparacin civil, siempre que exista actor civil constituido en autos y hubiera observado
expresamente la cuanta fjada por el Fiscal o que ha sido objeto de conformidad. En
este caso, el Juez Penal podr fjar el monto que corresponde si su imposicin resultare
posible o, en todo caso, diferir su determinacin con la sentencia que ponga fn al juicio.
Artculo 373 Solicitud de nueva prueba.-
1. Culminado el trmite anterior, si se dispone la continuacin del juicio, las partes pue-
den ofrecer nuevos medios de prueba. Slo se admitirn aquellos que las partes han
tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia de control de la acusacin.
2. Excepcionalmente, las partes podrn reiterar el ofrecimiento de medios de prueba
inadmitidos en la audiencia de control, para lo cual se requiere especial argumentacin
de las partes. El Juez decidir en ese mismo acto, previo traslado del pedido a las dems
partes.
3. La resolucin no es recurrible.
Artculo 374 Poder del Tribunal y Facultad del Fiscal.-
1. Si en el curso del juicio, antes de la culminacin de la actividad probatoria, el Juez Pe-
nal observa la posibilidad de una califcacin jurdica de los hechos objeto del debate que
no ha sido considerada por el Ministerio Pblico, deber advertir al Fiscal y al imputado
sobre esa posibilidad. Las partes se pronunciarn expresamente sobre la tesis planteada
por el Juez Penal y, en su caso, propondrn la prueba necesaria que corresponda. Si al-
guna de las partes anuncia que no est preparada para pronunciarse sobre ella, el Juez
Penal suspender el Juicio hasta por cinco das, para dar oportunidad a que exponga lo
conveniente.
252
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Durante el juicio el Fiscal, introduciendo un escrito de acusacin complementaria,
podr ampliar la misma, mediante la inclusin de un hecho nuevo o una nueva circuns-
tancia que no haya sido mencionada en su oportunidad, que modifca la califcacin legal
o integra un delito continuado. En tal caso, el Fiscal deber advertir la variacin de la
califcacin jurdica.
3. En relacin con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la acusacin com-
plementaria, se recibir nueva declaracin del imputado y se informar a las partes que
tienen derecho a pedir la suspensin del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la
defensa. La suspensin no superar el plazo de cinco das.
TTULO IV
LA ACTUACIN PROBATORIA
Artculo 375 Orden y modalidad del debate probatorio.-
1. El debate probatorio seguir el siguiente orden:
a) Examen del acusado;
b) Actuacin de los medios de prueba admitidos; y,
c) Oralizacin de los medios probatorios.
2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidir el orden en que deben actuarse las
declaraciones de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba admitidos.
3. El interrogatorio directo de los rganos de prueba corresponde al Fiscal y a los abo-
gados de las partes.
4. El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para con-
ducirla regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fn de que el
Fiscal o los abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o,
excepcionalmente, para interrogar a los rganos de prueba slo cuando hubiera quedado
algn vaco.
Artculo 376 Declaracin del acusado.-
1. Si el acusado se rehusa a declarar total o parcialmente, el Juez le advertir que aun-
que no declare el juicio continuar, y se leern sus anteriores declaraciones prestadas
ante el Fiscal.
2. Si el acusado acepta ser interrogado, el examen se sujetar a las siguientes reglas:
a) El acusado aportar libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre
su caso;
b) El interrogatorio se orientar a aclarar las circunstancias del caso y dems ele-
mentos necesarios para la medicin de la pena y de la reparacin civil;
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
253
c) El interrogatorio est sujeto a que las preguntas que se formulen sean directas,
claras, pertinentes y tiles;
d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya hubiere
declarado, salvo la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. Tampoco
estn permitidas preguntas capciosas, impertinentes y las que contengan res-
puestas sugeridas.
3. El Juez ejercer puntualmente sus poderes de direccin y declarar, de ofcio o a
solicitud de parte, inadmisible las preguntas prohibidas.
4. El ltimo en intervenir ser el abogado del acusado sometido a interrogatorio.
Artculo 377 Declaracin en caso de pluralidad de acusados.-
1. Los acusados declararn, por su orden, segn la lista establecida por el Juez Penal,
previa consulta a las partes.
2. En este caso el examen se realizar individualmente. El Juez, de ofcio o a solicitud
de las partes, podr disponer que se examine separadamente a los acusados, a cuyo
efecto los acusados restantes sern desalojados de la Sala de Audiencias. Culminado
el interrogatorio del ltimo acusado y encontrndose todos en la Sala de Audiencias, el
Juez les har conocer oralmente los puntos ms importantes de la declaracin de cada
uno de ellos. Si alguno de los acusados hiciese una aclaracin o rectifcacin se har
constar en acta siempre que fuere pertinente y conducente.
Artculo 378 Examen de testigos y peritos.-
1. El Juez, despus de identifcar adecuadamente al testigo o perito, dispondr que
preste juramento o promesa de decir la verdad.
2. El examen de los testigos se sujeta -en lo pertinente- a las mismas reglas del inte-
rrogatorio del acusado. Corresponde, en primer lugar, el interrogatorio de la parte que
ha ofrecido la prueba y luego las restantes. Antes de declarar, los testigos no podrn
comunicarse entre s, ni debern ver, or o ser informados de lo que ocurriere en la sala
de audiencia. No se puede leer la declaracin de un testigo interrogado antes de la au-
diencia cuando hace uso de su derecho a negar el testimonio en el juicio.
3. El examen al testigo menor de diecisis aos de edad ser conducido por el Juez en
base a las preguntas y contrainterrogatorios presentados por el Fiscal y las dems par-
tes. Podr aceptarse el auxilio de un familiar del menor y/o de un experto en psicologa.
Si, odas las partes, se considerase que el interrogatorio directo al menor de edad no
perjudica su serenidad, se dispondr que el interrogatorio prosiga con las formalidades
previstas para los dems testigos. Esta decisin puede ser revocada en el transcurso del
interrogatorio.
4. El Juez moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes, y procurar que el interrogatorio se conduzca sin
presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes, en ese mismo
acto, podrn solicitar la reposicin de las decisiones de quien dirige el debate, cuando
limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
254
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
5. El examen de los peritos se inicia con la exposicin breve del contenido y conclusio-
nes del dictamen pericial. Si es necesario se ordenar la lectura del dictamen pericial.
Luego se exhibir y se les preguntar si corresponde al que han emitido, si ha sufrido
alguna alteracin y si es su frma la que aparece al fnal del dictamen. A continuacin se
les pedir expliquen las operaciones periciales que han realizado, y sern interrogados
por las partes en el orden que establezca el juez, comenzando por quien propuso la
prueba y luego los restantes.
6. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho, se puede leer la
parte correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria. Se
dispondr lo mismo si en el interrogatorio surge una contradiccin con la declaracin
anterior que no se puede constatar o superar de otra manera
7. Los peritos podrn consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante
su interrogatorio. En caso sea necesario se realizar un debate pericial, para lo cual se
ordenar la lectura de los dictmenes periciales o informes cientfcos o tcnicos que se
estimen convenientes.
8. Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con
sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
9. Los testigos y peritos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su
conocimiento.
10. A solicitud de alguna de las partes, el juez podr autorizar un nuevo interrogatorio de
los testigos o peritos que ya hubieran declarado en la audiencia.
Artculo 379 Inconcurrencia del testigo o perito.-
1. Cuando el testigo o perito, oportunamente citado, no haya comparecido, el Juez or-
denar que sea conducido compulsivamente y ordenar a quien lo propuso colabore con
la diligencia.
2. Si el testigo o perito no puede ser localizado para su conduccin compulsiva, el juicio
continuar con prescindencia de esa prueba.
Artculo 380 Examen especial del testigo o perito.-
1. El juez, de ofcio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no est pre-
sente en la audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un
testigo o un perito no dir la verdad en su presencia.
2. De igual manera se proceder si, en el interrogatorio de un menor de diez y seis
aos, es de temer un perjuicio relevante para l, o si, en el interrogatorio de otra persona
como testigo o perito, en presencia del acusado, existe el peligro de un perjuicio grave
para su integridad fsica o salud. Tan pronto como el acusado est presente de nuevo,
debe instrursele sobre el contenido esencial de aquello que se ha dicho o discutido en
su ausencia.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
255
Artculo 381 Audiencia especial para testigos y peritos.-
1. Los testigos y peritos que no puedan concurrir a la Sala de Audiencias por un impe-
dimento justifcado, sern examinados en el lugar donde se hallen por el juez.
2. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el juez se trasladar hasta el mismo o
emplear el sistema de vdeo conferencia, en el primer supuesto los defensores podrn
representar a las partes.
3. En casos excepcionales, el juez comisionar a otro rgano jurisdiccional para la prc-
tica de la prueba, pudiendo intervenir en la misma los abogados de las partes, el acta
deber reproducir ntegramente la prueba y, si se cuenta con los medios tcnicos corres-
pondientes, se reproducir a travs de video, flmacin o audio.
Artculo 382 Prueba material.-
1. Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados o recogidos,
que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, sern exhibidos en el
debate y podrn ser examinados por las partes.
2. La prueba material podr ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante
sus declaraciones, a fn de que la reconozcan o informen sobre ella.
Artculo 383 Lectura de la prueba documental.-
1. Slo podrn ser incorporados al juicio para su lectura:
a) Las actas conteniendo la prueba anticipada;
b) La denuncia, la prueba documental o de informes, y las certifcaciones y consta-
taciones;
c) Los informes o dictmenes periciales, as como las actas de examen y debate
pericial actuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes,
siempre que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfer-
medad, ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o
por causas independientes de la voluntad de las partes. Tambin se darn lectura
a los dictmenes producidos por comisin, exhorto o informe;
d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos actuadas mediante exhorto.
Tambin sern ledas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurren-
cia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones
previstas en el literal anterior; y,
e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el Juez de la Investigacin Prepa-
ratoria que contienen diligencias objetivas e irreproducibles actuadas conforme a
lo previsto en este Cdigo o la Ley, tales como las actas de detencin, reconoci-
miento, registro, inspeccin, revisin, pesaje, hallazgo, incautacin y allanamien-
to, entre otras.
2. No son oralizables los documentos o actas que se referen a la prueba actuada en la
256
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
audiencia ni a la actuacin de sta. Todo otro documento o acta que pretenda introducirse
al juicio mediante su lectura no tendr ningn valor.
3. La oralizacin incluye, adems del pedido de lectura, el de que se escuche o vea la
parte pertinente del documento o acta.
Artculo 384 Trmite de la oralizacin.-
1. La oralizacin tendr lugar cuando, indistintamente, lo pida el Fiscal o los Defensores.
La oralizacin se realizar por su orden, inicindola el Fiscal, continundola el abogado
del actor civil y del tercero civil, y culminando el abogado del acusado. Quien pida orali-
zacin indicar el folio o documentos y destacar oralmente el signifcado probatorio que
considere til.
2. Cuando los documentos o informes fueren muy voluminosos, se podr prescindir de
su lectura ntegra. De igual manera, se podr prescindir de la reproduccin total de una
grabacin, dando a conocer su contenido esencial u ordenndose su lectura o reproduc-
cin parcial.
3. Los registros de imgenes, sonidos o en soporte informtico podrn ser reproducidos
en la audiencia, segn su forma de reproduccin habitual.
4. Una vez que se concluya la lectura o reproduccin de los documentos, el juzgador
conceder la palabra por breve trmino a las partes para que, si consideran necesario,
expliquen aclaren, refuten o se pronuncien sobre su contenido.
Artculo 385 Otros medios de prueba y prueba de ofcio.-
1. Si para conocer los hechos, siempre que sea posible, que no se halla realizado dicha
diligencia en la investigacin preparatoria o sta resultara manifestamente insufciente,
el Juez Penal, de ofcio o a pedido de parte, previo debate de los intervinientes, ordenar
la realizacin de una inspeccin o de una reconstruccin, disponiendo las medidas nece-
sarias para llevarlas a cabo.
2. El Juez Penal, excepcionalmente, una vez culminada la recepcin de las pruebas,
podr disponer, de ofcio o a pedido de parte, la actuacin de nuevos medios probatorios
si en el curso del debate resultasen indispensables o manifestamente tiles para esclare-
cer la verdad. El Juez Penal cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia
de las partes.
3. La resolucin que se emita en ambos supuestos no es recurrible.
TTULO V
LOS ALEGATOS FINALES
Artculo 386 Desarrollo de la discusin fnal.-
1. Concluido el examen del acusado, la discusin fnal se desarrollar en el siguiente
orden:
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
25
a) Exposicin oral del Fiscal;
b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil;
c) Alegatos del abogado defensor del acusado;
d) Autodefensa del acusado.
2. No podrn leerse escritos, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la
memoria o el empleo de medios grfcos o audio visuales para una mejor ilustracin al
Juez.
3. Si est presente el agraviado y desea exponer, se le conceder la palabra, aunque
no haya intervenido en el proceso. En todo caso, corresponder la ltima palabra el acu-
sado.
4. El Juez Penal conceder la palabra por un tiempo prudencial en atencin a la natu-
raleza y complejidad de la causa. Al fnalizar el alegato, el orador expresar sus conclu-
siones de un modo concreto. En caso de manifesto abuso de la palabra, el Juez Penal
llamar la atencin al orador y, si ste persistiere, podr fjarle un tiempo lmite, en el que
indefectiblemente dar por concluido el alegato.
5. Culminada la autodefensa del acusado, el Juez Penal declarar cerrado el debate.
Artculo 387 Alegato oral del Fiscal.-
1. El Fiscal, cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la
acusacin escrita, la sustentar oralmente, expresando los hechos probados y las prue-
bas en que se fundan, la califcacin jurdica de los mismos, la responsabilidad penal y
civil del acusado, y de ser el caso, la responsabilidad del tercero civil, y concluir preci-
sando la pena y la reparacin civil que solicita.
2. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o
disminucin de la pena o la reparacin civil solicitadas en la acusacin escrita, destacar
dichas razones y pedir la adecuacin de la pena o reparacin civil. De igual manera, en
mrito a la prueba actuada en el juicio, puede solicitar la imposicin de una medida de
seguridad, siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio
correspondiente.
3. El Fiscal, en ese acto, podr efectuar la correccin de simples errores materiales o
incluir alguna circunstancia, siempre que no modifque esencialmente la imputacin ni
provoque indefensin y, sin que sea considerada una acusacin complementaria.
4. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enerva-
dos en el juicio, retirar la acusacin. En este supuesto el trmite ser el siguiente:
a) El Juzgador, despus de or a los abogados de las dems partes, resolver en la
misma audiencia lo que corresponda o la suspender con tal fn por el trmino de
dos das hbiles.
b) Reabierta la audiencia, si el Juzgador est de acuerdo con el requerimiento del
Fiscal, dictar auto dando por retirada la acusacin, ordenar la libertad del impu-
tado si estuviese preso y dispondr el sobreseimiento defnitivo de la causa.
258
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal, elevar los autos al Fiscal
jerrquicamente superior para que decida, dentro del tercer da, si el Fiscal inferior
mantiene la acusacin o si debe proceder con arreglo al literal anterior.
d) La decisin del Fiscal jerrquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juz-
gador.
Artculo 388 Alegato oral del actor civil.-
1. El abogado del actor civil argumentar sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a
su patrocinado, demostrar el derecho a la reparacin que tiene su defendido y destacar
la cuanta en que estima el monto de la indemnizacin, as como pedir la restitucin del
bien, si an es posible, o el pago de su valor.
2. El abogado del actor civil podr esclarecer con toda amplitud los hechos delictuo-
sos en tanto sean relevantes para la imputacin de la responsabilidad civil, as como el
conjunto de circunstancias que infuyan en su apreciacin. Est prohibido de califcar el
delito.
Artculo 389 Alegato oral del abogado del tercero civil.-
1. El abogado del tercero civil podr negar la existencia del hecho delictivo atribuido
al acusado, o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la
acusacin o el actor civil, o la magnitud del dao causado y el monto de la indemnizacin
solicitada.
2. El abogado del tercero civil podr referirse ntegramente al hecho objeto de imputa-
cin y, sin cuestionar el mbito penal de la misma, resaltar la inexistencia de los criterios
de imputacin de derecho civil.
Artculo 390 Alegato oral del abogado defensor del acusado.-
1. El abogado defensor del acusado analizar los argumentos de la imputacin en cuan-
to a los elementos y circunstancias del delito, la responsabilidad penal y grado de partici-
pacin que se atribuye a su patrocinado, la pena y la reparacin civil solicitadas, y si fuere
el caso las rebatir.
2. Concluir su alegato solicitando la absolucin del acusado o la atenuacin de la pena,
o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado.
Artculo 391 Autodefensa del acusado.-
1. Concluidos los alegatos orales, se conceder la palabra al acusado para que exponga
lo que estime conveniente a su defensa. Limitar su exposicin al tiempo que se le ha f-
jado y a lo que es materia del juicio. Si no cumple con la limitacin precedente se le podr
llamar la atencin y requerirlo para que concrete su exposicin.
2. Si el acusado incumple con la limitacin impuesta, se dar por terminada su expo-
sicin y, en caso grave, se dispondr se le desaloje de la Sala de Audiencias. En este
ltimo supuesto, la sentencia podr leerse no estando presente el acusado pero estando
su defensor o el nombrado de ofcio, sin perjuicio de notifcrsele con arreglo a Ley.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
259
TTULO VI
LA DELIBERACIN Y LA SENTENCIA
Artculo 392 Deliberacin.-
1. Cerrado el debate, los jueces pasarn, de inmediato y sin interrupcin, a deliberar en
sesin secreta.
2. La deliberacin no podr extenderse ms all de dos das, ni podr suspenderse por
ms de tres das en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del Juzgado
Colegiado. En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos
en el prrafo anterior.
3. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deber repetirse ante otro
Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad disciplinaria que correspon-
dan.
4. Las decisiones se adoptan por mayora. Si sta no se produce en relacin con los mon-
tos de la pena y la reparacin civil, se aplicar el trmino medio. Para imponer la pena de
cadena perpetua se requerir decisin unnime.
Artculo 393 Normas para la deliberacin y votacin.-
1. El Juez Penal no podr utilizar para la deliberacin pruebas diferentes a aquellas
legtimamente incorporadas en el juicio.
2. El Juez Penal para la apreciacin de las pruebas proceder primero a examinarlas
individualmente y luego conjuntamente con las dems. La valoracin probatoria respeta-
r las reglas de la sana crtica, especialmente conforme a los principios de la lgica, las
mximas de la experiencia y los conocimientos cientfcos.
3. La deliberacin y votacin se referir a las siguientes cuestiones:
a) Las relativas a toda cuestin incidental que se haya diferido para este momento;
b) Las relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias;
c) Las relativas a la responsabilidad del acusado, las circunstancias modifcatorias
de la misma y su grado de participacin en el hecho;
d) La califcacin legal del hecho cometido;
e) La individualizacin de la pena aplicable y, de ser el caso, de la medida de segu-
ridad que la sustituya o concurra con ella;
f) La reparacin civil y consecuencias accesorias; y,
g) Cuando corresponda, lo relativo a las costas.
260
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 394 Requisitos de la sentencia.- La sentencia contendr:
1. La mencin del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre de
los jueces y las partes, y los datos personales del acusado;
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias objeto de la acusacin, las pretensio-
nes penales y civiles introducidas en el juicio, y la pretensin de la defensa del acusado;
3. La motivacin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias
que se dan por probadas o improbadas, y la valoracin de la prueba que la sustenta, con
indicacin del razonamiento que la justifque;
4. Los fundamentos de derecho, con precisin de las razones legales, jurisprudenciales
o doctrinales que sirvan para califcar jurdicamente los hechos y sus circunstancias, y
para fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mencin expresa y clara de la condena o absolucin de cada
uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les haya atribuido.
Contendr adems, cuando corresponda el pronunciamiento relativo a las costas y lo
que proceda acerca del destino de las piezas de conviccin, instrumentos o efectos del
delito;
6. La frma del Juez o Jueces.
Artculo 395 Redaccin de la sentencia.- Inmediatamente despus de la deliberacin,
la sentencia ser redactada por el Juez o el Director del Debate segn el caso. Los prra-
fos se expresarn en orden numrico correlativo y referentes a cada cuestin relevante.
En la redaccin de las sentencias se pueden emplear nmeros en la mencin de normas
legales y jurisprudencia, y tambin notas al pie de pgina para la cita de doctrina, biblio-
grafa, datos jurisprudenciales y temas adicionales que sirvan para ampliar los conceptos
o argumentos utilizados en la motivacin.
Artculo 396 Lectura de la sentencia.-
1. El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, segn el caso, se constituir nuevamente en
la Sala de Audiencias, despus de ser convocadas verbalmente las partes, y la sentencia
ser leda ante quienes comparezcan.
2. Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea necesario diferir
la redaccin de la sentencia, en esa oportunidad se leer tan slo su parte dispositiva
y uno de los jueces relatar sintticamente al pblico los fundamentos que motivaron la
decisin, anunciar el da y la hora para la lectura integral, la que se llevar a cabo en
el plazo mximo de los ocho das posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva
ante quienes comparezcan.
3. La sentencia quedar notifcada con su lectura integral en audiencia pblica. Las par-
tes inmediatamente recibirn copia de ella.
Artculo 397 Correlacin entre acusacin y sentencia.-
1. La sentencia no podr tener por acreditados hechos u otras circunstancias que los
descritos en la acusacin y, en su caso, en la acusacin ampliatoria, salvo cuando favo-
rezcan al imputado.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
261
2. En la condena, no se podr modifcar la califcacin jurdica del hecho objeto de la
acusacin o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal haya dado cumplimiento al numeral
1) del artculo 374.
3. El Juez Penal no podr aplicar pena ms grave que la requerida por el Fiscal, salvo
que se solicite una por debajo del mnimo legal sin causa justifcada de atenuacin.
Artculo 398 Sentencia absolutoria.-
1. La motivacin de la sentencia absolutoria destacar especialmente la existencia o no
del hecho imputado, las razones por las cuales el hecho no constituye delito, as como,
de ser el caso, la declaracin de que el acusado no ha intervenido en su perpetracin,
que los medios probatorios no son sufcientes para establecer su culpabilidad, que sub-
siste una duda sobre la misma, o que est probada una causal que lo exime de respon-
sabilidad penal.
2. La sentencia absolutoria ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las medidas
de coercin, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a
comiso, las inscripciones necesarias, la anulacin de los antecedentes policiales y judi-
ciales que gener el caso, y fjar las costas.
3. La libertad del imputado y el alzamiento de las dems medidas de coercin procesal
se dispondrn an cuando la sentencia absolutoria no est frme. De igual modo, se sus-
pendern inmediatamente las rdenes de captura impartidas en su contra.
Artculo 399 Sentencia condenatoria.-
1. La sentencia condenatoria fjar, con precisin, las penas o medidas de seguridad
que correspondan y, en su caso, la alternativa a la pena privativa de libertad y las obliga-
ciones que deber cumplir el condenado. Si se impone pena privativa de libertad efecti-
va, para los efectos del cmputo se descontar, de ser el caso, el tiempo de detencin,
de prisin preventiva y de detencin domiciliaria que hubiera cumplido, as como de la
privacin de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de
extradicin instaurado para someterlo a proceso en el pas.
2. En las penas o medidas de seguridad se fjar provisionalmente la fecha en que la
condena fnaliza, descontando los perodos de detencin o prisin preventiva cumplidos
por el condenado. Se fjar, asimismo, el plazo dentro del cual se deber pagar la multa.
3. En tanto haya sido materia de debate, se unifcarn las condenas o penas cuando
corresponda. En caso contrario se revocar el benefcio penitenciario concedido al con-
denado en ejecucin de sentencia anterior, supuesto en el que debe cumplir las penas
sucesivamente.
4. La sentencia condenatoria decidir tambin sobre la reparacin civil, ordenando -
cuando corresponda- la restitucin del bien o su valor y el monto de la indemnizacin que
corresponda, las consecuencias accesorias del delito, las costas y sobre la entrega de
los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos.
5. Ledo el fallo condenatorio, si el acusado est en libertad, el Juez podr disponer la
262
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
prisin preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someter
a la ejecucin una vez frme la sentencia.
Artculo 400 Responsabilidad de persona no comprendida en el proceso o comi-
sin de otro delito.-
1. Si de las pruebas actuadas resultara que un testigo ha declarado falsamente o se
infere responsabilidad penal de cualquier otra persona no comprendida en el proceso o
se descubre otro hecho delictuoso similar, distinto o conexo con el que es materia del juz-
gamiento y es perseguible por ejercicio pblico de la accin penal, la sentencia dispondr
que estos hechos se pongan en conocimiento de la Fiscala competente para los fnes
legales que correspondan, a la que se enviar copia certifcado de lo actuado.
2. El testigo a quien se atribuya declaracin falsa sobre el caso materia de juzgamiento
no ser procesado por ese delito mientras no se ordene en la sentencia que se expida en
ese procedimiento y quede frme.
Artculo 401 Recurso de apelacin.-
1. Al concluir la lectura de la sentencia, el Juzgador preguntar a quien corresponda si
interpone recurso de apelacin. No es necesario que en ese acto fundamente el recurso.
Tambin puede reservarse la decisin de impugnacin.
2. Para los acusados no concurrentes a la audiencia, el plazo empieza a correr desde el
da siguiente de la notifcacin en su domicilio procesal.
3. Rige en lo pertinente lo dispuesto en el artculo 405.
Artculo 402 Ejecucin provisional.-
1. La sentencia condenatoria, en su extremo penal, se cumplir provisionalmente aun-
que se interponga recurso contra ella, salvo los casos en que la pena sea de multa o
limitativa de derechos.
2. Si el condenado estuviere en libertad y se impone pena o medida de seguridad pri-
vativa de libertad de carcter efectivo, el Juez Penal segn su naturaleza o gravedad y el
peligro de fuga, podr optar por su inmediata ejecucin o imponer algunas de las restric-
ciones previstas en el artculo 288 mientras se resuelve el recurso.
Artculo 403 Inscripcin de la condena.-
1. Se inscribirn en el Registro correspondiente, a cargo del Poder Judicial, todas las
penas y medidas de seguridad impuestas y que constan de sentencia frme.
2. La inscripcin caducar automticamente con el cumplimiento de la pena o medida
de seguridad impuesta.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
263
LIBRO CUARTO
LA IMPUGNACIN
SECCIN I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 404 Facultad de recurrir.-
1. Las resoluciones judiciales son impugnables slo por los medios y en los casos ex-
presamente establecidos por la Ley. Los recursos impugnatorios se interponen ante el
juez que emiti la resolucin recurrida.
2. El derecho de impugnacin corresponde slo a quien la Ley se lo confere expresa-
mente. Si la Ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho correspon-
de a cualquiera de ellos.
3. El defensor podr recurrir directamente en favor de su patrocinado, quien posterior-
mente si no est conforme podr desistirse. El desistimiento requiere autorizacin expre-
sa de abogado defensor.
4. Los sujetos procesales, cuando tengan derecho de recurrir, podrn adherirse, antes
que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al recurso interpuesto por cualquie-
ra de ellos, siempre que cumpla con las formalidades de interposicin.
Artculo 405 Formalidades del recurso.-
1. Para la admisin del recurso se requiere:
a) Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolucin, tenga inters
directo y se halle facultado legalmente para ello. El Ministerio Pblico puede recu-
rrir incluso a favor del imputado.
b) Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la Ley. Tambin puede
ser interpuesto en forma oral, cuando se trata de resoluciones expedidas en el
curso de la audiencia, en cuyo caso el recurso se interpondr en el mismo acto en
que se lee la resolucin que lo motiva.
264
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
c) Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se refere la impugna-
cin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especfca de los fundamen-
tos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir formulando
una pretensin concreta.
2. Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones fnales expedidas en la
audiencia se formalizarn por escrito en el plazo de cinco das, salvo disposicin distinta
de la Ley.
3. El Juez que emiti la resolucin impugnada, se pronunciar sobre la admisin del
recurso y notifcar su decisin a todas las partes, luego de lo cual inmediatamente
elevar los actuados al rgano jurisdiccional competente. El Juez que deba conocer la
impugnacin, an de ofcio, podr controlar la admisibilidad del recurso y, en su caso,
podr anular el concesorio.
Artculo 406 Desistimiento.-
1. Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistirse antes de expedirse resolu-
cin sobre el grado, expresando sus fundamentos.
2. El defensor no podr desistirse de los recursos interpuestos por l sin mandato ex-
preso de su patrocinado, posterior a la interposicin del recurso:
3. El desistimiento no perjudicar a los dems recurrentes o adherentes, pero cargarn
con las costas.
Artculo 407 mbito del recurso.-
1. El imputado y el Ministerio Pblico podrn impugnar, indistintamente, del objeto pe-
nal o del objeto civil de la resolucin.
2. El actor civil slo podr recurrir respecto al objeto civil de la resolucin.
Artculo 408 Extensin del recurso.-
1. Cuando en un procedimiento hay coimputados, la impugnacin de uno de ellos favo-
recer a los dems, siempre que los motivos en que se funde no sean exclusivamente
personales.
2. La impugnacin presentada por el imputado favorece al tercero civil.
3. La impugnacin presentada por el tercero civil favorece al imputado, en cuanto no se
haya fundamentado en motivos exclusivamente personales.
Artculo 409 Competencia del Tribunal Revisor.-
1. La impugnacin confere al Tribunal competencia solamente para resolver la materia
impugnada, as como para declarar la nulidad en caso de nulidades absolutas o sustan-
ciales no advertidas por el impugnante.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
265
2. Los errores de derecho en la fundamentacin de la decisin recurrida que no hayan
infuido en la parte resolutiva no la anular, pero sern corregidos. De igual manera se
proceder en los casos de error material en la denominacin o el cmputo de las pe-
nas.
3. La impugnacin del Ministerio Pblico permitir revocar o modifcar la resolucin an
a favor del imputado. La impugnacin interpuesta exclusivamente por el imputado no
permite modifcacin en su perjuicio.
Artculo 410 Impugnacin diferida.-
1. En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicte auto de
sobreseimiento, estando pendiente el juzgamiento de los otros, la impugnacin que se
presente si es concedida reservar la remisin de los autos hasta que se pronuncie la
sentencia que ponga fn a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna
de las partes.
2. En este ltimo caso, la parte afectada podr interponer recurso de queja, en el modo
y forma previsto por la Ley.
Artculo 411 Libertad de los imputados.- Los imputados que hayan sobrepasado el
tiempo de la pena impuesta por una sentencia pendiente de recurso, sin perjuicio que
ste sea resuelto, sern puestos en inmediata libertad. El juzgador est facultado para
dictar las medidas que aseguren la presencia del imputado, siendo aplicable en lo perti-
nente las restricciones contempladas en el artculo 288.
Artculo 412 Ejecucin provisional.-
1. Salvo disposicin contrara de la Ley, la resolucin impugnada mediante recurso se
ejecuta provisionalmente, dictando las disposiciones pertinentes si el caso lo requiere.
2. Las impugnaciones contra las sentencias y dems resoluciones que dispongan la
libertad del imputado no podrn tener efecto suspensivo.
266
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN II
LOS RECURSOS
Artculo 413 Clases.- Los recursos contra las resoluciones judiciales son:
1. Recurso de reposicin
2. Recurso de apelacin
3. Recurso de casacin
4. Recurso de queja
Artculo 414 Plazos.-
1. Los plazos para la interposicin de los recursos, salvo disposicin legal distinta, son:
a) Diez das para el recurso de casacin
b) Cinco das para el recurso de apelacin contra sentencias
c) Tres das para el recurso de apelacin contra autos interlocutorios y el recurso de
queja
d) Dos das para el recurso de reposicin

2. El plazo se computar desde el da siguiente a la notifcacin de la resolucin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
26
SECCIN III
EL RECURSO DE REPOSICIN
Artculo 415 mbito.-
1. El recurso de reposicin procede contra los decretos, a fn de que el Juez que los
dict examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que corresponda. Durante las
audiencias slo ser admisible el recurso de reposicin contra todo tipo de resolucin,
salvo las fnales, debiendo el Juez en este caso resolver el recurso en ese mismo acto
sin suspender la audiencia.
2. El trmite que se observar ser el siguiente:
a) Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el
recurso es manifestamente inadmisible, lo declarar as sin ms trmite.
b) Si no se trata de una decisin dictada en una audiencia, el recurso se interpondr
por escrito con las formalidades ya establecidas. Si el Juez lo considera necesa-
rio, conferir traslado por el plazo de dos das. Vencido el plazo, resolver con su
contestacin o sin ella.
3. El auto que resuelve la reposicin es inimpugnable.
268
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN IV
EL RECURSO DE APELACIN
TTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 416 Resoluciones apelables y exigencia formal.-
1. El recurso de apelacin proceder contra:
a) Las sentencias;
b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la accin penal o pongan
fn al procedimiento o la instancia;
c) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio
o la conversin de la pena;
d) Los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes y sobre aplicacin
de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin preventiva;
e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irrepara-
ble.
2. Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado, el
recurrente deber fjar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto da de
notifcado el concesorio del recurso de apelacin. En caso contrario, se le tendr por no-
tifcado en la misma fecha de la expedicin de las resoluciones dictadas por la Sala Penal
Superior.
Artculo 417 Competencia.-
1. Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria, as como
contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado, conoce el recurso la
Sala Penal Superior.
2. Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del recurso el
Juzgado Penal unipersonal.
Artculo 418 Efectos.-
1. El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias y los autos de
sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fn a la instancia.
2. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
269
efectiva, este extremo se ejecutar provisionalmente. En todo caso, el Tribunal Superior
en cualquier estado del procedimiento recursal decidir mediante auto inimpugnable,
atendiendo a las circunstancias del caso, si la ejecucin provisional de la sentencia debe
suspenderse.
Artculo 419 Facultades de la Sala Penal Superior.-
1. La apelacin atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los lmites de la pretensin
impugnatoria, examinar la resolucin recurrida tanto en la declaracin de hechos cuanto
en la aplicacin del derecho.
2. El examen de la Sala Penal Superior tiene como propsito que la resolucin impug-
nada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este ltimo caso, tratndose de
sentencias absolutorias podr dictar sentencia condenatoria.
3. Bastan dos votos conformes para absolver el grado.
TTULO II
LA APELACIN DE AUTOS
Artculo 420 Trmite.-
1. Recibidos los autos, salvo los casos expresamente previstos en este Cdigo, la Sala
conferir traslado del escrito de fundamentacin del recurso de apelacin al Ministerio
Pblico y a los dems sujetos procesales por el plazo de cinco das.
2. Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima
inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. En caso contrario, la causa queda ex-
pedita para ser resuelta, y se sealar da y hora para la audiencia de apelacin.
3. Antes de la notifcacin de dicho decreto, el Ministerio Pblico y los dems sujetos
procesales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algn
acto de investigacin actuado con posterioridad a la interposicin del recurso, de lo que
se pondr en conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de tres das. Excepcio-
nalmente la Sala podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto
implique la paralizacin del procedimiento.
4. El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podr ser objeto de recurso
de reposicin, que se tramitar conforme al artculo 415.
5. A la audiencia de apelacin podrn concurrir los sujetos procesales que lo estimen
conveniente. En la audiencia, que no podr aplazarse por ninguna circunstancia, se dar
cuenta de la resolucin recurrida, de los fundamentos del recurso y, acto seguido, se oir
al abogado del recurrente y a los dems abogados de las partes asistentes. El acusado,
en todo caso, tendr derecho a la ltima palabra.
20
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
6. En cualquier momento de la audiencia, la Sala podr formular preguntas al Fiscal o a
los abogados de los dems sujetos procesales, o pedirles que profundicen su argumen-
tacin o la referan a algn aspecto especfco de la cuestin debatida.
7. Salvo los casos expresamente previstos en este Cdigo, la Sala absolver el grado
en el plazo de veinte das.
TTULO III
LA APELACIN DE SENTENCIAS
Artculo 421 Trmite inicial.-
1. Recibidos los autos, la Sala conferir traslado del escrito de fundamentacin del re-
curso de apelacin por el plazo de cinco das.
2. Cumplida la absolucin de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal
Superior estima inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. En caso contrario, co-
municar a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de cinco das.
El auto que declara inadmisible el recurso podr ser objeto de recurso de reposicin, que
se tramitar conforme al artculo 415.
Artculo 422 Pruebas en Segunda Instancia.-
1. El escrito de ofrecimiento de pruebas deber indicar especfcamente, bajo sancin
de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
2. Slo se admitirn los siguientes medios de prueba:
a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
existencia;
b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere for-
mulado en su momento la oportuna reserva; y,
c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a l.
3. Slo se admitirn medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o
de inocencia. Si slo se cuestiona la determinacin judicial de la sancin, las pruebas
estarn referidas a ese nico extremo. Si la apelacin en su conjunto slo se refere al
objeto civil del proceso, rigen los lmites estipulados en el artculo 374 del Cdigo Proce-
sal Civil.
4. La Sala mediante auto, en el plazo de tres das, decidir la admisibilidad de las prue-
bas ofrecidas en funcin a lo dispuesto en el numeral 2) del artculo 155 y a los puntos
materia de discusin en la apelacin. La resolucin es inimpugnable.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
21
5. Tambin sern citados aquellos testigos -incluidos los agraviados- que han declarado
en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediacin y contradiccin
considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la senten-
cia, a menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estar
a lo que aparece transcrito en el acta del juicio.
Artculo 423 Emplazamiento para la audiencia de apelacin.-
1. Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocar a
las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelacin.
2. Es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente, as como de todos
los imputados recurridos en caso la impugnacin fuere interpuesta por el Fiscal.
3. Si el acusado recurrente no concurre injustifcadamente a la audiencia, se declarar
la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se proceder si no concurre
el Fiscal cuando es parte recurrente.
4. Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedir la realizacin de
la audiencia, sin perjuicio de disponer su conduccin coactiva y declararlos reos contu-
maces.
5. Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas nicamente
han interpuesto el recurso, bajo sancin de declaracin de inadmisibilidad de la apela-
cin; y,
6. Si la apelacin en su conjunto slo se refere al objeto civil del proceso, no es obliga-
toria la concurrencia del imputado ni del tercero civil.
Artculo 424 Audiencia de apelacin.-
1. En la audiencia de apelacin se observarn, en cuanto sean aplicables, las normas
relativas al juicio de primera instancia.
2. Al iniciar el debate se har una relacin de la sentencia recurrida y de las impugnacio-
nes correspondientes. Acto seguido, se dar la oportunidad a las partes para desistirse
total o parcialmente de la apelacin interpuesta, as como para que ratifquen los motivos
de la apelacin.
3. A continuacin se actuarn las pruebas admitidas. El interrogatorio de los imputados
es un paso obligatorio cuando se discute el juicio de hecho de la sentencia de primera
instancia, salvo que decidan abstenerse de declarar.
4. Pueden darse lectura en la audiencia de apelacin, an de ofcio, al informe pericial
y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas por
las partes, as como, dentro de los lmites previstos en el artculo 383, a las actuaciones
cumplidas en las etapas precedentes.
5. Al culminar la actuacin de pruebas, las partes alegarn por su orden empezando
por las recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral 1) de artculo 386.
El imputado tendr derecho a la ltima palabra. Rige lo dispuesto en el numeral 5) del
artculo 386.
22
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 425 Sentencia de Segunda Instancia.-
1. Rige para la deliberacin y expedicin de la sentencia de segunda instancia lo dis-
puesto, en lo pertinente, en el artculo 393. El plazo para dictar sentencia no podr exce-
der de diez das. Para la absolucin del grado se requiere mayora de votos.
2. La Sala Penal Superior slo valorar independientemente la prueba actuada en la au-
diencia de apelacin, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada. La
Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que
fue objeto de inmediacin por el Juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio
sea cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia.
3. La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 409,
puede:
a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se
remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanacin a que hubiere
lugar;
b) Dentro de los lmites del recurso, confrmar o revocar la sentencia apelada. Si la
sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condena-
toria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hubiere lugar o referir la
absolucin a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la sentencia de pri-
mera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho,
en caso haya sido propuesto por la acusacin fscal y el recurso correspondiente,
una denominacin jurdica distinta o ms grave de la sealada por el Juez de Pri-
mera Instancia. Tambin puede modifcar la sancin impuesta, as como imponer,
modifcar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.
4. La sentencia de segunda instancia se pronunciar siempre en audiencia pblica.
Para estos efectos se notifcar a las partes la fecha de la audiencia. El acto se llevar a
cabo con las partes que asistan. No ser posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
5. Contra la sentencia de segunda instancia slo procede el pedido de aclaracin o co-
rreccin y recurso de casacin, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para
su admisin.
6. Leda y notifcada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para
intentar recurrirla, el expediente ser remitido al Juez que corresponde ejecutarla confor-
me a lo dispuesto en este Cdigo.
Artculo 426 Nulidad del juicio.-
1. En los casos del literal a) del numeral 3) del artculo anterior, no podrn intervenir los
jueces que conocieron del juicio anulado.
2. Si el nuevo juicio se dispuso como consecuencia de un recurso a favor del imputado,
en ste no podr aplicarse una pena superior a la impuesta en el primero.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
23
SECCIN V
EL RECURSO DE CASACIN
Artculo 427 Procedencia.-
1. El recurso de casacin procede contra las sentencias defnitivas, los autos de sobre-
seimiento, y los autos que pongan fn al procedimiento, extingan la accin penal o la pena
o denieguen la extincin, conmutacin, reserva o suspensin de la pena, expedidos en
apelacin por las Salas Penales Superiores.
2. La procedencia del recurso de casacin, en los supuestos indicados en el numeral 1),
est sujeta a las siguientes limitaciones:
a) Si se trata de autos que pongan fn al procedimiento, cuando el delito imputado
ms grave tenga sealado en la Ley, en su extremo mnimo, una pena privativa de
libertad mayor de seis aos.
b) Si se trata de sentencias, cuando el delito ms grave a que se refere la acusacin
escrita del Fiscal tenga sealado en la Ley, en su extremo mnimo, una pena pri-
vativa de libertad mayor a seis aos.
c) Si se trata de sentencias que impongan una medida de seguridad, cuando sta
sea la de internacin.
3. Si la impugnacin se refere a la responsabilidad civil, cuando el monto fjado en
la sentencia de primera o de segunda instancia sea superior a cincuenta Unidades de
Referencia Procesal o cuando el objeto de la restitucin no pueda ser valorado econmi-
camente.
4. Excepcionalmente, ser procedente el recurso de casacin en casos distintos de los
arriba mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo
considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
Artculo 428 Desestimacin.-
1. La Sala Penal de la Corte Suprema declarar la inadmisibilidad del recurso de casa-
cin cuando:
a) no se cumplen los requisitos y causales previstos en los artculos 405 y 429;
b) se hubiere interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el Cdigo;
c) se refere a resoluciones no impugnables en casacin; y,
d) el recurrente hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera
instancia, si sta fuere confrmada por la resolucin objeto del recurso; o, si invo-
ca violaciones de la Ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos de su
recurso de apelacin.
24
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Tambin declarar la inadmisibilidad del recurso cuando:
a) carezca manifestamente de fundamento;
b) se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales y el
recurrente no da argumentos sufcientes para que se modifque el criterio o doc-
trina jurisprudencial ya establecida.
3. En estos casos la inadmisibilidad del recurso podr afectar a todos los motivos adu-
cidos o referirse solamente a alguno de ellos.
Artculo 429 Causales.- Son causales para interponer recurso de casacin:
1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de algunas de las ga-
rantas constitucionales de carcter procesal o material, o con una indebida o errnea
aplicacin de dichas garantas.
2. Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de
carcter procesal sancionadas con la nulidad.
3. Si la sentencia o auto importa una indebida aplicacin, una errnea interpretacin o
una falta de aplicacin de la Ley penal o de otras normas jurdicas necesarias para su
aplicacin.
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifesta ilogicidad de la motiva-
cin, cuando el vicio resulte de su propio tenor.
5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte
Suprema o, en su caso, por el Tribunal Constitucional.
Artculo 430 Interposicin y admisin.-
1. El recurso de casacin, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 405, debe indicar
separadamente cada causal invocada. Asimismo, citar concretamente los preceptos
legales que considere errneamente aplicados o inobservados, precisar el fundamento
o los fundamentos doctrinales y legales que sustenten su pretensin, y expresar espe-
cfcamente cul es la aplicacin que pretende.
2. Interpuesto recurso de casacin, la Sala Penal Superior slo podr declarar su in-
admisibilidad en los supuestos previstos en el artculo 405 o cuando se invoquen causa-
les distintas de los enumerados en el Cdigo.
3. Si se invoca el numeral 4) del artculo 427, sin perjuicio de sealarse y justifcarse la
causal que corresponda conforme al artculo 429, el recurrente deber consignar adicio-
nal y puntualmente las razones que justifcan el desarrollo de la doctrina jurisprudencial
que pretende. En este supuesto, la Sala Penal Superior, para la concesin del recurso,
sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, constatar la existencia de la funda-
mentacin especfca exigida en estos casos.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
25
4. Si la Sala Penal Superior concede el recurso, dispondr se notifquen a todas las par-
tes y se les emplazar para que comparezcan ante la Sala Penal de la Corte Suprema y,
si la causa proviene de un Distrito Judicial distinto de Lima, fjen nuevo domicilio procesal
dentro del dcimo da siguiente al de la notifcacin.
5. Elevado el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema, se correr traslado del
recurso a las dems partes por el plazo de diez das, siempre que previamente hubieren
cumplido ante la Sala Penal Superior con lo dispuesto en el numeral anterior. Si, con-
forme a lo dispuesto en el numeral anterior, no se seal nuevo domicilio procesal, se
tendr al infractor por notifcado en la misma fecha de la expedicin de las resoluciones
que se dicten por la Sala Penal Suprema.
6. Acto seguido y sin trmite alguno, mediante auto, decidir conforme al artculo 428 si
el recurso est bien concedido y si procede conocer el fondo del mismo. Esta resolucin
se expedir dentro del plazo de veinte das. Bastan tres votos para decidir si procede
conocer el fondo del asunto.
Artculo 431 Preparacin y Audiencia.-
1. Concedido el recurso de casacin, el expediente quedar diez das en la Secretara
de la Sala para que los interesados puedan examinarlo y presentar, si lo estiman conve-
niente, alegatos ampliatorios.
2. Vencido el plazo, se sealar da y hora para la audiencia de casacin, con citacin
de las partes apersonadas. La audiencia se instalar con la concurrencia de las partes
que asistan. En todo caso, la falta de comparecencia injustifcada del Fiscal, en caso el
recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Pblico, o del abogado de la parte recu-
rrente, dar lugar a que se declare inadmisible el recurso de casacin.
3. Instalada la audiencia, primero intervendr el abogado de la parte recurrente. Si exis-
ten varios recurrentes, se seguir el orden fjado en el numeral 5) del artculo 424, luego
de lo cual informarn los abogados de las partes recurridas. Si asiste el imputado, se le
conceder la palabra en ltimo trmino.
4. Culminada la audiencia, la Sala proceder, en lo pertinente, conforme a los numera-
les 1) y 4) del artculo 425. La sentencia se expedir en el plazo de veinte das. El recurso
de casacin se resuelve con cuatro votos conformes.
Artculo 432 Competencia.-
1. El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del proceso
slo en cuanto a las causales de casacin expresamente invocadas por el recurrente, sin
perjuicio de las cuestiones que sean declarables de ofcio en cualquier estado y grado del
proceso.
2. La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre los errores jur-
dicos que contenga la resolucin recurrida. Est sujeta de manera absoluta a los hechos
legalmente comprobados y establecidos en la sentencia o auto recurridos.
26
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. Los errores jurdicos de la sentencia recurrida que no infuyeren en su parte disposi-
tiva no causan nulidad. La Sala deber corregirlos en la sentencia casatoria.
Artculo 433 Contenido de la sentencia casatoria y Pleno Casatorio.-
1. Si la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema declara fundado el recurso, ade-
ms de declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos, podr decidir por s el caso,
en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar el reenvi del proceso.
La sentencia se notifcar a todas las partes, incluso a las no recurrentes.
2. Si opta por la anulacin sin reenvo en la misma sentencia se pronunciar sobre
el fondo dictando el fallo que deba reemplazar el recurrido. Si decide la anulacin con
reenvi, indicar el Juez o Sala Penal Superior competente y el acto procesal que deba
renovarse. El rgano jurisdiccional que reciba los autos, proceder de conformidad con
lo resuelto por la Sala Penal Suprema.
3. En todo caso, la Sala de ofcio o a pedido del Ministerio Pblico podr decidir, aten-
diendo a la naturaleza del asunto objeto de decisin, que lo resuelto constituye doctrina
jurisprudencial vinculante a los rganos jurisdiccionales penales diferentes a la propia
Corte Suprema, la cual permanecer hasta que otra decisin expresa la modifque. Si
existiere otra Sala Penal o sta se integra con otros Vocales, sin perjuicio de resolverse
el recurso de casacin, a su instancia, se convocar inmediatamente al Pleno Casatorio
de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para la decisin correspondiente, que se
adoptar por mayora absoluta. En este ltimo supuesto no se requiere la intervencin
de las partes, ni la resolucin que se dicte afectar la decisin adoptada en el caso que
la motiva. La resolucin que declare la doctrina jurisprudencial se publicar en el diario
ofcial.
4. Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal en
sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretacin o la aplicacin
de una determinada norma, de ofcio o a instancia del Ministerio Pblico o de la Defenso-
ra del Pueblo, en relacin a los mbitos referidos a su atribucin constitucional, obligato-
riamente se reunir el Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema.
En este caso, previa a la decisin del Pleno, que anunciar el asunto que lo motiva, se
sealar da y hora para la vista de la causa, con citacin del Ministerio Pblico y, en
su caso, de la Defensora del Pueblo. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral
anterior.
Artculo 434 Efectos de la anulacin.-
1. La anulacin del auto o sentencia recurridos podr ser total o parcial.
2. Si no han anulado todas las disposiciones de la sentencia impugnada, sta tendr
valor de cosa juzgada en las partes que no tengan nexo esencial con la parte anulada.
La Sala Penal de la Corte Suprema declarar en la parte resolutiva de la sentencia
casatoria, cuando ello sea necesario, qu partes de la sentencia impugnada adquieren
ejecutoria.
Artculo 435 Libertad del imputado.- Cuando por efecto de la casacin del auto o
sentencia recurridos deba cesar la detencin del procesado, la Sala Penal de la Corte
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
2
Suprema ordenar directamente la libertad. De igual modo proceder, respecto de otras
medidas de coercin.
Artculo 436 Improcedencia de recursos.-
1. La sentencia casatoria no ser susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la ac-
cin de revisin de la sentencia condenatoria prevista en este Cdigo.
2. Tampoco ser susceptible de impugnacin la sentencia que se dictare en el juicio
de reenvo por la causal acogida en la sentencia casatoria. S lo ser, en cambio, si se
refere a otras causales distintas de las resueltas por la sentencia casatoria.
28
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN VI
EL RECURSO DE QUEJA
Artculo 437 Procedencia y efectos.-
1. Procede recurso de queja de derecho contra la resolucin del Juez que declara inad-
misible el recurso de apelacin.
2. Tambin procede recurso de queja de derecho contra la resolucin de la Sala Penal
Superior que declara inadmisible el recurso de casacin.
3. El recurso de queja de derecho se interpone ante el rgano jurisdiccional superior del
que deneg el recurso.
4. La interposicin del recurso no suspende la tramitacin del principal, ni la efcacia de
la resolucin denegatoria.
Artculo 438 Trmite.-
1. En el recurso de queja se precisar el motivo de su interposicin con invocacin de
la norma jurdica vulnerada. Se acompaar el escrito que motiv la resolucin recurrida
y, en su caso, los referentes a su tramitacin; la resolucin recurrida; el escrito en que se
recurre; y, la resolucin denegatoria.
2. Rige lo dispuesto en los dos ltimos prrafos del artculo 403 del Cdigo Procesal
Civil.
3. Interpuesto el recurso, el rgano jurisdiccional competente decidir, sin trmite algu-
no, su admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad. Para decidir, puede solicitarse al rga-
no jurisdiccional inferior copia de alguna actuacin procesal. Este requerimiento puede
cursarse por fax u otro medio adecuado.
4. Si se declara fundada la queja, se concede el recurso y se ordena al Juez de la causa
enve el expediente o ejecute lo que corresponda, sin perjuicio de la notifcacin a las
partes.
5. Si se declara infundada la queja, se comunica la decisin al Ministerio Pblico y a los
dems sujetos procesales.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
29
SECCIN VII
LA ACCIN DE REVISIN
Artculo 439.- Procedencia.- La revisin de las sentencias condenatorias frmes procede,
sin limitacin temporal y slo a favor del condenado, en los siguientes casos:
1. Cuando despus de una sentencia se dictara otra que impone pena o medida de
seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue primero sancionada, y no
pudiendo conciliarse ambas sentencias, resulte de su contradiccin la prueba de la ino-
cencia de alguno de los condenados.
2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la cali-
dad de cosa juzgada.
3. Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la senten-
cia, carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteracin o
falsifcacin.
4. Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no
conocidos durante el proceso, que solos o en conexin con las pruebas anteriormente
apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del condenado.
5. Cuando se demuestre, mediante decisin frme, que la sentencia fue determinada
exclusivamente por un delito cometido por el Juez o grave amenaza contra su persona o
familiares, siempre que en los hechos no haya intervenido el condenado.
6. Cuando la norma que sustent la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional
por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema.
Artculo 440 Legitimacin.-
1. La accin de revisin podr ser promovida por el Fiscal Supremo en lo Penal y por el
condenado.
2. Si el condenado fuere incapaz, podr ser promovida por su representante legal; y, si
hubiera fallecido o estuviere imposibilitado de hacerlo, por su cnyuge, sus ascendientes,
descendientes o hermanos, en ese orden.
Artculo 441 Contenido de la demanda.-
1. La demanda de revisin ser presentada ante la Sala Penal de la Corte Suprema.
Debe contener lo siguiente:
a) La determinacin precisa de la sentencia cuya revisin se demanda, con indica-
cin del rgano jurisdiccional que la dict;
b) La causal invocada y la referencia especfca y completa de los hechos en que se
funda, as como las disposiciones legales pertinentes.
280
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
c) La indemnizacin que se pretende, con indicacin precisa de su monto. Este re-
quisito es potestativo.
2. Se acompaar copia de las sentencias expedidas en el proceso cuya revisin se
demanda. Asimismo, se acompaar la prueba documental si el caso lo permite o la
indicacin del archivo donde puede encontrarse la misma.
3. Cuando la demostracin de la causal de revisin no surge de una sentencia judicial
irrevocable, el recurrente deber indicar todos los medios de prueba que acrediten la
verdad de sus afrmaciones.
4. La Sala Penal de la Corte Suprema podr otorgar un plazo al demandante para que
complete los requisitos faltantes.
Artculo 442 Efectos.- La interposicin de la demanda de revisin no suspende la eje-
cucin de la sentencia. Sin embargo, en cualquier momento del procedimiento, la Sala
podr suspender la ejecucin de la sentencia impugnada y disponer, de ser el caso,
la libertad del imputado, incluso aplicando, si correspondiere, una medida de coercin
alternativa.
Artculo 443 Trmite.-
1. Interpuesta la demanda con sus recaudos, la Sala examinar si rene los requisitos
exigidos en los artculos anteriores. Si la demanda fuera inadmitida, la decisin se tomar
mediante auto dictado por unanimidad.
2. Si se admite la demanda, la Sala dar conocimiento de la demanda al Fiscal o al
condenado, segn el caso. Asimismo, solicitar el expediente de cuya revisin se trate y,
si correspondiera, la prueba documental sealaba por el demandante.
3. De igual manera, dispondr, si fuere necesario, la recepcin de los medios de prueba
ofrecidos por el demandante, por la otra parte y los que considere tiles para la averigua-
cin de la verdad. De esas actuaciones se levantar el acta correspondiente, pudiendo la
Sala designar uno de los miembros para su actuacin.
4. Concluida la actuacin probatoria, que no podr exceder de treinta das, la Sala de-
signar fecha para la Audiencia de Revisin, a la que se citarn al Fiscal y el defensor del
condenado, de su representante o del familiar ms cercano. La inasistencia del deman-
dante determinar la declaracin de inadmisibilidad de la demanda.
5. Instalada la audiencia de revisin, se dar cuenta de la demanda de revisin y de la
prueba actuada. Acto seguido, informarn oralmente el Fiscal y el abogado del condena-
do, de su representante o del familiar ms cercano. Si el imputado asiste a la audiencia
har uso de la palabra en ltimo lugar. Concluida la audiencia, la Sala emitir sentencia
en audiencia pblica en el plazo de veinte das. Rige lo dispuesto en el numeral 4) del
artculo 425.
Artculo 444 Sentencia.-
1. Si la Sala encuentra fundada la causal invocada, declarar sin valor la sentencia moti-
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
281
vo de la impugnacin y la remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiere, o pronunciar
directamente la sentencia absolutoria.
2. Si la sentencia dispone un nuevo juicio, ste ser tramitado conforme a las reglas
respectivas. El ofrecimiento de prueba y la sentencia no podrn fundarse en una nueva
apreciacin de los mismos hechos del proceso, con independencia de las causales que
tornaron admisible la revisin.
3. Si la sentencia es absolutoria, se ordenar la restitucin de los pagos efectuados por
concepto de reparacin y de multa, as como -de haberse solicitado- la indemnizacin
que corresponda por error judicial.
4. La sentencia se notifcar a todas las partes del proceso originario.
Artculo 445 Renovacin de la demanda.- La denegatoria de la revisin, o la ulterior
sentencia confrmatoria de la anterior, no impide una nueva demanda de revisin, siem-
pre que se funde en otros hechos o pruebas.
282
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO QUINTO
LOS PROCESOS ESPECIALES
SECCIN I
EL PROCESO INMEDIATO
Artculo 446 Supuestos del proceso inmediato.-
1. El Fiscal podr solicitar la va del proceso inmediato, cuando: a) el imputado ha sido
sorprendido y detenido en fagrante delito; o, b) el imputado ha confesado la comisin del
delito; o, c) los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares,
y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes.
2. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, slo ser posible el pro-
ceso inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el
numeral anterior y estn implicados en el mismo delito. Los delitos conexos en los que
estn involucrados otros imputados no se acumularn, salvo que ello perjudique al debi-
do esclarecimiento de los hechos o la acumulacin resulte indispensable.
Artculo 447 Requerimiento del Fiscal.-
1. El Fiscal, sin perjuicio de solicitar las medidas de coercin que correspondan, se
dirigir al Juez de la Investigacin Preparatoria formulando el requerimiento de proceso
inmediato. El requerimiento se presentar luego de culminar las diligencias preliminares
o, en su defecto, antes de los treinta das de formalizada la Investigacin Preparatoria.
2. Se acompaar al requerimiento el expediente fscal.
Artculo 448 Resolucin.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, previo traslado al imputado y a los dems
sujetos procesales por el plazo de tres das, decidir directamente en igual plazo de tres
das, si procede el proceso inmediato o si se rechaza el requerimiento fscal. La resolu-
cin que se emita es apelable con efecto devolutivo.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
283
2. Notifcado el auto que dispone la incoacin del proceso inmediato, el Fiscal proceder
a formular acusacin, la cual ser remitida por el Juez de la Investigacin Preparatoria al
Juez Penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de
citacin a juicio.
3. De ser pertinente, antes de la formulacin de la acusacin, a pedido del imputado
puede instarse la iniciacin del proceso de terminacin anticipada.
4. Notifcado el auto que rechaza la incoacin del proceso inmediato, el Fiscal dictar la
Disposicin que corresponda disponiendo la formalizacin o la continuacin de la Inves-
tigacin Preparatoria.
284
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN II
EL PROCESO POR RAZN DE LA FUNCIN PBLICA
TTULO I
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIN
ATRIBUIDOS A ALTOS FUNCIONARIOS PBLICOS
Artculo 449 Disposiciones aplicables.- El proceso penal contra los altos funcionarios
pblicos taxativamente designados en el artculo 99 de la Constitucin por los delitos que
cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco aos despus de haber cesado
en l, se regir por las reglas del proceso comn, salvo las que se establecen en este
Ttulo.
Artculo 450 Reglas especfcas para la incoacin del proceso penal.-
1. La incoacin de un proceso penal, en los supuestos del artculo anterior, requiere la
previa interposicin de una denuncia constitucional, en las condiciones establecidas por
el Reglamento del Congreso y la Ley, por el Fiscal de la Nacin, el agraviado por el delito
o por los Congresistas; y, en especial, como consecuencia del procedimiento parlamen-
tario, la resolucin acusatoria de contenido penal aprobada por el Congreso.
2. El Fiscal de la Nacin, en el plazo de cinco das de recibida la resolucin acusatoria
de contenido penal y los recaudos correspondientes, emitir la correspondiente Disposi-
cin, mediante la cual formalizar la Investigacin Preparatoria, se dirigir a la Sala Penal
de la Corte Suprema a fn de que nombre, entre sus miembros, al Vocal Supremo que
actuar como Juez de la Investigacin Preparatoria y a los integrantes de la Sala Penal
Especial que se encargar del Juzgamiento y del conocimiento del recurso de apelacin
contra las decisiones emitidas por el primero, y designar a los Fiscales Supremos que
conocern de las etapas de Investigacin Preparatoria y de Enjuiciamiento.
3. El Vocal Supremo de la Investigacin Preparatoria, con los actuados remitidos por la
Fiscala de la Nacin, dictar, en igual plazo, auto motivado aprobando la formalizacin
de la Investigacin Preparatoria, con citacin del Fiscal Supremo encargado y del imputa-
do. La Disposicin del Fiscal de la Nacin y el auto del Vocal Supremo de la Investigacin
Preparatoria respetarn los hechos atribuidos al funcionario y la tipifcacin sealada en
la resolucin del Congreso.
4. Notifcado el auto aprobatorio del Vocal Supremo de la Investigacin Preparatoria, el
Fiscal Supremo designado asumir la direccin de la investigacin, disponiendo las dili-
gencias que deban actuarse, sin perjuicio de solicitar al Vocal Supremo las medidas de
coercin que correspondan y los dems actos que requieran intervencin jurisdiccional.
5. El cuestionamiento de la naturaleza delictiva de los hechos imputados o del cumpli-
miento de los requisitos de procedibilidad, as como lo relativo a la extincin de la accin
penal podr deducirse luego de formalizada y aprobada la continuacin de la Investiga-
cin Preparatoria, mediante los medios de defensa tcnicos previstos en este Cdigo.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
285
6. La necesidad de ampliar el objeto de la investigacin por nuevos hechos delicitivos
cometidos por el Alto Funcionario en el ejercicio de sus funciones pblicas, requiere reso-
lucin acusatoria del Congreso, a cuyo efecto el Fiscal de la Investigacin Preparatoria se
dirigir al Fiscal de la Nacin para que formule la denuncia constitucional respectiva. Si
de la investigacin se advierte que la tipifcacin de los hechos es diferente a la sealada
en la resolucin acusatoria del Congreso, el Fiscal emitir una Disposicin al respecto y
requerir al Vocal de la Investigacin Preparatoria emita la resolucin aprobatoria corres-
pondiente, quien se pronunciar previa audiencia con la concurrencia de las partes. En
este caso no se requiere la intervencin del Congreso.
7. Contra la sentencia emitida por la Sala Penal Especial Suprema procede recurso de
apelacin, que conocer la Sala Suprema que prev la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Contra la sentencia de vista no procede recurso alguno.
8. El auto de sobreseimiento o el que ampara una excepcin u otro medio de defensa
que enerve la pretensin acusatoria, as como la sentencia absolutoria, en tanto adquie-
ran frmeza, devuelve al procesado sus derechos polticos, sin que sea necesario acuer-
do de Congreso en este sentido.
9. El plazo que se refere al artculo 99 de la Constitucin no interrumpe ni suspende la
prescripcin de la accin penal de conformidad con el artculo 84 del Cdigo Penal.
10. Vencido el plazo de cinco aos, previsto en el artculo 99 de la Constitucin, siempre
que no se haya incoado el proceso penal, el ex alto funcionario pblico estar sometido
a las reglas del proceso penal comn.
Artculo 451 Conversin del procedimiento comn y acumulacin.-
1. Si en el curso de un proceso penal comn, se determina que uno de los imputados
est incurso en el artculo 99 de la Constitucin, el Juez de la causa, de ofcio o a pedido
del Ministerio Pblico o de otro sujeto procesal, previa audiencia con la intervencin de
los mismos, remitir copia de lo actuado a la Fiscala de la Nacin para que se proceda
a la formulacin de la denuncia constitucional correspondiente; si el Fiscal de la Nacin
no est conforme con la resolucin judicial solicitar la intervencin de la Sala Penal de
la Corte Suprema para que se pronuncie al respecto. La Sala resolver, mediante reso-
lucin inimpungnable y previa audiencia con asistencia de las partes.
2. Cuando el hecho sea atribuido a varios imputados y slo alguno de ellos debe ser
sujeto al procedimiento parlamentario de acusacin constitucional, la causa deber se-
pararse para que se contine en la jurisdiccin ordinaria contra quienes no proceda este
procedimiento. Se remitir copia certifcada de lo actuado al Fiscal de la Nacin contra
los restantes, para que proceda conforme lo dispone el numeral anterior. Si el Congreso
emite resolucin acusatoria, las causas debern acumularse y sern tramitadas segn
las reglas especiales previstas en este Ttulo.
286
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO II
EL PROCESO POR DELITOS COMUNES ATRIBUIDOS A
CONGRESISTAS Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS
Artculo 452 mbito.-
1. Los delitos comunes atribuidos a los Congresistas, al Defensor del Pueblo y a los
Magistrados del Tribunal Constitucional, desde que son elegidos hasta un mes despus
de haber cesado en sus funciones, no pueden ser objeto de investigacin preparatoria y
enjuiciamiento hasta que el Congreso, o el Pleno del Tribunal Constitucional en el caso de
sus miembros, siguiendo el procedimiento parlamentario -o el administrativo en el caso
del Tribunal Constitucional- que corresponda, lo autorice expresamente.
2. Si el funcionario ha sido detenido en fagrante delito deber ser puesto en el plazo
de veinticuatro horas a disposicin del Congreso o del Tribunal Constitucional, segn el
caso, a fn de que inmediatamente autorice o no la privacin de libertad y el enjuiciamien-
to.
Artculo 453 Reglas del proceso y elevacin del requerimiento de autorizacin de
procesamiento.-
1. El proceso penal, en estos casos, se seguir bajo las reglas del proceso comn. En
la etapa de enjuiciamiento intervendr un Juzgado colegiado. El recurso de casacin
proceder segn las disposiciones comunes que lo rigen.
2. Si al califcar la denuncia, el Informe Policial o las indagaciones preliminares, o si
en el curso del proceso se advierte que el imputado est incurso en las disposiciones
del artculo anterior, el Juez de ofcio o a peticin de parte, previa audiencia, elevar los
actuados respecto de aqul al Presidente de la Corte Superior correspondiente para que
por su conducto se eleven las actuaciones al Congreso o al Tribunal Constitucional, se-
gn el caso, a fn de que se expida la resolucin de autorizacin de procesamiento. Desde
el momento en que se dicte la resolucin, que es inimpugnable, se reservar lo actuado
en ese extremo a la espera de la decisin de la autoridad competente, sin perjuicio de
continuar la causa si existen otros procesados.
TTULO III
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIN ATRIBUIDOS A
OTROS FUNCIONARIOS PBLICOS
Artculo 454 mbito.-
1. Los delitos en el ejercicio de sus funciones atribuidos a los Vocales y Fiscales Supe-
riores, a los miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar, al Procurador Pblico, y a
todos los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Pblico, requieren que el Fiscal
de la Nacin, previa indagacin preliminar, emita una Disposicin que decida el ejercicio
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
28
de la accin penal y ordene al Fiscal respectivo la formalizacin de la Investigacin Pre-
paratoria correspondiente.
2. La Disposicin del Fiscal de la Nacin no ser necesaria cuando el funcionario ha
sido sorprendido en fagrante delito, el mismo que en el plazo de veinticuatro horas ser
conducido al despacho del Fiscal Supremo o del Fiscal Superior correspondiente, segn
los casos, para la formalizacin de la investigacin preparatoria.
3. Corresponde a un Fiscal Supremo y a la Corte Suprema el conocimiento de los de-
litos de funcin atribuidos a los miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar, a los
Vocales y Fiscales Superiores y al Procurador Pblico, as como a otros funcionarios
que seale la Ley. En estos casos la Sala Penal de la Corte Suprema designar, entre
sus miembros, al Vocal para la Investigacin Preparatoria y a la Sala Penal Especial,
que se encargar del Juzgamiento y del conocimiento del recurso de apelacin contra
las decisiones emitidas por el primero; y, el Fiscal de la Nacin har lo propio respecto a
los Fiscales Supremos que conocern de las etapas de investigacin preparatoria y de
enjuiciamiento. Contra la sentencia emitida por la Sala Penal Especial Suprema procede
recurso de apelacin, que conocer la Sala Suprema que prev la Ley Orgnica del Po-
der Judicial. Contra la sentencia de vista no procede recurso alguno.
4. Corresponde a un Fiscal Superior y a la Corte Superior competente el conocimiento
de los delitos de funcin atribuidos al Juez de Primera Instancia, al Juez de Paz Letra-
do, al Fiscal Provincial y al Fiscal Adjunto Provincial, as como a otros funcionarios que
seale la Ley. En estos casos la Presidencia de la Corte Superior designar, entre los
miembros de la Sala Penal competente, al Vocal para la Investigacin Preparatoria y a la
Sala Penal Especial, que se encargar del Juzgamiento y del conocimiento del recurso
de apelacin contra las decisiones emitidas por el primero; y, el Fiscal Superior Decano
har lo propio respecto a los Fiscales Superiores que conocern de las etapas de inves-
tigacin preparatoria y de enjuiciamiento. Contra la sentencia emitida por la Sala Penal
Especial Superior procede recurso de apelacin, que conocer la Sala Penal de la Corte
Suprema. Contra esta ltima sentencia no procede recurso alguno.
Artculo 455 Disposiciones aplicables.- El proceso penal en estos casos se regir por
las reglas del proceso comn, con las excepciones previstas en el artculo anterior.
288
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN III
EL PROCESO DE SEGURIDAD
Artculo 456 Instauracin del proceso de seguridad.-
1. Cuando el Fiscal, luego de haberse dictado la resolucin prevista en el artculo 75, o
cuando al culminar la Investigacin Preparatoria considere que slo corresponde impo-
ner al imputado una medida de seguridad y que son aplicables las disposiciones del Ttu-
lo IV del Libro I del Cdigo Penal, segn el estado de la causa realizar las actuaciones
de investigacin imprescindibles o, si estima que stas han cumplido su objeto requerir
la apertura de juicio oral y formular el correspondiente requerimiento de imposicin de
medidas de seguridad, aplicando en lo pertinente lo dispuesto para la acusacin fscal
con la indicacin precisa de la medida de seguridad que solicita.
2. Si el imputado est procesado con otros imputados, se desacumular el extremo de
los cargos que se le imputan, incondose una causa independiente.
Artculo 457 Reglas especiales.-
1. Para el proceso de seguridad se aplican las disposiciones sobre el proceso comn,
sin perjuicio de las reglas especiales previstas en esta seccin.
2. Cuando el imputado se encuentre en la situacin prevista en el artculo 20.2 del C-
digo Penal, luego de procederse conforme al artculo 75, sus facultades sern ejercidas
por su curador o por quien designe el Juez de la Investigacin Preparatoria, con quien se
entendern todas las actuaciones, salvo los actos de carcter personal.
3. En este caso, si fuere imposible su cumplimiento, no se interrogar al imputado.
4. El Juez de la Investigacin Preparatoria podr tambin rechazar el requerimiento de
imposicin de medidas de seguridad formulado por el Fiscal, si considera que correspon-
de la aplicacin de una pena. Contra esta resolucin procede recurso de apelacin, con
efecto suspensivo.
5. El proceso de seguridad no podr acumularse con un proceso comn.
6. El juicio se realizar con exclusin del pblico. De igual manera, tambin podr rea-
lizarse sin la presencia del imputado si fuere imposible en razn a su estado de salud o
por motivos de orden o de seguridad. En el juicio ser representado por su curador.
7. Si no es posible la presencia del imputado en el acto oral, antes de la realizacin del
juicio podr disponerse el interrogatorio del imputado, con la intervencin y orientacin
de un perito. Esta actuacin slo ser posible si lo permite la condicin del imputado, a
juicio del perito.
8. Cuando no pueda contarse con la presencia del imputado, se podrn leer sus decla-
raciones anteriores, as como la prevista en el numeral anterior.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
289
9. Es imprescindible que en el acto oral se interrogue al perito que emiti el dictamen
sobre el estado de salud mental del imputado, sin perjuicio de disponerse, de ser el caso,
la ampliacin de dicho dictamen por el mismo u otro perito.
10. La sentencia versar sobre la absolucin o sobre la aplicacin de una medida de
seguridad.
Artculo 458 Transformacin al proceso comn y advertencia.-
1. Si despus de la instalacin del juicio oral, como consecuencia del debate, el Juez
advierte que no es de aplicacin el artculo 456 y que es posible aplicar una pena al
imputado, el Juez dictar la resolucin de transformacin del proceso y advertir al impu-
tado de la modifcacin de su situacin jurdica, dndole la oportunidad de defenderse,
sin perjuicio de dar intervencin a las partes. En este caso se suspender el acto oral y
se reiniciar antes del plazo previsto en el numeral 3) del artculo 360.
2. Rigen, anlogamente, las reglas sobre acusacin ampliatoria si el Fiscal considera
que se presenta lo establecido en el numeral anterior, as como las reglas sobre correla-
cin entre acusacin y sentencia.
3. Si se ha deliberado en ausencia del imputado en virtud del artculo anterior, se debe-
rn repetir aquellas partes del juicio en las que el inculpado no estaba presente.
290
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN IV
PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIN PENAL
Artculo 459 Querella.-
1. En los delitos sujetos a ejercicio privado de la accin penal, el directamente ofendido
por el delito formular querella, por s o por su representante legal, nombrado con las
facultades especiales establecidas por el Cdigo Procesal Civil, ante el Juzgado Penal
Unipersonal.
2. El directamente ofendido por el delito se constituir en querellante particular. La que-
rella que formule cumplir con los requisitos establecidos en el artculo 109, con precisin
de los datos identifcatorios y del domicilio del querellado.
3. Al escrito de querella se acompaar copias del mismo para cada querellado y, en su
caso, del poder correspondiente.
Artculo 460 Control de Admisibilidad.-
1. Si el Juez considera que la querella no es clara o est incompleta, dispondr que el
querellante particular, dentro de tercer da, aclare o subsane la omisin respecto a los
puntos que seale. Si el querellante no lo hiciere, se expedir resolucin dando por no
presentada la querella y ordenando su archivo defnitivo.
2. Consentida o ejecutoriada esta resolucin, se prohbe renovar querella sobre el mis-
mo hecho punible.
3. El Juez, por auto especialmente motivado, podr rechazar de plano la querella cuan-
do sea manifesto que el hecho no constituye delito, o la accin est evidentemente pres-
crita, o verse sobre hechos punibles de accin pblica.
Artculo 461 Investigacin preliminar.-
1. Cuando se ignore el nombre o domicilio de la persona contra quien se quiere dirigir
la querella, o cuando para describir clara, precisa y circunstanciadamente el delito fuere
imprescindible llevar a cabo una investigacin preliminar, el querellante solicitar al Juez
en su escrito de querella su inmediata realizacin, indicando las medidas pertinentes que
deben adoptarse. El Juez Penal, si correspondiere, ordenar a la Polica Nacional la rea-
lizacin de la investigacin en los trminos solicitados por el querellante, fjando el plazo
correspondiente, con conocimiento del Ministerio Pblico.
2. La Polica Nacional elevar al Juez Penal un Informe Policial dando cuenta del resultado
de la investigacin preliminar ordenada. El querellante, una vez notifcado de la recepcin
del documento policial, deber completar la querella dentro del quinto da de notifcado. Si
no lo hiciere oportunamente caducar el derecho de ejercer la accin penal.
Artculo 462 Auto de citacin a juicio y audiencia.-
1. Si la querella rene los requisitos de Ley, el Juez Penal expedir auto admisorio de
la instancia y correr traslado al querellado por el plazo de cinco das hbiles, para que
conteste y ofrezca la prueba que corresponda. Se acompaar a la indicada resolucin,
copia de la querella y de sus recaudos.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
291
2. Vencido el plazo de contestacin, producida o no la contestacin, se dictar el auto
de citacin a juicio. La audiencia deber celebrarse en un plazo no menor de diez das ni
mayor de treinta.
3. Instalada la audiencia se instar a las partes, en sesin privada, a que concilien y
logren un acuerdo. Si no es posible la conciliacin, sin perjuicio de dejar constancia en el
acta de las razones de su no aceptacin, continuar la audiencia en acto pblico, siguien-
do en lo pertinente las reglas del juicio oral. El querellante particular tendr las facultades
y obligaciones del Ministerio Pblico, sin perjuicio de poder ser interrogado.
4. Los medios de defensa que se aleguen en el escrito de contestacin o en el curso del
juicio oral se resolvern conjuntamente en la sentencia.
5. Si el querellante, injustifcadamente, no asiste a la audiencia o se ausente durante su
desarrollo, se sobreseer la causa.
Artculo 463 Medidas de coercin personal.-
1. nicamente podr dictarse contra el querellado la medida de comparecencia, simple
o restrictiva, segn el caso. Las restricciones slo se impondrn si existen fundamentos
razonables de peligro de fuga o de entorpecimiento de la actividad probatoria.
2. Si el querellado, debidamente notifcado, no asiste al juicio oral o se ausente durante
su desarrollo, se le declarar reo contumaz y se dispondr su conduccin compulsiva,
reservndose el proceso hasta que sea habido.
Artculo 464 Abandono y desistimiento.-
1. La inactividad procesal durante tres meses, produce el abandono del proceso, que
ser declarado de ofcio.
2. En cualquier estado del proceso, el querellante puede desistirse o transigir.
3. El que se ha desistido de una querella o la ha abandonado, no podr intentarla de
nuevo.
Artculo 465 Muerte o incapacidad del querellante.- Muerto o incapacitado el que-
rellante antes de concluir el juicio oral, cualquiera de sus herederos podr asumir el
carcter de querellante particular, si comparecen dentro de los treinta das siguientes de
la muerte o incapacidad.
Artculo 466 Recursos.-
1. Contra la sentencia procede recurso de apelacin. Rigen las reglas comunes para la
admisin y trmite del citado recurso.
2. Contra la sentencia de la Sala Penal Superior no procede recurso alguno.
Artculo 467 Publicacin o lectura de la sentencia.- En los delitos contra el honor
cometidos mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comuni-
cacin social, a solicitud del querellante particular y a costa del sentenciado, podr orde-
narse la publicacin o lectura, segn el caso, de las sentencias condenatorias frmes.
292
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN V
EL PROCESO DE TERMINACIN ANTICIPADA
Artculo 468 Normas de aplicacin.- Los procesos podrn terminar anticipadamente,
observando las siguientes reglas:
1. A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de la Investigacin Preparatoria dispon-
dr, una vez expedida la Disposicin Fiscal del artculo 336 y hasta antes de formularse
acusacin fscal, pero por una sola vez, la celebracin de una audiencia de terminacin
anticipada, de carcter privada. Su celebracin no impide la continuacin del proceso. Se
formar, al respecto, cuaderno aparte.
2. El Fiscal y el imputado podrn presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo Provi-
sional sobre la pena y la reparacin civil y dems consecuencias accesorias. Estn auto-
rizados a sostener reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad del
trmite requiere necesariamente la no oposicin inicial del imputado o del Fiscal segn el
caso
3. El requerimiento fscal o la solicitud del imputado ser puesta en conocimiento de
todas las partes por el plazo de cinco das, quienes se pronunciarn acerca de la proce-
dencia del proceso de terminacin anticipada y, en su caso, formular sus pretensiones.
4. La audiencia de terminacin anticipada se instalar con la asistencia obligatoria del
Fiscal y del imputado y su abogado defensor. Es facultativa la concurrencia de los dems
sujetos procesales. Acto seguido, el Fiscal presentar los cargos que como consecuencia
de la Investigacin Preparatoria surjan contra el imputado y ste tendr la oportunidad
de aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos. El Juez deber explicar al procesado
los alcances y consecuencias del acuerdo, as como las limitaciones que representa la
posibilidad de controvertir su responsabilidad. A continuacin, el imputado se pronuncia-
r al respecto, as como los dems sujetos procesales asistentes. El Juez instar a las
partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender
la audiencia por breve trmino, pero deber continuar el mismo da. No est permitida la
actuacin de pruebas en la audiencia de terminacin anticipada.
5. Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho
punible, de la pena, reparacin civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no
imposicin de pena privativa de libertad efectiva conforme a la Ley penal, as lo declara-
rn ante el Juez debindose consignar expresamente en el acta respectiva. El Juez dic-
tar sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la audiencia.
6. Si el Juez considera que la califcacin jurdica del hecho punible y la pena a imponer,
de conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de conviccin suf-
cientes, dispondr en la sentencia la aplicacin de la pena indicada, la reparacin civil y
las consecuencias accesorias que correspondan enunciando en su parte resolutiva que
ha habido acuerdo. Rige lo dispuesto en el artculo 398.
7. La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos proce-
sales. Los dems sujetos procesales, segn su mbito de intervencin procesal, pueden
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
293
cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparacin civil. En este
ltimo caso, la Sala Penal Superior puede incrementar la reparacin civil dentro de los
lmites de la pretensin del actor civil.
Artculo 469 Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados.- En los pro-
cesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerir del acuerdo de
todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. Sin embargo, el
Juez podr aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refere a delitos conexos
y en relacin con los otros imputados, salvo que ello perjudique la investigacin o si la
acumulacin resulta indispensable.
Artculo 470 Declaracin inexistente.- Cuando no se llegue a un acuerdo o ste no
sea aprobado, la declaracin formulada por el imputado en este proceso se tendr como
inexistente y no podr ser utilizada en su contra.
Artculo 471 Reduccin adicional acumulable.- El imputado que se acoja a este pro-
ceso recibir un benefcio de reduccin de la pena de una sexta parte. Este benefcio es
adicional y se acumular al que reciba por confesin.
294
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN VI
PROCESO POR COLABORACIN EFICAZ
Artculo 472 Acuerdo de benefcios.-
1. El Ministerio Pblico podr celebrar un acuerdo de benefcios y colaboracin con
quien, se encuentre o no sometido a un proceso penal, as como con quien ha sido sen-
tenciado, en virtud de la colaboracin que presten a las autoridades para la efcacia de la
justicia penal.
2. Para estos efectos, el colaborador debe:
a) Haber abandonado voluntariamente sus actividades delictivas;
b) Admitir o no contradecir, libre y expresamente, los hechos en que ha intervenido o
se le imputen. Aquellos hechos que no acepte no formarn parte del proceso por
colaboracin efcaz, y se estar a lo que se decida en el proceso penal correspon-
diente; y,
c) Presentarse al Fiscal mostrando su disposicin de proporcionar informacin ef-
caz.
3. El acuerdo est sujeto a la aprobacin judicial.
Artculo 473. mbito del proceso y Competencia.-
1. Los delitos que pueden ser objeto de acuerdo, sin perjuicio de los que establezca la
Ley, son los siguientes:
a) Asociacin ilcita, terrorismo, lavado de activos, contra la humanidad;
b) Secuestro agravado, robo agravado, abigeato agravado, as como delitos moneta-
rios y trfco ilcito de drogas, siempre que en todos estos casos el agente acte
en calidad de integrante de una organizacin delictiva.
c) Concusin, peculado, corrupcin de funcionarios, tributarios, aduaneros contra
la fe pblica y contra el orden migratorio, siempre que el delito sea cometido en
concierto por una pluralidad de personas.
2. No ser obstculo para la celebracin del acuerdo cuando se trate de concurso de
delitos y uno de ellos no corresponda a los previstos en el presente artculo.
3. Los rganos de gobierno del Poder Judicial y del Ministerio Pblico, podrn estable-
cer jueces y fscales para el conocimiento, con exclusividad o no, de este proceso.
Artculo 474 Requisitos de la efcacia de la informacin y benefcios premiales.-
1. La informacin que proporcione el colaborador debe permitir, alternativa o acumulati-
vamente:
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
295
a) Evitar la continuidad, permanencia o consumacin del delito, o disminuir sustan-
cialmente la magnitud o consecuencias de su ejecucin. Asimismo, impedir o neu-
tralizar futuras acciones o daos que podran producirse cuando se est ante una
organizacin delictiva.
b) Conocer las circunstancias en las que se planifc y ejecut el delito, o las circuns-
tancias en las que se viene planifcando o ejecutando.
c) Identifcar a los autores y partcipes de un delito cometido o por cometerse o a los
integrantes de la organizacin delictiva y su funcionamiento, de modo que permita
desarticularla o menguarla o detener a uno o varios de sus miembros;
d) Entregar los instrumentos, efectos, ganancias y bienes delictivos relacionados
con las actividades de la organizacin delictiva, averiguar el paradero o destino
de los mismos, o indicar las fuentes de fnanciamiento y aprovisionamiento de la
organizacin delictiva;
2. El colaborador podr obtener como benefcio premial, teniendo en cuenta el grado
de efcacia o importancia de la colaboracin en concordancia con la entidad del delito y
la responsabilidad por el hecho, los siguientes: exencin de la pena, disminucin de la
pena hasta un medio por debajo del mnimo legal, suspensin de la ejecucin de la pena,
liberacin condicional, o remisin de la pena para quien la est cumpliendo.
3. El benefcio de disminucin de la pena podr aplicarse acumulativamente con la sus-
pensin de la ejecucin de la pena, siempre que se cumplan los requisitos establecidos
en el artculo 57 del Cdigo Penal.
Cuando el colaborador tiene mandato de prisin preventiva, el Juez podr variarlo por
el de comparecencia, imponiendo cualquiera de las restricciones previstas en el artculo
288, inclusive la medida de detencin domiciliaria.
4. La exencin y la remisin de la pena exigir que la colaboracin activa o informacin
efcaz permita:
a) evitar un delito de especial connotacin y gravedad;
b) identifcar categricamente y propiciar la detencin de lderes de especial impor-
tancia en la organizacin delictiva;
c) descubrir concluyentemente aspectos sustantivos de las fuentes de fnanciamien-
to y aprovisionamiento de la organizacin delictiva, o de los instrumentos, efectos,
ganancias y bienes delictivos de notoria importancia para los fnes de la organiza-
cin.
5. No podrn acogerse a ningn benefcio premial los jefes, cabecillas o dirigentes prin-
cipales de organizaciones delictivas. El que ha intervenido en delitos que han causado
consecuencias especialmente graves nicamente podr acogerse al benefcio de dis-
minucin de la pena, que en este caso slo podr reducirse hasta un tercio por debajo
del mnimo legal, sin que corresponda suspensin de la ejecucin de la pena, salvo la
liberacin condicional y siempre que haya cumplido como mnimo la mitad de la pena
impuesta.
296
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 475 Diligencias previas a la celebracin del acuerdo.-
1. El Fiscal, en cualquiera de las etapas del proceso, est autorizado a celebrar reunio-
nes con los colaboradores cuando no exista impedimento o mandato de detencin contra
ellos, o, en caso contrario, con sus abogados, para acordar la procedencia de los benef-
cios.
2. El Fiscal, como consecuencia de las entrevistas realizadas y de la voluntad de cola-
boracin del solicitante, dar curso a la etapa de corroboracin disponiendo los actos de
investigacin necesarios para establecer la efcacia de la informacin proporcionada. En
estos casos requerir la intervencin de la Polica para que, bajo su conduccin, realice
las indagaciones previas y eleve un Informe Policial. Los procesos, incluyendo las investi-
gaciones preparatorias, que se siguen contra el solicitante continuarn con su tramitacin
correspondiente.
3. El Fiscal, asimismo, podr celebrar un Convenio Preparatorio, que precisar -sobre
la base de la calidad de informacin ofrecida y la naturaleza de los cargos o hechos
delictuosos objeto de imputacin o no contradiccin- los benefcios, las obligaciones y el
mecanismo de aporte de informacin y de su corroboracin.
4. El colaborador, mientras dure el proceso, de ser el caso, ser sometido a las medidas
de aseguramiento personal necesarias para garantizar el xito de las investigaciones, la
conclusin exitosa del proceso y su seguridad personal. En caso necesario, y siempre
que no est en el mbito de sus potestades, el Fiscal acudir al Juez de la Investigacin
Preparatoria requirindole dicte las medidas de coercin y de proteccin que correspon-
dan. stas se dictarn reservadamente y en coordinacin con el Fiscal.
5. El Fiscal requerir a los rganos fscales y judiciales, mediante comunicacin reser-
vada, copia certifcada o informacin acerca de los cargos imputados al solicitante. Los
rganos requeridos, sin trmite alguno y reservadamente, remitirn a la Fiscala requiren-
te la citada informacin.
6. El agraviado, como tal, deber ser citado en la etapa de verifcacin. Informar sobre
los hechos, se le interrogar acerca de sus pretensiones y se le har saber que puede
intervenir en el proceso -proporcionando la informacin y documentacin que considere
pertinente- y, en su momento, frmar el Acuerdo de Benefcios y Colaboracin.
Artculo 476.- El Acta de colaboracin efcaz - denegacin del Acuerdo.-
1. El Fiscal, culminados los actos de investigacin, si considera procedente la concesin
de los benefcios que correspondan, elaborar un acta con el colaborador en la que cons-
tar:
a) El benefcio acordado;
b) Los hechos a los cuales se refere el benefcio y la confesin en los casos que sta
se produjere; y,
c) Las obligaciones a las que queda sujeta la persona benefciada.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
29
2. El Fiscal, si estima que la informacin proporcionada no permite la obtencin de be-
nefcio alguno, por no haberse corroborado sufcientemente sus aspectos fundamenta-
les, denegar la realizacin del acuerdo y dispondr se proceda respecto del solicitante
conforme a lo que resulte de las actuaciones de investigacin que orden realizar. Esta
Disposicin no es impugnable.
3. Si la informacin arroja indicios sufcientes de participacin delictiva en las personas
sindicadas por el colaborador o de otras personas, ser materia -de ser el caso- de la
correspondiente investigacin y decisin por el Ministerio Pblico, a los efectos de deter-
minar la persecucin y ulterior sancin de los responsables.
4. En los casos en que se demuestra la inocencia de quien fue involucrado por el cola-
borador, el Fiscal deber informarle de su identidad, siempre que se advierta indicios de
que a sabiendas hizo la imputacin falsa, para los fnes legales correspondientes.
Artculo 477 Colaboracin durante la etapa de investigacin del proceso contra-
dictorio.-
1. Cuando el proceso por colaboracin efcaz est referido a hechos que son materia
de un proceso penal que se encuentra en la etapa de investigacin o incluso si no existe
investigacin, el Acuerdo de Benefcios y Colaboracin se remitir al Juez de la Investi-
gacin Preparatoria, conjuntamente con los actuados formados al efecto, para el control
de legalidad respectivo.
2. El Juez Penal, en el plazo de cinco das, mediante resolucin inimpugnable, podr
formular observaciones al contenido del acta y a la concesin de los benefcios. En la
misma resolucin ordenar devolver lo actuado al Fiscal.
3. Recibida el acta original o la complementaria, segn el caso, con los recaudos per-
tinentes, el Juez Penal, dentro del dcimo da, celebrar una audiencia privada especial
con asistencia de quienes celebraron el acuerdo, en donde cada uno por su orden expon-
dr los motivos y fundamentos del mismo. El Juez, el Fiscal, la defensa y el Procurador
Pblico -en los delitos contra el Estado- podrn interrogar al solicitante. De dicha diligen-
cia se levantar un acta donde constarn resumidamente sus incidencias.
4. Culminada la audiencia, el Juez dentro de tercer da dictar, segn el caso, auto des-
aprobando el acuerdo o sentencia aprobndolo. Ambas resoluciones son susceptibles de
recurso de apelacin, de conocimiento de la Sala Penal Superior. El agraviado, en tanto
haya expresado su voluntad de intervenir en el proceso y constituido en parte, tendr
derecho a impugnar la sentencia aprobatoria.
5. Si el Juez considera que el acuerdo no adolece de infracciones legales, no resulta
manifestamente irrazonable, o no es evidente su falta de efcacia, lo aprobar e impon-
dr las obligaciones que correspondan. La sentencia no podr exceder los trminos del
Acuerdo. Si el acuerdo aprobado consiste en la exencin o remisin de la pena, as lo
declarar, ordenando su inmediata libertad y la anulacin de los antecedentes del bene-
fciado. Si consiste en la disminucin de la pena, declarar la responsabilidad penal del
colaborador y le impondr la sancin que corresponda segn los trminos del acuerdo,
sin perjuicio de imponer las obligaciones pertinentes.
298
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 478 Colaboracin durante las otras etapas del proceso contradictorio.-
1. Cuando el proceso por colaboracin efcaz se inicia estando el proceso contradictorio
en el Juzgado Penal y antes del inicio del juicio oral, el Fiscal -previo los trmites de veri-
fcacin correspondientes- remitir el acta con sus recaudos al Juez Penal, que celebrar
para dicho efecto una audiencia privada especial.
2. El Juzgado Penal proceder, en lo pertinente, conforme a lo dispuesto en el artculo
anterior. La resolucin que pronuncie sobre la procedencia o improcedencia de los
benefcios es susceptible de recurso de apelacin, de conocimiento de la Sala Penal
Superior.
3. Si la colaboracin se inicia con posterioridad a la sentencia, el Juez de la Investiga-
cin Preparatoria a solicitud del Fiscal, previa celebracin de una audiencia privada en
los trminos del artculo anterior, podr conceder remisin de la pena, suspensin de la
ejecucin de la pena, liberacin condicional, conversin de pena privativa de libertad por
multa, prestacin de servicios o limitacin de das libres, conforme a las equivalencias
previstas en el artculo 52 del Cdigo Penal.
4. En el supuesto del numeral 3) si el Juez desestima el Acuerdo, en la resolucin se
indicarn las razones que motivaron su decisin. La resolucin -auto desaprobatorio o
sentencia aprobatoria- que dicta el Juez es susceptible de recurso de apelacin, de co-
nocimiento de la Sala Penal Superior.
Artculo 479.- Condiciones, Obligaciones y Control del benefciado.-
1. La concesin del benefcio premial est condicionado a que el benefciado no cometa
nuevo delito doloso dentro de los diez aos de habrsele otorgado. Asimismo, conlleva
la imposicin de una o varias obligaciones, sin perjuicio de disponer que el benefciado
se obligue especialmente a concurrir a toda citacin derivada de los hechos materia del
Acuerdo de Colaboracin aprobado judicialmente.
2. Las obligaciones son las siguientes:
a) Informar de todo cambio de residencia;
b) Ejercer ofcio, profesin u ocupacin lcitos;
c) Reparar los daos ocasionados por el delito, salvo imposibilidad econmica;
d) Abstenerse de consumir bebidas alcohlicas y drogas;
e) Someterse a vigilancia de las autoridades o presentarse peridicamente ante
ellas;
f) Presentarse cuando el Juez o el Fiscal lo solicite;
g) Observar buena conducta individual, familiar y social;
h) No salir del pas sin previa autorizacin judicial;
i) Cumplir con las obligaciones contempladas por el Cdigo de Ejecucin Penal y su
Reglamento;
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
299
j) Acreditar el trabajo o estudio ante las autoridades competentes.
3. Las obligaciones se impondrn segn la naturaleza y modalidades del hecho punible
perpetrado, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se cometi, la naturaleza
del benefcio y la magnitud de la colaboracin proporcionada, as como de acuerdo a las
condiciones personales del benefciado. Las obligaciones se garantizarn mediante cau-
cin o fanza, si las posibilidades econmicas del colaborador lo permiten.
4. Corresponde el control de su cumplimiento al Ministerio Pblico, con la intervencin
del rgano especializado de la Polica Nacional, que al efecto tendr un registro de los
benefciados y designar al personal policial necesario dentro de su estructura interna.
Artculo 480 Revocacin de los benefcios.-
1. El Fiscal Provincial, con los recaudos indispensables acopiados en la indagacin pre-
via iniciada al respecto, podr solicitar al Juez que otorg el benefcio premial la revoca-
toria de los mismos. El Juez correr traslado de la solicitud por el trmino de cinco das.
Con su contestacin o sin ella, realizar la audiencia de revocacin de benefcios con la
asistencia obligatoria del Fiscal, a la que debe citarse a los que suscribieron el Acuerdo
de Colaboracin. La inconcurrencia del benefciado no impedir la continuacin de la
audiencia, a quien debe nombrrsele un defensor de ofcio. Escuchada la posicin del
Fiscal y del defensor del benefciado, y actuadas las pruebas ofrecidas, el Juez decidir
inmediatamente mediante auto debidamente fundamentado en un plazo no mayor de tres
das. Contra esta resolucin procede recurso de apelacin, que conocer la Sala Penal
Superior.
2. Cuando la revocatoria se refere a la exencin de pena, una vez que queda frme la
resolucin indicada en el numeral anterior se seguir el siguiente trmite, sin perjuicio de
la aplicacin de las reglas comunes en tanto no lo contradigan:
a) Se remitirn los actuados al Fiscal Provincial para que formule acusacin y pida la
pena que corresponda segn la forma y circunstancias de comisin del delito y el
grado de responsabilidad del imputado;
b) El Juez Penal inmediatamente celebrar una audiencia pblica con asistencia de
las partes, para lo cual dictar el auto de enjuiciamiento correspondiente y correr
traslado a las partes por el plazo de cinco das, para que formulen sus alegatos
escritos, introduzcan las pretensiones que correspondan y ofrezcan las pruebas
pertinentes para la determinacin de la sancin y de la reparacin civil;
c) Resuelta la admisin de los medios de prueba, se emitir el auto de citacin a jui-
cio sealando da y hora para la audiencia. En ella se examinar al imputado y, de
ser el caso, se actuarn las pruebas ofrecidas y admitidas para la determinacin
de la pena y la reparacin civil. Previos alegatos orales del Fiscal, del Procurador
Pblico y del abogado defensor, y concesin del uso de la palabra al acusado, se
emitir sentencia;
d) Contra la cual procede recurso de apelacin, que conocer la Sala Penal Supe-
rior.
300
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
3. Cuando la revocatoria se refere a la disminucin de la pena, una vez que queda
frme la resolucin indicada en el numeral 1) del presente artculo se seguir el siguiente
trmite, sin perjuicio de la aplicacin de las reglas comunes en tanto no lo contradigan:
a) Se remitirn los actuados al Fiscal Provincial para que formule la pretensin de
condena correspondiente, segn la forma y circunstancias de comisin del delito
y el grado de responsabilidad del imputado;
b) El Juez Penal inmediatamente celebrar una audiencia pblica con asistencia de
las partes, previo traslado a la defensa del requerimiento fscal a fn de que en
el plazo de cinco das formule sus alegatos escritos, introduzca de ser el caso
las pretensiones que correspondan y ofrezca las pruebas pertinentes. Resuelta
la admisin de los medios de prueba, se llevar a cabo la audiencia, donde se
examinar al imputado y, de ser el caso, se actuarn las pruebas admitidas. La
sentencia se dictar previo alegato oral del Fiscal y de la defensa, as como de la
concesin del uso de la palabra al acusado;
c) Contra la sentencia procede recurso de apelacin, que ser de conocimiento de
la Sala Penal Superior.
4. Cuando la revocatoria se refere a la remisin de la pena, una vez que queda frme
la resolucin indicada en el numeral 1) del presente artculo, el Juez Penal en la misma
resolucin que dispone la revocatoria ordenar que el imputado cumpla el extremo de la
pena remitida.
5. Cuando la revocatoria se refere a la suspensin de la ejecucin de la pena, liberacin
condicional, detencin domiciliaria o comparecencia se regir en lo pertinente por las
normas penales, procesales o de ejecucin penal.
Artculo 481 Mrito de la informacin y de lo obtenido cuando se rechaza el Acuer-
do.-
1. Si el acuerdo de colaboracin y benefcios es denegado por el Fiscal o desaprobado
por el Juez, las diversas declaraciones formuladas por el colaborador se tendrn como
inexistentes y no podrn ser utilizadas en su contra.
2. En ese mismo supuesto las declaraciones prestadas por otras personas durante la
etapa de corroboracin as como la prueba documental, los informes o dictmenes pe-
riciales y las diligencias objetivas e irreproducibles, mantendrn su validez y podrn ser
valoradas en otros procesos conforme a su propio mrito y a lo dispuesto en el artculo
158. Rige, en todo caso, lo establecido en el artculo 159.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
301
SECCIN VII
EL PROCESO POR FALTAS
Artculo 482 Competencia.-
1. Los Jueces de Paz Letrados conocern de los procesos por faltas.
2. Excepcionalmente, en los lugares donde no exista Juez de Paz Letrado, conocern
de este proceso los Jueces de Paz. Las respectivas Cortes Superiores fjarn anualmen-
te los Juzgados de Paz que pueden conocer de los procesos por faltas.
3. El recurso de apelacin contra las sentencias es de conocimiento del Juez Penal.
Artculo 483 Iniciacin.-
1. La persona ofendida por una falta puede denunciar su comisin ante la Polica o
dirigirse directamente al Juez comunicando el hecho, constituyndose en querellante
particular.
2. En este ltimo supuesto, si el Juez considera que el hecho constituye falta y la accin
penal no ha prescrito, siempre que estime indispensable una indagacin previa al enjui-
ciamiento, remitir la denuncia y sus recaudos a la Polica para que realice las investiga-
ciones correspondientes.
3. Recibido el Informe Policial, el Juez dictar el auto de citacin a juicio siempre que los
hechos constituyan falta, la accin penal no ha prescrito y existan fundamentos razona-
bles de su perpetracin y de la vinculacin del imputado en su comisin. En caso contra-
rio dictar auto archivando las actuaciones. Contra esta resolucin procede recurso de
apelacin ante el Juez Penal.
4. El auto de citacin a juicio puede acordar la celebracin inmediata de la audiencia,
apenas recibido el Informe Policial, siempre que estn presentes el imputado y el agra-
viado, as como si lo estn los dems rganos de prueba pertinentes a la causa o, por
el contrario, no ha de resultar imprescindible su convocatoria. Tambin podr celebrarse
inmediatamente el juicio si el imputado ha reconocido haber cometido la falta que se le
atribuye.
5. De no ser posible la celebracin inmediata de la audiencia, en el auto se fjar la fecha
ms prxima de instalacin del juicio, convocndose al imputado, al agraviado y a los
testigos que corresponda.
Artculo 484 Audiencia.-
1. La audiencia se instalar con la presencia del imputado y su defensor, y de ser el
caso, con la concurrencia del querellante y su defensor. Si el imputado no tiene abogado
se le nombrar uno de ofcio, salvo que en el lugar del juicio no existan abogados o stos
resulten manifestamente insufcientes. Las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el nu-
meral 5) del artculo anterior, podrn asistir acompaados de los medios probatorios que
pretendan hacer valer.
2. Acto seguido el Juez efectuar una breve relacin de los cargos que aparecen del
Informe Policial o de la querella. Cuando se encontrare presente el agraviado, el Juez
302
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
instar una posible conciliacin y la celebracin de un acuerdo de reparacin de ser el
caso. Si se produce, se homologar la conciliacin o el acuerdo, dando por concluida las
actuaciones.
3. De no ser posible una conciliacin o la celebracin de un acuerdo, se preguntar
al imputado si admite su culpabilidad. Si lo hace, y no fueran necesarios otros actos
de prueba, el Juez dar por concluido el debate y dictar inmediatamente la sentencia
correspondiente. La sentencia puede pronunciarse verbalmente y su protocolizacin por
escrito se realizar en el plazo de dos das.
4. Si el imputado no admite los cargos, de inmediato se le interrogar, luego se har lo
propio con la persona ofendida si est presente y, seguidamente, se recibirn las pruebas
admitidas y las que han presentado las partes, siguiendo las reglas ordinarias, adecua-
das a la brevedad y simpleza del proceso por faltas.
5. La audiencia constar de una sola sesin. Slo podr suspenderse por un plazo no
mayor de tres das, de ofcio o a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la actua-
cin de algn medio probatorio. Transcurrido el plazo, el juicio deber proseguir conforme
a las reglas generales, aun a falta del testigo o perito requerido.
6. Escuchados los alegatos orales, el Juez dictar sentencia en ese acto o dentro del
tercero da de su culminacin sin ms dilacin. Rige lo dispuesto en el numeral 3 del
presente artculo.
Artculo 485 Medidas de coercin.
1. El Juez slo podr dictar mandato de comparecencia sin restricciones contra el impu-
tado.
2. Cuando el imputado no se presente voluntariamente a la audiencia, podr hacrsele
comparecer por medio de la fuerza pblica, y si fuera necesario se ordenar la prisin
preventiva hasta que se realice y culmine la audiencia, la cual se celebrar inmediata-
mente.
Artculo 486 Recurso de apelacin.-
1. Contra la sentencia procede recurso de apelacin. Los autos sern elevados en el da
al Juez Penal.
2. Recibida la apelacin, el Juez Penal resolver en el plazo improrrogable de diez das,
por el solo mrito de lo actuado, si es que el recurrente no exprese la necesidad de una
concreta actuacin probatoria, en cuyo caso se proceder conforme a las reglas comu-
nes, en cuanto se adecuen a su brevedad y simpleza. Los Abogados Defensores pre-
sentarn por escrito los alegatos que estimen, sin perjuicio del informe oral que puedan
realizar en la vista de la causa, la que se designar dentro de los veinte das de recibos
los autos.
3. Contra la sentencia del Juez Penal no procede recurso alguno. Su ejecucin corres-
ponder al Juez que dict la sentencia de primera instancia.
Artculo 487 Desistimiento o transaccin.- En cualquier estado de la causa, el agravia-
do o querellante puede desistirse o transigir, con lo que se dar por fenecido el proceso.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
303
LIBRO SEXTO
LA EJECUCIN Y LAS COSTAS
SECCIN I
LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA
Artculo 488 Derechos.-
1. El condenado, el tercero civil y las personas jurdicas afectadas podrn ejercer, du-
rante la ejecucin de la sentencia condenatoria, los derechos y las facultades que este
Cdigo y las Leyes le otorgan.
2. El condenado y las dems partes legitimadas estn facultadas a plantear ante el
Juez de la Investigacin Preparatoria los requerimientos y observaciones que legalmente
correspondan respecto de la ejecucin de la sancin penal, de la reparacin civil y de las
dems consecuencias accesorias impuestas en la sentencia.
3. Sin perjuicio de lo establecido en los numerales anteriores, corresponde al Ministerio
Pblico el control de la ejecucin de las sanciones penales en general, instando las me-
didas de supervisin y control que correspondan, y formulando al Juez de la Investigacin
Preparatoria los requerimientos que fueren necesarios para la correcta aplicacin de la
Ley.
Artculo 489 Ejecucin Penal.-
1. La ejecucin de las sentencias condenatorias frmes, salvo lo dispuesto por el Cdigo
de Ejecucin Penal respecto de los benefcios penitenciarios, sern de competencia del
Juez de la Investigacin Preparatoria.
2. El Juez de la Investigacin Preparatoria est facultado para resolver todos los inci-
dentes que se susciten durante la ejecucin de las sanciones establecidas en el numeral
anterior. Har las comunicaciones dispuestas por la Ley y practicar las diligencias nece-
sarias para su debido cumplimiento.
Artculo 490 Cmputo de la pena privativa de libertad.-
1. Si el condenado se halla en libertad y la sentencia impone pena privativa de libertad
efectiva, el Juez de la Investigacin Preparatoria dispondr lo necesario para su captura.
2. Producida la captura, el Juez de la Investigacin Preparatoria, una vez que est ple-
namente acreditada la identidad del condenado, realizar el cmputo de la pena, des-
304
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
contando de ser el caso el tiempo de detencin, de prisin preventiva y de detencin
domiciliaria que hubiera cumplido, as como de la privacin de libertad sufrida en el ex-
tranjero como consecuencia del procedimiento de extradicin instaurado para someterlo
a proceso en el pas.
3. El cmputo ser siempre reformable, aun de ofcio, si se comprueba un error o cuan-
do nuevas circunstancias lo tornen necesario.
4. La fjacin del cmputo de la pena se comunicar inmediatamente al Juzgado que
impuso la sancin y al Instituto Nacional Penitenciario.
Artculo 491 Incidentes de modifcacin de la sentencia.-
1. El Ministerio Pblico, el condenado y su defensor, segn corresponda, podrn plantear,
ante el Juez de la Investigacin Preparatoria incidentes relativos a la conversin y revoca-
cin de la conversin de penas, a la revocacin de la suspensin de la ejecucin de la pena
y de la reserva del fallo condenatorio, y a la extincin o vencimiento de la pena.
2. Los incidentes debern ser resueltos dentro del trmino de cinco das, previa audien-
cia a las dems partes. Si fuera necesario incorporar elementos de prueba, el Juez de
la Investigacin Preparatoria, aun de ofcio, y con carcter previo a la realizacin de la
audiencia o suspendiendo sta, ordenar una investigacin sumaria por breve tiempo
que determinar razonablemente, despus de la cual decidir. La Polica realizar dichas
diligencias, bajo la conduccin del Fiscal.
3. Los incidentes relativos a la libertad anticipada, fuera de los benefcios penitenciarios
de semilibertad y liberacin condicional y de la medida de seguridad privativa de libertad,
y aquellos en los cuales, por su importancia, el Juez de la Investigacin Preparatoria lo
estime necesario, sern resueltos en audiencia oral, citando a los rganos de prueba que
deben informar durante el debate.
4. Corresponde al Juez Penal Unipersonal el conocimiento de los incidentes derivados
de la ejecucin de la sancin penal establecidos en el Cdigo de Ejecucin Penal. La
decisin requiere de una audiencia con asistencia de las partes.
5. Asimismo, las solicitudes sobre refundicin o acumulacin de penas son de compe-
tencia del Juzgado Penal Colegiado. Sern resueltas previa realizacin de una audiencia
con la concurrencia del Fiscal, del condenado y su defensor.
6. En todos los casos, el conocimiento del recurso de apelacin corresponde a la Sala
Penal Superior.
Artculo 492 Medidas de seguridad privativas de la libertad.-
1. Las reglas establecidas en esta seccin regirn para las medidas de seguridad priva-
tivas de la libertad en lo que sean aplicables.
2. El Juez Penal examinar, peridicamente, la situacin de quien sufre una medida de
internacin. Fijar un plazo no mayor de seis meses entre cada examen, y decidir previa
audiencia teniendo a la vista el informe mdico del establecimiento y del perito. La deci-
sin versar sobre la cesacin o continuacin de la medida y en este ltimo caso, podr
ordenar la modifcacin del tratamiento.
3. Cuando el Juez tenga conocimiento, por informe fundado, de que desaparecieron las
causas que motivaron la internacin, proceder a su sustitucin o cancelacin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
305
Artculo 493 Ejecucin Civil y de las dems consecuencias accesorias.-
1. La reparacin civil se har efectiva conforme a las previsiones del Cdigo Procesal
Civil, con intervencin del Fiscal Provincial y del actor civil.
2. Para la ejecucin forzosa del pago de la multa y de la venta o adjudicacin del bien
objeto de comiso se aplicar, en lo pertinente, las normas del Cdigo Procesal Civil.
3. Los incidentes que se plantean durante la ejecucin de la reparacin civil y de las de-
ms consecuencias accesorias sern resueltos en el plazo de tres das, previa audiencia
que se realizar con las partes que asistan al acto. Contra la resolucin que resuelve el
incidente procede recurso de apelacin.
Artculo 494 Incautacin y Comiso.-
1. Cuando en la sentencia se ordene el comiso de algn bien, el Juez de la Investiga-
cin Preparatoria, de no estar asegurado judicialmente, dispondr su aprehensin. A los
bienes materia de comiso se le dar el destino que corresponda segn su naturaleza,
conforme a las normas de la materia.
2. Los bienes incautados no sujetos a comiso, sern devueltos a quien se le incautaron,
inmediatamente despus de la frmeza de la sentencia. Si hubieran sido entregados en
depsito provisional, se notifcar al depositario la entrega defnitiva.
3. Los bienes incautados de propiedad del condenado que no fueron objeto de comiso,
podrn ser inmediatamente embargados para hacer efectivo el cobro de las costas del
proceso y de la responsabilidad pecuniaria y civil declarada en la sentencia.
Artculo 495 Sentencia declarativa de falsedad instrumental.-
1. Cuando una sentencia declare falso un instrumento pblico, corresponder al Juez de
la Investigacin Preparatoria ordenar que el acto sea reconstruido, suprimido o reforma-
do. Si es del caso, ordenar las rectifcaciones registrales que correspondan.
2. Si el documento ha sido extrado de un archivo, ser restituido a l, con nota marginal
en cada pgina, y se agregar copia de la sentencia que hubiera establecido la falsedad
total o parcial.
3. Si se trata de un documento protocolizado, la declaracin hecha en la sentencia se
anotar al margen de la matriz, en los testimonios que se hayan presentado y en el regis-
tro respectivo.
Artculo 496 Otras competencias.-
1. Si en sede de ejecucin un tercero alega propiedad sobre bienes decomisados o, en
su caso, embargados defnitivamente, el Juez de la Investigacin Preparatoria remitir la
decisin al Juez Especializado en lo Civil competente por el lugar, manteniendo mientras
tanto la retencin del bien.
2. En estos procesos intervendr como parte el Fiscal Provincial en lo Civil.
306
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
SECCIN II
LAS COSTAS
Artculo 497 Regla general, excepcin y recurso.-
1. Toda decisin que ponga fn al proceso penal o la que resuelva un incidente de ejecu-
cin de conformidad con la Seccin I de este Libro, establecer quien debe soportar las
costas del proceso.
2. El rgano jurisdiccional deber pronunciarse de ofcio y motivadamente sobre el pago
de las costas.
3. Las costas estn a cargo del vencido, pero el rgano jurisdiccional puede eximirlo,
total o parcialmente, cuando hayan existido razones serias y fundadas para promover o
intervenir en el proceso.
4. La decisin sobre las costas slo ser recurrible autnomamente, siempre que fuere
posible recurrir la resolucin principal que la contiene y por la va prevista para ella.
5. No procede la imposicin de costas en los procesos por faltas, inmediatos, termina-
cin anticipada y colaboracin efcaz. Tampoco procede en los procesos por ejercicio
privado de la accin penal si culmina por transaccin o desistimiento.
Artculo 498 Contenido.-
1. Las costas estn constituidas por:
a) Las tasas judiciales, en los procesos por delitos de accin privada, o cualquier
otro tributo que corresponda por actuacin judicial;
b) Los gastos judiciales realizados durante la tramitacin de la causa;
c) Los honorarios de los abogados de la parte vencedora, y de los peritos ofciales,
traductores e intrpretes, en caso no constituyan un rgano del sistema de justi-
cia, as como de los peritos de parte. Estos conceptos sern objeto de una Tabla
de montos mximos. Del monto fjado para los abogados segn la Tabla respec-
tiva, un cinco por ciento se destinar al Colegio de Abogados respectivo para su
Fondo Mutual;
2. El rgano de gobierno del Poder Judicial expedir el Reglamento de Costas en el
proceso penal, que se actualizar peridicamente. En l se fjar la Tabla de los montos
mximos por los conceptos sealados en el numeral anterior.
3. El proceso abarca las actuaciones de la Investigacin Preparatoria, as como la eje-
cucin de penas, consecuencias accesorias y medidas de seguridad.
Artculo 499 Personas e Instituciones exentas. Caso especial de imposicin.-
1. Estn exentos del pago de costas los representantes del Ministerio Pblico, los miem-
bros de las Procuraduras Pblicas del Estado, y los abogados y apoderados o manda-
tarios de las partes, as como los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
30
Pblico, los rganos Constitucionalmente Autnomos, los Gobiernos Regionales y Loca-
les, y las Universidades Pblicas.
2. Se exonerar de la imposicin de costas en el proceso penal a quien obtiene auxilio
judicial, de conformidad con lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil. El auxilio judicial
penal se entiende para estos solos efectos y, en lo pertinente, rigen las disposiciones del
Ttulo VIl de la Seccin Tercera del citado Cdigo.
3. Cuando el denunciante hubiere provocado el procedimiento por medio de una denun-
cia falsa o temeraria, se le impondr total o parcialmente el pago de costas.
Artculo 500 Fijacin de las costas al imputado.-
1. Las costas sern impuestas al imputado cuando sea declarado culpable, incluso
cuando se apliquen los artculos 62 y 68 del Cdigo PenaI. Tambin se impondrn cuan-
do se imponga una medida de seguridad.
2. Cuando en una sentencia se pronuncian absoluciones y condenas, se establecer el
porcentaje que asumen el respectivo imputado y el que corresponde a los dems conde-
nados conforme al numeral anterior.
3. Cuando sean varios los condenados por el mismo delito, incluyendo los supuestos de
los artculos 62 y 68 del Cdigo Penal y la imposicin de medidas de seguridad, respon-
den solidariamente al pago de costas.
4. Cuando el imputado tenga solvencia econmica, deber pagar al Ministerio de Justicia
los servicios del defensor de ofcio que se le hubiere designado.
Artculo 501 Costas en casos de absolucin.-
1. Si el imputado es absuelto o no se le impone medida de seguridad, no se impondr
costas.
2. No obstante lo anterior, se impondrn costas:
a) Al actor civil o, segn el caso, al querellante particular, segn el porcentaje que
determine el rgano jurisdiccional, siempre y cuando resultare de las actuaciones
que han obrado con temeridad o mala fe;
b) Al propio imputado cuando hubiere provocado su propia persecucin denuncin-
dose falsamente a s mismo o hubiere confesado falsamente el hecho. En este
caso se determinar el porcentaje que debe pagar.
Artculo 502 Costas en sobreseimientos y cuando exista un impedimento para la
prosecucin de la causa.-
1. Rige lo dispuesto en el artculo anterior cuando se dicte el sobreseimiento de la
causa.
2. Cuando la persecucin penal no pueda proseguir al ampararse una cuestin previa o
una cuestin prejudicial, pagar las costas el actor civil si hubiere instado la iniciacin o
la continuacin del proceso.
308
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
Artculo 503 Costas en proceso por accin privada y la accin civil.-
1. En un proceso por accin privada, si se da el supuesto del artculo 136 del Cdigo
Penal, el imputado pagar las costas. En este proceso no habr lugar al pago de costas
si las partes transigen.
2. Si en la sentencia se declara la responsabilidad civil y se impone la reparacin civil, el
imputado y el tercero civil pagarn solidariamente las costas. Si no se impone la respon-
sabilidad civil, pagar las costas el actor civil. Si la accin civil no puede proseguir, cada
parte soportar sus propias costas.
3. El abandono de la instancia determina la condena en costas del querellante
particular.
Artculo 504 Incidentes de ejecucin y recursos.-
1. Las costas sern pagadas por quien promovi un incidente de ejecucin que le resul-
t desfavorable. Si la decisin en el incidente le es favorable, las costas se impondrn a
quien se opuso a su pretensin, en la proporcin que fje el rgano jurisdiccional. Si nadie
se opuso al requerimiento del que promovi el incidente y obtuvo decisin favorable, no
se impondrn costas.
2. Las costas sern pagadas por quien interpuso un recurso sin xito o se desisti de
su prosecucin. Si gana el recurso, las costas se impondrn a quien se opuso a su
pretensin impugnatoria, en la proporcin que fje el rgano jurisdiccional. Si no medi
oposicin al recurso que gan el recurrente, no se impondrn costas.
Artculo 505 Resolucin sobre las costas.-
1. La condena en costas se establece por cada instancia, pero si la resolucin de segun-
da instancia revoca la de primera instancia, la parte vencida pagar las costas de ambas.
Este criterio se aplica tambin para lo que resuelva la Corte Suprema en el recurso de
casacin.
2. Cuando corresponde distribuir el pago de costas entre varios, el rgano judicial fjar
con precisin el porcentaje que debe sufragar cada uno de los responsables, sin perjuicio
de la solidaridad.
3. Para fjar los porcentajes se atender especialmente a los gastos que cada uno de
ellos hubiere provocado, a su conducta procesal, y al resultado del proceso o incidente
en proporcin a su participacin procesal y a las razones para litigar.
Artculo 506 Liquidacin y Ejecucin.-
1. Las costas sern liquidadas por el Secretario del rgano jurisdiccional, despus de
quedar frme la resolucin que las imponga o la que ordena se cumpla lo ejecutoriado.
2. La liquidacin atender todos los rubros citados en el artculo 498, debindose incor-
porar slo los gastos comprobados y correspondientes a actuaciones legalmente autori-
zadas.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
309
3. Las partes tendrn tres das para observar la liquidacin. Transcurrido el plazo sin que
haya observacin, la liquidacin ser aprobada por resolucin inimpugnable.
4. Interpuesta la observacin, se conferir traslado a la otra parte por tres das. Con su
absolucin, se conferir traslado a la otra parte por tres das. Con su absolucin o sin ella,
el Juez de la Investigacin Preparatoria resolver. La resolucin es apelable sin efecto
suspensivo. La Sala Penal Superior absolver el grado, sin otro trmite que la vista de la
causa, en la que los abogados de las partes podrn asistir para hacer uso de la palabra.
5. Las costas deben pagarse inmediatamente despus de ejecutoriada la resolucin
que las aprueba. En caso de mora devengan intereses legales. El Juez de la
Investigacin Preparatoria exigir el pago de las costas. Las resoluciones que expida son
inimpugnables.
6. Las costas se hacen efectivas por el Juez de la Investigacin Preparatoria a travs del
procedimiento establecido en el artculo 716 del Cdigo Procesal Civil.
Artculo 507 Anticipo de gastos.-
1. Cuando sea necesario efectuar un gasto, el rgano jurisdiccional respectivo lo esti-
mar, y quien ofreci la medida lo anticipar, consignando la suma necesaria para llevar
a cabo la diligencia.
2. Si est en imposibilidad de sufragar el anticipo del gasto, siempre que sea posible y
la medida imprescindible, lo har el Estado con cargo a su devolucin cuando correspon-
da.
310
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
LIBRO SPTIMO
LA COOPERACIN JUDICIAL INTERNACIONAL
SECCIN I
PRECEPTOS GENERALES
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
Artculo 508 Normatividad aplicable.-
1. Las relaciones de las autoridades peruanas con las extranjeras y con la Corte Penal
Internacional en materia de cooperacin judicial internacional se rigen por los Tratados
Internacionales celebrados por el Per y, en su defecto, por el principio de reciprocidad
en un marco de respeto de los derechos humanos.
2. Si existiere tratado, sus normas regirn el trmite de cooperacin judicial internacio-
nal. Sin perjuicio de ello, las normas de derecho interno, y en especial este Cdigo, servi-
rn para interpretarlas y se aplicarn en todo lo que no disponga en especial el Tratado.
Artculo 509 Documentacin.-
1. Los requerimientos que presenta la autoridad extranjera y dems documentos que
enven, deben ser acompaados de una traduccin al castellano.
2. Si la documentacin es remitida por intermedio de la autoridad central del pas requi-
rente o por va diplomtica, no necesita legalizacin.
3. La presentacin en forma de los documentos presume la veracidad de su contenido y
la validez de las actuaciones a que se referan.
4. Corresponder a la autoridad central, en coordinacin con el Ministerio de Relaciones
Exteriores, traducir las solicitudes y la dems documentacin que enven las autoridades
peruanas a las extranjeras.
Artculo 510 Competencia del pas requirente y Ejecucin del acto de coopera-
cin.-
1. Para determinar la competencia del pas requirente en las solicitudes de Cooperacin
Judicial Internacional, salvo en materia de extradicin, se estar a su propia legislacin.
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
311
2. No ser motivo para desestimar la solicitud de cooperacin judicial internacional, sal-
vo en materia de extradicin, la circunstancia que el delito est incurso en la jurisdiccin
nacional.
3. Si se requiere la prctica de algunas diligencias con arreglo a determinadas condicio-
nes, su ejecucin est condicionada a que no contrare el ordenamiento jurdico nacio-
nal.
Artculo 511 Actos de Cooperacin Judicial Internacional.-
1. Los actos de cooperacin judicial internacional, sin perjuicio de lo que dispongan los
Tratados, son los siguientes:
a) Extradicin;
b) Notifcacin de resoluciones y sentencias, as como de testigos y peritos a fn de
que presenten testimonio;
c) Recepcin de testimonios y declaraciones de personas;
d) Exhibicin y remisin de documentos judiciales o copia de ellos;
e) Remisin de documentos e informes;
f) Realizacin de indagaciones o de inspecciones;
g) Examen de objetos y lugares;
h) Prctica de bloqueos de cuentas, embargos, incautaciones o secuestro de bienes
delictivos, inmovilizacin de activos, registros domiciliarios, allanamientos, control
de comunicaciones, identifcacin o ubicacin del producto de los bienes o los
instrumentos de la comisin de un delito, y de las dems medidas limitativas de
derechos;
i) Facilitar informacin y elementos de prueba;
j) Traslado temporal de detenidos sujetos a un proceso penal o de condenados,
cuando su comparecencia como testigo sea necesaria, as como de personas que
se encuentran en libertad;
k) Traslado de condenados;
I) Diligencias en el exterior; y,
m) Entrega vigilada de bienes delictivos.
2. La Cooperacin Judicial Internacional tambin comprender los actos de asistencia
establecidos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional y desarrollados en este Cdi-
go.
Artculo 512 Autoridad central.-
1. La autoridad central en materia de Cooperacin Judicial Internacional es la Fiscala
de la Nacin. La autoridad extranjera se dirigir a ella para instar los actos de Coopera-
cin Judicial Internacional, y para coordinar y efectuar consultas en esta materia.
312
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Corresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores brindar el apoyo necesario a la
Fiscala de la Nacin, como autoridad central en sus relaciones con los dems pases y
rganos internacionales, as como intervenir en la tramitacin de las solicitudes de co-
operacin que formulen las autoridades nacionales. De igual manera, si as lo disponen
los Tratados, recibir y poner a disposicin de la Fiscala de la Nacin las solicitudes de
Cooperacin Judicial Internacional que presentan las autoridades extranjeras.
3. La Fiscala de la Nacin, en coordinacin con el Ministerio de Relaciones Exteriores,
podr celebrar con las autoridades centrales del extranjero actos dirigidos al intercambio
de tecnologa, experiencia, coordinacin de la cooperacin judicial, capacitacin o cual-
quier otro acto que tenga similares propsitos.
CONCORDANCIAS: R.N 124-2006-MP-FN ( Crean la Unidad de Cooperacin Judicial Internacional y Extradi-
ciones)
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
313
SECCIN II
LA EXTRADICIN
TTULO I
CONDICIONES GENERALES
Artculo 513 Procedencia.-
1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partcipe que se encuen-
tra en otro Estado, puede ser extraditada a fn de ser juzgada o de cumplir la sancin
penal que le haya sido impuesta como acusada presente.
2. Cuando la extradicin, en ausencia de Tratado, se sustente en el principio de reci-
procidad, la Fiscala de la Nacin y el Ministerio de Relaciones Exteriores informarn al
Poder Judicial los casos en que tal principio ha sido invocado por el Per y en los que ha
sido aceptado por el pas extranjero involucrado en el procedimiento de extradicin, as
como los casos en que el pas extranjero ha hecho lo propio y el Per le hubiere dado
curso y aceptado.
Artculo 514 Autoridades que intervienen.-
1. Corresponde decidir la extradicin, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolucin
Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de una Comi-
sin Ofcial presidida por el Ministerio de Justicia e integrada por el Ministerio de Relacio-
nes Exteriores.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
2. La decisin del Gobierno requiere la necesaria intervencin de la Sala Penal de la
Corte Suprema, que emitir una resolucin consultiva, que la remitir juntamente con las
actuaciones formadas al efecto al Ministerio de Justicia, con conocimiento de la Fiscala
de la Nacin.
Artculo 515 Carcter de la resolucin consultiva de la Corte Suprema.-
1. Cuando la Sala Penal de la Corte Suprema emita resolucin consultiva negativa a la
extradicin, el Gobierno queda vinculado a esa decisin.
2. Si la resolucin consultiva es favorable a la entrega o considera procedente
solicitar la extradicin a un pas extranjero, el Gobierno puede decidir lo que considere
conveniente.
314
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
TTULO II
LA EXTRADICIN PASIVA
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS, Art. 2 y siguientes
Artculo 516 mbito.-
1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partcipe de un delito
cometido en un pas extranjero y que se encuentre en territorio nacional, sea como resi-
dente, como turista o de paso, puede ser extraditada a fn de ser investigada o juzgada o
para que cumpla la sancin impuesta como reo presente.
2. La concesin de la extradicin est condicionada a la existencia de garantas de una
recta imparticin de justicia en el Estado requirente; y, si una extradicin anteriormente
intentada por el Estado requirente, ante un tercer Estado, hubiese sido rechazada por
haberla considerado con implicancia poltica. La Fiscala de la Nacin y el Ministerio de
Relaciones Exteriores podrn informar si el Estado requirente presenta algn cuestiona-
miento o existen antecedentes al respecto.
Artculo 517 Rechazo de la extradicin.-
1. No procede la extradicin si el hecho materia del proceso no constituye delito tanto en
el Estado requirente como en el Per, y si en ambas legislaciones no tenga prevista una
conminacin penal, en cualquiera de sus extremos, igual o superior a una pena privativa
de un ao. Si se requiere una extradicin por varios delitos, bastar que uno de ellos
cumpla con esa condicin para que proceda respecto de los restantes delitos.
2. La extradicin no tendr lugar, igualmente:
a) Si el Estado solicitante no tuviera jurisdiccin o competencia para juzgar el delito;
b) Si el extraditado ya hubiera sido absuelto, condenado, indultado, amnistiado o
sujeto a otro derecho de gracia equivalente;
c) Si hubiera transcurrido el trmino de la prescripcin del delito o de la pena, confor-
me a la Ley nacional o del Estado requirente, siempre que no sobrepase el trmino
de la legislacin peruana;
d) Si el extraditado hubiere de responder en el Estado requirente ante tribunal de
excepcin o el proceso al que se le va a someter no cumple las exigencias inter-
nacionales del debido proceso;
e) Si el delito fuere exclusivamente militar, contra la religin, poltico o conexo con
l, de prensa, o de opinin. La circunstancia de que la vctima del hecho punible
de que se trata ejerciera funciones pblicas, no justifca por s sola que dicho de-
lito sea califcado como poltico. Tampoco politiza el hecho de que el extraditado
ejerciere funciones polticas. De igual manera estn fuera de la consideracin de
delitos polticos, los actos de terrorismo, los delitos contra la humanidad y los de-
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
315
litos respecto de los cuales el Per hubiera asumido una obligacin convencional
internacional de extraditar o enjuiciar;
f) Si el delito es perseguible a instancia de parte y si se trata de una falta; y,
g) Si el delito fuere tributario, salvo que se cometa por una declaracin intencio-
nalmente falsa, o por una omisin intencional, con el objeto de ocultar ingresos
provenientes de cualquier otro delito.
3. Tampoco se dispondr la extradicin, cuando:
a) La demanda de extradicin motivada por una infraccin de derecho comn ha
sido presentada con el fn de perseguir o de castigar a un individuo por conside-
raciones de raza, religin, nacionalidad o de opiniones polticas o que la situacin
del extraditado se exponga a agravarse por una u otra de estas razones;
b) Existan especiales razones de soberana nacional, seguridad u orden pblico u
otros intereses esenciales del Per, que tornen inconveniente el acogimiento del
pedido;
c) El Estado requirente no diere seguridades de que se computar el tiempo de pri-
vacin de libertad que demande el trmite de extradicin, as como el tiempo que
el extraditado hubiese sufrido en el curso del proceso que motiv el requerimien-
to.
d) El delito por el que se solicita la extradicin tuviere pena de muerte en el Estado
requirente y ste no diere seguridades de que no ser aplicable.
Artculo 518 Requisitos de la demanda de extradicin.-
1. La demanda de extradicin debe contener:
a) Una descripcin del hecho punible, con mencin expresa de la fecha, lugar y
circunstancias de su comisin y sobre la identifcacin de la vctima, as como la
tipifcacin legal que corresponda al hecho punible;
b) Una explicacin tanto del fundamento de la competencia del Estado requirente,
cuanto de los motivos por los cuales no se ha extinguido la accin penal o la
pena;
c) Copias autenticadas de las resoluciones judiciales que dispusieron el procesa-
miento y, en su caso, el enjuiciamiento del extraditado o la sentencia condenato-
ria frme dictada cuando el extraditado se encontraba presente, as como la que
orden su detencin y/o lo declar reo ausente o contumaz. Asimismo, copias
autenticadas de la resolucin que orden el libramiento de la extradicin;
d) Texto de las normas penales y procesales aplicables al caso, segn lo dispuesto
en el literal anterior;
316
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
e) Todos los datos conocidos que identifquen al reclamado, tales como nombre y
apellido, sobrenombres, nacionalidad, fecha de nacimiento, estado civil, profesin
u ocupacin, seas particulares, fotografas e impresiones digitales, y la informa-
cin que se tenga acerca de su domicilio o paradero en territorio nacional.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS, Art. 11
2. Cuando lo disponga el Tratado suscrito por el Per con el Estado requirente o, en
aplicacin del principio de reciprocidad, la Ley interna de dicho Estado lo exija en su
trmite de extradicin pasiva, lo que expresamente debe consignar en la demanda de
extradicin, sta debe contener la prueba necesaria que establezca indicios sufcientes
de la comisin del hecho delictuoso y de la participacin del extraditado.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS, Art. 11
3. Si la demanda de extradicin no estuviera debidamente instruida o completa, la au-
toridad central a instancia del rgano jurisdiccional y en coordinacin con el Ministerio
de Relaciones Exteriores pedir al Estado requirente corrija o complete la solicitud y la
documentacin.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
Artculo 519 Concurso de extradiciones.-
1. Si varios Estados solicitan la extradicin de la misma persona por el mismo delito, se
decidir la preferencia, segn las siguientes circunstancias:
a) La existencia de Tratados que vinculen al Per con el Estado requirente;
b) Las fechas de las demandas de extradicin y, en especial, el estado de cada pro-
cedimiento;
c) El hecho de que el delito se haya cometido en el territorio de alguno de los Esta-
dos requirentes;
d) Las facilidades que cada uno de ellos tenga de conseguir las pruebas del delito;
e) El domicilio del extraditado o la sede de sus negocios, en la medida que en am-
bos casos le permitan ejercer con mayor consistencia su derecho de defensa, as
como paralelamente el domicilio de la vctima;
f) La nacionalidad del extraditado;
g) La gravedad del hecho delictivo en funcin a la pena conminada y su coincidencia
con la Ley nacional, en especial que no se prevea la pena de muerte.
2. Si varios Estados reclamaren a la misma persona por otros delitos, se decidir la
preferencia, segn las siguientes circunstancias:
a) La mayor gravedad de los delitos, segn la Ley peruana;
b) La nacionalidad del extraditado;
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
31
c) La posibilidad que concedida la extradicin a un Estado requirente, ste pueda a
su vez acceder luego a la reextradicin de la persona reclamada al otro Estado.
3. An cuando se decida por un Estado requirente, la justicia y el Gobierno deben pro-
nunciarse acerca de la procedencia de la extradicin solicitada por el Estado que no la
obtuvo de inmediato. En ese caso la extradicin no preferida tendr los efectos de una
reextradicin autorizada.
Artculo 520 Efectos de la extradicin concedida.-
1. El extraditado no podr ser encausado por hechos anteriores y distintos a los que
determinaron la concesin de la extradicin sin la previa autorizacin del Per. En este
caso debe interponerse una demanda ampliatoria de extradicin, la Sala Penal de la Cor-
te Suprema, que tendr a la vista la solicitud del Estado requirente y con los documentos
justifcativos correspondientes, debe emitir una resolucin consultiva y el Consejo de Mi-
nistros debe aprobar la correspondiente Resolucin Suprema autoritativa.
2. Si la califcacin del hecho delictivo que motiv la extradicin fuese posteriormente
modifcada en el curso del proceso en el Estado requirente, sta deber igualmente ser
autorizada por el Gobierno del Per, bajo los mismos trmites que el numeral anterior,
con la precisin que slo deber atenderse a si la nueva califcacin tambin constituye
un delito extraditable.
3. El extraditado no podr ser reextraditado a otro Estado sin la previa autorizacin del
Per. Se seguir en sede nacional el trmite previsto en el numeral 1). Sin embargo, no
ser necesaria la autorizacin del Gobierno del Per si el extraditado renunciare a esa
inmunidad ante una autoridad diplomtica o consular peruana y con el asesoramiento
de un abogado defensor; o, cuando el extraditado, teniendo la posibilidad de abandonar
voluntariamente el territorio del Estado requirente no lo hace en el plazo de treinta das,
o cuando regrese voluntariamente a ese territorio despus de haberlo abandonado.
4. Si el extraditado, despus de la entrega al Estado requirente o durante el respectivo
proceso, fugue para regresar al Per, ser detenido mediante requisicin directa y nue-
vamente entregado sin otras formalidades.
5. Los bienes -objetos o documentos- efecto o instrumento del delito y los que constitu-
yen el cuerpo del delito o elementos de prueba, sern entregados al Estado requirente,
desde que se hallen en poder del extraditado, aunque ste haya desaparecido o fallecido,
salvo si afectan derechos de tercero. As debe constar en la Resolucin Suprema que
acepte la extradicin.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
Artculo 521 Procedimiento de la extradicin.-
1. Recibida por la Fiscala de la Nacin el pedido de extradicin, el Juez de la Investiga-
cin Preparatoria dictar mandato de detencin para fnes extradicionales contra la per-
sona requerida, si es que no se encontrare detenida en mrito a una solicitud de arresto
provisorio.
318
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
2. Producida la detencin y puesto el extraditado a disposicin judicial por la ofcina local
de la INTERPOL, el Juez de la Investigacin Preparatoria, con citacin del Fiscal Provin-
cial, le tomar declaracin, informndole previamente de los motivos de la detencin y de
los detalles de la solicitud de extradicin. Asimismo, le har saber el derecho que tiene
a nombrar abogado defensor o si no puede hacerlo de la designacin de un abogado de
ofcio. El detenido, si as lo quiere, puede expresar lo que considere conveniente en orden
al contenido de la solicitud de extradicin, incluyendo el cuestionamiento de la identidad
de quien es reclamado por la justicia extranjera, o reservarse su respuesta para la au-
diencia de control de la extradicin. Si el detenido no habla el castellano, se le nombrar
un intrprete.
3. Acto seguido, el Juez de la Investigacin Preparatoria en un plazo no mayor de quince
das, citar a una audiencia pblica, con citacin del extraditado, su defensor, el Fiscal
Provincial, el representante que designe la Embajada y el abogado que nombre al efecto.
Los intervinientes podrn presentar pruebas, cuestionar o apoyar las que aparezcan en el
expediente de extradicin, alegar la pertinencia o la impertinencia, formal o material, de la
demanda de extradicin, o cuanto motivo a favor de sus pretensiones. La audiencia se ini-
cia con la precisin de las causales de extradicin, el detalle del contenido de la demanda
de extradicin y la glosa de documentos y elementos de prueba acompaados. Luego el
extraditado, si as lo considera conveniente, declarar al respecto y se someter al inte-
rrogatorio de las partes. A continuacin alegarn las partes por su orden y, fnalmente, el
imputado tendr derecho a la ltima palabra. El expediente se elevar inmediatamente a
la Sala Penal de la Corte Suprema.
4. La Sala Penal de la Corte Suprema, previo traslado de las actuaciones elevadas por
el Juez de la Investigacin Preparatoria al Fiscal Supremo y a los dems intervinientes
apersonados, sealar fecha para la audiencia de extradicin. La Audiencia se llevar a
cabo con los que asistan, quienes por su orden informarn oralmente, empezando por
el Fiscal y culminando por el abogado del extraditado. Si ste concurre a la audiencia, lo
har en ltimo lugar. La Corte Suprema emitir resolucin consultiva en el plazo de cinco
das. Notifcada la resolucin y vencido el plazo de tres das se remitir inmediatamente
al Ministerio de Justicia.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
5. Si el Juez de la Investigacin Preparatoria, en funcin al cuestionamiento del extra-
ditado, realizadas sumariamente las constataciones que correspondan, comprueba que
no es la persona requerida por la justicia extranjera, as lo declarar inmediatamente,
sin perjuicio de ordenar la detencin de la persona correcta. Esta decisin, an cuando
se dictare antes de la audiencia, impedir la prosecucin del procedimiento. Contra ella
procede recurso de apelacin ante la Sala Penal Superior.
6. El extraditado, en cualquier estado del procedimiento judicial, podr dar su consen-
timiento libre y expreso a ser extraditado. En este caso, el rgano jurisdiccional dar por
concluido el procedimiento. La Sala Penal de la Corte Suprema, sin trmite alguno, dicta-
r la resolucin consultiva favorable a la extradicin, remitiendo los actuados al Ministerio
de Justicia para los fnes de Ley.
CONCORDANCIA: D.S. N 016-2006-JUS (Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en ma-
teria de extradiciones y traslado de condenados)
C

d
i
g
o

P
r
o
c
e
s
a
l

P
e
n
a
l
319
Artculo 522 Resolucin Suprema y Ejecucin.-
1. La Resolucin Suprema emitida por el Consejo de Ministros ser puesta en conoci-
miento de la Fiscala de la Nacin y del Estado requirente por la va diplomtica. En la co-
municacin al Estado requerido se consignarn los condicionamientos que trae consigo
la concesin de la extradicin. Si la decisin es denegatoria de la extradicin la Fiscala
de la Nacin comunicar el hecho a la INTERPOL.
2. Decidida defnitivamente la demanda de extradicin, no dar curso a ningn nuevo
pedido de extradicin por el mismo Estado requirente basado en el mismo hecho, salvo
que la denegacin se funde en defectos de forma. Otro Estado que se considere compe-
tente podr intentarla por el mismo hecho si la denegacin al primer Estado se sustent
en la incompetencia de dicho Estado para entender el delito que motiv el pedido.
3. El Estado requirente deber efectuar el traslado del extraditado en el plazo de treinta
das, contados a partir de la comunicacin ofcial. La Fiscala de la Nacin, atenta a la
solicitud del Estado requirente, cuando ste se viera imposibilitado de realizar el traslado
oportunamente, podr conceder un plazo adicional de diez das. A su vencimiento, el ex-
traditado ser puesto inmediatamente en libertad, y el Estado requirente no podr reiterar
la demanda de extradicin.
4. Los gastos ocasionados por la carcelera y entrega, as como el transporte internacio-
nal del extraditado y de los documentos y bienes incautados, corrern a cargo del Estado
requirente.
5. El Estado requirente, si absuelve al extraditado, est obligado a comunicar al Per
una copia autenticada de la sentencia.
Artculo 523 Arresto provisorio o pre-extradicin.-
1. El arresto provisorio de una persona reclamada por las autoridades extranjeras pro-
ceder cuando:
a) Haya sido solicitada formalmente por la autoridad central del pas interesado;
b) La persona pretenda ingresar al pas mientras es perseguido por la autoridad de
un pas limtrofe;
2. En el supuesto del literal a) del numeral anterior, la solicitud formal ser remitida a la
Fiscala de la Nacin ya sea por intermedio de su autoridad central o por conducto de la
INTERPOL. En casos de urgencia, se requerir simple requisicin hecha por cualquier
medio, inclusive telegrfco, telefnico, radiogrfco o electrnico. La solicitud formal con-
tendr:
a) El nombre de la persona reclamada, con sus datos de identidad personal y las
circunstancias que permitan encontrarla en el pas;
b) La fecha, lugar de comisin y tipifcacin del hecho imputado;
c) Si el requerido fuese un imputado, indicacin de la pena conminada para el hecho
perpetrado; y, si fuera un condenado, precisin de la pena impuesta;
d) La invocacin de la existencia de la orden judicial de detencin o de prisin, y de
ausencia o contumacia en su caso;
320
A
c
a
d
e
m
i
a

d
e

l
a

M
a
g
i
s
t
r
a
t
u
r
a
e) El compromiso del Estado solicitante a presentar el pedido formal de extradicin
dentro de treinta das de recibida la requisicin. A su vencimiento, de no haberse
formalizado la demanda de extradicin el arrestado ser puesto en inmediata li-
bertad.
3. La Fiscala de la Nacin remitir de inmediato al Juez de la Investigacin Preparatoria
competente, con aviso al Fiscal Provincial que corresponda.
4. El Juez dictar el mandato de arresto provisorio, siempre que el hecho que se repute
delictivo tambin lo sea en el Per y que no tenga prevista una conminacin penal, en
cualquiera de sus extremos, igual o superior a una pena privativa de un ao. Si se invoca
la comisin de varios delitos, bastar que uno de ellos cumpla con esa condicin para
que proceda respecto de los restantes delitos. La decisin que emita ser notifcada al
Fiscal y comunicada a la Fiscala de la Nacin y a la Ofcina Local de INTERPOL.
5. En el supuesto del literal b) del numeral 1) la Polica destacada en los lugares de fron-
tera deber poner inmediatamente al detenido a disposicin del Juez de la Investigacin
Preparatoria competente del lugar de la intervencin, con aviso al Fiscal Provincial. El
Juez por la va ms rpida, que puede ser comunicacin telefnica, fax o correo elec-
trnico, pondr el hecho en conocimiento de la Fiscala de la Nacin y del funcionario
diplomtico o consular del pas de bsqueda. El representante diplomtico o consular
tendr un plazo de dos das para requerir el mantenimiento del arresto provisorio, acom-
paando a su solicitud las condiciones establecidas en el numeral 2) de este artculo. De
no hacerlo se dar inmediata libertad al arrestado.
6. Dispu