100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción. . Si los resultados son re-cuestionables. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. y la discrepancia del área de drenaje. el factor de relación de daño. la saturación del gas. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. la distancia de las barreras más cercanas. la relación gas-petróleo inicial. se corre otro periodo de flujo corto. Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. José S Rivera V. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos. presión inicial del yacimiento.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. la medición de daño en los pozos. ejemplo. La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo.

el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. VI . Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. una medida de daño. También. Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. y algunas descripciones del área de drenaje. José S Rivera V. Autor: Ing. excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial. la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. Esto significa que el ∆pskin. los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. Adicionalmente a esa política de dificultades. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables. Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas. y ripios son forzados dentro del yacimiento. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. partículas de lodo. Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento.

Aquí otra vez. No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. No obstante. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. Por ejemplo. Cuando el gas es vendido. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. José S Rivera V. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. el gas total producido también es conocido con precisión. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería. gas y agua. Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. VII . el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas. por pozos y los yacimientos. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos. es la producción total de petróleo. Tal estudio esta basado en balance de materiales. Debido a que el petróleo siempre es vendido.

Generalmente. Consecuentemente. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. cuando realmente fue tomada para un pozo. José S Rivera V. En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos. el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. No obstante. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. La distribución de producción a los diferentes pozos. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo. agua y gas reportada para un campo sea precisa. Naturalmente. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano.. Autor: Ing. No obstante. y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. VIII . deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. es el agua producida. Aunque la producción total de petróleo. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida. Aquí otra vez. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida.

En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. Sin datos precisos del yacimiento. Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones. Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. IX . pueden ser sobré enfatizadas. b. o la presión correspondiente del yacimiento. la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento. José S Rivera V. para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). registros de pozos (logging). No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. gas y agua en cada pozo. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. a. Autor: Ing. como núcleos. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado. y la presión inicial para un yacimiento en particular. Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento.

entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. Medir la presión inicial del yacimiento. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. d. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento.Introducción ƒ Durante la perforación. X . b. por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos. o si este es suspendido. c. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. Si es un pozo exploratorio exitoso. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. c. b. Proveer de suficientes núcleos. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Autor: Ing. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. José S Rivera V. ƒ Durante el inicio de la producción a. almacenaje no son necesario para su análisis.

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. d. XI . Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos.Introducción ƒ Durante la viada productiva. Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos. c. Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento. Autor: Ing. b. José S Rivera V. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento.

................. .......................................................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES............................................................................I CAPITULO I ............................................................................................... ..................................................24 • Porosidad de las Areniscas.....................................5 Porosimetro de Boyle........................................................................................................................................................................................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:..................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido............ .............................................................25 • Cementación.............................15 Método de Inyección de Mercurio. José S Rivera V........5 • Porosidad Efectiva............... Porosidad (φ) ........31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ......................................................................................................................... ................................................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta..................... ..............0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación.. ......................................16 Método de Pérdida de Peso................35 Autor: Ing.......................................................................................4 • Porosidad Absoluta................................ ........................................................................................................................................................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN………………………………………………………………………......................................................................23 • Porosidad Secundaria....................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal............25 • Proceso de Re-Cristalización........................26 • Porosidad de las Calizas...................................................33 REFERENCIAS ..27 • Las calizas con Porosidad Cretácea...........................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.............................................................12 Porosimetro Ruska....2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.......... ...................................................................................2 1.1............................................. ...............5 Determinación De La Porosidad Efectiva...3 1.....2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad.....................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes..............................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros............................. ................................................... .............................................. .............23 1....................................24 • Consolidación (compactación)....23 • Porosidad Primaria....

.........................................4.....Correlaciones para Dos Fases: .......................................95 3......3 Flujo Horizontal...1.......................................84 3....5..5......................5................................94 3............Humectabilidad: .........2 Permeabilidad Efectiva.......49 2.........Utilizando Ecuaciones Empíricas..............................................................3.......5.............................1 Efecto Klinkenberg........................37 2...........Presión Capilar .......37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS .....Pirson: ...................................................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros..................Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: .1........................Corey y Asociados.....................................4.......5 Flujo Radial ....................................................3.........70 3.......................................Curvas De Presión Capilar Promedio:........97 3..................................4..Wahl y Asociados.........................64 3.........................................................................2..........5................................4........-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas ...............5....83 3......55 2................5..........................Conversión De Datos De Laboratorio: ....................................90 3.6 Viscosidad De Los Crudos......................1.......4 Flujo Vertical............. .....................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:.................Willie y Gardner:...4................5.........................................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: .............................................................................................................................. ...........................................1 Permeabilidad Absoluta.......................................................................................Permeabilidad Relativa.......3.........2.........2......Spivak: ....Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ..................1............................................................................................0 PERMEABILIDAD (K)..........2.............................................................4.................................45 2...............................5...............................................1............Stone: .......64 3..........................................................1..........................5..................................................................86 3......................... ..5.................................................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ....96 3..........................3 Permeabilidad Relativa.....3...............100 3.................................3....45 2.......2.......104 Autor: Ing...4.. ....67 3.......................................................3....................Medidas De Presión Capilar: ....4...........................................................................................Correlaciones para Tres Fases:.......52 2....101 3................2..1........74 3...100 3.......................................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II ............. ........... ...........60 REFERENCIAS ...................................................1............37 2......2..................................................................................45 2..................97 3..............Utilizando Datos de Campo....2.......95 3......................................................Torcaso y Willie: ...Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:... José S Rivera V.........................................102 REFERENCIAS .Tensión Superficial E Interfacial.................97 3...................2............................................................................... .......................1..........1....62 CAPITULO III..2...5..................................43 2......3..........3....0.....2........83 3..98 3.......101 3...................................101 3.......................................

........................................................ ...129 4........................................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.................................122 4.4.................................109 4.....158 4..........Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV..........................................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ...........................136 4..109 4...159 REFERENCIA ........... ...............107 4...........7..............139 4...................160 Autor: Ing......................................7.............12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases .157 4.....4...............................120 4..................8...................................................4................................................156 4.............5.15 Determinación de la Presión de Rocío............1 Diagrama De Fase...........................7.............5..........................7........................8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.......107 4..............................................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución..................... ..........115 4.........................................3 API (Solamente Petróleo)..........................................1 Presión Del Yacimiento ..................7.........5 Propiedades Extensivas....................................................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ............................................................114 4.....................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.................................................. (Pd):...........141 4.......5.............150 4.......................7 Líneas de Isocalidad.....7.......................2 Suavizando Datos De Laboratorio ..............4.................. ..8.................................... ..................................................................7............................134 4.........................15 Determinación del factor volumétrico del Gas ...........................................................................4 Propiedades Intensivas..................................................... ................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” ............................................7 Uso De Correlaciones ..............................................................................7.........146 4...........8...........14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)..................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)............................2 Yacimientos de Líquidos....135 4.....7....158 4.........................................154 4....................................................................................... ..............11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo................................................7...........................140 4.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos .....................124 4.......6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo..........4 Desplazamiento Hidráulico............... ....................133 4..0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO.........................8.....155 4............5 Gradiente Gravitacional .107 4......................................................................................... (Co)..........................149 4.......................7..........................................................116 4..............17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos................................................ .......118 4.........................115 4..................7..................................... 15 °C Ó 288 °K)..............128 4.........139 4.........146 4.................................142 4..7...............5..........144 4..........1 Peso Molecular ......................6.4 Fluidos De Los Yacimientos...................... En El Punto De Burbujeo........................ ..4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F....6 Desplazamiento Combinado............... ...................6.....................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo......2 Desplazamiento por Gas en Solución.... ......4 Gas Húmedo....7.......1 Yacimientos de Gas....111 4.............................................................5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ...1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos................111 4........2 Gravedad especifica ......138 4........................................................... ....137 4.......7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento...5...............................................................................................2 Temperatura Del Yacimiento..........................126 4....................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).............................156 4...............140 4.................................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional..................... .......................................................................................................8.....................3 Gas Seco....5 Gas Retrogrado................................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total......6......................................................................................................................3 Condensación Retrograda......4............................................................... ......5.......119 4...........7......156 4.......... José S Rivera V.........115 4...................115 4..........7.............................. ...........................................7 Petróleo Negro...............................5............................................153 4..................................3 Viscosidad De Los Crudos..................118 4..............................................................7............................7..........................8................................................................5....143 4........................................................................4.....................................................................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas..........................................................................148 4..................................

209 5........... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball.........168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): ......206 5.................185 ƒ Método de Colé .................................... ..........................1 Método Probabilístico....5........................... ....”)...................................................................................................................4.............5..............................................2.......................1 Yacimientos Volumétricos De Gas............................................................. ....... Modelos De Acuíferos De Fetkovich.199 5....1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.4 Modelos De Acuíferos..............1........................178 5..... .......................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos..3.208 5......................222 Reservas Probadas.189 5.............Método F/Et Versus We/Et.......213 5...... .......................Método De Havlena Y Odeh............ ........3....193 5...............................................3........................................ ...................................1.4...........2 Clasificación de las Reservas.....................214 5....................... .........164 5.................226 Análisis de las Curvas de Declinación .............................2......................................................................................................220 5..........................3.......2....................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales....................217 5...................................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.......3........4....................................................................................224 Reservas Posibles............206 5........................................172 5............. ................223 Reservas Probables..................................................................Método F-We versus Et.................166 5..................5....5.............................................188 5..............................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V..........163 5...........2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.....182 5...............................4......210 5..............................................3 ................2................................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo...................229 Autor: Ing...........................................2................. ..........3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos....................228 REFERENCIAS ......225 Método Volumétrico ....2..........164 Método Trapezoidal ........................................................Método De Campbell........................................................1 Reservas de los Yacimientos......................................................................................................................225 5..................................................3...................................................... José S Rivera V...........................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ...3 Métodos para el Cálculo de Reservas ......................222 5.............163 Método Piramidal.......222 5......................................................................2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy......................1 Técnica Monte Carlo.......................................................................212 5.... .........Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)..............0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio..3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro...................171 Aplicación Del Método Probabilístico...................

................ ..........................................................................................................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal............................................. .......................257 6...........8 Daño Y Estimulación De Los Pozos........11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo......5.........5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.....................................................................................262 6.........................................233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO .........................................................13..............4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo..... ......245 ƒ Prueba de Restauración Real............3......................... ..............276 6................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo........266 6.........8....................2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo..................................254 6...............3 Pruebas De Pozo ....................................238 6. ... José S Rivera V.................. .....6 Determinación de la Permeabilidad.....311 REFERENCIAS ....................................................... ........265 6..Smith)...........................................................................................................................................3..........240 6..........................................9.....240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test).......................9 Nivel De Presión En La Formación Circundante.....13.......................................................233 6........................298 6................301 6.................................................................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.....239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)..235 6................................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.........239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad).. ........2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas.........238 6..305 6......................................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)..............................252 6..... ....13.......8............5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba....................260 6.......................................................... .......... Periodo De Flujo Semi-Continuo...........................................301 6...1 Interpretación Del Factor De Daño “S”........261 6..........5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta...............10 Prueba De Límites De Yacimiento ........... ...... Prueba Limite...1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo........269 6.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.................................................................................263 6......................233 6....1 Grafico De La Derivada.. ......... .....................265 6..... ................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada...264 6.1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas.......11.......13........ ......................................................8............. ............................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).......................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI............7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.........4 Calculo de la Eficiencia De Flujo..................................................263 6..............0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.............................................13 Análisis Moderno......2.3 Calculo De La Derivada.. ........ ............8........................................11..................9................. ........... .......................................259 6..1 Presión Original Del Yacimiento..........237 6...........13.................................................................................................314 Autor: Ing........262 6..... 309 6................264 6....... ..............................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.....................8.240 ƒ Pruebas De Interferencia..280 6.......................2 Tipos De Pruebas De Pozo........................

..7 Gas Atrapado En Medios Porosos.......376 9......................................... .......................................................373 CAPITULO IX... Método de la Curva Tipo ...................................2 Uso De Gas Reemplazo.....Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII ............371 REFERENCIAS .......1 Concepto De Zona De Estabilización............................ José S Rivera V................................399 Autor: Ing.... .............................375 9. .............346 1...........................................................................................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación.....................................................................................................................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros....346 2............. Método Estadístico .....................374 9..............................................................................................................................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación ...............391 9..............2.4 Características Operacional De Los Polímeros ............................................................................. ...360 8.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.......5 Curva de Declinación Armónica...................355 8................................................................................ Método Gráfico .......................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas....................................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ....................................... ..................345 8.....................326 7..........................................328 REFERENCIA .......................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua..380 9...................0...318 7................345 8......2 Formula De La Tasa De Avance Frontal..........................1 Curvas Declinación de Producción.......................................1.................................... ...........................316 7..............384 9.................................................................................................1 Producción De Gas A Altas Tasas... ................8.................................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.......2 Ecuación De Flujo Fraccional..............396 9.......................................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua... ......316 7.......347 3............................................8.................................................386 9...............................................................................................................395 9..................................................................................................................................................345 8........316 7....347 8.....343 CAPITULO VIII ...369 8.......383 9....................................4 Curvas Declinación Hiperbólica..........................397 REFERENCIAS ..............2 Métodos Utilizados Para el Análisis:............................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO................................

...........Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ...................... 411 10................................6 Inyección por Combustión ................................. 421 10..................................................................... ................... 407 10...................................................................... . 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ................................... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.............................. 425 10.... 414 Primer Contacto Miscible:...............2 Inyección Continua de Vapor .......................................5........................................1 Sistemas Gelificantes..............................................................2 Calentamiento Eléctrico Inter.... ................................................................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica...................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:........... 432 400 Ing..............................................................................................................................................................................1................................................................4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.............................7........4....................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero................................................5.............. José S Rivera V .........................8..............................................2 Inyección De Álcalis ..... 425 Ventajas........1 Aplicación De ASP........ 417 10...................................................................................... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:......................... Pozo Múltiple ..........................1 Inyección Cíclica ................ 414 10....... 420 10.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ... 408 10........................1 Desplazamiento Miscible Con Gas.................................. 427 REFERENCIAS ..2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).............................................. 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:..................................................8................... 416 10.................... 404 10........ 405 10.............................................................................. 401 10.....7............................................................................ 416 10...........................1....... 419 10............................ 426 10................................... 402 10.......... 401 INTRODUCCIÓN....................................8 MISCELANEOS ................................... 420 10...2 Inyección de Emulsiones................................................. 416 10.......3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)......................................................

..........448 ƒ Cotejo Histórico.........Inyección de Agua......Características de Roca y Fluido.............................. .......4.........................................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección................. ....2................................ ... ......................453 11...........459 Autor: Ing.........................................................................436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ..............................................................4.........4..........2...............................................3.................Utilidad De Un Simulador...........................................450 11.................0....................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ...... ..............Inyección de Nitrógeno..................... ....445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación..........6..................................... ..................451 11...........................Predicción. ..................450 11..........Inyección de Gas Enriquecido............... Multi-Componente.................................456 11.........................2...... ......................435 Introducción a la Simulación ..Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI..........................................454 11..............435 11..............3.......... ... ................443 ƒ Recolección de datos....................5. .......................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)....................................... ...............................................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional....Representación de un yacimiento de Área Pequeño................................................................................. ............................Simulación Numérica de Yacimientos........................................452 11..............................4...................................... .........Tipo de Inyección......................................................1................................................................Disponibilidad de Fluidos para Inyección............................. José S Rivera V 434 .......................Inyección de Gas (Inmiscible)..................443 11...........444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento..................449 ƒ Predicción................4............................4...................................440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas........456 11..................Tipos De Simuladores Numéricos.............................................................................................5...........................3.................................5....................................449 ƒ Análisis de Resultados.................................454 11.............................................Economía..........................................................6............438 Figura 11..........................................4.........................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).........457 11..Recolección de Datos y Pruebas.......................10................................................ ........7........... ..1................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico........435 11....................................... ...................................1..................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico..................................4.....................................................................................452 11.............437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico..................................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:....................9......442 11..................................................................452 11........457 REFERENCIAS.............451 11................450 11..5..............................Fases de la Simulación de Yacimientos.Aspectos Positivos..8........................452 11...............................Aspectos Negativos..............

1 . José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing.

..............23 1...........25 • Proceso de Re-Cristalización........ José S Rivera V.2 1...................................................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal.......................................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:............23 • Porosidad Primaria..20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.......16 Método de Pérdida de Peso.....................................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .......27 • Las calizas con Porosidad Cretácea................2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.........................................3 1....................... ........4 • Porosidad Absoluta.............................................. ................... ....................................................................................................5 Porosimetro de Boyle........... ..........................................................................................................................................................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I .. .............................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva............................................................................................................................................................................... ................12 Porosimetro Ruska.... Porosidad (φ) .............................................................................................................................................5 • Porosidad Efectiva...............................................................................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES..............................................................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes............................................. .............0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación................................................................................................... ..........................................................35 Autor: Ing...................................................... 2 .....................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros..........................................23 • Porosidad Secundaria.......................33 REFERENCIAS ..............24 • Porosidad de las Areniscas.1.........................................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad................. .......................................... .. ..................................................26 • Porosidad de las Calizas........................................................25 • Cementación........................................15 Método de Inyección de Mercurio...............................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido...........22 Determinación de la Porosidad Absoluta....................................................24 • Consolidación (compactación)....

quizás. que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca. Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. Desafortunadamente. la etapa primaria de producción. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. como son: la porosidad de la roca. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. la cantidad de hidrocarburos en sitio. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. por ende. Sin embargo. hasta una Autor: Ing. José S Rivera V. De igual manera. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. si fuese posible. dada por el porcentaje de saturación.Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. Tanto este factor como. 3 . el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. deben ser impermeables. no se escatiman esfuerzos por estudiar. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento.

1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera. 4 .D.0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura. Autor: Ing. efectiva y relativa. José S Rivera V.Krynime.1 (Adoptado De P. gas y agua. saturaciones de petróleo. Las tres características de interés. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos. y permeabilidades especifica (absoluta). se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos. son: porosidad. 1.) 1. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos. sino vamos a ver el significado de los términos empleados.

Capítulo I Propiedades de las Rocas 1.. Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. sin embargo. Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. Autor: Ing. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo.2. aun sin experiencia. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1. La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. y comparadas con los métodos presentes.1. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos. fracción o decimal. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases. Carll. están se basa en su valor. parecieran un poco crudos. puede aprender rápidamente. José S Rivera V. Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. y recuperación adicional de los hidrocarburos. En los yacimientos de petróleo. F. Todas las operaciones de producción . Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión. La preparación. 5 . el equipo necesario es relativamente simple. Sin embargo. Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma.

saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. Para determinar el. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. Es el porcentaje de espacio poroso total. Los más importantes son: tamaño de los granos. cementación. Métodos de determinación del volumen de los granos . con respecto al volumen total de la roca. con respecto al volumen total de la roca. cantidad y clases de arcillas. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. empaque de los granos. Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre. • Porosidad Efectiva. volumen de los granos. 6 . El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta. José S Rivera V. Autor: Ing. meteorización y lixiviación. Por consiguiente. considerando los poros que estén o no interconectados entre si . o bien. Determinación De La Porosidad Efectiva.Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular.En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca. y estados de hidratación de las mismas. debido a la falta de comunicación entre los poros. mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra.

Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud. José S Rivera V.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación. kerosén. 7 . empleando solventes de petróleo tales como tolueno. varsol. por consiguiente. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis. lo que resulta en la formación de ácidos y. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables. sin embargo. Los resultados obtenidos. o con un aparato equivalente. Autor: Ing. etc. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%.65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2.

cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente. El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. Después de la extracción. 1. luego admitiendo el solvente sobre las muestras. la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952. Autor: Ing. Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1. El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio.2. En muestras de permeabilidad muy baja. llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman. las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras. José S Rivera V. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). Para limpiar núcleos grandes. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador. 8 . para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados. El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua. Stewart y Spurlock). 1926).

y se coloca la tapa. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. 9 . Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. José S Rivera V. lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. la cual tiene una pequeña abertura. El picnómetro se destapa.

La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. podemos calcular el volumen total de la muestra. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen. José S Rivera V. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores.5 2. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio.Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. en la mayoría de los casos. 10 . es rápida y fidedigna. En forma igual.

Una vez obtenido el vacío en el matraz. José S Rivera V. En general. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad. Otro instrumento empleado con tal fin.) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra. tetracloroetano y kerosén. Para este fin. 11 . El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel.Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante. Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. Autor: Ing. Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras. Una vez que las muestras han sido saturadas. La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra. basado en el mismo principio. Después de varios minutos. teniendo cuidado de no admitir aire. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5). la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4).

05 cc.4. El método de saturación. José S Rivera V. 12 . no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz. Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire. Autor: Ing. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0. El procedimiento descrito para medir el volumen total. sin embargo. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. y en tal caso proceder a eliminarlas. Obtenidas de yacimientos granulares.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación.

y se registra la presión resultante en el sistema. Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. 1. se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra. De esta forma. José S Rivera V. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba. El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle. El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra. 13 . La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento. Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba.2 (Figura 1-6). y según la ley de Boyle.

Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión. determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total. leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos. José S Rivera V. Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. 14 .

Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. Opera con un principio similar al anterior. por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro. José S Rivera V. y designando estas lecturas Rc y Rh. respectivamente.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene. 15 . el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7. En este caso.

empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas.Bunting1. El método usa una modificación de la bomba Toepler. José S Rivera V. 4. Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada. El poner la cámara superior. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. 3. La operación requiere de los siguientes pasos: 1.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros. Este método llamado de Washburn. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente. Considérese este valor como la lectura cero. Cerrar la válvula de paso. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). déjese la válvula de paso abierta. se obtiene un vacío muy efectivo. Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros. Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado. El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. Autor: Ing. 16 . 2. 5.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación.

Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. La idea original ha sido de Horner (1944). El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. ya que el aparato. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . Autor: Ing. 17 . están a temperatura ambiente. En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible. José S Rivera V.Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9). Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas 6. igual que la muestra. Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura.

forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso. luego. José S Rivera V. primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y. especialmente para muestras Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn. Este método es muy práctico.Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. 18 .

con su tapa que posee una válvula de aguja. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos. y Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad. Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza. La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro. poniendo la tapa. El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo. El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos. Una escala de volumen. valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión. primero se le extraen los fluidos y después se seca. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. 19 . Para determinar la porosidad de una muestra. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro. El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase.01 cc. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición.

Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. En este caso. tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. José S Rivera V. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. y se lee directamente en la escala de porosidad. 20 . primero se extraen los fluidos a la muestra. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras. se seca. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. Método de Pérdida de Peso. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación. Autor: Ing. Una vez que se obtiene el volumen total. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. dividido por la densidad del líquido saturante. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. se cierra la válvula.

2. 21 . Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión. La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. habrá un cambio brusco en la pendiente. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. Como se puede ver. Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. El procedimiento es el siguiente: 1. José S Rivera V. Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra. El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra. 3. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas.

W1 = Volumen total de la muestra en la retorta. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing. En otras palabras. el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación.2 Volumen de la muestra No. 1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No.Vt N °. José S Rivera V.2 (1-7) 4. 2. 2 (cc. 2 Volumen Total de la muestra No. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos. ρ 2 = Peso de la muestra No. ) (1-6) Densidad de la muestra No.Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. Sg = 100 * cc. de Gas Libre en la muestra No. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque.1 Densidad de la roca. 22 .

El recipiente se tapa y se le inyecta agua. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. 23 . Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. drusa. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja. en forma de canales. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva. A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. es decir. de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre). José S Rivera V. Como primera medida. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. A continuación. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. Una vez se conoce el volumen total del núcleo. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente. Autor: Ing.

límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación. José S Rivera V. Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen. 3. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. Determínese el volumen de los granos. La porosidad es una propiedad de las rocas. 24 . 2. Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. Autor: Ing. La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc. El procedimiento requiere la trituración de la muestra. El procedimiento es el siguiente: 1.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. • Porosidad Primaria. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. por ejemplo). como keroseno o tetracloroetano. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. para eliminar el petróleo y el agua.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad. una vez que se hayan secado. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. 4. de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. 1.

moderadamente redondeados. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. depositados en el agua. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación. Los granos de arena bien distribuidos. De todos los sedimentos. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. Las fracturas son. en el occidente de Texas. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento. aparentemente compactadas. Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. granulación. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. recristalizacion. etc. • Porosidad de las Areniscas. Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. José S Rivera V. sin embargo. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. cementación. se debe a fracturas. 25 . La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño. molimiento. lo que reduce considerablemente la porosidad.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo.

Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. Además. calcita y dolomita o de combinaciones de estas. • Cementación.Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. José S Rivera V. Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. Autor: Ing. A medida que la cementación aumenta. • Consolidación (compactación). En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente. mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario. 26 . En una arena no consolidada y de granos uniformes.

El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. 27 .Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica. basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación. La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. En la mayoría de los casos. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad. La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. José S Rivera V. Bell (1943). • Proceso de Re-Cristalización. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta. mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma.

Sin embargo.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato. cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. etc. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. José S Rivera V. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. Sin embargo. 3. creta. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes. Como en las areniscas. 2. coquina. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. tal como en conglomerados. oolita. • Porosidad de las Calizas. Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas. 28 . El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. Autor: Ing. en Kansas. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. brecha.

la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas. José S Rivera V. Por lo general. Autor: Ing. Debido a lo frágil de los carbonatos. 29 .Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos. La porosidad primaria. las diaclasas son verticales. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. Por consiguiente. sin embargo. Diaclasas causadas por consolidación. En rocas de carbonato. Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros. La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. contracción. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas. 2. mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado.

Por dicha razón.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. Generalmente consiste en porosidades ínter granular. mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. se Autor: Ing. 30 . dejando atrás grandes cantidades de petróleo. Si se examina una cortadura. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial. porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. Dolomitación. y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas. dando como resultado porosidades hasta el 12 %. José S Rivera V. de canales y de drusas. Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia.

31 . Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. no existe espacio visible entre los cristales.1 md. similar al azúcar. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. por consiguiente. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado. el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. El diámetro de los poros es menor de 0. las caras de los cristales forman distintos ángulos.1 md. Autor: Ing. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente. y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos. desde el punto de vista litológico.01 mm. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas. En este caso. • Las calizas con Porosidad Cretácea. es decir. y la permeabilidad menor de 0.

litología. bajo las cuales se acumula un sedimento. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. el clima. y si el ambiente es subacuatico. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. salinidad. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no. la geomorfología. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. 32 . José S Rivera V. temperatura y movimiento del agua. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo. profundidad. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. la flora y la fauna. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales. expresado como una fracción del volumen total de la roca. Tal conjunto de condiciones incluye la geología.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados. paleo corrientes y fósiles. con el volumen total de la roca. ¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. estructuras sedimentarias. químicas y biológicas. Autor: Ing.

Autor: Ing. José S Rivera V. El proceso inverso de la progradación es la retrogradación.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S). 33 . ¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación.

Assoc.E. José S Rivera V. Cerm.S. Petroleum Geol.B.F.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination. Howe. 1926 Lang.A.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll.: Texture of Sands with. 34 . W.: Studies in the Physical Properties of Soils. J. Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies. AIME. J.F. 1924 Melcher. USGS Water.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. Soc. Am. Sci. W.Am. 1922 1923 Meinzer. Petroleum Geol.: “ oil Well Records and Levels ”. with a discussion of principles. A. Relation to Production of Oil.F.: Several Gas Expansion Porosimeters. W. Bull. J. A. Second Report. L. 1928 Autor: Ing. Agri. O. Cerm. Assoc. A.B.E. J. Bull. Am. Trans. y C. Soc 1927 Haines. Am.: The Occurrence of Ground Water in the U. 1921 Melcher. Pensylvania Geologic Survey. MacGee. J.

Bur.: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. 35 .Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton.S. Invest. U. Mines Rept. C. E. Autor: Ing. José S Rivera V.

1926 5. Am. Mc Graw Hill Book Inc. Autor: Ing. Assoc. W.J. 65 – 171. H. Amyx B. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick. G. Petroleum Geol. Bull.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1. José S Rivera V. Cerm Soc. 1933. Y E. Gealy. 36 .. Cerm. Westman. New York Cit (1958)..R. Am. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. 2. Em. E.. M.Soc (1922) 7. 12. McGraw-Hill Book Co. Penn. Muskat. New Cork Toronto London (1960) 3.B. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion. B. Am. Lewis. S. Pirson. (1949).. Russell.N. 8.: The Mercury Balance. :”Oil Reservoir Engineering”. Petroleum Geol. Bull.E. 1929 4. Francher. J.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus. Bull. Wasburn.. J.: Physical Principles of Oil Production. 1926 6. “ Petroleum Reservoir Engineering”.: A Quick Method of Determining Porosity. A. and Bass Whiting. Inc. McGraw-Hill Book Co. Assoc. p. W. State Coll.. L. J.W. and Barrer K. A.

.........2........................................................................60 REFERENCIAS .....................62 Autor: Ing..............4 Flujo Vertical...................................37 2.........46 2.....49 2.............................................................3 Flujo Horizontal .........................................................................................2 Permeabilidad Efectiva..................................3 Permeabilidad Relativa.........................................6 Viscosidad De Los Crudos.........................................................................................................................................................................................1 Efecto Klinkenberg................................................................................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS.........................................55 2.46 2............................................... José S Rivera V 36 .................................................................................2......46 2............................................................1 Permeabilidad Absoluta........43 2..........Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II .........................................2.....5 Flujo Radial ..............0 PERMEABILIDAD (K)...........52 2...........................................................................................................37 2..................... ..

La permeabilidad se mide en Darcys. las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca. equivalente a 0. Autor: Ing. quien formula la ley que lleva su nombre. en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy.5 hasta 3.400 milidarcys1. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2. debido a la diferencia de presión. José S Rivera V 37 . que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg. En la industria se emplea el milidarcy.) por centímetro cuadrado. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. En la industria petrolera.0 PERMEABILIDAD (K). L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2. y en condiciones de flujo viscoso”. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad.001 darcy.

Como esto no es posible. En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. a través se pone en evidencia.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada. Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada. Equivalente A Un Darcy. entonces. tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. FRANCHER. y BARNER2. pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. José S Rivera V 38 . Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds. para cada muestra investigada. Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior). condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. LEWIS. Autor: Ing.). También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía. pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds. Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. K es una constante de proporcionalidad y se encontró. la relación empírica de permeabilidad. colocado a la entrada y salida respectivamente. En 1856.2). a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig. Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo. 2. Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. José S Rivera V 39 . h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro. la conductancia de la roca. que era una característica del empaque de la arena3. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2. que intentan determinar un medio para calcular. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple. que tiene una sección transversal A y una longitud L. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. como la desarrolló Darcy. fueron hechos para argumentar o suplementar. y por eso. a través de un cilindro con arena empacada. Autor: Ing.

Con Agua A Través De Un Empaque De Arena. José S Rivera V 40 . 3 Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy.

/cm3 g: Aceleración de Gravedad 980. Autor: Ing. gr. Darcy. se refiere. Más tarde investigaciones mostraron. La investigación de Darcy.= atm.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. a otros fluidos. a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. Z: Coordenada vertical. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua. cm. cm./cm. como es presentada en API.2. en el punto el cual Vs. además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ. podría ser extendida. donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo. Darcy =: dinas / cm2 x atm. si el sistema se encuentra en equilibrio. José S Rivera V 41 . Así. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1. considerada positivo (+) hacia abajo.665 cm. /seg. que la ley de Darcy. se expresa en la ecuación 2. código 27. ρ: Densidad del fluido. no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido. µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio. La forma generalizada de la ley de Darcy./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s.

M. Si: L = longitud. (d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1.0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1. excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba. José S Rivera V 42 .0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ.2.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1. Entonces: Vs = L / T . M = masa. µ = M / LT . P = M / LT2 . ρ = M/ L3 . pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2. Las dimensiones de permeabilidad. y T = tiempo.

tales como la temperatura. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso.2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing. Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. como en el caso de altas presiones. no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos. es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 . José S Rivera V 43 . b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares. y por lo tanto.1 Efecto Klinkenberg. ⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. extrapolado a una presión infinita. es pequeño. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas. presión y clase de gas. K =L2 2.

José S Rivera V 44 . usado en la medición de la permeabilidad.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2.4A. No obstante.4A. Figura 2.Efecto Klinkenberg Autor: Ing. Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas. donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm). el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita...

Sin embargo en muchos casos.77Ke-0.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0. José S Rivera V 45 . debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido. ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire.Factor de Klinkenberg (b) vs.4. Autor: Ing..39 Figura 2. de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente.B.

las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo). Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua. hidrófila (humedecidos por agua). 2. José S Rivera V 46 . Krg y Krw. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos. Desde el punto de vista de humectabilidad. las curvas de permeabilidades relativa. Si graficamos en un sistema cartesiano. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. La permeabilidad efectiva de un fluido. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez. mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. Autor: Ing. y se representa por Ko.2. se conoce como Permeabilidad Absoluta.1 Permeabilidad Absoluta. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos.3 Permeabilidad Relativa.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.2. Kg y Kw. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. 2. Gas y Agua. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio. En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado.2 Permeabilidad Efectiva.2.

Autor: Ing. José S Rivera V 47 . Cuando más de un fluido está presente.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido. permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida. existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad.

La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas. y la molécula de agua de la capa abajo. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella. por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. José S Rivera V 48 . es medida en ergios/cm2. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. está rodeada por otras moléculas de agua. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm. se ha conseguido. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero. en referencia a la superficie del líquido. Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. Autor: Ing. que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro. el método de la gota. la interfase es normalmente referida. El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. la interfase. La superficie libre de energía. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase.

Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad. donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. el volumen de la tasa de flujo. entonces la ecuación 2.2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2.5. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. entonces dz/ds =0 . Aquí Q. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2. José S Rivera V . dP /ds = dP/dx.

para flujo estable. la ley de Darcy expresada en la ecuación 2. la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen.2 . Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP . todavía es valida. José S Rivera V 50 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille . Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible. Para flujo estable ρvx es una constante. No obstante.2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad.5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio. la ecuación 2. y por definición vx = Q A Autor: Ing. Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren.

entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 . Reemplazando. Entonces PQ = PbQb. Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 . y por definición ρQ= m = flujo de masa. separando variables. José S Rivera V 51 .16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing. luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P. ρ2=ρ0+ρ2cP2 .10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo. A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ . y ρ= ρb(P/Pb). Que sustituyendo en la ecuación 2. (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ .P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2.4 Flujo Vertical a b Figura 2. Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A. 2. un fluido incompresible. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio.6. José S Rivera V 52 .9. Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue. Autor: Ing. muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica.

Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing. de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo. 2. Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do. Caso (Fig.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er. Caso (Fig.6a) Considere el caso. José S Rivera V 53 . cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre).2.

equivalente a la altura h de la columna.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er. José S Rivera V 54 . Caso (Fig.2. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión. dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing.6C.) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión.

5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing. José S Rivera V 55 . es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Es posible integrar la ecuación de flujo. Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible.5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial.

(cm. (cm.) Pw = Presión interna de los límites. (cc/seg) K: Darcy H: Espesor. (atm. puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible. Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo).) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21). (cp) Pe = Presión externa en los límites.) µ = Viscosidad. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán. discutidos en párrafos anteriores. José S Rivera V 56 . (atm. (cm. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo.) re = Radio externo en los límites.) rw = Radio interno de los límites.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1. 2.) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing.) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo. José S Rivera V 57 .

Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”. siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas. Autor: Ing.1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. José S Rivera V 58 . La ecuación 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas.18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2.

619 rw qw = 19. ** Movimiento de fluido compresible.19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3.60 µ Pw logd − 0.cu.127 A K ∆P µ L q = 6.619 rw µ lg d ( rw)− 0. pie cps k ∆P * q= µ L q = 1.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1.619 rw q = 1.8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17.07 µ log re hK ( ) rw q = 17. 535 hK µ ln d − 0 .33 A q a = 6.269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.535 ( ) ∆P* q = 3 .269 ( ) ∆P q = 8.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8. Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3. 2 hK µ ln d − 0 . José S Rivera V .535 q w = 1.60 hK µ lg d − 0.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0.07 µ Pw ln re rw q = 39. 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0. 619 rw ( ∆P ) q = 19 .19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7. pie cps Unidades Practicas p.07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39. por día lbs/pl c. 59 Autor: Ing.

5)1. Autor: Ing. Los pesados más viscosos que los medianos. Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. O de otra manera. Los medianos más viscosos que los livianos. José S Rivera V 60 . que mientras más alta sea indica más fluidez1. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos.6 Viscosidad De Los Crudos. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. Los livianos y condensados son los mas fluidos. En términos físicos. en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille.

Por ejemplo. Autor: Ing. o 0. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. José S Rivera V 61 . La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal.000 a 38 °C. característica de la presión y temperatura. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. por ende. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. el Engler o el Redwood. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura.01 poise.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura. se podría decir que Boscan es 2. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. el tiempo de flujo. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. Relacionando las dos viscosidades.

Lewis. PDVSA.. Petrol. Penn.: “El Pozo Ilustrado”.. New York Cit (1958). Efraín. B. Caracas 2001.. G. :”Oil Reservoir Engineering”. McGraw-Hill Book Co. State Coll.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1. Hubbert. Inc. Amyx B. 5. Am.J. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull. J.1954. M. Geologists. New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing. 3. FONCIED. A. Barberi.. Francher. McGraw-Hill Book Co. 4. 2. and Barrer K. p. Bull. Pirson. 1933. José S Rivera V 62 . “ Petroleum Reservoir Engineering”. Assoc. August. p. 12. S. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”.. H. 1953. 65 – 171.. and Bass Whiting..

Torcaso y Willie: ...................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros ........................................................95 3............................................1........81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:...........Presión Capilar........................................100 3........................5....5...........................................................97 3...90 3...........1...................................................................3........Humectabilidad:.4...........................................2......98 3................70 3..Utilizando Ecuaciones Empíricas....1......4..............5......... ...........4...........................3.................................67 3.3..100 3.....................Pirson...................................Tensión Superficial E Interfacial ...........................1.....3...............Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:............................................5.2........................Conversión De Datos De Laboratorio: ...5..2.................................3.......104 Autor: José S Rivera V....................................................97 3.............3....................5....64 3..............................3......................................1.2......94 3...........101 3.................4.1..................................Curvas De Presión Capilar Promedio:...1...............Stone ...............................96 3.2...........97 3....Permeabilidad Relativa..........3........Corey y Asociados.................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar....101 3.................Willie y Gardner ......2........102 REFERENCIAS ..2...............................................Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III...Correlaciones para Dos Fases ....1.....................................4..........101 3................. ................5.............................74 3........................................83 3..............4.............86 3..83 3..........................................................................................................Medidas De Presión Capilar.............................................5.....82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:...................................0......................Correlaciones para Tres Fases ..................Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:..5.................................. 63 ............5..................................................95 3.................4.................................Wahl y Asociados...........................................5..Spivak ................5............................Utilizando Datos de Campo...........1.....4.64 3................2......................-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas............1.........84 3.........................................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS .....

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V.. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico. Figura 3. petróleo o gas.1.1. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. 64 . es precisamente lo que se denomina saturación del fluido. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros.SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I. sección 1. ocupando por agua. es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes.0. Matemáticamente.

Mediante Registros de Pozos. 2. 65 . neutrón. La distribución de fluidos en un yacimiento. Autor: José S Rivera V. los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso. FDC.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse.) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. entre otros. En el laboratorio. es el resultado de la segregación natural. al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1.

Autor: José S Rivera V. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. Esta región está por debajo del nivel “a”. 66 . % 100 Figura 3. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. grandes y pequeños.2 La figura 3. se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros. Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA. están llenos de agua.2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo. o el nivel 100% de agua donde todos los poros. Por lo general.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. Por lo tanto. Tal y como se observa en la siguiente figura.Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto. La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. Autor: José S Rivera V. se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse.. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua. 67 . El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido.1. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. además. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima. el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños. 3. e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación.

68 .8 465. El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido.6 dinas/cm 28.9 18. A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial.0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V.4 21.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 3. Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig.3 Película Superficial Aparente. Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C). Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido. siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms).3). el cual está en contacto con su vapor o con aire.

característico de cada componente puro. P = 40 + 2. temperatura y composición de las fases. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). . determinando la otra en las curvas de presión de vapor. σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial. depende fundamentalmente de presión.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V. En el caso de los hidrocarburos puros. las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6. En el caso de sustancias puras. dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura.

Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. Autor: José S Rivera V. en contacto con una superficie sólida. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos. Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1.. agua y petróleo. denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento. los cuales tienden a bajar dicha tensión. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos.2. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. pero en sentido estricto. la tensión superficial es también tensión interfacial. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores. y es función de la tensión interfacial. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. tales como N2 y el CO2. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. en presencia de otro fluido inmiscible. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad. 70 .0 mol por ciento. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial. Teóricamente.

Se toman dos placas de cristal 71 . es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V.4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido . y para valores de θ cercanos a 90°. Para valores de θ > 90°.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos. dinas/cms σ : Tensión interfacial. La tensión de adhesión. se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión. At.agua. dinas/cms θ : Angulo de contacto agua . La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. la roca tiende a humectarse con petróleo. y Leach10.

entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación.5 (b). La Figura 3.5 (b). Con este desplazamiento. tal como se observa en la Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas. ángulo α en la Figura 3. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua. Autor: José S Rivera V.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo. 72 . es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición.5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial.5. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto. Figura 3. Figura 3. tal y como se indica en la Figura 3. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo.

Johansen y Dunning13. Autor: José S Rivera V. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso. Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento. Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición. lo cual hace sumamente tedioso este experimento. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca. desarrollaron un método capilarimetrito. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos. Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3. proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”. 73 . comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas.7.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. Slobod y Blum14.

. si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros. Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar. variando únicamente la composición de la superficie sólida. Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento. agua y gas).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 3. La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares.3. 74 . hasta alcanzar el equilibrio. que coexisten en dicho medio poroso. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento.7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio. Autor: José S Rivera V. se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo.

8 La figura 3. 75 . y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua. Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas. Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. el agua ascenderá en el capilar. Si se introduce un tubo capilar de vidrio. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático. fuera del tubo. La condición de equilibrio es este sistema. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V.8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. una altura h por encima su nivel en el recipiente. La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura.

Autor: José S Rivera V. justo encima y debajo de la interfase. si A y B son dos puntos. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. así resulta: Cosθ = r R Donde. Figura 3.10. la diferencia de presión PA − PS. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3. 76 . R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene. es la presión capilar. R. Así. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio.

el radio de la interfase será diferente en cada plano. Autor: José S Rivera V. así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. sin embargo. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. o lo que es lo mismo. 77 . Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. la interfase no será esférica. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí. por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos. En la deducción se consideró un tubo completamente circular. En este caso. En el caso de no tener un tubo circular. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar.

78 . El agua ascendió en el capilar una altura h. Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase. generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3. por lo que resultó θ < 90°. se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 2. En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. Autor: José S Rivera V.10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos.11.

tal como se ilustra en la figura 3. Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas. Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no . en vez de un solo tubo capilar. 79 . por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo.mojante menos la presión en la fase mojante.mojante y mojante respectivamente. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros. en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física. Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.12.11 En este caso el agua desciende a una altura h’. Así. pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. la presión capilar se define como la presión en la fase no .

12 Al mismo tiempo. 3. como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente. irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro. Sw i . y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso.. Así.1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir.3. Figura 3. pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V. Esta saturación es imposible de reducir. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor. 80 . se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua. Saturación Irreducible de la Fase Mojante.14). por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares.

la relación de Pc vs. están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros.12). Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%. Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso. Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio.mojante las de mayor diámetro. de radio r1). 3. ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante. la historia del proceso de saturación.mojante entre en los capilares de mayor diámetro. 3. la curva de la presión capilar sería horizontal. 81 . La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento. ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig.12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos. como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V.2) y de presión capilar (Fig. solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. 3. Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no . la Pc requerida es sumamente alta. tipo de fluidos y sólidos envueltos. es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante.

13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3. Sw. Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”.14). Figura 3. por el contrario. Sw será la curva C de dicha figura. Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. la relación de Pc vs. Si la saturación de la fase mojante está aumentando. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”. ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso. 3. el proceso de saturación se denomina DRENAJE. 82 . En conclusión. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig.13.

Es poco utilizado debido al equipo especial requerido. Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I.. será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas. Estos métodos son: 1. o la cual se considera función de la 3. o de líquido SL = So + S w c.Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs.Método Dinámico 4.3.. El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico. II. S w. con agua connata presente. Pc g – o..2.Método de la Membrana Porosa 3.fluidos considerado. (Sg).. Sw. Una para el sistema petróleo .Método de Inyección de Mercurio 2. El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V. la cual se considera función de la saturación de gas.Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante. Una para el sistema agua –petróleo.gas.. puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca . La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos. Pc w – saturación de agua.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones. .

es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento. En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo.3. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación. 3.20 y 3. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo.15.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V. obtenidos con agua y gas.3. se puede escribir para el yacimiento. Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios.. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3. 1. ya que se refiere al mismo medio poroso. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales.Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio. Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar. el agua y el gas del yacimiento. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación. Combinando las Ecuaciones 3. 84 .

Por esta razón. las funciones del yacimiento.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto. lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio. el cual puede variar entre 0° y 180°.23 se obtiene la Ecuación 3.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento. en general. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3. se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento.26 Autor: José S Rivera V.22 y 3. 85 . tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1. se fundamenta en la Ecuación 3. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento. lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3. θ w g = θ w o.

cm2 φ: Porosidad. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3.. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J. desarrollado por Gatlin. es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original. dinas/cm K: Permeabilidad. Por esta razón. 86 . El segundo método es basado en técnicas estadísticas. Autor: José S Rivera V.4.3.27 sin embargo. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar.Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento.

mediante la Ecuación 3.14. PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs. Autor: José S Rivera V. es de la forma mostrada en la figura3. K y φ .27.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras.14 La curva de la figura 3. Sw promedio para el yacimiento. así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento. Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento. Figura 3. se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento. con porosidad y permeabilidad distintas. luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina. en el caso mas general. 87 .

que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. al representarlos gráficamente. y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad. 2.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. 4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados. Autor: José S Rivera V. se obtienen los resultados de la Figura 3. Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes. La primera de las ecuaciones 3. 3.15. De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. 88 .

30. suponiendo se cumple la relación 3. Autor: José S Rivera V. Sw. se puede representar los k vs. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento. Las curvas obtenidas son líneas rectas. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3. es posible obtener una serie de valores de Pc vs. a presión capilar constante.16. Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k.15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades. 89 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.

se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 90 .16 3. y la permeabilidad absoluta. Complementando lo cubierto en el Capitulo II. se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido.4.. a un valor de saturación dado. Así.Permeabilidad Relativa. es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%.

Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3.Para que la fase mojante agua en la curva (a).17 Figura 3. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%. entre 0 y 15% aproximadamente. denominado saturación crítica o de equilibrio. se requiere alcanzar un cierto valor de saturación. agua y gas respectivamente. Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo.. Autor: José S Rivera V. con agua connata inmóvil. So ó SL (con SL = So + S w c). Sgc o Soc.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. solo que en este caso el radio de invasión es menor. representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs. Saturación de la fase mojante. Swc o Sc. 91 . o petróleo en la curva (b). curvas de Kr o y Kr w vs Sw. comience a fluir (Kr > cero). es decir. Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. Kro y Krg vs. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1. De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante.

Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”. Esto indica que una porción del espacio poroso disponible.18 4. a saturaciones de dicha fase menores del 100%. aunque interconectado. Autor: José S Rivera V.0).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2. Figura 3.El efecto que causa una variación de saturación.. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase. 3.Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases. para la mayoría de los valores de saturación. mojante y no. 92 . (Fig. lo cual significa que cada fluido. pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada. 5.El punto de cruce entre las dos curvas.La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1.... en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%. lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad. se mueve por su propia red de canales selectos. 3.18). contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos.mojante.

A partir de las curvas de permeabilidades relativas. Autor: José S Rivera V. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades. que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. 93 . aumentando al mismo tiempo la producción de agua. si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte. la producción de petróleo del pozo será baja. en segundo lugar. de dos aspectos importantes: en primer lugar. y declinará rápidamente. a2.19. son constantes. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. b2. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. b1. Estas curvas se presentan en la Figura 3. en forma cualitativa.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo.

Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin. Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V. 94 . µra. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase. Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1. luego de obtener condiciones de flujo continuo. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. µa. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.19 3. Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios. pra. se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa..4. qra.1. pa.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones... Hafford20 e Inyección Dispersa20.2. 3. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21. Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett. 3. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase. tales como: Hassler18. 95 .Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar. se calculan Km y Krm. A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw.4.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general.4. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar). Autor: José S Rivera V.3. Peen State19.

presentan el fenómeno de histéresis. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas. adimensional. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko. difieren de acuerdo al proceso de saturación. En la figura 3. Si es un yacimiento de petróleo y gas. en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN).e.Utilizando Datos de Campo. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente. se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción.4.4. existiendo así. puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción.20 se ilustra este proceso. Las curvas de permeabilidades relativas. en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. Autor: José S Rivera V. 96 . al igual que las de presión capilar.. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades. se utiliza la Curva de Drenaje. i. Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R. curvas de drenaje y curvas de imbibición. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente.

1.Correlaciones para Dos Fases: 3. La ecuación es: Autor: José S Rivera V. 97 . Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas.20 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.5.Utilizando Ecuaciones Empíricas...1.5.1.. entre ellas: 3.5. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas.Wahl y Asociados.

0435 + 0.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica. 98 .2.5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.5..Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V. 3.. Swi: es la saturación irreducible de agua.Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A.

. 99 . son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor. las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1.36 y 3.Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).37). Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. (Ecuaciones 3. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B.

donde el agua es la fase mojante.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas..1. las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V.5. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición. 100 .3. en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53). Para flujo de gas en la dirección de drenaje.1. 3.4. ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje..Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas.5. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua.

en la dirección de drenaje con respecto al líquido. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V.5.5..5.1. So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3..1.Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua.2.Correlaciones para Tres Fases: 3.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con. 101 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3..5.2. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo.

simplemente cambiando Sw por So y viceversa.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases.5. Autor: José S Rivera V. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. 3. La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases. 102 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo.2.2.. Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.

para un sistema de tres fases. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67). Para aplicar la correlación. Autor: José S Rivera V. Este método tiene las siguientes observaciones: 1..68 da un valor negativo. con Sw. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo.En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima.. para un sistema de tres fases. 103 .Si Kro calculada de la Ecuación 3.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata.67 ó 3. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases. Krw: Permeabilidad relativa al agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas. se toma Kro = 0. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo. la Ecuación 3. Krg: Permeabilidad relativa al gas. 2.

A.Darcy. 125. Prod. M.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”.Amix J. Vol.Katz. (1960) 2.O.: Phiscal Principies of Oil Productión. 155-160 12.. Houston. C. H.C..Wagner.: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. 9 14. Ind.. Aime (1958).Muskat.: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”. Doherty Series. Shell Development Company.: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”.: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”. L y Weinang. C. J. E.Slobod.Craig Jr.: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding. Mc Graw Hill Book Inc. y Blum. W.. Henry L.F. 65-72 11. L. 32.: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”.: Petroleum Reservoir Engineerig. AIME (1985). y Dunning.: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”. S. AIME (1952). J.: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”... Dic.Rabe. R. y Leach. Trans. D.L. Vol. Oil and Gas Journal. R. H. Trans. y Swerdloff. O.N.. 216. 216. 8. Tans. Ohem. 3 SPE. O. R. Vol. (1949). W. D. (1924) 6. E. R. M.D. Trans. 1-4 Autor: José S Rivera V.: Mattax. y Denekas. 24 No. Mc. Graw-Hill Book Company. Chem.5..R. 4. vol.l.. M. 213. AIME (1970) 10. 195. Eng. Inc. 7. Capitulo 10 (1966) 9.T. 239. Bass.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1. Monografía..: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica. Soc. Texas (1961) 5. Victor Dalmont (1949). Vol.Johansen.: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”. H.. 156-162 13.Bobek.Amott. Jr and Whiting. 1959).. 104 .API Technical Data Book.. F..Baker. AIME (1959). Monthly (sept.. C.Sudgen. 1955. 3. 35 (1943)...

... Owens.P.Plateau.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15. E. Trans. Vol.. D. C.A...: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions. D.. V. Autor: José S Rivera V.W.R. T.. J.O. 105 .S. J. Bossler.M.. (1964) 18.Osoba.: “Laboratory Measurements of Relative Permeability.A.Richardson.” Trans. W.C.Leverett. Trans. Smith Inst. N.A.” Trans.F.Johnson. Prentice – Hall Inc. Parriah. R. Hafford.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. Richardson. y Naumann.J.s. 1863-66 16. M. Trans. J. J. AIME (1951) 20..A. J.F.. J. Englewood Cliffs.y Osoba.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”..: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments.Geffen.: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”. Kerver. AIME (1951) 19.K.M. AIME AIME (1952) 21.. y Morse.K... AIME (1959).G.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”. y Blair. j. Ann Repts.G.Gatlin. AIME (1941) 17. J. Hafford. J. Kerver. P.

......................... 139 4........7...................................6.........................................5.................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional.5..................7....................................................................4.....17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos .................................4..................4 Fluidos De Los Yacimientos.......... 129 4.............. 141 4..3 Viscosidad De Los Crudos................................... 116 4......... 107 4.........1 Peso Molecular ..............................................4 Propiedades Intensivas............. 136 4.............7...................................7...................................3 Condensación Retrograda........ 143 4................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)..........6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo................5....................... ............................................................................................................. 160 Autor: Ing................................... .......................8..................................2 Desplazamiento por Gas en Solución.............................................4..........................7............... 148 4............... 111 4........... 115 4........... 109 4..4 Desplazamiento Hidráulico...................................................................................................................................5 Gas Retrogrado............................7.............................................................8...8..................................................... ............................. 133 4............................... 158 4.......................5......7..................12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ............... 115 4.......1 Yacimientos de Gas....6......................................... .............4....................................................15 Determinación del factor volumétrico del Gas............ 149 4......................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas........ 109 4.............. (Co)....... .... 150 4.............................................................7.....7.................. ................. Jose S Rivera V 106 ............................................................. ....... 111 4............................................................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F................... 122 4...... 146 4................................................5................................5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos...............Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV....................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ...................................... 140 4....................11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.......2 Gravedad especifica ............... 159 REFERENCIA ...........................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo................... ..... 142 4................... 146 4................... 139 4............................................................ 128 4........ 154 4.........7.....................1 Diagrama De Fase ..............3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total . 140 4.............................1 Presión Del Yacimiento...........................................................................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).........7 Uso De Correlaciones............. 153 4..........................................................................................................................................................................7..............................8.............................. ..........................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)............. 156 4...................0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO ................7....... .......................................................... 120 4.................................................................................3 API (Solamente Petróleo)...........................5.....................8............................ 118 4..........................................................................................................6............ (Pd): .. 115 4............................7............................................ ...2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ..............2 Temperatura Del Yacimiento.....7.......................4............. 107 4. 156 4......2 Suavizando Datos De Laboratorio. 126 4................ 119 4...............8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos..7.................2 Yacimientos de Líquidos................................... 107 4.......................................................................................................................4 Gas Húmedo................................... 144 4.......9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución...... 158 4........................................................................ 156 4...... .................................................................................................................................................................................. 155 4............... 15 °C Ó 288 °K) ......5............................................................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos......................................................................7........7..................................... 114 4.....5 Gradiente Gravitacional ..... 134 4.......7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento ......................... 157 4...1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos. ..........5 Propiedades Extensivas................................... 124 4. 138 4....... 118 4.................. En El Punto De Burbujeo .................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” ................................................................. 115 4..........7.7 Petróleo Negro................................6 Desplazamiento Combinado........................... 137 4....................................15 Determinación de la Presión de Rocío...................................................... ........................................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo............5......................8.................... 135 4.....3 Gas Seco...........7 Líneas de Isocalidad .........................4...................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo..

De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si. Cuando se da este caso.1 es subnormal y por encima de 0. En la práctica. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0.1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo. 4. como son la presión.16 tiende a ser alto y por tanto anormal.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4./cm2 /m).234 Kg. Autor: Ing.16 Kg. Jose S Rivera V 107 . el gradiente de presión de las formaciones está entre 0.1 y 0. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento. por el contrario. luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos. Generalmente. Cualquier valor por debajo de 0. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos./cm2 /m.1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie./cm2 /m. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento.

Autor: Ing.1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. En el transcurso de la vida productiva del pozo. Jose S Rivera V 108 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente. De igual manera. o del yacimiento en general.

4. que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad.3 Viscosidad De Los Crudos. la temperatura del estrato será 78 °C. y a 3. fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. mayor la temperatura. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. Figura 4. La temperatura está en función de la profundidad.000 metros sería 128 °C.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Mientras más profundo esté el yacimiento.2 Temperatura Del Yacimiento. Los livianos y condensados son Autor: Ing. Los medianos más viscosos que los livianos. En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1. Los pesados más viscosos que los medianos. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C. cementaciones y estudios de producción y de yacimientos. Jose S Rivera V 109 . La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción. Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad.500 metros.

Jose S Rivera V 110 .01 poises. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. O de otra manera. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. Autor: Ing.3)1. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille. que mientras más alta sea indica más fluidez. mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. por ende. el tiempo de flujo. En términos físicos. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise. Por ejemplo. o 0. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. Como buen índice de comparación sirve el agua.3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido. el Engler o el Redwood.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos. Figura 4.

a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2.4 Fluidos De Los Yacimientos. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4. a través de los pozos. debe construirse un diagrama de fase. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento. se podría decir que Boscán es 2. Los yacimientos de hidrocarburos. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P). Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad.1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos. y analizados en el laboratorio.4. Temperatura. 4. Relacionando las dos viscosidades. Jose S Rivera V 111 .000 a 38 °C. por lo tanto.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. característica de la presión y temperatura. Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura. 4. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento. que comprenden gases.

Figura 4. Jose S Rivera V 112 . Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2. Hg. Autor: Ing.4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Hg.4 Figura 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg. Liquido Gas Gas Liquido Hg.

si se continúa extrayendo el Hg. Si sé continuo removiendo el Hg. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece. A medida que el Hg. como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. causará que la presión caiga. respectivamente. La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas. La línea de presión de vapores no será cruzada. presión de vapor de la sustancia. causará que la presión decrezca. Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. Para incrementar la temperatura Autor: Ing. la remoción del Hg. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. la presión cae a medida que el gas se va expandiendo. No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. La línea 4-5 de la figura 4-4F. Jose S Rivera V 113 . no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. Una vez que el líquido desaparece. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. (Figura 4-4D). Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. por ejemplo. es extraído. sacando mercurio.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. Gas Figura 4. considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. esa adición de energía.5 La figura 4-5 A. T=Tv Gas C Pv. El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor). muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente. Hg. 4.T<Tv B Pv. A P1. Hg. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”.) para mantener la presión constante.4. causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg. Jose S Rivera V 114 . En la figura 4-5 B. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D). El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas. T=Tv D P1. Gas Liquido Liquido Hg. T>Tv Liquido Hg. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo.

4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas.3 Condensación Retrograda. el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen.4. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas. Jose S Rivera V 115 .6 Cricondeterma Y Cricondebar. (Figura 46)2. 4. 4.4.5 Propiedades Extensivas. Como se puede notar (Figura 4-6).4.4 Propiedades Intensivas.4. Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar.7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. Para sustancias puras. 4. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2. Autor: Ing. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. Así la definición de punto crítico es simplemente. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2.4. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias. 4.

Jose S Rivera V . Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero. se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing. Para iniciar . 350 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3.5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes.

muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano. Figura 4-7. Jose S Rivera V 117 . Esta es para una mezcla de 2 componentes. Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2. no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles. Autor: Ing. La figura 4-7.

el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase. Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. el metano es predominante.2 Yacimientos de Líquidos. Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos. por ejemplo. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento. como en la superficie2. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido.5. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. Los yacimientos de líquidos. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing. En los yacimientos de gas. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras.1 Yacimientos de Gas. normalmente los componentes más livianos son de poca significancía. No obstante. ni en superficie. 4. 4. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. Jose S Rivera V 118 . con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No.5. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura).

Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos. ni en la superficie.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie.B. Petróleo volátil y Petróleo negro. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. Así no se forma líquido ni en el yacimiento. con algunos componentes intermedios. el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio. La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento. ellos son usualmente llamados: Gas Seco. Gas Húmedo Gas retrogrado. El gas seco es predominantemente metano. y que normalmente la separación (o condiciones. Más aun. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas.5. El método de muestreo.M). las reservas de petróleo y gas. Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4.3 Gas Seco. Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing. el tipo y tamaño del equipo de superficie. las técnicas de predicción. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E. El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento. Jose S Rivera V 119 .) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase. y predecir reservas. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. de separador.

si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2. En el gas húmedo. La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente.5. Jose S Rivera V 120 . el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9. 4.4 Gas Húmedo.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2. Figura 4. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo. Autor: Ing.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . y temperatura del yacimiento. es comúnmente referida al factor de encogimiento. La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. excepto. a las condiciones estándar. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. y temperatura en el yacimiento. Entonces existen dos factores de encogimiento. V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. Los mismos son expresados por: Autor: Ing. βod = Factor Volumétrico Diferencial. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque. y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. es esencialmente la misma como anteriormente. Jose S Rivera V 130 . Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento. requerida para que resulte ese volumen residual.

El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie. hay dos porcentajes de encogimiento. Jose S Rivera V 131 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones. dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. Autor: Ing. como existe en el yacimiento con el gas disuelto. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total. De tal forma que tendremos una nueva expresión. como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores.

Figura 4-.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación.14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo. De igual forma. flash o diferencia. Jose S Rivera V . hasta que se 132 Autor: Ing. en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión.14 En estas gráficas (figura 4.

expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. de tal forma que las características de la muestra. Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados. Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido. Jose S Rivera V 133 . El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido. El reporte de esas propiedades. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. el peso molecular.6.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. En estos análisis la densidad del líquido. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento. o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque. en la base de las condiciones de operaciones del campo.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. es la composición del líquido en el punto de burbujeo. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. se comete un error de aproximación. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. y el método de muestreo usado. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+). Autor: Ing. Por eso. son reportados. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. Si se usan datos diferenciales. 4. y la relación de equilibrio. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo.

y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. los datos de laboratorio deben ser suavizados. Jose S Rivera V 134 . El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional. Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos. Esa función es referida como ∆V o función Hurst. se recomienda dos métodos.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio. El volumen total relativo. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. La función Y usualmente es lineal con la presión. y la presión al punto de burbujeo. el cual se refiere como la función Y. cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular.6. Autor: Ing. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión. El factor de volumen relativo de petróleo. se puede lograrse por dos medios.

y la presión de equilibrio. es expandida en una celda. mientras el volumen es observado. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 .3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo. manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. Autor: Ing.6.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. es el proceso de liberación instantánea (flash).15 Gráficas De La Función “Y” 4. Una masa dada del fluido de un yacimiento.

requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. En esta Autor: Ing. debido a los pequeños cambios de volumen. la función Y es calculada. y graficada en función de la presión P.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro. a una empresa petrolera. Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. La función Y. Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. y con una precisión razonable. debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. para el cual Y está siendo Calculada. Jose S Rivera V 136 . P: Presión del yacimiento. Esos datos frecuentemente. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. Los datos de Y. Para suavizar los datos del volumen total relativo. McCain. Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT. 4. puede ser una función de presión de línea recta. o tiene solo una pequeña curvatura. los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas.

Autor: Ing. Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4.1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo. la selección del método. Jose S Rivera V 137 . el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo.7. dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos).1 4. por sus respectivos pesos moleculares. y el gas.

3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . (Adimensional). de los componentes del gas.7.2 Gravedad especifica Del análisis composicional. (Lbs-mol).9 M g = γ g (28. de los componentes del líquido.04 M o 44. se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5. Mg: Peso molecular del gas. se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1. (Lbs-mol).963) (4-13) 4. (Lbs-mol). Si solo se dispone como dato la gravedad específica. Mo: Peso molecular del Petróleo. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente. Jose S Rivera V 138 .963 (4-15) Autor: Ing. Mi: Peso molecular de los componentes. una vez determinado el peso molécular.

(Adimensional) ρg: Densidad del gas.4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.7. 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62.7. (Lbs/pie3). γg: Gravedad especifica del gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond .5 γo .131. Jose S Rivera V 139 . (aire=1) Autor: Ing. se puede estimar la gravedad API.5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes. = Donde: °API de los datos de campo dados 141. mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141.3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional. (Adimensional) 4.31 (4-18) ρ g = γ g 0.5 ° API + 131.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo. (Lbs-mol). Yi = Fracción de los componentes del gas 4.5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo.

la gravedad específica del gas disuelto (γg).25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing.petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución.2 ) + 1.6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo. En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0.7.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Jose S Rivera V 140 .9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas. Correlación de Standing. para determinar el factor volumétrico del petróleo.5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión. Esta correlación fue desarrollada5. cuando se conoce la RGP en solución (Rs). es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo).7. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty).

Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing. la densidad del petróleo. El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By). Jose S Rivera V 141 . a cualquier presión y temperatura vendrá dada por.7.P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo.P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62.01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P. a condicione estándar (Lbs/Pc). Por lo tanto. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0. ρo. Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4.4 xγ o ).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas.

γg Presión del separador.83 γg (4-25) La correlación de Standing. Jose S Rivera V 0. Correlación de Standing.V.5-63. El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4. la gravedad específica del gas disuelto (γg). Psp Primera etapa 16.7.8%. 14.53 ° ⎛ ⎜ 0.25: Pbp = 18.2[( Rs ) 10.0125γ API .0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 . Standing5. Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84.7 Lpca.8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5. 100-258 °F Temperatura.95 (Aire =1.000922Ty − 0.4] .T de crudos de California.59-0. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo.1. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión.00091t -. Pb 130-7000 Lpca.0 ) 265-465 Lpca. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty).8 °API 0.88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing. TY RGP en solución. Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs). desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P. 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador. °API Gravedad del gas.

Los intervalos de valores de las variables recomendadas.. para obtener resultados satisfactorios son: Presión.7.7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing. partiendo de datos de campo. temperatura (tsep) y presión (psep)del separador.B. γg 1400-4900 Lpca. puede ser estimada.0 ) 4. McCain.9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.5.327 log p sep -0.06 (Aire = 1. °API Gravedad del gas. Esta correlación7. W. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo. se designa por el símbolo (Rs). y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento.D. Correlación Rollins.27: R s = ( RGP sep ) + 10 .3818 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%. Ty RGP en solución. RGPsep. Rs Gravedad del petróleo. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq). Jose S Rivera V 143 . Pb Temperatura.78-1. J. mediante las ecuaciones 4. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo.902 logγ g +1.506 logγ o+2.

de esta correlación. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido. (Co).1433 + 5 R s + 17. pero para los efectos de este texto. Correlación de Vásquez y Beggs. Jose S Rivera V 144 . Se desconoce el porcentaje de error.2 γg (4-28) 4. Rollins y Villena. temperatura del yacimiento. solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs.00091t -. Autor: Ing.7. McCain. La comprensibilidad. a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1. desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo. se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante. gravedad especifica del gas. la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo.4 ⎟ ⎜ 18.1180 γ g + 12.2 R s = ⎜ .0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1.2T y . Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5. Vásquez y Beggs8. La correlación es la siguiente: co = .61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos.

449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo. (Lpca-1) P: Presión. 4. recomiendan utilizar la siguiente correlación. Ty Gravedad del Petróleo.770 Ln° API + 0. 5.31 y 4.184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs). P RGP total.402 LnT y + 0. la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7.2 y 6. McCain y Cols.1. Pb. Jose S Rivera V 145 . Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain.114 − 1.981LnTY + 0. Ty: Temperatura del Yacimiento.256 Ln° API + 0.45LnP − 0. Rollins y Villena.446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo.32)..533 ln( γ API ) + +0. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo.383LnPb + 1. Pb Presión.394 LnP − 0. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4.573 − 1. LnC o = −7. (Lpca).5. °API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca. Rs Temperatura.115 ln(T) + 0.30.4% (Ecuaciones 4.497 ln(p) + 1. McCain y Cols9.633 . La correlación es las siguientes: LnC o = −7. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing.

715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -. Autor: Ing.187 e-11. aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37).644 log t .7. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse). si se conoce la composición del gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas.58-1.2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4.33: µ o D = 1018. el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad.44( oD s -. sin embargo. se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas.11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo. Co 0. y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente. En ambos casos. que puede disolverse a esas condiciones.6 -5 )P (4-35) 4.513-8. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo.653-. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.98( 10 2. Jose S Rivera V 146 .25086 γ API -5. puede ser estimada mediante la ecuación 4. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye. γg Comprensibilidad del petróleo.7.338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23.515 R +150) ) µ (5.1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10.

0 γ g . Lpca. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing. T sc = 169.74. para gases naturales de California.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i. Pci: Presión crítica del componente i.9 + ( Y H S + Y CO )1. °R.3.131. Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente. se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0. pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11.8 . Jose S Rivera V 147 .5 γ g .0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756. basada en la combinación de la regla de Kay´s.2 + 349.

Basados13 en el principio de los Estados correspondientes.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección. Jose S Rivera V 148 . (°R). (°R). (Lpca). también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. Tsc: Temperatura seudocrítica. (Adimensional). lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas.13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente). 4. T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. (Lpca). Correlación Gráfica de Standing y Katz. Tsr: Temperatura seudo-reducida. °R El factor de corrección ε. P: Presión a la cual se desea determinar Z. como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44).7. Psc: Presión seudocrítica. Autor: Ing. Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida. Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref.13). (Adimensional).

que es la mas usada.6134 A11= 0. Así como: ρ pr = 0. con un promedio de error absoluto de 0.01569 A5 = -0.1844 A9 = 0.. La regresiones no-lineales. Autor: Ing.5339 A4 = 0.0 .585%.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.0 ≤ Ts r ≤ 3.5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes.3265 A2 = -1. Esto requiere de un método iterativo para la solución. para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.2 ≤ Ps r ≤ 30. usando de la grafica de Standing. desarrollaron una correlación con 11 constantes.7210 mediante métodos estadísticos. Jose S Rivera V 149 . por presentar una desviación muy baja . y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e .14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente).0700 A3 = -0.1056 A10= 0.. Dranchuk y Abou-Kassam14.7.1.A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0.7361 A8 = 0.05165 A6 = 0.

y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión. y A5=0.7 ≤ Pr ≤ 20. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido. cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío.1. (Pd): La presión de rocío. y. para estimar este factor (Z2F).0. donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido.es un factor bifásico. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar. A4=1.24353. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases. A2=--3. como es sugerida en la ecuación 4.0375281.4 mol %. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0.000829231. H2S y N215. 4.1 ≤ Tr ≤ 2. o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase. reproduce los mejores resultados. e inversamente proporcional a la temperatura . Gp.. A1=--0.131987.911.47. Autor: Ing. con la suposición de que solo se produce el gas.15 Determinación de la Presión de Rocío. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z . El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2. Jose S Rivera V 150 . debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs.53428.56539.1 Donde A0= 2. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis.7. A3= 0.

y de la temperatura del yacimiento. Lpca. H2S y N2.002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa. La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+. (agua=1. desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla.4YC1 + 0. por lo que se prefiere el uso de correlaciones. T: Temperatura absoluta.0) Autor: Ing. Esta correlación. MC7+: Peso Molecular del C7+.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado. °R. Agua =1. Jose S Rivera V 151 . Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16.0). La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2. costosa y sujeta a muchos errores.0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada).0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.

7764689 K2=0.294782419 K4= -0. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas.281255219 K6= 0.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy. con una desviación de 3. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346. API: Gravedad API del condensado de tanque.417626216 Autor: Ing. Maita.0974139 K3= -0.2476497 E-04 A10 = -1.27%.00068358 K7= 1.0448346 E-04 A5 = 3.6453277 E-03 A7 = 7.0716866 E-06 A11 = 1. Jose S Rivera V 152 .0623054 E+00 A2 = 6. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy.906328237 K8= 8.2673714 E-02 A6 = -3.047833243 K5= 0.4299951E-05 A8 = -1. Correlación de Marruffo.733<γC7+<0.4670559 E-03 A4 = 1.6259728 E+00 A3 = -4.1381195 E-01 A9 = 6. reportan un desviación promedio de 7.4% para esta correlación. A1= -2.8681 y T<320°F. 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo.

luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52). se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas).de.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0.n.de.37-15. y. Bg = ZT PCY (14. Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14. También.T y volumen. designado por el símbolo Bg.02829 . P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN.@P.7) ZT = 0.7 Lpca y 60 °F). esta relación dada por17: Bg = volumen.moles.moles.gas.de. se reduce a.615. Para un gas real.de. Autor: Ing. Jose S Rivera V 153 .gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200.7. se divide por 5.n. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas.15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas.15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4.

(°R) Autor: Ing. (PCY/PCN ó BY/PCN). (Lbs-mol). (°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T. En algunos casos.4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4.35 Bg ZT 1 P = 198. T: Temperatura. P Y : Presión de yacimiento.16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde. (Adimensional). T Y : Temperatura del yacimiento. (Lpca). Jose S Rivera V 154 . (Lpca).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. P: Presión. Z : Factor de comprensibilidad del gas.7. (Adimensional).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas. M g PY 10. P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas. se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas).00504 ZT BY . esto es: Bg´= 1 P = 35.

2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T.4 + .0.01607 M g )T 1.739 + . Jose S Rivera V 155 . ρg: Densidad del gas a Py T.447 .448 + (4-60) Y = 2. Correlación de Lee. González y Eakin Lee y Cols18. T: Temperatura absoluta.26 M g + T 986.01009 M g T (4-59) X = 3. A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca. Además. (Cps). Lbs/Lbs-mol. Mg: Peso molecular del gas. °R.5 K= 209.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg).2 + 19. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2. Según Lee y Cols. grs/cc. todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton. ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido. es más baja que la de un líquido.7.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.

Debido a esta condición. Autor: Ing. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que. ejerciendo una cierta presión sobre esta fase. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos.7%. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida. a su vez. 4.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos. 4. pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto. Yacimiento Subsaturado.2 Desplazamiento por Gas en Solución. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento. lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos. a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce. Jose S Rivera V 156 . genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento.8.8.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. Yacimiento Saturado. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos.

8. Jose S Rivera V 157 .3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas. 4. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas. Durante la formación.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4.16 Desplazamiento Por Gas En Solución. llamada Capa de Gas. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará. a la parte alta de la estructura. debido a su gravedad. Autor: Ing. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. Yacimientos Saturados. Figura 4. Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo.

una porción de roca con alta saturación de agua. A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo.18 Desplazamiento Hidráulico.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional. 4.8.8. Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja. al igual que todos los otros fluidos. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria. asociada a la zona de petróleo. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción. Jose S Rivera V 158 .4 Desplazamiento Hidráulico. por razones de diferencia de densidad. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Figura 4. Este mecanismo debe ser considerado cuando exista. Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo.

4.8.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4.19 Desplazamiento Por Gravedad. Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente. Autor: Ing. Jose S Rivera V 159 . Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1.6 Desplazamiento Combinado.

” 9th printing .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1.Jr. Ng. (1977). JPT 8Jan.: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”. PDVSA.” Trans. Englewood Cliffs. Standing. 7. y Rosales. 10. J.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction. TX (1981). W.D. J. Jr. 8. 2nd ed. McCain. Soc.O. 2. CIM Ann. May 10-13. Barberi.. Richardson.: “El Pozo Ilustrado”. Craft and Hawkins. Puerto la Cruz.: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”. N. and Villena Lanzi. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. Trans AIME. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. Society of Petroleum Engineering of AIME. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”.E. J. Sept. 64. INC. Tx. Rollins.E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela. Tulsa. Banff.” Corporación venezolana del Petróleo. Mannucci. 1990) p.J. 124.E. (1989). Vázquez.B. E. 1959. Meeting. and Egbogah. 5. McCain.J. de 1968.” JPT (June 1980). Autor: Ing. 289.D. and Beggs. 9. M. pg. 659-62. Machain. W.B. FONCIED. Jr. 4. M. H. W. Ok. Tech.: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint. 11. E.D. J. 6. J. Rojas Gonzalo..: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System. Maracaibo. Jose S Rivera V 160 . “The Properties of Petroleum Fluids”. PrenticeHall.B. SPE. Octubre 2003.92-94.B. 3. Standing. .. Dallas. Pennwell Books. Efraín. and Creeger.J. Caracas 2001.TH.. AIME 81988) 285.T.of. Rollins.. 968-70. M.

Jose S Rivera V 161 . Tech. M. (May 1972) 119-122. W.M.: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”. L.T. Dranchuk.: “The Viscosity of Natural Gases. Reyes. ( July-Sept.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. 997-1000.R. JPT (June 1967). McCAIN. D. AIME (1942) 146. (May . J. Jr. 17.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation.Cdn. Pet. 1975) 34-36 15.B.D.. B.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12. W. Standing. D.H. and Eakin. (SPE20055) ). 19. Beggs.: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain. 16.1991) 266-272 18. H.: ”Calculate Z¨s for sour Gases. Wichert. and Abou-Kassam.E. March 1992 Fluid Composition and Temperature”.D. L.G. 14.L. Lee. P. González.H. Nemeth. Robinson.K.” JPT (August 1966). 140-49. 13. and Kennedy.D. Trans. A.” Hyd.Piper. E.. J.L: “Density of Natural Gases”.. 1975) 1140-1141.” J. M. Autor: Ing. Proc. H. JPT (Sept.: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State.D. and Aziz. and Katz. K.

................................3.......178 5..................................3.188 5.1 Método Probabilístico..............................................................................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua..................................222 5.........1 Técnica Monte Carlo...................”)....208 5.4..................................................... ..............Método De Havlena Y Odeh........168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):......217 5.......................................................... ................................................. ..3............................................................171 Aplicación Del Método Probabilístico..226 Análisis de las Curvas de Declinación ............................................2.222 5............................................. ...2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy..........................................................................213 5..........................Método F-We versus Et.................................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo..........................164 5..193 5.....................Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)..............................5......................222 Reservas Probadas.......................................................................2.................................................................4..........225 5............................................................................ José S Rivera V...3 Métodos para el Cálculo de Reservas...3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro..............3...................................228 REFERENCIAS ...5..............224 Reservas Posibles.2.. ........................1 Yacimientos Volumétricos De Gas......163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ....................188 5............................163 Método Piramidal.....1..3 ...................................................................................................................... ....................4........................................182 5................ “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball..............206 5......................................206 5...... .........Método De Campbell.163 5. Modelos De Acuíferos De Fetkovich...............0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio................214 5............... ............. ........5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos.....3................2 Clasificación de las Reservas.......................................1.............................185 ƒ Método de Colé.2.............................................5............164 Método Trapezoidal............ ............Método F/Et Versus We/Et.........................2......... ........................ ....................172 5........................................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales..................................................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen..................................................................................166 5.............223 Reservas Probables....212 5............................ .......................229 Autor: Ing.............................3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos............... ..... ...............................................4 Modelos De Acuíferos.......... ...210 5.........5.........................................Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V ......................... 162 ...... .... ................225 Método Volumétrico ................................. ...2.. ..............220 5...................209 5....4..............................................................3...1 Reservas de los Yacimientos.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua...............................................................199 5.....

(si. trapezoidal y piramidal. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos. es de petróleo o de gas. mediante un proceso de planimetría de los contornos. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento). 163 . estructurales. (Ø).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. petrofísica. dependiendo de las relaciones de área de los contornos. saturación de agua connata (Swc). se aplica los métodos de geometría. Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio. (5-2) Autor: Ing. Para el cálculos de áreas. el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. José S Rivera V. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio.) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad.0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles. las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento. presión inicial y temperatura. se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico. se usan dos métodos. espesor (h). Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. Ese método. dependiendo del tipo de yacimiento. en la ingeniería de yacimiento.

. con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal. 164 ..Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta..... Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 .2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing... planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría. José S Rivera V.

2. Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático).n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida. Esa nueva tecnología. Para los efectos de este texto. Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. con el ingeniero de yacimiento. ya que la búsqueda de información era muy costosa. (modelo MONTE CARLO). El caso es. José S Rivera V. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso. y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. 165 . y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. (Acres. se disponía de poca información de los límites del yacimiento. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto. en muchos casos. 1. y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. GCOES. después de desarrollado los yacimiento. está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria. se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. GOES. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos.) 0. eran estimados empíricamente. y los espesores de las diferentes contornos de arena. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma. y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área. ya que el petróleo Autor: Ing. en las salas de Estudios Integrados.). comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo. al validarlo con la historia de producción. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados. como la geoestadística es todo un tratado de geología. gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos.….

José S Rivera V. 5. ya que estos son más sencillos de aplicar. 166 .1 .1 Método Probabilístico.Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre. de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos. Autor: Ing. Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores.

Poisson Autor: Ing. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos. 167 . Su logaritmo distribuye normal. Distribución con la moda en 0.1. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. pero se indica una moda. moda y mediana en el mismo punto. Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. Colas infinitas en ambos sentidos. Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado. Muy fácil de editar. Normal Triangular Similar a la uniforme.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. con una larga cola a la derecha. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. Puede ser simétrica o no. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. y probabilidad decreciente. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas. Útil para representar cantidades físicas nonegativas. Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. José S Rivera V. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos. Log normal Distribución con una skewness positiva.

Después de repetir el proceso anterior. mediante modelos matemáticos.1 Técnica Monte Carlo. donde n es el número de valores de N obtenidos. asignándole a cada uno. ya sea en las áreas informática. esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento. un número significativo de veces (1000 o más). Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. empresarial. 168 . cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios. bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores. etc. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N. son ordenados en sentido creciente.1. Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo. los valores de Ni (POES)i. Autor: Ing. se recurre. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1. económica. 5.. GCOES y Reservas de gas. la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. N. el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. o no. José S Rivera V.

2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos. Autor: Ing. con las características que son mostrados en la tabla 5.2. 169 . José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.1 De Aplicación Determine GOES. CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado. Ejemplo 5.

1500 0.00 6.1300 0.2.1200 0.00 15.240 0.00 4.00 16.00 22.00 5.1700 0.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.27 Pi = 4000 lpca.00 12.00 18.280 0.370 0.220 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.270 0.1500 0.00 6.300 0.1000 0.Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.290 0.290 0.100 0.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.00 3.1700 0.1600 0.00 26.00 K= 185.1200 0.340 0.1500 0. José S Rivera V.1500 0.210 0.1200 0.2100 0.00 4.270 0.2400 0.00 5.320 0.1000 0.00 10.00 12.100 0.310 0.00 5.240 0.29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.210 0.1000 0.1000 0.290 0.3500 0. Bgi = 0.00 15.1200 0.300 0.280 Autor: Ing.260 0.300 0.1600 0. 170 ..90 md Nc = 5.9342 ESPESOR 16.0900 0.00 17.00 10.00 13.00 6.

Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing.3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico). 171 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5. José S Rivera V.

(celda C24). espesor (h). “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball. (celda B24) y saturación de agua (Swc). (celda A24). ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ).”) Figura 5. José S Rivera V.3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica . 172 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico. se procedió a realizar la distribución Autor: Ing.

08 1.5.Distribución Del Espesor C24 -0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball.20 0.39 Figura 5.. 173 .29 0.13 0.Distribución De La Porosidad B24 -8.55 11...27 0.19 0. como se muestra a continuación: A24 0.81 30.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing.35 Figura 5.06 0.44 Figura 5.4.09 0. José S Rivera V.5.00 0.18 20.

7 .52% from 197.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.25 . 174 .030 Frequency Chart 117 Outliers 302 .000.000.00 200.000 Certainty is 43.987.000 0 600.000. José S Rivera V.000.000. GCOES y Reservas de Gas con el software.000.000.000.333. -Predicción: GCOES.7.000 400.000.333.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.5 .000. Forecast: GOCES 10.8.000.000 0.000 -200.017 166.65% from 180.333.000.008 83.000.000 400.000. el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10. Autor: Ing.000.000.025 249.000 Certainty is 43.000 Trials .5 .000.000 0 600.33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000 Trials .-Predicción GOES.008 75.000.00 200.015 151 .033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .000 -200.000 0.5 .023 226.

66 Autor: Ing.000.000.686. Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados.000 -300. las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5.66% from 35.5 . José S Rivera V.0 225.000. entre otras. Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43.3.000 0 400.9 Predicción Reservas De Gas.029 Frequency Chart 129 Outliers 286 . desviación estándar.000. para los diferentes referencia.000 Trials .000 Certainty is 43.000.000 50.000.000.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda.007 71.014 143 . mediana..52 43.000.000.65 43.000.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000 -125.021 214.000.Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico.000. 175 .5 .

pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES. h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico.18 pie 0.4 Valores Promedios De Las Variables: φ . Con el método probabilístico. En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico. medidos todos en distintas partes del yacimiento . por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área. sino el área promedio del mismo. expresados de forma diferente para cada caso. espesor y saturación de agua inicial. Por otra parte. Tabla 5.1518 11. Esos promedios son mostrados en la tabla 5. GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros. es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. Variables Promedio 0. por el contrario. Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. deben ser debidamente validados. José S Rivera V. de ser necesario. los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES). 176 . De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste. Usando esta técnica. tanto por el método determinístico como por el probabilístico. los parámetros (Ø.4. h y Swi . se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento.263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES.

9654*1011 PCN 0. según el método determinístico tradicional.80987*1011 PCN 1. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos.5. y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5. son las del método volumétrico. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido.5.1 de este capitulo. De estos resultados se desprende. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1. Tabla 5. el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1. observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ).Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico. Autor: Ing. que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro. con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. estimadas en este caso particular. el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación. 177 ..80987*1011 PCN. especificadas en ella sección 5. De hecho así resultó ser para este yacimiento. lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo. y debe cumplirse que. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN). José S Rivera V. de cualquier nuevo esquema de producción.

para así obtener resultados más precisos. por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. José S Rivera V. 178 . es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables. Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa..2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales. Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo.66 5. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3.65 43.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico.5. a las condiciones específicas dadas.52 43. Autor: Ing. Los resultados que se obtuvieron. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos.

Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua. Materiales. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. sino de las reservas en cualquier etapa. y se dispone de historia. Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. le permita determinar el POES y/o el GOES. el ingeniero de yacimientos. presento una forma general de la ecuación. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. cotejando pertinentes en el tiempo. es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. Con esa suposición. causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. (Gas original en sitio). que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad. 179 . de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento. él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. Luego puede hacer una comparación. tanto de producción como de presión. cambio de fase de los fluidos. José S Rivera V. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. cambios en los volúmenes porosos. tiene la opción de recurrir a otras herramientas.

No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento. un gráfico de P/Z vs Gp. José S Rivera V. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. Como sé vera en las próximas discusiones. Otra ventaja del método del balance de materiales. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. 180 . resultará en una línea recta. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. para yacimientos volumétricos. es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción. cuando se trata de un yacimiento de gas. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. A diferencia del método volumétrico. y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales.

la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z.2. a temperatura constante. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso. con respecto al volumen que ocuparía en la superficie.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . como factor volumétrico del gas. y representados por la ecuación 5. 00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing. 181 . Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento. Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales. 615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real.02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). José S Rivera V. y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . βg = 0.

ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación.2. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G. Donde la Ecuación 5. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.1 Yacimientos Volumétricos De Gas. es decir. durante la vida productiva del mismo. las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero. Como se estableció en el método volumétrico anteriormente.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing. (G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY). 182 . El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales. José S Rivera V.

con la Ecuación. donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono. José S Rivera V. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie. que si el yacimiento es volumétrico. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica. resultaría en una línea recta. 183 . 5.13. graficando P/Z Vs Gp.15 que sugiere. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión. Autor: Ing.

temprano en la vida productiva de un yacimiento. 184 . sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. diferencias en la medición de la presión y la producción. pueden causar desviaciones de la recta. Naturalmente. José S Rivera V. cuando se dispone de pocos datos. Autor: Ing.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas. La Figura 5. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa.

José S Rivera V. 185 . (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua. Se puede Autor: Ing. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4.2. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. pero debe basarse a Z y Zi. El GOES. Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. 5. a través de la vida productiva del yacimiento. se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo. en la gravedad del gas del yacimiento. El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua.

pero también es Autor: Ing. 186 . Gp Wp Gßgi Gβgi (G. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY). poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY).12). balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente. se observa.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua.G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero. y la ocupada más tarde. (Figura 5. En referencia a la figura 5. (G-Gp)= volúmenes producción (BY). a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida. José S Rivera V. que cuando se reduce la presión en el sistema.12. se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua.

especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente. Antes de que el efecto del influjo de agua. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. Autor: Ing. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta. pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. 187 . y más tarde un acuífero soporta el sistema. especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas. En algunos casos. Chierici y Pizzi. y la dirección de la desviación de la línea recta. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. José S Rivera V. Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. pero eventualmente se desviará de la línea. errores en la medición de la presión en el campo. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. y la geometría yacimiento / acuífero.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. sea completamente entendido. así como las propiedades del acuífero. estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación. La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida.

13 Método de Colé Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico. puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES.18. Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable. se puede calcular We con la Ecuación. sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5. (Ver figura 5-13). ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento. 5. 188 . En particular usualmente We y G son desconocidos.

tales como un acuífero conexo. la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos.2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. Adicionalmente.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos. un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. y re arreglando. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. José S Rivera V. 189 . el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente. Comenzando con la ley de los gases reales. Como su nombre lo indica. el volumen del gas a condiciones estándar. es constante durante la vida productiva del yacimiento. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables.

26. durante la vida del yacimiento. la Ecuación. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. 5.35 supone las condiciones estándar Psc = 14.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación.21 en la Ecuación. 5.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5. José S Rivera V. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación. y Zi = 1. 190 . 5. 5. 5.0.02 Z i T = 5.22. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing. Tsc = 60° F= 520°R. que también fueron derivadas anteriormente.65 Lpca. y el gas en sitio a las condiciones de abandono.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación.

05(0.105 BY/MPCN 2. el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas. Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco. 191 . Autor: Ing. . José S Rivera V.Calcule βgi. Zi: β gi = 5.860 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente.Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco.860)(180 + 460) BY = = 1. . Usando esos datos. Los datos siguientes de un yacimiento.500 βgi = 1. fueron estimados de un mapa isópaco. análisis de núcleo. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco.105 T BN 2. prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos. Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta.02Zi 5. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0.

05 β gi G = 10.531 x 103 MPCN = 10. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0.20)(1 − 0.503 x103 MPCN 1.25) = = 10.5 MMPCN Autor: Ing. 192 .

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio. 202 . no solamente en el pozo. Ejemplo 5. sino también en el yacimiento. Bajo esas condiciones. José S Rivera V.6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo. y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento. y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. Debido a su composición. Estime el GOES.800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. y en los equipos de superficie. se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento. La fracción del GOES. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío.7 (datos de producción inicial). una fase líquida se forma.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío. la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa. además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento.

5 + 54.7 60 Petróleo En Tanq.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0.32 Swi = Tabla 5. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado.050 BN/D 14.5 203 γo = Autor: Ing.5 = 0.21 1.) La gravedad especifica: 141.9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.7 60 SOLUCION: 1. 54. .76 131.72 Gas Del Tanque 1.550 220 62 Primario 0.000 Acres 0.230 415 14. José S Rivera V.5 °API 1.

5. Psr = Pi 5500 = = 8.23 = 0.550 * 0.602 * 0. γw = 59. Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R.76 + 415 *1.3Lbmol / Lbm − mol 54.32) = 76. 204 .811 2.550 + 130.46 el GOES.02 * 1.06 * (288 + 460) = 0.39 5945 = 130.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación.72 + 4.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación. 5.9 * 106 MPCN 0. Con estos pseudo valores.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento. es: β gi = 5.21 * (1 − 0.316 * 0. usando la Ecuación. Para el sistema de separación de dos etapas.89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1. José S Rivera V.72 Autor: Ing. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.40 Psc 655 .3 3. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura. 4.05.77 133. 5.5 − 8. respectivamente.76 + 415 59.

99)*(76.3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0.800γ o RT + Mo Donde el RGP.9) = 76.99 * 76. El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0.99 59550 + 130. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132. José S Rivera V. 205 .1 MMPCN 6.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.9 *106 = 1. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0.3 *106 BN 59965 Autor: Ing.

el cálculo de la pendiente y el intercepto. después de definir esta tendencia. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh.Método De Havlena Y Odeh. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). cuando se usaba la regla de cálculo. Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing. Una técnica usada atrás en los años cuarenta. e interpretación de sus resultados. en un sistema de ejes cartesianos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM.. 206 . y solo tiene interés histórico para ellos. referido a una línea recta. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones. Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. 5. En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos. Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación. permiten obtener algunos parámetros desconocidos. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta.1. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros. como la ecuación de una línea recta. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM. A partir de la EBM. José S Rivera V.3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro. y cincuenta.3.

o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0). w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. gas y roca (Ecuación 5-50).w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo. w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f .51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b). se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f . en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5. en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos. Autor: Ing. 207 . José S Rivera V. Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15). la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f . gas. agua.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña. José S Rivera V. 5.3. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5.Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh.16) Autor: Ing. la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta.Método F-We versus Et.2. disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande. 208 ..

Autor: Ing. José S Rivera V.Método F/Et Versus We/Et.Método De Fe-We Versus Et.3 .3.Grafico del Método F/Et Versus We/Et. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7... Este método es similar al anterior.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16. 209 .17. 5. F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5.

. Este método es la contraparte del método de Colé.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.4. Autor: Ing. 210 . (5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació. con modificación para gas.Método De Campbell. José S Rivera V. F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas.3.

de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable. la pendiente cambia continuamente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. a las condiciones de yacimientos. Pero si un desplazamiento hidráulico existe. Autor: Ing. Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción. el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES. débiles y fuertes. José S Rivera V. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. 211 .

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5. En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos. la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N. José S Rivera V.5. 212 . la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw).Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).. Autor: Ing.3.

Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología. José S Rivera V. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero.Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). Carter-Tracy y Fetkovich. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados. Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. compresibilidad y permeabilidad. aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen. el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua. En la ingeniería de yacimientos. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw). 5. 213 . los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo. y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo.. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero. (BY/BN) Figura 5-19.gas.4 Modelos De Acuíferos. se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo.

WD(TD .agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.4. estará dado por la ecuación 5. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi .tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing. actuando en el contacto original petróleo/agua. El método de Hurst and van Everdingen. dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída.pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo.60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1. José S Rivera V. 214 .119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1). Por el principio de superposición. Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi .1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen. cualquier caída de presión el contacto original petróleo. calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante.

Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución.. las constantes a0. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5.. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional. Autor: Ing.3.a5 son interpoladas.49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0.22. 5. 215 . El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12. Entre valores tabulados de re/rw. se usa la ecuación 5.21. 5. Para reproducir los ajustes deseados. se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados.20.a5.303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional. se encuentran en la tabla 3.22. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5. dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero)..1. y tabulaciones muy grade. referencia 22.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2. Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado. José S Rivera V. Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos..

para Relación de Radio re/rw.Acuífero Limitado.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.. Valores de Influjo Adimensional WeD. Figura 5.20. para valores de Tiempo Adimensional tD. José S Rivera V. para Relación de Radio re/rw. Figura 5. 216 . Autor: Ing. Valores de Influjo Adimensional WeD. para Relación de Radio re/rw.- Acuífero Infinito.21.22. Valores de Influjo Adimensional WeD. para valores de Tiempo Adimensional tD..Acuífero Limitado. para valores de Tiempo Adimensional tD.

y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua. We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua. con tasas de influjos constantes. 217 . José S Rivera V. Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos. Si se aproxima el proceso de influjo de agua. a una serie de intervalos de tiempo constantes. entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. debido a que es requerida la solución por superposición. No obstante.4.

072t D + 142.7984t 1.529t D + 137. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.834 + 265.86t 1/ 2 D D + 270.67.41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5. no obstante KLINS15.441 + 46. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370.582t D + 5. Autor: Ing.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional.69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328.488t D + 45.038t D + 71.204.70 y 5.66 y 5. ∆pn = paq .73t D + 618.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada. 218 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5. desarrollo un polinomio similar para ambos casos.298. ∆pn. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo. José S Rivera V.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente.618t 3/ 2 D + 583. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst. acuífero finito e infinito.0098t + 1. respectivamente.

para cada período: ∆p n = Paq.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0.00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0. se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1.178 φ C t h L (5-72A) 2. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente. El método de Carter y Tracy. pero es una aproximación. correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing. Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst. Calcule el cambio de presión. tD = 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa. 219 . La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición. José S Rivera V. ∆p n.i − p n (5-73) 3. Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4.86t 1/ 2 D + 270.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional. 220 .298.0098t 3/ 2 D + 1.73t D + 618. el método de Fetkovich supone una condición de estado semi.834 + 265.3.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716. Usando este método. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15.488t D + 45.529t D 1/ 2 + 137. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones.038t D + 71.69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328.estable prevaleciente. Modelos De Acuíferos De Fetkovich. 5.75 y 5.618t + 583. 5. José S Rivera V.072t D + 142.582t D + 5.441 + 46.4. Calcule el influjo de agua.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing. Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición.7984t 1.204. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5.

Autor: Ing. José S Rivera V. y .007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN). (5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J. J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc).. pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). 221 . P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo. J = 0 .. determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN).

5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos. De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro.5.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. Reservas Probables. y de acuerdo a los siguientes criterios: 5.2 Clasificación de las Reservas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. De acuerdo con ese criterio. Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). son volúmenes de hidrocarburos. y obtener ganancias lucrativas del negocio. Reservas Posibles. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario.5. José S Rivera V. Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas .1 Reservas de los Yacimientos. 5. Autor: Ing. las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas. 222 . o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros.

mantenimiento de presión. ƒ En ciertas ocasiones. Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. José S Rivera V. puedan ser producidos comercialmente. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte. o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. inyección de agua. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. 223 . recuperación térmica u otros). situadas entre yacimientos conocidos. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. donde el análisis de núcleos y/o perfiles. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. los cuales. hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas. los volúmenes producibles de pozos.

entre otros. donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. con menor certeza que en el caso de reservas probadas. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. más allá del área probada de yacimientos productores. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. pero separados de estos por fallas sellantes. donde el juicio técnico indica.).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo. perforación horizontal. podrían recuperarse de yacimientos probados. y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. José S Rivera V. Autor: Ing. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros. desde el punto de vista de su recuperación. o que están en proceso. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas. que podrían recuperarse a una distancia razonable. un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas. si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos. 224 .

Autor: Ing. Las reservas posibles. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales. José S Rivera V. 5. adyacentes a yacimientos probados. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación. 225 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos.3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados. ( Reservas). asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. no probados. determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican. comparado con las reservas probables. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación. con características que presentan un alto grado de incertidumbre. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables.5. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas.

es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. la gravedad especifica. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento. o petróleo negro.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos. en el caso del petróleo (volátil. los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. liviano. Autor: Ing.0.5.4 y 5. ecuaciones 5. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento. mediano o pesado). y tipo de crudo. este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos. para la estimación de las reservas recuperables. gas. como fue tratado en la sección 5. Otro método de estimación de las reservas. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. Balance de Materiales. Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico. 226 . Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. José S Rivera V. y representan sólo una pequeña parte del mismo. Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción).

Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. tomando en consideración el precio del crudo o gas. Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. Para el análisis de las curvas de declinación. dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi. en Bs/Bls. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). en Bs/Pozo. parte de que existe suficiente historia de producción. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo.(ver capitulo VIII). en Bls/Pozo.4) Donde: LE = Tasa límite económica. es el término mas común utilizado en la industria. debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada. impuestos. regalías. La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia. C = Costo de producción por pozo / mes. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. José S Rivera V. expresada como una fracción de la tasa de producción. (5-83) 227 . y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año). para establecer una tendencia del comportamiento de producción. el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo. Autor: Ing.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. los cuales. que se ubicaría a la derecha de estas curvas. pero con las variantes. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. José S Rivera V. son el método gráfico y el método matemático. 228 . Autor: Ing. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos. Esta metodología es discutida en el capitulo VIII. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción. la cual es graficada en un sistema log-log. el segundo periodo al inicio real de la declinación.

SPE 62882. J.C. D y A. and Campbell. 6. 1990. PE702. PATRICELLI. Agosto. José S Rivera V. Houston (1969). LEE. Texas. Cole. ROJAS. 3. Campbell. Caracas. Autor: Ing. Enero. Second Edition. 1995.. HAVLENA.5.: “Gas Reservoir Engineering”. Gonzalo. y M. Applied Petroleum Reservoir Engineering. 2. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”. F.. R. 9. 7. Norman.. OK (1978). Octubre de 2003. 1995. 237-245. 4. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas. 8.S.L. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”.. USA. J.: Reservoir Engineering Manual. 1-4 October 2000. Venezuela. New Jersey. ODEH. McMICHAEL. B. Venezuela. PLETCHER J. Pág. Puerto la CruzAnzoátegui. 5. MURTHA. 1963. HAWKINS. “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”.L. CRAFT. Gulf Publishing Co. SPE Paper Número 28325..F.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”.: Mineral Property Economics. Prentice Hall Inc. J. SPE Textboox Series Vol. James A.A.A. Wattenbarger R.W.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. En: Journal Petroleum Technical. 3: Petroleum Series.M.. 229 . Sr. C. “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”. 1995. Vol.

Tulsa. M.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment.D. AIME (1994). J. Van Everdingen. Houston. “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”. GOLD. Autor: Ing. 12. Fetkovich.R. SPE 15433.” SPERE (Feb. 1985. trans.J. “Curso Manuel de Reservas”. and Tracy. Bouchard.J. C. R.K.: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”.W.. 230 .AIME.and JENNINGS.. En: Journal Petroleum Technical. Corpoven. W. “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”. M.L.D. Tran.F. and others. Klins. Oklahoma. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 .: “An Improved Method for Calculating Water Influx. PennWell Publishing Company. 17.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10.jr. (June 1972).. McCain. 18. 14. Texas.. Carter. En: Petroleum Recovery Research Institute.W. Segunda Edición. and Cable.” JPT (July 1971).McCAIN.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems.W. José S Rivera V.. 1991..D. 1988).” JPT (Dec. 1960). 11. “The Properties of Petroleum Fluids”. EWEN. Mc. and Hurst.A.287 . M. October de 1995. Caracas. WALSH. 13. W. G. A. C. 15. A. 16. CEPET.P.

En: Society Petroleum Engineer. WALSH. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”.P. Department of Mineral Resources Engineering. Octubre de 1997. Parte 1”. Parte 2”. 1995. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. Iain Morrish. Texas. M. 231 . 1995. 1991. B y R. José S Rivera V. Imperial College of Science. Austin. Autor: Ing. Technology. WANG. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. and Medicine.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. HWAN. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. Austin. September.P. 20. WALSH. Texas. Texas. San Antonio. M. 22. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. 21. “Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales.

...........259 6...2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada...............................................................................9..........9 Nivel De Presión En La Formación Circundante....262 6...............................8 Daño Y Estimulación De Los Pozos.........................................................................301 6........13....265 6...........................................................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo......................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo..........8............................13................................................................. .................................4 Calculo de la Eficiencia De Flujo.......................................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal.. .........239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)....................................................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)................................................233 6....................... .................... .......13...............280 6.10 Prueba De Límites De Yacimiento .................8.................314 Autor: Ing...... ..Smith)................................................301 6......... ............................5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba............................................................... .......5...1 Presión Original Del Yacimiento....................................269 6.........8...............................1 Interpretación Del Factor De Daño “S”.....3 Calculo De La Derivada......................1 Grafico De La Derivada.......6 Determinación de la Permeabilidad.305 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI........................................................233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ...254 6...257 6.............................................................265 6.238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).................................263 6......0 Derivación De La Ecuación De Continuidad............................................2...............13...........11........................ Prueba Limite.............239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)...................263 6.................238 6...........260 6........................266 6..................... ......................................................298 6...........................235 6.....................262 6.....................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.....3.........................................................8..... Periodo De Flujo Semi-Continuo....................................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo.. ................................245 ƒ Prueba de Restauración Real...............252 6........261 6.................................276 6............233 6...................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta...237 6............3 Pruebas De Pozo ..........5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.............248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.. ..........................3................... .. José S Rivera V 232 ...............264 6.................................9...............................................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.........240 6........................13 Análisis Moderno..........................................................................................264 6....................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.............1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas........................................................................7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs..........2 Tipos De Pruebas De Pozo ...........4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.......................................................................2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo...................238 6.....................13........ 309 6............8.....1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo..... ................................311 REFERENCIAS ........................................ ..............................................11.....................................................2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas........240 ƒ Pruebas De Interferencia.240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)..

es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos). Para La Deducción. Diferencial Cilíndrico. La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema.1)1. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6.0 Derivación De La Ecuación De Continuidad. como muestra la figura (6.1. De La Ecuación De Continuidad. 6. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. Autor: Ing. José S Rivera V 233 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo. extensión total del yacimiento ∆r y espesor h.

para un radio r.r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing. La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r. El área de superficie Ar esta dada por 2πrh. el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r). provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h.(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} . la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad. Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t . Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r. José S Rivera V 234 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. y están representadas por la densidad del fluido fluyente.

la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial. muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. El yacimiento es Homogéneo. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. La ecuación de difusividad en su forma radial. se combinan. José S Rivera V 235 . 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing. la permeabilidad y la porosidad son constantes.1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar. Esta forma radial. Existe una fase simple fluyendo . en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. isotrópico y horizontal. es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos.

en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m. T = temperatura absoluta. P = presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas. José S Rivera V 236 . Como la densidad ρ = m/V. el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing. M = es el peso molecular del gas. ºR. R = es la constante del gas.

). No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. (Cps. Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear. µg = viscosidad promedio del gas a la presión P. Autor: Ing. (Lpca). José S Rivera V 237 . Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. φ = porosidad. (fracción). es conocida como la ecuación de difusividad. La ecuación derivada2 en la sección anterior.Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. (adimensional). esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo. (Lpca). (Lpca).2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. Z = factor de compresibilidad promedio. Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3. P = (PR –Pwf)/2.

(pies). José S Rivera V . 238 Autor: Ing. Presión del yacimiento (P). t = tiempo.1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo. (MSCF/día). h = espesor de la formación. y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. 6. 6. (horas). Prueba Multi-tasa (Multirate test).3. (md). estimación del comportamiento del pozo3. Área de drenaje. qsc = tasa de producción.2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).). 6. (ºR. (psi-1). Daño o estimulación en la formación (s). Limites del yacimiento. volumen del yacimiento. C = compresibilidad del gas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento. rw = radio del pozo.3. k = permeabilidad. (pies). anisotropías.3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k).

en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. es una prueba difícil de controlar. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. Son frecuentemente utilizadas.Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Pruebas De Interferencia. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. con constantes cambios en la tasa de flujo. Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad. debido a las fluctuaciones de tasas. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa. sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. Autor: Ing. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. Reducen la caída de presión. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. especialmente sobre una base continua3. Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). para una prueba de presión de fondo. Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. Muestran gran ventaja cuando. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. difíciles de medir. Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). José S Rivera V 239 .

ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). En una prueba de interferencia. Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. ƒ Pruebas De Interferencia. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). Cuando existe comunicación. En 1935. Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. a una distancia lejana al pozo productor original. la permeabilidad.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. porque se realiza con el pozo en producción. porosidad y compresibilidad (φ.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica. Ofrece ventajas económicas. Autor: Ing. Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. Provee información acerca de. José S Rivera V 240 . De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. provee estimados de permeabilidad. Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1. Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión .

Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3. también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos. Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. Miller. En 1943. En 1950. Autor: Ing. Dyes y Hutchison. José S Rivera V 241 .up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . En 1949. Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua. También en 1949. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. En 1937. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. Miller. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre.

Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1. Autor: Ing. Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. si el tiempo de producción es corto. si el período de producción era corto. Agarwal. Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve). Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*. Earlougher y Col. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*. pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados. Los conceptos de daño de formación. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. En 1954. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados. José S Rivera V 242 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. Este método es considerado el más general y Sin embargo. o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. entonces pi ≈ p ≈ p*.8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. pi.

Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. 6. el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”). Es la más común de las pruebas de pozos. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos. así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo. Como será enfatizado en el transcurso de este tema.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. y luego se resuelve analítica o numéricamente. En este método. José S Rivera V 243 . La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución.

al igual. La forma más simple de análisis. b) Presencia de daño o estimulación. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo. Requieren el cierre del pozo en producción. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. A partir de los datos obtenidos. que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre. Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos. 244 Autor: Ing. José S Rivera V . permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. Daño o estimulación del pozo. por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre.

Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). ƒ Prueba De Restauración Ideal. Fracturas hidráulicas. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo. Contacto entre fluidos y rocas. Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. homogéneo. Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. Límites de influencia del flujo en la formación. Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). Fugas en las bombas o en los lubricantes. la tasa de producción se paraliza totalmente. Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva). Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. Autor: Ing. José S Rivera V 245 . isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. Las interfases entre las rocas y los fluidos.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

solo se diferencian en el efecto de post flujo. 2 Con Daño.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. 1 Sin Daño.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. La figura 6. José S Rivera V 255 .8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados. es la misma para ambos casos. nótese que la presión de fondo posterior al cierre. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo). en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño. La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie. 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial.7: se muestra una prueba de restauración ideal. situación que se evidencia en la curva 2. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio.

La figura 6. de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. 1 Sin Post Flujo. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio.8 Restauración Con Efecto De Daño.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente. José S Rivera V 256 .9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura. Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie. 2 Con Post Flujo. Esto se refleja en una tergiversación. 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. fracturado sin efecto post flujo.

A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje. haciendo su identificación más difícil. afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. los problemas posibles incluyen. 6. Disminución del lapso total de duración del MTR. 2 Pozo No Centrado.5. La figura 6. José S Rivera V 257 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR). por que la pendiente de esta línea debe ser correcta. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.10 Efectos De Barrera. La existencia del efecto de post flujo.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración. Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner. 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6. La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing.

daño y presión estática de la zona de drenaje. porciones de la grafica con forma de S. José S Rivera V 258 . se procede a graficar en papel Log – Log. posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR. Autor: Ing. ∆te.Pwf) vs.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. los datos son tomados. (Pws . el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria. para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0. Para calcular correctamente el efecto de post flujo. Esto acarrea que. ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo. son extraviadas. En algunas pruebas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad.

si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria. no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR. La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. José S Rivera V 259 . 6. aunque se sepa cuando comienza. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo. La primera dificultad que se plantea. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión. por lo que debe ponerse especial atención. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior). Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado. a este Autor: Ing. será lo que determine el comienzo real de la zona MTR. la selección correcta de esta región es crítica.12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6.6 Determinación de la Permeabilidad.

ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR. 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento. La duración del periodo de flujo.6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing. José S Rivera V 260 . lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente. Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6.Smith). La geometría de la zona drenada por el pozo.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log. comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido. Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular.24: k = 162 .

para un pozo dañado kj < k.2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. José S Rivera V 261 . ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6. debido a los fluidos utilizados en esas operaciones. y para un pozo estimulado kj > k.[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. o es muy corto. Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. métodos del factor de daño. Esta reducción de la K puede ocurrir. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. Las consecuencias reales incluyen. Autor: Ing.8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. durante la perforación y completación.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141. es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático. entonces. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados. de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente. 6. la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere.

José S Rivera V 262 . mientras más alto los valores de más severa es la restricción.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. acidificación y fractura hidráulica. 6. m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea. no es posible calcular los valores de k. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección. Las técnicas comunes incluyen. (S) indican más efectividad en la estimulación.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1.8. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño).1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. Si no se ha establecido el MTR. con la inyección de fluidos especiales a alta presión.151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 .23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora. de sustancias ácidas. usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo. 6.3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación. La ecuación 6. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. extrapolando la línea de los tiempos medios.8. a través de las perforaciones del revestidor. El radio efectivo se define como: Autor: Ing.

4 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 .4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. José S Rivera V 263 . de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 .2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing. a la caracterización concreta del pozo.688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6. definidos por (“J”) y que está dada. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”.8. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. ∆P )S = 141. 3.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión.6 q g β gi µ g kh ⎛ 1. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”.869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales.8.

La ecuación 6.9 Nivel De Presión En La Formación Circundante. Autor: Ing. 3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6. Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación. puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta. José S Rivera V 264 . ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6.32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6.8. entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto. el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo. Una prueba de restauración. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6.35).34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp.

pero esto es valido. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios. Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD).2 Presión Estática De La Zona De Drenaje. no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes. dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción. en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. José S Rivera V el 265 . cuya área de drenaje no presenta alteraciones. Para un pozo real. solo para pozos actuando infinitamente. trazar la tendencia. 3 6.1 Presión Original Del Yacimiento. El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto. el valor de la presión inicial.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere. por sus siglas en ingles. 3 6. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto.9. Pi. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. Para un pozo. así. siguiendo procedimiento: Autor: Ing. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito. puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento.9. Para pozos con cierta depleción parcial de presión. Esto es aprovechable.

P*. Autor: Ing. y encuentre 2.303. La ventaja de este método se encuentra.000264. De la ecuación (6.10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión.A.303(P*. en las cercanías de un pozo probado.36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1. José S Rivera V 266 . y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje. 6. Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas. ocasionando que esta se duplique. y leer la presión en el punto extrapolado. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. Estime 0. puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner. Estime la forma de la zona de drenaje.ktp/φµct. es pertinente para una prueba de restauración de presión. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple.

688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 . no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma.792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 . José S Rivera V 267 .06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 .6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 .2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre. por ejemplo una falla.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 . la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 .2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera. por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.

∆P*ws. 5 Autor: Ing. 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3. entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT). Físicamente.6 ⎛ 3.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada. José S Rivera V 268 . Log(tp+∆t)/ ∆t.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios. por lo tanto puede ser calculada directamente. Tabule diferentes. El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales. Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs. esto significa que no se esta en las cercanías. ⎛ 3.792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 .792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 .6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L. Extrapole la MTR. sobre la LTR. Establezca la región de tiempos medios MTR.792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 . de las barreras de flujo.

Las soluciones a las ecuaciones de flujo. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo. José S Rivera V 269 .. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos... La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0.2 qgβµ [PD (t D. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento.80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento. Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante. Autor: Ing. señalan que los períodos transitorios.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6.. Matthews y Russell 9... q. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo. y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado..

153⎢ i 3 . ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico. Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.2. José S Rivera V 270 .6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0. Autor: Ing.6qβµ kh f y el log t es una línea recta.45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S. Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta.48.86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6. cuya m= (6-46) k= − 162.2275 + 0. 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6.44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1.3. esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r.43hasta la 6.0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6. Pwf = Pi − 162.

86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1). 1 a 1. El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing. José S Rivera V 271 . Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis. ∆p daño = 0. Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 . La línea recta semilogarítmico debe comenzar. el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3.86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. es una función del tiempo de producción. Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log.53). Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t. En este caso FE sería constante.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. De modo que FE no es constante en general2. porque Pw f es función de tiempo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1. FE.

Duración Estimada De Una Prueba De Pozo.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6. José S Rivera V 272 .52): t . Ramey y col 4.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0. Suponga que el pozo no está dañado (S = 0).615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing.4 x10 )(1)(60) = 2.1. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta. 2. horas = 602.9 (6.3horas −4 (1)(10) Así. y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular.9Cµ (60 + 3. Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy.5S ) ó en variables reales t= 602.433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6.

basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos. Pi = 3700 Lpc. la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. Ejemplo 6. Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente.73 BY/BN Autor: Ing.52).2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido. en este caso 23 horas.Capítulo VI dado por la Ecuación (5. Agarwal y col 5. Generalmente. José S Rivera V 273 . Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene.

25 0.5 2.4 0. José S Rivera V 274 . Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria.6 0. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.3 0.13. Autor: Ing. hrs.8 1.1 0. (Lpc) 0 0.15 0.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6.2 0.5 0.0 1. Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta.0 3. Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga).0 7.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo. Presión De Flujo Pwf.0 4.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6.53 y despejando C: Autor: Ing. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0. Tiempo De Flujo.13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs. José S Rivera V 275 .

52horas ) 6.11.00264kt + 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0. por arriba indica daño o estimulación. se aproxima a la línea recta semilogarítmico. Si a bajos tiempos de flujo. Si por el contrario. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0. Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene. y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo. PD = 1 (ln t D + 0.014 BY Lpc 6. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo. José S Rivera V 276 .

que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. Pwf = Pi − 162.23 + 0. y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante.1513⎢ − + 3. se obtiene la línea recta semilogarítmico.3. José S Rivera V 277 .87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162. Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo. y de llene. Esto se cumple generalmente. hayan desaparecido.14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación.6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1.5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3.

25 pies = 1.14. Se requiere estimar la permeabilidad y el daño. El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6.3 = 115 BN /día = 1. Ejemplo 6. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual.2 fue corrido hasta 20 horas.3. Problema Sobre Prueba De Flujo. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6. Los datos adicionales se dan abajo. se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite.) Presión. Tiempo t. (hr. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3. José S Rivera V 278 . Cuando esto sucede.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo. la curva que tiende a desviarse hacia arriba.

49.2 = 1.3) 14 x10 (0.12 )(6. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13. de acuerdo a la Ecuación 6.63 3700 − 2662 Autor: Ing.15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo.73)(6. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo.47: K= (162.2275⎥ = −2. José S Rivera V 279 .7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación.6 S = 1.6)(115)(6. ∆Pdaño = 0.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. De la Ecuación 6.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.2 Lpc Y la eficiencia de flujo.3) = 13.86859(280)(− 2.6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6.7 ) = −657.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0.

se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes. Periodo De Flujo Semi-Continuo.15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo).2. José S Rivera V 280 . Autor: Ing. Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Prueba Limite. 6.11. Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado.

podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0.4 Prueba Límite.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0. La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing.56). pie2 γ = exponencial de la constante de Euler.7). Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo. igual a 1. Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6. Ejemplo 6. La Ecuación (6.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día. José S Rivera V 281 .78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje.6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje.2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162.

75 2.5 4611.1 4598.1 4607.1 x 10−6 Lpc−1.25 1.0 Autor: Ing. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1.75 BY /BN 0.0 4578.5 3 3.2 4584.65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11.0 4603.8 4574.4 4580.( hrs. C w =3.0 4593.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.0 2.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.5 1.6 4580.2 4593.0 4606.3 4584. C r = 4. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación.1 4574.0 x 10−6 Lpc−1. José S Rivera V 282 .2 4590.) P w f ( Lpc) 1 1.0 4597.

7 4550.6 4548.5 4547.2 4546.4 4546.2 4547.5 4554.0 4549.0 4566.6 4556.1 4563.2 4562.0 4558.3 4567.3 4561.3 4550.5 4568.( hrs.1 4552.0 4522.0 4543.0 4544.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.5 4548.3 4553.0 Autor: Ing.0 4547.2 4548.) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.1 4570.1 4544. José S Rivera V 283 .

2 x10 ( ) Autor: Ing. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción.3 md.31) 6. José S Rivera V 284 .2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6.0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11.1x10 −6 + (0.75) = = 1. La pendiente de la línea recta cartesiana m’. representa el estado ó período de flujo de transición.339) 11.69 ) 11. k h y la permeabilidad del mismo. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.2339 )(140)(6. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo.54: Ahφ = 0. fue de 0.2339qβ (0. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas.339 Lpc / hora.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0. Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6.17.

José S Rivera V 285 . Autor: Ing.16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 286 . y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing. 6.12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión. P w s. Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre.

80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6. En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m.57).42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6. esto es: 0. se aplica para tD > 100. puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial.44 y 6.0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado. José S Rivera V 287 .2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6. que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3. PD en la ecuación (6. PD = 1 (ln t D + 0.57). Usando las ecuaciones 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6.49 la Ecuación 6.6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología. donde: qβµ kh m = 162. forma. etc.56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno.58).

19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner. La Figura 6. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento. Sin embargo.18. si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. En la Figura 6. P*. (t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing. el valor extrapolado de presión. Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. José S Rivera V 288 .

la ecuación 6. Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos. antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre.57. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing. José S Rivera V 289 .18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. S. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño. Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño. El efecto de daño afecta la presión de flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

61 no debe usarse para t p muy pequeño. Como resultado de esto. Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje. digamos t p = 1hr (ver referencia). La Figura 6. Sin embargo.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación. Matthews. La Ecuación 6.1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. José S Rivera V 290 . Es importante señalar que la Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1. Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi. muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos. Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión. Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande. Autor: Ing.

325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado. En Yacimientos Cuadraros. φ µ = 15 % = 0. José S Rivera V . El pozo ha producido 26.9 cps 291 Autor: Ing. el factor de daño y la eficiencia de flujo. Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado). Presión Promedia. p. Ejemplo 6. la presión promedia. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día. en el área de drenaje al momento de cierre. Se desea determinar la capacidad de flujo. Las presiones registradas se tabulan a continuación.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos.5 Determinación De La Capacidad De Flujo. Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada.

9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing. ( hr) Pw s.63 BY/BN = 22 pies r w = 0.5 0.0 10.25 pies Pw f = 2260 Lpc t.1)(4680) 0. la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log.0 1.000264)(27.0 6.3 0.5 2.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1. ( hr) Pw s.75 1.0 18.6 )(135 )(6 .0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*.0 3.6 qβµ (162 .15)(0. cuyo valor es de 3197 Lpc.1 0.2 0. José S Rivera V 292 .0 7.63)(0 . El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0.(Lpc) t.000264kt = φµC t A (0.9 ) = = 27 .20.0 12.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6.0 8. La permeabilidad de la formación es: 162 .(Lpc) 0.0 17.

92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.12 = (70.9) 70.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0.48 es 6.1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.151⎢⎜ + 3.63)(0.6)(135)(6.2275 = 9.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1.15)(0.87 )(m )(S ) = (0. Esto es: (27.12.39) + 3.78 − 8.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing. = 300 4 Lpc. José S Rivera V 293 .9 ) 13x10 (0.151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.151(13.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 294 . Autor: Ing.20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.

José S Rivera V 295 .21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Autor: Ing.

José S Rivera V 296 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing. José S Rivera V 297 .

tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. Pozos múltiples. Tasa constante de producción (Constan rate Test). permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. Geometría compleja. como se ha explicado en las secciones previas. José S Rivera V . La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos. 298 Autor: Ing. Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown). Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo). por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas.13 Análisis Moderno. o que no pueden ser manejadas de un todo. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. es aligerar las técnicas graficas tradicional.El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador. Específicamente. En las técnicas moderna se hace uso del computador. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6.

Ambrose. Así. Así la ayuda del computador. Economices. Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. Presión inicial indefinida. como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador. José S Rivera V 299 . Autor: Ing. la ayuda en la interpretación por un computador.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso). luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. Joseph. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador. La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. y Norwood (1989). es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo. le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo.

plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. (graf. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. o ∆p vs. o ∆p vs. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t. (graf. Log ∆t. semi-log. P vs. infinita grafico Log ∆p vs.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog.Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante. Log ∆t. presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. Log ∆t. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. Log ∆t. En la Tabla 6-1. Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. ∆t. Log∆t. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs. José S Rivera V 300 . de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. t. infinita grafico Log ∆p vs. o Log ∆p vs. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t. Log ∆t..

Whittle y Douglas (1983). ∆t. Ayoub y Pirard (1989). ∆T Y Log Tdp/Dt Vs. ∆t y Log tdp/dt vs. 6.22. desde que la Autor: Ing. Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. 5 FIGURA 6. Log. como se muestra en la Figura 6. Log. Los análisis modernos. Log. 6. José S Rivera V 301 . ∆T. Esas características son mostradas en la Figura 6. Log ∆P Vs.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada. Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada.13.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4.22.22. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs. también discutida por Bourdet. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos.1 Grafico De La Derivada. Log.13.

Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log. Figura 6. Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns).23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. Autor: Ing. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6. como se muestra en la figura 6. y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo. o Agarwal). el tiempo de Horner. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita. representando el flujo radial infinito. el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. José S Rivera V 302 . Grafico De La Derivado De La Presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero.24 que puede ser comparado con la Figura 6.23.23 Prueba De Restauración.

José S Rivera V 303 . mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada. La Figura 6. la Autor: Ing.24 Prueba De Restauración (Build-up).26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas. Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto. el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado. auque se use el tiempo efectivo. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito).25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. La Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites. En sumario. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo. aun para un comportamiento estado seudo estable. El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando.

Figura 6. José S Rivera V 304 . a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado.25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente. Aunque la superposición puede a veces ser útil.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada. la mejor solución para este problema tan difícil. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre. En otras palabras. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. es posible un efecto de de alguna forma de limite.

José S Rivera V 305 . 6.26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo .27) (6-63) Autor: Ing. ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente.3 Calculo De La Derivada. Figura 6. 6. Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado.13.63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6.

27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente.. entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.65. José S Rivera V 306 . 6.2 de un ciclo logarítmico. preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes. Entonces la ecuación 6. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa.66 y 6.67 Autor: Ing. El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0. Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue).64) (6-64) No obstante.

28 (A): Intervalo De Diferenciación 0.28(c).28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento. los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha. por comparación con la Figura 6. José S Rivera V 307 .28c).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.1 Autor: Ing.con consecuentes diferencia en suavizar el ruido .5). entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6.2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.28 (a) y(c)) puede ser distorsionada.1 y 0.La Figura 6.5 en la Figura 6. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0.28(a) y (b). En la Figura 6. Figura 6.

5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0.28(C): Intervalo De Diferenciación 0. debido a la corrida Autor: Ing.2 Figura 6. José S Rivera V 308 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos. (Ecuación 6. Pirard y Kniazeff (1983). usando la técnica de Newton.68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6. Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad. Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ . Ayoub. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas.69 . José S Rivera V 309 . Ese método semi-Log son frecuentemente impractico. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6. También.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial. con un buen primer valor estimado de este. se hace en un grafico semiLog.La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet.Raspón iterativa mente. debido a que el efecto de almacenamiento del pozo.68 . Whittle.70: Autor: Ing.13.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio.64) 6.

Ct. La localización de los mínimos es al valor de presión de 1. José S Rivera V 310 .69 Y 6.68).70 La Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6. junto con valores previamente estimados de de K. y rw junto con valores estimados de K. B.. y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido.30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad.29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6.69 y 6. Como ejemplo de este procedimiento. la Figura 6.29 Comparación De Las Ecuaciones 6.02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas. el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. Usando valores conocidos de q. después λ puede ser Autor: Ing. Después de estimado ω.70.70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. m. después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6. m y h.

por ejemplo.13. 6. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta. Como fue descrito en las secciones previas. etc. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6. Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra. Por que es importante? Considere. o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento. José S Rivera V 311 . Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites. la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial.69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6. Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular.30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.

por ejemplo.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. Almacenamiento. ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo. el cual da una idea para la regla del. línea recta semi-Log.32). Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej. 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. Autor: Ing. efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto. José S Rivera V 312 . como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo. 1½ ciclo Log. puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta. es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa. Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento. (Figura 6. y no sobreponer el uno del otro.

falla sellante presión constante Limites cerrados.4. falla sellante presión constante Limites cerrados. José S Rivera V 313 . falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6. Autor: Ing.Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras..

R. DAVID...) 7. SPE Textbook series. CHAPTER 5. “Gas well testing: Theory. Vol I.) 8. Dallas (1967). Inc. A. Vol 5.G. D.T. Al-Hussainy. J (Sept.. Universidad del Zulia. R. Jr. New York. Jr.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series.J.G.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. Agarwal. “Well testing”. 1970). “GAS RESERVOIR ENGINEERING”. H. 1995 (Douglas A. 3. practice and regulation” PE402. D. Pet. “Well testing”. SPE Textbook series. “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME. 2. JOHN LEE. DONOHUE. y Ramey.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”. Petroway. 5. (1997). AND WATTENBARGER R. SPE Textbook series. Ph. Alvarado. Alvarado. Soc. LEE J. 6. IMPELUZ. SPE of AIME. 4. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos. José S Rivera V 314 . Modern Well Test Analysis" by Roland N. Vol II. 10. Ph. ©1995. D. JOHN LEE. 1987 (Douglas A. Eng. Horne. Earlougher R. Autor: Ing.. Russell. Análisis de pruebas de pozos. 9.

...318 7....................................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo..............................2 Formula De La Tasa De Avance Frontal............................................................Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII ..........................0............................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.............................. José S Rivera V..1 Concepto De Zona De Estabilización.....................................328 REFERENCIA ............326 7......................................................... ...............................316 7.....................................2...........................................316 7......................2 Ecuación De Flujo Fraccional................343 Autor: Ing.....1. 315 ......................316 7...........................................

1C. y hacer predicciones de los mismos.0. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme. 7. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. José S Rivera V. a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación.1 B. Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7. Este punto es el llamado punto de Autor: Ing.1A. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. como lo muestra la Figura 7. En el capitulo III . al inyectar agua a una tasa de flujo qt. esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo. 316 . la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales. También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos).1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas. Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema. La figura 7.

4 X/L Irrupción 0. 1.0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0.4 X/L 0. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas. La Figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua. o de avance frontal. El primero es el de Buckley – Leverett. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing.0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1. 317 .8 Después de Irrupción Figura 7.8 0 0.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua. Después de la irrupción del agua. José S Rivera V.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.

y son: capilaridad.1. qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente. .2. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado. Conceptualmente. de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa. José S Rivera V. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas. el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido. condición de saturación funicular1 para ambos fluidos. pueda ser vista basándose de poro a poro.2 Ecuación De Flujo Fraccional. 7. Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT. Estudios recientes de flujo en medios porosos. quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa.1 y 7. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing.

Definiendo la fracción de la corriente de flujo.2 de la Ecuación 7. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante. Como el contacto entre los fluidos mojantes. El punto importante. es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. y no mojantes. 319 . de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área. Usualmente. es completamente diferente. deben ser a través de interfaces curvas. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante. a condiciones de presión de yacimientos. se requerirá condiciones de continuidad. y temperatura. los fluidos no mojantes. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular. la distribución de saturación macroscópica. y los mojantes. Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. realmente. José S Rivera V.

tasa de flujo total. viscosidad.. de agua por atm) en el termino del denominador. tiene unidades de gr. sean usados para la permeabilidad./cm. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm. convierten la Ecuación 7.8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0. Si la diferencia en densidad de los fluidos. resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys.434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing. entonces la constante gravedad ./cc. ∆ρ. g..4. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033. y resolviendo por fd. José S Rivera V. presión y distancia. y cm. por unidad de sección transversal de área. 320 . Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica.. cc/seg. Cp. atm.

resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial. tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos. petrofabrica.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. µD. en una relación simple relativamente. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema. Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye. debido a la inclusión del termino presión capilar. BN/día/pie2. la modificación de la Ecuación puede ser hecha. viscosidad. Las implícitas. 1. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático. La Ecuación 7. José S Rivera V. entorna a la Autor: Ing.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante. y pie para permeabilidad. han sido incluidas en: la mojabilidad.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. estructura y material cementante. Lpc. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). νD. Ko/KD. 2. geometría. Cp. 321 . el cual. La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante. composición. Ko y la relación de permeabilidad. So y SD.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7. 3. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. dirección de la influencia de permeabilidad. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados. Pc.) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa.

el fluido se irá hacia arriba en la estructura.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa. resultaría. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. José S Rivera V. si es mas pesado. entonces la inyección del fluido desplazante.9 para el desplazamiento de petróleo con agua. controlando los factores de la Ecuación 7. demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw).2) ilustra este punto. será menor si ese termino es despreciado. entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento. entonces el desplazamiento máximo de petróleo. con el resultado de una eficiencia de barrido mayor. u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. Intuitivamente. Si por el contrario es más liviano. (Figura 7.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. Autor: Ing.10. si el termino 0. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas. o es negativo. 322 . se ira a zonas bajas. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo. α.

2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua.10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante. 323 . José S Rivera V. alternando la tensión interfacial Autor: Ing.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. qt. Examinando más profundamente la Ecuación 7.

cierta corrección parecería importante.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca. 324 . La figura 7. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas. En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero. Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca. En la figura 7.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible.3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. Autor: Ing. inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. Esto puede ser argumentando con cierta validez. José S Rivera V.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente.

9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u.3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. la Ecuación de flujo fraccionado (7. pueden ser ignorados.434 (∆ν) sen∝. 325 . José S Rivera V. 0. y la contribución del término gravitacional.

la saturación de la fase desplazándose en el medio. no ocurrirá. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales. representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD . (Figura 7. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. φ A dµ. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad. La composición de las fases naturalmente debe de ser constante. indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad. El lado derecho de la ecuación. 7. Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes. José S Rivera V. si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. por continuidad. 7. Autor: Ing. un medio que tiene una sección transversal de área “A”.4). está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD .2 Formula De La Tasa De Avance Frontal. debido a la proveniencia de la fase de entrada. 326 . Si están fluyendo dos fases en ese medio.4. y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo. Donde este no sea el caso. mientras exista fluido a una distancia. el mecanismo tendrá muy poco sentido. Considere como en la figura 7. del elemento del medio poroso representado en la figura 7.4. y porosidad φ. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación. fD.dfD .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional.13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. en el espacio poroso. por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt.

La Ecuación. ∂ fD/∂ SD. el vector de la distancia.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. son constante.. En vista de que la ecuación. como la distancia será directamente proporcional al tiempo. SD. Solo contiene una variable independiente. En vista de que la porosidad. Esto significa que la ecuación 7. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial. por ejemplo. a una distancia.. y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD. debido a un lapso de tiempo dt. puede ser determinado. representa el avance lineal de un plano de saturación constante.14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado. José S Rivera V. (la saturación del fluido desplazante). área y tasa de fluido. Entonces al tiempo. “u” podría ser representado por: Autor: Ing. t. 327 . son constantes para saturación dada. entonces las derivadas parciales.

la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal. José S Rivera V.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. 7. La figura 7.9. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase.2. la distancia u.14 y 7. Para un medio poroso dado. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización.615.1 Concepto De Zona De Estabilización. se desarrollara una zona de estabilización. Cualquier sistema de unidades puede ser usada. para Qt. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. 328 . que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos. Autor: Ing. la presión capilar. y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. Si son usada barriles/día. Esto indica. pies2 y pies. 7. con un cambio en la distancia. sería equivalente a la longitud (L) del sistema. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso.15 deben ser divididos por 5. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga. y la formula de flujo fraccional. A y u.16. En el tiempo t1. Un entendimiento de este concepto es necesario. entonces el lado derecho de la ecuación. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7.

que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. 329 .16 y 7. La figura 7. el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt. representado matemáticamente por ∂u / ∂t. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante. existen dos zonas. en esta región puede ser despreciable. Se puede Autor: Ing. que la saturación de la fase desplazante. en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción. De esto se deduce directamente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. La zona no estabilizada de la figura 7. menos la saturación residual del petróleo Soi. la estabilizada.5 ha sido llamada zona de “dragado”.9. Particularmente el término ∂pc/∂u.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. entonces la permeabilidad de la fase desplazante. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada. SDi. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero. o como se debe esperar. se deben definir muy bien. Los términos representados en las ecuaciones 7. debido a que raramente se tienen estos datos. en la zona estabilizada. cambios grandes en la presión capilar Figura 7. y si por casualidad se dispone de ellos. José S Rivera V. iguale la totalidad del espacio poroso. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso.

5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos. producto del desplazamiento del petróleo. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD. el frente de desplazamiento. donde la ecuación 7.15. En el tiempo t1. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada. y el área de la sección transversal A. Este adedamiento no estaría presente. contribuye la subordinación. La posición del frente de desplazamiento.6.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente. ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante. La tasa de flujo. pero la eficiencia de desplazamiento. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación. debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. Adicionalmente la tasa de flujo total. 330 . El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo. Autor: Ing.9. como es demostrado por el adedamiento. si la fase desplazante no moja los poros del medio. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa.15. puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7. Qt. son constante del problema. puede ser representado por la figura 7. es constante en el caso más simple. La figura 7. y donde la porosidad (φ). en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada. después de la irrupción.

(Pc).6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. Esto puede ser resuelto. José S Rivera V. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. En la figura 7. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos.8. Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar. de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.7 y 7. el perfil de saturación. debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante.6. Esto corresponde. como es mostrado por la línea abce. dibujando una línea vertical bdf. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. aef. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. 331 . es aparente que una dificultad física ocurre. En este punto. es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante.

8. se demuestra que extendiendo la línea tangente. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1). que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi.7.7. se muestra que balanceando el área A en la figura 7. a SD. Inspeccionando las figuras 7.6 y 7.7. es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi.9.6.9 ilustra gráficamente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada. desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a. Adicionalmente. es equivalente a la construcción de la línea tangente. tangente a la curva en el punto C. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7. Autor: Ing.7. Esto significa. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante. de la figura 7.6. resulta un balance de las áreas B de la figura 7. ac. y la línea curva cd (Figura 7. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida. José S Rivera V. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7. El punto C. es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. Es aparente que el término de la presión capilar. y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1). que la contribución del termino de Pc.7). está representada por la distancia entre la línea ac. de la forma de S de la curva fD . demarcada en la figura 7. y la línea curva segmentada abc de la figura 7. es la división entre las líneas ac.8. corresponden a un intervalo de saturación de SDf. Inspeccionando la figura 7.8. a SDf. de la figura 7.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región. La figura 7. hasta obtener un valor singular. 332 .

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3. Autor: Ing. José S Rivera V. 333 .

SD y El Recobro A La Irrupción. José S Rivera V.8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig.7 vs. Autor: Ing. 334 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.. 7.

entonces. = Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing. José S Rivera V.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. El área A es balanceada. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7. detrás del sistema lineal.7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1.9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD. 335 . Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso.

S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción.10. El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD.) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. a la salida del flujo. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo. fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. El mismo resultado puede ser obtenido. SDC a fD al valor de uno (1). es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida. f = subscrito que se refiere a la condición al frente. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing. En este instante. Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. 2. donde las áreas B han sido balanceadas. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte. José S Rivera V.11. 336 .

) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción. Figura 7. Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1.10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción. 337 .

338 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado. 2. Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción.

9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt . Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. como fue concebido por Buckley y Leverett. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente. José S Rivera V. la experiencia del ingeniero en la decisión. no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración. 339 . deben ser necesarios. La figura 7. Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. Inspeccionando la figura 7. También será necesario aplicar el factor de cobertura areal. y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante. los cuales serán discutidos mas adelante. 6. que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos. y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación .12 ilustra una representación Autor: Ing.12. La ecuación 7. deberá ser usada en la selección de la tasa.9 y 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar.15.

Para patrones de 9 pozos.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal. 2. los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. Para patrones de 7 pozos invertidos. 340 . 3. Autor: Ing. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada. y la figura 7. 1. José S Rivera V.13. Figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente. Para patrones de 5 pozos.

Autor: Ing.13.Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig)..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V. 341 .

Capacidad de Flujo Continuo M =1. José S Rivera V..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 342 .14. Sgi = 0 Autor: Ing.

: JPT (January 1964) Pág. L. 91.E. Welge. J. B. Rapoport.J. W.Jr.J. M.C. New Cork Cit (1958) Pág 558 7. J. AIME 146 (1942) Pág.3 (1986) Pág. Pirson. Sheldon. 343 .W. W. J. McGraw-Hill Book Co..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1. T. 4.: “Waterflooding” SPE Textbook..C. and Cardwell. Trans. AIME 195 (1952) Pág. Jones–Parra.J. 258. Zondek. and Leas. A.: Trans. Buckley S...59-60 2. José S Rivera V.. Jr.AIME 198 (1953)139 8. L. 6. Trasc. Willhite G. W. 3. Joslin. H. Trasc.Inc. And Calhoun. Autor: Ing. AIME 192 (1951) Pág. Series Vol. 87. 125..:Trans. and Leverett.:”Oil Reservoir Engineering”.J. S. AIME 216 (1959) Pág 290 5.

.......369 8............5 Curva de Declinación Armónica.....0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO .4 Curvas Declinación Hiperbólica...346 1........ Método Gráfico ....6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación.................. Método de la Curva Tipo.......................2 Métodos Utilizados Para el Análisis: ..........................................347 8....346 2..................................355 8........345 8........360 8...... ..........................................................................371 REFERENCIAS .....................................................................................................................................................................................347 3....Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII . .................... Método Estadístico ............................345 8...... José S Rivera V 344 ..............................................................................373 Autor: Ing.......................................................................................................................................1 Curvas Declinación de Producción...............................................................................................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación......345 8...........

Estos métodos proveen al analista. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento.1 Curvas Declinación de Producción. dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. Por lo general.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección. Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. Autor: Ing. José S Rivera V 345 . luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión. 8.

y el Método de los Puntos Notables. Autor: Ing. 2. Método Estadísticos (Regresión). ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. Método Gráfico. log-log). Para hallar la mejor línea recta. la cual permitirá hacer extrapolaciones. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción. que represente los datos de producción. se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. Estos valores definen la ecuación de una recta. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y. se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono.2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. semilog. 3. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. José S Rivera V 346 . o la producción acumulada durante ese período.

radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. Las Autor: Ing. debido a que durante el período de flujo seudo . Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción.J. tiempos de abandono. en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis. el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. Es el mismo método gráfico. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. Más aun. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. en la década de los ochenta. log qD ). para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción. Método de la Curva Tipo M. con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. a presión de fondo (BHP) constante.. y tasa económica . y para pozos fracturados hidráulicamente. Fetkovich. (Método Regresivo) 4. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo. o un área de drenaje sin flujo en los límites7. (log tD vs.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2. a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. 3. José S Rivera V 347 . La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis. desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo.

mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J. está caracterizada por el parámetro “b”. La tasa de producción vs. tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo. qD VS. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8.Arps. Los valores en el rango 0 < b< 1. Tiempo) adimensional. tiempo y la producción acumulada vs.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. La figura 8.J. José S Rivera V 348 . mientras que b =1 representa la declinación armónica.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. donde están representados los dos períodos de flujo5-6.1 Curvas Tipos De Fetkovich5. re rwa . “b”. sugieren características de declinación hiperbólica. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps. En este sentido. tD Autor: Ing.

00 Tiempo (días) Figura 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0. Tiempo.1A Grafico Log-Log.01 0.00 10000.10 1. Tasa vs.00 1000.10 1. Grafico Log-Log.00 10000. Tiempo.00 Tiempo (días) Figura 8.00 10.00 10.00 100. Con Curvas Tipos De Fetkovich.01 0. José S Rivera V 349 .00 100.00 100000. Autor: Ing.00 100000. Tasa vs.1B Cotejo. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.00 1000.

Con Curvas Tipos De Fetkovich.00 10000.00 100. días. D: constante de declinación exponencial.00 Tiempo (días) Figura 8. expresada como una función de ella misma. bls/días.00 1000. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción. T = tiempo. Tasa vs. Tiempo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0. Grafico Log-Log. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo.00 10.3 Curva Declinación Exponencial.01 0. José S Rivera V 350 . es una constante.00 100000.10 1. días-1 Autor: Ing.1C Cotejo.4 100 10 1 0. 8.

bls/día qab = tasa de petróleo al abandono. Autor: Ing. y el tiempo de producción. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional. (BN) qoi = tasa de petróleo inicial. estimándose limite económico de 25 barriles por día.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. bls/día D: declinación. y el cual se requiere estimar las reservas. Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8.13. José S Rivera V 351 . días-1.

SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.910 47.200 + 88.400 41.0.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38. Así: 8.145 Las figuras 8.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99./año ( tasa al comienzo del octavo año).145 = ln (38.210 73. los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.5 6.200 − 88.147 0.185 0.125 = 38.210 ) / 2) = 0.5 4./Año) 98.447/0.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom.770 Brls.5 3.153 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8. ----------0.125) = ln 4.200 88. José S Rivera V 352 .135 0.770 e.117 año .5 2.2 y 8.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.117 0.240 63.145t 0.131 0.5 8.5 (Brls.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .770 / 9.145 =10 años Autor: Ing.210) / ((1 − 0)(99.990 54.5 1.25 t = 1.3 muestran.

145 = 204. José S Rivera V 353 . Figura.125 ) / 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38. 8. Tiempo Autor: Ing.2 Tasa De Producción Vs.770 – 8.448 Barriles estándar.

Producción Acumulada Producida.148. la tasa de declinación permanece casi constante en 0. José S Rivera V 354 . Figura 8. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1. El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico.3 Tasa De Producción Vs. Esto indica una declinación del tipo exponencial. el tipo de declinación sería hiperbólica.

es pequeño. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. la tasa y el recobro acumulado. bls/días. días. 8. Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación. José S Rivera V 355 .4 y 8. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica. Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8.8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. días-1 q: tasa de producción. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante.4 Curvas Declinación Hiperbólica. a: inverso de la declinación. t: tiempo de producción. En este caso ambas tipos de relaciones.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente. A continuación se muestra la ecuación. en su forma mas simplificada: Autor: Ing. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8. Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial.5).

la declinación es referida a ser armónica.5) demuestra que la declinación es hiperbólica.6. los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados.3 y 8. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono.4 muestran. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa. José S Rivera V 356 . representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8. cuando este factor es igual a 1. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas. Esta misma expresión.

José S Rivera V 357 . Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. Tiempo.4 Tasa De Producción Vs. 8.

SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.2 .4 y 8.5 Tasa De Producción Vs.5 muestran.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. José S Rivera V . Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2. Tiempo.5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing. los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3.400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos. Las figuras 8. 8.

387 0.015 3.910 6.475 2.545 0.500 Autor: Ing.450 Promedio “b” = 0.00.535 0. Tabla 8.050 1.500 y ∆t = 3.467 0.855 3.520 0. el factor b es constante 0. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.099 --------------0.83 b = (28.465 1.515 0.400 0.050 − 2.572 0.050 2.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida.605 0.100 8. 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28.263 1.763 / (3.83 − 25.820 8.505 0. José S Rivera V 359 ./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 .515 Para los siguientes cálculos.74 ) / 6 = 0. a = (5.500 18.720 1.475) / 6) = 28.

la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing. la declinación es referida como armónica. así mismo.2. El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8. Es un caso particular de la declinación hiperbólica. al asignarle el valor de 1 al parámetro b. para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica. cuando b = 1. La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica. Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica. la declinación es exponencial.5. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa. Al hacer los cálculos. La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa). 8.500. q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. Cuando este factor es igual a 1. José S Rivera V 360 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8. se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0. Si la tasa de perdida permanece constante.5 Curva de Declinación Armónica. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente.

⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono. Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). en estos casos. suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . y los datos del yacimiento que se muestran continuación . debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich). Usando las curvas tipo . La declinación del potencial de un yacimiento. estime las reservas remanentes. es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua.3. (energía externa) manteniendo así.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo. Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. siendo el valor de “b” igual a 1. a consecuencia de una caída de presión interna. Autor: Ing. la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8. el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. José S Rivera V 361 . que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores.

859 416.435 376.4 338.6 291.4 236.2 329.6 298.511 168.4589 25.068 379.776 142.3221 47.9 371.8 276.7706 71.6 290.0 284.765 215.427 341. José S Rivera V 362 .8 375.1 341.3066 36.8 278.1 322.3 392.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.793 458.7 291.9 350.3544 105.155 264.878 137.643 113.6358 90.1 333. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.799 147.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.7 349.6 305.9 259.17 296.5 367.5 327.121 230.8 349.674 183.646 122.204 199.9 254.3 377.8 249.1 237.737 198.815 60.9 316.938 327.1 310.4 Autor: Ing.501 426.559 248.504 175.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.8 356.0 361.1327 80.898 287.

Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.202 981.34 .1 98.1 123.8 190.500 Lpca.5 91.365 pies.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482.0 x 10-6 Lpca – 1 .58 575.6 139.635 791.12 .8 176. Porosidad (φ) = 0.57 835. Saturación de agua connata (Sw)= 0.139 635.082 626. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.494 914. Compresibilidad del agua (Cw) = 3.5 105. Compresibilidad de la formación (Cf) = 4.322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps .4 170.14 531.106 x 10 Lpca2/ Cps.818 601.628 702.1 196.619 1046.583 881. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.543 997. Radio del pozo = 0.1 224.5 183.4 199.765 648.743 508.689 .1 154.1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32.01 554.6 x 10-6 Lpca – 1 .0 pies. Presión inicial de Yacimiento = 3.659 722.02095 Autor: Ing.9 202.6 138. José S Rivera V 363 .055 742.4 189. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8.4 120.646 678.7 156. Temperatura del Yacimiento = 180 °F.3 143.2 219.806 735.01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0.

SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas. de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados . ƒ Anote la Transición y los limites dominantes. vs. q(t) y la producción acumulada . sobre la curva de tasa/tiempo.8174 BY / MPCN. correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada. Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0.000 MPCN / día y q(Dd) = 2. Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular. b = 0. Gp(t). q (Dd)] MP.574x 10-4 Lpca – 1 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . José S Rivera V 364 . ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados. Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1. [q (t). seleccione un punto de tasa de cotejo. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”.4. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo. mientras que para el flujo en estado seudo estable.6. re / rw = 800.8. Para el flujo transitorio (Transient). tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. Autor: Ing. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1. haciéndolo coincidir lo mejor posible.

08 md. José S Rivera V 365 .000 / 2.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0. Autor: Ing. [q (t) .1MPCN/día.6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo.8 = 357. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto. 1. q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1.

00034días . y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días. cuando t = 0.250. José S Rivera V 366 .1 = 0. qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido . Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2.000. Para este problema. Con estos valores la tasa de declinación es estimada. Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo. se seleccionó t = 100 días y tDd = 0. seleccione un punto de cotejo para el tiempo.034 / 100 = 0. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing. donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera. o limites de dominio del flujo . los primeros datos están en la etapa de flujo de transición. (t. Pero como el cotejo de la curva tipo muestra. tDd) MP. como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0. en el área de drenaje del pozo.034. 2.000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos).124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3.

000 / [π(32.172.14 [1 + (0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14. los valores calculados Di . = = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357.712. y qi en la ecuacion general (8.0496) t] -2.5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 . El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3.0)(0.000 / π ) ½ 5.365) (800)]/ (3.000136) t] -2.1. de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . Arps.840 días ) . Ahora que se conoce el area de drenaje .248. 4. se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = .000pies2 = 85 acres.3 (8-14) S = ln { [(0.5 MPCN/día Autor: Ing.14 [1 + (0. Susutituyendo los valor de “b” seleccionado .J. para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357.087 pies.3) de declinacion de J. José S Rivera V 367 . se deberá comensar en t = 16 años ( 8. Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.12)] }½ = 1.

6 q (t ) = 357.5 ) −1 } ( 2.14 [1 + (0.4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich.3 años } 6.04936 -1 {[q(t) / 357. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing.8 60.5 ) − 1 = 34.3 47.5 67.5 36.4 72.0 42.0 56.4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .6 45.7 40.5 53.3 50. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.9 63. José S Rivera V 368 .9 77.04936 -1 t = 0. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo.14] 1 1 ( 2.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0.0496) t] -2.5 38. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.14] {[30 / 357.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 . 2.04936 )t ] −2 . Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1. con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.04936)t] -1. muestras.5)) [1 + (0.04936)( -1.14/ ((0.5)) ]} = 1. medidas de Autor: Ing.362.14[ 1 + ( 0 .530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich. 8.6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo. ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos. José S Rivera V 369 . Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado.04936)( -1.5 –[357. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas. cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos. Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción.14/((0.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357.

4. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. deposición de parafinas y asfáltenos. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. inferiores al potencial de producción. con lo cual su productividad puede variar. cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. es decir. Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. 6. los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior. fallas en sistemas de levantamiento artificial. entre otras). dado a que. al estimularlos. es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. abrir a producción o cambio de zona (arenas). y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. José S Rivera V 370 . por la declinación natural de la producción de los pozos. 5. la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. cambiar métodos de levantamiento artificial. que aceleran la declinación de la producción. conificación de gas o agua. Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. taponamiento de las zonas productoras. 3. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación.

Autor: Ing. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1. Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i).7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento. En el capitulo V. la tasa inicial de producción de los pozos. 7. antes de alcanzar flujos estabilizados. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente. 8. se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación. José S Rivera V 371 . de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. 8.

José S Rivera V 372 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i. mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores. Autor: Ing. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente.

Fetkovitch. 1996. M.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77.J. Tulsa.5. 4. Oil Weekly.J. 160.T.182. 3. Sept. 7. 6.1946. 5. The Petroleum Publishing Co.X. Pirson S. Richardson T. 45-58. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1. AIEM 283. Oklahoma 1968. José S Rivera V 373 .J. Arps J.J. Fetkovitch. AIME (1956). :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9. 07.J.al. Guerrero E. Autor: Ing.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans. et.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37. John Lee and Wattenbarge..228. AIME (1945).: “Analysis of Decline Curve” Trans. M. SPE Textbook series Vol. 2. Arps J. 2.

...396 9............................................2 Uso De Gas Reemplazo.....397 REFERENCIAS ..... José S Rivera V 374 ....................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros ..... ......................................................376 9.............................. .................................................................... .........................391 9................1 Producción De Gas A Altas Tasas............384 9............... .....................................399 Autor: Ing....8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.......................Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX................................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ........................................380 9...................................................386 9.......383 9........374 9................395 9..........8............................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas.............................................375 9...7 Gas Atrapado En Medios Porosos.......2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo............8...............................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua........................................................................... ..............4 Características Operacional De Los Polímeros.......

1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. A continuación se presentan las herramientas y los procesos. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. no corre el riego de desperdiciar la energía. durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento. donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. típicos de que se debe valer el ingeniero. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9. la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa. ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento. y busca alternativa de recobros adicional. Después de descubierto.0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. como el uso de detergentes químicos. El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. es norma en la ingeniería de yacimiento. y menos del 10%. bien sea secundario. y dinámica físico químicas de los mismos. o usando otros métodos mas sofisticados. Autor: Ing. siempre existe una interrogante. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos. 9. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). el ingeniero. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos. José S Rivera V 375 .

límites del campo y relación de movilidad. la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. debido a la heterogeneidad. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. EV = Eficiencia de barrido vertical. es una función del tipo de roca. Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. 9. se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema. En primer lugar. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas. A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. José S Rivera V 376 .espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. Autor: Ing. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación). del patrón de inyección. mediante la adición de pozos (Inter..

Por otra parte. incrementando la viscosidad del agua. que como se explicó en el capitulo VII. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. son a su vez función de las permeabilidades relativas. son adversamente ajustadas. se debe tener en consideración. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. y por esto la interferencia. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. mojabilidad de la roca. Revisando la ecuación. como se muestra en la figura 9. historia de inyección y relación de movilidad. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua. es uno. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción. y frente de inundación para la irrupción del agua. disponibles pueden hacer esa función. y la tasa total de flujo. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo. profundidad del yacimiento. líneas isopotencial. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido.1. en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas. José S Rivera V 377 .

Figura 9. así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. José S Rivera V 378 . y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento. hacia los pozos productores. Eficiencia de barrido poro a poro. Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia. Autor: Ing. y/o por perforación selectiva. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua.1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno. La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. desde los pozos inyectores.

3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4. Después De Inyección. Con Relación De Movilidad De 4. Figura 9. José S Rivera V 379 . Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos.

el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa. petróleo – mojante. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo. o agua mojante de las rocas del yacimiento.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. También como el incremento de la viscosidad. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. Autor: Ing. Muchos de los polímeros comerciales. o como el primer sistema de recobro secundario. Al menos 20° API. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad. no pueden ser seleccionados para estos procesos. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo. a gravedades API menor de 32°. La técnica puede ser usada en ambos. de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad. la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada. El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. normalmente se convierte excesivo.5 Centipoises. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. José S Rivera V 380 . o viscosidad del petróleo mayores de 0.

José S Rivera V 381 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing.1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad. Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas.

José S Rivera V 382 . Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema.

4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente. Cuando se hace esto. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. José S Rivera V 383 . n = 1 representa fluido newtoniano. Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas. entonces K representa la viscosidad. puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing. Entonces un factor de resistencia R. n<1 representa fluido pseudo plástico. Cuando es uno (n) es uno. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados.

Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. en areniscas puras. En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). El reciproco de la movilidad mínima. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo. y agua movible. y (w) es por el agua. La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento. Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. José S Rivera V 384 . puede ser en el rango de 20 a 140 libras. Autor: Ing. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. 9.

Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado. José S Rivera V 385 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua. un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos. para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible. Mientras no se presenten evidencias aquí. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3. Autor: Ing.5. recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura.

En todos los otros yacimientos. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación. Autor: Ing. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. a medida que la presión decrece.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas. debería esta a una saturación irreducible de agua. 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia. José S Rivera V 386 . un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial. En término del comportamiento de fase. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo. trampas estratigráficas simples. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua. En ciertas instancias. Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. durante el proceso de explotación del gas. y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. Idealmente. Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. En términos de mecanismos de desplazamiento. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. y no estaría sobre una columna de petróleo. está presente. esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados.

5 y 9. es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura. Eso es. y si esa fuese la condición de descubrimiento. continuas bajas de presión no evaporiza líquido. garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. Pero. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento. La experiencia en la industria.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío. ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. José S Rivera V 387 . Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. y el resultado es. B). se pueda determinar con el diagrama de fase).5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda. Autor: Ing. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto. El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo. sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento. es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento. En las figuras 9.

4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado.1953) Autor: Ing. ( World Oil – marzo. José S Rivera V 388 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9.4 Diagrama De Fase Condensado y 9.

para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. Refiriéndonos a la figura 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo. En estos casos. Figura 9. La decisión de hacer esto. no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa. La solución obvia. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas. el cual es normalmente depletado al principio. manteniendo la presión del yacimiento. podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior. Autor: Ing. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase.6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. José S Rivera V 389 . es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. dependerá principalmente de la parte económica.

80 100.93 1.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105. están sobre la presión crítica Autor: Ing.74 4.12 2.200 60.00 Mol. y que contenga valores despreciables de BTU.52 4. el desplazante y el desplazado.00 86.52 0. ni corrosivo y fácilmente disponible.12 0.91 100.59 42.67 7. 225 625 34.07 4. el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado.08 0.83 2.29 1.00 87.( SCF/STB) PET. GE. que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento. Wt.36 7.97 2.39 2. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo. También.74 0. (°API) COLOR LIQ. José S Rivera V 390 .7 2.73 0. Cuando uno o ambos gases.38 14. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión.83 0.60 1.00 95.34 0.42 100.60 3. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas. En esos yacimientos.85 2.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.95 1.75 1. C 7+ RGP.67 0.00 64.15 100.15 1.88 100.3 VERDOSO 181 2000 50.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49. sería conveniente que el gas no sea tóxico.

presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). José S Rivera V 391 . La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría. Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible. La Tabla 9-3.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica. Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. en muestras conteniendo 80% de saturación de gas. si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. 9. KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas. resultan relativamente bajos en recobro. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing.7 Gas Atrapado En Medios Porosos.

José S Rivera V 392 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo. (De Geffen et al.8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing.

4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.01 – 0.1 0.9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.) <0.625 mm.01 0. resinoso Difuso.0 >1. José S Rivera V 393 .1 – 1. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0. Muy fino 0.25 a 0.5mm Mediano 0.05mm y tierra con espacio poroso visible.0 Autor: Ing. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0. densa con caras suaves a la rotura.0625 a 0.5mm Finos 0. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos. Extremadamente Fino < 0.25 mm.125 mm. dura.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.125 a 0.

José S Rivera V 394 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. (1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento. Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos.8 Saturación De Gas Vs.8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua. Tiempo Y Tipo De Roca9 9. José S Rivera V 395 . y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing.

a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. inmediatamente ocurre. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua. solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. Para el uso exitoso. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento. El influjo de agua estará presente. Idealmente. todo eso a un considerable costo.1 Producción De Gas A Altas Tasas. a un tiempo más tarde no será posible. es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua. o uso existente para el gas. José S Rivera V 396 . de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing.8. Esto provee un mercado adecuado. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua. o por debajo del contacto original AGUA – GAS. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. exceda la tasa del influjo de agua. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible.

ƒ Si el gas no es totalmente inerte. Idealmente. Si es nitrógeno. y la selección del gas. y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos.8. que tiene que ser comprimido un número de veces. José S Rivera V 397 .2 Uso De Gas Reemplazo. gas empobrecido. e) Gas hidrocarburo libre para venta. que exhiben falla de la formación o colapso. o movimiento de finos. un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. con la reducción de la presión y sub. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. manteniendo el pozo productivo. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. estarán presentes. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar. 9. Nitrógeno. d) En sistemas de presiones anormales.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas. pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando. El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido. Felizmente.

o limpieza. José S Rivera V 398 . quema del gas (flare) por un tiempo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción. y requerimiento de mano de obra. y cualquier evento. será costoso en capital. Autor: Ing. El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también. Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. pueden tener que ser reinyectados. los gases contaminantes producidos.

R. Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1. Okla. “Physical Principles of Oil Production.J.Hall. l. Inc. 1982. Oil Recovery. K. SPE paper No.A. Englewood Cliffts.” 262. (April 16-19.. S. “Polymer Flooding Technology-Yesterday. 9.487ff. O. Chang. B. p.. D. M. Craft. G. and Pugh. 1976 to 2000 (December.R. Fay. 2. Shah. Academic Press (1977). National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery. M. 6. Tulsa. K.” Applied Reservoir Engineering” Prentice. 1976). 149 (April. 5. pp. 4. Geffen. AIME 195. N.. New York. J.. and Prats. and Morse. SPEJ. Okla. 7043 presented at Symp. Congress .. D.F.C... H. Today and Tomorrow”. Muskat. José S Rivera V 399 . Keelan. “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”. Baijal... 7. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”. Penn well Books. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”. 3.. M. 555563 (1951).: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding. An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State.1959 8. Third World Pert. R. Tulsa.p 37 ff (1952). McGrawHill Book. (1949)..” Trans. 1978). V. and Hawkins. Inc.. D. Haynes..W. H. “Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”.M.T.. Of Improv. 1975). New York.Section II.. S. C. Parrish. Proceedings.. and Schechter.

..5............................................................................................................................2 Inyección de Emulsiones..................................7............................................ 416 10..................2 Inyección De Álcalis .................................................................................................................................8............5..............................................8 MISCELANEOS ..........................................8.......................................... 408 10................................... 416 10..........................................................................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica......................................................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)......................................................... 420 10....................... .................................. 425 Ventajas............ 432 400 Ing........... 405 10........................................................................................ 404 10....................................1 Aplicación De ASP........ 427 REFERENCIAS ...................... 420 10............................................................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)......................................................................... .................2 Inyección Continua de Vapor ........................ ...................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X .........4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles....... José S Rivera V ................ 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:......................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:....1 Desplazamiento Miscible Con Gas....... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado..............1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero..................... Pozo Múltiple ............1 Sistemas Gelificantes............ 407 10..........................................7........ 416 10............6 Inyección por Combustión ........4........................ 401 10.............. 402 10.......... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:............................................................................................................1.............. 411 10..... 414 Primer Contacto Miscible:.......1 Inyección Cíclica ......2 Calentamiento Eléctrico Inter... 426 10.......................................................... 419 10................................................ 401 INTRODUCCIÓN..................................................... 425 10......................... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO .............................................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ... 417 10.. 421 10............... 414 10.......................................1.

IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua. en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1. José S Rivera V .2. recuperación Secundaria Avanzada (ASR). Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes). En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional. por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. Muchos la definen como Recuperación Terciaria. Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante. en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”. 3 401 Ing. Recuperación Mejorada (EOR. Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1. pero con resultados no siempre exitosos. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN. particularmente en la inyección de agua y/o gas.

3. 10. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión.2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. José S Rivera V . Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección. K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura. 10. y la eficiencia de desplazamiento. se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing. R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. y esto es lo que siempre se busca mejorar2. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal . (Figura.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. Figura 10. los cuales atraviesan la roca en forma vertical.

emulsiones. tanto para agua (polímero). 403 Ing.2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. microorganismo. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero. y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas. 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed. en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas. PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10. pero con resultados no siempre exitoso. José S Rivera V .). etc.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. uso de microorganismos. CO2 . como para el gas (espumantes). espumas en el caso de proyectos de gas. es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante. inyección alterna de agua y gas .4. 3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes.

N2. José S Rivera V . Aire. LPG. etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10.1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . Tabla 10.1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido. se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10. De los métodos químicos utilizados en la industria. se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando. tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua.

se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante. El proceso ASP (Figura 10. la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento.1. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. cambia la mojabilidad de los fluidos.agua. ya que estos son reemplazados por álcalis2.1 Aplicación De ASP.3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento. 405 Ing. emulsificando y entrampando el petróleo para así. 10. José S Rivera V . Los beneficios de ASP.3. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP. ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo.

José S Rivera V ZONA PRELAVADA . catiónicos no iónicos o anfótero. El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing. El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero.35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción. El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores.8 involucra diez etapas.).5. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado.1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10. cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo. 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff). aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas.) 10. 416 Ing. El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm. José S Rivera V . La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm. Primero el vapor es inyectado dentro de pozo.

No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor. El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno. mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse.5.9). José S Rivera V . el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10.8 10. Si este líquido fuese separado del vapor. donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal. Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores. el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). 417 Ing.

La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. dureza y ph. Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10. El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad.9 418 Ing. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente. José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10. Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores.

ƒ Combustión reversa. Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca. Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión. la temperatura y la presión del yacimiento. genera calor y CO2. los cuales incrementan la corrosión. José S Rivera V . pozo inyector y productor. Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. ƒ Reducir la relación gas-liquido. Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo.10).6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10. Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. ƒ Incrementar la concentración del CO2. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación. el cual agrega energía desplazante. incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%. El aire como un fluido inyectado. ƒ Combustión Húmeda.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno. es abundante y barato. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing.

7. Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10.11). El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR). En la formación objetivo. Dos métodos han sido probados a nivel de campo. con electricidad fluyendo hacia abajo.7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación. a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas.10 10. sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). José S Rivera V . esto conduce a 420 Ing. 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono.1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10.

Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata.7. José S Rivera V . Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10. 421 Ing. El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo.2 Calentamiento Eléctrico Inter.12). el cual tiende a reducir la afluencia. El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo. Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos.11 10. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor. Figura 10.

Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica. José S Rivera V . Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo. Figura 10.12 422 Ing.

H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación. José S Rivera V . Máxima Temp.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx.5-4.H2S 6-8 CO2 . Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2. H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10. 424 Ing.5-4.O2.5 (e) 6-8 CO2 Agua. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp.NOx.NOx. Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3. Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico.O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 .5(e) (d) [SOx. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm.H2S Agua.

Las figuras 10. y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos. 425 Ing. José S Rivera V . La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos. Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso. e) Valores de pH para formaciones de areniscas. g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras.13 y 10.8. Los Poliacrilamidos degradan en conchas. es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel.14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo. f) La temperatura es limitada por la presión.1 Sistemas Gelificantes.8 MISCELANEOS 10.

Optimización de costos de levantamiento. 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida. Ventajas. ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores. José S Rivera V . ƒ Como principal aplicabilidad. Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10. de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. 426 Ing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior. 1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb).

. con partículas menores de tres micrones.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión. pero con otras características de aplicabilidad. La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos. Una emulsión. Por lo general las emulsiones que son de bajo costo. José S Rivera V .8. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10.2 Inyección de Emulsiones. 427 Ing. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua.Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10.. actúa como sellante en forma similar a los geles. ya que sirve solo como sellante de los poros17.14 10.Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing. José S Rivera V .

José S Rivera V . COND. COND. COND. GAS SECO GAS COND. RET. RET. MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing. GAS COND.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO . RET.IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET. José S Rivera V . SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET. REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing. PET.

L. B. R. Johnson. Flue Gas. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. 11.. R. M. August 1988. mayo 2001. Trans. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269.15. Abril 1997. “Enhanced Recovery / Engineering”.D. La Cruz PDVSA. 95-100. Thrash. M. 8. Leonard.. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M. F. T. April 1986 7. Stalkup.T. S. Carvajal. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”.84 No.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1. “Production/Enhanced Recovery Report”. Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing. Alberta. Gray. 9. G. Word Oil. NMT 890027.. 6. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. Vol. I. L.. Tittle. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907. October 1989. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. “Temperature.”Miscible Flooding with Hydrocarbons. Schmidt and L. Paper 63. Habermann. Martin. pg. 2. AIME(1960) 219... 4. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”. Duncan Grant.. J.96 Diciembre 1995. José S Rivera V en Exploración y . April 1990. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. D.. 3. H. 10. J. H. and Nitrogen”. SPE 15024. WaterRock Interaction..264-272. September 1994. Braga. March 1986. Rivera. From. Shevalier and Nahnybida. 5.. 12. Abercrombie. Edmonton.R. Oil and Gas Journal. and K. La Cruz.I. Hutcheron. October 1967.

Hallam and L. P.. March 1985. Fulford. Hajdo. Burger. R. R.M Sayyouh. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. 16. Combarnous. “Thermal methods of Oil Recovery”. H. SPE 13661.1985. April 1992. 433 Ing. Sourieau and M.’ SPE 9005. 17. May 1980. Vorndram.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”. 14. 13. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”. José S Rivera V . Energy Research Center (ERC). 15. Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. L.. J. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. Cairo University (1986). Impoved Oil Recovery Methods. 18. Edition Technip.

.... ......................................................................443 11...........2..............................7..........4......................................Disponibilidad de Fluidos para Inyección..............Inyección de Gas Enriquecido...............438 Figura 11....................5...Recolección de Datos y Pruebas...............................459 Autor: Ing....452 11........4......4................Inyección de Nitrógeno..................................449 ƒ Predicción..451 11........................................... Multi-Componente.......Aspectos Positivos....5................... .....................452 11.............. ......................... ................................453 11..............................................................................1..................................9...................................450 11.....................................0.......................1........................................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:........8..............................................Economía.....................4............... ...Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)....................452 11...................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección........................Inyección de Agua.................. .437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.................................................................435 11.................................................................................................................Características de Roca y Fluido.4............ ...457 11.450 11....................5..........Utilidad De Un Simulador......448 ƒ Cotejo Histórico.............................................................. ...........................................................................................................4..........................457 REFERENCIAS...436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ............................3.............................. ........................................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional..............................452 11....................................2..................2...........10...................................................................6...Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI......................456 11.......451 11............Aspectos Negativos...........................................454 11...........................449 ƒ Análisis de Resultados............ .............................................. José S Rivera V 434 ....................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico......................................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación.........................Representación de un yacimiento de Área Pequeño.....Fases de la Simulación de Yacimientos.......456 11.4........444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento.................................435 Introducción a la Simulación ..440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas....................442 11................................Tipos De Simuladores Numéricos.........Inyección de Gas (Inmiscible)..........450 11..............1..............443 ƒ Recolección de datos.......Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).................. ................................ ........................................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico..................................... ....................5............................................ ...........454 11........... ................3.....................................................................6........................4..............Tipo de Inyección.................... ..............435 11............................... .................................................................... .............................Predicción...Simulación Numérica de Yacimientos.....3.......................................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ........

Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. se refiere a la construcción y operación de un modelo. De los modelos matemáticos. Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico. Arena empacada).0. ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. El propósito de la simulación. José S Rivera V 435 . pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca.. bajo una variedad de esquemas de producción. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción. el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento. o matemático. 11. Aunque el modelo como tal. Para cualquier propósito.Simulación Numérica de Yacimientos. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. El recobro de hidrocarburos). La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo. es estimar el desarrollo del campo (Ej.

En un estudio de simulación de yacimientos. poseen propiedades roca . incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente.fluido particulares.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento. este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1. El modelo es revisado Autor: Ing. las cuales son resueltas usando diferencias finitas. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales. José S Rivera V 436 . Los simuladores son un conjunto de programas de computación. con la experticia ingenieril.1. transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio.Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento. 3. el ingeniero asistido de un modelo matemático. Combinando los datos básicos del yacimiento. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. y tres fases. Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático. donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados. 11. 2. agua-gas o gas-petróleo-agua..

. Autor: Ing. Figura 11.El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal). donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque. José S Rivera V 437 .Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación. 2. Historia del comportamiento de los pozos. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1. Geometría de yacimiento. 3. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4.1.

Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas. Autor: Ing. son idénticos a los del modelo de dos dimensiones. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. simulador.Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11.Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. José S Rivera V 438 ..2. el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo.

. Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria. 1. Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. 4. 2. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. José S Rivera V 439 . Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical. 3. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas.3.Representación de un yacimiento de Área Pequeño. Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.

José S Rivera V 440 .Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo. ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción.. Autor: Ing.5.Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11..4. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5. Figura 11.

6. Autor: Ing. El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero.Representación de un Bloque Mallado de un Pozo. en coordenadas radiales verticales. Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades. Figura 11. en un Sistema de un Modelo 2D.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas. Este modelo. simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real. José S Rivera V 441 . Teniendo la opción de dos esquemas de solución6..

José S Rivera V 442 .Simulación área de barrido7.. Multi-Componente.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11. Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión.7.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional. El equilibrio de fases determinado. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos..8. Autor: Ing. que también depende de la presión. que los otros modelos para petróleo volátil. Estos simuladores ofrecen. por la relación de equilibrio “K”. temperatura. temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. y composición usando las correlaciones disponibles. Figura 11.

3.Utilidad De Un Simulador. es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas. Se puede determinar. el efecto de la localización de los pozos. y el espaciamiento. si. Se pude tomar decisión. el efecto de las tasas de producción en el recobro.. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. 11. Diseño del mallado. y procesos con baches de LPG. a la inyección por patrón. José S Rivera V .. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. Se puede determinar. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante. desplazamiento por gases enriquecidos. Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2.Fases de la Simulación de Yacimientos. 443 Autor: Ing. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. 11. En este tipo de desplazamiento.2. inyectar agua por los flancos como oposición. Con la simulación de un yacimiento.3: ƒ ƒ Recolección de datos. Se puede calcular la deliberabilidad total. o bajo condiciones de depleción natural.

del petróleo y del gas y la presión de saturación. índice de productividad del pozo. c).Límite del yacimiento. tasas de Autor: Ing. factor de daño. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño. Análisis de resultados. factores volumétricos del agua... del agua.. del petróleo y del gas. d). al petróleo y al gas. del petróleo y del gas. Predicciones. compresibilidad de la formación.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo. que permita realizar una caracterización al yacimiento. ƒ Recolección de datos. estructural y petrográfico. viscosidad del agua. intervalos de perforación. permeabilidad.Fallas.Característica de la formación productora. José S Rivera V 444 . Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso. forma. permeabilidades relativas al agua. Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico. borde interno y externo del yacimiento. para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos. relación gas-petróleo en solución. En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad. presión capilar entre diferentes interfaces. Cotejo Histórico. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo.. En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). b).Característica del acuífero.

Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D. generalmente. 11. Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT.9).Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo.Modelo de Simulación de Cero Dimensión. ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. restricciones de pozos. dependiendo de los objetivos del estudio. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento.9. ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. etc. así como distribución promedio de presiones. José S Rivera V 445 . Figura 11. 1-D. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento. Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura. 2-D ó 3-D. vertical o con cierto ángulo de inclinación.. simulados con Autor: Ing. El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento.

el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones.10). Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento. Probablemente. para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja. José S Rivera V 446 ..Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos. es pequeño en comparación con su longitud. Sin embargo.Modelo de Simulación Unidimensional. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. h. También son útiles para determinar la posición de pozos. Figura 11.10. debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. Autor: Ing. los efectos de conificación se desprecian (figura 11. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas. o un modelo areal para simular efectos de barrido. estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial. Este puede ser un modelo radial.11).

Autor: Ing.11. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad. sino también los efectos gravitacionales.. no solamente los efectos de barrido areal. Considera. Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11. en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial. José S Rivera V 447 .12 Modelo de Simulación Tridimensional. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial. X Y Z Figura 11.12).Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11.Modelo de Simulación Bidimensional.

el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema. y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos. b). la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda. ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. Por otro lado. José S Rivera V 448 . El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla.. d)..Presión y permeabilidades promedios del yacimiento. ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación..Petróleo original en sitio (POES). debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos. de la complejidad del yacimiento. El modelo sin embargo. de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación. y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento. c). del patrón de pozos.Volumen poroso. Todo depende de los datos disponibles. con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación. Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo. Autor: Ing. En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador.. Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos.Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES). debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada. e).. tales como: a).Volumen de agua en sitio.

La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico. es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio.. ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento.Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico. ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente. Autor: Ing. 2). José S Rivera V 449 . Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio..Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo. ƒ Predicción. según las propiedades de la roca y fluidos definidos. Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación. El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1). garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos.

razón gas-petróleo y razón agua-petróleo. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas. Asimismo.4. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general. Muestras de los fluidos del yacimiento. posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto. tal como productividad promedio por pozo. producciones acumuladas.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados. 450 Autor: Ing.4. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes.Recolección de Datos y Pruebas. se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. José S Rivera V .. Para está comparación usualmente se observa las presiones. 11.. Características de los fluidos del yacimiento. 11. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección. Propiedades de la roca. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo.1. El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento.

Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad..Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas. fallas y profundidad.Características de Roca y Fluido. estratificación geológica. propiedades de la roca.Tipo de Inyección.4. patrón y tasa de inyección.. Historia de producción mensual de fluidos por pozo. el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento. Por otro lado. Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección. presión de inyección. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial. Relaciones de movilidad. Autor: Ing. 11. Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo.3. José S Rivera V 451 . Análisis especial de núcleos. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia.4.2. 11. En los proyectos de inyección. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo. Continuidad de la formación.

El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación.Predicción. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación. La formación de 452 Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.6.4. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico..5. José S Rivera V . el proceso sería solo de orden académico.4. esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua.. La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada..4.4.Economía. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión.5. 11. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido. cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas. 2.. Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1. 11.El agua no debe ser corrosiva.Inyección de Agua. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable.. 11.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.

El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente.El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión. MgCO3.Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. CaCO3. 5.El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación. microorganismos y otro material orgánico. José S Rivera V 453 .. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior..Aspectos Positivos. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua. 11.1. limo.. SrSO4. Autor: Ing. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca.El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación. CaSO4 * 2H2O. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo.. petróleo. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación. 4. 3. FeS y Fe2S3.5. si no son completamente compatibles. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción.

5.2. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio. ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo.6. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo.Aspectos Negativos. La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años. 11. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento.. La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos. José S Rivera V 454 . La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado. el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación. no solo para incrementar la recuperación de petróleo. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua.Inyección de Gas (Inmiscible). Autor: Ing..Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior.

Autor: Ing. Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo. La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático". La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural. Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. Debido a la baja viscosidad del gas. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. y probablemente no sean apropiados para este proceso. José S Rivera V 455 . Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja. es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas. la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa.

Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.8.Inyección de Gas Enriquecido. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible.. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección..7. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo. Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas. El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo. Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección. 11. de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies. El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. debido principalmente a la baja eficiencia de barrido. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible. José S Rivera V 456 . El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible. La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).

Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1.9.. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas. A presiones requeridas para recuperación miscible. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible.Inyección de Nitrógeno. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2). 8. Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido.Capítulo XI Introducción a la Simulación otra. el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug". La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico. seguido por gas seco. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios. 11. Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono. este puede crear 457 Autor: Ing. además de ser poco corrosivo..10. 11. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento. José S Rivera V .

la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. José S Rivera V 458 . Ha sido usado para varios tipos de roca. Por encima de 120ºF. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. En adición al desarrollo de la miscibilidad. Autor: Ing. A temperaturas debajo y cerca a 120ºF. los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. a medida que la presión se reduce. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento. las dos fases son líquidas. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2. a medida que la presión se reduce en el sistema. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor.

Puerto La Cruz. 1967. 9 .18 – 20. Dry Gas Simulation Model”. Universidad Nacional de Ingeniería.E. Puerto la Cruz. Universidad de Oriente. Single Well. Ingeniería de Petróleo. “Two – Dimensional. (2001). R. Universidad de Oriente. CARRILLO. y MOYA. “Simulación de Yacimiento”. 5. pp. Production Division Report 119. Facultad de Petróleo. Production Division Report Nº 19. Nivel I. 1973. J. 9. J. Ingeniería de Petróleo. 7. 8. Trabajo de Grado. Tesis de Grado. “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. 3. C. F. (2001).D. y MÁRQUEZ. YEGRES. Universidad de Oriente. January 17. September. A. Y. José S Rivera V 459 .I. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. Puerto la Cruz. “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503. R-Z Coordinate. Ecuador. “Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”.3 del Campo Oveja”. (2001). September. Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”. “Areal Sweep Program”. 6. MARÍN. CHACÓN. Ingeniería de Petróleo.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. Autor: Ing. (1997). 2.12. Tesis de Grado. 1969. Production Division Report Nº 42. 4. “Recuperación Mejorada (EOR)”. date 3-30-77. Arena I2L.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful