100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. y la discrepancia del área de drenaje. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. la saturación del gas. Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. se corre otro periodo de flujo corto. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. José S Rivera V. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. la relación gas-petróleo inicial. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada. la distancia de las barreras más cercanas. el factor de relación de daño. . se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo. presión inicial del yacimiento. Si los resultados son re-cuestionables. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. ejemplo. la medición de daño en los pozos.

la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. una medida de daño. Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. También. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento. VI . pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables. partículas de lodo. Autor: Ing. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. José S Rivera V. Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. y algunas descripciones del área de drenaje. Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo. Esto significa que el ∆pskin. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. y ripios son forzados dentro del yacimiento. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas. Adicionalmente a esa política de dificultades.

No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. No obstante.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. Por ejemplo. Debido a que el petróleo siempre es vendido. VII . debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. Cuando el gas es vendido. gas y agua. para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. el gas total producido también es conocido con precisión. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. Aquí otra vez. es la producción total de petróleo. por pozos y los yacimientos. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. José S Rivera V. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. Tal estudio esta basado en balance de materiales. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos. el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas.

La distribución de producción a los diferentes pozos. José S Rivera V. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto. Naturalmente. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo. No obstante. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. Autor: Ing. y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. agua y gas reportada para un campo sea precisa. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo. Aunque la producción total de petróleo. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado.. No obstante. Aquí otra vez. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. es el agua producida. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. Generalmente. deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano. VIII . Consecuentemente. cuando realmente fue tomada para un pozo. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida.

el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones. la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. a. IX . y la presión inicial para un yacimiento en particular. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo. registros de pozos (logging). para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. Sin datos precisos del yacimiento. pueden ser sobré enfatizadas. b. o la presión correspondiente del yacimiento. No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. gas y agua en cada pozo. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento. como núcleos. José S Rivera V. Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento. Autor: Ing.

b. Medir la presión inicial del yacimiento. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. b.Introducción ƒ Durante la perforación. tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. José S Rivera V. X . c. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos. Si es un pozo exploratorio exitoso. Proveer de suficientes núcleos. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. c. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento. ƒ Durante el inicio de la producción a. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. o si este es suspendido. Autor: Ing. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. almacenaje no son necesario para su análisis. d.

Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos.Introducción ƒ Durante la viada productiva. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento. José S Rivera V. Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento. XI . Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos. b. c. Autor: Ing. d.

.........................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes...............................23 1..............3 1.........................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad...............................................................................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta...............................................25 • Proceso de Re-Cristalización...............4 • Porosidad Absoluta.1....................................................................... ..............................................................................................................................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea........................................................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN……………………………………………………………………….......................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:.............................................24 • Porosidad de las Areniscas....................... Porosidad (φ) .......................... ...............30 RESUMEN DE DEFINICIONES.2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS. ....................... ................................................................................................... José S Rivera V..... ................12 Porosimetro Ruska........................................24 • Consolidación (compactación)..........................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros.................................................................................................5 • Porosidad Efectiva........... .......................................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva.....................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido.............2 1..........................16 Método de Pérdida de Peso......................23 • Porosidad Secundaria..............................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ......................................................35 Autor: Ing....30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal............................33 REFERENCIAS ...................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación............................................................................... .................................................................................................................................................... ...........................................................................................5 Porosimetro de Boyle.........................................15 Método de Inyección de Mercurio.... .. ....... ....................................................26 • Porosidad de las Calizas...........23 • Porosidad Primaria.........................................................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos......................................................25 • Cementación...... ............I CAPITULO I .......................................

............................................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:...........97 3..3 Permeabilidad Relativa..............................1 Permeabilidad Absoluta...................................................5............................83 3................62 CAPITULO III...................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS ................................................................. ......................................Utilizando Datos de Campo.............3...........1................3.................................................4..........5...................37 2....2........................100 3.............................................43 2........2...............................................5...........................................101 3.........................74 3........................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ..................45 2....................... ...1.............................Torcaso y Willie: .....2....100 3..................................Presión Capilar .....................................................................2..............................................................64 3.1...........................................................................................................5.........................................1 Efecto Klinkenberg................102 REFERENCIAS .Humectabilidad: ......1.............5................... ..................2.........................................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: .....97 3..................................Permeabilidad Relativa...5...........................................................................45 2................................55 2...0....................................................................................................37 2..........................................................2............. .................5.....Corey y Asociados........................2...............1................................................................................................Stone: ......................................................3.................83 3........1....................104 Autor: Ing..1.............4.................5..................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros................4..................................4...............................90 3..........3 Flujo Horizontal.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas .....Medidas De Presión Capilar: ..............................Pirson: ..............................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ......101 3..45 2.......................................Curvas De Presión Capilar Promedio:....5................................................................................................. José S Rivera V.......................................1.....................3.... ..101 3...........................................94 3......95 3........2 Permeabilidad Efectiva..Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: ....4....Wahl y Asociados............2.................2.................................................67 3.....86 3............96 3...................5..6 Viscosidad De Los Crudos......Tensión Superficial E Interfacial..............5.98 3..........................0 PERMEABILIDAD (K).......................................2...............3....................Correlaciones para Tres Fases:......Conversión De Datos De Laboratorio: .49 2......................5 Flujo Radial ........Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:.......1........................Spivak: ..............5..Utilizando Ecuaciones Empíricas. ............................................84 3...............................3...............4................................................................3.........................Correlaciones para Dos Fases: ...........4...97 3.4....................52 2....................................70 3....4 Flujo Vertical.Willie y Gardner:....2.................64 3.......... ..60 REFERENCIAS ......................95 3......................3.Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II ..................................1..............

...7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento.......... En El Punto De Burbujeo...........7...................................................................................................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo...............118 4...................7...4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.........126 4.......................................4 Gas Húmedo.......107 4..6........................................................................................7 Uso De Correlaciones .. ..................................................5...7......155 4.....................4...........2 Desplazamiento por Gas en Solución.......140 4.....115 4.....................................................136 4..........................................140 4...............................................................................................7.142 4............................................................................115 4.................................... ......................................................................7...................................134 4...................................................................7...........................................................122 4......................7 Petróleo Negro................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente). .......135 4.......................7.................................................................157 4................115 4..............................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo....4 Propiedades Intensivas...................8......2 Gravedad especifica ...........................................156 4.6..............................15 Determinación del factor volumétrico del Gas .................1 Peso Molecular ..........8.........119 4....................153 4....124 4......................144 4..........................................2 Suavizando Datos De Laboratorio .........138 4........................3 Viscosidad De Los Crudos...................................................4............ ........7.......................................................................7................... .............................114 4..................................................................................................................................... . ................................................................................................................................................................. ..........5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ................ (Co)........................................................8................................118 4.....................158 4.........3 Condensación Retrograda...................................... .........150 4.............5 Gradiente Gravitacional .....17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos.......4 Fluidos De Los Yacimientos................................................6.................................................111 4...............................................................................139 4......8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo...........146 4.7........................107 4...........................159 REFERENCIA .....115 4..............7..8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos........... ......5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional..148 4.....158 4...........5....143 4.........7.............................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos............................3 API (Solamente Petróleo)............................................4......111 4. 15 °C Ó 288 °K)................... (Pd):........................................................146 4. ............................5 Gas Retrogrado.160 Autor: Ing....................................156 4..7.................1 Yacimientos de Gas...7...............1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos ....................129 4..............................................................................................................................5.........................................................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)..7......3 Gas Seco.......Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV.1 Diagrama De Fase.....5 Propiedades Extensivas.............................141 4................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.........................................................154 4...................7.8..16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ........................................................... .................... ....................5.........4..............15 Determinación de la Presión de Rocío........149 4.............3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas.5............................................................................................................6 Desplazamiento Combinado.7.................................................................2 Temperatura Del Yacimiento..3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total............ ............2 Yacimientos de Líquidos..........................................................8..............4.......5.....11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.............................................................................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .116 4........... ...133 4.......2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura . José S Rivera V................................1 Presión Del Yacimiento .........................................................109 4..........5...137 4................5.....................156 4..................7 Líneas de Isocalidad.........................109 4..........................................................................................4 Desplazamiento Hidráulico................128 4........................................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)...4.............120 4...9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución......12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ...............................139 4..............................................................8........107 4................................. .....7...........

.......................................................193 5.......................222 Reservas Probadas....171 Aplicación Del Método Probabilístico...... ....................Método De Havlena Y Odeh............................3 ................... .................................5...........3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro.................................210 5..”).....189 5..185 ƒ Método de Colé ..............5............................................................................................. .......................................................3...... .178 5................214 5...1......................1 Reservas de los Yacimientos.....................................................................................................................209 5..................206 5............206 5.............. .....1 Método Probabilístico..............................1 Yacimientos Volumétricos De Gas.............225 5................................................... ......0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio.................. ......................Método F-We versus Et...........................................228 REFERENCIAS ..........................................Método De Campbell....163 Método Piramidal........................166 5.................................................................. .......... Modelos De Acuíferos De Fetkovich.........224 Reservas Posibles...2..................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V......2.....................................................164 5......2.............4..............................................182 5............................................223 Reservas Probables..5..............................................................1........... José S Rivera V.........................................172 5..........Método F/Et Versus We/Et.........................217 5...3 Métodos para el Cálculo de Reservas ...188 5.......................................................................................... ...............2 Clasificación de las Reservas......5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos.................................................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.......................................................4..4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.........................3.......................................................3.3...................4 Modelos De Acuíferos...........168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): ...................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.....................................220 5................................ ..............2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy....225 Método Volumétrico ........163 5.229 Autor: Ing..1 Técnica Monte Carlo.4..........2......5....2.............164 Método Trapezoidal ..........................199 5................................3...................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen........................2.........................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ....................3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos...Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)........................226 Análisis de las Curvas de Declinación ...................................222 5.......................3.. .....................213 5............................................................212 5................................ “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball....................................................208 5......5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo................4................................222 5.....................................................

.........8 Daño Y Estimulación De Los Pozos.....2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo....265 6...............240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)...............8..................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.........................................................................13...........................3................. ...............13................... ..3..................276 6............................................................................................................252 6......2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas......................263 6.................................................305 6........................5............................245 ƒ Prueba de Restauración Real................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.................................257 6.11.259 6.......240 6. .6 Determinación de la Permeabilidad....261 6........................... ... ....................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo...........239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown).........................280 6.............266 6.........238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)....................2 Tipos De Pruebas De Pozo.....314 Autor: Ing......... ...................................260 6.................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)............. Prueba Limite.............. ........................... ...........................301 6..248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.................7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs..5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba..............................262 6............................ ......................233 6........................................4 Calculo de la Eficiencia De Flujo.....264 6......................................................8...................9.........13.......243 ƒ Prueba De Restauración Ideal.............................................................................298 6..................................262 6......... ....................13...... ................269 6....................237 6.......................................1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas.........13................................ ........................9.11...... ........1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo..............3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.............8............ .....4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.....9 Nivel De Presión En La Formación Circundante.......... José S Rivera V..........3 Pruebas De Pozo .238 6.......1 Grafico De La Derivada................................263 6...................................239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad).....8...264 6......................... ...2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada................235 6........................Smith)................... ..............2................ Periodo De Flujo Semi-Continuo............1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo...................238 6..................................................................................................................233 6................3 Calculo De La Derivada.................240 ƒ Pruebas De Interferencia....................301 6........233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO .........10 Prueba De Límites De Yacimiento ....................... 309 6....8........................................................0 Derivación De La Ecuación De Continuidad............................................265 6........ ................................................. ...................1 Interpretación Del Factor De Daño “S”...........................311 REFERENCIAS ........................................... ......................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo................. .......254 6.....................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI....................................13 Análisis Moderno.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación................... ...............1 Presión Original Del Yacimiento........................................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.........

.............................374 9.......2 Formula De La Tasa De Avance Frontal........................... . ....................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas........................................................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. ........................... ............... Método Estadístico ...384 9...................328 REFERENCIA ..0..........................................2 Uso De Gas Reemplazo......... Método Gráfico .................................................................................316 7.........................386 9..........................................343 CAPITULO VIII ..369 8.............................................................................................. Método de la Curva Tipo ....0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO....................................................1......318 7.....345 8......1 Curvas Declinación de Producción.........................................................4 Características Operacional De Los Polímeros .............................................................................................................4 Curvas Declinación Hiperbólica......................................345 8..............3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros........................346 2........ ....................................7 Gas Atrapado En Medios Porosos.....................375 9...Concepto De Desplazamiento Del Petróleo................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua...........316 7........................................................................396 9.....397 REFERENCIAS .6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación .............................326 7..............391 9...............................2.............................................373 CAPITULO IX.............. ............................376 9............................1 Producción De Gas A Altas Tasas.... ............................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII ............................. José S Rivera V.......................................................8..............................355 8..............345 8..............5 Curva de Declinación Armónica...................................................................................... ......................................316 7.....399 Autor: Ing...................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.346 1.....................347 3........360 8..............1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ...................................................2 Ecuación De Flujo Fraccional..............................................8.........................................................347 8...........................................371 REFERENCIAS ........1 Concepto De Zona De Estabilización...............7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación..........................................................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.........................................395 9.............................................................................................................................................380 9......2 Métodos Utilizados Para el Análisis:........383 9.....

...............8 MISCELANEOS ...................2 Calentamiento Eléctrico Inter............................................................................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ........1 Desplazamiento Miscible Con Gas....................................................................2 Inyección Continua de Vapor ... 416 10........................................................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).......... 411 10.....5...............................................................................7..................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica. 407 10..................................... 420 10.............................................. 419 10............... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO .. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.................................................. 421 10............................................... José S Rivera V .....................................1.. 432 400 Ing.................................... 405 10....................................... 414 10........................................... ...................................... 402 10.....4.................................................................................................................1 Sistemas Gelificantes............................ ........ 425 Ventajas.......... 420 10....... 425 10......................7........ 401 10................................................... ........................................... 426 10.............. 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:............ 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:........................................................................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:........................................... 416 10.................................. 417 10............1 Aplicación De ASP............................................................ 414 Primer Contacto Miscible:...................8................................................. 408 10.................2 Inyección De Álcalis .......4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles........... 416 10..............1 Inyección Cíclica .........................8...............................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ........1...............................5...................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero.......... 404 10...3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)............................................................................. 401 INTRODUCCIÓN..........................2 Inyección de Emulsiones............ 427 REFERENCIAS ........................... Pozo Múltiple ....................................................................................................................................6 Inyección por Combustión ....

.........................452 11........................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:...................................453 11..................10......454 11....5...450 11...................0.........................................435 Introducción a la Simulación .....................449 ƒ Análisis de Resultados...........5..........2..................................................... ............438 Figura 11...............452 11......................................Tipo de Inyección...............4....436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ................................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ..... .........441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico.......448 ƒ Cotejo Histórico................................ .........................1......................7................5........................................................456 11...................Fases de la Simulación de Yacimientos........... .................. .........Inyección de Nitrógeno..................3.................. ...........................................................................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI..450 11..............................451 11......................................................459 Autor: Ing.......................................Inyección de Agua.... ................................Aspectos Negativos....................444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento....................................................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)................................Recolección de Datos y Pruebas.1...................................5......Características de Roca y Fluido.456 11..................................Utilidad De Un Simulador............4...........................................................................................................443 ƒ Recolección de datos............................................451 11...........................................4........................................................... ...........................450 11.......... ..................... .........................................................................Inyección de Gas (Inmiscible).........4.............Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección..........................................435 11............. .............................3........... .....................................................................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.......... José S Rivera V 434 ......................1...........4......Disponibilidad de Fluidos para Inyección.......... ...........................4...........Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)...... .......4..457 11..3......452 11..439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.....2..... ..........Aspectos Positivos......6.............................................. .............................................................................2.................435 11.....Economía.....8............445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación................Inyección de Gas Enriquecido...........449 ƒ Predicción........................................................................454 11............................................................................................................ ..................452 11.......442 11.........................4.......443 11......440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas................Simulación Numérica de Yacimientos.......................9........Representación de un yacimiento de Área Pequeño...........................................6....442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.................................457 REFERENCIAS........................................................Tipos De Simuladores Numéricos................... ....................................... Multi-Componente....................................................Predicción.......................................

1 . José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing.

....................................................................................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:.........................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ........................15 Método de Inyección de Mercurio.....................1..2 1.................................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea......................... ........................................................................ .............................................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros.......................................................................35 Autor: Ing.... ...........................25 • Cementación........................................................................................................ ........... ........16 Método de Pérdida de Peso..................................................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido.........................................................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta...20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes..........5 Determinación De La Porosidad Efectiva.......................................................24 • Consolidación (compactación)..............................................................................3 1........... ...... Porosidad (φ) ............................. ....5 Porosimetro de Boyle.......................................4 • Porosidad Absoluta...................................................................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación...................................................... 2 ............ ........................................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES...............................5 • Porosidad Efectiva......................................................33 REFERENCIAS ............................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I .................................................................................................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad................................................................24 • Porosidad de las Areniscas............12 Porosimetro Ruska........................................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos..................................... ........................................................................................................................................... José S Rivera V......23 1.....2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS............................. ..............23 • Porosidad Secundaria...............................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal.........................................23 • Porosidad Primaria.......................26 • Porosidad de las Calizas..............................25 • Proceso de Re-Cristalización...............................................................

que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. Sin embargo. De igual manera. José S Rivera V. deben ser impermeables. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. no se escatiman esfuerzos por estudiar. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. Desafortunadamente. la etapa primaria de producción. la cantidad de hidrocarburos en sitio.Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. hasta una Autor: Ing. como son: la porosidad de la roca. 3 . Tanto este factor como. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. si fuese posible. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. quizás. dada por el porcentaje de saturación. por ende.

gas y agua. José S Rivera V. Autor: Ing. son: porosidad.1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera. 1. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento. y permeabilidades especifica (absoluta). sino vamos a ver el significado de los términos empleados.1 (Adoptado De P. se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1.D. efectiva y relativa. saturaciones de petróleo.0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación. Las tres características de interés.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura.Krynime. 4 .) 1. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos.

Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva. aun sin experiencia. La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona.. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo. Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. y recuperación adicional de los hidrocarburos. La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. y comparadas con los métodos presentes. 5 . Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. Carll. Autor: Ing. La preparación. fracción o decimal. Todas las operaciones de producción . parecieran un poco crudos. Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión. están se basa en su valor. F. Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases.2.Capítulo I Propiedades de las Rocas 1. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. el equipo necesario es relativamente simple. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1.1. Sin embargo. puede aprender rápidamente. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos. José S Rivera V. sin embargo. En los yacimientos de petróleo.

Por consiguiente. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. 6 . Determinación De La Porosidad Efectiva.En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca. • Porosidad Efectiva. considerando los poros que estén o no interconectados entre si . Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. Los más importantes son: tamaño de los granos. Autor: Ing. saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. volumen de los granos.Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta. debido a la falta de comunicación entre los poros. cementación. empaque de los granos. cantidad y clases de arcillas. con respecto al volumen total de la roca. meteorización y lixiviación. Para determinar el. o bien. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. Es el porcentaje de espacio poroso total. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular. José S Rivera V. con respecto al volumen total de la roca. y estados de hidratación de las mismas. mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta. Métodos de determinación del volumen de los granos . El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre.

es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original. José S Rivera V. sin embargo. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación. etc.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud.65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos. 7 . lo que resulta en la formación de ácidos y.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva. Los resultados obtenidos. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en. kerosén. Autor: Ing. o con un aparato equivalente. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis. por consiguiente.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. empleando solventes de petróleo tales como tolueno. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2. varsol. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables.

8 . El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman. cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. Autor: Ing. Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua.2. El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. En muestras de permeabilidad muy baja. Después de la extracción. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio. 1. 1926). las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). luego admitiendo el solvente sobre las muestras. José S Rivera V. para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador. Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras. Stewart y Spurlock). El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente. Para limpiar núcleos grandes. Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1.

El picnómetro se destapa. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda. la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. 9 . Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. y se coloca la tapa. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento. la cual tiene una pequeña abertura. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). José S Rivera V.

10 .Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen. es rápida y fidedigna. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es.5 2. José S Rivera V. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores. En forma igual. La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1. podemos calcular el volumen total de la muestra. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. en la mayoría de los casos.

La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. teniendo cuidado de no admitir aire. Una vez que las muestras han sido saturadas. Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. Para este fin. Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo. José S Rivera V. Autor: Ing. Otro instrumento empleado con tal fin. El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel. 11 . Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante. Después de varios minutos. Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad. Una vez obtenido el vacío en el matraz. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. En general. tetracloroetano y kerosén. la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4). En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. basado en el mismo principio. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5).) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra.

Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0.05 cc. y en tal caso proceder a eliminarlas.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. Obtenidas de yacimientos granulares. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz.4. El procedimiento descrito para medir el volumen total. sin embargo. José S Rivera V. 12 . Autor: Ing. El método de saturación.

2 (Figura 1-6). la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento. El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle. se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba. Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. 13 . El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra. Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba. y se registra la presión resultante en el sistema. y según la ley de Boyle. De esta forma. 1.

determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total.Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos. Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. 14 . José S Rivera V. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión.

por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro. Opera con un principio similar al anterior. Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. y designando estas lecturas Rc y Rh. la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing. José S Rivera V. En este caso. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. 15 . respectivamente. el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene.

La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación. empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. Considérese este valor como la lectura cero. Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. 5. 4. La operación requiere de los siguientes pasos: 1. Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado. 16 . José S Rivera V. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. Este método llamado de Washburn. El método usa una modificación de la bomba Toepler. 3. Cerrar la válvula de paso. déjese la válvula de paso abierta. El poner la cámara superior. El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. se obtiene un vacío muy efectivo.Bunting1. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros. 2.

Capítulo I Propiedades de las Rocas 6. Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra. La idea original ha sido de Horner (1944). Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. 17 . En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible. El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. José S Rivera V. igual que la muestra. ya que el aparato. Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9). están a temperatura ambiente.Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. Autor: Ing. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura.

Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn. especialmente para muestras Autor: Ing. luego. 18 . José S Rivera V. Este método es muy práctico. primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y.Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso.

El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. Una escala de volumen. poniendo la tapa. La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad. Para determinar la porosidad de una muestra. con su tapa que posee una válvula de aguja. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase. Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición. valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia. La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos. y Autor: Ing. suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. 19 . José S Rivera V. El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza. primero se le extraen los fluidos y después se seca. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos.01 cc. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión.

José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. se seca. se cierra la válvula. 20 . En este caso. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. primero se extraen los fluidos a la muestra. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras. dividido por la densidad del líquido saturante. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. y se lee directamente en la escala de porosidad. Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación. tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. Una vez que se obtiene el volumen total. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. Autor: Ing. Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra. Método de Pérdida de Peso.

Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. 2. 3. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos. La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2. Como se puede ver.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. José S Rivera V. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. El procedimiento es el siguiente: 1. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. Autor: Ing. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra. 21 . habrá un cambio brusco en la pendiente. Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta.

Sg = 100 * cc.2 Volumen de la muestra No. ) (1-6) Densidad de la muestra No. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing. En otras palabras. 2. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque. ρ 2 = Peso de la muestra No. 22 . 2 Volumen Total de la muestra No. W1 = Volumen total de la muestra en la retorta.1 Densidad de la roca.Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. 1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No. José S Rivera V. 2 (cc. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °.Vt N °. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos. el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación. de Gas Libre en la muestra No.2 (1-7) 4.

Autor: Ing. de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre). A continuación. es decir. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. Una vez se conoce el volumen total del núcleo. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva. Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja. José S Rivera V. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. en forma de canales.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. El recipiente se tapa y se le inyecta agua. 23 . A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. drusa. Como primera medida. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente.

El procedimiento requiere la trituración de la muestra. 2. José S Rivera V. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. una vez que se hayan secado. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. La porosidad es una propiedad de las rocas. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen. • Porosidad Primaria. El procedimiento es el siguiente: 1. como keroseno o tetracloroetano. por ejemplo). 4. 3.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc. límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. para eliminar el petróleo y el agua. de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo. 24 . 1. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. Determínese el volumen de los granos. Autor: Ing.

moderadamente redondeados. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación. etc. depositados en el agua. Los granos de arena bien distribuidos. se debe a fracturas. De todos los sedimentos. lo que reduce considerablemente la porosidad. en el occidente de Texas. cementación. granulación. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. sin embargo. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. molimiento. Las fracturas son. recristalizacion. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. 25 . José S Rivera V. aparentemente compactadas. • Porosidad de las Areniscas. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry.

Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. Además. • Cementación. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. José S Rivera V. En una arena no consolidada y de granos uniformes. calcita y dolomita o de combinaciones de estas. Autor: Ing. 26 . A medida que la cementación aumenta. Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. • Consolidación (compactación). Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario. En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente.

José S Rivera V. El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad. La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo. • Proceso de Re-Cristalización. En la mayoría de los casos. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma. El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. 27 . Bell (1943). La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica.Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación.

2. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. José S Rivera V. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. coquina. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes. Sin embargo. creta. Sin embargo. La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. oolita. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. etc.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. 3. brecha. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. 28 . Como en las areniscas. El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas. tal como en conglomerados. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. • Porosidad de las Calizas. en Kansas. Autor: Ing. Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas.

Debido a lo frágil de los carbonatos. En rocas de carbonato. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. Por consiguiente. 29 . La porosidad primaria. mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado. José S Rivera V. sin embargo. 2. contracción. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos. Diaclasas causadas por consolidación. las diaclasas son verticales. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas.Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Por lo general. Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros. Autor: Ing. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación. Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas.

porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. de canales y de drusas. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. José S Rivera V. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local. Por dicha razón. Si se examina una cortadura. Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. se Autor: Ing. dando como resultado porosidades hasta el 12 %. Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. Dolomitación. y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. 30 . mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados. dejando atrás grandes cantidades de petróleo. Generalmente consiste en porosidades ínter granular.

Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. José S Rivera V. El diámetro de los poros es menor de 0. 31 . En este caso. el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. • Las calizas con Porosidad Cretácea. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. las caras de los cristales forman distintos ángulos. por consiguiente.1 md. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. Autor: Ing. similar al azúcar. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial.01 mm. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente. no existe espacio visible entre los cristales. y la permeabilidad menor de 0. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. es decir.1 md. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. desde el punto de vista litológico. La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos.

También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados. químicas y biológicas. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. paleo corrientes y fósiles. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. la flora y la fauna. con el volumen total de la roca. 32 . litología. bajo las cuales se acumula un sedimento. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no. y si el ambiente es subacuatico. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). ¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. expresado como una fracción del volumen total de la roca. temperatura y movimiento del agua. Tal conjunto de condiciones incluye la geología. salinidad. José S Rivera V. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. estructuras sedimentarias. profundidad. Autor: Ing. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. el clima. la geomorfología.

José S Rivera V. 33 . El proceso inverso de la progradación es la retrogradación. ¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S).

F. Pensylvania Geologic Survey. A. 34 . Second Report.E. Assoc. A. Am. J. Howe. Cerm. 1928 Autor: Ing. O. 1922 1923 Meinzer. AIME. Soc 1927 Haines. 1924 Melcher. A.B. Assoc.S. Cerm. y C. J. Am. Soc. MacGee. 1926 Lang. Agri.: Studies in the Physical Properties of Soils. Petroleum Geol. W. Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies.B.E.A. W.: “ oil Well Records and Levels ”.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. USGS Water.F. with a discussion of principles.: The Occurrence of Ground Water in the U. W.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination.Am. Am. L. J.: Texture of Sands with. J. Relation to Production of Oil. J. Trans.F. Sci. Petroleum Geol.: Several Gas Expansion Porosimeters. Bull. Bull. 1921 Melcher. José S Rivera V.

Mines Rept. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton. U. E. 35 . Autor: Ing.S. C.: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. Bur. Invest.

:”Oil Reservoir Engineering”. Pirson. J. E. B. “ Petroleum Reservoir Engineering”. Cerm. Francher. Amyx B. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion. 65 – 171. Penn. J. State Coll. Gealy.Soc (1922) 7.B. Em. New York Cit (1958). 2. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick.: A Quick Method of Determining Porosity. Bull. Y E. Assoc. Bull. W. Wasburn. Petroleum Geol. and Barrer K.J. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. 1929 4. Mc Graw Hill Book Inc.. New Cork Toronto London (1960) 3. Westman. J. Bull.. 1926 5.. 1933. Assoc. W.: Physical Principles of Oil Production. A. McGraw-Hill Book Co. and Bass Whiting. Am.W. 8. H. Am.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus. A. Autor: Ing. Lewis. 36 . Russell. Cerm Soc. José S Rivera V.R. 1926 6. G. McGraw-Hill Book Co.: The Mercury Balance. (1949). Muskat. M.N. 12.. S.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1. Petroleum Geol.E... L. Inc. p. Am.

...... José S Rivera V 36 ....55 2...........................................52 2..................................................................................................................................................................................................................................................................................................37 2..46 2................. ............................................................................................................................49 2.........37 2...........................................1 Permeabilidad Absoluta................................................................43 2....................2 Permeabilidad Efectiva..2..................1 Efecto Klinkenberg.............................46 2..........................2.....................................................................6 Viscosidad De Los Crudos.....................3 Flujo Horizontal ........60 REFERENCIAS .....................................................................................................Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II ..........3 Permeabilidad Relativa..................................................2...4 Flujo Vertical..................................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS.............62 Autor: Ing..................................................0 PERMEABILIDAD (K)..46 2................................................5 Flujo Radial ....

las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg. En la industria petrolera. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. quien formula la ley que lleva su nombre. en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy. En la industria se emplea el milidarcy.5 hasta 3. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. Autor: Ing. es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”. que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso. José S Rivera V 37 . La permeabilidad se mide en Darcys. equivalente a 0.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones. y en condiciones de flujo viscoso”.0 PERMEABILIDAD (K).001 darcy.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad.400 milidarcys1. L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2.) por centímetro cuadrado. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. debido a la diferencia de presión. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad.

También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía. condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. José S Rivera V 38 . Equivalente A Un Darcy. para cada muestra investigada.). Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning. Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. FRANCHER. Como esto no es posible. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior). tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. y BARNER2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos. Autor: Ing. pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. LEWIS. entonces. pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds. Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada. a través se pone en evidencia. que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada.

fueron hechos para argumentar o suplementar. que era una característica del empaque de la arena3.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. En 1856. Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. colocado a la entrada y salida respectivamente. a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. la conductancia de la roca. y por eso. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2. Autor: Ing. José S Rivera V 39 . Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple. la relación empírica de permeabilidad. que intentan determinar un medio para calcular. a través de un cilindro con arena empacada. como la desarrolló Darcy. K es una constante de proporcionalidad y se encontró. h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro.2). que tiene una sección transversal A y una longitud L. 2.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy. José S Rivera V 40 . 3 Autor: Ing. Con Agua A Través De Un Empaque De Arena.

que la ley de Darcy. en el punto el cual Vs. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. Darcy =: dinas / cm2 x atm. donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas. se expresa en la ecuación 2.665 cm. Darcy./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s. ρ: Densidad del fluido. a otros fluidos. como es presentada en API. (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo. cm. Más tarde investigaciones mostraron.= atm. José S Rivera V 41 . no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero.2. cm. gr. se refiere. Z: Coordenada vertical. además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ. La forma generalizada de la ley de Darcy. Así./cm3 g: Aceleración de Gravedad 980. /seg. código 27. Autor: Ing. µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio. considerada positivo (+) hacia abajo. podría ser extendida. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1. si el sistema se encuentra en equilibrio. La investigación de Darcy./cm.

M = masa. King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba. pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2. Entonces: Vs = L / T . (d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. M. P = M / LT2 .0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1. y T = tiempo. excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba. José S Rivera V 42 . ρ = M/ L3 .2. Si: L = longitud.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1.0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ. Las dimensiones de permeabilidad.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1. µ = M / LT .

José S Rivera V 43 . como en el caso de altas presiones. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso. Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing.1 Efecto Klinkenberg. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas.2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . K =L2 2. y por lo tanto. b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares. es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3. no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 . Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas. extrapolado a una presión infinita. es pequeño. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. presión y clase de gas. ⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. tales como la temperatura.

donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm).4A. José S Rivera V 44 . Figura 2.. usado en la medición de la permeabilidad. el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta. No obstante. Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas.4A.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2.Efecto Klinkenberg Autor: Ing. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita..

39 Figura 2. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente. ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire. Autor: Ing. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire. de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través.Factor de Klinkenberg (b) vs.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0. debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido..B.4. Sin embargo en muchos casos. José S Rivera V 45 .77Ke-0.

2. se conoce como Permeabilidad Absoluta. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo). Krg y Krw.3 Permeabilidad Relativa. las curvas de permeabilidades relativa. Desde el punto de vista de humectabilidad. Si graficamos en un sistema cartesiano. La permeabilidad efectiva de un fluido.1 Permeabilidad Absoluta. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua.2.2. 2. hidrófila (humedecidos por agua). y se representa por Ko. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio.2. Autor: Ing. Kg y Kw.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Gas y Agua.2 Permeabilidad Efectiva. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos. José S Rivera V 46 . En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado.

existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad. permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida. Cuando más de un fluido está presente. Autor: Ing. Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. José S Rivera V 47 .

la interfase es normalmente referida. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. y la molécula de agua de la capa abajo. Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. es medida en ergios/cm2. Autor: Ing. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase. La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella. en referencia a la superficie del líquido. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas. por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. José S Rivera V 48 . teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie. El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. el método de la gota. La superficie libre de energía. la interfase. está rodeada por otras moléculas de agua. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro. que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. se ha conseguido.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2. entonces dz/ds =0 . Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo. donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. entonces la ecuación 2. dP /ds = dP/dx. el volumen de la tasa de flujo. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2. Aquí Q. José S Rivera V .3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad.2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables.5.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille . todavía es valida.2 . la ecuación 2. para flujo estable. José S Rivera V 50 . Para flujo estable ρvx es una constante. Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP . la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen. la ley de Darcy expresada en la ecuación 2. y por definición vx = Q A Autor: Ing.5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio. Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren. Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible.2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad. No obstante.

José S Rivera V 51 . Reemplazando. entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 . y ρ= ρb(P/Pb).P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2.16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing. Entonces PQ = PbQb. Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 . ρ2=ρ0+ρ2cP2 . (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ . Que sustituyendo en la ecuación 2. separando variables. A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando. y por definición ρQ= m = flujo de masa. luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P.10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2. José S Rivera V 52 . un fluido incompresible.9.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio.4 Flujo Vertical a b Figura 2. 2. Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A.6. Autor: Ing. Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue. muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica.

6a) Considere el caso. de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er. Caso (Fig. cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre). Caso (Fig. 2.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing.2. José S Rivera V 53 . Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do. Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo.

dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing. Caso (Fig. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión.) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión. José S Rivera V 54 . equivalente a la altura h de la columna.6C.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er.2.

Es posible integrar la ecuación de flujo. José S Rivera V 55 . Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible.5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje.5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing.

(atm. Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing. (cm. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán. (cp) Pe = Presión externa en los límites. discutidos en párrafos anteriores. José S Rivera V 56 . (atm. (cc/seg) K: Darcy H: Espesor. (cm. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo.) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21).) µ = Viscosidad.) re = Radio externo en los límites.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo).) rw = Radio interno de los límites. puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible.) Pw = Presión interna de los límites. (cm.

) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing. 2. José S Rivera V 57 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1.) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo.

José S Rivera V 58 . Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas. Autor: Ing.1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas.18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2. La ecuación 2.

59 Autor: Ing.535 ( ) ∆P* q = 3 .6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3.cu.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1.60 hK µ lg d − 0.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8.619 rw qw = 19. 619 rw ( ∆P ) q = 19 . pie cps k ∆P * q= µ L q = 1.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3. José S Rivera V .07 µ log re hK ( ) rw q = 17.07 µ Pw ln re rw q = 39.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0.8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0.19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7.33 A q a = 6. Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c. 535 hK µ ln d − 0 . 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.269 ( ) ∆P q = 8.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7.619 rw µ lg d ( rw)− 0.19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3.535 q w = 1. 2 hK µ ln d − 0 .07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39.127 A K ∆P µ L q = 6. pie cps Unidades Practicas p. ** Movimiento de fluido compresible.619 rw q = 1. por día lbs/pl c.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17.60 µ Pw logd − 0.

Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. José S Rivera V 60 . la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado. en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille.6 Viscosidad De Los Crudos. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. Autor: Ing.5)1.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. que mientras más alta sea indica más fluidez1. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2. Los pesados más viscosos que los medianos. O de otra manera. Los livianos y condensados son los mas fluidos. Los medianos más viscosos que los livianos. En términos físicos. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad.

Por ejemplo. José S Rivera V 61 . la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise.01 poise. se podría decir que Boscan es 2. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura. Relacionando las dos viscosidades. característica de la presión y temperatura. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor.000 a 38 °C. Autor: Ing. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. por ende. el tiempo de flujo. o 0. el Engler o el Redwood. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica.

. Bull.J. Inc. B. J. New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1. Petrol. Pirson.1954. Geologists. S. Barberi. :”Oil Reservoir Engineering”. p. M. H. Caracas 2001. 1953. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. Amyx B. Assoc. Francher. Hubbert. 1933. Penn. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull. 65 – 171. 12.. “ Petroleum Reservoir Engineering”. Am. A. and Bass Whiting. FONCIED. State Coll. 2. 5. 4.. p. 3. McGraw-Hill Book Co... New York Cit (1958). and Barrer K. José S Rivera V 62 . PDVSA. G... Lewis.: “El Pozo Ilustrado”. Efraín. August. McGraw-Hill Book Co.

.................................1...Correlaciones para Dos Fases .1.............................................................Torcaso y Willie: ....................................................................Corey y Asociados......................1............Stone ...........96 3.......................................................Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:...................................................2...........5......5.1..........................................5.....95 3........................2............Presión Capilar.............100 3....97 3............5....98 3...........................................5.4........1.......2.0...........................................Wahl y Asociados...............3....................5.........80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros .........................3............95 3..........83 3.82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:..............2..84 3..............................................................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ..............................................3........Pirson..................90 3..97 3........-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas.......5.....................83 3...............................3..1....1................................101 3.....5..4.............................................................................1...64 3..5.........Humectabilidad:......................................................4..........Utilizando Ecuaciones Empíricas....................................................86 3..................1..........64 3........5........102 REFERENCIAS ..............................5..............................Tensión Superficial E Interfacial ....................................................................................Correlaciones para Tres Fases .........2.........................................3........2...........Curvas De Presión Capilar Promedio:...................4.........4..................Willie y Gardner ............... ..................2..........Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:..Spivak .....3.......101 3.100 3.....104 Autor: José S Rivera V.....................Medidas De Presión Capilar..Utilizando Datos de Campo............2............3..............................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:.......97 3.........70 3.................74 3.............3.......................5...............................................Permeabilidad Relativa....................................... ....101 3...................................4........................1..................................Conversión De Datos De Laboratorio: ................4.................. 63 ................................................67 3............4....................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar.94 3....

Figura 3. sección 1.1. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento. es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3. ocupando por agua.0.SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros.. 64 . es precisamente lo que se denomina saturación del fluido. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico.1. Matemáticamente. petróleo o gas.

2. al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1. Mediante Registros de Pozos.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse. es el resultado de la segregación natural. 65 . producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso. FDC. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. En el laboratorio. los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. entre otros. La distribución de fluidos en un yacimiento. neutrón. Autor: José S Rivera V.) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento.

% 100 Figura 3. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento. Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región. están llenos de agua. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. grandes y pequeños.2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo. se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas.2 La figura 3. Esta región está por debajo del nivel “a”. Autor: José S Rivera V. o el nivel 100% de agua donde todos los poros.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA. 66 . Por lo general.

e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación.1. Por lo tanto. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto. Autor: José S Rivera V. El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas.Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. además. La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima. 3.. Tal y como se observa en la siguiente figura. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. 67 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido. se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse.

0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V. fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig.6 dinas/cm 28.9 18. Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 68 . El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido. siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms). 3.3). A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial. Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C).3 Película Superficial Aparente. el cual está en contacto con su vapor o con aire. Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido.8 465.4 21.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V. P = 40 + 2. característico de cada componente puro. depende fundamentalmente de presión. dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). En el caso de los hidrocarburos puros. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6. Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7. determinando la otra en las curvas de presión de vapor. temperatura y composición de las fases. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables. . En el caso de sustancias puras. σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial.

tales como N2 y el CO2. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes. en presencia de otro fluido inmiscible.0 mol por ciento. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad. pero en sentido estricto. 70 . Teóricamente. la tensión superficial es también tensión interfacial. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores.. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3. en contacto con una superficie sólida.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos. los cuales tienden a bajar dicha tensión. y es función de la tensión interfacial. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. Autor: José S Rivera V.2. agua y petróleo.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad.

4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido .agua. La tensión de adhesión. se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. dinas/cms σ : Tensión interfacial. la roca tiende a humectarse con petróleo. At. y Leach10. La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. Para valores de θ > 90°. y para valores de θ cercanos a 90°. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. dinas/cms θ : Angulo de contacto agua . es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V.sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca. Se toman dos placas de cristal 71 .

tal como se observa en la Figura 3. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua.5.5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial. Con este desplazamiento. entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto. La Figura 3. Figura 3. 72 . es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición.5 (b). Autor: José S Rivera V. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo. ángulo α en la Figura 3. tal y como se indica en la Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas.5 (b). Figura 3. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo.

Slobod y Blum14. Johansen y Dunning13. es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos. comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca. Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento. Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca. pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso. proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”.7. 73 . desarrollaron un método capilarimetrito. Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. Autor: José S Rivera V. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. lo cual hace sumamente tedioso este experimento.

74 . La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares.3. 3.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua. variando únicamente la composición de la superficie sólida. Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento. se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo. Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar. agua y gas). que coexisten en dicho medio poroso.. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros.7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio. hasta alcanzar el equilibrio.

Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas. y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua.8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. La condición de equilibrio es este sistema. Figura 3. el agua ascenderá en el capilar. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. 75 . La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura.8 La figura 3. una altura h por encima su nivel en el recipiente. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V. Si se introduce un tubo capilar de vidrio. fuera del tubo. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba.

Figura 3. R.10. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase. si A y B son dos puntos. así resulta: Cosθ = r R Donde. justo encima y debajo de la interfase. 76 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio. es la presión capilar. la diferencia de presión PA − PS. resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. Autor: José S Rivera V. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase. Así.

Autor: José S Rivera V. Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. sin embargo. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1. por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos. ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. o lo que es lo mismo. 77 . el radio de la interfase será diferente en cada plano. En este caso. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar. la interfase no será esférica. En el caso de no tener un tubo circular. En la deducción se consideró un tubo completamente circular.

78 . Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3. se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2.11. por lo que resultó θ < 90°.10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar. En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos. El agua ascendió en el capilar una altura h. Autor: José S Rivera V. 2.

Así.mojante y mojante respectivamente. pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. 79 . la presión capilar se define como la presión en la fase no .12. en vez de un solo tubo capilar.mojante menos la presión en la fase mojante. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física. Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no . tal como se ilustra en la figura 3. Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo. Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas.11 En este caso el agua desciende a una altura h’. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros.

irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro. se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua. Así.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir. 3. Esta saturación es imposible de reducir. y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso. 80 . como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3. Sw i .1..3.12 Al mismo tiempo. por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. Saturación Irreducible de la Fase Mojante. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente. Figura 3. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares.14). pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor.

ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante. 81 . la Pc requerida es sumamente alta. ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig. la curva de la presión capilar sería horizontal. Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso. La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento. la relación de Pc vs. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig. están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros. 3. tipo de fluidos y sólidos envueltos. como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V. de radio r1).mojante las de mayor diámetro. 3. la historia del proceso de saturación.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio.12). 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante. la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no . solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. 3. Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%.mojante entre en los capilares de mayor diámetro.12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos.2) y de presión capilar (Fig.

la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs.14). Sw.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. Autor: José S Rivera V. Figura 3. En conclusión. 3. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. la relación de Pc vs. Si la saturación de la fase mojante está aumentando. por el contrario. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”.13. ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso. Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. el proceso de saturación se denomina DRENAJE. 82 . Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”.13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2. Sw será la curva C de dicha figura. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3.

Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs. o la cual se considera función de la 3.Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante.. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos. será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas. .gas. puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca . Sw. Es poco utilizado debido al equipo especial requerido.Método Dinámico 4. (Sg).. la cual se considera función de la saturación de gas. Pc w – saturación de agua.. con agua connata presente.Método de la Membrana Porosa 3. S w.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones. Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I. Una para el sistema agua –petróleo.Método de Inyección de Mercurio 2. La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua. Estos métodos son: 1..2. Una para el sistema petróleo . El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico. El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V.3. o de líquido SL = So + S w c.fluidos considerado. Pc g – o. II..

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación. obtenidos con agua y gas. En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo. 84 . se puede escribir para el yacimiento.20 y 3. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo. ya que se refiere al mismo medio poroso. Combinando las Ecuaciones 3. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado..15.Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio. 3. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación. Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios.3. es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V.3. Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar. 1. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales. el agua y el gas del yacimiento.

las funciones del yacimiento. el cual puede variar entre 0° y 180°. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento. se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento. lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3. en general.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1. 85 . se fundamenta en la Ecuación 3.23 se obtiene la Ecuación 3. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto. tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto. Por esta razón.22 y 3.26 Autor: José S Rivera V. lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión. θ w g = θ w o. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio.

desarrollado por Gatlin. El segundo método es basado en técnicas estadísticas. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3. 86 .3. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial. cm2 φ: Porosidad.. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original.4. Por esta razón.27 sin embargo. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar.Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento. dinas/cm K: Permeabilidad. es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio. Autor: José S Rivera V. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento.

es de la forma mostrada en la figura3. se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio.14. Figura 3.27. Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento. Autor: José S Rivera V. así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento.14 La curva de la figura 3. K y φ . luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina. PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs. en el caso mas general. 87 . mediante la Ecuación 3.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento. con porosidad y permeabilidad distintas. Sw promedio para el yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras.

15. Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes. que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. La primera de las ecuaciones 3. y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad. De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. 2. se obtienen los resultados de la Figura 3. 88 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. 3. Autor: José S Rivera V. 4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados. al representarlos gráficamente.

15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.16. 89 . suponiendo se cumple la relación 3. es posible obtener una serie de valores de Pc vs. Sw. a presión capilar constante. Las curvas obtenidas son líneas rectas. Autor: José S Rivera V. Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k.30. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3. se puede representar los k vs.

.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Complementando lo cubierto en el Capitulo II. se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V. es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%. y la permeabilidad absoluta.4.16 3. 90 .Permeabilidad Relativa. se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido. Así. a un valor de saturación dado.

Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo. Kro y Krg vs. Autor: José S Rivera V. con agua connata inmóvil. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%. Saturación de la fase mojante. o petróleo en la curva (b). es decir. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3. se requiere alcanzar un cierto valor de saturación. So ó SL (con SL = So + S w c).. curvas de Kr o y Kr w vs Sw. Swc o Sc. Sgc o Soc. agua y gas respectivamente. De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante. denominado saturación crítica o de equilibrio. representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs. comience a fluir (Kr > cero).17 Figura 3. entre 0 y 15% aproximadamente.Para que la fase mojante agua en la curva (a). solo que en este caso el radio de invasión es menor. 91 .

18).. pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante. Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”. se mueve por su propia red de canales selectos. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada.El punto de cruce entre las dos curvas. mojante y no. 3. (Fig. lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad. Autor: José S Rivera V. lo cual significa que cada fluido.Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases. 92 .La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1. 3.mojante.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2.18 4. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase.. contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos. para la mayoría de los valores de saturación. aunque interconectado.0). Esto indica que una porción del espacio poroso disponible.. a saturaciones de dicha fase menores del 100%. en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%. Figura 3.. 5.El efecto que causa una variación de saturación.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo. en segundo lugar. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. b2. la producción de petróleo del pozo será baja. a2. son constantes. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. en forma cualitativa. 93 . si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte.19. Estas curvas se presentan en la Figura 3. y declinará rápidamente. de dos aspectos importantes: en primer lugar. que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo. b1. Autor: José S Rivera V. aumentando al mismo tiempo la producción de agua. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades. A partir de las curvas de permeabilidades relativas.

se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa. Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad. pa. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos.Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. µra. µa. luego de obtener condiciones de flujo continuo.19 3.4. Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios.1. qra. 94 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1. Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V. pra..

Hafford20 e Inyección Dispersa20.4.. 3.4. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22.3. Autor: José S Rivera V.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21. A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw. tales como: Hassler18. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar). 95 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones.2. Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett. 3..Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general. se calculan Km y Krm. Peen State19.

i. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko.e. en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua. existiendo así. adimensional. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente. Las curvas de permeabilidades relativas.20 se ilustra este proceso.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. 96 . se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción. puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción.Utilizando Datos de Campo.4.4. difieren de acuerdo al proceso de saturación. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas. presentan el fenómeno de histéresis. al igual que las de presión capilar. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades. En la figura 3.. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente. Autor: José S Rivera V. Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R. en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. Si es un yacimiento de petróleo y gas. curvas de drenaje y curvas de imbibición. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN). se utiliza la Curva de Drenaje.

1.Utilizando Ecuaciones Empíricas.5. entre ellas: 3.5. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas..Wahl y Asociados. Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. 97 .Correlaciones para Dos Fases: 3. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso.5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.1...20 3.1. La ecuación es: Autor: José S Rivera V.

Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0..0435 + 0. Swi: es la saturación irreducible de agua.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.5. 3. 98 ..2.5.Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A.

37).Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B. 99 . las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1. son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor.. Autor: José S Rivera V.36 y 3. Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. (Ecuaciones 3.

3.1.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53). Para flujo de gas en la dirección de drenaje..5.1. en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua. ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje. las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V.3.4.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. donde el agua es la fase mojante.Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas. 100 . en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26. esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas..5.

en la dirección de drenaje con respecto al líquido.5.Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua..5.2..1.1.Correlaciones para Tres Fases: 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3. So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3. 101 ..5.5.2. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con.

. simplemente cambiando Sw por So y viceversa. Autor: José S Rivera V.5. 3. Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.2.2. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. 102 . La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases.

Krw: Permeabilidad relativa al agua. Autor: José S Rivera V. se toma Kro = 0.68 da un valor negativo. Para aplicar la correlación. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases. 103 . Este método tiene las siguientes observaciones: 1... para un sistema de tres fases. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67).En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima. para un sistema de tres fases.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata. con Sw.67 ó 3. la Ecuación 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas. Krg: Permeabilidad relativa al gas. 2. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo.Si Kro calculada de la Ecuación 3.

Monthly (sept. 104 . Texas (1961) 5. AIME (1985).: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”. H. 9 14. y Blum.L. Aime (1958)..l. F. 4. L y Weinang... AIME (1970) 10.. 1-4 Autor: José S Rivera V. Prod. Shell Development Company. W. y Leach.. Trans. M. C. Inc. D. Eng. 216.Sudgen.Muskat.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”. AIME (1959).C.: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”. 32.D. Henry L.A.. 35 (1943).F. C.: Mattax. R.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1. L. 3. Houston. Graw-Hill Book Company. Monografía.Bobek. (1949). S. Vol. (1960) 2. Vol..API Technical Data Book.: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding. 239. 125. J..Johansen. O. Mc Graw Hill Book Inc. 213.Baker. H..: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”. R.Wagner.Craig Jr. Vol. Victor Dalmont (1949). 65-72 11. Vol.. Ind.O.R.Amott.: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. 8. R.: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica.. Soc. 7. M. C. 216. E. vol.. AIME (1952). Oil and Gas Journal.Katz. 1959). Tans. R.T.Slobod. y Denekas.: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”. 24 No. (1924) 6. Jr and Whiting.5. Dic.: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”.. Doherty Series. Capitulo 10 (1966) 9. Bass. H. Chem. 1955. Trans. W.Darcy.Rabe. D. Mc. 3 SPE.: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”. E. Ohem.. Trans. 195.. 156-162 13. J.: Phiscal Principies of Oil Productión. O.Amix J. y Swerdloff.: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”.: Petroleum Reservoir Engineerig. 155-160 12.N. y Dunning.. M..

(1964) 18.. Englewood Cliffs..Johnson.K.O.. 1863-66 16. AIME (1959).M..y Osoba.: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions.Leverett.A..F.G.Osoba. Parriah.. y Morse.Geffen.. W.. AIME (1941) 17. J. P. Kerver.W.A..: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments. V. D. C.F. Trans. J.” Trans. M. Hafford.G.P. Ann Repts..Plateau.K. Richardson.R.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. T. 105 . Prentice – Hall Inc. Trans.. N. Vol.C.. AIME (1951) 19. Trans. J.. y Naumann. Kerver. E..: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”. J. Bossler.J.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”. Hafford. Autor: José S Rivera V.Gatlin.S. R.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15. y Blair. AIME AIME (1952) 21. Owens.. Smith Inst. J.Richardson.s.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”. j. D.M. J.: “Laboratory Measurements of Relative Permeability.A. AIME (1951) 20. J.” Trans.A. J.

......1 Presión Del Yacimiento..................15 Determinación de la Presión de Rocío........ 136 4............ 129 4.. ............... 107 4........................... 15 °C Ó 288 °K) ......7........................ 107 4......................................................................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos........... 135 4.........4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F..................7 Líneas de Isocalidad .................................4 Fluidos De Los Yacimientos...............................................................8................................8...............................7.......................................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ...........5.................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)..................... 146 4...................................................... 156 4............................................. 141 4............0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO ...7. 144 4............................................. 133 4.........16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ............................................ 140 4............................7.........................8........................................... 115 4.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento ............................1 Peso Molecular .................5............................................... 115 4.......................... 107 4................2 Temperatura Del Yacimiento.......3 Gas Seco................... . ...............................................................................................................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total .....14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)........................................ ...... ........................................5..................... 155 4..............................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .............. 159 REFERENCIA ....5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos.................................................. ............................7.................8................. ........... 149 4...................Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV.................. ...................... En El Punto De Burbujeo ................................8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos....12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ................2 Suavizando Datos De Laboratorio.......7...................................1 Diagrama De Fase ............................ ....................................................................7 Uso De Correlaciones.........2 Desplazamiento por Gas en Solución.................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo............4................ 118 4............................................................................... Jose S Rivera V 106 . 111 4........................................................................................................................................................................................................................3 API (Solamente Petróleo).........3 Viscosidad De Los Crudos....................................... (Pd): ............7....................................... ........... 158 4.........................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas...........................7..5 Gas Retrogrado............ 139 4.....................5...................................................................................................... 126 4......5............................... 111 4..................6................................................... 138 4... 118 4..5........................................................................................................................................................................................2 Yacimientos de Líquidos......5 Propiedades Extensivas.................7............ 124 4.......... (Co)........... 109 4.........................7.4....................7...............................................................................8.......................................2 Gravedad especifica .... 115 4.................................... 137 4....................................7........... 115 4..... 160 Autor: Ing... 119 4. 120 4.......................................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo...... 134 4.......8......................................4...6 Desplazamiento Combinado.....................................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)........... 148 4........... 157 4.............................................................................................................4..................... 114 4.........................5............................17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos .......................................4............................. ....................................5....... 116 4............................ 146 4.........4 Desplazamiento Hidráulico..........................................................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.7................................. 122 4............... 139 4..........3 Condensación Retrograda.......... 142 4.....................................7.................. 154 4......................7.... 150 4.......................................................................7...6........8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo............... ..............................1 Yacimientos de Gas...........11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.......................................... 143 4........................ .........................................................5 Gradiente Gravitacional ............7 Petróleo Negro......................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo................7............ ......... 128 4................................... 140 4............15 Determinación del factor volumétrico del Gas.......................4 Propiedades Intensivas......... 109 4................. 156 4.....................................................................1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos.........................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional......................6........................................................ 158 4............................4.........7............... 153 4....................................................4 Gas Húmedo...... 156 4...................

Generalmente.1 es subnormal y por encima de 0./cm2 /m). luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos. De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si.1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento. Jose S Rivera V 107 . por el contrario. Cualquier valor por debajo de 0./cm2 /m.1 y 0. como son la presión. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo.16 tiende a ser alto y por tanto anormal. Cuando se da este caso.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4.1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento./cm2 /m. En la práctica.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos.234 Kg. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0. Autor: Ing. el gradiente de presión de las formaciones está entre 0. 4. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0.16 Kg.

Jose S Rivera V 108 . o del yacimiento en general.1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. De igual manera. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas. En el transcurso de la vida productiva del pozo. el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. Autor: Ing. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos.

cementaciones y estudios de producción y de yacimientos. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción.2 Temperatura Del Yacimiento. Mientras más profundo esté el yacimiento.500 metros.000 metros sería 128 °C. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C. Jose S Rivera V 109 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados.3 Viscosidad De Los Crudos. mayor la temperatura. En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura. La temperatura está en función de la profundidad. Los livianos y condensados son Autor: Ing.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos. que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad. fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. la temperatura del estrato será 78 °C. Figura 4. 4. Los pesados más viscosos que los medianos. Los medianos más viscosos que los livianos. y a 3. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1.

o 0. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. Por ejemplo. el Engler o el Redwood. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise.3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido. Autor: Ing. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. el tiempo de flujo.3)1. Jose S Rivera V 110 . Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos.01 poises. O de otra manera. En términos físicos. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. Como buen índice de comparación sirve el agua. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado. por ende. que mientras más alta sea indica más fluidez. Figura 4. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise.

4 Fluidos De Los Yacimientos. a través de los pozos. debe construirse un diagrama de fase. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento.1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos. a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90.4. Autor: Ing. Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs. cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4. Relacionando las dos viscosidades. 4. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos. 4. Jose S Rivera V 111 . y analizados en el laboratorio. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. que comprenden gases. Los yacimientos de hidrocarburos.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P). Temperatura.000 a 38 °C. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. característica de la presión y temperatura. por lo tanto. se podría decir que Boscán es 2.

4 Figura 4.4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Autor: Ing. Hg. Liquido Gas Gas Liquido Hg. Hg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg. Jose S Rivera V 112 . Figura 4. Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2.

Una vez que el líquido desaparece. presión de vapor de la sustancia. La línea de presión de vapores no será cruzada. es extraído. (Figura 4-4D). Para incrementar la temperatura Autor: Ing. causará que la presión caiga. Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. La línea 4-5 de la figura 4-4F. por ejemplo. A medida que el Hg. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. respectivamente. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece. como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. si se continúa extrayendo el Hg. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. la presión cae a medida que el gas se va expandiendo. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. Si sé continuo removiendo el Hg. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. sacando mercurio. Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. causará que la presión decrezca. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. la remoción del Hg. Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. Jose S Rivera V 113 . no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv.

4.5 La figura 4-5 A. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor).4. Jose S Rivera V 114 . considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. T=Tv D P1.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo. T=Tv Gas C Pv. El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D).) para mantener la presión constante. T>Tv Liquido Hg. En la figura 4-5 B. Gas Liquido Liquido Hg.T<Tv B Pv. A P1. Hg. esa adición de energía. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”. causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg. muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia. El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing. Hg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. Gas Figura 4.

7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. (Figura 46)2. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2.4. La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma.6 Cricondeterma Y Cricondebar.4.4. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas. Jose S Rivera V 115 . 4.5 Propiedades Extensivas. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2. el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen. Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar. 4.4 Propiedades Intensivas. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras. 4. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias. Como se puede notar (Figura 4-6). 4. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma.4.4. 4. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma. Así la definición de punto crítico es simplemente. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2. Para sustancias puras.3 Condensación Retrograda.

Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes. se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3. Jose S Rivera V . 350 4. Para iniciar .5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico.

no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente. Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles. Jose S Rivera V 117 . La figura 4-7. Autor: Ing. Esta es para una mezcla de 2 componentes. muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano. Figura 4-7.

Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. por ejemplo. también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras. 4. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. como en la superficie2. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2. Los yacimientos de líquidos. normalmente los componentes más livianos son de poca significancía.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No.2 Yacimientos de Líquidos. En los yacimientos de gas. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase. y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura). Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. Jose S Rivera V 118 .1 Yacimientos de Gas. No obstante. con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento. la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. ni en superficie.5. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7.5. 4. el metano es predominante.

3 Gas Seco. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas. con algunos componentes intermedios.) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase. las reservas de petróleo y gas. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. El gas seco es predominantemente metano. las técnicas de predicción. Más aun.M). el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase. Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. Jose S Rivera V 119 . un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento. el tipo y tamaño del equipo de superficie. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. de separador. La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento. El método de muestreo. ellos son usualmente llamados: Gas Seco.5. Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4. Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing. y que normalmente la separación (o condiciones. y predecir reservas. ni en la superficie. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E.B. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie. El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento. Gas Húmedo Gas retrogrado. Así no se forma líquido ni en el yacimiento. Petróleo volátil y Petróleo negro.

La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente. 4.4 Gas Húmedo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo. Figura 4. Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9. el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. Jose S Rivera V 120 . En el gas húmedo. Autor: Ing. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2. si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo.5. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

excepto. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque. la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. es comúnmente referida al factor de encogimiento. el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). a las condiciones estándar. Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. Los mismos son expresados por: Autor: Ing. y temperatura en el yacimiento. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). Entonces existen dos factores de encogimiento. βod = Factor Volumétrico Diferencial. V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. requerida para que resulte ese volumen residual. Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). Jose S Rivera V 130 . es esencialmente la misma como anteriormente. comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. y temperatura del yacimiento.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones. como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores. dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento. Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie. Autor: Ing. De tal forma que tendremos una nueva expresión. Jose S Rivera V 131 . como existe en el yacimiento con el gas disuelto. hay dos porcentajes de encogimiento.

14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo. en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión. De igual forma. Jose S Rivera V . flash o diferencia. Figura 4-. hasta que se 132 Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación.14 En estas gráficas (figura 4.

son reportados.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. 4. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. el peso molecular. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque. Por eso. En estos análisis la densidad del líquido. El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido.6. Si se usan datos diferenciales. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. Jose S Rivera V 133 . Autor: Ing. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. en la base de las condiciones de operaciones del campo. y el método de muestreo usado. Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. de tal forma que las características de la muestra. se comete un error de aproximación. El reporte de esas propiedades. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+). expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. es la composición del líquido en el punto de burbujeo. y la relación de equilibrio.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido.

cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular. y la presión al punto de burbujeo. El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. La función Y usualmente es lineal con la presión. Esa función es referida como ∆V o función Hurst. El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3. y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. 4. el cual se refiere como la función Y. se puede lograrse por dos medios. se recomienda dos métodos. El volumen total relativo. El factor de volumen relativo de petróleo. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. Jose S Rivera V 134 . Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos. Autor: Ing.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio.6. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional. los datos de laboratorio deben ser suavizados.

3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. es el proceso de liberación instantánea (flash).6. y la presión de equilibrio.15 Gráficas De La Función “Y” 4. es expandida en una celda. Una masa dada del fluido de un yacimiento. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 . manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. mientras el volumen es observado.

debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas. para el cual Y está siendo Calculada. 4. y graficada en función de la presión P. McCain. La función Y. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro. debido a los pequeños cambios de volumen.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. y con una precisión razonable. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. P: Presión del yacimiento. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. Esos datos frecuentemente. Para suavizar los datos del volumen total relativo. Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. la función Y es calculada. Los datos de Y. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos. o tiene solo una pequeña curvatura. Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. puede ser una función de presión de línea recta. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. En esta Autor: Ing. Jose S Rivera V 136 . Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. a una empresa petrolera.

y el gas.1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento. el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo.1 4.7.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo. la selección del método. Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4. Jose S Rivera V 137 . dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos). por sus respectivos pesos moleculares. Autor: Ing.

de los componentes del líquido. Jose S Rivera V 138 .963) (4-13) 4.3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28. se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1.9 M g = γ g (28.2 Gravedad especifica Del análisis composicional. una vez determinado el peso molécular. de los componentes del gas. Mg: Peso molecular del gas.963 (4-15) Autor: Ing. (Lbs-mol). (Lbs-mol).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . (Adimensional). (Lbs-mol). Mi: Peso molecular de los componentes. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente.7. Si solo se dispone como dato la gravedad específica. se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5. Mo: Peso molecular del Petróleo.04 M o 44.

(Lbs-mol). Jose S Rivera V 139 . Yi = Fracción de los componentes del gas 4. mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond .5 γo . 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo.7.5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes.5 ° API + 131. γg: Gravedad especifica del gas.5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo.131.31 (4-18) ρ g = γ g 0. = Donde: °API de los datos de campo dados 141.4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F. (Adimensional) ρg: Densidad del gas. se puede estimar la gravedad API. (Adimensional) 4.3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional. (aire=1) Autor: Ing.7. (Lbs/pie3).

5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión. cuando se conoce la RGP en solución (Rs).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución.9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas. la gravedad específica del gas disuelto (γg). Esta correlación fue desarrollada5.6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo.2 ) + 1. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty). Correlación de Standing.25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing.7. En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0. es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo).petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1. para determinar el factor volumétrico del petróleo. Jose S Rivera V 140 .7.

ρo. Por lo tanto. a cualquier presión y temperatura vendrá dada por.01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0. Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4. El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp. Jose S Rivera V 141 . la densidad del petróleo.7.P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas.P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo. Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing.4 xγ o ). a condicione estándar (Lbs/Pc).

7.7 Lpca. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5. Pb 130-7000 Lpca. TY RGP en solución. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4. 100-258 °F Temperatura.000922Ty − 0. Psp Primera etapa 16.0 ) 265-465 Lpca.53 ° ⎛ ⎜ 0. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty). Correlación de Standing. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo. 14.5-63. la gravedad específica del gas disuelto (γg). Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs).88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing. γg Presión del separador.0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 .V. Standing5.25: Pbp = 18.0125γ API . °API Gravedad del gas.59-0. desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4.8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.2[( Rs ) 10.00091t -. 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador.95 (Aire =1.1.8 °API 0. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie.T de crudos de California.8%. Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión.4] .83 γg (4-25) La correlación de Standing. Jose S Rivera V 0.

W. γg 1400-4900 Lpca. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. temperatura (tsep) y presión (psep)del separador.7. Ty RGP en solución. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo. para obtener resultados satisfactorios son: Presión.3818 . Pb Temperatura. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo..327 log p sep -0.506 logγ o+2.0 ) 4.5.78-1. Rs Gravedad del petróleo. partiendo de datos de campo. °API Gravedad del gas.06 (Aire = 1.7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing. Jose S Rivera V 143 . Esta correlación7. y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento. McCain. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq). se designa por el símbolo (Rs). puede ser estimada.B.D.27: R s = ( RGP sep ) + 10 .902 logγ g +1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%. RGPsep. J. Correlación Rollins. Los intervalos de valores de las variables recomendadas.9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución. mediante las ecuaciones 4.

McCain. a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1. Autor: Ing. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo. Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones. temperatura del yacimiento.2T y . la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento. pero para los efectos de este texto. solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs. gravedad especifica del gas. Se desconoce el porcentaje de error. se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante.00091t -. de esta correlación.7.61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos. (Co).2 γg (4-28) 4. desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo.1433 + 5 R s + 17. La comprensibilidad.4 ⎟ ⎜ 18.1180 γ g + 12.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido. Vásquez y Beggs8. Rollins y Villena.2 R s = ⎜ .0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo. Correlación de Vásquez y Beggs. La correlación es la siguiente: co = . Jose S Rivera V 144 .

°API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca.184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs).449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo.256 Ln° API + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain.114 − 1.45LnP − 0. Rs Temperatura..5. Pb Presión. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4.573 − 1. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo. Jose S Rivera V 145 .533 ln( γ API ) + +0.4% (Ecuaciones 4. Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión. Ty Gravedad del Petróleo.32).633 .115 ln(T) + 0.446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo.1.402 LnT y + 0.497 ln(p) + 1. 5.770 Ln° API + 0. Ty: Temperatura del Yacimiento. 4.30. McCain y Cols. P RGP total.981LnTY + 0. la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7.31 y 4.383LnPb + 1. McCain y Cols9. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing. Rollins y Villena. recomiendan utilizar la siguiente correlación. (Lpca-1) P: Presión. (Lpca).2 y 6.394 LnP − 0. Pb. La correlación es las siguientes: LnC o = −7. LnC o = −7.

6 -5 )P (4-35) 4. que puede disolverse a esas condiciones.33: µ o D = 1018. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse). aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37).515 R +150) ) µ (5. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.644 log t .98( 10 2.11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo.187 e-11.25086 γ API -5.2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4.715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -. si se conoce la composición del gas. puede ser estimada mediante la ecuación 4. sin embargo. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye. se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas.7. el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23. γg Comprensibilidad del petróleo. Jose S Rivera V 146 .338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1. En ambos casos. Autor: Ing.44( oD s -.7.653-. Co 0.1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10. y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas.513-8.58-1.

9 + ( Y H S + Y CO )1. Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) .131. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla. para gases naturales de California. se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0.3. Lpca. °R. Pci: Presión crítica del componente i.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i.0 γ g . Jose S Rivera V 147 .5 γ g .8 .2 + 349.74. basada en la combinación de la regla de Kay´s. pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing.0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756. T sc = 169.

13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección. T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. Autor: Ing. Correlación Gráfica de Standing y Katz. Tsc: Temperatura seudocrítica. Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref. Psc: Presión seudocrítica. como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44).7. P: Presión a la cual se desea determinar Z. (Adimensional). (Lpca). Basados13 en el principio de los Estados correspondientes. (Adimensional). también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. (°R). Tsr: Temperatura seudo-reducida. (°R). Jose S Rivera V 148 . lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas. 4.13). °R El factor de corrección ε. (Lpca). Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida.

por presentar una desviación muy baja . Esto requiere de un método iterativo para la solución.6134 A11= 0.0 .1056 A10= 0. Así como: ρ pr = 0.585%.7.3265 A2 = -1. La regresiones no-lineales.0 ≤ Ts r ≤ 3. Dranchuk y Abou-Kassam14.7361 A8 = 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. con un promedio de error absoluto de 0.1844 A9 = 0.5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0. desarrollaron una correlación con 11 constantes. y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0.1..5339 A4 = 0. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e .14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente).7210 mediante métodos estadísticos.05165 A6 = 0. Autor: Ing. para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.01569 A5 = -0.. Jose S Rivera V 149 .A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0. que es la mas usada. usando de la grafica de Standing.0700 A3 = -0.2 ≤ Ps r ≤ 30.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes.

y A5=0. o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0.7 ≤ Pr ≤ 20.es un factor bifásico.. debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs. y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0.1 ≤ Tr ≤ 2.4 mol %.911. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0. A1=--0. El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento.15 Determinación de la Presión de Rocío.56539. Gp. reproduce los mejores resultados.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z . e inversamente proporcional a la temperatura . H2S y N215.000829231. A2=--3.131987. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase. Autor: Ing.24353.1 Donde A0= 2.53428. para estimar este factor (Z2F). con la suposición de que solo se produce el gas.47.7.1. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases. cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío. como es sugerida en la ecuación 4. Jose S Rivera V 150 . y. A3= 0. 4. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido.0375281. donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar. A4=1.0. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis. (Pd): La presión de rocío. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2.

Agua =1. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2. Esta correlación. Jose S Rivera V 151 .0) Autor: Ing. MC7+: Peso Molecular del C7+. °R. Lpca. por lo que se prefiere el uso de correlaciones. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+. (agua=1. T: Temperatura absoluta.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0.0). costosa y sujeta a muchos errores. La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0. y de la temperatura del yacimiento. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado.002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.4YC1 + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla. Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16.0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada). La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+. H2S y N2.

1381195 E-01 A9 = 6.4% para esta correlación.27%.906328237 K8= 8.0448346 E-04 A5 = 3.8681 y T<320°F.281255219 K6= 0.417626216 Autor: Ing. 0. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas.2476497 E-04 A10 = -1.7764689 K2=0. con una desviación de 3.733<γC7+<0.4670559 E-03 A4 = 1.0716866 E-06 A11 = 1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo. Maita.2673714 E-02 A6 = -3.0623054 E+00 A2 = 6.6453277 E-03 A7 = 7.047833243 K5= 0. API: Gravedad API del condensado de tanque. A1= -2. Jose S Rivera V 152 .00068358 K7= 1. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy. Correlación de Marruffo.294782419 K4= -0.0974139 K3= -0.4299951E-05 A8 = -1.6259728 E+00 A3 = -4. reportan un desviación promedio de 7. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy.

gas. esta relación dada por17: Bg = volumen.gas.de.7) ZT = 0.moles. se reduce a. se divide por 5. designado por el símbolo Bg. Jose S Rivera V 153 . se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas).de. y. También. Para un gas real.de. Autor: Ing. P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN.615.moles.02829 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200.15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4.37-15.@P. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas.n.n.15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas.de.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene. Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14.T y volumen.7. luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52).7 Lpca y 60 °F). Bg = ZT PCY (14.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0.

(Lbs-mol). T: Temperatura. se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas). (Adimensional).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas. Z : Factor de comprensibilidad del gas. M g PY 10. (Adimensional). Jose S Rivera V 154 .00504 ZT BY . P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas. (°R) Autor: Ing. T Y : Temperatura del yacimiento. (Lpca). (°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T.16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. esto es: Bg´= 1 P = 35. (Lpca).35 Bg ZT 1 P = 198. (PCY/PCN ó BY/PCN).4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4. P Y : Presión de yacimiento. En algunos casos. P: Presión.7.

Jose S Rivera V 155 .0. González y Eakin Lee y Cols18. Lbs/Lbs-mol.447 . es más baja que la de un líquido. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca. todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton.2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T.4 + .01009 M g T (4-59) X = 3. T: Temperatura absoluta. grs/cc. Mg: Peso molecular del gas. Correlación de Lee.448 + (4-60) Y = 2.739 + . Además. (Cps). Según Lee y Cols.26 M g + T 986. °R. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing.5 K= 209.01607 M g )T 1.7. A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg). ρg: Densidad del gas a Py T. ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2.2 + 19.

Debido a esta condición. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos.8. 4.7%. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que. Jose S Rivera V 156 . pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos. lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos. a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce.8. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa. 4. a su vez. Yacimiento Subsaturado.2 Desplazamiento por Gas en Solución. ejerciendo una cierta presión sobre esta fase. genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento. Yacimiento Saturado. Autor: Ing. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos. 4.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos.

Yacimientos Saturados. Figura 4. 4. Durante la formación.8. Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas. Autor: Ing. a la parte alta de la estructura. debido a su gravedad.3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará.16 Desplazamiento Por Gas En Solución. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo. llamada Capa de Gas. Jose S Rivera V 157 .

18 Desplazamiento Hidráulico. Autor: Ing. una porción de roca con alta saturación de agua. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria. Jose S Rivera V 158 . asociada a la zona de petróleo. al igual que todos los otros fluidos. por razones de diferencia de densidad. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero. Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote. 4. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo.8.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.8.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. Figura 4. Este mecanismo debe ser considerado cuando exista. A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo.4 Desplazamiento Hidráulico. Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja.

6 Desplazamiento Combinado. Jose S Rivera V 159 . Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente. Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1. 4.8.19 Desplazamiento Por Gravedad.

H. Machain.J.” 9th printing .. Tech.” Trans. JPT 8Jan.: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”.E.: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”. Craft and Hawkins.B. Maracaibo.. CIM Ann. 659-62.. Standing.D. M. PrenticeHall.B. Jr.92-94. and Beggs. Mannucci. 5.” Corporación venezolana del Petróleo. 289. 10. Puerto la Cruz. 11. Soc.D. Autor: Ing. Meeting. E. 64. 3. Dallas. McCain. J. 7. J. AIME 81988) 285. y Rosales. Ng. Vázquez.B. TX (1981). J.J. 968-70. W. Rojas Gonzalo. Caracas 2001. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”. 8. J. Rollins. Barberi. J.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1. de 1968.of. and Villena Lanzi. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”.TH.B. Octubre 2003. Jose S Rivera V 160 . SPE.. M. W.T. and Creeger. 1990) p.. M. Trans AIME. Tulsa.J. .Jr. FONCIED.E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela. INC. McCain.D. Rollins. Pennwell Books.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction. E. “The Properties of Petroleum Fluids”. Efraín. 1959. 2. Society of Petroleum Engineering of AIME. PDVSA. Standing. Richardson. 124. Englewood Cliffs. May 10-13.: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint. Banff. Jr. and Egbogah. pg. 9. Sept.: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. (1977).” JPT (June 1980).O. W. 6. Ok. 4.: “El Pozo Ilustrado”. Tx. (1989).E. 2nd ed. N.

17.” Hyd. A.L: “Density of Natural Gases”. and Eakin.D.M. 1975) 1140-1141. Tech. Trans. JPT (Sept.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation. 140-49. P. González.D.D. Lee. L. and Aziz. AIME (1942) 146.Cdn. Dranchuk.: ”Calculate Z¨s for sour Gases.B. Wichert.” J.D. B. March 1992 Fluid Composition and Temperature”. Standing. 1975) 34-36 15.H. J. (SPE20055) ).T.H. Reyes.: “The Viscosity of Natural Gases. Jose S Rivera V 161 .: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”. D. W. K. Beggs.” JPT (August 1966). and Kennedy. JPT (June 1967). Nemeth. Jr. (May .: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State. and Abou-Kassam.. M. McCAIN. Robinson. W. 16.1991) 266-272 18.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. H. 14. ( July-Sept. E. and Katz..L.R. D.. J.G.K. 13. Pet. H.Piper.E. M. L. (May 1972) 119-122. Autor: Ing.: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain. 997-1000. 19. Proc.

.......... .....................5.........................................220 5.................. ...............222 5.208 5...................................188 5...........................................................................................................4 Modelos De Acuíferos.....1.. ................... ...5...........................2 Clasificación de las Reservas..........................0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio..................”)..............222 5............................................................163 Método Piramidal....................................4............ José S Rivera V............. ............. .............226 Análisis de las Curvas de Declinación .............3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro......188 5.........Método F/Et Versus We/Et.......................... ...2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.......2.............3.............................Método De Havlena Y Odeh............199 5....................................2...2...213 5..........................1 Técnica Monte Carlo................217 5....................................................................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos...2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua........... .......3.....223 Reservas Probables. .....................................212 5.....164 5.............................................................................206 5.................... ..171 Aplicación Del Método Probabilístico................222 Reservas Probadas.......2.....................Método F-We versus Et...................229 Autor: Ing......................214 5.......................................... ..........................................3.................163 5..................................2................................................. ................................................................................3 .............1 Yacimientos Volumétricos De Gas....................210 5.......................193 5....................................................4...................................2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy.....................................Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V ..........................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo..................................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ......Método De Campbell....... ..... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball.... ..................................................5...3.................1 Método Probabilístico....209 5.....4...................................................5... ........................................ .................3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.. ..................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.......................... 162 ..225 Método Volumétrico ..................................... .....................................................224 Reservas Posibles.1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen......168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):...........................172 5.....................178 5..........................................4.............206 5............................. Modelos De Acuíferos De Fetkovich...............................................166 5.3................................................................................... ........................185 ƒ Método de Colé........................228 REFERENCIAS ...............2........1 Reservas de los Yacimientos......Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)............................ .......................................................3....1.................3 Métodos para el Cálculo de Reservas............182 5..............................................164 Método Trapezoidal.......................225 5.

el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. Para el cálculos de áreas. estructurales. se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico. las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento. (Ø). espesor (h). trapezoidal y piramidal. es de petróleo o de gas.0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento).) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. saturación de agua connata (Swc). dependiendo de las relaciones de área de los contornos. petrofísica. Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. dependiendo del tipo de yacimiento. Ese método. se aplica los métodos de geometría. se usan dos métodos. mediante un proceso de planimetría de los contornos. José S Rivera V. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos. presión inicial y temperatura. en la ingeniería de yacimiento. (si. se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio. 163 . Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio. (5-2) Autor: Ing.

..2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing. con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal.... José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta... Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 .. planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría. 164 .

Esa nueva tecnología. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. con el ingeniero de yacimiento.). se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos. comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria. Para los efectos de este texto.…. ya que el petróleo Autor: Ing. 1. en las salas de Estudios Integrados. se disponía de poca información de los límites del yacimiento. (modelo MONTE CARLO). y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área. eran estimados empíricamente. y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. y los espesores de las diferentes contornos de arena.) 0. como la geoestadística es todo un tratado de geología. y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. José S Rivera V. gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos. en muchos casos. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados. al validarlo con la historia de producción. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo. 165 . Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático). El caso es. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto.n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida.2. después de desarrollado los yacimiento. (Acres. está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas. ya que la búsqueda de información era muy costosa. GCOES. GOES.

1 Método Probabilístico. 5. Autor: Ing. 166 .1 . de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre. ya que estos son más sencillos de aplicar. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos.Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores. Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas.

Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. Puede ser simétrica o no. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. con una larga cola a la derecha.1. Poisson Autor: Ing. Log normal Distribución con una skewness positiva. Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. Útil para representar cantidades físicas nonegativas. Su logaritmo distribuye normal. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. pero se indica una moda. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. 167 . Colas infinitas en ambos sentidos. Muy fácil de editar. y probabilidad decreciente. moda y mediana en el mismo punto. José S Rivera V. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas. Distribución con la moda en 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. Normal Triangular Similar a la uniforme.

Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. Después de repetir el proceso anterior. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES. 168 . bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo. Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. donde n es el número de valores de N obtenidos. la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1. 5. se recurre. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación. el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general. N. económica. etc.. son ordenados en sentido creciente.1 Técnica Monte Carlo.1. José S Rivera V. cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo. esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento. mediante modelos matemáticos. ya sea en las áreas informática. GCOES y Reservas de gas. empresarial. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N. los valores de Ni (POES)i. un número significativo de veces (1000 o más). se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores. asignándole a cada uno. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios. o no.

José S Rivera V. Ejemplo 5. 169 .1 De Aplicación Determine GOES.2. CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos. con las características que son mostrados en la tabla 5. Autor: Ing.

00 6.1500 0.1500 0.00 10.1000 0.1300 0.00 4.280 Autor: Ing.210 0.2100 0.1200 0.00 26.1600 0.1000 0.00 10.210 0.00 17.370 0.9342 ESPESOR 16.1200 0.340 0.00 12.00 5.00 5.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.00 16.1200 0. José S Rivera V.1200 0.00 15.290 0.1600 0.00 13.00 3.240 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0.240 0.00 22.310 0.220 0.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.290 0.2400 0.90 md Nc = 5.290 0.0900 0.300 0.1000 0.270 0.1500 0.2.00 4.00 5.280 0. Bgi = 0.3500 0. 170 .29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.00 6.00 15.100 0.00 K= 185.00 6.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.00 18.320 0.260 0.1500 0..100 0.300 0.270 0.1000 0.300 0.1700 0.1700 0.27 Pi = 4000 lpca.00 12.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5. 171 . José S Rivera V. Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing.3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico).

espesor (h). se procedió a realizar la distribución Autor: Ing.”) Figura 5. 172 . “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball. (celda A24). ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ).3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico. (celda C24). (celda B24) y saturación de agua (Swc). José S Rivera V.

4.35 Figura 5.81 30.Distribución De La Porosidad B24 -8.5.20 0.44 Figura 5.. 173 .Distribución Del Espesor C24 -0. José S Rivera V.08 1.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing.19 0.00 0.18 20.13 0.27 0..06 0.55 11.09 0.39 Figura 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball.5. como se muestra a continuación: A24 0.29 0..

000.000.7.000 0 600.25 .000.-Predicción GOES.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.8.008 83.000 Trials .000 -200.033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .000.52% from 197.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.65% from 180. -Predicción: GCOES.000.000 0.000. 174 .000.7 .333.008 75.5 .030 Frequency Chart 117 Outliers 302 .000.015 151 . José S Rivera V.000.000 400.000.000.5 . GCOES y Reservas de Gas con el software.00 200. Forecast: GOCES 10.000 0 600.000 0.000 Trials .333.000.333.000.000.000.987.5 .00 200.023 226.017 166.000 -200. Autor: Ing.000.000.000 Certainty is 43.025 249. el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10.33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000 Certainty is 43.000.000 400.

000.029 Frequency Chart 129 Outliers 286 .65 43.021 214.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10..000.Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico. mediana.66% from 35.000. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda. entre otras.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000.000 -125.686.9 Predicción Reservas De Gas.000 0 400.000 Trials . Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43.000 50.000. José S Rivera V.000.5 .000 Certainty is 43.000.3. 175 .000 -300.000.66 Autor: Ing.000.52 43. para los diferentes referencia. Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados. las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5.007 71.000.014 143 .000. desviación estándar.000.5 .000.0 225.

4 Valores Promedios De Las Variables: φ . sino el área promedio del mismo. Por otra parte. José S Rivera V. los parámetros (Ø. expresados de forma diferente para cada caso. pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES. En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento.1518 11. tanto por el método determinístico como por el probabilístico. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área. De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. de ser necesario.263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. Usando esta técnica.4. h y Swi . cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico. deben ser debidamente validados. Tabla 5. Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo. se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste. Variables Promedio 0. espesor y saturación de agua inicial. medidos todos en distintas partes del yacimiento . a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES. Con el método probabilístico. por el contrario.18 pie 0. al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico. los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. 176 . Esos promedios son mostrados en la tabla 5. GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros.

con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. José S Rivera V.5. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN). que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo. y debe cumplirse que.. son las del método volumétrico. De estos resultados se desprende. 177 . el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1. De hecho así resultó ser para este yacimiento. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido.5. de cualquier nuevo esquema de producción. el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1.9654*1011 PCN 0. Tabla 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación.1 de este capitulo. estimadas en este caso particular. observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado.Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico. Autor: Ing.80987*1011 PCN 1.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ). y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos.80987*1011 PCN. especificadas en ella sección 5. según el método determinístico tradicional. lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles.

Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo. 178 . por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida. José S Rivera V.. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. para así obtener resultados más precisos.66 5. a las condiciones específicas dadas. Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo. es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico.5.52 43.65 43. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. Los resultados que se obtuvieron. Autor: Ing. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.

cambios en los volúmenes porosos. Con esa suposición. causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento. cotejando pertinentes en el tiempo. 179 . es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. tiene la opción de recurrir a otras herramientas. (Gas original en sitio). Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión. Materiales. que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. José S Rivera V. y se dispone de historia. Luego puede hacer una comparación. tanto de producción como de presión. el ingeniero de yacimientos. cambio de fase de los fluidos. Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. sino de las reservas en cualquier etapa. presento una forma general de la ecuación. le permita determinar el POES y/o el GOES.

es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión. para yacimientos volumétricos. un gráfico de P/Z vs Gp. Otra ventaja del método del balance de materiales. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. Como sé vera en las próximas discusiones. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades. requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento. cuando se trata de un yacimiento de gas. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales. el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. José S Rivera V. No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. 180 . resultará en una línea recta. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. A diferencia del método volumétrico. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento.

y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . βg = 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . 181 .02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). con respecto al volumen que ocuparía en la superficie. 615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real.2. Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales. Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento. como factor volumétrico del gas. la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso. 00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing. a temperatura constante. y representados por la ecuación 5. José S Rivera V.

Como se estableció en el método volumétrico anteriormente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. José S Rivera V. Donde la Ecuación 5. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero. 182 . las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas. es decir. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G. durante la vida productiva del mismo. ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación. En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY).2.1 Yacimientos Volumétricos De Gas. El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. (G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY).

resultaría en una línea recta. 5. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5. graficando P/Z Vs Gp. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5. José S Rivera V. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión. 183 . donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono.15 que sugiere. que si el yacimiento es volumétrico. Autor: Ing. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica.13. con la Ecuación.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica.

cuando se dispone de pocos datos. Autor: Ing. Naturalmente. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa. temprano en la vida productiva de un yacimiento. 184 . sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento. pueden causar desviaciones de la recta.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas. diferencias en la medición de la presión y la producción.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. La Figura 5. José S Rivera V.

a través de la vida productiva del yacimiento. pero debe basarse a Z y Zi. (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado. 5. en la gravedad del gas del yacimiento. Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua.2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4. Se puede Autor: Ing.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. 185 . El GOES. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua. El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco. José S Rivera V. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos.

balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente. (Figura 5. y la ocupada más tarde. 186 . José S Rivera V.G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero. (G-Gp)= volúmenes producción (BY).12. Gp Wp Gßgi Gβgi (G. poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua.12). se observa. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY). se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua. que cuando se reduce la presión en el sistema. pero también es Autor: Ing. En referencia a la figura 5. a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida.

pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. y más tarde un acuífero soporta el sistema. Autor: Ing. sea completamente entendido. Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. En algunos casos. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. José S Rivera V. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. errores en la medición de la presión en el campo. especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. pero eventualmente se desviará de la línea. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. y la dirección de la desviación de la línea recta. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta. Antes de que el efecto del influjo de agua. 187 . La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. así como las propiedades del acuífero. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida. Chierici y Pizzi. estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación. y la geometría yacimiento / acuífero.

188 . ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento. José S Rivera V. sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico.18. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable. se puede calcular We con la Ecuación. 5. puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES. (Ver figura 5-13). Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua.13 Método de Colé Autor: Ing. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua. En particular usualmente We y G son desconocidos. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. y re arreglando. José S Rivera V. tales como un acuífero conexo.2. el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente. un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. 189 . Comenzando con la ley de los gases reales. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. Como su nombre lo indica.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos. es constante durante la vida productiva del yacimiento. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables. la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. el volumen del gas a condiciones estándar. Adicionalmente.

190 . que también fueron derivadas anteriormente. 5.35 supone las condiciones estándar Psc = 14.65 Lpca. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. 5.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación.26. durante la vida del yacimiento.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación.22. y Zi = 1. 5. y el gas en sitio a las condiciones de abandono. 5. Tsc = 60° F= 520°R. 5. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación. José S Rivera V.0.21 en la Ecuación. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing. la Ecuación.02 Z i T = 5. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles.

Autor: Ing. Los datos siguientes de un yacimiento. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco. fueron estimados de un mapa isópaco.05(0. José S Rivera V.105 BY/MPCN 2. análisis de núcleo. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0.860)(180 + 460) BY = = 1.02Zi 5. Usando esos datos.860 1. el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas. prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos. Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta.500 βgi = 1. Zi: β gi = 5.Calcule βgi.105 T BN 2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente. . . 191 .Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco. Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco.

20)(1 − 0.05 β gi G = 10.531 x 103 MPCN = 10. 192 .25) = = 10. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0.5 MMPCN Autor: Ing.503 x103 MPCN 1.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo. Estime el GOES. además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. sino también en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132. y en los equipos de superficie. una fase líquida se forma.7 (datos de producción inicial). y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío. y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento. se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento.800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio. La fracción del GOES. 202 . se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento. la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa. Bajo esas condiciones. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío. Ejemplo 5. no solamente en el pozo. José S Rivera V. Debido a su composición.

5 + 54.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0. 54.5 °API 1.000 Acres 0.550 220 62 Primario 0.7 60 Petróleo En Tanq.5 203 γo = Autor: Ing.7 60 SOLUCION: 1.) La gravedad especifica: 141. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado. José S Rivera V.72 Gas Del Tanque 1.9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.050 BN/D 14.230 415 14.76 131. .32 Swi = Tabla 5.21 1.5 = 0.

77 133. José S Rivera V.40 Psc 655 .39 5945 = 130.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación.23 = 0. Para el sistema de separación de dos etapas. Con estos pseudo valores. 5.02 * 1.21 * (1 − 0. γw = 59.89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.32) = 76. 204 .76 + 415 *1.76 + 415 59. respectivamente. usando la Ecuación. 5.3 3. Psr = Pi 5500 = = 8.811 2.72 + 4.550 * 0. 5.46 el GOES. es: β gi = 5. 4.316 * 0.5 − 8.602 * 0.05. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1.3Lbmol / Lbm − mol 54.72 Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0.550 + 130. Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura.06 * (288 + 460) = 0.9 * 106 MPCN 0.

3 *106 BN 59965 Autor: Ing.99 * 76.99 59550 + 130.3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0.9) = 76.9 *106 = 1.800γ o RT + Mo Donde el RGP. El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. 205 .1 MMPCN 6. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132.99)*(76. José S Rivera V. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0.

A partir de la EBM. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. y cincuenta. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM. referido a una línea recta. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta. En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos. el cálculo de la pendiente y el intercepto.3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros.3. cuando se usaba la regla de cálculo.1. Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones. e interpretación de sus resultados. y solo tiene interés histórico para ellos.. 5. 206 . después de definir esta tendencia. Una técnica usada atrás en los años cuarenta. Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing. José S Rivera V. permiten obtener algunos parámetros desconocidos. como la ecuación de una línea recta.Método De Havlena Y Odeh. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación. La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh. en un sistema de ejes cartesianos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.

en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos. Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15).w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo. o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0). se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f . José S Rivera V. en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5. gas y roca (Ecuación 5-50).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f . gas. agua. w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos.51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b). Autor: Ing. w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f . 207 .

3.16) Autor: Ing. disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15. la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh.Método F-We versus Et. 5. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande. José S Rivera V..2. 208 .Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña.

F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5.3 . 209 . José S Rivera V. Autor: Ing..Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16.Grafico del Método F/Et Versus We/Et. Este método es similar al anterior.3.. 5.17.Método F/Et Versus We/Et.Método De Fe-We Versus Et. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7.

Este método es la contraparte del método de Colé.3. con modificación para gas. F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas.4. 210 . José S Rivera V. Autor: Ing. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació. (5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5..Método De Campbell.

débiles y fuertes. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES. a las condiciones de yacimientos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado. Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación. José S Rivera V. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. 211 . Autor: Ing. Pero si un desplazamiento hidráulico existe. la pendiente cambia continuamente. de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable.

José S Rivera V.3. En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos.5. la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N. 212 .Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5. la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw). Autor: Ing..

y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo. Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. (BY/BN) Figura 5-19. 213 . José S Rivera V. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua. 5. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero. En la ingeniería de yacimientos..Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo. se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo. Autor: Ing. Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología.4 Modelos De Acuíferos. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados. compresibilidad y permeabilidad. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero. el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero. Carter-Tracy y Fetkovich. aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen.gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw).

agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 .1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen. 214 .4. estará dado por la ecuación 5. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado. El método de Hurst and van Everdingen.pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo. Por el principio de superposición.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi .119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1).tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. cualquier caída de presión el contacto original petróleo. José S Rivera V. calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión. WD(TD . actuando en el contacto original petróleo/agua. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante. dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída. Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi .

.49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0.22. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5. Para reproducir los ajustes deseados. Entre valores tabulados de re/rw.a5 son interpoladas. José S Rivera V. se usa la ecuación 5.1.3.22.a5.303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional.21. El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12.. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional. 215 . dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero). las constantes a0. 5. Autor: Ing.20.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2.. Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos. se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados. 5. Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado. se encuentran en la tabla 3.. Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución. y tabulaciones muy grade. referencia 22.

José S Rivera V.- Acuífero Infinito. Figura 5. para Relación de Radio re/rw. Autor: Ing.Acuífero Limitado. Figura 5.20. Valores de Influjo Adimensional WeD. para valores de Tiempo Adimensional tD.21.22.Acuífero Limitado. para Relación de Radio re/rw. Valores de Influjo Adimensional WeD. para valores de Tiempo Adimensional tD. 216 . Valores de Influjo Adimensional WeD.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5. para Relación de Radio re/rw.. para valores de Tiempo Adimensional tD..

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua. entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua. Si se aproxima el proceso de influjo de agua. No obstante.4. 217 . con tasas de influjos constantes. debido a que es requerida la solución por superposición.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua. a una serie de intervalos de tiempo constantes. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos. José S Rivera V. We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing.

no obstante KLINS15.038t D + 71. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.618t 3/ 2 D + 583. acuífero finito e infinito.67.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente.488t D + 45.69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328.204.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita. ∆pn.298. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada. ∆pn = paq .70 y 5.582t D + 5.072t D + 142.73t D + 618. desarrollo un polinomio similar para ambos casos. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370.834 + 265.7984t 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5.441 + 46.86t 1/ 2 D D + 270.66 y 5. José S Rivera V. Autor: Ing.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo. respectivamente. 218 .0098t + 1.41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5.529t D + 137.

Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst. tD = 0. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad. El método de Carter y Tracy. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente.00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0. La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición. para cada período: ∆p n = Paq. Calcule el cambio de presión. ∆p n.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0. José S Rivera V.i − p n (5-73) 3. correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing. 219 . Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1. se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1. pero es una aproximación.178 φ C t h L (5-72A) 2.

072t D + 142. Usando este método.3.204. Modelos De Acuíferos De Fetkovich. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.038t D + 71.441 + 46.75 y 5. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4.86t 1/ 2 D + 270. Calcule el influjo de agua. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional. José S Rivera V.298.618t + 583.73t D + 618.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones.69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328.estable prevaleciente.582t D + 5.4. 5.7984t 1.488t D + 45. Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición.0098t 3/ 2 D + 1.834 + 265. 220 . el método de Fetkovich supone una condición de estado semi.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15.529t D 1/ 2 + 137. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15. 5.

y . J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc).007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN). pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). Autor: Ing. P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN). J = 0 ... (5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J. José S Rivera V. 221 . determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) .

5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro. las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas. y de acuerdo a los siguientes criterios: 5. Reservas Probables. Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas . De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. José S Rivera V.5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros. Reservas Posibles. son volúmenes de hidrocarburos.1 Reservas de los Yacimientos. Autor: Ing. 222 . De acuerdo con ese criterio.5.2 Clasificación de las Reservas.5. Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos. y obtener ganancias lucrativas del negocio. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario.

los cuales. recuperación térmica u otros). los volúmenes producibles de pozos. Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. inyección de agua. 223 . situadas entre yacimientos conocidos. hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. mantenimiento de presión. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. puedan ser producidos comercialmente. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas. ƒ En ciertas ocasiones. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. Autor: Ing. o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. José S Rivera V. donde el análisis de núcleos y/o perfiles. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas.

y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos. perforación horizontal. donde el juicio técnico indica. desde el punto de vista de su recuperación.). ƒ Volúmenes de hidrocarburos. y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. 224 . un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas. si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. o que están en proceso. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. entre otros. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. José S Rivera V. que podrían recuperarse a una distancia razonable. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas. pero separados de estos por fallas sellantes. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros. podrían recuperarse de yacimientos probados. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. con menor certeza que en el caso de reservas probadas. su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. más allá del área probada de yacimientos productores. Autor: Ing. donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos.

Autor: Ing. ( Reservas). Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa. un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas. determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables. con características que presentan un alto grado de incertidumbre. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican. Las reservas posibles. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados.3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales. comparado con las reservas probables. 225 . no probados.5. 5. José S Rivera V. asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. adyacentes a yacimientos probados.

mediano o pesado). Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción). Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico. la gravedad especifica. 226 . este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. Balance de Materiales. gas. Otro método de estimación de las reservas. en el caso del petróleo (volátil. como fue tratado en la sección 5. o petróleo negro. liviano. ecuaciones 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos.0.5. José S Rivera V. y representan sólo una pequeña parte del mismo. es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre. para la estimación de las reservas recuperables. Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. y tipo de crudo. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento.4 y 5. Autor: Ing. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento.

Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia. expresada como una fracción de la tasa de producción. debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada. para establecer una tendencia del comportamiento de producción. Para el análisis de las curvas de declinación. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo. dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. C = Costo de producción por pozo / mes. José S Rivera V. en Bs/Bls. en Bls/Pozo. en Bs/Pozo. Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). parte de que existe suficiente historia de producción.(ver capitulo VIII). impuestos. es el término mas común utilizado en la industria. (5-83) 227 . Autor: Ing. el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. regalías. y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. tomando en consideración el precio del crudo o gas.4) Donde: LE = Tasa límite económica. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año).

son el método gráfico y el método matemático. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. José S Rivera V. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar. los cuales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción. pero con las variantes. el segundo periodo al inicio real de la declinación. Esta metodología es discutida en el capitulo VIII. que se ubicaría a la derecha de estas curvas. Autor: Ing. la cual es graficada en un sistema log-log. 228 .

J.: Mineral Property Economics.F.W. ROJAS. Applied Petroleum Reservoir Engineering. F. 6. Gulf Publishing Co.C. HAWKINS. PATRICELLI. MURTHA. 2. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”..L. 5. Sr. Venezuela.5. LEE. HAVLENA. SPE Textboox Series Vol. Second Edition. James A. y M. SPE Paper Número 28325. Wattenbarger R. J. Cole.: Reservoir Engineering Manual. 1995. José S Rivera V. Agosto. 237-245. 1963. 1995. Campbell. Puerto la CruzAnzoátegui. Autor: Ing.A. ODEH.L.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”. 9. Houston (1969). “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”.. R. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”. D y A.M. Gonzalo. Enero. 8. 3. 4.A. McMICHAEL. 3: Petroleum Series... and Campbell.S. 1-4 October 2000.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. 1995. Octubre de 2003. Vol. Norman. CRAFT. PLETCHER J. Prentice Hall Inc. Caracas. C. 1990.: “Gas Reservoir Engineering”. Venezuela. 7. En: Journal Petroleum Technical. USA. Pág. B. New Jersey... PE702. 229 . Texas. J. “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”. SPE 62882. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas. OK (1978).

W.and JENNINGS. Corpoven. 1988). “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”.D. Carter. Texas.D. Fetkovich. Caracas. C. CEPET.” JPT (Dec. 14. 11. 1960)..W. AIME (1994). A.. (June 1972). En: Petroleum Recovery Research Institute. W.” SPERE (Feb. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 . 230 .R. Oklahoma. 12.287 .K.jr.: “An Improved Method for Calculating Water Influx. “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”. and Cable..A. José S Rivera V. R.. 16. Tran. 1985.W. PennWell Publishing Company. M. Tulsa. C. A. Autor: Ing. WALSH. GOLD. Segunda Edición. 18.” JPT (July 1971). Van Everdingen. M. Klins. trans.McCAIN. and Tracy.. Mc. “Curso Manuel de Reservas”. 13.P.AIME. En: Journal Petroleum Technical.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems.L.F. McCain. Houston. EWEN. and others. G.J. 17. SPE 15433. “The Properties of Petroleum Fluids”. 15. W. M..Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10. 1991.J. Bouchard.D. October de 1995.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment. and Hurst. J.: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”.

“Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. 21. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. Autor: Ing.P. HWAN. and Medicine. WALSH. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. Austin. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. September. Iain Morrish. 1995. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”. 22. Department of Mineral Resources Engineering.P. San Antonio. Octubre de 1997. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. WALSH. M. En: Society Petroleum Engineer. 20. 231 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. Texas. Austin. Parte 1”. José S Rivera V. 1991. Imperial College of Science. Texas. WANG. Technology. M. 1995. Parte 2”. B y R. Texas.

..............................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.............237 6.........................................238 6...4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada........................305 6.. Prueba Limite.................240 6.13...................................................Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI.............259 6..................... Periodo De Flujo Semi-Continuo.....13...............301 6....... .................11.........2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada............................................266 6.......8..............240 ƒ Pruebas De Interferencia................. ..........................................................................252 6....1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo...............1 Interpretación Del Factor De Daño “S”................5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación..................10 Prueba De Límites De Yacimiento .........1 Grafico De La Derivada...............................3................. ......................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal................................... ............311 REFERENCIAS .........................................262 6...13........9..3..............264 6....314 Autor: Ing..........235 6....................................3 Calculo De La Derivada........245 ƒ Prueba de Restauración Real......................................................................................................8....................................................2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo..........................264 6............254 6...........................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)...............................9.......263 6....4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo.......................................................................................... José S Rivera V 232 ..........9 Nivel De Presión En La Formación Circundante................................................ .......................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)...............................301 6.................................276 6.....0 Derivación De La Ecuación De Continuidad..1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo..............................265 6...............................................269 6....262 6.........................................................................................261 6.......1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas.............238 6......................... .........................233 6.... .................................................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)......................................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo....................8...................7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.........8...............................5.13 Análisis Moderno......263 6.................280 6...................233 6....................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje....................... .... ....240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test).............233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ............260 6.......................... 309 6.............2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas.....13....6 Determinación de la Permeabilidad. ............................................................................................239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)........4 Calculo de la Eficiencia De Flujo........... ....298 6....2 Tipos De Pruebas De Pozo .3 Pruebas De Pozo ....... ................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo.265 6.................5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.............................257 6..............................................................................Smith)....8 Daño Y Estimulación De Los Pozos...........................2......................................................................................................................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.........................1 Presión Original Del Yacimiento.....................................................8.....3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.................................................................................... ........................11........13....

Autor: Ing. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos).1.1)1. Diferencial Cilíndrico.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros.0 Derivación De La Ecuación De Continuidad. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo. 6. La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema. como muestra la figura (6. Para La Deducción. De La Ecuación De Continuidad. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6. José S Rivera V 233 . extensión total del yacimiento ∆r y espesor h.

(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} . La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r. y están representadas por la densidad del fluido fluyente. El área de superficie Ar esta dada por 2πrh.r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad. José S Rivera V 234 . para un radio r. Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t . provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h. Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r. el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r).

La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar. isotrópico y horizontal. es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos. José S Rivera V 235 . El yacimiento es Homogéneo. Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. La ecuación de difusividad en su forma radial.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa. Existe una fase simple fluyendo . 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing. muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. Esta forma radial. la permeabilidad y la porosidad son constantes.1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial. se combinan.

P = presión. ºR. el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing. R = es la constante del gas. T = temperatura absoluta. José S Rivera V 236 . Como la densidad ρ = m/V.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas. en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). M = es el peso molecular del gas. la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m.

P = (PR –Pwf)/2. (fracción). (Lpca). La ecuación derivada2 en la sección anterior. Z = factor de compresibilidad promedio. (Lpca). µg = viscosidad promedio del gas a la presión P. José S Rivera V 237 . φ = porosidad.2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. (Lpca). Autor: Ing. (Cps.Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t. Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear.). esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. (adimensional). es conocida como la ecuación de difusividad. Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.

Daño o estimulación en la formación (s). C = compresibilidad del gas. k = permeabilidad.3. estimación del comportamiento del pozo3. Limites del yacimiento. (ºR. (pies). José S Rivera V .1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo. anisotropías. 6.3. (MSCF/día). h = espesor de la formación. (md). ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k).2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). t = tiempo. (horas). 6.). rw = radio del pozo. (pies). Prueba Multi-tasa (Multirate test). Área de drenaje. Presión del yacimiento (P). 238 Autor: Ing. volumen del yacimiento. y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. qsc = tasa de producción. (psi-1).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento.3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. 6.

No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. debido a las fluctuaciones de tasas. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. Pruebas De Interferencia. Son frecuentemente utilizadas. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). con constantes cambios en la tasa de flujo. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. Reducen la caída de presión. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. José S Rivera V 239 . Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). Autor: Ing. es una prueba difícil de controlar. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test).Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Muestran gran ventaja cuando. especialmente sobre una base continua3. para una prueba de presión de fondo. difíciles de medir. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa. Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes.

Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión . Autor: Ing. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1. ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4. dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5. ƒ Pruebas De Interferencia. De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. porosidad y compresibilidad (φ. Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. provee estimados de permeabilidad. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). la permeabilidad. Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. porque se realiza con el pozo en producción. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. En una prueba de interferencia. Ofrece ventajas económicas. a una distancia lejana al pozo productor original.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica. Cuando existe comunicación. En 1935. Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). Provee información acerca de. José S Rivera V 240 .

José S Rivera V 241 . Miller.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos. En 1943. Autor: Ing. En 1950. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3. van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. Dyes y Hutchison. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos. Miller. El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. En 1949. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. En 1937. También en 1949. Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua.up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento.

si el período de producción era corto. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. Autor: Ing. En 1954. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados. José S Rivera V 242 . Agarwal. Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. Los conceptos de daño de formación. si el tiempo de producción es corto. Earlougher y Col.8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. entonces pi ≈ p ≈ p*. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1. Este método es considerado el más general y Sin embargo. Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve). la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*. pi. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas. o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados.

Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. José S Rivera V 243 . así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes. y luego se resuelve analítica o numéricamente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. En este método.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo. Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. 6. Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. Como será enfatizado en el transcurso de este tema. Es la más común de las pruebas de pozos. el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”).

por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente. La forma más simple de análisis. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos. Requieren el cierre del pozo en producción. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. A partir de los datos obtenidos. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. b) Presencia de daño o estimulación. tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre. 244 Autor: Ing. Daño o estimulación del pozo. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. al igual. Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. José S Rivera V . permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación. que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre.

Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo. Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. Fracturas hidráulicas. Las interfases entre las rocas y los fluidos. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. Límites de influencia del flujo en la formación. Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. ƒ Prueba De Restauración Ideal.Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva). Fugas en las bombas o en los lubricantes. la tasa de producción se paraliza totalmente. homogéneo. José S Rivera V 245 . Contacto entre fluidos y rocas. isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. Autor: Ing.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

1 Sin Daño.8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena. La figura 6. solo se diferencian en el efecto de post flujo. nótese que la presión de fondo posterior al cierre. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. José S Rivera V 255 . La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial. 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing. en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1. situación que se evidencia en la curva 2.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo). es la misma para ambos casos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. 2 Con Daño. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño.7: se muestra una prueba de restauración ideal.

Autor: Ing. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio. 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie. José S Rivera V 256 . Esto se refleja en una tergiversación.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente.8 Restauración Con Efecto De Daño. fracturado sin efecto post flujo. 2 Con Post Flujo.9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura. La figura 6. 1 Sin Post Flujo.

2 Pozo No Centrado. por que la pendiente de esta línea debe ser correcta. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo. haciendo su identificación más difícil. José S Rivera V 257 . los problemas posibles incluyen. Disminución del lapso total de duración del MTR. La existencia del efecto de post flujo. 6. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración. afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR).10 Efectos De Barrera. La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR. Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner. La figura 6.5. A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad. aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR. Para calcular correctamente el efecto de post flujo. los datos son tomados.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. son extraviadas. La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). Autor: Ing. ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. se procede a graficar en papel Log – Log. el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria. sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. Esto acarrea que. ∆te. (Pws . para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo.Pwf) vs. En algunas pruebas. José S Rivera V 258 . porciones de la grafica con forma de S. daño y presión estática de la zona de drenaje.

a este Autor: Ing. si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). 6. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil.6 Determinación de la Permeabilidad. por lo que debe ponerse especial atención. Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado. aunque se sepa cuando comienza. el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura. La primera dificultad que se plantea. 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6. La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria. la selección correcta de esta región es crítica. José S Rivera V 259 .12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. será lo que determine el comienzo real de la zona MTR. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior). no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR.

Smith).6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6. 6. Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático. Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular. ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR. comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido. lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento. José S Rivera V 260 . La duración del periodo de flujo. La geometría de la zona drenada por el pozo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.24: k = 162 .

para un pozo dañado kj < k. y para un pozo estimulado kj > k.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141. ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6. José S Rivera V 261 .[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. entonces. es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere. métodos del factor de daño.8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. debido a los fluidos utilizados en esas operaciones. o es muy corto. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. Las consecuencias reales incluyen.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido. la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena. durante la perforación y completación.2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. Esta reducción de la K puede ocurrir. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados. 6. Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares. de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente. Autor: Ing. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas.

151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 . m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea. extrapolando la línea de los tiempos medios. de sustancias ácidas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. a través de las perforaciones del revestidor. con la inyección de fluidos especiales a alta presión. La ecuación 6. 6. 6. usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes.1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección.8. acidificación y fractura hidráulica. Las técnicas comunes incluyen.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1.8. El radio efectivo se define como: Autor: Ing.3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación. José S Rivera V 262 . no es posible calcular los valores de k. (S) indican más efectividad en la estimulación. mientras más alto los valores de más severa es la restricción. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño). Si no se ha establecido el MTR.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.

2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios.869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales.4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. definidos por (“J”) y que está dada. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”.6 q g β gi µ g kh ⎛ 1. de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 . a la caracterización concreta del pozo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 .3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. ∆P )S = 141.688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6. 3. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”.8. José S Rivera V 263 .8.4 6. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo.35). Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación. Una prueba de restauración.8. La ecuación 6. Autor: Ing.32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6.9 Nivel De Presión En La Formación Circundante.34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta. ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6. puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado. 3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6. entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6. José S Rivera V 264 . el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva.

Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD). trazar la tendencia. Para pozos con cierta depleción parcial de presión. en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. siguiendo procedimiento: Autor: Ing.1 Presión Original Del Yacimiento. El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento. extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción. el valor de la presión inicial. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios.9. por sus siglas en ingles. puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. pero esto es valido. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento. Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción. Esto es aprovechable.9. Para un pozo.2 Presión Estática De La Zona De Drenaje. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes. Pi. Para un pozo real. cuya área de drenaje no presenta alteraciones.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere. solo para pozos actuando infinitamente. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto. 3 6. así. José S Rivera V el 265 . 3 6.

A. Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas. Estime 0. y leer la presión en el punto extrapolado. José S Rivera V 266 .10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión. y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje.303. ocasionando que esta se duplique. La ventaja de este método se encuentra.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2. es pertinente para una prueba de restauración de presión.ktp/φµct.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1. De la ecuación (6.000264. puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner. Estime la forma de la zona de drenaje.36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. Autor: Ing. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple. y encuentre 2. P*.303(P*. en las cercanías de un pozo probado. 6.

6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 . José S Rivera V 267 .06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 .6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 .688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 . por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 . la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 .2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325.2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera. no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma.792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre. por ejemplo una falla.

El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . ∆P*ws. Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada. Tabule diferentes. Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs.6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L.6 ⎛ 3. José S Rivera V 268 . sobre la LTR. Extrapole la MTR.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios. Log(tp+∆t)/ ∆t. por lo tanto puede ser calculada directamente. de las barreras de flujo. ⎛ 3. Físicamente. esto significa que no se esta en las cercanías.792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 .792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 . Establezca la región de tiempos medios MTR.792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 . 5 Autor: Ing. 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3. entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT).

Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo... ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento. José S Rivera V 269 . Matthews y Russell 9. y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado.. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos. Las soluciones a las ecuaciones de flujo. señalan que los períodos transitorios. La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0... Autor: Ing. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo..80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones..Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento. q.2 qgβµ [PD (t D.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones.

2275 + 0. 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6.43hasta la 6. cuya m= (6-46) k= − 162. Autor: Ing.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico.44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1. Pwf = Pi − 162.2.153⎢ i 3 . Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta.3. Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta. José S Rivera V 270 . esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r.6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6.45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S.6qβµ kh f y el log t es una línea recta.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6.48. ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1.

José S Rivera V 271 .86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1). La línea recta semilogarítmico debe comenzar. En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria. Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log. FE. el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3. porque Pw f es función de tiempo. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 .53). Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing. es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6. 1 a 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. ∆p daño = 0. El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua. De modo que FE no es constante en general2.86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. es una función del tiempo de producción. Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t. En este caso FE sería constante.

Duración Estimada De Una Prueba De Pozo.5S ) ó en variables reales t= 602. Ramey y col 4.4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.1. 2.615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.9Cµ (60 + 3.3horas −4 (1)(10) Así. Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy.4 x10 )(1)(60) = 2. José S Rivera V 272 . Suponga que el pozo no está dañado (S = 0).52): t .433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6. horas = 602. y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular.3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.9 (6.

la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido. basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos. Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene.52). Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. Generalmente.73 BY/BN Autor: Ing. en este caso 23 horas. Pi = 3700 Lpc.2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo. la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log.Capítulo VI dado por la Ecuación (5. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. Agarwal y col 5. José S Rivera V 273 . Ejemplo 6.

Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga). Presión De Flujo Pwf.1 0.4 0.5 2.0 7.5 0.13. (Lpc) 0 0.6 0.25 0.0 4.15 0. hrs.8 1. José S Rivera V 274 . Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo.3 0. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.0 3.0 1. Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta.2 0. Autor: Ing.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0.52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6. José S Rivera V 275 . Tiempo De Flujo.53 y despejando C: Autor: Ing.13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs.

se aproxima a la línea recta semilogarítmico.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0. Si por el contrario.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación.00264kt + 0.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo. Si a bajos tiempos de flujo.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0.52horas ) 6. Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene.014 BY Lpc 6. José S Rivera V 276 . y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo.11. PD = 1 (ln t D + 0. por arriba indica daño o estimulación.

hayan desaparecido.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3. que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. se obtiene la línea recta semilogarítmico.1513⎢ − + 3.23 + 0. y de llene. Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1.5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing.87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162. José S Rivera V 277 . Pwf = Pi − 162. y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante.3.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación. Esto se cumple generalmente.

Cuando esto sucede. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0. Problema Sobre Prueba De Flujo.) Presión. la curva que tiende a desviarse hacia arriba.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6. se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite.25 pies = 1. Tiempo t. Los datos adicionales se dan abajo. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3. Se requiere estimar la permeabilidad y el daño.3 = 115 BN /día = 1. José S Rivera V 278 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo. (hr. El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6.3.14. Ejemplo 6. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual.2 fue corrido hasta 20 horas.

2 Lpc Y la eficiencia de flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo.15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo.12 )(6. de acuerdo a la Ecuación 6.6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.6 S = 1.49. De la Ecuación 6.7 ) = −657.2 = 1.86859(280)(− 2.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.3) 14 x10 (0. José S Rivera V 279 .6)(115)(6.7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación.63 3700 − 2662 Autor: Ing.47: K= (162.2275⎥ = −2.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13.73)(6.3) = 13. ∆Pdaño = 0. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6.

15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes. Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento. José S Rivera V 280 . Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado. Autor: Ing. 6.11.2. Prueba Limite. Periodo De Flujo Semi-Continuo.

Ejemplo 6. José S Rivera V 281 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta.2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162.78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje. pie2 γ = exponencial de la constante de Euler. La Ecuación (6. igual a 1.7).56).6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje. Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6. Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día.4 Prueba Límite. La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing. Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0.

1 x 10−6 Lpc−1.5 1.0 2.2 4584.25 1. C r = 4. José S Rivera V 282 .65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11.) P w f ( Lpc) 1 1.5 3 3.1 4574.2 4590.8 4574.75 2. C w =3.5 4611.75 BY /BN 0.0 4597.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.3 4584.0 4606.0 Autor: Ing.6 4580.2 4593.0 4578.4 4580.1 4607.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1.0 4603.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.( hrs. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación.0 x 10−6 Lpc−1.0 4593.1 4598.

3 4567.0 4566.2 4562.2 4547.0 Autor: Ing.1 4563.7 4550. José S Rivera V 283 .3 4550.1 4552.2 4548.( hrs.0 4544.4 4546.) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.2 4546.0 4549.1 4570.0 4547.5 4554.3 4553.5 4547.5 4548.5 4568.1 4544.0 4558.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.0 4543.3 4561.0 4522.6 4556.6 4548.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo.75) = = 1.2339qβ (0.0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11.2 x10 ( ) Autor: Ing.1x10 −6 + (0. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas.339) 11.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0. k h y la permeabilidad del mismo. Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6. representa el estado ó período de flujo de transición.2339 )(140)(6. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.339 Lpc / hora. José S Rivera V 284 .17.3 md. fue de 0. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción. La pendiente de la línea recta cartesiana m’.31) 6.54: Ahφ = 0.2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6.69 ) 11.

16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante). José S Rivera V 285 . Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing. puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p. José S Rivera V 286 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. P w s. 6. Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado.12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión.

PD = 1 (ln t D + 0. etc. puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial. Usando las ecuaciones 6. José S Rivera V 287 . esto es: 0.58).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141. donde: qβµ kh m = 162.6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología. En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing.57).0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado.2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6. que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6.80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6.42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6. forma.44 y 6.57).49 la Ecuación 6. PD en la ecuación (6. se aplica para tD > 100.56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno.

P*. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi. En la Figura 6. Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. el valor extrapolado de presión. (t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner. José S Rivera V 288 . después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. Sin embargo. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico.19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión. La Figura 6.18.

antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. José S Rivera V 289 .57. la ecuación 6. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño. El efecto de daño afecta la presión de flujo. Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing.18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. S.

La Figura 6. digamos t p = 1hr (ver referencia).61 no debe usarse para t p muy pequeño. muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción. Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande. Es importante señalar que la Ecuación 6.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación.1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje. Como resultado de esto. La Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo. Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados. José S Rivera V 290 . Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. Sin embargo. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2. Matthews. Autor: Ing.

el factor de daño y la eficiencia de flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Las presiones registradas se tabulan a continuación. en el área de drenaje al momento de cierre. El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día.9 cps 291 Autor: Ing. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado). Se desea determinar la capacidad de flujo. José S Rivera V . φ µ = 15 % = 0.325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas. El pozo ha producido 26.5 Determinación De La Capacidad De Flujo.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos. la presión promedia. Presión Promedia. p. Ejemplo 6. Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada. Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo. En Yacimientos Cuadraros.

( hr) Pw s. José S Rivera V 292 .3 0.0 10.6 )(135 )(6 .25 pies Pw f = 2260 Lpc t.9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing.75 1.0 17.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1.(Lpc) 0.0 7.0 12.2 0.0 6.5 0.63 BY/BN = 22 pies r w = 0. ( hr) Pw s.15)(0.6 qβµ (162 . La permeabilidad de la formación es: 162 .0 3.63)(0 .0 1.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*.000264)(27. El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0.0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4.20.9 ) = = 27 . cuyo valor es de 3197 Lpc.0 18. la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log.(Lpc) t.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6.0 8.000264kt = φµC t A (0.1 0.5 2.1)(4680) 0.

1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6.6)(135)(6. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.63)(0.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.151⎢⎜ + 3.9 ) 13x10 (0.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1. Esto es: (27.87 )(m )(S ) = (0.15)(0.12 = (70.9) 70.78 − 8. = 300 4 Lpc.39) + 3.151(13.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0. José S Rivera V 293 .151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing.12.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.2275 = 9.48 es 6.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr.92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0.

José S Rivera V 294 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Autor: Ing.20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.

21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada. José S Rivera V 295 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Autor: Ing.

José S Rivera V 296 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing. José S Rivera V 297 .

Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo).13 Análisis Moderno. o que no pueden ser manejadas de un todo. permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. En las técnicas moderna se hace uso del computador. como se ha explicado en las secciones previas. Geometría compleja. Pozos múltiples. No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas. Tasa constante de producción (Constan rate Test). Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown). por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . 298 Autor: Ing. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). Específicamente. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales. José S Rivera V .El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador. es aligerar las técnicas graficas tradicional. La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6.

Joseph. Economices. le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. y Norwood (1989). Autor: Ing. Ambrose. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. Presión inicial indefinida. Así la ayuda del computador. Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas. la ayuda en la interpretación por un computador. Así. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador. José S Rivera V 299 . es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo. luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador.

o ∆p vs. o ∆p vs. Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. o Log ∆p vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs. P vs. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog.. Log ∆t. José S Rivera V 300 . infinita grafico Log ∆p vs. Log ∆t. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante. Log ∆t. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t. Log∆t. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t. ∆t.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs. Log ∆t. t.Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. (graf. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. infinita grafico Log ∆p vs. En la Tabla 6-1. semi-log. (graf. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. Log ∆t. plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs.

también discutida por Bourdet. Esas características son mostradas en la Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4. desde que la Autor: Ing.22. 5 FIGURA 6. Log. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs.1 Grafico De La Derivada.13. Log. José S Rivera V 301 .22. Log. Log. Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1. Ayoub y Pirard (1989). ∆T. ∆T Y Log Tdp/Dt Vs. 6.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. Whittle y Douglas (1983). como se muestra en la Figura 6.22. Los análisis modernos. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos. ∆t y Log tdp/dt vs. Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. Log ∆P Vs.13. ∆t. 6. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada.

y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6. Autor: Ing.24 que puede ser comparado con la Figura 6. o Agarwal).23 Prueba De Restauración.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero. el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log.23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión. Figura 6. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita. El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. Grafico De La Derivado De La Presión. como se muestra en la figura 6.23. representando el flujo radial infinito. Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns). José S Rivera V 302 . el tiempo de Horner.

auque se use el tiempo efectivo. el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado. José S Rivera V 303 . La Figura 6. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito).25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo. La Figura 6. aun para un comportamiento estado seudo estable.24 Prueba De Restauración (Build-up). la Autor: Ing. Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto. mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada.26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas. En sumario.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites. El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando.

la mejor solución para este problema tan difícil. es posible un efecto de de alguna forma de limite. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado. En otras palabras. Figura 6. a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. Aunque la superposición puede a veces ser útil. José S Rivera V 304 .25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada.

ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente.13.3 Calculo De La Derivada. José S Rivera V 305 .26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión.63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura. Figura 6. 6. 6. Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo .27) (6-63) Autor: Ing.

65.67 Autor: Ing.2 de un ciclo logarítmico. Entonces la ecuación 6. 6. preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.64) (6-64) No obstante.. Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue). José S Rivera V 306 .66 y 6. El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0.27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente. entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa.

José S Rivera V 307 .2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.La Figura 6. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0. entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6.28 (A): Intervalo De Diferenciación 0.5). los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha.1 Autor: Ing.28 (a) y(c)) puede ser distorsionada.28c).1 y 0.5 en la Figura 6.28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento.28(a) y (b).28(c).con consecuentes diferencia en suavizar el ruido . En la Figura 6. Figura 6. por comparación con la Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.

5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada.28(C): Intervalo De Diferenciación 0. José S Rivera V 308 .2 Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0. debido a la corrida Autor: Ing.

64) 6.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.Raspón iterativa mente.La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet.13. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos.68 . También. Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada.68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6. con un buen primer valor estimado de este. José S Rivera V 309 . (Ecuación 6. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad.69 . Pirard y Kniazeff (1983). debido a que el efecto de almacenamiento del pozo. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio. Whittle. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ . usando la técnica de Newton. Ayoub. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial. Ese método semi-Log son frecuentemente impractico.70: Autor: Ing. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas. se hace en un grafico semiLog.

69 y 6.70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6. después λ puede ser Autor: Ing.70 La Figura 6. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas. m y h.02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs. el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. Después de estimado ω. Usando valores conocidos de q. m. junto con valores previamente estimados de de K.70.69 Y 6. José S Rivera V 310 . y rw junto con valores estimados de K. y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6. B. la Figura 6..29 Comparación De Las Ecuaciones 6. Como ejemplo de este procedimiento. Ct.68). La localización de los mínimos es al valor de presión de 1.29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6.30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad.

o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento. la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing. Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida. 6. José S Rivera V 311 .30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6. Como fue descrito en las secciones previas. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta. por ejemplo.13. etc.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación. Por que es importante? Considere. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular. Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad. Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites.69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6.

Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. y no sobreponer el uno del otro. Almacenamiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo. línea recta semi-Log. José S Rivera V 312 . puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. (Figura 6. Autor: Ing. A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. el cual da una idea para la regla del. ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable.32). efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto. es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa. Figura 6. por ejemplo. 1½ ciclo Log. Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej. como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6.Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.4.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras. Autor: Ing.. José S Rivera V 313 . falla sellante presión constante Limites cerrados. falla sellante presión constante Limites cerrados. falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6.

D. Ph. SPE Textbook series. DONOHUE. practice and regulation” PE402. A. Alvarado. 1970). Universidad del Zulia. 1995 (Douglas A. JOHN LEE. DAVID. y Ramey. “GAS RESERVOIR ENGINEERING”. “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME. Vol II. “Gas well testing: Theory. Autor: Ing.. 5. Agarwal. SPE Textbook series. Horne. LEE J. IMPELUZ. Jr. Jr. Earlougher R. 10. SPE of AIME. CHAPTER 5. D. R.T. 1987 (Douglas A. Soc. H.G. 3. “Well testing”. Vol I. Russell.G. Alvarado.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series. SPE Textbook series.. Inc.) 7. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos.. D. José S Rivera V 314 . Pet. Modern Well Test Analysis" by Roland N. 9. 2.. AND WATTENBARGER R. JOHN LEE. Ph.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”. 6. Vol 5.) 8. Análisis de pruebas de pozos. Petroway. R. Dallas (1967). (1997). 4. Eng.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. J (Sept. “Well testing”. Al-Hussainy. New York. ©1995.J.

......................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo...................2.......................2 Formula De La Tasa De Avance Frontal.......................................................................................326 7......0......Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII ..........1..........................316 7................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua......................................318 7.....316 7..................................................................1 Concepto De Zona De Estabilización.................. 315 ..................... José S Rivera V...............................2 Ecuación De Flujo Fraccional.....343 Autor: Ing..............316 7........................................................................................328 REFERENCIA ............ ............................

Este punto es el llamado punto de Autor: Ing.1A. La figura 7. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme.1C. y hacer predicciones de los mismos. También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos). En el capitulo III . Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7. la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales. 7.1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). 316 . Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. José S Rivera V. como lo muestra la Figura 7.1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7.1 B. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento. al inyectar agua a una tasa de flujo qt.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo. a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación. Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas.

Después de la irrupción del agua. 317 . La Figura 7.0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento.4 X/L 0. o de avance frontal.4 X/L Irrupción 0. José S Rivera V. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.8 Después de Irrupción Figura 7. 1.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua. El primero es el de Buckley – Leverett. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas.0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0.8 0 0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado.

el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado.1 y 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente. Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7. Estudios recientes de flujo en medios porosos. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing. José S Rivera V. y son: capilaridad. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo . quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT. condición de saturación funicular1 para ambos fluidos. Conceptualmente.1. de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa. qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente. .2. pueda ser vista basándose de poro a poro.2 Ecuación De Flujo Fraccional. 7.

deben ser a través de interfaces curvas. se requerirá condiciones de continuidad. la distribución de saturación macroscópica. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante. Usualmente. Como el contacto entre los fluidos mojantes. es completamente diferente. los fluidos no mojantes.2 de la Ecuación 7. y no mojantes. El punto importante. pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. 319 . Definiendo la fracción de la corriente de flujo. Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. realmente. y temperatura. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular. y los mojantes. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante. José S Rivera V. de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área. a condiciones de presión de yacimientos.

Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica. viscosidad. convierten la Ecuación 7..8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0./cc. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7. tiene unidades de gr. ∆ρ. Si la diferencia en densidad de los fluidos. y resolviendo por fd. José S Rivera V. sean usados para la permeabilidad. g. presión y distancia. resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys. Cp.434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing. 320 . atm. y cm. cc/seg./cm. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033. por unidad de sección transversal de área.. entonces la constante gravedad .4. de agua por atm) en el termino del denominador. tasa de flujo total.. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema.

So y SD.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. entorna a la Autor: Ing. Las implícitas. Cp. La Ecuación 7. tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos. Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. composición. flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. la modificación de la Ecuación puede ser hecha. Lpc. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático. La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante. estructura y material cementante. han sido incluidas en: la mojabilidad. geometría. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados. Pc. el cual. BN/día/pie2. petrofabrica. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). dirección de la influencia de permeabilidad. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica. 3.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante. José S Rivera V. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. 2. 321 . y pie para permeabilidad. en una relación simple relativamente. viscosidad. νD. Ko y la relación de permeabilidad.) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa. debido a la inclusión del termino presión capilar. µD. 1. Ko/KD.

o es negativo.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. será menor si ese termino es despreciado. Intuitivamente. si es mas pesado. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa. α. entonces la inyección del fluido desplazante. Si por el contrario es más liviano. José S Rivera V. demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. Autor: Ing.9 para el desplazamiento de petróleo con agua. con el resultado de una eficiencia de barrido mayor. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo.2) ilustra este punto. (Figura 7. entonces el desplazamiento máximo de petróleo. controlando los factores de la Ecuación 7. si el termino 0. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas. resultaría. entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento. el fluido se irá hacia arriba en la estructura. se ira a zonas bajas. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw).10. 322 .

10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua.2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. 323 . podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante. qt. Examinando más profundamente la Ecuación 7. alternando la tensión interfacial Autor: Ing.

Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo.3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. Autor: Ing. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible. Esto puede ser argumentando con cierta validez. La figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca. inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. cierta corrección parecería importante. En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. 324 . José S Rivera V. En la figura 7. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero.

3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo.9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing. 325 .434 (∆ν) sen∝. pueden ser ignorados. y la contribución del término gravitacional. la Ecuación de flujo fraccionado (7. 0. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u.

debido a la proveniencia de la fase de entrada. por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt. representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD .4. 326 . Considere como en la figura 7. 7. por continuidad.2 Formula De La Tasa De Avance Frontal.13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. un medio que tiene una sección transversal de área “A”. no ocurrirá. si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. 7. mientras exista fluido a una distancia. del elemento del medio poroso representado en la figura 7. está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD . (Figura 7. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación. La composición de las fases naturalmente debe de ser constante. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. El lado derecho de la ecuación.dfD .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional. Donde este no sea el caso. en el espacio poroso. indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad. φ A dµ. el mecanismo tendrá muy poco sentido. Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes.4). la saturación de la fase desplazándose en el medio. Si están fluyendo dos fases en ese medio. Autor: Ing. fD.4. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad. y porosidad φ. José S Rivera V. y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. son constantes para saturación dada. Entonces al tiempo. ∂ fD/∂ SD. Esto significa que la ecuación 7. entonces las derivadas parciales.. el vector de la distancia. (la saturación del fluido desplazante). y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD. son constante. como la distancia será directamente proporcional al tiempo. t. “u” podría ser representado por: Autor: Ing. La Ecuación. por ejemplo.4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial. 327 . En vista de que la ecuación. debido a un lapso de tiempo dt. SD.14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado. En vista de que la porosidad. área y tasa de fluido. a una distancia. puede ser determinado. José S Rivera V.. representa el avance lineal de un plano de saturación constante. Solo contiene una variable independiente.

se desarrollara una zona de estabilización. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. José S Rivera V. la presión capilar.1 Concepto De Zona De Estabilización.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7.9. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga. la distancia u. para Qt. entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso. 7.2. Un entendimiento de este concepto es necesario. entonces el lado derecho de la ecuación. Para un medio poroso dado. 328 . la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal. sería equivalente a la longitud (L) del sistema. Si son usada barriles/día. pies2 y pies.14 y 7. 7. Autor: Ing. A y u. y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u. Cualquier sistema de unidades puede ser usada.15 deben ser divididos por 5.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. con un cambio en la distancia. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7.615. En el tiempo t1. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización.16. y la formula de flujo fraccional. Esto indica. La figura 7.

caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt. se deben definir muy bien.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción. cambios grandes en la presión capilar Figura 7. De esto se deduce directamente. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada. menos la saturación residual del petróleo Soi. debido a que raramente se tienen estos datos.16 y 7. La zona no estabilizada de la figura 7. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite. o como se debe esperar.5 ha sido llamada zona de “dragado”. SDi. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso. representado matemáticamente por ∂u / ∂t. Particularmente el término ∂pc/∂u. y si por casualidad se dispone de ellos.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. en esta región puede ser despreciable. iguale la totalidad del espacio poroso. existen dos zonas. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. que la saturación de la fase desplazante. en la zona estabilizada. que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. Los términos representados en las ecuaciones 7.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante. 329 . el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. la estabilizada. Se puede Autor: Ing. José S Rivera V. entonces la permeabilidad de la fase desplazante. una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. La figura 7. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero.9.

producto del desplazamiento del petróleo. Autor: Ing. donde la ecuación 7. Qt. y el área de la sección transversal A. si la fase desplazante no moja los poros del medio. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo.9.15. después de la irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente.15. puede ser representado por la figura 7. 330 . Adicionalmente la tasa de flujo total. pero la eficiencia de desplazamiento.6. José S Rivera V. son constante del problema. como es demostrado por el adedamiento. es constante en el caso más simple. el frente de desplazamiento. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa. ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante. La posición del frente de desplazamiento. en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada. contribuye la subordinación. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7. El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. La tasa de flujo. debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. La figura 7.5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD. Este adedamiento no estaría presente. En el tiempo t1. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada. y donde la porosidad (φ). puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7.

6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. el perfil de saturación. Esto corresponde. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante. aef. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante. de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales. debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. José S Rivera V. es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1.7 y 7. dibujando una línea vertical bdf. (Pc). En este punto. Esto puede ser resuelto. En la figura 7.6. como es mostrado por la línea abce. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 331 .8. Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. es aparente que una dificultad física ocurre.

a SDf. Autor: Ing.7). es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi. es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida. tangente a la curva en el punto C. 332 . y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1).8. se demuestra que extendiendo la línea tangente.7. Adicionalmente. de la forma de S de la curva fD . El punto C. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1). se muestra que balanceando el área A en la figura 7.7. a SD. de la figura 7.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región. y la línea curva segmentada abc de la figura 7. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7. resulta un balance de las áreas B de la figura 7.6.7. que la contribución del termino de Pc. corresponden a un intervalo de saturación de SDf. hasta obtener un valor singular. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf.7. demarcada en la figura 7.8. Esto significa. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante.9. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7. es equivalente a la construcción de la línea tangente. La figura 7. desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a. y la línea curva cd (Figura 7. Inspeccionando las figuras 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada. Es aparente que el término de la presión capilar. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD.9 ilustra gráficamente. es la división entre las líneas ac. está representada por la distancia entre la línea ac. ac. Inspeccionando la figura 7. que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi. José S Rivera V.6. de la figura 7.8.6 y 7.

Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3. José S Rivera V. 333 .

Autor: Ing. José S Rivera V. 7.. SD y El Recobro A La Irrupción.7 vs. 334 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig.

= Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing. entonces. José S Rivera V.7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1. El área A es balanceada. 335 .9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD. Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso. detrás del sistema lineal.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción.

fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo. Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7. José S Rivera V. SDC a fD al valor de uno (1). 336 .) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing.10.11. El mismo resultado puede ser obtenido. a la salida del flujo. f = subscrito que se refiere a la condición al frente. 2. donde las áreas B han sido balanceadas. es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. En este instante. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte.

) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción. Autor: Ing. José S Rivera V. Figura 7.10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1. 337 .

Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing. 338 . 2.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado.

También será necesario aplicar el factor de cobertura areal.12. 339 . La figura 7. 6. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar. deben ser necesarios. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración. y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación .15. Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. La ecuación 7.12 ilustra una representación Autor: Ing. los cuales serán discutidos mas adelante.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente. Inspeccionando la figura 7. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas.9 y 7. no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones. Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. como fue concebido por Buckley y Leverett. deberá ser usada en la selección de la tasa. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos. José S Rivera V.9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt . la experiencia del ingeniero en la decisión. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente. Autor: Ing. 1.13.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal. Para patrones de 5 pozos. José S Rivera V. 3. Figura 7. Para patrones de 7 pozos invertidos. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada. Para patrones de 9 pozos. 340 . los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. 2. y la figura 7.

341 .Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig).Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.. José S Rivera V.13. Autor: Ing.

Sgi = 0 Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 342 ..Capacidad de Flujo Continuo M =1. José S Rivera V.14.

Autor: Ing.J.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1.. L. and Cardwell. and Leverett. 343 . L. J. Jones–Parra. 258. AIME 195 (1952) Pág. AIME 192 (1951) Pág.. 87.. W. A. Sheldon.C.: Trans.Jr.W. W. McGraw-Hill Book Co. Rapoport.AIME 198 (1953)139 8. Trans. Pirson. Buckley S. B.C. 91. and Leas. Trasc. S. Zondek.J. 6. H.: “Waterflooding” SPE Textbook.J.. 3. T. Joslin. And Calhoun. M. W. Series Vol..3 (1986) Pág.:”Oil Reservoir Engineering”.:Trans. J. Welge. AIME 216 (1959) Pág 290 5. Trasc. Jr. New Cork Cit (1958) Pág 558 7.E.59-60 2. 4. 125.. J. José S Rivera V.Inc. Willhite G. AIME 146 (1942) Pág.: JPT (January 1964) Pág.J.

... José S Rivera V 344 ..................................345 8........... Método Gráfico .......Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII ....................................................................................369 8.............355 8................0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO ................................................................ ..347 8.........346 1...................1 Curvas Declinación de Producción.............................................346 2..........................2 Métodos Utilizados Para el Análisis: ...................................................345 8........................................................... Método Estadístico ..........................345 8..................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación...............................................................................................347 3........................................................373 Autor: Ing........................... Método de la Curva Tipo..................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación......................... ......................................371 REFERENCIAS ............................360 8............................4 Curvas Declinación Hiperbólica........5 Curva de Declinación Armónica............

Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3. luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. Por lo general. Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial. Estos métodos proveen al analista. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. José S Rivera V 345 . Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2.1 Curvas Declinación de Producción. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. 8. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección.

semilog. Método Estadísticos (Regresión). o la producción acumulada durante ese período. con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción.2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. la cual permitirá hacer extrapolaciones. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. Estos valores definen la ecuación de una recta. log-log). se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. 3. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. Método Gráfico. Para hallar la mejor línea recta. y el Método de los Puntos Notables. José S Rivera V 346 . que represente los datos de producción. 2. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y. ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. Autor: Ing. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría.

José S Rivera V 347 . debido a que durante el período de flujo seudo . a presión de fondo (BHP) constante. o un área de drenaje sin flujo en los límites7. La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo. Las Autor: Ing. Es el mismo método gráfico. desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. tiempos de abandono. con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. (log tD vs. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo. en la década de los ochenta. y para pozos fracturados hidráulicamente. a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas. y tasa económica . las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. Fetkovich. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2.J.. (Método Regresivo) 4. para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes.radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). log qD ). la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas. el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción. Más aun. Método de la Curva Tipo M. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo. 3. en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción.

qD VS. tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo. Tiempo) adimensional.1 Curvas Tipos De Fetkovich5. tD Autor: Ing. está caracterizada por el parámetro “b”. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. re rwa . tiempo y la producción acumulada vs.Arps. La tasa de producción vs.J. En este sentido. cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps. Los valores en el rango 0 < b< 1. mientras que b =1 representa la declinación armónica. “b”. José S Rivera V 348 . mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J. sugieren características de declinación hiperbólica. La figura 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. donde están representados los dos períodos de flujo5-6.

1B Cotejo.00 10.01 0. José S Rivera V 349 .00 100000.00 1000.00 100.00 10.00 Tiempo (días) Figura 8. Tasa vs.10 1. Tiempo. Grafico Log-Log. Con Curvas Tipos De Fetkovich. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.00 1000.01 0. Tasa vs.00 Tiempo (días) Figura 8.00 10000.00 100.00 100000. Autor: Ing.00 10000. Tiempo.10 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.1A Grafico Log-Log.

01 0. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo.00 10.00 100000.3 Curva Declinación Exponencial. José S Rivera V 350 . días.00 Tiempo (días) Figura 8. T = tiempo. Grafico Log-Log.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0. expresada como una función de ella misma. bls/días. Tiempo.4 100 10 1 0.1C Cotejo.10 1. Tasa vs. Con Curvas Tipos De Fetkovich.00 10000. 8.00 1000. días-1 Autor: Ing.00 100. D: constante de declinación exponencial. es una constante. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción.

estimándose limite económico de 25 barriles por día. y el cual se requiere estimar las reservas. (BN) qoi = tasa de petróleo inicial. bls/día qab = tasa de petróleo al abandono. bls/día D: declinación. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional. Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8.13. días-1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. y el tiempo de producción. Autor: Ing. José S Rivera V 351 .

117 año .5 3.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38.770 Brls.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .135 0.5 (Brls./Año) 98.145 =10 años Autor: Ing.117 0.145 Las figuras 8. los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.5 6.5 4.910 47. Así: 8.5 8.3 muestran.200 + 88.200 88.125 = 38.2 y 8.145 = ln (38.200 − 88.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.210 73.5 1.125) = ln 4.0. ----------0.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom.770 e.400 41.210) / ((1 − 0)(99.153 0.770 / 9./año ( tasa al comienzo del octavo año).447/0. José S Rivera V 352 . SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.131 0.147 0.240 63.145t 0.25 t = 1.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.990 54.210 ) / 2) = 0.5 2.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99.185 0.

770 – 8.145 = 204. José S Rivera V 353 .125 ) / 0. 8. Figura.2 Tasa De Producción Vs. Tiempo Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38.448 Barriles estándar.

El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1. Autor: Ing. José S Rivera V 354 . el tipo de declinación sería hiperbólica. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino.3 Tasa De Producción Vs. Producción Acumulada Producida.148. Esto indica una declinación del tipo exponencial. Figura 8. la tasa de declinación permanece casi constante en 0.

Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo. en su forma mas simplificada: Autor: Ing. bls/días. 8. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8. A continuación se muestra la ecuación. José S Rivera V 355 .5).8. la tasa y el recobro acumulado. días. a: inverso de la declinación. En este caso ambas tipos de relaciones. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación. t: tiempo de producción. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J. días-1 q: tasa de producción.4 y 8. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica. es pequeño. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante.4 Curvas Declinación Hiperbólica.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente. Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0. José S Rivera V 356 .5) demuestra que la declinación es hiperbólica. los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas.3 y 8. cuando este factor es igual a 1.6. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa.4 muestran. representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo. la declinación es referida a ser armónica. Esta misma expresión. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono. Autor: Ing.

4 Tasa De Producción Vs.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. 8. Autor: Ing. José S Rivera V 357 . Tiempo.

Tiempo.400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos. Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8.5 muestran. los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3. 8.2 . Las figuras 8.5 Tasa De Producción Vs.5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. José S Rivera V . SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.4 y 8. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2.

400 0.515 0.500 y ∆t = 3.450 Promedio “b” = 0./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 .520 0.83 − 25.465 1.500 18.100 8.515 Para los siguientes cálculos.467 0. José S Rivera V 359 .820 8. el factor b es constante 0. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.475) / 6) = 28.050 2.263 1.83 b = (28.00.720 1.387 0.050 1.015 3. a = (5. 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28.74 ) / 6 = 0.500 Autor: Ing.910 6.545 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida.535 0.763 / (3.572 0.050 − 2.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.475 2. Tabla 8.099 --------------0.505 0.855 3.605 0.

se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0. 8.5 Curva de Declinación Armónica. al asignarle el valor de 1 al parámetro b. Cuando este factor es igual a 1.2. José S Rivera V 360 . q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa). Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica. la declinación es exponencial. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa. la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo. así mismo. cuando b = 1. Si la tasa de perdida permanece constante. Al hacer los cálculos.5.500. La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento. la declinación es referida como armónica.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8. La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica. El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente. Es un caso particular de la declinación hiperbólica. para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica.

el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. siendo el valor de “b” igual a 1.3. José S Rivera V 361 . es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua. suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo. debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich). estime las reservas remanentes. la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8. ⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono. y los datos del yacimiento que se muestran continuación . (energía externa) manteniendo así. que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . Usando las curvas tipo .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. La declinación del potencial de un yacimiento. a consecuencia de una caída de presión interna. Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). Autor: Ing. en estos casos.

776 142.938 327.765 215.8 249.793 458.5 327.674 183.8 375.501 426.646 122.8 356.7 291.8 276.204 199.155 264.3544 105.068 379. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.5 367.4 338.859 416.3 377.6 291.799 147.898 287.0 361.878 137.6 290.7706 71.8 349.1 333.6 305.3221 47.3066 36.737 198.559 248.427 341.643 113.7 349.6 298.9 254.435 376.511 168.3 392.0 284.9 259.1 322.17 296.4589 25.9 316.1327 80.9 350.504 175.4 236.1 341.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.9 371.8 278.1 310.2 329.6358 90.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.4 Autor: Ing.1 237.815 60.121 230. José S Rivera V 362 .

1 224. Porosidad (φ) = 0.6 138.635 791. Radio del pozo = 0.5 91.365 pies.4 120.1 123.0 x 10-6 Lpca – 1 . Compresibilidad del agua (Cw) = 3.9 202.765 648. Temperatura del Yacimiento = 180 °F. José S Rivera V 363 .8 190.646 678.01 554. Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.0 pies.619 1046.2 219. Saturación de agua connata (Sw)= 0.7 156. Presión inicial de Yacimiento = 3.8 176.806 735.818 601.628 702.1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32.3 143.055 742. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.14 531.106 x 10 Lpca2/ Cps. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.6 x 10-6 Lpca – 1 .659 722.57 835.02095 Autor: Ing.202 981.12 .500 Lpca.58 575.4 170.4 199.543 997.082 626.5 183.5 105.1 196.1 98.139 635.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482.4 189.6 139.743 508.1 154.689 .01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230.583 881.494 914. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0.34 .322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps . Compresibilidad de la formación (Cf) = 4. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8.

8174 BY / MPCN. vs. [q (t). haciéndolo coincidir lo mejor posible. q (Dd)] MP. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1. SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo. Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular. Para el flujo transitorio (Transient). q(t) y la producción acumulada . Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0. Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1. Autor: Ing. ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados. tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados .000 MPCN / día y q(Dd) = 2. sobre la curva de tasa/tiempo.574x 10-4 Lpca – 1 . seleccione un punto de tasa de cotejo. Gp(t). b = 0. José S Rivera V 364 . re / rw = 800. correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada.8. ƒ Anote la Transición y los limites dominantes.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . mientras que para el flujo en estado seudo estable.6.4. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”.

Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8.08 md. [q (t) . q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0.000 / 2. 1. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto.8 = 357.6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo. José S Rivera V 365 .1MPCN/día. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50.

seleccione un punto de cotejo para el tiempo. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing. se seleccionó t = 100 días y tDd = 0.124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3. Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida. tDd) MP.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días. 2. y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos). José S Rivera V 366 .000. Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo.034 / 100 = 0. Pero como el cotejo de la curva tipo muestra.1 = 0. o limites de dominio del flujo . como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0. los primeros datos están en la etapa de flujo de transición. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2. donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera.00034días . Con estos valores la tasa de declinación es estimada.034.250. cuando t = 0. (t.000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14. en el área de drenaje del pozo. Para este problema. qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido .

840 días ) .087 pies. = = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14.172.3 (8-14) S = ln { [(0. Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.14 [1 + (0. los valores calculados Di .0496) t] -2. para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357. y qi en la ecuacion general (8.1. Arps.0)(0.000 / π ) ½ 5.12)] }½ = 1. de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = .365) (800)]/ (3. El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3.14 [1 + (0. se deberá comensar en t = 16 años ( 8. 4.5 MPCN/día Autor: Ing.3) de declinacion de J. José S Rivera V 367 . Ahora que se conoce el area de drenaje .712.5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 .000 / [π(32.J.000136) t] -2. Susutituyendo los valor de “b” seleccionado .000pies2 = 85 acres.248.

5 38.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.5 ) − 1 = 34. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8.04936 -1 t = 0.14 [1 + (0. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing.5 53.04936 -1 {[q(t) / 357.14] {[30 / 357.3 50.5 ) −1 } ( 2.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .6 45.5 36.9 77.0 56.5 67.9 63.4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .8 60.14] 1 1 ( 2.0 42.4 72. José S Rivera V 368 .4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo.3 años } 6.0496) t] -2. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.7 40.6 q (t ) = 357.3 47.

medidas de Autor: Ing. Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado. muestras.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 .362. cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos.5)) [1 + (0. José S Rivera V 369 . 2. ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción.04936)t] -1.14/ ((0.5 –[357.14/((0. Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich. 8.530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich.04936 )t ] −2 . con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.04936)( -1.14[ 1 + ( 0 .04936)( -1.6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo. Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1.5)) ]} = 1.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. fallas en sistemas de levantamiento artificial. 5. José S Rivera V 370 . inferiores al potencial de producción. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza. con lo cual su productividad puede variar. al estimularlos. deposición de parafinas y asfáltenos. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación. Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. 3. cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. 6. que aceleran la declinación de la producción. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. entre otras). ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. cambiar métodos de levantamiento artificial. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. abrir a producción o cambio de zona (arenas). conificación de gas o agua. dado a que. 4. Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. taponamiento de las zonas productoras. por la declinación natural de la producción de los pozos. es decir. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior.

de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i). antes de alcanzar flujos estabilizados. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento. Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. 8. Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación. En el capitulo V. la tasa inicial de producción de los pozos. José S Rivera V 371 . 8. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo. 7.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i. José S Rivera V 372 . mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente. Autor: Ing.

The Petroleum Publishing Co. 45-58. 7. 6. AIEM 283.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans. José S Rivera V 373 . Pirson S.5.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1.J.T.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “. AIME (1956). :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9. Autor: Ing. Oil Weekly. 2.J.J. Tulsa. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans. Arps J.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77. Arps J.al. 5. AIME (1945).X. 2. 07. 4. et.182.J. M. Oklahoma 1968. John Lee and Wattenbarge..: “Analysis of Decline Curve” Trans. 160.228. Sept. 1996. Guerrero E. Richardson T.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37. Fetkovitch. SPE Textbook series Vol.1946. Fetkovitch.J. 3. M.

.............................................................................380 9.......................396 9......................................................2 Uso De Gas Reemplazo...7 Gas Atrapado En Medios Porosos................................399 Autor: Ing........ .391 9...................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua................................386 9...............374 9.............8....... José S Rivera V 374 .......................................... ....8........................... .........................................................................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua .....................................................376 9............3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros ...................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo..................................... ...4 Características Operacional De Los Polímeros....5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua..........6 Optimización De Recobro En Campos De Gas............................Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX.................... .........395 9.........................................................375 9...............................383 9...........1 Producción De Gas A Altas Tasas..384 9...............397 REFERENCIAS ...........

A continuación se presentan las herramientas y los procesos. como el uso de detergentes químicos. típicos de que se debe valer el ingeniero. Autor: Ing. 9. siempre existe una interrogante. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento. y menos del 10%. bien sea secundario. José S Rivera V 375 . como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos. la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa. ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento. durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. o usando otros métodos mas sofisticados.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece. no corre el riego de desperdiciar la energía.0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. es norma en la ingeniería de yacimiento. y busca alternativa de recobros adicional. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). el ingeniero. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. y dinámica físico químicas de los mismos. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos. Después de descubierto.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9.

9.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. es una función del tipo de roca.espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas. del patrón de inyección. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación). límites del campo y relación de movilidad. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. mediante la adición de pozos (Inter. José S Rivera V 376 . ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. Autor: Ing.. debido a la heterogeneidad. EV = Eficiencia de barrido vertical. Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor. En primer lugar.

como se muestra en la figura 9. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido. Revisando la ecuación. son adversamente ajustadas. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. y frente de inundación para la irrupción del agua. historia de inyección y relación de movilidad. se debe tener en consideración. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. mojabilidad de la roca. José S Rivera V 377 . Por otra parte.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo. (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. disponibles pueden hacer esa función. que como se explicó en el capitulo VII. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. es uno. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo. y la tasa total de flujo. incrementando la viscosidad del agua. profundidad del yacimiento. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción. Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. son a su vez función de las permeabilidades relativas.1. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. y por esto la interferencia. líneas isopotencial.

Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros. así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua. desde los pozos inyectores. Eficiencia de barrido poro a poro. y/o por perforación selectiva. Autor: Ing. José S Rivera V 378 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia. La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. hacia los pozos productores. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores.1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno. Figura 9.

Figura 9. José S Rivera V 379 . Después De Inyección.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Autor: Ing. Con Relación De Movilidad De 4.2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos.3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4.

5 Centipoises. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente. el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. o agua mojante de las rocas del yacimiento. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad. Al menos 20° API. o como el primer sistema de recobro secundario. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md. no pueden ser seleccionados para estos procesos. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. o viscosidad del petróleo mayores de 0. Autor: Ing. a gravedades API menor de 32°. es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa. José S Rivera V 380 . petróleo – mojante. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo. normalmente se convierte excesivo. La técnica puede ser usada en ambos. Muchos de los polímeros comerciales. También como el incremento de la viscosidad. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad. la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua.

José S Rivera V 381 . Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas.1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing.

José S Rivera V 382 . Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema.

n<1 representa fluido pseudo plástico. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy. puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing.4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. n = 1 representa fluido newtoniano.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente. Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados. entonces K representa la viscosidad. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas. José S Rivera V 383 . Cuando se hace esto. Cuando es uno (n) es uno. Entonces un factor de resistencia R.

puede ser en el rango de 20 a 140 libras. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. El reciproco de la movilidad mínima. 9. en areniscas puras. Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. y (w) es por el agua. José S Rivera V 384 . entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. y agua movible. que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo. Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso. La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento. Autor: Ing. Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3. Autor: Ing. José S Rivera V 385 . recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado. para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible. Mientras no se presenten evidencias aquí.5. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua. Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio.

Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. debería esta a una saturación irreducible de agua. está presente. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes. y no estaría sobre una columna de petróleo. un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia. 9. esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. durante el proceso de explotación del gas. En ciertas instancias. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación. Autor: Ing. En término del comportamiento de fase. a medida que la presión decrece. José S Rivera V 386 . En todos los otros yacimientos. Idealmente. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. trampas estratigráficas simples. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo. En términos de mecanismos de desplazamiento. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua.

La experiencia en la industria. continuas bajas de presión no evaporiza líquido.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento. Pero. es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura. se pueda determinar con el diagrama de fase). El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo. es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento.5 y 9.5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda. y si esa fuese la condición de descubrimiento. José S Rivera V 387 . garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. B). el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío. y el resultado es. Autor: Ing. Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento. En las figuras 9. ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto. Eso es.

1953) Autor: Ing.4 Diagrama De Fase Condensado y 9. José S Rivera V 388 .4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9. ( World Oil – marzo.

Refiriéndonos a la figura 9. En estos casos. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase. José S Rivera V 389 . el cual es normalmente depletado al principio.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo. La solución obvia. para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas. podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. Figura 9. Autor: Ing. La decisión de hacer esto. dependerá principalmente de la parte económica.6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. manteniendo la presión del yacimiento. no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa.

85 2.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18.91 100.80 100.7 2.15 1.( SCF/STB) PET. También.59 42.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.93 1.00 87. están sobre la presión crítica Autor: Ing.00 86.67 0. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo.3 VERDOSO 181 2000 50.60 1. 225 625 34. C 7+ RGP.00 95.52 4. En esos yacimientos. sería conveniente que el gas no sea tóxico.34 0. y que contenga valores despreciables de BTU. que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento. José S Rivera V 390 .12 0. Cuando uno o ambos gases.52 0.95 1.60 3.75 1.88 100. GE.97 2. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión. (°API) COLOR LIQ.74 4.73 0.00 Mol. el desplazante y el desplazado.07 4.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105.36 7.29 1.42 100. el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado.83 2.00 64.38 14. ni corrosivo y fácilmente disponible.39 2.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49.200 60.08 0.74 0.12 2.83 0.67 7.15 100. Wt.

7 Gas Atrapado En Medios Porosos. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing. Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua. La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría. resultan relativamente bajos en recobro. 9. José S Rivera V 391 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica. entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible. en muestras conteniendo 80% de saturación de gas. La Tabla 9-3. si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas.

José S Rivera V 392 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo.8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing. (De Geffen et al.

0625 a 0.125 a 0.1 0.625 mm.01 0. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0.) <0. José S Rivera V 393 .0 Autor: Ing.5mm Mediano 0. densa con caras suaves a la rotura. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.0 >1.01 – 0.125 mm.05mm y tierra con espacio poroso visible. Extremadamente Fino < 0.1 – 1.4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al. Muy fino 0.5mm Finos 0. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos.25 a 0.9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.25 mm. dura. resinoso Difuso.

7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing. José S Rivera V 394 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.

Tiempo Y Tipo De Roca9 9. (1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento. José S Rivera V 395 . Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos.8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.8 Saturación De Gas Vs. y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.

exceda la tasa del influjo de agua. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento. El influjo de agua estará presente. es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión. o uso existente para el gas. todo eso a un considerable costo. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura. Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua.8. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible.1 Producción De Gas A Altas Tasas. solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. José S Rivera V 396 . o por debajo del contacto original AGUA – GAS. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. 9. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. Idealmente. Para el uso exitoso. inmediatamente ocurre. Esto provee un mercado adecuado. de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. a un tiempo más tarde no será posible. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua.

pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando. estarán presentes. y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas. Idealmente. Nitrógeno. d) En sistemas de presiones anormales. Felizmente. o movimiento de finos. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar.2 Uso De Gas Reemplazo. 9. y la selección del gas. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido. que tiene que ser comprimido un número de veces. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos. un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable. El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. Si es nitrógeno. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. manteniendo el pozo productivo. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. con la reducción de la presión y sub.8. ƒ Si el gas no es totalmente inerte. José S Rivera V 397 . gas empobrecido. e) Gas hidrocarburo libre para venta. que exhiben falla de la formación o colapso.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados.

o limpieza. los gases contaminantes producidos. quema del gas (flare) por un tiempo. José S Rivera V 398 . El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también. y requerimiento de mano de obra. Autor: Ing. Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. pueden tener que ser reinyectados. y cualquier evento. será costoso en capital.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción.

p. 9. 1975). McGrawHill Book.. Geffen. Craft.M.. Autor: Ing. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”.. Inc. 6. G.C.. O. C. 1976).1959 8.A. K. 2. 1978). 1976 to 2000 (December. AIME 195. B. D. S.F. Okla. and Schechter.. Inc. K. V.. and Prats. 4. D. and Hawkins. SPEJ.: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding. An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State.W. Okla. “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”. National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery.” Trans. 1982. and Pugh. M.Section II.. Penn well Books. New York. (April 16-19. J..J. Keelan.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1.. Tulsa. R. “Polymer Flooding Technology-Yesterday. Third World Pert. 7. Englewood Cliffts..T. Tulsa. D. 5. Baijal.. M.487ff. l.. 555563 (1951). 7043 presented at Symp. pp. “Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”. José S Rivera V 399 . Haynes. N. Muskat. Fay. 149 (April. Parrish. Proceedings. Of Improv. H.p 37 ff (1952). and Morse. SPE paper No. New York.” Applied Reservoir Engineering” Prentice. H. M. “Physical Principles of Oil Production. S.Hall.R. Shah. Today and Tomorrow”.. R..” 262.. Academic Press (1977). Chang.. Oil Recovery. Congress . 3. (1949).

................................ 417 10...... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.........................................................1 Aplicación De ASP.... 420 10............................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X .....5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ....... 416 10..................................... 432 400 Ing........................................................................................................................................ 401 10............... 401 INTRODUCCIÓN........ 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ....................................................................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica.......................8 MISCELANEOS ....... .................. José S Rivera V ........................... 414 Primer Contacto Miscible:................... 416 10.......................................................2 Inyección Continua de Vapor ......... 425 10............................................................. 405 10..............................................1 Inyección Cíclica ..............1.............1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:.......2 Inyección De Álcalis ........................................8... 420 10......6 Inyección por Combustión .2 Inyección de Emulsiones.............................................5.............................................................................................. 426 10............4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.......... 408 10........7...........2 Calentamiento Eléctrico Inter...........1 Sistemas Gelificantes...............1.............. 421 10....................... 411 10........................................ 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:................... ................ ..............................5..................... 427 REFERENCIAS ...... 404 10..........3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)........ 416 10..................................... 414 10............. Pozo Múltiple .................................1 Desplazamiento Miscible Con Gas.................................................................................................8............................................... 425 Ventajas........................................................................................................7.............. 419 10........................4..................................................................................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero. 402 10.... 407 10.....2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)............. 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:...................................................................................................................................................................................................................

recuperación Secundaria Avanzada (ASR). en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1. Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%. José S Rivera V . Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional. por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. pero con resultados no siempre exitosos. Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”. Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes). IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1. Recuperación Mejorada (EOR. 3 401 Ing. Muchos la definen como Recuperación Terciaria.2. particularmente en la inyección de agua y/o gas. Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias.

Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. y la eficiencia de desplazamiento.3. 10. José S Rivera V . K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura.2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas. y esto es lo que siempre se busca mejorar2. Figura 10. los cuales atraviesan la roca en forma vertical. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal . R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección. (Figura. 10.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión.

3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes. José S Rivera V . 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed. etc. microorganismo. inyección alterna de agua y gas .4. como para el gas (espumantes). espumas en el caso de proyectos de gas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas. PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10. emulsiones. uso de microorganismos. en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero.2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante.). CO2 . 403 Ing. pero con resultados no siempre exitoso. tanto para agua (polímero).

etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10. N2. Tabla 10.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . José S Rivera V . se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10. LPG.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP. se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing.1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas. De los métodos químicos utilizados en la industria.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2. Aire. tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua.1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido.

1.agua. la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica. emulsificando y entrampando el petróleo para así.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP. El proceso ASP (Figura 10. ya que estos son reemplazados por álcalis2.3. cambia la mojabilidad de los fluidos. ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio. 405 Ing. 10.1 Aplicación De ASP. Los beneficios de ASP. José S Rivera V .3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento.

El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing. José S Rivera V ZONA PRELAVADA .35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10. El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero. catiónicos no iónicos o anfótero.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores. El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. 416 Ing. Primero el vapor es inyectado dentro de pozo. aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción.) 10. cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo. en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff). 10.).5. La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado. La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm.1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10. José S Rivera V . Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4.8 involucra diez etapas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps.

8 10. Si este líquido fuese separado del vapor. No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor.9). involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores. Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad. El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno. el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11. mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. 417 Ing. el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. José S Rivera V .5.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse. donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal.

La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10. Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala. El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores. José S Rivera V . El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10. Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. dureza y ph.9 418 Ing. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing.

Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. es abundante y barato. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. ƒ Combustión reversa. ƒ Combustión Húmeda.10). pozo inyector y productor. El aire como un fluido inyectado. Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. ƒ Reducir la relación gas-liquido. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo. el cual agrega energía desplazante. Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca. Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida.6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno. los cuales incrementan la corrosión. aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. José S Rivera V . ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión. Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido. ƒ Incrementar la concentración del CO2. la temperatura y la presión del yacimiento. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo. Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. genera calor y CO2. incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono.7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación. sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias. José S Rivera V . 10. esto conduce a 420 Ing.10 10. Dos métodos han sido probados a nivel de campo.7. Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10. En la formación objetivo.11).1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR). con electricidad fluyendo hacia abajo. a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas.

2 Calentamiento Eléctrico Inter. 421 Ing. El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo. Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10. Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos.12).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo. el cual tiende a reducir la afluencia. José S Rivera V .7. Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata. Figura 10.11 10. El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor.

Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular. La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica.12 422 Ing. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. Figura 10. Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión. José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo.

5-4. José S Rivera V . H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm. Máxima Temp.H2S 6-8 CO2 . Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2.5(e) (d) [SOx. H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2.NOx.H2S Agua. Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3.5 (e) 6-8 CO2 Agua.2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10. 424 Ing.NOx.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx.5-4.O2. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 . Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico.

425 Ing. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel. Las figuras 10.14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16.13 y 10. José S Rivera V . g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10. La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados.1 Sistemas Gelificantes. f) La temperatura es limitada por la presión. e) Valores de pH para formaciones de areniscas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos.8. es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior. y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos. Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras. Los Poliacrilamidos degradan en conchas.8 MISCELANEOS 10.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior. Ventajas. 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida. José S Rivera V . Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10. 1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb). ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores. ƒ Como principal aplicabilidad.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos. Optimización de costos de levantamiento. de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. 426 Ing.

La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos.8.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I. Una emulsión.2 Inyección de Emulsiones. con partículas menores de tres micrones. pero con otras características de aplicabilidad. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión...Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10. 427 Ing. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua. José S Rivera V .Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II. ya que sirve solo como sellante de los poros17. actúa como sellante en forma similar a los geles. Por lo general las emulsiones que son de bajo costo.14 10.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing. José S Rivera V .

GAS SECO GAS COND. RET. GAS COND.IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND. COND. RET.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO . COND. José S Rivera V . MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing. COND. RET.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET. PET. SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET. REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing. José S Rivera V .

Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto. F. October 1989. Flue Gas. B. 10.”Miscible Flooding with Hydrocarbons.. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. M. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”.. R. April 1990. J. Habermann. Duncan Grant.. WaterRock Interaction.D. T. Schmidt and L. 3. SPE 15024.R. La Cruz PDVSA. Vol. Paper 63. September 1994. I. and Nitrogen”..I.T... 2. Thrash. From. mayo 2001.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1.. Carvajal. H. Abril 1997. 12. Gray.. Stalkup. Leonard. “Temperature.84 No. Edmonton. 4. D. pg. Hutcheron. R. La Cruz. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907. October 1967. S.. L. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M. Trans. NMT 890027. and K. Alberta. Shevalier and Nahnybida.. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. 8. 9. AIME(1960) 219. 11. 6. Oil and Gas Journal. Rivera. José S Rivera V en Exploración y . G.15. Martin. March 1986.96 Diciembre 1995. 95-100. “Production/Enhanced Recovery Report”.264-272. L. Tittle. Johnson. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”. H. M. August 1988. 5. “Enhanced Recovery / Engineering”. Word Oil. Braga. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269. J. Abercrombie. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. April 1986 7.

Fulford. “Thermal methods of Oil Recovery”. 16. Cairo University (1986). 433 Ing. H. 15. Sourieau and M. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. SPE 13661.M Sayyouh. R. 18. Impoved Oil Recovery Methods. Hallam and L.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”. Combarnous. Edition Technip.1985.. May 1980. Hajdo. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. J. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”. P. 13. R. April 1992. 14. Energy Research Center (ERC).’ SPE 9005. Burger. March 1985. Vorndram. 17.. L. José S Rivera V .

.......................................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección...450 11........................443 ƒ Recolección de datos...444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento...........Recolección de Datos y Pruebas................................ .............449 ƒ Análisis de Resultados............................................................Tipos De Simuladores Numéricos.....4.449 ƒ Predicción....................................440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas..............................0............................................................Representación de un yacimiento de Área Pequeño..457 11..............................................................................442 11.............8...............459 Autor: Ing...............................435 11..........................5.................452 11..442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional....4.............................. ........ ..........................................................................452 11....................................454 11....................................... ...............1. .....Fases de la Simulación de Yacimientos...........445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación.439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ........................................... ......436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:..............................Economía.....................................4...................................................................................................................... ......................................................4.....................................Inyección de Agua.................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)....................10.............................4............................9....453 11........................................................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.............Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)................6...............................................................2....... ................452 11........................2........435 11........Simulación Numérica de Yacimientos............................................Inyección de Gas (Inmiscible)............ ................450 11....................... ................5................................3...........................7.............Características de Roca y Fluido........1..........457 REFERENCIAS.........................5.................................Predicción................................4.........................................................456 11......................435 Introducción a la Simulación ..............................Aspectos Negativos..............1.........................................................451 11..................4..6.....................451 11...448 ƒ Cotejo Histórico.....................Disponibilidad de Fluidos para Inyección...................Aspectos Positivos.........................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico.......5............................................ .......... Multi-Componente.2.............................................3.............. ...452 11........Tipo de Inyección............443 11.............. .......Utilidad De Un Simulador..437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.............Inyección de Nitrógeno..........438 Figura 11......................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI...................................................................... .....................................454 11..................................................... José S Rivera V 434 ........3........................456 11............................................... ............... ..436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ...........................................................450 11.................................................Inyección de Gas Enriquecido...4........ .............................. ......................

11. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento.0. ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo.Simulación Numérica de Yacimientos. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores. es estimar el desarrollo del campo (Ej. El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción. Para cualquier propósito. Arena empacada). pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca. se refiere a la construcción y operación de un modelo.Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo. José S Rivera V 435 .. bajo una variedad de esquemas de producción. De los modelos matemáticos. El propósito de la simulación. Aunque el modelo como tal. La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande. Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico. o matemático. El recobro de hidrocarburos).

En un estudio de simulación de yacimientos. Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos.fluido particulares. agua-gas o gas-petróleo-agua.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. José S Rivera V 436 .Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento. las cuales son resueltas usando diferencias finitas. transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio. Combinando los datos básicos del yacimiento. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1. y tres fases. este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas. incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. el ingeniero asistido de un modelo matemático. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado. con la experticia ingenieril. 3. Los simuladores son un conjunto de programas de computación. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático.1. 11. En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados. El modelo es revisado Autor: Ing. poseen propiedades roca .. 2. donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales.

José S Rivera V 437 . Geometría de yacimiento.El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados.1. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal). donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque. Historia del comportamiento de los pozos. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4. Autor: Ing. 3. Figura 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación.. 2.

José S Rivera V 438 .. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11. son idénticos a los del modelo de dos dimensiones.Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional. simulador. Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas.Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. Autor: Ing. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo.2.

Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria. José S Rivera V 439 . Autor: Ing. 1. 2. Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical. 3.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.Representación de un yacimiento de Área Pequeño.. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas.3. 4.

José S Rivera V 440 .Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11. Figura 11. ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción.. Autor: Ing.4.5..Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado.Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5.

Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas. en coordenadas radiales verticales.Representación de un Bloque Mallado de un Pozo.6. en un Sistema de un Modelo 2D. Figura 11. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades. El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero. simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real. Este modelo. Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. Teniendo la opción de dos esquemas de solución6. José S Rivera V 441 .. Autor: Ing.

El equilibrio de fases determinado..8. Autor: Ing. Multi-Componente.7. temperatura.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.Simulación área de barrido7. y composición usando las correlaciones disponibles. José S Rivera V 442 . Figura 11. temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. Estos simuladores ofrecen. Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión. que los otros modelos para petróleo volátil.. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos. por la relación de equilibrio “K”.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11. que también depende de la presión.

Diseño del mallado.2. Se puede determinar. Se puede determinar. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad.. José S Rivera V . el efecto de las tasas de producción en el recobro. Con la simulación de un yacimiento. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. si. Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. Se puede calcular la deliberabilidad total. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante.Fases de la Simulación de Yacimientos. En este tipo de desplazamiento.Utilidad De Un Simulador. el efecto de la localización de los pozos.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. Se pude tomar decisión. y procesos con baches de LPG. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. desplazamiento por gases enriquecidos. 11. y el espaciamiento. 11.. es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas.3. inyectar agua por los flancos como oposición. 443 Autor: Ing.3: ƒ ƒ Recolección de datos. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. a la inyección por patrón. o bajo condiciones de depleción natural. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo.

factor de daño. del petróleo y del gas y la presión de saturación.Característica de la formación productora. b). Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico.. intervalos de perforación. al petróleo y al gas.Fallas. José S Rivera V 444 .. presión capilar entre diferentes interfaces. del agua. índice de productividad del pozo.. En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). permeabilidades relativas al agua. c).Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo. para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos.Característica del acuífero. d). En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad. factores volumétricos del agua. compresibilidad de la formación. Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso. Cotejo Histórico. Predicciones. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño. borde interno y externo del yacimiento. relación gas-petróleo en solución. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo. permeabilidad. que permita realizar una caracterización al yacimiento. del petróleo y del gas. del petróleo y del gas.Límite del yacimiento. Análisis de resultados. ƒ Recolección de datos.. estructural y petrográfico. viscosidad del agua. forma. tasas de Autor: Ing.

etc.9). ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). José S Rivera V 445 . Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser. 1-D. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT.Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo. así como distribución promedio de presiones. Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura.9.. dependiendo de los objetivos del estudio. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento. generalmente. 11. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento.Modelo de Simulación de Cero Dimensión. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. simulados con Autor: Ing. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento. 2-D ó 3-D. restricciones de pozos. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. Figura 11. vertical o con cierto ángulo de inclinación.

Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos. Figura 11. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. Autor: Ing. También son útiles para determinar la posición de pozos. el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. es pequeño en comparación con su longitud. Probablemente. el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas.11).10). o un modelo areal para simular efectos de barrido.. estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial.Modelo de Simulación Unidimensional. h.10. Sin embargo. José S Rivera V 446 . para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación. Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento. debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. Este puede ser un modelo radial. los efectos de conificación se desprecian (figura 11.

12 Modelo de Simulación Tridimensional. Autor: Ing. X Y Z Figura 11.. no solamente los efectos de barrido areal.Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11.11. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial.Modelo de Simulación Bidimensional. Considera.12). José S Rivera V 447 . en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial. Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11. sino también los efectos gravitacionales. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad.

y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas. el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema. Por otro lado. ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación. la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación. ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos. Todo depende de los datos disponibles.. de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación. d). Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos.Petróleo original en sitio (POES). c). con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación... Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo. de la complejidad del yacimiento.Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES).Volumen de agua en sitio.. El modelo sin embargo. b). José S Rivera V 448 .. debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada. debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. del patrón de pozos. En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador.Presión y permeabilidades promedios del yacimiento. El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla. tales como: a). Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento.Volumen poroso. e). Autor: Ing.

ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente.Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo.Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas. José S Rivera V 449 . Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación. es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio. ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas. Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. Autor: Ing. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio. 2).Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento.. garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos. ƒ Predicción.. según las propiedades de la roca y fluidos definidos. La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1).

producciones acumuladas. El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento. se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. 11. Para está comparación usualmente se observa las presiones.4. Asimismo.. 450 Autor: Ing. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento. Características de los fluidos del yacimiento.. 11.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas. José S Rivera V .1. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados. posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto. Muestras de los fluidos del yacimiento. Propiedades de la roca. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo.4. razón gas-petróleo y razón agua-petróleo. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes.Recolección de Datos y Pruebas. tal como productividad promedio por pozo.

Tipo de Inyección. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad.. Por otro lado. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial.2. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia. Autor: Ing. presión de inyección.3. Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo. Análisis especial de núcleos. 11. Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. patrón y tasa de inyección. Relaciones de movilidad.4.4. José S Rivera V 451 . propiedades de la roca.. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo. fallas y profundidad. el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento.Características de Roca y Fluido. En los proyectos de inyección. Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso. estratificación geológica. Historia de producción mensual de fluidos por pozo. 11. Continuidad de la formación.

4.4.. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión. 2.. 11.5. José S Rivera V .4. Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1. esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua.6. cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles.5.. 11.Predicción.Economía. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.Inyección de Agua. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico.El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación.. 11. La formación de 452 Autor: Ing.El agua no debe ser corrosiva.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.4.. La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada. el proceso sería solo de orden académico. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido.

El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación.El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección. limo.. 5. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente.Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. CaSO4 * 2H2O.. SrSO4. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo. CaCO3. si no son completamente compatibles. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua. José S Rivera V 453 .. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión. MgCO3. 3. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca.Aspectos Positivos. microorganismos y otro material orgánico. 11. 4. petróleo. FeS y Fe2S3. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación.1. Autor: Ing. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción.5. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo..El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior.

Aspectos Negativos.6. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado. La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua. sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo. José S Rivera V 454 .Inyección de Gas (Inmiscible). 11. La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos.2. no solo para incrementar la recuperación de petróleo.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.. ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo.5. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento. Autor: Ing.. el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados.

Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores. Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo. Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. Debido a la baja viscosidad del gas. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático". La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural. y probablemente no sean apropiados para este proceso. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja. la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa. José S Rivera V 455 .

debido principalmente a la baja eficiencia de barrido. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible.Inyección de Gas Enriquecido.8. de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies. La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección. 11. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo.7. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección. El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing.. El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible. Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API.. José S Rivera V 456 . Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).

A presiones requeridas para recuperación miscible. Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. este puede crear 457 Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación otra. José S Rivera V . Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1..10. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).Inyección de Nitrógeno. La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión. el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug".9. seguido por gas seco. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. además de ser poco corrosivo. Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados. Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano. 8. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas.. 11. 11.

Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2. a medida que la presión se reduce en el sistema. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. Por encima de 120ºF. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. a medida que la presión se reduce. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2. las dos fases son líquidas. para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. A temperaturas debajo y cerca a 120ºF. José S Rivera V 458 . los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. Ha sido usado para varios tipos de roca. El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. Autor: Ing. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. En adición al desarrollo de la miscibilidad.

9 . “Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”. Nivel I.E. 5. MARÍN. 1967. “Two – Dimensional. 1973. 9. Ingeniería de Petróleo. C. y MÁRQUEZ. September. F. J. (2001). (2001). Universidad de Oriente. pp. 1969. Puerto la Cruz. (1997). José S Rivera V 459 . 4. R-Z Coordinate. January 17. Arena I2L. J. Ecuador.12. “Areal Sweep Program”. Y. y MOYA. 2. Ingeniería de Petróleo. 8. September.3 del Campo Oveja”. Puerto La Cruz. Dry Gas Simulation Model”.D. YEGRES. Facultad de Petróleo. “Recuperación Mejorada (EOR)”. Production Division Report 119. Tesis de Grado. Tesis de Grado. Autor: Ing.18 – 20. “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales. A. Puerto la Cruz. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503. R. Ingeniería de Petróleo. 3. Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”.I. Production Division Report Nº 42. “Simulación de Yacimiento”. Production Division Report Nº 19. date 3-30-77. Single Well.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. (2001). Universidad de Oriente. Trabajo de Grado. CARRILLO. 6. Universidad de Oriente. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. 7. CHACÓN. Universidad Nacional de Ingeniería.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful