P. 1
Practicas de Ingenieria de Yacimientos Petroliferos - Jose S.rivera

Practicas de Ingenieria de Yacimientos Petroliferos - Jose S.rivera

|Views: 23|Likes:
Publicado porKristian Torres
Practivas de ingenieria de yacimientos petroleum
Practivas de ingenieria de yacimientos petroleum

More info:

Categories:Topics
Published by: Kristian Torres on Oct 12, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/31/2014

pdf

text

original

100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño. y la discrepancia del área de drenaje. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada. la distancia de las barreras más cercanas. José S Rivera V. se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. Si los resultados son re-cuestionables. se corre otro periodo de flujo corto. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. . ejemplo. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos. Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. el factor de relación de daño. la saturación del gas. La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. presión inicial del yacimiento. la medición de daño en los pozos. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo. la relación gas-petróleo inicial.

La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial. VI . Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. partículas de lodo. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. Esto significa que el ∆pskin. el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. y ripios son forzados dentro del yacimiento. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. Adicionalmente a esa política de dificultades. También.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables. y algunas descripciones del área de drenaje. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo. pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. Autor: Ing. Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. José S Rivera V. una medida de daño.

No obstante. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas. para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. gas y agua. el gas total producido también es conocido con precisión. Debido a que el petróleo siempre es vendido. Cuando el gas es vendido. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. VII . Tal estudio esta basado en balance de materiales. debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico. José S Rivera V. Por ejemplo. Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. es la producción total de petróleo. una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. Aquí otra vez. por pozos y los yacimientos.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos.

y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo. agua y gas reportada para un campo sea precisa. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas. es el agua producida. En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos. José S Rivera V. cuando realmente fue tomada para un pozo. VIII . el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo. deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. Aunque la producción total de petróleo. La distribución de producción a los diferentes pozos.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado. Naturalmente. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. Generalmente. No obstante. Consecuentemente. Aquí otra vez. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto.. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. Autor: Ing. No obstante.

Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). registros de pozos (logging). José S Rivera V. como núcleos. Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. a. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento. No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque. En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. Sin datos precisos del yacimiento. gas y agua en cada pozo. b. Autor: Ing. IX . pueden ser sobré enfatizadas. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado. y la presión inicial para un yacimiento en particular. o la presión correspondiente del yacimiento. Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones.

tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. Si es un pozo exploratorio exitoso. José S Rivera V. ƒ Durante el inicio de la producción a. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. almacenaje no son necesario para su análisis. Autor: Ing. b. X . entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. d. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración. c. o si este es suspendido. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida.Introducción ƒ Durante la perforación. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. Proveer de suficientes núcleos. por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. b. Medir la presión inicial del yacimiento. c. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento.

Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento. Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos. d. b. Autor: Ing. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento. José S Rivera V.Introducción ƒ Durante la viada productiva. c. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. XI . Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos.

...................................................................... ............................................ Porosidad (φ) .............................. .......................... ..................................................... ..............................................23 • Porosidad Primaria............................................................................................................ .........................................15 Método de Inyección de Mercurio.........................................................3 1.................5 Porosimetro de Boyle....................................................................23 1............................................................33 REFERENCIAS ...............................................................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN………………………………………………………………………...4 • Porosidad Absoluta.......................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.................................................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes...................................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal................2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS................................................................................................................................................................................25 • Cementación............ .....14 Método de expansión del gas obtenido en los poros........................................25 • Proceso de Re-Cristalización....................5 Determinación De La Porosidad Efectiva.......................................................................................................... ............22 Determinación de la Porosidad Absoluta...........16 Método de Pérdida de Peso....................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad............................................................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ..........12 Porosimetro Ruska............. ................................... .........................I CAPITULO I .................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido.......................................................................................................24 • Porosidad de las Areniscas................. José S Rivera V........................1.......35 Autor: Ing...............................24 • Consolidación (compactación)..............2 1.........................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:........................23 • Porosidad Secundaria................................... .............30 RESUMEN DE DEFINICIONES........................ ..................................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea........ ...................26 • Porosidad de las Calizas...................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación.................5 • Porosidad Efectiva...............................................

....................2.........101 3............3....................84 3...........4.............3.....5................................................ ..........3.....37 2.................................86 3...................2..4..........................................3..........................................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: ...................................1......2...........101 3..........................................................96 3....... ..................Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:...........Stone: ...............45 2............................ .......1.....1............SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ..5...1.............Correlaciones para Dos Fases: .......................74 3...............3.......5......................1 Permeabilidad Absoluta..............................83 3.................4.....................1................................................4............................................... ...37 2.......................................Permeabilidad Relativa....................43 2........Spivak: ...........2..............5....5.......2..............................Medidas De Presión Capilar: ...........1..45 2................................................................97 3....................................102 REFERENCIAS .................................................64 3........................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ............101 3..3.....Presión Capilar .........................................................4.......................................................100 3............................................. .............................67 3.......95 3................2..................................Tensión Superficial E Interfacial....45 2......1..........................................................Willie y Gardner:.62 CAPITULO III.5 Flujo Radial ........97 3.........................................................5...-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas ................Pirson: .............................................4.............80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros......Curvas De Presión Capilar Promedio:...................2.90 3.....3 Flujo Horizontal.........Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: .........95 3...........................................................Wahl y Asociados................5..............................................................1....................................5................................... ....1...............0 PERMEABILIDAD (K)...............5..................2.....................................................................55 2................................ .......52 2................................................................................100 3.........37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS .....6 Viscosidad De Los Crudos..........................................................Torcaso y Willie: ....................1............ José S Rivera V........................................................Corey y Asociados..................Correlaciones para Tres Fases:................2.......................49 2.....................................................4 Flujo Vertical...............3.........2..............................2..............................4.........................97 3............5....4.....94 3..............98 3..........................64 3.....104 Autor: Ing....................................3.....................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II .......Humectabilidad: .......................................83 3.60 REFERENCIAS ..2 Permeabilidad Efectiva.Conversión De Datos De Laboratorio: .........................................................1 Efecto Klinkenberg..........................Utilizando Ecuaciones Empíricas........................3 Permeabilidad Relativa...............81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:.............................................................................0.........................5.............70 3............Utilizando Datos de Campo.....................................................5.......

.......................17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos..........7................116 4. (Pd):.......................................................................134 4.................................. ..............................................................137 4................................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ..... ...............................................122 4................................................................... ...4................7.......7 Uso De Correlaciones ................................................ ...............................................................................................6 Desplazamiento Combinado..119 4...13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)...............7.........107 4........5............................................................................................138 4............................................ ..............................................146 4..............................5 Propiedades Extensivas... 15 °C Ó 288 °K).......7........... José S Rivera V.....................144 4..........158 4..................4.......................................................................6.............................................. ..............115 4...129 4...............140 4................................107 4....143 4.............7....1 Diagrama De Fase.............. (Co)............................................5........................115 4......................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)........................................124 4................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F..........................................141 4......156 4...........................5..156 4.....................................136 4.....................................109 4...7....................8...139 4. En El Punto De Burbujeo............2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ........7..........................................................5........9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.......................................................5............1 Yacimientos de Gas.......0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO..........4.........6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)........149 4..........118 4...........................7........................................................................................153 4.............................15 Determinación de la Presión de Rocío.......7 Petróleo Negro... ........................................................................................4.................8........................................4...........................................................................................................................1 Presión Del Yacimiento ........................................115 4........................................1 Peso Molecular .................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV....................................................142 4.....6................................................ .............................8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.........................................................2 Gravedad especifica ... ..4 Propiedades Intensivas..........................135 4.....8......................................................2 Temperatura Del Yacimiento.................................................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo....1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos .160 Autor: Ing.......................155 4.................................. .....................7..................................................5 Gradiente Gravitacional .........5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional....................3 API (Solamente Petróleo)...........5........2 Suavizando Datos De Laboratorio .....................156 4........................7........12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ..............................................................................................114 4.....111 4.......157 4........150 4......................7.....159 REFERENCIA ...........5.6........139 4........................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo............................3 Viscosidad De Los Crudos...............11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.....8.............................................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas.......................................................................126 4......................................146 4.....7...........................133 4....7........................7..................7 Líneas de Isocalidad.......................7...4 Desplazamiento Hidráulico................................7......7...........................................................7......5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ....118 4..................8..............154 4................................................2 Desplazamiento por Gas en Solución...................115 4...............................3 Gas Seco........................5............................... ............. ................................4........................................................................................140 4...........7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento...............................3 Condensación Retrograda......5 Gas Retrogrado.......2 Yacimientos de Líquidos..109 4...158 4. .............128 4.............4 Fluidos De Los Yacimientos.....................111 4........6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” ...........15 Determinación del factor volumétrico del Gas ........1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos.....120 4....................................................4 Gas Húmedo...........................................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo...................... ....8...........................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total..........................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo................148 4........ ..................................................... ...............................107 4..................

.............................................163 Método Piramidal...................................217 5.........189 5........2 Clasificación de las Reservas...................................2...............171 Aplicación Del Método Probabilístico...220 5.......................214 5...........................................................222 5.....................................................................................................................3........................................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.....5.............213 5......................................................225 5...........226 Análisis de las Curvas de Declinación ............... ..................................224 Reservas Posibles.....................Método F-We versus Et..... ..................164 Método Trapezoidal ..........................178 5.....................223 Reservas Probables.............212 5.........................................Método F/Et Versus We/Et............5...................206 5..4........3............................2......... ...................................... ...193 5.....199 5....2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy..........Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)...208 5.............................................................................................. .................3 Métodos para el Cálculo de Reservas ..................................206 5.....................................163 5....2........1 Técnica Monte Carlo...... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball..............1 Método Probabilístico............... ................. ...............................................................3.................2................. .. ................................Método De Havlena Y Odeh.......................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.............................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.................4....... Modelos De Acuíferos De Fetkovich.........................166 5..............1 Reservas de los Yacimientos................................................4...................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU .”)............3............................228 REFERENCIAS ...............188 5..............................Método De Campbell.....................225 Método Volumétrico ....2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.................................................4..........................................................209 5................222 5.................0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio........185 ƒ Método de Colé ........222 Reservas Probadas...........1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen......................................................... José S Rivera V.....3 .......3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.........................................................168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): .............5..................................................................229 Autor: Ing.................5.................3...............3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro.... .................210 5.........................................164 5.3...........................................................................4 Modelos De Acuíferos.........................................................1...................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos... ............................................................182 5..........................172 5..............................................1 Yacimientos Volumétricos De Gas...Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V..................1........2..............2...........................

.........264 6...................9.... Periodo De Flujo Semi-Continuo...................13.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo...............5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.... ..................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo................................. 309 6...........1 Grafico De La Derivada. José S Rivera V.. .........252 6........8.................8....................238 6................................................................3....................................... ........263 6.....13.............239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)....238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)................................................................ ................. .................................9...................5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación...............2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas..240 6.....1 Presión Original Del Yacimiento.....13..... .......... ........................ ....................2....Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI..................................................... .....311 REFERENCIAS ..........................................301 6...............2 Presión Estática De La Zona De Drenaje...1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas.............9 Nivel De Presión En La Formación Circundante.................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.....................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo..........................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo..............11... ........................................8........................266 6......................298 6.....................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo.. ...........11.....314 Autor: Ing.......................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.... ................................................ ......................... ....3.............................280 6.........................276 6...........................................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal.......... ..................................................................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)...........................................................................2 Tipos De Pruebas De Pozo......... ..................................265 6...............4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo.................................265 6...........................7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs..............................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)...................................6 Determinación de la Permeabilidad..............239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)............................. ................5................... .............................................. Prueba Limite..................238 6.............................. ...........13................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada............259 6....0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.........301 6...................... ........13 Análisis Moderno..................3 Calculo De La Derivada.......254 6.............4 Calculo de la Eficiencia De Flujo...........................................3 Pruebas De Pozo .........................235 6..................................269 6..........................257 6..........305 6...................................................264 6..................................................................................................1 Interpretación Del Factor De Daño “S”.....................237 6......10 Prueba De Límites De Yacimiento .262 6......233 6...............................................262 6...............260 6........245 ƒ Prueba de Restauración Real.....Smith).....263 6........ ..........................................................8 Daño Y Estimulación De Los Pozos........240 ƒ Pruebas De Interferencia..........................................1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo..........261 6.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.....8....13...233 6...........................8........233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ........................

...............345 8..8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua...............8.......4 Curvas Declinación Hiperbólica....................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.....................................................................2............................. ................................................................................................................................................ Método Gráfico .....343 CAPITULO VIII .................................................................................396 9...................................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación................318 7.......................369 8..................................................328 REFERENCIA ..................................316 7...........6 Optimización De Recobro En Campos De Gas...................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo...................................................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO...........................399 Autor: Ing..316 7.........................................................................................395 9......................380 9... ........................................2 Ecuación De Flujo Fraccional.................................................346 2.....................316 7.......1 Concepto De Zona De Estabilización............................ Método de la Curva Tipo ................360 8...6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación ................................ ............................................7 Gas Atrapado En Medios Porosos...........................................345 8........................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII ........................355 8...........0..........................375 9......................................................... ........................................................................384 9..................346 1..347 3..........374 9.....................391 9........1 Producción De Gas A Altas Tasas..........397 REFERENCIAS .....373 CAPITULO IX...............................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ....2 Formula De La Tasa De Avance Frontal..............................4 Características Operacional De Los Polímeros .............. Método Estadístico ............................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua.................. .... ..............................5 Curva de Declinación Armónica............................................1.......... .....................................2 Métodos Utilizados Para el Análisis:.........8....................1 Curvas Declinación de Producción................376 9..............................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros.371 REFERENCIAS ......................................... José S Rivera V......................386 9...................383 9....................................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.....................326 7.... ..........................................................................................345 8...........2 Uso De Gas Reemplazo..............................347 8....

.............................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:.......................... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ..........................................................................................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero............ Pozo Múltiple ....... 414 10............................................................................................... 401 10....... 416 10.............................2 Inyección Continua de Vapor ................................................ 404 10...............5.............................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X .. 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:............................................................................. 405 10.....5............................................................................... ......... 421 10....................................1...................................................1 Desplazamiento Miscible Con Gas.....................................................................................................1 Inyección Cíclica ..............................2 Calentamiento Eléctrico Inter................................. José S Rivera V ....... 402 10......7................8................................ 414 Primer Contacto Miscible:...............1 Aplicación De ASP............................................. 416 10...................... .......................................................8 MISCELANEOS .......................6 Inyección por Combustión ...................................................... 417 10... 426 10.....................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)......................... 420 10.............................................. 425 Ventajas.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.............. 408 10......2 Inyección De Álcalis .............................. ........................ 416 10................................... 411 10..........................................................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)............ 432 400 Ing.................................................2 Inyección de Emulsiones..................8... 419 10..................... 407 10................... 401 INTRODUCCIÓN..................................... 425 10....5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ....7 Calentamiento Por Energía Eléctrica..................................................... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:..7..................................1........... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.. 427 REFERENCIAS ........................................................4...........................1 Sistemas Gelificantes.................................................................................... 420 10..............................................

.....Inyección de Gas Enriquecido.....................................Representación de un yacimiento de Área Pequeño.....................................................................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)...........448 ƒ Cotejo Histórico.....................................1..................457 11........456 11................... ..............Simulación Numérica de Yacimientos...............................................Inyección de Gas (Inmiscible)............ ..............3....................4.................................................................3...... ......................456 11...........454 11.............. .......................9...450 11...4.......1........................................................................Fases de la Simulación de Yacimientos..........1....................450 11...................................................................... .........................................452 11..............Disponibilidad de Fluidos para Inyección.....437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico......................443 ƒ Recolección de datos........................................................ . ...435 11......Inyección de Agua................ .....................................4................453 11...449 ƒ Análisis de Resultados............6.... ....... Multi-Componente..444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento........................451 11.....435 11....................................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:.....................................................................................................................................459 Autor: Ing...............................Inyección de Nitrógeno.....Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección........................................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación....5...........3......443 11...................................................................4............ ........0.................................................................................................................................................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)...Tipos De Simuladores Numéricos...Recolección de Datos y Pruebas.......................................5....................Economía......4.............6.................................................................................................................................4.................... ...................................Utilidad De Un Simulador......4.............................Características de Roca y Fluido...8..435 Introducción a la Simulación ........5.........................................................................................452 11................................451 11...............452 11....................... ...................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico...4................................. .............436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ....................................................2...............10.................450 11..............................7..........438 Figura 11................................................................................. .....................................................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ............................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI...................................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico...... ...... José S Rivera V 434 ..........................5..........449 ƒ Predicción................ ...................Aspectos Positivos.Predicción............457 REFERENCIAS......................442 11...........Aspectos Negativos.... ..............Tipo de Inyección.........................440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas.............452 11................. ..........................................454 11.2.........................2..................

1 .Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing. José S Rivera V.

...............................................................................................3 1.........15 Método de Inyección de Mercurio.................................................................................................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad............................25 • Proceso de Re-Cristalización.................................................. José S Rivera V.................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes............................. ..0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal...........................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos................................................................35 Autor: Ing........................................................................ ...................................16 Método de Pérdida de Peso...................................................................................................................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva........ ... ...... .................................................................23 • Porosidad Secundaria.................................................................. Porosidad (φ) ..........1..............24 • Consolidación (compactación)...............................................................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros...................... .................................................................................................25 • Cementación................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .................................5 Porosimetro de Boyle.............2 1..................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:..............27 • Las calizas con Porosidad Cretácea......5 • Porosidad Efectiva................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta..................4 • Porosidad Absoluta.................................................................................. ..............................................................23 1.... 2 ................................................................................................. ...........23 • Porosidad Primaria.......24 • Porosidad de las Areniscas..................30 RESUMEN DE DEFINICIONES..................................................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido.2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.............................................................................................................................................12 Porosimetro Ruska............................................. ............. .......33 REFERENCIAS .........................................................................26 • Porosidad de las Calizas........ ....................................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I ................................

la cantidad de hidrocarburos en sitio. por ende. De igual manera. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. Desafortunadamente. José S Rivera V. dada por el porcentaje de saturación. Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. si fuese posible. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. deben ser impermeables. Tanto este factor como. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. Sin embargo. hasta una Autor: Ing. como son: la porosidad de la roca. no se escatiman esfuerzos por estudiar. quizás. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento. 3 .Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. la etapa primaria de producción.

se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos.D. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento.Krynime.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura.1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera. efectiva y relativa. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos. saturaciones de petróleo. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos. José S Rivera V. gas y agua. son: porosidad. 1. 4 .1 (Adoptado De P. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1. Autor: Ing.0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación. y permeabilidades especifica (absoluta).) 1. sino vamos a ver el significado de los términos empleados. Las tres características de interés.

Autor: Ing. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1. Carll. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo. y comparadas con los métodos presentes. Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión.2. el equipo necesario es relativamente simple. sin embargo. F. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos. La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. 5 . parecieran un poco crudos. aun sin experiencia. Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. Todas las operaciones de producción .Capítulo I Propiedades de las Rocas 1. José S Rivera V. Sin embargo. La preparación. La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma. fracción o decimal. En los yacimientos de petróleo.1. puede aprender rápidamente. y recuperación adicional de los hidrocarburos. están se basa en su valor. Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases..

• Porosidad Efectiva. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. Por consiguiente. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. José S Rivera V. meteorización y lixiviación. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta. Determinación De La Porosidad Efectiva. cementación. con respecto al volumen total de la roca.En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca. considerando los poros que estén o no interconectados entre si . Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. Es el porcentaje de espacio poroso total. y estados de hidratación de las mismas. Los más importantes son: tamaño de los granos. con respecto al volumen total de la roca. debido a la falta de comunicación entre los poros. Métodos de determinación del volumen de los granos . saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. Autor: Ing. Para determinar el. o bien. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. volumen de los granos. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular. empaque de los granos. 6 .Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta. mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra. cantidad y clases de arcillas.

José S Rivera V. Autor: Ing. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”. lo que resulta en la formación de ácidos y.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud. varsol. 7 .65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva. por consiguiente. empleando solventes de petróleo tales como tolueno. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación. etc. kerosén. sin embargo. Los resultados obtenidos. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables. o con un aparato equivalente. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis.

Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua. Después de la extracción. El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción.2. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente. 1. para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados. 8 . menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman. cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. Para limpiar núcleos grandes. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio. Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). Stewart y Spurlock). El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. 1926). José S Rivera V. Autor: Ing. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador. En muestras de permeabilidad muy baja. El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. luego admitiendo el solvente sobre las muestras. Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras.

lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento. 9 . Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). y se coloca la tapa. la cual tiene una pequeña abertura. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. El picnómetro se destapa. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda.

Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen. en la mayoría de los casos. 10 . es rápida y fidedigna. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. José S Rivera V. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio. podemos calcular el volumen total de la muestra. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. En forma igual.5 2.

Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo. El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras.) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. Autor: Ing. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5). José S Rivera V. teniendo cuidado de no admitir aire. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4). Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante. En general.Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. Para este fin. 11 . Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel. Otro instrumento empleado con tal fin. Después de varios minutos. La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. tetracloroetano y kerosén. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra. basado en el mismo principio. Una vez que las muestras han sido saturadas. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica. Una vez obtenido el vacío en el matraz. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad.

Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3.4. 12 . Obtenidas de yacimientos granulares. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. El procedimiento descrito para medir el volumen total. Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. El método de saturación.05 cc. y en tal caso proceder a eliminarlas. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación. Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0. sin embargo. Autor: Ing. José S Rivera V. no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire.

El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1. José S Rivera V. 1. El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra. La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento. y según la ley de Boyle.2 (Figura 1-6). De esta forma. Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle. la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. y se registra la presión resultante en el sistema. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba. 13 . Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba.

14 . determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión.Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. José S Rivera V. Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos.

15 . y designando estas lecturas Rc y Rh. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene. por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7. Opera con un principio similar al anterior. la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing. el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. José S Rivera V. En este caso. respectivamente.

El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente. Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado. Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). se obtiene un vacío muy efectivo. José S Rivera V. Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. 2. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. Este método llamado de Washburn. La operación requiere de los siguientes pasos: 1. El método usa una modificación de la bomba Toepler. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros. Cerrar la válvula de paso. empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros.Bunting1.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. Considérese este valor como la lectura cero. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada. 16 . 3. Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso. déjese la válvula de paso abierta. Autor: Ing. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. El poner la cámara superior. 5. El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación. 4.

En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible.Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. igual que la muestra. ya que el aparato. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas 6. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . están a temperatura ambiente. 17 . La idea original ha sido de Horner (1944). Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra. El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. Autor: Ing. Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura. Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9).

Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn. primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y. especialmente para muestras Autor: Ing. Este método es muy práctico. José S Rivera V. 18 .Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso. luego.

valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. y Autor: Ing. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición. El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión. El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro. poniendo la tapa. con su tapa que posee una válvula de aguja. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos.01 cc. La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro. Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase. primero se le extraen los fluidos y después se seca. 19 . Una escala de volumen. suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. Para determinar la porosidad de una muestra. José S Rivera V.

y se lee directamente en la escala de porosidad. José S Rivera V. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada. Método de Pérdida de Peso. Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra. primero se extraen los fluidos a la muestra. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. se seca. Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. Una vez que se obtiene el volumen total. Autor: Ing. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. se cierra la válvula. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras. 20 . En este caso. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. dividido por la densidad del líquido saturante.

Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión. 21 . El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. 3. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos. Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100. Como se puede ver. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas. José S Rivera V. habrá un cambio brusco en la pendiente. Autor: Ing. Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. 2. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. El procedimiento es el siguiente: 1. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra.

2 (cc. el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación. 2 Volumen Total de la muestra No. En otras palabras. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos.2 Volumen de la muestra No. 1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °. de Gas Libre en la muestra No.1 Densidad de la roca. ρ 2 = Peso de la muestra No. Sg = 100 * cc. ) (1-6) Densidad de la muestra No. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. W1 = Volumen total de la muestra en la retorta. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque.2 (1-7) 4. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. 22 .Vt N °. 2. José S Rivera V.

Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. en forma de canales. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. A continuación. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. drusa. José S Rivera V. Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. El recipiente se tapa y se le inyecta agua. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. es decir. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. Como primera medida. 23 . Una vez se conoce el volumen total del núcleo. Autor: Ing. de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre).

por ejemplo). de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo. La porosidad es una propiedad de las rocas. Determínese el volumen de los granos. como keroseno o tetracloroetano. límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación. para eliminar el petróleo y el agua.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. una vez que se hayan secado. Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc. Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. 24 . Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad. 4. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. 2. 3. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. Autor: Ing. El procedimiento requiere la trituración de la muestra. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. 1. José S Rivera V. • Porosidad Primaria. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. El procedimiento es el siguiente: 1.

De todos los sedimentos. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. Los granos de arena bien distribuidos. José S Rivera V. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. granulación. se debe a fracturas. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. • Porosidad de las Areniscas. recristalizacion. depositados en el agua. Las fracturas son. moderadamente redondeados. Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry. lo que reduce considerablemente la porosidad. 25 . cementación. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación. La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño. en el occidente de Texas. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo. Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. aparentemente compactadas. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. molimiento. sin embargo. etc.

mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria. Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. En una arena no consolidada y de granos uniformes. 26 . A medida que la cementación aumenta.Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario. • Cementación. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. José S Rivera V. Además. arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. • Consolidación (compactación). la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. Autor: Ing. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. calcita y dolomita o de combinaciones de estas.

basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo. 27 . mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma. El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica. José S Rivera V. El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta.Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación. los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. • Proceso de Re-Cristalización. Bell (1943). No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. En la mayoría de los casos. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación.

brecha. oolita. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. en Kansas. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. creta. tal como en conglomerados. Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas. El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. etc. • Porosidad de las Calizas. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. 28 . coquina. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. Autor: Ing. cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. José S Rivera V. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. 3. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes. 2. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. Sin embargo. Como en las areniscas. Sin embargo.

29 . La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. las diaclasas son verticales. Debido a lo frágil de los carbonatos. la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Por consiguiente. mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado. Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas. José S Rivera V. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. sin embargo. Por lo general. 2. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas. Autor: Ing. La porosidad primaria. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos. Diaclasas causadas por consolidación.Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. En rocas de carbonato. contracción. Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros.

y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas. Por dicha razón. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. José S Rivera V. de canales y de drusas. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. se Autor: Ing. porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. Si se examina una cortadura. Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. dando como resultado porosidades hasta el 12 %. Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia. Generalmente consiste en porosidades ínter granular. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados. Dolomitación. dejando atrás grandes cantidades de petróleo. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial. Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. 30 .

La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial.01 mm. José S Rivera V. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente. En este caso. similar al azúcar. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. • Las calizas con Porosidad Cretácea. por consiguiente. el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. Autor: Ing.1 md. 31 . Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial. y la permeabilidad menor de 0.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. no existe espacio visible entre los cristales. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. desde el punto de vista litológico. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. las caras de los cristales forman distintos ángulos. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado.1 md. El diámetro de los poros es menor de 0. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas. es decir. Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y.

¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. la geomorfología. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). paleo corrientes y fósiles. la flora y la fauna.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. el clima. litología. También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados. Tal conjunto de condiciones incluye la geología. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. Autor: Ing. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. profundidad. y si el ambiente es subacuatico. con el volumen total de la roca. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales. José S Rivera V. químicas y biológicas. expresado como una fracción del volumen total de la roca. bajo las cuales se acumula un sedimento. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. salinidad. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. 32 . estructuras sedimentarias. temperatura y movimiento del agua. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo.

Autor: Ing. 33 . José S Rivera V. ¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S). El proceso inverso de la progradación es la retrogradación.

B. y C.E. Bull.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination.E. W. 1928 Autor: Ing. 1924 Melcher. Pensylvania Geologic Survey. J. Soc 1927 Haines. MacGee.: Texture of Sands with.: The Occurrence of Ground Water in the U.: Several Gas Expansion Porosimeters.: Studies in the Physical Properties of Soils. A. Petroleum Geol. A. AIME. W. Petroleum Geol. Assoc. A. Am. Cerm. USGS Water. Cerm.F.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. Am. 1921 Melcher. Second Report.A.Am. 1922 1923 Meinzer. Sci.B. J.: “ oil Well Records and Levels ”. Relation to Production of Oil. W. Howe. L. Agri. J. 1926 Lang. Soc. Bull.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll.S. 34 . with a discussion of principles. Assoc. Am. Trans. J.F. Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies. O. J.F. José S Rivera V.

C. U. Bur. E. José S Rivera V. 35 . Autor: Ing.: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. Mines Rept. Invest.Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton.S.

Francher. (1949).: Physical Principles of Oil Production.. Em. 1929 4. Petroleum Geol. J. A. Y E. Bull. p.N. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion. Pirson.. :”Oil Reservoir Engineering”. Am. B. State Coll.B.: A Quick Method of Determining Porosity. 1926 5. J. S.E. Muskat. W. 65 – 171. Bull. M. Cerm Soc.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1. and Bass Whiting. Autor: Ing. New York Cit (1958). H. Assoc. Petroleum Geol. J. 12.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”.. Mc Graw Hill Book Inc. 1933. 2. Westman. W.: The Mercury Balance. G.R.W. Inc.J. “ Petroleum Reservoir Engineering”. 8. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick. Wasburn. Gealy. New Cork Toronto London (1960) 3. 36 . E. Am. Am. Lewis. Amyx B. Bull. and Barrer K.Soc (1922) 7. Cerm... L. Penn. Russell. 1926 6. Assoc. McGraw-Hill Book Co.. José S Rivera V. McGraw-Hill Book Co. A.

.............. ..............................37 2..3 Flujo Horizontal .....................................................................................62 Autor: Ing............................................ José S Rivera V 36 ..........................Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II ..............................................................................................................................43 2...2........60 REFERENCIAS .....6 Viscosidad De Los Crudos...................................................................................................2...46 2............................................4 Flujo Vertical......5 Flujo Radial ....1 Permeabilidad Absoluta...........................................................................................49 2.52 2.............46 2.....................37 2.......................................................................0 PERMEABILIDAD (K)........................................................................................................................................................................2 Permeabilidad Efectiva......................................3 Permeabilidad Relativa....................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS.........................................................................................................1 Efecto Klinkenberg..............46 2....................2..................55 2...............................

L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2. En la industria petrolera. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg.400 milidarcys1.0 PERMEABILIDAD (K). en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy.001 darcy. y en condiciones de flujo viscoso”.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad.) por centímetro cuadrado. José S Rivera V 37 . debido a la diferencia de presión. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca.5 hasta 3. es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”. En la industria se emplea el milidarcy. quien formula la ley que lleva su nombre. que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2. Autor: Ing. equivalente a 0. La permeabilidad se mide en Darcys.

Como esto no es posible. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior).). que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada. a través se pone en evidencia. tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds. Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía. Autor: Ing. En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos. LEWIS. entonces. Equivalente A Un Darcy. FRANCHER. Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada. para cada muestra investigada. condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. José S Rivera V 38 . Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. y BARNER2. pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds.

En 1856. como la desarrolló Darcy. K es una constante de proporcionalidad y se encontró.2). que intentan determinar un medio para calcular. Autor: Ing. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. la conductancia de la roca. fueron hechos para argumentar o suplementar. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig. a través de un cilindro con arena empacada. Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo. 2. que tiene una sección transversal A y una longitud L. y por eso. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple. colocado a la entrada y salida respectivamente. Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. la relación empírica de permeabilidad. que era una característica del empaque de la arena3. José S Rivera V 39 . h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy. José S Rivera V 40 . 3 Autor: Ing. Con Agua A Través De Un Empaque De Arena.

a otros fluidos. además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ. considerada positivo (+) hacia abajo. La forma generalizada de la ley de Darcy. ρ: Densidad del fluido. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua. La investigación de Darcy.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s. gr. se expresa en la ecuación 2. si el sistema se encuentra en equilibrio. podría ser extendida. (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo. Darcy. José S Rivera V 41 .2. cm. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. que la ley de Darcy. µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio. /seg. código 27. Autor: Ing./cm3 g: Aceleración de Gravedad 980. Así.= atm./cm. Darcy =: dinas / cm2 x atm. en el punto el cual Vs. a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1. se refiere. no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero.665 cm. como es presentada en API. Más tarde investigaciones mostraron. Z: Coordenada vertical. cm.

2. Si: L = longitud. y T = tiempo.0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1. P = M / LT2 . M = masa. King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba. Entonces: Vs = L / T . José S Rivera V 42 . M. ρ = M/ L3 .0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ. Las dimensiones de permeabilidad. (d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba. pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1. µ = M / LT .

⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. extrapolado a una presión infinita.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 .2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso. no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. como en el caso de altas presiones. y por lo tanto. K =L2 2. tales como la temperatura. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing. es pequeño. Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa.1 Efecto Klinkenberg. es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3. José S Rivera V 43 . Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas. presión y clase de gas. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas.

4A. No obstante.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2. José S Rivera V 44 . usado en la medición de la permeabilidad. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita. Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas. Figura 2. el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta.4A..Efecto Klinkenberg Autor: Ing. donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm)..

José S Rivera V 45 . ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire.39 Figura 2.4.77Ke-0.. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente. Sin embargo en muchos casos. de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través.Factor de Klinkenberg (b) vs.B. Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0. debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido.

Krg y Krw. Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua. Desde el punto de vista de humectabilidad. Kg y Kw. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo. mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta.2. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez. Gas y Agua. y se representa por Ko. hidrófila (humedecidos por agua). La permeabilidad efectiva de un fluido. las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo).3 Permeabilidad Relativa. se conoce como Permeabilidad Absoluta. Autor: Ing.2. las curvas de permeabilidades relativa. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos.2 Permeabilidad Efectiva. 2.2.1 Permeabilidad Absoluta. En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado. Si graficamos en un sistema cartesiano. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio. José S Rivera V 46 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. 2.

Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido. existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad. Cuando más de un fluido está presente. José S Rivera V 47 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida. Autor: Ing.

se ha conseguido. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico. en referencia a la superficie del líquido. La superficie libre de energía. El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. la interfase es normalmente referida. y la molécula de agua de la capa abajo. la interfase. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas. está rodeada por otras moléculas de agua. Autor: Ing. es medida en ergios/cm2. el método de la gota. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase. por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm. La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. José S Rivera V 48 . Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella.

2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables. entonces la ecuación 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. dP /ds = dP/dx.3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad. José S Rivera V . donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. el volumen de la tasa de flujo. Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2.5. Aquí Q. entonces dz/ds =0 .

No obstante. Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible. José S Rivera V 50 .5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio. y por definición vx = Q A Autor: Ing. la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen. Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren. Para flujo estable ρvx es una constante. para flujo estable. Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP . la ecuación 2. la ley de Darcy expresada en la ecuación 2. todavía es valida.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille .2 .2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad.

luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P. ρ2=ρ0+ρ2cP2 . y ρ= ρb(P/Pb). Entonces PQ = PbQb. (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ . Reemplazando.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ . A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando. y por definición ρQ= m = flujo de masa. separando variables.P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2.16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing. entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 .10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo. José S Rivera V 51 . Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 . Que sustituyendo en la ecuación 2.

4 Flujo Vertical a b Figura 2.9. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio. Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue.6. un fluido incompresible. José S Rivera V 52 . Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A. Autor: Ing.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2. 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2. muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica.

cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre). Caso (Fig. de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er. José S Rivera V 53 . Caso (Fig. Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do. Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo.2. 2.6a) Considere el caso.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing.

Caso (Fig. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión.6C.) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión.2. dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing. José S Rivera V 54 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er. equivalente a la altura h de la columna.

José S Rivera V 55 . Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones. es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje.5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial. Es posible integrar la ecuación de flujo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible.

(atm.) rw = Radio interno de los límites. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo. (cm.) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21). (cm. (cm. (atm.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo). Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing.) µ = Viscosidad. José S Rivera V 56 .) Pw = Presión interna de los límites. (cp) Pe = Presión externa en los límites.) re = Radio externo en los límites. puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán. discutidos en párrafos anteriores. (cc/seg) K: Darcy H: Espesor.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1. José S Rivera V 57 .) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing.) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo. 2.

1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas. Autor: Ing. José S Rivera V 58 . La ecuación 2. Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas.18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2.

535 hK µ ln d − 0 .19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3. ** Movimiento de fluido compresible.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.269 ( ) ∆P q = 8.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7.535 q w = 1.33 A q a = 6.cu.619 rw q = 1.07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1.19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7. 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0.619 rw qw = 19.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3.07 µ Pw ln re rw q = 39.6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3. Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c.127 A K ∆P µ L q = 6. 2 hK µ ln d − 0 . José S Rivera V .535 ( ) ∆P* q = 3 .269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0. pie cps k ∆P * q= µ L q = 1. 619 rw ( ∆P ) q = 19 . por día lbs/pl c.8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0.619 rw µ lg d ( rw)− 0.60 µ Pw logd − 0.07 µ log re hK ( ) rw q = 17.60 hK µ lg d − 0. 59 Autor: Ing. pie cps Unidades Practicas p.

en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille. Los medianos más viscosos que los livianos. Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. José S Rivera V 60 . O de otra manera. la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. Los livianos y condensados son los mas fluidos. Autor: Ing. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. En términos físicos. Los pesados más viscosos que los medianos. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez.5)1. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. que mientras más alta sea indica más fluidez1.6 Viscosidad De Los Crudos. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad.

Relacionando las dos viscosidades. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. por ende.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. el Engler o el Redwood. Por ejemplo. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. se podría decir que Boscan es 2. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido.01 poise.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2. el tiempo de flujo. José S Rivera V 61 . La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal.000 a 38 °C. o 0. Autor: Ing. característica de la presión y temperatura. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías.

1933. 5. :”Oil Reservoir Engineering”. and Barrer K. Barberi. New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing. Amyx B. “ Petroleum Reservoir Engineering”. McGraw-Hill Book Co.. Penn. August. Hubbert.. Petrol. McGraw-Hill Book Co. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. José S Rivera V 62 . Am. Geologists.J. Pirson. FONCIED. Francher. Assoc. State Coll.. H. B.1954. 65 – 171. A. p. J. 12... G. M. and Bass Whiting. S. Lewis. Caracas 2001.. 2. New York Cit (1958). PDVSA. 3.: “El Pozo Ilustrado”. Bull. Efraín. p. 1953.. Inc. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1. 4.

.....100 3.........5...........................Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:.4......2...................98 3.........................................Tensión Superficial E Interfacial ........................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros ...86 3............2..............70 3.................................................................Willie y Gardner .......................74 3...95 3...101 3............................2.......................1.........102 REFERENCIAS ..................Conversión De Datos De Laboratorio: .....4.......................................................5.....1...........Humectabilidad:.............3.....82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:.................2...............................95 3...................................64 3...........................................5...........3...............67 3.................1..........-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas...................5.........1.83 3.....4......................................97 3.......0.............81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:..................................................Stone . .......5.....................Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III........5......................................1..................Torcaso y Willie: ...........2............Wahl y Asociados..........................................1..............5.............................1......................83 3.....................100 3...........................................................................................................................3.......104 Autor: José S Rivera V........................... 63 ..............................................101 3.....5...96 3.......97 3............Curvas De Presión Capilar Promedio:.................................................94 3....................Presión Capilar.................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS .........3................................................................................................................................2......................................5..............101 3.....Medidas De Presión Capilar..................Utilizando Ecuaciones Empíricas..............................Pirson.1..........2..........Spivak .. .......84 3..................................2........5............................3.....1.................3........64 3.........3..................Corey y Asociados......Correlaciones para Dos Fases ..1..............4...Permeabilidad Relativa.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar....3.......4..............................97 3....................................5...............................Utilizando Datos de Campo........Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:........................Correlaciones para Tres Fases ...................4..5.........4...........4..90 3................

SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I. petróleo o gas. es precisamente lo que se denomina saturación del fluido. Matemáticamente.. sección 1.0. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. Figura 3. es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V.1. 64 . ocupando por agua.1.

) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento. entre otros. 65 . al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. FDC. producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso. 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse. Autor: José S Rivera V. es el resultado de la segregación natural. los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. Mediante Registros de Pozos. neutrón. En el laboratorio. La distribución de fluidos en un yacimiento.

Autor: José S Rivera V. 66 .2 La figura 3. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. grandes y pequeños. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento.2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo. se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas. Por lo general. están llenos de agua. Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA. o el nivel 100% de agua donde todos los poros. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. Esta región está por debajo del nivel “a”. % 100 Figura 3.

La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. 3.. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido. Tal y como se observa en la siguiente figura. e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación.1. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto. además. El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse. 67 . el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños.Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares. Por lo tanto. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima.

3). fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig.4 21. Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido. A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial.8 465.6 dinas/cm 28.9 18. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C). El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms).3 Película Superficial Aparente. Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. 3.0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V. el cual está en contacto con su vapor o con aire. Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido. 68 .

determinando la otra en las curvas de presión de vapor. depende fundamentalmente de presión. σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial. En el caso de sustancias puras. dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). En el caso de los hidrocarburos puros. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables. característico de cada componente puro. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. P = 40 + 2. . Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V. temperatura y composición de las fases. las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio.

Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida.. en presencia de otro fluido inmiscible. los cuales tienden a bajar dicha tensión. denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento.2. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. tales como N2 y el CO2. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial.0 mol por ciento. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores. en contacto con una superficie sólida. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. Teóricamente. agua y petróleo. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3. Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes. pero en sentido estricto. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. 70 . la tensión superficial es también tensión interfacial. y es función de la tensión interfacial. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Se toman dos placas de cristal 71 . At. dinas/cms θ : Angulo de contacto agua . y para valores de θ cercanos a 90°. es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V.sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos. dinas/cms σ : Tensión interfacial. Para valores de θ > 90°. la roca tiende a humectarse con petróleo. La tensión de adhesión. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido . y Leach10. La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión.4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido.agua.

5. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento. La Figura 3. Con este desplazamiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto. ángulo α en la Figura 3. tal y como se indica en la Figura 3. Figura 3. tal como se observa en la Figura 3. Autor: José S Rivera V. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua. es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo. entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación.5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial. Figura 3.5 (b). 72 .5 (b).

Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3. comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas. desarrollaron un método capilarimetrito. es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos.7. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento. Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca. 73 . Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. Autor: José S Rivera V. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. Johansen y Dunning13. Slobod y Blum14. proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”. lo cual hace sumamente tedioso este experimento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca.

3. Autor: José S Rivera V. Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento.. 74 . La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua. si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros. variando únicamente la composición de la superficie sólida. que coexisten en dicho medio poroso. hasta alcanzar el equilibrio.3. Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento. agua y gas).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento.7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio.

La condición de equilibrio es este sistema. Figura 3. fuera del tubo. Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles. y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático.8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. Si se introduce un tubo capilar de vidrio.8 La figura 3. el agua ascenderá en el capilar. 75 . una altura h por encima su nivel en el recipiente. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V. La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura.

si A y B son dos puntos. Figura 3. justo encima y debajo de la interfase.10. la diferencia de presión PA − PS. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. Así.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene. R. es la presión capilar. 76 . así resulta: Cosθ = r R Donde. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición. Autor: José S Rivera V. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio. resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3.

Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. sin embargo. Autor: José S Rivera V. 77 . así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos. la interfase no será esférica.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. En este caso. el radio de la interfase será diferente en cada plano. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar. En la deducción se consideró un tubo completamente circular. En el caso de no tener un tubo circular. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1. o lo que es lo mismo. ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí.

se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2. Autor: José S Rivera V. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos.10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar. El agua ascendió en el capilar una altura h. por lo que resultó θ < 90°. 2. En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3. 78 . generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente.11.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.

en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física. 79 . por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo. Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. la presión capilar se define como la presión en la fase no . Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. en vez de un solo tubo capilar.mojante y mojante respectivamente. Autor: José S Rivera V. Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas.12.11 En este caso el agua desciende a una altura h’.mojante menos la presión en la fase mojante. tal como se ilustra en la figura 3. Así. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros.

y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso. como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3. 80 .. se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua.14). irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro.12 Al mismo tiempo. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente. por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. Saturación Irreducible de la Fase Mojante. Así. Esta saturación es imposible de reducir. 3. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor. Sw i .3. Figura 3.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio.1. pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V.

3.mojante las de mayor diámetro.mojante entre en los capilares de mayor diámetro. tipo de fluidos y sólidos envueltos. Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%. La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento. están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros.12). solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no . 3. 3.2) y de presión capilar (Fig. como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V. ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante. ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig. Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso.12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos. la curva de la presión capilar sería horizontal. 81 . es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . de radio r1). 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig. la relación de Pc vs. la Pc requerida es sumamente alta.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio. Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante. la historia del proceso de saturación.

Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”. la relación de Pc vs. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. Figura 3. Sw será la curva C de dicha figura. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3. por el contrario. En conclusión.13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2. 3. Autor: José S Rivera V. la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs. Sw. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”. 82 . ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig. Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. Si la saturación de la fase mojante está aumentando.14).13. el proceso de saturación se denomina DRENAJE.

Una para el sistema petróleo .Método de Inyección de Mercurio 2. Pc w – saturación de agua. puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca .3.. con agua connata presente..Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante. Pc g – o.2. II. El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico. La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones. S w. Sw. Una para el sistema agua –petróleo. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos. la cual se considera función de la saturación de gas.Método de la Membrana Porosa 3. o la cual se considera función de la 3.Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs. Es poco utilizado debido al equipo especial requerido.gas.. . o de líquido SL = So + S w c. El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V.. Estos métodos son: 1.. Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I.Método Dinámico 4.fluidos considerado. será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas. (Sg).

Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar.15. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación.3. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3. el agua y el gas del yacimiento.3. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento. Combinando las Ecuaciones 3. obtenidos con agua y gas. es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento.Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio. Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios. 84 . En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo. se puede escribir para el yacimiento. 1. 3. ya que se refiere al mismo medio poroso. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V.20 y 3.

se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3. tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento. 85 . lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión.22 y 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3. lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2. en general. el cual puede variar entre 0° y 180°. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto. Por esta razón.23 se obtiene la Ecuación 3. θ w g = θ w o.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto. se fundamenta en la Ecuación 3.26 Autor: José S Rivera V. las funciones del yacimiento.

es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio.3..Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento.4. desarrollado por Gatlin. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar. cm2 φ: Porosidad. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar. dinas/cm K: Permeabilidad.27 sin embargo. Autor: José S Rivera V. 86 . Por esta razón. El segundo método es basado en técnicas estadísticas.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3.

27. luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina.14 La curva de la figura 3. K y φ . Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento. PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs. se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio. mediante la Ecuación 3. Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras. 87 . así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento. en el caso mas general. Sw promedio para el yacimiento. Autor: José S Rivera V. con porosidad y permeabilidad distintas.14.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento. es de la forma mostrada en la figura3.

y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad. 88 . 4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados.15. 2. que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento. 3. se obtienen los resultados de la Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. Autor: José S Rivera V. De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes. La primera de las ecuaciones 3.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. al representarlos gráficamente.

Sw. es posible obtener una serie de valores de Pc vs. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento. a presión capilar constante. Autor: José S Rivera V. se puede representar los k vs.16. Las curvas obtenidas son líneas rectas. Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k.15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades.30. 89 . suponiendo se cumple la relación 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.

Así.. se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V.Permeabilidad Relativa. se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido. y la permeabilidad absoluta. a un valor de saturación dado.4.16 3. es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Complementando lo cubierto en el Capitulo II. 90 .

Swc o Sc.17 Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. comience a fluir (Kr > cero). denominado saturación crítica o de equilibrio. Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. curvas de Kr o y Kr w vs Sw. Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo. agua y gas respectivamente. entre 0 y 15% aproximadamente. Sgc o Soc. con agua connata inmóvil. Saturación de la fase mojante. So ó SL (con SL = So + S w c).. solo que en este caso el radio de invasión es menor. representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs. Autor: José S Rivera V.Para que la fase mojante agua en la curva (a). o petróleo en la curva (b). se requiere alcanzar un cierto valor de saturación. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1. 91 . De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante. es decir. Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3. Kro y Krg vs. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%.

lo cual significa que cada fluido. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase. para la mayoría de los valores de saturación. 3. se mueve por su propia red de canales selectos. Figura 3. Esto indica que una porción del espacio poroso disponible.18 4. pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante. 3.mojante.. en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%...Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2. lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad. aunque interconectado. Autor: José S Rivera V. a saturaciones de dicha fase menores del 100%.El efecto que causa una variación de saturación.El punto de cruce entre las dos curvas.La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1.18). 92 . Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”. 5. mojante y no. contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos. (Fig.0).Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada..

que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. A partir de las curvas de permeabilidades relativas. b1. Estas curvas se presentan en la Figura 3. aumentando al mismo tiempo la producción de agua. b2.19. y declinará rápidamente. en segundo lugar. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. son constantes. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte. en forma cualitativa. a2. 93 . la producción de petróleo del pozo será baja. de dos aspectos importantes: en primer lugar. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo.

µa. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. 94 . Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V.1. qra. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase..19 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin. Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad. Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios. luego de obtener condiciones de flujo continuo.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1. pra. se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa. µra. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos. pa.4.

A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw. 95 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general. Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett... Peen State19. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22.2. se calculan Km y Krm. 3.3. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase. 3. Autor: José S Rivera V.4. Hafford20 e Inyección Dispersa20. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar). tales como: Hassler18.4.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar.

. se utiliza la Curva de Drenaje. adimensional. Si es un yacimiento de petróleo y gas. Las curvas de permeabilidades relativas. Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R.e. Autor: José S Rivera V.4. En la figura 3. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades.Utilizando Datos de Campo. difieren de acuerdo al proceso de saturación. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko. 96 . se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción.20 se ilustra este proceso. presentan el fenómeno de histéresis. curvas de drenaje y curvas de imbibición. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente. existiendo así. al igual que las de presión capilar. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas. puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción. en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente.4. en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN). i.

Wahl y Asociados.5.. Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas.1.Correlaciones para Dos Fases: 3.. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso. La ecuación es: Autor: José S Rivera V. entre ellas: 3. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas.1.5. 97 .Utilizando Ecuaciones Empíricas..5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.20 3.1.

5. 3...2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A. 98 .5.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica. Swi: es la saturación irreducible de agua.Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V.0435 + 0.

36 y 3. Autor: José S Rivera V.37). son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor. las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B. Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. (Ecuaciones 3.. 99 .Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).

esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3.5.Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas. Para flujo de gas en la dirección de drenaje.1.1. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua. 3..5.. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. donde el agua es la fase mojante. ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje.4.3. 100 . las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V. en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición. en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26.

Correlaciones para Tres Fases: 3.2.5.. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo. So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3.5.5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3. en la dirección de drenaje con respecto al líquido. 101 .5.1.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con.2.Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua.. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V..1.

Autor: José S Rivera V. La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo.2. 102 .2. simplemente cambiando Sw por So y viceversa.5.. 3.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases.

. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67). Krg: Permeabilidad relativa al gas.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas.En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima. Para aplicar la correlación.. 103 . la Ecuación 3.68 da un valor negativo.Si Kro calculada de la Ecuación 3. se toma Kro = 0. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo. 2. con Sw. para un sistema de tres fases.67 ó 3. Krw: Permeabilidad relativa al agua. Este método tiene las siguientes observaciones: 1. Autor: José S Rivera V. para un sistema de tres fases.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases.

: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”.API Technical Data Book.. 3 SPE. Tans. y Leach. J. Soc. Trans. (1960) 2. E. Dic. S.. C. Vol.O. 1959).l.. R.: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. Shell Development Company. F.Katz. R. Capitulo 10 (1966) 9. Texas (1961) 5. Vol. y Swerdloff.R.: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”. R. D.L..A. y Denekas. 8.. 155-160 12. D.: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”.D.Sudgen. C. 195. Trans.Amott. (1949).: Phiscal Principies of Oil Productión. 239. 7.. Eng.Craig Jr. 1-4 Autor: José S Rivera V. H.. Prod.. M. Vol. W. 216.: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding.: Mattax.Muskat. O. Aime (1958).: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”. J. M. Trans.F.: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica. Houston. Chem.Johansen.Baker. Doherty Series.C. AIME (1952). Mc. H.Bobek.. AIME (1959). L.: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”. 213. C.Amix J.Wagner. Jr and Whiting. 4..: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”. H. Ohem. y Dunning. Monografía. 125. 216. Mc Graw Hill Book Inc. M.. AIME (1985). E. Ind..T. (1924) 6. R. 65-72 11.5. y Blum. 1955.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”. Oil and Gas Journal. 104 .. Bass. Monthly (sept.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1.. Inc. 156-162 13... W. Victor Dalmont (1949). 3. L y Weinang. O. Henry L.Rabe.Darcy. 35 (1943).N.: Petroleum Reservoir Engineerig. 32. 9 14.Slobod.: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”. AIME (1970) 10.. 24 No. Vol. Graw-Hill Book Company. vol.

AIME (1959). J.Geffen.G.F. AIME (1951) 20. 1863-66 16. Ann Repts.: “Laboratory Measurements of Relative Permeability. J. Trans..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15.J.P.C. Smith Inst..R. M. Kerver. AIME (1951) 19.A. Trans.F...: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”.Osoba.A.y Osoba. y Morse..M.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”.” Trans.W. W. Vol. Englewood Cliffs.A.” Trans. 105 .. C. J.K. E. Autor: José S Rivera V. AIME (1941) 17. Owens.O.G.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. Hafford. J.: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions. V... J. N.Plateau. (1964) 18. J. R.s. Hafford.Leverett.Johnson. T. Kerver. J.. Richardson.S... j.. D.: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments.Richardson. Prentice – Hall Inc.M.A.. J. AIME AIME (1952) 21. Bossler.. D. Parriah. y Blair.Gatlin. y Naumann.K. P. Trans..

....5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos......................................6.........................5........................................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional........................4................8. 107 4.............10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.. 149 4.............6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo......................................... 139 4..............................................................................11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.....1 Peso Molecular ......................... 115 4..............5.4............................................................................................................4. 126 4.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO .. 118 4............................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura .......................4. ...........6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)................................................. 109 4.................. 116 4................... 140 4........... (Pd): .........7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento .. 142 4...................................................................................................2 Yacimientos de Líquidos........7.......................................................... 160 Autor: Ing........................................................ 148 4..........5................ 153 4.................................................................................................................................2 Temperatura Del Yacimiento...7.......... .................................Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV....................5.......... Jose S Rivera V 106 ...................15 Determinación de la Presión de Rocío.................7 Petróleo Negro.................. ...2 Suavizando Datos De Laboratorio....5......... 107 4..........................................5.................................... .....................7....................................................................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo........................7......................................................8................................. 141 4......................................................7 Líneas de Isocalidad ......... 111 4.........................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente).....8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos..5 Gas Retrogrado....... ................................................ 109 4. 157 4.........................................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total ....................5 Gradiente Gravitacional .............................7......... 156 4...7............................................. 159 REFERENCIA ............ 122 4...........................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.................. .........8....8.......................................................................5 Propiedades Extensivas.............................................................................................. 144 4............................... 111 4...................................3 Viscosidad De Los Crudos.........................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).......................................6 Desplazamiento Combinado..7................................................................ 146 4...................................... ............................................... 118 4..7...........7............................................................................ .............................. 158 4....................... ............................. 133 4.... 140 4............9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución... 135 4.......................................... 115 4................... 138 4........... 120 4.......................... 139 4.......................................................................1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos...................... ........ 134 4......................................................................................................1 Yacimientos de Gas............................................................................................................................4 Gas Húmedo.........................2 Gravedad especifica ...................................................................................... 128 4..................................................7.................. 115 4................... 156 4. 107 4.....1 Diagrama De Fase .............. ...3 API (Solamente Petróleo)........................................1 Presión Del Yacimiento.................................... 136 4............................... 114 4.....................6..............................................7.7......................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos... 155 4........7.................................. 15 °C Ó 288 °K) ..................................................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo............ .......3 Condensación Retrograda..17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos .........6......................... 143 4................ (Co).........................8...........7...................... 146 4........2 Desplazamiento por Gas en Solución...............4...................4 Desplazamiento Hidráulico.... 119 4..................4..........15 Determinación del factor volumétrico del Gas................... 156 4................................... 158 4............7...16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ......................... .........8....... 124 4...............................................................................7.............5.................... 150 4...12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ...................... 115 4...............................7............................................ 154 4.....................................7 Uso De Correlaciones................................ 137 4..... En El Punto De Burbujeo ............................................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” ..........4 Fluidos De Los Yacimientos..........................................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas.....................5.................. .................3 Gas Seco......................7.................. 129 4.................4 Propiedades Intensivas..............................................................................

En la práctica./cm2 /m.16 Kg.1 y 0. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento.1 es subnormal y por encima de 0. Generalmente. De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si.16 tiende a ser alto y por tanto anormal. como son la presión. el gradiente de presión de las formaciones está entre 0.1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento. Cuando se da este caso.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0. 4. por el contrario. Autor: Ing.1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie./cm2 /m). Jose S Rivera V 107 ./cm2 /m. Cualquier valor por debajo de 0. luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos.234 Kg.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Autor: Ing. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente.1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión. o del yacimiento en general. De igual manera. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos. Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas. Jose S Rivera V 108 . En el transcurso de la vida productiva del pozo. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento.

En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. y a 3. Los livianos y condensados son Autor: Ing. fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. 4. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. Figura 4. cementaciones y estudios de producción y de yacimientos. Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad.500 metros. La temperatura está en función de la profundidad. la temperatura del estrato será 78 °C. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción. mayor la temperatura. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos. Jose S Rivera V 109 . que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad. Los pesados más viscosos que los medianos. Mientras más profundo esté el yacimiento.3 Viscosidad De Los Crudos.000 metros sería 128 °C. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C.2 Temperatura Del Yacimiento. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. Los medianos más viscosos que los livianos.

3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido. Por ejemplo. Como buen índice de comparación sirve el agua. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. o 0. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. que mientras más alta sea indica más fluidez. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille.01 poises. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura. el tiempo de flujo. Jose S Rivera V 110 . el Engler o el Redwood. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API. O de otra manera. En términos físicos. Autor: Ing. por ende. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad.3)1. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. Figura 4.

Autor: Ing. se podría decir que Boscán es 2. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. Relacionando las dos viscosidades. Los yacimientos de hidrocarburos. y analizados en el laboratorio. 4. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento. a través de los pozos. que comprenden gases. Jose S Rivera V 111 . Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs. por lo tanto. 4. debe construirse un diagrama de fase. característica de la presión y temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90.4. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad.1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos. a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento.000 a 38 °C.4 Fluidos De Los Yacimientos. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. Temperatura. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P).

Hg. Figura 4.4 Figura 4. Jose S Rivera V 112 . Autor: Ing.4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2. Liquido Gas Gas Liquido Hg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg. Hg.

Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. presión de vapor de la sustancia. La línea 4-5 de la figura 4-4F. Si sé continuo removiendo el Hg. No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. causará que la presión decrezca. respectivamente. Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. (Figura 4-4D). Jose S Rivera V 113 . causará que la presión caiga. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. si se continúa extrayendo el Hg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. sacando mercurio. La línea de presión de vapores no será cruzada. Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. A medida que el Hg. es extraído. la presión cae a medida que el gas se va expandiendo. la remoción del Hg. La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. por ejemplo. Una vez que el líquido desaparece. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv. como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. Para incrementar la temperatura Autor: Ing. Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece.

) para mantener la presión constante. Jose S Rivera V 114 . El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor). considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. Hg. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo. Gas Liquido Liquido Hg. 4. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”. causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg.5 La figura 4-5 A.T<Tv B Pv. T=Tv Gas C Pv.4. T=Tv D P1. muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia. Hg. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D). A P1. En la figura 4-5 B. Gas Figura 4. esa adición de energía. T>Tv Liquido Hg. El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente.

4. 4.4. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2.4. (Figura 46)2. La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma. Así la definición de punto crítico es simplemente.3 Condensación Retrograda. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma.4. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. 4. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2. Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. 4. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2. Para sustancias puras.4.5 Propiedades Extensivas. Como se puede notar (Figura 4-6).4 Propiedades Intensivas. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias. Jose S Rivera V 115 .7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. 4. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras. 4. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma. Autor: Ing. el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen.6 Cricondeterma Y Cricondebar.

Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero. se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3.5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes. Para iniciar . 350 4. Jose S Rivera V .

Esta es para una mezcla de 2 componentes. muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano. Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2. Figura 4-7. La figura 4-7. no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente. Jose S Rivera V 117 . Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles.

por ejemplo. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. normalmente los componentes más livianos son de poca significancía. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No. también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras.5.2 Yacimientos de Líquidos. ni en superficie. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura). la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7. En los yacimientos de gas. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos. el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento. Jose S Rivera V 118 .5. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente.1 Yacimientos de Gas. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos. 4. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. 4. No obstante. Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. el metano es predominante. Los yacimientos de líquidos. con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. como en la superficie2.

Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4. el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio. las técnicas de predicción.5. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie. El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento. Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos. Gas Húmedo Gas retrogrado.B. Más aun.) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. El método de muestreo. Así no se forma líquido ni en el yacimiento. con algunos componentes intermedios. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento.3 Gas Seco.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase.M). y predecir reservas. ni en la superficie. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. Petróleo volátil y Petróleo negro. El gas seco es predominantemente metano. y que normalmente la separación (o condiciones. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E. ellos son usualmente llamados: Gas Seco. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento. La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento. Jose S Rivera V 119 . Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing. el tipo y tamaño del equipo de superficie. las reservas de petróleo y gas. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. de separador.

el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo.5. Jose S Rivera V 120 .4 Gas Húmedo. La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2. si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo. 4. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas. En el gas húmedo. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2. Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9. Figura 4.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento. a las condiciones estándar. Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. es comúnmente referida al factor de encogimiento. excepto. Entonces existen dos factores de encogimiento. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. y temperatura en el yacimiento. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. y temperatura del yacimiento. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. Jose S Rivera V 130 . La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. requerida para que resulte ese volumen residual. βod = Factor Volumétrico Diferencial. es esencialmente la misma como anteriormente. Los mismos son expresados por: Autor: Ing.

De tal forma que tendremos una nueva expresión. como existe en el yacimiento con el gas disuelto. Jose S Rivera V 131 . como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. hay dos porcentajes de encogimiento. Autor: Ing. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie. El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores. Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento.

Jose S Rivera V . en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión. flash o diferencia. hasta que se 132 Autor: Ing. Figura 4-.14 En estas gráficas (figura 4. De igual forma.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación.14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo.

son reportados. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. y el método de muestreo usado. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. y la relación de equilibrio. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento. en la base de las condiciones de operaciones del campo. Por eso. En estos análisis la densidad del líquido. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. 4. o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. se comete un error de aproximación. es la composición del líquido en el punto de burbujeo.6. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. el peso molecular. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. de tal forma que las características de la muestra. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. El reporte de esas propiedades. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque. Jose S Rivera V 133 . expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. Autor: Ing. El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido. Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. Si se usan datos diferenciales.

La función Y usualmente es lineal con la presión. Autor: Ing. el cual se refiere como la función Y. El factor de volumen relativo de petróleo. Esa función es referida como ∆V o función Hurst. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. se puede lograrse por dos medios. y la presión al punto de burbujeo. El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión. 4.6. El volumen total relativo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio. cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular. Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos. El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional. los datos de laboratorio deben ser suavizados. Jose S Rivera V 134 . se recomienda dos métodos.

y la presión de equilibrio.3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Una masa dada del fluido de un yacimiento. es expandida en una celda.6. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 . mientras el volumen es observado. manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. es el proceso de liberación instantánea (flash). Autor: Ing.15 Gráficas De La Función “Y” 4.

Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. puede ser una función de presión de línea recta.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. a una empresa petrolera. o tiene solo una pequeña curvatura. 4. En esta Autor: Ing. para el cual Y está siendo Calculada. Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. Jose S Rivera V 136 . y graficada en función de la presión P. Esos datos frecuentemente. La función Y. requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas. debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. McCain. debido a los pequeños cambios de volumen. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. P: Presión del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. y con una precisión razonable. Para suavizar los datos del volumen total relativo. la función Y es calculada. Los datos de Y.

Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4.1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento.1 4. la selección del método. el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo. y el gas. dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos).7. Autor: Ing. por sus respectivos pesos moleculares. Jose S Rivera V 137 .

(Lbs-mol).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . de los componentes del líquido.9 M g = γ g (28.7. (Adimensional). (Lbs-mol). se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1. (Lbs-mol). de los componentes del gas.2 Gravedad especifica Del análisis composicional.963) (4-13) 4. Mg: Peso molecular del gas. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente. se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5. Mo: Peso molecular del Petróleo. Mi: Peso molecular de los componentes.3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28. una vez determinado el peso molécular. Jose S Rivera V 138 .963 (4-15) Autor: Ing.04 M o 44. Si solo se dispone como dato la gravedad específica.

mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141. (Lbs-mol).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond .5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes. Jose S Rivera V 139 . 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62.7. = Donde: °API de los datos de campo dados 141.4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo. Yi = Fracción de los componentes del gas 4. se puede estimar la gravedad API. (Lbs/pie3). γg: Gravedad especifica del gas.3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional.5 γo . (aire=1) Autor: Ing.5 ° API + 131. (Adimensional) ρg: Densidad del gas.31 (4-18) ρ g = γ g 0.131.7.5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo. (Adimensional) 4.

6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución. es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo). Jose S Rivera V 140 . Esta correlación fue desarrollada5.7.2 ) + 1. la gravedad específica del gas disuelto (γg). cuando se conoce la RGP en solución (Rs).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4. Correlación de Standing. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty). para determinar el factor volumétrico del petróleo.7.25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing. En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0.5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión.9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas.petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1.

ρo. la densidad del petróleo.4 xγ o ).P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62. Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp.P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0. Jose S Rivera V 141 .7.01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P. El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By). a cualquier presión y temperatura vendrá dada por. a condicione estándar (Lbs/Pc). Por lo tanto. Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4.

T de crudos de California. Correlación de Standing.7 Lpca.0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 . Standing5. Jose S Rivera V 0. 100-258 °F Temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.4] .25: Pbp = 18.59-0.2[( Rs ) 10. γg Presión del separador. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión. Pb 130-7000 Lpca.8 °API 0. Psp Primera etapa 16.88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing.8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.0125γ API . °API Gravedad del gas.53 ° ⎛ ⎜ 0. Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs). la gravedad específica del gas disuelto (γg).83 γg (4-25) La correlación de Standing. 14.V. El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4. 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador.7. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo. TY RGP en solución. Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie.5-63.0 ) 265-465 Lpca. desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty).00091t -. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4.000922Ty − 0. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5.8%.95 (Aire =1.1.

3818 .0 ) 4. se designa por el símbolo (Rs). Pb Temperatura.B. W.06 (Aire = 1.D. partiendo de datos de campo. RGPsep. temperatura (tsep) y presión (psep)del separador. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo. Rs Gravedad del petróleo.7.9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing.78-1. Los intervalos de valores de las variables recomendadas. Correlación Rollins. para obtener resultados satisfactorios son: Presión. J.506 logγ o+2.902 logγ g +1. Ty RGP en solución. puede ser estimada. y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0.. °API Gravedad del gas. Jose S Rivera V 143 . mediante las ecuaciones 4. Esta correlación7.27: R s = ( RGP sep ) + 10 .5. γg 1400-4900 Lpca. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo.327 log p sep -0. McCain.

Rollins y Villena.1180 γ g + 12. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo.00091t -.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.2 γg (4-28) 4. la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento. temperatura del yacimiento.1433 + 5 R s + 17. Se desconoce el porcentaje de error.0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5. Autor: Ing. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido. solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs. de esta correlación. McCain.2T y . se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante. Jose S Rivera V 144 . Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones. a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1. pero para los efectos de este texto.61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos. Correlación de Vásquez y Beggs.4 ⎟ ⎜ 18.2 R s = ⎜ . Vásquez y Beggs8.7. gravedad especifica del gas. desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo. La correlación es la siguiente: co = . (Co). La comprensibilidad.

McCain y Cols9. Ty Gravedad del Petróleo..32).1. La correlación es las siguientes: LnC o = −7.981LnTY + 0.4% (Ecuaciones 4. Rollins y Villena.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain.573 − 1. Rs Temperatura.633 . Pb. Ty: Temperatura del Yacimiento.402 LnT y + 0. °API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4. la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7. (Lpca).497 ln(p) + 1.449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo.45LnP − 0. 5. P RGP total.2 y 6.394 LnP − 0.115 ln(T) + 0.256 Ln° API + 0. recomiendan utilizar la siguiente correlación. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing.31 y 4.383LnPb + 1. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo.30.770 Ln° API + 0. (Lpca-1) P: Presión.184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs).114 − 1.446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo.5. LnC o = −7. McCain y Cols. Jose S Rivera V 145 . Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión. 4.533 ln( γ API ) + +0. Pb Presión.

se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas.653-.98( 10 2.25086 γ API -5.2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4. En ambos casos. que puede disolverse a esas condiciones. Jose S Rivera V 146 . sin embargo. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse).11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23.7.338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1.187 e-11. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.6 -5 )P (4-35) 4.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas.644 log t . γg Comprensibilidad del petróleo. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo. Co 0.58-1.513-8.715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -. si se conoce la composición del gas. Autor: Ing.33: µ o D = 1018. puede ser estimada mediante la ecuación 4.515 R +150) ) µ (5.7.1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10. aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37). y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas. el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad.44( oD s -.

2 + 349.0 γ g .5 γ g . Pci: Presión crítica del componente i.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i.3.74.9 + ( Y H S + Y CO )1. °R. se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0.8 . pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11.131. basada en la combinación de la regla de Kay´s. T sc = 169.0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) . Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente. Jose S Rivera V 147 . Lpca. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla. para gases naturales de California.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing.

Psc: Presión seudocrítica. Tsr: Temperatura seudo-reducida. Basados13 en el principio de los Estados correspondientes. (Lpca). T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44).7. (Adimensional). Tsc: Temperatura seudocrítica. Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida.13). también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. Autor: Ing. (°R). Jose S Rivera V 148 . (Lpca). (°R). P: Presión a la cual se desea determinar Z. °R El factor de corrección ε. Correlación Gráfica de Standing y Katz. lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección. 4.13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente). Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref. (Adimensional).

que es la mas usada. Autor: Ing.3265 A2 = -1.0700 A3 = -0.1. y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0. con un promedio de error absoluto de 0.1844 A9 = 0.585%.14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente). Dranchuk y Abou-Kassam14. Jose S Rivera V 149 .0 ≤ Ts r ≤ 3. Esto requiere de un método iterativo para la solución. desarrollaron una correlación con 11 constantes... Así como: ρ pr = 0.7361 A8 = 0.A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0.7.5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0.2 ≤ Ps r ≤ 30. La regresiones no-lineales.1056 A10= 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. por presentar una desviación muy baja .6134 A11= 0.7210 mediante métodos estadísticos.01569 A5 = -0.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e . usando de la grafica de Standing.0 .5339 A4 = 0.05165 A6 = 0. para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.

como es sugerida en la ecuación 4. reproduce los mejores resultados. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0. y.911.7. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar. A3= 0. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis.es un factor bifásico.15 Determinación de la Presión de Rocío.47. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2.53428. A1=--0. y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión. 4. cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío. Autor: Ing.0375281.. para estimar este factor (Z2F). o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0.1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z .1 Donde A0= 2. A2=--3.24353. debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido. y A5=0. donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido.7 ≤ Pr ≤ 20. H2S y N215. (Pd): La presión de rocío. Jose S Rivera V 150 .131987. El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento. e inversamente proporcional a la temperatura . con la suposición de que solo se produce el gas. Gp.4 mol %. A4=1. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0.56539.000829231.1 ≤ Tr ≤ 2.0.

Lpca. desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla. H2S y N2. Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16.4YC1 + 0. °R. T: Temperatura absoluta. por lo que se prefiere el uso de correlaciones. Jose S Rivera V 151 . Esta correlación. y de la temperatura del yacimiento. costosa y sujeta a muchos errores.0). Agua =1. La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0.0) Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa. MC7+: Peso Molecular del C7+. (agua=1. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+. La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+.002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada).0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.

00068358 K7= 1. Maita.6259728 E+00 A3 = -4.281255219 K6= 0. Correlación de Marruffo.7764689 K2=0.733<γC7+<0. 0. API: Gravedad API del condensado de tanque.4% para esta correlación.6453277 E-03 A7 = 7.4670559 E-03 A4 = 1. A1= -2. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy.2476497 E-04 A10 = -1.2673714 E-02 A6 = -3.8681 y T<320°F.417626216 Autor: Ing.0623054 E+00 A2 = 6. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas. con una desviación de 3.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo.27%.0448346 E-04 A5 = 3. Jose S Rivera V 152 .0974139 K3= -0.1381195 E-01 A9 = 6. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy.294782419 K4= -0.047833243 K5= 0.0716866 E-06 A11 = 1.906328237 K8= 8. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346.4299951E-05 A8 = -1. reportan un desviación promedio de 7.

7 Lpca y 60 °F).T y volumen.moles. luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52).02829 .gas.de.de.7) ZT = 0.37-15. P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN.de.615. Autor: Ing. esta relación dada por17: Bg = volumen.15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0. se reduce a. Jose S Rivera V 153 . También. designado por el símbolo Bg. Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14. y.7.15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas. se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas).de.n.gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene. Para un gas real. se divide por 5. Bg = ZT PCY (14.moles.@P. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas.n.

(°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T. T: Temperatura. P: Presión. (Lbs-mol).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas. Jose S Rivera V 154 . T Y : Temperatura del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas).00504 ZT BY . (°R) Autor: Ing. En algunos casos. P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas.35 Bg ZT 1 P = 198.4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4. (PCY/PCN ó BY/PCN). (Lpca). (Adimensional).16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde. esto es: Bg´= 1 P = 35. (Lpca). P Y : Presión de yacimiento. Z : Factor de comprensibilidad del gas. M g PY 10. (Adimensional).7.

5 K= 209. Mg: Peso molecular del gas. T: Temperatura absoluta. A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9. es más baja que la de un líquido. grs/cc.01607 M g )T 1. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg). °R.448 + (4-60) Y = 2. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca. ρg: Densidad del gas a Py T.0. ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.7. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing.447 . Según Lee y Cols. todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton.739 + .26 M g + T 986.2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T.2 + 19. Correlación de Lee. Lbs/Lbs-mol. González y Eakin Lee y Cols18.01009 M g T (4-59) X = 3. Además.4 + . (Cps). Jose S Rivera V 155 .

a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida.2 Desplazamiento por Gas en Solución. pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2.8. Yacimiento Subsaturado. ejerciendo una cierta presión sobre esta fase. a su vez. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos. Autor: Ing.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos. 4. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos. 4. lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos.7%. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento.8. Jose S Rivera V 156 . 4. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos. Yacimiento Saturado. Debido a esta condición. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que.

Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo. Yacimientos Saturados.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. a la parte alta de la estructura. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará.3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas. 4.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. Autor: Ing.8. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas. debido a su gravedad. Durante la formación. Figura 4.16 Desplazamiento Por Gas En Solución. llamada Capa de Gas. Jose S Rivera V 157 .

Este mecanismo debe ser considerado cuando exista. 4. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero. Jose S Rivera V 158 . Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria. al igual que todos los otros fluidos. una porción de roca con alta saturación de agua.4 Desplazamiento Hidráulico. asociada a la zona de petróleo.18 Desplazamiento Hidráulico.8. Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote.8.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional. Figura 4. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo. por razones de diferencia de densidad. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.

Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1.19 Desplazamiento Por Gravedad.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Autor: Ing. Jose S Rivera V 159 .6 Desplazamiento Combinado.8. Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente. 4.

Puerto la Cruz. J. Craft and Hawkins. Barberi.: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System. PDVSA. de 1968. Caracas 2001. Dallas. E. 5. Pennwell Books. Meeting. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. M. JPT 8Jan. Jr.D. Machain. Banff. J. Society of Petroleum Engineering of AIME. J. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”. McCain. Soc.. McCain. 7.. and Villena Lanzi. Sept. 4. Rollins. Efraín. 1959. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. Jose S Rivera V 160 . W.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1. Tech. Rollins.E.B.B. Ng.TH.92-94. Richardson..” Corporación venezolana del Petróleo. W. 64. Mannucci. 2. TX (1981).O.D. 1990) p. 3. Jr. PrenticeHall. N. INC. Autor: Ing.B. 6. CIM Ann.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction..: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”. Standing. and Beggs. 11. Octubre 2003. 10. 968-70. J.J. Englewood Cliffs.J.” JPT (June 1980). M. AIME 81988) 285.: “El Pozo Ilustrado”. (1977). . M.: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”. (1989). y Rosales.” 9th printing . Tulsa.B. E. 8.of. FONCIED. H.E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela..T. SPE. Maracaibo. Trans AIME.E. May 10-13. Rojas Gonzalo.J. and Creeger. pg. 9. J. Vázquez.: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint. 124. Standing. Ok. Tx. 2nd ed. 659-62. and Egbogah. W.” Trans.Jr.D. 289. “The Properties of Petroleum Fluids”.

M.” JPT (August 1966). B. Jose S Rivera V 161 . P. 17.D.K.R. Tech. Robinson.L. D. March 1992 Fluid Composition and Temperature”. K. Dranchuk.: “The Viscosity of Natural Gases..: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain.T. and Abou-Kassam. Wichert. L. and Aziz.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. González. Proc. Nemeth.: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State.Cdn. J.Piper. 1975) 1140-1141. Beggs.D. Autor: Ing.. Lee. and Kennedy. JPT (June 1967). McCAIN. ( July-Sept. W. A. Standing. Jr. and Katz. L. Reyes. 997-1000.D.: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”. (May 1972) 119-122.D. J..M.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation.” J. D. Trans. (SPE20055) ). 140-49. E. (May . AIME (1942) 146.H.E.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12. M.H. 19.: ”Calculate Z¨s for sour Gases.” Hyd. H. 16. JPT (Sept.G. 13. W. 1975) 34-36 15.L: “Density of Natural Gases”. and Eakin. 14. H. Pet.B.1991) 266-272 18.

..........164 5.1 Método Probabilístico.........................................................2......172 5....................................185 ƒ Método de Colé.......1 Reservas de los Yacimientos......2..................188 5...........2........5............... ......................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.... José S Rivera V........168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):............220 5.......................Método F-We versus Et.........2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy............................178 5..........................................................................209 5.217 5.... Modelos De Acuíferos De Fetkovich..............1 Técnica Monte Carlo...............222 5...163 Método Piramidal.. ........208 5.......................... ...........................................................3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro.................... .......Método De Havlena Y Odeh.............................................171 Aplicación Del Método Probabilístico...................212 5. ..................................................................................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos................................................................................................... .. ......... ...................2....................5.....222 5.....................................4 Modelos De Acuíferos.............................164 Método Trapezoidal............... 162 ..........................................................3........................................213 5........................3.......................................................2....................2........................................4..........................................Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).......................................................................... ...Método F/Et Versus We/Et.......225 Método Volumétrico ......1 Yacimientos Volumétricos De Gas.................................................................229 Autor: Ing..........................222 Reservas Probadas..........3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.............................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.....................................2 Clasificación de las Reservas...............................3............................3..... ...................................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ...................................................................224 Reservas Posibles................225 5..................................... ...199 5......... ...................206 5.................................. ... ..... ...........4....2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua..........”)..3 ..226 Análisis de las Curvas de Declinación .................5......................................................3 Métodos para el Cálculo de Reservas.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales..........188 5.............................................................228 REFERENCIAS ..............................223 Reservas Probables............5............................................1...3.... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball.........................................206 5..210 5.....Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V ..................................................................3............................... ........163 5.............182 5.......Método De Campbell................... ...................................................4............ .....................1.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo........0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio........ .... ..................166 5..193 5........................................................4..214 5.......................................................

dependiendo de las relaciones de área de los contornos. es de petróleo o de gas. espesor (h). Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. (si. José S Rivera V. (5-2) Autor: Ing. Para el cálculos de áreas. el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. se aplica los métodos de geometría. Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio. mediante un proceso de planimetría de los contornos. estructurales. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. petrofísica.) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad. 163 .0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. dependiendo del tipo de yacimiento. las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento). presión inicial y temperatura. en la ingeniería de yacimiento. se usan dos métodos. (Ø). saturación de agua connata (Swc). trapezoidal y piramidal. Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico. Ese método. se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles.

... José S Rivera V. 164 . planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta.. Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 .... con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal.2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing..

después de desarrollado los yacimiento. Para los efectos de este texto. (modelo MONTE CARLO). se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. con el ingeniero de yacimiento. GCOES. se disponía de poca información de los límites del yacimiento. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria. 165 . gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto. GOES. y los espesores de las diferentes contornos de arena. ya que el petróleo Autor: Ing. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos.n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida. al validarlo con la historia de producción. en muchos casos. 1. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma. eran estimados empíricamente. ya que la búsqueda de información era muy costosa. Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático). en las salas de Estudios Integrados. Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso.). Esa nueva tecnología. y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. (Acres. está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas.…. como la geoestadística es todo un tratado de geología. El caso es. José S Rivera V.2. comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo. y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área.) 0.

José S Rivera V.1 Método Probabilístico.Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos. Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas. ya que estos son más sencillos de aplicar. 5. Autor: Ing. 166 . de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre.1 .

Puede ser simétrica o no. Su logaritmo distribuye normal. José S Rivera V. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. pero se indica una moda. Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. con una larga cola a la derecha.1. Poisson Autor: Ing. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos. Muy fácil de editar. moda y mediana en el mismo punto. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. Distribución con la moda en 0. y probabilidad decreciente. 167 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. Colas infinitas en ambos sentidos. Útil para representar cantidades físicas nonegativas. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos. Log normal Distribución con una skewness positiva. Normal Triangular Similar a la uniforme.

se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores. donde n es el número de valores de N obtenidos. mediante modelos matemáticos. empresarial. 168 . N. bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). los valores de Ni (POES)i. etc. Autor: Ing. esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento. José S Rivera V. cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES. se recurre.1 Técnica Monte Carlo. o no. son ordenados en sentido creciente. Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación.. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N.1. Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. Después de repetir el proceso anterior. GCOES y Reservas de gas. 5. ya sea en las áreas informática. la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. un número significativo de veces (1000 o más). el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general. asignándole a cada uno. económica.

1 De Aplicación Determine GOES. con las características que son mostrados en la tabla 5. CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado.2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5. Autor: Ing.2. 169 . Ejemplo 5.

Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.00 10.1600 0.90 md Nc = 5.280 Autor: Ing.00 22.320 0.100 0.00 16.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.00 3.27 Pi = 4000 lpca.1300 0.2.300 0.290 0..310 0.00 12.2400 0.00 15.00 17.00 15.1200 0. Bgi = 0.1700 0.9342 ESPESOR 16.210 0.00 10.2100 0.1200 0.300 0.00 K= 185.240 0.29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.00 4.1000 0.1000 0.00 5.220 0.1200 0.00 6.340 0.00 4.1500 0.1200 0.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.100 0.270 0.1600 0.1500 0.00 12.280 0.00 6. 170 .290 0.260 0.00 5.00 5.1000 0.3500 0.1000 0.240 0.1700 0.1500 0.00 13.270 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0. José S Rivera V.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.1500 0.370 0.00 26.0900 0.00 6.00 18.210 0.300 0.290 0.

Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing. 171 .3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico). José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5.

(celda A24).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico. José S Rivera V. (celda C24). 172 . espesor (h).”) Figura 5. “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball. (celda B24) y saturación de agua (Swc).3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica . ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ). se procedió a realizar la distribución Autor: Ing.

08 1..81 30.44 Figura 5.5.55 11.29 0.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing.39 Figura 5.13 0.19 0.18 20.4.Distribución De La Porosidad B24 -8.35 Figura 5.20 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball.00 0. José S Rivera V. como se muestra a continuación: A24 0.5..Distribución Del Espesor C24 -0.. 173 .06 0.09 0.27 0.

Forecast: GOCES 10.333. José S Rivera V.000.000 Certainty is 43.000.000 0 600.000.000.000.000.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000 400.65% from 180.7. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.333.987.000 0.000.8. -Predicción: GCOES. 174 .00 200.000.000.017 166.008 75.015 151 .000.000 Certainty is 43.333.000.023 226.000.7 .5 .000 400.00 200.008 83.000.000.5 .000 -200.000 -200.5 .033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .000 Trials .000.000 0 600.33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.025 249.52% from 197. GCOES y Reservas de Gas con el software.000.030 Frequency Chart 117 Outliers 302 .000.000 Trials .000 0.-Predicción GOES.25 . el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10.

021 214.65 43.000 -125.000. desviación estándar.000.686. Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados.000 50.000. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda. mediana.66 Autor: Ing.Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico.014 143 . para los diferentes referencia.000 Trials .000.000 Certainty is 43.000 -300.007 71.000. 175 ..9 Predicción Reservas De Gas. entre otras. José S Rivera V. las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5.66% from 35.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5. Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43.000.5 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10.029 Frequency Chart 129 Outliers 286 .5 .0 225.52 43.000.000.3.000.000.000 0 400.000.000.

263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste.18 pie 0. Usando esta técnica.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. tanto por el método determinístico como por el probabilístico. de ser necesario. Esos promedios son mostrados en la tabla 5. Por otra parte.4 Valores Promedios De Las Variables: φ . Variables Promedio 0. medidos todos en distintas partes del yacimiento . Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES. espesor y saturación de agua inicial.1518 11. los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES). José S Rivera V. 176 . h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico. Con el método probabilístico. Tabla 5. pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES. al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. expresados de forma diferente para cada caso. sino el área promedio del mismo. es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo. deben ser debidamente validados. h y Swi .4. cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico. En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento. De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área. los parámetros (Ø. por el contrario. se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento.

y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5. con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. Autor: Ing. el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango.5. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado.Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico. especificadas en ella sección 5. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1. el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1.80987*1011 PCN 1. Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN).5.9654*1011 PCN 0. Tabla 5. estimadas en este caso particular. de cualquier nuevo esquema de producción.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación. José S Rivera V. que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo. lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles. y debe cumplirse que.. De hecho así resultó ser para este yacimiento.1 de este capitulo. según el método determinístico tradicional.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ). 177 . son las del método volumétrico. De estos resultados se desprende. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos.80987*1011 PCN.

5. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra.. Los resultados que se obtuvieron.66 5. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos. Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa. es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables. para así obtener resultados más precisos.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico.52 43. Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo. José S Rivera V.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales. por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3. Autor: Ing.65 43. 178 . a las condiciones específicas dadas. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5.

causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. tiene la opción de recurrir a otras herramientas. 179 . el ingeniero de yacimientos. le permita determinar el POES y/o el GOES.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. y se dispone de historia. presento una forma general de la ecuación. Con esa suposición. cambio de fase de los fluidos. sino de las reservas en cualquier etapa. Materiales. cotejando pertinentes en el tiempo. José S Rivera V. Luego puede hacer una comparación. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. (Gas original en sitio). Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión. que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. cambios en los volúmenes porosos. Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. tanto de producción como de presión. También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua.

un gráfico de P/Z vs Gp. cuando se trata de un yacimiento de gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento. y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades. resultará en una línea recta. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. para yacimientos volumétricos. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. José S Rivera V. Como sé vera en las próximas discusiones. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. Otra ventaja del método del balance de materiales. es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión. el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. A diferencia del método volumétrico. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. 180 .

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . a temperatura constante. Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento. y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales.02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). y representados por la ecuación 5. José S Rivera V.2. 181 . 00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing. βg = 0. como factor volumétrico del gas. la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z. 615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real. con respecto al volumen que ocuparía en la superficie. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso.

(G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY). 182 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación. durante la vida productiva del mismo. En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY). es decir. José S Rivera V.1 Yacimientos Volumétricos De Gas. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G.2.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing. Donde la Ecuación 5. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas. las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas. Como se estableció en el método volumétrico anteriormente.

15 que sugiere.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5. resultaría en una línea recta.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica. con la Ecuación. Autor: Ing. que si el yacimiento es volumétrico. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5. graficando P/Z Vs Gp. José S Rivera V. 5. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión.13. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie. 183 . donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono.

temprano en la vida productiva de un yacimiento. diferencias en la medición de la presión y la producción. sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas. 184 . Naturalmente. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. José S Rivera V. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa. cuando se dispone de pocos datos. pueden causar desviaciones de la recta. La Figura 5.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4. El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco. El GOES. a través de la vida productiva del yacimiento. 5. en la gravedad del gas del yacimiento. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos. se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado. pero debe basarse a Z y Zi. 185 . Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. José S Rivera V. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua.2.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua. Se puede Autor: Ing.

a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida. se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua. se observa. balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente. (G-Gp)= volúmenes producción (BY). Gp Wp Gßgi Gβgi (G. (Figura 5. En referencia a la figura 5. José S Rivera V.12. poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY).G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero. pero también es Autor: Ing. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY).12). que cuando se reduce la presión en el sistema. y la ocupada más tarde. 186 .

así como las propiedades del acuífero. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida. sea completamente entendido. Autor: Ing. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. Chierici y Pizzi. Antes de que el efecto del influjo de agua. y la geometría yacimiento / acuífero. pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. pero eventualmente se desviará de la línea.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. y la dirección de la desviación de la línea recta. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. José S Rivera V. En algunos casos. La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. errores en la medición de la presión en el campo. y más tarde un acuífero soporta el sistema. 187 . Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente. especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico. En particular usualmente We y G son desconocidos. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable. ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento.18. se puede calcular We con la Ecuación. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua. (Ver figura 5-13). puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES.13 Método de Colé Autor: Ing. 5. José S Rivera V. sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5. Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua. 188 .

se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas. un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. es constante durante la vida productiva del yacimiento. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. Adicionalmente. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. y re arreglando. Como su nombre lo indica. tales como un acuífero conexo.2. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. Comenzando con la ley de los gases reales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables. José S Rivera V. la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. 189 . el volumen del gas a condiciones estándar.

y Zi = 1.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5.26. 5. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing. 5.02 Z i T = 5.35 supone las condiciones estándar Psc = 14.22. José S Rivera V. 5.21 en la Ecuación. la Ecuación.0. y el gas en sitio a las condiciones de abandono. Tsc = 60° F= 520°R.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación.65 Lpca. 5. durante la vida del yacimiento. 190 . que también fueron derivadas anteriormente. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles. 5.

500 βgi = 1. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco. Zi: β gi = 5.Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco. fueron estimados de un mapa isópaco.860 1.105 BY/MPCN 2. José S Rivera V. Usando esos datos. análisis de núcleo.860)(180 + 460) BY = = 1. Autor: Ing. el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente.105 T BN 2. . . Los datos siguientes de un yacimiento.02Zi 5. 191 . Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco.05(0. Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0. prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos.Calcule βgi.

25) = = 10.5 MMPCN Autor: Ing.531 x 103 MPCN = 10. 192 . José S Rivera V.20)(1 − 0.05 β gi G = 10.503 x103 MPCN 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. Ejemplo 5. Estime el GOES. Debido a su composición. José S Rivera V. no solamente en el pozo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132. una fase líquida se forma.7 (datos de producción inicial). además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento. y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento. y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío. 202 .6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo. La fracción del GOES. para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio. se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento. sino también en el yacimiento. Bajo esas condiciones. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío. y en los equipos de superficie. la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa.

050 BN/D 14. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado.7 60 Petróleo En Tanq.32 Swi = Tabla 5.5 203 γo = Autor: Ing. 54.550 220 62 Primario 0.7 60 SOLUCION: 1.21 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0.230 415 14.72 Gas Del Tanque 1.5 °API 1.76 131.) La gravedad especifica: 141. José S Rivera V.5 + 54.5 = 0.000 Acres 0. .9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.

Con estos pseudo valores. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0.39 5945 = 130. 5.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1.811 2.550 + 130. Psr = Pi 5500 = = 8. 5.02 * 1. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura.06 * (288 + 460) = 0.72 Autor: Ing. Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R.32) = 76. es: β gi = 5.3Lbmol / Lbm − mol 54.77 133.602 * 0.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento.05.46 el GOES.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación. José S Rivera V.21 * (1 − 0. 5.72 + 4. usando la Ecuación.316 * 0. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.40 Psc 655 .550 * 0. Para el sistema de separación de dos etapas. 204 .23 = 0.89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1.76 + 415 59.3 3.5 − 8. γw = 59.9 * 106 MPCN 0. respectivamente. 4.76 + 415 *1.

205 . El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0.1 MMPCN 6. José S Rivera V.3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0.9) = 76.800γ o RT + Mo Donde el RGP.99)*(76.3 *106 BN 59965 Autor: Ing. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132.99 * 76. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0.99 59550 + 130.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.9 *106 = 1.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. e interpretación de sus resultados. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta. Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación.Método De Havlena Y Odeh. Una técnica usada atrás en los años cuarenta.1. cuando se usaba la regla de cálculo. 5. Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones.. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. referido a una línea recta. y cincuenta. En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos. José S Rivera V. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros.3. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh. 206 . en un sistema de ejes cartesianos. A partir de la EBM. como la ecuación de una línea recta. permiten obtener algunos parámetros desconocidos.3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro. y solo tiene interés histórico para ellos. Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing. después de definir esta tendencia. el cálculo de la pendiente y el intercepto.

José S Rivera V. Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15). Autor: Ing.w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo. gas y roca (Ecuación 5-50). w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f . agua. w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f . la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos. 207 . gas. en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos. en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5.51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b). se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f .

.Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento. disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15. 5.2. José S Rivera V. la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande.3.Método F-We versus Et. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5. 208 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña.16) Autor: Ing.

Método F/Et Versus We/Et. José S Rivera V. F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5.17. Este método es similar al anterior.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16.. 209 . 5.Grafico del Método F/Et Versus We/Et.3 . Autor: Ing..3.Método De Fe-We Versus Et. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7.

Autor: Ing. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació.Método De Campbell. F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas.. José S Rivera V. (5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua.4.3. con modificación para gas. 210 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. Este método es la contraparte del método de Colé.

la pendiente cambia continuamente. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES. Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. 211 . José S Rivera V. a las condiciones de yacimientos. débiles y fuertes. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación. Autor: Ing. Pero si un desplazamiento hidráulico existe. de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable.

Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). José S Rivera V. la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw). En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos. la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N. Autor: Ing.3. 212 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5..5.

aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen. José S Rivera V. Carter-Tracy y Fetkovich.gas. compresibilidad y permeabilidad. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero. 5. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados. los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo.4 Modelos De Acuíferos. Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología. 213 . el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero. y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero.. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero.Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. En la ingeniería de yacimientos. Autor: Ing. (BY/BN) Figura 5-19.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw). se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo.

cualquier caída de presión el contacto original petróleo.tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing. José S Rivera V.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 .60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1. WD(TD . actuando en el contacto original petróleo/agua.119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1). calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión. estará dado por la ecuación 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo. Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi . dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída. Por el principio de superposición.4. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado. El método de Hurst and van Everdingen.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi . 214 .

Para reproducir los ajustes deseados. 5... dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero). Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5. las constantes a0.a5 son interpoladas.20. se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados. se usa la ecuación 5. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional.303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional. Entre valores tabulados de re/rw. José S Rivera V.21.49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0.22. Autor: Ing. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5.1.3. se encuentran en la tabla 3. y tabulaciones muy grade.. 215 . 5. Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos. Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado.. referencia 22.22. El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2.a5.

Valores de Influjo Adimensional WeD.20.. para valores de Tiempo Adimensional tD.- Acuífero Infinito. para valores de Tiempo Adimensional tD.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.Acuífero Limitado. para Relación de Radio re/rw. Valores de Influjo Adimensional WeD. para Relación de Radio re/rw. para Relación de Radio re/rw.22. José S Rivera V. Figura 5.. Autor: Ing. Figura 5. Valores de Influjo Adimensional WeD.Acuífero Limitado. para valores de Tiempo Adimensional tD.21. 216 .

No obstante. debido a que es requerida la solución por superposición.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy. y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua. We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing.4. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua. a una serie de intervalos de tiempo constantes. José S Rivera V. Si se aproxima el proceso de influjo de agua.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. 217 . Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua. entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos. con tasas de influjos constantes.

204.70 y 5.67. desarrollo un polinomio similar para ambos casos.072t D + 142. 218 .7984t 1.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente.441 + 46.298. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370.0098t + 1.66 y 5. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo.73t D + 618. ∆pn.488t D + 45. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.038t D + 71.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional.834 + 265. respectivamente.582t D + 5.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita. no obstante KLINS15. José S Rivera V.69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328.86t 1/ 2 D D + 270. acuífero finito e infinito.618t 3/ 2 D + 583.41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst. ∆pn = paq . Autor: Ing.529t D + 137.

correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial. pero es una aproximación. Calcule el cambio de presión. para cada período: ∆p n = Paq. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente. El método de Carter y Tracy. ∆p n. Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1. José S Rivera V.00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0. Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing. se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1. tD = 0.i − p n (5-73) 3. La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición.178 φ C t h L (5-72A) 2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0. 219 .

5.4. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing.298. 220 .75 y 5.204.582t D + 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4.7984t 1. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15.072t D + 142. Modelos De Acuíferos De Fetkovich.529t D 1/ 2 + 137.73t D + 618. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716. Usando este método. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5. 5.834 + 265.618t + 583. Calcule el influjo de agua.estable prevaleciente.86t 1/ 2 D + 270.3.69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328.0098t 3/ 2 D + 1.488t D + 45. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones.038t D + 71. el método de Fetkovich supone una condición de estado semi. José S Rivera V. Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición.441 + 46.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370.

221 . pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo.007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN). José S Rivera V. (5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J...Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN). pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc). y . J = 0 . Autor: Ing. determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) .

De acuerdo con ese criterio. José S Rivera V.1 Reservas de los Yacimientos. Autor: Ing.5.2 Clasificación de las Reservas. 5. las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas.5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos. o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros. De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). 222 . Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas . Reservas Probables. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. Reservas Posibles. y obtener ganancias lucrativas del negocio.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.5. Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos. y de acuerdo a los siguientes criterios: 5. son volúmenes de hidrocarburos.

Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. los volúmenes producibles de pozos. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. Autor: Ing. mantenimiento de presión. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas. o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. puedan ser producidos comercialmente. José S Rivera V. 223 . donde el análisis de núcleos y/o perfiles. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. inyección de agua. hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. ƒ En ciertas ocasiones. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible. situadas entre yacimientos conocidos. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. recuperación térmica u otros). ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. los cuales.

Autor: Ing. perforación horizontal. donde el juicio técnico indica. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. desde el punto de vista de su recuperación. José S Rivera V. entre otros. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo. podrían recuperarse de yacimientos probados. donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. 224 . su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. con menor certeza que en el caso de reservas probadas. un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. que podrían recuperarse a una distancia razonable. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. pero separados de estos por fallas sellantes. o que están en proceso. si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas.). Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos. más allá del área probada de yacimientos productores. ƒ Volúmenes de hidrocarburos.

adyacentes a yacimientos probados. comparado con las reservas probables. Las reservas posibles. Autor: Ing. no probados.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa.3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación. asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación. José S Rivera V. con características que presentan un alto grado de incertidumbre.5. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas. determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables. 225 . un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican. 5. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento. ( Reservas).

José S Rivera V. Autor: Ing. es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos.4 y 5. mediano o pesado). Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. o petróleo negro. para la estimación de las reservas recuperables. como fue tratado en la sección 5. y representan sólo una pequeña parte del mismo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. Otro método de estimación de las reservas. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento. en el caso del petróleo (volátil. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento. gas. la gravedad especifica. Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico. y tipo de crudo. ecuaciones 5. Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción). 226 . Balance de Materiales. liviano. los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre.5.0. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento.

Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII. (5-83) 227 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. regalías. y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo. José S Rivera V. Autor: Ing. en Bls/Pozo. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi.(ver capitulo VIII). C = Costo de producción por pozo / mes. debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año). para establecer una tendencia del comportamiento de producción. Para el análisis de las curvas de declinación. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. en Bs/Pozo. Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. tomando en consideración el precio del crudo o gas. es el término mas común utilizado en la industria. La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia.4) Donde: LE = Tasa límite económica. impuestos. en Bs/Bls. expresada como una fracción de la tasa de producción. parte de que existe suficiente historia de producción.

Autor: Ing. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar. el segundo periodo al inicio real de la declinación. la cual es graficada en un sistema log-log. que se ubicaría a la derecha de estas curvas. 228 . son el método gráfico y el método matemático. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. José S Rivera V. pero con las variantes. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. los cuales. Esta metodología es discutida en el capitulo VIII. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción.

B. 7. Applied Petroleum Reservoir Engineering.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”. 1995.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. y M. SPE 62882. 1990. D y A. Houston (1969). C. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”.5. PLETCHER J.. 3: Petroleum Series. USA.L. McMICHAEL.F.: Reservoir Engineering Manual. J. MURTHA.. 8. 1963. Second Edition.S. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas. 229 . SPE Textboox Series Vol. 2.C. PATRICELLI. En: Journal Petroleum Technical. Caracas.W. 237-245. 9. Wattenbarger R. ROJAS. José S Rivera V. HAWKINS.. F. 1-4 October 2000.: “Gas Reservoir Engineering”. J.L.A. Prentice Hall Inc. Norman. “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”. and Campbell. J.A.. Autor: Ing. 3. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”. Vol. Venezuela. Venezuela. Puerto la CruzAnzoátegui. 1995.: Mineral Property Economics. “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”. ODEH. New Jersey. PE702. Octubre de 2003. Campbell. 5. Gulf Publishing Co. CRAFT. Enero. 4. R. Pág. HAVLENA..M. LEE.. 6. 1995. SPE Paper Número 28325. Agosto. Cole. Sr. Gonzalo. OK (1978). James A. Texas.

Tran. M. 16. C. PennWell Publishing Company. M. “Curso Manuel de Reservas”. Oklahoma. October de 1995.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10. Texas.J. A.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems. 15. McCain. Klins.P.” JPT (Dec. Carter. 12. C.L.: “An Improved Method for Calculating Water Influx. GOLD.. En: Petroleum Recovery Research Institute. 14. W. 13. and Tracy..K. Segunda Edición.jr. Autor: Ing. G.J. Houston. EWEN. J. Caracas. “The Properties of Petroleum Fluids”. 18.W. 11. Fetkovich.D. SPE 15433. WALSH.W. Mc. M.W. and Hurst.. (June 1972). Corpoven.D.287 .A.D.R. Bouchard.F. “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”. CEPET. W. A. 1960).” SPERE (Feb. En: Journal Petroleum Technical. and Cable. José S Rivera V.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment. AIME (1994). trans. 230 .AIME.McCAIN. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 . 1991.. Tulsa.. R. and others. 1988). 17. 1985. “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”..” JPT (July 1971).: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”. Van Everdingen.and JENNINGS.

Octubre de 1997. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”. 231 . Autor: Ing. B y R. Texas. Technology. Texas. WALSH.P. and Medicine.P. WALSH. “Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. 1995. Department of Mineral Resources Engineering. 20. M. Imperial College of Science.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. 21. 22. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. Austin. September. 1991. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. En: Society Petroleum Engineer. M. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. WANG. Texas. José S Rivera V. San Antonio. Iain Morrish. Austin. Parte 2”. Parte 1”. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. 1995. HWAN.

...10 Prueba De Límites De Yacimiento .............240 6..................280 6..............262 6....................................................................................................................................... ...............4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada...............254 6...238 6..............................................3......... .......................... ..............1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo..............................................................263 6..............11........................266 6..................................................................9....................233 6...........5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación................1 Grafico De La Derivada......13.................... ...... ........................260 6.................................................3 Pruebas De Pozo ....235 6..............239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). ......298 6.................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo...301 6.........................................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo...................2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas...........................................................4 Calculo de la Eficiencia De Flujo........................................13 Análisis Moderno.......................................................................................................264 6..5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba..................8 Daño Y Estimulación De Los Pozos.......276 6...........2 Tipos De Pruebas De Pozo ............3........301 6....................................................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown).....1 Presión Original Del Yacimiento........8............................................................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal...261 6....248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal.................................................9 Nivel De Presión En La Formación Circundante..262 6...... José S Rivera V 232 ..................265 6...................................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)......................5..............................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.................... Prueba Limite..............................305 6...................265 6.......................................................... ..............8.........1 Interpretación Del Factor De Daño “S”............240 ƒ Pruebas De Interferencia.........11......13............Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI................................... ......................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje...233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ...................238 6............................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.......13................. .......269 6...264 6..................2...................................311 REFERENCIAS ......... .........................252 6...............263 6............ Periodo De Flujo Semi-Continuo.........................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.............................1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas......................................237 6................................................................................314 Autor: Ing............................... .....................................................................................................................13.245 ƒ Prueba de Restauración Real...................................8................7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs...........3 Calculo De La Derivada...................... 309 6.........................................6 Determinación de la Permeabilidad...............................8.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo...........13.................Smith).........238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).......2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.............8...........1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo..............9...........................233 6....239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)...................259 6..............257 6........................................... ...........................0 Derivación De La Ecuación De Continuidad... ..

Para La Deducción. Autor: Ing. José S Rivera V 233 .0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo. como muestra la figura (6. extensión total del yacimiento ∆r y espesor h. es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos). La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema. Diferencial Cilíndrico. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. 6. De La Ecuación De Continuidad.1)1.1. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6.

(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} . La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r. la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad. y están representadas por la densidad del fluido fluyente. José S Rivera V 234 . para un radio r. provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h. El área de superficie Ar esta dada por 2πrh.r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing. el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r). Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r.

La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar. muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. isotrópico y horizontal. Existe una fase simple fluyendo . Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos. la permeabilidad y la porosidad son constantes. se combinan. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. El yacimiento es Homogéneo.1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial. La ecuación de difusividad en su forma radial. 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing. en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. Esta forma radial. José S Rivera V 235 .

T = temperatura absoluta. Como la densidad ρ = m/V.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas. en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing. José S Rivera V 236 . R = es la constante del gas. P = presión. M = es el peso molecular del gas. la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m. ºR.

(adimensional). Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t. José S Rivera V 237 . (fracción). (Lpca). (Cps. es conocida como la ecuación de difusividad.Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. Autor: Ing. Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.). esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo. (Lpca). (Lpca). No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. P = (PR –Pwf)/2. Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear. φ = porosidad. La ecuación derivada2 en la sección anterior.2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. µg = viscosidad promedio del gas a la presión P.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. Z = factor de compresibilidad promedio.

Área de drenaje. (md). h = espesor de la formación. 238 Autor: Ing. 6. Presión del yacimiento (P).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento. t = tiempo. anisotropías. ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k).3. (MSCF/día). rw = radio del pozo.2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. 6. 6.). Daño o estimulación en la formación (s). Prueba Multi-tasa (Multirate test). qsc = tasa de producción. Limites del yacimiento. (horas). k = permeabilidad. (ºR. (pies). estimación del comportamiento del pozo3.1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo. C = compresibilidad del gas.3. volumen del yacimiento. (pies). (psi-1).3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. José S Rivera V .

Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. Pruebas De Interferencia. debido a las fluctuaciones de tasas. José S Rivera V 239 . Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). Reducen la caída de presión. Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. difíciles de medir. es una prueba difícil de controlar. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. Autor: Ing. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. Son frecuentemente utilizadas. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. Muestran gran ventaja cuando. sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. con constantes cambios en la tasa de flujo. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). especialmente sobre una base continua3. para una prueba de presión de fondo. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa.

Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales. Cuando existe comunicación. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). porque se realiza con el pozo en producción. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). a una distancia lejana al pozo productor original. dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. José S Rivera V 240 . Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. provee estimados de permeabilidad. Ofrece ventajas económicas. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4. ƒ Pruebas De Interferencia. porosidad y compresibilidad (φ. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1. De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. la permeabilidad. En 1935. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. En una prueba de interferencia. Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión . ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). Autor: Ing. Provee información acerca de.

José S Rivera V 241 . Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo. El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. Miller. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos.up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento. Dyes y Hutchison. también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). En 1943. Miller. Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. También en 1949. Autor: Ing. En 1937. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. En 1950. En 1949.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3.

pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*. la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*. entonces pi ≈ p ≈ p*. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. Agarwal. o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. si el período de producción era corto. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve). Earlougher y Col. Los conceptos de daño de formación. pi. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados. José S Rivera V 242 . Este método es considerado el más general y Sin embargo. Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. Autor: Ing. En 1954. Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1.8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. si el tiempo de producción es corto.

La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. y luego se resuelve analítica o numéricamente. 6. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”). Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. José S Rivera V 243 . Es la más común de las pruebas de pozos. el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos. Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. Como será enfatizado en el transcurso de este tema. de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. En este método. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo. Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje.

Requieren el cierre del pozo en producción.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento. Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. José S Rivera V . que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos. A partir de los datos obtenidos. 244 Autor: Ing. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo. La forma más simple de análisis. Daño o estimulación del pozo. al igual. por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. b) Presencia de daño o estimulación.

Límites de influencia del flujo en la formación. Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). Autor: Ing. La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. Fugas en las bombas o en los lubricantes.Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva). Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. Fracturas hidráulicas. Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. José S Rivera V 245 . homogéneo. ƒ Prueba De Restauración Ideal. Las interfases entre las rocas y los fluidos. Contacto entre fluidos y rocas. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. la tasa de producción se paraliza totalmente.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

La figura 6.7: se muestra una prueba de restauración ideal. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial. solo se diferencian en el efecto de post flujo. 2 Con Daño. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio. en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. José S Rivera V 255 . es la misma para ambos casos.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6.8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena. nótese que la presión de fondo posterior al cierre. La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing. 1 Sin Daño. situación que se evidencia en la curva 2. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo).

8 Restauración Con Efecto De Daño. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura. 1 Sin Post Flujo. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio. Esto se refleja en una tergiversación.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente. 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. José S Rivera V 256 .9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo. fracturado sin efecto post flujo. de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios. Autor: Ing. 2 Con Post Flujo. La figura 6. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie.

1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo. 2 Pozo No Centrado. los problemas posibles incluyen.5. Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR). La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje. afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. La existencia del efecto de post flujo. 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6.10 Efectos De Barrera. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR. 6. Disminución del lapso total de duración del MTR. José S Rivera V 257 . haciendo su identificación más difícil. La figura 6. por que la pendiente de esta línea debe ser correcta. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje. A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde.

sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. porciones de la grafica con forma de S. La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. daño y presión estática de la zona de drenaje. para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0. José S Rivera V 258 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad. se procede a graficar en papel Log – Log. el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. Autor: Ing. los datos son tomados. Esto acarrea que. aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR. (Pws . son extraviadas.Pwf) vs. ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. En algunas pruebas. ∆te. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo. posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). Para calcular correctamente el efecto de post flujo.

si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR. Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo.6 Determinación de la Permeabilidad. 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6. aunque se sepa cuando comienza. a este Autor: Ing. José S Rivera V 259 . será lo que determine el comienzo real de la zona MTR.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria. por lo que debe ponerse especial atención. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior). la selección correcta de esta región es crítica. La primera dificultad que se plantea. 6. La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura.12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión.

La geometría de la zona drenada por el pozo. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log. Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular. 6.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento. José S Rivera V 260 . ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR. La duración del periodo de flujo.Smith). lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente.6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing.24: k = 162 . Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático. comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido.

la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena. durante la perforación y completación. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere.8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. 6. Las consecuencias reales incluyen. métodos del factor de daño. José S Rivera V 261 . es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático. o es muy corto. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas. de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. debido a los fluidos utilizados en esas operaciones. y para un pozo estimulado kj > k.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares.[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. para un pozo dañado kj < k. Autor: Ing. ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6.2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. entonces. Esta reducción de la K puede ocurrir. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados.

no es posible calcular los valores de k.3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación. a través de las perforaciones del revestidor. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño). usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. 6. El radio efectivo se define como: Autor: Ing. m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea.8. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo. 6. José S Rivera V 262 . con la inyección de fluidos especiales a alta presión.151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 .8. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. La ecuación 6. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección. Las técnicas comunes incluyen.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. extrapolando la línea de los tiempos medios. de sustancias ácidas. mientras más alto los valores de más severa es la restricción.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora. Si no se ha establecido el MTR.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1. acidificación y fractura hidráulica. (S) indican más efectividad en la estimulación.

4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo. de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 .869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales.688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing. ∆P )S = 141. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”. José S Rivera V 263 .6 q g β gi µ g kh ⎛ 1. a la caracterización concreta del pozo. definidos por (“J”) y que está dada.8.8.4 6.2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. 3.

puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado. el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta. Una prueba de restauración. José S Rivera V 264 .9 Nivel De Presión En La Formación Circundante. ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6. La ecuación 6. 3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6.35).8.32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6. Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación. Autor: Ing. entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto.34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo.

1 Presión Original Del Yacimiento. pero esto es valido.9. por sus siglas en ingles. trazar la tendencia. Para un pozo.9. solo para pozos actuando infinitamente. 3 6. Pi.2 Presión Estática De La Zona De Drenaje. dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto. no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento. el valor de la presión inicial. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios. en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito. Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento. siguiendo procedimiento: Autor: Ing. extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto. Para un pozo real. así. 3 6. Para pozos con cierta depleción parcial de presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere. cuya área de drenaje no presenta alteraciones. El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD). puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). Esto es aprovechable. José S Rivera V el 265 .

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple.36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración. Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. De la ecuación (6.000264. José S Rivera V 266 . es pertinente para una prueba de restauración de presión. y leer la presión en el punto extrapolado. Estime 0.A.303(P*. y encuentre 2.303.10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión. La ventaja de este método se encuentra. Autor: Ing. puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner.ktp/φµct. y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2. Estime la forma de la zona de drenaje. en las cercanías de un pozo probado. P*. ocasionando que esta se duplique. 6.

la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre.792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 .6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 . no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 . por ejemplo una falla.06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 . por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera.2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325.6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 . José S Rivera V 267 .

entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT).792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 . ⎛ 3. 5 Autor: Ing. esto significa que no se esta en las cercanías. Establezca la región de tiempos medios MTR. Tabule diferentes. sobre la LTR. Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs. José S Rivera V 268 . ∆P*ws.792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 . Físicamente.792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 . El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales. por lo tanto puede ser calculada directamente. de las barreras de flujo. Log(tp+∆t)/ ∆t.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . Extrapole la MTR.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios. 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3.6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L. Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada.6 ⎛ 3.

Autor: Ing.. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo.. Matthews y Russell 9. José S Rivera V 269 . Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos... Las soluciones a las ecuaciones de flujo..2 qgβµ [PD (t D. La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo.80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento.. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones. q.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo. y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación. señalan que los períodos transitorios. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141.. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones.

44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1. Autor: Ing.0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S.6qβµ kh f y el log t es una línea recta. 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6. cuya m= (6-46) k= − 162.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6.43hasta la 6. Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta. Pwf = Pi − 162.153⎢ i 3 .3.48.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0.2. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico.2275 + 0. ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1. José S Rivera V 270 .86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6. Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta. esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r.6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.

En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1. es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua. es una función del tiempo de producción. Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 . el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. De modo que FE no es constante en general2. Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log. porque Pw f es función de tiempo.86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. En este caso FE sería constante.53). La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t.86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1). Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. La línea recta semilogarítmico debe comenzar. ∆p daño = 0. FE.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria. José S Rivera V 271 . 1 a 1.

y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular.4 x10 )(1)(60) = 2. horas = 602. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing. Ramey y col 4.3horas −4 (1)(10) Así.433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6.9 (6.5S ) ó en variables reales t= 602.615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6.9Cµ (60 + 3.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6. Suponga que el pozo no está dañado (S = 0). José S Rivera V 272 .4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0.1. 2. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.52): t . Duración Estimada De Una Prueba De Pozo.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta. Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy.

Agarwal y col 5. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. José S Rivera V 273 .2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo. Pi = 3700 Lpc. Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente.52). la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido.Capítulo VI dado por la Ecuación (5.73 BY/BN Autor: Ing. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. Generalmente. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos. la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log. en este caso 23 horas. Ejemplo 6. Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene.

0 3. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.25 0. (Lpc) 0 0.4 0.1 0. José S Rivera V 274 .3 0.15 0. Presión De Flujo Pwf.5 2.13. hrs. Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga).0 4.2 0.6 0.8 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo.0 7. Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6.5 0. Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria. Autor: Ing.0 1.

13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs.53 y despejando C: Autor: Ing. José S Rivera V 275 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0.52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6. Tiempo De Flujo.

PD = 1 (ln t D + 0.00264kt + 0. Si a bajos tiempos de flujo. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo.52horas ) 6. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141.11. Si por el contrario.014 BY Lpc 6. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación. por arriba indica daño o estimulación.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0. se aproxima a la línea recta semilogarítmico. y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo. José S Rivera V 276 . Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing.

se obtiene la línea recta semilogarítmico. José S Rivera V 277 .6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3.3. Esto se cumple generalmente.14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing. Pwf = Pi − 162.1513⎢ − + 3.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación. hayan desaparecido. Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante.87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162.23 + 0. que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. y de llene.

se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo. Problema Sobre Prueba De Flujo. Los datos adicionales se dan abajo. José S Rivera V 278 .14. Ejemplo 6. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3.25 pies = 1. Se requiere estimar la permeabilidad y el daño. (hr. Cuando esto sucede. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6.3.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing.) Presión. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0. la curva que tiende a desviarse hacia arriba. Tiempo t. El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual.3 = 115 BN /día = 1.2 fue corrido hasta 20 horas.

2 = 1. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6. José S Rivera V 279 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.63 3700 − 2662 Autor: Ing.6 S = 1.2 Lpc Y la eficiencia de flujo.7 ) = −657.6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6. de acuerdo a la Ecuación 6.86859(280)(− 2. ∆Pdaño = 0. De la Ecuación 6.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0.7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13.3) = 13.6)(115)(6.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.73)(6.3) 14 x10 (0. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo.49.15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.2275⎥ = −2.47: K= (162.12 )(6.

se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes. Periodo De Flujo Semi-Continuo.2. José S Rivera V 280 .15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo). Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento. Prueba Limite. Autor: Ing. 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado.11.

6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje. igual a 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta. Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día.2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo.56). pie2 γ = exponencial de la constante de Euler.4 Prueba Límite. podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0.7). Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6. Ejemplo 6. José S Rivera V 281 . La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0. La Ecuación (6.78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje.

75 2. C w =3.0 4593.0 2. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1.0 4606.4 4580.5 1.5 3 3. C r = 4.8 4574.( hrs.0 Autor: Ing.1 4574.25 1.2 4590.1 4607.0 x 10−6 Lpc−1.1 x 10−6 Lpc−1.6 4580.65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo.1 4598. José S Rivera V 282 .2 4593.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.3 4584.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.0 4578.) P w f ( Lpc) 1 1.0 4597.2 4584.5 4611.75 BY /BN 0. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación.0 4603.

5 4568.3 4550.) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.3 4561.3 4567.5 4547.4 4546.0 4566.6 4548.2 4547.( hrs.6 4556.0 Autor: Ing.2 4548.0 4549.1 4544.1 4570.5 4554.1 4563.0 4544.3 4553.5 4548. José S Rivera V 283 .0 4558.7 4550.2 4546.2 4562.0 4543.1 4552.0 4547.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.0 4522.

31) 6.1x10 −6 + (0.54: Ahφ = 0.339 Lpc / hora. k h y la permeabilidad del mismo. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo.339) 11.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas. Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6.2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6.69 ) 11. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas. representa el estado ó período de flujo de transición.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.2339 )(140)(6.3 md.2339qβ (0.2 x10 ( ) Autor: Ing.0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento. La pendiente de la línea recta cartesiana m’. José S Rivera V 284 .17.75) = = 1. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción. fue de 0.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante). José S Rivera V 285 . Autor: Ing.

P w s.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing.12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión. puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado. José S Rivera V 286 . Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre. 6.

esto es: 0.0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado.42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6.56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno. se aplica para tD > 100. PD en la ecuación (6.58). En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing. José S Rivera V 287 . puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial. donde: qβµ kh m = 162.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141.6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología. forma.57).44 y 6. que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3.49 la Ecuación 6.2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6. etc.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6.57). PD = 1 (ln t D + 0. Usando las ecuaciones 6.80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6.

José S Rivera V 288 .19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento.18. P*. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico. La Figura 6. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi. Sin embargo. Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. En la Figura 6. el valor extrapolado de presión. si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. (t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido.

Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño.18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. S. Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing.57. El efecto de daño afecta la presión de flujo. la ecuación 6. José S Rivera V 289 .

Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción. Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión. digamos t p = 1hr (ver referencia). La Ecuación 6.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande.1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. Autor: Ing. muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos. Matthews.61 no debe usarse para t p muy pequeño. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo. Como resultado de esto.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación. La Figura 6. Es importante señalar que la Ecuación 6. Sin embargo. José S Rivera V 290 . Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje. Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2.

El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado). en el área de drenaje al momento de cierre. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas. En Yacimientos Cuadraros.5 Determinación De La Capacidad De Flujo. la presión promedia.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos.325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado. Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo. El pozo ha producido 26. Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada.9 cps 291 Autor: Ing. Ejemplo 6. Las presiones registradas se tabulan a continuación. Presión Promedia. el factor de daño y la eficiencia de flujo. José S Rivera V .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. φ µ = 15 % = 0. Se desea determinar la capacidad de flujo. p.

0 6.5 0.0 12.0 10. ( hr) Pw s.63)(0 .(Lpc) 0.000264)(27.0 18.000264kt = φµC t A (0.0 8.5 2.0 1.9 ) = = 27 .75 1.(Lpc) t.2 0. El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0.1)(4680) 0.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6.0 17. José S Rivera V 292 .6 )(135 )(6 . La permeabilidad de la formación es: 162 . la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log. cuyo valor es de 3197 Lpc.6 qβµ (162 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1.63 BY/BN = 22 pies r w = 0.15)(0.0 7.20.3 0.25 pies Pw f = 2260 Lpc t.9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing.0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*. ( hr) Pw s.0 3.1 0.

151⎢⎜ + 3.12.9 ) 13x10 (0.151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.78 − 8.151(13.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0.48 es 6.2275 = 9.15)(0.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1.1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6.87 )(m )(S ) = (0.12 = (70.9) 70.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.63)(0.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0. José S Rivera V 293 .2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.39) + 3.6)(135)(6. = 300 4 Lpc. Esto es: (27.

José S Rivera V 294 .20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Autor: Ing.

José S Rivera V 295 . Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing. José S Rivera V 296 .

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing. José S Rivera V 297 .

298 Autor: Ing.13 Análisis Moderno.El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador. Específicamente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). como se ha explicado en las secciones previas. Tasa constante de producción (Constan rate Test). tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. En las técnicas moderna se hace uso del computador. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales. Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo). Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown). No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. Pozos múltiples. por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . es aligerar las técnicas graficas tradicional. o que no pueden ser manejadas de un todo. permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. Geometría compleja. La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos. Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas. José S Rivera V .

le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso). Presión inicial indefinida. Economices. La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. la ayuda en la interpretación por un computador. como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador. y Norwood (1989). Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas. Así la ayuda del computador. Joseph. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. José S Rivera V 299 . y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. Ambrose. Autor: Ing. Así.

t. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. Log ∆t. infinita grafico Log ∆p vs. plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. (graf. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog.. o ∆p vs. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. Log ∆t. o ∆p vs. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs.Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. Log ∆t. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t. ∆t. Log∆t. de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs. José S Rivera V 300 . Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. semi-log. o Log ∆p vs. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs. presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. Log ∆t. infinita grafico Log ∆p vs. En la Tabla 6-1. P vs. (graf.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. Log ∆t. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t.

Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. ∆t y Log tdp/dt vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4. ∆t. Log. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs. ∆T Y Log Tdp/Dt Vs. Los análisis modernos. 6. desde que la Autor: Ing. Log. también discutida por Bourdet.22. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1. Log.22.13. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos. ∆T. Ayoub y Pirard (1989).22. como se muestra en la Figura 6. 6.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.1 Grafico De La Derivada. 5 FIGURA 6. Whittle y Douglas (1983).13. Log. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada. José S Rivera V 301 . Esas características son mostradas en la Figura 6. Log ∆P Vs.

El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. representando el flujo radial infinito. Autor: Ing.24 que puede ser comparado con la Figura 6. Grafico De La Derivado De La Presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero. como se muestra en la figura 6.23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión.23 Prueba De Restauración. o Agarwal). Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns). Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log.23. José S Rivera V 302 . Figura 6. el tiempo de Horner. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6. el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita. y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo.

En sumario.25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo. auque se use el tiempo efectivo. José S Rivera V 303 . En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito).26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. La Figura 6. La Figura 6. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas. aun para un comportamiento estado seudo estable. la Autor: Ing.24 Prueba De Restauración (Build-up). El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando. el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado. Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto. mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada. En otras palabras. a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo. José S Rivera V 304 . Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente.25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing. la mejor solución para este problema tan difícil. es posible un efecto de de alguna forma de limite. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado. Aunque la superposición puede a veces ser útil. Figura 6. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento.

63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura. 6. 6. ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente.27) (6-63) Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo .3 Calculo De La Derivada. Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6. José S Rivera V 305 .26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión. Figura 6.13.

entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa.67 Autor: Ing.. Entonces la ecuación 6. José S Rivera V 306 .66 y 6. preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes. El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0. Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue). 6.2 de un ciclo logarítmico.65.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente.64) (6-64) No obstante.

José S Rivera V 307 .con consecuentes diferencia en suavizar el ruido .5). En la Figura 6. entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.28(a) y (b).La Figura 6. por comparación con la Figura 6.28 (a) y(c)) puede ser distorsionada. los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha. Figura 6.28 (A): Intervalo De Diferenciación 0. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0.28(c).2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.5 en la Figura 6.1 Autor: Ing.1 y 0.28c).28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento.

José S Rivera V 308 . debido a la corrida Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada.2 Figura 6.28(C): Intervalo De Diferenciación 0.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0.

Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6. usando la técnica de Newton. Pirard y Kniazeff (1983).68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano. Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. (Ecuación 6. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio. Ayoub. También. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ . se hace en un grafico semiLog. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial.13. Whittle.64) 6. debido a que el efecto de almacenamiento del pozo. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad.68 .69 . la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada.70: Autor: Ing. Ese método semi-Log son frecuentemente impractico. José S Rivera V 309 .La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet.Raspón iterativa mente. con un buen primer valor estimado de este.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6.

y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido. junto con valores previamente estimados de de K.68). m..29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6. después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6.29 Comparación De Las Ecuaciones 6.30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad.70 La Figura 6. La localización de los mínimos es al valor de presión de 1.70. después λ puede ser Autor: Ing.69 Y 6. y rw junto con valores estimados de K. Después de estimado ω. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas.02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs.69 y 6. Ct. B.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6. la Figura 6.70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. Usando valores conocidos de q. Como ejemplo de este procedimiento. m y h. José S Rivera V 310 .

13.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación. José S Rivera V 311 . o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento. Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial. 6.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing. Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra. etc. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad.69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta.30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular. Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites. Por que es importante? Considere. por ejemplo. Como fue descrito en las secciones previas.

Figura 6.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta. es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo. 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. Autor: Ing. ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable. Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej. Almacenamiento. por ejemplo. el cual da una idea para la regla del. 1½ ciclo Log. y no sobreponer el uno del otro. Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. línea recta semi-Log. José S Rivera V 312 . efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto.32). A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento. (Figura 6.

Autor: Ing. falla sellante presión constante Limites cerrados..Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6. José S Rivera V 313 .Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.4.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras. falla sellante presión constante Limites cerrados. falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6.

(1997). 1970).J. Pet. Soc. Inc. “Well testing”. 1995 (Douglas A.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series. R. Modern Well Test Analysis" by Roland N.. 3. 9. Earlougher R. 10. D. practice and regulation” PE402. Jr.G. Alvarado. SPE Textbook series. Ph. “Gas well testing: Theory. Autor: Ing. SPE Textbook series.. Vol I.) 7. SPE of AIME. A. DAVID. New York. DONOHUE. Russell. José S Rivera V 314 . “GAS RESERVOIR ENGINEERING”. Al-Hussainy. LEE J. ©1995.. SPE Textbook series. 1987 (Douglas A. R. JOHN LEE.G.. Vol II. JOHN LEE. Agarwal. AND WATTENBARGER R. H. D. Eng. “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. Dallas (1967). y Ramey. Vol 5.) 8. D. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos.T. Ph. 4. 5. Petroway. J (Sept. Alvarado. Horne. 2. Jr. “Well testing”. CHAPTER 5. IMPELUZ. Universidad del Zulia. Análisis de pruebas de pozos. 6.

...............2.....Concepto De Desplazamiento Del Petróleo... ....................................................................................................328 REFERENCIA ....316 7...........................................................................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.......................1 Concepto De Zona De Estabilización.316 7..0...........2 Formula De La Tasa De Avance Frontal...............Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII ..............................318 7.. 315 .......................2 Ecuación De Flujo Fraccional.............................343 Autor: Ing..............326 7..................................316 7....................1.............................................................................................................. José S Rivera V.........................

7. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7. Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema. la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales. Este punto es el llamado punto de Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7. como lo muestra la Figura 7. En el capitulo III . La figura 7. esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento.1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). José S Rivera V. a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso.0.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.1 B. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas. al inyectar agua a una tasa de flujo qt. 316 . También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos).1A.1C. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación. y hacer predicciones de los mismos.1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme.

o de avance frontal. El primero es el de Buckley – Leverett. 317 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado.0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento.4 X/L 0. 1. Después de la irrupción del agua.8 0 0. La Figura 7.0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0.8 Después de Irrupción Figura 7. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas. José S Rivera V. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing.4 X/L Irrupción 0.

Conceptualmente. qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente. Estudios recientes de flujo en medios porosos. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing. pueda ser vista basándose de poro a poro. Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7.1. y son: capilaridad. de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa. . 7.2. el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido.1 y 7. condición de saturación funicular1 para ambos fluidos. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente.2 Ecuación De Flujo Fraccional. José S Rivera V. quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa.

Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular. 319 .2 de la Ecuación 7. Como el contacto entre los fluidos mojantes. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante. Usualmente. Definiendo la fracción de la corriente de flujo. es completamente diferente. es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. deben ser a través de interfaces curvas.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física. y no mojantes.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante. a condiciones de presión de yacimientos. El punto importante. y los mojantes. realmente. los fluidos no mojantes. José S Rivera V. y temperatura. la distribución de saturación macroscópica. de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing. se requerirá condiciones de continuidad.

por unidad de sección transversal de área. cc/seg. atm. José S Rivera V. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7. 320 . viscosidad./cc. Si la diferencia en densidad de los fluidos. g. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm.. Cp.4. ∆ρ.. Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica. y cm. tiene unidades de gr. de agua por atm) en el termino del denominador. convierten la Ecuación 7. resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys. presión y distancia.8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0.. y resolviendo por fd./cm. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema.434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing. tasa de flujo total. entonces la constante gravedad . sean usados para la permeabilidad.

Pc. resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. estructura y material cementante. La Ecuación 7. viscosidad. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. 2. νD. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. y pie para permeabilidad. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema. composición. Ko y la relación de permeabilidad. BN/día/pie2. debido a la inclusión del termino presión capilar. 3. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. la modificación de la Ecuación puede ser hecha. Lpc. en una relación simple relativamente. todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. José S Rivera V. geometría. el cual. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. Cp. µD. dirección de la influencia de permeabilidad. Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante. han sido incluidas en: la mojabilidad. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7. 321 . petrofabrica.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. Las implícitas. tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos.) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa. So y SD. La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica. 1. entorna a la Autor: Ing. Ko/KD. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático.

10.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw). si es mas pesado. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. entonces la inyección del fluido desplazante.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7. resultaría. u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. (Figura 7. controlando los factores de la Ecuación 7. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado. José S Rivera V. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo. con el resultado de una eficiencia de barrido mayor. demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas. α. entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento.9 para el desplazamiento de petróleo con agua. entonces el desplazamiento máximo de petróleo. Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa. 322 . el fluido se irá hacia arriba en la estructura. o es negativo. se ira a zonas bajas. será menor si ese termino es despreciado. Intuitivamente.2) ilustra este punto. si el termino 0. Si por el contrario es más liviano.

Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua. alternando la tensión interfacial Autor: Ing. Examinando más profundamente la Ecuación 7. podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante.2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo.10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 323 .434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. qt. José S Rivera V.

inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. Autor: Ing. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente. La figura 7. En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. En la figura 7. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca. Esto puede ser argumentando con cierta validez. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. José S Rivera V. cierta corrección parecería importante.3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2. 324 . Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca.

9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing. y la contribución del término gravitacional.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. la Ecuación de flujo fraccionado (7.434 (∆ν) sen∝. José S Rivera V. pueden ser ignorados. 0. Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u.3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. 325 .

4). indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad. y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo. φ A dµ. fD. en el espacio poroso. del elemento del medio poroso representado en la figura 7. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional. por continuidad. 326 . Donde este no sea el caso. mientras exista fluido a una distancia. José S Rivera V. la saturación de la fase desplazándose en el medio. Autor: Ing. 7. Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes.2 Formula De La Tasa De Avance Frontal.4. (Figura 7. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad. por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt. debido a la proveniencia de la fase de entrada. Considere como en la figura 7. representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD .13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. La composición de las fases naturalmente debe de ser constante.4. no ocurrirá. El lado derecho de la ecuación. Si están fluyendo dos fases en ese medio. el mecanismo tendrá muy poco sentido. 7. está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD .dfD . si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. y porosidad φ. un medio que tiene una sección transversal de área “A”. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación.

“u” podría ser representado por: Autor: Ing. En vista de que la ecuación. área y tasa de fluido. son constantes para saturación dada. (la saturación del fluido desplazante). Solo contiene una variable independiente.14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado.. La Ecuación. entonces las derivadas parciales. y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. En vista de que la porosidad. ∂ fD/∂ SD. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial. Esto significa que la ecuación 7. por ejemplo. representa el avance lineal de un plano de saturación constante. SD.4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. José S Rivera V. a una distancia. 327 .. puede ser determinado. debido a un lapso de tiempo dt. son constante. como la distancia será directamente proporcional al tiempo. t. Entonces al tiempo. el vector de la distancia.

1 Concepto De Zona De Estabilización. 7. Para un medio poroso dado. la presión capilar.615. Autor: Ing. se desarrollara una zona de estabilización. 328 .15 deben ser divididos por 5. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase. pies2 y pies. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga.9. A y u. La figura 7. En el tiempo t1. José S Rivera V. Esto indica. para Qt. Un entendimiento de este concepto es necesario.2. Cualquier sistema de unidades puede ser usada. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. con un cambio en la distancia.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización. entonces el lado derecho de la ecuación. entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7. la distancia u. 7. sería equivalente a la longitud (L) del sistema.14 y 7. y la formula de flujo fraccional.16. que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos. Si son usada barriles/día. la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal.

José S Rivera V. La zona no estabilizada de la figura 7.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero. una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt. representado matemáticamente por ∂u / ∂t. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero. en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción. La figura 7. que la saturación de la fase desplazante. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite. en la zona estabilizada. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso. que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. en esta región puede ser despreciable. o como se debe esperar. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. y si por casualidad se dispone de ellos. cambios grandes en la presión capilar Figura 7. De esto se deduce directamente. la estabilizada. SDi.16 y 7. debido a que raramente se tienen estos datos.5 ha sido llamada zona de “dragado”. iguale la totalidad del espacio poroso. Particularmente el término ∂pc/∂u.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. se deben definir muy bien. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. Se puede Autor: Ing. entonces la permeabilidad de la fase desplazante. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. Los términos representados en las ecuaciones 7. existen dos zonas. menos la saturación residual del petróleo Soi. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada. 329 .9.

son constante del problema.9. La posición del frente de desplazamiento. contribuye la subordinación. En el tiempo t1. Autor: Ing. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa. en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada. es constante en el caso más simple. La figura 7. como es demostrado por el adedamiento. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo. Este adedamiento no estaría presente.15. y el área de la sección transversal A. donde la ecuación 7. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7.5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos.15. pero la eficiencia de desplazamiento. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada. El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente. el frente de desplazamiento. 330 . Adicionalmente la tasa de flujo total. debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. producto del desplazamiento del petróleo. José S Rivera V. Qt. puede ser representado por la figura 7. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD. ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación. después de la irrupción. y donde la porosidad (φ). si la fase desplazante no moja los poros del medio. La tasa de flujo.6.

debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos. (Pc). de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales.7 y 7. aef. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. como es mostrado por la línea abce.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar. En este punto. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1. 331 . Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. el perfil de saturación. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante.6. En la figura 7.6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante. dibujando una línea vertical bdf. es aparente que una dificultad física ocurre. Esto corresponde. Esto puede ser resuelto.8. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. José S Rivera V.

está representada por la distancia entre la línea ac.7. que la contribución del termino de Pc.9.6. 332 . demarcada en la figura 7.8. es la división entre las líneas ac. Es aparente que el término de la presión capilar. y la línea curva cd (Figura 7. tangente a la curva en el punto C.7.9 ilustra gráficamente.7). resulta un balance de las áreas B de la figura 7. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida.8. José S Rivera V. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1). de la figura 7.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región.7. Inspeccionando las figuras 7. a SDf.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada. corresponden a un intervalo de saturación de SDf. hasta obtener un valor singular. Autor: Ing. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf. El punto C. es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. ac.6 y 7. es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi. Esto significa. a SD. Adicionalmente. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD. de la figura 7. de la forma de S de la curva fD . La figura 7.8. y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1).6. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante. se muestra que balanceando el área A en la figura 7. que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi.7. Inspeccionando la figura 7. y la línea curva segmentada abc de la figura 7. es equivalente a la construcción de la línea tangente. desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a. se demuestra que extendiendo la línea tangente. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7.

Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V. 333 .7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3.

7 vs. Autor: Ing.8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig. José S Rivera V. 334 . 7. SD y El Recobro A La Irrupción..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7.9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. El área A es balanceada. 335 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. entonces.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción.7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1. Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso. detrás del sistema lineal. = Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing. José S Rivera V.

11. José S Rivera V.10.) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing. f = subscrito que se refiere a la condición al frente. Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7. 336 . S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo. es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida. donde las áreas B han sido balanceadas. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. El mismo resultado puede ser obtenido. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD. En este instante. a la salida del flujo. fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte. SDC a fD al valor de uno (1). 2.

10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción. Figura 7. José S Rivera V.) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción. 337 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1. Autor: Ing.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción. 2. Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado. 338 .

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal.9 y 7. y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear.15.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación . Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. También será necesario aplicar el factor de cobertura areal. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano. Inspeccionando la figura 7. Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. la experiencia del ingeniero en la decisión. no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones.12. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas. José S Rivera V. como fue concebido por Buckley y Leverett. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración. y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante. 339 . que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos.9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt . La ecuación 7. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente. los cuales serán discutidos mas adelante.12 ilustra una representación Autor: Ing. La figura 7. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. deberá ser usada en la selección de la tasa. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. deben ser necesarios. 6.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente. Figura 7. Para patrones de 5 pozos. 1. y la figura 7. 2. los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. José S Rivera V. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada. Autor: Ing. 340 . Para patrones de 9 pozos.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal.13. 3. Para patrones de 7 pozos invertidos.

Autor: Ing. José S Rivera V.Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig).13. 341 ..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 342 .14.Capacidad de Flujo Continuo M =1. José S Rivera V.. Sgi = 0 Autor: Ing.

J.. Welge. Jones–Parra. 91.:Trans. New Cork Cit (1958) Pág 558 7.Inc.: JPT (January 1964) Pág.J.: “Waterflooding” SPE Textbook. L. Trans. And Calhoun.. Zondek.:”Oil Reservoir Engineering”. Jr. Willhite G. Buckley S. McGraw-Hill Book Co.AIME 198 (1953)139 8.C. M. AIME 192 (1951) Pág.59-60 2. and Leas. W.Jr. W.. H. A. José S Rivera V.3 (1986) Pág.E. 125. AIME 195 (1952) Pág. Trasc. AIME 216 (1959) Pág 290 5. Autor: Ing. 4. W. Trasc. L. Sheldon. T.. Series Vol. 343 . AIME 146 (1942) Pág. 6. 87. 258..J. S.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1. Pirson.J.. J.W. Rapoport.: Trans. B. and Leverett. J. 3. J. Joslin. and Cardwell.C.

....................................................4 Curvas Declinación Hiperbólica.................345 8...........355 8......................................345 8.......................................................................................................................347 3..................................................346 2....................................369 8...................371 REFERENCIAS .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII ....................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación..........................................1 Curvas Declinación de Producción............0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO .......................................................................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación................................................373 Autor: Ing....347 8................ ..........................................346 1.......................345 8...........5 Curva de Declinación Armónica.............................. José S Rivera V 344 ....................................... Método de la Curva Tipo.......................................... ..................... Método Estadístico .................360 8..............................2 Métodos Utilizados Para el Análisis: ....... Método Gráfico ....

1 Curvas Declinación de Producción.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. José S Rivera V 345 . Estos métodos proveen al analista. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8. Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2. Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. 8. Por lo general. se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción. dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión. Autor: Ing.

2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. Método Gráfico. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. Estos valores definen la ecuación de una recta. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. o la producción acumulada durante ese período. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría. 2. 3. la cual permitirá hacer extrapolaciones. José S Rivera V 346 . log-log). Método Estadísticos (Regresión). se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. semilog. ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. Para hallar la mejor línea recta. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción. que represente los datos de producción. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente. se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono. y el Método de los Puntos Notables. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y.

. en la década de los ochenta. desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. o un área de drenaje sin flujo en los límites7. a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. debido a que durante el período de flujo seudo . 3. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo.radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. Más aun. y tasa económica . (Método Regresivo) 4. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). (log tD vs. y para pozos fracturados hidráulicamente. para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes. Método de la Curva Tipo M. a presión de fondo (BHP) constante. tiempos de abandono. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis.J. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas. en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis. Fetkovich. la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas. Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción. Las Autor: Ing. log qD ). las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. José S Rivera V 347 . Es el mismo método gráfico.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo.

cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. En este sentido. mientras que b =1 representa la declinación armónica. donde están representados los dos períodos de flujo5-6. qD VS. Tiempo) adimensional.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. La figura 8.Arps. tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo. “b”. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8. re rwa . Los valores en el rango 0 < b< 1. está caracterizada por el parámetro “b”. José S Rivera V 348 . mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J.J.1 Curvas Tipos De Fetkovich5. tiempo y la producción acumulada vs. tD Autor: Ing. La tasa de producción vs. sugieren características de declinación hiperbólica.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps.

00 100. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0. Tiempo.00 10.00 100000.00 Tiempo (días) Figura 8.00 10000. Tasa vs. Tiempo. Autor: Ing. Tasa vs.10 1.1A Grafico Log-Log.1B Cotejo.01 0.00 100000.10 1. Grafico Log-Log. José S Rivera V 349 .00 100.00 10000.00 10. Con Curvas Tipos De Fetkovich.00 1000.00 Tiempo (días) Figura 8.00 1000.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.01 0.

1C Cotejo. Grafico Log-Log. es una constante.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0. Tasa vs.3 Curva Declinación Exponencial. José S Rivera V 350 . días. T = tiempo. expresada como una función de ella misma.00 10. 8.01 0. D: constante de declinación exponencial. Tiempo. Con Curvas Tipos De Fetkovich.00 100. bls/días.4 100 10 1 0. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo.10 1.00 1000. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción.00 Tiempo (días) Figura 8.00 100000.00 10000. días-1 Autor: Ing.

Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8.13. estimándose limite económico de 25 barriles por día. José S Rivera V 351 . (BN) qoi = tasa de petróleo inicial. bls/día D: declinación. y el tiempo de producción. días-1. y el cual se requiere estimar las reservas.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. Autor: Ing. bls/día qab = tasa de petróleo al abandono. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional.

125) = ln 4.145 Las figuras 8.135 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.990 54.400 41.447/0. Así: 8.5 4.145 =10 años Autor: Ing.185 0.200 − 88.5 3.210 73.117 0.210) / ((1 − 0)(99. ----------0.770 / 9.770 Brls.5 2.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .240 63.200 + 88.5 1.5 6.147 0. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.125 = 38.25 t = 1.5 (Brls.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99.2 y 8.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38.145t 0.3 muestran. los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.210 ) / 2) = 0.5 8.145 = ln (38. José S Rivera V 352 .200 88./Año) 98.770 e.131 0.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom.153 0.0.117 año .910 47./año ( tasa al comienzo del octavo año).

125 ) / 0.448 Barriles estándar.770 – 8.145 = 204. Figura. 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38.2 Tasa De Producción Vs. Tiempo Autor: Ing. José S Rivera V 353 .

la tasa de declinación permanece casi constante en 0. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino. Esto indica una declinación del tipo exponencial. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1. el tipo de declinación sería hiperbólica. José S Rivera V 354 . El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico.148. Producción Acumulada Producida.3 Tasa De Producción Vs. Figura 8.

8. Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial. bls/días.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente. Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación. A continuación se muestra la ecuación. la tasa y el recobro acumulado. Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8.5).4 Curvas Declinación Hiperbólica. días-1 q: tasa de producción. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante. en su forma mas simplificada: Autor: Ing. 8.4 y 8. t: tiempo de producción. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. José S Rivera V 355 . En este caso ambas tipos de relaciones. días. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. es pequeño. a: inverso de la declinación. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica.

Autor: Ing. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas. Esta misma expresión. José S Rivera V 356 . la declinación es referida a ser armónica.3 y 8. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono.5) demuestra que la declinación es hiperbólica. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa.6. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0.4 muestran. representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8. los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. cuando este factor es igual a 1.

Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. Tiempo. 8. José S Rivera V 357 .4 Tasa De Producción Vs.

5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing. Tiempo.5 Tasa De Producción Vs.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2. los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.2 . José S Rivera V .400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos. 8.4 y 8. Las figuras 8. Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8.5 muestran.

83 b = (28. a = (5.467 0.720 1.535 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida.820 8.500 18.400 0.763 / (3.505 0.050 − 2.475 2.00.605 0.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.465 1.015 3.572 0. el factor b es constante 0. 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 .545 0.74 ) / 6 = 0.099 --------------0.050 1.263 1.500 y ∆t = 3.83 − 25.515 0. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.050 2.475) / 6) = 28.910 6.100 8. Tabla 8.387 0. José S Rivera V 359 .450 Promedio “b” = 0.515 Para los siguientes cálculos.855 3.500 Autor: Ing.520 0.

La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento.5. se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0.2.500. El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8. Cuando este factor es igual a 1. cuando b = 1. Al hacer los cálculos. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing. Es un caso particular de la declinación hiperbólica. la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo.5 Curva de Declinación Armónica. para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica. así mismo. La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica. Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica. la declinación es exponencial. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa). al asignarle el valor de 1 al parámetro b. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente. 8. Si la tasa de perdida permanece constante. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa. q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. José S Rivera V 360 . la declinación es referida como armónica.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8.

estime las reservas remanentes. la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8. La declinación del potencial de un yacimiento. es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo. Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). (energía externa) manteniendo así. el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . Autor: Ing. ⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. siendo el valor de “b” igual a 1. suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores. y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua. José S Rivera V 361 .3. a consecuencia de una caída de presión interna. Usando las curvas tipo . y los datos del yacimiento que se muestran continuación . Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. en estos casos. debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich).

559 248.5 327.646 122.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.1 333.204 199.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.6358 90.815 60.4589 25.121 230.0 361.3 377.859 416.765 215.9 371.068 379.4 Autor: Ing.643 113.6 290.793 458.776 142.7 291.6 298.6 305. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.8 276.155 264.8 356.9 254.9 259.737 198.435 376.9 350.3 392.898 287.17 296.6 291.1327 80.1 322.799 147.501 426.8 249.3544 105.4 236.8 278.504 175. José S Rivera V 362 .9 316.1 237.3066 36.878 137.2 329.8 375.4 338.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.8 349.7706 71.427 341.7 349.0 284.1 341.5 367.674 183.511 168.938 327.1 310.3221 47.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482.4 199.5 183.3 143.0 x 10-6 Lpca – 1 . Saturación de agua connata (Sw)= 0.806 735.818 601.8 176.765 648. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.1 154.1 98.628 702.202 981. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.4 189.1 224.659 722.635 791. José S Rivera V 363 .583 881.494 914.543 997.02095 Autor: Ing.619 1046.5 91.4 120.5 105.646 678. Radio del pozo = 0.34 .0 pies. Compresibilidad de la formación (Cf) = 4.2 219. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0.1 196.01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230.8 190.743 508. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8.1 123.6 138.6 139.01 554.9 202.106 x 10 Lpca2/ Cps. Temperatura del Yacimiento = 180 °F.500 Lpca.12 .14 531.7 156. Porosidad (φ) = 0. Compresibilidad del agua (Cw) = 3.082 626.6 x 10-6 Lpca – 1 .365 pies.4 170. Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps .1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32. Presión inicial de Yacimiento = 3.58 575.055 742.139 635.689 .57 835.

q(t) y la producción acumulada .574x 10-4 Lpca – 1 . Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”. mientras que para el flujo en estado seudo estable. tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. [q (t). vs. Autor: Ing. SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas.6. José S Rivera V 364 . re / rw = 800.8174 BY / MPCN. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1. ƒ Anote la Transición y los limites dominantes.8. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo. q (Dd)] MP. de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular. correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada. Para el flujo transitorio (Transient). sobre la curva de tasa/tiempo. Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0.000 MPCN / día y q(Dd) = 2.4. haciéndolo coincidir lo mejor posible. seleccione un punto de tasa de cotejo. b = 0. Gp(t). ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados.

8 = 357. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50. Autor: Ing.1MPCN/día. José S Rivera V 365 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8.08 md.6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo. [q (t) . q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1. 1.000 / 2.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días.000. (t. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2. los primeros datos están en la etapa de flujo de transición.250. tDd) MP. Para este problema. Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos).00034días .1 = 0. cuando t = 0.000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14. seleccione un punto de cotejo para el tiempo. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing. 2. qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido .124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3. como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0. Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo. José S Rivera V 366 . donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera.034. Pero como el cotejo de la curva tipo muestra.034 / 100 = 0. Con estos valores la tasa de declinación es estimada. en el área de drenaje del pozo. se seleccionó t = 100 días y tDd = 0. y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo. o limites de dominio del flujo .

248.712. de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . Susutituyendo los valor de “b” seleccionado .365) (800)]/ (3. El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3.0)(0. Arps.087 pies.14 [1 + (0.000pies2 = 85 acres. para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357. = = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357.12)] }½ = 1.5 MPCN/día Autor: Ing. se deberá comensar en t = 16 años ( 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14.3 (8-14) S = ln { [(0.000 / [π(32. se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = .J.0496) t] -2. Ahora que se conoce el area de drenaje . los valores calculados Di .172.1. José S Rivera V 367 .000136) t] -2.5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 .14 [1 + (0.000 / π ) ½ 5. y qi en la ecuacion general (8. 4. Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.840 días ) .3) de declinacion de J.

9 63.0 56.5 ) −1 } ( 2.0496) t] -2.5 67.14] {[30 / 357.3 años } 6. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.6 q (t ) = 357.4 72.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0.04936 -1 {[q(t) / 357.4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing.5 36. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8.0 42.5 38.14 [1 + (0.3 47.6 45.5 53.9 77. José S Rivera V 368 .4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .8 60.04936 -1 t = 0.5 ) − 1 = 34.14] 1 1 ( 2. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .7 40.3 50.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 . cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos.362.14/ ((0. con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.14/((0.530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich. Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich.5)) [1 + (0. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357. 8. Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado.04936)t] -1. muestras. medidas de Autor: Ing.04936)( -1. 2.04936)( -1.6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo. José S Rivera V 369 .5)) ]} = 1.5 –[357. Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1.14[ 1 + ( 0 .04936 )t ] −2 . ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos.

al estimularlos. y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. 5. que aceleran la declinación de la producción. dado a que. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior. 6. entre otras). cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. conificación de gas o agua. taponamiento de las zonas productoras. ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. cambiar métodos de levantamiento artificial.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación. Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. 4. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza. 3. fallas en sistemas de levantamiento artificial. deposición de parafinas y asfáltenos. José S Rivera V 370 . los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. abrir a producción o cambio de zona (arenas). es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. es decir. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. con lo cual su productividad puede variar. inferiores al potencial de producción. por la declinación natural de la producción de los pozos.

8. 8. José S Rivera V 371 . Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i). Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo. En el capitulo V. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento. de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. antes de alcanzar flujos estabilizados. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. 7. Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. Autor: Ing. la tasa inicial de producción de los pozos. se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo.

Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i. José S Rivera V 372 . mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente.

Oil Weekly.J.J.J.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77. Arps J. 2. 45-58.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1. SPE Textbook series Vol.J.228. AIME (1956). Oklahoma 1968. 4. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans. 3.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans.. AIEM 283.T. John Lee and Wattenbarge.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37.: “Analysis of Decline Curve” Trans.J. M. José S Rivera V 373 . 5. 1996.5. 160. Fetkovitch. Guerrero E.1946. Sept. 07.182. Autor: Ing. 2. The Petroleum Publishing Co. 7. M. Richardson T. et. 6. Arps J.X. :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9. Pirson S. Tulsa. Fetkovitch.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “.al. AIME (1945).

. ...376 9.......................................................384 9........391 9.....................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros .................................... ...................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua....396 9...................2 Uso De Gas Reemplazo..........................395 9.....................................................................................399 Autor: Ing.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo...........8............................. .........................7 Gas Atrapado En Medios Porosos..............386 9............4 Características Operacional De Los Polímeros..............................................................................8.............. ................... .....374 9...............................................................................................................383 9......................................380 9.........397 REFERENCIAS ...................375 9......8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua................... José S Rivera V 374 ......Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas.................1 Producción De Gas A Altas Tasas.........................

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece. y menos del 10%. 9. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento. durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos. o usando otros métodos mas sofisticados. como el uso de detergentes químicos. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. Autor: Ing. típicos de que se debe valer el ingeniero. no corre el riego de desperdiciar la energía. Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). y dinámica físico químicas de los mismos. bien sea secundario. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa. es norma en la ingeniería de yacimiento. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. José S Rivera V 375 . El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). y busca alternativa de recobros adicional. siempre existe una interrogante. A continuación se presentan las herramientas y los procesos.0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. el ingeniero. donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. Después de descubierto. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento.

. se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. En primer lugar.espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores. Autor: Ing. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. del patrón de inyección. EV = Eficiencia de barrido vertical. José S Rivera V 376 . 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa. es una función del tipo de roca. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor. límites del campo y relación de movilidad. mediante la adición de pozos (Inter. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación). Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. debido a la heterogeneidad.

y por esto la interferencia. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua. disponibles pueden hacer esa función. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad. en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. se debe tener en consideración. que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo. son adversamente ajustadas. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. Revisando la ecuación. que como se explicó en el capitulo VII. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad. Por otra parte. (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción.1. incrementando la viscosidad del agua. profundidad del yacimiento.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. y frente de inundación para la irrupción del agua. como se muestra en la figura 9. son a su vez función de las permeabilidades relativas. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido. José S Rivera V 377 . Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. y la tasa total de flujo. líneas isopotencial. mojabilidad de la roca. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. historia de inyección y relación de movilidad. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas. es uno. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing.

y/o por perforación selectiva. Eficiencia de barrido poro a poro. y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento.1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. José S Rivera V 378 . desde los pozos inyectores. La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua. así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. Figura 9. Autor: Ing. Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores. hacia los pozos productores. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia.

2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos. Figura 9. Con Relación De Movilidad De 4.3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Autor: Ing. José S Rivera V 379 . Después De Inyección.

la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada. o agua mojante de las rocas del yacimiento. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad. es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua. a gravedades API menor de 32°. José S Rivera V 380 . de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente. Autor: Ing. no pueden ser seleccionados para estos procesos.5 Centipoises. petróleo – mojante. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. normalmente se convierte excesivo. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad. Muchos de los polímeros comerciales. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente. o como el primer sistema de recobro secundario.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo. La técnica puede ser usada en ambos. o viscosidad del petróleo mayores de 0. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo. Al menos 20° API. También como el incremento de la viscosidad.

José S Rivera V 381 .1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD. Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema. José S Rivera V 382 . Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.

4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. Cuando es uno (n) es uno. Cuando se hace esto. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy. José S Rivera V 383 . puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing. Entonces un factor de resistencia R. n<1 representa fluido pseudo plástico. entonces K representa la viscosidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas. Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. n = 1 representa fluido newtoniano. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente.

y (w) es por el agua. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i. José S Rivera V 384 . entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4. que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento. En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso. Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). El reciproco de la movilidad mínima. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. en areniscas puras.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. y agua movible. Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. 9. Autor: Ing. puede ser en el rango de 20 a 140 libras.

José S Rivera V 385 . recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura. para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado.5. Autor: Ing. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua. Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio. un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Mientras no se presenten evidencias aquí. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3.

esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua. y no estaría sobre una columna de petróleo. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua. Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. trampas estratigráficas simples. José S Rivera V 386 . y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. a medida que la presión decrece. 9.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación. En término del comportamiento de fase. Idealmente. Autor: Ing. Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. debería esta a una saturación irreducible de agua. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas. está presente. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. durante el proceso de explotación del gas. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo. En todos los otros yacimientos. En términos de mecanismos de desplazamiento. En ciertas instancias.

Pero. En las figuras 9. José S Rivera V 387 . B). es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura. Autor: Ing. Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. Eso es. garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento. y el resultado es. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo. y si esa fuese la condición de descubrimiento. se pueda determinar con el diagrama de fase). continuas bajas de presión no evaporiza líquido.5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda. es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento. el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío.5 y 9. ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. La experiencia en la industria.

4 Diagrama De Fase Condensado y 9.4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado. ( World Oil – marzo. José S Rivera V 388 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9.1953) Autor: Ing.

es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. el cual es normalmente depletado al principio. La decisión de hacer esto. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo. Refiriéndonos a la figura 9. José S Rivera V 389 . manteniendo la presión del yacimiento. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase. dependerá principalmente de la parte económica. La solución obvia. Figura 9.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior.6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. Autor: Ing. para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas. no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa. En estos casos.

15 1. 225 625 34.67 0.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105. están sobre la presión crítica Autor: Ing.74 0.12 0.( SCF/STB) PET. José S Rivera V 390 .34 0.29 1.07 4.75 1. C 7+ RGP.93 1.52 4.83 0.7 2.15 100.00 86. (°API) COLOR LIQ.39 2.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49.00 Mol.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18.91 100.200 60.83 2. ni corrosivo y fácilmente disponible.67 7. el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.00 64.12 2. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión.85 2. En esos yacimientos.38 14. Cuando uno o ambos gases. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo.97 2. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas.73 0.00 95.74 4.60 3. También.42 100.88 100.08 0.95 1. que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento.36 7.80 100.60 1. GE.52 0.59 42.3 VERDOSO 181 2000 50.00 87. sería conveniente que el gas no sea tóxico. el desplazante y el desplazado. y que contenga valores despreciables de BTU. Wt.

presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). resultan relativamente bajos en recobro. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing. Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas. entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible.7 Gas Atrapado En Medios Porosos. La Tabla 9-3. Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría. 9. José S Rivera V 391 . en muestras conteniendo 80% de saturación de gas. si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%.

8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing. José S Rivera V 392 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo. (De Geffen et al.

0 >1. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0.25 a 0.4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al. Extremadamente Fino < 0.125 mm. dura.9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.625 mm. densa con caras suaves a la rotura.) <0.125 a 0. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0.1 – 1.5mm Mediano 0.05mm y tierra con espacio poroso visible. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.1 0.0 Autor: Ing.25 mm.01 – 0. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos. Muy fino 0.01 0. José S Rivera V 393 . resinoso Difuso.5mm Finos 0.0625 a 0.

7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing. José S Rivera V 394 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.

8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua. (1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento. Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos. Tiempo Y Tipo De Roca9 9. José S Rivera V 395 . y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.8 Saturación De Gas Vs.

Idealmente. exceda la tasa del influjo de agua. de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua. Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua. 9. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. El influjo de agua estará presente.1 Producción De Gas A Altas Tasas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente. a un tiempo más tarde no será posible. José S Rivera V 396 . es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión. Para el uso exitoso. o uso existente para el gas.8. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas. todo eso a un considerable costo. o por debajo del contacto original AGUA – GAS. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. Esto provee un mercado adecuado. a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. inmediatamente ocurre. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua.

Nitrógeno. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. gas empobrecido. José S Rivera V 397 . 9.8.2 Uso De Gas Reemplazo. un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable. d) En sistemas de presiones anormales. estarán presentes. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. e) Gas hidrocarburo libre para venta. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing. Felizmente. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar. pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados. que exhiben falla de la formación o colapso. Idealmente. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos. que tiene que ser comprimido un número de veces. Si es nitrógeno. y la selección del gas. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas. manteniendo el pozo productivo. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido. ƒ Si el gas no es totalmente inerte. o movimiento de finos. con la reducción de la presión y sub.

será costoso en capital. o limpieza. Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. José S Rivera V 398 . pueden tener que ser reinyectados.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción. Autor: Ing. quema del gas (flare) por un tiempo. El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también. y requerimiento de mano de obra. los gases contaminantes producidos. y cualquier evento.

“Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”. (April 16-19.Section II..J. J. l. Academic Press (1977)...A. pp.. Congress . Fay. M. SPE paper No. K. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”. New York.1959 8.p 37 ff (1952).Hall. SPEJ. 6. Penn well Books. 1976). D.. 7043 presented at Symp. N. O.W. K. C. Craft.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1. 1978). Okla. Chang. G. and Hawkins. Tulsa. Muskat.. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”. D. An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State.. M... “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”. R. R. New York. Third World Pert. B. “Physical Principles of Oil Production. 555563 (1951). Baijal.. Inc. AIME 195. Okla.M. M. Oil Recovery. Proceedings. National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery. V..C. and Pugh. Of Improv.. H. José S Rivera V 399 . “Polymer Flooding Technology-Yesterday.. Parrish. 7. 1982. Haynes. (1949). and Schechter. 3.. 1976 to 2000 (December. 1975). and Prats. 5. S. Geffen. and Morse. McGrawHill Book.T. Autor: Ing. 4. p. Tulsa.” 262. Englewood Cliffts.R.F. Inc. 9. S.: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding.” Trans.” Applied Reservoir Engineering” Prentice. 2.. Today and Tomorrow”.487ff. D. 149 (April. Shah. Keelan. H..

.....................................................................................................6 Inyección por Combustión ................ 426 10..................................8 MISCELANEOS .... 401 INTRODUCCIÓN.................................................... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ....................................1 Inyección Cíclica ............... 417 10.......................................................................................................................... ............................. ...................... 408 10...1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero................................................................. 416 10.........................4......... 404 10.............................................................................8.......................1....3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)........................... 420 10........... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:..2 Calentamiento Eléctrico Inter............................. .. 407 10.................................................................. 416 10.... 432 400 Ing.................. 401 10........ 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:....7....................................................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:..........1................................................................ 420 10................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor .....1 Sistemas Gelificantes....2 Inyección De Álcalis .............. 425 Ventajas.......................................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ... 425 10.......................................... 402 10... 414 Primer Contacto Miscible:..........................5............................................ Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.......................................................7............4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.......................... 416 10....................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica......................... 421 10...............................8............................. Pozo Múltiple ... 405 10.......................................... 411 10..............................................................................................2 Inyección de Emulsiones...........2 Inyección Continua de Vapor ....................................................................... 414 10.. 419 10..........................1 Desplazamiento Miscible Con Gas............................1 Aplicación De ASP.............................................................................................. José S Rivera V ............5................................................................................................................... 427 REFERENCIAS ...2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).

Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante.2. José S Rivera V . Muchos la definen como Recuperación Terciaria. Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional. pero con resultados no siempre exitosos. Recuperación Mejorada (EOR. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%. 3 401 Ing. recuperación Secundaria Avanzada (ASR). Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias. particularmente en la inyección de agua y/o gas. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN. Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes). en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”. En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua. en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1.

y la eficiencia de desplazamiento.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección.3. José S Rivera V .2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. 10. K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura. Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos. y esto es lo que siempre se busca mejorar2. (Figura. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal . Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión. los cuales atraviesan la roca en forma vertical. se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. 10. Figura 10.

emulsiones.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. espumas en el caso de proyectos de gas.4. pero con resultados no siempre exitoso. etc.). se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes. CO2 . es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante. y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas. uso de microorganismos. 3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. tanto para agua (polímero). PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10.2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. microorganismo. José S Rivera V . en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas. como para el gas (espumantes). inyección alterna de agua y gas . 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero. 403 Ing.

se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing. LPG.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . Tabla 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando.1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido.1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas. N2. etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10. José S Rivera V . tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua. se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2. Aire. De los métodos químicos utilizados en la industria.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP.

Los beneficios de ASP. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio. José S Rivera V . ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo.3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento.3. 10. se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. ya que estos son reemplazados por álcalis2. 405 Ing. emulsificando y entrampando el petróleo para así. El proceso ASP (Figura 10. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP.agua. cambia la mojabilidad de los fluidos.1 Aplicación De ASP. la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento.1.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10. José S Rivera V ZONA PRELAVADA . El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing. El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero.35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos. catiónicos no iónicos o anfótero.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm.8 involucra diez etapas. El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado. aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo. La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm.1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10. José S Rivera V .) 10. 416 Ing.5.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps. 10. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff). en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas. Primero el vapor es inyectado dentro de pozo. El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción.). Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4.

involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. 417 Ing. No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor. Si este líquido fuese separado del vapor. el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales.8 10. ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse. el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11.5.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10. José S Rivera V . El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno.9). mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal.

La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente. dureza y ph. Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. José S Rivera V . El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11. Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10.9 418 Ing. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10.

ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión. Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo. el cual agrega energía desplazante. es abundante y barato. José S Rivera V . Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido.10). Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca. Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. la temperatura y la presión del yacimiento. los cuales incrementan la corrosión.6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10. incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%. genera calor y CO2. Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing. ƒ Combustión reversa. ƒ Reducir la relación gas-liquido. El aire como un fluido inyectado. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación. ƒ Incrementar la concentración del CO2. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo. aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. ƒ Combustión Húmeda. El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. pozo inyector y productor.

con electricidad fluyendo hacia abajo. En la formación objetivo. sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias. Dos métodos han sido probados a nivel de campo.7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación.11).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono. Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10. 10. a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). José S Rivera V .10 10. El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR). esto conduce a 420 Ing.1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10.7.

7. El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad. 421 Ing.11 10.2 Calentamiento Eléctrico Inter. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor. Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10. el cual tiende a reducir la afluencia. Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata. El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo. Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos. Figura 10. José S Rivera V .12).

Figura 10. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. José S Rivera V . La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo.12 422 Ing. Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular.

H2S 6-8 CO2 .5 (e) 6-8 CO2 Agua.2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp. 424 Ing. Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico.5-4. Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3. Máxima Temp. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm.NOx.5-4.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10.H2S Agua. H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2. José S Rivera V .NOx. Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2. H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación.O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 .5(e) (d) [SOx.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.O2.

y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos.8. f) La temperatura es limitada por la presión. José S Rivera V .14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16. Las figuras 10. Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso.1 Sistemas Gelificantes. 425 Ing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos.13 y 10. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras. La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados. Los Poliacrilamidos degradan en conchas. g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10. e) Valores de pH para formaciones de areniscas.8 MISCELANEOS 10. es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo.

de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. Ventajas. 1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb). Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior. José S Rivera V . ƒ Como principal aplicabilidad. Optimización de costos de levantamiento.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10. 426 Ing. ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores. 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida.

427 Ing. Una emulsión.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión..Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II. La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos. Por lo general las emulsiones que son de bajo costo. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10. con partículas menores de tres micrones.2 Inyección de Emulsiones. José S Rivera V .Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10. actúa como sellante en forma similar a los geles.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I. pero con otras características de aplicabilidad.8.. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua. ya que sirve solo como sellante de los poros17.14 10.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing. José S Rivera V .

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO . RET. COND. José S Rivera V . COND. RET. GAS COND. MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing.IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND. RET. COND. GAS SECO GAS COND.

José S Rivera V . REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing. SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET. PET.

10.264-272.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1. SPE 15024. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. R. 2. April 1986 7. Tittle. Edmonton. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269. 95-100.84 No. NMT 890027. 11. Hutcheron. F. Shevalier and Nahnybida. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. B.I. “Production/Enhanced Recovery Report”. Leonard. Abril 1997. H. La Cruz PDVSA. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. April 1990. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto. Gray. “Temperature. Duncan Grant. Johnson. 6. I..”Miscible Flooding with Hydrocarbons. pg. Flue Gas. La Cruz. Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing... Word Oil. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”. October 1967.R. M. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M. and K. S.. Paper 63. 5. J.T. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907.. Trans. L. and Nitrogen”. March 1986.15. From. Martin. mayo 2001. October 1989. G. WaterRock Interaction. Alberta. H. Oil and Gas Journal.. 4. M. Stalkup. 8. August 1988.. 9. José S Rivera V en Exploración y . L. Habermann. Carvajal. Braga. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”. Vol.. Schmidt and L. “Enhanced Recovery / Engineering”. R. Rivera. September 1994.. Thrash.. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. T. 3. 12. J. D.96 Diciembre 1995.D. Abercrombie. AIME(1960) 219.

Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. 15. R.’ SPE 9005. April 1992. 433 Ing. Fulford. P. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. Energy Research Center (ERC). Combarnous. SPE 13661. Burger.. March 1985. May 1980. Impoved Oil Recovery Methods. L.1985. Cairo University (1986). R. 18. Edition Technip. H. Hajdo. 16. Hallam and L. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”. 17. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. “Thermal methods of Oil Recovery”. Sourieau and M.M Sayyouh. 13. 14.. José S Rivera V . J. Vorndram.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”.

.......440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas..... ...........................452 11.....................9.....435 Introducción a la Simulación ..................0......4.......................... ........................................435 11........................................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)......................................................448 ƒ Cotejo Histórico.... ........ Multi-Componente....Inyección de Nitrógeno.......... .............................5....................5..............................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección............................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ....................... ......................... José S Rivera V 434 ........................................................................................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico.....2...439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico................438 Figura 11..................... .........2.......Utilidad De Un Simulador............................450 11........457 11..........................................................................................................................................449 ƒ Predicción..........................................................3......................................................................... ..3...442 11..............................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)...........Recolección de Datos y Pruebas...............................................7....Aspectos Positivos...................................451 11... ...................................1............451 11......1......6......................................454 11....435 11..............450 11.........454 11.......................4............Inyección de Agua..............................449 ƒ Análisis de Resultados..................................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:......443 ƒ Recolección de datos.. .........................................................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.....Predicción...........436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ............456 11...............................4...........................459 Autor: Ing..........................Disponibilidad de Fluidos para Inyección.................4.................. ......8...................................6...Representación de un yacimiento de Área Pequeño....Simulación Numérica de Yacimientos.............................443 11............ ....................................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI................457 REFERENCIAS.................................................................. ....453 11.................................2......................................................................... ....................................................4................Fases de la Simulación de Yacimientos....................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación...............452 11..............................3..........452 11.......................4......... ............. .......................................1.....Inyección de Gas Enriquecido.... .............437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.......444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento............................... .......Economía.....................456 11................Características de Roca y Fluido..................................................5...................4.....Tipo de Inyección.....4................................................................................................................................................10................................................. ......................................Aspectos Negativos....................5..........................Tipos De Simuladores Numéricos............452 11.....................450 11.......................Inyección de Gas (Inmiscible)................................................

Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento. El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. El recobro de hidrocarburos). el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento. 11. Arena empacada).Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande. es estimar el desarrollo del campo (Ej. o matemático. bajo una variedad de esquemas de producción. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo.0. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. Para cualquier propósito. Aunque el modelo como tal. De los modelos matemáticos. ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. El propósito de la simulación. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores. se refiere a la construcción y operación de un modelo.. José S Rivera V 435 . pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción.Simulación Numérica de Yacimientos.

este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas. 3.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento.fluido particulares. José S Rivera V 436 . El modelo es revisado Autor: Ing. el ingeniero asistido de un modelo matemático. En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados. las cuales son resueltas usando diferencias finitas. 2. con la experticia ingenieril. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. y tres fases. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado. Combinando los datos básicos del yacimiento. Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos. agua-gas o gas-petróleo-agua.1. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales. poseen propiedades roca . donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación.. 11. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1.Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento. transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio. Los simuladores son un conjunto de programas de computación. En un estudio de simulación de yacimientos.

3. Figura 11.. donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque. Geometría de yacimiento.Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación. Historia del comportamiento de los pozos. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal). Autor: Ing. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1. 2. José S Rivera V 437 .1.El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados.

son idénticos a los del modelo de dos dimensiones.Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas.. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo. simulador.Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM. José S Rivera V 438 . el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. Autor: Ing. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11.2.

Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. José S Rivera V 439 . 1. 4. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.Representación de un yacimiento de Área Pequeño. Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical..Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11. 3. Autor: Ing. 2.3. Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria.

Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado.. Autor: Ing. Figura 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.4.. ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5. José S Rivera V 440 .Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo.5.

simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real. en coordenadas radiales verticales.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas.Representación de un Bloque Mallado de un Pozo. Teniendo la opción de dos esquemas de solución6. Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. José S Rivera V 441 . en un Sistema de un Modelo 2D. Autor: Ing. Figura 11. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades. Este modelo..6. El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero.

temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos. Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.. Multi-Componente. Figura 11.7. Estos simuladores ofrecen..Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11. y composición usando las correlaciones disponibles.8.Simulación área de barrido7. José S Rivera V 442 . que los otros modelos para petróleo volátil. que también depende de la presión. Autor: Ing. El equilibrio de fases determinado. por la relación de equilibrio “K”. temperatura.

Fases de la Simulación de Yacimientos. Se puede calcular la deliberabilidad total. desplazamiento por gases enriquecidos.Utilidad De Un Simulador. inyectar agua por los flancos como oposición. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. si. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante. y el espaciamiento. Con la simulación de un yacimiento. Se puede determinar. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2. Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo. 443 Autor: Ing. y procesos con baches de LPG.3: ƒ ƒ Recolección de datos. a la inyección por patrón. el efecto de la localización de los pozos. es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas. En este tipo de desplazamiento. Se puede determinar. José S Rivera V ...2. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad. o bajo condiciones de depleción natural.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. 11. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. Diseño del mallado. el efecto de las tasas de producción en el recobro. Se pude tomar decisión. 11.3.

que permita realizar una caracterización al yacimiento. Análisis de resultados. índice de productividad del pozo. del agua. permeabilidades relativas al agua.Límite del yacimiento. del petróleo y del gas y la presión de saturación. ƒ Recolección de datos. En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). relación gas-petróleo en solución... intervalos de perforación. presión capilar entre diferentes interfaces. Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico. Predicciones. estructural y petrográfico. del petróleo y del gas.Característica del acuífero. Cotejo Histórico. factores volumétricos del agua. del petróleo y del gas.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo. Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso.. factor de daño. viscosidad del agua. En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad. forma. al petróleo y al gas. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño.Característica de la formación productora. permeabilidad. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo. tasas de Autor: Ing. c). para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos. b).. d). José S Rivera V 444 . borde interno y externo del yacimiento. compresibilidad de la formación.Fallas.

Modelo de Simulación de Cero Dimensión. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. simulados con Autor: Ing. dependiendo de los objetivos del estudio. ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser. generalmente. ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). restricciones de pozos. vertical o con cierto ángulo de inclinación. 1-D.9). Figura 11. 11.. Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura. José S Rivera V 445 . así como distribución promedio de presiones.Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo.9. 2-D ó 3-D. etc. El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento.

Modelo de Simulación Unidimensional. Autor: Ing. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja.10..Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos. José S Rivera V 446 . o un modelo areal para simular efectos de barrido. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial. También son útiles para determinar la posición de pozos. el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas. el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento. es pequeño en comparación con su longitud.11). Figura 11.10). debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. Este puede ser un modelo radial. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones. los efectos de conificación se desprecian (figura 11. Probablemente. h. Sin embargo.

Considera.Modelo de Simulación Bidimensional. en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial. X Y Z Figura 11.11. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial. Autor: Ing. sino también los efectos gravitacionales. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad. José S Rivera V 447 .Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11.12 Modelo de Simulación Tridimensional.. Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11.12). no solamente los efectos de barrido areal.

Petróleo original en sitio (POES). debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada.. Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos. Autor: Ing. El modelo sin embargo. e).Presión y permeabilidades promedios del yacimiento.. y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación. de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación. b). tales como: a). con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación.. Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo.Volumen poroso. de la complejidad del yacimiento. debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos.. ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema.. Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento.Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES). José S Rivera V 448 . Por otro lado. c). Todo depende de los datos disponibles.Volumen de agua en sitio. En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador. la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda. del patrón de pozos. El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla. d). y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos.

Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo. Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas. La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico..Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas. ƒ Predicción. Autor: Ing. José S Rivera V 449 . Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente. 2). es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio. ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento.. Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. según las propiedades de la roca y fluidos definidos. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento. El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1). ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento. garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico.

Recolección de Datos y Pruebas. razón gas-petróleo y razón agua-petróleo.4. Propiedades de la roca.4. tal como productividad promedio por pozo. 11.. 450 Autor: Ing. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento. 11. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas. Muestras de los fluidos del yacimiento. El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento. producciones acumuladas. Para está comparación usualmente se observa las presiones. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo. Características de los fluidos del yacimiento. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad. Asimismo.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección. se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto. José S Rivera V ..1. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general.

Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo. estratificación geológica.Tipo de Inyección. Análisis especial de núcleos. 11. Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. propiedades de la roca. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad. Continuidad de la formación. José S Rivera V 451 . fallas y profundidad.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas. Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección.. Autor: Ing. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial. el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección.2. Relaciones de movilidad. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia. presión de inyección. patrón y tasa de inyección.4. 11.. Por otro lado.Características de Roca y Fluido.4.3. En los proyectos de inyección. Historia de producción mensual de fluidos por pozo.

José S Rivera V . La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada..4.El agua no debe ser corrosiva.Predicción. 2. Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1.El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable.Inyección de Agua. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles.. el proceso sería solo de orden académico.. 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido.4.5.. 11.4.4.. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión. esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua. cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico. La formación de 452 Autor: Ing.6. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares.Economía.5.Disponibilidad de Fluidos para Inyección. 11.

El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación. MgCO3. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo. Autor: Ing. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión. 11. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente...El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección.El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación.1.. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. CaSO4 * 2H2O. 3. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca.Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. 4. limo. CaCO3.5.Aspectos Positivos. microorganismos y otro material orgánico. FeS y Fe2S3. José S Rivera V 453 . 5. si no son completamente compatibles.. petróleo. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción. SrSO4.

el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección. La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados. La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado. sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua. no solo para incrementar la recuperación de petróleo.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio. José S Rivera V 454 . ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento.Aspectos Negativos. Autor: Ing. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo.5. 11.. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación.6..2. La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado.Inyección de Gas (Inmiscible).

José S Rivera V 455 . Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja. La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural. la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo. Debido a la baja viscosidad del gas. es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático". tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa. Autor: Ing. las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas. y probablemente no sean apropiados para este proceso.

El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible.7..8. 11.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible). Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API.. El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección. El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo. La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible. Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo.Inyección de Gas Enriquecido. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple. debido principalmente a la baja eficiencia de barrido. José S Rivera V 456 . de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies.

Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1. el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug".Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).Inyección de Nitrógeno. seguido por gas seco.Capítulo XI Introducción a la Simulación otra. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas. además de ser poco corrosivo. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono. Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. este puede crear 457 Autor: Ing. Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano. La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno. A presiones requeridas para recuperación miscible. Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. 11.10.. 8. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios. 11. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico.9.. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible. José S Rivera V .

A temperaturas debajo y cerca a 120ºF.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. Ha sido usado para varios tipos de roca. Autor: Ing. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2. a medida que la presión se reduce. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura. para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. a medida que la presión se reduce en el sistema. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. En adición al desarrollo de la miscibilidad. Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2. a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. Por encima de 120ºF. las dos fases son líquidas. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. José S Rivera V 458 .

“Two – Dimensional. 8. YEGRES. 1967. (1997). “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. Universidad de Oriente. September. 4. Universidad de Oriente. Tesis de Grado. Facultad de Petróleo. Y. J. (2001). 6. A. Puerto La Cruz.3 del Campo Oveja”.D. C. Production Division Report Nº 42. Ingeniería de Petróleo. Dry Gas Simulation Model”. 9 . 1969. Trabajo de Grado. R. “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales.E. J. 7. Universidad Nacional de Ingeniería. Ingeniería de Petróleo. F. R-Z Coordinate. CARRILLO. Production Division Report Nº 19.I. (2001). Puerto la Cruz. Ingeniería de Petróleo. Production Division Report 119. “Simulación de Yacimiento”. “Recuperación Mejorada (EOR)”. 2. Nivel I. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. Single Well. Puerto la Cruz. Universidad de Oriente.18 – 20. “Areal Sweep Program”. date 3-30-77. 3. Tesis de Grado. y MOYA. (2001). January 17. MARÍN. Ecuador. Autor: Ing.12. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503. pp. September. 5. José S Rivera V 459 . Arena I2L. Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”. 1973.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. y MÁRQUEZ. 9. CHACÓN. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. “Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->