100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

la medición de daño en los pozos. y la discrepancia del área de drenaje. La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos. José S Rivera V. Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. . presión inicial del yacimiento. Si los resultados son re-cuestionables. ejemplo. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. el factor de relación de daño. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño. la saturación del gas. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. se corre otro periodo de flujo corto. la distancia de las barreras más cercanas. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing. la relación gas-petróleo inicial. se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción.

Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. VI . Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. partículas de lodo. Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción. Esto significa que el ∆pskin. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial. pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. y algunas descripciones del área de drenaje. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando. excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial. José S Rivera V. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. También. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. y ripios son forzados dentro del yacimiento. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. una medida de daño. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo. Autor: Ing. Adicionalmente a esa política de dificultades.

para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. No obstante. No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT. gas y agua. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. es la producción total de petróleo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. Aquí otra vez. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. José S Rivera V. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. VII . una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. Cuando el gas es vendido. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. el gas total producido también es conocido con precisión. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos. Tal estudio esta basado en balance de materiales. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas. por pozos y los yacimientos. Por ejemplo. Debido a que el petróleo siempre es vendido. Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico.

y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. Autor: Ing. José S Rivera V.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. La distribución de producción a los diferentes pozos. Aquí otra vez. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción. VIII .. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto. Naturalmente. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. Consecuentemente. cuando realmente fue tomada para un pozo. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas. No obstante. Aunque la producción total de petróleo. deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. agua y gas reportada para un campo sea precisa. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido. En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano. es el agua producida. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. Generalmente. No obstante. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo.

la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. José S Rivera V. como núcleos. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. Autor: Ing. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento. para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado. Sin datos precisos del yacimiento. y la presión inicial para un yacimiento en particular. No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). gas y agua en cada pozo. pueden ser sobré enfatizadas. IX . o la presión correspondiente del yacimiento. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo. el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones. registros de pozos (logging). Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. a. Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. b.

o si este es suspendido. Si es un pozo exploratorio exitoso. almacenaje no son necesario para su análisis. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida. d. tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. Proveer de suficientes núcleos. José S Rivera V. b. ƒ Durante el inicio de la producción a. Autor: Ing. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. c. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración. c. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos.Introducción ƒ Durante la perforación. b. X . Medir la presión inicial del yacimiento. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento.

Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos. b. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos. d. Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento. c. XI . José S Rivera V. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento. Autor: Ing.Introducción ƒ Durante la viada productiva.

....................... .....1...............................................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos..........................35 Autor: Ing................................................................ ...........2 Características de las Rocas de los Yacimientos:................................................. ................................................23 • Porosidad Primaria..................... .......................................... Porosidad (φ) ...............2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS..............................25 • Proceso de Re-Cristalización.....5 Determinación De La Porosidad Efectiva.......................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación.................................5 Porosimetro de Boyle.............................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal................................2 1.................................................................. ..................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros...................................5 • Porosidad Efectiva................................................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido............................................................................................................................................. .................................3 1.................... .26 • Porosidad de las Calizas.................... .............15 Método de Inyección de Mercurio.............. ......................................... ........................ José S Rivera V..................... .......................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES............................16 Método de Pérdida de Peso..............................................................24 • Porosidad de las Areniscas........................23 1.......................................................................4 • Porosidad Absoluta..................................................................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes........................................................................................23 • Porosidad Secundaria....................... ......Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN………………………………………………………………………..........................................................................................I CAPITULO I ......................................................................24 • Consolidación (compactación).................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea...........................33 REFERENCIAS ........2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad.......................22 Determinación de la Porosidad Absoluta...............................................12 Porosimetro Ruska........................................................................................25 • Cementación..................................................................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .......................................

......52 2...................98 3...........1................................37 2.........................................97 3.............95 3...........................................................................................2..........................5....100 3....................62 CAPITULO III...................................95 3..................104 Autor: Ing......3..........................................4 Flujo Vertical............ ..................................................................Utilizando Datos de Campo......2..........Tensión Superficial E Interfacial.......Correlaciones para Tres Fases:.................1...........4...............................................................................................................Stone: ..........5.........................37 2.......................Spivak: ........................4.................2...................1................3.......90 3...........97 3.........64 3...................................3............Curvas De Presión Capilar Promedio:..............................Permeabilidad Relativa........3.............101 3.........................4.........................Humectabilidad: ......................................................-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas ......................67 3..................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II .Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: ........................................83 3.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:..............................................................................................3.5.............................0.................2..2....................................................................................................................................4.1...............................................2 Permeabilidad Efectiva...Willie y Gardner:........Medidas De Presión Capilar: ....................................................2....................102 REFERENCIAS ..................................................................................................................................................................................... ..............3 Permeabilidad Relativa...........................5...........96 3.........................................................................Presión Capilar ......................................1..............1...............64 3.....45 2...2.....100 3.................Correlaciones para Dos Fases: ...............94 3............................74 3............5..............2...................... ....70 3..........................................5............83 3......55 2............4..........97 3.............37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS ...................................5....................................5......... .......3..Wahl y Asociados........................................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros.........................Pirson: ..............................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ................43 2...2.....3...86 3............84 3.....81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:...........82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: ..............4..............................1 Permeabilidad Absoluta..............101 3................................................ .....1....49 2....4.......2..............1 Efecto Klinkenberg.............5..................................Utilizando Ecuaciones Empíricas........................................5 Flujo Radial ...60 REFERENCIAS ..........................................5...............Torcaso y Willie: .1......1....................0 PERMEABILIDAD (K).................................................. ... José S Rivera V...3.......45 2...........5.........45 2............101 3........................SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ... ...6 Viscosidad De Los Crudos..............................5.......Corey y Asociados..........3 Flujo Horizontal..Conversión De Datos De Laboratorio: ..4.............................................1...............2.....................................................................................

........................146 4.........................15 Determinación de la Presión de Rocío................7...11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo....................................................................................................5.....................135 4............................118 4...............139 4........... En El Punto De Burbujeo...................1 Diagrama De Fase................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.7.....7.............7.........................136 4............................................134 4................7.................4 Propiedades Intensivas..............................................................5............7....................146 4..............1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos.....................8.......................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.......2 Desplazamiento por Gas en Solución.....6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .... 15 °C Ó 288 °K).. ................. ......118 4............6 Desplazamiento Combinado............................. .......... ........... .....................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV....8..........138 4.............0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO........... (Pd):..4 Gas Húmedo.............. José S Rivera V..............................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F..................................157 4.....7...7............................................................................................................5............................1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos ........................................ ..7.....154 4.....................................7 Uso De Correlaciones .............5............139 4..................6.......................107 4.7..109 4...............................4..........................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.............126 4........5 Gas Retrogrado.. ...........140 4..............................................................109 4............116 4....................7 Líneas de Isocalidad............................. (Co).. ........................................................2 Suavizando Datos De Laboratorio ...........3 API (Solamente Petróleo)........................................................................... .............................................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ......................................8..................15 Determinación del factor volumétrico del Gas ..........115 4.................158 4...............................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).................................122 4.....5 Propiedades Extensivas........................................111 4...........................................159 REFERENCIA ..........................................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional.......................17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos...................................................7.....144 4..................................129 4..6..........................5..................................................................................107 4......................2 Temperatura Del Yacimiento.155 4.............................. ........133 4............................137 4...............7...............................4....................................7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento............2 Gravedad especifica ...................................115 4..3 Condensación Retrograda............156 4...........................................120 4.....................................................................8..3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas............................................114 4.......6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo............5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ...................................................................................7...............4..............................................................2 Yacimientos de Líquidos............149 4....5..7................................150 4..........6..... ..........................7 Petróleo Negro....115 4.....................5 Gradiente Gravitacional ............................. ...............................................................................153 4......................................................4 Fluidos De Los Yacimientos.................8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.......12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases .3 Viscosidad De Los Crudos........................8....................................140 4...........107 4.....................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)........................4 Desplazamiento Hidráulico...............156 4...160 Autor: Ing............128 4................115 4...............................7.................156 4............................................3 Gas Seco......148 4..........................................................1 Presión Del Yacimiento ........5.................................................................................8.................................4..7..................................................................................................................................................................119 4................ ..........111 4................................4..........16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos .................. ..........................5...7.143 4...............................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.................................................1 Yacimientos de Gas. ........1 Peso Molecular ...3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total................ .........................................................................................................4.....158 4................................................................................................................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)...........................................................7...............................124 4................142 4...................................141 4........................

.......................3........214 5.............................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V..........................”)...................................226 Análisis de las Curvas de Declinación .......................1 Reservas de los Yacimientos........................................189 5...................................................4 Modelos De Acuíferos............3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.....................222 5.......................................3 ..........................................................2............................Método F/Et Versus We/Et..................... Modelos De Acuíferos De Fetkovich....5............193 5.. ..........213 5..........2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy....3.....................................171 Aplicación Del Método Probabilístico...................................................................1 Método Probabilístico....... ............................................4......228 REFERENCIAS ........4.....................................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.1 Yacimientos Volumétricos De Gas.................................178 5......................225 5................................................................................3......3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro......................223 Reservas Probables....................1...........................................182 5........................................................ ...................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos................1 Técnica Monte Carlo.............172 5...2 Clasificación de las Reservas.......206 5..0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio..........................188 5.....222 5...Método De Campbell................................ ........................................2................Método F-We versus Et................212 5....163 5................................ .......................................................................................................2.............163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU .................3.......168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): ...........2..........................................................Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)............3 Métodos para el Cálculo de Reservas ..229 Autor: Ing.................. ..................................199 5.....................................................................2........... ...........................166 5..................208 5..............5.................................................................................210 5............................4..5........... ...............3......................................185 ƒ Método de Colé ................225 Método Volumétrico .................................................... .............................................................. ..............................................................222 Reservas Probadas..........206 5.Método De Havlena Y Odeh.... José S Rivera V........................................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua................................................. “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball...164 5.....................3.......................................4.......164 Método Trapezoidal ..5...1.....................217 5..............220 5....................163 Método Piramidal.................224 Reservas Posibles...................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.....................209 5..............2...................... .............

.............261 6........................13 Análisis Moderno......237 6..............3..................263 6..................... ..269 6..............................................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.......................................2.................................5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba....239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). ...................245 ƒ Prueba de Restauración Real.......................265 6.......11...............................11.233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO .................................................................................................................13................ ... ........3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.............13................................9 Nivel De Presión En La Formación Circundante..................240 ƒ Pruebas De Interferencia..................................... ...3................................................................................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal. ................276 6..... ................... ....................3 Calculo De La Derivada....................252 6..............................................................................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.............. .. José S Rivera V......................264 6............2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo....2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.............5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.........................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI...............280 6......................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.................................. ...........5........................................8............ ...........13................ 309 6.........................265 6..................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)..8 Daño Y Estimulación De Los Pozos........ ..........8......................1 Presión Original Del Yacimiento.....238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)..3 Pruebas De Pozo .............................................. ..........254 6..........301 6.............................9.... ......... ............233 6....................257 6................ ......235 6.....314 Autor: Ing................. ..........................................1 Interpretación Del Factor De Daño “S”.......262 6...........................................................................263 6.305 6....................233 6.13.......................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal..............0 Derivación De La Ecuación De Continuidad...................................13......8.............8.....................240 6...................1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo................260 6....................................266 6...............239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)..............................259 6...................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)............264 6.......... Prueba Limite.......................................10 Prueba De Límites De Yacimiento ....311 REFERENCIAS ....................................................................... ........................1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas..2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. ..........................2 Tipos De Pruebas De Pozo.........................................238 6.......................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo...............Smith)...............................238 6...7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.........6 Determinación de la Permeabilidad................262 6.............4 Calculo de la Eficiencia De Flujo.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo................................................... Periodo De Flujo Semi-Continuo....9............................................8......2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada...................301 6.......................... ............298 6..................................1 Grafico De La Derivada................. ................

2 Formula De La Tasa De Avance Frontal........................................................................................................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua..........380 9........................................316 7...... ............2....355 8................................................................. Método Gráfico .....................................7 Gas Atrapado En Medios Porosos............1 Producción De Gas A Altas Tasas...........................................369 8...........................347 3...........................................................391 9..................................................................................................................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas........................................... ........345 8...............................5 Curva de Declinación Armónica.................. ............................399 Autor: Ing..........................................................0...........................396 9.......2 Métodos Utilizados Para el Análisis:......2 Ecuación De Flujo Fraccional...................................................343 CAPITULO VIII .... Método Estadístico .Concepto De Desplazamiento Del Petróleo...............................................................................................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación..................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ............................316 7..395 9... ................................. Método de la Curva Tipo ..........................345 8.......................4 Características Operacional De Los Polímeros .374 9..................................................................................................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.326 7.318 7.......................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación .................328 REFERENCIA ...........................................................345 8.346 1.......................... .......373 CAPITULO IX..384 9.....................................383 9...............................................................1 Curvas Declinación de Producción.....4 Curvas Declinación Hiperbólica..........................................................................2 Uso De Gas Reemplazo.316 7.............................. José S Rivera V.................................................360 8.................375 9...Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII .................386 9...........................................................8....................376 9..................................... ..........346 2... ................ ..........................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros..1.................................................................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO..............................1 Concepto De Zona De Estabilización.8.......................................347 8.......5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua....................................397 REFERENCIAS ........................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.....371 REFERENCIAS .....................

....1............................................................................................................................. 425 10...............................4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles..............................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero...................................... 402 10..........1 Sistemas Gelificantes..8.................... 426 10....7........... 432 400 Ing............. 401 INTRODUCCIÓN............................................ Definición Del Proceso De Recobro Mejorado............................................. 427 REFERENCIAS ................... 408 10.......................... 416 10.......................... 417 10............................................................................. 425 Ventajas.............................................5.................................... 414 10........................................................................................ 421 10............................................................................................ 416 10........... 407 10...........................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)..................................................................1 Desplazamiento Miscible Con Gas.... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:..............................................................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ................... José S Rivera V ................... 404 10................2 Inyección de Emulsiones............. ............7............................................. 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ...................................6 Inyección por Combustión .5..............................2 Calentamiento Eléctrico Inter..... 420 10................................ 405 10..2 Inyección De Álcalis .......7 Calentamiento Por Energía Eléctrica.................... ................................... 401 10........1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:........... 419 10...............................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ................1 Inyección Cíclica .............1 Aplicación De ASP........................................8 MISCELANEOS .......................... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:......... 411 10.....1........................................................................................... 420 10........................................................................ Pozo Múltiple ...........4................................ 414 Primer Contacto Miscible:...............................................................................2 Inyección Continua de Vapor ..........3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)............................8.......................................... 416 10........... ................................

........................................Fases de la Simulación de Yacimientos..................10........449 ƒ Análisis de Resultados...1...................................... .................450 11.................. .....................3..........................Inyección de Gas (Inmiscible).....Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).6............................ ...............445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación......454 11...........................435 Introducción a la Simulación .......... .................................. ........................................................................................................................... ........................................................................Tipo de Inyección..............................448 ƒ Cotejo Histórico.........................443 11................................................................. ............................................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico..................452 11.....................2......................................................4............Economía..........................................449 ƒ Predicción......................2................................................... ......................451 11............................Representación de un yacimiento de Área Pequeño.................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección...............................................Inyección de Gas Enriquecido.......457 REFERENCIAS...........................................................................9.......................443 ƒ Recolección de datos.......................................... ....Predicción........... ......Inyección de Agua...................................Recolección de Datos y Pruebas....................................450 11..........................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)...................Características de Roca y Fluido............4...............5..3..Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI.......................5.442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.........................450 11..................................2..........................452 11............4................459 Autor: Ing.................................Inyección de Nitrógeno............ José S Rivera V 434 ......5.....Simulación Numérica de Yacimientos.........0...............5........................3.................Aspectos Negativos....... ..............452 11...................................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico...451 11.440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas.....................Utilidad De Un Simulador.456 11.....4............ . Multi-Componente.......4...............................................438 Figura 11................................. .......................................6.436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ..4...............7....................Aspectos Positivos..................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ....................................................................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico..............................................456 11.............................................................. .1.....................Tipos De Simuladores Numéricos.Disponibilidad de Fluidos para Inyección....................444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento.............. ............1..............454 11...................................................435 11......4..............................................................................................................................................................................................................4....................453 11..436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:......... .....442 11.. ..................457 11..............8......435 11................................452 11.................................................................................... .

Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing. José S Rivera V. 1 .

........................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal.......................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad...............................................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva...............................33 REFERENCIAS .........................................5 Porosimetro de Boyle...................................................................... ................ ...24 • Porosidad de las Areniscas........................................................ 2 ......2 1......................................................23 • Porosidad Primaria.........................................5 • Porosidad Efectiva.............. José S Rivera V...................................................................................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES....... ..................... .............12 Porosimetro Ruska...........................16 Método de Pérdida de Peso........25 • Proceso de Re-Cristalización......................................................................................................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I ...........................................................23 1..1...............................................................................................31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .............................. ......................................................................................................... Porosidad (φ) .............................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros......................................................... .....25 • Cementación..2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.................................................. ........................................................................................... .15 Método de Inyección de Mercurio......................35 Autor: Ing.......................................................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación.23 • Porosidad Secundaria................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido..................22 Determinación de la Porosidad Absoluta.......................................................................26 • Porosidad de las Calizas............................................................................................... ................................3 1......................................24 • Consolidación (compactación)......................................................................... ............................. ....4 • Porosidad Absoluta...............................................................................................................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea.................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes...2 Características de las Rocas de los Yacimientos:................................................

José S Rivera V. por ende. deben ser impermeables. quizás. De igual manera. Sin embargo. el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. como son: la porosidad de la roca. la etapa primaria de producción. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. dada por el porcentaje de saturación. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. Desafortunadamente. Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. 3 . si fuese posible. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. hasta una Autor: Ing. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. la cantidad de hidrocarburos en sitio. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. Tanto este factor como. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento.Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. no se escatiman esfuerzos por estudiar.

se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos.0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación. son: porosidad. y permeabilidades especifica (absoluta). José S Rivera V.D. 4 . saturaciones de petróleo.Krynime.) 1. gas y agua. sino vamos a ver el significado de los términos empleados.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura.1 (Adoptado De P. Las tres características de interés.1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos. 1. Autor: Ing. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1. efectiva y relativa. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos.

La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases. José S Rivera V. 5 . Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva.Capítulo I Propiedades de las Rocas 1. Sin embargo. Autor: Ing. Carll. F. están se basa en su valor. puede aprender rápidamente. aun sin experiencia. Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona. fracción o decimal. el equipo necesario es relativamente simple. La preparación. La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma. En los yacimientos de petróleo. y comparadas con los métodos presentes.2. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1. Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión.1. y recuperación adicional de los hidrocarburos. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo. Todas las operaciones de producción . parecieran un poco crudos.. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. sin embargo.

Es el porcentaje de espacio poroso total. Por consiguiente. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre. volumen de los granos. Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta. meteorización y lixiviación. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. o bien. 6 . saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. con respecto al volumen total de la roca. Para determinar el. empaque de los granos. Los más importantes son: tamaño de los granos. cementación. con respecto al volumen total de la roca. Métodos de determinación del volumen de los granos . Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. Autor: Ing. • Porosidad Efectiva. considerando los poros que estén o no interconectados entre si . mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra. cantidad y clases de arcillas. José S Rivera V. y estados de hidratación de las mismas. Determinación De La Porosidad Efectiva. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. debido a la falta de comunicación entre los poros.En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca.Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta.

por consiguiente. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en. lo que resulta en la formación de ácidos y. varsol. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud. Autor: Ing. o con un aparato equivalente. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original. 7 . Los resultados obtenidos.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. sin embargo. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis. empleando solventes de petróleo tales como tolueno.65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos. kerosén. José S Rivera V. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva. Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”. etc. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación.

Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente. 8 . 1926). luego admitiendo el solvente sobre las muestras. En muestras de permeabilidad muy baja. El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción. El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. José S Rivera V. Autor: Ing. Para limpiar núcleos grandes.2. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador. llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio. Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua. para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados. menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman. Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1. la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952. Después de la extracción. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). 1. El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. Stewart y Spurlock).

lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. José S Rivera V. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. y se coloca la tapa. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). la cual tiene una pequeña abertura. Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. El picnómetro se destapa. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento. 9 .

La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. es rápida y fidedigna. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen. José S Rivera V. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio.5 2. En forma igual. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1. 10 . en la mayoría de los casos. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es.Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. podemos calcular el volumen total de la muestra.

El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras. La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. 11 . Para este fin. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad. Otro instrumento empleado con tal fin. teniendo cuidado de no admitir aire. Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante.) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra. tetracloroetano y kerosén. Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica. Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. Después de varios minutos. José S Rivera V. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. basado en el mismo principio. Una vez que las muestras han sido saturadas. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5). Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo. la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4). Autor: Ing. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra. Una vez obtenido el vacío en el matraz.Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. En general.

12 . y en tal caso proceder a eliminarlas.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3. José S Rivera V. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire.05 cc.4. El método de saturación. El procedimiento descrito para medir el volumen total. sin embargo. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación. Autor: Ing. no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz. Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0. Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. Obtenidas de yacimientos granulares.

2 (Figura 1-6). La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento. la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). José S Rivera V. El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1. y se registra la presión resultante en el sistema. se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra. 13 . Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle. Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. De esta forma. y según la ley de Boyle. Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. 1. El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra.

14 . leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos. determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión.Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. José S Rivera V.

15 . respectivamente. por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro. y designando estas lecturas Rc y Rh. José S Rivera V. la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. En este caso. el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. Opera con un principio similar al anterior. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7. Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene.

La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. Autor: Ing. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. 2. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. déjese la válvula de paso abierta. Cerrar la válvula de paso. 3. 16 . Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros.Bunting1.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. 5. Este método llamado de Washburn. La operación requiere de los siguientes pasos: 1. empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas. Considérese este valor como la lectura cero. El método usa una modificación de la bomba Toepler. José S Rivera V. Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso. La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación. 4. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado. se obtiene un vacío muy efectivo. Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. El poner la cámara superior.

Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible. Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9). ya que el aparato. están a temperatura ambiente. José S Rivera V. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . Autor: Ing. La idea original ha sido de Horner (1944). igual que la muestra. Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura. 17 . Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas 6.

Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. José S Rivera V. forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn. luego. Este método es muy práctico. primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y. especialmente para muestras Autor: Ing. 18 .

poniendo la tapa. Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición.01 cc. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza. con su tapa que posee una válvula de aguja. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad. 19 . suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos. Una escala de volumen. La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro. Para determinar la porosidad de una muestra. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión. primero se le extraen los fluidos y después se seca. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro. y Autor: Ing. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase. El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. José S Rivera V. valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia.

dividido por la densidad del líquido saturante. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras. José S Rivera V. se seca. Autor: Ing. primero se extraen los fluidos a la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. En este caso. Método de Pérdida de Peso. Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación. Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra. 20 . tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. y se lee directamente en la escala de porosidad. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. Una vez que se obtiene el volumen total. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. se cierra la válvula.

El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100. El procedimiento es el siguiente: 1. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. Como se puede ver. 3. José S Rivera V. habrá un cambio brusco en la pendiente. Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta. Autor: Ing. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. 2. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. 21 .

Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. 2 (cc. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °. Sg = 100 * cc. 2. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos. ρ 2 = Peso de la muestra No. 2 Volumen Total de la muestra No. 1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. de Gas Libre en la muestra No. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. 22 . el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación. José S Rivera V. W1 = Volumen total de la muestra en la retorta.1 Densidad de la roca. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing.Vt N °. ) (1-6) Densidad de la muestra No. En otras palabras.2 Volumen de la muestra No. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque.2 (1-7) 4.

Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. A continuación. Una vez se conoce el volumen total del núcleo. El recipiente se tapa y se le inyecta agua. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. José S Rivera V. en forma de canales. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. Como primera medida. A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. Autor: Ing. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva. la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. drusa. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. 23 . de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre). es decir.

Determínese el volumen de los granos. Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen. de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo. El procedimiento es el siguiente: 1. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación. una vez que se hayan secado. 3. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. 4. Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. • Porosidad Primaria.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad. La porosidad es una propiedad de las rocas. 24 . La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. 1. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. 2. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. José S Rivera V. para eliminar el petróleo y el agua. como keroseno o tetracloroetano. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. por ejemplo). El procedimiento requiere la trituración de la muestra. Autor: Ing.

Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry. José S Rivera V. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo. 25 . molimiento. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. depositados en el agua. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño. lo que reduce considerablemente la porosidad. se debe a fracturas. sin embargo. • Porosidad de las Areniscas. cementación. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. moderadamente redondeados. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. recristalizacion. Los granos de arena bien distribuidos. aparentemente compactadas. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. etc. granulación. Las fracturas son. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. en el occidente de Texas. De todos los sedimentos.

En una arena no consolidada y de granos uniformes. arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. A medida que la cementación aumenta. Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. Autor: Ing. José S Rivera V. calcita y dolomita o de combinaciones de estas. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. • Consolidación (compactación). mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas. 26 .Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. • Cementación. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente. la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). Además. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario.

27 . La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica. En la mayoría de los casos. lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad.Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación. Bell (1943). los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. • Proceso de Re-Cristalización. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma. El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación. La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. José S Rivera V.

Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas. José S Rivera V. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. etc. coquina. creta.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. Sin embargo. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. Autor: Ing. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. oolita. 3. 2. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes. brecha. Como en las areniscas. tal como en conglomerados. • Porosidad de las Calizas. 28 . cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. Sin embargo. en Kansas. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas.

Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros. Por lo general. 29 . las diaclasas son verticales. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos. contracción. Debido a lo frágil de los carbonatos. En rocas de carbonato. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. Por consiguiente. 2. sin embargo. Diaclasas causadas por consolidación. La porosidad primaria. La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado. José S Rivera V. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación.

mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados. Si se examina una cortadura. Por dicha razón. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). de canales y de drusas. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas. Generalmente consiste en porosidades ínter granular. Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. José S Rivera V. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. Dolomitación. dejando atrás grandes cantidades de petróleo. 30 . Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. dando como resultado porosidades hasta el 12 %.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. se Autor: Ing. ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia. y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local. Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial.

y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente.01 mm. por consiguiente. El diámetro de los poros es menor de 0. Autor: Ing. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos. En este caso. 31 . Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. es decir. La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. las caras de los cristales forman distintos ángulos. desde el punto de vista litológico.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas.1 md. el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. similar al azúcar. no existe espacio visible entre los cristales. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. José S Rivera V. y la permeabilidad menor de 0. • Las calizas con Porosidad Cretácea. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos.1 md.

Tal conjunto de condiciones incluye la geología. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. litología. profundidad. salinidad. ¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. el clima. la flora y la fauna. estructuras sedimentarias. Autor: Ing. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. temperatura y movimiento del agua. También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados. bajo las cuales se acumula un sedimento. paleo corrientes y fósiles. 32 . y si el ambiente es subacuatico. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. la geomorfología. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). con el volumen total de la roca. expresado como una fracción del volumen total de la roca. químicas y biológicas. José S Rivera V.

José S Rivera V. 33 . El proceso inverso de la progradación es la retrogradación. ¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S). Autor: Ing.

Am. Cerm. Second Report. Petroleum Geol. Bull. 1922 1923 Meinzer. AIME.B. J.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination. 34 . L. Agri.: The Occurrence of Ground Water in the U. Soc. 1921 Melcher. W.: Several Gas Expansion Porosimeters. J.: Texture of Sands with. MacGee. Petroleum Geol.S. Assoc. W. Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll. W.F. J. USGS Water.Am. A.B. Pensylvania Geologic Survey.E. 1926 Lang. Assoc. Howe. Relation to Production of Oil.F. Cerm. Am. A. Am. 1924 Melcher. J.: Studies in the Physical Properties of Soils. Sci.F.: “ oil Well Records and Levels ”.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. Trans. y C. Soc 1927 Haines. 1928 Autor: Ing.E. Bull. A. J. with a discussion of principles. José S Rivera V.A. O.

: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. Bur. Autor: Ing.S. E. U. C.Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton. José S Rivera V. Invest. Mines Rept. 35 .

p. Y E. Bull. A. Assoc. Gealy. W. 1929 4. Bull. 12.. Amyx B.N. State Coll. 1933.. J.: The Mercury Balance. H. S. Penn. Am. Em. Westman. New Cork Toronto London (1960) 3. (1949). Lewis. Wasburn. 65 – 171.R.: Physical Principles of Oil Production. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick. Muskat. B. Am.. Cerm. New York Cit (1958). 1926 5. McGraw-Hill Book Co.. Bull. and Bass Whiting. Mc Graw Hill Book Inc.. and Barrer K. J. McGraw-Hill Book Co. :”Oil Reservoir Engineering”. Petroleum Geol. G. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”.W. 8. Assoc. Petroleum Geol. Autor: Ing. Cerm Soc. L.Soc (1922) 7. J.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus. Am. Francher. 1926 6. José S Rivera V. W.E. 36 . Russell. M.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1.B.J. “ Petroleum Reservoir Engineering”. 2. Pirson. A.. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion.: A Quick Method of Determining Porosity. Inc. E.

.................................................5 Flujo Radial .................... .......................................................................................................................4 Flujo Vertical..................................................0 PERMEABILIDAD (K)..................................................46 2.....................43 2....................................................2 Permeabilidad Efectiva...3 Flujo Horizontal ......................................3 Permeabilidad Relativa.................62 Autor: Ing.......49 2.................................2.........................................................................................................52 2.........46 2..................................55 2.......................................... José S Rivera V 36 .........46 2...Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II ..........................................................37 2.................................................................................6 Viscosidad De Los Crudos..............................2.............................1 Permeabilidad Absoluta.................2..........................1 Efecto Klinkenberg.................................37 2.....................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS......60 REFERENCIAS ....................................................................................................................................................

) por centímetro cuadrado. es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”.400 milidarcys1. La permeabilidad se mide en Darcys. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad.0 PERMEABILIDAD (K). en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy.5 hasta 3.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones. debido a la diferencia de presión. José S Rivera V 37 .001 darcy. y en condiciones de flujo viscoso”. quien formula la ley que lleva su nombre. En la industria petrolera. que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad. L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2. En la industria se emplea el milidarcy. Autor: Ing. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg. equivalente a 0.

En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos. Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds.). Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning. José S Rivera V 38 . entonces. Equivalente A Un Darcy.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior). Como esto no es posible. También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía. a través se pone en evidencia. pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds. tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. Autor: Ing. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. FRANCHER. LEWIS. pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. para cada muestra investigada. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada. y BARNER2. que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada.

la conductancia de la roca. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. que tiene una sección transversal A y una longitud L. y por eso. fueron hechos para argumentar o suplementar. En 1856. como la desarrolló Darcy. 2.2). la relación empírica de permeabilidad. que intentan determinar un medio para calcular. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2. José S Rivera V 39 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. que era una característica del empaque de la arena3. Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. Autor: Ing. K es una constante de proporcionalidad y se encontró. Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo. h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro. a través de un cilindro con arena empacada. colocado a la entrada y salida respectivamente. a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy. 3 Autor: Ing. Con Agua A Través De Un Empaque De Arena. José S Rivera V 40 .

Darcy. µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio.2. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua. considerada positivo (+) hacia abajo. como es presentada en API. no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero. gr. podría ser extendida./cm3 g: Aceleración de Gravedad 980. que la ley de Darcy. José S Rivera V 41 . donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas. a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. /seg. Z: Coordenada vertical. se refiere. Autor: Ing. se expresa en la ecuación 2. en el punto el cual Vs. La forma generalizada de la ley de Darcy. La investigación de Darcy. cm. a otros fluidos.665 cm. (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo./cm. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido. si el sistema se encuentra en equilibrio./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s.= atm.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. cm.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ. Darcy =: dinas / cm2 x atm. Más tarde investigaciones mostraron. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1. ρ: Densidad del fluido. código 27. Así.

M = masa. M. Si: L = longitud.0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1. Las dimensiones de permeabilidad. µ = M / LT . King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1. y T = tiempo. José S Rivera V 42 .0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ. Entonces: Vs = L / T . (d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. ρ = M/ L3 . excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba. P = M / LT2 . pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2.2.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1.

no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos. K =L2 2.1 Efecto Klinkenberg.2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . ⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso. Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas. tales como la temperatura. presión y clase de gas. b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares. José S Rivera V 43 . es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 . Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing. extrapolado a una presión infinita. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas. y por lo tanto. como en el caso de altas presiones. es pequeño.

Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2.Efecto Klinkenberg Autor: Ing.. José S Rivera V 44 . usado en la medición de la permeabilidad. No obstante. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita. donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm). Figura 2.4A. el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta..4A.

B. ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire.39 Figura 2. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire. Sin embargo en muchos casos.Factor de Klinkenberg (b) vs. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente. de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través.77Ke-0. debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido.. Autor: Ing. José S Rivera V 45 .4.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0.

se conoce como Permeabilidad Absoluta. 2. las curvas de permeabilidades relativa. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta.2 Permeabilidad Efectiva.3 Permeabilidad Relativa. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos. mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. La permeabilidad efectiva de un fluido. hidrófila (humedecidos por agua).2. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos. José S Rivera V 46 . Desde el punto de vista de humectabilidad.1 Permeabilidad Absoluta. 2. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez. Gas y Agua. Si graficamos en un sistema cartesiano. las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo).2. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio. En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado.2. Autor: Ing. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Krg y Krw. y se representa por Ko. Kg y Kw. Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua.

existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad. Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. José S Rivera V 47 . Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido. Cuando más de un fluido está presente. permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida.

la interfase es normalmente referida. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase. en referencia a la superficie del líquido. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm. se ha conseguido. que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. está rodeada por otras moléculas de agua.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. es medida en ergios/cm2. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. José S Rivera V 48 . La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella. Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero. El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. el método de la gota. y la molécula de agua de la capa abajo. la interfase. La superficie libre de energía. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. Autor: Ing.

dP /ds = dP/dx.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2.5. el volumen de la tasa de flujo. donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. José S Rivera V . Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal.3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad. Aquí Q.2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2. entonces dz/ds =0 . entonces la ecuación 2.

la ley de Darcy expresada en la ecuación 2. Para flujo estable ρvx es una constante. y por definición vx = Q A Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille . para flujo estable. Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP . la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen.5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio.2 . No obstante. todavía es valida.2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad. Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren. Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible. la ecuación 2. José S Rivera V 50 .

entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 . (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ . A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando. y ρ= ρb(P/Pb).Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ . luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P.P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2. y por definición ρQ= m = flujo de masa.16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing.10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo. separando variables. ρ2=ρ0+ρ2cP2 . José S Rivera V 51 . Entonces PQ = PbQb. Reemplazando. Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 . Que sustituyendo en la ecuación 2.

un fluido incompresible. Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue.9.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2.4 Flujo Vertical a b Figura 2. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2. muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica. José S Rivera V 52 . Autor: Ing.6. Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A. 2.

de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo. 2.6a) Considere el caso. Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do. cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre). Caso (Fig. Caso (Fig.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er. José S Rivera V 53 . Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo.2.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing.

) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión.2. equivalente a la altura h de la columna. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er.6C. Caso (Fig. José S Rivera V 54 . dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing.

José S Rivera V 55 .5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial. es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible.5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing. Es posible integrar la ecuación de flujo. Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones.

(atm.) rw = Radio interno de los límites.) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21).Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo). (cp) Pe = Presión externa en los límites.) µ = Viscosidad.) re = Radio externo en los límites. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán. (cm. discutidos en párrafos anteriores. (cc/seg) K: Darcy H: Espesor. puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible. (atm. (cm. (cm. José S Rivera V 56 .) Pw = Presión interna de los límites. Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo.

2.) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo.) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1. José S Rivera V 57 .

siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas. La ecuación 2. José S Rivera V 58 .1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”.18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2. Autor: Ing.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3. 2 hK µ ln d − 0 .535 ( ) ∆P* q = 3 . José S Rivera V .269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1. 535 hK µ ln d − 0 .8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0. Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17.535 q w = 1.269 ( ) ∆P q = 8.07 µ Pw ln re rw q = 39.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3. ** Movimiento de fluido compresible.619 rw q = 1.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8.19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7.07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39. 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3. por día lbs/pl c.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0.19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.60 hK µ lg d − 0. pie cps k ∆P * q= µ L q = 1.619 rw µ lg d ( rw)− 0.07 µ log re hK ( ) rw q = 17. pie cps Unidades Practicas p. 59 Autor: Ing.6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3.60 µ Pw logd − 0.619 rw qw = 19.127 A K ∆P µ L q = 6. 619 rw ( ∆P ) q = 19 .33 A q a = 6.cu.

La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. Los pesados más viscosos que los medianos. Los medianos más viscosos que los livianos. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado. O de otra manera. Los livianos y condensados son los mas fluidos.6 Viscosidad De Los Crudos. Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. Autor: Ing.5)1.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2. José S Rivera V 60 . La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. En términos físicos. en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille. que mientras más alta sea indica más fluidez1.

Por ejemplo. característica de la presión y temperatura.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y.000 a 38 °C.01 poise. Autor: Ing. se podría decir que Boscan es 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua. por ende. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. el Engler o el Redwood. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. Relacionando las dos viscosidades. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. o 0. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. el tiempo de flujo.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. José S Rivera V 61 .

1954. A. Petrol. New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing. McGraw-Hill Book Co. August. B.: “El Pozo Ilustrado”. Barberi. PDVSA. Penn.. 1933. p. Caracas 2001. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull. 12. New York Cit (1958). Geologists. Lewis. and Bass Whiting. 2. J. Bull. “ Petroleum Reservoir Engineering”. :”Oil Reservoir Engineering”. Efraín.. G. 3. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. H. p. José S Rivera V 62 . 4...J. McGraw-Hill Book Co. Assoc. Inc. State Coll. 1953. 5. Francher. FONCIED. Amyx B. M.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1. 65 – 171. S.. and Barrer K. Am... Pirson. Hubbert.

..........1.........4................97 3......3..........Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III....................................................................Curvas De Presión Capilar Promedio:................................ ...101 3............2....4....2.........4.94 3..........2.98 3............................................................74 3..............1.Utilizando Datos de Campo...............102 REFERENCIAS ...............................................-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas...................5..0.................Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:.........83 3...........Corey y Asociados............100 3...1.....3........... ..........86 3..101 3......................Spivak ..............Correlaciones para Dos Fases .....97 3..................4....5........................2............3................Torcaso y Willie: ........5..96 3.........3....................Humectabilidad:................95 3.........................1........3...........................................5..........................4..........64 3.......82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:..........80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros .............Conversión De Datos De Laboratorio: ............2....100 3........................1........................................................4.............................5.......................90 3............................Permeabilidad Relativa................5...................................................64 3...........................................................5........................................................5............SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS .............101 3..84 3....Medidas De Presión Capilar..................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:...............................................67 3............................Willie y Gardner .........104 Autor: José S Rivera V.........................1............................. 63 ........................................................70 3..Correlaciones para Tres Fases ........95 3.....................................................97 3.......1............................................4........3...................Stone ....1..........Tensión Superficial E Interfacial ........................Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:..5.......Wahl y Asociados...2........................................2...3.....1.................................................Utilizando Ecuaciones Empíricas......................................83 3..............5.......................5....3........1....2..................Pirson.........................Presión Capilar.............................................................................................5...........................4......Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar......................................

1. sección 1. 64 . Matemáticamente. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros.1. es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento.SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V. es precisamente lo que se denomina saturación del fluido. ocupando por agua. petróleo o gas.0. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico. Figura 3.

los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. es el resultado de la segregación natural. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. 2. 65 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse. FDC. neutrón. al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1. producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso. Mediante Registros de Pozos. La distribución de fluidos en un yacimiento. Autor: José S Rivera V.) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento. entre otros. En el laboratorio.

o el nivel 100% de agua donde todos los poros. % 100 Figura 3. 66 . Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA. están llenos de agua. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. Por lo general. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros.2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo. grandes y pequeños. se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas. Esta región está por debajo del nivel “a”. Autor: José S Rivera V. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento.2 La figura 3.

El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas..1. Por lo tanto. 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. Tal y como se observa en la siguiente figura. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. 67 . se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima. además. el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto.Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares. e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. Autor: José S Rivera V. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido.

Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. 3. siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms).6 dinas/cm 28.4 21. Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido.8 465. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C). fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig.9 18.3 Película Superficial Aparente.3). Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido. A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial. el cual está en contacto con su vapor o con aire. 68 .0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V. El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.

σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial. En el caso de los hidrocarburos puros. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. P = 40 + 2. depende fundamentalmente de presión. En el caso de sustancias puras. . las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6. determinando la otra en las curvas de presión de vapor. temperatura y composición de las fases. característico de cada componente puro. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables. Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio.

denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento. agua y petróleo. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3.. en contacto con una superficie sólida.2. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. en presencia de otro fluido inmiscible. tales como N2 y el CO2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos. y es función de la tensión interfacial. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial. los cuales tienden a bajar dicha tensión. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1. Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos. Autor: José S Rivera V. 70 .0 mol por ciento. Teóricamente. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad. pero en sentido estricto. la tensión superficial es también tensión interfacial.

la roca tiende a humectarse con petróleo. dinas/cms σ : Tensión interfacial. y para valores de θ cercanos a 90°. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido . dinas/cms θ : Angulo de contacto agua . se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión.4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido.agua. y Leach10. Se toman dos placas de cristal 71 .sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca. La tensión de adhesión. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos. Para valores de θ > 90°. La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. At.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.

es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición. tal y como se indica en la Figura 3. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo. Figura 3.5 (b). 72 .5 (b). tal como se observa en la Figura 3. Figura 3. entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación.5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial. Autor: José S Rivera V.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto. La Figura 3. Con este desplazamiento.5. ángulo α en la Figura 3. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento.

pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. 73 . Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca.7. es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca. Slobod y Blum14. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. lo cual hace sumamente tedioso este experimento. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”. Johansen y Dunning13. Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición. Autor: José S Rivera V. desarrollaron un método capilarimetrito. Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3.

74 . se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo.7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio.3. Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento. agua y gas).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento. 3. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar. si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros.. La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares. Autor: José S Rivera V. variando únicamente la composición de la superficie sólida. hasta alcanzar el equilibrio. que coexisten en dicho medio poroso. Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento.

75 . una altura h por encima su nivel en el recipiente. La condición de equilibrio es este sistema.8 La figura 3. La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas. y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. el agua ascenderá en el capilar. Si se introduce un tubo capilar de vidrio. fuera del tubo. Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático.8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. Figura 3. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba.

justo encima y debajo de la interfase. es la presión capilar. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase. así resulta: Cosθ = r R Donde.10.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio. 76 . la diferencia de presión PA − PS. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición. resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3. Autor: José S Rivera V. R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. Figura 3. si A y B son dos puntos. R. Así. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase.

Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. 77 . En el caso de no tener un tubo circular. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1. En este caso. ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí. sin embargo. la interfase no será esférica. En la deducción se consideró un tubo completamente circular. Autor: José S Rivera V. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar. así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. el radio de la interfase será diferente en cada plano. o lo que es lo mismo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos.

En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase. se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2. Autor: José S Rivera V.11. 2.10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3. generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente. 78 . por lo que resultó θ < 90°.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. El agua ascendió en el capilar una altura h.

Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas. Así. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros. la presión capilar se define como la presión en la fase no . Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. 79 .11 En este caso el agua desciende a una altura h’. Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no . pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo. tal como se ilustra en la figura 3.mojante y mojante respectivamente.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. en vez de un solo tubo capilar.mojante menos la presión en la fase mojante.12. en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física. Autor: José S Rivera V.

Esta saturación es imposible de reducir. por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro. se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua. 3. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares. y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso.3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio. 80 . Figura 3. como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente. pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V. Sw i .. Saturación Irreducible de la Fase Mojante.1.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir. Así.12 Al mismo tiempo.14).

la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no . ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig.2) y de presión capilar (Fig.mojante las de mayor diámetro.12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos. la curva de la presión capilar sería horizontal. Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso. la historia del proceso de saturación. tipo de fluidos y sólidos envueltos. 3. 3. ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante. es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. 81 . están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros. la Pc requerida es sumamente alta. la relación de Pc vs. como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V. Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%.12). Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig. Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento. de radio r1). 3.mojante entre en los capilares de mayor diámetro.

13. Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. En conclusión. 3. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs. el proceso de saturación se denomina DRENAJE. Autor: José S Rivera V. el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”. la relación de Pc vs.13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2. Si la saturación de la fase mojante está aumentando. ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso. Sw será la curva C de dicha figura.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig. por el contrario. Figura 3.14). Sw. Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”. 82 .

S w.Método Dinámico 4.. El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico.Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs. o de líquido SL = So + S w c. Pc g – o.gas. La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua.2. puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca . con agua connata presente. o la cual se considera función de la 3.fluidos considerado..3. . será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas... Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I.Método de la Membrana Porosa 3. II.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones. la cual se considera función de la saturación de gas. Pc w – saturación de agua. (Sg).Método de Inyección de Mercurio 2. El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V. Una para el sistema petróleo . Estos métodos son: 1.Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante.. Es poco utilizado debido al equipo especial requerido. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos. Una para el sistema agua –petróleo. Sw.

20 y 3. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento. se puede escribir para el yacimiento.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V.Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio. Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar. 1. es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento. ya que se refiere al mismo medio poroso. el agua y el gas del yacimiento.15. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación. obtenidos con agua y gas. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales.. 3.3. 84 . Combinando las Ecuaciones 3. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación. Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios. En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado.3. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo.

lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento.23 se obtiene la Ecuación 3. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3. las funciones del yacimiento. θ w g = θ w o. se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento.26 Autor: José S Rivera V. 85 . se fundamenta en la Ecuación 3. tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento. Por esta razón. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio. lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3. en general. el cual puede variar entre 0° y 180°.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto.22 y 3.

cm2 φ: Porosidad. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar.27 sin embargo. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original. El segundo método es basado en técnicas estadísticas. desarrollado por Gatlin.3.Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial.. Por esta razón. 86 . dinas/cm K: Permeabilidad.4. Autor: José S Rivera V. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3. es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3.

PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs. K y φ . se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio. Figura 3. luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina. mediante la Ecuación 3. así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento.14 La curva de la figura 3. 87 . Autor: José S Rivera V. Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento.27. en el caso mas general. con porosidad y permeabilidad distintas. Sw promedio para el yacimiento.14.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento. es de la forma mostrada en la figura3.

De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad.15. 4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados. 3.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. La primera de las ecuaciones 3. se obtienen los resultados de la Figura 3. que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento. al representarlos gráficamente. 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. Autor: José S Rivera V. Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. 88 .

suponiendo se cumple la relación 3. Sw.15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades. es posible obtener una serie de valores de Pc vs.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 89 . Autor: José S Rivera V. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento.16. Las curvas obtenidas son líneas rectas. se puede representar los k vs. Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k. a presión capilar constante.30.

.16 3. a un valor de saturación dado.Permeabilidad Relativa. 90 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%. Complementando lo cubierto en el Capitulo II. se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V. Así. se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido.4. y la permeabilidad absoluta.

17 Figura 3. 91 . Autor: José S Rivera V. curvas de Kr o y Kr w vs Sw. Saturación de la fase mojante. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1. se requiere alcanzar un cierto valor de saturación. es decir. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%. entre 0 y 15% aproximadamente. o petróleo en la curva (b).Para que la fase mojante agua en la curva (a). Kro y Krg vs. Sgc o Soc. agua y gas respectivamente. solo que en este caso el radio de invasión es menor.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. comience a fluir (Kr > cero). Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3. So ó SL (con SL = So + S w c). con agua connata inmóvil. Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo.. Swc o Sc. De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante. Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. denominado saturación crítica o de equilibrio. representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs.

Figura 3. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada. contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos.El efecto que causa una variación de saturación. lo cual significa que cada fluido. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase.La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1. Autor: José S Rivera V. a saturaciones de dicha fase menores del 100%. aunque interconectado..Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases. 5..0). lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2. para la mayoría de los valores de saturación. Esto indica que una porción del espacio poroso disponible.mojante. mojante y no. 3. 92 . 3. (Fig..18 4. en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%. pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante. Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”.El punto de cruce entre las dos curvas.18). se mueve por su propia red de canales selectos..

de dos aspectos importantes: en primer lugar. la producción de petróleo del pozo será baja. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. Estas curvas se presentan en la Figura 3. en segundo lugar. a2. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo.19. que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. Autor: José S Rivera V. A partir de las curvas de permeabilidades relativas. y declinará rápidamente. 93 . b2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo. aumentando al mismo tiempo la producción de agua. si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte. en forma cualitativa. b1. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades. son constantes.

qra. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. µra. Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V. se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa. µa.19 3.4.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1. luego de obtener condiciones de flujo continuo. pra.1.Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin. Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios. pa.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos. 94 . Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad.. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase.

3. 95 . 3. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general. Peen State19.3.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar. Hafford20 e Inyección Dispersa20. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar).4. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22. Autor: José S Rivera V.. A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones. tales como: Hassler18.2.4. se calculan Km y Krm.. Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett.

4. en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente. Autor: José S Rivera V. En la figura 3. i.e. 96 .Utilizando Datos de Campo.. adimensional. se utiliza la Curva de Drenaje. presentan el fenómeno de histéresis.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua. curvas de drenaje y curvas de imbibición. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko. difieren de acuerdo al proceso de saturación. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN). Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades. se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción.20 se ilustra este proceso. Las curvas de permeabilidades relativas. existiendo así. al igual que las de presión capilar. Si es un yacimiento de petróleo y gas.4. puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas.

Correlaciones para Dos Fases: 3..5. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas. La ecuación es: Autor: José S Rivera V. 97 .5.. Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas.1. entre ellas: 3..Utilizando Ecuaciones Empíricas.1.1. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso.5.20 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.Wahl y Asociados.

. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica.5. 98 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0.5.Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V.0435 + 0. 3..Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A.2. Swi: es la saturación irreducible de agua.

99 .37). Autor: José S Rivera V.36 y 3. son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor.. (Ecuaciones 3.Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B. Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1.

las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53).4.1. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. 100 .. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26. donde el agua es la fase mojante.5. esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas. 3.1.Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas. ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje.5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3.3. en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua..

.2. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo.5. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V.2. 101 .5..Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua.1..5.1.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con. en la dirección de drenaje con respecto al líquido. So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3.5.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3.Correlaciones para Tres Fases: 3.

5.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases.2..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo. La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases. 102 .2. simplemente cambiando Sw por So y viceversa. 3. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. Autor: José S Rivera V. Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.

.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas. 2. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo. para un sistema de tres fases. Krw: Permeabilidad relativa al agua.68 da un valor negativo.67 ó 3. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo. con Sw.. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases. para un sistema de tres fases. Autor: José S Rivera V. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67). se toma Kro = 0. Para aplicar la correlación. 103 .Si Kro calculada de la Ecuación 3.En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima. la Ecuación 3. Krg: Permeabilidad relativa al gas.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata. Este método tiene las siguientes observaciones: 1.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1..Rabe. O. 32.l. vol.Darcy. Trans.: Mattax.: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”. AIME (1952)..Baker. Monografía.: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”. 1-4 Autor: José S Rivera V. y Swerdloff.F. Bass.C.R..Amix J.. Mc Graw Hill Book Inc.Muskat. J. E..: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. Vol.L.. 156-162 13. Ohem. 4. Vol. Aime (1958). Texas (1961) 5. Victor Dalmont (1949).Sudgen. Ind.. Doherty Series. D..: Phiscal Principies of Oil Productión.. C. y Blum. 65-72 11.T. AIME (1970) 10. H. R. Graw-Hill Book Company.Katz. 213..: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”. Trans. R. Mc.: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”. H. y Leach.API Technical Data Book. F. 3.N. J. Henry L. O. y Denekas.. 9 14.Slobod. L. 239. Capitulo 10 (1966) 9.: Petroleum Reservoir Engineerig..: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica.. 216.. y Dunning. 35 (1943). Monthly (sept..Wagner. R. Houston. 125. (1960) 2. (1949).: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”. L y Weinang.: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”. AIME (1959). Vol. Shell Development Company. 1959). 3 SPE. Jr and Whiting. D. 7. C. M. (1924) 6.Craig Jr. C. Soc. 195. 1955. H. Dic. W. 8. Vol.. AIME (1985).Bobek. E. Trans.A. 155-160 12. 24 No. W.5. S. M. M.Johansen.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”. Tans.Amott. Eng. Chem. Inc.: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”..: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding.O. 104 . R. 216. Oil and Gas Journal. Prod.D.

T. V. Trans.F. Hafford. P. D.A. Englewood Cliffs..: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”. J.Johnson. Hafford.M. J.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15. J.Richardson. Vol. J. C. 105 .y Osoba.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”..G.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. AIME (1959). Kerver. Trans.A. E. y Blair.: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions.K.Gatlin.. 1863-66 16. N.Geffen.” Trans. AIME (1951) 20. J... Trans. W. D.R. Ann Repts.K.C.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”. Richardson. Autor: José S Rivera V..” Trans. J. y Morse..: “Laboratory Measurements of Relative Permeability....A. AIME (1941) 17. y Naumann.M. Bossler.W. Smith Inst.P.O. Parriah. (1964) 18. Prentice – Hall Inc.: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments. J.Leverett.A.Plateau. j. M. J. AIME AIME (1952) 21. R... Owens.G.J. Kerver..F. AIME (1951) 19.S.s.Osoba...

...........4........... ..... (Pd): .................. 138 4..............................................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.................... 122 4.... 124 4............... En El Punto De Burbujeo ..15 Determinación del factor volumétrico del Gas........7. 109 4.... ....... .......................5.................................. 115 4...................................................................................... 128 4.................................5... 136 4................................................................................ 118 4..............5...................7..............................................................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .............................................. 158 4.... 157 4...............................8....5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos..11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo....................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ...... 118 4............. 154 4............................................................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo...........................................................................6 Desplazamiento Combinado........5...................4........ 107 4.......................................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.....................2 Suavizando Datos De Laboratorio.................7.....................1 Peso Molecular ............................12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ........... 135 4..3 Condensación Retrograda.........................................4.........................8...........................................5................................... ............2 Temperatura Del Yacimiento.......5............................................................ 115 4.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional..................2 Yacimientos de Líquidos........8.....3 Gas Seco.7..... .......... 142 4...................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total ...1 Diagrama De Fase .......... 156 4..5 Propiedades Extensivas........ 140 4.............................................1 Yacimientos de Gas........................................................................4...... 139 4.......8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos...................................................................7 Uso De Correlaciones..............7.......................................4 Gas Húmedo...1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos........... 150 4....7..........4 Fluidos De Los Yacimientos...............15 Determinación de la Presión de Rocío.. 15 °C Ó 288 °K) .....................................................................5 Gradiente Gravitacional ...........2 Desplazamiento por Gas en Solución.. 155 4................................................................................... 158 4............ (Co)......................................................7..................................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente).8................. 141 4.........16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ..................................... 137 4........ 156 4..................................................................2 Gravedad especifica ................................................................................... 116 4............. 146 4........................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo......................................... 140 4........................................3 API (Solamente Petróleo)..............................7............................................................................................ Jose S Rivera V 106 ....................................... 114 4......................... 129 4......7.........................................................................4 Propiedades Intensivas....................................................... ...... ...........8...........................7 Líneas de Isocalidad ............................................ 126 4..................................7....7................... 115 4.....0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO .. 134 4............. 149 4.........................................6...................................5.............................................................. 160 Autor: Ing..................................................................................7..5 Gas Retrogrado.................... 111 4............4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F... ................................ 115 4......................................... 107 4..1 Presión Del Yacimiento.......................... 107 4. 159 REFERENCIA .....................................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)...................... 133 4................6........................................7...7........................4.......7................................ 153 4.............................Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV..........................................3 Viscosidad De Los Crudos.................. 144 4..................................................... .3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas.......................8.. 111 4.......... ....................... 139 4.......7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento ........ ...................................... 143 4........................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo...................................4............ 119 4.....................17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos ........................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................... ...................................................................... .................7...........................................................................7..........................7 Petróleo Negro..5............................4 Desplazamiento Hidráulico.............................. 146 4................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos........7..... 120 4..13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)....................................................... 156 4............................. 148 4... 109 4..6............................................................................................................

Autor: Ing. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento.234 Kg.1 y 0./cm2 /m).1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie./cm2 /m. De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si. el gradiente de presión de las formaciones está entre 0.1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg. En la práctica. 4. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4./cm2 /m. luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos. Generalmente. Cualquier valor por debajo de 0.1 es subnormal y por encima de 0. Jose S Rivera V 107 . como son la presión.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos.16 Kg. Cuando se da este caso.16 tiende a ser alto y por tanto anormal. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0. por el contrario.

el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. De igual manera. En el transcurso de la vida productiva del pozo. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. o del yacimiento en general. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. Jose S Rivera V 108 . Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas.1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión.

Los pesados más viscosos que los medianos.3 Viscosidad De Los Crudos. Jose S Rivera V 109 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.500 metros. que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad. Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad. fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. Los livianos y condensados son Autor: Ing. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. La temperatura está en función de la profundidad. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1. la temperatura del estrato será 78 °C. y a 3. Figura 4. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción. Mientras más profundo esté el yacimiento. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados.2 Temperatura Del Yacimiento. 4. Los medianos más viscosos que los livianos. En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura.000 metros sería 128 °C. mayor la temperatura. cementaciones y estudios de producción y de yacimientos.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos.

Como buen índice de comparación sirve el agua. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. el Engler o el Redwood. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas.3)1. Por ejemplo. el tiempo de flujo. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. En términos físicos. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado. O de otra manera. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. Figura 4. o 0. Jose S Rivera V 110 . se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise.3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido.01 poises. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille. Autor: Ing. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos. que mientras más alta sea indica más fluidez. por ende.

000 a 38 °C. 4. característica de la presión y temperatura. por lo tanto. Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs. que comprenden gases. Temperatura. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento.1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos. a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2. Relacionando las dos viscosidades.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura. debe construirse un diagrama de fase. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4.4 Fluidos De Los Yacimientos. 4. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P). Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. a través de los pozos.4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento. y analizados en el laboratorio. Autor: Ing.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. Jose S Rivera V 111 . Los yacimientos de hidrocarburos. se podría decir que Boscán es 2. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos.

4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Liquido Gas Gas Liquido Hg. Hg. Autor: Ing. Hg.4 Figura 4. Jose S Rivera V 112 . Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg. Figura 4.

A medida que el Hg. es extraído. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. causará que la presión caiga. La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. Jose S Rivera V 113 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. La línea 4-5 de la figura 4-4F. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas. Para incrementar la temperatura Autor: Ing. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece. causará que la presión decrezca. Si sé continuo removiendo el Hg. sacando mercurio. Una vez que el líquido desaparece. respectivamente. Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. si se continúa extrayendo el Hg. Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. La línea de presión de vapores no será cruzada. la remoción del Hg. presión de vapor de la sustancia. por ejemplo. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv. (Figura 4-4D). la presión cae a medida que el gas se va expandiendo.

T>Tv Liquido Hg. T=Tv D P1. Gas Figura 4.T<Tv B Pv. El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas. El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing. A P1. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D). Gas Liquido Liquido Hg. muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. esa adición de energía. Hg. En la figura 4-5 B.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente.5 La figura 4-5 A. Hg. causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”.4. Jose S Rivera V 114 .) para mantener la presión constante. 4. T=Tv Gas C Pv.

Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar.6 Cricondeterma Y Cricondebar. La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma. Autor: Ing. (Figura 46)2. Jose S Rivera V 115 .4. Así la definición de punto crítico es simplemente. 4. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. 4. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. Como se puede notar (Figura 4-6).4 Propiedades Intensivas. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2.4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras. 4. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma. Para sustancias puras.7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. 4. el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen.3 Condensación Retrograda.4. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas.4. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2.5 Propiedades Extensivas. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2.4. 4. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas.

5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes. Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero. Jose S Rivera V . Para iniciar . se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3. 350 4.

Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2. La figura 4-7. muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles. no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente. Figura 4-7. Jose S Rivera V 117 . Esta es para una mezcla de 2 componentes.

Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos.1 Yacimientos de Gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos. Jose S Rivera V 118 . normalmente los componentes más livianos son de poca significancía. 4. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido. y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura). también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras. Los yacimientos de líquidos. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase. 4. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4.2 Yacimientos de Líquidos. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento.5. En los yacimientos de gas. No obstante.5. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. por ejemplo. como en la superficie2. el metano es predominante. ni en superficie. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2.

las técnicas de predicción.3 Gas Seco. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. el tipo y tamaño del equipo de superficie. Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie. Jose S Rivera V 119 . El gas seco es predominantemente metano. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. las reservas de petróleo y gas. un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento. Gas Húmedo Gas retrogrado. Petróleo volátil y Petróleo negro. de separador. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. con algunos componentes intermedios. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas.) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase.B. y predecir reservas. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E. Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing. el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio. Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos. La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento. ni en la superficie.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase.5. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. El método de muestreo. ellos son usualmente llamados: Gas Seco. y que normalmente la separación (o condiciones. Así no se forma líquido ni en el yacimiento. Más aun.M). El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento.

En el gas húmedo.5. Figura 4. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas. 4. si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo.4 Gas Húmedo. el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. Autor: Ing.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo. La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente. Jose S Rivera V 120 . Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. Los mismos son expresados por: Autor: Ing. La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. requerida para que resulte ese volumen residual. excepto. y temperatura en el yacimiento. Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). Jose S Rivera V 130 . Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. βod = Factor Volumétrico Diferencial. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. es esencialmente la misma como anteriormente.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. es comúnmente referida al factor de encogimiento. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque. y temperatura del yacimiento. a las condiciones estándar. Entonces existen dos factores de encogimiento.

hay dos porcentajes de encogimiento. De tal forma que tendremos una nueva expresión. Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores. Autor: Ing. como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. como existe en el yacimiento con el gas disuelto. Jose S Rivera V 131 . dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie.

Jose S Rivera V .14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo. hasta que se 132 Autor: Ing. flash o diferencia.14 En estas gráficas (figura 4. en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación. Figura 4-. De igual forma.

o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. en la base de las condiciones de operaciones del campo. el peso molecular. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. Jose S Rivera V 133 . Autor: Ing. Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido. Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. y el método de muestreo usado. expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento. de tal forma que las características de la muestra. En estos análisis la densidad del líquido. 4. El reporte de esas propiedades.6. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. Por eso. y la relación de equilibrio. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+). es la composición del líquido en el punto de burbujeo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. son reportados. Si se usan datos diferenciales. se comete un error de aproximación. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4.

los datos de laboratorio deben ser suavizados. El factor de volumen relativo de petróleo. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. Esa función es referida como ∆V o función Hurst.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio. El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3. La función Y usualmente es lineal con la presión. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional. y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular. se puede lograrse por dos medios. el cual se refiere como la función Y. 4. El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión.6. se recomienda dos métodos. Autor: Ing. Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos. El volumen total relativo. y la presión al punto de burbujeo. Jose S Rivera V 134 .

6. es expandida en una celda.15 Gráficas De La Función “Y” 4. manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. es el proceso de liberación instantánea (flash). Autor: Ing.3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo. y la presión de equilibrio. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. mientras el volumen es observado. Una masa dada del fluido de un yacimiento.

Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. y graficada en función de la presión P.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. debido a los pequeños cambios de volumen. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro. Para suavizar los datos del volumen total relativo. Jose S Rivera V 136 . 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. puede ser una función de presión de línea recta. requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. o tiene solo una pequeña curvatura. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. P: Presión del yacimiento. Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT. la función Y es calculada. Esos datos frecuentemente. Los datos de Y. a una empresa petrolera. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. McCain. debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. La función Y. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. y con una precisión razonable. En esta Autor: Ing. los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas. para el cual Y está siendo Calculada.

Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4. Jose S Rivera V 137 . por sus respectivos pesos moleculares. el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo. y el gas. la selección del método. Autor: Ing. dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos).1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo.1 4.7.

de los componentes del líquido. Jose S Rivera V 138 . se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5.04 M o 44.963) (4-13) 4. de los componentes del gas. se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1. (Lbs-mol).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . (Lbs-mol).7.2 Gravedad especifica Del análisis composicional. Si solo se dispone como dato la gravedad específica. (Lbs-mol).3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28. una vez determinado el peso molécular. Mi: Peso molecular de los componentes. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente.963 (4-15) Autor: Ing. (Adimensional). Mg: Peso molecular del gas. Mo: Peso molecular del Petróleo.9 M g = γ g (28.

5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes. γg: Gravedad especifica del gas.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo. Jose S Rivera V 139 . (aire=1) Autor: Ing. se puede estimar la gravedad API.31 (4-18) ρ g = γ g 0.7. (Lbs-mol). 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62. (Adimensional) ρg: Densidad del gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond . (Adimensional) 4. mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141. = Donde: °API de los datos de campo dados 141.5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo. Yi = Fracción de los componentes del gas 4.5 γo .3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional.5 ° API + 131.131. (Lbs/pie3).4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.7.

6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo. En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty).2 ) + 1. es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo). la gravedad específica del gas disuelto (γg).5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión. Correlación de Standing. Esta correlación fue desarrollada5.7. cuando se conoce la RGP en solución (Rs). para determinar el factor volumétrico del petróleo.7.25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing.9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas. Jose S Rivera V 140 .petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución.

ρo. Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing.4 xγ o ).7. a condicione estándar (Lbs/Pc).01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P. a cualquier presión y temperatura vendrá dada por.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas. Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp. Jose S Rivera V 141 .P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo.P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0. Por lo tanto. El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By). la densidad del petróleo.

0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 .83 γg (4-25) La correlación de Standing.95 (Aire =1.7.53 ° ⎛ ⎜ 0.8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo. Psp Primera etapa 16. desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P. Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs).88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing.1. El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4.5-63. γg Presión del separador. °API Gravedad del gas.000922Ty − 0. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión.0 ) 265-465 Lpca. Standing5.00091t -. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5.8 °API 0. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4.T de crudos de California. 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador. Pb 130-7000 Lpca.4] . la gravedad específica del gas disuelto (γg).0125γ API .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.59-0.25: Pbp = 18.2[( Rs ) 10. TY RGP en solución. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie. 100-258 °F Temperatura. Correlación de Standing. Jose S Rivera V 0.8%.V. Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo. 14. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty).7 Lpca.

se designa por el símbolo (Rs).0 ) 4. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%. RGPsep.506 logγ o+2.B. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0. γg 1400-4900 Lpca.7. Esta correlación7. W. Los intervalos de valores de las variables recomendadas. Jose S Rivera V 143 . J. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo. partiendo de datos de campo. temperatura (tsep) y presión (psep)del separador. °API Gravedad del gas. puede ser estimada. Correlación Rollins. para obtener resultados satisfactorios son: Presión. McCain. Rs Gravedad del petróleo.7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing. mediante las ecuaciones 4. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo.78-1..D.327 log p sep -0.3818 .27: R s = ( RGP sep ) + 10 .902 logγ g +1. y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento. Pb Temperatura. Ty RGP en solución.5.9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.06 (Aire = 1.

se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante. gravedad especifica del gas. La comprensibilidad. Se desconoce el porcentaje de error.1180 γ g + 12. Vásquez y Beggs8.1433 + 5 R s + 17. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo. La correlación es la siguiente: co = . Correlación de Vásquez y Beggs.2 R s = ⎜ . Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones. de esta correlación. Rollins y Villena.61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos. Autor: Ing.2 γg (4-28) 4.4 ⎟ ⎜ 18. McCain. Jose S Rivera V 144 . pero para los efectos de este texto.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo. desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo.0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1. temperatura del yacimiento. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido.00091t -. la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento. a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1. (Co). solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs.7.2T y .

256 Ln° API + 0.1. McCain y Cols9. Ty: Temperatura del Yacimiento. (Lpca).184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs).533 ln( γ API ) + +0..31 y 4. la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7. McCain y Cols.633 .497 ln(p) + 1.2 y 6. recomiendan utilizar la siguiente correlación.30.573 − 1.981LnTY + 0. Rollins y Villena.770 Ln° API + 0. Rs Temperatura. Ty Gravedad del Petróleo. Pb Presión.394 LnP − 0.5.45LnP − 0.115 ln(T) + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain. 5. LnC o = −7. 4.449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo. (Lpca-1) P: Presión.383LnPb + 1. °API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca. Pb.32). P RGP total. Jose S Rivera V 145 .446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing. Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión.402 LnT y + 0.4% (Ecuaciones 4. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo.114 − 1. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4. La correlación es las siguientes: LnC o = −7.

el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad. En ambos casos. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10. puede ser estimada mediante la ecuación 4.644 log t .98( 10 2.44( oD s -.515 R +150) ) µ (5.187 e-11.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente.338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1.7.58-1.11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo.715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -.7.2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye. Autor: Ing.513-8. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse).33: µ o D = 1018.653-. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas. se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas. aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37). Jose S Rivera V 146 . si se conoce la composición del gas. que puede disolverse a esas condiciones. Co 0.25086 γ API -5. sin embargo. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23. γg Comprensibilidad del petróleo. y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas.6 -5 )P (4-35) 4.

se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing. T sc = 169.0 γ g .74.131.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i.9 + ( Y H S + Y CO )1. Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente. pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11. °R.8 .5 γ g .3. basada en la combinación de la regla de Kay´s. para gases naturales de California.0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756. Lpca. Jose S Rivera V 147 .2 + 349. Pci: Presión crítica del componente i. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) .

7. Jose S Rivera V 148 . T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref. (Adimensional). Tsc: Temperatura seudocrítica. Autor: Ing. P: Presión a la cual se desea determinar Z. Tsr: Temperatura seudo-reducida. (Lpca). Basados13 en el principio de los Estados correspondientes. (Lpca). (°R). °R El factor de corrección ε. Correlación Gráfica de Standing y Katz. 4. lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas. como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44). también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. (°R). Psc: Presión seudocrítica. (Adimensional). Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida.13).13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección.

1.01569 A5 = -0.0 ≤ Ts r ≤ 3.7. Dranchuk y Abou-Kassam14.1056 A10= 0. con un promedio de error absoluto de 0.3265 A2 = -1. Esto requiere de un método iterativo para la solución.7361 A8 = 0.2 ≤ Ps r ≤ 30.A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0. desarrollaron una correlación con 11 constantes.5339 A4 = 0..14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente).1844 A9 = 0.0 . Así como: ρ pr = 0. usando de la grafica de Standing.0700 A3 = -0.7210 mediante métodos estadísticos. Jose S Rivera V 149 . que es la mas usada. La regresiones no-lineales.6134 A11= 0. para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes.5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0. y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Autor: Ing. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e .05165 A6 = 0..585%. por presentar una desviación muy baja .

y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión. cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío.56539.1 ≤ Tr ≤ 2.15 Determinación de la Presión de Rocío. Autor: Ing.1.7. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar. debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs. reproduce los mejores resultados.53428.0375281. 4.1 Donde A0= 2. A4=1. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis. para estimar este factor (Z2F). Jose S Rivera V 150 . H2S y N215.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z . como es sugerida en la ecuación 4. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase.000829231. y. Gp.911. A2=--3.0. e inversamente proporcional a la temperatura .131987. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0. El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2. y A5=0. con la suposición de que solo se produce el gas.4 mol %.7 ≤ Pr ≤ 20. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0.24353..es un factor bifásico. A3= 0.47. donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido. (Pd): La presión de rocío. o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0. A1=--0.

Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16. T: Temperatura absoluta. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado. Agua =1. Esta correlación. Lpca. (agua=1.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+. desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla. La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+.4YC1 + 0. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0. Jose S Rivera V 151 . por lo que se prefiere el uso de correlaciones.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. MC7+: Peso Molecular del C7+.002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0. costosa y sujeta a muchos errores. y de la temperatura del yacimiento.0) Autor: Ing.0). La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0. H2S y N2. °R.0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada).

A1= -2.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy.0716866 E-06 A11 = 1.6453277 E-03 A7 = 7.906328237 K8= 8.0974139 K3= -0.8681 y T<320°F. Correlación de Marruffo.047833243 K5= 0. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy. 0. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas.281255219 K6= 0. Jose S Rivera V 152 .2476497 E-04 A10 = -1. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235.733<γC7+<0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo. reportan un desviación promedio de 7. API: Gravedad API del condensado de tanque.27%.1381195 E-01 A9 = 6.4670559 E-03 A4 = 1.7764689 K2=0.6259728 E+00 A3 = -4. Maita. con una desviación de 3.294782419 K4= -0.4% para esta correlación. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346.0448346 E-04 A5 = 3.2673714 E-02 A6 = -3.00068358 K7= 1.417626216 Autor: Ing.4299951E-05 A8 = -1.0623054 E+00 A2 = 6.

n.n. Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14. se reduce a. y.7.02829 . Para un gas real.37-15.moles.gas.de.615. P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene. Jose S Rivera V 153 .gas.15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4.de.7 Lpca y 60 °F).T y volumen. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas.de. También. se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas). Bg = ZT PCY (14.@P.moles.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0. esta relación dada por17: Bg = volumen. Autor: Ing.de.7) ZT = 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200. luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52).15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas. designado por el símbolo Bg. se divide por 5.

(°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T. se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas). T: Temperatura. En algunos casos.00504 ZT BY .7. (Lpca). (PCY/PCN ó BY/PCN). Jose S Rivera V 154 . (Adimensional).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas.35 Bg ZT 1 P = 198. esto es: Bg´= 1 P = 35.4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4. P: Presión. P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas. (Adimensional). (Lbs-mol).16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. P Y : Presión de yacimiento. M g PY 10. Z : Factor de comprensibilidad del gas. (°R) Autor: Ing. T Y : Temperatura del yacimiento. (Lpca).

2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg). ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido. es más baja que la de un líquido.0. A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9. grs/cc. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2.01607 M g )T 1. ρg: Densidad del gas a Py T.01009 M g T (4-59) X = 3. todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton. °R.447 .739 + .2 + 19. Mg: Peso molecular del gas.26 M g + T 986. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing.448 + (4-60) Y = 2. Jose S Rivera V 155 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.4 + . Lbs/Lbs-mol.5 K= 209. Correlación de Lee. Según Lee y Cols. T: Temperatura absoluta. (Cps).7. Además. González y Eakin Lee y Cols18.

8. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos. Jose S Rivera V 156 . Yacimiento Subsaturado. Debido a esta condición. 4. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2. a su vez. ejerciendo una cierta presión sobre esta fase.8. a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce. pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos.2 Desplazamiento por Gas en Solución. Autor: Ing. genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida.7%. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos. 4. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que. 4. Yacimiento Saturado.

Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo. llamada Capa de Gas.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. Durante la formación.3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas. 4. Yacimientos Saturados. Jose S Rivera V 157 . Figura 4. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. a la parte alta de la estructura.8. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo.16 Desplazamiento Por Gas En Solución. debido a su gravedad. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas.

Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote.18 Desplazamiento Hidráulico.4 Desplazamiento Hidráulico. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo. Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero. al igual que todos los otros fluidos. por razones de diferencia de densidad. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional. asociada a la zona de petróleo. Jose S Rivera V 158 . Autor: Ing. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción.8. Este mecanismo debe ser considerado cuando exista. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. una porción de roca con alta saturación de agua. Figura 4.8. 4.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente.6 Desplazamiento Combinado. 4. Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1. Jose S Rivera V 159 . Autor: Ing.19 Desplazamiento Por Gravedad.8.

B. May 10-13. 289. 9.” 9th printing . and Creeger. E. M.J. 3. 968-70. 124. FONCIED. Sept. E. 6. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. W. 1959. Tx. Maracaibo.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction.92-94. y Rosales. Englewood Cliffs. PDVSA. Mannucci. Richardson. “The Properties of Petroleum Fluids”. Standing.J.: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”.D. Soc. Banff. W. Craft and Hawkins..O. Ng. 5. Tech. SPE. Rollins. and Villena Lanzi. Barberi. CIM Ann. Jose S Rivera V 160 .. Pennwell Books.TH. Rollins. J. Rojas Gonzalo.B.E.D. 8. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. PrenticeHall. McCain.B. 2.. and Beggs. 7.” JPT (June 1980).: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint.: “El Pozo Ilustrado”. Society of Petroleum Engineering of AIME. (1989).B. Machain. and Egbogah. Puerto la Cruz. 10.. H.” Trans. (1977). Vázquez.E. de 1968. J. .: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System.D. Dallas. J. Jr. M. Ok. J. Efraín. McCain.J. Caracas 2001. Autor: Ing. Octubre 2003. M. Meeting.Jr.: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”. N..T. 4. JPT 8Jan. W. Jr.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1. 11.of. Trans AIME. 2nd ed. 1990) p. Standing. TX (1981). Tulsa. 64. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”. J. pg.E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela.” Corporación venezolana del Petróleo. AIME 81988) 285. INC. 659-62.

19. D.: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain.R.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. JPT (Sept. E.B. Dranchuk. 140-49. A. D. Jose S Rivera V 161 .D. and Kennedy. ( July-Sept. Standing. González. Trans. AIME (1942) 146. Pet. J.Cdn.D.L. Robinson. P. Nemeth.G. Lee.D. Wichert. (May 1972) 119-122. M. 1975) 1140-1141.H.T. McCAIN.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation. (SPE20055) ). M. and Abou-Kassam. W. and Aziz.” JPT (August 1966).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12. Jr.: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”. L.: “The Viscosity of Natural Gases. 17. K.E. Proc. and Eakin. 13. L. H.K.D. J. Autor: Ing. 1975) 34-36 15.Piper.. H. (May . W. Tech.: ”Calculate Z¨s for sour Gases. 997-1000.. Reyes.: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State.” J. and Katz..H. March 1992 Fluid Composition and Temperature”.M.” Hyd.1991) 266-272 18. Beggs. B. JPT (June 1967).L: “Density of Natural Gases”. 16. 14.

... ......222 5................ ..................................................................................................206 5.5.......Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V ............................... ................................. .226 Análisis de las Curvas de Declinación ....................2..........................1 Reservas de los Yacimientos...............5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos..... ..................................171 Aplicación Del Método Probabilístico...............................................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua..............4.............5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo............Método De Campbell.................................3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro......2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales............................................5..............................5.........................212 5........................................................................................229 Autor: Ing.........................................................................................................................................3 Métodos para el Cálculo de Reservas.... ..................1 Técnica Monte Carlo...206 5........ ............ .3 ......188 5.......................193 5.......................................188 5............................ ............185 ƒ Método de Colé...3..........163 5............................ “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball......3.......................172 5..............................4...... ... ..............210 5....209 5..........................................5..........164 Método Trapezoidal.........................225 5..........208 5.... ...4 Modelos De Acuíferos........ ........................2....................................................................182 5...........................178 5............ .......2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua............Método F/Et Versus We/Et......1....................................2...........2........................................ ......................222 5............................222 Reservas Probadas...........2.........2 Clasificación de las Reservas.........................................................................1..............................225 Método Volumétrico ......213 5...............................4...................228 REFERENCIAS ........163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU .....................1 Yacimientos Volumétricos De Gas.....................4............................................................214 5........................................Método De Havlena Y Odeh.....2.................3.............................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.................168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):....... .............. Modelos De Acuíferos De Fetkovich..3...............................................”)........................................................ José S Rivera V................................................................................................................................220 5...........................199 5..................................................166 5........224 Reservas Posibles..2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy... ..............3.......164 5................ ...............163 Método Piramidal..... 162 .........................3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos....Método F-We versus Et...................1 Método Probabilístico....................223 Reservas Probables..................... ......................0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio.. .....3...........................217 5..........Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).............................................

en la ingeniería de yacimiento. trapezoidal y piramidal. se aplica los métodos de geometría. Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio. el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos. dependiendo de las relaciones de área de los contornos. 163 . (5-2) Autor: Ing. (si. las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento. petrofísica. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento). Ese método. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. se usan dos métodos. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio. dependiendo del tipo de yacimiento. se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles. saturación de agua connata (Swc).) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad. mediante un proceso de planimetría de los contornos. es de petróleo o de gas. espesor (h). presión inicial y temperatura. se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico.0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. estructurales. Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. (Ø). Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. Para el cálculos de áreas.

. José S Rivera V. 164 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta. con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal... planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría.2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing.... Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 ...

Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. (Acres. 1.). y los espesores de las diferentes contornos de arena. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma. y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. Para los efectos de este texto. después de desarrollado los yacimiento. en muchos casos. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso. 165 . y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. al validarlo con la historia de producción. se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES. GOES. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria. gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos. Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático). y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos. con el ingeniero de yacimiento.2.…. en las salas de Estudios Integrados. está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas. se disponía de poca información de los límites del yacimiento. ya que el petróleo Autor: Ing. comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos.) 0. GCOES. (modelo MONTE CARLO). y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área. eran estimados empíricamente. como la geoestadística es todo un tratado de geología. Esa nueva tecnología.n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. José S Rivera V. El caso es. ya que la búsqueda de información era muy costosa.

José S Rivera V.1 .Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos. Autor: Ing. ya que estos son más sencillos de aplicar. 5. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre. de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5. 166 .1 Método Probabilístico.

Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado. Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. Puede ser simétrica o no. y probabilidad decreciente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. 167 . Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. José S Rivera V. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. moda y mediana en el mismo punto. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. Normal Triangular Similar a la uniforme. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas. pero se indica una moda. Muy fácil de editar. Colas infinitas en ambos sentidos. Su logaritmo distribuye normal. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. Útil para representar cantidades físicas nonegativas. Distribución con la moda en 0. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1. Log normal Distribución con una skewness positiva. Poisson Autor: Ing. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. con una larga cola a la derecha. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos.1.

son ordenados en sentido creciente. esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento.. José S Rivera V. etc. mediante modelos matemáticos. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación. cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N. N. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES.1 Técnica Monte Carlo. los valores de Ni (POES)i. Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1. se recurre. o no. asignándole a cada uno. Después de repetir el proceso anterior. un número significativo de veces (1000 o más). 5. económica. la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. ya sea en las áreas informática. bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). empresarial. GCOES y Reservas de gas. el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general.1. se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo. Autor: Ing. donde n es el número de valores de N obtenidos. 168 .

José S Rivera V.1 De Aplicación Determine GOES. Ejemplo 5. Autor: Ing. CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.2. con las características que son mostrados en la tabla 5. 169 .2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos.

00 K= 185. José S Rivera V.3500 0.00 18.00 10.90 md Nc = 5.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.00 22.00 15.1500 0.290 0.9342 ESPESOR 16.00 5.Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.1500 0.1700 0..280 0.1200 0.00 12.1700 0.00 6.1500 0.290 0.00 4.00 4.300 0.0900 0.270 0.2400 0.310 0.1000 0.280 Autor: Ing.370 0.00 6.00 15.1600 0.00 17. Bgi = 0.340 0.00 26.29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.00 3.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.00 16.300 0.00 6.00 5.1000 0.1200 0.240 0.27 Pi = 4000 lpca.1600 0.270 0.260 0.1300 0.220 0.1200 0.290 0.00 13.100 0.00 12.320 0.1200 0.1000 0.1500 0.240 0.00 10.300 0.100 0.210 0.1000 0.2100 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0.00 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.2.210 0. 170 .

3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico). 171 . José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5. Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing.

(celda B24) y saturación de agua (Swc). (celda A24). “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball. (celda C24). ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ). José S Rivera V.3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica . se procedió a realizar la distribución Autor: Ing. 172 . espesor (h).”) Figura 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico.

4.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing..44 Figura 5. 173 .Distribución De La Porosidad B24 -8.09 0.29 0.5.35 Figura 5... José S Rivera V.39 Figura 5.27 0.20 0. como se muestra a continuación: A24 0.5.81 30.13 0.08 1.18 20.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball.06 0.Distribución Del Espesor C24 -0.00 0.55 11.19 0.

000 0 600. Autor: Ing.000.000. -Predicción: GCOES.000 Certainty is 43.000.333.000. GCOES y Reservas de Gas con el software.5 .33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000.-Predicción GOES.023 226.987.000.000.000 Certainty is 43. Forecast: GOCES 10.000 0 600.7 .7.8.015 151 .000 0. José S Rivera V. el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10.000 -200.000.333.5 .000.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.008 75.000.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000.025 249.000.000 Trials .000. 174 .00 200.000 Trials .000 400.000.333.000 -200.000 0.25 .017 166.008 83.000.00 200.030 Frequency Chart 117 Outliers 302 .52% from 197.033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .000.000 400.65% from 180.000.5 .

000 0 400. Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43. José S Rivera V.000 -125.000 Trials . las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5. mediana.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico.014 143 . 175 .. entre otras.029 Frequency Chart 129 Outliers 286 .000. para los diferentes referencia.000.000.000 Certainty is 43.5 .0 225.000.52 43.000. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda.000.021 214. desviación estándar.686.000.000.000.000.007 71. Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados.66 Autor: Ing.9 Predicción Reservas De Gas.000.000 50.000 -300.66% from 35.000.65 43.000.3.5 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10.

los parámetros (Ø. es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo. Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento. Con el método probabilístico. medidos todos en distintas partes del yacimiento . al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. 176 . GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros. a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES.4. por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área. expresados de forma diferente para cada caso. Esos promedios son mostrados en la tabla 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. por el contrario. espesor y saturación de agua inicial. pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES. h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico. los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES).4 Valores Promedios De Las Variables: φ .18 pie 0. Variables Promedio 0. se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento.1518 11. h y Swi . Usando esta técnica. cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico. deben ser debidamente validados. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. Tabla 5. de ser necesario. Por otra parte.263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste. José S Rivera V. sino el área promedio del mismo. tanto por el método determinístico como por el probabilístico.

el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido.. José S Rivera V. y debe cumplirse que. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo. Autor: Ing. especificadas en ella sección 5. De hecho así resultó ser para este yacimiento. De estos resultados se desprende.5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación. son las del método volumétrico. observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado. de cualquier nuevo esquema de producción.80987*1011 PCN 1. el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango.5. con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. estimadas en este caso particular.9654*1011 PCN 0.1 de este capitulo.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ). y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5. que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro.80987*1011 PCN. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos. según el método determinístico tradicional. 177 . lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles.Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN). Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. Tabla 5.

Los resultados que se obtuvieron. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos.65 43. Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico.66 5. Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo. para así obtener resultados más precisos. a las condiciones específicas dadas. Autor: Ing.52 43.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables..5. 178 . José S Rivera V.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.

Luego puede hacer una comparación. Materiales. José S Rivera V. cambios en los volúmenes porosos. sino de las reservas en cualquier etapa. Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. el ingeniero de yacimientos. le permita determinar el POES y/o el GOES. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. y se dispone de historia. es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento. que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. presento una forma general de la ecuación. tanto de producción como de presión. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión. cotejando pertinentes en el tiempo. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. 179 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. tiene la opción de recurrir a otras herramientas. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. (Gas original en sitio). También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua. Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. cambio de fase de los fluidos. Con esa suposición. de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento.

requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento. el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. un gráfico de P/Z vs Gp. No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento. cuando se trata de un yacimiento de gas. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. A diferencia del método volumétrico. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. Como sé vera en las próximas discusiones. 180 . es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión. y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades. José S Rivera V. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales. Otra ventaja del método del balance de materiales. resultará en una línea recta. para yacimientos volumétricos.

615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real. la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z. José S Rivera V. Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . con respecto al volumen que ocuparía en la superficie. y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . 00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing.2. y representados por la ecuación 5. Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso. 181 .02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). a temperatura constante. como factor volumétrico del gas. βg = 0.

En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales.2. (G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. Donde la Ecuación 5.1 Yacimientos Volumétricos De Gas. ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero. José S Rivera V.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY). durante la vida productiva del mismo. El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. es decir. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G. Como se estableció en el método volumétrico anteriormente. 182 . las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas.

15 que sugiere. José S Rivera V. que si el yacimiento es volumétrico. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica. 183 . con la Ecuación. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5. donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5. resultaría en una línea recta. graficando P/Z Vs Gp.13. Autor: Ing.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie. 5.

pueden causar desviaciones de la recta.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas. cuando se dispone de pocos datos. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa. José S Rivera V. Autor: Ing. diferencias en la medición de la presión y la producción. 184 . La Figura 5. temprano en la vida productiva de un yacimiento. Naturalmente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento.

El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4. Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. en la gravedad del gas del yacimiento. José S Rivera V. a través de la vida productiva del yacimiento. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua. Se puede Autor: Ing. El GOES. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua. 185 . 5. (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. pero debe basarse a Z y Zi.2. se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.

186 . En referencia a la figura 5. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY). que cuando se reduce la presión en el sistema. pero también es Autor: Ing. balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente. (Figura 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua. y la ocupada más tarde. a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida. Gp Wp Gßgi Gβgi (G. se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua. poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY). (G-Gp)= volúmenes producción (BY).12). se observa. José S Rivera V.12.G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero.

especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. y la dirección de la desviación de la línea recta. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación. En algunos casos. Antes de que el efecto del influjo de agua. estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. José S Rivera V. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. errores en la medición de la presión en el campo. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. y la geometría yacimiento / acuífero. Chierici y Pizzi. pero eventualmente se desviará de la línea. así como las propiedades del acuífero. Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. Autor: Ing. y más tarde un acuífero soporta el sistema. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. sea completamente entendido. 187 .

sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer. ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento.18. En particular usualmente We y G son desconocidos. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua.13 Método de Colé Autor: Ing. 188 . Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua. puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES. (Ver figura 5-13).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico. José S Rivera V. se puede calcular We con la Ecuación. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5. 5. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable.

la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente. Comenzando con la ley de los gases reales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos. el volumen del gas a condiciones estándar. se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. y re arreglando. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. es constante durante la vida productiva del yacimiento.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.2. José S Rivera V. tales como un acuífero conexo. Adicionalmente. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. 189 . Como su nombre lo indica.

5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación. José S Rivera V.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación. Tsc = 60° F= 520°R.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5.02 Z i T = 5.21 en la Ecuación. la Ecuación.35 supone las condiciones estándar Psc = 14.26. 190 . y Zi = 1. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles.22. 5. 5. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación. 5.0. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp. durante la vida del yacimiento. 5. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing.65 Lpca. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. que también fueron derivadas anteriormente. y el gas en sitio a las condiciones de abandono.

02Zi 5.860 1. 191 . prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos. Autor: Ing. fueron estimados de un mapa isópaco. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0. el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco.105 T BN 2.Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco. Los datos siguientes de un yacimiento.860)(180 + 460) BY = = 1. análisis de núcleo.105 BY/MPCN 2.Calcule βgi. Usando esos datos. . Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco. Zi: β gi = 5. . Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta.500 βgi = 1.05(0. José S Rivera V.

503 x103 MPCN 1.20)(1 − 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0.25) = = 10.531 x 103 MPCN = 10.5 MMPCN Autor: Ing. José S Rivera V.05 β gi G = 10. 192 .

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento. La fracción del GOES. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío. una fase líquida se forma.6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo. Estime el GOES. 202 . además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. Ejemplo 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132.800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento. sino también en el yacimiento. Bajo esas condiciones. para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio. y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento. Debido a su composición. la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío.7 (datos de producción inicial). José S Rivera V. y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. y en los equipos de superficie. no solamente en el pozo.

7 60 Petróleo En Tanq.21 1.32 Swi = Tabla 5.76 131.) La gravedad especifica: 141. .230 415 14.050 BN/D 14. 54.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0. José S Rivera V. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado.72 Gas Del Tanque 1.550 220 62 Primario 0.000 Acres 0.5 = 0.5 °API 1.5 + 54.9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.7 60 SOLUCION: 1.5 203 γo = Autor: Ing.

respectivamente.89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1.550 + 130.72 + 4. José S Rivera V.02 * 1.3Lbmol / Lbm − mol 54. Con estos pseudo valores.05.40 Psc 655 .06 * (288 + 460) = 0. 4. es: β gi = 5. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0.76 + 415 *1.76 + 415 59. usando la Ecuación.21 * (1 − 0.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1.550 * 0. 204 .32) = 76. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.77 133.23 = 0. 5.316 * 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación.602 * 0.72 Autor: Ing. Para el sistema de separación de dos etapas. γw = 59.9 * 106 MPCN 0.46 el GOES.3 3.39 5945 = 130.811 2. 5.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento.5 − 8. Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R. Psr = Pi 5500 = = 8. 5.

9) = 76.3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0. 205 . José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.99 * 76. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0.99)*(76. El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132.99 59550 + 130.3 *106 BN 59965 Autor: Ing.1 MMPCN 6.800γ o RT + Mo Donde el RGP.9 *106 = 1.

permiten obtener algunos parámetros desconocidos.Método De Havlena Y Odeh.1. e interpretación de sus resultados. 206 . cuando se usaba la regla de cálculo. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM. después de definir esta tendencia. La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh..3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro. como la ecuación de una línea recta. el cálculo de la pendiente y el intercepto. referido a una línea recta.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. y solo tiene interés histórico para ellos.3. A partir de la EBM. en un sistema de ejes cartesianos. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos. Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta. Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación. Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. 5. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros. José S Rivera V. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones. y cincuenta. Una técnica usada atrás en los años cuarenta.

en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5. en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos.51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b). Autor: Ing. 207 . o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0). se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f . gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f .w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo. w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos. Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15). José S Rivera V. gas y roca (Ecuación 5-50). w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f . agua.

la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta. 208 .Método F-We versus Et. disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15.Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh.2. 5.16) Autor: Ing.. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5.3.

.17. 5..Método De Fe-We Versus Et. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7.Método F/Et Versus We/Et. Autor: Ing.Grafico del Método F/Et Versus We/Et. 209 . F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5. José S Rivera V. Este método es similar al anterior.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16.3 .3.

210 . F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas.Método De Campbell. (5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua.3. con modificación para gas. José S Rivera V.. Este método es la contraparte del método de Colé.4. Autor: Ing. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.

el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES. José S Rivera V. Pero si un desplazamiento hidráulico existe. Autor: Ing. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación. la pendiente cambia continuamente. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. a las condiciones de yacimientos. de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable. 211 . débiles y fuertes. Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción.

la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N. Autor: Ing. En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5. José S Rivera V.3.Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw).5. 212 ..

los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo. Autor: Ing. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero.Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen.. José S Rivera V. Carter-Tracy y Fetkovich. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero. 5. 213 . el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw). Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. compresibilidad y permeabilidad. se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados.4 Modelos De Acuíferos. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero. Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología. y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo. En la ingeniería de yacimientos.gas. (BY/BN) Figura 5-19.

119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1). cualquier caída de presión el contacto original petróleo.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 . El método de Hurst and van Everdingen.1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1.4. dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída. calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing. estará dado por la ecuación 5. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado. Por el principio de superposición. actuando en el contacto original petróleo/agua. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante. Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi . 214 .pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo.agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. José S Rivera V. WD(TD .

. 5. Para reproducir los ajustes deseados. se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados. Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos. y tabulaciones muy grade.a5 son interpoladas. Entre valores tabulados de re/rw... se encuentran en la tabla 3.1. las constantes a0. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional. 215 . Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado.a5.21. El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12.22.3. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5. José S Rivera V. 5. referencia 22. se usa la ecuación 5. Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución.22. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5..303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional.20. Autor: Ing.49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2. dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero).

para valores de Tiempo Adimensional tD. Valores de Influjo Adimensional WeD.20.. Valores de Influjo Adimensional WeD.22.Acuífero Limitado.- Acuífero Infinito. para valores de Tiempo Adimensional tD. para valores de Tiempo Adimensional tD. Autor: Ing. Figura 5. Valores de Influjo Adimensional WeD. para Relación de Radio re/rw.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5. José S Rivera V.21. 216 . para Relación de Radio re/rw. para Relación de Radio re/rw.. Figura 5.Acuífero Limitado.

No obstante. Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua. We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing. a una serie de intervalos de tiempo constantes. Si se aproxima el proceso de influjo de agua. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos. 217 . entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. debido a que es requerida la solución por superposición. con tasas de influjos constantes. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy.4. y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua.

218 . ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst.441 + 46.70 y 5. José S Rivera V.86t 1/ 2 D D + 270.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo.834 + 265.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5.298.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita.204.529t D + 137. respectivamente. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada. Autor: Ing.73t D + 618. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370. desarrollo un polinomio similar para ambos casos.0098t + 1.7984t 1.69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328. no obstante KLINS15.488t D + 45.67.072t D + 142. acuífero finito e infinito.66 y 5.618t 3/ 2 D + 583. ∆pn = paq .038t D + 71. ∆pn.582t D + 5. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5.

178 φ C t h L (5-72A) 2. Calcule el cambio de presión. Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst. ∆p n. 219 .00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0. José S Rivera V. correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial. El método de Carter y Tracy. La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición.i − p n (5-73) 3. pero es una aproximación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa. Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing. para cada período: ∆p n = Paq. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad. se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1. tD = 0. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente.

el método de Fetkovich supone una condición de estado semi.834 + 265.estable prevaleciente. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional.038t D + 71.529t D 1/ 2 + 137. 5.441 + 46. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15.75 y 5.618t + 583. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing.582t D + 5.072t D + 142.488t D + 45.4.86t 1/ 2 D + 270. 5.7984t 1. 220 .69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328. Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5. Usando este método.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4.73t D + 618.204.298.0098t 3/ 2 D + 1. José S Rivera V.3. Calcule el influjo de agua. Modelos De Acuíferos De Fetkovich.

. pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). (5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J.. 221 . J = 0 .007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN). P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo. y . determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN). pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc). J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). José S Rivera V. Autor: Ing.

1 Reservas de los Yacimientos. y de acuerdo a los siguientes criterios: 5. y obtener ganancias lucrativas del negocio. Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas .2 Clasificación de las Reservas. Reservas Posibles. Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos. Autor: Ing. De acuerdo con ese criterio. Reservas Probables. las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas. 222 . son volúmenes de hidrocarburos. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). 5.5. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro. De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre.5.

Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. donde el análisis de núcleos y/o perfiles. Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. recuperación térmica u otros). o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas. hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible. mantenimiento de presión. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. inyección de agua. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. situadas entre yacimientos conocidos. los volúmenes producibles de pozos. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial. ƒ En ciertas ocasiones. los cuales. 223 . Autor: Ing. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. José S Rivera V. ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. puedan ser producidos comercialmente.

donde el juicio técnico indica. 224 . donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos. desde el punto de vista de su recuperación. un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas. su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. Autor: Ing. y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. o que están en proceso. que podrían recuperarse a una distancia razonable. pero separados de estos por fallas sellantes. José S Rivera V. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos. y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. entre otros. más allá del área probada de yacimientos productores. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. podrían recuperarse de yacimientos probados.). si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas. con menor certeza que en el caso de reservas probadas. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. perforación horizontal.

José S Rivera V. determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación.3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados. ( Reservas). un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación. con características que presentan un alto grado de incertidumbre. 5. comparado con las reservas probables. no probados. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento. 225 .5. adyacentes a yacimientos probados. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales. Autor: Ing. Las reservas posibles. asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican.

los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre. Otro método de estimación de las reservas. Balance de Materiales. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. Autor: Ing. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos. Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. y tipo de crudo. liviano. en el caso del petróleo (volátil. y representan sólo una pequeña parte del mismo. ecuaciones 5. o petróleo negro. 226 . gas. Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico.0.4 y 5. José S Rivera V. este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. para la estimación de las reservas recuperables. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento. como fue tratado en la sección 5. es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento. Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción). mediano o pesado).5. la gravedad especifica.

tomando en consideración el precio del crudo o gas. parte de que existe suficiente historia de producción. en Bs/Pozo. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo. (5-83) 227 .(ver capitulo VIII). Autor: Ing. dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi. Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII. debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año). el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. es el término mas común utilizado en la industria. regalías. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia. y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. para establecer una tendencia del comportamiento de producción.4) Donde: LE = Tasa límite económica. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. Para el análisis de las curvas de declinación. José S Rivera V. expresada como una fracción de la tasa de producción. impuestos. en Bls/Pozo. en Bs/Bls. C = Costo de producción por pozo / mes.

José S Rivera V. 228 . el segundo periodo al inicio real de la declinación. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar. los cuales. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción. que se ubicaría a la derecha de estas curvas. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. la cual es graficada en un sistema log-log. pero con las variantes. son el método gráfico y el método matemático. Esta metodología es discutida en el capitulo VIII.

: Mineral Property Economics. Caracas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. USA. Venezuela. Vol.A.. Applied Petroleum Reservoir Engineering. “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”.. ROJAS. Prentice Hall Inc. D y A. Venezuela. R.S. CRAFT.L. 1995. Enero. José S Rivera V. HAWKINS. 2. Second Edition. SPE 62882. Agosto. 7. Cole. LEE. Texas. 1995.A. Octubre de 2003. 3: Petroleum Series. New Jersey. PE702. 237-245.5. SPE Textboox Series Vol. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”. Gulf Publishing Co. 3. ODEH. “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”. B. PATRICELLI. and Campbell. En: Journal Petroleum Technical. 229 .. Autor: Ing. 1995.W. Norman. HAVLENA. Houston (1969). 1963. PLETCHER J.. James A. 1-4 October 2000. J. Sr. Puerto la CruzAnzoátegui.. MURTHA. 9. 8.. 1990.L.: “Gas Reservoir Engineering”. Campbell. Wattenbarger R.: Reservoir Engineering Manual. 4. F. SPE Paper Número 28325. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas. OK (1978).F. 6. 5. y M. J.C.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”. McMICHAEL.M. J. Pág. Gonzalo. C.

SPE 15433. 14. José S Rivera V. 1991. Autor: Ing.D.D. EWEN.McCAIN. 13. (June 1972). Van Everdingen.R. “The Properties of Petroleum Fluids”. A. En: Journal Petroleum Technical.. Bouchard. and Cable.L. W.287 . J. C. “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”.F.” JPT (July 1971). PennWell Publishing Company. M. AIME (1994).. 16.: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”. Mc. and others. October de 1995. Caracas. “Curso Manuel de Reservas”. 17.” JPT (Dec. 1960).J. and Hurst. trans.P. 1988). Tulsa. Tran.A.W. C. Corpoven.jr.W.W.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems. Houston. Carter. A.K. G. M.and JENNINGS... 230 . Klins.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment. En: Petroleum Recovery Research Institute. Texas. W. 15. 1985.. M. Fetkovich. Segunda Edición. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 . WALSH.AIME. 18. McCain.. 11. GOLD. 12.D.: “An Improved Method for Calculating Water Influx. “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”.” SPERE (Feb. Oklahoma. CEPET. R.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10. and Tracy.J.

231 . En: Society Petroleum Engineer. Iain Morrish. 20. Austin. “Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. Parte 2”. WANG. Parte 1”. San Antonio. José S Rivera V. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. 1995.P.P. and Medicine. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. 22. Department of Mineral Resources Engineering. Autor: Ing. WALSH. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. Texas. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. Octubre de 1997. 1995. Austin. Texas. B y R. 21. Technology. Imperial College of Science. HWAN. WALSH. M. Texas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. M. September. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”. 1991.

...............................13 Análisis Moderno..1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.............276 6....................................................................254 6.....Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI.........................266 6.233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO .....................263 6......................237 6............................................5....298 6.................................13................9......... Periodo De Flujo Semi-Continuo.. .............................................305 6.................8.........................................................10 Prueba De Límites De Yacimiento ....................... .......8.......0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.......4 Calculo de la Eficiencia De Flujo... Prueba Limite..............248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal............243 ƒ Prueba De Restauración Ideal.................................................................... ........................... ................ ...245 ƒ Prueba de Restauración Real.....7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.....8 Daño Y Estimulación De Los Pozos..........................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo..........................................13...257 6...................................................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.......................9.......... ........9 Nivel De Presión En La Formación Circundante......................................................265 6........2...........262 6.....11..........238 6...........................................................311 REFERENCIAS .......................................................................................3 Pruebas De Pozo .........269 6...8...........................3 Calculo De La Derivada......................... .....235 6.....................2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas.............................. 309 6..... .......1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas........................261 6................238 6.1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo....................260 6......................................240 ƒ Pruebas De Interferencia............ ....................................11................8.................................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.......................................280 6..........................314 Autor: Ing..........301 6.......................2 Tipos De Pruebas De Pozo ...........................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.........................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo.........................................................264 6.................................262 6.......................................................................................... ..5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.....................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)......................................................................................................1 Grafico De La Derivada...13..........233 6...................................... ........3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo..................263 6................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown).......................... José S Rivera V 232 .........................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo.................239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad).............................3............................................................233 6...............264 6...........................240 6.......................................................259 6...........................265 6......5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba............ .................2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo..................252 6......................................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)...........1 Interpretación Del Factor De Daño “S”.Smith)......................8......................................3.......................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)....13. ........................................13.301 6................6 Determinación de la Permeabilidad...........5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.1 Presión Original Del Yacimiento.....

La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema.0 Derivación De La Ecuación De Continuidad. como muestra la figura (6. 6. extensión total del yacimiento ∆r y espesor h.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6. es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos).1. De La Ecuación De Continuidad. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. Diferencial Cilíndrico. Autor: Ing.1)1. José S Rivera V 233 . Para La Deducción.

r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing. El área de superficie Ar esta dada por 2πrh. provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h. La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. José S Rivera V 234 . para un radio r. la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad.(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} . Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r. Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t . y están representadas por la densidad del fluido fluyente. el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r).

la permeabilidad y la porosidad son constantes. muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing. Existe una fase simple fluyendo . La ecuación de difusividad en su forma radial. Esta forma radial. en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. se combinan. isotrópico y horizontal. La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar. José S Rivera V 235 . es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos.1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. El yacimiento es Homogéneo. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas. José S Rivera V 236 . la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m. en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). ºR. R = es la constante del gas. M = es el peso molecular del gas. T = temperatura absoluta. Como la densidad ρ = m/V. P = presión. el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing.

José S Rivera V 237 . (adimensional). es conocida como la ecuación de difusividad. Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear. Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3. (Cps. (Lpca).2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo.Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. Z = factor de compresibilidad promedio. (Lpca). La ecuación derivada2 en la sección anterior. Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t. Autor: Ing. No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. µg = viscosidad promedio del gas a la presión P.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. (Lpca). P = (PR –Pwf)/2.). φ = porosidad. (fracción).

3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. (pies). (md). estimación del comportamiento del pozo3. Daño o estimulación en la formación (s). k = permeabilidad. José S Rivera V .1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo. anisotropías. 238 Autor: Ing.3. (psi-1). 6. (MSCF/día). volumen del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento. rw = radio del pozo. Limites del yacimiento.3. ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k). (ºR.2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). t = tiempo. (pies). Presión del yacimiento (P). h = espesor de la formación. qsc = tasa de producción.). y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. C = compresibilidad del gas. 6. 6. Prueba Multi-tasa (Multirate test). (horas). Área de drenaje.

Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). José S Rivera V 239 . Autor: Ing. Son frecuentemente utilizadas. ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). Reducen la caída de presión. difíciles de medir. Muestran gran ventaja cuando. para una prueba de presión de fondo. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. Pruebas De Interferencia. Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. debido a las fluctuaciones de tasas. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa. Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad.Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. con constantes cambios en la tasa de flujo. especialmente sobre una base continua3. es una prueba difícil de controlar. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. No requiere alcanzar condiciones estabilizadas.

Cuando existe comunicación. Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. En 1935. la permeabilidad. José S Rivera V 240 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica. ƒ Pruebas De Interferencia. provee estimados de permeabilidad. Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión . Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales. porosidad y compresibilidad (φ. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1. Provee información acerca de. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5. Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). En una prueba de interferencia. Autor: Ing. Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). Ofrece ventajas económicas. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. porque se realiza con el pozo en producción. a una distancia lejana al pozo productor original. Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4.

Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. También en 1949. Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . En 1943. Miller. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. Miller. Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. En 1937. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos. José S Rivera V 241 .up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo. Dyes y Hutchison. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. En 1949. Autor: Ing. Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3. El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. En 1950.

si el período de producción era corto. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. entonces pi ≈ p ≈ p*. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1. Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve). Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. Earlougher y Col.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. Agarwal. Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. Los conceptos de daño de formación. la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*. si el tiempo de producción es corto.8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. Autor: Ing. En 1954. pi. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados. José S Rivera V 242 . pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. Este método es considerado el más general y Sin embargo. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*.

Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje. La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. José S Rivera V 243 . el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”). Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. En este método. así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. y luego se resuelve analítica o numéricamente. Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. 6. Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing. Es la más común de las pruebas de pozos. Como será enfatizado en el transcurso de este tema.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos.

Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. Requieren el cierre del pozo en producción. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento. al igual. 244 Autor: Ing. por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos. A partir de los datos obtenidos. La forma más simple de análisis. permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. b) Presencia de daño o estimulación. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente. tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre. que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo. Daño o estimulación del pozo. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. José S Rivera V .

Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). Las interfases entre las rocas y los fluidos. Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva).Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. homogéneo. Contacto entre fluidos y rocas. José S Rivera V 245 . Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. la tasa de producción se paraliza totalmente. Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. ƒ Prueba De Restauración Ideal. La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. Fracturas hidráulicas. Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). Límites de influencia del flujo en la formación. Fugas en las bombas o en los lubricantes. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. Autor: Ing.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

nótese que la presión de fondo posterior al cierre. 1 Sin Daño. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo). La figura 6. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. José S Rivera V 255 . 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6.8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados. es la misma para ambos casos. situación que se evidencia en la curva 2.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial. La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie.7: se muestra una prueba de restauración ideal. 2 Con Daño. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing. solo se diferencian en el efecto de post flujo. en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena.

2 Con Post Flujo.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura. de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios. 1 Sin Post Flujo. La figura 6. José S Rivera V 256 . 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. Esto se refleja en una tergiversación. fracturado sin efecto post flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie.8 Restauración Con Efecto De Daño. Autor: Ing. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio.9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo.

La figura 6. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR.10 Efectos De Barrera. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing. por que la pendiente de esta línea debe ser correcta. La existencia del efecto de post flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR). Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner. Disminución del lapso total de duración del MTR. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje. José S Rivera V 257 . 2 Pozo No Centrado.5. La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje. 6. A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde. afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. haciendo su identificación más difícil. 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6. los problemas posibles incluyen.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.

En algunas pruebas. ∆te. el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria. para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0. son extraviadas. Esto acarrea que.Pwf) vs. sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. se procede a graficar en papel Log – Log. ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. daño y presión estática de la zona de drenaje. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad. aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR. Para calcular correctamente el efecto de post flujo.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. Autor: Ing. José S Rivera V 258 . La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. (Pws . porciones de la grafica con forma de S. posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). los datos son tomados.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria. Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil. si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). será lo que determine el comienzo real de la zona MTR. La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. por lo que debe ponerse especial atención. no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR. a este Autor: Ing.12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior). 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6. La primera dificultad que se plantea. aunque se sepa cuando comienza. el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura. José S Rivera V 259 . la selección correcta de esta región es crítica. 6. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo.6 Determinación de la Permeabilidad.

Smith). Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento. ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR.24: k = 162 . comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido. José S Rivera V 260 . Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático. lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente. La duración del periodo de flujo. 6.6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing. La geometría de la zona drenada por el pozo. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log.

de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente. Esta reducción de la K puede ocurrir. para un pozo dañado kj < k. debido a los fluidos utilizados en esas operaciones. Autor: Ing. es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático.2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados. y para un pozo estimulado kj > k. entonces. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere. Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares. métodos del factor de daño.[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. Las consecuencias reales incluyen. 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. o es muy corto.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141. la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena. durante la perforación y completación. ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6. José S Rivera V 261 .8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas.

2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo. usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes. Las técnicas comunes incluyen. José S Rivera V 262 . de sustancias ácidas. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño).151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. con la inyección de fluidos especiales a alta presión. a través de las perforaciones del revestidor.8. Si no se ha establecido el MTR. 6.8. 6.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora. acidificación y fractura hidráulica. (S) indican más efectividad en la estimulación.3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación. extrapolando la línea de los tiempos medios. no es posible calcular los valores de k. El radio efectivo se define como: Autor: Ing. mientras más alto los valores de más severa es la restricción.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1.1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. La ecuación 6. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo.

4 6.8. José S Rivera V 263 .4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. a la caracterización concreta del pozo. de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 .2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión.8.688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6. definidos por (“J”) y que está dada. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing.869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales.6 q g β gi µ g kh ⎛ 1. 3. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 . ∆P )S = 141. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad.

el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva. puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado. 3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6. Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.9 Nivel De Presión En La Formación Circundante.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo.35). Una prueba de restauración. entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6. Autor: Ing.32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6.34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp. La ecuación 6. ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6.8. José S Rivera V 264 .

El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). pero esto es valido. extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto.9. Pi.1 Presión Original Del Yacimiento. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios. dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción.9. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento. Para un pozo.2 Presión Estática De La Zona De Drenaje. siguiendo procedimiento: Autor: Ing. el valor de la presión inicial. cuya área de drenaje no presenta alteraciones. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes. Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD). José S Rivera V el 265 . no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). Para un pozo real. trazar la tendencia. Esto es aprovechable. 3 6. Para pozos con cierta depleción parcial de presión. 3 6. Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción. en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto. así. puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. por sus siglas en ingles. solo para pozos actuando infinitamente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere.

000264.A. y encuentre 2. Autor: Ing. y leer la presión en el punto extrapolado.10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión.36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple. Estime la forma de la zona de drenaje. y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje.303(P*. es pertinente para una prueba de restauración de presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2. ocasionando que esta se duplique.303. 6. La ventaja de este método se encuentra.ktp/φµct. Estime 0. en las cercanías de un pozo probado. José S Rivera V 266 . Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner. De la ecuación (6. P*.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 . no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma.792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre.06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325. la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 . por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 .2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera. José S Rivera V 267 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 . por ejemplo una falla.688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 .6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 .6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 .

⎛ 3.6 ⎛ 3. Establezca la región de tiempos medios MTR. entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT). Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs.792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 . Tabule diferentes. 5 Autor: Ing. Log(tp+∆t)/ ∆t.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios.792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 . de las barreras de flujo. El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales. sobre la LTR.792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 . Extrapole la MTR. José S Rivera V 268 .6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L. por lo tanto puede ser calculada directamente. ∆P*ws. esto significa que no se esta en las cercanías.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3. Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada. Físicamente.

11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones. Matthews y Russell 9. y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado. ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento....80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141. La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo. señalan que los períodos transitorios. q.. Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante. Autor: Ing.. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo.2 qgβµ [PD (t D. Las soluciones a las ecuaciones de flujo.. José S Rivera V 269 .. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6.

3. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico.43hasta la 6.45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S. esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r. Autor: Ing. José S Rivera V 270 .86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6.0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6.153⎢ i 3 .48.2.2275 + 0. cuya m= (6-46) k= − 162.44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1. Pwf = Pi − 162. 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6. Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta.6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0.6qβµ kh f y el log t es una línea recta. ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1. Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta.

La línea recta semilogarítmico debe comenzar. 1 a 1. es una función del tiempo de producción. Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log.86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. porque Pw f es función de tiempo. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. En este caso FE sería constante. Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 . De modo que FE no es constante en general2. La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6. Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t. ∆p daño = 0. Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis. José S Rivera V 271 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3. En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing. El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria.53). es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. FE.86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1).

Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0.3horas −4 (1)(10) Así.615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6.52): t . Ramey y col 4. José S Rivera V 272 . Suponga que el pozo no está dañado (S = 0).3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta.5S ) ó en variables reales t= 602.433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6.9Cµ (60 + 3.1.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.9 (6. y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular. Duración Estimada De Una Prueba De Pozo. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing. horas = 602. 2.4 x10 )(1)(60) = 2.

Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente. José S Rivera V 273 .73 BY/BN Autor: Ing. Agarwal y col 5. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido.Capítulo VI dado por la Ecuación (5. Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene. Ejemplo 6.2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. Generalmente. basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. en este caso 23 horas. la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log.52). Pi = 3700 Lpc.

Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria.3 0. Presión De Flujo Pwf.6 0. (Lpc) 0 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo.0 1.0 3. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.0 4. Autor: Ing.5 2.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6. José S Rivera V 274 . Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta. hrs.8 1. Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga).2 0.25 0.0 7.15 0.5 0.13.1 0.4 0.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0. José S Rivera V 275 .13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs.53 y despejando C: Autor: Ing. Tiempo De Flujo.52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6.

Si por el contrario. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo. por arriba indica daño o estimulación.52horas ) 6. y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo. Si a bajos tiempos de flujo. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing.11.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo.00264kt + 0.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0.014 BY Lpc 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0. PD = 1 (ln t D + 0.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141. se aproxima a la línea recta semilogarítmico. José S Rivera V 276 . Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0.

1513⎢ − + 3. que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. se obtiene la línea recta semilogarítmico. Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo.14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162.5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing.23 + 0.6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1. Esto se cumple generalmente.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3. José S Rivera V 277 . y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante. y de llene.3. Pwf = Pi − 162. hayan desaparecido.

se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite. Ejemplo 6. la curva que tiende a desviarse hacia arriba. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3. (hr. Tiempo t. Se requiere estimar la permeabilidad y el daño. Los datos adicionales se dan abajo.2 fue corrido hasta 20 horas.) Presión.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0.3.3 = 115 BN /día = 1. Cuando esto sucede. Problema Sobre Prueba De Flujo.14.25 pies = 1. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual. José S Rivera V 278 . El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6.

∆Pdaño = 0.7 ) = −657.3) = 13.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13.2 Lpc Y la eficiencia de flujo. de acuerdo a la Ecuación 6.7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación.12 )(6.15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo.49.2275⎥ = −2.6 S = 1.2 = 1.6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6.6)(115)(6. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6.3) 14 x10 (0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.47: K= (162.63 3700 − 2662 Autor: Ing. De la Ecuación 6. José S Rivera V 279 . La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo.73)(6.86859(280)(− 2.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.

Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo). Periodo De Flujo Semi-Continuo. Autor: Ing. Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado. se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes. José S Rivera V 280 .11.2. 6. Prueba Limite.

igual a 1. La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing. Ejemplo 6.6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje. Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo. pie2 γ = exponencial de la constante de Euler.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta.4 Prueba Límite. José S Rivera V 281 . Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6.78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje. La Ecuación (6. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0.56).7).2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0. Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día.

0 4593. C w =3.0 2.4 4580.75 BY /BN 0.1 4574.2 4590.1 4607.0 x 10−6 Lpc−1. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación.0 4578.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.0 4597. C r = 4.2 4593.5 3 3.5 4611.1 4598.1 x 10−6 Lpc−1.0 Autor: Ing.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo.25 1.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.75 2.3 4584.5 1.8 4574.0 4606.) P w f ( Lpc) 1 1.65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11.0 4603.( hrs.6 4580.2 4584. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1. José S Rivera V 282 .

0 4547.2 4546.3 4561.7 4550.6 4556.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.1 4570.0 4549.( hrs.) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.3 4567.0 Autor: Ing.0 4544.5 4548.3 4550.5 4554.1 4563.2 4562.2 4548.2 4547.0 4543.0 4566.1 4552.5 4547.3 4553.1 4544.6 4548. José S Rivera V 283 .5 4568.0 4522.4 4546.0 4558.

k h y la permeabilidad del mismo.2339qβ (0.339) 11.75) = = 1. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.69 ) 11. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas. representa el estado ó período de flujo de transición.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas. fue de 0. La pendiente de la línea recta cartesiana m’.2339 )(140)(6. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31.17. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción.339 Lpc / hora.54: Ahφ = 0.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0.31) 6.1x10 −6 + (0.2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento. José S Rivera V 284 .0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11.3 md. Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6.2 x10 ( ) Autor: Ing.

José S Rivera V 285 .16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante). Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado. Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre. P w s.12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión. puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p. 6. José S Rivera V 286 .

2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6.44 y 6.58).56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno. puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial. PD = 1 (ln t D + 0. etc.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m. esto es: 0.57).80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6. José S Rivera V 287 . que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3. donde: qβµ kh m = 162.57).6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología. forma.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6. En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141. Usando las ecuaciones 6.42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6. PD en la ecuación (6.0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado.49 la Ecuación 6. se aplica para tD > 100.

(t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing. La Figura 6. José S Rivera V 288 .19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión. el valor extrapolado de presión. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico. Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. P*.18. En la Figura 6. Sin embargo. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi.

S.18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño.57.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. la ecuación 6. José S Rivera V 289 . Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing. antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. El efecto de daño afecta la presión de flujo.

La Ecuación 6. José S Rivera V 290 . Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación. Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje.61 no debe usarse para t p muy pequeño. Como resultado de esto. Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. La Figura 6. Matthews.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1. Sin embargo.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo.1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. Es importante señalar que la Ecuación 6. Autor: Ing. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2. digamos t p = 1hr (ver referencia). Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi. muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos.

9 cps 291 Autor: Ing. José S Rivera V . p. Las presiones registradas se tabulan a continuación. Se desea determinar la capacidad de flujo. El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día. φ µ = 15 % = 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado).325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos. Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas. Ejemplo 6. en el área de drenaje al momento de cierre. En Yacimientos Cuadraros. Presión Promedia. El pozo ha producido 26.5 Determinación De La Capacidad De Flujo. la presión promedia. Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada. el factor de daño y la eficiencia de flujo.

63)(0 .9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing.0 7.2 0.75 1.0 6.000264)(27.6 )(135 )(6 .0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4.000264kt = φµC t A (0. cuyo valor es de 3197 Lpc. La permeabilidad de la formación es: 162 .0 12. la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log.0 18.1 0.0 1.5 0.0 17.0 8.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6. ( hr) Pw s.6 qβµ (162 .63 BY/BN = 22 pies r w = 0.9 ) = = 27 .3 0.20.1)(4680) 0.(Lpc) 0.15)(0. José S Rivera V 292 .0 3.25 pies Pw f = 2260 Lpc t.5 2. El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0.0 10. ( hr) Pw s.(Lpc) t.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1.

= 300 4 Lpc.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr.6)(135)(6.63)(0.12.1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing. José S Rivera V 293 .9 ) 13x10 (0.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0.151(13.48 es 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.2275 = 9. Esto es: (27.78 − 8.9) 70.15)(0.39) + 3.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1.151⎢⎜ + 3.12 = (70.87 )(m )(S ) = (0. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0.92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0.

José S Rivera V 294 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Autor: Ing.20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.

José S Rivera V 295 . Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.

José S Rivera V 296 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing.

José S Rivera V 297 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing.

es aligerar las técnicas graficas tradicional. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo). 298 Autor: Ing. o que no pueden ser manejadas de un todo. En las técnicas moderna se hace uso del computador.13 Análisis Moderno. Específicamente. Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown). José S Rivera V .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. Tasa constante de producción (Constan rate Test).El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador. La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos. Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas. por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. Pozos múltiples. No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. como se ha explicado en las secciones previas. Geometría compleja. tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales.

y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. y Norwood (1989).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. José S Rivera V 299 . como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso). luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. Presión inicial indefinida. Joseph. Así. le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo. es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo. Así la ayuda del computador. La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador. Autor: Ing. Ambrose. la ayuda en la interpretación por un computador. Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas. Economices.

∆t. Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. Log ∆t. de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. o ∆p vs. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. o Log ∆p vs. En la Tabla 6-1. o ∆p vs. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog. Log ∆t. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante. José S Rivera V 300 .Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. (graf. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t. infinita grafico Log ∆p vs.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs. presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. Log ∆t. Log ∆t. semi-log. t. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. P vs. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. infinita grafico Log ∆p vs. (graf.. Log∆t. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs. Log ∆t.

también discutida por Bourdet. ∆t y Log tdp/dt vs. Log. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada. Los análisis modernos. como se muestra en la Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4. Ayoub y Pirard (1989).13. Whittle y Douglas (1983). 5 FIGURA 6. Log.22.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.1 Grafico De La Derivada.22.13.22. Log. Log. ∆T. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs. José S Rivera V 301 . Log ∆P Vs. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. 6. Esas características son mostradas en la Figura 6. Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1. Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos. ∆t. 6. ∆T Y Log Tdp/Dt Vs. desde que la Autor: Ing.

representando el flujo radial infinito. el tiempo de Horner. como se muestra en la figura 6. el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita. Figura 6. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión. Grafico De La Derivado De La Presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6.23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. o Agarwal). Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns). Autor: Ing. José S Rivera V 302 . y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo. El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío.24 que puede ser comparado con la Figura 6.23 Prueba De Restauración.23. Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log.

En sumario. el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado.24 Prueba De Restauración (Build-up). Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto. mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. aun para un comportamiento estado seudo estable.26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. La Figura 6. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites. La Figura 6.25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. José S Rivera V 303 . la Autor: Ing. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito). El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. auque se use el tiempo efectivo. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo.

José S Rivera V 304 . Aunque la superposición puede a veces ser útil. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. la mejor solución para este problema tan difícil. es posible un efecto de de alguna forma de limite. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente. En otras palabras. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre.25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing. Figura 6. a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo.

3 Calculo De La Derivada. 6.63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura. Figura 6. ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente. 6.27) (6-63) Autor: Ing. José S Rivera V 305 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo .13. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6. Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado.26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión.

José S Rivera V 306 .67 Autor: Ing. El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0.65.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa. entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6.2 de un ciclo logarítmico. preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes.66 y 6. Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue).64) (6-64) No obstante. 6. Entonces la ecuación 6.27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente..

28(a) y (b). En la Figura 6.1 Autor: Ing.con consecuentes diferencia en suavizar el ruido .28(c).1 y 0. por comparación con la Figura 6.2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.La Figura 6.28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento.5). Figura 6.28 (a) y(c)) puede ser distorsionada. José S Rivera V 307 . entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0.28 (A): Intervalo De Diferenciación 0. los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha.28c).5 en la Figura 6.

José S Rivera V 308 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0.2 Figura 6.28(C): Intervalo De Diferenciación 0. debido a la corrida Autor: Ing.5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada.

usando la técnica de Newton. (Ecuación 6. Ayoub.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial. Ese método semi-Log son frecuentemente impractico.68 . Pirard y Kniazeff (1983).70: Autor: Ing. Whittle.13. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ . Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6.La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet. debido a que el efecto de almacenamiento del pozo. Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. se hace en un grafico semiLog.64) 6. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad.69 .4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada. José S Rivera V 309 . la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada.Raspón iterativa mente. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas. También.68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. con un buen primer valor estimado de este. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6.

después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6..02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs. y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido. José S Rivera V 310 .68).70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. La localización de los mínimos es al valor de presión de 1.29 Comparación De Las Ecuaciones 6.30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad.70. y rw junto con valores estimados de K.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6. la Figura 6. junto con valores previamente estimados de de K.69 y 6.69 Y 6. m. Después de estimado ω.29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6. m y h. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas. Usando valores conocidos de q.70 La Figura 6. Como ejemplo de este procedimiento. B. Ct. después λ puede ser Autor: Ing.

Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. 6.13. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular. la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta. Por que es importante? Considere.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad. José S Rivera V 311 .69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing. o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento. por ejemplo. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad. Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites. Como fue descrito en las secciones previas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6. Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida. etc.

es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa. (Figura 6. puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta. Almacenamiento. efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto. Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo. José S Rivera V 312 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento. Autor: Ing. 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. 1½ ciclo Log.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. línea recta semi-Log. Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej.32). Figura 6. y no sobreponer el uno del otro. por ejemplo. ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable. el cual da una idea para la regla del.

José S Rivera V 313 .. falla sellante presión constante Limites cerrados.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6. falla sellante presión constante Limites cerrados. falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6. Autor: Ing.Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.4.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras.

G.G. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos. Alvarado. Jr. Earlougher R. Russell. Autor: Ing. 10. y Ramey. Vol II. SPE Textbook series. Eng. 1995 (Douglas A. Universidad del Zulia. “GAS RESERVOIR ENGINEERING”. “Gas well testing: Theory. JOHN LEE. IMPELUZ.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. Modern Well Test Analysis" by Roland N. Soc. 1987 (Douglas A. “Well testing”.. Ph. Horne. Vol I. R.T.. DONOHUE. SPE of AIME. Dallas (1967). Jr. AND WATTENBARGER R. Ph. SPE Textbook series. 5. Pet. LEE J. Al-Hussainy.. 2. DAVID. D. H. New York. “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series. Agarwal. A. JOHN LEE. 9. SPE Textbook series. practice and regulation” PE402. CHAPTER 5..) 7. “Well testing”. Análisis de pruebas de pozos. D. Petroway. ©1995. 4. J (Sept.) 8. 3.J. Inc. (1997). 1970). José S Rivera V 314 . 6. Vol 5. Alvarado. R. D.

.................326 7....................................... .1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua....................................................................328 REFERENCIA ....2 Ecuación De Flujo Fraccional.........................2 Formula De La Tasa De Avance Frontal..316 7....................................................343 Autor: Ing....318 7................................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.............2.............Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII .316 7......................... 315 ............................................................................................0.................................................................................... José S Rivera V....................................1........................316 7....1 Concepto De Zona De Estabilización.....

1 B.0. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7. la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas.1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. como lo muestra la Figura 7. Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7. esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento. José S Rivera V. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación. al inyectar agua a una tasa de flujo qt.1C.1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua. La figura 7. En el capitulo III . Este punto es el llamado punto de Autor: Ing. a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso. y hacer predicciones de los mismos. 316 . Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos).1A. 7.

0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento. 1. La Figura 7.8 0 0. Después de la irrupción del agua. 317 . José S Rivera V. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado. o de avance frontal.8 Después de Irrupción Figura 7.0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0.4 X/L Irrupción 0. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.4 X/L 0. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas. El primero es el de Buckley – Leverett.

Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo . condición de saturación funicular1 para ambos fluidos. qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente. quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas. y son: capilaridad. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente. José S Rivera V.1 y 7. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT.2 Ecuación De Flujo Fraccional. el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido. Estudios recientes de flujo en medios porosos. 7. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado. Conceptualmente. . pueda ser vista basándose de poro a poro.2.1. de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing.

deben ser a través de interfaces curvas.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante.2 de la Ecuación 7. Usualmente. y no mojantes. los fluidos no mojantes. y temperatura. Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. Como el contacto entre los fluidos mojantes. la distribución de saturación macroscópica. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante. realmente. es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área. se requerirá condiciones de continuidad. Definiendo la fracción de la corriente de flujo. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular. José S Rivera V. 319 . a condiciones de presión de yacimientos. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing. y los mojantes. es completamente diferente. El punto importante.

8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0. y resolviendo por fd. José S Rivera V. ∆ρ. Si la diferencia en densidad de los fluidos. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033...Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7./cc. tasa de flujo total. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema. y cm. atm. g. cc/seg. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm. de agua por atm) en el termino del denominador. Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica.434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing./cm. 320 . convierten la Ecuación 7. presión y distancia. resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys.4. por unidad de sección transversal de área.. viscosidad. tiene unidades de gr. Cp. sean usados para la permeabilidad. entonces la constante gravedad .

todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. viscosidad. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. So y SD. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados. Cp. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático. entorna a la Autor: Ing. µD. resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial. petrofabrica.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. 3. Pc. y pie para permeabilidad. composición. Las implícitas. tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos. dirección de la influencia de permeabilidad. geometría. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye. Lpc. νD. 1. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. 321 . La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante. estructura y material cementante. en una relación simple relativamente.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica. José S Rivera V. 2. han sido incluidas en: la mojabilidad. BN/día/pie2.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. debido a la inclusión del termino presión capilar. flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. Ko/KD. La Ecuación 7.) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. Ko y la relación de permeabilidad.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. el cual. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema. la modificación de la Ecuación puede ser hecha.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa.9 para el desplazamiento de petróleo con agua.2) ilustra este punto. 322 . (Figura 7. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas. entonces la inyección del fluido desplazante. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. el fluido se irá hacia arriba en la estructura. José S Rivera V. Si por el contrario es más liviano. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo. con el resultado de una eficiencia de barrido mayor.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. controlando los factores de la Ecuación 7. entonces el desplazamiento máximo de petróleo. será menor si ese termino es despreciado. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7. Autor: Ing.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado. si es mas pesado. o es negativo. u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. α. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw). entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento. Intuitivamente.10. se ira a zonas bajas. demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. si el termino 0. resultaría.

2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. José S Rivera V. Examinando más profundamente la Ecuación 7. qt. podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante. alternando la tensión interfacial Autor: Ing.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. 323 . Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua.10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible. inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. La figura 7. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero. Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo. Autor: Ing. 324 .3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. José S Rivera V. cierta corrección parecería importante. En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. En la figura 7.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. Esto puede ser argumentando con cierta validez. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca.

0. Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u. 325 . pueden ser ignorados. la Ecuación de flujo fraccionado (7.9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing.434 (∆ν) sen∝.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. y la contribución del término gravitacional. José S Rivera V.3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo.

por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt. indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad. y porosidad φ. si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. (Figura 7. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad. Si están fluyendo dos fases en ese medio.4. la saturación de la fase desplazándose en el medio. un medio que tiene una sección transversal de área “A”. está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD . La composición de las fases naturalmente debe de ser constante.dfD . Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes. mientras exista fluido a una distancia.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional. 326 . 7. El lado derecho de la ecuación. y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación.13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. no ocurrirá.2 Formula De La Tasa De Avance Frontal. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. el mecanismo tendrá muy poco sentido. Donde este no sea el caso. por continuidad. representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD . 7. Considere como en la figura 7. del elemento del medio poroso representado en la figura 7. debido a la proveniencia de la fase de entrada.4).4. Autor: Ing. en el espacio poroso. φ A dµ. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales. fD. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación. José S Rivera V.

La Ecuación. y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD. por ejemplo.4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. el vector de la distancia. En vista de que la ecuación. son constantes para saturación dada. entonces las derivadas parciales. a una distancia. Entonces al tiempo. Esto significa que la ecuación 7. SD. representa el avance lineal de un plano de saturación constante. como la distancia será directamente proporcional al tiempo. Solo contiene una variable independiente. debido a un lapso de tiempo dt.. (la saturación del fluido desplazante). José S Rivera V. “u” podría ser representado por: Autor: Ing. En vista de que la porosidad. puede ser determinado. t. área y tasa de fluido. son constante. ∂ fD/∂ SD. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial.14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 327 ..

En el tiempo t1. 7. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización. con un cambio en la distancia. que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos. Para un medio poroso dado.14 y 7. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase. La figura 7. 7. Autor: Ing.9. la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal. José S Rivera V.1 Concepto De Zona De Estabilización. Cualquier sistema de unidades puede ser usada. para Qt.16. 328 .2. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u.615. la presión capilar. sería equivalente a la longitud (L) del sistema. Un entendimiento de este concepto es necesario. se desarrollara una zona de estabilización.15 deben ser divididos por 5. entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso. Esto indica.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. entonces el lado derecho de la ecuación. A y u. pies2 y pies. Si son usada barriles/día.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7. y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7. la distancia u. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. y la formula de flujo fraccional.

Particularmente el término ∂pc/∂u.5 ha sido llamada zona de “dragado”. Se puede Autor: Ing. que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. La zona no estabilizada de la figura 7. 329 . entonces la permeabilidad de la fase desplazante. o como se debe esperar. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso. en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción. representado matemáticamente por ∂u / ∂t. debido a que raramente se tienen estos datos.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante. Los términos representados en las ecuaciones 7. en esta región puede ser despreciable. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero. que la saturación de la fase desplazante. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada. y si por casualidad se dispone de ellos. existen dos zonas. el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. iguale la totalidad del espacio poroso.9.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. De esto se deduce directamente. SDi. se deben definir muy bien. la estabilizada. cambios grandes en la presión capilar Figura 7.16 y 7. José S Rivera V. menos la saturación residual del petróleo Soi. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. en la zona estabilizada. La figura 7. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero. caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt.

Adicionalmente la tasa de flujo total. si la fase desplazante no moja los poros del medio. Autor: Ing. y el área de la sección transversal A. puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7.15. La figura 7. producto del desplazamiento del petróleo. contribuye la subordinación. el frente de desplazamiento. después de la irrupción. Este adedamiento no estaría presente. La tasa de flujo. ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante. En el tiempo t1. son constante del problema. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD.9. y donde la porosidad (φ). debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. 330 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación. como es demostrado por el adedamiento. donde la ecuación 7. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente.5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos. en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa.6. puede ser representado por la figura 7. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7. José S Rivera V. El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. es constante en el caso más simple.15. La posición del frente de desplazamiento. Qt. pero la eficiencia de desplazamiento.

debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante.6. aef. Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar. el perfil de saturación.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. es aparente que una dificultad física ocurre.7 y 7. de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante. 331 . es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. dibujando una línea vertical bdf. En este punto. como es mostrado por la línea abce. Esto puede ser resuelto. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos. José S Rivera V. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. (Pc).8. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante. Esto corresponde.6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. En la figura 7.

corresponden a un intervalo de saturación de SDf. Inspeccionando la figura 7.8. 332 . desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a.9 ilustra gráficamente. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida. resulta un balance de las áreas B de la figura 7. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1). es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. se demuestra que extendiendo la línea tangente.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región. es equivalente a la construcción de la línea tangente. de la figura 7. que la contribución del termino de Pc. es la división entre las líneas ac.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada.9. de la forma de S de la curva fD . demarcada en la figura 7. de la figura 7. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7. Autor: Ing. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD. que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante. y la línea curva segmentada abc de la figura 7.8. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf. Es aparente que el término de la presión capilar.6 y 7. a SDf. La figura 7.6. y la línea curva cd (Figura 7.7.7. se muestra que balanceando el área A en la figura 7. hasta obtener un valor singular. José S Rivera V. Esto significa. El punto C. Adicionalmente.7. es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi. Inspeccionando las figuras 7. a SD. tangente a la curva en el punto C. y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1).6. ac. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7. está representada por la distancia entre la línea ac.7).7.8.

José S Rivera V. 333 .7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3. Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

SD y El Recobro A La Irrupción.. Autor: Ing. 334 . José S Rivera V.7 vs.8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 7.

Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción.9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. El área A es balanceada. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7.7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1. entonces. detrás del sistema lineal. = Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing. 335 .

SDC a fD al valor de uno (1). 2. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción.) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7.10. f = subscrito que se refiere a la condición al frente. S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing. José S Rivera V. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte. En este instante. El mismo resultado puede ser obtenido. a la salida del flujo. 336 . El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD.11. donde las áreas B han sido balanceadas.

José S Rivera V. Figura 7.) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1.10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción. Autor: Ing. 337 .

2.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado. José S Rivera V. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing. 338 .

no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones. la experiencia del ingeniero en la decisión. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración.12 ilustra una representación Autor: Ing. La figura 7. La ecuación 7. Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. 339 . deben ser necesarios. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano.15.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación .9 y 7. como fue concebido por Buckley y Leverett. deberá ser usada en la selección de la tasa. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas.9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt .12.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal. Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. También será necesario aplicar el factor de cobertura areal. que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. Inspeccionando la figura 7. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente. y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear. José S Rivera V. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante. 6. los cuales serán discutidos mas adelante.

los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. José S Rivera V.13. Autor: Ing. y la figura 7.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal. Figura 7. Para patrones de 5 pozos. Para patrones de 9 pozos. 340 . 2. 3. Para patrones de 7 pozos invertidos. 1. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente.

Autor: Ing. 341 .Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig). José S Rivera V.13..Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

Sgi = 0 Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.. 342 .Capacidad de Flujo Continuo M =1. José S Rivera V.14.

AIME 192 (1951) Pág. W. and Leverett.J. Willhite G.E. Autor: Ing. 6. 91... Trans. Trasc.. Welge. Buckley S.59-60 2. L. M.Inc. W. 343 .:”Oil Reservoir Engineering”. 87. Jr.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1. Trasc. AIME 216 (1959) Pág 290 5. B. H. T.: “Waterflooding” SPE Textbook. Joslin. J. A.:Trans. McGraw-Hill Book Co. 258.J. and Cardwell. AIME 146 (1942) Pág.. Rapoport. S. José S Rivera V. 4. L.AIME 198 (1953)139 8.: Trans. New Cork Cit (1958) Pág 558 7.C. W.. Zondek.W. Sheldon.Jr.3 (1986) Pág. Pirson. J. Jones–Parra. Series Vol. 3. J.J.: JPT (January 1964) Pág. 125. And Calhoun.C..J. AIME 195 (1952) Pág. and Leas.

.......................... Método de la Curva Tipo..........................................345 8.........................................................................................346 1.........2 Métodos Utilizados Para el Análisis: ...................347 8.............................................................................................. Método Gráfico .................................................................................355 8..............................5 Curva de Declinación Armónica............................................347 3...................................4 Curvas Declinación Hiperbólica.................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación....369 8............................... .1 Curvas Declinación de Producción........ Método Estadístico ............... José S Rivera V 344 ..................360 8.............................................345 8..................................................................371 REFERENCIAS ..346 2....... ....Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII ......6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación.........0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO ..........373 Autor: Ing.................................345 8.............................................................................

dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción.1 Curvas Declinación de Producción. Por lo general.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2. se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento. 8. Estos métodos proveen al analista. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. José S Rivera V 345 . Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción. Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. Autor: Ing.

Autor: Ing. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. log-log). 3. o la producción acumulada durante ese período. se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono. Método Gráfico. Método Estadísticos (Regresión). con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y. y el Método de los Puntos Notables.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente.2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. Estos valores definen la ecuación de una recta. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. 2. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. la cual permitirá hacer extrapolaciones. semilog. José S Rivera V 346 . que represente los datos de producción. ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. Para hallar la mejor línea recta.

3.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2. para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes. tiempos de abandono.J. Fetkovich. Es el mismo método gráfico. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis. o un área de drenaje sin flujo en los límites7.. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). Las Autor: Ing. en la década de los ochenta. log qD ). en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis. el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo. con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. a presión de fondo (BHP) constante. a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción. (Método Regresivo) 4. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción. (log tD vs. La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo.radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. Método de la Curva Tipo M. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo. las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. debido a que durante el período de flujo seudo . José S Rivera V 347 . y tasa económica . desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. y para pozos fracturados hidráulicamente. Más aun. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas.

La figura 8. Los valores en el rango 0 < b< 1. mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J. tiempo y la producción acumulada vs.1 Curvas Tipos De Fetkovich5. “b”. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps. re rwa . sugieren características de declinación hiperbólica. donde están representados los dos períodos de flujo5-6. mientras que b =1 representa la declinación armónica. cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. Tiempo) adimensional. La tasa de producción vs.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. En este sentido. tD Autor: Ing. qD VS.J.Arps. José S Rivera V 348 . tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. está caracterizada por el parámetro “b”. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8.

10 1. Tasa vs.1A Grafico Log-Log.01 0.00 100000.00 100.1B Cotejo. Grafico Log-Log.00 10.10 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.00 10000.00 Tiempo (días) Figura 8. Tasa vs. José S Rivera V 349 .00 10. Autor: Ing.00 Tiempo (días) Figura 8.00 10000. Tiempo.00 100000.00 100.00 1000. Tiempo. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.01 0.00 1000. Con Curvas Tipos De Fetkovich.

días-1 Autor: Ing.1C Cotejo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0.01 0. D: constante de declinación exponencial. José S Rivera V 350 . Con Curvas Tipos De Fetkovich.00 1000. 8. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción. Tiempo.10 1.3 Curva Declinación Exponencial.00 Tiempo (días) Figura 8. bls/días. expresada como una función de ella misma. días.00 10000.4 100 10 1 0. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo. Tasa vs. T = tiempo.00 10.00 100.00 100000. es una constante. Grafico Log-Log.

(BN) qoi = tasa de petróleo inicial. y el cual se requiere estimar las reservas. José S Rivera V 351 . Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8. días-1.13. bls/día qab = tasa de petróleo al abandono. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. y el tiempo de producción. estimándose limite económico de 25 barriles por día. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional. bls/día D: declinación.

910 47.447/0.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99.145 = ln (38./Año) 98.200 88.5 8.210 ) / 2) = 0.3 muestran.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.0.5 1./año ( tasa al comienzo del octavo año).240 63.153 0.210 73. Así: 8.5 2. ----------0.185 0.131 0.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38. los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.125) = ln 4.145 =10 años Autor: Ing.770 / 9.125 = 38.147 0.25 t = 1.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .2 y 8.200 − 88.200 + 88.770 e.117 año .5 (Brls.990 54.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom.5 6.145t 0.5 3.135 0.5 4.210) / ((1 − 0)(99. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.770 Brls. José S Rivera V 352 .117 0.400 41.145 Las figuras 8.

8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38.125 ) / 0. José S Rivera V 353 . Tiempo Autor: Ing.770 – 8. Figura.2 Tasa De Producción Vs.145 = 204.448 Barriles estándar.

el tipo de declinación sería hiperbólica. José S Rivera V 354 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1.3 Tasa De Producción Vs. la tasa de declinación permanece casi constante en 0. El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico. Autor: Ing. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino. Figura 8.148. Producción Acumulada Producida. Esto indica una declinación del tipo exponencial.

La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación.5). la tasa y el recobro acumulado. a: inverso de la declinación. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. A continuación se muestra la ecuación. Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente.8. en su forma mas simplificada: Autor: Ing. es pequeño. José S Rivera V 355 . Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial.4 Curvas Declinación Hiperbólica. En este caso ambas tipos de relaciones. días. Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J. 8. bls/días. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8. días-1 q: tasa de producción.4 y 8. t: tiempo de producción.

los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados. Autor: Ing.3 y 8.4 muestran. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. José S Rivera V 356 . representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo.6. la declinación es referida a ser armónica. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas. cuando este factor es igual a 1. Esta misma expresión.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono.5) demuestra que la declinación es hiperbólica. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa.

8. José S Rivera V 357 .4 Tasa De Producción Vs. Tiempo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. Autor: Ing.

José S Rivera V .4 y 8. Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8.2 .5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing.5 Tasa De Producción Vs. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2. Las figuras 8. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8. Tiempo.400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos. los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3.5 muestran.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. 8.

465 1. José S Rivera V 359 .572 0.050 2.720 1.050 − 2.475 2.387 0.515 Para los siguientes cálculos.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.450 Promedio “b” = 0.00.545 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida.520 0.910 6.467 0.855 3.763 / (3.515 0./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 . 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28.74 ) / 6 = 0.100 8.83 b = (28.500 18.605 0.505 0.535 0. Tabla 8.015 3.475) / 6) = 28.050 1.500 y ∆t = 3. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.83 − 25.820 8.099 --------------0.263 1.400 0.500 Autor: Ing. el factor b es constante 0. a = (5.

5 Curva de Declinación Armónica. 8. La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica.2. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente. José S Rivera V 360 . para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica. Cuando este factor es igual a 1. Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica.500. q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. al asignarle el valor de 1 al parámetro b. Si la tasa de perdida permanece constante.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8.5. Es un caso particular de la declinación hiperbólica. La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo. la declinación es referida como armónica. la declinación es exponencial. se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0. así mismo. cuando b = 1. Al hacer los cálculos. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa. El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa).

Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8. ⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono. que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores. (energía externa) manteniendo así. Autor: Ing. es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. Usando las curvas tipo . Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua. José S Rivera V 361 .3.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. en estos casos. siendo el valor de “b” igual a 1. estime las reservas remanentes. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. a consecuencia de una caída de presión interna. La declinación del potencial de un yacimiento. debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich). suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. y los datos del yacimiento que se muestran continuación . lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo.

9 259.504 175.4589 25.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.9 350.9 316.3 392.3 377.8 356.4 Autor: Ing.3066 36.155 264.5 327.815 60.4 236.7 291.878 137.7 349.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.5 367.737 198.068 379.9 371.559 248.1 310.799 147.3544 105.674 183.8 249.8 375.1 322.1 237.8 276.3221 47.0 284. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.8 349.1 341.6 291.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.1 333.793 458.511 168.427 341.0 361.9 254.435 376.204 199.121 230.6358 90. José S Rivera V 362 .898 287.776 142.6 305.646 122.8 278.7706 71.4 338.938 327.6 298.501 426.1327 80.17 296.6 290.859 416.643 113.765 215.2 329.

500 Lpca.7 156.689 .5 183. Radio del pozo = 0.4 189.543 997.57 835.6 139.1 196. Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.106 x 10 Lpca2/ Cps. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0. Compresibilidad del agua (Cw) = 3.646 678.659 722.1 224.02095 Autor: Ing. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.1 123.01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.139 635.082 626. Porosidad (φ) = 0.619 1046.14 531. José S Rivera V 363 .6 138.8 190.01 554.1 154. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8.322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps .0 x 10-6 Lpca – 1 .0 pies.365 pies.12 .8 176.583 881.818 601.1 98. Presión inicial de Yacimiento = 3.202 981.635 791.628 702.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482. Saturación de agua connata (Sw)= 0.765 648.3 143.4 199.34 .2 219. Temperatura del Yacimiento = 180 °F.1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32.4 120.6 x 10-6 Lpca – 1 .806 735.4 170.5 91. Compresibilidad de la formación (Cf) = 4.055 742.494 914.5 105.9 202.743 508.58 575.

b = 0.4. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo. Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular.000 MPCN / día y q(Dd) = 2. q (Dd)] MP. mientras que para el flujo en estado seudo estable. Autor: Ing. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1.8. Para el flujo transitorio (Transient). ƒ Anote la Transición y los limites dominantes. Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0. tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. vs. correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada.6. ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados. q(t) y la producción acumulada .574x 10-4 Lpca – 1 . re / rw = 800. haciéndolo coincidir lo mejor posible. seleccione un punto de tasa de cotejo. SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas. José S Rivera V 364 .8174 BY / MPCN. Gp(t). de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados . sobre la curva de tasa/tiempo. [q (t).

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8. José S Rivera V 365 . q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1.000 / 2. [q (t) .6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo.1MPCN/día. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50. Autor: Ing. 1.08 md.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0.8 = 357.

124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3. o limites de dominio del flujo . cuando t = 0.00034días . Pero como el cotejo de la curva tipo muestra. donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera.034 / 100 = 0. Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing.000. (t. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2.034. los primeros datos están en la etapa de flujo de transición. tDd) MP. José S Rivera V 366 . Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos). 2.000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14. seleccione un punto de cotejo para el tiempo. Con estos valores la tasa de declinación es estimada. qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido . se seleccionó t = 100 días y tDd = 0. y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días. como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0.250.1 = 0. Para este problema. en el área de drenaje del pozo.

Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.12)] }½ = 1. para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357.5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 . se deberá comensar en t = 16 años ( 8.14 [1 + (0. Susutituyendo los valor de “b” seleccionado . = = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357. José S Rivera V 367 .1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14.087 pies. Arps.248.712. se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = . de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . los valores calculados Di .172.365) (800)]/ (3.0496) t] -2. El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3.000136) t] -2.000pies2 = 85 acres.14 [1 + (0.000 / π ) ½ 5.3) de declinacion de J. Ahora que se conoce el area de drenaje .J. y qi en la ecuacion general (8.0)(0.5 MPCN/día Autor: Ing.840 días ) . 4.3 (8-14) S = ln { [(0.000 / [π(32.

4 72.5 ) −1 } ( 2. José S Rivera V 368 .4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich.3 años } 6.0 56.5 53.6 q (t ) = 357. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .8 60.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0.5 67.5 38.9 63.0 42.3 50.14 [1 + (0.6 45. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8.7 40.9 77.14] {[30 / 357.5 36.14] 1 1 ( 2.5 ) − 1 = 34. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.3 47.0496) t] -2.04936 -1 t = 0.04936 -1 {[q(t) / 357.

6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo.5)) [1 + (0. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas. 2. Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1. ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos.362.14/ ((0.04936)( -1.04936)( -1.04936)t] -1. con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 . Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357. medidas de Autor: Ing. cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos. José S Rivera V 369 .5 –[357. Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich. muestras. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción. 8.530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich.5)) ]} = 1.14[ 1 + ( 0 .04936 )t ] −2 .14/((0.

los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. que aceleran la declinación de la producción. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. taponamiento de las zonas productoras. con lo cual su productividad puede variar. 6. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación. 3. José S Rivera V 370 . fallas en sistemas de levantamiento artificial. abrir a producción o cambio de zona (arenas).Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. cambiar métodos de levantamiento artificial. Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. dado a que. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. conificación de gas o agua. inferiores al potencial de producción. cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. 5. ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. es decir. es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. al estimularlos. y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior. por la declinación natural de la producción de los pozos. deposición de parafinas y asfáltenos. la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. entre otras). 4. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza.

Autor: Ing. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i). antes de alcanzar flujos estabilizados. José S Rivera V 371 . 8. la tasa inicial de producción de los pozos. de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. 7.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo. 8. En el capitulo V. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i. José S Rivera V 372 . Autor: Ing. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente. mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores.

. Tulsa. AIME (1956). :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9.228. 160.: “Analysis of Decline Curve” Trans. Pirson S.T. 4.J. 7.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1. Fetkovitch. 5. et. 07. AIEM 283. M. Richardson T. 6.1946. José S Rivera V 373 . The Petroleum Publishing Co. Arps J. AIME (1945).J.J. 2. John Lee and Wattenbarge.J. M.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77. Guerrero E. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans. Oklahoma 1968. 45-58. 2.J.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37. Sept. Oil Weekly.5.X. Fetkovitch.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “. Autor: Ing. 1996.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans. SPE Textbook series Vol.182. 3. Arps J.al.

...............1 Producción De Gas A Altas Tasas....6 Optimización De Recobro En Campos De Gas.....................380 9.....................................8.............. .......... José S Rivera V 374 ..3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros ............383 9. .........399 Autor: Ing...............................................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.............395 9..................................................................................................................................................................7 Gas Atrapado En Medios Porosos................................397 REFERENCIAS .....376 9................................................2 Uso De Gas Reemplazo.............396 9..384 9.............5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua..............................................391 9..2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.........................................................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua .................................................374 9............... ............Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX............386 9............. .......375 9............................ ................8..................4 Características Operacional De Los Polímeros.................

Después de descubierto. bien sea secundario. ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento.0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. Autor: Ing. Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). José S Rivera V 375 . la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9. o usando otros métodos mas sofisticados. típicos de que se debe valer el ingeniero. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento. como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos. durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. y dinámica físico químicas de los mismos. donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. no corre el riego de desperdiciar la energía. siempre existe una interrogante. el ingeniero. A continuación se presentan las herramientas y los procesos. como el uso de detergentes químicos. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. 9. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. es norma en la ingeniería de yacimiento. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). y menos del 10%. que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. y busca alternativa de recobros adicional.

mediante la adición de pozos (Inter. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. EV = Eficiencia de barrido vertical. Autor: Ing. ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. es una función del tipo de roca. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas. del patrón de inyección. José S Rivera V 376 . límites del campo y relación de movilidad. Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. En primer lugar.espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo.. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa. debido a la heterogeneidad. A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación).

líneas isopotencial. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad. y frente de inundación para la irrupción del agua. que como se explicó en el capitulo VII. son a su vez función de las permeabilidades relativas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción. historia de inyección y relación de movilidad. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. profundidad del yacimiento. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido. que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo. en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. y por esto la interferencia. incrementando la viscosidad del agua.1. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing. son adversamente ajustadas. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. Por otra parte. (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. es uno. Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo. se debe tener en consideración. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad. como se muestra en la figura 9. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. Revisando la ecuación. y la tasa total de flujo. José S Rivera V 377 . mojabilidad de la roca. disponibles pueden hacer esa función. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua.

La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. José S Rivera V 378 . Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua. hacia los pozos productores. Figura 9. Eficiencia de barrido poro a poro. desde los pozos inyectores.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. Autor: Ing. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros. y/o por perforación selectiva. y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento.1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno.

3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4. José S Rivera V 379 . Figura 9. Con Relación De Movilidad De 4. Después De Inyección. Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos.

Al menos 20° API. José S Rivera V 380 . El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. o agua mojante de las rocas del yacimiento. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad. También como el incremento de la viscosidad. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. petróleo – mojante. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo. La técnica puede ser usada en ambos. o viscosidad del petróleo mayores de 0. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente. el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. Muchos de los polímeros comerciales. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. o como el primer sistema de recobro secundario. a gravedades API menor de 32°. Autor: Ing. la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada.5 Centipoises. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. normalmente se convierte excesivo. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo. es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente. no pueden ser seleccionados para estos procesos. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md.

Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing. José S Rivera V 381 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD.1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad.

José S Rivera V 382 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema. Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.

n = 1 representa fluido newtoniano. Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. Cuando se hace esto. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente. entonces K representa la viscosidad. Cuando es uno (n) es uno. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados. puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing.4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. n<1 representa fluido pseudo plástico. Entonces un factor de resistencia R. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. José S Rivera V 383 .

que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso. El reciproco de la movilidad mínima. puede ser en el rango de 20 a 140 libras. 9. La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. en areniscas puras. Autor: Ing. Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i. Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. y agua movible. y (w) es por el agua. entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4. José S Rivera V 384 .

un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos. Mientras no se presenten evidencias aquí.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado.5. José S Rivera V 385 . Autor: Ing. recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3. Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio. para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible.

debería esta a una saturación irreducible de agua. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. En término del comportamiento de fase. Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. José S Rivera V 386 . Idealmente. Autor: Ing. Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua. trampas estratigráficas simples. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. a medida que la presión decrece. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua. En términos de mecanismos de desplazamiento. un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial. y no estaría sobre una columna de petróleo. En todos los otros yacimientos. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. durante el proceso de explotación del gas. En ciertas instancias. 9. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo. Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. está presente.

5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda. La experiencia en la industria. En las figuras 9. B). ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento. José S Rivera V 387 . Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto. continuas bajas de presión no evaporiza líquido. y si esa fuese la condición de descubrimiento. Autor: Ing. y el resultado es. garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento.5 y 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. se pueda determinar con el diagrama de fase). es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento. Pero. Eso es. El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo.

José S Rivera V 388 .4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado.4 Diagrama De Fase Condensado y 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9.1953) Autor: Ing. ( World Oil – marzo.

no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa.6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. Figura 9. La solución obvia. para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas. La decisión de hacer esto. Refiriéndonos a la figura 9. dependerá principalmente de la parte económica.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo. Autor: Ing. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase. el cual es normalmente depletado al principio. José S Rivera V 389 . manteniendo la presión del yacimiento. es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas. En estos casos.

15 100.88 100. José S Rivera V 390 .85 2.83 0. el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado. Cuando uno o ambos gases.00 Mol.07 4. Wt.60 3.200 60.12 0.74 4.93 1. También. C 7+ RGP.67 0.3 VERDOSO 181 2000 50. 225 625 34.29 1.97 2.00 95. el desplazante y el desplazado.7 2. (°API) COLOR LIQ. GE.12 2. sería conveniente que el gas no sea tóxico.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18.00 64.74 0.00 86.42 100.08 0.91 100.15 1.80 100.36 7.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49.38 14.52 4. y que contenga valores despreciables de BTU. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión.67 7.( SCF/STB) PET. que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105.60 1.52 0.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.39 2.75 1.83 2. están sobre la presión crítica Autor: Ing.59 42.73 0. En esos yacimientos. ni corrosivo y fácilmente disponible.95 1.00 87. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas.34 0.

si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. La Tabla 9-3. Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas. resultan relativamente bajos en recobro. en muestras conteniendo 80% de saturación de gas. presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría. José S Rivera V 391 .7 Gas Atrapado En Medios Porosos.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%. Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua. 9. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9. (De Geffen et al.3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo.8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing. José S Rivera V 392 .

05mm y tierra con espacio poroso visible. José S Rivera V 393 .0 Autor: Ing. Muy fino 0.01 0.25 mm. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos.01 – 0.625 mm.5mm Finos 0.1 0. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.5mm Mediano 0. resinoso Difuso. Extremadamente Fino < 0. densa con caras suaves a la rotura.4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al.25 a 0. dura.) <0. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.125 mm.125 a 0.1 – 1.0 >1.9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.0625 a 0.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. José S Rivera V 394 .7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing.

(1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento.8 Saturación De Gas Vs. José S Rivera V 395 .8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua. y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Tiempo Y Tipo De Roca9 9. Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos.

solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja. a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible. Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. o uso existente para el gas. inmediatamente ocurre. a un tiempo más tarde no será posible. Idealmente. José S Rivera V 396 . El influjo de agua estará presente. exceda la tasa del influjo de agua. de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing. Para el uso exitoso. Esto provee un mercado adecuado. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. todo eso a un considerable costo. 9. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento.1 Producción De Gas A Altas Tasas. o por debajo del contacto original AGUA – GAS. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura.8. es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión.

El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. o movimiento de finos. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. que exhiben falla de la formación o colapso. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. d) En sistemas de presiones anormales. pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando. manteniendo el pozo productivo. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido. Idealmente. e) Gas hidrocarburo libre para venta. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar. Felizmente. estarán presentes. y la selección del gas. 9.8.2 Uso De Gas Reemplazo. que tiene que ser comprimido un número de veces. ƒ Si el gas no es totalmente inerte. un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable. Si es nitrógeno. con la reducción de la presión y sub. José S Rivera V 397 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados. gas empobrecido. y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. Nitrógeno. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing.

Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. Autor: Ing. pueden tener que ser reinyectados. y requerimiento de mano de obra. y cualquier evento. José S Rivera V 398 . será costoso en capital. los gases contaminantes producidos. o limpieza. quema del gas (flare) por un tiempo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción. El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también.

Section II.. pp. Of Improv. SPEJ. Inc. 4. 7. M. D. Penn well Books. p. 7043 presented at Symp. McGrawHill Book. Muskat. Keelan. Tulsa.. Autor: Ing. Okla. 1978). 555563 (1951). “Polymer Flooding Technology-Yesterday. SPE paper No.. 1982. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”.R. 3. 5..487ff. and Hawkins.. M. C. 9. Geffen.” Trans. 1976). B.: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding. Fay. (April 16-19. Oil Recovery.Hall.. Inc. V. H. and Morse.. K. Congress . “Physical Principles of Oil Production. K. Tulsa. 2. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”.. National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery.1959 8.. H. An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State. Shah.A. G. 1975).” Applied Reservoir Engineering” Prentice. R. New York.p 37 ff (1952). Englewood Cliffts. New York.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1.” 262. Parrish. D. N. S. Craft.M... Academic Press (1977). Baijal. “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”. (1949). Okla.W. Chang. M. O. Third World Pert.. D..J. and Pugh. Today and Tomorrow”.T. AIME 195. Proceedings. José S Rivera V 399 . J. l.F. Haynes. R.. and Schechter. and Prats. 1976 to 2000 (December.C. 6.. S.. “Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”. 149 (April.

....................................1 Sistemas Gelificantes................ 421 10.....................................5............................. 414 Primer Contacto Miscible:.........................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:...........2 Inyección Continua de Vapor ...................8 MISCELANEOS ........... 407 10............... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:....... 420 10.................................................................................................... 414 10.......................................................... 416 10...............................................................................4.........5............................1 Desplazamiento Miscible Con Gas...................... Pozo Múltiple ............. 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO .......7 Calentamiento Por Energía Eléctrica.....4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles................................. 426 10.....................................................................................................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero...........................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)....... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:.........................7..........................................................6 Inyección por Combustión .. 427 REFERENCIAS ...............1..........................................................................2 Inyección De Álcalis ........................................................... 425 10.................1............................................... José S Rivera V .....5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor .....................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)........................................................................ 404 10............. . 405 10...............................................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ................................2 Inyección de Emulsiones..8..................................................... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado............................................................... 417 10.............................................. 411 10............. 402 10......................... 401 INTRODUCCIÓN......................1 Inyección Cíclica . 425 Ventajas.................................................................................................................................................2 Calentamiento Eléctrico Inter........ 420 10.... ..... 419 10..............8.......................... 401 10.................... 416 10........................1 Aplicación De ASP...................................................................7................... 416 10............... 432 400 Ing.......... .................................................. 408 10...............

en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%. Muchos la definen como Recuperación Terciaria. Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN. 3 401 Ing. pero con resultados no siempre exitosos.2. En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua. particularmente en la inyección de agua y/o gas. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1. Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante. Recuperación Mejorada (EOR. José S Rivera V . en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”. recuperación Secundaria Avanzada (ASR). Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes). por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias.

Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. los cuales atraviesan la roca en forma vertical. José S Rivera V .3. K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura. se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing. y la eficiencia de desplazamiento. R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. 10. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión. 10.2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección. (Figura. Figura 10. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal . y esto es lo que siempre se busca mejorar2.

emulsiones. 403 Ing. microorganismo. José S Rivera V .2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. como para el gas (espumantes).). en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas. pero con resultados no siempre exitoso. y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas. se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes. etc. CO2 . uso de microorganismos.4. 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed. es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. 3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. tanto para agua (polímero). espumas en el caso de proyectos de gas. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero. PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10. inyección alterna de agua y gas .

N2.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP. etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . Tabla 10. Aire. José S Rivera V .1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas. De los métodos químicos utilizados en la industria. se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10. LPG.1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido. se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing. tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua.

El proceso ASP (Figura 10. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio. emulsificando y entrampando el petróleo para así. la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP.agua. cambia la mojabilidad de los fluidos. 405 Ing.3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento. 10.3. se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica.1. ya que estos son reemplazados por álcalis2. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. José S Rivera V . ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo. Los beneficios de ASP.1 Aplicación De ASP.

El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing. José S Rivera V ZONA PRELAVADA . catiónicos no iónicos o anfótero.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10.35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos. El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

8 involucra diez etapas. en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas. José S Rivera V . El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff). El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores. Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4. 10. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado. Primero el vapor es inyectado dentro de pozo. 416 Ing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción.) 10. cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo.1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10. aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm. La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm.5.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado.).

donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal. Si este líquido fuese separado del vapor.5.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores.8 10.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad. el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales.9). 417 Ing. El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno. José S Rivera V . ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse. mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor. el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11.

La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad. José S Rivera V . Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. dureza y ph. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing. El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11.9 418 Ing. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10. Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente.

Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. pozo inyector y productor. aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo. los cuales incrementan la corrosión. El aire como un fluido inyectado. Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación.6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10. incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%. ƒ Reducir la relación gas-liquido. ƒ Combustión reversa. genera calor y CO2. ƒ Incrementar la concentración del CO2.10). Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. es abundante y barato. El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno. ƒ Combustión Húmeda. el cual agrega energía desplazante. Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing. Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. José S Rivera V . ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión. la temperatura y la presión del yacimiento. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo. Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido.

10. José S Rivera V .7. sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias. esto conduce a 420 Ing. En la formación objetivo.10 10. Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10. a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR).7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación.1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10. Dos métodos han sido probados a nivel de campo.11).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono. con electricidad fluyendo hacia abajo.

7. El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo. Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata. Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo.2 Calentamiento Eléctrico Inter. Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos. Figura 10. El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad.11 10. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor. José S Rivera V . el cual tiende a reducir la afluencia.12). 421 Ing.

Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. José S Rivera V . Figura 10. Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión.12 422 Ing. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica.

H2S 6-8 CO2 .5 (e) 6-8 CO2 Agua.H2S Agua.5-4.O2. H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx. 424 Ing.2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp. José S Rivera V .O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 . Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm. Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3. Máxima Temp.5-4. Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.5(e) (d) [SOx. H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación.NOx.NOx.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10.

Los Poliacrilamidos degradan en conchas. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos.8.13 y 10.8 MISCELANEOS 10. Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso.1 Sistemas Gelificantes. La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados.14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16. y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos. 425 Ing. e) Valores de pH para formaciones de areniscas. Las figuras 10. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras. f) La temperatura es limitada por la presión. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel. g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10. José S Rivera V . es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior.

1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb). José S Rivera V . 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida. Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior. ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores. 426 Ing. ƒ Como principal aplicabilidad. de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. Ventajas. Optimización de costos de levantamiento.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos.

Por lo general las emulsiones que son de bajo costo. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10. José S Rivera V .14 10.2 Inyección de Emulsiones..8.Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I. La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos. ya que sirve solo como sellante de los poros17.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión.Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10. actúa como sellante en forma similar a los geles.. Una emulsión. 427 Ing. con partículas menores de tres micrones. pero con otras características de aplicabilidad.

José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing.

GAS SECO GAS COND.IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND. RET. COND.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO . RET. José S Rivera V . COND. GAS COND. COND. MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing. RET.

José S Rivera V . PET. SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET. REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET.

S. D. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. April 1990. Thrash.15. Rivera. 11. NMT 890027. B. “Temperature. Oil and Gas Journal. Tittle. Abercrombie.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1. J.I. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M. Schmidt and L. 5. and K.. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. October 1967. Hutcheron. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. Johnson. AIME(1960) 219...D. J.84 No. H... Abril 1997. March 1986. Habermann. F. 2. 8. Trans. Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing. M. La Cruz. Leonard.”Miscible Flooding with Hydrocarbons. October 1989. pg. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. Stalkup. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907. SPE 15024. “Production/Enhanced Recovery Report”. R. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto. Paper 63. I. Flue Gas.. Alberta. Martin. 12. Braga. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”. WaterRock Interaction. M. August 1988. From.96 Diciembre 1995. Carvajal.. 10. Edmonton.264-272. “Enhanced Recovery / Engineering”. R. mayo 2001. April 1986 7. 3. G. L. L. 9. Shevalier and Nahnybida. September 1994.. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269. La Cruz PDVSA. H. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”.T. 6. José S Rivera V en Exploración y . Gray. T. 95-100. Word Oil.. 4.. Vol.R. Duncan Grant. and Nitrogen”.

. 15. 14. May 1980. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. “Thermal methods of Oil Recovery”. H. L. 13. R. Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. SPE 13661. Energy Research Center (ERC).’ SPE 9005. Cairo University (1986). Sourieau and M.1985. P. Edition Technip. Combarnous. Impoved Oil Recovery Methods. Hajdo. Fulford. 17. Vorndram. 16. 18. March 1985. R. 433 Ing. April 1992. Hallam and L.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”. J.M Sayyouh.. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”. Burger. José S Rivera V .

.......435 11...........................................................2...........................................4.................450 11........................450 11..456 11.........................................443 ƒ Recolección de datos.10............ ......Disponibilidad de Fluidos para Inyección...................................................................Inyección de Agua.......................450 11.0...........................................................................................................................................................452 11.............................452 11..................................................................................... .........457 REFERENCIAS....................... .........449 ƒ Predicción....... .......453 11......3.................................................................................Tipo de Inyección........Recolección de Datos y Pruebas......................................................1.....5.....................9.4.........................................Aspectos Negativos..Utilidad De Un Simulador....440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas........457 11...............Representación de un yacimiento de Área Pequeño....................452 11...................................................................... José S Rivera V 434 .................. .............451 11...........Fases de la Simulación de Yacimientos..............................6.2......................................................4................ ....................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación............................. ................4.......456 11..........439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases .............. ..4.........Predicción................................459 Autor: Ing..................................... .............................436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico .................................3.......................Simulación Numérica de Yacimientos................................................. .........................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI. .444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento........................442 11..................................................451 11........435 Introducción a la Simulación ....435 11........................................452 11..........................................Aspectos Positivos...................................449 ƒ Análisis de Resultados.......454 11........... ...............................454 11.....................................Tipos De Simuladores Numéricos.... .........438 Figura 11.......................................................................6......................................................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección.......................................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:.......................................................................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico............................................... .....................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico............4.........4.................448 ƒ Cotejo Histórico..........443 11.....5............................................................1........................................5..........Economía...................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.........Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)......................Características de Roca y Fluido..5......................Inyección de Nitrógeno...........442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional........... .... .............................Inyección de Gas (Inmiscible)............................2..Inyección de Gas Enriquecido....... ........................................ ......................4.....................................................................7..........3.......................1........Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).................8........... Multi-Componente.

El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. bajo una variedad de esquemas de producción. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. es estimar el desarrollo del campo (Ej. José S Rivera V 435 . El recobro de hidrocarburos). Para cualquier propósito. Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. se refiere a la construcción y operación de un modelo. pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca. 11. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores. o matemático. De los modelos matemáticos. el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento. ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción. Aunque el modelo como tal. La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande.Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento.0.Simulación Numérica de Yacimientos. El propósito de la simulación. Arena empacada)..

Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1. donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación.fluido particulares. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático. 2. poseen propiedades roca . Combinando los datos básicos del yacimiento. y tres fases. agua-gas o gas-petróleo-agua.1. En un estudio de simulación de yacimientos.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado.. 3. las cuales son resueltas usando diferencias finitas. el ingeniero asistido de un modelo matemático. José S Rivera V 436 . transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio. El modelo es revisado Autor: Ing. incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente. En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados.Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento. 11. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. Los simuladores son un conjunto de programas de computación. este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. con la experticia ingenieril.

Historia del comportamiento de los pozos. Autor: Ing. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal). Figura 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación. José S Rivera V 437 . 2. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4. donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque.. 3. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1.El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados. Geometría de yacimiento.1.

José S Rivera V 438 .Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM. son idénticos a los del modelo de dos dimensiones.2. simulador.. Autor: Ing. el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo. Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11.

Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical. Autor: Ing. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. José S Rivera V 439 . Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria. 4. 1. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas. 2.Representación de un yacimiento de Área Pequeño. 3.3..Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.

4.5. ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción. Autor: Ing.Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo.Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5. José S Rivera V 440 .Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.. Figura 11..

Representación de un Bloque Mallado de un Pozo. en un Sistema de un Modelo 2D. Autor: Ing. Figura 11. Teniendo la opción de dos esquemas de solución6.6. Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades. El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero. en coordenadas radiales verticales. Este modelo. simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas. José S Rivera V 441 ..

y composición usando las correlaciones disponibles. Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión. El equilibrio de fases determinado. Autor: Ing. temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos.8.. que también depende de la presión.. Figura 11.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.7. que los otros modelos para petróleo volátil. José S Rivera V 442 . temperatura. Multi-Componente. por la relación de equilibrio “K”.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11. Estos simuladores ofrecen.Simulación área de barrido7.

Se puede calcular la deliberabilidad total. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante. 443 Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. el efecto de la localización de los pozos.3: ƒ ƒ Recolección de datos. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo. Se pude tomar decisión. En este tipo de desplazamiento. inyectar agua por los flancos como oposición. es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas.3. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2. y el espaciamiento. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. a la inyección por patrón. Se puede determinar. el efecto de las tasas de producción en el recobro.2. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad.. Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. 11. 11.. Diseño del mallado. Con la simulación de un yacimiento. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. desplazamiento por gases enriquecidos.Fases de la Simulación de Yacimientos. o bajo condiciones de depleción natural. y procesos con baches de LPG. si.Utilidad De Un Simulador. José S Rivera V . Se puede determinar.

En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). presión capilar entre diferentes interfaces. Cotejo Histórico. intervalos de perforación.. permeabilidad. Predicciones. forma. del petróleo y del gas. José S Rivera V 444 . c). viscosidad del agua.Característica de la formación productora. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño. compresibilidad de la formación. Análisis de resultados.Fallas. Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso. para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos. índice de productividad del pozo. ƒ Recolección de datos. relación gas-petróleo en solución. En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad.Límite del yacimiento. b). factores volumétricos del agua. que permita realizar una caracterización al yacimiento. estructural y petrográfico. del petróleo y del gas. factor de daño. permeabilidades relativas al agua. tasas de Autor: Ing.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo. d). del petróleo y del gas y la presión de saturación. borde interno y externo del yacimiento.Característica del acuífero. del agua. Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo.. al petróleo y al gas...

Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura. etc. así como distribución promedio de presiones. restricciones de pozos.9). 2-D ó 3-D.9. Figura 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo.Modelo de Simulación de Cero Dimensión. ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). 11. Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. vertical o con cierto ángulo de inclinación. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. generalmente. El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento.. simulados con Autor: Ing. ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento. 1-D. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. José S Rivera V 445 . dependiendo de los objetivos del estudio. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento.

10. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación..Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos.10). También son útiles para determinar la posición de pozos. Probablemente. Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. Este puede ser un modelo radial.11). Sin embargo. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones.Modelo de Simulación Unidimensional. Figura 11. el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas. es pequeño en comparación con su longitud. José S Rivera V 446 . estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial. para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. o un modelo areal para simular efectos de barrido. los efectos de conificación se desprecian (figura 11. Autor: Ing. h.

12 Modelo de Simulación Tridimensional. X Y Z Figura 11.11. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada. José S Rivera V 447 .. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial. Autor: Ing. sino también los efectos gravitacionales. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad.Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11. Considera. no solamente los efectos de barrido areal.Modelo de Simulación Bidimensional.12). Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11. en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial.

.Presión y permeabilidades promedios del yacimiento. ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación.. del patrón de pozos.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. b). En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador.Volumen de agua en sitio. José S Rivera V 448 .. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación.Volumen poroso. de la complejidad del yacimiento. d). Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo.. El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla. debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada. y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos. Autor: Ing. debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos. Por otro lado. Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos..Petróleo original en sitio (POES). ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. c). con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación. El modelo sin embargo. la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda. e). tales como: a). el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema. Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento.Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES). de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación. Todo depende de los datos disponibles. y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas.

Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas. según las propiedades de la roca y fluidos definidos. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento...Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico. El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1). es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento. ƒ Predicción. Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación.Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente. Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico. garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos. ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. 2). ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento.Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. José S Rivera V 449 . ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. Autor: Ing.

Propiedades de la roca. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas. Muestras de los fluidos del yacimiento.1. Características de los fluidos del yacimiento. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general. Asimismo. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad. producciones acumuladas. 450 Autor: Ing. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento.. razón gas-petróleo y razón agua-petróleo. posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto.4. 11.4.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección.. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados.Recolección de Datos y Pruebas. Para está comparación usualmente se observa las presiones. se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. José S Rivera V . El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento. tal como productividad promedio por pozo. 11. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados.

4.3. Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso.4. Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo. estratificación geológica.Características de Roca y Fluido. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia. Historia de producción mensual de fluidos por pozo.2. 11. patrón y tasa de inyección. José S Rivera V 451 .Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas.. 11. fallas y profundidad. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo. Por otro lado.. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad. En los proyectos de inyección. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial. propiedades de la roca. presión de inyección. el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección. Autor: Ing. Continuidad de la formación. Análisis especial de núcleos. Relaciones de movilidad. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección.Tipo de Inyección.

esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua. José S Rivera V . 11.5. cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas. Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1.4.. 2. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido. La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada. 11.. La formación de 452 Autor: Ing. el proceso sería solo de orden académico. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico.Economía.El agua no debe ser corrosiva.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.4. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable. 11.. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación.El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación..Predicción.4.6.Inyección de Agua..5. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles.4.

.5.Aspectos Positivos. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación.. FeS y Fe2S3. 5.1. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente.Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca. MgCO3. CaCO3. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior.El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación. José S Rivera V 453 . 11. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua.. microorganismos y otro material orgánico. si no son completamente compatibles. CaSO4 * 2H2O. petróleo. Autor: Ing. limo.El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección. 4.El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación.. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción. 3. SrSO4.

11. sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado.5.2. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado..Inyección de Gas (Inmiscible). José S Rivera V 454 .Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados. Autor: Ing. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento..Aspectos Negativos. ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo. no solo para incrementar la recuperación de petróleo. La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo. el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección.6.

tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. y probablemente no sean apropiados para este proceso. Autor: Ing. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". Debido a la baja viscosidad del gas. Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores. José S Rivera V 455 . las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural. Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja. El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático". la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja. Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo.

7. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible. El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible.Inyección de Gas Enriquecido. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple. 11. José S Rivera V 456 . El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección. Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible). El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección. Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas.. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo.8. de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies. La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección. debido principalmente a la baja eficiencia de barrido. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible.

este puede crear 457 Autor: Ing.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2). Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento. A presiones requeridas para recuperación miscible. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas..9. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios.10. José S Rivera V . 11. 8. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible. Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. seguido por gas seco. La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno. Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano.. Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido. además de ser poco corrosivo. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug". 11.Inyección de Nitrógeno. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión.Capítulo XI Introducción a la Simulación otra.

los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. En adición al desarrollo de la miscibilidad. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. Ha sido usado para varios tipos de roca. la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. A temperaturas debajo y cerca a 120ºF. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. a medida que la presión se reduce. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. las dos fases son líquidas. Por encima de 120ºF. José S Rivera V 458 . Autor: Ing. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor. a medida que la presión se reduce en el sistema. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2. para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2. El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2.

“Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”. y MÁRQUEZ. Universidad de Oriente. R. y MOYA. 9 . Dry Gas Simulation Model”. Arena I2L. 4. pp. “Simulación de Yacimiento”. CARRILLO. Production Division Report 119. 1973. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. Universidad Nacional de Ingeniería. September. C. “Areal Sweep Program”. Single Well. “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. Nivel I.18 – 20. José S Rivera V 459 . Autor: Ing. Ingeniería de Petróleo. F. 1967. Universidad de Oriente. (1997). “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales. Universidad de Oriente. MARÍN. Production Division Report Nº 42. Puerto La Cruz. Ecuador.E. R-Z Coordinate. Puerto la Cruz. Trabajo de Grado. September. A. Tesis de Grado. (2001).3 del Campo Oveja”. 3. (2001). J.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. 6. 5. January 17. Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503. CHACÓN. YEGRES. 8. 1969.D. 9. Ingeniería de Petróleo. Ingeniería de Petróleo. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. 7. 2. Y. date 3-30-77. “Recuperación Mejorada (EOR)”. Puerto la Cruz.I. (2001).12. J. Production Division Report Nº 19. Tesis de Grado. Facultad de Petróleo. “Two – Dimensional.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.