100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

. la saturación del gas. ejemplo. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. el factor de relación de daño. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo. Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. presión inicial del yacimiento. la relación gas-petróleo inicial. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. se corre otro periodo de flujo corto. se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción. Si los resultados son re-cuestionables. Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. la medición de daño en los pozos. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. la distancia de las barreras más cercanas. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. y la discrepancia del área de drenaje. José S Rivera V. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing.

Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción. la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. una medida de daño.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables. Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. y algunas descripciones del área de drenaje. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas. La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento. Adicionalmente a esa política de dificultades. y ripios son forzados dentro del yacimiento. Esto significa que el ∆pskin.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. VI . excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo. También. Autor: Ing. José S Rivera V. Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. partículas de lodo.

una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. José S Rivera V. No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. Debido a que el petróleo siempre es vendido. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. Cuando el gas es vendido. Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. Tal estudio esta basado en balance de materiales. Por ejemplo. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. gas y agua. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. es la producción total de petróleo. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. No obstante. por pozos y los yacimientos. debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico. Aquí otra vez. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos. el gas total producido también es conocido con precisión. el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. VII .

En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción. Aquí otra vez. Aunque la producción total de petróleo. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo. es el agua producida. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. José S Rivera V. Autor: Ing. VIII . y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. La distribución de producción a los diferentes pozos. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida. Generalmente. el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. Naturalmente.. No obstante. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano. No obstante. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo. cuando realmente fue tomada para un pozo. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido. Consecuentemente.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida. agua y gas reportada para un campo sea precisa. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas.

Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). IX . registros de pozos (logging). Autor: Ing. No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque. como núcleos. o la presión correspondiente del yacimiento. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado. la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. y la presión inicial para un yacimiento en particular. Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. José S Rivera V. Sin datos precisos del yacimiento. gas y agua en cada pozo. En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. b. el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones. a. para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. pueden ser sobré enfatizadas. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento.

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. b. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. almacenaje no son necesario para su análisis. X . por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos. c. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración.Introducción ƒ Durante la perforación. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. Proveer de suficientes núcleos. o si este es suspendido. Medir la presión inicial del yacimiento. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. d. c. b. Autor: Ing. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida. José S Rivera V. ƒ Durante el inicio de la producción a. Si es un pozo exploratorio exitoso.

c. Autor: Ing. XI . Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a.Introducción ƒ Durante la viada productiva. José S Rivera V. b. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento. d. Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos. Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento.

.................... ........................................ ............... .................I CAPITULO I ........................................................................................................................... . .............5 Determinación De La Porosidad Efectiva..35 Autor: Ing...................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal............................................................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN………………………………………………………………………............................................................................ ............................................................................................................................ ................................ ..............................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes...............25 • Cementación....................................................................16 Método de Pérdida de Peso............2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad................12 Porosimetro Ruska......................................................................................................................................................................................................................................................5 Porosimetro de Boyle..............................................1........ ............................ .............................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:.......................................................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.............24 • Consolidación (compactación).................................4 • Porosidad Absoluta.23 1..........15 Método de Inyección de Mercurio...............................33 REFERENCIAS ......................................2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.......30 RESUMEN DE DEFINICIONES.......................................................................................................................................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta..............................................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación....23 • Porosidad Primaria.. Porosidad (φ) .........................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido............... ......................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros.........3 1..........................................2 1............................................................25 • Proceso de Re-Cristalización....24 • Porosidad de las Areniscas................ José S Rivera V...................................5 • Porosidad Efectiva........31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ............................................23 • Porosidad Secundaria............................................ ................................................26 • Porosidad de las Calizas..............27 • Las calizas con Porosidad Cretácea...............................................................................................

......................................................................................Utilizando Datos de Campo...5.................3 Flujo Horizontal.............................67 3.........................................5..4..........................1........................................................... ...................Corey y Asociados..5.........................................1................................................5........4................64 3...5 Flujo Radial ...................3.....................................62 CAPITULO III..........................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:...................................................................................3.........Wahl y Asociados.......................................90 3...........................2..Correlaciones para Dos Fases: .........................95 3...........................4........................................86 3.....-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas ....................................45 2.........Conversión De Datos De Laboratorio: ......................................37 2........... .............4...................3............................1..............101 3............................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: ...52 2...49 2.......Humectabilidad: ............1...74 3......83 3..37 2...........97 3..........................................4...................5....................................4.. .....80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros..................................94 3...84 3..............4.....................2..Willie y Gardner:.3...................................................................................................4 Flujo Vertical...................................................5...........................................................................1....101 3........................2..............97 3............2....1 Permeabilidad Absoluta.......................45 2............................Curvas De Presión Capilar Promedio:..2....6 Viscosidad De Los Crudos...........................................................................97 3...5............... José S Rivera V............................................Utilizando Ecuaciones Empíricas.........SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ......Presión Capilar ..................2........................................3..........5..................................................5.........................................................................1.3.......... .............101 3...1.............Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: ........................5.70 3.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ................................................Tensión Superficial E Interfacial.........................................................................................................................1.........................45 2.........................2..0 PERMEABILIDAD (K)...........60 REFERENCIAS ..........................................................3......5.............3...........................98 3................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II .......................0.......................................Medidas De Presión Capilar: ............Correlaciones para Tres Fases:.......Stone: .......37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS ....... ..........................55 2...........................5..Permeabilidad Relativa.....1...........2.............43 2........................................................Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:..3 Permeabilidad Relativa.............................................2 Permeabilidad Efectiva....95 3....................................Spivak: ..........100 3....4....64 3.......................Pirson: .......................................102 REFERENCIAS .................. ..104 Autor: Ing..1 Efecto Klinkenberg.....................Torcaso y Willie: .......................2... .96 3...........................2......................................2........................100 3....83 3.............................................................1..................

...136 4......2 Desplazamiento por Gas en Solución..........156 4..7...................11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo..........................................................................................................109 4......... (Pd):.................................15 Determinación del factor volumétrico del Gas .......5 Gas Retrogrado.......................................................134 4........154 4..................................115 4...........17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos.........................................................................3 Gas Seco............ ...1 Peso Molecular ............................6 Desplazamiento Combinado.15 Determinación de la Presión de Rocío........3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total.. .............. ............5..........................................................158 4.........................155 4................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo...............4..............7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento..................................... ..........................................156 4............129 4..................................................................................................................139 4..3 Viscosidad De Los Crudos........7.....................................7.....156 4.....................7..........7...............8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos..................3 API (Solamente Petróleo).............................. ............7....................107 4..................................2 Yacimientos de Líquidos.........119 4....................................146 4.........................2 Suavizando Datos De Laboratorio ..2 Gravedad especifica .....111 4............7................................................................1 Presión Del Yacimiento ...........149 4.8......115 4.7 Uso De Correlaciones ......................6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)..140 4...1 Yacimientos de Gas.......................................................................8................................................................116 4......159 REFERENCIA ........139 4................................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .. (Co).....................7.............7.....................107 4.............................................160 Autor: Ing.....................................................................................3 Condensación Retrograda............................... .140 4.....................................................................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ............................................................... ....5.........................1 Diagrama De Fase....................................................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)..........................158 4............................................................... ...................................................................................................................................122 4..............6.....................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos....................7 Petróleo Negro.153 4.....................133 4.......................7..........................138 4................ ...............................................................4 Propiedades Intensivas.......8....................................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución.....107 4.................................... . .....6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.............7..........1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos .........7.......................................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.............7....5.......... José S Rivera V.................7..................................4 Desplazamiento Hidráulico. ..........................5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional..............5...............5.........124 4...............7 Líneas de Isocalidad..........118 4..................................................................................................142 4.....0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO............144 4.....................................135 4...........115 4..5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ....10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo.....................5 Propiedades Extensivas..............................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV..................................................141 4.....................................................................2 Temperatura Del Yacimiento. 15 °C Ó 288 °K).............................7............................128 4...................................................................6...................................................................................................................................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente).............3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas..........7....................12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ...7......................................................137 4..........150 4..................8...................7.........5 Gradiente Gravitacional ....5.................148 4...............................................4...4.............4..........................................................................................8.........146 4...........126 4.......109 4............................................................118 4.....8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo..4......... En El Punto De Burbujeo.................................................. ...................................................4........................157 4................................................................................................... .143 4......................................4 Fluidos De Los Yacimientos........ . .....5....................114 4...............115 4.....8.............111 4.....................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ........4 Gas Húmedo...........5......................120 4...........................6..................................................

...........Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V..............164 Método Trapezoidal ............................................166 5.........................................................................213 5............. ......................Método F/Et Versus We/Et...........................................................5..4 Modelos De Acuíferos....................................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales........................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua................................229 Autor: Ing................................5...224 Reservas Posibles................................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo...............168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): .....178 5..............................3..........................................2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy.....................................182 5.....222 Reservas Probadas...................2..........2................... .............164 5..................1 Yacimientos Volumétricos De Gas....................185 ƒ Método de Colé ..........2.172 5.............3 ...214 5..................Método F-We versus Et.....................................2...1 Técnica Monte Carlo....................................................................... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball.............................................................225 Método Volumétrico ..........................................................189 5................ Modelos De Acuíferos De Fetkovich.4...............................................................5... José S Rivera V.....................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos..........Método De Campbell....... ............................................1...223 Reservas Probables..................0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio.....................................2 Clasificación de las Reservas.............................206 5........3........................217 5.........................3.............................220 5..................................3...........199 5......................................163 5.......................3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos..................171 Aplicación Del Método Probabilístico.........226 Análisis de las Curvas de Declinación .................................................................. ............................ ......................4..1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen.................3................................3 Métodos para el Cálculo de Reservas .222 5......163 Método Piramidal........................................... ....... ......................2.....................Método De Havlena Y Odeh.....................188 5........................5..................210 5................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ......2...........3..Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)....1 Reservas de los Yacimientos..................................................................................................209 5.........................4....3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro................... ...........212 5..........”)............................................................225 5...................... ........................................................206 5................................................................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua.... .....1...........193 5..............................208 5....... .................1 Método Probabilístico................4.............................................................................................228 REFERENCIAS .................222 5...

....................................276 6..................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje...................8..........................8.......................................8........ .......6 Determinación de la Permeabilidad...................................... Periodo De Flujo Semi-Continuo..............................................13..................................................0 Derivación De La Ecuación De Continuidad........314 Autor: Ing.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo................ ... 309 6.........................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)...................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.................................................................................. ................................................................................................................................................................ ...................... .......245 ƒ Prueba de Restauración Real...233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ...............239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)..................................................................259 6.........13....................................................261 6............238 6.........................4 Calculo de la Eficiencia De Flujo.................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal........................1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.....................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada...................................................2...262 6..265 6...............................13.235 6....264 6..............1 Interpretación Del Factor De Daño “S”........................311 REFERENCIAS .13..........13 Análisis Moderno......... ...Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI............ .............................................. ....1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas.........1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.240 ƒ Pruebas De Interferencia......5.233 6...............266 6........3 Calculo De La Derivada..240 6..........263 6..260 6. ........ Prueba Limite.................9..7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs...........................264 6.......... .....280 6....10 Prueba De Límites De Yacimiento ...................... .........................257 6............................................................................. ............................ .............................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada...263 6. ................252 6.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.........265 6................269 6..8...................239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)....................2 Tipos De Pruebas De Pozo..5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba..........3................ ...................... .......................................11.....................................................3.......305 6......................................................9......2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.......................301 6.....254 6................................13...........8.......................1 Presión Original Del Yacimiento.....................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off)..9 Nivel De Presión En La Formación Circundante..................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test).......................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal........... ...........262 6........8 Daño Y Estimulación De Los Pozos..........................................Smith)...................................................2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas.......................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.................................................. .1 Grafico De La Derivada......................... José S Rivera V.... ................................298 6..........................237 6..233 6..................................11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo...... .........................238 6......................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.....................301 6..............................................11.. ..3 Pruebas De Pozo .............

..............................................355 8.................................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas.391 9....... Método Gráfico .................................................................386 9.1...................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua .....................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros..............2 Métodos Utilizados Para el Análisis:.......................................................................328 REFERENCIA ...1 Producción De Gas A Altas Tasas...2.......................397 REFERENCIAS .............8..........................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua................................... .....371 REFERENCIAS ............347 8.........1 Curvas Declinación de Producción....................343 CAPITULO VIII ................................................2 Ecuación De Flujo Fraccional.................................. .345 8..316 7. ...............399 Autor: Ing...........318 7.. José S Rivera V..................................................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua....346 1.......326 7................................0..........................346 2..................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII .....................................................................................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.....................................................................373 CAPITULO IX...................4 Curvas Declinación Hiperbólica..................................8............ .........383 9.................................345 8..2 Formula De La Tasa De Avance Frontal.............2 Uso De Gas Reemplazo......................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación ........................395 9.............................................................................. .........................................316 7............................................... ...................................384 9..... Método de la Curva Tipo ...4 Características Operacional De Los Polímeros ................................................................ ................376 9...............................................................360 8.......................................................................347 3................................................396 9........................5 Curva de Declinación Armónica..... Método Estadístico ........................................................................................................................................................369 8....................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.....316 7................................................380 9.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación....345 8........................1 Concepto De Zona De Estabilización.............7 Gas Atrapado En Medios Porosos.....................................................................................................................................................374 9.............................................375 9........ ..............0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO........................

..................... 416 10......................................................1 Inyección Cíclica .......................................4..................................................................... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado...8 MISCELANEOS ................................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero.............. ....................1 Desplazamiento Miscible Con Gas.......................2 Inyección De Álcalis ...........................1.............. 402 10..............................................................8........................................... 411 10...................... 425 Ventajas.. ....5.......................8.............................................................. 432 400 Ing..................................................................... 425 10....................................... 426 10..............................................................2 Inyección Continua de Vapor ..... 427 REFERENCIAS ..........................................................1.....7........... .........................................5......... 414 10....................1 Aplicación De ASP........ 420 10........................ José S Rivera V .......7 Calentamiento Por Energía Eléctrica... 405 10..................................... Pozo Múltiple ..................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG)...........................2 Inyección de Emulsiones....................1 Sistemas Gelificantes..........................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:.... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:....... 420 10........... 407 10.............................................2 Calentamiento Eléctrico Inter................................. 401 10. 417 10......5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ..........................................................................................................................6 Inyección por Combustión ............................................................ 416 10.... 404 10.......... 414 Primer Contacto Miscible:......................... 401 INTRODUCCIÓN............................... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:..............................7......Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X .................................. 416 10....................................... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ....................................................................................................................4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles...................... 421 10................................ 419 10........... 408 10..................................................................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)............................................................................................................

.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.............1......4.... . .......6.............8... ..............................1.................................3.............................452 11.......................453 11.............................. .... .............................Predicción.....Aspectos Negativos.........449 ƒ Análisis de Resultados.... ..................................................450 11.....................................5.........................................................10...440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas..................................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI.............................449 ƒ Predicción.Economía........................ Multi-Componente.............450 11............Utilidad De Un Simulador.........................459 Autor: Ing..................4........ José S Rivera V 434 ......................438 Figura 11.............................................4.................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.............................2.............................................456 11...........Tipo de Inyección.............................................................452 11.................................................456 11.......................................... ..........................457 11..........452 11........................................5........Recolección de Datos y Pruebas....436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico .................444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento................................................................................443 ƒ Recolección de datos...........................................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico....Características de Roca y Fluido.............Inyección de Nitrógeno.......443 11..............................................435 Introducción a la Simulación ......................450 11....................... ......................................Simulación Numérica de Yacimientos............................Aspectos Positivos.................Representación de un yacimiento de Área Pequeño....451 11........................435 11............................................................. ................................... .........................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)........454 11.....435 11.................Inyección de Agua........................................5...1.............4............................ .............441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico..............................................9...........................452 11...................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico............................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección............................................... ..............3.............. .........................................................3..4... ................454 11...............................................................7.......457 REFERENCIAS................................4......Inyección de Gas Enriquecido....2..........................................442 11......448 ƒ Cotejo Histórico.............Tipos De Simuladores Numéricos..... ...............................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).........................4............436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:.......................................................0........5..............................................................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación.......................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ........................................... .......................................2........................................................................................... ....451 11............................Fases de la Simulación de Yacimientos...................Inyección de Gas (Inmiscible)..........................................................6......... .........4.................................

Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing. 1 . José S Rivera V.

................... .................................................................................................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes........................20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos...............30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal.....................................................25 • Cementación....................................................................................................................................30 RESUMEN DE DEFINICIONES.................................................................... ........... Porosidad (φ) ......25 • Proceso de Re-Cristalización..................................................................................................... .23 • Porosidad Primaria... ..2 1..24 • Consolidación (compactación). .................. José S Rivera V.........................................................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea............23 1.........................24 • Porosidad de las Areniscas....................4 • Porosidad Absoluta.................................................................................................................... ............................................................ ......23 • Porosidad Secundaria.......16 Método de Pérdida de Peso........................3 1............................5 • Porosidad Efectiva......................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido......................................................................................................... ........35 Autor: Ing...................................26 • Porosidad de las Calizas...............................................12 Porosimetro Ruska.............31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS ............................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación................................................................................. 2 .................................................. ............................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros..................................................................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I ..............................................................................5 Porosimetro de Boyle...........2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad.......................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva...........................................................33 REFERENCIAS ................................................................................................................ ........22 Determinación de la Porosidad Absoluta.......2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS............ .........................................................................................................1......................................15 Método de Inyección de Mercurio......................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:.............................

Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. si fuese posible. el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. como son: la porosidad de la roca. José S Rivera V. Tanto este factor como. no se escatiman esfuerzos por estudiar.Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. 3 . dada por el porcentaje de saturación. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. hasta una Autor: Ing. quizás. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento. la etapa primaria de producción. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. De igual manera. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. Sin embargo. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. Desafortunadamente. la cantidad de hidrocarburos en sitio. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. por ende. deben ser impermeables. que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca.

1 (Adoptado De P. Autor: Ing. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos.Krynime. saturaciones de petróleo. se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos.0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1. 1.D. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos. sino vamos a ver el significado de los términos empleados. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento. efectiva y relativa. 4 . José S Rivera V. son: porosidad. gas y agua.) 1. Las tres características de interés.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura. y permeabilidades especifica (absoluta).1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera.

Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. fracción o decimal. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. Autor: Ing. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1. Carll. sin embargo. parecieran un poco crudos. F. puede aprender rápidamente. y comparadas con los métodos presentes. y recuperación adicional de los hidrocarburos. Sin embargo. Todas las operaciones de producción . están se basa en su valor..Capítulo I Propiedades de las Rocas 1. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos.2. Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. La preparación. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo. el equipo necesario es relativamente simple. Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases. Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma. 5 . Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva. aun sin experiencia. En los yacimientos de petróleo.1. La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. José S Rivera V.

• Porosidad Efectiva. Para determinar el. Determinación De La Porosidad Efectiva. Es el porcentaje de espacio poroso total. cantidad y clases de arcillas. o bien. cementación. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. Los más importantes son: tamaño de los granos. 6 . saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. con respecto al volumen total de la roca. Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. Métodos de determinación del volumen de los granos . considerando los poros que estén o no interconectados entre si . Por consiguiente. con respecto al volumen total de la roca. mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular. José S Rivera V. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. meteorización y lixiviación. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta.Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta. volumen de los granos. y estados de hidratación de las mismas. empaque de los granos.En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca. debido a la falta de comunicación entre los poros. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre. Autor: Ing.

kerosén. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud. es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original. lo que resulta en la formación de ácidos y. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en. empleando solventes de petróleo tales como tolueno. varsol. por consiguiente. o con un aparato equivalente. José S Rivera V.65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”. 7 . Los resultados obtenidos. sin embargo. Autor: Ing. etc.

luego admitiendo el solvente sobre las muestras. 1926). llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. Stewart y Spurlock). Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras. la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952. En muestras de permeabilidad muy baja. El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción. Para limpiar núcleos grandes. cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua. Autor: Ing. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador. Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1. José S Rivera V. las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman.2. para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados. El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. Después de la extracción. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. 1. 8 .

9 . lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). la cual tiene una pequeña abertura. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing. El picnómetro se destapa. y se coloca la tapa.

podemos calcular el volumen total de la muestra.Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1.5 2. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen. En forma igual. es rápida y fidedigna. 10 . José S Rivera V. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. en la mayoría de los casos.

Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo.) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra. tetracloroetano y kerosén. Después de varios minutos. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5). La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad. Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras. Para este fin. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra. 11 . Una vez que las muestras han sido saturadas. la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4). Otro instrumento empleado con tal fin. José S Rivera V. teniendo cuidado de no admitir aire. En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante. Autor: Ing. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica. Una vez obtenido el vacío en el matraz. El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. basado en el mismo principio. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel. En general.

Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. sin embargo. y en tal caso proceder a eliminarlas. El procedimiento descrito para medir el volumen total. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. Obtenidas de yacimientos granulares. El método de saturación. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire. no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz. José S Rivera V. 12 . Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. Autor: Ing.05 cc.4. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación.

Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba. la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). 1. y según la ley de Boyle. José S Rivera V. El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1. se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra. y se registra la presión resultante en el sistema. 13 . La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle.2 (Figura 1-6). Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba. De esta forma. El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra.

14 .Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos. determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión. José S Rivera V.

En este caso. Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. 15 . la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing. y designando estas lecturas Rc y Rh. el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro. Opera con un principio similar al anterior. respectivamente. José S Rivera V. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7.

El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. 2. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada.Bunting1. Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado. José S Rivera V. 4. Este método llamado de Washburn. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. El poner la cámara superior. 5. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros. El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente. El método usa una modificación de la bomba Toepler. se obtiene un vacío muy efectivo. 16 . Considérese este valor como la lectura cero. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas. déjese la válvula de paso abierta. La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. La operación requiere de los siguientes pasos: 1. Cerrar la válvula de paso. 3.

Autor: Ing. igual que la muestra. Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura. Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra. En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible. El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. La idea original ha sido de Horner (1944). 17 . Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9).Capítulo I Propiedades de las Rocas 6. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . José S Rivera V. ya que el aparato.Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. están a temperatura ambiente.

primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y. especialmente para muestras Autor: Ing. Este método es muy práctico. luego. José S Rivera V. 18 .Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn.

Para determinar la porosidad de una muestra. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos. y Autor: Ing. primero se le extraen los fluidos y después se seca. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza. suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos. La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad.01 cc. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase. poniendo la tapa. Una escala de volumen. El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo. 19 . Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición. valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. con su tapa que posee una válvula de aguja. José S Rivera V. La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro.

Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. dividido por la densidad del líquido saturante. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. se seca. Una vez que se obtiene el volumen total. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. En este caso. Autor: Ing. José S Rivera V. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. primero se extraen los fluidos a la muestra. Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. y se lee directamente en la escala de porosidad. se cierra la válvula. tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. Método de Pérdida de Peso. 20 .

Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. Como se puede ver. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra. Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. El procedimiento es el siguiente: 1. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2. El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. Autor: Ing. José S Rivera V. Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. habrá un cambio brusco en la pendiente. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. 3. 2. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. 21 . La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100.

1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No. 22 .2 (1-7) 4. Sg = 100 * cc.Vt N °.Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. 2 (cc.2 Volumen de la muestra No. W1 = Volumen total de la muestra en la retorta.1 Densidad de la roca. ρ 2 = Peso de la muestra No. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing. José S Rivera V. de Gas Libre en la muestra No. ) (1-6) Densidad de la muestra No. En otras palabras. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °. el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación. 2 Volumen Total de la muestra No. 2.

Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. Autor: Ing. Una vez se conoce el volumen total del núcleo. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. Como primera medida. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. es decir. 23 . Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. A continuación. drusa. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. El recipiente se tapa y se le inyecta agua. de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre). la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. en forma de canales. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja.

límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc. El procedimiento requiere la trituración de la muestra. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. La porosidad es una propiedad de las rocas. 3. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen. José S Rivera V. para eliminar el petróleo y el agua. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. 2. 4. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. • Porosidad Primaria. Determínese el volumen de los granos. de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad. El procedimiento es el siguiente: 1. 1. La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. por ejemplo). Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. una vez que se hayan secado. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. como keroseno o tetracloroetano. 24 .

Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. De todos los sedimentos. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. • Porosidad de las Areniscas. sin embargo. lo que reduce considerablemente la porosidad. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación. Los granos de arena bien distribuidos. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. 25 . José S Rivera V. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. en el occidente de Texas. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. Las fracturas son. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. molimiento. granulación. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. depositados en el agua. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. cementación. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento. etc. moderadamente redondeados.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. se debe a fracturas. La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño. recristalizacion. aparentemente compactadas. Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry.

• Consolidación (compactación). arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. calcita y dolomita o de combinaciones de estas. Autor: Ing. mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente. Además. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario.Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. En una arena no consolidada y de granos uniformes. 26 . José S Rivera V. • Cementación. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). A medida que la cementación aumenta. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas. En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria.

El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación. José S Rivera V. mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma. En la mayoría de los casos. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. • Proceso de Re-Cristalización. basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. Bell (1943).Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación. los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica. lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad. 27 . La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo.

28 . La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. Autor: Ing. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato. José S Rivera V. 3. 2. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas. creta. en Kansas. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. • Porosidad de las Calizas. Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas. tal como en conglomerados. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. Sin embargo. oolita. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. brecha. coquina.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. Sin embargo. Como en las areniscas. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. etc. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes.

Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación. 2. Autor: Ing. la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Diaclasas causadas por consolidación. 29 . mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado. contracción. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. En rocas de carbonato. Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros. Debido a lo frágil de los carbonatos. Por consiguiente.Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. las diaclasas son verticales. José S Rivera V. Por lo general. sin embargo. La porosidad primaria. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos.

dando como resultado porosidades hasta el 12 %. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. dejando atrás grandes cantidades de petróleo. Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. de canales y de drusas. José S Rivera V. se Autor: Ing. Dolomitación. 30 . ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia. Por dicha razón. y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas. Generalmente consiste en porosidades ínter granular. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local. Si se examina una cortadura.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados.

La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. no existe espacio visible entre los cristales. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. por consiguiente. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. José S Rivera V. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado. El diámetro de los poros es menor de 0. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos. En este caso.1 md. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas. similar al azúcar. es decir. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos. Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial. 31 . el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos.1 md.01 mm. desde el punto de vista litológico. las caras de los cristales forman distintos ángulos. y la permeabilidad menor de 0. Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial. • Las calizas con Porosidad Cretácea.

32 . paleo corrientes y fósiles. bajo las cuales se acumula un sedimento. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. profundidad. ¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. la geomorfología. litología. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. y si el ambiente es subacuatico. temperatura y movimiento del agua. la flora y la fauna. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. Tal conjunto de condiciones incluye la geología. Autor: Ing. expresado como una fracción del volumen total de la roca. el clima. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). salinidad. También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. José S Rivera V. con el volumen total de la roca. químicas y biológicas. estructuras sedimentarias. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no.

El proceso inverso de la progradación es la retrogradación. ¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S). Autor: Ing. 33 . José S Rivera V.

Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies. 1921 Melcher. Trans. A. Pensylvania Geologic Survey. Soc 1927 Haines. Am.F. USGS Water. Howe.Am.B. J. O. J.: Several Gas Expansion Porosimeters.: The Occurrence of Ground Water in the U. with a discussion of principles.A. y C.B. José S Rivera V. Sci.E. 1922 1923 Meinzer. Second Report. MacGee. W. 1926 Lang. 34 . W. Cerm.: Studies in the Physical Properties of Soils. A. W.E. AIME. Assoc.F. Petroleum Geol.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination. Agri. J. Cerm. Relation to Production of Oil.S. Bull. Soc.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. Petroleum Geol. Am. Am. L. J. J. 1924 Melcher. Bull.: “ oil Well Records and Levels ”. A. 1928 Autor: Ing. Assoc.F.: Texture of Sands with.

U.S. Bur. Mines Rept.Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton. 35 . José S Rivera V. E.: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. Invest. Autor: Ing. C.

Amyx B. Francher. 8. Am. Wasburn. G.E. A.. 1926 6.. Am. McGraw-Hill Book Co.W.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1. Am. Cerm Soc. J.R. and Bass Whiting.N. Assoc.: A Quick Method of Determining Porosity. Bull. Gealy. L. Muskat. Bull. 65 – 171. p. 1926 5. M.. Autor: Ing. 2. Petroleum Geol.. New Cork Toronto London (1960) 3.: Physical Principles of Oil Production. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. Y E. A. Mc Graw Hill Book Inc. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion. Petroleum Geol. 1933. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick. (1949). New York Cit (1958). “ Petroleum Reservoir Engineering”.Soc (1922) 7. S. Westman. José S Rivera V. W. Lewis.: The Mercury Balance. Cerm.. Assoc. J. :”Oil Reservoir Engineering”. E. State Coll. Bull. Em. Penn. W. Russell. 1929 4. Pirson.. H. B. J. Inc.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus.J.B. 36 . 12. McGraw-Hill Book Co. and Barrer K.

.1 Permeabilidad Absoluta........52 2.........................................................................................................................................................................62 Autor: Ing.....................................37 2............46 2...............................................55 2.....................................................37 2.........................0 PERMEABILIDAD (K).............................................................................................................................................................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS.............Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II ............5 Flujo Radial .................................2 Permeabilidad Efectiva..........................................2................................................ ....................49 2.2..46 2...................... José S Rivera V 36 ................4 Flujo Vertical........................................1 Efecto Klinkenberg.........................................................................................3 Flujo Horizontal ......6 Viscosidad De Los Crudos............43 2...................................3 Permeabilidad Relativa.................................................................................................................................................................2.......................60 REFERENCIAS ...46 2.......................

debido a la diferencia de presión. y en condiciones de flujo viscoso”. quien formula la ley que lleva su nombre. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad.) por centímetro cuadrado. Autor: Ing. La permeabilidad se mide en Darcys. equivalente a 0.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2. En la industria petrolera. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca.001 darcy.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones.0 PERMEABILIDAD (K).400 milidarcys1. en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg.5 hasta 3. En la industria se emplea el milidarcy. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad. que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso. José S Rivera V 37 . es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”.

pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds.). para cada muestra investigada.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. Equivalente A Un Darcy. pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos. a través se pone en evidencia. Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning. que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. FRANCHER. tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. Autor: Ing. Como esto no es posible. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior). condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. José S Rivera V 38 . entonces. LEWIS. y BARNER2. Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds. También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía.

2. En 1856. fueron hechos para argumentar o suplementar.2). colocado a la entrada y salida respectivamente. la relación empírica de permeabilidad. Autor: Ing. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple. que tiene una sección transversal A y una longitud L. a través de un cilindro con arena empacada.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. la conductancia de la roca. y por eso. que era una característica del empaque de la arena3. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2. José S Rivera V 39 . h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro. que intentan determinar un medio para calcular. a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig. Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. como la desarrolló Darcy. K es una constante de proporcionalidad y se encontró. Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo.

José S Rivera V 40 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy. 3 Autor: Ing. Con Agua A Través De Un Empaque De Arena.

cm. se expresa en la ecuación 2. a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. José S Rivera V 41 . µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio. La investigación de Darcy. cm. que la ley de Darcy. Así. Darcy. /seg./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1.665 cm. Darcy =: dinas / cm2 x atm. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido./cm.= atm. La forma generalizada de la ley de Darcy. se refiere. ρ: Densidad del fluido. (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . Z: Coordenada vertical.2. en el punto el cual Vs. Más tarde investigaciones mostraron. gr. código 27. como es presentada en API. si el sistema se encuentra en equilibrio. donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. a otros fluidos. no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero. podría ser extendida. además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ./cm3 g: Aceleración de Gravedad 980. Autor: Ing. considerada positivo (+) hacia abajo.

(d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. µ = M / LT . Entonces: Vs = L / T . José S Rivera V 42 . M = masa. pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1. King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba. Si: L = longitud. ρ = M/ L3 .0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1. Las dimensiones de permeabilidad.2. y T = tiempo. P = M / LT2 .0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ. excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba. M.

no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos. y por lo tanto. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing. K =L2 2. extrapolado a una presión infinita. b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares. como en el caso de altas presiones. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 .1 Efecto Klinkenberg. ⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. José S Rivera V 43 . tales como la temperatura. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas. es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3. es pequeño. Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas.2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . presión y clase de gas.

Efecto Klinkenberg Autor: Ing. donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm).4A.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2.. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita.. el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta.4A. Figura 2. No obstante. José S Rivera V 44 . usado en la medición de la permeabilidad. Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas.

B. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente.77Ke-0. José S Rivera V 45 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0.Factor de Klinkenberg (b) vs.. ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire.39 Figura 2. Sin embargo en muchos casos.4. de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través. Autor: Ing. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire. debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido.

2. La permeabilidad efectiva de un fluido. las curvas de permeabilidades relativa. Gas y Agua. Krg y Krw. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos. 2.2 Permeabilidad Efectiva. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. se conoce como Permeabilidad Absoluta.3 Permeabilidad Relativa. Si graficamos en un sistema cartesiano. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Desde el punto de vista de humectabilidad. 2. Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua.2. hidrófila (humedecidos por agua). y se representa por Ko.2. Autor: Ing. José S Rivera V 46 . Kg y Kw. mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo). En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos.1 Permeabilidad Absoluta. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo.

existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad. Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido. Cuando más de un fluido está presente.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. Autor: Ing. José S Rivera V 47 . permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida.

por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. José S Rivera V 48 . que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico. la interfase es normalmente referida. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella. y la molécula de agua de la capa abajo. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero. es medida en ergios/cm2. la interfase. se ha conseguido. Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm. el método de la gota. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. en referencia a la superficie del líquido. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie. El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. La superficie libre de energía. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase. está rodeada por otras moléculas de agua. Autor: Ing. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie.

Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Aquí Q. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2.3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. dP /ds = dP/dx.5.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo. Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal. entonces dz/ds =0 .2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2. donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. el volumen de la tasa de flujo. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2. entonces la ecuación 2. José S Rivera V .

Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren.2 . la ley de Darcy expresada en la ecuación 2. la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen. para flujo estable. y por definición vx = Q A Autor: Ing. Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible. Para flujo estable ρvx es una constante.5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio.2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad. Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP . todavía es valida. la ecuación 2. José S Rivera V 50 . No obstante.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille .

y por definición ρQ= m = flujo de masa. luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P. José S Rivera V 51 . Que sustituyendo en la ecuación 2.P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2. A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando. Reemplazando. Entonces PQ = PbQb. (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ . Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 . separando variables.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ .16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing. entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 .10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo. ρ2=ρ0+ρ2cP2 . y ρ= ρb(P/Pb).

Autor: Ing. 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2.9. Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A. un fluido incompresible.4 Flujo Vertical a b Figura 2. muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio. Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue.6. José S Rivera V 52 .

Caso (Fig. cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre). José S Rivera V 53 . 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing.6a) Considere el caso. de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo. Caso (Fig. Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo.2. Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do.

equivalente a la altura h de la columna.2.) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión. José S Rivera V 54 . Caso (Fig.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er.6C. dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión.

José S Rivera V 55 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Es posible integrar la ecuación de flujo. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible. Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones. es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje.5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing.5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial.

(cm. José S Rivera V 56 . puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible. discutidos en párrafos anteriores. (cm. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán.) re = Radio externo en los límites. (cc/seg) K: Darcy H: Espesor. (atm.) Pw = Presión interna de los límites. Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing.) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21). (cm.) rw = Radio interno de los límites.) µ = Viscosidad. (atm.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo). (cp) Pe = Presión externa en los límites. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo.

) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing.) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo. 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1. José S Rivera V 57 .

18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2. José S Rivera V 58 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas. La ecuación 2. Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”. Autor: Ing.1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas.

cu.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7.07 µ Pw ln re rw q = 39.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0. 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0.07 µ log re hK ( ) rw q = 17. por día lbs/pl c.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3. 59 Autor: Ing.33 A q a = 6.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3.19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7.619 rw q = 1.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17. pie cps k ∆P * q= µ L q = 1.8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0. 2 hK µ ln d − 0 . Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c.60 hK µ lg d − 0.60 µ Pw logd − 0. José S Rivera V .6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3.619 rw qw = 19.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1.269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.127 A K ∆P µ L q = 6.535 q w = 1. ** Movimiento de fluido compresible.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3.269 ( ) ∆P q = 8. 619 rw ( ∆P ) q = 19 .535 ( ) ∆P* q = 3 .07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39.19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.619 rw µ lg d ( rw)− 0. pie cps Unidades Practicas p.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8. 535 hK µ ln d − 0 .

6 Viscosidad De Los Crudos. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2. Los pesados más viscosos que los medianos.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. Los livianos y condensados son los mas fluidos. Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. En términos físicos. Autor: Ing. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados.5)1. José S Rivera V 60 . Los medianos más viscosos que los livianos. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado. que mientras más alta sea indica más fluidez1. en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille. O de otra manera. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos.

o 0. por ende.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. el Engler o el Redwood. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua. característica de la presión y temperatura. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. Relacionando las dos viscosidades. Por ejemplo. se podría decir que Boscan es 2. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. Autor: Ing. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. el tiempo de flujo. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido.01 poise. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. José S Rivera V 61 .000 a 38 °C.

“Some Physical Characteristics of Oil Sand”. M.1954. 1953.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1. McGraw-Hill Book Co. 1933. B. Efraín. Penn. H. 3. José S Rivera V 62 . p. and Bass Whiting. Am. 12..J. McGraw-Hill Book Co. Inc. State Coll.. S.. p.. Bull. PDVSA.: “El Pozo Ilustrado”. Caracas 2001. G. J.. Barberi. August. and Barrer K. :”Oil Reservoir Engineering”. Hubbert. Francher. Geologists. New York Cit (1958). New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing. Pirson. Lewis. Assoc. FONCIED. A.. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull. Amyx B. 5. Petrol. “ Petroleum Reservoir Engineering”. 2.. 4. 65 – 171.

...........5...5....................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar.............. 63 ................3...............3.............Medidas De Presión Capilar......................................................2..................Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III....................................2.......5.........................................................5....3...............................................................5............................Utilizando Datos de Campo................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:..........................Spivak ...4......4.............102 REFERENCIAS ..........................3................1.....................2......................97 3..............4.................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros ..................................................5.96 3............................101 3............3.....................................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:.....101 3.............................97 3...........Curvas De Presión Capilar Promedio:.......2......Pirson..SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ..............83 3..............5...............3.....Correlaciones para Tres Fases ................0..................................1......Willie y Gardner ...1....95 3....................................64 3.....4.................3.......................................................................67 3........................4.......................5...................70 3...............................................4......Stone .Utilizando Ecuaciones Empíricas....Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:.....1...................84 3..........1...2........................................3.......................Permeabilidad Relativa...................................101 3.........Correlaciones para Dos Fases .................74 3.......2.........-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas...............83 3.............98 3...............................95 3..............................................1......................Tensión Superficial E Interfacial ...5.....94 3....100 3................................................................2.........5.............................Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:........................................64 3..........90 3..........Humectabilidad:..................................................Wahl y Asociados.........2.....................100 3..1......4................. .........Conversión De Datos De Laboratorio: ....................1...............86 3.5.........104 Autor: José S Rivera V.......1......Presión Capilar............................. .............................................1...Torcaso y Willie: ........................97 3.........5.......................................4..................Corey y Asociados........................

petróleo o gas.0. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V. ocupando por agua. 64 . es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes.. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros. sección 1. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico. es precisamente lo que se denomina saturación del fluido.1. Matemáticamente.1. Figura 3. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento.SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3.

los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. entre otros. La distribución de fluidos en un yacimiento. al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1. es el resultado de la segregación natural. FDC. neutrón. 65 . 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse. Mediante Registros de Pozos.) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento. producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. Autor: José S Rivera V. En el laboratorio.

2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. o el nivel 100% de agua donde todos los poros. se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas. Esta región está por debajo del nivel “a”. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento. % 100 Figura 3. están llenos de agua. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros. Por lo general. Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA. Autor: José S Rivera V. grandes y pequeños. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. 66 .2 La figura 3.

además. e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación.. 67 . Por lo tanto. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido. Autor: José S Rivera V. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua.Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares.1. La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto. Tal y como se observa en la siguiente figura. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. 3. se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse. el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas.

68 .4 21. Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido.9 18.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C).3). Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido. siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms). el cual está en contacto con su vapor o con aire.6 dinas/cm 28.0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V. fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig. Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido. 3. A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial.8 465.3 Película Superficial Aparente.

P = 40 + 2. depende fundamentalmente de presión.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V. En el caso de sustancias puras. temperatura y composición de las fases. Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). En el caso de los hidrocarburos puros. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6. σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial. . determinando la otra en las curvas de presión de vapor. dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura. característico de cada componente puro. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio.

2. 70 .0 mol por ciento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles. Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. la tensión superficial es también tensión interfacial.. pero en sentido estricto. agua y petróleo. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido. en contacto con una superficie sólida. denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial. en presencia de otro fluido inmiscible. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. Autor: José S Rivera V. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. y es función de la tensión interfacial. Teóricamente. los cuales tienden a bajar dicha tensión. tales como N2 y el CO2.

Para valores de θ > 90°. La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. At. la roca tiende a humectarse con petróleo. y para valores de θ cercanos a 90°.agua. La tensión de adhesión. dinas/cms θ : Angulo de contacto agua . y Leach10. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos. se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido . Se toman dos placas de cristal 71 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V.sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca.4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido. dinas/cms σ : Tensión interfacial.

72 . Autor: José S Rivera V. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento.5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial. Figura 3. tal y como se indica en la Figura 3. Con este desplazamiento. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo. entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación. es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición. La Figura 3. tal como se observa en la Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas.5 (b).5. ángulo α en la Figura 3. Figura 3.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua.5 (b).

es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. Autor: José S Rivera V.7. pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. 73 . comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca. Johansen y Dunning13. Slobod y Blum14. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento. Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición. desarrollaron un método capilarimetrito. Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca. Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3. lo cual hace sumamente tedioso este experimento. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”.

Autor: José S Rivera V. agua y gas). Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar. hasta alcanzar el equilibrio.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento. se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares. que coexisten en dicho medio poroso. variando únicamente la composición de la superficie sólida. 3. Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento. 74 . si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros.7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio..3. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua.

una altura h por encima su nivel en el recipiente. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. La condición de equilibrio es este sistema.8 La figura 3. Si se introduce un tubo capilar de vidrio. Figura 3. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba. Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V. 75 . y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas. La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático.8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. fuera del tubo. el agua ascenderá en el capilar.

es la presión capilar. 76 . resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. así resulta: Cosθ = r R Donde.10. R. Así. R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene. si A y B son dos puntos.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio. Autor: José S Rivera V. justo encima y debajo de la interfase. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase. la diferencia de presión PA − PS. Figura 3.

por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos. o lo que es lo mismo. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí. En el caso de no tener un tubo circular. Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. En la deducción se consideró un tubo completamente circular. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1. Autor: José S Rivera V. En este caso.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. la interfase no será esférica. así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. sin embargo. 77 . el radio de la interfase será diferente en cada plano. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar.

10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar. Autor: José S Rivera V. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3.11. El agua ascendió en el capilar una altura h.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 2. se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2. En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos. por lo que resultó θ < 90°. 78 . generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente.

en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física.mojante y mojante respectivamente. 79 .12.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas. por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo.11 En este caso el agua desciende a una altura h’. Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no . pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. la presión capilar se define como la presión en la fase no . Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. tal como se ilustra en la figura 3. Autor: José S Rivera V. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros. Así.mojante menos la presión en la fase mojante. en vez de un solo tubo capilar.

14). Así. Figura 3. Esta saturación es imposible de reducir. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor. pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares. como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3.3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio. y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso. 80 .12 Al mismo tiempo.Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir. 3. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente. Sw i .. Saturación Irreducible de la Fase Mojante.1. irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro. por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua.

ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante. 3. de radio r1). Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante.2) y de presión capilar (Fig. la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no . 81 . Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso. la relación de Pc vs. están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros.mojante entre en los capilares de mayor diámetro. ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig. Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. la historia del proceso de saturación. es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio.mojante las de mayor diámetro.12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos. Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%. 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V. 3. solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. la Pc requerida es sumamente alta. 3. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . tipo de fluidos y sólidos envueltos. la curva de la presión capilar sería horizontal.12). La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento.

el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. Sw. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. Si la saturación de la fase mojante está aumentando.13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2.13. Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. Autor: José S Rivera V. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3. Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”. el proceso de saturación se denomina DRENAJE. la relación de Pc vs. la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs. 82 . ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso. Figura 3. 3.14). por el contrario. En conclusión.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”. Sw será la curva C de dicha figura.

Método de la Membrana Porosa 3. con agua connata presente..2.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones.Método de Inyección de Mercurio 2.gas. S w. El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico. II.Método Dinámico 4. puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca . la cual se considera función de la saturación de gas. (Sg). o la cual se considera función de la 3.fluidos considerado.. Sw.3. Una para el sistema petróleo . Pc g – o. Una para el sistema agua –petróleo. Estos métodos son: 1. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos.Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante... será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas. Pc w – saturación de agua. Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I. La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua. o de líquido SL = So + S w c. Es poco utilizado debido al equipo especial requerido.. . El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V.Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs.

. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación. se puede escribir para el yacimiento.Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio. Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios. 3. ya que se refiere al mismo medio poroso. obtenidos con agua y gas. Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V. En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo.3. el agua y el gas del yacimiento. 1.3. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3.20 y 3. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio.15. Combinando las Ecuaciones 3. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado. es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento. 84 .

22 y 3. tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1. las funciones del yacimiento. Por esta razón. lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2. θ w g = θ w o. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento. 85 . se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto. se fundamenta en la Ecuación 3.23 se obtiene la Ecuación 3. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio.26 Autor: José S Rivera V. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento. lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión. el cual puede variar entre 0° y 180°. en general. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3.

Autor: José S Rivera V. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J. cm2 φ: Porosidad. Por esta razón. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original.Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar. 86 .3.27 sin embargo. dinas/cm K: Permeabilidad.. El segundo método es basado en técnicas estadísticas. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3. es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar.4. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial. desarrollado por Gatlin.

en el caso mas general.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento. K y φ .14.14 La curva de la figura 3. PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs. Autor: José S Rivera V. con porosidad y permeabilidad distintas. mediante la Ecuación 3. se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio. luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina. así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento. Figura 3. Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento.27.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras. Sw promedio para el yacimiento. 87 . es de la forma mostrada en la figura3.

4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados. que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento.15.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. 88 . Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes. 3.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. se obtienen los resultados de la Figura 3. La primera de las ecuaciones 3. De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. Autor: José S Rivera V. y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. 2. al representarlos gráficamente.

Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k. se puede representar los k vs. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3.15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades. suponiendo se cumple la relación 3. es posible obtener una serie de valores de Pc vs. Autor: José S Rivera V. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento.30. a presión capilar constante.16. Las curvas obtenidas son líneas rectas.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Sw. 89 .

es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%.4. 90 . y la permeabilidad absoluta. se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V.16 3.. Así. Complementando lo cubierto en el Capitulo II. se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido. a un valor de saturación dado.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.Permeabilidad Relativa.

Para que la fase mojante agua en la curva (a). Sgc o Soc. comience a fluir (Kr > cero). representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs. Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3. con agua connata inmóvil. 91 . So ó SL (con SL = So + S w c). denominado saturación crítica o de equilibrio.17 Figura 3. curvas de Kr o y Kr w vs Sw. De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante. Kro y Krg vs. Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. agua y gas respectivamente. entre 0 y 15% aproximadamente. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1. Saturación de la fase mojante. Swc o Sc. Autor: José S Rivera V. Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo. es decir. o petróleo en la curva (b).. solo que en este caso el radio de invasión es menor.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. se requiere alcanzar un cierto valor de saturación.

Autor: José S Rivera V.18 4. mojante y no. 5.El punto de cruce entre las dos curvas. Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”... (Fig.La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1.mojante. lo cual significa que cada fluido. se mueve por su propia red de canales selectos. para la mayoría de los valores de saturación.Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2.El efecto que causa una variación de saturación. a saturaciones de dicha fase menores del 100%. Figura 3. pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante.. 3. 3. en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%.18). Esto indica que una porción del espacio poroso disponible.. 92 . contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada. lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase. aunque interconectado.0).

de dos aspectos importantes: en primer lugar. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo. en forma cualitativa. A partir de las curvas de permeabilidades relativas. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. son constantes. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo. en segundo lugar. b2. aumentando al mismo tiempo la producción de agua. 93 . Autor: José S Rivera V. Estas curvas se presentan en la Figura 3.19. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. a2. si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte. b1. y declinará rápidamente. la producción de petróleo del pozo será baja.

Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios. luego de obtener condiciones de flujo continuo. Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad. µra. pa. pra. 94 .. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase.19 3. se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos.4.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1. qra.1. µa.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V.Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin.

4.4. A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw.. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar). tales como: Hassler18. Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett..2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones. se calculan Km y Krm. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase. Hafford20 e Inyección Dispersa20. Autor: José S Rivera V. 3.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general.3. Peen State19. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22. 3.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21. 95 .

difieren de acuerdo al proceso de saturación. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades. se utiliza la Curva de Drenaje. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente.20 se ilustra este proceso. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko. presentan el fenómeno de histéresis.. existiendo así. al igual que las de presión capilar. Si es un yacimiento de petróleo y gas. 96 .4. i. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente. adimensional.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R. se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción. En la figura 3.4. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN). en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción. curvas de drenaje y curvas de imbibición. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas. Las curvas de permeabilidades relativas. Autor: José S Rivera V. en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua.Utilizando Datos de Campo.e.

1.1. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.5. entre ellas: 3..20 3. Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso.5.Utilizando Ecuaciones Empíricas..Correlaciones para Dos Fases: 3. 97 .1. La ecuación es: Autor: José S Rivera V.5.Wahl y Asociados..

. Swi: es la saturación irreducible de agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica. 98 .Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V. 3.Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.5.5.2.0435 + 0..

Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).. Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. Autor: José S Rivera V. las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B.36 y 3. son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor. 99 . (Ecuaciones 3.37).

esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas. 3.1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26.4. ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje. Para flujo de gas en la dirección de drenaje. 100 .5.5.. donde el agua es la fase mojante..3.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53). en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición.1. las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua. Para flujo de gas en la dirección de drenaje.Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas.

en la dirección de drenaje con respecto al líquido.2.Correlaciones para Tres Fases: 3.1.2.5.5.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con.. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo.5. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V.1.. 101 . So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3.5.Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua.

2. Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.2.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. 102 .. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo. La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases. 3.5. simplemente cambiando Sw por So y viceversa.

En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo. para un sistema de tres fases.Si Kro calculada de la Ecuación 3. se toma Kro = 0.. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67). 103 . Para aplicar la correlación. Este método tiene las siguientes observaciones: 1. Krw: Permeabilidad relativa al agua. 2. la Ecuación 3. para un sistema de tres fases. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases. Krg: Permeabilidad relativa al gas.67 ó 3.68 da un valor negativo.. con Sw.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas.

H. Ohem.O..Craig Jr. AIME (1985). y Swerdloff.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1. Capitulo 10 (1966) 9. 32.Johansen. M.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”.. Shell Development Company.: Mattax. 3 SPE. R. Tans. (1949). Vol. C. 155-160 12.API Technical Data Book. y Leach. R... J.Baker. Graw-Hill Book Company. Ind. Bass. W..: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”. AIME (1952). C.Muskat.. C. Monografía.. R. AIME (1970) 10.: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”.. O. W. Henry L. L..C. 8. M.Slobod. Doherty Series. 65-72 11. (1924) 6. y Dunning.5.. 35 (1943)..Katz.Amix J. Jr and Whiting.: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica.A.R. 1955. Vol.N.: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”. 7. Soc. Prod. Mc Graw Hill Book Inc.D.: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. (1960) 2. Monthly (sept. E.: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding.Bobek.: Petroleum Reservoir Engineerig.Darcy. 104 . Dic. Eng.Wagner. E. L y Weinang.F.: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”. D.Sudgen. R. 3. Trans. J. 1-4 Autor: José S Rivera V. y Denekas. 125. 216.: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”.: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”. 4.Rabe. 1959). vol. Oil and Gas Journal..: Phiscal Principies of Oil Productión. y Blum. Texas (1961) 5.. Inc. Houston.T. Trans.: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”. F. 156-162 13.l. 216. S.. 24 No.. Trans. O. AIME (1959).Amott. D. 9 14. Chem. 195. Vol. M. H. 213. Vol... Aime (1958). 239.L. Mc. Victor Dalmont (1949). H.

G. Trans. J. Hafford. 1863-66 16.Johnson. M..s.A.. J.C.y Osoba. y Morse.. Parriah. R. Bossler.A. Prentice – Hall Inc. AIME (1941) 17.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. Vol.F. Kerver. 105 .: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments. J. Owens.Geffen. Trans. Smith Inst. T. J. D. J. Englewood Cliffs. J... (1964) 18.W.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”.P. W.A. j.: “Laboratory Measurements of Relative Permeability. Richardson. Kerver. y Blair.. y Naumann. J.S..O..: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions.Osoba.Plateau. E.G. Ann Repts. AIME (1959). V. J.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”.Richardson. AIME (1951) 19.” Trans. AIME AIME (1952) 21. Trans.K.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15...F. N.M. D.: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”.. Hafford..R. C..” Trans. AIME (1951) 20.Leverett..Gatlin..M. P.K.A.J. Autor: José S Rivera V.

...........2 Gravedad especifica ............ ........................2 Suavizando Datos De Laboratorio............................................................ 115 4.5....................... 118 4............................ 115 4........5...15 Determinación del factor volumétrico del Gas................................................................................................ 144 4.....................4 Fluidos De Los Yacimientos......7 Uso De Correlaciones......................5.13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)...........6 Desplazamiento Combinado...... ...........7...................................6... 114 4..................................................8.7...................... 158 4................................... 155 4.....2 Yacimientos de Líquidos... ........14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)...................................... 160 Autor: Ing..8.................................. Jose S Rivera V 106 ................. 156 4.7........ 135 4............ 140 4..............1 Yacimientos de Gas..............................................5.................... 142 4......... 109 4..................................................................4 Desplazamiento Hidráulico......................................4.............. ..........16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ............................................................4 Gas Húmedo.......................................................................7............................................................... 129 4.. 136 4...................................................... 134 4..................7...........3 Gas Seco....................................................................................... ................. 107 4................................ 126 4.................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas...........4 Propiedades Intensivas.. 128 4....................... (Co)..............................4........... 109 4................................... 111 4........................................1 Peso Molecular ....................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO ............ 107 4.. 139 4............................5 Propiedades Extensivas........4....2 Temperatura Del Yacimiento................................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura .....Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV.............. 115 4..........7................ 149 4.................. 150 4...................... .............................. 146 4...... 122 4...........3 Condensación Retrograda............................7...................................................5 Gas Retrogrado..................7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento ...8..............5.....3 API (Solamente Petróleo)..... ......7...................................................................................................................................................7.....................7.4................................ 116 4.4........................ 111 4..............................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo....................................................................................... 143 4.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional..............................8. 156 4......................... En El Punto De Burbujeo .................................. 153 4................................................... 124 4....................................................................................................5 Gradiente Gravitacional ....8..............................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución......... 159 REFERENCIA .....................................................................5....8........6........................................... (Pd): ................ 141 4........... 107 4.....................................................7........................................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” . 115 4......7 Líneas de Isocalidad ......................7...........................................................................1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos...............................................................7.............................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F............3 Viscosidad De Los Crudos..... 139 4......... 157 4..................... 138 4. 140 4.. ..................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo. ...... 15 °C Ó 288 °K) .................... 133 4...............6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)..................................................... 158 4............. 120 4.............................................. ...................................5.. .................12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ...... 148 4.........6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo............................................5.................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo............................................................... 137 4............. 146 4..................................15 Determinación de la Presión de Rocío...............................................................................................................8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos............................................ ............7 Petróleo Negro...........7.........7..................................... 156 4..........................................7...................................................1 Presión Del Yacimiento..............................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total .............................4.............................................................................................................................................. .................................................... 154 4..........17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos ..............................7.................... ...............................................7.... 119 4............................................................................................11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo..............2 Desplazamiento por Gas en Solución.......................................................... 118 4.....................................6..5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos............1 Diagrama De Fase .1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos.....

Jose S Rivera V 107 . por el contrario./cm2 /m.234 Kg. Cualquier valor por debajo de 0. Generalmente. Cuando se da este caso. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento. luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos.1 y 0. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo. como son la presión. Autor: Ing. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos. el gradiente de presión de las formaciones está entre 0./cm2 /m. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento.1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg./cm2 /m).16 Kg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0.16 tiende a ser alto y por tanto anormal.1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie. 4. En la práctica. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos.1 es subnormal y por encima de 0. De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si.

En el transcurso de la vida productiva del pozo. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento. Autor: Ing. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos. Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. Jose S Rivera V 108 .1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión. o del yacimiento en general. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente. De igual manera.

fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. 4. la temperatura del estrato será 78 °C. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. Mientras más profundo esté el yacimiento. Los livianos y condensados son Autor: Ing.2 Temperatura Del Yacimiento.3 Viscosidad De Los Crudos.000 metros sería 128 °C. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura.500 metros. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1. y a 3. mayor la temperatura. Figura 4.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos. que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad. Jose S Rivera V 109 . Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad. Los medianos más viscosos que los livianos. La temperatura está en función de la profundidad.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Los pesados más viscosos que los medianos. cementaciones y estudios de producción y de yacimientos. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C.

3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille. el tiempo de flujo.01 poises. o 0. Como buen índice de comparación sirve el agua. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. En términos físicos. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. el Engler o el Redwood. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. Figura 4. Autor: Ing. Jose S Rivera V 110 . mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. Por ejemplo. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y.3)1. que mientras más alta sea indica más fluidez. por ende. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. O de otra manera.

Jose S Rivera V 111 . Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. 4.000 a 38 °C. Temperatura. Autor: Ing. que comprenden gases. característica de la presión y temperatura. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4. y analizados en el laboratorio. Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs.4.4 Fluidos De Los Yacimientos. a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2. 4. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. a través de los pozos. Los yacimientos de hidrocarburos. debe construirse un diagrama de fase. Relacionando las dos viscosidades. por lo tanto.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. se podría decir que Boscán es 2. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P).1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg. Hg. Autor: Ing. Figura 4. Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2. Liquido Gas Gas Liquido Hg.4 Figura 4.4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Jose S Rivera V 112 . Hg.

como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. por ejemplo. respectivamente. Para incrementar la temperatura Autor: Ing. la remoción del Hg. Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. Si sé continuo removiendo el Hg. presión de vapor de la sustancia. La línea 4-5 de la figura 4-4F. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. si se continúa extrayendo el Hg. sacando mercurio.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece. A medida que el Hg. (Figura 4-4D). causará que la presión caiga. la presión cae a medida que el gas se va expandiendo. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. Jose S Rivera V 113 . No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas. no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. La línea de presión de vapores no será cruzada. causará que la presión decrezca. Una vez que el líquido desaparece. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. es extraído.

5 La figura 4-5 A.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente.) para mantener la presión constante. considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. T=Tv D P1. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D).4. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo. T>Tv Liquido Hg. Gas Figura 4. causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg. A P1. muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia. El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing. T=Tv Gas C Pv. Hg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. Hg.T<Tv B Pv. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor). 4. Jose S Rivera V 114 . Gas Liquido Liquido Hg. esa adición de energía. El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”. En la figura 4-5 B.

Autor: Ing. 4.4 Propiedades Intensivas. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras.5 Propiedades Extensivas. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. 4.3 Condensación Retrograda. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas. Para sustancias puras. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. Jose S Rivera V 115 . el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. 4.4.6 Cricondeterma Y Cricondebar.7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2.4.4.4.4. (Figura 46)2. Así la definición de punto crítico es simplemente. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. 4. La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias. Como se puede notar (Figura 4-6). Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3. Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero. 350 4. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes. Jose S Rivera V . Para iniciar . se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing.5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico.

Jose S Rivera V 117 . no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente. Autor: Ing. Esta es para una mezcla de 2 componentes. Figura 4-7.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles. muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano. Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2. La figura 4-7.

y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura). 4. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2.5. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido. No obstante. con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7. también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras.2 Yacimientos de Líquidos. el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase.5. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. el metano es predominante. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. 4. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos.1 Yacimientos de Gas. como en la superficie2. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. ni en superficie. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente. En los yacimientos de gas. por ejemplo. Jose S Rivera V 118 . normalmente los componentes más livianos son de poca significancía. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión. Los yacimientos de líquidos. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento.

Más aun. de separador. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie. Jose S Rivera V 119 . y predecir reservas. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento. Gas Húmedo Gas retrogrado. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas. ni en la superficie. un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento. las reservas de petróleo y gas. Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4. ellos son usualmente llamados: Gas Seco.M). El gas seco es predominantemente metano. y que normalmente la separación (o condiciones. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. El método de muestreo. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento. con algunos componentes intermedios.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase.5. Así no se forma líquido ni en el yacimiento.3 Gas Seco. el tipo y tamaño del equipo de superficie.) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase. Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. Petróleo volátil y Petróleo negro. Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing. el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. las técnicas de predicción.B. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento.

Autor: Ing. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2. el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2.5. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas. Jose S Rivera V 120 . Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9. En el gas húmedo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo. 4. si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo.4 Gas Húmedo. Figura 4.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

a las condiciones estándar. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque. y temperatura en el yacimiento. La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). Entonces existen dos factores de encogimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . es esencialmente la misma como anteriormente. Los mismos son expresados por: Autor: Ing. y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. y temperatura del yacimiento. Jose S Rivera V 130 . Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento. comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). excepto. es comúnmente referida al factor de encogimiento. el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. βod = Factor Volumétrico Diferencial. requerida para que resulte ese volumen residual.

Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento. El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total. dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores. como existe en el yacimiento con el gas disuelto. hay dos porcentajes de encogimiento. Autor: Ing. De tal forma que tendremos una nueva expresión. Jose S Rivera V 131 . como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones.

Figura 4-. De igual forma.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación. Jose S Rivera V . flash o diferencia.14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo. hasta que se 132 Autor: Ing. en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión.14 En estas gráficas (figura 4.

el peso molecular. Autor: Ing.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+). de tal forma que las características de la muestra. es la composición del líquido en el punto de burbujeo. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento. El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido. Jose S Rivera V 133 . Si se usan datos diferenciales. expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento. Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4. Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo. En estos análisis la densidad del líquido. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. El reporte de esas propiedades. en la base de las condiciones de operaciones del campo. y la relación de equilibrio. Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. Por eso. se comete un error de aproximación. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. 4.6. y el método de muestreo usado. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. son reportados.

4. y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio. se puede lograrse por dos medios. y la presión al punto de burbujeo. Jose S Rivera V 134 . El volumen total relativo. Esa función es referida como ∆V o función Hurst. El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión. el cual se refiere como la función Y. Autor: Ing. Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos.6.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3. cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio. La función Y usualmente es lineal con la presión. se recomienda dos métodos. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. los datos de laboratorio deben ser suavizados. El factor de volumen relativo de petróleo.

6. es expandida en una celda. Autor: Ing. manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. y la presión de equilibrio. es el proceso de liberación instantánea (flash).15 Gráficas De La Función “Y” 4. mientras el volumen es observado. Una masa dada del fluido de un yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 .3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo.

Jose S Rivera V 136 . los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas. En esta Autor: Ing. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. la función Y es calculada. Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. a una empresa petrolera. Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. o tiene solo una pequeña curvatura. y con una precisión razonable. para el cual Y está siendo Calculada. Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. puede ser una función de presión de línea recta. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. debido a los pequeños cambios de volumen. La función Y. Para suavizar los datos del volumen total relativo. McCain. Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. 4. Los datos de Y.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. y graficada en función de la presión P. Esos datos frecuentemente. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. P: Presión del yacimiento.

Autor: Ing. y el gas. por sus respectivos pesos moleculares. Jose S Rivera V 137 .1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento.1 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo. la selección del método. el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo. Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4.7. dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos).

Mg: Peso molecular del gas. Jose S Rivera V 138 . (Lbs-mol).3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28. se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5.963 (4-15) Autor: Ing. Si solo se dispone como dato la gravedad específica.04 M o 44.7. de los componentes del gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1. (Lbs-mol).2 Gravedad especifica Del análisis composicional. de los componentes del líquido. (Lbs-mol). una vez determinado el peso molécular. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente. Mi: Peso molecular de los componentes.963) (4-13) 4. (Adimensional). Mo: Peso molecular del Petróleo.9 M g = γ g (28.

31 (4-18) ρ g = γ g 0. = Donde: °API de los datos de campo dados 141. (aire=1) Autor: Ing. γg: Gravedad especifica del gas.3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional.5 γo . Jose S Rivera V 139 .5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo. Yi = Fracción de los componentes del gas 4. (Lbs/pie3).131. (Adimensional) ρg: Densidad del gas. (Adimensional) 4.4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F. mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141.7. se puede estimar la gravedad API.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo.5 ° API + 131.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond . (Lbs-mol).7.5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes. 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62.

Correlación de Standing.9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas.7. es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo). Esta correlación fue desarrollada5.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. para determinar el factor volumétrico del petróleo. Jose S Rivera V 140 .6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo.2 ) + 1. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4.petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty). En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0.25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing. cuando se conoce la RGP en solución (Rs).7. la gravedad específica del gas disuelto (γg).5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión.

Jose S Rivera V 141 . El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By). Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4. la densidad del petróleo. a cualquier presión y temperatura vendrá dada por. a condicione estándar (Lbs/Pc). Por lo tanto.01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P.4 xγ o ). Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing.P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas.P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo. ρo.7.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0.

7. 14.1. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie.V.59-0. TY RGP en solución.8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo. Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs). El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4. la gravedad específica del gas disuelto (γg).00091t -.8 °API 0. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty).0 ) 265-465 Lpca.5-63. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo. desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P.0125γ API . Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84.53 ° ⎛ ⎜ 0. 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador.25: Pbp = 18.2[( Rs ) 10.88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing. Correlación de Standing.T de crudos de California.83 γg (4-25) La correlación de Standing. Psp Primera etapa 16. γg Presión del separador.95 (Aire =1.8%. Pb 130-7000 Lpca. °API Gravedad del gas. Jose S Rivera V 0. 100-258 °F Temperatura.7 Lpca.000922Ty − 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 .4] . Standing5.

9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución. para obtener resultados satisfactorios son: Presión. Pb Temperatura. Rs Gravedad del petróleo. Jose S Rivera V 143 . Esta correlación7. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0. RGPsep.5. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. se designa por el símbolo (Rs). Los intervalos de valores de las variables recomendadas. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo.7.. γg 1400-4900 Lpca. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq). °API Gravedad del gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%.27: R s = ( RGP sep ) + 10 .7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo. Ty RGP en solución.78-1. temperatura (tsep) y presión (psep)del separador. McCain.506 logγ o+2. y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento. W.3818 . mediante las ecuaciones 4.D. partiendo de datos de campo.0 ) 4. J.902 logγ g +1. Correlación Rollins.327 log p sep -0.B.06 (Aire = 1. puede ser estimada.

4 ⎟ ⎜ 18. La comprensibilidad. solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs.00091t -. McCain.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido.1433 + 5 R s + 17. pero para los efectos de este texto. gravedad especifica del gas. desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo. de esta correlación.61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos.1180 γ g + 12. se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5. La correlación es la siguiente: co = .2 R s = ⎜ . Autor: Ing.7. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo. Se desconoce el porcentaje de error. Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones. Rollins y Villena.2 γg (4-28) 4. Vásquez y Beggs8. temperatura del yacimiento. Jose S Rivera V 144 . Correlación de Vásquez y Beggs. (Co). la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento.2T y . a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1.0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1.

recomiendan utilizar la siguiente correlación..770 Ln° API + 0.533 ln( γ API ) + +0. LnC o = −7. (Lpca-1) P: Presión.1. La correlación es las siguientes: LnC o = −7.5.4% (Ecuaciones 4. Rs Temperatura. Jose S Rivera V 145 .633 .45LnP − 0. la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7.446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo.30. Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión. 4. P RGP total.114 − 1. McCain y Cols9. Rollins y Villena. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing.497 ln(p) + 1.402 LnT y + 0.256 Ln° API + 0. Ty Gravedad del Petróleo.383LnPb + 1.184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs). McCain y Cols.981LnTY + 0. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4. 5.2 y 6. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo. Pb.31 y 4.573 − 1. (Lpca).394 LnP − 0.32). °API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca. Pb Presión.115 ln(T) + 0. Ty: Temperatura del Yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain.449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo.

En ambos casos. puede ser estimada mediante la ecuación 4. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse).11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo. si se conoce la composición del gas. γg Comprensibilidad del petróleo. se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas.58-1.44( oD s -. el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas.338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente.644 log t .7. Jose S Rivera V 146 .7.187 e-11. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23. aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37).2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4.513-8.1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10. que puede disolverse a esas condiciones.6 -5 )P (4-35) 4.33: µ o D = 1018. y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas. sin embargo.715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -. Co 0.25086 γ API -5. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo.98( 10 2.515 R +150) ) µ (5. Autor: Ing. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye.653-. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.

Lpca.9 + ( Y H S + Y CO )1.3.0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756. T sc = 169.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing.74. °R.0 γ g .8 . para gases naturales de California.131. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla. se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) .2 + 349. Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente.5 γ g . basada en la combinación de la regla de Kay´s. Pci: Presión crítica del componente i. Jose S Rivera V 147 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i. pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11.

Tsc: Temperatura seudocrítica.13). como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44). lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas. (°R).7. Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref.13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente). (Lpca). Psc: Presión seudocrítica. Jose S Rivera V 148 . T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. 4. Basados13 en el principio de los Estados correspondientes. (Lpca). (°R).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección. P: Presión a la cual se desea determinar Z. Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida. (Adimensional). también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. Autor: Ing. °R El factor de corrección ε. Correlación Gráfica de Standing y Katz. (Adimensional). Tsr: Temperatura seudo-reducida.

para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.7361 A8 = 0.05165 A6 = 0. desarrollaron una correlación con 11 constantes.5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0.01569 A5 = -0.585%. Esto requiere de un método iterativo para la solución. Dranchuk y Abou-Kassam14. usando de la grafica de Standing.1.1844 A9 = 0. La regresiones no-lineales. Así como: ρ pr = 0.3265 A2 = -1.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes.A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0.6134 A11= 0. que es la mas usada.0 ≤ Ts r ≤ 3. Jose S Rivera V 149 .2 ≤ Ps r ≤ 30.7.5339 A4 = 0.0700 A3 = -0.0 . por presentar una desviación muy baja . con un promedio de error absoluto de 0...1056 A10= 0. y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e .7210 mediante métodos estadísticos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Autor: Ing.14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente).

donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido. y A5=0..1 ≤ Tr ≤ 2. A1=--0.47.7. como es sugerida en la ecuación 4. A4=1. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar. debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs. A2=--3. reproduce los mejores resultados. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido.0.0375281. Gp.7 ≤ Pr ≤ 20.53428. A3= 0. con la suposición de que solo se produce el gas. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2.131987.000829231.4 mol %. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0. H2S y N215. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis. y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión.es un factor bifásico.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z . El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento.56539. Autor: Ing.1. 4.1 Donde A0= 2. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0.24353.911. para estimar este factor (Z2F). (Pd): La presión de rocío.15 Determinación de la Presión de Rocío. Jose S Rivera V 150 . o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0. e inversamente proporcional a la temperatura . cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío. y. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases.

0).0) Autor: Ing. T: Temperatura absoluta. MC7+: Peso Molecular del C7+. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado. Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16. Esta correlación. y de la temperatura del yacimiento. La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0. La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+. Agua =1.002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0. °R. Lpca.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0. (agua=1. por lo que se prefiere el uso de correlaciones. Jose S Rivera V 151 .0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada). desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. H2S y N2. costosa y sujeta a muchos errores.4YC1 + 0.

8681 y T<320°F.2476497 E-04 A10 = -1. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy.417626216 Autor: Ing.0716866 E-06 A11 = 1.733<γC7+<0.1381195 E-01 A9 = 6. reportan un desviación promedio de 7.0974139 K3= -0.7764689 K2=0. Jose S Rivera V 152 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo. Correlación de Marruffo.0448346 E-04 A5 = 3.27%. Maita.6453277 E-03 A7 = 7.906328237 K8= 8.4299951E-05 A8 = -1.281255219 K6= 0.6259728 E+00 A3 = -4.2673714 E-02 A6 = -3.0623054 E+00 A2 = 6.4670559 E-03 A4 = 1. API: Gravedad API del condensado de tanque.4% para esta correlación. A1= -2. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235. 0.00068358 K7= 1. con una desviación de 3. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas.047833243 K5= 0.294782419 K4= -0.

15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0.moles.7) ZT = 0.T y volumen. luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52).de.37-15.de.@P.gas. se reduce a.n.de.gas. P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN. designado por el símbolo Bg. Bg = ZT PCY (14.615. Jose S Rivera V 153 . Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14.7. Autor: Ing. esta relación dada por17: Bg = volumen.moles.02829 .de. También. se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas). Para un gas real.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene.15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas.7 Lpca y 60 °F).n. y.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200. se divide por 5. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas.

16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde. (PCY/PCN ó BY/PCN). M g PY 10. (Adimensional). P: Presión. P Y : Presión de yacimiento.7.00504 ZT BY . esto es: Bg´= 1 P = 35. En algunos casos. (°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T. (Lpca). (Lbs-mol). (Lpca).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas.4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4. Z : Factor de comprensibilidad del gas. P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas. (Adimensional).35 Bg ZT 1 P = 198.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. T: Temperatura. T Y : Temperatura del yacimiento. Jose S Rivera V 154 . se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas). (°R) Autor: Ing.

todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca.7. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing.4 + . A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9.739 + .448 + (4-60) Y = 2.01009 M g T (4-59) X = 3.01607 M g )T 1. Mg: Peso molecular del gas.0. González y Eakin Lee y Cols18.447 . es más baja que la de un líquido.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg).2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T. Lbs/Lbs-mol. Según Lee y Cols. Correlación de Lee.2 + 19. T: Temperatura absoluta. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2. Además. ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido.5 K= 209. °R. grs/cc.26 M g + T 986. Jose S Rivera V 155 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. (Cps). ρg: Densidad del gas a Py T.

ejerciendo una cierta presión sobre esta fase.2 Desplazamiento por Gas en Solución. pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos.8. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2. lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos. Yacimiento Saturado.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.8. a su vez. 4. Jose S Rivera V 156 . 4. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos. Debido a esta condición.7%. Yacimiento Subsaturado. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce. 4. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa. genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento. Autor: Ing.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que.

Figura 4. a la parte alta de la estructura. Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo. debido a su gravedad. Durante la formación.8. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará. 4.16 Desplazamiento Por Gas En Solución.3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. Yacimientos Saturados. llamada Capa de Gas. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas. Jose S Rivera V 157 .

una porción de roca con alta saturación de agua. asociada a la zona de petróleo. por razones de diferencia de densidad. al igual que todos los otros fluidos. Autor: Ing.18 Desplazamiento Hidráulico. Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja. Figura 4. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. Jose S Rivera V 158 . A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo. Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción. 4.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional.4 Desplazamiento Hidráulico.8. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria.8.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. Este mecanismo debe ser considerado cuando exista. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo.

Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente.8. Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1.6 Desplazamiento Combinado.19 Desplazamiento Por Gravedad.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. 4. Autor: Ing. Jose S Rivera V 159 .

Rojas Gonzalo. Englewood Cliffs. Efraín. Dallas. McCain. and Beggs.B. 5. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”. 1959. H. INC. (1977). Maracaibo. TX (1981). Richardson.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction. Soc. 968-70. Craft and Hawkins. Machain. 3. “The Properties of Petroleum Fluids”. 8. pg.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1. Barberi. Octubre 2003.O.D. and Egbogah. M.D. de 1968. Vázquez.: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint. J. Tech. E. (1989).E. 4.J. Meeting. 2nd ed.” JPT (June 1980). 7. Tulsa. .E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela. 1990) p.T.TH.. Autor: Ing.. Standing.of. JPT 8Jan. Sept. Jr.E.: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”. May 10-13. Ng. 11.. 10.B. J. CIM Ann. Rollins. 124. Jose S Rivera V 160 .: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”.: “El Pozo Ilustrado”. Standing. PrenticeHall.” Corporación venezolana del Petróleo.D. E. Rollins.B. Pennwell Books.. Ok. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. J. and Creeger. Trans AIME. Tx. Puerto la Cruz.92-94. W. Banff. 659-62.” 9th printing . 289. 9. W. N. M.. and Villena Lanzi. 2.J.B. Society of Petroleum Engineering of AIME.” Trans. 6. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. Mannucci.Jr. McCain. FONCIED. Caracas 2001. 64. AIME 81988) 285. SPE. M. J. J. W. Jr.: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System. PDVSA.J. y Rosales.

E. L. Jr.L.K. and Abou-Kassam.G.H.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12.. J.T. Tech. 19.” JPT (August 1966). JPT (June 1967). E.L: “Density of Natural Gases”. Jose S Rivera V 161 . González. Trans. Robinson. J. 140-49. and Eakin. M.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation. 1975) 1140-1141. Reyes. March 1992 Fluid Composition and Temperature”.D.: ”Calculate Z¨s for sour Gases. 17.: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State.H. 997-1000. Autor: Ing.B. L. and Kennedy. Nemeth. McCAIN. 16.1991) 266-272 18.. Wichert. W. 1975) 34-36 15. 14. and Katz. and Aziz.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. K. W.: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”. M.” Hyd. Beggs.” J.Piper. AIME (1942) 146.D. JPT (Sept. ( July-Sept. (May 1972) 119-122. Standing. (May ..D. H. D. Pet. (SPE20055) ).R.M. P.: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain. Lee. Dranchuk. B. Proc. 13.Cdn. A. D.D. H.: “The Viscosity of Natural Gases.

......... ...................2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy..214 5..............................................................................................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU ...... ..................... ..208 5..............................224 Reservas Posibles......213 5.....................2........................................................... ..3. ...212 5............. “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball..2........... .............................206 5............1....226 Análisis de las Curvas de Declinación ....2...........164 5...........3 Métodos para el Cálculo de Reservas.............................................................223 Reservas Probables.....3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro............................................................. ..............................206 5....... .................................225 Método Volumétrico ...........................163 5............................................................. ................4... .................................. José S Rivera V....1 Yacimientos Volumétricos De Gas..................228 REFERENCIAS ........................................3............222 Reservas Probadas...............210 5.1 Método Probabilístico............................ ....Método De Campbell................ ..............4 Modelos De Acuíferos.......................................5.. 162 ..........................................................................................................................................................................................................................................168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):...........220 5.........222 5.Método F-We versus Et.........................................................................................4.188 5..............5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos.............................................225 5.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.......4.......................................3 ..............5.2 Clasificación de las Reservas...................................217 5.........3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos.......................................3...Método F/Et Versus We/Et......199 5........1..............................................209 5...... .....................................171 Aplicación Del Método Probabilístico....178 5....................164 Método Trapezoidal........................................3...............................................................188 5.........229 Autor: Ing..................... ..5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo...............................Método De Havlena Y Odeh................222 5.....2................................................2....................163 Método Piramidal.....................5................. ...............................................1 Reservas de los Yacimientos....................................172 5..... ................1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen...Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)..............................2..................182 5.............................4...............5.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.................... ..... .3............................................Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V ....................................................166 5...........193 5.3.... .............. .......................185 ƒ Método de Colé...0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio...................................................................................................2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua...............1 Técnica Monte Carlo................. Modelos De Acuíferos De Fetkovich.......................”)............

mediante un proceso de planimetría de los contornos.) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad. en la ingeniería de yacimiento. dependiendo del tipo de yacimiento. espesor (h). se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles. Para el cálculos de áreas. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio. es de petróleo o de gas. Ese método. José S Rivera V. petrofísica. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento). dependiendo de las relaciones de área de los contornos. se aplica los métodos de geometría. trapezoidal y piramidal. 163 .0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico. se usan dos métodos. Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. presión inicial y temperatura. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos. (si. el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. (Ø). Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. (5-2) Autor: Ing. estructurales. Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. saturación de agua connata (Swc). las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento.

. planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría. Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 .2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing. con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal. José S Rivera V.. 164 ...Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta.....

está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas. como la geoestadística es todo un tratado de geología. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo.n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida. comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo. GOES. con el ingeniero de yacimiento. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos. (Acres. se disponía de poca información de los límites del yacimiento.) 0.). Esa nueva tecnología. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma. Para los efectos de este texto. y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área. José S Rivera V. eran estimados empíricamente. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados.…. en muchos casos. en las salas de Estudios Integrados. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso. GCOES. ya que la búsqueda de información era muy costosa. Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria.2. y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. después de desarrollado los yacimiento. 1. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto. ya que el petróleo Autor: Ing. (modelo MONTE CARLO). y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. 165 . El caso es. y los espesores de las diferentes contornos de arena. gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. al validarlo con la historia de producción. se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos. 166 . de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5.1 .Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. 5. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre. José S Rivera V. Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas.1 Método Probabilístico. ya que estos son más sencillos de aplicar. Autor: Ing. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores.

Distribución con la moda en 0. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas. José S Rivera V. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. Colas infinitas en ambos sentidos. Muy fácil de editar. Poisson Autor: Ing. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos. Normal Triangular Similar a la uniforme. moda y mediana en el mismo punto. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. 167 . Su logaritmo distribuye normal. con una larga cola a la derecha.1. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. Log normal Distribución con una skewness positiva. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos. Útil para representar cantidades físicas nonegativas. Puede ser simétrica o no.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1. y probabilidad decreciente. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. pero se indica una moda.

esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento.. etc. empresarial. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES. Después de repetir el proceso anterior. cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo. los valores de Ni (POES)i. Autor: Ing. donde n es el número de valores de N obtenidos. José S Rivera V. económica. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1.1 Técnica Monte Carlo. un número significativo de veces (1000 o más). 5. GCOES y Reservas de gas. N. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación. se recurre. se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores. son ordenados en sentido creciente. mediante modelos matemáticos. Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo. 168 . o no. bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. asignándole a cada uno. ya sea en las áreas informática. el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios.1.

Autor: Ing. 169 . CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado.1 De Aplicación Determine GOES.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5. Ejemplo 5.2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos. José S Rivera V. con las características que son mostrados en la tabla 5.2.

1600 0.1000 0.2100 0.220 0. 170 .00 15.9342 ESPESOR 16.00 K= 185.00 5.1700 0.210 0.300 0.2.290 0.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.300 0.1500 0.1000 0.00 6. Bgi = 0.27 Pi = 4000 lpca.00 16.00 10.00 13.00 22..280 0.00 26.1200 0.1200 0.1200 0.Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0.280 Autor: Ing.2400 0.00 10.240 0.00 3.240 0.1700 0.00 18.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.00 4.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.00 6.320 0.290 0.270 0.210 0.1000 0.370 0.00 5.1600 0.00 6.00 15.1200 0.3500 0.00 12.310 0.90 md Nc = 5.1500 0.1500 0.00 17.00 12.29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.1500 0.270 0.100 0.290 0.100 0.260 0.1000 0.00 5.300 0. José S Rivera V.0900 0.1300 0.00 4.340 0.

171 . José S Rivera V.3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5. Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico. 172 . ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ). se procedió a realizar la distribución Autor: Ing.”) Figura 5. espesor (h). (celda B24) y saturación de agua (Swc). José S Rivera V. (celda A24). “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball. (celda C24).3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica .

81 30.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing.5.20 0.18 20.06 0..29 0.4.Distribución Del Espesor C24 -0.44 Figura 5.5.19 0.Distribución De La Porosidad B24 -8.55 11..00 0. 173 . como se muestra a continuación: A24 0.35 Figura 5.09 0.27 0.39 Figura 5..08 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball. José S Rivera V.13 0.

000.008 83.000 400.5 .030 Frequency Chart 117 Outliers 302 . Autor: Ing. el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10.000 -200.000. 174 . GCOES y Reservas de Gas con el software.000.333.008 75.000 0 600.000 0 600.000.000 Certainty is 43.25 . Forecast: GOCES 10.000.5 .52% from 197.000.7 .000.333.000 0.000.000.5 . -Predicción: GCOES.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.000 0.015 151 .023 226.000.000.000.7.000.000.000 Trials .000 Certainty is 43.987.-Predicción GOES.000.000 400. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.8.00 200.000 -200.000 Trials .65% from 180.025 249.033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .017 166.333.00 200.000.000.

65 43.686.000 50.000 -125. las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5.000. Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10. entre otras.021 214.000.3.000.000.000 Certainty is 43.5 .Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico. José S Rivera V.000 -300.9 Predicción Reservas De Gas.0 225..029 Frequency Chart 129 Outliers 286 . desviación estándar.000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.5 .52 43.000.000.007 71.66% from 35.014 143 .000. mediana.000 0 400.000.000. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda.66 Autor: Ing.000.000. 175 . Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados.000. para los diferentes referencia.000 Trials .

es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo. GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros.18 pie 0. cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. de ser necesario. deben ser debidamente validados. por el contrario. los parámetros (Ø. expresados de forma diferente para cada caso. De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. sino el área promedio del mismo. h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico.4. Usando esta técnica. espesor y saturación de agua inicial. Esos promedios son mostrados en la tabla 5. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste. En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento. José S Rivera V. Por otra parte. a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES.263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES). Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. Tabla 5. se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento. medidos todos en distintas partes del yacimiento .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. h y Swi .1518 11. Con el método probabilístico. Variables Promedio 0. pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES. 176 . al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. tanto por el método determinístico como por el probabilístico. por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área.4 Valores Promedios De Las Variables: φ .

Tabla 5. Autor: Ing. y debe cumplirse que.9654*1011 PCN 0. especificadas en ella sección 5. de cualquier nuevo esquema de producción.80987*1011 PCN.1 de este capitulo. según el método determinístico tradicional. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo. José S Rivera V.Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico.80987*1011 PCN 1. el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1. De hecho así resultó ser para este yacimiento. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN). 177 . el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1. De estos resultados se desprende.5. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos. y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5.5. Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro.. estimadas en este caso particular. con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. son las del método volumétrico.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ). observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación.

. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra. Los resultados que se obtuvieron.5. Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5.66 5.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos.65 43.52 43.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo. Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico. para así obtener resultados más precisos. por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida. 178 . José S Rivera V. a las condiciones específicas dadas. Autor: Ing. es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables.

el ingeniero de yacimientos. Luego puede hacer una comparación. Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. sino de las reservas en cualquier etapa. cambio de fase de los fluidos. es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. tiene la opción de recurrir a otras herramientas. También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. tanto de producción como de presión. José S Rivera V. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento. cotejando pertinentes en el tiempo. (Gas original en sitio). presento una forma general de la ecuación. Con esa suposición. y se dispone de historia. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. cambios en los volúmenes porosos. le permita determinar el POES y/o el GOES. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. Materiales. que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento. 179 . él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión.

cuando se trata de un yacimiento de gas. para yacimientos volumétricos. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción. 180 . y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento. José S Rivera V. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento. un gráfico de P/Z vs Gp. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. A diferencia del método volumétrico. resultará en una línea recta. Como sé vera en las próximas discusiones. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. Otra ventaja del método del balance de materiales.

00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing. Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento. βg = 0. y representados por la ecuación 5. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso. y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . José S Rivera V. a temperatura constante. 615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real.2. 181 . la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z. Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . como factor volumétrico del gas.02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). con respecto al volumen que ocuparía en la superficie.

Como se estableció en el método volumétrico anteriormente. (G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY). durante la vida productiva del mismo.1 Yacimientos Volumétricos De Gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. José S Rivera V. El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. 182 . Donde la Ecuación 5. es decir. las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing. ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación. En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY).2.

5. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie. graficando P/Z Vs Gp. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica. donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono. resultaría en una línea recta. Autor: Ing.13. con la Ecuación. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5. 183 . que si el yacimiento es volumétrico.15 que sugiere.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica. José S Rivera V.

Naturalmente. pueden causar desviaciones de la recta. diferencias en la medición de la presión y la producción. cuando se dispone de pocos datos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas. 184 . Autor: Ing. temprano en la vida productiva de un yacimiento. sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento. La Figura 5. José S Rivera V.

en la gravedad del gas del yacimiento. José S Rivera V. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua. se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4. Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua. (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos. Se puede Autor: Ing. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. a través de la vida productiva del yacimiento. El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco. 185 .2.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua. 5. pero debe basarse a Z y Zi. El GOES.

poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY). 186 . se observa.G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero. Gp Wp Gßgi Gβgi (G. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY). se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua. y la ocupada más tarde.12. a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida. José S Rivera V. (G-Gp)= volúmenes producción (BY). En referencia a la figura 5.12). que cuando se reduce la presión en el sistema.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua. (Figura 5. pero también es Autor: Ing. balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente.

sea completamente entendido. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. y más tarde un acuífero soporta el sistema. 187 . estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. errores en la medición de la presión en el campo. y la geometría yacimiento / acuífero. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta. así como las propiedades del acuífero. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida. pero eventualmente se desviará de la línea. Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. Autor: Ing. y la dirección de la desviación de la línea recta. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. José S Rivera V. En algunos casos. Antes de que el efecto del influjo de agua. pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. Chierici y Pizzi. especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas.

En particular usualmente We y G son desconocidos. ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento. 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico.18. Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5.13 Método de Colé Autor: Ing. José S Rivera V. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua. puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES. (Ver figura 5-13). se puede calcular We con la Ecuación. sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable. 188 .

José S Rivera V. la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos. tales como un acuífero conexo. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. es constante durante la vida productiva del yacimiento. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos. Comenzando con la ley de los gases reales. Adicionalmente. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables. y re arreglando.2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. el volumen del gas a condiciones estándar. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. 189 . un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente. Como su nombre lo indica.

5. que también fueron derivadas anteriormente. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. 5. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles.26. la Ecuación. y Zi = 1. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación.02 Z i T = 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación.65 Lpca. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp.35 supone las condiciones estándar Psc = 14. José S Rivera V.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5. 5.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación.21 en la Ecuación. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing. 190 .22.0. 5. 5. durante la vida del yacimiento. y el gas en sitio a las condiciones de abandono. Tsc = 60° F= 520°R.

Autor: Ing.860 1. prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos. Los datos siguientes de un yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente.05(0. 191 .860)(180 + 460) BY = = 1. Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta.500 βgi = 1.Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco. . el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas. análisis de núcleo.105 T BN 2. José S Rivera V. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0. Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco.Calcule βgi. fueron estimados de un mapa isópaco.02Zi 5. . Zi: β gi = 5. Usando esos datos.105 BY/MPCN 2.

José S Rivera V.531 x 103 MPCN = 10.25) = = 10.5 MMPCN Autor: Ing.05 β gi G = 10.503 x103 MPCN 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0. 192 .20)(1 − 0.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento. para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio.7 (datos de producción inicial). Debido a su composición. La fracción del GOES. 202 . Bajo esas condiciones.800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. no solamente en el pozo. una fase líquida se forma. la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío. Estime el GOES. se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento. se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento. José S Rivera V. y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío. además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. Ejemplo 5. y en los equipos de superficie.6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo. sino también en el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132.

72 Gas Del Tanque 1.550 220 62 Primario 0.230 415 14.32 Swi = Tabla 5. .76 131. 54. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado.000 Acres 0.5 °API 1. José S Rivera V.5 = 0.5 + 54.21 1.050 BN/D 14.7 60 SOLUCION: 1.) La gravedad especifica: 141.9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0.7 60 Petróleo En Tanq.5 203 γo = Autor: Ing.

76 + 415 *1. Para el sistema de separación de dos etapas. 5. respectivamente.23 = 0.602 * 0. Psr = Pi 5500 = = 8.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0. Con estos pseudo valores.32) = 76.316 * 0. 204 . Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R. usando la Ecuación.21 * (1 − 0.46 el GOES.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento.39 5945 = 130.5 − 8.811 2. es: β gi = 5. 5.550 * 0.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1.3Lbmol / Lbm − mol 54.76 + 415 59.02 * 1. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.06 * (288 + 460) = 0.9 * 106 MPCN 0. 4. José S Rivera V.77 133.3 3.40 Psc 655 .05.550 + 130. γw = 59.72 + 4. 5.89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1.72 Autor: Ing.

El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0.800γ o RT + Mo Donde el RGP.99 * 76. 205 .3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0.9 *106 = 1.3 *106 BN 59965 Autor: Ing.9) = 76. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0. José S Rivera V.99 59550 + 130. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132.1 MMPCN 6.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.99)*(76.

Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. como la ecuación de una línea recta.Método De Havlena Y Odeh. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing.1. 5. A partir de la EBM. La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM.3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros. y solo tiene interés histórico para ellos. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta. 206 .. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones. y cincuenta. cuando se usaba la regla de cálculo. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos.3. Una técnica usada atrás en los años cuarenta. Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación. en un sistema de ejes cartesianos. e interpretación de sus resultados. el cálculo de la pendiente y el intercepto. José S Rivera V. permiten obtener algunos parámetros desconocidos. referido a una línea recta. después de definir esta tendencia. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM.

en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos. José S Rivera V. Autor: Ing. o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0). gas y roca (Ecuación 5-50).w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo. Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15). w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. gas. en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5. se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f . la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos. agua. w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f .51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f . 207 .

Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento.2. la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta. disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15. José S Rivera V. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh.Método F-We versus Et.3. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5..16) Autor: Ing. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande. 208 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña. 5.

.Grafico del Método F/Et Versus We/Et.Método De Fe-We Versus Et.3 . Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16. F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7.3. Este método es similar al anterior. 209 . 5..Método F/Et Versus We/Et.17.

Método De Campbell.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. Autor: Ing.4. José S Rivera V.. (5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua.3. F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas. con modificación para gas. Este método es la contraparte del método de Colé. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació. 210 .

Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción. el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable. Autor: Ing. a las condiciones de yacimientos. débiles y fuertes. la pendiente cambia continuamente. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación. 211 . Pero si un desplazamiento hidráulico existe. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. José S Rivera V.

Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).3.5.. 212 . la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N. En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5. Autor: Ing. la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw). José S Rivera V.

(BY/BN) Figura 5-19.gas. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua. compresibilidad y permeabilidad.Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). En la ingeniería de yacimientos. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero. Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología. el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero.. 213 . 5. los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo. Autor: Ing.4 Modelos De Acuíferos. José S Rivera V. se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo. Carter-Tracy y Fetkovich. aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw). y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo. Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados.

60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1. José S Rivera V.4.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi . estará dado por la ecuación 5. 214 . Por el principio de superposición. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado. Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi . WD(TD . El método de Hurst and van Everdingen.tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing.pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo.agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. actuando en el contacto original petróleo/agua.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 . calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión.1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1). dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante. cualquier caída de presión el contacto original petróleo.

Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos.a5. Autor: Ing. José S Rivera V. referencia 22.1. se usa la ecuación 5.20. Para reproducir los ajustes deseados. se encuentran en la tabla 3. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5. 5. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional.22. 5. dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero). Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución. 215 . las constantes a0.22.21. se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5. y tabulaciones muy grade.. El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12.3..a5 son interpoladas.. Entre valores tabulados de re/rw. Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado..49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0.303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2.

Valores de Influjo Adimensional WeD.. Figura 5.- Acuífero Infinito.Acuífero Limitado. Valores de Influjo Adimensional WeD.22. para Relación de Radio re/rw. 216 . para valores de Tiempo Adimensional tD. Valores de Influjo Adimensional WeD. para Relación de Radio re/rw.. para valores de Tiempo Adimensional tD. Autor: Ing.20.21.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5. Figura 5.Acuífero Limitado. para valores de Tiempo Adimensional tD. José S Rivera V. para Relación de Radio re/rw.

We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing. Si se aproxima el proceso de influjo de agua.4. No obstante. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. con tasas de influjos constantes. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua. Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua. debido a que es requerida la solución por superposición. José S Rivera V. entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. a una serie de intervalos de tiempo constantes.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy. y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua. 217 .

69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328.7984t 1. José S Rivera V. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370.582t D + 5.70 y 5.73t D + 618.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.072t D + 142.41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional.038t D + 71.618t 3/ 2 D + 583.86t 1/ 2 D D + 270.834 + 265. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo.0098t + 1.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5. no obstante KLINS15.529t D + 137. acuífero finito e infinito. 218 .66 y 5.488t D + 45. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada. respectivamente.67. Autor: Ing. ∆pn.298. desarrollo un polinomio similar para ambos casos.441 + 46.204.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente. ∆pn = paq .

∆p n.178 φ C t h L (5-72A) 2. La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición. 219 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa. para cada período: ∆p n = Paq. tD = 0. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad.00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0.i − p n (5-73) 3.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0. Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1. pero es una aproximación. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente. correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial. El método de Carter y Tracy. Calcule el cambio de presión.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing. Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst. se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1. José S Rivera V.

Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición.488t D + 45.618t + 583.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15.529t D 1/ 2 + 137. Usando este método.4.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4. Modelos De Acuíferos De Fetkovich.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.441 + 46.3.estable prevaleciente.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370. 220 .75 y 5. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5.0098t 3/ 2 D + 1.582t D + 5. 5.69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional. José S Rivera V.038t D + 71. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15.204.73t D + 618. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing.7984t 1.072t D + 142. el método de Fetkovich supone una condición de estado semi.86t 1/ 2 D + 270.298. Calcule el influjo de agua. 5. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones.834 + 265.

Autor: Ing. J = 0 . pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). José S Rivera V. (5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J. y .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN). P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo.. 221 . pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc). J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) .007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN)..

o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. y obtener ganancias lucrativas del negocio.5. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario. José S Rivera V. Reservas Posibles.5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos. 5. 222 .1 Reservas de los Yacimientos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. son volúmenes de hidrocarburos. De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre. y de acuerdo a los siguientes criterios: 5. Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos. las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas.2 Clasificación de las Reservas. Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas . Autor: Ing. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). Reservas Probables. De acuerdo con ese criterio.5. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro.

los cuales. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible. mantenimiento de presión.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. 223 . José S Rivera V. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial. recuperación térmica u otros). o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. situadas entre yacimientos conocidos. donde el análisis de núcleos y/o perfiles. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. los volúmenes producibles de pozos. puedan ser producidos comercialmente. Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. inyección de agua. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. ƒ En ciertas ocasiones. hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. Autor: Ing. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas.

pero separados de estos por fallas sellantes. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. donde el juicio técnico indica. con menor certeza que en el caso de reservas probadas. José S Rivera V. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. que podrían recuperarse a una distancia razonable. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. entre otros. o que están en proceso. su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. más allá del área probada de yacimientos productores.). que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos. 224 . y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. desde el punto de vista de su recuperación. y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. podrían recuperarse de yacimientos probados. si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional. perforación horizontal. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos. un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas.

3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. 225 . 5. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican. Las reservas posibles. José S Rivera V.5. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación. asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación. comparado con las reservas probables. Autor: Ing. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación. ( Reservas). determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas. no probados. con características que presentan un alto grado de incertidumbre. adyacentes a yacimientos probados.

para la estimación de las reservas recuperables. Autor: Ing. liviano. 226 . gas. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento. este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos. Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos. Otro método de estimación de las reservas. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. o petróleo negro. es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. y tipo de crudo. José S Rivera V. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento. como fue tratado en la sección 5. la gravedad especifica. ecuaciones 5.4 y 5. Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico. en el caso del petróleo (volátil. Balance de Materiales. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. mediano o pesado). los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento.0. y representan sólo una pequeña parte del mismo.5.

el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. en Bs/Pozo. para establecer una tendencia del comportamiento de producción. dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi. en Bs/Bls. es el término mas común utilizado en la industria. José S Rivera V. Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII. impuestos. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo. expresada como una fracción de la tasa de producción. La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia. tomando en consideración el precio del crudo o gas. Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. en Bls/Pozo. regalías. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada. Para el análisis de las curvas de declinación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. parte de que existe suficiente historia de producción. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año). (5-83) 227 . Autor: Ing. y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. C = Costo de producción por pozo / mes.(ver capitulo VIII).4) Donde: LE = Tasa límite económica.

que se ubicaría a la derecha de estas curvas. Autor: Ing. el segundo periodo al inicio real de la declinación. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción. Esta metodología es discutida en el capitulo VIII. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. son el método gráfico y el método matemático. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar. los cuales. 228 . la cual es graficada en un sistema log-log.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. José S Rivera V. pero con las variantes. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos.

3: Petroleum Series. José S Rivera V. 5.F. y M. HAVLENA. 1-4 October 2000. McMICHAEL.: “Gas Reservoir Engineering”. “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”. SPE 62882. PATRICELLI. Prentice Hall Inc. 1990. Caracas. 2. Cole.5. 1995. Gulf Publishing Co.M.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”. R. J. HAWKINS. 3. OK (1978).: Mineral Property Economics.. 6. C. Enero.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. Octubre de 2003. USA. SPE Paper Número 28325. Houston (1969).A. Norman. B. 8.C. Applied Petroleum Reservoir Engineering. PLETCHER J. 237-245. Sr. Second Edition. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas.W.. F.. Wattenbarger R. 1995.S. En: Journal Petroleum Technical. Puerto la CruzAnzoátegui. ROJAS. Gonzalo. 9. Vol. SPE Textboox Series Vol. ODEH. D y A. 1963. 7. PE702. J. James A. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”.L.. 4. Venezuela. LEE. 229 . Pág... “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”. New Jersey. MURTHA. 1995.L. Venezuela. Agosto. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”.A. Autor: Ing. and Campbell. J.: Reservoir Engineering Manual. CRAFT. Campbell. Texas.

P. EWEN. and Tracy.jr.McCAIN.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment. 18.D.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems.. 11. “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”. WALSH. Texas.W. M.A. October de 1995. Segunda Edición. 13.D. Caracas.” JPT (Dec.and JENNINGS. 17. 1988). 230 . Tulsa. “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”. Bouchard. and Hurst.W. A. Autor: Ing.F.K.. En: Journal Petroleum Technical. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 . Mc. W. En: Petroleum Recovery Research Institute. 16. C.AIME. and Cable.R. CEPET. AIME (1994).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10. C. 12. A. M. Fetkovich. 1991.D. J.” SPERE (Feb. José S Rivera V.: “An Improved Method for Calculating Water Influx. Corpoven. Klins..L. Van Everdingen. and others.. GOLD. (June 1972). Oklahoma. PennWell Publishing Company.J. W.” JPT (July 1971).287 .. McCain. 15.: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”. Carter. G. trans. M.W.J. Houston. “The Properties of Petroleum Fluids”. 14. 1960). “Curso Manuel de Reservas”. 1985. Tran. SPE 15433. R..

1995.P. Iain Morrish. B y R. Parte 1”. En: Society Petroleum Engineer. Technology. José S Rivera V. Texas. 231 . Imperial College of Science. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”. San Antonio. and Medicine. M. Autor: Ing. 1991. Texas. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. Austin. Octubre de 1997. “Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. WALSH.P. M. WANG. 21. WALSH.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. 20. Department of Mineral Resources Engineering. HWAN. September. Austin. 22. Texas. Parte 2”. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. 1995. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales.

..............................263 6...3....1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.................5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación............261 6..........................4 Calculo de la Eficiencia De Flujo.................................. ..........263 6......... Prueba Limite........................................................................Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI.............................1 Grafico De La Derivada..............................................................................2 Tipos De Pruebas De Pozo .....................................252 6........................................................................301 6.............................1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas... ...........Smith).....................................................................13........................................................... .........238 6.........1 Interpretación Del Factor De Daño “S”..1 Presión Original Del Yacimiento....................13......259 6.....................................................................................................................................................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje...........................................13......................................................................................................................264 6... ................ .5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba......233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ....................................................................311 REFERENCIAS .......................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal...........................................10 Prueba De Límites De Yacimiento ...............235 6.......................................................9...............3 Calculo De La Derivada......11........................................................... .8.........8.............. .................................9..13.264 6........11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo....301 6....................................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo..............280 6.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada...................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada...239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)................................240 ƒ Pruebas De Interferencia..8.............. .305 6.3 Pruebas De Pozo ............265 6.................... .11....................... Periodo De Flujo Semi-Continuo.13.............................................................4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo..........................8.............260 6.............1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.......266 6..262 6...................3..................240 6......................265 6................6 Determinación de la Permeabilidad..........239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)........................................................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).................................0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.........................237 6..9 Nivel De Presión En La Formación Circundante..............................................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.............................257 6.................276 6.......................238 6...............................................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)..........7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs...................... ........ ...5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta..............2...........8...........2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas...13 Análisis Moderno.. .................. 309 6...8 Daño Y Estimulación De Los Pozos......................298 6....314 Autor: Ing...........................233 6...................................269 6..........5...................................................................................245 ƒ Prueba de Restauración Real.. José S Rivera V 232 ......254 6................2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.................262 6..................233 6...............................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal..............239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)...................... ............

Diferencial Cilíndrico.1)1. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo.1. Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos). Para La Deducción. De La Ecuación De Continuidad. 6. La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6. extensión total del yacimiento ∆r y espesor h. como muestra la figura (6.0 Derivación De La Ecuación De Continuidad. José S Rivera V 233 .

José S Rivera V 234 . El área de superficie Ar esta dada por 2πrh.(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h. para un radio r. Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t . el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r). La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r.r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing. y están representadas por la densidad del fluido fluyente. la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad. Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r.

la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial. Existe una fase simple fluyendo . muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. José S Rivera V 235 .1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar. la permeabilidad y la porosidad son constantes. es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. Esta forma radial. El yacimiento es Homogéneo. Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. La ecuación de difusividad en su forma radial. isotrópico y horizontal. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa. se combinan. 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing.

R = es la constante del gas. P = presión. Como la densidad ρ = m/V. ºR.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas. la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m. M = es el peso molecular del gas. en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). T = temperatura absoluta. el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing. José S Rivera V 236 .

(Lpca). Z = factor de compresibilidad promedio.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. (Cps. P = (PR –Pwf)/2. José S Rivera V 237 . Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3. La ecuación derivada2 en la sección anterior. φ = porosidad.2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas.Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. es conocida como la ecuación de difusividad. Autor: Ing. (fracción). (Lpca). esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo.). (Lpca). Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear. Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t. µg = viscosidad promedio del gas a la presión P. (adimensional).

6. k = permeabilidad. Prueba Multi-tasa (Multirate test). (pies). (horas).3. C = compresibilidad del gas. rw = radio del pozo. Presión del yacimiento (P). (MSCF/día).). (ºR. Limites del yacimiento. (psi-1).1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.3. 238 Autor: Ing. ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k). Área de drenaje. qsc = tasa de producción. volumen del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento. estimación del comportamiento del pozo3. y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. Daño o estimulación en la formación (s).2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). 6. h = espesor de la formación. t = tiempo. (md). anisotropías. (pies). José S Rivera V . 6.3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos.

para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad. Reducen la caída de presión. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). debido a las fluctuaciones de tasas. Pruebas De Interferencia. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa. Autor: Ing. es una prueba difícil de controlar. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. para una prueba de presión de fondo. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. Muestran gran ventaja cuando. Pruebas de Restauración de Presión (Build up test).Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. Son frecuentemente utilizadas. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. especialmente sobre una base continua3. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. difíciles de medir. Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. con constantes cambios en la tasa de flujo. José S Rivera V 239 . Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico.

Provee información acerca de. dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5. Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4. En una prueba de interferencia. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica. Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales. Autor: Ing. ƒ Pruebas De Interferencia. porosidad y compresibilidad (φ. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). a una distancia lejana al pozo productor original. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. Cuando existe comunicación. Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. provee estimados de permeabilidad. la permeabilidad. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. José S Rivera V 240 . Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). Ofrece ventajas económicas. Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión . Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. porque se realiza con el pozo en producción. En 1935.

también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos. El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). En 1937. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. José S Rivera V 241 . Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. También en 1949. Miller. En 1950. van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo.up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos. Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. Miller. Autor: Ing. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . En 1949. Dyes y Hutchison. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. En 1943.

Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve).8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. Earlougher y Col. pi. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. Este método es considerado el más general y Sin embargo. si el período de producción era corto. En 1954. José S Rivera V 242 . Los conceptos de daño de formación.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados. si el tiempo de producción es corto. Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. Autor: Ing. Agarwal. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados. pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. entonces pi ≈ p ≈ p*. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*. Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*.

Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. José S Rivera V 243 . de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos. Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. Es la más común de las pruebas de pozos. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo. En este método. Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. Como será enfatizado en el transcurso de este tema. el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”).4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. 6. y luego se resuelve analítica o numéricamente.

244 Autor: Ing. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos. b) Presencia de daño o estimulación. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento. tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. Daño o estimulación del pozo. al igual. que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación. A partir de los datos obtenidos. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre. José S Rivera V . Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. La forma más simple de análisis. Requieren el cierre del pozo en producción. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo.

Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. Las interfases entre las rocas y los fluidos. isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva). Contacto entre fluidos y rocas. la tasa de producción se paraliza totalmente. Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. ƒ Prueba De Restauración Ideal. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo.Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). homogéneo. José S Rivera V 245 . La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. Autor: Ing. Fugas en las bombas o en los lubricantes. cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. Límites de influencia del flujo en la formación. Fracturas hidráulicas.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

La figura 6. es la misma para ambos casos. José S Rivera V 255 .7: se muestra una prueba de restauración ideal. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio. nótese que la presión de fondo posterior al cierre. 2 Con Daño. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial. solo se diferencian en el efecto de post flujo. 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena. situación que se evidencia en la curva 2. 1 Sin Daño. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo).8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados.

de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios. La figura 6. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio. Autor: Ing. fracturado sin efecto post flujo. 2 Con Post Flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie. Esto se refleja en una tergiversación.8 Restauración Con Efecto De Daño. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. 1 Sin Post Flujo. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente.9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo. José S Rivera V 256 .

haciendo su identificación más difícil. La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje.5. José S Rivera V 257 . 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6. Disminución del lapso total de duración del MTR. Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner. 6.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo. A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde. los problemas posibles incluyen. La figura 6. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing. La existencia del efecto de post flujo. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR.10 Efectos De Barrera.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR). afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. 2 Pozo No Centrado. por que la pendiente de esta línea debe ser correcta.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad. ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. (Pws . se procede a graficar en papel Log – Log. los datos son tomados. La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. En algunas pruebas. el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria. porciones de la grafica con forma de S. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo. Esto acarrea que. Autor: Ing. posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). ∆te. Para calcular correctamente el efecto de post flujo.Pwf) vs. son extraviadas. para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0. sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. José S Rivera V 258 . daño y presión estática de la zona de drenaje. aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR.

si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). será lo que determine el comienzo real de la zona MTR. no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR.12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión. Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado. por lo que debe ponerse especial atención. aunque se sepa cuando comienza. a este Autor: Ing. el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura. 6. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo. José S Rivera V 259 . La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. la selección correcta de esta región es crítica. La primera dificultad que se plantea. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil.6 Determinación de la Permeabilidad. 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria.

La duración del periodo de flujo. Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento. Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log.24: k = 162 . José S Rivera V 260 . ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR. 6. lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs. La geometría de la zona drenada por el pozo. comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6.6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing.Smith).

debido a los fluidos utilizados en esas operaciones. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas. entonces.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141. Las consecuencias reales incluyen. es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere. Esta reducción de la K puede ocurrir. para un pozo dañado kj < k.2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. métodos del factor de daño. José S Rivera V 261 . Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares. o es muy corto. de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente.8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6. 6. Autor: Ing. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados.[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. durante la perforación y completación. y para un pozo estimulado kj > k.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido.

8.8. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo.3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación.151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 .1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. José S Rivera V 262 . m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea. El radio efectivo se define como: Autor: Ing.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora. 6. La ecuación 6. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño). usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes. 6. no es posible calcular los valores de k. con la inyección de fluidos especiales a alta presión. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. extrapolando la línea de los tiempos medios. de sustancias ácidas. a través de las perforaciones del revestidor. Si no se ha establecido el MTR.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. mientras más alto los valores de más severa es la restricción. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección. acidificación y fractura hidráulica.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1. Las técnicas comunes incluyen. (S) indican más efectividad en la estimulación.

José S Rivera V 263 . 3.6 q g β gi µ g kh ⎛ 1. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo. definidos por (“J”) y que está dada.8.4 6. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 .8.2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios.688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 . ∆P )S = 141.4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”.869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing. a la caracterización concreta del pozo. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad.

entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6. puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado. Autor: Ing. Una prueba de restauración.8.34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp. José S Rivera V 264 .32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6. La ecuación 6. Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación.35).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.9 Nivel De Presión En La Formación Circundante. el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva. 3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6. ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6.

trazar la tendencia. Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD). no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento. solo para pozos actuando infinitamente. Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios. Para un pozo. 3 6. Para un pozo real. en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). cuya área de drenaje no presenta alteraciones. pero esto es valido. puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. Esto es aprovechable.9. El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). el valor de la presión inicial. Para pozos con cierta depleción parcial de presión. así. José S Rivera V el 265 . por sus siglas en ingles. dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción. 3 6. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. Pi. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento. siguiendo procedimiento: Autor: Ing. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes.9.1 Presión Original Del Yacimiento. extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito.2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.

puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner. Autor: Ing. P*.10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión. es pertinente para una prueba de restauración de presión. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. José S Rivera V 266 .36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración. 6.ktp/φµct. Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas.A. y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje. y encuentre 2.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1. La ventaja de este método se encuentra. y leer la presión en el punto extrapolado.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2. Estime 0. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple.303. ocasionando que esta se duplique. en las cercanías de un pozo probado. De la ecuación (6.303(P*.000264. Estime la forma de la zona de drenaje.

2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325.6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 . por ejemplo una falla.792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 . no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma.2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera. por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 .6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 . la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre.688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 . José S Rivera V 267 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 .

792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 . Extrapole la MTR.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . Tabule diferentes. ∆P*ws. sobre la LTR. José S Rivera V 268 . 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3. entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT). Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada.6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L.792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 . por lo tanto puede ser calculada directamente. esto significa que no se esta en las cercanías. de las barreras de flujo. ⎛ 3. Log(tp+∆t)/ ∆t. Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios. 5 Autor: Ing.792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 . Físicamente. Establezca la región de tiempos medios MTR. El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales.6 ⎛ 3.

Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante.. José S Rivera V 269 . ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento... Las soluciones a las ecuaciones de flujo. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones... q.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo. y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado.. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo. Autor: Ing. señalan que los períodos transitorios. Matthews y Russell 9. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6.2 qgβµ [PD (t D. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos..80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0.

48.44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1.86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6.2275 + 0. José S Rivera V 270 .45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico. ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1. 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6. esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r. Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta. Pwf = Pi − 162.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.153⎢ i 3 .0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6.2.6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.6qβµ kh f y el log t es una línea recta. Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta.43hasta la 6. cuya m= (6-46) k= − 162.3. Autor: Ing.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6.

es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. porque Pw f es función de tiempo. De modo que FE no es constante en general2. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. 1 a 1. En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1. es una función del tiempo de producción.86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. La línea recta semilogarítmico debe comenzar.53). FE. El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua. el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3. La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6. En este caso FE sería constante.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria. Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 . Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing. Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log.86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1). ∆p daño = 0. José S Rivera V 271 .

y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6.5S ) ó en variables reales t= 602.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.4 x10 )(1)(60) = 2. 2. Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy.9Cµ (60 + 3.9 (6. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.52): t .4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing.3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta. horas = 602. Ramey y col 4.3horas −4 (1)(10) Así.1. José S Rivera V 272 .615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6. Suponga que el pozo no está dañado (S = 0). Duración Estimada De Una Prueba De Pozo.433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6.

Ejemplo 6. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene.Capítulo VI dado por la Ecuación (5. José S Rivera V 273 . basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos.73 BY/BN Autor: Ing.52). Generalmente. la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log. la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido. Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. Pi = 3700 Lpc. Agarwal y col 5. en este caso 23 horas.2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo.

Presión De Flujo Pwf.0 1.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6.2 0. Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria. Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga). Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta.13.6 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo.0 4.3 0. Autor: Ing. (Lpc) 0 0. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.0 7.4 0.1 0.15 0.0 3.5 2.25 0. hrs.8 1.5 0. José S Rivera V 274 .

13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs.53 y despejando C: Autor: Ing. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0. José S Rivera V 275 .52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Tiempo De Flujo.

José S Rivera V 276 . PD = 1 (ln t D + 0.014 BY Lpc 6. se aproxima a la línea recta semilogarítmico. Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0. Si por el contrario.00264kt + 0.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141.52horas ) 6. Si a bajos tiempos de flujo.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo. por arriba indica daño o estimulación. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación.11. y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo.

5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 277 .14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.3. y de llene. Esto se cumple generalmente. Pwf = Pi − 162.87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162. y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante. que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. se obtiene la línea recta semilogarítmico.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación. Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo.6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1. hayan desaparecido.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3.1513⎢ − + 3.23 + 0.

Se requiere estimar la permeabilidad y el daño. Los datos adicionales se dan abajo. Tiempo t.) Presión. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6. Cuando esto sucede. (hr. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0.3. José S Rivera V 278 . El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6.3 = 115 BN /día = 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo.14. la curva que tiende a desviarse hacia arriba. Problema Sobre Prueba De Flujo.25 pies = 1. se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite. Ejemplo 6. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual.2 fue corrido hasta 20 horas.

15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo.7 ) = −657. De la Ecuación 6.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6.86859(280)(− 2.3) 14 x10 (0.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13.49.6 S = 1.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.47: K= (162.12 )(6.2 = 1. de acuerdo a la Ecuación 6.6)(115)(6.63 3700 − 2662 Autor: Ing.7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación.3) = 13. José S Rivera V 279 .6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.73)(6.2275⎥ = −2. ∆Pdaño = 0.2 Lpc Y la eficiencia de flujo.

se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes. Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado. José S Rivera V 280 . Periodo De Flujo Semi-Continuo.2.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Prueba Limite.15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo). Autor: Ing.11. 6. Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento.

José S Rivera V 281 .6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje. Ejemplo 6.7). igual a 1.78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta. Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo.2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0. podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0. Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6. La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. La Ecuación (6.4 Prueba Límite.56). Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día. pie2 γ = exponencial de la constante de Euler.

65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación.1 4607.75 BY /BN 0.2 4590.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.2 4593.1 x 10−6 Lpc−1.0 4578.1 4574.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.0 4593. C w =3.0 2.5 1.4 4580.2 4584.0 4606.0 x 10−6 Lpc−1.3 4584.75 2.0 Autor: Ing. C r = 4. José S Rivera V 282 .8 4574.5 3 3.0 4597.5 4611.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo.1 4598.6 4580.) P w f ( Lpc) 1 1.0 4603. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1.25 1.( hrs.

( hrs.5 4547.5 4554. José S Rivera V 283 .) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.2 4547.2 4562.0 4549.1 4563.0 Autor: Ing.4 4546.1 4570.3 4553.0 4558.3 4567.6 4548.7 4550.2 4548.2 4546.3 4550.1 4544.0 4566.0 4544.1 4552.3 4561.0 4547.5 4568.0 4543.6 4556.5 4548.0 4522.

3 md. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo.339 Lpc / hora.2339 )(140)(6.339) 11. k h y la permeabilidad del mismo. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas.31) 6.2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.69 ) 11.2 x10 ( ) Autor: Ing. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas.1x10 −6 + (0.2339qβ (0. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción. José S Rivera V 284 . Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6.75) = = 1. La pendiente de la línea recta cartesiana m’.17. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0.0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11. representa el estado ó período de flujo de transición. fue de 0.54: Ahφ = 0.

José S Rivera V 285 . Autor: Ing.16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing. Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre. P w s. José S Rivera V 286 .12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión. puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p. 6.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado.

esto es: 0.2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6. José S Rivera V 287 . puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6. PD = 1 (ln t D + 0.42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6.56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno. se aplica para tD > 100.49 la Ecuación 6. Usando las ecuaciones 6.80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6.58). donde: qβµ kh m = 162. PD en la ecuación (6. En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing.57). etc. forma.57).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141.0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado. que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m.6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología.44 y 6.

si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. P*. La Figura 6. José S Rivera V 288 . (t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing. Sin embargo. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido.18. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi. el valor extrapolado de presión. Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner.19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión. En la Figura 6. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico.

El efecto de daño afecta la presión de flujo. José S Rivera V 289 .18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño. S. la ecuación 6. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing.57. Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño. Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos. antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

La Figura 6. Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande.61 no debe usarse para t p muy pequeño. Sin embargo. Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión. Matthews. Autor: Ing. La Ecuación 6. digamos t p = 1hr (ver referencia).1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación. muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos. Es importante señalar que la Ecuación 6. Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi. Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje. José S Rivera V 290 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. Como resultado de esto.

Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo. Ejemplo 6. en el área de drenaje al momento de cierre. Presión Promedia.325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado.9 cps 291 Autor: Ing. φ µ = 15 % = 0. José S Rivera V . la presión promedia. El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día. El pozo ha producido 26. Las presiones registradas se tabulan a continuación.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas. p. Se desea determinar la capacidad de flujo. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado). Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada. el factor de daño y la eficiencia de flujo.5 Determinación De La Capacidad De Flujo. En Yacimientos Cuadraros.

000264kt = φµC t A (0.15)(0.20.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1.(Lpc) 0.0 12.63 BY/BN = 22 pies r w = 0.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*. la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log.0 10.2 0.63)(0 .9 ) = = 27 . José S Rivera V 292 .000264)(27.0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4.5 0.9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing.0 3.0 1.0 18.1)(4680) 0.25 pies Pw f = 2260 Lpc t.0 6.6 qβµ (162 .3 0. cuyo valor es de 3197 Lpc.6 )(135 )(6 .0 17.1 0.5 2. El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0. ( hr) Pw s.(Lpc) t. La permeabilidad de la formación es: 162 . ( hr) Pw s.0 8.0 7.75 1.

151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.151(13. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.15)(0.39) + 3.78 − 8.12.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr. = 300 4 Lpc. José S Rivera V 293 .2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.151⎢⎜ + 3.9 ) 13x10 (0.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing.48 es 6.6)(135)(6.12 = (70.92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1.1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6. Esto es: (27.63)(0.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0.87 )(m )(S ) = (0.9) 70.2275 = 9.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 294 .20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada. Autor: Ing.

21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 295 . Autor: Ing.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing. José S Rivera V 296 .

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing. José S Rivera V 297 .

La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos. o que no pueden ser manejadas de un todo.13 Análisis Moderno. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). En las técnicas moderna se hace uso del computador. José S Rivera V . Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas. por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . Específicamente. tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. Tasa constante de producción (Constan rate Test). Geometría compleja. Pozos múltiples. No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo). permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales. 298 Autor: Ing. como se ha explicado en las secciones previas. es aligerar las técnicas graficas tradicional.El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador.

permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso). Ambrose. Así la ayuda del computador. es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador. Joseph. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. Presión inicial indefinida. Economices. José S Rivera V 299 . la ayuda en la interpretación por un computador. le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo. luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. y Norwood (1989). La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. Autor: Ing. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador. y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. Así. Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas.

∆t. José S Rivera V 300 . Log ∆t. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. Log∆t.Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. Log ∆t. En la Tabla 6-1. infinita grafico Log ∆p vs. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. o ∆p vs. t. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs. infinita grafico Log ∆p vs. semi-log. plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. Log ∆t.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs. o ∆p vs. de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs.. (graf. Log ∆t. (graf. Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. P vs. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog. Log ∆t. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. o Log ∆p vs.

∆T Y Log Tdp/Dt Vs. Whittle y Douglas (1983). Log. 5 FIGURA 6. 6.13. Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. Log. 6. ∆T. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. Log. Esas características son mostradas en la Figura 6.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.22. también discutida por Bourdet. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4. ∆t y Log tdp/dt vs. como se muestra en la Figura 6.22. José S Rivera V 301 . desde que la Autor: Ing. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos. Log.22. Log ∆P Vs. Los análisis modernos.13. Ayoub y Pirard (1989). ∆t. Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1.1 Grafico De La Derivada. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada.

representando el flujo radial infinito. como se muestra en la figura 6. Grafico De La Derivado De La Presión. y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo. Figura 6. El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío.24 que puede ser comparado con la Figura 6. o Agarwal). el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. José S Rivera V 302 . el tiempo de Horner. Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns). Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero. Autor: Ing. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita.23 Prueba De Restauración.23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión.23.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo. En sumario. La Figura 6.25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas.24 Prueba De Restauración (Build-up). El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando. el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites. La Figura 6. José S Rivera V 303 . aun para un comportamiento estado seudo estable. Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto.26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. la Autor: Ing. auque se use el tiempo efectivo. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito). mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada.

Aunque la superposición puede a veces ser útil. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. la mejor solución para este problema tan difícil.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre.25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing. Figura 6. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. En otras palabras. José S Rivera V 304 . a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo. es posible un efecto de de alguna forma de limite. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento.

27) (6-63) Autor: Ing.13.3 Calculo De La Derivada.26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión. 6. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6. Figura 6.63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura. ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo . Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado. José S Rivera V 305 . 6.

67 Autor: Ing. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa.66 y 6. Entonces la ecuación 6. El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0. José S Rivera V 306 . Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue)..65. 6.27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente. preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes. entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.2 de un ciclo logarítmico.64) (6-64) No obstante.

por comparación con la Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.1 y 0.28 (A): Intervalo De Diferenciación 0.28c).1 Autor: Ing.28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento.con consecuentes diferencia en suavizar el ruido .2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.5 en la Figura 6.28(a) y (b). los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0.5).28 (a) y(c)) puede ser distorsionada.La Figura 6. José S Rivera V 307 . entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6. Figura 6.28(c). En la Figura 6.

5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0.28(C): Intervalo De Diferenciación 0. José S Rivera V 308 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.2 Figura 6. debido a la corrida Autor: Ing.

Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. Pirard y Kniazeff (1983).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial. También. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos. Ayoub. usando la técnica de Newton. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas.Raspón iterativa mente. (Ecuación 6.68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ .13. debido a que el efecto de almacenamiento del pozo. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad. con un buen primer valor estimado de este. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano.64) 6.70: Autor: Ing. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6.69 . José S Rivera V 309 . Ese método semi-Log son frecuentemente impractico. se hace en un grafico semiLog. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. Whittle. Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6.La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet.68 . la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada.

m y h.70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6.70 La Figura 6. La localización de los mínimos es al valor de presión de 1. y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido. B. Después de estimado ω.30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad. Como ejemplo de este procedimiento.69 Y 6.29 Comparación De Las Ecuaciones 6. Usando valores conocidos de q.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6. y rw junto con valores estimados de K.02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs.29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6.. m. la Figura 6. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas. Ct.68). el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. después λ puede ser Autor: Ing. José S Rivera V 310 .70. junto con valores previamente estimados de de K.69 y 6.

Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra.5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular. por ejemplo.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing.30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida. Por que es importante? Considere.13. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad.69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6. 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6. Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites. etc. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta. o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento. Como fue descrito en las secciones previas. la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial. Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. José S Rivera V 311 .

ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable. puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa. Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. Figura 6. línea recta semi-Log. y no sobreponer el uno del otro.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento. el cual da una idea para la regla del. Autor: Ing.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo.32). 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. José S Rivera V 312 . como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo. por ejemplo. Almacenamiento. Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej. A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto. 1½ ciclo Log. (Figura 6.

José S Rivera V 313 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras. falla sellante presión constante Limites cerrados. falla sellante presión constante Limites cerrados.Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.. Autor: Ing. falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6.4.

DONOHUE. LEE J.. 1995 (Douglas A.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series. D. Jr. SPE of AIME. SPE Textbook series. 1987 (Douglas A. Vol 5. Inc.J. Ph.. 2.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”. “GAS RESERVOIR ENGINEERING”.G. Vol II. Jr. Russell. 10.. Universidad del Zulia. Agarwal. R. y Ramey. José S Rivera V 314 . Alvarado. DAVID. (1997). “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME. 4. JOHN LEE.) 7. CHAPTER 5. JOHN LEE. A. Ph. Dallas (1967). SPE Textbook series. Petroway..) 8. “Well testing”. “Gas well testing: Theory. Soc. IMPELUZ. SPE Textbook series. H. Análisis de pruebas de pozos. D.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. Vol I. 9. AND WATTENBARGER R. 1970). D.G. R. “Well testing”. 5.T. practice and regulation” PE402. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos. Modern Well Test Analysis" by Roland N. Pet. Horne. Al-Hussainy. J (Sept. Autor: Ing. ©1995. Earlougher R. 6. 3. New York. Eng. Alvarado.

..............................................................................................................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo...........................................................316 7..........................Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII ............................316 7.....................................................318 7....................... .......... José S Rivera V...............................0..2 Formula De La Tasa De Avance Frontal..1...........................................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua...................2 Ecuación De Flujo Fraccional................................1 Concepto De Zona De Estabilización...............................328 REFERENCIA .......... 315 ..........326 7..........316 7.2.......................343 Autor: Ing..................

y hacer predicciones de los mismos. En el capitulo III . 7.0.1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación. José S Rivera V. la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales.1A. a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7.1 B.1C. Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7. 316 . como lo muestra la Figura 7.1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua. La figura 7. al inyectar agua a una tasa de flujo qt. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme. Este punto es el llamado punto de Autor: Ing. También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos). esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo.

0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1.8 0 0.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas. La Figura 7. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing.0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0. José S Rivera V. 1. o de avance frontal.4 X/L Irrupción 0. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.4 X/L 0. 317 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado.8 Después de Irrupción Figura 7. El primero es el de Buckley – Leverett. Después de la irrupción del agua.

de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa. qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente.1 y 7. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing. José S Rivera V. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT. el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente.1. quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa. Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7. Estudios recientes de flujo en medios porosos. Conceptualmente. condición de saturación funicular1 para ambos fluidos.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas.2. . y son: capilaridad. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo .2 Ecuación De Flujo Fraccional. 7. pueda ser vista basándose de poro a poro.

es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. y no mojantes. pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. El punto importante. a condiciones de presión de yacimientos. Usualmente. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física. Como el contacto entre los fluidos mojantes. los fluidos no mojantes. deben ser a través de interfaces curvas. de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área. y los mojantes. y temperatura.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. Definiendo la fracción de la corriente de flujo. la distribución de saturación macroscópica. es completamente diferente. José S Rivera V.2 de la Ecuación 7. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante. 319 . se requerirá condiciones de continuidad. realmente. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante.

/cc. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033../cm.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7. ∆ρ. sean usados para la permeabilidad. viscosidad. Cp. tiene unidades de gr. 320 .434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema. por unidad de sección transversal de área.8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0. presión y distancia. convierten la Ecuación 7. José S Rivera V. g. entonces la constante gravedad . resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys. tasa de flujo total. y cm.4. Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica. Si la diferencia en densidad de los fluidos. y resolviendo por fd. de agua por atm) en el termino del denominador. cc/seg.. atm..

) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa. 1. La Ecuación 7. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. en una relación simple relativamente. Ko y la relación de permeabilidad.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. debido a la inclusión del termino presión capilar. composición. Pc. el cual. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). dirección de la influencia de permeabilidad. tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados. la modificación de la Ecuación puede ser hecha.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante. Las implícitas. y pie para permeabilidad.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. geometría. Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye. viscosidad. flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. νD.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. entorna a la Autor: Ing. 2. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante. Lpc. han sido incluidas en: la mojabilidad. resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático. BN/día/pie2. Ko/KD.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica. petrofabrica. estructura y material cementante. 321 . todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema. µD. Cp. 3. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7. José S Rivera V. So y SD.

u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. el fluido se irá hacia arriba en la estructura. si es mas pesado. α. con el resultado de una eficiencia de barrido mayor. Si por el contrario es más liviano. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas. (Figura 7.10.2) ilustra este punto. controlando los factores de la Ecuación 7. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo. Autor: Ing. resultaría. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7.9 para el desplazamiento de petróleo con agua. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. 322 . será menor si ese termino es despreciado. Intuitivamente. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw). demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. entonces el desplazamiento máximo de petróleo. o es negativo. se ira a zonas bajas. entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento. entonces la inyección del fluido desplazante.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente. si el termino 0.

qt. alternando la tensión interfacial Autor: Ing. 323 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. Examinando más profundamente la Ecuación 7.2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. José S Rivera V. Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua.

En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. Esto puede ser argumentando con cierta validez. José S Rivera V. inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. Autor: Ing.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. cierta corrección parecería importante. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas. La figura 7. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo. 324 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible. En la figura 7. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2.3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero.

Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u. la Ecuación de flujo fraccionado (7. José S Rivera V.434 (∆ν) sen∝. y la contribución del término gravitacional. 0.3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 325 .9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing. pueden ser ignorados.

José S Rivera V. la saturación de la fase desplazándose en el medio. no ocurrirá. está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD . y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo. 7. indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad. Si están fluyendo dos fases en ese medio.2 Formula De La Tasa De Avance Frontal. Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes.dfD . en el espacio poroso. un medio que tiene una sección transversal de área “A”. si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. y porosidad φ. por continuidad.4. (Figura 7.13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales. 7. Considere como en la figura 7. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad.4.4). el mecanismo tendrá muy poco sentido. por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt. φ A dµ.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional. Donde este no sea el caso. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación. Autor: Ing. 326 . representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD . El lado derecho de la ecuación. La composición de las fases naturalmente debe de ser constante. debido a la proveniencia de la fase de entrada. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación. del elemento del medio poroso representado en la figura 7. fD. mientras exista fluido a una distancia.

área y tasa de fluido. La Ecuación. son constantes para saturación dada. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial. Solo contiene una variable independiente. “u” podría ser representado por: Autor: Ing. t. por ejemplo. puede ser determinado. SD. a una distancia. entonces las derivadas parciales. como la distancia será directamente proporcional al tiempo.. el vector de la distancia. José S Rivera V. ∂ fD/∂ SD. debido a un lapso de tiempo dt.14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado. Esto significa que la ecuación 7. representa el avance lineal de un plano de saturación constante. son constante. y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD. En vista de que la porosidad.. En vista de que la ecuación.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. (la saturación del fluido desplazante). 327 .4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. Entonces al tiempo.

y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. Para un medio poroso dado. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7. Un entendimiento de este concepto es necesario. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización.615. se desarrollara una zona de estabilización. Si son usada barriles/día. Esto indica. con un cambio en la distancia. la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal. para Qt. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u.15 deben ser divididos por 5. Autor: Ing. que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos.16.2.1 Concepto De Zona De Estabilización. A y u.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7. pies2 y pies. 7. José S Rivera V. 7. la presión capilar.14 y 7. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga.9. sería equivalente a la longitud (L) del sistema.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. entonces el lado derecho de la ecuación. la distancia u. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. Cualquier sistema de unidades puede ser usada. 328 . entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. En el tiempo t1. La figura 7. y la formula de flujo fraccional.

La zona no estabilizada de la figura 7. y si por casualidad se dispone de ellos. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante. caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt. De esto se deduce directamente. que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. existen dos zonas. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero.16 y 7. en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción. iguale la totalidad del espacio poroso. menos la saturación residual del petróleo Soi.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. la estabilizada. representado matemáticamente por ∂u / ∂t. 329 . una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. Los términos representados en las ecuaciones 7. que la saturación de la fase desplazante. Se puede Autor: Ing. en esta región puede ser despreciable. Particularmente el término ∂pc/∂u. entonces la permeabilidad de la fase desplazante. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso. el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. se deben definir muy bien. cambios grandes en la presión capilar Figura 7. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. o como se debe esperar. La figura 7. en la zona estabilizada.5 ha sido llamada zona de “dragado”.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada.9. SDi. José S Rivera V. debido a que raramente se tienen estos datos.

como es demostrado por el adedamiento. Adicionalmente la tasa de flujo total. La figura 7. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa. debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. Qt. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo. ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada. después de la irrupción.15. La posición del frente de desplazamiento. José S Rivera V. puede ser representado por la figura 7.9. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7. La tasa de flujo. es constante en el caso más simple. en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente.5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos. Este adedamiento no estaría presente. contribuye la subordinación. puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7. y el área de la sección transversal A. si la fase desplazante no moja los poros del medio. producto del desplazamiento del petróleo. 330 . pero la eficiencia de desplazamiento. y donde la porosidad (φ). Autor: Ing.6. donde la ecuación 7. son constante del problema. En el tiempo t1.15. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD. El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. el frente de desplazamiento.

el perfil de saturación. debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos. como es mostrado por la línea abce. aef.7 y 7. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. dibujando una línea vertical bdf. José S Rivera V. es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1. (Pc). Esto corresponde.6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante. Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. 331 . Esto puede ser resuelto. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. es aparente que una dificultad física ocurre.8.6. En este punto.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. En la figura 7. de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales.

es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi. es equivalente a la construcción de la línea tangente. y la línea curva segmentada abc de la figura 7. es la división entre las líneas ac. Es aparente que el término de la presión capilar. tangente a la curva en el punto C.8. se demuestra que extendiendo la línea tangente. demarcada en la figura 7.9. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7. de la figura 7. resulta un balance de las áreas B de la figura 7. se muestra que balanceando el área A en la figura 7. 332 . Adicionalmente. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf.6. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD. Esto significa. que la contribución del termino de Pc. está representada por la distancia entre la línea ac.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región.7.7. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1).Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada. La figura 7.7).7.7.8. es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. a SD. de la figura 7. corresponden a un intervalo de saturación de SDf. hasta obtener un valor singular.6. a SDf. El punto C. y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1). y la línea curva cd (Figura 7. Inspeccionando la figura 7.8. desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a.9 ilustra gráficamente. Inspeccionando las figuras 7. de la forma de S de la curva fD . Autor: Ing. José S Rivera V. que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi.6 y 7. ac. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida.

333 . Autor: Ing.7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

7 vs. José S Rivera V. 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 334 .. Autor: Ing. SD y El Recobro A La Irrupción.8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig.

7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1. entonces. y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD.9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. detrás del sistema lineal.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción. = Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7. 335 . El área A es balanceada. José S Rivera V. Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso.

es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. José S Rivera V. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing. a la salida del flujo.10. El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo.) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. f = subscrito que se refiere a la condición al frente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. 2. S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada. El mismo resultado puede ser obtenido. En este instante. donde las áreas B han sido balanceadas.11. SDC a fD al valor de uno (1). 336 . fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte.

Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1. 337 .10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción. Figura 7. José S Rivera V.) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción.

Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado. 338 . 2.

como fue concebido por Buckley y Leverett. y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante.12.15. Inspeccionando la figura 7. La figura 7. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente.12 ilustra una representación Autor: Ing. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración. 6. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano. También será necesario aplicar el factor de cobertura areal. que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal. La ecuación 7.9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt .9 y 7. José S Rivera V. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar. Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas. la experiencia del ingeniero en la decisión. 339 . y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear. deben ser necesarios. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. los cuales serán discutidos mas adelante. deberá ser usada en la selección de la tasa.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación . no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones.

Para patrones de 7 pozos invertidos. y la figura 7. 3. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada. 340 . Para patrones de 5 pozos. los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. Para patrones de 9 pozos. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente. 1. Autor: Ing.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal.13. Figura 7. 2.

.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.13. 341 . José S Rivera V.Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig). Autor: Ing.

14. 342 . Sgi = 0 Autor: Ing..Capacidad de Flujo Continuo M =1. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

Jones–Parra. And Calhoun. Trans.. AIME 146 (1942) Pág.J. 343 . 258. A. McGraw-Hill Book Co. J.:”Oil Reservoir Engineering”. W. T. José S Rivera V. and Leverett. and Cardwell. AIME 195 (1952) Pág. H. Sheldon. AIME 192 (1951) Pág.. J. 4.Jr. W. L.AIME 198 (1953)139 8. Rapoport.. Buckley S. Series Vol.E.: “Waterflooding” SPE Textbook.:Trans..J. Willhite G. 125. Pirson. and Leas. Trasc. J. New Cork Cit (1958) Pág 558 7. Welge. Trasc. 91. 6. 3. W.59-60 2. S.. 87. B.J.Inc. M.: JPT (January 1964) Pág. Joslin.C. Jr.C.3 (1986) Pág.: Trans. L.W.J. Zondek. AIME 216 (1959) Pág 290 5.. Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1.

.........371 REFERENCIAS ........................... José S Rivera V 344 .............................345 8.......................................... .........................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación................................................................. Método Estadístico .................................... ...................................................346 1..............................5 Curva de Declinación Armónica... Método de la Curva Tipo...................................................................................373 Autor: Ing.................345 8.369 8.........................................................2 Métodos Utilizados Para el Análisis: ........................1 Curvas Declinación de Producción...........................Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII .360 8.............................4 Curvas Declinación Hiperbólica.................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación..... Método Gráfico .0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO ....................................................................................................................................346 2.....347 8..................345 8..355 8................................................................347 3......................

8. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2. Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. José S Rivera V 345 . se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento. Autor: Ing. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección. Estos métodos proveen al analista. Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción. dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3.1 Curvas Declinación de Producción. Por lo general.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión.

Autor: Ing. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y. Para hallar la mejor línea recta.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. semilog. Método Estadísticos (Regresión). Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. que represente los datos de producción. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. la cual permitirá hacer extrapolaciones. José S Rivera V 346 . se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono.2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. log-log). o la producción acumulada durante ese período. ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. y el Método de los Puntos Notables. Estos valores definen la ecuación de una recta. 2. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. 3. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría. Método Gráfico.

el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo. la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas.radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. en la década de los ochenta. Es el mismo método gráfico. a presión de fondo (BHP) constante. Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción. 3. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción.J. y tasa económica . con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). Las Autor: Ing. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis. log qD ). Fetkovich.. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas. a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes. o un área de drenaje sin flujo en los límites7. debido a que durante el período de flujo seudo . tiempos de abandono. (log tD vs.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2. La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. Más aun. en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis. (Método Regresivo) 4. y para pozos fracturados hidráulicamente. Método de la Curva Tipo M. José S Rivera V 347 .

donde están representados los dos períodos de flujo5-6. tiempo y la producción acumulada vs. sugieren características de declinación hiperbólica. Tiempo) adimensional. mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J. tD Autor: Ing. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8.Arps. En este sentido.1 Curvas Tipos De Fetkovich5. José S Rivera V 348 . cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. La figura 8. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps.J. qD VS.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. mientras que b =1 representa la declinación armónica. La tasa de producción vs. re rwa . Los valores en el rango 0 < b< 1. “b”. está caracterizada por el parámetro “b”.

00 10.00 100000. Tiempo.00 100000.1B Cotejo. Con Curvas Tipos De Fetkovich. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.01 0.00 100. Tasa vs.10 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.01 0. Tiempo.00 1000. Autor: Ing.00 100.00 10000. Grafico Log-Log.00 Tiempo (días) Figura 8.1A Grafico Log-Log.10 1. José S Rivera V 349 .00 10.00 1000.00 10000. Tasa vs.00 Tiempo (días) Figura 8.

Grafico Log-Log.00 Tiempo (días) Figura 8.01 0.4 100 10 1 0. 8.10 1. D: constante de declinación exponencial. Con Curvas Tipos De Fetkovich. José S Rivera V 350 .1C Cotejo. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción.00 10.00 10000.00 100. T = tiempo. días-1 Autor: Ing. es una constante. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo.3 Curva Declinación Exponencial. días. Tasa vs. Tiempo. expresada como una función de ella misma.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0.00 100000. bls/días.00 1000.

bls/día D: declinación. (BN) qoi = tasa de petróleo inicial. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional. Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. bls/día qab = tasa de petróleo al abandono. estimándose limite económico de 25 barriles por día. y el tiempo de producción. días-1. y el cual se requiere estimar las reservas. José S Rivera V 351 . Autor: Ing.13.

447/0.770 Brls. ----------0. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.125 = 38.210 73.5 4.147 0. Así: 8.2 y 8.400 41.5 6.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.145 Las figuras 8.210 ) / 2) = 0. José S Rivera V 352 . los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.770 e.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99.25 t = 1.145 = ln (38./año ( tasa al comienzo del octavo año).5 (Brls.240 63.3 muestran.131 0.0.210) / ((1 − 0)(99.125) = ln 4.145t 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.135 0.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .5 2.5 3.910 47.185 0.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38.770 / 9./Año) 98.200 88.117 0.117 año .5 1.145 =10 años Autor: Ing.200 + 88.153 0.5 8.990 54.200 − 88.

8.125 ) / 0. Figura. José S Rivera V 353 .448 Barriles estándar.770 – 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38.2 Tasa De Producción Vs. Tiempo Autor: Ing.145 = 204.

Esto indica una declinación del tipo exponencial.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1. Producción Acumulada Producida.3 Tasa De Producción Vs. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino.148. El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico. Figura 8. la tasa de declinación permanece casi constante en 0. el tipo de declinación sería hiperbólica. Autor: Ing. José S Rivera V 354 .

Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación. Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial. A continuación se muestra la ecuación. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. días. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J. 8.4 Curvas Declinación Hiperbólica. José S Rivera V 355 . bls/días. t: tiempo de producción. En este caso ambas tipos de relaciones. días-1 q: tasa de producción.8. a: inverso de la declinación. es pequeño. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8. en su forma mas simplificada: Autor: Ing.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente.4 y 8. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica. la tasa y el recobro acumulado. Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8.5).

3 y 8. representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo. Autor: Ing. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas. cuando este factor es igual a 1.5) demuestra que la declinación es hiperbólica.4 muestran. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. la declinación es referida a ser armónica. José S Rivera V 356 .6. los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa. Esta misma expresión.

José S Rivera V 357 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. Autor: Ing. 8.4 Tasa De Producción Vs. Tiempo.

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura.400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos.5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.5 muestran. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2. Tiempo.4 y 8.5 Tasa De Producción Vs. José S Rivera V . los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3.2 . Las figuras 8. Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8. 8.

83 b = (28.763 / (3.100 8.820 8.00.74 ) / 6 = 0.050 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.83 − 25.050 2.720 1.015 3.050 − 2.910 6.500 y ∆t = 3.099 --------------0.505 0.545 0.500 Autor: Ing.572 0.500 18. a = (5.263 1./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 .515 Para los siguientes cálculos.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.475) / 6) = 28.467 0.450 Promedio “b” = 0. José S Rivera V 359 .520 0. 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28.387 0.535 0. Tabla 8.465 1.475 2.605 0.400 0. el factor b es constante 0.515 0.855 3.

Si la tasa de perdida permanece constante. 8. la declinación es referida como armónica. la declinación es exponencial.5 Curva de Declinación Armónica. la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa). El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8. Al hacer los cálculos. Cuando este factor es igual a 1. cuando b = 1. La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente.500. al asignarle el valor de 1 al parámetro b. q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica.5. así mismo. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing.2. Es un caso particular de la declinación hiperbólica.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8. José S Rivera V 360 . La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0. para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa.

suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. Autor: Ing. estime las reservas remanentes. (energía externa) manteniendo así. ⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono. y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua. La declinación del potencial de un yacimiento. en estos casos. Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). José S Rivera V 361 .3. es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich). el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. a consecuencia de una caída de presión interna. y los datos del yacimiento que se muestran continuación . siendo el valor de “b” igual a 1. que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo. Usando las curvas tipo .

204 199.8 375.4 338.799 147.068 379.501 426. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.5 327.435 376.504 175.6 291.559 248.0 361.9 259.8 349.8 276.815 60.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.8 278.643 113.7 349.6358 90.7 291.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.3544 105.5 367.4589 25.776 142.1 333.155 264.646 122.511 168.938 327.737 198.6 305.121 230.9 254.4 Autor: Ing. José S Rivera V 362 .898 287.8 249.9 350.1 237.0 284.1327 80.2 329.427 341.3 392.1 322.859 416.878 137.793 458.6 298.4 236.17 296.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.3066 36.8 356.1 310.765 215.6 290.9 371.674 183.3 377.3221 47.1 341.9 316.7706 71.

1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32.6 x 10-6 Lpca – 1 .646 678. José S Rivera V 363 .4 199. Radio del pozo = 0.365 pies.34 .4 170.6 138.02095 Autor: Ing.4 120.1 154.543 997.619 1046. Compresibilidad del agua (Cw) = 3.322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps .689 .494 914. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.1 224.0 pies. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8.635 791.5 183.9 202. Compresibilidad de la formación (Cf) = 4. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.0 x 10-6 Lpca – 1 .01 554.055 742. Porosidad (φ) = 0.8 190. Temperatura del Yacimiento = 180 °F.628 702.14 531.6 139.58 575.8 176.7 156.583 881.57 835.2 219.4 189.806 735.1 98.765 648.106 x 10 Lpca2/ Cps.3 143. Presión inicial de Yacimiento = 3.082 626.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482.1 196.01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230. Saturación de agua connata (Sw)= 0.5 105. Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.12 .743 508.818 601. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0.659 722.202 981.1 123.5 91.139 635.500 Lpca.

Autor: Ing. Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1. ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados. José S Rivera V 364 . [q (t). Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”. SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas. Gp(t).000 MPCN / día y q(Dd) = 2. ƒ Anote la Transición y los limites dominantes. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1.6. seleccione un punto de tasa de cotejo.8. b = 0. correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada. re / rw = 800. q (Dd)] MP.8174 BY / MPCN. de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados . Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0. mientras que para el flujo en estado seudo estable. haciéndolo coincidir lo mejor posible.4. tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo.574x 10-4 Lpca – 1 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . vs. Para el flujo transitorio (Transient). sobre la curva de tasa/tiempo. q(t) y la producción acumulada .

1. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50.000 / 2.1MPCN/día. q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1.6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo. [q (t) .08 md. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto. Autor: Ing.8 = 357.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8. José S Rivera V 365 .

qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido . 2. se seleccionó t = 100 días y tDd = 0. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing. José S Rivera V 366 .000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14. (t. y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo. seleccione un punto de cotejo para el tiempo.00034días . Para este problema.124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3. tDd) MP. los primeros datos están en la etapa de flujo de transición.1 = 0. Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida.250. Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos).Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días. o limites de dominio del flujo .034. donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera.000. como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0.034 / 100 = 0. cuando t = 0. Con estos valores la tasa de declinación es estimada. en el área de drenaje del pozo. Pero como el cotejo de la curva tipo muestra.

12)] }½ = 1.000pies2 = 85 acres. = = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357.14 [1 + (0.1. 4.365) (800)]/ (3. los valores calculados Di .3 (8-14) S = ln { [(0.087 pies. Ahora que se conoce el area de drenaje .172.000136) t] -2. de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.248.0)(0.840 días ) . y qi en la ecuacion general (8. El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3.5 MPCN/día Autor: Ing. Arps.000 / [π(32.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14.0496) t] -2.3) de declinacion de J. Susutituyendo los valor de “b” seleccionado .J.712. se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = . José S Rivera V 367 . para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357.000 / π ) ½ 5.5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 .14 [1 + (0. se deberá comensar en t = 16 años ( 8.

4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich.14 [1 + (0.14] 1 1 ( 2.5 36.9 63. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .04936 -1 t = 0.0 56. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0.5 67.7 40.3 50.8 60.6 q (t ) = 357.9 77.0 42.5 53.3 años } 6.5 38.5 ) − 1 = 34. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.04936 -1 {[q(t) / 357. José S Rivera V 368 .6 45.3 47.0496) t] -2.14] {[30 / 357. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8.5 ) −1 } ( 2.4 72.

Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado. José S Rivera V 369 .6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo. Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1. muestras.530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich.14/((0.04936)t] -1. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción. con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.04936)( -1. ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357. 8.362.04936)( -1.04936 )t ] −2 .5)) [1 + (0. 2. Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich.5 –[357. medidas de Autor: Ing.14/ ((0.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 .14[ 1 + ( 0 . cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas.5)) ]} = 1.

4. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza. con lo cual su productividad puede variar. entre otras). Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. deposición de parafinas y asfáltenos. 5. es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. fallas en sistemas de levantamiento artificial.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. taponamiento de las zonas productoras. por la declinación natural de la producción de los pozos. conificación de gas o agua. dado a que. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. 3. ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. al estimularlos. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior. José S Rivera V 370 . la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. cambiar métodos de levantamiento artificial. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. es decir. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación. abrir a producción o cambio de zona (arenas). los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. inferiores al potencial de producción. 6. que aceleran la declinación de la producción.

se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación. la tasa inicial de producción de los pozos. 7. de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. Autor: Ing. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. 8. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. En el capitulo V. antes de alcanzar flujos estabilizados.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo. Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i). Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1. José S Rivera V 371 . 8. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo.

mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores. José S Rivera V 372 . Autor: Ing. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i.

5. The Petroleum Publishing Co. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans. José S Rivera V 373 .T. Oil Weekly.228. 6. et. 160. 3. Oklahoma 1968.J. Fetkovitch. Sept.X.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37..: “Analysis of Decline Curve” Trans.J.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans. AIME (1945). SPE Textbook series Vol.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77. AIEM 283. 7. 1996.1946. Guerrero E. 45-58. 4. John Lee and Wattenbarge. Richardson T. M.al.182. 2. Arps J. Tulsa.J.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “. Arps J. 2.J.J.5. :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9. Fetkovitch. 07. Pirson S. AIME (1956). M. Autor: Ing.

....................................................380 9.........399 Autor: Ing... .............................7 Gas Atrapado En Medios Porosos................................................................................................................1 Producción De Gas A Altas Tasas.......................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros ........................................................................................4 Características Operacional De Los Polímeros................................................396 9...............................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua................8............................................................................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua ................391 9.....................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua......... .383 9....................................... José S Rivera V 374 .....2 Uso De Gas Reemplazo..8.....374 9.......................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo...376 9.... ..................375 9............Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX.... ..6 Optimización De Recobro En Campos De Gas........395 9...... .........397 REFERENCIAS ..........386 9.......................................384 9.............................

durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. y dinámica físico químicas de los mismos. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento. y busca alternativa de recobros adicional. Después de descubierto. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. siempre existe una interrogante. bien sea secundario. Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento. no corre el riego de desperdiciar la energía.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. Autor: Ing. José S Rivera V 375 . o usando otros métodos mas sofisticados. La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. típicos de que se debe valer el ingeniero. donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. y menos del 10%. la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. es norma en la ingeniería de yacimiento. como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos. El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). como el uso de detergentes químicos.0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. 9. el ingeniero. A continuación se presentan las herramientas y los procesos.

se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor.espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo. límites del campo y relación de movilidad. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación). la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores. Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. del patrón de inyección. 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas. EV = Eficiencia de barrido vertical. debido a la heterogeneidad. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. José S Rivera V 376 . mediante la adición de pozos (Inter. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. es una función del tipo de roca.. ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. En primer lugar. Autor: Ing.

en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. y la tasa total de flujo. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción. que como se explicó en el capitulo VII. incrementando la viscosidad del agua. líneas isopotencial. mojabilidad de la roca. como se muestra en la figura 9. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua. y frente de inundación para la irrupción del agua. es uno. Revisando la ecuación. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing. disponibles pueden hacer esa función. se debe tener en consideración. Por otra parte. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo.1. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. historia de inyección y relación de movilidad. y por esto la interferencia. son adversamente ajustadas. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. son a su vez función de las permeabilidades relativas. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. José S Rivera V 377 . (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. profundidad del yacimiento. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido. que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo.

José S Rivera V 378 . así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. Figura 9.1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia. desde los pozos inyectores. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua. Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. y/o por perforación selectiva. hacia los pozos productores. Autor: Ing. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores. Eficiencia de barrido poro a poro.

3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4. Figura 9. Autor: Ing. José S Rivera V 379 . Con Relación De Movilidad De 4.2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Después De Inyección.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. También como el incremento de la viscosidad. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad.5 Centipoises. o viscosidad del petróleo mayores de 0. es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada. o como el primer sistema de recobro secundario. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa. La técnica puede ser usada en ambos. Al menos 20° API. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md. El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo. de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente. no pueden ser seleccionados para estos procesos. o agua mojante de las rocas del yacimiento. Muchos de los polímeros comerciales. Autor: Ing.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua. el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. a gravedades API menor de 32°. petróleo – mojante. normalmente se convierte excesivo. José S Rivera V 380 .

1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad. Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing. José S Rivera V 381 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD.

Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema. José S Rivera V 382 .

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. n = 1 representa fluido newtoniano. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy.4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. Cuando se hace esto. José S Rivera V 383 . Entonces un factor de resistencia R. Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados. n<1 representa fluido pseudo plástico. entonces K representa la viscosidad. Cuando es uno (n) es uno. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente.

Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i. entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. en areniscas puras. puede ser en el rango de 20 a 140 libras.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo. Autor: Ing. y (w) es por el agua. y agua movible. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. El reciproco de la movilidad mínima. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento. 9. Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. José S Rivera V 384 .

para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible.5. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3. Mientras no se presenten evidencias aquí. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado. Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio. José S Rivera V 385 . Autor: Ing. recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura.

En todos los otros yacimientos. En ciertas instancias. José S Rivera V 386 . Autor: Ing. un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial. esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua. En término del comportamiento de fase. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia. está presente. Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados. debería esta a una saturación irreducible de agua. a medida que la presión decrece. durante el proceso de explotación del gas. En términos de mecanismos de desplazamiento. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. 9. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. Idealmente. trampas estratigráficas simples. y no estaría sobre una columna de petróleo. y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes. Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo.

El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo. continuas bajas de presión no evaporiza líquido. ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. B). En las figuras 9. y si esa fuese la condición de descubrimiento. el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío. Autor: Ing. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento.5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda.5 y 9. es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura. Eso es. y el resultado es.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. La experiencia en la industria. Pero. José S Rivera V 387 . sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento. se pueda determinar con el diagrama de fase). garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9.4 Diagrama De Fase Condensado y 9. ( World Oil – marzo.4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado.1953) Autor: Ing. José S Rivera V 388 .

José S Rivera V 389 . Refiriéndonos a la figura 9. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase. La solución obvia. Autor: Ing. manteniendo la presión del yacimiento. para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas. el cual es normalmente depletado al principio.6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. La decisión de hacer esto.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. dependerá principalmente de la parte económica. no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa. podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior. Figura 9. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas. En estos casos.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo.

Wt.75 1. José S Rivera V 390 .85 2. Cuando uno o ambos gases.60 1.12 2.74 0.08 0.67 0.15 1. el desplazante y el desplazado.38 14. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo.91 100.42 100.00 64.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105. el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado. y que contenga valores despreciables de BTU.60 3.00 95. C 7+ RGP.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49.80 100.52 0. están sobre la presión crítica Autor: Ing.83 2. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas.74 4.52 4.34 0.00 Mol.15 100. ni corrosivo y fácilmente disponible.88 100.36 7. GE.39 2.7 2. sería conveniente que el gas no sea tóxico.93 1.( SCF/STB) PET.00 87.00 86.83 0. También.29 1. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión.95 1.67 7. (°API) COLOR LIQ.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.12 0.73 0.200 60.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18. En esos yacimientos.07 4.3 VERDOSO 181 2000 50. 225 625 34. que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento.59 42.97 2.

si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. en muestras conteniendo 80% de saturación de gas. KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas. Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. José S Rivera V 391 . 9.7 Gas Atrapado En Medios Porosos. La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%. La Tabla 9-3. presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría. resultan relativamente bajos en recobro. Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica.

8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing. (De Geffen et al. José S Rivera V 392 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo.

125 mm. Extremadamente Fino < 0. José S Rivera V 393 .9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.0 >1. Muy fino 0.5mm Finos 0.25 a 0.05mm y tierra con espacio poroso visible. densa con caras suaves a la rotura.25 mm. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0.4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos. dura.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.0 Autor: Ing.0625 a 0. resinoso Difuso.1 – 1.1 0.625 mm.01 0.125 a 0.5mm Mediano 0.) <0.01 – 0.

7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing. José S Rivera V 394 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.

y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing. Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos. José S Rivera V 395 . (1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.8 Saturación De Gas Vs. Tiempo Y Tipo De Roca9 9.8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.

1 Producción De Gas A Altas Tasas. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible. o uso existente para el gas. a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. Idealmente. de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. José S Rivera V 396 . exceda la tasa del influjo de agua. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua. Esto provee un mercado adecuado. Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua. inmediatamente ocurre. 9. solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. a un tiempo más tarde no será posible. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura. Para el uso exitoso. es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión.8. El influjo de agua estará presente.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente. o por debajo del contacto original AGUA – GAS. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas. todo eso a un considerable costo.

un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando. manteniendo el pozo productivo. El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas. estarán presentes. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar. y la selección del gas. e) Gas hidrocarburo libre para venta. ƒ Si el gas no es totalmente inerte. Si es nitrógeno. gas empobrecido. que exhiben falla de la formación o colapso. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas. José S Rivera V 397 . y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. 9. que tiene que ser comprimido un número de veces. con la reducción de la presión y sub. Felizmente. o movimiento de finos. Idealmente. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing. Nitrógeno.8.2 Uso De Gas Reemplazo. d) En sistemas de presiones anormales.

y cualquier evento. será costoso en capital.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción. José S Rivera V 398 . El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también. quema del gas (flare) por un tiempo. y requerimiento de mano de obra. pueden tener que ser reinyectados. Autor: Ing. o limpieza. Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. los gases contaminantes producidos.

M.. “Physical Principles of Oil Production. 149 (April. Muskat. SPE paper No.” Trans. McGrawHill Book. Haynes.Section II. Autor: Ing. l.. Proceedings. Keelan. D. and Morse. 5. Parrish. “Polymer Flooding Technology-Yesterday. D. H.T.R. Inc. Fay. 7043 presented at Symp. Englewood Cliffts. 1976 to 2000 (December. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”.. Congress . 3. 1978). S. V.” 262. G. O. Oil Recovery. 4. New York. Tulsa.. National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery. Third World Pert. 1976). An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State. 1982.C. R. Chang. 2. Penn well Books. Today and Tomorrow”. M. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”. Baijal.J.: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding. SPEJ. “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”..487ff.. AIME 195. “Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”. 9. M. (April 16-19.Hall. José S Rivera V 399 ... p.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1. Shah.. N. H. Of Improv. Okla..1959 8.A. 1975). Craft. Geffen. 555563 (1951). and Pugh. K.. and Hawkins. K. Inc. pp.. C.p 37 ff (1952). D. Tulsa. Academic Press (1977). S. 6. 7. R. (1949).W. J. B.. and Prats.. Okla..F. New York. and Schechter..M.” Applied Reservoir Engineering” Prentice.

...................................................................7...................7 Calentamiento Por Energía Eléctrica................. 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:................................................5......6 Inyección por Combustión ........................................... ............................... 425 10......8 MISCELANEOS ...........8......... 427 REFERENCIAS .................................... 417 10. 416 10..................................1 Inyección Cíclica ...................................................................................................................................................................................................................1 Sistemas Gelificantes................ 432 400 Ing.............1 Desplazamiento Miscible Con Gas.........................................2 Inyección Continua de Vapor .............................................................. 414 Primer Contacto Miscible:.......................................................... 420 10..........................................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).................. José S Rivera V .............. 425 Ventajas................2 Inyección De Álcalis .....Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ................................................................................... 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:...........5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ......................................... 411 10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles......................... ..................... 420 10........... 414 10......... 404 10................2 Inyección de Emulsiones.... 401 INTRODUCCIÓN................................................................................ 416 10........................................................................1........2 Calentamiento Eléctrico Inter..... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado................... 416 10...3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)................8..................................1......7................... ................................................................................ 402 10.......................................... 426 10................................................................................ 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ................................................................. 408 10.. 401 10....... 421 10...1 Aplicación De ASP.......... 419 10.............1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:.....................................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero...5..............................................4......... 405 10............... 407 10.............................................................................................. Pozo Múltiple ................

2. IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua. en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1. Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional. Recuperación Mejorada (EOR. José S Rivera V . Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes). Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante. particularmente en la inyección de agua y/o gas. por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%. En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1. 3 401 Ing. Muchos la definen como Recuperación Terciaria. pero con resultados no siempre exitosos. recuperación Secundaria Avanzada (ASR). Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias. en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN.

se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing. los cuales atraviesan la roca en forma vertical.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura. Figura 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión. y la eficiencia de desplazamiento. (Figura.3. R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. 10. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal .2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas. José S Rivera V . y esto es lo que siempre se busca mejorar2. 10.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección.

en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas.2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. José S Rivera V .). tanto para agua (polímero). y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas.4. emulsiones. pero con resultados no siempre exitoso. 403 Ing. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero. 3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. CO2 . es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante. etc. uso de microorganismos. PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10. inyección alterna de agua y gas . como para el gas (espumantes).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes. microorganismo. espumas en el caso de proyectos de gas. 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed.

1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2. se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10.1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido. Tabla 10. tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . LPG. etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10. se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing. De los métodos químicos utilizados en la industria. N2.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando. Aire. José S Rivera V .

3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento. Los beneficios de ASP. 405 Ing. 10. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio. cambia la mojabilidad de los fluidos.3. ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo.1 Aplicación De ASP. ya que estos son reemplazados por álcalis2. la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento. emulsificando y entrampando el petróleo para así.1.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante.agua. José S Rivera V . se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica. El proceso ASP (Figura 10.

catiónicos no iónicos o anfótero. El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing.35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos. José S Rivera V ZONA PRELAVADA .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10. El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

Primero el vapor es inyectado dentro de pozo.) 10. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps. 10.8 involucra diez etapas. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción. José S Rivera V . cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo.). La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm. en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas. Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4. El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff).1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10. La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm.5.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado. 416 Ing.

el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10. Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad.8 10. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales. involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. Si este líquido fuese separado del vapor. mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor. donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal. 417 Ing. El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno.5. ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse.9). José S Rivera V .

9 418 Ing. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente. Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. dureza y ph. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores. La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11. Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala. José S Rivera V . Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad.

Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10. la temperatura y la presión del yacimiento.10). aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. ƒ Combustión Húmeda. ƒ Combustión reversa. pozo inyector y productor. Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. genera calor y CO2. Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación. ƒ Reducir la relación gas-liquido. Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca. José S Rivera V . El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno. ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión. incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. los cuales incrementan la corrosión. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing. ƒ Incrementar la concentración del CO2. Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido. es abundante y barato. el cual agrega energía desplazante. El aire como un fluido inyectado. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo.6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10.

sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias. con electricidad fluyendo hacia abajo. El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono.11). Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10.7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación.7.10 10.1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10. En la formación objetivo. 10. a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). Dos métodos han sido probados a nivel de campo. José S Rivera V . esto conduce a 420 Ing.

421 Ing. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo. El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad.7. El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo. Figura 10.2 Calentamiento Eléctrico Inter.12). Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos. el cual tiende a reducir la afluencia. Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata. Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10. José S Rivera V .11 10.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión.12 422 Ing. Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. Figura 10. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular. José S Rivera V . La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica.

H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2. 424 Ing.NOx.H2S 6-8 CO2 . José S Rivera V . Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10.O2.5-4.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx.2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp.5(e) (d) [SOx. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.NOx. H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación. Máxima Temp.5 (e) 6-8 CO2 Agua.5-4.O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 . Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3.H2S Agua. Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2.

Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso. e) Valores de pH para formaciones de areniscas. Las figuras 10. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel.13 y 10.8 MISCELANEOS 10. f) La temperatura es limitada por la presión.1 Sistemas Gelificantes. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras. g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo.8. 425 Ing.14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16. José S Rivera V . y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos. es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior. Los Poliacrilamidos degradan en conchas. La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados.

ƒ Como principal aplicabilidad. ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores. Ventajas.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior. Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. Optimización de costos de levantamiento. 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida. 426 Ing. 1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb). Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos. José S Rivera V .

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I. José S Rivera V . Por lo general las emulsiones que son de bajo costo.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión.. actúa como sellante en forma similar a los geles. Una emulsión..8. ya que sirve solo como sellante de los poros17. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10. 427 Ing.2 Inyección de Emulsiones.14 10.Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10.Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua. pero con otras características de aplicabilidad. con partículas menores de tres micrones. La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos.

José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing.

MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing. COND.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO .IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND. José S Rivera V . GAS COND. RET. RET. COND. GAS SECO GAS COND. RET. COND.

José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET. SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET. REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing. PET.

Abercrombie. and K. Word Oil. October 1989. 11. M.T.. NMT 890027. H. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. Martin. Alberta. WaterRock Interaction. Thrash. D. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. 3. G.D. April 1986 7. mayo 2001. 6. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”. Trans.. Carvajal. R.264-272. Edmonton.15. 9. La Cruz PDVSA. H.. Abril 1997. “Enhanced Recovery / Engineering”. 4. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. Tittle. B...R. 10. J. SPE 15024. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269. and Nitrogen”. La Cruz. Paper 63. Oil and Gas Journal. L. pg. “Production/Enhanced Recovery Report”. I. Vol. 5. Gray. S. September 1994. AIME(1960) 219. F. “Temperature. Shevalier and Nahnybida. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto.. L. R. April 1990. Duncan Grant. 8. Johnson. March 1986. Habermann. 95-100. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907.. From.”Miscible Flooding with Hydrocarbons.96 Diciembre 1995. 12.. Hutcheron. M.84 No. José S Rivera V en Exploración y . Schmidt and L. Leonard. Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing.I. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1. Rivera. T.. August 1988. Flue Gas. Stalkup. J. October 1967. 2.. Braga.

April 1992. Cairo University (1986). 15.. R. H.1985. March 1985.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”. 16. Fulford. 13. Hajdo.’ SPE 9005. Hallam and L. Edition Technip. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. SPE 13661. Energy Research Center (ERC). Burger. Impoved Oil Recovery Methods. Vorndram. 17.M Sayyouh. José S Rivera V . Sourieau and M. R. J. “Thermal methods of Oil Recovery”. P. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”. Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. May 1980. L. Combarnous. 433 Ing. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. 14. 18..

......................Economía...............444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento........................................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.............. ..... .............................................................................3..................................1...................................................................... .............................................449 ƒ Análisis de Resultados.................6....................................452 11...............4.......Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI..................................................................5......................4.......................................................................4....Disponibilidad de Fluidos para Inyección................5.................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional................Representación de un yacimiento de Área Pequeño..............451 11...............Inyección de Gas Enriquecido....................................... ........................454 11...................456 11............. ..........456 11................Recolección de Datos y Pruebas..............Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)..........1................................................... ......................438 Figura 11............................436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico .Tipos De Simuladores Numéricos........................................4......457 11................................... .................450 11..............Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección........................ ..............Aspectos Negativos.............................. .................Inyección de Gas (Inmiscible).....440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas...........4.....................................453 11............................452 11..................................................................... José S Rivera V 434 . ......9............. ...............445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación........Inyección de Agua.......................443 ƒ Recolección de datos....2................4............... .................1.............................................. ...................................................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico........3............ Multi-Componente...........443 11.............................448 ƒ Cotejo Histórico..............................................6.....................................5...........................................449 ƒ Predicción.........435 Introducción a la Simulación .......436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:...............................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ........452 11......................................................435 11.................................................................5...........................................................Simulación Numérica de Yacimientos......... .Fases de la Simulación de Yacimientos......Tipo de Inyección...452 11............ ..............10.........3.................Utilidad De Un Simulador........................ .........................................Inyección de Nitrógeno.........442 11.....450 11..........................................................454 11......439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico....................................................... ....Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)..2.......................................450 11...............................................7................................................................Predicción.....Características de Roca y Fluido..........................2..... .................................................................................4..........................................459 Autor: Ing......................................Aspectos Positivos....................451 11.....................8..435 11.......................4...0............457 REFERENCIAS.........

Simulación Numérica de Yacimientos. José S Rivera V 435 . El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. o matemático.. es estimar el desarrollo del campo (Ej. Aunque el modelo como tal. se refiere a la construcción y operación de un modelo. La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande. Arena empacada). El propósito de la simulación. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores. 11. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento. Para cualquier propósito.0.Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo. De los modelos matemáticos. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción. bajo una variedad de esquemas de producción. el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. El recobro de hidrocarburos). Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico.

fluido particulares. En un estudio de simulación de yacimientos. incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente.. Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1. este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas. poseen propiedades roca . el ingeniero asistido de un modelo matemático. transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio. 3. agua-gas o gas-petróleo-agua. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales. 11.1. donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación.Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. Los simuladores son un conjunto de programas de computación. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado. y tres fases. con la experticia ingenieril. Combinando los datos básicos del yacimiento. José S Rivera V 436 . 2. El modelo es revisado Autor: Ing. En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados. las cuales son resueltas usando diferencias finitas.

El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados. 3. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1. Autor: Ing. donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque. Geometría de yacimiento.. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4.1. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal). José S Rivera V 437 . Historia del comportamiento de los pozos. 2.Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación. Figura 11.

2.Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM.. el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional. José S Rivera V 438 .Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. simulador. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11. son idénticos a los del modelo de dos dimensiones. Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. Autor: Ing.

3. 1. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas.3.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11. Autor: Ing. 2.Representación de un yacimiento de Área Pequeño. Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical. Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria.. Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. 4. José S Rivera V 439 .

Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11.5..Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo. Autor: Ing.. José S Rivera V 440 . ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción. Figura 11. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5.4.Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado.

Autor: Ing. en un Sistema de un Modelo 2D. simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real. Este modelo. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades.Representación de un Bloque Mallado de un Pozo. Figura 11. en coordenadas radiales verticales. El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero. José S Rivera V 441 . Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. Teniendo la opción de dos esquemas de solución6.6.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas..

Multi-Componente. y composición usando las correlaciones disponibles. Autor: Ing. por la relación de equilibrio “K”.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.. José S Rivera V 442 .. Estos simuladores ofrecen. El equilibrio de fases determinado. que los otros modelos para petróleo volátil.8. temperatura. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos. Figura 11. Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión.Simulación área de barrido7. temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. que también depende de la presión.7.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11.

es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas.2. Diseño del mallado. Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. inyectar agua por los flancos como oposición. a la inyección por patrón. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. 11. Se puede determinar.Utilidad De Un Simulador. el efecto de la localización de los pozos. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. Con la simulación de un yacimiento.Fases de la Simulación de Yacimientos. Se puede determinar. 11. 443 Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. José S Rivera V . En este tipo de desplazamiento.3: ƒ ƒ Recolección de datos. y procesos con baches de LPG. el efecto de las tasas de producción en el recobro. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante. Se pude tomar decisión.3. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2. Se puede calcular la deliberabilidad total.. si. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo. o bajo condiciones de depleción natural.. desplazamiento por gases enriquecidos. y el espaciamiento.

Característica del acuífero.Límite del yacimiento.. estructural y petrográfico. ƒ Recolección de datos. borde interno y externo del yacimiento. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño. del petróleo y del gas. factores volumétricos del agua. que permita realizar una caracterización al yacimiento.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo. Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso. para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos. Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico. del agua. c). En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad. b). viscosidad del agua. Análisis de resultados. Cotejo Histórico. forma.Característica de la formación productora.. factor de daño. d). del petróleo y del gas y la presión de saturación. compresibilidad de la formación. del petróleo y del gas.. permeabilidad. José S Rivera V 444 . al petróleo y al gas.. permeabilidades relativas al agua. relación gas-petróleo en solución. En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). intervalos de perforación.Fallas. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo. índice de productividad del pozo. tasas de Autor: Ing. presión capilar entre diferentes interfaces. Predicciones.

generalmente. Figura 11. simulados con Autor: Ing. así como distribución promedio de presiones.9). etc. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento. Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento.Modelo de Simulación de Cero Dimensión. restricciones de pozos. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D.. Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser. ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). vertical o con cierto ángulo de inclinación. dependiendo de los objetivos del estudio. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT. 1-D.Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo.9. José S Rivera V 445 . Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. 2-D ó 3-D. 11.

Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos.10. es pequeño en comparación con su longitud.. para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. Probablemente. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación. Figura 11. h.10).Modelo de Simulación Unidimensional. Sin embargo. los efectos de conificación se desprecian (figura 11. Este puede ser un modelo radial. José S Rivera V 446 . También son útiles para determinar la posición de pozos. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. o un modelo areal para simular efectos de barrido. el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones. Autor: Ing.11). el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas. Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento.

X Y Z Figura 11. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada. sino también los efectos gravitacionales. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad. en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial..12 Modelo de Simulación Tridimensional. Autor: Ing. no solamente los efectos de barrido areal. Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11.12). José S Rivera V 447 .Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11.Modelo de Simulación Bidimensional.11. Considera.

. y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas. El modelo sin embargo. Por otro lado. la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda. Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo. debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada. b)..Presión y permeabilidades promedios del yacimiento. d)..Petróleo original en sitio (POES). e). y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos. Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos.Volumen poroso. tales como: a). con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación. ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema. ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación.. de la complejidad del yacimiento.Volumen de agua en sitio. Autor: Ing. El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación. José S Rivera V 448 . del patrón de pozos. c).Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES).. Todo depende de los datos disponibles. de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación. Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento. En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador.

Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación. ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento. La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico.Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo. José S Rivera V 449 . El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1).. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. según las propiedades de la roca y fluidos definidos.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio. Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas. ƒ Predicción.. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente.Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. Autor: Ing. ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento. 2). ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas. es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio. garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos.

Muestras de los fluidos del yacimiento. producciones acumuladas. El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento. Para está comparación usualmente se observa las presiones. Características de los fluidos del yacimiento. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo. Asimismo.. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas. 450 Autor: Ing..Recolección de Datos y Pruebas. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general. tal como productividad promedio por pozo.4.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección.1. Propiedades de la roca. se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. 11. razón gas-petróleo y razón agua-petróleo. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes.4. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados. 11. posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto. José S Rivera V .Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados.

el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento. Por otro lado. 11.4. 11. propiedades de la roca. Análisis especial de núcleos. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad. estratificación geológica.Tipo de Inyección. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia.Características de Roca y Fluido.4. Continuidad de la formación. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial. En los proyectos de inyección. presión de inyección.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas. patrón y tasa de inyección. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección. Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso. Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo..3. José S Rivera V 451 . Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. Relaciones de movilidad. Historia de producción mensual de fluidos por pozo. Autor: Ing.2. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo.. fallas y profundidad.

Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1.. José S Rivera V .Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. 11.Predicción. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación.Economía.El agua no debe ser corrosiva. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles.4... 11. La formación de 452 Autor: Ing.5.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.6. el proceso sería solo de orden académico. cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas..4.4.4. esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua.Inyección de Agua. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido.5. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable.El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación. La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada. 11. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares. 2..

Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. 4. SrSO4.El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección. microorganismos y otro material orgánico. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior.. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua. CaSO4 * 2H2O... limo. José S Rivera V 453 . petróleo. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo. FeS y Fe2S3. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión.Aspectos Positivos.. Autor: Ing.1. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción. si no son completamente compatibles. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente.El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca.El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación. 5. MgCO3.5. CaCO3. 3. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. 11.

2. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo. no solo para incrementar la recuperación de petróleo. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio. La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos. José S Rivera V 454 . Autor: Ing.Inyección de Gas (Inmiscible). 11. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua.. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados..Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.Aspectos Negativos.5. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado.6. ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo. La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado. sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior. el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento. La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años.

Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores. las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas. tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa. Autor: Ing. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. y probablemente no sean apropiados para este proceso. La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. Debido a la baja viscosidad del gas. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo. la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. José S Rivera V 455 . El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático". La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja.

Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. José S Rivera V 456 . La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc. 11.. Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección. debido principalmente a la baja eficiencia de barrido.7. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo. de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies.8.. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección. El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible.Inyección de Gas Enriquecido.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible). Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API. El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección.

este puede crear 457 Autor: Ing.10. 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación otra. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1. La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno.Inyección de Nitrógeno. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas. 8.9. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico. seguido por gas seco.. Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. José S Rivera V . el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug". Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido. 11.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2). además de ser poco corrosivo. Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono.. Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión. A presiones requeridas para recuperación miscible.

para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. a medida que la presión se reduce en el sistema. Ha sido usado para varios tipos de roca. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2. José S Rivera V 458 . a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. Autor: Ing. las dos fases son líquidas. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2. Por encima de 120ºF. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. a medida que la presión se reduce. A temperaturas debajo y cerca a 120ºF. Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2. la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. En adición al desarrollo de la miscibilidad. los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento.

YEGRES. J.3 del Campo Oveja”. “Areal Sweep Program”. Nivel I. Y. Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. Production Division Report 119. J. 5. 8. (2001). Trabajo de Grado.D. Universidad Nacional de Ingeniería. Autor: Ing. y MOYA.18 – 20. Dry Gas Simulation Model”.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. “Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”. Puerto La Cruz. “Recuperación Mejorada (EOR)”. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. September.E.I. Facultad de Petróleo. Tesis de Grado. Universidad de Oriente. 1973. Puerto la Cruz. A. Universidad de Oriente. (2001). Puerto la Cruz. Tesis de Grado. pp. CARRILLO. Ingeniería de Petróleo.12. (1997). 6. y MÁRQUEZ. “Simulación de Yacimiento”. Arena I2L. José S Rivera V 459 . 4. Single Well. F. 7. “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales. Ingeniería de Petróleo. CHACÓN. Ecuador. (2001). R. Universidad de Oriente. “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. 1969. 9 . 1967. Production Division Report Nº 42. R-Z Coordinate. September. 3. Ingeniería de Petróleo. 2. “Two – Dimensional. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503. Production Division Report Nº 19. MARÍN. C. January 17. date 3-30-77. 9.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful