100

Presión Original Conservado (%)1

φ=

∑φi
n
POES = − −− 7758 A h φ 1 − S wi

1.- Expansión de la Roca y de los Fluidos 2.- Desplazamiento por Gas en Solución 3.- Expansión de la Capa de Gas

80

4.- Influjo Hidráulico 5.- Segregación Gravitacional

h=

∑h
i

n

∑Swi Swi =
n

cÜövà|vtá wx \ÇzxÇ|xÜ•t wx ltv|Å|xÇàÉá cxàÜÉÄ•yxÜÉá
β oi
= Barriles
60 40

(

)

4

1

2

3

20

5

GOES =

43560 A hφ (1 − S wi )

− −−

0

0

10

20

30

40

50

60

β gi

= pies 3

Factor de Recobro (%)

Forecast: Reservas

10,000 Trials
.029

Frequency Chart

129 Outliers
286

.021

214.5

.014

143

.007

71.5

.000 -300,000,000,000 -125,000,000,000 50,000,000,000.0 225,000,000,000

0 400,000,000,000

Certainty is 43.66% from 35,686,000,000.00 to +Infinity (Pcn)

HIDROCARBURO

Pb − P Y= ⎛V ⎞ P⎜ t ⎟ ⎝ Vb − 1 ⎠

Ing. José S. Rivera V.

Dedicatoria

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

DEDICATORIA
A Carmen Rosa, Leonardo, Salvador y Andreina; por haber sido principales motivo de inspiración, para la escritura de este libro; y que sirva como punto de partida para su futura formación.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Agradecimiento

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

AGRADECIMIENTO
El autor expresa su agradecimiento a los estudiantes y profesores de la Universidad de Oriente, por motivarlo ha escribir sus experiencias, y conocimientos en el arte de la Ingeniería de Yacimiento. Por otra parte, sin la valiosa colaboración de la Ingeniero Yohanny Alfonzo, en la trascripción y corrección de la literatura, no hubiese sido posible lograr organizar el material didáctico como se presenta en este libro. También el autor expresa su gran agradecimiento al Dr. Gonzalo Rojas; por su colaboración en la revisión del material técnico, y la motivación a la publicación del mismo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos
José S. Rivera V; Ingeniero de Petróleo egresado de la Universidad Tulsa, Oklahoma en 1976, Master en Ciencias de la Ingeniera, en la misma universidad (1978), y revalidación de titulo de Ingeniero de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas en 1982.Previamente a los estudios universitarios había obtenido el titulo de Técnico en Petróleo (1966) en La Escuela Técnica Industrial Luis Caballero Mejias de Caracas Venezuela. Se inicia en la industria petrolera en Abril de (1967), como técnico asistente de ingeniería de yacimientos en la empresa Mobil Oil Co.de Venezuela en el campo de Anaco estado Anzoátegui. En (1969) es transferido al grupo de Estudios Especiales en Caracas, desempeñándose como Técnico Mayor Asistente de Ingeniería de yacimientos. En (1972) se une al Ministerio de Minas e Hidrocarburos, en la Dirección General de Hidrocarburos, donde se desempeñó como Técnico Mayor de Recuperación Secundaria para las áreas del Occidente y Oriente de Venezuela. En (1978) es nombrado ingeniero Inspector de Campo Área VI de San Tomé, Ministerio de Energía y Minas, Estado Anzoátegui. (1981) Ingeniero Mayor de Yacimientos Faja Petrolífera del Orinoco, Gerencia Operacional de Crudo Pesado. Meneven S.A., San Tomé, Anzoátegui. (1983) es nombrado Supervisor de Operaciones Ingeniería de Yacimientos (Reacondicionamiento, Reparaciones y Rehabilitación de Pozos área de crudos mediano) Meneven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1986) se desempeña como Supervisor de Ingeniería de Yacimientos Crudo Pesado Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1988) Supervisor de Estadísticas de Petróleo y Gas, Gerencia Técnica Explotación Corpoven S.A. San Tomé Anzoátegui. (1990) Ingeniero Mayor de Proyectos área de crudos Liviano-Mediano Dto. San tome. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1995) Líder de Proyectos Área San, Tomé, empleando tecnología de punta, proyectos de recuperación adicional. Corpoven S.A. Puerto la Cruz Anzoátegui. (1998) Auditor Técnico Proyecto Reactivación Campo Socororo PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui, Convenio PDVSA – UCV. Diciembre 1998 Jubilado de PDVSA. Puerto la Cruz Anzoátegui.

En el campo docente se ha desempeñado como Profesor de la Escuela De Ingeniería, Departamento Petróleo de la Universidad De Oriente Núcleo Anzoátegui, Puerto la Cruz desde (1994). Ha sido Jurado principal de alrededor de 50 tesis de grado y Asesorías a más de 45 tesis para la formación de
Ingenieros de Petróleo UDO. Actualmente dicta la cátedra de Ingeniera de yacimientos II. También ha sido Instructor De Curso Básico De Ingeniería De Yacimientos De Petróleo Y Gas. Para PDVSA A través de su filial CIED, y Tutor Del Programa de ingeniaría Yacimientos De Gas en Puerto la Cruz estado Anzoátegui, Asesoría y cursos del programa PIA para PDVSA. Maturín Estado Monagas. Como gremialista, fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo sección Oriente en (1985-86), reelecto para el periodo (1986-87). Primer Vocal de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1989-1990), Tesorero de La Junta directiva de Colegio de Ingenieros del Estado Anzoátegui, Barcelona periodo (1991-1992). Presidente y organizador de La V Exposición De Equipos Petroleros en El Oriente de Venezuela San Tome Anzoátegui. (1986). Asesor organizador de la primera exposición de Equipos Petroleros del Estado Monagas Maturín. (1988). Es miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Sociedad venezolana de Ingenieros de Petróleo, Sociedad venezolana de Geólogos, y SPE Society Of Petroleum Engineer.

Prologo

Práctica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos

PROLOGO
La información de los principios de la ingeniería de yacimientos, aplicable a los cálculos del día a día por los ingenieros de yacimiento; y actualizada con las tecnologías de punta recientes, se hayan dispersas y en una gran variedad de documentos e idiomas diferentes al Castellano. Este hecho dificulta el trabajo al ingeniero de habla hispana con poco

conocimientos de otros idiomas.

La idea del autor es reunir en un solo compendio los principios físicos, matemáticos; así como la teoría del comportamiento de los yacimientos petrolíferos bajo diferentes esquemas de explotación, y que sean de fácil acceso y aplicación, para el ingeniero que dispone de muy poco tiempo para consultar las diferentes bibliografías, durante su trabajo cotidiano. Por otra parte también es la intención detrás de este compendio, ayudar a los

estudiantes de la ingeniería de petróleo, en el estudio y desarrollo de sus conocimientos en las aulas de la Universidad.

El libro esta compuesto de XI Capitulo, siendo los primeros cuatros dedicados al conocimiento de las propiedades de las rocas y los fluidos, distribución de los mismos y cálculos para estimación de su comportamiento, el Capitulo V permite hacer un estimado de los hidrocarburos, tanto gas como petróleo original en sitio, usando los métodos

volumétricos, y estocásticos o probabilisticos, el Capitulo VI es dedicado a las pruebas especiales de los pozos usando métodos tradicionales y modernos para optimizar la producción de los mismos bajo esquemas de agotamiento de la presión, y que pude ser complementado con el estudio de declinación de la producción que se presenta en el Capitulo VIII. El Capitulo VII y IX presenta las ecuaciones y principios para los procesos de recuperación secundaria, los cuales son complementados con el Capitulo X, donde se presenta los métodos de recuperación mejorada usando tecnologías de la aplicación de solventes y productos químicos. Por ultimo el Capitulo XI, hace referencia a los

principios de simulación analítica y numérica. José S Rivera Septiembre 2004 Autor: Ing. José S Rivera V.

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de los estudios de los yacimientos, modernamente el ingeniero de yacimiento se consigue con la incertidumbre de la validez de los datos disponibles, tanto en yacimientos maduros, como en yacimientos nuevos, la validez o precisión de los datos usados, en el desarrollo de un estudio de ingeniería de yacimiento, es fundamental para la predicción y desarrollo de programas de explotación óptimos de los yacimientos. Modernamente la industria petrolera se ha visto en la necesidad de crear grupos interdisciplinarios (Ingenieros de petróleos, geólogos, geofísicos, petrofísicos, ingenieros de producción, entre otros), para garantizar la obtención y análisis de los datos que permitan desarrollar estudios de los yacimientos, de forma tal de obtener resultados acordes a las condiciones inherentes a la producción esperadas de las reservas existentes en el yacimiento.

Adquisición De Datos De Ingeniería De Yacimientos
Uno de los mayores problemas de la ingeniería de yacimientos es la obtención de datos confiables, y precisos para trabajar. Muchos datos requieren una planificación previa a su adquisición y otros datos deben ser obtenidos durante la completación de los pozos o durante la etapa inicial de producción, aunque la obtención de la mayoría de los datos es relativamente costosa, su valor económico es difícil de justificarlo o explicarlo inicialmente. No obstante, más tarde en la vida del yacimiento, cuando esos datos son necesitados para predecir el comportamiento del yacimiento en forma precisa o para determinar o proponer económicamente un nuevo esquema de explotación, o de recuperación mejorada, el valor económico debe ser claro, y los costos del dato se

convierte en inconsistente. Entonces es demasiado tarde para determinar alguno de los datos más importantes con precisión. Esta es una responsabilidad del gerente de producción, mantener los costos lo más bajo posible. El tiene un grupo de ingenieros que son pagados para guiarlo, de tal forma de no cometer errores tanto desde el punte de vista de ingeniería como económico. Como se Autor: Ing. José S Rivera V. I

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

indico muchos de los datos del yacimiento, deben ser obtenidos durante la perforación de los pozos, o durante las pruebas iniciales de producción. No obstante hay que considerar la posición del gerente de producción. El ha pasado anos y literalmente ha gastado millones de dólares de la empresa en exploración, perforación y completación de pozos exploratorios. Ahora el esta en una posición para iniciar la colocación de los barriles de petróleo en el tanque, algunos de los ingenieros quieren producir el pozo a una tasa muy baja aunque le sugieran cerrar el pozo por un periodo extendido para obtener datos del yacimiento que podrían tener algún valor vago económicamente dentro de 5 a 10 anos. Obviamente, el gerente a menudo ira sobre la prueba del ingeniero de yacimiento. La situación del gerente es fácilmente entendible, pero seria muy difícil la posición del ingeniero como responsable del dato, y no será tan fácil de explicar dentro de 5 a 10 anos mas tarde, cuando se pone en claro que no se insistió en una prueba apropiada?. Se debe poner los mejores esfuerzos para explicar, y justificar la ausencia de esos datos que puede significar mas tarde cuando no se pueda modelar el yacimiento, para explicar de donde proviene el exceso de agua o gas, o cuando concluir mostrando que un proyecto de inyección de agua trabajara o cuando no se puede evaluar la aplicabilidad de algún proceso para mejorar el recobro a un yacimiento en particular. Al momento de perforar y completar un pozo, los ingenieros deben estar con el mejor argumento y con carácter persuasivo (con táctica) para influenciar al gerente de producción. Un argumento es mostrarle la posible ganancia financiera: “Si esos datos hacen posible la justificación de recobrar un décimo de 1% del petróleo adicional, la empresa engrosaría X dólares adicional”. Esa técnica usualmente impresiona. Si la prueba no se hace, el ingeniero deberá escribir una carta para el archivo de pozo, con copia para el gerente, explicando sus ideas. Más tarde cuando se pregunte por la información (datos), ¿por qué no fue obtenida?, los ingenieros pueden ir a los archivos, y cerciorarse que las pruebas fueron requeridas a su debido tiempo.

Autor: Ing. José S Rivera V.

II

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Planificación De La Obtención De Datos Requeridos Previo A La Perforación.
Datos de Log, de núcleo y quizás de drillstem – test (DST), pueden ser obtenidos solamente si se planifica su adquisición previamente a la perforación de los pozos. Todos esos datos pueden ser de extrema importancia en el estudio de un yacimiento. Los programas de registro de pozos (Logging), deben ser diseñados cuidadosamente con la cooperación del ingeniero de registro de la empresa, el geólogo y un representante de la compañía de servicio de registro. Los ingenieros deben planificar la determinación del espesor neto de la arena, la porosidad y la saturación mediante los registros de los pozos. Un diseño apropiado de los registros para este propósito naturalmente debe ser considerado el tipo en articular de la roca del yacimiento, área geográfica, anticipadamente los fluidos del yacimiento y el método de perforación que debe emplearse. La mayoría de los ingenieros de yacimientos no tienen el conocimiento detallado del método de registros necesariamente tan interesados en la porosidad y necesario para desarrollar tal diseño por su propio criterio, de tal forma que pone en uso toda la ayuda que este a su disposición. Una palabra de precaución probablemente vale la pena. Los geólogos no están en los datos de saturación como los ingenieros de yacimiento – El interés principal de los geólogos es en la litología indicada. Consecuentemente se debe ser muy cuidadoso con las compañías de registro que tienen capacidad cuantitativa. En general, es peligroso tratar de ahorrar dinero en los registros cuando se necesitan datos de registro cuantitativo. Obtener registros de precisión e interpretación de precisión es difícil bajo condiciones, de tal forma de sentirse in complacido en recortar la tasa de los servicios de registro. La necesidad de los datos de núcleo es mas a menudo sentido cuando se hace un estudio de recobro mejorado de petróleo mas tarde en la vida del yacimiento. Cuando un núcleo es disponible en los almacenes, los datos de laboratorio pueden ser aplicables a un yacimiento en particular y pueden ser a menudo obtenidos usando un método de restauración en el laboratorio. De otra manera los análisis deben ser basados bajo datos empíricos y analogías con una cantidad correspondiente de incertidumbre. A tal tiempo, los núcleos y datos de núcleo pueden ser invaluables. El trabajo rutinario de yacimiento requiere de un conocimiento de la permeabilidad absoluta, variación estadística de la permeabilidad y posición original de los contactos Autor: Ing. José S Rivera V. III

Introducción

Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos

Agua – Petróleo y Gas – Petróleo. Los datos de permeabilidad son disponibles solamente de las análisis de núcleo, y los contactos originales Agua – Petróleo y Gas – Petróleo son generalmente mejor evaluados de un estudio de saturación de núcleo. Adicionalmente los valores de porosidad obtenidos de los registros son comparados con los datos del núcleo, y los datos del núcleo a menudo indican claramente deficiencia en los programas de registro. Los datos de saturación de los núcleos convencional son inusuales relativamente, en términos de los valores absolutos obtenidos. Los datos de los núcleos no hacen cuantitativamente necesario los datos de los registros obtenidos en cada pozo y una muestra del registro resulta mayor que la del yacimiento (El problema de cuan desarrollado es el núcleo del pozo para obtener una buena descripción del yacimiento va mas allá de los alcances de este libro. El punto más importante es la necesidad de establecer un programa de toma de núcleo.). La prueba DST debe ser incluida en la programación de perforación. El punto que necesita ser hecho es que un DST debe ser corrido de una manera cuantitativa que permita determinar tantos datos del yacimiento como sea posible. Un DST provee la oportunidad para obtener algunos datos del yacimiento temprano en la vida de los pozos. No obstante es sorprendente el numero de DST que son corridos en tal manera esos datos pueden ser obtenidos de la prueba de los datos, por ejemplo solamente los datos de producción son mediados con suficiente posición para ser usados. Consecuentemente la primera

responsabilidad del ingeniero sobre un DST es hacer claro de la compañía de servicios que los datos de presión son deseados con suficiente precisión para los análisis cuantitativos. También debe asegurarse que el DST es diseñado de tal forma que tal esfuerzo es hecho para estadísticas de la presión inicial del yacimiento directamente. Abreviando, esto requiere un periodo de flujo inicial suficientemente largo para aliviar la presión del yacimiento alrededor del pozo de la superpresión causada por la presión estática del lodo de perforación y no un periodo corto para evitar tener con el uso de un grafico de Horner determinar la presión del yacimiento. Una lectura en la superficie de la presión de fondo de pozo y la capacidad de flujo multitasa de la mayoría de los equipos de DST minimizan el problema asociado con la medición directa de la presión del pozo. Estos equipos permiten comenzar con un periodo de flujo muy corto, quizás 5 minutos, se observa la restauración

Autor: Ing. José S Rivera V.

IV

se corre otro periodo de flujo corto. puede producirse conificación y en algunos casos la habilidad para definir los contactos por los pozos pueden ser perdidos para siempre. y el factor volumétrico del gas (datos PVT) pueden ser obtenidos temprano después de hacer las pruebas de flujo. También una muestra de fluidos para el análisis de laboratorio del factor volumétrico del petróleo. La prueba de flujo inicial es tomada en el tiempo que las condiciones del yacimiento es mejor conocida. Se debe recordar que cuando la producción es inicial. pueden ser determinados mas precisos durante el periodo inicial de flujo o el periodo de restauración de la presión de los pozos. Cuando se corre con suficiente precisión y cuidado. una prueba corrida antes del tratamiento puede ser la única oportunidad de determinar la permeabilidad de la formación. y la discrepancia del área de drenaje. Se deben tomar muestras de pared para verificar si los contactos pueden ser definidos con precisión. presión inicial del yacimiento. la restauración de presión del DST permite determinar la permeabilidad efectiva sin daños de formación al igual que mide el daño en la formación. . la distancia de las barreras más cercanas. Si el plan de completación de los pozos incluye tratamiento masivo de los pozos tales como: fracturamiento hidráulico masivo. se observa la presión y se continua este procedimiento hasta estar satisfecho de tener la presión inicial del yacimiento observada.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos de la presión. Después que un pozo ha producido por un periodo de tiempo. ejemplo. se debe tener cuidado para determinar la posición de tales contactos la mayor precisión posible antes de iniciar la producción. Si en el registro de pozo u otro formación indican la presencia de un contacto Agua – Petróleo o Gas – Petróleo en el yacimiento produciendo. muestra de los fluidos de pared pueden ser empleados para definir los contactos. José S Rivera V. el factor de relación de daño. la saturación del gas. la medición de daño en los pozos. Las pruebas iniciales de flujo representan uno de los mejores sino la fuente mas vista de datos del yacimiento. Si los resultados son re-cuestionables. la relación gas-petróleo inicial. la presión del yacimiento y la viscosidad de los fluidos V Autor: Ing. Datos Del Yacimiento Obtenibles Temprano En La Vida De Los Pozos La permeabilidad sin daño.

y ripios son forzados dentro del yacimiento. excepto que los cortes no son estables inicialmente y continúan moviéndose fuera de la formación durante el periodo de flujo inicial. Una prueba inicial de flujo no siempre es fácil de obtener. pero la verdad permanente es que muy difícil de hacer. y cualquier demora tal como una prueba de flujo controlada pude ser obviada. Todas esas cosas hacen posible la evaluación de prueba de caída o restauración precisa para obtener la permeabilidad sin daño. hay generalmente pruebas difíciles de tomar. una medida de daño. el pozo deberá ser cerrado hasta que la presión se aproxime a la presión inicial y la prueba pueda ser iniciada. José S Rivera V. Entonces es necesario continuar produciendo el pozo y observando la presión de fondo hasta que la presión se estabilice o este declinando. la presión de fondo del pozo puede estar incrementándose en lugar de decrecer como seria si ∆pskin fuese constante. Una vez que la presión del yacimiento haya declinado hasta un valor menor que el de la presión de saturación. el cual puede ser cuestionable mas tarde en la vida del pozo. VI . los cuales dañan la permeabilidad alrededor del pozo. La mayor problemática es durante la sección de perforación de los pozos del yacimiento. Equipo toma muestra de fondo y la técnica de muestreo están disponibles para intentar obtener muestras representativas bajo esas condiciones. y algunas descripciones del área de drenaje.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos pueden ser cuestionables. Con el pozo fluyendo a una tasa constante. Un análisis de los datos de presión bajo esas condiciones es imposible. Puede ser que haya una cantidad de presión por el gerente para poner el pozo en su pico producción. Entonces si una prueba de declinación de presión a tasa constante es deseada. También. Esto significa que el ∆pskin. es muy difícil obtener muestra representativa de los hidrocarburos originales del yacimiento. Autor: Ing. Se debe tomar cuidado en la medición de la relación gas-petróleo inicial con precisión. el pozo esta actuando infinito en ese tiempo. Adicionalmente a esa política de dificultades. No obstante durante el periodo inicial de flujo todos esos valores pueden ser precisos y acertados. partículas de lodo. Esta representa generalmente la medida mas precisa del gas original en solución. Esto es causado por la dificultad de obtener muestra con la relación gas-petróleo correcto. Ese daño no causaría dificultades de las pruebas.la caída adicional de presión causada por el daño alrededor del pozo – esta siendo reducido continuamente durante el periodo de flujo inicial.

Tal estudio esta basado en balance de materiales. debido a que el gas vendido a menudo es iniciado durante algún tiempo de la vida del yacimiento cuando la demanda para el gas natural alcanza un punto que hace la venta del gas rentable y económico. una muestra de petróleo puede ser tomada con el toma muestra de fondo mientras el pozo este fluyendo a una presión de fondo mayor que la presión del punto de burbujeo con poca o no dificultad. el ingeniero deberá ver las estadísticas del gas producido con considerable escepticismo. Previamente al tiempo cuando la venta del gas es iniciada. No obstante. El ingeniero también debe tomar cuidado en tomar en cuenta cuando el gas es vendido. No obstante esta técnica es requerida para obtener la muestra para PVT. el recobro del gas y la tasa de producción puedan ser maximizadas. el cual requiere del promedio de la presión y las correspondientes producciones acumuladas de petróleo. el gas total producido también es conocido con precisión. por pozos y los yacimientos. Probablemente el único grupo de esos datos que es apto a ser correctos sin ningún esfuerzo en la parte de ingeniería.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos No obstante. Por ejemplo. gas y agua. En las plataformas costa afuera donde se maneja la producción de varios pozos. es la producción total de petróleo. y una medida precisa de la cantidad de petróleo producido es obtenida. José S Rivera V. Aquí otra vez. VII . Obtención de Datos Rutinarios de Yacimientos. la misma figura de la relación gasAutor: Ing. habrá probabilidad de ser reluctante en la parte del gerente para aprobar cerrar el pozo o restringir la producción para obtener la presión de fondo fluyente lo mas alto posible. para los yacimientos con desplazamiento por gas en solución. en la plataforma mundial la mayoría del gas producido como resultado del petróleo producido. Estudios de yacimiento con sentido debe ser completo de tal forma que el recobro de petróleo final. Estas medidas raramente son llevadas con cuidado y asentadas sin haber sido verdadera medidos. es quemado a la atmósfera –quemados en mecheros. Así es muy importante para el ingeniero estar seguro que una muestra para un PVT fue obtenida en el yacimiento tan pronto después que la producción del yacimiento comenzó. Cuando el gas es vendido. Debido a que el petróleo siempre es vendido.

José S Rivera V. uno de las mayores incógnitas asociadas con el comportamiento del yacimiento es la cantidad de petróleo dejada atrás del avance del contacto gas-petróleo o agua-petróleo. aunque el gas total producido fue muy difícil de asentar. No obstante. cuando realmente fue tomada para un pozo. Si un yacimiento contiene un contacto inicial de agua-petróleo.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos petróleo fueron reportadas por varios meses. En yacimientos muy permeables producidos con pequeñas caídas de presión o caídas de presión total el avance puede ser observado por la relación gas-petróleo producido o la relación agua-petróleo de los pozos individuales a medida que el contacto alcanza los pozos producidos. el agua producida es justamente tan importante en el cálculo de balance de materiales como la producción del petróleo y el gas. el resultado en el mayoría de los yacimientos producidos en la formación de un cono de agua o gas la interpretación es muy complicada y los datos de producción para obtener el avance del contacto. Generalmente. es de juzgar mas tarde la permeabilidad y la variación de la porosidad cotejando la distribución de la presión con la producción reportada para cuatro pozos. Una figura de producción que generalmente es conocido aun con menos precisión que el gas quemado. Quizás la mejor forma de determinar esos valores con precisión es observando el avance de los contactos a medida que el yacimiento es producido. el uso medidor de desplazamiento-positivo en el tanque que se drena periódicamente es recomendado. es el agua producida. Autor: Ing. VIII . y el ingeniero debe estar continuamente preocupado a cerca de la precisión de la medición del agua producida reportada. Una visión que el ingeniero de yacimiento malamente trata. Consecuentemente. La distribución de producción a los diferentes pozos. Aunque la producción total de petróleo. y no es usual encontrad la producción diaria de agua reportada exactamente el mismo ano después del ano. nunca hay un valor económico para el agua producida sin el petróleo. Obviamente la producción del gas durante ese periodo no ha sido medida. agua y gas reportada para un campo sea precisa. deben ser basados en las pruebas de producción que son tomadas periódicamente (quizás mensual o semanal) cuidadosamente para cada pozo. Aquí otra vez. la mitad del esfuerzo es hecho para medir el agua producida. el ingeniero debe preocuparse por la manera como la producción fue alocada a los pozos individuales en el campo. el bombeo – el personal general responsable por mantener un asiento de producción.se preocupa muy poco a cerca del numero asentado del agua producida. No obstante.. Naturalmente.

b. IX . Proveer para la producción individual para cada yacimiento el uso de completación múltiple o dual de los pozos o planificar la depleción de un yacimiento a un tiempo dado y el des-taponamiento. Guías para la adquisición de datos de la ingeniería de yacimiento. La importancia de tener datos de yacimiento al tiempo apropiado en la vida del yacimiento. No obstante cuando millones de petróleo son puestos en el tanque. como núcleos. Estos pozos nunca son producidos mayormente ellos están equipados con el revestidor de plástico opuesto al yacimiento. También sin una planificación apropiada nunca conocerá la cantidad de petróleo gas y agua producida de los pozos individuales del yacimiento. para dar la mejor alocación posible de la producción para el yacimiento en cada pozo. Autor: Ing.Introducción Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos En tales casos puede valer la pena y económicamente perforar un pozo equipado con el propósito de observar el avance del contacto (pozo observador). o la presión correspondiente del yacimiento. a. el ingeniero solo tiene una oportunidad para obtener datos. En la superficie aparentemente estos pozos son extremadamente caros. pueden ser sobré enfatizadas. José S Rivera V. El uso de la medición por desplazamiento positivo del petróleo. registros de pozos (logging). para determinar el avance del contacto sin la influencia de la producción de los pozos productores. el ingeniero de yacimiento puede hacer solo especulaciones. gas y agua en cada pozo. Sin datos precisos del yacimiento. la inversión en una serie de pozos observadores pueden mostrar ganancias considerables. y la presión inicial para un yacimiento en particular. Listas de datos que el ingeniero debe considerar: ƒ Planificación durante el desarrollo. Entonces un registro especial (logging) puede ser usado.

entonces la producción para un nuevo yacimiento tomar muestra de fluido de fondo para el análisis PVT. c. ƒ Durante el inicio de la producción a.Introducción ƒ Durante la perforación. Autor: Ing. Entonces proceder a pruebas de declinación de presión a tasa constante o prueba de restauración. c. Cerrar el pozo hasta que la presión de cierre se aproxime a la presión inicial del yacimiento. Proveer de suficientes núcleos. También obtener los datos de presión con precisión para un análisis cuantitativo. Producir el pozo hasta alcanzar una tasa razonablemente constante o declinación. José S Rivera V. Cuando la prueba convencional (DST) es corrida. b. Si es un pozo exploratorio exitoso. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a. Cuando el programa de registro indica un contacto inicial de agua-petróleo o gas-petróleo usar muestras de pared o muestra de fluidos para definir los contactos. por ejemplo pedirle a la compañía de prueba un análisis cuantitativo de los datos de presión que deberán ser hechos. d. Medir la presión inicial del yacimiento. asegurarse que el procedimiento de la prueba incluye un esfuerzo para obtener la presión inicial del yacimiento directamente. para dar un buen análisis estadístico de la porosidad y de la permeabilidad. almacenaje no son necesario para su análisis. X . o si este es suspendido. Uso de un programa de registro de pozos capaz de determinar la porosidades y las saturaciones. tan pronto sea posible después de iniciar la prueba de flujo. usando un dispositivote medición de presión de fondo antes que el pozo sea puesto a producción. b.

Considerar la perforación de pozos observadores usando revestimiento plásticos (no productores) y métodos de registros apropiados (logging) para observar el avance de los contactos agua-petróleo y gas-petróleo de los yacimientos. José S Rivera V. Práctica de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos a.Introducción ƒ Durante la viada productiva. Revisión periódica del bombeo y el equipo de medición para asegurar que la medida y la alocación de producción para los pozos individuales y para el yacimiento sean precisos. b. d. XI . Diseñar programa de pruebas que permitan alocación de la producción con precisión cada pozo individual y el yacimiento. Autor: Ing. c. Diseñar programas de registros de presiones que provean periódicamente la determinación de la presión promedio del yacimiento.

...........23 • Porosidad Secundaria..................................................................... ..... ...........26 • Porosidad de las Calizas..............................................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva........................................................ ............. Porosidad (φ) .. ................2 1..................23 • Porosidad Primaria.............................................................1................25 • Proceso de Re-Cristalización...............................................................................................................................................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido................. ..........................................................................................................................................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad....................................... ........................12 Porosimetro Ruska........................................................................................................... .......3 1......................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes............................................................................4 • Porosidad Absoluta.........16 Método de Pérdida de Peso..............................24 • Consolidación (compactación)........................................35 Autor: Ing....................................23 1.... .........................................33 REFERENCIAS .................................................................................................................................................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros..............................I CAPITULO I ...................15 Método de Inyección de Mercurio...............................................................................................2 Características de las Rocas de los Yacimientos:......... .............. .................................................................5 Porosimetro de Boyle.........................25 • Cementación.....20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.....................................2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS..............................................................0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación.................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CONTENIDO INTRODUCCIÒN……………………………………………………………………….................24 • Porosidad de las Areniscas.........31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .............. ................30 RESUMEN DE DEFINICIONES................. José S Rivera V.................................................................................................................................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal.....................5 • Porosidad Efectiva.........22 Determinación de la Porosidad Absoluta.......................................... ....................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea......

..............Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:......................1...........................................3...........-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas .... ...97 3......................................................3...............Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO II .............................5................................................................................96 3.....................................1...................................................90 3......Spivak: .........................5..............................................37 2...........................64 3..............................................86 3..............................97 3.1 Permeabilidad Absoluta...........................................................49 2...........5...............4................83 3. ..................2....................5..................Presión Capilar ......................104 Autor: Ing..............0...............................................1 Efecto Klinkenberg......................................................................97 3.........................100 3.4......4.......4.........2...74 3.............................1.......6 Viscosidad De Los Crudos......................81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:....................................................2...............................3..........................................5.............................95 3...............................................4 Flujo Vertical.....................................................................................................5........................Stone: ..........2....101 3..........2............37 2......... .......Tensión Superficial E Interfacial.....................................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS ............64 3..............................................5...........2......................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: .....Correlaciones para Dos Fases: ..............................1..........................................1.....3 Flujo Horizontal...........70 3...............Medidas De Presión Capilar: .....................Corey y Asociados.............2....................................................5.2.......................................................................................102 REFERENCIAS . ....1...............Permeabilidad Relativa........52 2........2...............5........................4....Utilizando Datos de Campo........................................80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros.............1......................100 3............5........94 3........................................83 3...Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar ........3 Permeabilidad Relativa....3......45 2................................................55 2........2.....Willie y Gardner:................... ..Curvas De Presión Capilar Promedio:............ .............43 2........................................................Conversión De Datos De Laboratorio: .....4...................................................................................................................................45 2................3.......101 3..........2 Permeabilidad Efectiva...........SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ......................................101 3...............................5 Flujo Radial .... .....................3.............Pirson: .Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: ..........98 3.....1...5..................................................................Wahl y Asociados...0 PERMEABILIDAD (K)...........................3....95 3....................................45 2....................Utilizando Ecuaciones Empíricas..............................Correlaciones para Tres Fases:............Torcaso y Willie: ..Humectabilidad: .................................................................60 REFERENCIAS ........84 3..................3....4............62 CAPITULO III..............................................................5.............1......2.............1.............67 3......4...................... José S Rivera V........................

.................8....................6........141 4..........7..............7.........114 4.....................3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total..................................7..3 API (Solamente Petróleo)..............................................................122 4......................7 Líneas de Isocalidad..........115 4............................. José S Rivera V........................................... (Co)...........15 Determinación de la Presión de Rocío...6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico)....144 4..................................................................120 4................................................8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.............140 4......................................................... 15 °C Ó 288 °K).......................8.............................7............................................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo..........................................................................5 Propiedades Extensivas.........................4 Gas Húmedo....7.....................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo............7......................5.......133 4..3 Condensación Retrograda..........................109 4..............................................................................................................................................................................2 Yacimientos de Líquidos.............3 Gas Seco......6........................................2 Desplazamiento por Gas en Solución........................ .............154 4.................................10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo................................115 4.........................146 4.........................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” ........134 4..........................7........4.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos...........................................158 4..............3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas...................9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución......128 4.............................137 4.....................7.............7.............................................................................4..........7...............156 4......................124 4............................................................142 4................. ..................................1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos ............1 Peso Molecular ..................................8.........157 4...............159 REFERENCIA ................158 4.........7............................................................................................................143 4..................................109 4..........8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.................................................138 4...................................................116 4.... ..............146 4............................15 Determinación del factor volumétrico del Gas ......... ........7..............................2 Suavizando Datos De Laboratorio .......... .....................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ................1 Yacimientos de Gas.......................... .............................................107 4...5.3 Viscosidad De Los Crudos....................................................................................................4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F................................................1 Diagrama De Fase...............2 Temperatura Del Yacimiento.......... ..........................................................6 Desplazamiento Combinado..............126 4..........................................................153 4............................................................156 4.118 4....5 Gas Retrogrado.........150 4...............0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO........................5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos ..........................11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo.....................4 Propiedades Intensivas.........111 4....................156 4.....................................13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)...............5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional...........4...................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO IV................................................... ..............................4...........................................8.107 4..................7....................7 Uso De Correlaciones ..............................6............................... ................................111 4................115 4.............. ........ ..4.................4 Desplazamiento Hidráulico.........................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos .............................139 4..........................115 4......................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)...............................136 4...........................135 4...................................................7............160 Autor: Ing.......................................................7 Petróleo Negro...............................................8............................................................................... ........................... ....................4 Fluidos De Los Yacimientos....... (Pd):....................................... .....7...................5.........................................................119 4.... .....148 4.......7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento........155 4..............................149 4...................4..................5.........139 4....................................................................................................129 4.........8..................5........2 Gravedad especifica .............5.......12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases .............. En El Punto De Burbujeo..107 4.......118 4..........7.........................................7........................5 Gradiente Gravitacional ....1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos..1 Presión Del Yacimiento ............5..........................5.........................................140 4............ ................7...

................................2..........Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw).............3...............................................................................2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales...............................4..........................223 Reservas Probables.................................228 REFERENCIAS .....2... Modelos De Acuíferos De Fetkovich...........................1......................................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.......................................164 Método Trapezoidal ...................1 Método Probabilístico........0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio.......3....................................................................................................................... .............. ...1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen................................4.......222 5..222 5........2.....................................5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos........... ...........................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO V..................................185 ƒ Método de Colé .....4................................................................................229 Autor: Ing.........1 Reservas de los Yacimientos.................................2 Clasificación de las Reservas............... ........163 5...Método De Havlena Y Odeh........208 5.........3................................................225 Método Volumétrico ............178 5.........................................217 5..... ......212 5................ .......2.........................................................................................2.........................................189 5....................................................................................................166 5.....168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): .......... José S Rivera V..........................................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU .....................................................................................5.........182 5........................................1 Técnica Monte Carlo.......163 Método Piramidal.......................................172 5....5..................206 5.................2..3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos..3..... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball...........225 5............................ ....3................................................................4..................................... .Método De Campbell..............................224 Reservas Posibles........................1 Yacimientos Volumétricos De Gas..............................3 Métodos para el Cálculo de Reservas .......................................................................................3....................210 5.......171 Aplicación Del Método Probabilístico.................................226 Análisis de las Curvas de Declinación ......................................193 5...............3 .................199 5........188 5................. ..................................1......5.....................................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo...........213 5.......164 5...........................209 5............................4 Modelos De Acuíferos...............206 5.. .....2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy........................Método F/Et Versus We/Et........................5............... ........214 5........................222 Reservas Probadas...............................................”)...........2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua..Método F-We versus Et...............220 5..............3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro......

............4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo.........8................... ........1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas................................. ......233 6...................311 REFERENCIAS ..................................2....................... .........238 6................................13.2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas......................248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal...................1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo.........................................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta...13.......................... 309 6........3 Pruebas De Pozo ..........................9 Nivel De Presión En La Formación Circundante........ ................................ ................8.........................243 ƒ Prueba De Restauración Ideal.............. ......................263 6.......2 Tipos De Pruebas De Pozo..264 6.235 6................262 6......................................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)........1 Presión Original Del Yacimiento..280 6.....254 6..........................................257 6.. ....1 Grafico De La Derivada....................................................8.........................................................................................8......9.............. ...............................................................................................................................269 6.5....263 6..................................10 Prueba De Límites De Yacimiento ........264 6..........................233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ....... José S Rivera V........... ........................................ .....13 Análisis Moderno..................314 Autor: Ing............................6 Determinación de la Permeabilidad......................................................11................................................... ...5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación.............. ...252 6.......................................260 6.1 Interpretación Del Factor De Daño “S”.......... ..........................................................1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.....................262 6................. Prueba Limite.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo...... ........................................ ...........276 6..............................1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.......................259 6...... ........................................................................................298 6................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VI............................ .261 6................................................240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test).................. .............240 ƒ Pruebas De Interferencia......266 6............2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada....................265 6..........................265 6.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs.........................................................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).... ..................0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo.....8 Daño Y Estimulación De Los Pozos..........9.. .... .............5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba....................................................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje.4 Calculo de la Eficiencia De Flujo........239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown).....11.....................................3 Calculo De La Derivada.............301 6... Periodo De Flujo Semi-Continuo.............................Smith)....3.......................................................305 6.......13.................245 ƒ Prueba de Restauración Real..................8...........301 6...........................................13.......2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo.....240 6................13....................................239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)..................238 6.......................237 6..............3...............233 6............

..............................................................................1. ................ .................316 7.........................................................384 9..........2 Uso De Gas Reemplazo....................................345 8..................................2 Ecuación De Flujo Fraccional...375 9.................2 Formula De La Tasa De Avance Frontal...........386 9..................................376 9.................395 9........................................328 REFERENCIA ..................................Contenido Practica de Ingeniería de yacimientos petrolíferos CAPITULO VII ..........4 Curvas Declinación Hiperbólica............................6 Optimización De Recobro En Campos De Gas..................5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua...........................0..........8......4 Características Operacional De Los Polímeros ....................................1 Curvas Declinación de Producción.......................................................................................... ................373 CAPITULO IX...7 Gas Atrapado En Medios Porosos... Método Estadístico ............391 9.. ........................................................................................0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO.......................................369 8..............318 7..........8................360 8.............397 REFERENCIAS ...............................................5 Curva de Declinación Armónica..........374 9...........................................................316 7......................................................343 CAPITULO VIII . Método Gráfico ...............................................................................................396 9..326 7...1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua .........347 8..346 2.........................1 Concepto De Zona De Estabilización..........345 8................2..................371 REFERENCIAS ........346 1.................................................................. ................ ..................347 3.........3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros...345 8...... José S Rivera V.....................................................8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua... ...............355 8.316 7..........2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo........................................383 9...................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación ..................1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.................................................................................... ..........................................................399 Autor: Ing..................................2 Métodos Utilizados Para el Análisis:.380 9......... Método de la Curva Tipo .............................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación.........................................................................................................................................................................................................................................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo....................................................................................1 Producción De Gas A Altas Tasas..........

..................... 405 10.....................4........ 416 10.....8 MISCELANEOS ........7 Calentamiento Por Energía Eléctrica.....2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).....................1 Inyección Cíclica ................................1.......................4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles... 426 10............................................................... 407 10........................ 414 Primer Contacto Miscible:................6 Inyección por Combustión ...........1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:....................................................... 420 10................ 427 REFERENCIAS ................................. 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:....................................... 411 10................ 416 10...............8.................................................. José S Rivera V ............................1 Sistemas Gelificantes..............................................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor ...............................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)........ Pozo Múltiple ............................... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:.......................................... Definición Del Proceso De Recobro Mejorado.....................................................1............ 417 10............................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X .................... 421 10.................................................7...2 Inyección Continua de Vapor .............................1 Desplazamiento Miscible Con Gas....... 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO ....................7......... 419 10.................................................... 414 10...........2 Inyección De Álcalis ............................................ 425 Ventajas............... 408 10................................................... 404 10............................................................................................. ................................................................5................. 416 10............................ .........................................................................................2 Inyección de Emulsiones......1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero........... 425 10..............8.............1 Aplicación De ASP......................................................................................................... 432 400 Ing.........................................2 Calentamiento Eléctrico Inter................................................... 401 10....... 401 INTRODUCCIÓN............................. 402 10..................................................................................................................................................5. 420 10..................................................... ....

............. .....10...............................................456 11............Simulación Numérica de Yacimientos.4....................... .....................437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.....9...........................................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional...... .................4...........Inyección de Gas Enriquecido....... ........................452 11....4..................................Predicción..................................435 11.....................Economía...................2.........................................................7.....................452 11....452 11................... Multi-Componente...........436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ........... ......................4............................5.. .......................................................................1.............. .........................................................................Representación de un yacimiento de Área Pequeño..............................................................................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación...454 11.........................................................5..................438 Figura 11.........456 11...............435 11.............Recolección de Datos y Pruebas..................Inyección de Agua..........449 ƒ Predicción.............................436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:...........................................................................3..........Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección......454 11......451 11.....Utilidad De Un Simulador............3..5.................................................................................................................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico.......0....................................................................Características de Roca y Fluido................................449 ƒ Análisis de Resultados........... ......435 Introducción a la Simulación .........442 11.......3........ ......Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).453 11..............................................................................................452 11................................................444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento................. ......2....Tipo de Inyección........443 ƒ Recolección de datos............................................................................. ....4.....................................................................................................Inyección de Gas (Inmiscible)................................................................................451 11............................440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas..........450 11.Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI..................450 11.4.............................. ................................................................. ..............6...................................459 Autor: Ing........1.. ....... .........448 ƒ Cotejo Histórico.......................450 11.............................. ..............4.....................................Fases de la Simulación de Yacimientos........439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.......... ........... .....................................................443 11............................ José S Rivera V 434 ...............................................2.........1..........................................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).............................Disponibilidad de Fluidos para Inyección.Aspectos Positivos...........Tipos De Simuladores Numéricos...............................................................6.....457 REFERENCIAS..................................457 11..5......................................................Aspectos Negativos........4...........Inyección de Nitrógeno..................................................439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ...............8..

1 .Capítulo I Propiedades de las Rocas PROPIEDADES DE LAS ROCAS Autor: Ing. José S Rivera V.

............................................... .........................................................................................................................................16 Método de Pérdida de Peso.................30 RESUMEN DE DEFINICIONES......... 2 ..........................................23 • Porosidad Primaria............ ..................................................... ..24 • Porosidad de las Areniscas.................................23 1...............................................................................................................30 • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal........................................... ................................. José S Rivera V...................... ... ..............................................................................................................................................25 • Cementación...........................................................................24 • Consolidación (compactación)...20 Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos.......................................................................2 PROPIEDADES DE LAS ROCAS.....12 Porosimetro Ruska...................33 REFERENCIAS .......................2 1...............................................22 Determinación de la Porosidad Absoluta.......................27 • Las calizas con Porosidad Cretácea...................................................................................................................................25 • Proceso de Re-Cristalización..................3 1.....0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación............4 • Porosidad Absoluta.............................................5 • Porosidad Efectiva............31 BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS .................................................................................................................................. Porosidad (φ) ....................................................................5 Determinación De La Porosidad Efectiva......................20 Determinación de Porosidad en Muestras Grandes.......................................................19 Método de Saturación de la Muestra de un Líquido............................................5 Porosimetro de Boyle......................................................................... ........................23 • Porosidad Secundaria..................1.............. .2 Características de las Rocas de los Yacimientos:.......................................................15 Método de Inyección de Mercurio...................................................26 • Porosidad de las Calizas...............................................................................2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad...35 Autor: Ing.............. ......... ..... .......................................................Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I ....................................14 Método de expansión del gas obtenido en los poros........

Capítulo I Propiedades de las Rocas CAPITULO I PROPIEDADES DE LAS ROCAS Características de las Rocas de los Yacimientos: Para que los hidrocarburos permanezcan dentro de los yacimientos. no es posible extraer todo el petróleo en sitio del yacimiento. 3 . Sin embargo. el volumen total yacimiento que se estima tomando en consideración su espesor promedio y extensión. investigar y aplicar métodos que conduzcan a la extracción del mayor porcentaje acumulado tercera y cuarta etapas2. Estos factores básicos sirven para estimar el aspecto volumétrico del yacimiento. José S Rivera V. es muy importante determinar y aplicar el factor de recuperación. los lados tienen que impedir la fuga de los líquidos. la cantidad de hidrocarburos en sitio. hasta una Autor: Ing. como son: la porosidad de la roca. dada por el porcentaje de saturación. deben ser impermeables. durante la primera y segunda etapas de vida productiva del yacimiento y. Desafortunadamente. están íntimamente ligados al aspecto económico del desarrollo inicial y la vida productiva subsiguiente del yacimiento. que indica el porcentaje de capacidad de almacenamiento del volumen total de la roca. Tanto este factor como. por ende. si fuese posible. De igual manera. la etapa primaria de producción. que presenta el porcentaje estimado de petróleo que podrá producirse durante la etapa primaria de producción del yacimiento. Para complementar la apreciación volumétrica en sitio. las capas o estratos subyacentes que lo cobren. quizás. Ciertas condiciones fundamentales deben estar presentes para que exista un yacimiento. o sea el porcentaje del volumen que forman los poros y que esta ocupado por los hidrocarburos. no se escatiman esfuerzos por estudiar.

0 Propiedades Físicas De Las Rocas De Acumulación Al examinar muestras pequeñas de rocas de acumulación. son: porosidad.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura. 4 .) 1. consideradas en una roca reservorio desde el punto de vista de ingeniería de yacimientos. Las tres características de interés. Autor: Ing.1 Roca Del Tipo De Arena Petrolífera. de los análisis de núcleos (corazones) o de las pruebas que se realizan estos. de los métodos de análisis y de los resultados en términos del funcionamiento esperado del yacimiento. sino vamos a ver el significado de los términos empleados.1 (Adoptado De P. se pueden observar ciertas variaciones en las propiedades físicas de la roca de gran interés para el ingeniero de yacimientos.D. José S Rivera V. 1.Krynime. efectiva y relativa. saturaciones de petróleo. y permeabilidades especifica (absoluta). gas y agua. Estas características se estudiaran en el orden mencionado1.

Sin embargo. F.. el equipo necesario es relativamente simple. La aplicación de los datos y la interpretación de los resultados. y comparadas con los métodos presentes.2. pruebas y cálculos de porosidad son trabajos rutinarios que cualquier persona.1. José S Rivera V. Uno de los primeros estudios sobre porosidad de una formación petrolífera fue presentado por J. Representa los volúmenes de petróleo y/o de gas que pueden estar presentes en un yacimiento petrolífero. La preparación. 5 . La porosidad de una roca se define como la fracción del volumen total de la roca ocupada por el esqueleto mineral de la misma. Dicha propiedad determina la capacidad de acumulación o de depósito de la arena y generalmente se expresa como porcentaje. Cualquiera que sea el método empleado para determinar la porosidad. fracción o decimal. Porosidad (φ) La porosidad (φ) es la característica física mas conocida de un yacimiento de petróleo. requieren el conocimiento de un técnico familiarizado con el trabajo de yacimientos. la porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por líquidos o gases. sin embargo. Carll. aun sin experiencia. En los yacimientos de petróleo. Existen dos clases de porosidad: • Absoluta y • Efectiva.Capítulo I Propiedades de las Rocas 1. Autor: Ing. Todas las operaciones de producción . y recuperación adicional de los hidrocarburos. Los experimentos de Carll se realizaron con muestras de roca cuyos poros estaban un poco obstruidos con petróleo residual que había sido retenido y con muestras no saturadas bajo presión. puede aprender rápidamente. están se basa en su valor. parecieran un poco crudos. los experimentos de Carll y sus conclusiones descartaron la idea que se tenía en aquel entonces sobre la existencia de lagos y corrientes subterráneas de petróleo1.

En estos métodos se toma una muestra consolidada y se le extraen los fluidos con un solvente y luego se seca.Capítulo I • Propiedades de las Rocas Porosidad Absoluta. Determinación De La Porosidad Efectiva. José S Rivera V. es una indicación de la facilidad a la conductividad de los fluidos por la roca. cementación. La porosidad efectiva es una función de muchos factores litológicos. considerando los poros que estén o no interconectados entre si . debido a la falta de comunicación entre los poros. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y aun no así tener conductividad a los fluidos. El volumen total se determina colocando la muestra dentro de un liquido que no penetre en ella y observando el desplazamiento que ocurre. meteorización y lixiviación. empaque de los granos. Métodos de determinación del volumen de los granos . Es el porcentaje de espacio poroso total. y estados de hidratación de las mismas. volumen de los granos. con respecto al volumen total de la roca. 6 . o bien. Para determinar el. • Porosidad Efectiva. Los métodos empleados para determinar porosidad experimental se pueden dividir en dos clases: los diseñados para medir la porosidad efectiva y aquellos para medir la porosidad absoluta. Por consiguiente. cantidad y clases de arcillas. saturando primero la muestra y luego colocando la misma dentro de un liquido apropiado y observando de nuevo el desplazamiento del liquido. Este es el caso de las lavas y otras rocas ígneas con porosidad vesicular. Es el porcentaje de espacio poroso intercomunicado. mientras que el volumen de los poros se puede determinar midiendo la cantidad de líquido requerido para saturar la muestra. aunque no es una media cualitativa de este parámetro. Los más importantes son: tamaño de los granos. con respecto al volumen total de la roca. El volumen de los granos o del esqueleto sólido de la muestra se puede determinar por el desplazamiento volumétrico de un gas o de un líquido. Autor: Ing.

65 valor promedio de la gravedad especifica de los granos. empleando solventes de petróleo tales como tolueno. Autor: Ing. 7 . etc. sin embargo. lo que resulta en la formación de ácidos y.(%) = Volumen poroso x 100 Volumen total de la Roca (1-2) Cuando se preparan muestras para determinación de porosidad. José S Rivera V. La mayoría de los minerales encontrados en las rocas de acumulación rara vez se desvían de este valor por más del 3 o 5%. se puede emplear otro método que consiste en dividir el peso de la muestra seca por 2. no se recomiendan debido a la posibilidad de hidrólisis. kerosén.(%) = Ó Volumen total de la Roca − Volumen de los granos x 100 Volumen total de la Roca (1-1) Porosidad en. por consiguiente. El porcentaje de porosidad se puede calcular luego por medio de las siguientes relaciones: Porosidad en. puede originar cambios en la porosidad y permeabilidad de la roca por la posible reacción con el esqueleto mineral de esta. Los fluidos se extraen por medio de un extractor “soxhelt”. Las superficies se deben limpiar para eliminar los residuos del lodo de perforación. varsol.Capítulo I Propiedades de las Rocas en trabajos que no demandan gran exactitud. o con un aparato equivalente. Aunque el cloroformo y el tetracloruro de carbono son excelentes solventes del petróleo y tienen la ventaja de no ser inflamables. son una medida de la porosidad absoluta mas bien que de la porosidad efectiva. Los resultados obtenidos. es preferible seleccionarlas con un volumen total de 10 a 20 cc y obtenerlas del centro del corazón o núcleo original.

Los siguientes métodos han dado resultados satisfactorios1. las muestras se deben mantener en recipientes de porcelana opaca o en casquillos o dedales de papel. Para limpiar núcleos grandes. Esta operación elimina el solvente y la humedad de las muestras. menos el peso requerido para sumergir el aparato sin la muestra hasta la misma profundidad (balanza Westman. cubiertas con tacos de algodón o de lana de cristal. José S Rivera V.2.Capítulo I Propiedades de las Rocas Durante la extracción. La muestra se sumerge retenida por agujas de acero mientras se determina el peso requerido para sumergir las agujas hasta una profundidad determinada (Figura 1-2). para prevenir la erosión de los granos débilmente cementados. luego admitiendo el solvente sobre las muestras. En muestras de permeabilidad muy baja. llegar a ser necesaria la aplicación de presión sobre el solvente para obtener una saturación completa. El volumen total de muestras que han sido extraídas y secadas se puede determinar por medio del desplazamiento volumétrico de mercurio. 8 . 1. Esta pre-saturación se puede efectuar colocando las muestras en un recipiente apropiado en donde el aire ha sido evacuado con una bomba de vacío o con un chorro de agua. Después de la extracción. y después admitiendo la presión atmosférica en el recipiente. Se determina el peso de la muestra seca y el peso necesario para sumergirla en mercurio. Stewart y Spurlock). la aplicación y reducción de presión varias veces sobre el núcleo con una mezcla de anhídrido carbónico y tolueno ha sido un método muy Determinación del volumen total efectivo (1952. El tiempo requerido para la extracción se puede reducir considerablemente si las muestras se saturan primero con el solvente de extracción. Autor: Ing. 1926). El volumen total se calcula dividiendo por la densidad del mercurio (a la temperatura del laboratorio) la suma del peso de la roca y el peso requerido para sumergir la muestra. las muestras se secan en un horno a una temperatura de 100 a 105 °C y luego se dejan enfriaren un desecador.

José S Rivera V. Un picnómetro de acero o de vidrio se llena de mercurio. El picnómetro se destapa. Las agujas que sumergen la muestra se deben colocar sobre la misma de tal forma que la muestra no toque los lados del picnómetro para evitar que queden atrapadas burbujas de Autor: Ing. la cual tiene una pequeña abertura. La tapa se ajusta de nuevo contra su asiento. mientras que el exceso de mercurio que sale por la abertura se recoge y se guarda. 9 .Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-2 Aparato para la Determinación del Volumen Total por Desplazamiento de Mercurio1 (Balanza Westman). lo que causa que una cantidad de mercurio equivalente al volumen total de la muestra salga por la abertura de la tapa. y se coloca la tapa. la muestra se coloca sobre la superficie del mercurio y luego se sumerge con las agujas de la tapa tal como se indica en la Figura 13. La tapa descansa sobre una unión ahusada esmerilada y se ajusta contra su asiento.

Capítulo I Propiedades de las Rocas aire. es rápida y fidedigna. en la mayoría de los casos.5 2. Figura 1-3 Picnómetro de Acera1. la profundidad a que se sumerge el núcleo Autor: Ing. El volumen total de la muestra también puede determinarse sumergiendo el núcleo en un aparato que contiene mercurio y midiendo el aumento en el nivel del mercurio debido a la introducción de la muestra. Debe tenerse en cuenta que el atropamiento de burbujas de gas en la superficie de la muestra pueden causar serios errores. La determinación del volumen total por desplazamiento del mercurio es. José S Rivera V. La elevación del nivel del mercurio causa movimiento de un líquido menos denso en un tubo inclinado de vidrio resultando en un momento del desplazamiento del nivel del fluido. Determinando el volumen o peso del mercurio recuperando en esta ultima operación. 10 . podemos calcular el volumen total de la muestra. En forma igual. El método no es aplicable para muestras de cementación floja que tienden a desintegrarse cuando se sumergen en mercurio. Este aparato se puede calibrar con esferas de acero o tapones de vidrio cuyos volúmenes se conocen.

Una de las llaves de paso se conecta a una bomba de vacío y la otra a un embudo que contiene el líquido saturante.Capítulo I Propiedades de las Rocas debe ser baja (menos de 5 cm. Si se usa un matraz grande se pueden saturar a la vez varias muestras. teniendo cuidado de no admitir aire. la muestra extraída y secada se pone en una matraz y luego se coloca en su boca un tapón de caucho con dos llaves de paso (Figura 1-4). En el caso de muestras de muy alta permeabilidad es necesario aplicar presión mayor que la atmosférica para obtener una saturación completa. se cierra la válvula de vacío y se abre la válvula del embudo admitiendo liquido al matraz hasta cubrir las muestras. puede decirse que el método de desplazamiento de mercurio resulta práctico para determinar el volumen total de muestras. Para este fin se han empleado con resultado satisfactorio cloroformo. tetracloroetano y kerosén. El líquido empleado debe tener baja viscosidad y tensión superficial también como poder humectante para penetrar la muestra con facilidad. se extraen con unas pinzas y se elimina cuidadosamente el exceso de líquido de la muestra con un papel filtro o una toalla de papel. 11 . Después de varios minutos. es el volumetro Russell3 (Figura 1-5). Una vez obtenido el vacío en el matraz. Este método consiste en saturar la muestra de un líquido apropiado y luego determinar el desplazamiento volumétrico que ocurre cuando se sumerge en un recipiente que contiene la misma clase de líquido empleado en la saturación. En general. específicamente cuando diariamente se hacen muchos análisis de muestras y cuando estas se encuentran bien cementadas. Otro instrumento empleado con tal fin. Autor: Ing. José S Rivera V. La muestra saturada se coloca en un recipiente que contenga el líquido saturante y determinamos el volumen correspondiente de líquido desplazado. Una vez que las muestras han sido saturadas. se deja entrar el aire llevando la presión del matraz a la presión atmosférica.) para evitar la penetración de mercurio en los poros de la muestra. El primer paso de este método consiste en saturar la muestra. Para este fin. El volumen total se puede determinar por inmersión de la muestra previamente saturada. basado en el mismo principio.

Se han obtenido resultados de bastante precisión con muestras de 0.Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-5 Volumetro de Russell3.4. aunque toma mas tiempo que el método de desplazamiento de mercurio. Debido a que el líquido desplazado es transparente puede verse si quedan atrapadas burbujas de aire. El método de saturación. 12 . José S Rivera V.05 cc. Obtenidas de yacimientos granulares. no puede usarse con muestras que contengan bolsas o cavernas o muestras con porosidad drusa ya que durante la transferencia del matraz. Autor: Ing. sin embargo. y en tal caso proceder a eliminarlas. el fluido se escapa bajo la influencia de la gravedad. tiene la ventaja de poderse emplear con muestras de cementación floja y con muestras de superficies irregulares. El procedimiento descrito para medir el volumen total. Este método también es práctico para determinar la porosidad de muestras pequeñas y de cortaduras o ripios obtenidos con el fluido de perforación. Se requiere ciertos cuidados y experiencia para remover satisfactoriamente el exceso de líquido después de la saturación.

El procedimiento Figura 1-6 Representación Esquemática del Porosimetro de Boyle1. Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial esta en el recipiente de prueba.2 (Figura 1-6). La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del núcleo de prueba. Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la muestra y Autor: Ing. y según la ley de Boyle. El mismo procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra. 13 . se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la muestra. De esta forma. José S Rivera V. y se registra la presión resultante en el sistema.Capítulo I Propiedades de las Rocas Porosimetro de Boyle. Luego se permite que el gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el volumen de la copa. La determinación del volumen de los granos o del esqueleto sólido de las muestras puede realizarse por medio de porosimetros de Boyle es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y secamiento. la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire generalmente) hasta una presión conocida (4 o 5 atmósferas). 1.

Figura 1-7 Esquemático del porosimetro Ruska1 Autor: Ing. leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos.Capítulo I Propiedades de las Rocas Pb la presión cuando el recipiente esta vacío. José S Rivera V. 14 . determinamos la porosidad de la muestra por medio de la siguiente relación: φ = 100 Pc − Pd Pb − Pd (1-3) En donde la porosidad esta expresada en porcentaje del volumen total. En todas las pruebas del recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión.

respectivamente. En este caso.Capítulo I Propiedades de las Rocas Fotografia Del Porosidad De Ruska Porosimetro Ruska. Un dibujo esquemático de este aparato se presenta en la Figura 1-7. una cuando la copa contiene la muestra y otra cuando no la tiene. el volumen total se puede obtener usando la copa del instrumento como picnómetro. Por medio de un pistón micrométrico aplicamos presión dentro de la copa hasta que el mercurio alcanza una marca de referencia establecida en el manómetro. José S Rivera V. 15 . y designando estas lecturas Rc y Rh. la porosidad en porcentaje del volumen total puede calcularse por medio la siguiente relación1: φ = 100 ⎜ ⎜1 − ⎝ ⎛ Rc Rh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (1-4) Autor: Ing. Opera con un principio similar al anterior. por obtención dos lecturas de pistón para la misma referencia en el manómetro.

Considérese este valor como la lectura cero. La inferior va unida a un tubo flexible y esta a su vez lleva en el otro extremo un bulbo de nivelación. La cámara superior tiene un vástago graduado y termina en una válvula de paso. empleada con mucha frecuencia para obtener vacíos muy efectivos y expulsar el aire de las muestras secas. Autor: Ing. La lectura obtenida en el vástago graduado corresponde al aire absorbido sobre la superficie del vidrio. El aparato consiste esencialmente de dos cámaras unidas entre si por una unión esmerilada (Figura 1-8). Esto se debe hacer poco a poco y con cuidado para evitar que el mercurio salga rápidamente por la válvula de paso. déjese la válvula de paso abierta. Colocar un núcleo de vidrio en el recipiente de prueba del aparato como indica la Figura 1-8. Este método llamado de Washburn. La operación requiere de los siguientes pasos: 1. El método usa una modificación de la bomba Toepler. se obtiene un vacío muy efectivo. El método es muy práctico especialmente para muestras consolidadas. 16 . José S Rivera V. Retirar el núcleo de vidrio del recipiente y colocar en su lugar la muestra de prueba. Ajústese bien la unión con grasa y para mayor seguridad colóquese bandas de caucho entre los salientes que poseen las cámaras. Bajar el bulbo de nivelación hasta que la muestra flote sobre el mercurio en el vacío barométrico creado.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de expansión del gas obtenido en los poros. El volumen y forma de dicho núcleo deben ser similares a los de la muestra de prueba. El volumen total de la muestra se debe determinar separadamente. Cerrar la válvula de paso. 5. Levantar el bulbo de nivelación hasta que el mercurio pase por la válvula de paso. El poner la cámara superior. Por aplicación de grasa de vacío a la válvula de paso y a la unión esmerilada. 3.Bunting1. 4. Déjese la muestra en esta posición por algunos minutos para permitir un escape completo del aire de los poros.6 (1922) permite también la determinación de la porosidad. 2.

Método de Inyección de Mercurio Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. Esto permite la restauración de la presión atmosférica sobre el aire recuperado de la muestra. El volumen de aire en el vástago graduado representa el verdadero volumen efectivo de los poros de la muestra. La porosidad efectiva en porcentaje se obtiene por medio de la siguiente relación: φ = 100 ∗ Volumen obtenido parte 6 . Los aparatos para este método pueden obtenerse comercialmente y uno de estos es el porosimetro Ruska de alta presión (Figura 1-9). Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas 6. 17 . igual que la muestra. La idea original ha sido de Horner (1944). En este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incomprensible. ya que el aparato. José S Rivera V. están a temperatura ambiente.Lectura cero Volumen Total (1-5) Cuando este método se emplea con muestras muy impermeables y friables el mercurio penetra dentro de los poros y los hace inútiles para otras pruebas. Levantar el bulbo de nivelación lentamente hasta que los niveles de mercurio alcancen una misma altura.

Capítulo I Propiedades de las Rocas Figura 1-8 Porosimetro Washburn.Bunting1 Figura 1-9 Porosimetro Ruska de alta Precisión1 La porosidad de una muestra se obtiene. especialmente para muestras Autor: Ing. Este método es muy práctico. primero midiendo su volumen total a la presión atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y. 18 . luego. José S Rivera V. forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que penetra en el espacio poroso.

valor leído directamente de la escala volumétrica con aproximación de 0. con su tapa que posee una válvula de aguja. y Autor: Ing.01 cc. Al picnómetro va conectado un cilindro con un embolo de medición. Para determinar la porosidad de una muestra. La escala de espacio poroso tiene un embrague de fricción en el embolo de la bomba y se mueve con este a menos que este fija a su barra corrediza.Capítulo I Propiedades de las Rocas de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos con otro equipo de porosidad. Por medio de un cuadrante y una escala se puede obtener la lectura del embolo de medición. La lectura se obtiene colocando el núcleo en el picnómetro. (El factor de corrección en el desplazamiento del volumen requerido para aumentar la lectura en el medidor de presión de cero a la presión de referencia. El índice esta diseñado en tal forma que no es necesario el uso de un factor corrección de de calculo. José S Rivera V. construida en tal forma que el volumen de un objeto colocado en el picnómetro se puede leer en centímetros cúbicos sin cálculos de ninguna clase. Un indicador de presión de 1000 libras por pulgada cuadrada va conectado al cilindro para leer la presión a que el fluido entre en los poros. La escala esta graduada en centímetros cúbicos mientras que el cuadrante lo esta en décimas de centímetros cúbicos. suficientemente grande como para acomodar un volumen total de muestras de 30 cc aproximadamente. Una escala de volumen. El porosimetro de alta presión tiene dos escalas corredizas. Este factor corrige los efectos causados por el aire que queda atrapado en el sistema y por loa cambios elásticos que ocurren en la bomba cuando se le aplica presión). La escala del espacio poroso se fija cuando se cierra la válvula de aguja sobre la tapa del picnómetro. poniendo la tapa. Esta escala esta graduada para leer directamente la porosidad en centímetros cúbicos. El equipo consta de lo siguiente: Un picnómetro de acero inoxidable de alta presión. El volumen total del núcleo se determina por desplazamiento de mercurio en un picnómetro. primero se le extraen los fluidos y después se seca. 19 .

se cierra la válvula.Capítulo I Propiedades de las Rocas observando el instante en que la primera gota de mercurio aparece en la válvula del picnómetro. se pesa y se satura con un líquido tal como keroseno. se seca. Luego se obtiene el peso aparente de la muestra saturada sumergida en el mismo liquido empleado en la saturación. Método de Pérdida de Peso. siendo generalmente de 750 Libras por pulgada cuadrada. tetracloroetanom o cualquier otro líquido apropiado. y se lee directamente en la escala de porosidad. El proceso de saturación se ha descrito anteriormente. 20 . primero se extraen los fluidos a la muestra. dividido por la densidad del líquido saturante. En este caso. Los resultados obtenidos con este método son bastante precisos y el sistema es tan rápido como el de expansión de gas descrito anteriormente. El volumen de los granos de un núcleo también puede determinarse observando la perdida de peso que ocurre cuando el núcleo saturado con un líquido se sumerge en el mismo líquido. Los centímetros cúbicos de mercurio requeridos para elevar la presión de 0 a 750 Lpc representan el espacio poroso de la muestra. se fija la escala del espacio poroso y se somete el sistema a la presión de referencia establecido previamente. José S Rivera V. Una vez que se obtiene el volumen total. El volumen de los granos se calcula por la diferencia entre el peso de la muestra seca y el peso de la muestra saturada y sumergida. El peso aparente de la muestra se determina suspendiéndola del brazo de una balanza con un alambre muy fino y observando el peso de la muestra cuando se encuentra completamente sumergida dentro del líquido. siendo generalmente el sistema a la presión de referencia establecido previamente. Autor: Ing. Es especialmente práctico cuando se requieren numerosos análisis de muestras.

Este método para determinar la porosidad de núcleos es relativamente sencillo y muy practico. Regístrese y dibujase el volumen inyectado contra la presión. pero una vez que el gas de la muestra haya entrado en solución debido al aumento de presión. El punto de cambio en la pendiente dará el volumen de gas libre de la muestra. Divídase el núcleo en dos partes: W1 y W2.Capítulo I Propiedades de las Rocas Método de Saturación de la Muestra de un Líquido. 2. c) Inyéctese mercurio dentro de la muestra. la muestra saturada se pesa teniendo cuidado de eliminar previamente el exceso de keroseno. Método Aditivo de Saturaciones de Fluidos. 3. no se necesita conocer la densidad del keroseno o del líquido empleado. La porosidad es igual al peso del keroseno en la muestra saturada dividido por el peso de keroseno desplazado por la muestra saturada multiplicado por 100. El procedimiento es el siguiente: 1. José S Rivera V. Autor: Ing. Como se puede ver. habrá un cambio brusco en la pendiente. El volumen poroso y el volumen total se pueden determinar de la misma muestra. Al comienzo de la inyección la pendiente de la curva es baja. Esta determinación consiste en las siguientes etapas: a) Pesece la muestra de núcleo W2. 21 . Este método para determinar el volumen poroso puede emplearse en conexión con la determinación del volumen total. Prepárese la otra parte W2 (de 20 a 40 gramos) para determinar con una bomba de mercurio el volumen ocupado por el gas. Esta operación se debe realizar lo más pronto posible para evitar la evaporación del petróleo y del agua. La muestra seca se pesa antes y después de saturarla con keroseno o con cualquier otro liquido apropiado. b) Midase el volumen total de la muestra con una bomba de mercurio. Colocase una parte W2 (de 100 a 120 gramos) en una retorta.

Sg = 100 * cc. ρ 2 = Volumen de agua recuperada * 100 Saturación de petróleo en % volumen So Vt No. ρ 2 = Peso de la muestra No. 2. Los volúmenes de petróleo y de agua obtenidos (en cc) por medio de la retorta se corrigen por efectos que pueden haber hecho variar estos valores actuales. 2 (cc. de Gas Libre en la muestra No.Vt N °. ) (1-6) Densidad de la muestra No. En otras palabras.2 (1-7) 4. La porosidad se calcula del siguiente modo: Peso de la muestra N °.Capítulo I Propiedades de las Rocas Saturación de gas libre expresado en porcentaje del volumen total de la muestra. 22 . 2 Volumen Total de la muestra No. 1 = Volumen de agua recuperada *100 Saturación de agua petróleo en % volumen Sw Vt No. el volumen de agua puede ser un poco alto debido a que puede contener agua de hidratación. W1 = Volumen total de la muestra en la retorta. José S Rivera V. mientras que el volumen de petróleo puede ser un poco bajo debido a la posible evaporación de los hidrocarburos más livianos o de los hidrocarburos que quedan en el núcleo como coque.2 Volumen de la muestra No. 1 La porosidad en porcentaje del volumen total esta dado por la siguiente ecuación: Autor: Ing.1 Densidad de la roca. Para reducir estos efectos se debe evitar el empleo de temperaturas demasiado altas durante la operación de extracción de fluidos.

Autor: Ing. Si se construye un grafico entre el volumen cumulativo de agua inyectada vs. Como primera medida. Locke y Bliss (1950) presentaron una técnica para determinar la porosidad de muestras grandes. la porosidad efectiva total e calcula por medio de la relación entre el agua total inyectada y el volumen total. José S Rivera V. pues estas drusas y anales constituyen el espacio poroso que se llena a la presión mas baja. muestras obtenidas directamente en operaciones de perforación sin tener que reducirlas a núcleos pequeños. la cual se mide volumétrica mente en incrementos. es decir. El recipiente se tapa y se le inyecta agua. Una vez se conoce el volumen total del núcleo. drusa. El volumen de la porosidad ínter granular se obtiene a las presiones mas altas de inyección. Se supone que a una presión de 1000 Lpc todos lo poros se han llenado por completo. A cada incremento se obtiene una lectura de alta precisión hasta llegar a 1000 Lpc. 23 . de grietas de fracturas (siempre y cuando la muestra no se desintegre). A continuación. en forma de canales. Dicho método es de gran interés porque permite la evaluación de los tipos de porosidad presentes en la muestra y el predominio en cada uno de ellos: Porosidad ínter cristalina. la muestra se coloca en un recipiente lleno de agua con un agente humectante en solución. las drusas y aberturas grandes en la superficie del núcleo se cubren con cinta adhesiva. Presión se obtiene una curva en la que se denotan claramente cambios distintivos en la pendiente.Capítulo I Propiedades de las Rocas φ = Sg + So + Sw (1-8) Determinación de Porosidad en Muestras Grandes. Se presume que esos cambios corresponden al llene de agua aberturas de cierto tipo y entre ciertos limites de tamaño. La porosidad de las drusas y de los canales grandes esta representada por la fracción de agua inyectada hasta cuando ocurre el primer cambio en la pendiente de la curva.

Determínese el volumen total de la muestra por cualquiera de los métodos presentados anteriormente. 24 . una vez que se hayan secado. 3. • Porosidad Primaria. como keroseno o tetracloroetano. El procedimiento requiere la trituración de la muestra. por ejemplo). Obténgase una muestra representativa de 10 a 15 cc. 1. En la determinación de la porosidad absoluta se consideran todos los poros de la muestra interconectados o no. 4. Autor: Ing. Determínese el volumen de los granos. José S Rivera V. lévense los granos con solventes apropiados (acetona. La extracción y secado necesarios para la determinación de la porosidad efectiva se pueden omitir en la determinación de la porosidad absoluta. límpiese la superficie de la muestra para eliminar los residuos del lodo de perforación. ya que determinan la capacidad de acumulación de fluidos. para eliminar el petróleo y el agua. La existencia de la porosidad primaria y secundaria se debe a condiciones geológicas. Resulta de los vacíos que quedan entre los granos y los fragmentos minerales después de que se acumulan como sedimentos. El procedimiento es el siguiente: 1. Esta determinación se puede llevar a cabo en un picnómetro o con un volumetro Russel y con un líquido apropiado. La porosidad es una propiedad de las rocas. La porosidad en los sedimentos se forma y se reduce o elimina por procesos geológicos naturales. de gran importancia en los yacimientos de gas y de petróleo.Capítulo I Propiedades de las Rocas Determinación de la Porosidad Absoluta. 2. Triturese la muestra para obtener los granos que la constituyen.2 Factores Geológicos Que Afectan La Porosidad.

recristalizacion. molimiento. granulación. José S Rivera V. La porosidad de las areniscas puede ser de dos tipos: ínter granular y de fracturas. Los granos de arena bien distribuidos. En sedimentos de distribución deficiente los granos más pequeños se acomoda en los espacios existentes entre los grandes. La porosidad primaria de una arenisca o de cualquier otra roca clástica depende inicialmente del grado de distribución o arreglo de los granos según su tamaño. aparentemente compactadas. Aunque se asume que los carbonatos contienen la mayor parte de las reservas del mundo.Capítulo I Propiedades de las Rocas • Porosidad Secundaria. Un ejemplo típico de este caso es la formación Spraberry. Las fracturas son. hay muchas provincias en donde se encuentran calizas dolomitas. Gran parte de la porosidad en algunas areniscas y limonitas. Debido a que es muy difícil obtener muestras de rocas Autor: Ing. lo que reduce considerablemente la porosidad. resultan en un empaque de 30 a 40 % de porosidad. depositados en el agua. moderadamente redondeados. De todos los sedimentos. La porosidad ínter granular es el espacio neto que queda después de la porosidad inicial ha sido reducida por agentes geológicos como consolidación. • Porosidad de las Areniscas. en donde se estima que las fracturas contribuyen al 10 % de la porosidad. responsables de la mayor parte de la permeabilidad del yacimiento. cementación. las rocas más porosas y permeables son las areniscas. Resulta por la acción de agentes geológicos tales como lixiviación. etc. en el occidente de Texas. 25 . se debe a fracturas. fracturamiento o fisuramiento que ocurren después de la litificación de los sedimentos. sin embargo.

En una arena no consolidada y de granos uniformes. José S Rivera V. En la etapa final de cementación de sílice secundaria los granos individuales de cuarzo crecen y se unen a los contiguos formándose una roca de cuarcita en donde el espacio poroso esta prácticamente eliminado. Cemento de Sílice puede estar presente en una roca en cantidades que varían considerablemente. los métodos de análisis de núcleos para evaluar fracturas son por lo general inadecuados. La forma original de los poros no se altera considerablemente pero el espacio poroso total se reduce y algunas de las conexiones son interrumpidas.Capítulo I Propiedades de las Rocas fracturadas sin disturbar las condiciones originales. Autor: Ing. mientras que las lutitas pueden ser reducidas a una pequeña fracción de su volumen original al tiempo de sedimentación. • Cementación. el cuarzo secundario invade la mayor parte de las aberturas grandes del espacio poroso y se desarrolla gran cantidad de ángulos entrantes. En las primeras etapas de cementación de sílice secundaria. arcilla a menudo pueden actuar como materias de cementación. 26 . Es el factor geológico que reduce la porosidad debido a la presión de los sedimentos superpuestos o a la presión orogénica. • Consolidación (compactación). A medida que la cementación aumenta. Además. forma y continuidad de los canales debido a una posible deposición de cuarzo secundario. Las areniscas exhiben una compresibilidad muy reducida (3 x 10-7 por Lpc). Es el agente que tiene mayor efecto sobre la porosidad original y afecta el tamaño. la forma actual de los poros se aproxima a la forma teórica. calcita y dolomita o de combinaciones de estas.

lo que resulta en un aumento adicional de la porosidad. Es posible que ocurra una cementación secundaria por calcita o dolomita previamente de aguas en circulación. Es de interés observar el efecto de granulación y el molimiento de los granos de arena sobre la porosidad a grandes profundidades bajo la presión de los sedimentos superpuestos. El cemento de calcita se puede convertir en cemento dolomítico. • Proceso de Re-Cristalización. especialmente con la tendencia que existe hoy en día de alcanzar mayores profundidades en las operaciones de perforación. Cemento de arcilla no causa exactamente endurecimiento de las aguas. Los granos de arena son molidos y también sufren una deformación plástica. No es un factor importante en la porosidad de una arenisca. El cemento de arcilla se deposita al mismo tiempo que los granos de arena y generalmente se adhiere a estos de manera que después de la deposición aun existe una porosidad considerable. El efecto obtenido por las partículas de arcilla es una acción de unión floja que deja a las rocas bastante friables. pero de todas maneras es de menor importancia que la cementación de sílice secundaria. En la mayoría de los casos. el cemento dolomítico forma estructuras de cristales bien definidas. 27 . mientras que el cemento calcitico es irregular en su forma. A medida que la presión de los sedimentos superpuestos aumenta. Bell (1943).Capítulo I Propiedades de las Rocas Cemento de carbonato en una arenisca se puede formar al mismo tiempo que la arena se deposita poco a poco después del proceso de sedimentación. basado en experimentos de molimiento hechos en Autor: Ing. La persistencia de porosidad a grandes profundidades en cuencas sedimentarias profundas es motivo de gran interés y preocupación en la industria del petróleo. los granos de cuarzo tienden a formar una empaquetadura mas compacta en una arenisca. La porosidad total de una arenisca no es reducida considerablemente por pequeñas cantidades de arcilla. José S Rivera V.

Como en las areniscas. etc.Capítulo I Propiedades de las Rocas laboratorio con núcleos secos. Vacíos intersticiales entre granos clásticos de una roca detrítica de carbonato. Sin embargo. Autor: Ing. cuando las rocas están saturadas de fluidos y no existen formas de escape. Vacíos inter cristalinos formados en calizas cristalinas a lo largo de planos de clivaje y por diferencia en el tamaño de los cristales. José S Rivera V. La razón por la cual las calizas forman yacimientos prolíficos se debe al mayor espesor de las capas. oolita. Sin embargo. La porosidad primaria en las rocas de carbonato puede resultar de: 1. el desarrollo de porosidad en rocas de carbonato es de extensión limitada tanto horizontal como verticalmente. 28 . tal como en conglomerados. El desarrollo de la porosidad en un yacimiento de carbonato se referencia en muchos aspectos a uno de arenisca. 2. uno de estos casos es la caliza Lansing-Kansas City. sugirió que la máxima profundidad a que podía existir la porosidad era aproximadamente de 21000 pies. creta. • Porosidad de las Calizas. la porosidad en las rocas de carbonato puede ser primaria o secundaria. coquina. se puede esperar que la porosidad puede aun persistir a mayores profundidades. Mientras que en las areniscas se puede esperar un grado alto de continuidad horizontal. la porosidad promedia de una sección es generalmente inferior a la de las areniscas. brecha. En las calizas es raro encontrar porosidad laminar. Vacíos formados de esqueletos cuando se remueve materia orgánica de corales y algas calcáreas. Aunque algunas aberturas individuales en las rocas de carbonato pueden ser bastantes grandes. 3. en Kansas.

Las Diaclasas consisten en una serie de fracturas que siguen un arreglo consistente con grupos de fracturas paralelos unos a los otros. 29 . 2. En rocas de carbonato. las diaclasas son verticales. La porosidad primaria. Diaclasas causadas por consolidación.Capítulo I Propiedades de las Rocas Los yacimientos de gas y petróleo constituidos por calizas con porosidad primaria rara vez son importantes excepto en el caso de facies cretáceos (de creta) y ooliticas. contracción. Entre las fracturas que se Figura 1-7 algunas son mas grandes que otras constituyendo una mayor serie de diaclasas. Dicho proceso requiere un periodo de erosión suficientemente largo y un relieve superficial por encima del nivel hidrostático tal que permite la acción disolvente de aguas en precolación. la porosidad formada por el efecto de soluciones se desarrolla más que todo en las partes altas de las estructuras en donde las aguas meteóricas encuentran fácil acceso. Por lo general. La porosidad en la mayoría de los yacimientos de caliza se debe a este tipo de desarrollo. facilita los medios para el desarrollo de porosidad secundaria permitiendo la circulación de aguas subterráneas. sin embargo. Por consiguiente. Acción de lixiviación por aguas subterráneas. las diaclasas pueden producirse como resultado de la aplicación de pequeñas fuerzas de tensión y se encuentran generalmente en la cresta de los anticlinales. Autor: Ing. la porosidad secundaria puede originarse de: 1. José S Rivera V. Debido a lo frágil de los carbonatos. Este proceso desarrolla la porosidad por medio de soluciones y esta relacionada con la topografía de antiguas superficies de erosión. esfuerzos tectonicos o cambios mineralógicos. mientras que otros grupos interceptan los primeros en ángulo determinado.

Generalmente consiste en porosidades ínter granular. dando como resultado porosidades hasta el 12 %. la producción primaria en las calizas es mas eficaz por desplazamiento de gas en solución que la producción por estimulación secundaria (inyección de gas o de agua). Dolomitación. el flujo del petróleo hacia los canales principales depende de la influencia de la expansión del gas en solución. Si se examina una cortadura. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas 3. dejando atrás grandes cantidades de petróleo. El proceso de dolomitación muchas veces es un proceso local. 30 . Las calizas con porosidad cristalina-compacta se reconocen por su lustre brillante y su apariencia resinosa en fracturas recién hechas. y no es raro encontrar calizas que gradualmente se convierten en dolomitas es una dirección lateral con la existencia de porosidad únicamente en las dolomitas. mientras que en los poros pequeños y en los que no están intercomunicados. se Autor: Ing. Por dicha razón. de canales y de drusas. Las calizas se caracterizan por tener más de un sistema poroso. porosidad cretacea o tipo creta y porosidad granular sacaroidal. Al sistema múltiple de porosidad en las calizas se debe la presencia de series de canales a través de los cuales existe flujo preferencial. Archie (1951) clasifico en una forma práctica la porosidad de los carbonatos: Porosidad cristalina compacta. pero se cree que es el resultado de la sustitución molecular de calcio por magnesio en las calizas. El mecanismo de desarrollo de porosidad por dolomitación no se ha establecido claramente. ya que estos medios externos de desplazamiento siguen preferentemente el trayecto de menor resistencia. En algunas calizas la porosidad consiste en una combinación de porosidades ínter granular y de fracturas.

01 mm. es decir. Los análisis de las cortaduras de perforación o de núcleos.Capítulo I Propiedades de las Rocas observara que los bordes son agudas. el espacio entre los poros es visible con lupa corriente.1 md. Se caracterizan por la apariencia gruesa de los granos. son de gran valor en los yacimientos de carbonato para ayudar a establecer las zonas productivas y las no productivas. por consiguiente. las caras de los cristales forman distintos ángulos.1 md. La relación entre la porosidad y la permeabilidad de las calizas granulares es similar a las de porosidad cristalina-compacta y. En este caso. Este grupo lo constituyen las llamadas calizas ooliticas. se requiere una porosidad del 7 al 10 % para que la roca pueda producir hidrocarburos en forma comercial. • Las Calizas con Porosidad Granular-Sacaroidal. (tipo creta) tienen una apariencia opaca y terrosa. desde el punto de vista litológico. donde la porosidad secundaria no se ha desarrollado. Los cristales individuales están estrechamente entrelazados en forma compacta y. Por esta razón solo pueden producir gas o petróleo en cantidades comerciales cuando el desarrollo de porosidad secundaria alcanza un valor total del 7 al 10 %. similar al azúcar. y una porosidad del 15 % convierte la caliza por lo general en un productor comercial de hidrocarburos. Una porosidad del 10 % corresponde aproximadamente a una permeabilidad de 0. y con frecuencia los cristales individuales no se distinguen debido al empaque imbricado. Este tipo de caliza requiere una porosidad mayor para poder producir petróleo en forma comercial. el volumen poroso total es inferior al 5 % del volumen total. no existe espacio visible entre los cristales. • Las calizas con Porosidad Cretácea. José S Rivera V. El diámetro de los poros es menor de 0. 31 . Autor: Ing. las drusas y los canales pueden llegar a formarse con un mayor grado de lixiviación. y la permeabilidad menor de 0.

José S Rivera V. estructuras sedimentarias. y si el ambiente es subacuatico. ¾ Permeabilidad: La permeabilidad manifiesta la capacidad de una roca para transmitir un fluido. ¾ Porosidad Total: La porosidad total es la relación del volumen del espacio de todos los poros conectados o no. 32 . Tal conjunto de condiciones incluye la geología. dependiendo de la porosidad efectiva y del tamaño predominante de los poros individuales. la geomorfología. Esto es debido a cambios en el ambiente depositacional. químicas y biológicas. ¾ Facies Sedimentarias(5): Unas facies sedimentarias es una secuencia de roca sedimentaria que se caracteriza por su geometría (forma). con el volumen total de la roca. ¾ Cambios de Facies: Es una variación lateral o vertical. paleo corrientes y fósiles. la flora y la fauna. temperatura y movimiento del agua. litología. salinidad. ¾ Matriz: Una matriz representa el material denso o sólido que rodea los espacios vacíos que están ocupados por fluidos en las rocas en el subsuelo. bajo las cuales se acumula un sedimento. ¾ Porosidad Efectiva: La porosidad efectiva es definida como la relación volumen del espacio de poros interconectados al volumen total de la roca. ¾ Ambiente Sedimentario(5): Un ambiente sedimentario es una parte de la superficie terrestre caracterizada por un conjunto de condiciones físicas. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas RESUMEN DE DEFINICIONES ¾ Porosidad: La porosidad es el volumen del espacio de poros entre o dentro de los componentes de una roca. el clima. También es la propiedad que posee la roca para permitir que los fluidos se puedan mover a través de la red de poros interconectados. expresado como una fracción del volumen total de la roca. con características litológicas o paleontológicas en depósitos sedimentarios contemporáneos. profundidad.

¾ Progradación: Es la superficie de deposito asociado al quiebre de pendiente que se desplaza en dirección de la cuenca de depositación. José S Rivera V.Capítulo I Propiedades de las Rocas ¾ Ciclo del Nivel Base: Es definido como el tiempo registrado en la roca durante un aumento y luego una disminución en la relación entre Acomodación / Suministro de Sedimentos (A/S). El proceso inverso de la progradación es la retrogradación. Autor: Ing. 33 .

Cerm. A. W.B. y C.B.A. 1928 Autor: Ing. W. 1924 Melcher.E.: A Soxhlet Extractor for Porosity Determination. USGS Water.: Texture of Sands with. Am.Capítulo I Propiedades de las Rocas BIBLIOGRAFIA SELECTA SOBRE LA POROSIDAD DE LAS ROCAS 1877 Carll. 1921 Melcher. A. Trans. José S Rivera V.: Determinación of pore Space of oil and Gas Sands. J.E. W. Pensylvania Geologic Survey.S. Petroleum Geol. J. Cerm.: Studies in the Physical Properties of Soils. Howe. Agri.F. Am. Soc 1927 Haines. Petroleum Geol. with a discussion of principles.Am. J. O.: “ oil Well Records and Levels ”. Am. Sci. MacGee. Bull.: The Occurrence of Ground Water in the U. 1922 1923 Meinzer. L. Assoc.F. Soc. J. AIME.F. 34 . Bull. A. 1926 Lang. Second Report. J. Hudson: Studies in Porosity and Permabilities Characteristics of Porous Bodies. Relation to Production of Oil.: Several Gas Expansion Porosimeters. Assoc.

35 .S. José S Rivera V. Invest.: Use of the Acetylene Tetrachloride Method of Porosity Determination in the Petroleum Engineering Field Studies. U. C. E. Mines Rept. Autor: Ing.Capítulo I Propiedades de las Rocas Sutton. Bur.

J. José S Rivera V. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”. B. A. Bull. Y E. Lewis. W.Capítulo I Propiedades de las Rocas REFERENCIAS 1. Westman. State Coll. Bunting: Determination of Posity by the Method of Gas Expansion. L.: Use of Mercury for Determination of Volume of Rock Specimens in Russell Porosity Apparatus. and Barrer K. 1926 6. McGraw-Hill Book Co.Soc (1922) 7.E. J. Assoc. Bull. McGraw-Hill Book Co. Autor: Ing. J. Assoc. 1933. Gealy.. Pirson. A. E.: Physical Principles of Oil Production. Am. S. Am. Bull.. “ Petroleum Reservoir Engineering”. p.N. Penn. Am.: The Mercury Balance... J. Muskat. H.. M. Wasburn.: A Quick Method of Determining Porosity. 8. Cerm Soc.R. 12. New York Cit (1958). 65 – 171. Mc Graw Hill Book Inc. 1929 4. An Apparatus for Measuring the Bulk Volume of Brick. and Bass Whiting. (1949). Petroleum Geol. 2. W. 1926 5. Amyx B. New Cork Toronto London (1960) 3. 36 . Petroleum Geol.W. G.. Cerm. :”Oil Reservoir Engineering”. Inc. Em.B. Russell. Francher.

.......................................49 2................................37 2................................46 2.............2 Permeabilidad Efectiva..............................................................52 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II ...........46 2........................3 Flujo Horizontal ................................................2.........................................37 2.........4 Flujo Vertical...................................................................6 Viscosidad De Los Crudos.....................................2..........................................................................................................................................................3 Permeabilidad Relativa...................................................43 2.....................................................................................37 FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS.......................................................................................................1 Efecto Klinkenberg.2...... ............................................................................ José S Rivera V 36 .5 Flujo Radial .................................................................................................55 2........................46 2................................0 PERMEABILIDAD (K)...............62 Autor: Ing................................1 Permeabilidad Absoluta..60 REFERENCIAS ...............

José S Rivera V 37 . es proporcional al gradiente de presión en la dirección del flujo”. en honor al ingeniero hidráulico francés Henri Darcy.400 milidarcys1. equivalente a 0. Las rocas pueden tener permeabilidades que van desde 0. Un factor muy importante en el flujo de los fluidos en un yacimiento es la permeabilidad de la roca. las normas API para determinar la permeabilidad (K) de las rocas definen permeabilidad como “el régimen de flujo en mililitros por segundo de un fluido de 1 centipoise de viscosidad que pase a través de una sección de 1 cm2 de roca.5 hasta 3.1 Esquema De Un Espécimen De Roca Y Dimensiones. En la industria petrolera. Utilizado En El Laboratorio Para Medirle La Permeabilidad.) por centímetro cuadrado. En la industria se emplea el milidarcy. quien formula la ley que lleva su nombre. debido a la diferencia de presión.001 darcy. que reza: “la velocidad del flujo de un liquido a través de un medio poroso. y en condiciones de flujo viscoso”. bajo un gradiente de presión de una atmósfera (760 mm Hg. L Q A P1 Núcleo de Roca K= Q= PQL A( P1 − P2 ) KA( P1 − P2 ) µL P2 Figura 2.0 PERMEABILIDAD (K). La permeabilidad se mide en Darcys. no obstante que no existe una determinada relación de proporcionalidad entre porosidad y permeabilidad. Autor: Ing. que representa la facilidad con que los fluidos se desplazan a través del medio poroso.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos CAPITULO II FUNDAMENTO DEL FLUJO DE LOS FLUIDOS 2.

). pero que de pendía de la forma como estaban empacadas. Equivalente A Un Darcy. LEWIS.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2. FRANCHER. Se observó que para arenas no consolidadas el factor f puede ser obtenida del número de Reynolds. tomando en consideración el flujo viscoso y (laminar) y el flujo turbulento. y BARNER2. Si una relación simple se hubiese conseguido para las arenas no consolidada. Como esto no es posible. José S Rivera V 38 . que otros métodos de expresar la conductancia de los fluidos en las rocas debe ser usada. También se mostró que el tamaño de las aberturas de los granos disminuía a medida que el tamaño de los granos decrecía. pero para arenas consolidadas se consiguió diferentes relaciones entre el factor f y él número de Reynolds.1A Flujo De Un Fluido Viscoso (1 Cp) A Través De Una Muestra De Roca Con 1 Cm2 De Área Y 1 Cm2 De Longitud Que Representa Una Unidad De Flujo (1 Cm2/seg. El resultado se muestra en la gráfica (entregada en la clase anterior). Así fue posible derivar una ecuación de flujo en términos del diámetro promedio de los granos. para determinar la relación existente entre el tamaño de los grano s y la conductancia de los medios porosos. para cada muestra investigada. entonces. condujeron trabajos experimentales en sistemas porosos. entonces hubiera sido necesario clasificar las rocas únicamente por el promedio del diámetro de los granos y si se tratara de arena consolidada o no consolidada. Los resultados fueron correlacionados usando la ecuación de flujo de Fanning. Autor: Ing. a través se pone en evidencia. En los temas anteriores se mostró que la φ era independientemente del tamaño de los granos.

que era una característica del empaque de la arena3. a través de un cilindro con arena empacada. 2. la relación empírica de permeabilidad. h1 y h2 representan la altura sobre un punto de referencia estándar sobre un manómetro. como la desarrolló Darcy. José S Rivera V 39 . colocado a la entrada y salida respectivamente. datos empíricos son requeridos en la mayoría de los casos. K es una constante de proporcionalidad y se encontró. fueron hechos para argumentar o suplementar. y por eso. la conductancia de la roca. En 1856. Darcy interpretó sus observaciones de tal forma que obtuvo resultados esencialmente dada por la siguiente ecuación: Ley de Darcy Q = KA h1 − h2 l o (2-1) h − h2 Q =q=K 1 A l Donde Q representa la tasa o volumen de flujo hacia abajo. La estructura porosa de las rocas no permite una clasificación simple.2). Darcy investigó el flujo del agua con un centipoise de viscosidad. que tiene una sección transversal A y una longitud L. y representa la columna hidráulica en el punto 1 y 2. que intentan determinar un medio para calcular. Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Los procedimientos. a través de los filtros de arena para purificar el agua ( Fig.

3 Autor: Ing. José S Rivera V 40 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-2 Dibujo Esquemático Del Equipo De Experimento De Flujo De Henry Darcy. Con Agua A Través De Un Empaque De Arena.

665 cm.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos . considerada positivo (+) hacia abajo. Vs = − Donde: K ⎛ dP ρg dz −6 ⎞ 10 ⎟ ⎜ µ ⎝ ds 1.0133 ds ⎠ (2-2) S: Distancia en dirección del flujo en cm. µ: Viscosidad del fluido en Centipoise cp K: Permeabilidad del medio. se expresa en la ecuación 2. si el sistema se encuentra en equilibrio./seg2 dP/ds: Gradiente de presión a lo largo de s. gr. La cantidad en el paréntesis puede ser interpretada como la gradiente total de presión menos el gradiente debido a la columna del fluido.= atm. Autor: Ing. Así. no habrá flujo y la cantidad dentro del paréntesis será cero. Más tarde investigaciones mostraron. código 27. Z: Coordenada vertical. (siempre positivo +) Vs: Velocidad del flujo. a través de la unidad de área transversal el medio poroso en unidad de tiempo a lo largo del paso s. José S Rivera V 41 .2./cm3 g: Aceleración de Gravedad 980./cm. en el punto el cual Vs. Darcy =: dinas / cm2 x atm. cm. además del agua y que la constante de proporcionalidad K podía ser escrita como K/µ. donde u es la viscosidad del fluido y K es una propiedad intrínseca de las rocas. como es presentada en API. a otros fluidos. La forma generalizada de la ley de Darcy. que la ley de Darcy. La investigación de Darcy. ρ: Densidad del fluido. Darcy. fue confirmada al flujo de agua a través de un empaque de arena el cual fue saturado 100 % con agua. /seg. podría ser extendida. se refiere. cm.

2. Entonces: Vs = L / T . King Hubbert3 define la función potencial como: Φ1 = gz + P ρ (2-5) El cual es equivalente a la expresión de arriba. Si: L = longitud. José S Rivera V 42 . P = M / LT2 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos entonces la ecuación se convierte: Vs = K d ⎛ ρgz * 10 − 6 ⎞ ⎜ − P⎟ ⎜ ⎟ µ ds ⎝ 1.0133 ⎠ (2-3) −6 ⎞ ⎛ d ⎞⎛ ⎜ ρgz * 10 ⎟ − P ⎜ ⎟ ⎟ 1. M = masa. y T = tiempo. (d P/ d s) = M/ (L2 T2) Autor: Ing. ρ = M/ L3 . M. pueden ser establecidas sustituyendo las unidades de otros términos dentro de la ecuación 2.0133 (2-4) φ es una función potencial de tal forma que el flujo ocurrirá desde valores mayores de φ hacia valores menores de φ. µ = M / LT . Las dimensiones de permeabilidad.0133 ⎟ puede ser considerada como el gradiente negativo La cantidad ⎜ ⎝ ds ⎠⎜ ⎝ ⎠ de una función φ donde: Φ=P− ρgz * 10 −6 1. excepto que la dirección positiva de z es tomada hacia arriba.

Como b aumenta a medida que la permeabilidad disminuye y viceversa. b: Constante que depende del tamaño de la abertura de los poros aproximadamente en proporción inversa a los radios de los capilares.1 Efecto Klinkenberg. tales como la temperatura. no se conoce ley de variabilidad de b con relación a las características de los yacimientos. K =L2 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos g= L T2 . extrapolado a una presión infinita. Klinkenberg 4 Afirma que la permeabilidad a un gas es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas. es pequeño. José S Rivera V 43 . como en el caso de altas presiones. La permeabilidad Klinkenberg K∞ o permeabilidad a una presión infinita se obtiene: Autor: Ing. Por lo tanto cuando el camino libre de paso de las moléculas. presión y clase de gas. dz = a dim ensional ds Sustituyendo en la Ecuación 2. ⎛ b ⎞ Ka = K∞ ⎜ ⎜ 1 + pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-6) Donde: K a: Permeabilidad al aire a una presión promedio pm K∞: Permeabilidad correspondiente al valor Ka. depende de los factores que afectan a tal camino libre de paso.2: L K ⎛ M ML = ⎜ 2 2 − 3 2 M T LT ⎝LT LT M ⎞ KLT ⎛ M ⎟= ⎜ 2 2 − 2 2 M ⎝LT LT ⎠ ⎞ K ⎟= ⎠ LT . es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos3. y por lo tanto.

4A.4A.Efecto Klinkenberg Autor: Ing. usado en la medición de la permeabilidad.. José S Rivera V 44 . Figura 2. y esa es alcanzada antes de alcanzar una presión promedia infinita. el efecto Klinkenberg presentado en esta forma es algo desorientador debido a que hay alguna permeabilidad mínima al gas igual a la permeabilidad absoluta.. No obstante. donde la permeabilidad al gas es graficada versus el reciproco de la presión promedio (pm). Aparentemente en teoría esta curva extrapolada al reciproco de la presión promedio de cero da una permeabilidad equivalente a la permeabilidad al liquido o la permeabilidad absoluta que debido a esta situación representaría una presión promedio infinita y el gas se comportaría como un liquido a presiones muy altas.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos K∞ = Ka ⎛1+ b ⎞ ⎜ ⎜ pm ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (2-7) Este fenómeno es presentado en la figura 2.

de la constitución de la textura del mismo medio y a su vez depende del tipo de fluido homogéneo que fluye a través. debido a las siguientes razones: ƒ Obstrucción debido a hinchamiento de arcillas y material cementante o partículas que se encuentran en suspensión en el líquido.B. Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos b = 0. se ha observado que la permeabilidad a los líquidos es menor que la permeabilidad al aire.Factor de Klinkenberg (b) vs. Sin embargo en muchos casos. Permeabilidad no Newtoniano (Kl) Por definición la permeabilidad de un medio poroso es una constante específica que depende únicamente.77Ke-0.4.. José S Rivera V 45 .39 Figura 2. ƒ Entrampamiento del líquido como residuo de una saturación residual de aire.

mientras que arena oleófila tiene una saturación baja de agua innata3. En otras palabras va a depender de la distribución de los fluidos en el medio poroso estudiado. La segregación de fluido en la red poral del yacimiento es función de la saturación de los fluidos así como de las características humectantes de los respectivos fluidos. Es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta.3 Permeabilidad Relativa. Cuando la permeabilidad (K) se refiere a un fluido homogéneo o un solo líquido fluyendo a través del medio y es mide en laboratorio. y se representa por Ko. se refiere a un medio donde fluyen dos o más fluidos (fases) a la vez.2 Permeabilidad Efectiva. las rocas de los yacimientos puede ser oleófila (humedecidos por petróleo). 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.1 Permeabilidad Absoluta. se conoce como Permeabilidad Absoluta.2. Una arena hidrófila generalmente tiene una saturación alta de agua. y la permeabilidad relativa se representa por Kro. Kg y Kw. Existe K efectiva y relativa a los fluidos que generalmente se encuentran en los yacimientos: Petróleo. Gas y Agua. las curvas de permeabilidades relativa. Si graficamos en un sistema cartesiano. José S Rivera V 46 .2. La permeabilidad efectiva de un fluido. esta van a tomar una forma dependiendo de la saturación de los mismos. 2. Krg y Krw. Desde el punto de vista de humectabilidad.2. hidrófila (humedecidos por agua). Autor: Ing.

Cuando solo existe un fluido habrá solo un conjunto de fuerzas a ser considerada que es la atracción entre las rocas y el fluido. existen al menos tres fuerzas activas afectando la presión capilar y la movilidad. José S Rivera V 47 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Figura 2-4C Representación Grafica De Las Permeabilidades Relativas4 La existencia de dos o más fluidos en una roca porosa requiere de términos como presión capilar. Cuando más de un fluido está presente. Autor: Ing. permeabilidad relativa y mojabilidad bien definida.

La superficie libre de energía. Autor: Ing. el método de la gota. y la molécula de agua de la capa abajo. José S Rivera V 48 . El cual es numéricamente igual para la energía de la superficie ergios /cm2. la interfase es normalmente referida. es medida en ergios/cm2. Las fuerzas resultantes se encuentran en desbalance permite un aumento en la tensión interfacial las fuerzas de atracción en desbalance entre las moléculas crean una membrana como superficie. Considérese agua y petróleo comúnmente encontrados en los yacimientos. La tensión interfacial es la fuerza por unidad de longitud requerida para crear una nueva superficie. Todas las moléculas son atraídas una entre otras en proporción al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia entre ellas. Este trabajo es frecuentemente referido como la superficie libre de energía de líquido. Una cierta cantidad de trabajo es requerida para mover la molécula d agua desde dentro del cuerpo del líquido a través de la interfase. que una tensión interfacial siempre existe entre los fluidos. Una molécula de agua el cual se encuentra a una distancia remota con respecto a la interfase. por la capa de petróleo inmediatamente sobre la interfase. la interfase. es necesario considerar la fuerza interactuando en la interfase de dos fluidos inmiscibles que se encuentran en contacto. Cuando esos dos fluidos son líquido y gas. en referencia a la superficie del líquido. La tensión interfacial y la tensión superficial son comúnmente expresadas en dinas/cm. No obstante una molécula en la interfase tiene una fuerza actuando sobre ella. está rodeada por otras moléculas de agua. y otros métodos el cual pueden ser descritos en textos de Físico-Químico. puede ser definido como el trabajo necesario para crear una unidad de área de la nueva superficie. se ha conseguido. teniendo así una fuerza de atracción resultante de la molécula igual a cero.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Cuando se habla de un sistema múltiple. La tensión superficial es medida en el laboratorio por métodos estándar tales como tensiometro.

Si el bloque está 100% saturado con un fluido incompresible y es horizontal.2 se reduce: vx = − k dP µ dx = Separando variables. donde P1 es la presión en la cara de influjo y P2 la presión en la cara de salida: Q L dx A 0 P2 ∫ =− k µ P1 ∫ dP 49 Autor: Ing. Aquí Q. José S Rivera V . entonces la ecuación 2. Considere un bloque de un medio poroso como el de la figura 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2.5 Modelo de Arena para Flujo de Fluido Rectilíneo. Q ∆P ∆P L L A Q Figura 2. es uniformemente distribuida sobre la cara de influjo de área “A”. dP /ds = dP/dx. entonces dz/ds =0 .5. Q k dP =− A µ dx (2-8) k Q dx = − dP µ A Integrando entre los limites 0 y L en x y P1 y P2. el volumen de la tasa de flujo.3 Flujo Horizontal Flujo horizontal rectilineo en estado estable es comúnmente hechas todas las medidas de permeabilidad.

la ecuación 2. José S Rivera V 50 .2 se convierte en: ρ vx = − kρ dP µ dx (2-10) Donde ambos miembros de la ecuación son multiplicados por la densidad. Por eso la forma integrada de las ecuaciones difieren.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= kA ( P1 − P2 ) µL (2-9) Si K*A se le denomina como el coeficiente de flujo C definida con la ecuación de Poiseuille . y por definición vx = Q A Autor: Ing. Para líquidos ligeramente compresibles la ecuación de estado puede ser expresada como: ρ = ρo e cP Si esta ecuación se diferencia con respecto a x: dρ dP = cρ o e cP dx dx (2-11) y como ρ = ρo e cP .2 . para flujo estable. la tasa de flujo de masa es constante a través del sistema preferiblemente a la tasa flujo de volumen. todavía es valida. No obstante. Considerando flujo rectilíneo y estable de un fluido compresible. la ley de Darcy expresada en la ecuación 2.5 es visto que las dos expresiones son idénticas de tal forma que: k kA = π 8 ∑n r j =1 j j 4 Si un fluido compresible fluye a través del medio. Para flujo estable ρvx es una constante.

y ρ= ρb(P/Pb). Que sustituyendo en la ecuación 2.10 se vuelve aplicar: ρvx = − k µ ρ dP dx (2-15) Pero ρQ= ρbQb = constante cuando Q y Qb son definidas a la temperatura de flujo. José S Rivera V 51 .Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos ρ Q kρ ⎛ 1 dρ ⎞ ⎜ ⎟ =− ⎟ . (2-12) m k dx = − ∫ A0 cµ L P2 P1 ∫ dρ .P2) kA P1 − P2 L Por eso: Qo = µ (2-14) Para flujo isotérmico de gases ideales la ecuación 2. separando variables. A µ ⎜ ⎝ cρ dx ⎠ m k dx = K − dρ A cµ E integrando. luego separando variables e integrando5: Qb = kA P1 2π L ( 2 − P2 Pb 2 ) (2-16) Definiendo P como (P1 +P2)/2 y Q como la tasa de volumen que fluye a P. ρ2=ρ0+ρ2cP2 . entonces: ρ1-ρ2= ρ1c(P1 . y por definición ρQ= m = flujo de masa. Reemplazando. Entonces PQ = PbQb.16 y simplificando resulta: Q =k A (P1 − P2 ) µL (2-17) Autor: Ing. Si: ρ1=ρ0+ρ1cP1 .

Ahora bien consideramos para efectos del desarrollo que sigue. 2.6 Sistemas de Flujo Vertical C La figuras 2. Autor: Ing. José S Rivera V 52 . muestran los sistemas de flujo vertical comúnmente encontrado en la práctica.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Que es la misma forma de la ecuación 2.6.4 Flujo Vertical a b Figura 2. Por eso la tasa de flujo de los gases ideales pueden ser calculados de la ecuación de fluidos incompresibles líquidos con tal que la tasa del volumen fluyente se defina algebraicamente por la presión promedio.9. Cada sistema tiene una sección transversal uniforme A. un fluido incompresible.

2. José S Rivera V 53 . Caso (Fig.2.6a) Considere el caso.6b) Considera el flujo hacia abajo con una columna de fluido ejerciendo una presión equivalente a la altura h de la columna (se tiene una presión hidráulica diferencial en la entrada y salida) entonces: dz =1 ds dρ dp ρgh = − ds dz L Entonces la Ecuación de flujo se convierte: V = K ⎛ phg ⎞ Q + ρg ⎟ = ⎜ µ⎝ L ⎠ A Autor: Ing. cuando la presión a la entrada y la salida son iguales (flujo libre).Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1er. Caso (Fig. Entonces: S = Z y ds =1 dz Por ésta condición: dρ =0 ds por definición de las condiciones de flujo. Por eso la ecuación de flujo se reduce: Vs = K µ ρg = Q A Q= KA µ ρg (2-18) 2do. de al forma que solamente las fuerzas de gravedad son los que gobiernan el flujo.

6C.) Considera el flujo hacia arriba con una columna de fluido ejerciéndole una presión.2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q= KA µ ρg ⎜ ⎛h ⎞ + 1⎟ ⎝L ⎠ (2-19) 3er. dz = −1 ds ρgh dρ dρ = =− − ρg ds dz L ⎛ ρgh ⎞ Kρgh V = +K ⎜ + ρg − ρg ⎟ = µL ⎝ L ⎠ Q = Vs A De tal forma que: KAρgh µL Q= (2-20) Autor: Ing. Cuando el flujo es hacia arriba con una columna ejerciendo presión. Caso (Fig. José S Rivera V 54 . equivalente a la altura h de la columna.

Es posible integrar la ecuación de flujo.5 Por definición: ds = −dr dz =0 ds Entonces: Vs = K dp µ dr (2-21) Q Q = = Vs A 2πrh (2-22) Autor: Ing. y obtener una ecuación para un estado estable de flujo radial de un fluido incomprensible.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. Considere un cilindro horizontal y un flujo radial entrando igual de todas las direcciones.5 Flujo Radial Figura 2-6 Un sistema de flujo radial. es análogo al flujo dentro de un pozo proveniente de un cilindro desde el arca de drenaje. José S Rivera V 55 .

(cc/seg) K: Darcy H: Espesor. (cm.) re = Radio externo en los límites. discutidos en párrafos anteriores. Los detalles de la modificación de la ecuación se omitirán. José S Rivera V 56 . (atm. puede ser modificada apropiadamente para flujo de fluido compresible.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Q K dp = 2πrh µ dr (2-23) Separando variables e integrando Q dr K ∫r =µ 2πh rw Resolviendo por Q: Q= 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw re ρe ρw ∫ dρ ( ) (2-24) Donde: Q: Volumen (tasa de flujo). (atm. Después de las modificaciones la ecuación se convierte para: Autor: Ing. debido a que esencialmente son los mismos usados en el flujo horizontal rectilíneo. (cp) Pe = Presión externa en los límites. (cm.) ln = logaritmo natural La ecuación (2-21).) µ = Viscosidad.) rw = Radio interno de los límites. (cm.) Pw = Presión interna de los límites.

2.) Para gases ideales: πKh(Pe 2 − Pw 2 ) Qb = µρb ln re rw ( ) (2-27) Q= 2πKh(Pe − Pw) µLn re rw ( ) (2-28) Donde: Q es el volumen ó la tasa a la presión promedio Pe + Pw 2 Autor: Ing.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 1. José S Rivera V 57 .) Fluidos ligeramente compresibles: 2πKh(ρe − ρw) cµ ln re rw m= ( ) (2-25) ó 2πKh(ρe − ρw) µ ln re rw Qo = ( ) (2-26) Cuando Qo es definida a la presión Po donde la densidad es ρo.

La ecuación 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos En el estudio de la tasa volumétrica para gases reales se desea obtener tasas de flujo a una presión base y una temperatura previamente determinadas. siendo generalmente las especificaciones del gas a ventas. Autor: Ing. Cuando la presión declina de una presión Pw a Pa se debe tomar en consideración el coeficiente de compresibilidad “Z”.18 entonces se convierte en: Kh Pe 2 − Pw 2 ZµTLn re rw Q = 703 ( ( ) ) (2-29) La tabla 2.1 presenta un resumen de las ecuaciones de flujo continuo para fluidos homogéneos con sus diferentes unidades y uso prácticos. José S Rivera V 58 .

535 ( ) ∆P* q = 3 .127 A K ∆P µ L q = 6. pie cps k ∆P * q= µ L q = 1.535 q w = 1.cu.19 hK ∆P µ log re rw ( ) ( ) ∆P hK Paν q = 7. por día lbs/pl c.535 ∆P hK Paw µ Pw ln d − 0.60 µ Pw logd − 0.6 µ ln re rw ( ∆P ) hK Paw ∆P ** q w = 2π µ Pw ln re rw ( ∆P q = 3.8 hK Paw ∆P µ Pw ln d − 0.60 hK µ lg d − 0.269 rw ( ) hK P ∆P aw qw = 8. 535 hK µ ln d − 0 .269 rw ( ) * Movimiento de fluido incompresible.19 µ Pw ln re rw ( ) ∆P q =π hK µ ln d − 0.6 ( ) ∆P hK Paν µ Pw ln re rw q = 3.269 rw ( ) ∆P ( ) qw = 3.127 A K Paν ∆P µ Pa L q = 2π hK ∆P * µ ln re rw ( ) ) q = 7.33 A q a = 6.269 ( ) ∆P q = 8. 59 Autor: Ing. José S Rivera V .07 hK ∆P µ ln re rw ( ) q = 39.33 A hK K ∆P µ L K Paν ∆P µ Pa L K Pm ∆P ** qa = A µ Pa L Flujo radial q a = 1. pie cps Unidades Practicas p.07 µ log re hK ( ) rw q = 17. 619 rw ( ∆P ) q = 19 . ** Movimiento de fluido compresible. 619 rw ( ) hK qw = π ∆P ** hK Paw µ Pw ln d − 0. 2 hK µ ln d − 0 .07 µ Pw ln re rw q = 39. Unidades Convencionales Tasa de flujo Presión Distancia Viscosidad Flujo lineal cc por seg atm cm cps Unidades Practicas barriles por día lbs/pl c.619 rw µ lg d ( rw)− 0.619 rw q = 1.619 rw ( ) hK Paw ∆P µ Pw log d − 0.619 rw qw = 19.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Tabla 2-1 Ecuaciones de Flujo Continuo Para Fluidos Homogéneos3.07 Flujo configuración de cinco pozos en ∆P hK Paν µ Pw ln re rw ( ) hK P ∆P aν q =17.

Los livianos y condensados son los mas fluidos. Autor: Ing. José S Rivera V 60 . La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez. Los medianos más viscosos que los livianos. se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad ° API. O de otra manera. que mientras más alta sea indica más fluidez1. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. mientras que el fluido en cuestión esta en contacto con los dos planos (Figura 2.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos 2. la viscosidad absoluta se expresa en Dina-segundo por centímetro cuadrado.5)1. Los pesados más viscosos que los medianos.6 Viscosidad De Los Crudos. Figura 2-7 Desplazamiento del Plano móvil sobre el fluido. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. en honor al medico e investigador Jean Louis Poiseuille. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. En términos físicos.

el tiempo de flujo. así que un crudo viscoso se toma mas fluido si se mantiene a una temperatura mas alta que la ambiental. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido.000 a 38 °C.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos Como buen índice de comparación sirve el agua. característica de la presión y temperatura. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. La viscosidad de los crudos esta sujeta a cambios de temperatura.01 poise. Autor: Ing. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. Por medio de formulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. José S Rivera V 61 . se podría decir que Boscan es 2. Por ejemplo. Relacionando las dos viscosidades.647 veces mas fluido que Boscan a esta temperatura. el Engler o el Redwood. un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscan (10 ° API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. cuya viscosidad a 20 ° C es 1 centipoise. por ende. o 0. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que este es 2. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las formulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas.

José S Rivera V 62 . Penn. 2.J. and Barrer K. Barberi.. Bull. State Coll. and Bass Whiting. Geologists. Francher. Lewis. “Some Physical Characteristics of Oil Sand”.. B. McGraw-Hill Book Co. New York Cit (1958).. PDVSA. :”Oil Reservoir Engineering”. FONCIED... Am. August. Pirson. 4.1954. p. p. 5. M. 65 – 171. King: “Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions” Bull. Petrol. Amyx B. S. G. Caracas 2001. Assoc. “ Petroleum Reservoir Engineering”. A.Capítulo II Fundamentos de Flujo de Fluidos REFERENCIAS 1.. McGraw-Hill Book Co. J.: “El Pozo Ilustrado”. 1933. H.. New Cork Toronto London (1960) Autor: Ing. Efraín. Hubbert. 1953. 3. Inc. 12.

....................................102 REFERENCIAS ...................................4.......................94 3........74 3....5...............Correlaciones para Tres Fases ..........................................Permeabilidad Relativa...........................Corey y Asociados...........................................Utilizando Datos de Campo......Medidas De Presión Capilar......................Presión Capilar. 63 ...........................2.........1.........................3.5.......1........................Utilizando Ecuaciones Empíricas........................................................................Willie y Gardner ..........................101 3.........Pirson..1...................97 3....................1....................................84 3.............. .............81 ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación:..5...................4.96 3...............................101 3.86 3........................97 3.5.....3..........3.....................................1........Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante:.......5.............................1...........101 3......64 3.............................................83 3....5......................100 3...5.............................1..3.......................................4............................................................2.........1....Correlaciones para Dos Fases .Conversión De Datos De Laboratorio: ...........................................83 3..............................................2.....................................Tensión Superficial E Interfacial .....4...................................2..Wahl y Asociados..................Stone ...................5...100 3.5.2.104 Autor: José S Rivera V...2...............95 3......................3..................Torcaso y Willie: ......................................3...........................................................................Humectabilidad:.........................5.....4.......SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS ..................4................................0................Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar................3.....1.................-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas.....................70 3...........................98 3......................................................................82 ƒ Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos:......... ............Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo:..............................................................................5..................4..5.......2.......64 3....1................................95 3.............Spivak .........3.................97 3...Curvas De Presión Capilar Promedio:..........................Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III.......90 3..4...80 ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros ................................67 3...............2...................

es precisamente lo que se denomina saturación del fluido. Matemáticamente.SATURACION Y DISTRIBUCION DE LOS FLUIDOS Tal y como se discutió en el capitulo I. sección 1. es necesario determinar la fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los fluidos presentes.0. ocupando por agua.1..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos CAPITULO III 3. De tal manera que para estimar la cantidad de hidrocarburos presentes en dicho yacimiento. Trampa Acuñamiento Contra Una Falla Normal Dicha fracción de volumen de poros. La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento del yacimiento. 64 . Figura 3. Distribución De Los Fluidos En Un Yacimiento Característico. petróleo o gas.1. dichas saturaciones serán: ⎛ Volumen Ocupado por el Petróleo So = ⎜ ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ * 100 ⎠ (3-1) Autor: José S Rivera V.

al igual que la Porosidad y la permeabilidad de dos formas diferentes: 1. es el resultado de la segregación natural.) que permiten identificar los fluidos contenidos en el yacimiento. entre otros. FDC. La distribución de fluidos en un yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos ⎛ Volumen Ocupado por el Agua ⎞ Sw = ⎜ ⎟ ∗ 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Volumen Ocupado por el Gas ⎞ Sg = ⎜ ⎟ * 100 ⎜ Volumen poroso de Roca total ⎟ ⎠ ⎝ (3-2) (3-3) y la sumatoria So + Sw + Sg = 1 (3-4) La determinación de la saturación de los fluidos presentes en los diferentes estratos de un yacimiento puede realizarse. Mediante Registros de Pozos. haciendo uso de los Métodos de la Retorta y de Extracción por Solventes. neutrón. 2. los cuales miden propiedades eléctricas y radioactivas (Registro eléctricos. Autor: José S Rivera V. 65 . En el laboratorio. producto de las diferencias de densidades en los fluidos que saturan el medio poroso.

grandes y pequeños. % 100 Figura 3. o el nivel 100% de agua donde todos los poros. Después de obtenida la presión inicial de desplazamiento.2 La figura 3. están llenos de agua. Esta parte de la curva representa la zona de transición o región funicular y refleja la intercomunicación más abundante entre los poros. Mientras más pronunciada sea la inclinación en esta región. La región “saturación” es aquella donde la roca está completamente saturada con el líquido que la humedece y la presión capilar es menor que la presión inicial de desplazamiento. Autor: José S Rivera V. un pequeño aumento de la presión causa gran disminución en la saturación de agua. Esta región está por debajo del nivel “a”. 66 . se puede decir que hay tres tipos de regiones de saturación en una acumulación de petróleo o gas. Por lo general.2 representa una sección transversal de una arenisca cuya parte inferior está completamente saturada de agua y muestra la distribución de los fluidos de un yacimiento homogéneo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN UN YACIMIENTO HOMOGENEO RELACIÓN DEL FLUIDO MOJANTE A GRANOS ESFERICOS CURVA DE PRESIÓN CAPILAR POROSIDAD: 16% PERMEABILIDAD: 439 MD 30% Granos de Arena 35 Fluido Mojante EL ESPACIO NO OCUPADO POR EL FLUIDO MOJANTE ESTA LLENO DE PETRÓLEO O GAS 28 21 REGIÓN PENDULAR 14 Nivel b 34% 50% 100% NIVEL DE AGUA LIBRE 7 REGIÓN FUNICULAR (ZONA DE TRANSICIÓN) REGIÓN DE SATURACIÓN Nivel a 0 El espesor de las líneas horizontales depende de la saturación de agua 0 50 SATURACIÓN DE AGUA.

Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos al menos uniforme es la intercomunicación de los poros. mientras que las moléculas localizadas en la superficie del líquido están sometidas a una fuerza de atracción dirigida hacia el líquido. los líquidos tienden a ajustarse a sí mismo creando un área superficial mínima. 3. Por lo tanto. El resultado neto de este esfuerzo es una tendencia a reducir el área de contacto. además. las moléculas inferiores ejercen su fuerza de atracción en todas las direcciones. Al aumentar la altura por encima del nivel que contiene 100% de agua. La saturación en esta región es denominada “saturación irreducible” y se llama comúnmente saturación de agua intersticial o agua connata del estrato. Tal y como se observa en la siguiente figura. La región pendular de saturación la representa aquella parte de la curva de la presión capilar que es casi vertical. Por encima del nivel “b” el agua corre en forma de anillos pendulares alrededor de los contactos entre los granos y en los poros muy pequeños. el fluido que no humedece la roca (petróleo o gas) entrará sucesivamente en poros cada vez más pequeños.1. se comparten como si estuvieran recubiertos con una membrana elástica (menisco) que tiende a contraerse..Tensión Superficial E Interfacial En las regiones limítrofes entre dos fases siempre existirá un desbalance de fuerzas moleculares. El resto de la superficie de los granos puede estar cubierta por una película de agua o por petróleo o gas. 67 . e indica que un gran aumento de presión causa poca reducción en la saturación.

0 “ “ “ “ Los métodos más comunes usados en el laboratorio para medir la tensión superficial Autor: José S Rivera V.6 dinas/cm 28. El término de Tensión Superficial está reservado a la tensión ejercida en la superficie e un líquido. A dichas fuerzas se le denominan Tensión Superficial. La tensión superficial de algunas sustancias se anexa a continuación (medidas en presencia de aire a una temperatura de 20 °C). siendo sus unidades por unidad de longitud (dinas/cms).4 21. Si imaginamos una línea de longitud unitaria sobre la superficie del líquido.3). el cual está en contacto con su vapor o con aire. Causada Por La Atracción Entre Las Moléculas Del Líquido. Agua Benceno n-Hexano n-Octano Mercurio 72. 3.9 18.8 465.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 68 . fuerzas opuestas e iguales actuarán a uno u otro lado sobre dicha línea (F1 y F2 en la Fig.3 Película Superficial Aparente.

las tensiones superficiales pueden ser estimadas por medio de la ecuación propuesta por Sudgen5 investigada experimentalmente por Katz y Weinang6. En el caso de mezclas puede especificarse una de las dos variables. En el caso de sustancias puras. depende fundamentalmente de presión. característico de cada componente puro. dicha tensión se puede definir únicamente especificando la presión y la temperatura. σ 1/ 4 = Donde: P (dL − dV ) M σ: Tensión superficial. P = 40 + 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos son: Método del tensiómetro o Anillo Du Nouy Método del Estalagmómetro Traube Método de Ascenso Líquido en Tubo Capilar Método del Manómetro de Tensión Superficial La tensión superficial entre la fase líquida y su vapor en equilibrio. Este parámetro adimensional (P) puede ser calculado a su vez por medio de una ecuación derivada por Baker y Swedloff 7.38 * M (liquido) (3-6) Existen en la literatura otras correlaciones para estimar la tensión superficial1 para 69 Autor: José S Rivera V. temperatura y composición de las fases. dinas/cms (3-5) d: Densidad (líquida y vapor). determinando la otra en las curvas de presión de vapor. gr/cc M: Peso molecular P: Parámetro adimensional. En el caso de los hidrocarburos puros. .

. los métodos de laboratorio para calcular la tensión superficial pueden usarse en el cálculo de tensión interfacial. y algunas revistas especializadas aportan valiosas informaciones sobre datos experimentales referentes a este tópico8. los cuales tienden a bajar dicha tensión. denominándose fluido mojante o humectante al que presenta mayor tensión de adhesión con la roca del yacimiento. Cuando la concentración de estos gases en el líquido excede 1.Humectabilidad: Se conoce con el nombre de humectabilidad. pero en sentido estricto. Uno de los factores que más afectan la tensión superficial lo constituye la presencia de gases inertes.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos mezclas de hidrocarburos. Teóricamente. pues con los otros métodos resulta muy difícil dicha estimación. a la tendencia de un fluido a adherirse a una superficie sólida.0 mol por ciento. tales como N2 y el CO2.2. en presencia de otro fluido inmiscible. En la siguiente figura pueden observarse dos líquidos. Autor: José S Rivera V. Otro término sinónimo utilizado es el de Mojabilidad. agua y petróleo. los valores de tensión calculados para una mezcla cualquiera pueden ser de 5 a 20% menores. medidos a 20 °C son: Benceno − Agua : 35 dinas/cms Hexano − Agua : 51 dinas/cms Agua − Mercurio : 375 dinas/cms 3. y es función de la tensión interfacial. Algunos valores típicos de tensiones interfaciales. 70 . Esta tensión de adhesión ocurre cuando existe más de un fluido saturando el yacimiento. la tensión superficial es también tensión interfacial. en contacto con una superficie sólida. tratando de ocupar la mayor área de contacto posible con dicho sólido. pero el más práctico en estas mediciones lo es el Anillo de Du Nouy. El término de Tensión Interfacial es utilizado para definir la tensión de la superficie de separación o interfase entre dos líquidos inmiscibles.

y Leach10.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.4 Equilibrio De Fuerzas En La Interfase Agua-Petróleo-Sólido. Se toman dos placas de cristal 71 . dinas/cms σ : Tensión interfacial. y para valores de θ cercanos a 90°. Para valores de θ > 90°.sólido – petróleo Mediante esta relación puede medirse indirectamente la mojabilidad de la roca. pues una tensión de adhesión positiva (>90°) indica que la superficie sólida está preferencialmente mojada o humectada por agua. La forma más común de medir este ángulo de contacto en el laboratorio. dinas/cms θ : Angulo de contacto agua .agua. expresada como una resultante e las fuerzas entre sólido petróleo y sólido . se define como: At = σ so − σ sw = σ so cos θ wo (3-7) Donde: A t : Tensión de adhesión. es mediante el procedimiento descrito por Wagner Autor: José S Rivera V. la roca tiende a humectarse con petróleo. La tensión de adhesión. At. la roca presenta igual preferencial de mojabilidad con los dos fluidos.

Autor: José S Rivera V. constituidas por el mineral predominante de la roca del yacimiento. tal y como se indica en la Figura 3. entre las cuales se coloca una gota de petróleo y se sumerge en una muestra de agua de la formación. tal como se observa en la Figura 3. La Figura 3.5 (b). Figura 3.6 Calculo Aproximado Del Angulo De Contacto.6 indica la variación de dicho ángulo con el tiempo. es medido en función de tiempo hasta que la gota de petróleo alcance el equilibrio en su nueva posición. ángulo α en la Figura 3. el agua ocupará una porción del cristal previamente cubierta por el petróleo.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos pulimentadas. Figura 3. y el ángulo de contacto de la nueva superficie expuesta al agua. 72 .5 Determinación Del Angulo De Contacto En El Laboratorio Las dos placas son desplazadas con respecto a su posición inicial. Con este desplazamiento.5 (b).5.

proponen el uso de los términos “número de mojabilidad” y “ángulo de contacto aparente”. desarrollando métodos que envuelven procesos de desplazamiento por drenaje e imbibición. Slobod y Blum14. lo cual hace sumamente tedioso este experimento. Algunos valores de ángulo de contacto entre diferentes sustancias con superficies de sílica y calcita se indican en la Figura 3. 73 . desarrollaron un método capilarimetrito.7. calculando dichos valores mediante dos pruebas de desplazamiento. pues a condiciones de laboratorio se pueden obtener valores de mojabilidad completamente diferentes a los existentes en el medio poroso. Autor: José S Rivera V. comparando la imbibición de una muestra normal a la obtenida luego de calentar el núcleo a 400 °F por espacio de 24 horas. Lo importante de estas diferentes maneras de estimar la humectabilidad de la roca. es el trato que debe dársele a las muestras de fluido y núcleo usado en los experimentos. Amott12 propuso un método combinando el proceso de desplazamiento con imbibición.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Alcanzar este equilibrio requiere de cientos o miles de horas. Entre ellos Bobek y Cols11 desarrollaron una prueba combinada. Varios investigadores han estudiado el problema de la medida de la humectabilidad preferencial de las rocas. Las diferencias en las tasas de imbibición asignan cualitativamente la mojabilidad preferencial de la roca. Johansen y Dunning13.

Autor: José S Rivera V. variando únicamente la composición de la superficie sólida. que coexisten en dicho medio poroso. agua y gas). Esta situación es bastante similar a la que ocurre en un yacimiento. hasta alcanzar el equilibrio. si se consideran los canales porosos como tubos capilares de diferentes diámetros.3. Estas son realmente las fuerzas retentivas que impiden el vaciamiento total del yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. 74 .7 Puede observarse el cambio en la humectabilidad del medio. se originan por la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles (petróleo. distribuidos irregularmente a través del yacimiento y conteniendo tres fluidos inmiscibles: agua. La evidencia más común de la existencia de los fenómenos capilares.Presión Capilar Las fuerzas capilares presentes en le yacimiento. 3. es la que se observa al colocar un tubo capilar en un recipiente con agua y ver como el agua sube en el capilar..

La condición de equilibrio es este sistema. 75 .8 muestra un recipiente que contiene petróleo y agua. se logra cuando las fuerzas que empujan el agua hacia arriba.8 La figura 3. La fuerza arriba es debida a la tensión de adhesión la cual puede calcularse por: Fuerza hacia arriba = AT 2πr = σ ow Cosθ 2πr (3-8) La fuerza hacia abajo es la diferencia en peso entre la columna de agua dentro del tubo y una columna de petróleo de la misma altura. Figura 3. fuera del tubo. una altura h por encima su nivel en el recipiente. Fuerza hacia abajo = πr 2 hgp w − πr 2 hgp o πr2h g (3-9) Autor: José S Rivera V. Si se introduce un tubo capilar de vidrio. Este ascenso se debe a las fuerzas de adhesión entre el tubo y los líquidos inmiscibles. y es balanceado por la acción de la gravedad sobre la masa de petróleo y agua. el agua ascenderá en el capilar. el cual se considera preferiblemente mojado por agua. sean iguales a las fuerzas que tienden a mantener los fluidos (petróleo y agua) en equilibrio hidrostático.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos petróleo y gas.

así resulta: Cosθ = r R Donde. Una relación entre r y R puede obtenerse de consideraciones geométricas alrededor de la Interfase. 76 . es la presión capilar. R. la presión capilar es la diferencia de presión a través de la interfase.10. resultando: h= 2σ ow Cosθ rg ( p w − po ) (3-10) Obsérvese que en la ecuación 3. Autor: José S Rivera V. r es el radio del tubo capilar y no el radio de la curvatura de la interfase. la diferencia de presión PA − PS. Figura 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Igualando ambas fuerzas se obtiene la condición de equilibrio. R = r Cosθ (3-11) Reemplazando la Ecuación (3-11) en (3-10) se obtiene. justo encima y debajo de la interfase.9 El ángulo formado por r y R es el ángulo de contacto θ ya que r es perpendicular a la pared del tubo y R lo es a la interfase. Así. si A y B son dos puntos. h= 2σ ow Rg ( p w − p o ) (3-12) Por definición.

así: PA = PP − ρ O hg 13) PS = PP − ρW hg Luego: PA − PP = (ρ w − ρ o )gh = Pc Donde PC es la presión capilar. es conveniente notar las siguientes apreciaciones: 1. (3- (3-14) (3-15) Pc = 2σ 0 w 2σ ow Cos (θ ) = R r (3-16) Las Ecuaciones (3-15) y (3-16) permiten evaluar la presión capilar. En este caso. En la deducción se consideró un tubo completamente circular. o lo que es lo mismo. 77 . ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ow ⎜ ⎜R + R ⎟ ⎟ 2 ⎠ ⎝ 1 Donde (3-17) R1 y R2 son los radios de curvatura de la interfase medidos en planos perpendiculares entre sí. la interfase no será esférica. En el caso de no tener un tubo circular. Autor: José S Rivera V. sin embargo. el radio de la interfase será diferente en cada plano.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Dicha diferencia de presión puede evaluarse de consideraciones hidrostática. Sustituyendo la Ecuación (3-12) en (3-14) resulta. la presión capilar se evalúa mediante la Ecuación de Plateau15. por lo que el radio de curvatura de la interfase es el mismo en todos los planos.

se puede definir un radio tal que: 1 1 1 2Cosθ ∆pgh = + = = RW R1 R2 rt σ (3-18) Como es prácticamente imposible medir R1 y R2. El agua ascendió en el capilar una altura h. Así la presión es mayor del lado cóncavo de la interfase. En la deducción también se consideró que la fase mojante es el agua. Si el fluido mojante lo constituye el petróleo la situación será la mostrada en la Figura 3. 2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. generalmente debemos referirnos a un radio medio de curvatura estimado empíricamente. y por lo tanto PA − PS resultaron ser positivos. Autor: José S Rivera V.11. por lo que resultó θ < 90°. 78 .10 Comparando la Ecuación (3-16) con la ecuación deducida por el método del tubo capilar.

en Ingeniería de Yacimientos y en otras ramas de la Física. por lo que PA − PS = h’ g (ρo − ρ w) resultará negativo (ρo > ρ w) indicando que la presión es mayor en el punto B El ángulo θ es mayor de 90° por lo que la Ec (3-15) también dará un valor de PC negativo. tal como se ilustra en la figura 3. Las ideas sobre presión capilar ilustradas hasta el momento. pueden extenderse al yacimiento considerando que el medio poroso está constituido por poros de diferentes diámetros distribuidos al azar. se tendrá un medio poroso representado por un conjunto de varios tubos capilares de diferentes diámetros. Así.11 En este caso el agua desciende a una altura h’. la presión capilar se define como la presión en la fase no .mojante y mojante respectivamente.12.mojante menos la presión en la fase mojante.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Con el objeto de evitar la existencia de presiones capilares negativas. 79 . en vez de un solo tubo capilar. Autor: José S Rivera V. Pc = PNM − PM (3-19) Donde los subíndices NM y M se refieren a no .

como la presión capilar es proporcional a la altura alcanzada por el agua (Ecuación 3. Sw i .14).Relación Entre Presión Capilar Y Saturación De La Fase Mojante: La relación entre Pc y Sw posee dos características importantes: 1) Existe un valor de Sw el cuál prácticamente es imposible de reducir. Figura 3. por encima de la altura alcanzada por el agua en cada capilar. pues ella es directamente proporcional al Autor: José S Rivera V.. aún Este valor se denomina aumentando la presión capilar indefinidamente.12 Al mismo tiempo.1. Esta saturación es imposible de reducir.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Luego de establecerse el equilibrio. se podrá observar que la altura alcanzada por el agua (fase mojante) será mayor en el capilar de menor diámetro e irá disminuyendo para capilares de diámetros sucesivamente mayor. 80 . irá aumentando a medida que se va considerando capilares de mayor diámetro. y representa la cantidad de flujo mojante que queda entre los poros más pequeños del medio poroso.3. Saturación Irreducible de la Fase Mojante. 3. se obtiene que la presión capilar disminuye a medida que aumenta la saturación de agua. Así. la cantidad de agua (saturación de agua) dentro del conjunto de capilares.

12 fuesen del mismo tamaño y con radio igual al de menor de ellos. 3. están afectadas por una serie de factores que como son: tamaño y distribución de los poros.12). es que si una formación tiene todos sus poros del mismo tamaño (pequeños. de radio r1). como la mostrada en la Curva A de la Autor: José S Rivera V. tipo de fluidos y sólidos envueltos. la fase mojante estará ocupando los poros de menor diámetro y a no .mojante las de mayor diámetro.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos radio de la interfase y para valores pequeños de dicho radio. solo que el valor de presión capilar constante sería menor en este caso. Nótese la analogía existente entre las gráficas de distribución de fluidos (Fig. Otra característica derivada de esta es cuando existen dos fases en el medio poroso. 3. Las relaciones existentes entre la presión capilar y la saturación de la fase mojante. Sw será una recta horizontal para Swi < Sw < 100%. Este valor mínimo de presión capilar se denomina Presión de Desplazamiento y es la presión requerida para hacer que la fase no . 2) A la saturación de agua = 100% se requiere un cierto valor de presión capilar para iniciar el proceso de saturación. La extensión de esta ilustración a la situación en el yacimiento. ƒ Efecto del Tamaño y Distribución de los Poros El efecto de este factor sobre la relación de Pc vs Sw puede analizarse como sigue: Si todos los tubos en la Fig. 3. la relación de Pc vs. la historia del proceso de saturación. la Pc requerida es sumamente alta. 81 .2) y de presión capilar (Fig. ya que el agua alcanzaría la misma altura en todos los tubos y por lo tanto dicha presión capilar sería constante.mojante entre en los capilares de mayor diámetro. Lo mismo sucedería si todos los capilares fuesen del mismo tamaño y de radio igual el del mayor de ellos. la curva de la presión capilar sería horizontal.

el proceso de saturación se denomina DRENAJE. es diferente a la obtenida mediante un proceso de “imbibición”. representa el tamaño y la distribución del tamaño de los poros de la formación. si la saturación de la fase mojante está disminuyendo. la pendiente y los extremos de la parte media de la curva de Pc vs. 82 . En conclusión. Igual sucederá si el tamaño de todos los poros son grandes y de radio r2 (Curva B de la Figura 3. Sw obtenida durante un proceso de “drenaje”. el proceso de saturación se denomina IMBIBICION. Sw será la curva C de dicha figura. Figura 3. 3. Si la saturación de la fase mojante está aumentando.13 Por otra parte si la formación tiene sus poros variando uniformemente de tamaño entre r1 y r2.14). Experimentalmente se ha comprobado que la relación de Pc vs. ƒ Efecto de la Historia del Proceso de Saturación: La expresión historia del proceso de saturación se refiere a la forma como varía la saturación de la fase mojante en el medio poroso. la relación de Pc vs.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Fig.13. Autor: José S Rivera V. por el contrario. Sw.

puesto que el ángulo de contacto y la tensión interfacial es particular para cada sistema roca . con agua connata presente. Es poco utilizado debido al equipo especial requerido. El Método Dinámico1 consiste en determinar las presiones a cada fase para diferentes saturaciones en una muestra sometida a flujo bifásico. será diferente a la aplicable para un sistema petróleo – gas.. Estos métodos son: 1. Pc w – saturación de agua.Método de la Centrífuga Los dos primeros métodos son los más comunes y utilizados para estas determinaciones..3.Método Dinámico 4.Método de Inyección de Mercurio 2. S w. Una para el sistema agua –petróleo. II.Capítulo III ƒ Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Efecto del Tipo de Fluidos y Sólidos Envueltos: La variación de la relación Pc vs. El Método de la Centrífuga1 consiste en colocar la muestra 83 Autor: José S Rivera V.2. Una para el sistema petróleo . Por esta razón en general se consideran dos curvas de presión capilar para un yacimiento: I. o la cual se considera función de la 3. obviamente depende de la naturaleza de los fluidos y sólidos envueltos. Pc g – o. la cual se considera función de la saturación de gas.. . La relación de presión capilar en función de saturación para un sistema petróleo – agua.Método de la Membrana Porosa 3. o de líquido SL = So + S w c.gas. Sw.Medidas De Presión Capilar: Existen varios métodos experimentales para obtener los datos necesarios para construir las curvas de presión capilar vs saturación de la fase mojante.fluidos considerado.. (Sg)..

En el laboratorio las curvas de presión capilar se obtienen con gas o agua y petróleo. las cuales generalmente no tienen las mismas propiedades físicas que el petróleo. 84 . Si esta ecuación se escribe para los datos de laboratorios.3. se puede escribir para el yacimiento. 1. La primera técnica consiste en el uso de Ecuación 3. 3. También es necesario tener presente que la presión y la temperatura en el yacimiento son diferentes a las del laboratorio y por lo tanto su efecto sobre los valores de σ debe ser considerado. el agua y el gas del yacimiento. se tiene: PCL = 2σ wg cos θ wg r (3-20) Suponiendo que la muestra usada en el laboratorio es representativa del sistema poroso del yacimiento. Combinando las Ecuaciones 3.20 y 3. es necesario convertirlas a condiciones de yacimiento. ya que se refiere al mismo medio poroso. Se determina la saturación midiendo la cantidad de fluidos desplazados y la presión capilar se calcula en base a la velocidad de rotación. Esencialmente existen dos formas de efectuar la conversión de curvas de presión capilar. obtenidos con agua y gas. las cuales solo se diferencian por las suposiciones iniciales.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos en centrífuga y someterla a cierta velocidad de rotación. PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-21) Se supone que el radio r es el mismo en el yacimiento que en el laboratorio.21 se puede escribir: PCY = 2σ wg Cosθ wg r (3-22) Autor: José S Rivera V.15..Conversión De Datos De Laboratorio: Para usar las curvas de presión obtenidas en el laboratorio.3.

26 Autor: José S Rivera V. Por esta razón. La segunda técnica para convertir datos de laboratorio a condiciones de yacimiento. las funciones f (Sw)L Y (Sw)Y se pueden considerar iguales así al combinar las Ecuaciones 3.22 y 3. lo cual resulta en: PCV = σ wo − PCL σ wg (3-23) 2. La dificultad principal en la utilización de la Ecuación 3. las funciones del yacimiento. se supone que la humectabilidad es la misma en el laboratorio y en el yacimiento. por lo que el COS θ variará entre −1 y + 1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Obteniéndose así una relación entre los valores medidos en el laboratorio y los aplicables al yacimiento.16 en la cual no interviene el ángulo de contacto. lo cual puede conducir a una considerable variación en los resultados de la conversión.23 se obtiene la Ecuación 3. el cual puede variar entre 0° y 180°.22 consiste en la determinación del ángulo de contacto. se fundamenta en la Ecuación 3. tal que: PCL = σ L ( f (S w ))L Para condiciones de yacimiento se obtiene: Pcv = σ Y ( f (Sw))Y (3-25) (3-24) Suponiendo que el proceso de saturación en el laboratorio es representativo de las condiciones del yacimiento. 85 . en general. Esta es: p c = σ ( f (S w )) Donde f (SW) es una función de saturación la cual puede determinarse para condiciones de laboratorio. θ w g = θ w o.

desarrollado por Gatlin. Existen dos métodos para promediar datos de presión capilar.3. El segundo método es basado en técnicas estadísticas.4. dinas/cm K: Permeabilidad. si se quiere obtener una curva de presión capilar representativa del yacimiento. fracción Algunos autores incluyen σ cose en lugar de σ en la Ecuación 3.Curvas De Presión Capilar Promedio: La determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio se efectúa en muestras de roca del yacimiento muy pequeñas las cuales representan una porción infinitesimal del yacimiento.27 sin embargo.. es necesario determinar curvas de presión capilar para un número apreciable de muestras y luego promediarlas para obtener una curva de presión capilar promedio. Por esta razón. dinas/cm2 1 2 (3-27) σ: Tensión interfacial.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos PCV = σY PCL σL (3-26) La cual compara con el mismo resultado expresado por la Ecuación (3-23) 3. El primero de ellos fue propuesto por Leverett y consiste en utilizar una función de correlación llamada Función J. La Función J de Leverett utiliza propiedades físicas de la roca y de los fluidos y se define por: P ⎛K⎞ ⎟ J (Sw) = C ⎜ ⎟ σ ⎜ ⎝φ ⎠ Donde: Pc: Presión capilar. cm2 φ: Porosidad. debido a la dificultad en la obtención de cose se prefiere usar la definición original. 86 . Autor: José S Rivera V.

Autor: José S Rivera V. K y φ . luego la presión capilar correspondiente a condiciones de yacimiento se determina. en el caso mas general. Figura 3. PC = J (Sw)σ Y ⎛K⎞ ⎜ ⎟ ⎝θ ⎠ 1 2 (3-27) Repitiendo para diferentes valores de Sw se obtiene la curva de Pc vs.27.14 es la mejor curva trazada entre todos los puntos (puede obtenerse por mínimos cuadrados) y representa la curva J (Sw) promedio para el yacimiento.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La representación gráfica de J vs Sw para las diferentes muestras. se seleccionan valores de Sw y de la curva promedio se obtiene J (Sw) promedio. Sw promedio para el yacimiento. es de la forma mostrada en la figura3. Conociendo la permeabilidad y la porosidad promedio del yacimiento. mediante la Ecuación 3. 87 .14 La curva de la figura 3. así como también la tensión superficial para los fluidos condiciones de yacimiento.14. con porosidad y permeabilidad distintas.

3. 88 . se obtienen los resultados de la Figura 3. La primera de las ecuaciones 3.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos El segundo método para evaluar promediar los datos de presión capilar consiste en analizar un cierto número de muestras representativas del yacimiento. que permitan calcular la saturación de agua connata de un yacimiento. Autor: José S Rivera V.30 es la más fácil de usar para promediar datos de presión capilar. y tratar los datos estadísticamente a fin de derivar correlaciones con porosidad y permeabilidad. La saturación de agua connata (considerada como irreducible) en un medio poroso depende de la permeabilidad o bien de la geometría del sistema poroso. 4) y c son constantes que pueden determinarse por el método de los mínimos cuadrados. De diferentes ensayos se ha determinado que las mejores correlaciones se obtienen con ecuaciones del tipo: S w = a log K + c S w = a1φ + a1 log K + c S w = a1φ + a1φ 2 + log K + a1 (log K ) + c 2 (3-28) (3-29) (3-30) Donde a1 (1 =1. Así considerando que se ha determinado una serie de curvas de presión capilar en muestras de permeabilidades diferentes.15. al representarlos gráficamente. 2.

suponiendo se cumple la relación 3.15 Leyendo lo valores de Sw para presiones capilares constantes en las curvas para cada una de las permeabilidades. Sw. es posible obtener una serie de valores de Pc vs. Las curvas obtenidas son líneas rectas. obteniéndose gráficas como las mostradas en la Figura 3. a presión capilar constante.16. Sw con los cuales se puede construir la curva de presión capilar promedio del yacimiento. se puede representar los k vs.30.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. Autor: José S Rivera V. 89 . Conociendo el valor de permeabilidad promedio del yacimiento k.

se entiende por permeabilidad relativa el cociente entre la permeabilidad efectiva de un fluido. Complementando lo cubierto en el Capitulo II..Permeabilidad Relativa.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. y la permeabilidad absoluta.4. se tiene que: K ro = K rw = Ko K (3-31) Kw K (3-32) K rg = Kg K (3-33) Autor: José S Rivera V.16 3. a un valor de saturación dado. es decir la permeabilidad efectiva del mismo fluido a una saturación de 100%. 90 . Así.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde la Kro. denominado saturación crítica o de equilibrio.. Autor: José S Rivera V. comience a fluir (Kr > cero).17 Figura 3. Swc o Sc. So ó SL (con SL = So + S w c). Kro y Krg vs. se requiere alcanzar un cierto valor de saturación. o petróleo en la curva (b). Krw y Krg son las permeabilidades relativas al petróleo. curvas de Kr o y Kr w vs Sw. Este valor normalmente oscila entre 0 y 30%. Las curvas típicas de permeabilidades relativas se representan a continuación en la Figura 3. De manera similar existe una saturación crítica o de equilibrio para la fase no – mojante. agua y gas respectivamente. 91 . Sgc o Soc.Para que la fase mojante agua en la curva (a). representándose gráficamente un par de curvas de permeabilidades relativas de las fases mojante y no – mojante vs. 17 Las curvas de permeabilidades relativas presentan las siguientes características: 1. Las permeabilidades relativas se determinan por lo general para sistemas bifásicos agua – petróleo y gas – petróleo. con agua connata inmóvil. es decir. entre 0 y 15% aproximadamente. Saturación de la fase mojante. solo que en este caso el radio de invasión es menor.

5.El punto de cruce entre las dos curvas.18 4.. lo cual significa que cada fluido. a saturaciones de dicha fase menores del 100%. Esto indica que una porción del espacio poroso disponible. 92 . pero todos ellos tiene el mismo fluido humectante.. y disminuir el número de poros o canales permisibles al paso de otra fase.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 2.La permeabilidad relativa a la fase no – mojante alcanza el valor máximo (1. se mueve por su propia red de canales selectos. es disponer más poros o canales del flujo de la fase cuya saturación fue incrementada.. (Fig. Figura 3. 3.Las curvas de (Kro + Kw) y (Kro + Krg) representa la interacción mutua entre las fases. en general no ocurre a Sw o SL igual a 50%. contribuye poco a la capacidad conductiva de los fluidos. para la mayoría de los valores de saturación. Autor: José S Rivera V.0). Esta característica implica que el concepto de flujo correcto es el de “Flujo por Canales”. mojante y no.mojante.. aunque interconectado. 3.El efecto que causa una variación de saturación. lo cual hace disminuir la suma de las permeabilidades relativas a un valor menor que la unidad.18).

si la saturación de agua determinada a partir de registros de pozos es mayor o igual a la saturación correspondiente a dicho punto de corte. que pueden ser determinadas a través de la curva tomando dos puntos de la misma y resolviendo sistemas de ecuaciones. la producción de petróleo del pozo será baja. la cual es de uso más común en algunos tipos de cálculos de Ingeniería de Yacimientos. La parte recta de la curva se puede aproximar por ecuaciones del tipo: Kg Ko = a1e −b1S L Ko = a 2 e −b2 S w Kw (3-34) Donde: a1. se pueden construir la curva de razón de permeabilidades.19. aumentando al mismo tiempo la producción de agua. en forma cualitativa. b2. b1. Estas curvas se presentan en la Figura 3. Autor: José S Rivera V. A partir de las curvas de permeabilidades relativas. mientras mayor sea el desplazamiento de la curva de la fase mojante hacia la derecha y hacia abajo. y declinará rápidamente. 93 . son constantes. de dos aspectos importantes: en primer lugar. será mayor la mojabilidad preferencial de la roca con respecto al agua. a2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos La ubicación de este punto de corte entre las curvas de permeabilidad relativa es indicativo. en segundo lugar.

qra..Procesos De Flujo Continuo: Se selecciona una muestra pequeña y se monta en un aparato diseñado para tal fin. A y L se determinan los valores de permeabilidades efectivas. De la Ecuación de Darcy aplicada a cada fase. pra. balances gravimétricos o balances volumétricos de fluidos. µa. se tiene: Ka = qa µ a L A∆p a K ra = q ra µ ra L A∆p ra (3-35) Midiendo los valores de qa.-Determinación De Las Curvas De Permeabilidades Relativas Las curvas de permeabilidades relativas se pueden obtener de diferentes formas: 1.4. luego de obtener condiciones de flujo continuo. Las saturaciones correspondientes se determinan por mediciones de resistividad. 94 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3. µra.19 3. pa. Existen diferentes equipos y sus correspondientes métodos y procedimientos para hacer Autor: José S Rivera V. Se inyectan simultáneamente las dos fases y se determinan los parámetros necesarios.1.

2.. Autor: José S Rivera V.4. 95 .4. 3.3. consiste en saturar un núcleo con una de las fases y luego desplazarla inyectando la otra fase. 3.Métodos Utilizando Datos de Presión Capilar Consiste en determinar las permeabilidades efectivas o relativas utilizando datos de presión capilar. A partir de un gráfico de 1 / Pc2 vs Sw.Procesos De Desplazamiento O De Flujo No – Continuo: En general. Hafford20 e Inyección Dispersa20.. se pueden obtener Curvas de Permeabilidades Relativas mediante las siguientes ecuaciones deducidas por Burdine22. K rw = (S w − S wi 1 − s wi ) ∫ Pc 2 0 1 Sw ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-36) K rw = (S o − S or 1 − S wi ) ∫ Pc 2 Sw 1 1 ds 2 ds 2 ∫ 0 Pc (3-37) Donde las integrales pueden ser resueltas numéricamente o gráficamente (Ver experimento para obtener Presión Capilar). Midiendo los volúmenes producidos en función de tiempo y aplicando la Teoría de Desplazamientos de Buckley – Leverett. se calculan Km y Krm.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos las mediciones. Peen State19. tales como: Hassler18. Ejemplos de este tipo de proceso es el método de Johnson y Cols21.

puesto que la saturación de petróleo (fase mojante) disminuye durante el proceso de producción. curvas de drenaje y curvas de imbibición.4. Autor: José S Rivera V.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. (razón de tasas de petróleo y gas a condiciones de superficie) y luego calcular la razón Kg / Ko.Utilizando Datos de Campo. Para un determinado yacimiento se utiliza la curva que corresponde al proceso de saturación existente. presentan el fenómeno de histéresis. Rs la solubilidad del gas en el petróleo (PCN / BN). En la figura 3.e. adimensional.20 se ilustra este proceso. en referencia así la saturación de la fase mojante va disminuyendo o aumentando durante la obtención de las curvas. Si es un yacimiento de petróleo y gas. existiendo así. se utiliza la Curva de Drenaje.4. se usa la Curva de Imbibición ya que la saturación de la fase mojante (de agua) aumenta a medida que progresa la historia de producción. Este método no permite hallar Kg Ko individualmente.. R= Qg Qo = Rs + K g µ o Bo K o µ g Bg (PCN / BN ) Kg Ko = B g µ g (R − Rs ) Bo µ o (3-38) Donde: Bo (BY/BN) y Bg (BY / PCN) son los factores volumétricos del petróleo y del gas. difieren de acuerdo al proceso de saturación. i. al igual que las de presión capilar. 96 . en cambio si es un yacimiento con desplazamiento o inyección de agua en un sistema humectado por agua. µo y µg las viscosidades en Cp y Kg / Ko la razón de permeabilidades. Las curvas de permeabilidades relativas. Consisten en medir la razón gas – petróleo instantánea R.

1.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Figura 3.Utilizando Ecuaciones Empíricas. entre ellas: 3. En la literatura se han presentado una serie de correlaciones para determinar las permeabilidades relativas. según sea el número de fases fluyentes en el medio poroso.5..Wahl y Asociados.1..5. 97 . La ecuación es: Autor: José S Rivera V.5..1. Estos autores presentaron una correlación para determinar Kg/Ko basada en datos de permeabilidades relativas obtenidos de mediciones de campo en yacimientos de areniscas.20 3.Correlaciones para Dos Fases: 3.

Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Kg Ko = A(0. 3.Corey y Asociados Desarrollaron las siguientes ecuaciones A. C: es una constante que puede ser tomada como la saturación Residual de petróleo.4556 A) 1 − S gc − S wi − S o (3-39) A= So − C (3-40) Donde: Sgc: es la saturación de gas crítica. 98 .0435 + 0.5.5.. Swi: es la saturación irreducible de agua.Para Arenas No Consolidada: ƒ Drenaje K rw = (1 − S ) K or = S 3 Donde: 2 (3-41) (3-42) S= ƒ So 1 − S wi Imbibición: K rw = S 3 K ro = (1 − S ) 3 (3-43) (3-44) Autor: José S Rivera V.2..

37). Autor: José S Rivera V. las cuales a su vez fueron deducidas a partir de la ecuación generalizada de Kozeny – Carman1.. Las ecuaciones deducidas por Corey y Asociados fueron obtenidas a partir de las ecuaciones deducidas por Burdine22 para determinar permeabilidades relativas a dos fases de las curvas de presión capilar. (Ecuaciones 3.Para Arenas Consolidadas ƒ Drenaje: K rw = (1 − S ) 4 (3-46) K ro = S 3 (1 − S ) Donde: (3-47) S= ƒ Sg 1 − S wi (3-48) Imbibición: K rw = S 4 (3-49) 1 2 K ro = (1 − 2 S ) Donde: 3 2 (2 − (1 − 2S ) ) (3-50) S= S g − S wi 1 − S wi (3-51) Todas las ecuaciones desde la (3-41) hasta la (3-51).36 y 3. son válidas para Swi < Sw < 1 − Sor. 99 .Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Donde: S= S w − S wi 1 − S wi (3-45) B.

3.1. esto es: S oe = So 1 − S wi (3-53) La ecuación (3-52) es válida solamente para drenaje (disminución de la fase mojante) y para arenas no consolidadas.. 100 . ha desarrollado ecuaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a dos fases tanto en imbibición como en drenaje. Las ecuaciones son: K rw = S wc 1 2 * Sw 1 3 (3-54) 1 2 K rg = (1 − S wc )(1 − S wc ) 4 * S w Donde: S wc = S w − S wi 1 − S wi [ ] 2 (3-55) (3-56) Para el caso de un flujo simultaneo de petróleo y agua.5.Torcaso y Willie: Estos autores25 han presentado la siguiente ecuación: Kg Ko = (1 − S oe )2 (1 − S oe 2 ) S oe 4 (3-52) Siendo Soe la saturación efectiva de petróleo definida por la Ecuación (3-53). en rocas de porosidad ínter granular y en presencia de un líquido fluyendo26. 3. Para flujo de gas en la dirección de drenaje.4. donde el agua es la fase mojante.Pirson: Haciendo consideraciones petrofísicas. en rocas de porosidad ínter granular y en la dirección de imbibición.5..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 3. Para flujo de gas en la dirección de drenaje.1. las ecuaciones son: Autor: José S Rivera V.

So = S o − S or 1 − S wc − S or y Sw = S w − S wc 1 − S wc − S or (3-60) 3.. gas aumenta a expensas de las K rg = (1 − S wi )3 Sg 3 (3-61) Autor: José S Rivera V.Spivak: Este autor27 desarrolló las siguientes correlaciones: K ro = S o 4 y K rw = S w 2 (3-59) con.5.2.Correlaciones para Tres Fases: 3.2.. es decir la saturación de saturaciones de agua y petróleo.Willie y Gardner: Estos autores28 han presentado correlaciones para el cálculo de permeabilidades relativas a tres fases para sistemas preferencialmente mojados por agua.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K rw = SW 3 ⎛ S w − S wi ⎜ ⎜ 1− S wi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1 2 (3-57) y K ro ⎛ 1 − S w − S wi =⎜ ⎜1− S − S wi or ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 (3-58) 3.5.5.5.. 101 .1. en la dirección de drenaje con respecto al líquido.1.

Krow: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua –petróleo.2.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos K ro = (1 − S wi )3 So 3 (3-62) (S w − S wi )3 K rw = (1 − S wi )3 Para arenas consolidadas las ecuaciones son: K rg = S g (1 − S wi ) − (S w + S o + S wi ) 2 2 2 (3-63) (1 − S wi )4 (3-64) K ro = S o − (2 S w + S o − 2S wi ) 3 2 (1 − S wi )4 (3-65) K rw = (S w − S wi )4 (1 − S wi )4 (3-66) Las ecuaciones anteriores pueden ser modificadas para sistemas humectados por petróleo.2..5. Autor: José S Rivera V. simplemente cambiando Sw por So y viceversa. 102 . La ecuación es la siguiente: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) (3-67) Donde: Kro: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema de tres fases. en base a los datos de permeabilidad relativas a dos fases para sistemas de agua – petróleo y gas – petróleo. 3.Stone: Este autor29 presentó una correlación estadística para calcular Kro para un sistema de tres fases.

para un sistema de tres fases. se obtiene Krw y Krow de las curvas para el sistema agua – petróleo..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos Krog: Permeabilidad relativa al petróleo para un sistema petróleo – gas. Entonces Kro es calculada de la Ecuación (3-67).67 ó 3. Autor: José S Rivera V. Krg: Permeabilidad relativa al gas. Krw: Permeabilidad relativa al agua. 2. Este método tiene las siguientes observaciones: 1. para un sistema de tres fases. con Sw.68 da un valor negativo. se toma Kro = 0.67 debe tener la forma: K ro = (K row + K rw )(K rog + K rg ) − (K rw + K rg ) K row (1 − S w ) (3-68) Donde: Krow (1 − Swc) es Krow a So = 1 − Swc = So MÁXIMA Swc: es la saturación de agua connata. 103 .. Para aplicar la correlación. y con Sg se obtiene Krg y Krog de las curvas para el sistema gas – petróleo.En caso de que la permeabilidad relativa al petróleo este definida con respecto a la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación de petróleo máxima. se procede de la siguiente manera: Dado valores específicos de Sw y Sg para el sistema de tres fases.Si Kro calculada de la Ecuación 3. la Ecuación 3.

Graw-Hill Book Company.. 4. Soc.R. 9 14. Dic. W. H. C.: “calculations of Surface Tension – 3: Calculationes of Surface Tension Parachor Values”. Eng. AIME (1970) 10... 65-72 11. Monografía. R. Aime (1958).: “The Variation of Surface Tension Temperature and some Related Funtion”. (1960) 2. C. Henry L. M. E..Katz. 104 .API Technical Data Book.: Mattax. 216.: “Les Fontaines Publiques de La Ville de Dyon”.: “improvement Oil Desplacement Efficiency by wettability Adjustment”.Wagner. Tans. Vol. 1-4 Autor: José S Rivera V. (1949). (1924) 6.. AIME (1985). Vol. 3. M.Darcy.Muskat. Houston. R. y Swerdloff.Slobod. Victor Dalmont (1949). Texas (1961) 5. 216.: Cuaderno de Ingenieria de Petrofísica.Sudgen. AIME (1952). D. Jr and Whiting... Prod. R.. Shell Development Company.: “relative Wetting Tendencies of Crude oil by the Capillarimetric Method”. Oil and Gas Journal.. H.: “reservoir Rock Wettability – Its Significance and Evaluation”. O. S.l.. 8. 1959).Amix J. 155-160 12.Baker...Bobek.Amott.: Petroleum Reservoir Engineerig. J.. W. 213.Rabe. Trans.D. Inc.: “observación Relating to the Wettability of Porous Rock”. D. 7. y Blum. Ohem. Trans.L. 3 SPE.F. 35 (1943).Johansen. 195. Trans. Vol. 1955. 32. F.: Phiscal Principies of Oil Productión.. y Denekas. J. Mc. Bass.T. Doherty Series. 24 No. C.N. Monthly (sept. Ind.: “Surface Tensión of Methane – Propane Mixtures”. 125.. L. Chem.C. y Leach. 239. AIME (1959).: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding. Mc Graw Hill Book Inc. L y Weinang. E. 156-162 13.A.5.Craig Jr. H. R..Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos REFERENCIAS 1.. M.O. Vol. Capitulo 10 (1966) 9. vol. y Dunning. O.: “Method for determining Wettability of Reservoir Rocks”.

R. D.: “laboratory Determinations of Relative Permeability”.Gatlin. R. Englewood Cliffs. Trans. Prentice – Hall Inc. J.Richardson.A.Johnson.” Trans. J.. AIME AIME (1952) 21.: “Laboratory Measurements of Relative Permeability... Trans. Ann Repts.A. AIME (1951) 19. 1863-66 16.F. Kerver.M.K. J..: Petroleum Engineering – Drilling and Well Completions.A.. D.M.” Trans.. J.: “experimental and Theoretical research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity”.W. 105 .F..Osoba. V. J..O. Bossler. Hafford. N.P. Vol.. AIME (1941) 17. Hafford.Geffen.Plateau.: “Capilary Behavior in por’ous Solids”. Trans. (1964) 18. Autor: José S Rivera V..G..G. Smith Inst.A.. J. Parriah. Richardson.. T. E. Owens. y Naumann.y Osoba. y Morse.s..K.C. M. W. AIME (1951) 20. J.: “experimental Investigation of Factores Affecting Laboratory Relative Permeability Measurements”.Leverett. AIME (1959). y Blair.J.. j.: “Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments. J. Kerver.S.Capítulo III Saturación y Distribución de los fluidos en los Yacimientos 15. C. P.

............4...6............................................7.......................8.......................7..................... 116 4...........................16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ............3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total ............................6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo...................................7....8........................................... ................................7............. 146 4...................3 Viscosidad De Los Crudos.....................................................................................................................................................................5....................................Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV......... 111 4................................15 Determinación de la Presión de Rocío.........................8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo........ Jose S Rivera V 106 ...................................... 139 4..................................3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas................15 Determinación del factor volumétrico del Gas. 140 4.1 Yacimientos de Gas.....................................................................................................5............1 Diagrama De Fase ...9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución...........1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos..............................7.... 129 4............. 115 4...... ............................... 156 4....5 Gas Retrogrado..........5............... 15 °C Ó 288 °K) ................................. 154 4........7.................. ......................................................5.............. 159 REFERENCIA ...............................8..................... 158 4....3 Gas Seco...............5.......... 107 4.................................................7 Petróleo Negro...................................................................1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos........................................................................ 115 4.........................................2 Temperatura Del Yacimiento........ 107 4.......................... 115 4........................0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO ..... ..........................7................ 126 4....... 149 4......... 156 4......................................................................................................................................................... 133 4.....................7 Uso De Correlaciones...................................................................................................................... 135 4............1 Peso Molecular ........................... 141 4.................... ................... En El Punto De Burbujeo . 128 4.. 118 4......... 107 4...... . 146 4..........7 Líneas de Isocalidad ........2 Suavizando Datos De Laboratorio....................7......5..........6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).......... 109 4............... 124 4............................................................................ 115 4.........4 Fluidos De Los Yacimientos.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos ...............................4 Gas Húmedo..............7........................ 111 4...............................................7......................................................... ...8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo. 160 Autor: Ing..7.................. 140 4.......5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos........................ 155 4. 139 4........3 API (Solamente Petróleo)...........................4 Desplazamiento Hidráulico............... ................................2 Yacimientos de Líquidos........ 109 4........................................................ 138 4.............................................................. 119 4................. 134 4...........................................8................................................................7..............4............................................................................... 156 4................3 Condensación Retrograda......................................................................................................................... (Pd): ........4...................1 Presión Del Yacimiento......................................................7......................................8............................ ......................................7.........5 Propiedades Extensivas.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.....5......................... 144 4............................................................................................. .................... 148 4.....................5 Gradiente Gravitacional ........................................... 150 4........13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente)...............5... 137 4......................... 120 4.......................................6...... 136 4.....................6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” .....................6......5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional.... 143 4.. 157 4.................. ..................... 114 4........................7......4 Propiedades Intensivas............7.................................................................................2 Gravedad especifica ..............................................7................................................................................................................... 118 4............10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo............... .....4.. (Co)..................................4................................................................................................................................. .................7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento ............................................................................... 122 4..................4................ 158 4.2 Desplazamiento por Gas en Solución..........7.................... ............... 153 4............4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F......8...11 Determinación De La Viscosidad Del Petróleo......................14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad Pseudo-Reducida (Para Gases Solamente)................................................................12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Criticas Para Los Gases ...6 Desplazamiento Combinado. 142 4...........................................2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura ..................................................

como son la presión. Generalmente. Autor: Ing. primero se nombraran ciertos parámetros que tienen gran influencia en este comportamiento./cm2 /m.1 es subnormal y por encima de 0. 4. viscosidad de los fluidos y la temperatura del yacimiento.16 tiende a ser alto y por tanto anormal. la presión es solamente suficiente para que el petróleo llegue hasta cierto nivel en el pozo./cm2 /m.0 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS EN EL YACIMIENTO Para iniciar una discusión sobre el comportamiento de los fluidos en los yacimientos. por el contrario. entonces se recurre a la extracción de petróleo del pozo por medios mecánicos. Cuando se da este caso.16 Kg.234 Kg./cm2 /m).1 kilogramo por centímetro cuadrado por metro de profundidad (Kg. Jose S Rivera V 107 . De la magnitud de la presión depende si el petróleo fluye naturalmente con fuerza hasta la superficie o si. A veces se han encontrado gradientes tan altos que registran 0. En la práctica.1 y 0.1 Presión Del Yacimiento Es muy importante la presión del yacimiento porque es ésta la que induce al movimiento del petróleo desde los confines del yacimiento hacia los pozos y desde el fondo de éstos a la superficie. el gradiente de presión de las formaciones está entre 0. luego se hará una breve descripción de los diferentes tipos de fluidos y por último el desplazamiento de los fluidos dentro de los yacimientos. el gradiente normal de presión ejercido por una columna de agua normal es de 0.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento CAPITULO IV 4. Cualquier valor por debajo de 0.

1 Relación Profundidad-Presión En Varios Pozos De Un Área Determinada A medida que el pozo produce hay decaimiento de la presión. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. con fines de prolongar su vida productiva y aumentar el porcentaje de extracción de petróleo del yacimiento económicamente. se llega a un límite económico de productividad que plantea ciertas alternativas. De igual manera. o abandonar pozos o abandonar el yacimiento en su totalidad. Se deriva del mismo proceso geológico que formó el petróleo y el yacimiento que lo contiene y de fuerzas concomitantes como la sobrecarga que representan las formaciones suprayacentes y/o agua dinámica subyacentes que puede ser factor importante en la expulsión del petróleo hacia los pozos. En el transcurso de la vida productiva del pozo. el gas en solución en el petróleo o casquete de gas que lo acompañe representa una fuerza esencial para el flujo del petróleo a través del medio poroso1. Anticipadamente a la declinación antieconómica de la presión se puede intentar restaurarla y mantenerla por inyección de gas y/o agua al yacimiento. o del yacimiento en general. La presión natural del yacimiento es producto de la naturaleza misma del yacimiento. Jose S Rivera V 108 .

fluidos de perforación y fluidos para reacondicionamiento de pozos. 4.2 Correlación De Valores De Profundidad Y Temperatura En Varios Pozos.2 Temperatura Del Yacimiento. que generalmente se expresa en 1 °C por cierto intervalo constante de profundidad. Los livianos y condensados son Autor: Ing. La temperatura está en función de la profundidad. se tendrá para un caso hipotético de un estrato a 1. y a 3.3 Viscosidad De Los Crudos. Figura 4. mayor la temperatura. Jose S Rivera V 109 . Los medianos más viscosos que los livianos. Mientras más profundo esté el yacimiento. Los crudos extrapesados son más viscosos que los pesados. Los pesados más viscosos que los medianos. Si el gradiente de presión es de 1 °C por cada 30 metros de profundidad. La viscosidad de los crudos representa su característica de fluidez.500 metros.000 metros sería 128 °C. En la práctica1 se toman medidas de temperatura en los pozos para tener idea del gradiente de temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. El conocimiento del gradiente de temperatura es importante y aplicable en tareas como diseño y selección de revestidores y sartas de producción. la temperatura del estrato será 78 °C. cementaciones y estudios de producción y de yacimientos. una temperatura de 50 °C mayor que la ambiental y si la temperatura ambiental es de 28 °C.

Por ejemplo. con relación a otro plano fijo y a una unidad de distancia entre los planos. la viscosidad absoluta se expresa en dina/segundo por centímetro cuadrado.3)1. cuya viscosidad a 20 °C es 1 centipoise. por ende. Figura 4. en honor al médico e investigador Jean Louis Poiseuille. que mientras más alta sea indica más fluidez. Jose S Rivera V 110 . se expresa que la viscosidad absoluta de un fluido es la fuerza tangencial en dinas necesarias para mover una unidad de área de un plano a unidad de velocidad. o 0. Esta disminución de la viscosidad hace que la fricción sea menor y. También es importante para el cálculo del flujo de cualquier otro líquido. La viscosidad de los crudos se mide en poise o centipoise. Por medio de fórmulas apropiadas en las que entran la viscosidad en poise. facilita el flujo y hace que la presión requerida para el bombeo por tubería sea menor. así que un crudo viscoso se torna más fluido si se mantiene a una temperatura más alta que la ambiental. mientras que el fluido en cuestión está en contacto con los dos planos (Figura 4. O de otra manera. Como buen índice de comparación sirve el agua. Otro índice de apreciación de la fluidez de los crudos es la gravedad °API. La viscosidad también se puede obtener utilizando viscosímetros como el Saybolt Universal. En términos físicos. Autor: Ing. La viscosidad es factor importante que aparece en todas las fórmulas para calcular el flujo de petróleo y gas en el yacimiento y por tuberías. el Engler o el Redwood. La viscosidad de los crudos está sujeta a cambios de temperatura.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento los más fluidos.3 El Desplazamiento Del Plano Móvil Sobre El Fluido. la densidad y la temperatura de la prueba se pueden hacer las conversiones requeridas.01 poises. el tiempo de flujo.

Los yacimientos de hidrocarburos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento un crudo venezolano muy viscoso como el de Boscán (10 °API) tiene una Viscosidad Universal Saybolt (SUS) de 90. Estos fluidos pueden ser caracterizados e identificado mediante un diagrama de Presión vs.4.000 a 38 °C. 4.647 veces más fluido que Boscán a esta temperatura. Jose S Rivera V 111 . por lo tanto. y analizados en el laboratorio. a una temperatura por debajo de la crítica (Tc) de la sustancia2. una sustancia pura ha sido introducida a una presión (P). cuando se perforan y descubren un nuevo yacimiento. Cada crudo en situación estática en el yacimiento tiene determinada viscosidad. característica de la presión y temperatura. que comprenden gases. debe construirse un diagrama de fase. que se construye una vez obtenido una muestra de los mismos. Temperatura. 4. líquidos y compuestos intermedios que dependen de las condiciones de presión y temperatura del yacimiento.647 veces más viscoso que Santa Rosa o que éste es 2. se podría decir que Boscán es 2. Relacionando las dos viscosidades. Autor: Ing. considérese un cilindro en el cual la temperatura pueda ser controlada y el volumen se varía inyectándose o sacándole mercurio como se muestran en la figura 4-4.1 Diagrama De Fase Para tener un mejor entendimiento de los fluidos y tipos de yacimientos. básicamente están compuestos por cinco tipos de fluidos. El crudo liviano del campo de Santa Rosa (45 °API) tiene una viscosidad de 34 SUS a la misma temperatura y ambos a presión atmosférica. a través de los pozos.4 Fluidos De Los Yacimientos.

Hg. Figura 4. Jose S Rivera V 112 . Figura 4-4F Diagrama De Fase De Sustancia Pura Con Dos Líneas Isobáricas Con Cambio De Temperatura2.4 Figura 4. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento A P>Pv B P=Pv Gas C P=Pv D P<Pv Liquido Hg.4E Diagrama de Fase de Sustancia Pura con expansión Isotérmica. Hg. Liquido Gas Gas Liquido Hg.

La presión la cual forzó las moléculas a mantenerse juntas. ha sido reducida de tal forma que esas moléculas con alta energía cinética pueden escapar del líquido y formar gas. si se continúa extrayendo el Hg. la remoción del Hg. la presión cae a medida que el gas se va expandiendo. por ejemplo. la presión cae rápidamente hasta alanzar un valor Pv. como se muestra en la figura 4-4B y 4-4C y el punto 2 de la figura 4-4F. Si sé continuo removiendo el Hg. La línea de presión de vapores no será cruzada. respectivamente. Para incrementar la temperatura Autor: Ing. sacando mercurio. Por lo tanto no habrá cambio abrupto de fase. presión de vapor de la sustancia. no obstante la presión se mantiene constante a un valor Pv. causará que la presión caiga.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Manteniendo la temperatura constante e incrementando el volumen. No obstante no habrá cambios repentinos en la densidad de la sustancia. A medida que el Hg. Una vez que el líquido desaparece. El proceso seguirá la ruta de la línea 123 en la figura 4 -4E. La línea 4-5 de la figura 4-4F. (Figura 4-4D). Si usamos los mismos cilindros anteriores para estudiar el proceso pero esta vez incrementando la temperatura a una presión constante. Jose S Rivera V 113 . Nótese que el término gas y líquido simplemente designa la fase menos densa. Eventualmente la presión alcanza un punto P3. En otro punto el gas comienza a formarse a medida que estas van dejando el líquido. Esta descripción solo se aplica a sustancias puras. Esas fases emergen y pierden su identidad en el punto crítico. Si este mismo proceso lo aplicamos a una temperatura por encima de la crítica. causará que la presión decrezca. el volumen del gas incrementa y el volumen del líquido decrece. es extraído.

T>Tv Liquido Hg. A P1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento suministramos calor. T=Tv Gas C Pv. esa adición de energía. Gas Figura 4. Hg. El Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son idénticos por el marcado cambio en la pendiente a lo largo de la Autor: Ing.2 Presión de Vapor de una Sustancia Pura Nuevamente.5 La figura 4-5 A.4. Hg.T<Tv B Pv. Jose S Rivera V 114 . considere una expansión a temperatura constante ilustrada anteriormente. El gas y el líquido coexisten y así sucesivamente se continúa el proceso hasta que el calor suministrado evapora todo el líquido y esto luego causa un aumento en la temperatura (Figura 4-5D). Gas Liquido Liquido Hg. El suministro de calor ha causado que la energía cinética de las moléculas se incrementen de tal forma que con la alta energía puedan escaparse de las fuerzas de atracción para formar gas. 4. En la figura 4-5 B. la sustancia ha sido calentada a una presión constante (a la temperatura de presión de vapor). causará que la presión aumente de tal forma que el volumen aumenta (es necesario extraer Hg. El punto el cual solamente una pequeña gota de líquido permanece es conocido como “Punto de Rocío”. El punto al cual las primeras moléculas salen del líquido y forman una pequeña burbuja de gas es llamado Punto de Burbujeo.) para mantener la presión constante. T=Tv D P1. muestra la celda llena de líquido a la temperatura T que es menor que la temperatura de presión de vapor de la sustancia.

4. En mezclas de 2 o más componentes el líquido y el gas.5 Propiedades Extensivas.4.4. que son directamente proporcionales a la cantidad de la sustancia considerada2. Como se puede notar (Figura 4-6). 4. el punto el cual la línea de puntos de burbujeo y la del punto de Rocío se unen. la presión en el Punto de Burbujeo y el Punto de Rocío son iguales a la presión de vapor de la sustancia a la temperatura de interés. (Figura 46)2. pueden coexistir a temperatura y presión por encima del punto crítico. 4. Y la mayor presión sobre la envolvente de saturación es llamada cricondebar. Una saturación retrograda similar ocurre cuando la temperatura es cambiada a presión constante entre la presión crítica y la cricondebar2. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancias.4.6 Cricondeterma Y Cricondebar.4. La definición de punto crítico como fue aplicado anteriormente a sustancias puras.7 Líneas de Isocalidad Son líneas representadas en el diagrama de fase. no es aplicable a mezclas de 2 ó más componentes. Para sustancias puras. independientemente de la cantidad de la sustancia bajo consideración2. Autor: Ing. Jose S Rivera V 115 . La mayor temperatura sobre la envolvente de saturación es llamada cricondeterma. 4.3 Condensación Retrograda. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Isoterma. Son las propiedades de la mezcla de los componentes de una sustancia. los iso-volúmenes son espaciados en forma simétrica con la envolvente2. que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de líquido en la mezcla líquido-gas. La región de condensación retrograda ocurre a temperatura entre la crítica y la cricondeterma.4 Propiedades Intensivas.4. Una definición más sería el punto al cual todas las propiedades del líquido y del gas son idénticas2. Así la definición de punto crítico es simplemente.

350 4. El conocimiento del comportamiento de una mezcla de dos componentes servirá como una guía para el comportamiento de las mezclas de multi-componentes. Ahora se discutirá los cinco tipos de fluidos de un yacimiento petrolífero.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4000 PUNTO DE COINCIDENCIA TERMICO = 250°F B PUNTO CRÍTICO PUNTO DE ROCIO 3000 DE O JEO T N BU PU R BU % C 2500 50 2000 1500 VO L EN UM D % 40 UIDO Q LI 20% L E D B2 % 10 5% 0% 1000 A2 B3 CAM INO EL F LUID SEGU O P IDO ROD POR UCID O CAMINO SEGUIDO POR EL FLUIDO DEL YACIMIENTO 3500 PRESIÓN DEL YACIMIENTO PRESIÓN DEL YACIMIENTO LpcaLpca Te= 127 °F A1 500 0 50 100 150 200 250 300 TEMPERATURA DEL °F °F TEMPERATURA DELYACIMIENTO YACIMIENTO Figura 4-6 Diagrama de Fase3. Jose S Rivera V . Para iniciar . se definirá la forma típica de sus diagramas de fase y se verán varias reglas sencillas que pueden 116 Autor: Ing.5 Los Cinco Fluidos De Los Yacimientos El comportamiento de los fluidos de los yacimientos durante su vida productiva es determinado por la forma de su diagrama de fase y la posición de su punto crítico.

Autor: Ing. Jose S Rivera V 117 . Figura 4-7. La figura 4-7. no obstante la forma de este diagrama de fase puede ser usada para entender el comportamiento de una mezcla multi-componente. Diagrama De Fase De Mezcla De Etano Y n-Heptano2. Esta es para una mezcla de 2 componentes. muestra un diagrama para varias mezclas de etano y n-heptano.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento ayudar a determinar el tipo de fluido obteniendo datos de producción disponibles.

1 Yacimientos de Gas. con temperatura crítica no mucho más alta que la Tc del metano. 4. La envolvente de la fase es relativamente pequeña y está localizada a bajas temperaturas. Los yacimientos de líquidos conteniendo mucho menos cantidad de metano que los yacimientos gasíferos. En los yacimientos de gas. y la fase permanece en forma gaseosa tanto a condiciones de yacimiento (presión y temperatura). Los yacimientos de líquidos. como en la superficie2. ni en superficie. tienen relativamente un diagrama de fase pequeño. análogamente a las mezclas 6 de la figura 4-7. Solamente aquellos yacimientos líquidos los cuales son deficientes en componentes intermedios o que tienen considerables cantidades de nitrógeno disueltos tendrán el punto crítico a la derecha del tope de la envolvente de la Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La mezcla No. normalmente los componentes más livianos son de poca significancía.2 Yacimientos de Líquidos. El comportamiento de fase de los fluidos multi-componentes de un yacimiento se comporta de forma similar2. el metano es predominante. Sus diagramas de fase son extremadamente grandes y cubren un gran rango de temperatura. El punto crítico está lejos a bajos y la izquierda de la envolvente de la fase y cerca al punto crítico del componente liviano puro. por ejemplo. A medida que los componentes pesados se van agregando a la mezcla líneas 3 y 4. el punto crítico normalmente no se presenta a la derecha del tope de la envolvente de la fase. 4.5. también contienen una amplia variedad de componentes intermedios y con moléculas de muy largas estructuras. No obstante. Existe un área grande en el cual la condensación retrograda puede ocurrir. 2 en la figura ilustra una mezcla conteniendo gran cantidad de componentes livianos.5. en la forma natural que se encuentra el petróleo líquido. El punto crítico se mueve hacia arriba cerca del tope de la envolvente. la envolvente de la fase aumenta de tamaño y cubre un amplio rango de temperatura y presión. no ocurre condensación como producto de la caída de presión que se presenta durante la producción en el yacimiento. El punto crítico se encuentra debajo del lado izquierdo de la pendiente de la envolvente. Jose S Rivera V 118 .

Jose S Rivera V 119 . La Figura 4-8 muestra que la mezcla de hidrocarburos es solamente gas en el yacimiento.M). de separador. el procedimiento de cálculo para determinar el petróleo en sitio. ellos son usualmente llamados: Gas Seco.3 Gas Seco. Gas Húmedo Gas retrogrado. Esas ecuaciones fueron derivadas para gas seco y pueden ser usadas Autor: Ing.) en la superficie cae fuera de la envolvente de la fase. El tipo de fluido es un factor decisivo en muchas de las decisiones que deben de ser tomadas en referencia al yacimiento.B. Un conjunto de ecuación conocida colectivamente como Ecuación de Balance de Materiales (E. Más aun. ingeniero de yacimiento e ingeniero de producción. La palabra “Seco” en gas seco indica que el gas no contiene suficiente moléculas más pesadas que permitan la formación de líquido en la superficie. Petróleo volátil y Petróleo negro. Existen 5 tipos de fluidos de yacimientos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento fase. Los cinco tipos de yacimientos han sido definidos debido a que cada uno tiene diferentes enfoques por el 4. El ingeniero de petróleo debe determinar el tipo de fluido al inicio de la producción del yacimiento. el plan de producción (depleción) y la selección del método de recuperación mejorada. y que normalmente la separación (o condiciones. Esto conlleva a confusión debido a que el gas húmedo en yacimientos algunas veces es llamado yacimientos de gas también. las técnicas de predicción. Así no se forma líquido ni en el yacimiento. ha sido desarrollada para determinar el gas originalmente en sitio. el tipo y tamaño del equipo de superficie. las reservas de petróleo y gas. El método de muestreo. ni en la superficie.5. con algunos componentes intermedios. El gas seco es predominantemente metano. todos dependen del tipo de fluido del yacimiento2. Un yacimiento de gas seco a menudo es llamado yacimiento de gas. y predecir reservas. un gas retrogrado inicialmente existe como gas en el yacimiento.

si se toma cuidado en definir las propiedades del gas húmedo. Autor: Ing.5. En el gas húmedo. Un ejemplo del diagrama de fase para gases húmedos se muestra en la Figura 4-9. Jose S Rivera V 120 . Figura 4. el diagrama de fase es el de una mezcla de hidrocarburos con predominio de moléculas pequeñas. y la presión del yacimiento debe estar por encima del punto de Rocío2.4 Gas Húmedo.8 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Seco2. el cual caerá a temperaturas por debajo a la del yacimiento. La ecuación es aplicable para gases retrogrado solamente. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento para gas húmedo.

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Un gas húmedo solo existe como un gas en el yacimiento aunque se le reduzca la presión en el yacimiento. El paso del punto 1 a 2 en el diagrama no entra entre la envolvente de la fase. Así, no se formará líquido en el yacimiento. No obstante, las condiciones en el separador caen dentro de la envolvente de la fase, causando que algo de líquido se forme en la superficie2.

Figura 4.9 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Húmedo2.

El líquido en la superficie, normalmente es llamado condensado, y el yacimiento de gas algunas veces es llamado gas – condensado, Esto conlleva a una gran confusión entre el gas – húmedo y gases retrógrados.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

121

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

La palabra húmeda en gases no significa que el gas es húmedo con agua sino se refiere al hidrocarburo líquido el cual condensa a condiciones de superficie. Por otra parte, los yacimientos de gas son normalmente saturados con agua. Los gases húmedos producen líquidos a condensar de superficie con el mismo rango de gravedades como los líquidos e los gases retrógrados. Estos no cambian la gravedad API con los cambios durante la vida del yacimiento. Por otra parte tienen muy alto RGP; y permanecen constantes durante la vida del yacimiento de gas húmedo2.

4.5.5 Gas Retrogrado.
El diafragma de fase de un gas retrogrado, es algo más pequeño que para petróleo, y el punto crítico esta más abajo a la izquierda de la envolvente. Esos cambios son el resultado de gases retrógrados contentivos de pocos hidrocarburos pesados, menos que el petróleo. El diagrama tiene una temperatura crítica menor que la temperatura de yacimiento y una cricondeterma mayor que la temperatura del yacimiento Figura 4 -10. Inicialmente, el gas retrogrado está totalmente en el yacimiento, en el punto 1. A medida que la presión en el yacimiento decrece, el gas retrogrado exhibe el punto de Rocío, punto 2, si se sigue reduciendo la presión, el líquido condensado de gas, forma un líquido libre en el yacimiento. Ese líquido normalmente no fluirá y no podrá ser producido(debido a que solo saturara en un rango de 10 a 15%, el cual no alcanza la saturación critica mínima de 35%, que le permita moverse dentro del yacimiento). En el cambio de presión según el diagrama (4-10), indica que a baja presión el líquido comienza a vaporizarse. Así ocurre en el laboratorio; no obstante, es probable que no ocurra extensivamente en yacimiento cambian. El bajo límite de la relación gas-petróleo (RGP) inicial para gases retrogrado, es aproximadamente 3300 pies cúbicos por barril fiscal (PCF/BF), y el límite superior no está bien definido. Valor por encima de 150.000 PCF/BF ha sido observado. RGP de ésta magnitud indican que el diagrama de fase es más pequeño que el mostrado en la
Autor: Ing. Jose S Rivera V

el

yacimiento debido a que durante la producción la composición total de los fluidos del

122

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura (4-10). Gases con altos RGP, tienen el punto de cricondeterma cerca de la temperatura del yacimiento, y precipitan muy poco líquidos dentro del yacimiento. La fracción de heptano+ (C7+), es menor de 12.5% mol. El comportamiento retrogrado ocurre a condición de yacimiento para gases con menos de 1% de heptano+(C7+), pero para esos gases la cantidad de líquido retrogrado es despreciable. También los retrógrados son conocidos como gas condensado retrogrado; gas

condensados, o simplemente condensados2.

Figura 4.10 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Gas Retrogrado2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

123

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

4.5.6 Petróleo Volátil (Cuasi-Critico).
Contiene relativamente menos moléculas pesadas y más intermedias que el petróleo negro (definidas como cuasi-critico). En la figura (4-11) se muestra un diagrama de fase típico de petróleo volátil. El rango de temperatura cubierto por la envolvente de la fase es algo más pequeño, pero de mayor interés es la posición del punto crítico. La Tc es mucho más baja que la del petróleo negro, es más cercana a la temperatura del yacimiento. También las líneas de isovolúmenes no son simétricamente espaciada sino son cambiadas para arriba hacia la línea del punto de burbujeo. La línea vertical muestra el paso que toma a temperatura constante, con una reducción de la presión durante la producción. Nótese que a una pequeña reducción de la presión por debajo el punto de burbujeo, punto 2, causa una liberación de gran cantidad de gas en el yacimiento. Un petróleo volátil se puede convertir en un 50% en gas dentro del yacimiento solamente bajando unos pocos cientos de LPC por debajo de la presión de burbujeo. También, un iso-volumen con menos % de líquido cruza la condición de separación. El petróleo volátil también ha sido llamado Petróleo Crudo de alto encogimiento y cerca del “petróleo crítico”. en “Petróleo Volátil”2. El conjunto de ecuaciones conocidas colectivamente como “Ecuación de Balance de Materiales”, el cual es usado para petróleo negro, no trabaja

Autor: Ing. Jose S Rivera V

124

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.11 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Volátil.

Esas ecuaciones fueron derivadas bajo la suposición que el gas asociado con el líquido de yacimiento, es un gas seco. Esto es verdad para petróleo negro excepto a presiones bajas en el yacimiento, no obstante el gas asociado con el petróleo volátil es muy rico, usualmente un gas retrogrado. Este gas rico libera gran cantidad de líquido a medida que se mueve hacia la superficie. A menudo alrededor del líquido producido durante el tiempo de producción de un yacimiento de petróleo volátil, entra en pozo como parte del gas. Esta situación causa que la Ecuación de Balance de Materiales, sean invalidadas para petróleo volátil. Dividir una línea entre petróleo volátil y petróleo negro, es algo arbitrario. La diferencia depende grandemente sobre el punto al cual la ecuación B.M. comienza a tener intolerancia e imprecisión. La línea de división entre petróleo volátil y gases retrógrados es clara. Para un fluido ser retrógrado – volátil su temperatura crítica debe ser mayor que la temperatura del yacimiento.
Autor: Ing. Jose S Rivera V

125

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

El petróleo volátil se identifica por tener un RGP inicial entre 2000 y 3300 PCF/BF2. La RGP producida aumenta a medida que se produce y la presión de yacimiento cae por debajo de la presión de burbujeo del petróleo. Los barriles en superficie usualmente son 40° API o mayor e incrementan con la producción a medida que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de burbujeo. El factor volumétrico de formación es mayor a 2.0 BY/BF. El petróleo producido en el punto 2 de la figura 4-11 se encogerá más de la mitad, a menudo ¾ en su viaje a la superficie. La composición en el laboratorio es determinada por que tiene 12.5 a 20 % mol. de heptano+ plus. Cuando la concentración de heptano+ es mayor de 12.5 % mol. el fluido del yacimiento es casi siempre líquido y exhibe el punto de burbujeo2. La línea de división entre el petróleo y gases retrogrado es definido por 12.5 % mol. De heptano+.

4.5.7 Petróleo Negro.
El petróleo negro, consiste en una amplia variedad de especies químicas incluyendo crudos pesados, con moléculas no volátiles. El diagrama de fase predecible cubre un amplio rango de temperatura. El punto crítico se encuentra ubicado generalmente en la parte alta de la pendiente del envolvente del diagrama de fase. En la Figura 4-12 las líneas de la fase envolvente representan volumen de líquido constantes, medidas en % del volumen total. Esas líneas son llamadas iso-volúmenes ó líneas de calidad. La línea 1-2-3 vertical indica la reducción en presión a temperatura constantes que ocurre en el yacimiento durante la producción. La presión y temperatura del separador localizado en la superficie también es indicado en la parte inferior izquierda del diagrama. Cuando la presión del yacimiento declina en cualquier lugar de la línea 1-2, se dice que el petróleo está subsaturado. La palabra subsaturado es usada en el sentido de indicar que el petróleo podría disolver más gas, si más gas estuviese presente2.

Autor: Ing. Jose S Rivera V

126

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

Figura 4.12 Diagrama De Fase Típico De Un Yacimiento De Petróleo Negro.

Si la presión del yacimiento alcanza el punto 2, el petróleo estará en el punto de burbujeo, y se dice que está saturado. A medida que la presión declina de la línea 2-3, gas adicional es liberado en el yacimiento. El petróleo continuará liberando el gas disuelto y una reducción en la presión liberará mas gas y formará una fase de gas libre en el yacimiento (Capa secundaria de gas). El volumen de gas en base al porcentaje, es igual a 100 menos el porcentaje de líquido. El agua siempre está presente en los yacimientos de petróleo pero no se va a incluir en está discusión. Realmente el petróleo es saturado en cualquier parte de la línea 2-3. El punto de 127

Autor: Ing. Jose S Rivera V

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

burbujeo, punto 2, es un caso especial donde se forma la primera burbuja de gas. Desafortunadamente, la palabra “Saturado” es a menudo utilizada para nombrar el “Punto de Burbujeo”. Gas adicional es liberado del petróleo a medida que este se mueve desde el yacimiento a la superficie. Esto causa un encogimiento del petróleo. No obstante la condición de separación cae bien dentro de la envolvente de la fase, indicando que una cantidad relativamente grande de líquido llega a la superficie. El petróleo negro se caracteriza por tener un RGP inicial de 2000 PCF/BF o menos. El RGP inicial durante la producción, cuando la presión del yacimiento declina por debajo del punto de burbujeo del petróleo, los barriles en el tanque usualmente tendrá una gravedad API menor a 45°. La gravedad del petróleo decrecerá ligeramente con el tiempo, hasta muy tarde durante la producción del yacimiento, y el petróleo se tornará más oscuro indicando la presencia de hidrocarburos pesados. Los análisis de laboratorio indicaran un factor volumétrico de formación de menores de 1.5 BY/BF. El factor volumétrico de formación, es la cantidad de líquido del yacimiento en barriles requeridos para producir un barril de petróleo a condiciones de superficie (BF). Así, el volumen de petróleo en el punto 2 de la figura (4-12) se encoge por la mitad o menos en su viaje al tanque de almacenamiento.

4.5.8 Sistemas De Gas Condensado Con Zona De Petróleo.
Los Yacimientos de gas condensado del Oriente de Venezuela por lo general son yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. Estos yacimientos tienen un comportamiento especial, ya que la presión del yacimiento es igual a la presión de rocío del gas condensado y a la presión de burbujeo del petróleo de la zona de petróleo (Figura 4.13); lo cual origina condensación retrógrada en la capa de gas condensado y liberación de gas en la zona de petróleo cuando la presión del yacimiento disminuya. Esto aunado a una buena permeabilidad vertical (> 100 md.), el condensado retrógrado se mezcla con el petróleo de la zona de petróleo y el gas liberado con el gas condensado de la capa de gas de gas condensado; generando así la necesidad de utilizar simulación composicional como la mejor manera de predecir el comportamiento de estos yacimientos, debido a que
Autor: Ing. Jose S Rivera V

128

Capítulo IV

Comportamiento de los fluidos en el yacimiento

el simulador toma en consideración los cambios de composición del gas condensado y del petróleo durante el agotamiento de presión4.

zona de petróleo

Figura 4.13 Sistemas de Gas Condensado con Zona de Petróleo.

4.6 Análisis De Los Fluidos Para Un Sistema De Gas – Petróleo Crudo.
La forma como los datos de laboratorio de un sistema Gas – Petróleo Crudo son reportados, depende de los requerimientos del ingeniero de yacimiento, a la compañía o laboratorio que analiza los fluidos. Hay dos formas básicas de expresar el volumen de yacimiento: primero como una relación con el volumen en la superficie, y segundo, como una relación al volumen de referencia del yacimiento. Hay esencialmente seis métodos para referenciar el volumen del petróleo en el yacimiento con respecto al volumen en superficie a las condiciones del tanque. El más común de esos, es el factor volumétrico de formación diferencial. El mismo es obtenido, dividiendo el volumen ocupado por el líquido en una porción determinada en el yacimiento, por el volumen que el líquido ocuparía si él fuera liberado diferencialmente a condiciones del tanque en superficie, la expresión sería:

Autor: Ing. Jose S Rivera V

129

y temperatura del yacimiento. la expresión sería: Factor Volumetrico Instáneo = Bo = V VR f (4-2) VRf = Volumen residual resultante del proceso de liberación instantánea. Los mismos son expresados por: Autor: Ing. y es referida a la relación de volumen de líquido a una determinada presión. Otra forma de expresar el cambio de volumen de los fluidos del yacimiento. Esta cantidad es referida como factor de formación volumétrico instantáneo (FVF). a las condiciones estándar. que el volumen estándar de la superficie se obtiene por un proceso de liberación instantánea (Flash). es comúnmente referida al factor de encogimiento. La segunda forma de expresar la relación de volumen del yacimiento. Bo = Factor de formación volumétrico por liberación instantáneo (flash). requerida para que resulte ese volumen residual. Jose S Rivera V 130 . βod = Factor Volumétrico Diferencial. = β od = V VRd (4-1) VRd = Volumen resultante del proceso diferencial a condiciones de superficie o tanque. V = Volumen de líquido a una presión dada y temperatura. que es la relación de volumen del fluido residual resultante de un proceso de liberación del volumen a la presión. Entonces existen dos factores de encogimiento.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor Volumetrico Diferencial . y temperatura en el yacimiento. excepto. comparada con el volumen resultante de la liberación instantánea de ese volumen en el yacimiento. el resultante por una liberación instantánea (flash) y la otra por el proceso diferencial. es esencialmente la misma como anteriormente.

como existe en el yacimiento con el gas disuelto.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor de encogimiento diferencial = Ved 1 = V Bod (4-3) Factor de encogimiento instantáneo (flash) = Vrf V = 1 Bo (4-4) Como se indicó anteriormente para las dos expresiones. Las expresiones en forma de ecuación resultarían: % de encogimiento diferencial = V − Vrd * 100 = (Bod − 1)* 100 Vrd V − Vrf Vrf * 100 = (Bo − 1)* 100 (4-5) % de encogimiento instantáneo (flash) (4-6) El cambio del volumen de los fluidos del yacimiento es referido a menudo a algún valor basado al volumen de superficie. Jose S Rivera V 131 . Esa relación es normalmente referida como volumen de petróleo relativo y es expresado como: V = Volumen de petróleo relativo Vb Vb = El volumen líquido a la presión de burbujeo y temperatura del yacimiento. Autor: Ing. hay dos porcentajes de encogimiento. dependiendo del tipo de liberación o proceso involucrado. Pero es conveniente expresar la relación de volumen del petróleo del yacimiento en términos de volumen total. El volumen V en la expresión anterior puede tomar 2 valores. De tal forma que tendremos una nueva expresión. como es esperado 2 valores numéricos existe para cualquier fluido dependiendo del tipo de liberación. El más frecuente es al volumen ocupado por la fase líquida a la presión en el punto de burbujeo y la temperatura del yacimiento.

Jose S Rivera V .14 En estas gráficas (figura 4. flash o diferencia.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Factor volumétrico total = Bt = Vt VRF (4-7) = Volumen del petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen del petróleo en el tanque resultado de volumen petróleo P Y = Volumen total relativo = Vt Vb (4-8) = Volumen de petróleo y su gas complementario liberado a una presión P Volumen de petróleo en el punto de burbujeo requerido para que resulte P El valor numérico obtenido para el gas en solución y el gas liberado depende del proceso de liberación. Figura 4-.14) se puede notar el cambio marcado en la pendiente de la curva de volumen relativos en la presión del punto de burbujeo. en datos de laboratorio se nota que la viscosidad disminuye con la presión. hasta que se 132 Autor: Ing. De igual forma.

Existen tres series de cálculos que deben ser hecha en el laboratorio con los datos de análisis de fluido. El ingeniero debe convertir el reporte de análisis de fluido. Por eso. de tal forma que las características de la muestra. El reporte de esas propiedades. ni relación gas – petróleo en solución con respecto a las condiciones de separación. El tipo de corrección dependerá del estado de agotamiento. Esto reducirá la posibilidad de que gas – libre exista en la zona del petróleo del yacimiento. o depleción al cual las muestras de fluidos fueron recolectadas. son necesarias para seleccionar satisfactoriamente las propiedades Pseudo críticas. 4. se comete un error de aproximación.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento alcance el punto de burbujeo. En estos análisis la densidad del líquido. el peso molecular. 20% para separadores de alta presión en ciertos cálculos4. de tal forma que ellos puedan ser usados en los cálculos de yacimiento. y sobre el punto de burbujeo la viscosidad se incrementa con la presión. se aproxime lo más cercano posible a las características de los fluidos originales del yacimiento. y la gravedad API de la fracción del heptano+ (C7+). Por ejemplo el gas producido es normalmente liberado en el separador sin contabilidad del gas liberado en el tanque.1 Preparación De Datos De Análisis De Fluidos Para Uso En Cálculos De Yacimientos. y la relación de equilibrio. En los análisis estándar no se reporta datos que describan liberación. en la base de las condiciones de operaciones del campo. expresado en peso y en porcentaje ( %) de mole. y el método de muestreo usado. La última parte de la mayoría de los análisis de fluidos de yacimientos. Jose S Rivera V 133 . Es muy importante que el ingeniero analice la forma en que los datos de los análisis de fluidos vienen reportados. La aplicación de ciertas correcciones a los datos reportados por el laboratorio. son requeridas antes de tratar de solucionar un problema de campo. Autor: Ing. es la composición del líquido en el punto de burbujeo. es deseable obtener muestras de fluidos tan temprano como sea posible en la vida del campo. Si se usan datos diferenciales. son reportados.6.

cuando es graficada en un papel de coordenadas rectangular. y la presión al punto de burbujeo. y es aplicado principalmente al volumen total relativo y a los datos de volumen diferencial4. Jose S Rivera V 134 . El logaritmo de ∆V es usualmente lineal con el logaritmo de la diferencia de presión. los datos de laboratorio deben ser suavizados. se recomienda dos métodos. Esa función es referida como ∆V o función Hurst. El factor de volumen relativo de petróleo. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Primero. es ajustado a una curva de compresibilidad adimensional. es ajustado a una función de cambio de volumen adimensional. El volumen total relativo. Para determinar la mejor línea el cual se ajusta a los puntos de los datos. La función Y usualmente es lineal con la presión. se puede lograrse por dos medios.2 Suavizando Datos De Laboratorio Suavizar los datos de laboratorio. 4. para reducir cualquier error introducido en las mediciones en el laboratorio. el cual se refiere como la función Y. El método de los mínimos cuadrados y el método de los promedios3.6.

es el proceso de liberación instantánea (flash). y la presión de equilibrio.3 Datos De Los Volúmenes Relativos Total La relación de la presión – volumen de un sistema de gas disuelto en petróleo crudo. manteniéndolo a la temperatura del yacimiento. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Jose S Rivera V Los datos de laboratorio son 135 . es expandida en una celda.15 Gráficas De La Función “Y” 4.6. Una masa dada del fluido de un yacimiento. mientras el volumen es observado.

La función Y. la función Y es calculada. Cuando no se necesita mucha presión esas ecuaciones pueden ahorrar costos y esfuerzos en la obtención de un estudio detallado de PVT. serán erráticos cerca al punto de burbujeo. que les permitan modelar o estimar y hacer predicciones del comportamiento de los yacimientos.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento usualmente expresados como volúmenes total relativos Vt/Vb. Jose S Rivera V 136 . Una función de compresibilidad adimensional es usada para suavizar los valores reportados. En esta Autor: Ing. debido a los pequeños cambios de volumen. McCain. debido a la gran dificultad asociada a la medición de los pequeños cambios de volumen en la celda de presión del laboratorio3. han sido probadas y aplicadas en muchos yacimientos petrolíferos alrededor del mundo. y recopiladas en un escritorio técnico de William D. Estas ecuaciones se cree que son las ecuaciones de mayor aplicabilidad disponibles para petróleo negro. requieren ser corregidos por la inexactitud de medición. Los datos de Y. los ingenieros de yacimiento recurren a correlaciones empíricas. P: Presión del yacimiento. Hay muchas correlaciones disponibles para aproximarse a las características PVT de los fluidos de los yacimientos en forma rápida. Esta función es definida como: Y= Pb − P V ⎞ P⎛ ⎜ t V − 1⎟ b ⎝ ⎠ (4-9) Pb: Presión de saturación o punto de burbujeo. Las siguientes correlaciones para ser las de uso mas frecuente en la industria fueron seleccionadas. para el cual Y está siendo Calculada. o tiene solo una pequeña curvatura. puede ser una función de presión de línea recta. Para suavizar los datos del volumen total relativo. 4. y graficada en función de la presión P.7 Uso De Correlaciones Cuando no se dispone de análisis de laboratorio (PVT) de los fluidos. Vt/Vb: Volumen total relativo a la presión P. y con una precisión razonable. a una empresa petrolera. Esos datos frecuentemente.

dependerá de los datos disponibles (composicional o basado en la densidad bruta de los fluidos). y el gas. el peso molecular se puede determinar sumando de las fracciones molar de cada uno de los componentes del hidrocarburo. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento sección se presentara dos métodos para calcular las propiedades PVT de petróleo.1 4. por sus respectivos pesos moleculares.1 Peso Molecular Conocido el análisis composicional de los fluidos del yacimiento.7. la selección del método. Las condiciones son validas para las condiciones listadas en la tabla 4. Jose S Rivera V 137 .

963 (4-15) Autor: Ing.9 M g = γ g (28. se aplicaría las siguientes correlacionas17: Mo = 6084 (4-12) γ API −5. Jose S Rivera V 138 .04 M o 44. Mg: Peso molecular del gas.7. una vez determinado el peso molécular.963) (4-13) 4. de los componentes del líquido. Mo: Peso molecular del Petróleo. se puede determinar la gravedad especifica de los hidrocarburos con las siguientes correlaciones: γo= 1. (Lbs-mol). (Lbs-mol).Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Mo= ∑ XiMi M g = ∑Y i M i (4-10) (4-11) Donde: Xi . Si solo se dispone como dato la gravedad específica. Mi: Peso molecular de los componentes. (Lbs-mol).2 Gravedad especifica Del análisis composicional. (Adimensional).3 + M o (4-14) γg= ∑Y i M i 28. Yi: Fracción de los componentes del liquido y el gas respectivamente. de los componentes del gas.

(Adimensional) 4. (Lbs/pie3).3 API (Solamente Petróleo) Conociendo la gravedad especifica del análisis de la composicional. (aire=1) Autor: Ing. (Adimensional) ρg: Densidad del gas. γg: Gravedad especifica del gas.31 (4-18) ρ g = γ g 0. = Donde: °API de los datos de campo dados 141.5 γo . Jose S Rivera V 139 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento γ Cond . se puede estimar la gravedad API.5 (4-17) °API: Gravedad API γo: Gravedad especifica del petróleo.7. mediante la siguiente ecuación: ° API = Donde: 141.131.5 ° API + 131. (Lbs-mol). 15 °C Ó 288 °K) ρ o = γ o 62.7.4 Densidad A Condiciones Estándar (60 °F.07634 Donde: ρo: Densidad del petróleo (Lbs/pie3) (4-19) γo: Gravedad especifica del petróleo.5 (4-16) Mi = peso molecular de los componentes. Yi = Fracción de los componentes del gas 4.

Correlación de Standing.7. es el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución – (By(Petróleo +gas en solución)/Bn petróleo). Jose S Rivera V 140 . para determinar el factor volumétrico del petróleo.25T ] (4-21) Por arriba del punto de burbujeo: Autor: Ing. En el punto de burbujeo o por debajo: β o = 0.5 Gradiente Gravitacional ∆p/∆z = Donde: ρ: Densidad ⎜ ⎟ 144 ⎝ Pie ⎠ ρ ⎛ Psi ⎞ (4-20) ∆p = variación de presión. (Psi) ∆z = variación de la profundidad (Pie) 4. la gravedad API del petróleo y al temperatura del yacimiento (Ty). Esta correlación fue desarrollada5. cuando se conoce la RGP en solución (Rs).petróleo (PCN/BN) T = Temperatura del yacimiento (°F) γg γo 1/2 1.7.2 ) + 1.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. También puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión líquida y/o liberación del gas en solución.6 Factor Volumétrico Del Petróleo “ßo” El factor volumétrico el petróleo. la gravedad específica del gas disuelto (γg).9759 + 12x 10-5 [ R s ( Rs = Relación gas.

01357 R s γ g Bo (4-23) ρ o = ρ o ec (P. El peso de este sistema puede calcularse fácilmente y el volumen es Bo (By). a condicione estándar (Lbs/Pc). Por lo tanto. Pbp = Presión de burbujeo P = Presión del yacimiento Co = Compresibilidad del petróleo 4.P) (4-22) ßobp = factor volumétrico del petróleo en el punto de burbujeo. ρo.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento β o = β obp eco( Pbp. Pbp = Presión de burbujeo (Lpca) P = Presión del yacimiento (Lpca) Co = Compresibilidad del petróleo (Lpca-1) Autor: Ing.4 xγ o ).P o bp bp ) (4-24) Donde: ρobp = densidad al punto de burbujeo (Lbs/Pc) ρSTO = densidad del petróleo del tanque ( ρ sto = 62.7. a cualquier presión y temperatura vendrá dada por. la densidad del petróleo. En el punto de burbujeo o por debajo2 ρo = Por encima del punto de burbujeo ρ STO + 0.7 Densidad Del Petróleo A Condiciones De Yacimiento El factor volumétrico del petróleo expresa el volumen homogéneo en el yacimiento de 1Bn de petróleo mas Rs PCN de gas. Jose S Rivera V 141 .

8 Determinación De La Presión En El Punto De Burbujeo.83 γg (4-25) La correlación de Standing. Jose S Rivera V 0. la presión de burbujeo puede ser determinada mediante la ecuación 4.7 Lpca.95 (Aire =1. El error promedio relativo al aplicarla a los datos experimentales fue de 4. la gravedad específica del gas disuelto (γg).1. RS 20-1425 PCN/BN Gravedad del petróleo. 100-258 °F Temperatura. Tsp Correlación de Mannucci y Rosales: Siguiendo la forma de la ecuación de Standing5.2[( Rs ) 10.25: Pbp = 18.4] . 100 °F Segunda etapa Temperatura del separador.V. Psp Primera etapa 16. Correlación de Standing.88⎜ ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g⎠ Autor: Ing.59-0. γg Presión del separador. Standing5.7. para lo cual usó los datos de liberación instantánea a condiciones de superficie.T de crudos de California. la gravedad API del petróleo y la temperatura del yacimiento (Ty). 14. Conociendo la relación gas-petróleo en solución (Rs).00091t -. es aplicable para los siguientes intervalos de valores: Presión. Pb 130-7000 Lpca. °API Gravedad del gas.000922Ty − 0. Mannucci y Rosales6 desarrollaron la otra correlación para estimar la presión de burbujeo (Pb) para crudos del oriente de Venezuela: ⎛ Rs ⎞ Pb = 84. TY RGP en solución.5-63.8%. desarrollo una correlación para calcular la presión de burbujeo basándose en 22 análisis P.53 ° ⎛ ⎜ 0.8 °API 0.0072 API ⎞ ⎟ ⎠ 10 ⎝ (4-26) 142 .0 ) 265-465 Lpca.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.0125γ API .

506 logγ o+2. y se define como el número de Pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes en el yacimiento. fue desarrollada para estimar las relación gas-petróleo.D. J.5. La relación gas en solución-petróleo o solubilidad del gas en el Petróleo.78-1. se designa por el símbolo (Rs)..7355 logt sep sep (4-27) Autor: Ing.06 (Aire = 1.902 logγ g +1. Pb Temperatura. Esta correlación7. Los intervalos de valores de las variables recomendadas.B.3818 . W. RGPsep.0 ) 4. mediante las ecuaciones 4.9 Determinación De La Relación Gas-Petróleo En Solución. 200-300 °F 300-1800 PCN/BN 15-36 °API 0.327 log p sep -0.27: R s = ( RGP sep ) + 10 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Esta correlación fue obtenida a partir de 100 datos experimentales de crudos del Oriente de Venezuela y presenta un error promedio aritmético de 9%. puede ser estimada. Ty RGP en solución. McCain. Correlación Rollins. para obtener resultados satisfactorios son: Presión.7. Jose S Rivera V 143 . temperatura (tsep) y presión (psep)del separador. partiendo de datos de campo. A presiones por encima del punto de burbujeo Rs. gravedad especifica del petróleo tanque (γotanq). °API Gravedad del gas. γg 1400-4900 Lpca. Rs Gravedad del petróleo.

desarrollaron una correlación para calcular la comprensibilidad del petróleo a presiones por encima de la presión de burbujeo.2T y . McCain. se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante.61γ API 5 10 P (4-29) Esta correlación fue obtenida a partir de 4486 datos experimentales de varios crudos.2 γg (4-28) 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Y a presiones por debajo del punto de burbujeo5.2 R s = ⎜ .7. Autor: Ing. solo se nombrarán las de mayor uso en la industria como son las de Vásquez y Beggs. gravedad especifica del gas.4 ⎟ ⎜ 18. Vásquez y Beggs8. o coeficiente isotérmico de comprensibilidad de un fluido. (Co). de esta correlación. Jose S Rivera V 144 . Para determinar este parámetro se han desarrollado varias correlaciones. temperatura del yacimiento.00091t -. a través de al ecuación (4-28) P ⎛ ⎞ + 1. pero para los efectos de este texto.10 Determinación De La Compresibilidad Del Petróleo. Se desconoce el porcentaje de error. Los parámetros necesario para el calculo son: la relación gas en solución petróleo. Rollins y Villena. La correlación es la siguiente: co = . la gravedad API del petróleo y la presión del yacimiento.0125γ API ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1. La comprensibilidad.1433 + 5 R s + 17.1180 γ g + 12. Correlación de Vásquez y Beggs.

Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Correlación de McCain. Ty Gravedad del Petróleo. Pb.45LnP − 0. Rs Temperatura. La correlación es las siguientes: LnC o = −7. recomiendan utilizar la siguiente correlación.30. P RGP total. (Lpca-1) P: Presión.32).4% (Ecuaciones 4.5. desarrollaron correlaciones para determinar el coeficiente isotérmico de comprensibilidad del petróleo a presiones por debajo de la presión de burbujeo.497 ln(p) + 1. Pb Presión. (Lpca). la siguiente correlación puede ser utilizada: co = exp(-7.394 LnP − 0.115 ln(T) + 0. 4. °API 763-5300 Lpca 500-5300 Lpca.2 y 6. McCain y Cols9.256 Ln° API + 0.573 − 1.383LnPb + 1. 15-1947 PCN/BN 78-330 °F 18-52 °API Autor: Ing.184 ln( R sbp ) (4-31) Si no se dispone de valores de (Pb) y (Rs). LnC o = −7. (°R) Estas correlaciones fueron desarrolladas a partir de 2500 datos experimentales de diversos crudos y presentan desviaciones promedias de 4. 5.981LnTY + 0.114 − 1.533 ln( γ API ) + +0.1.449 LnRs (4-30) Si no se dispone de la presión de burbujeo. Jose S Rivera V 145 .31 y 4. Rollins y Villena. Las correlaciones se cumplen para los siguientes intervalos: Presión. Ty: Temperatura del Yacimiento..633 .770 Ln° API + 0.402 LnT y + 0. McCain y Cols.446 Lnγ g (4-32) Donde: Co: Comprensibilidad del petróleo.

γg Comprensibilidad del petróleo. aplicando las ecuaciones (4-36) y (4-37). Jose S Rivera V 146 .1 Viscosidad del petróleo19 (4-33) µ o = 10.653-.2 (aire=1) 31-6600 Lpc-1x10-6 4.187 e-11.7.515 R +150) ) µ (5.44( oD s -.11 Determinación De La Viscosidad Burbujeo Del Petróleo.98( 10 2. se determina la presión y la temperatura seudo críticas de la mezcla mediante el producto de las fracciones de cada uno de los componentes por su respectiva presiones y temperaturas criticas. puede ser estimada mediante la ecuación 4. y viscosidad de un petróleo a determinada P y T llevando consigo la cantidad de gas.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Gravedad del gas.338 (4-34) µo = µo ( bp P Pbp ) P1. En el caso del petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: Viscosidad de un petróleo sin gas en solución.513-8. el efecto de la temperatura es disminuir la viscosidad. que puede disolverse a esas condiciones.33: µ o D = 1018. la presión en el primer caso aumenta la viscosidad y en el segundo la disminuye. En ambos casos. Co 0.12 Determinación De La Temperatura Y Presión Pseudo Críticas Para Los Gases Alternativamente. A presiones por encima del punto de burbujeo La Viscosidad muerta del petróleo 23.25086 γ API -5. Autor: Ing.715( R s + 100 ) A presiones por encima del punto de burbujeo10 -. si se conoce la composición del gas.58-1. sin embargo.644 log t .6 -5 )P (4-35) 4. En El Punto De La viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse).7. ya que el efecto de disminución la viscosidad por gas en solución es mayor que el efecto por comprensibilidad del petróleo.

Yi: Fracción molar del componente i en el gas natural o gas condensado respectivamente. basada en la combinación de la regla de Kay´s.9 + ( Y H S + Y CO )1.8 . Lpca.5 γ g .2 + 349. para gases naturales de California.0 γ g 2 (4-38) (4-39) P sc = 756. Pci: Presión crítica del componente i. Jose S Rivera V 147 . pero se dispone de las gravedades especificas se puede aplicar la ecuación cuadrática desarrollada por Standing11. n: Número de componentes en la mezcla En el caso de que se desconozca la composición de la mezcla.3. °R.131.6 γ g 2 Si el gas presenta impurezas (H2S y CO2) .74. se debe corregir mediante la siguiente Ecuación12: ⎛ n ⎞ Tsc = ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ − ε ⎝ i =1 ⎠ n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Pci Yi ⎟Tsc ⎝ i =1 ⎠ Psc = n ⎛ ⎞ ⎜ ∑ Tci Yi ⎟ + YH 2 S (1 − YH 2O )ε ⎝ i =1 ⎠ 4 ε = 120[( Y H S + Y CO )0.0 γ g . T sc = 169.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento T sc = ∑ Y i T ci i =1 n (4-36) P sc = ∑ Y i Pci i =1 n (4-37) Donde: Tci: Temperatura crítica del componente i.6 ) + ( Y 1/2 H S -Y H S ) 2 2 2 2 2 2 (4-40) (4-41) (4-42) Autor: Ing.

T: Temperatura a la cual se desea determinar Z. (°R). (Lpca). Psc: Presión seudocrítica. °R El factor de corrección ε. (°R). Tsc: Temperatura seudocrítica. también puede ser determinada de la figura en la referencia 17. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Donde: ε: Factor de corrección. Jose S Rivera V 148 . lo cual puede utilizarse para determinar el factor de comprensibilidad de un Gas Natural a partir de la presión y temperatura seudoreducidas.13). Psr = Tsr = P Psc T Tsc (4-43) (4-44) Donde: Psr: Presión seudo-reducida. Standing y Katz presentaron la correlación gráfica mostrada en la figura (Ref.13 Determinación De La Presión Y Temperatura Pseudo Reducida (Para Gases Solamente). como se muestra en las ecuaciones (4-43) y (4-44).7. (Lpca). Correlación Gráfica de Standing y Katz. (Adimensional). 4. P: Presión a la cual se desea determinar Z. Basados13 en el principio de los Estados correspondientes. Tsr: Temperatura seudo-reducida. (Adimensional).

7361 A8 = 0.1056 A10= 0. que es la mas usada. para 1500 puntos de datos ecuación resultante fue reportada para duplicar el factor Z por la grafica de Standing.A11 ρ p ρ pr A10 (1 + A2 A9 ( 2 ρ pr T pr T pr T pr 2 (4-45) A1 = 0.0 . Dranchuk y Abou-Kassam14.. desarrollaron una correlación con 11 constantes.0 ≤ Ts r ≤ 3.14 Determinación Del Factor De Súper Compresibilidad PseudoReducida (Para Gases Solamente).5475 Esas constantes fueron determinadas A7 = -0. y es aplicable sobre un rango de presión y temperatura seudo reducidas de : 0.2 ≤ Ps r ≤ 30.05165 A6 = 0. con un promedio de error absoluto de 0. La regresiones no-lineales. por presentar una desviación muy baja .7. usando de la grafica de Standing. Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.585%.1844 A9 = 0. Así como: ρ pr = 0.7210 mediante métodos estadísticos.3265 A2 = -1. que podría ser despreciable si se compara con otras ecuaciones desarrolladas hasta ahora : z = 1 + ( A 1 + A 2 + A33 + A44 + A55 ) ρ pr + ( A6 + A7 + A28 ) ρ 2 pr T pr T pr T pr T pr T pr T pr ρ pr 2 A7 + A 8 ) 5 + 11 )( 3 ) e .6134 A11= 0.1.01569 A5 = -0.27 P pr ZT pr (4-46) Note que Z y Pr son independientes.. Esto requiere de un método iterativo para la solución.5339 A4 = 0. Jose S Rivera V 149 .0700 A3 = -0.

53428. al pasar de un sistema del estado gaseoso al estado de dos fases.4 mol %.15 Determinación de la Presión de Rocío. cuando los yacimientos alcanzan presiones por debajo del punto de rocío.000829231. y.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Para gases retrógrados (condensados) el factor Z .24353. El conocimiento de la presión de rocío (retrograda) es importante en el estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presión ocurre condensación retrógrada en el yacimiento. A3= 0.1. se define como la presión a la cual se forma la primera gota de líquido. donde la fase gaseosa está en equilibrio con una cantidad infinitesimal de líquido.7. Esta ecuación (4-48) puede ser usada para estimar Z2F cuando la concentración de C7+ del gas inicial sea mayor o igual a 0. A4=1. De lo contrario el factor de compresibilidad de una sola fase. con la suposición de que solo se produce el gas.1 ≤ Tr ≤ 2.131987. y el liquido (condensado) permanece en el yacimiento: Z 2F = n g ⎛ PV g ⎞ n L ⎜ ⎟+ ⎟ n nT ⎜ n RT T ⎝ g ⎠ ⎛ pVL ⎞ ⎜ ⎜ n RT ⎟ ⎟ = f g zg + f L zL ⎝ L ⎠ (4-47) Un modelo cuadrático con Z2F proporcional a la presión. Jose S Rivera V 150 ..0.47.es un factor bifásico. (Pd): La presión de rocío. e inversamente proporcional a la temperatura . y A5=0.1 Donde A0= 2. A2=--3. como es sugerida en la ecuación 4.7 ≤ Pr ≤ 20. o que la gravedad especifica de la línea del pozo sea mayor de 0. debe ser usada en la construcción del grafico de balance de materiales P/Z vs. reproduce los mejores resultados.0375281. 4. y la forma final de la correlación para estimar el factor Z2F encontrada fue: ⎛1 = A0 + A1 ( p r ) + A2 ⎜ ⎜T ⎝ r ⎞ ⎛1 2 ⎟ ⎟ + A3 ( p r ) + A4 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r ⎞ ⎛ Pr ⎟ ⎟ + A5 ⎜ ⎜T ⎠ ⎝ r 2 Z 2F ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (4-48) Para 0. Autor: Ing. H2S y N215. A1=--0.56539. Sin embargo se validó esta ecuación con un modelo estadístico computarizado para el análisis. para estimar este factor (Z2F). Gp. Una ventaja de esta ultima correlación es que puede ser usada para gases Ricos en CO2.911. Jone y Raghavan desarrollaron una correlación basado en un balance molar.

0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. Correlación de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy16. costosa y sujeta a muchos errores.0001 ⎟ ⎜ γ + + 0. por lo que se prefiere el uso de correlaciones.0) Autor: Ing.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento La medición en el laboratorio de presiones de rocío es laboriosa. fue obtenida a partir de 579 datos experimentales de 480 sistemas de gas condensado.2YN 2 ] + A2 γ C 7 + + Y C1 ⎛ ⎞ ⎟ + A4T + A5 YC 7 + * M C 7 + + A6 YC 7 + * M C 7 + 2 + A7 YC 7 + * M C 7 + A3 ⎜ + ⎜ Y + 0. La correlación es la siguiente: Lnp d = A1 [YC 2 + YCO 2 + YH 2 S + Y6 + 2(YC 3 + YC 4 ) + YC 5 + 0. Lb/Lbs-mol γC7+: Gravedad específica del C7+. y de la temperatura del yacimiento. La correlación también requiere las características del C7+: Peso Molecular (MC7+) y Gravedad Específica (γC7+. MC7+: Peso Molecular del C7+.0). H2S y N2. °R. Agua =1.4YC1 + 0. Esta correlación. Jose S Rivera V 151 .0001 ⎟ + A11 ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ ⎝ C7 ⎠ 2 3 (4-49) Donde: Pd: Presión de rocío (retrógrada).002 ⎟ ⎝ C7 ⎠ ( ) ( ) ( ) 3 + + + + ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ M C7 M C7 M C7 ⎟ + A9 ⎜ ⎟ + A10 ⎜ ⎟ A8 ⎜ ⎜ γ + + 0. Lpca. (agua=1. desarrollaron una correlación sencilla que permite determinar la presión de rocío retrógrada de una mezcla de condensado en función de la composición de la mezcla. La composición es expresada en fracciones molares desde el C1 hasta C7+ incluyendo componentes no hidrocarburos como CO2. T: Temperatura absoluta.

4% para esta correlación.6453277 E-03 A7 = 7. Him y Gonzalo Rojas Esta correlación fue basada en la correlación de Nemeth y Kennedy.733<γC7+<0. reportan un desviación promedio de 7.2476497 E-04 A10 = -1.417626216 Autor: Ing.0746622 E+01 Nemeth y Kennedy.27%.0623054 E+00 A2 = 6.6259728 E+00 A3 = -4.8681 y T<320°F. API: Gravedad API del condensado de tanque.4299951E-05 A8 = -1. 0.047833243 K5= 0. Ty: Temperatura de yacimiento (°F) Coeficientes de Regresión K1= 346. K7 ⎞ ⎛ ⎡ ⎜ K 4 *T K − K 6 *C7 + ⎟⎤ K2 ⎜ ⎟ 5 RGC y ⎝ ⎠⎥ ⎢ Pd = K 1 K * API 8 ⎥ ⎢ C + K3 ⎦ ⎣ 7 (4-50) Donde: RGC: Relación gas-condensado (PCN/BN) C7+: Porcentaje de la fracción pesada del gas.294782419 K4= -0. Correlación de Marruffo.1381195 E-01 A9 = 6. Jose S Rivera V 152 .0974139 K3= -0. con una desviación de 3.2673714 E-02 A6 = -3.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Siendo.906328237 K8= 8.0716866 E-06 A11 = 1. El rango de los datos utilizados en el desarrollo de esta correlación presentaban las siguientes características: 106<MC7+<235.7764689 K2=0.4670559 E-03 A4 = 1.281255219 K6= 0.00068358 K7= 1. Maita.0448346 E-04 A5 = 3. A1= -2.

37-15. esta relación dada por17: Bg = volumen.000 Temperatura de Yacimiento (°F): 160-352 Porcentaje de C7+: 0.@CN (4-51) Aplicando la ley de los gases reales ( PV = nZRT ) a la ecuación (4-51) a condiciones normales y a condiciones de yacimientos se tiene.15 Determinación del factor volumétrico del Gas El factor volumétrico del gas.gas. puede definirse como el cambio de volumen que experimenta la fase gaseosa al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como consecuencia de la expansión del gas. se define como el volumen en barriles (ó pies cúbicos) que en pié cúbico normal de gas ocupará como gas libre en el yacimiento a las condiciones de presión y temperatura prevalecientes-(BYgas libre/PCNgas). Bg = ZT PCY (14. y. luego Z1= 1 y la Ecuación (4-52).de. P PCN 520 P (4-53) Si se desea expresar Bg en BY/PCN.7 Lpca y 60 °F). Para un gas real.T y volumen.@P. designado por el símbolo Bg. Jose S Rivera V 153 . se divide por 5.n.de.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Rangos de Aplicabilidad Gravedad API: 39-61 Relación Gas-Condensado (PCN/BN): 2000-200.moles.7) ZT = 0. Bg = P1 ZT PZ1T1 (4-52) Donde P1 y T1 son condiciones normales (14.02829 .n.moles.de.15 Presión de Rocío (Lpca): 2810-5050 4. se reduce a.gas.7. También.de.615. Autor: Ing.

(Lbs-mol). (Adimensional). se utiliza el inverso de Bg (Factor de Expansión del Gas). Z : Factor de comprensibilidad del gas. esto es: Bg´= 1 P = 35. (PCY/PCN ó BY/PCN). P PCN (4-54) Donde: Bg: Factor volumétrico del gas. (°R) Autor: Ing. (Lpca).35 Bg ZT 1 P = 198.4 Bg´= Bg ZT (4-55) (4-56) 4.16 Determinación de la Densidad del Gas a Condiciones de Yacimientos ρg = Donde. Jose S Rivera V 154 .Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Bg = 0. P Y : Presión de yacimiento. (°R= 460+°F) Z: Factor de compresibilidad del gas a P y T. (Adimensional). T: Temperatura. M g PY 10. (Lpca).732 * Z * T Y (4-57) ρg: Gravedad especifica del gas M g : Peso molecular del gas. T Y : Temperatura del yacimiento. P: Presión. En algunos casos.00504 ZT BY .7.

Mg: Peso molecular del gas.739 + .5 K= 209.2 + 19.0. T: Temperatura absoluta. ρg: Densidad del gas a Py T.01009 M g T (4-59) X = 3. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (CO2.01607 M g )T 1. °R. Según Lee y Cols.2224X (4-61) Donde: µg: Viscosidad del gas a Pa T.448 + (4-60) Y = 2. (Cps). ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido. N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 °F y presiones desde 100 hasta 8000 Lpca. Lbs/Lbs-mol. Correlación de Lee. González y Eakin Lee y Cols18.17 Determinación de la Viscosidad del Gas a condiciones de Yacimientos La viscosidad del gas (µg). Además. todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la Ley de viscosidad de Newton.447 . grs/cc.7. es más baja que la de un líquido.4 + .26 M g + T 986. La ecuación (4-58) reproduce los datos experimentales con una Autor: Ing. Jose S Rivera V 155 . A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente correlación: µ g = K exp ⎝ ⎛ ⎟ ⎜ Xρ g Y ⎞ ⎠ 10 -4 (4-58) (9.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4.

lo cual contribuye a su desplazamiento hacia los pozos. 4.8.2 Desplazamiento por Gas en Solución. ejerciendo una cierta presión sobre esta fase. Yacimiento Saturado. los componentes livianos presentes en los hidrocarburos pasan a la fase gaseosa. Jose S Rivera V 156 .8. la producción de los líquidos favorece una reducción de presión que.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento desviación estándar de aproximadamente 2. de esta manera se forman pequeñas burbujas que permitirán desplazar los hidrocarburos líquidos. Es el mecanismo de producción más corriente y generalmente contribuye a la producción de la mayor parte de los fluidos. 4. Está presente en los yacimientos donde la presión es menor que la presión de burbujeo. genera una expansión del petróleo y del agua del yacimiento. Autor: Ing. a su vez. a medida que se desarrolla la explotación del yacimiento y la presión se reduce. Cuando se perfora un pozo en un yacimiento.1 Desplazamiento por Expansión de los Líquidos Este mecanismo1 está presente en todos los yacimientos. pero es más importante en yacimientos donde la presión es mayor que la presión de burbuja y por lo tanto. Debido a esta condición. 4. Conjuntamente ocurrirá una reducción de peso de estratos suprayacentes y reducirá la presión en los poros debido a la producción de los fluidos. los componentes de los hidrocarburos se encuentran en fase líquida.7%. Yacimiento Subsaturado.8 Tipos De Desplazamientos De Los Fluidos En Los Yacimientos.

Autor: Ing.8. 4.17 Desplazamiento Por Expansión De La Capa De Gas Y Gas En Solución. a la parte alta de la estructura.16 Desplazamiento Por Gas En Solución.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Figura 4.3 Desplazamiento por Expansión de la Capa de Gas. debido a su gravedad. Este mecanismo está presente en yacimientos que se encuentran sometidos a presiones menores que la de burbujeo. Durante la formación. En este caso los componentes livianos de los hidrocarburos se irán separando de la fase líquida y buena parte de ellos migrará. Yacimientos Saturados. llamada Capa de Gas. De esta manera se conforma una zona de yacimiento con una alta saturación de gas. la capa desplazará hidrocarburos líquidos hacia los pozos y simultáneamente ejercerá una presión sobre la zona de petróleo. Jose S Rivera V 157 .

Este efecto se mantiene hasta que la capacidad expansiva del volumen de agua contenido en el acuífero se agote.8. Este desplazamiento es característico de yacimientos que presentan un alto grado de buzamiento. al igual que todos los otros fluidos.18 Desplazamiento Hidráulico. por razones de diferencia de densidad. el agua presente en el acuífero se irá expandiendo. Esta expansión producirá un desplazamiento de los hidrocarburos hacia los pozos de producción.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 4. una porción de roca con alta saturación de agua. Esta porción del yacimiento recibe el nombre de acuífero.5 Desplazamiento por Segregación Gravitacional. Jose S Rivera V 158 . Figura 4.4 Desplazamiento Hidráulico. asociada a la zona de petróleo. Este mecanismo debe ser considerado cuando exista.8. Autor: Ing. 4. Este hecho favorece el flujo en contracorriente mediante el cual el gas migra hacia la parte alta de la estructura y el petróleo hacia la parte baja. En este tipo de yacimiento es frecuente la formación de una capa de gas secundaria. A medida que transcurre la explotación del yacimiento y su presión se va reduciendo.

19 Desplazamiento Por Gravedad. 4.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento Figura 4. Los mecanismos de producción en la mayoría de los yacimientos son una combinación de los mencionados anteriormente. Autor: Ing.6 Desplazamiento Combinado.8. Jose S Rivera V 159 . Estos mecanismos pueden estar activos en forma simultánea o en forma secuencial siendo importante su determinación para la optimización de la explotación del yacimiento1.

and Beggs. y Rosales. Dallas. Rojas Gonzalo. Standing.” JPT (June 1980).TH. W. 8. Mannucci. J. 124. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. Jose S Rivera V 160 . Society of Petroleum Engineering of AIME..B. “The Properties of Petroleum Fluids”. . Tulsa. May 10-13.E. Puerto la Cruz.of.D. (1977). 6. Soc. Banff. N. Efraín.: “Volumetric and Phase Behavior of oil Field Hydrocarbon System. 7.T. 968-70. E.B. W.: “The coefficient of Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressure Below the Bubblepoint.E.: “Volumetric and Phase Behaviour of Oil Field Hydrocarbon Systems”.J.92-94.” 9th printing . Jr. CIM Ann.O. Barberi. 64.. Octubre 2003. PrenticeHall. Standing. PDVSA. FONCIED. Rollins. McCain. Jr. 1959. 9. JPT 8Jan. E.J. Rollins. and Creeger. 10.. and Egbogah. J. Vázquez. M. J.E: “Correlaciones de Presión de Burbujeo y factor Volumétrico del Petróleo para Crudos del Oriente de Venezuela. 289.Jr. Maracaibo. McCain. M.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento REFERENCIA 1.B. pg. 11. 2. Ng.D.D. “An Improved Temperatura Viscosity Correlation for Crude Oil Systems” Paper CIM 83-34-32 presented at the 1983 Pet. W. Machain.” Trans.” Corporación venezolana del Petróleo. Meeting. INC. de 1968. Caracas 2001. J. Sept. SPE. Englewood Cliffs. 5. H.. Pennwell Books. “Ingeniería de Yacimientos de Gas Condensado”. (1989). 3. 659-62. J. 2nd ed. Trans AIME. 1990) p. AIME 81988) 285. Richardson. M.: “Estimation of Solution Gor of Black Oils”. Tx.B. Autor: Ing.. Craft and Hawkins. Tech. and Villena Lanzi.: “Correlations for Fluid Physical Property Prediction.J. Ok.: “El Pozo Ilustrado”. 4. TX (1981).

González..B. Pet. D. and Katz. 13. M.Cdn. 16. AIME (1942) 146.D.G. Robinson.H.K. H. (May . P. W.Piper.Capítulo IV Comportamiento de los fluidos en el yacimiento 12.: ”Calculate Z¨s for sour Gases.L: “Density of Natural Gases”.1991) 266-272 18. B. 1975) 1140-1141. and Kennedy. and Eakin. Proc. (SPE20055) ).” JPT (August 1966). E. Wichert. L. L. W. Lee. (May 1972) 119-122. and Aziz. 19. Trans. Standing.H. 1975) 34-36 15.: “A Correlation of Dew-Point Pressure with and McCain. Reyes.: “The Viscosity of Natural Gases. March 1992 Fluid Composition and Temperature”.: “Calculating of Z Factor for Natural Gases Using Equation of State. JPT (Sept. K. H. Nemeth.M. Autor: Ing. Jr. and Abou-Kassam. JPT (June 1967). McCAIN. 997-1000.T. Beggs. 140-49.” Hyd..R.E. A.. Dranchuk.D. M.: “Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems”.:”Two-Phase Compressibility Factors for Retrograde Gases” SPE Formation Evaluation.” Reservoir Fluids Propierty Correlations – State of the Art” SPERE. J. 14.L. D.” J. 17. Tech. Jose S Rivera V 161 .D. J. ( July-Sept.D.

..... ................. ..210 5..........................................................................168 Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel):.... .......................5......0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio...Método F/Et Versus We/Et..2 Clasificación de las Reservas..........222 Reservas Probadas......................”)...................5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo...............206 5..................................1 Método Probabilístico....................214 5................... “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball...2.............................................................163 ESTIMADO DE PETRÓLEO Y GAS IN-SITU .........3.........................................................................................226 Análisis de las Curvas de Declinación .212 5........3....3.5...................... .......5.........206 5..............188 5..........................208 5............... ...........2....................................................................................209 5..................................................... ........................213 5........................................3.........2........................223 Reservas Probables.................................. .............. ...................3 .............................. ....5... .....Método F-We versus Et.........................................178 5.............................................. ....................................2.......2.....222 5..............................172 5.....................4 Modelos De Acuíferos.........................Método De Havlena Y Odeh..............4.......199 5.....2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales...............................................2....... ....193 5..................225 5...............................................................................................217 5...........222 5...............Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V .. .....185 ƒ Método de Colé...............Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw)..... ................................... ...........................................2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy....................................164 5.166 5....................... ............163 Método Piramidal..2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua......................... Modelos De Acuíferos De Fetkovich.......3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos..... ..................182 5........................171 Aplicación Del Método Probabilístico.....................................3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro......................................................................................... José S Rivera V.......................1.....3........1 Técnica Monte Carlo................. ..........3 Métodos para el Cálculo de Reservas.......................................163 5................................................164 Método Trapezoidal.........................................................1..........................................224 Reservas Posibles.Método De Campbell...1 Yacimientos Volumétricos De Gas.............5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos......225 Método Volumétrico .......................4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua............228 REFERENCIAS .....................................................................188 5.....4...3.............................................. ..........................4.....................................1 Reservas de los Yacimientos............................4..........................220 5.......................................................229 Autor: Ing.................. 162 .1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen............................ ......................................................

el método volumétrico y el método de Balance de Materiales. en la ingeniería de yacimiento. las características físicas de muestras de los fluidos contentivos del yacimiento. trapezoidal y piramidal. dependiendo del tipo de yacimiento. Ese método. (Ø). mediante un proceso de planimetría de los contornos. Para la estimación del Petróleo y/o el Gas en sitio.) y conociendo los datos de petrofisica: porosidad. dependiendo de las relaciones de área de los contornos. ya que aportar un solo resultado promedio del yacimiento). se hace un estimado por el método volumétrico (que es un método deterministico. 163 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ CAPITULO V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. es de petróleo o de gas. se utiliza las ecuaciones las siguientes1: φ= ∑φ i= n n (5-1) h= ∑h i= n i n Donde n es el número de datos disponibles. se usan dos métodos. (5-2) Autor: Ing. presión inicial y temperatura. Para el cálculos de áreas. Luego para calcular el hidrocarburo original en sitio. consiste en estimar la geometría del yacimiento basándose en mapas isópacos. Si el yacimiento es nuevo y solo se disponen de los datos de geológicos. estructurales. espesor (h). José S Rivera V. (si. saturación de agua connata (Swc). se aplica los métodos de geometría.0 Estimación De Petróleo Y Gas En Sitio. Dependiendo de la etapa de la vida en que se encuentre el yacimiento. petrofísica.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Swi = ∑ Swi i= n n (5-3) ƒ Petróleo POES = 7758 A h φ (1 − S WI − − − β oi )= Barriles (5-4) ƒ GAS GOES = 43560 A h φ (1 − S WI − − − β gi )= pies 3 (5-5) El termino Ah o volumen bruto de la roca (Vb) se calcula con los mapas iso-espesores de arena neta...2 An −1 + An )t prom An +1 = ( Acres − Pies ) 2 Donde: (5-7) Autor: Ing. con las siguientes ecuaciones: Método Piramidal.. 164 . planimetreando los contornos y aplicando métodos de geometría.. José S Rivera V.... Vb = 1 h An + An +1 + An An +1 = Acres − pies 3 ( ) (5-6) Método Trapezoidal Vb = 1 h( Ao + 2 A1 + 2 A2 ..

se han desarrollado técnicas que ayudan a minimizar los errores e incertidumbre sobre las reserves de hidrocarburos y por ende el hidrocarburo original en sitio (POES. está basada en lo geoestadística y métodos probabilísticas. Para los efectos de este texto. Cuando se requiere la toma de decisión para continuar un proceso de recobro adicional hay que hacer en muchos casos una revisión del modelo geológico (modelo estático). y dependía de la experiencia de los ingenieros y geólogos que estuviera encargado del área. La razón es que cuando los yacimientos eran descubierto. ya que el petróleo Autor: Ing. GOES. como la geoestadística es todo un tratado de geología. eran estimados empíricamente. después de desarrollado los yacimiento. y los espesores de las diferentes contornos de arena. y para esos momentos no se le daba la importancia del caso. que solo se disponía de unos pocos pozos perforados. se disponía de poca información de los límites del yacimiento. GCOES. en muchos casos. al validarlo con la historia de producción. ya que la búsqueda de información era muy costosa. solo se nombra como método conocido y se remite al lector interesado en ese tema a la lectura especializada. y se ha venido utilizando desde los inicios la industria. (Acres.) 0. con el ingeniero de yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ h = espesores promedio de la arena. 165 .…. (modelo MONTE CARLO). en las salas de Estudios Integrados. Sin embargo en el tiempo ha traído muchos desaconcertacion a los ingenieros de yacimientos. Actualmente en la búsqueda de optimizar la explotación de los yacimientos. El caso es.). y con la incorporación de las diferentes disciplina de la geociencia a un trabajo en equipo. Aquí se tratará los métodos probabilísticos de estimación de reservas e hidrocarburos en sitio Monte Carlo. debido a la incertidumbre de los volúmenes obtenido en misma.n suscrito para cada contorno Esta metodología es muy popular por dar una respuesta rápida. y cuando los yacimientos se sospechaban que eran grandes. gran cantidad de datos eran inferidas por los geólogos. y se tratarán ejemplos de cálculos de gas original en sito (GOES) por considerarse de mayor complejidad. Esa nueva tecnología. (Pies) A = áreas de los diferentes contornos. José S Rivera V. 1. comparativamente con los resultados obtenidos en el tiempo.2.

Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ original en sitio (POES) reviste muchos cálculos. ya que estos son más sencillos de aplicar. 5.1 Método Probabilístico. de las cuales las más comunes son las siguientes: * Normal * Triangular * Uniforme * Log-Normal * Exponencial * Binomial * Poisson Figura 5. 166 . Dichas variables se representan mediante distribuciones estadísticas. Este método1 trata cada parámetro como un rango de valores. José S Rivera V.Representación Gráfica De Lo Diferentes Tipos De Distribuciones Probabilísticas. los cuales son representados por variables aleatorias que permiten describir eventos futuros cuyos resultados son una incertidumbre.1 .

167 . Distribución con la moda en 0. Uniforme Probabilidad uniforme entre un limite inferior y superior. pero se indica una moda. lo que significa que la probabilidad de x tenga un valor al extremo más pequeño es mucho mayor que el de que tenga valores al extremo más altos. Útil cuando el experto conoce el rango y el valor más probable. moda y mediana en el mismo punto. No puede ser un problema para cantidades no-negativas. Su logaritmo distribuye normal.1. Muy fácil de editar. Puede ser simétrica o no. Colas infinitas en ambos sentidos. Log normal Distribución con una skewness positiva. Útil para describir el número de eventos aleatorios que ocurren en un tiempo determinado. Normal Triangular Similar a la uniforme.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5. Distribución discreta similar a la normal para grandes n. Útil cuando se conoce solamente un rango de valores posibles. con una larga cola a la derecha. Poisson Autor: Ing. DISTRIBUCIÓN FORMA Distribución simétrica en que coinciden la media. José S Rivera V. El 99% de los valores caen dentro de las medias más/menos tres desviaciones estándares. Indica que no se conocen detalles acerca de la incertidumbre del parámetro. UTILIDAD Usada como la base de mediciones no sesgadas. Exponencial Útil para describir el tiempo entre eventos sucesivos. Útil para representar cantidades físicas nonegativas.-Definición General De Las Distribuciones Estadísticas Más Comunes1. y probabilidad decreciente.

ya sea en las áreas informática. esta basada en una serie de datos característicos del yacimiento. Este método2 es muy usado en los diferentes campos de estudios. un valor de frecuencia acumulada igual a: i/n+1. o no. asignándole a cada uno. 5. donde n es el número de valores de N obtenidos. N.. es por ello que resulta muy ventajosa su aplicación. mediante modelos matemáticos.1 Técnica Monte Carlo. un número significativo de veces (1000 o más). la cual hace uso de la estadística y las computadoras para emular. Después de repetir el proceso anterior. cuando se trata de sistemas cuyo estado cambia con el paso del tiempo.1. empresarial. los valores de Ni (POES)i. GCOES y Reservas de gas. bien a la simulación de eventos discretos o bien a la simulación de sistemas continuos). 168 . Autor: Ing. Luego si se grafica la frecuencia acumulada vs. son ordenados en sentido creciente. En este caso es utilizado a nivel de análisis de yacimientos por lo que su uso consiste en tomar muestras de la distribución de probabilidad de cada uno de los parámetros considerados estadísticos y sustituirlos en la ecuación del método volumétrico para obtener un valor de N. se obtendrá una función de distribución acumulada de estos valores. económica. José S Rivera V. el comportamiento aleatorio de sistemas reales no dinámicos (por lo general.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Existen muchos métodos en los que se utilizan estas distribuciones para estudios de probabilidad de que un proyecto se pueda llevar a cabo. etc. La aplicación tanto del método determinístico como del método probabilístico “Monte Carlo” para la estimación del GOES. se recurre. Uno de estos métodos es la técnica cuantitativa de Monte Carlo.

con las características que son mostrados en la tabla 5. José S Rivera V.1 De Aplicación Determine GOES. CCOES y las reservas de un yacimiento de gas condensado. Ejemplo 5. 169 .2 Distribución Estadísticas Parámetros Petrofísicos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.2. Autor: Ing.

100 0.00 10.9342 ESPESOR 16.00 5.90 md Nc = 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Tabla 5.270 0.004086 PCY/PCN POROSIDAD 0. 170 .27 Pi = 4000 lpca.1500 0.4530*1011 PCN SATURACIÓN DE AGUA 0.00 13.1700 0.2.00 5.300 0.1200 0.00 6.240 0.260 0.00 15.1000 0.300 0.1200 0.320 0.1500 0.2100 0.00 26.370 0.1800 A = 13573 acres RGC = 9462 PCN/BN Pr= 4120 lpca Zg = 0.100 0.290 0.210 0. Bgi = 0.00 6.00 3.00 22..29 MM BL Ty = 236 °F Gp= 1.0900 0. José S Rivera V.210 0.1500 0.310 0.340 0.280 Autor: Ing.00 18.00 12.1000 0.240 0.00 16.1300 0.1000 0.300 0.00 5.00 12.00 K= 185.1200 0.280 0.1500 0.00 15.290 0.1600 0.220 0.00 6.1200 0.290 0.Datos Del Yacimiento °API= 55 fg = 0.1600 0.00 4.1700 0.00 10.00 17.270 0.3500 0.2400 0.00 4.1000 0.

Los resultados obtenidos se encuentran ubicados de la forma siguiente2: * GOES * GCOES * Reservas de Gas Celda F8 Celda F20 Celda F23 Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Determinístico (En Una Hoja Excel): Figura 5. 171 . José S Rivera V.3 Hoja De Calculo Excel Método Volumétrico (Determinístico).

(celda B24) y saturación de agua (Swc). (celda A24). 172 . se procedió a realizar la distribución Autor: Ing. ubicados en las celdas donde se encuentran los valores promedios de los parámetros: porosidad (φ).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Aplicación Del Método Probabilístico. “Monte Carlo” (Mediante Un Programa Computarizado “Crystal Ball.”) Figura 5. (celda C24). José S Rivera V.3 Hoja De Calculo Excel Método Monte Carlo (Probabilístico) En la hoja de calculo electrónica . espesor (h).

18 20.39 Figura 5. como se muestra a continuación: A24 0.44 Figura 5.5.13 0.4.19 0..35 Figura 5.20 0.81 30. José S Rivera V.09 0.Distribución De Saturación De Agua Autor: Ing.06 0.27 0.29 0.00 0. 173 ..5.55 11.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ probabilística de los mismos mediante el programa Crystal Ball.Distribución De La Porosidad B24 -8..Distribución Del Espesor C24 -0.08 1.

008 83. José S Rivera V.5 .000 Trials .33 to +Infinity (Pcn) Figura 5.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Una vez obtenidas las distribuciones probabilísticas se procede a sensibilizar las macro variables: GOES.000 Certainty is 43.52% from 197.000. Forecast: GOCES 10.000.000.000.00 200.000.000 400. GCOES y Reservas de Gas con el software.000.65% from 180.000.000 -200.000 Trials .000 0 600.030 Frequency Chart 117 Outliers 302 . 174 .5 .7.000 Certainty is 43.333. Autor: Ing.5 .987.033 Frequency Chart 77 Outliers 333 .8.025 249.000.25 .000.000 0 600.000. -Predicción: GCOES.000.015 151 .000 0.333. el cual generó las siguientes gráficas: Forecast: GOES 10.000 -200.023 226.008 75.333.000 0.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5.017 166.000.000.000 400.000.000.00 200.000.000.7 .-Predicción GOES.000.

000.9 Predicción Reservas De Gas. José S Rivera V.65 43.000.5 .000 Certainty is 43.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Forecast: Reservas 10. mediana.000 -125.66% from 35.. El programa Crystal Ball también determina otras propiedades estadísticas tales como: moda.000.000.0 225.014 143 .000. Los resultados obtenidos por este método fueron los siguientes: parámetros analizados.52 43.66 Autor: Ing.000.029 Frequency Chart 129 Outliers 286 .000.00 to +Infinity (Pcn) Figura 5. Parámetro Rango De Resultado Porcentaje De Probabilidad GOES GCOES Reservas de Gas -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -2*1011 hasta 6*1011 (PCN) -3*1011 hasta 4*1011 (PCN) 43.000. entre otras.007 71. desviación estándar.000.Resultados De La Aplicación Del Método Probabilístico.3.000.686.000 -300.000.000. las cuales pueden ser estudiados con mayor detalle en la literatura de la Tabla 5.000 Trials . 175 .5 .021 214.000 50.000 0 400.000. para los diferentes referencia.

Esos promedios son mostrados en la tabla 5. al usar los parámetros por área” y luego integrar las partes. GCOES y Reservas de gas) mientras que con el método probabilístico se puede obtener un rango de valores probables para los mismos parámetros.4. medidos todos en distintas partes del yacimiento . los cuales fueron promediados y luego estos valores promedios son utilizan en la determinación del gas original en sitio (GOES). de ser necesario.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Los datos de que se utilizan para la aplicación de los métodos determinístico y probabilístico. h y Swi . Sin embargo se contó con 22 datos de porosidad. De esta forma se puede visualizar las Autor: Ing. por la influencia de estos en la calidad de los resultados finales. a fin de reproducir los valores con mayor confiabilidad de las variables a utilizar para determinar el “GOES. Por otra parte. Usando esta técnica. cada una de ellas estará definida por una distribución probabilístico.263 φ h Swi Una vez aplicados ambos métodos es de observar que se obtuvo una serie de resultados. Tabla 5. Con el método probabilístico. 176 . En este caso no fue suministrada tal distribución del área del yacimiento. se debe considerar la posibilidad de sectorizar el yacimiento. por lo que no es posible la sectorización del yacimiento por área. tanto por el método determinístico como por el probabilístico. sino el área promedio del mismo. espesor y saturación de agua inicial. los parámetros (Ø. deben ser debidamente validados. expresados de forma diferente para cada caso. pues con el método determinístico se obtiene un valor puntual para todos los parámetros (GOES.1518 11.18 pie 0.4 Valores Promedios De Las Variables: φ . por el contrario. es decir que cada una de las variables involucradas en el cálculo. se puede lograr distribuciones más representativas para alcanzar un mayor grado de ajuste. Variables Promedio 0. h y Swi) ya no estarán definidas como un valor determinístico. José S Rivera V.

el valor determinístico se encuentre ubicado dentro de dicho rango.. José S Rivera V.1 de este capitulo.35687*1011 PCN Es de notar que el gas originalmente en sitio (GOES ). especificadas en ella sección 5. Tabla 5. mientras que el GOES obtenido por el método probabilístico está entre -2*1011 y 6*1011 (PCN). Lo anterior indica que el valor determinístico de GOES tiene probabilidades de ser el verdadero. son las del método volumétrico.80987*1011 PCN. observándose entonces que el primero si está en el rango de distribución reproducido por el segundo método. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Resultado 1.80987*1011 PCN 1. y con las cuales se obtuvo por el método determinístico los resultados que se muestran en la tabla 5.5. ya que está en el intervalo más probable del rango probabilístico obtenido. que se obtuvo un rango de valores probables para cada parámetro. Autor: Ing. y presupuestarios de la actividad dando una idea gráfica del riesgo asociado. estimadas en este caso particular. 177 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ gastos brechas entre la planificación. el valor de GOES generado por el método determinístico fue de 1. y debe cumplirse que.9654*1011 PCN 0. Las ecuaciones básicas utilizadas en ambos métodos. de cualquier nuevo esquema de producción.Resultados De La Aplicación Del Método Determinístico. De estos resultados se desprende. De hecho así resultó ser para este yacimiento. con los cuales se debe verificar el valor determinístico obtenido. lo que indica los resultados son muy conservadores e inflexibles. según el método determinístico tradicional.5. es menores al 50% del gas estimado por el método de Monte Carlo.

66 5. Autor: Ing. José S Rivera V. La aplicación de este principio a un yacimiento con el propósito de realizar la deducción cuantitativa del volumen de hidrocarburos presentes originalmente en dicho yacimiento y para la predicción del comportamiento del fluido y la presión en el mismo. es lo que se conoce como “El Método de Balance de Materiales”3. 178 . Uno de los principios fundamentales utilizados en ingeniería es la ley de la conservación de la masa. a las condiciones específicas dadas. es necesario contar con el mayor número de datos posibles y que sean lo suficientemente confiables. para este caso fueron los siguientes: Tabla 5.65 43. Parámetro GOES GCOES Reservas de Gas Porcentaje de Probabilidad 43. Cuando se trabajo con hojas electrónicas del modelo Monte Carlo.52 43.5. tiene la ventaja de poder realiza una infinidades de iteraciones con los datos suministrados para reproducir la mejor distribución probabilística de los mismos. Los resultados que se obtuvieron. para así obtener resultados más precisos.Porcentajes De Probabilidad De Que Ocurra El Valor Determinístico.2 Estimación Del Petróleo Y Gas En Sitio Métodos De Balance De Materiales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Para usar esta metodología. La hoja electrónica (software) “Crystal Ball” también ofrece la opción de mostrar el porcentaje de certeza de que el valor de los parámetros obtenidos por el método determinístico ocurra. por lo tanto a mayor cantidad de datos disponibles mejor es la distribución obtenida..

tiene la opción de recurrir a otras herramientas. le permita determinar el POES y/o el GOES. 179 . cotejando pertinentes en el tiempo. el ingeniero de yacimientos. pero efectiva alternativa para la estimación volumétrica no solamente del POES (petróleo original en sitio) y el GOES. que son complementarias para cotejar y validar las reservas disponibles del yacimiento a su responsabilidad. y se dispone de historia. conociendo la depleción del yacimiento como consecuencia del vaciamiento del mismo. tanto de producción como de presión. También se pueden incluir los efectos resultantes del influjo de agua. sino de las reservas en cualquier etapa. es desarrollado en términos de los fluidos Autor: Ing. Materiales. de materiales como un “Balance de Volúmenes” basado en la suposición simple de que el volumen poroso del yacimiento indistintamente permanece constante o cambiante en una manera tal que puede ser predecible como una función de los cambios de presión en el yacimiento. José S Rivera V. Algunas veces llamado método de predicción de producción por de Balance de. Una ecuación de balance de materiales es un planteamiento de los principios de conservación de ⎛ Masa Original de ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎛ Masa de Hidrocarburo ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ masas: ⎜ ⎜ Hidrocarburo ⎟−⎜ ⎜ ⎟=⎜ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ Pr oducido ⎠ ⎝ Re manente ⎠ Schithuis3 en 1941. cambio de fase de los fluidos. causado por la expansión de las rocas y el agua presente en el yacimiento. con el método volumétrico para verificar con el Geólogo el verdadero volumen del yacimiento. presento una forma general de la ecuación. Luego puede hacer una comparación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando el yacimiento ha producido durante un periodo de tiempo. haciendo los ajustes El método de balance de materiales provee un simple. él contabiliza la presión acumulada observada en la superficie (expresada en términos de fluidos producidos a condiciones de yacimiento) por la expansión de los fluidos remanentes en el yacimiento resultantes por un decrecimiento finito en la presión. Con esa suposición. Un Balance de Materiales de los fluidos presentes y producidos. cambios en los volúmenes porosos. (Gas original en sitio).

el cual puede ser aplicado temprano en la vida del yacimiento.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ producidos acumulados y los cambios de la presión en el yacimiento. cuando se trata de un yacimiento de gas. La ecuación de Balance de Materiales (EBM) considerando los tres mecanismos de producción tiene la forma siguiente: Autor: Ing. para yacimientos volumétricos. Una comparación de los métodos Volumétrico y Balance de Materiales. puede proveer una medida cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permite mas argumentos precisos de las reservas de gas para una estrategia dada de desarrollo del campo. el método de balance de materiales no puede ser aplicado hasta después de algún desarrollo de la producción. la aplicación de este método puede dar una visión interna del yacimiento de los mecanismos predominantes de desplazamiento. Una vez identificado el mecanismo predominante de desplazamiento del yacimiento se puede construir el gráfico de balance de materiales correcto para estimar el GOES y las reservas de gas. donde la expansión del gas es el mecanismo primario del desplazamiento4. donde como quiera que el uso correcto del método volumétrico. es que si se dispone de suficiente historia de producción y presión. A diferencia del método volumétrico. resultará en una línea recta. un gráfico de P/Z vs Gp. Como sé vera en las próximas discusiones. pueden revelar la presencia de otras fuentes de energía interna y externa. 180 . José S Rivera V. y por eso requiere de medidas precisas de ambas cantidades. No obstante desviaciones consistentes de esa línea recta. Otra ventaja del método del balance de materiales. requiere de un conocimiento previo de las fuentes primarias de la energía del yacimiento.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp G = ( 1− Bgi Bg )+ Bgi ⎡ Cw * Swi + C f *⎢ Bg ⎣ 1 − Swi ⎡We − Wp * Bw ⎤ ⎤ * P 5 . José S Rivera V. con respecto al volumen que ocuparía en la superficie. a temperatura constante. Z i * P β gi = Z * Pi βg (5-10) Reemplazando esta relación en la ecuación de balance de materiales. la ecuación de balance de materiales para yacimientos de gas puede expresar en función de P/Z. y rescribiéndola en función de P/Z: se tiene la ecuación general: ⎡ Gp ⎤ ⎢1 − ⎥ G⎦ P ⎣ = Z ⎡ We − W p * Bw ⎤ Pi ⎛ C w * Swi + C f ⎞ ⎟ ∆ 1−⎜ * P − ⎢ ⎥* ⎟ ⎜ 1 − Swi 0 . Si se define la relación del volumen que ocupa el gas en el yacimiento.2. 615 * ∆ + ⎢ ⎥ (5-8) ⎥ G * B ⎢ ⎥ g ⎦ ⎣ ⎦ Intrusión de Agua Mecanismo de Expansión del Gas Mecanismo De Expansión del Agua Connata Y La Roca Partiendo de la ecuación de estado de los gases real. 00504 * T * G ⎢ ⎥ y ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ Zi Pi Zi (5-11) Autor: Ing. como factor volumétrico del gas. por no experimentarse cambios de temperatura de importantes en el yacimiento durante ese proceso. y representados por la ecuación 5. 181 .02829 ZT P (BY) (5-9) Se podría establecer una relación de ese factor volumétrico en un periodo de depleción (cambio de presión por efecto de la producción). βg = 0.

las suposiciones sobre el volumen poroso y las características de expansión de los fluidos y las rocas son las mismas. la compresibilidad del agua y de la formación son muy pequeñas en comparación con las compresibilidades del gas. ni reducción del volumen de la roca por efecto de compactación y subsidencia de la formación. En yacimientos de arenas consolidadas con presiones normales. El término volumétrico aplica a yacimientos donde el volumen poroso ocupado por hidrocarburos permanece constante. durante la vida productiva del mismo. que no tiene un influjo de agua proveniente de un acuífero. Refiriéndonos a un modelo tipo tanque en la figura (5-10) se puede escribir la Ecuación Balance de Materiales como sigue : 4-5 G * β gi = (G − G p )β g (5-12) Donde: G. (G − Gp) βg = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas después de producir a una presión por debajo de la Pi del yacimiento (en BY). es decir.2. Donde la Ecuación 5.βgi = El volumen ocupado en el yacimiento por el gas a las condiciones de presión inicial en el yacimiento (en BY).1 Yacimientos Volumétricos De Gas.12 puede ser reescrita así: ⎛ β gi G p = G ⎜1 − ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-13) Autor: Ing. José S Rivera V. Como se estableció en el método volumétrico anteriormente.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. 182 .

donde se puede estimar el GOES y las reservas a cualquier condición de abandono. Como se estableció anteriormente si se tiene suficientes datos de historia de producción y presión. Autor: Ing.14 así: P PI ⎛ PZ I ⎞ PI PGP ⎜1 − ⎟= = − Z ZI ⎜ ZPI ⎟ ZG ⎝ ⎠ ZI (5-15) P Pi ⎡ G p ⎤ = * ⎢1 − ⎥ Z Zi ⎣ G⎦ (5-15A) Similarmente Havlena y Odeh’s6 sugirieron una técnica gráfica. con la Ecuación. que si el yacimiento es volumétrico. 183 .13. graficando P/Z Vs Gp. José S Rivera V. se puede determinar el mecanismo predominante de desplazamiento por la forma de la gráfica.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si se sustituye la relación de los factores volumétricos del gas a las condiciones iniciales y más tarde βgi/βg por (ZiP) / (ZPi) en la Ecuación 5.15 que sugiere. se obtiene una Ecuación en términos de cantidades medidles en la superficie. el gas producido y la presión de fondo de los pozos: entonces: ⎛ ZiP ⎞ Gp = G⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ (5-14) Donde el factor de recobro del gas viene dado por: ⎛ ZiP ⎞ ⎜1 − ⎟ ⎝ ZPi ⎠ Luego se puede escribir la Ecuación 5. 5. resultaría en una línea recta.

184 . temprano en la vida productiva de un yacimiento. sugiere la existencia de otras fuentes de energía en el yacimiento. pueden causar desviaciones de la recta. La Figura 5. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Gp Gβgi (G – Gp)βg Condición inicial (p = pi) Condición mas tarde (p < pi) Figura 5-10 Un Modelo Tipo Tanque Aunque la desviación consiste de la línea recta. José S Rivera V. cuando se dispone de pocos datos. esta técnica gráfica no puede ser muy precisa. Naturalmente. diferencias en la medición de la presión y la producción.11 muestra esas formas típicas del gráfico P/Z para una selección de mecanismos de desplazamiento en yacimiento de gas.

El GOES. en la gravedad del gas del yacimiento. En las secciones anteriores se derivó la Ecuación de Balance de Materiales para yacimientos volumétricos. a través de la vida productiva del yacimiento. pero debe basarse a Z y Zi. y Gp debe incluir el vapor equivalente del condensado producido y medido en el tanque. Se puede Autor: Ing. José S Rivera V.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5-11 Formas Típicas Del Gráfico P/Z Para Una Selección De Mecanismos De Desplazamiento En Yacimiento De Gas4. 185 . se aplica para el balance de materiales a yacimientos de gas húmedo.2 Yacimientos De Gas Con Influjo De Agua. este volumen poroso es reducido en una cantidad igual al volumen invadido por el agua. (G) y las reservas al abandono incluye los vapores de líquido equivalentes de líquido y debe ser corregido para determinar el gas seco y las reservas de gas condensado. No obstante si el yacimiento esta sujeto a un influjo de agua. 5. Una suposición crítica en esa derivación es que el volumen poroso ocupado por el gas permanece constante. El mismo principio que se aplica a los yacimientos de gas seco.2.

y la ocupada más tarde. que cuando se reduce la presión en el sistema. (G-Gp)= volúmenes producción (BY). poroso ocupado por el gas después del período de ∆Vp= Cambio en el volúmenes poroso ocupado por el gas más tarde debido al influjo de agua (BY). 186 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ derivar la Ecuación de Balance de Materiales para un sistema desplazado con agua.12. En referencia a la figura 5. José S Rivera V. pero también es Autor: Ing. se observa.G p )ßgi We ∆Vp ∆Vp Condición Inicial (p = pi) Condición Mas Tarde (p < pi) Figura 5-12 Cambio Del Volumen Poroso Como Resultado Del Influjo De Agua De Un Acuífero. (Figura 5. Gp Wp Gßgi Gβgi (G.12). balanceando los volúmenes poroso ocupado por el gas inicialmente. se produce un cambio en el Volumen poroso por el influjo de agua. a condición de cambio del volumen poroso como resultado del agua invadida. La Ecuación de Balance de Materiales general es4: Gβ gi = (G − G p )β g + ∆V p (5-16) Donde: G βgi = volúmenes poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales (BY).

especialmente en el período temprano de producción o cuando las características del acuífero fuesen desconocidas. Sin embargo una desviación consistente sugiere que el yacimiento no es volumétrico y una energía adicional esta siendo suplida al yacimiento. José S Rivera V. y más tarde un acuífero soporta el sistema. La desviación ocurrirá temprano por un fuerte desplazamiento con agua. y concluyeron que para obtener un estimado del GOES era difícil. pero eventualmente se desviará de la línea. pueden enmascarar el efecto del influjo del agua. estudiaron el efecto de un sistema de desplazamiento débil o parcial con agua. Donde: ∆V p = We − W p β w (5-17) Combinando las Ecuación. errores en la medición de la presión en el campo. y la geometría yacimiento / acuífero. sobre el comportamiento del gas en el yacimiento. la desviación temprana de la línea recta sobre el gráfico P/z Vs Gp a menudo fueron atribuidos a errores de medición. 5-16 y 5-17 Tiene: Gβ gi = (G − G p )β g + We − W p β w (5-18) Si se ignora el agua producida. Autor: Ing. El efecto del influjo de agua sobre la forma del gráfico de P/z Vs Gp. así como las propiedades del acuífero. Antes de que el efecto del influjo de agua. depende de la magnitud del acuífero que soporta el sistema. 187 . especialmente si un desplazamiento débil de agua está presente. y la dirección de la desviación de la línea recta. Chierici y Pizzi. En algunos casos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ influenciada por la cantidad de agua producida en la superficie. un gráfico de P/Z Vs Gp debería reproducir una línea recta. sea completamente entendido.

puede ser extrapolada hasta interceptar el eje “Y” para obtener el GOES. Colé y otros han sugeridos que la pendiente de la línea de desplazamiento del agua. Acuífero activo Acuífero moderado GpBg/(Bg-Bgi) (MPC) Acuífero débil Volumétrico GOES Gp (MPC) Figura 5. sin embargo la pendiente usualmente cambia con cada punto graficado de tal forma que el punto correcto de la extrapolación es muy difícil de establecer.18. 188 . ƒ Método de Colé El método de colé es útil para distinguir entre el desplazamiento por agua y los otros tipos de desplazamiento. José S Rivera V. 5. por lo que este método para estimar GOES no es muy recomendable. (Ver figura 5-13).13 Método de Colé Autor: Ing. se puede calcular We con la Ecuación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Si el GOES es conocido por otras fuentes tales como un estimado volumétrico. En particular usualmente We y G son desconocidos. y el cálculo del GOES requiere un estimado independiente del influjo de agua.

Comenzando con la ley de los gases reales. el volumen inicial a condiciones de yacimiento es4: Vgi = Z inRT Pi (5-19) Similarmente.3 Yacimientos De Gas Seco Y Volumétricos. Cuando nos referimos a gas seco como se habló en los capítulos anteriores el gas es primordialmente metano con ciertas moléculas intermedias pesadas de hidrocarburos. es constante durante la vida productiva del yacimiento. a las condiciones iniciales del yacimiento y las condiciones estándar. se puede resolver para el volumen inicial del gas a las condiciones estándar. la fuente principal de mantenimiento de presión es la expansión del gas resultante de la producción y subsiguiente reducción de la presión. y re arreglando. si la expansión de la roca y el agua connata son despreciables. un yacimiento volumétrico es completamente encerrado por barreras de bajas permeabilidad o completamente impermeable y no reciben reemplazo de presión de fuentes externas. G= PiVgi Z scTsc Z iTPsc (5-21) Suponiéndose que el volumen poroso ocupado por el gas. el volumen del gas a condiciones estándar.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. entonces: V gi = 43560 Ahφ (1 − S wi ) (5-22) Autor: Ing. Como su nombre lo indica. tales como un acuífero conexo.2. José S Rivera V. Adicionalmente. Vsc = G = Z sc nRTsc Psc (5-20) Balanceando el número de moles de gas. 189 .

5. y Zi = 1.0. que también fueron derivadas anteriormente.22.615 Pi Z sc Tsc Pi (5-25) La Ecuación.65 Lpca. 5. Ga: G p = G − Ga En términos de la ecuación.23 se convertirá: G= 7758 Ahφ (1 − S wi ) βgi (5-24) Donde: β gi = 1000 Psc Z i T 5.02 Z i T = 5. las reservas de gas serán: (5-26) Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) β gi − 7758 Ahφ (1 − S wi ) β ga (5-27) ó: Gp = β ⎞ 7758 Ahφ ⎛ ⎜1 − gi ⎟ ⎟ β gi ⎜ ⎝ β ga ⎠ (5-28) Autor: Ing. la Ecuación. Tsc = 60° F= 520°R. 5.21 en la Ecuación. durante la vida del yacimiento. 5. como la diferencia entre el gas original en sitio (GOES) G. 5.35 supone las condiciones estándar Psc = 14.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Sustituyendo la Ecuación. 190 . José S Rivera V. resulta: G = 43560 Ah φ (1 − S wi ) Pi Z sc T sc Z i TP sc (5-23) Si expresamos el volumen poroso en barriles.26. Se puede estimar las reservas de gas o la producción acumulada total Gp. y el gas en sitio a las condiciones de abandono.

Autor: Ing.860)(180 + 460) BY = = 1.Calcule el GOES para yacimiento volumétrico de gas seco.500 βgi = 1. Los datos siguientes de un yacimiento. José S Rivera V.860 1. prueba de pozos y muestras de fluidos de varios pozos. análisis de núcleo.105 T BN 2.02Zi 5.Calcule βgi. con el método volumétrico estime el GOES suponiendo que el yacimiento es de gas – seco. .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Donde el factor de recobro del gas designado como F será: F = 1− βgi βa La expansión simple del gas es un mecanismo muy eficiente.05(0. Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES T = 180°F SOLUCIÓN: φ = 20 % Swi = 25% h = 10 pies Zi = 0. Aunque la saturación de gas al abandono puede ser muy alta. 191 . Ejemplo De Calculo Método Volumétrico Para Estimar El Goes Yacimiento De Gas – Seco. Usando esos datos. . el recobro final entre 80 y 90% del GOES son rutinariamente alcanzados en yacimientos volumétricos de gas. Zi: β gi = 5. fueron estimados de un mapa isópaco.105 BY/MPCN 2.

503 x103 MPCN 1.5 MMPCN Autor: Ing. José S Rivera V.20)(1 − 0.531 x 103 MPCN = 10.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ G= 7758 Ahφ (1 − Swi ) 7758(1000)(10)(0.25) = = 10. 192 .05 β gi G = 10.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

5.2.4 Yacimiento De Gas Seco Con Influjo De Agua.
Muchos yacimientos no son completamente cerrados sino que están influenciados por algún influjo natural de agua proveniente de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en los límites del yacimiento con el acuífero es reducida, seguida de una producción de gas de yacimiento. No obstante, en estos yacimientos con influjo de agua, el volumen poroso ocupado por el hidrocarburo, decrece en una cantidad igual al volumen neto de agua que entra en al yacimiento. Por eso si ambos pueden ser estimados, la saturación inicial de gas, y la saturación residual al abandono. Se puede usar la Ecuación Volumétrica, para calcular las reservas de gas en un yacimiento con influjo de agua. Comenzando con la Ecuación. 5.26 la Ecuación para Gp términos iniciales y finales de la saturación de agua es4: Gp = 7758 Ahφ (1 − S wi ) − 7758 Ahφ (1 − S wi ) (5-29)

β gi

β ga

En términos de saturación residual de gas, Sgr. Al abandono, la Ecuación. 5.29 se convierte:

Gp = ó:
Gp =

7758 Ahφ (1 − S wi )

β gi

7758 AhφS gr

β ga

(5-30)

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ β giSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ β gi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-31)

Aquí el factor de recobro F será:

Autor: Ing. José S Rivera V.

193

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

⎡ βgiSgr ⎤ F = ⎢1 − ⎥ ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

(5-32)

Las Ecuaciones. 5.29 a la 5.31 fueron derivadas con la suposición implícita que la eficiencia de barrido volumétrico para el gas es de 100%. De hecho el agua puede desplazar al gas eficientemente en algunos casos. Para contabilizar la porción no barrida del yacimiento se introduce un factor de

eficiencia de barrido volumétrico., Ev, en la Ecuación. 5.26 y se redescribirá así:

G p = G − [E v Ga + (1 − E v )Gt ]

(5-33)

Similarmente la Ecuación. 5.28 puede ser reescrito así:
Gp = 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ 7758 Ahφ (1 − Swa ) 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎫ − ⎨ Ev + (1 − Ev) ⎬ (5-34) β gi β ga βga ⎩ ⎭

Sustituyendo términos resultaría:

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ ⎟⎬ + ⎨(1 − Ev) Ev ⎟ βgi βga ⎜ ⎝ Sgi ⎠⎭ ⎩

(5-35)

Debido a que el gas, a menudo es sobrepasado por el agua de invasión, el factor de recobro en este tipo de proceso típicamente pueden alcanzar a un rango entre 50 a 70% de gas del yacimiento. La Ecuación. 5.35 requiere de estimado de Sgr y Ev (saturación residual del gas y eficiencia de barrido), estudio de inundación de un núcleos representativos del yacimiento, es el mejor método para la determinación de saturación de gas residual. En 194

Autor: Ing. José S Rivera V.

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

ausencia de estudio de laboratorio, Agarwal10 propuso correlaciones para estimar esta saturación. También puede usarse simulación numérica para estimar la eficiencia de barrido volumétrico si se dispone de datos suficiente del yacimiento.

Ejemplo 5.3 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Calcular las reservas de gas y el factor de recobro usando los datos dados en el ejemplo anterior y suponiendo que la saturación residual de gas es de 35% a la presión de abandono de 750 Lpca. Suponiendo que la eficiencia de barrido volumétrica es 100%.

Pi = 2500 Lpca A = 1000 ACRES Zi = 0.860
SOLUCIÓN:

Swi = 0.25 Pa = 750 Lpca h = 10 pies

Za = 0.55 Sgr = 0.35 φ = 20 %

T = 180°F Ev = 100%

1. Se calcula el factor volumétrico. inicial y a la condiciones. de abandono, según el ejemplo anterior: βgi = 1.105 BY/MPCN.

El factor volumétrico a condiciones de abandono βga:

βga =

5,02 ZaT 5,05 * 0,55 * (180 + 460) BY = 2,356 = MPCN Pa 750

2 .El gas en el yacimiento a la presión de abandono de 750 Lpca se estima con la Ecuación. 5.31

Autor: Ing. José S Rivera V.

195

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Gp =

7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎡ βgiSgr ⎤ ⎢1 − ⎥ βgi ⎣ βga (1 − Swi ) ⎦

Gp =

7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 * 0,35 ⎫ ⎨1 − ⎬ 1,105 ⎩ 2,356 * (1 − 0,25) ⎭

= 8,226*103 MPCN

3.-El factor de recobro del gas es:
F = [1 − 0,6]

1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞ + ⎜ ⎟ = 0,681 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠

F = 68,1%

Ejemplo 5.4 Calcular Las Reservas De Gas Y El Factor De Recobro En Yacimiento De Gas Con Influjo De Agua.

Usando los datos del ejemplo anterior, calcule las reservas y el factor de recobro del gas, sí Sgr = 35 %; a Pa = 750 Lpca y Ev = 60%.

SOLUCIÓN:

1. Gp es calculando con la Ecuación. 5.35
Gp =

β gi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ 7758 Ahφ (1 − Swi ) ⎧ ⎜ ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β gi β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩
7758 *1000 * 10 * 0,20 * (1 − 0,25) ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 (1 − 0,60) ⎞⎫ + ⎟⎬ ⎜ ⎨(1 − 0,60) 1,105 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩

Gp =

Autor: Ing. José S Rivera V.

196

Capítulo V
= 7,172 x 103 MPCN = 7,17 MMPCN

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

2. El factor de recobro del gas es: ⎧ βgi ⎛ Sgr (1 − Ev) ⎞⎫ ⎜ F = ⎨(1 − Ev) ⎜ Sgi + Ev ⎟ ⎟⎬ β ga ⎝ ⎠⎭ ⎩ ⎧ 1,105 ⎛ 0,35 1 − 0,60 ⎞⎫ F = ⎨(1 − 0,60) + ⎟⎬ = 0,681 ⎜ 2,356 ⎝ 0,75 0,60 ⎠⎭ ⎩ F = 68,1%

Ejemplo 5.5.- Estimaciòn del GOES por la ecuaciòn de balance de materiales para yacimiento de gas con influjo de agua.
En un yacimiento de gas seco con influjo de agua, suponiendo un estado estable, donde un acuifero actue en forma infinita. De acuerdo al estimado volumetrico del GOES se obtuvo 200*109 PCN. En la tabla 5.7, muestra la historia de producciòn y presiòn, otras propiedades del acuifero son: φ = 0.24; µ = 1.0 cp; ro = 3383 pies; K = 50 md; Ct = 6*10-6 Lpca-1

ƒ = 360º; h = 20 pies; Bw = 1.0 BY/BN

Autor: Ing. José S Rivera V.

197

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Tabla 5.7.- Historia de Producciòn y Presiòn

Tabla 5.8.- Muestra los calculos aplicando la ecuaciòn de balance de materiales los cuales son graficados en la Figura 5.14.

Autor: Ing. José S Rivera V.

198

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Figura 5.14 Soluciòn grafica de la EBM, para yacimiento de gas para influjo de agua.
De la pendiente de la linea a traves de los datos los puntos en la figura 5.14, C es estimado resultando en 1195 BY/LPC y el GOES estimado por el intercepto es G igual a 197*109 PCN, el cual esta deacuerdo con el estimado volumetrico G igual a 200*109 PCN. El problema general que el ingeniero de yacimiento enfrenta cuando analiza un yacimiento de gas con influjo de agua en la determinaciòn simultanea de G, C, tamaño del acuifero o la relaciòn de tamaño acuifero yacimiento, (re/ro), y la relaciòn entre el tiempo real (t), y el tiempo adimensional (tD). La detreminaciòn simultanea de esas variables que mejor se ajuste a la historia de producciòn y presiòn es un problema complejo en un analisis regresional.

5.2.5 Yacimiento De Gas Condensado Y Gas Húmedo.
El comportamiento de estos yacimientos puede ser descrito mejor mediante el diagrama de fase como se explicó en temas anteriores:
Autor: Ing. José S Rivera V.

199

Capítulo V
Partiendo de la ecuación volumétrica

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ
básica, sin considerar las características

termodinámicas del fluido, para yacimientos de gas húmedo, el total del gas inicial en sitio, GT, el cual incluye gas y los gaseosos equivalentes de hidrocarburo líquido producido es4-5: GT = 7758 Ahφ (1 − Swi ) βgi (5-36)

Debido a la condensación del gas en la superficie, las propiedades del gas en la superficie y en el yacimiento son diferentes. Consecuentemente, el uso de la Ecuación. 5.46 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento. Un análisis de laboratorio de fluidos producido por recombinación en superficie, es la fuente más precisa para conocer esas propiedades: En ausencia de esos datos, se pueden estimar mediante correlaciones de datos de producción en la superficie. Esas correlaciones se recomiendan cuando las impurezas del gas (no hidrocarburos) no excedan de 20%, De acuerdo a GOLD11, para sistemas de separadores de 3 etapas de separación, que consiste de un separador de alta presión, uno de baja separación y el tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimada por recombinación del producido de la línea del pozo.

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R2 γ 2 + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-37)

Similarmente, para un sistema de separación de dos etapas, un separador de alta presión y un tanque de almacenamiento, la gravedad del gas del yacimiento es estimado con:

γw =

R1γ 1 + 4,602γ o + R3γ 3 133,316γ o R1 + + R3 Mo

(5-38)

Si el peso molecular del líquido del tanque (ejem. En condensado producido en la superficie), es desconocido, se puede estimar usando bien sea:
Autor: Ing. José S Rivera V.

200

Capítulo V

Estimado de Petróleo y Gas In-Situ

Mo = ó

5,954 γ A PI − 8,811

(5-39)

Mo =

42,43γ o 1,008 − γ o

(5-40)

UN estimado con precisión de las propiedades del gas, las condiciones del yacimiento, requiere que todo el gas y líquido producidos en la superficie sea recombinado. Sin embargo el gas de baja presión y del tanque a menudo no es medido. GOLD11 desarrollo unas correlaciones para estimar el gas adicional producido de la separación secundaria y el tanque, Gpa y el vapor equivalente líquido del separador primario, Veq. Esa correlación, es expresada generalmente en términos de los datos de producción disponibles. Para estimar la gravedad del gas del yacimiento:

γw =

R1γ 1 + 4602γ o + G pa R1 + Veq

(5-41)

Después que la gravedad del gas a condiciones de yacimiento es conocida, se puede usar el método descrito previamente, para estimar el factor de desviación del gas. Usando estos valores, se puede estimar el gas total original en sitio (GOES) con la Ecuación. 5.35. Debido a la condensación, cierto gas a las condiciones del yacimiento es producido como líquido en la superficie. La fracción del GOES que se producirá en la fase gaseosa en la superficie es:

Autor: Ing. José S Rivera V.

201

la fracción del GOES que se produciría en la fase gaseosa. José S Rivera V. y en los equipos de superficie. además de los siguientes datos del yacimiento: Autor: Ing. para poder tener un estimado con precisión del gas y el condensado en sitio. y no se puede usar datos de producción de la superficie para estimar con precisión las propiedades de los fluidos de yacimiento.800γ o RT + Mo (5-42) Donde RT incluye gas y condenado producido de todos los separadores y el tanque. y el petróleo inicial (condensado) en sitio usando los datos de la Tabla 5. Ejemplo 5. se forma hidrocarburo líquido en el yacimiento. 202 . no solamente en el pozo.7 (datos de producción inicial). La fracción del GOES. sino también en el yacimiento. Una vez que la presión del yacimiento cae por debajo del punto de Rocío.6 Calcular Los Volúmenes De Gas Producido Y El Volumen De Gas Condensado De Recobro En Yacimiento De Gas Húmedo.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ fg = RT 132. una fase líquida se forma. Estime el GOES. Debido a su composición. (GT) que será producido en la fase gaseosa es: G = fg GT (5-43) Y el petróleo original (condensado) en sitio N= 1000 f g GT RT (5-44) Nótese que este procedimiento de cálculo es aplicable para el yacimiento de gas – condensado únicamente cuando la presión del yacimiento esta por encima de la presión original de Rocío. Bajo esas condiciones. se requiere de un análisis de laboratorio de los fluidos del yacimiento.

550 220 62 Primario 0. 54. .21 1.5 = 0.72 Gas Del Tanque 1. José S Rivera V.7 60 Petróleo En Tanq.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Pi h T φ A = 5500 Lpca = 50 pies = = = 288°F 0.9 Condición Gravedad Separador Especifica de Los Fluidos En Superficie Fluidos Producidos Presión (LPCA) Temperatura (°F) de Separador (PCN/BN) 59.32 Swi = Tabla 5.5 + 54.76 131.5 °API 1.050 BN/D 14. Se calcula del petróleo a condición de tanque (condensado.) La gravedad especifica: 141.230 415 14.7 60 SOLUCION: 1.000 Acres 0.5 203 γo = Autor: Ing.

89 Tsc 395 Finalmente se estima el valor del factor de desviación inicial del gas Zi =1. γw = 59.550 * 0.811 2. 204 . Psr = Pi 5500 = = 8.72 + 4. 4. el cual incluye gas y condensado equivalente del gas es: GT = 7758 * 1000 * 50 * 0.550 + 130.602 * 0.3Lbmol / Lbm − mol 54. 5.02 * 1.38 se calcula la gravedad del gas a condiciones de yacimiento.72 BY / MPCN 5500 De la Ecuación.72 Autor: Ing. respectivamente.46 el GOES.76 + 415 *1.77 133.06 * (288 + 460) = 0.3 3.9 * 106 MPCN 0.23 = 0. José S Rivera V. es: β gi = 5. El factor volumétrico del gas a las condiciones iniciales del yacimiento.21 * (1 − 0.32) = 76. Con estos pseudo valores. 5. Usando el método para determinar presiones y temperatura pseudo crítica se obtiene Psc = 655 y Tsc = 395°R.316 * 0. usando la Ecuación.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Mo = Peso molecular con la Ecuación.5 − 8. Tsr = Ty (288 + 460) = = 1.05. se calcula la presión pseudo reducida y la temperatura.40 Psc 655 .76 + 415 59.39 5945 = 130. Para el sistema de separación de dos etapas. 5.

3 *106 BN 59965 Autor: Ing.9) = 76. La fracción del GOES que será producido en la fase gaseosa en la superficie es: fg = RT = 132.800γ o RT + Mo Donde el RGP.1 MMPCN 6. 205 .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.3 Los volúmenes de gas producido en la superficie son: G = fg GT = (0. (Relación gas – petróleo) total producido es: Rt = R1 + R3 = 59550 + 415 = 59965 PCN/BN Por esto: fg = 59550 = 0.99)*(76.99 59550 + 130.9 *106 = 1. José S Rivera V. El volumen de gas condensado en sitio es: N= 1000 f g GT RT = 1000 * 0.99 * 76.

y cincuenta. Havlena y Odeh definieron los siguientes factores5: El término de producción de los fluidos está representado de la siguiente forma: F = N P × (Bo − ( B g × Rs ) ) + (G P − Gi ) × B g + (WP − Wi ) × Bw (5-45) El término que describe la expansión del petróleo y el gas en solución es representado de la siguiente manera: Autor: Ing. permiten obtener algunos parámetros desconocidos. como la ecuación de una línea recta. la aplicación de EBM de SCHILTHUIS en su forma primitiva ha sido apartada como tal por muchos ingenieros. A partir de la EBM. se puede reagrupar en términos de una ecuación expresada como una línea recta. José S Rivera V. En el primer escrito se describe la técnica y el segundo ilustra la aplicación para yacimientos conocidos. Ellos analizaron casos de diferentes tipos de yacimientos y encontraron que la Ecuación de Balance de Materiales (EBM). Con el avance de la sofisticación de la técnica de simulación numérica de los yacimientos. Esta técnica se fundamenta en ver la mencionada ecuación.3 Método Gráficos Para La Aplicación De La Ecuación De Balance De Materiales Para Yacimientos De Petróleo Negro.Método De Havlena Y Odeh. 5. HAVIENA y ODEH presentaron dos de los escritos más importantes publicados antes en la materia de aplicabilidad de la EBM. referido a una línea recta. Ellos describieron una técnica de interpretación de la EBM. 206 . e interpretación de sus resultados.3.. Es por eso interesante notar que a finales de año 63 – 64. cuando se usaba la regla de cálculo. en un sistema de ejes cartesianos. después de definir esta tendencia. y solo tiene interés histórico para ellos. La aplicación de la EBM se simplifica mediante la técnica de Havlena y Odeh.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. el cálculo de la pendiente y el intercepto.1. con mucho éxito a pesar de sus desviaciones. Una técnica usada atrás en los años cuarenta.

la ecuación quedaría de la siguiente forma: F = N × Et + We (5-51) Los autores analizaron varios casos. gas y roca (Ecuación 5-50). José S Rivera V. w ) + We E t = E o + (m × E g ) + E f . gas. Autor: Ing. agua.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ E o = (Bo − Boi ) + (R si − R s ) × B g (5-46) La expansión de la capa de gas libre se define como: ⎛ Bg ⎞ E g = Boi × ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ (5-47) Y la expansión del agua connata y la reducción del volumen poroso se expresa mediante la siguiente ecuación: ⎛ ( S wc × C w ) + C f E f . se obtiene: F = N × (Eo + (m × Eg ) + E f . w = (1 + m ) × Boi × ⎜ ⎜ 1 − S wc ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ × (Pi − P ) ⎠ (5-48) Al sustituir estos factores en la ecuación general. 207 . en el caso que no exista influjo de agua ni inyección de fluidos. en diferentes tipos de yacimientos con esta ecuación (5. o combinación de ellos (We = Wi = Gi = 0).51) y encontraron que se puede utilizar como la ecuación de una recta (Y = m⋅X + b). Al graficar F como función de Et se obtiene una línea recta con pendiente igual al petróleo original en sitio N (Figura 5-15).w (5-49) (5-50) Si se agrupan los términos de expansión del petróleo.

disminuir valor supuesto Et (BY/BN) Figura 5-15. José S Rivera V.Método De Havlena Y Odeh Esta gráfica también permite predecir la producción futura del yacimiento. La pendiente de la línea recta indica el valor del petróleo original en sitio N (Figura 5. 208 .2.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ m muy pequeña. la gráfica de F-We versus Et debe ser una línea recta..Método F-We versus Et.3. 5. aumentar valor supuesto m correcto F (BY) Pendiente= N m muy grande.16) Autor: Ing. En este método la EBM simplificada es la siguiente: F − We = N × Et (5-52) Igual que el método de Havlena-Odeh.

Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ F-We (BY) P e n d ie n te = N E t (B Y /B N ) Figura 5-16.Método De Fe-We Versus Et. 5. José S Rivera V. Autor: Ing.3.17. 209 .3 .Grafico del Método F/Et Versus We/Et. pero en este caso el valor de N no es indicado por la pendiente de la línea recta sino por su intersección con el eje Y7.. Este método es similar al anterior.Método F/Et Versus We/Et.. F/Et (BY) N We/Et (BY/BN) Figura 5.

(5-56) Eg = Bti (Bg − Bgi ) Bg i (5-57) Efw = Expansión acumulada de la formación y el agua. El método gráfico de Campbell parte de la EBM de la siguiente manera8: W F =N+ e Et Et (5-53) Donde N es el petróleo original en sitio (POES) en Bn y F el volumen acumulado del yacimiento vació. José S Rivera V. Autor: Ing. Este método es la contraparte del método de Colé.Método De Campbell.4..3. con modificación para gas. 210 . F = Np Bt + Bg (Rp − Rsi ) +Wp [ ] (5-54) Et = Es la Expansión total: Et = Eo + mEg + Efw Eo= Expansión acumulada del petróleo (5-55) Eo= Bt − Bti Eg = Expansión acumulada del gas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.

débiles y fuertes. a las condiciones de yacimientos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Efw = Bti ( 1 + m) Swi * Cw * Cf ( 1 − Swi ) ( Pi − P ) (5-58) Donde m es la relación del volumen de la capa de gas y la zona de petróleo. la pendiente cambia continuamente. Autor: Ing. de tal forma que la extrapolación hacia atrás para el GOES es dificultoso y no es recomendable. Si el yacimiento es de desplazamiento por depleción. el método Campbell es muy útil en un sentido cualitativo para distinguir entre desplazamiento por depleción y acuíferos moderado. Bt =Bo +Bg ( Rsi − Rs ) (5-59) Graficando F/Et sobre el eje “Y” versus F sobre el eje “X” resultaría en un sistema cartesiano una curva con la forma de la figura 5-18 que es similar a la figura 5-13 para gas. 211 . Pero si un desplazamiento hidráulico existe. el grafico puede ser cuantitativamente usado debido a que el valor de Y de los puntos graficados son igual al POES. José S Rivera V. Bt = Es el factor volumétrico total de la formación.

212 . José S Rivera V. la EBM puede ser reagrupada como se señala a continuación: Eg F − We = N + N × m× Eo + Efw Eo + Efw (5-59) Si se grafica (F-We)/(Eo+Efw) versus Eg/(Eo+Efw).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Acuífero activo Acuífero moderado Acuífero débil F/Et (BN) N Volumétrico F (BY) Figura 5-18 Grafico del Método de Campbell 5..3. la pendiente de la línea recta indicará el valor de (m × N) y la intersección con el eje Y el valor de N.Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). En los casos donde existe capa inicial de gas y tanto el petróleo original (N) o la relación de la capa de gas con zona de petróleo (m) son desconocidos.5. Autor: Ing.

. el ingeniero pude encontrarse con yacimientos conexos a un acuífero. compresibilidad y permeabilidad. Muchos autores han desarrollados metodología usando esos parámetros para hacer ese estimado. basándose en ciertas aproximaciones de los parámetros del acuífero. aquí solo se tratará los metodos Hurst-van Everdingen. (BY/BN) Figura 5-19. En la ingeniería de yacimientos. los cuales debido a su tamaño en relación con la zona de petróleo pueden proporcionar mucho o poca energía la cual va a ser determinante en las reserves recobrables del mismo. y cuando se da una serie de caídas de presión durante la vida productiva del campo. José S Rivera V. debido al estudio de la petrografía y los registros eléctricos de los pozos perforados. 213 . se debe calcular la cantidad de agua que invade la zona de petróleo. Autor: Ing. donde se evidencia un contacto agua-petróleo o agua.Grafico del Método (F-We)/(Eo+Efw) Versus Eg/(Eo+Efw). 5. Sin embargo por su precisión en algún caso y por su sencillez en la metodología.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ (F-We)/(Eo+Efw) (BY) N Eg/(Eo+Efw).4 Modelos De Acuíferos. Esos parámetros incluyen: Tamaño del acuífero. Carter-Tracy y Fetkovich. Al descubrimiento de un campo y cuando se sospecha la presencia de un acuífero.gas.

El método de Hurst and van Everdingen.4. El cambio de la presión es modelada como una presión terminal constante.p1)/2 al tiempo = 0 = (pi .Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.60: We(T ) = B ∑ ∆PjW D (TD − t D ) j =0 n−1 (5-60) Donde: We = Influjo neto de agua (MMBN) B = Constante de productividad del acuífero (MMBN/Lpc) B = 1.pj+1)/2 a los tiempos subsiguientes nota: pj = presión al contacto original agua/petróleo aljth intervalo de tiempo.tDj) = función de influjo de agua adimensional (5-61) Autor: Ing. cualquier caída de presión el contacto original petróleo. José S Rivera V. El influjo neto de agua al final de un intervalo de tiempo dado. estará dado por la ecuación 5. actuando en el contacto original petróleo/agua. Supone que el sistema acuíferoyacimiento tiene una geometría radial y el sistema esta en estado inestable4.119 f Ø h c ro2 f = factor de forma Ø = porosidad (fracción) h = espesor del acuífero y del yacimiento (pies) Ct = Compresibilidad promedio del acuífero (Lpc-1). WD(TD . calcula el influjo neto de agua empleando el principio de superposición para el cambio de la presión.p2)/2 al tiempo = 1 = (pj-1 . 214 . Ct = Cw + Cf ro = radio original del contacto agua-petróleo (desde el vértice del circulo) (pies) dPj = caída de presión al intervalo de tiempo j = (pi .agua causan que un volumen neto de agua invada el yacimiento.1 Modelos De Acuíferos De Hurst-Van Everdingen. dependiendo de lapso de tiempo sobre el cual la caída. Por el principio de superposición.

.20. El valor para esa función puede encontrado en el papel original de Hurs-Van Everdingen12.303kt φµcr02 tD = (5-62) t = tiempo en años La función adimensional del influjo de agua depende de la relación del acuífero al agua y del paso del tiempo adimensional. dependiendo de las variables tD y re/rw (re es el limites externo del acuífero).Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ tD = tiempo adimensional 2. José S Rivera V. Debido a la gran dificultad para trabajar con las Figuras 5. La ecuación es valida después de los valores mínimos de tiempo adimensional..3.1.22. y tabulaciones muy grade. 5. las constantes a0.. Hurst y van Everdingen han dado los valores adimensionales de influjo en una forma tabulado. se encuentran en la tabla 3. se usa la ecuación 5..21. Antes de esos valores de tiempo adimensionales mínimos.49 que tiene la siguiente forma: WD(tD)= a0+a1tD+a2tD2+a3tD3+ a4ln(tD)+a5 ln (tD)2 (5-63) Los valores del término independiente a0. el influjo adimensional puede se aproximados usando la curva para acuíferos infinitos de la Figura 5. 215 . se desarrollaron curves que ajustaran a la función del influjo adimensional reduciendo los errores por aproximación de mínimos cuadrados.a5 son interpoladas. referencia 22. Entre valores tabulados de re/rw.a5. Autor: Ing. Note que la Ecuación 5-61 tiene la forma común de la ecuación de convolución. 5. Para reproducir los ajustes deseados.22.

José S Rivera V. Valores de Influjo Adimensional WeD.21. Figura 5. Valores de Influjo Adimensional WeD. 216 . Valores de Influjo Adimensional WeD.Acuífero Limitado.. para valores de Tiempo Adimensional tD. Autor: Ing. para valores de Tiempo Adimensional tD. para Relación de Radio re/rw.Acuífero Limitado. Figura 5. para Relación de Radio re/rw.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Figura 5.- Acuífero Infinito.22. para Relación de Radio re/rw.. para valores de Tiempo Adimensional tD.20.

Para reducir la complejidad del cálculo del influjo de agua. Si se aproxima el proceso de influjo de agua.4. a una serie de intervalos de tiempo constantes.2 Modelos De Acuíferos Por Carter-Tracy.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5. El método desarrollado por VAN EVERDING y HURST es una solución exacta de la ecuación de difusividad radial. debido a que es requerida la solución por superposición. el método se convierte en cálculos muy largos y tediosos. José S Rivera V. CARTER y TRACY14 propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo del influjo de agua. 217 . No obstante. y por eso produce una técnica rigurosa y correcta para calcular el influjo de agua. entonces el influjo acumulado durante el “j”avo intervalo estará dado por: We(tDn ) = ∑ qDn (t Dn +1 − t Dn ) n=0 j =1 (5-64) Esta ecuación puede ser reescrita como la suma del influjo de agua acumulada a través de “i”avo intervalo y entre el “j”avo “i”avo intervalo: j =1 j =i We(t D j ) = ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =0 n =i (5-65) ó también: We(t D j ) = We(t Di ) + ∑ q Dn (t Dn +1 − t Dn ) n =i j =1 (5-66) Usando la integral de convolución también se puede expresar el agua acumulada hasta j avo intervalo como una función de la variable presión. con tasas de influjos constantes. We(t D j ) = B ∫ ∆p (λ ) 0 tD j d Q p D (t − λ ) dλ dλ ( ) (5-67) Autor: Ing.

∆pn. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-68) Donde B y t y D son las mismas variables definidas por el método de Van Everdingen – Hurst.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Combinando las ecuaciones 5.86t 1/ 2 D D + 270. acuífero finito e infinito.298. no obstante KLINS15.71 modelan a un acuífero actuando infinitamente. José S Rivera V.73t D + 618.529t D + 137. respectivamente.072t D + 142.69549t D 1/ 2 3/ 2 1/ 2 328.2157t D + t D (5-70) Adicionalmente la derivada de la presión adimensional. 218 .0098t + 1.i − pn (5-69) PD es función de t D y para un acuífero actuando en forma infinita.7984t 1.70 y 5. ∆pn = paq .41t 2 5/ 2 D (5-71) Las ecuaciones 5.582t D + 5.488t D + 45.038t D + 71.66 y 5. Los subscritos n y n − 1 se refieren a los pasos actual y previo. puede ser calculado por la siguiente ecuación: 1/ 2 p Dt D = 370. usando el método de transformada de Laplace para resolver el influjo del agua acumulada en términos de la caída de presión acumulada.67.618t 3/ 2 D + 583.834 + 265. Autor: Ing. desarrollo un polinomio similar para ambos casos. PD puede ser aproximada por una curva de ecuación: 1/ 2 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716.204.441 + 46.

se ilustra en la próxima sección: Procedimiento De Calculo: 1.00633kt φµcr02 (5-74) Y para geometría de flujo lineal tD = 0. La ventaja primaria del método de Carter – Tracy es la habilidad para calcular directamente el influjo de agua sin superposición. pero es una aproximación.119 φ C t h ro2 ( θ /360° ) (5-72) ó para flujo lineal: B = 0.000633kt φµcL2 (5-74A) Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Se debe enfatizar que como quiera que la técnica de Van Everdingen y Hurstes la mas precisa. José S Rivera V. Calcule el tiempo adimensional tD por Van Everdingen – Hurst. El método de Carter y Tracy. para cada período: ∆p n = Paq. correspondiente a cada período de tiempo de historia de producción para el flujo de una geometría radial. ∆p n. es también aplicable para acuíferos actuando infinitamente. tD = 0. el método de Carter – Tracy no es una solución exacta de la ecuación de difusividad.178 φ C t h L (5-72A) 2.i − p n (5-73) 3. Calcule el parámetro “B” por Van Everdingen para flujo radial: B = 1. 219 . Calcule el cambio de presión.

072t D + 142. Modelos De Acuíferos De Fetkovich. 5. Usando este método.75 y 5.76 para PD y P’D respectivamente: p Dt D = 370.estable prevaleciente.4.86t 1/ 2 D + 270.73t D + 618. ⎡ B∆p n − We( n −1) p´ D t Dn ⎤ Wen = We ( n −1) + (t Dn − t Dn −1 ) ⎢ ⎥ ⎣ p D t Dn − t Dn −1 p´ D t Dn ⎦ (5-77) 5.582t D + 5. Calcule el influjo de agua.7984t 1.441 + 46. José S Rivera V.038t D + 71.0098t 3/ 2 D + 1. Para eliminar la necesidad del cálculo de superposición.298.41t 2 5/ 2 D (5-76) También puede ser usada la Ecuación de KLINS15. los incrementales del influjo de agua para cada etapa de tiempo es calculada por: ∆Wen = Donde: We j pi (p a ( n −1) − Jpi ∆t n ⎛ We ⎜ − pn 1 − e j ⎜ ⎝ ) ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (5-78) Autor: Ing. el método de Fetkovich supone una condición de estado semi. Fetkovich desarrolló un método alternativo para calcular el incremento del influjo de agua dentro del yacimiento a cada intervalo de tiempo15.488t D + 45.529t D 1/ 2 + 137. Para cada tD calcule en el paso 3 a PD y P’D para un acuífero radial actuando infinitamente use las Ecuaciones. Al contrario del método de Van-Everdingen el cual es un análisis transicional.204.618t + 583.2157t D + t D (5-75) 1/ 2 D p´ D (t D ) = 716. 5. 220 .834 + 265.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 4.3.69549t D 1/ 2 1/ 2 D 3/ 2 1/ 2 328.

(5-81) Ct =Cf +Cw pan-1= presión promedio del yacimientos al inicio del navo paso del tiempo (Lpc) en (psi) n −1 P a n −1 = Pi − ∑ ∆We j =0 j We j (5-82) El calculo es directo y es desarrollado calculando la constante Wei y J. P y luego se calcula el incremental de influjo (y subsecuentemente el total del influjo) dentro de la zona de petróleo. determinando las presiones promedios − − n P a ( n − 1 ) ..Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Wen = Influjo de agua incremental (BN). Autor: Ing.007078 fkh r 3 µ (ln e − ) ro 4 (5-79) Wei = constante del acuífero (BN) Wei = Ct Wi Pi (5-80) Wi = volumen de agua del acuífero (BN).. pn = Presión promedio CAPO durante el n avo paso del tiempo (como fue calculada por el método de Hurst-van Everdingen) (Lpc). J = 0 . José S Rivera V. J = Índice de productividad del acuífero (BN/Lpc/días). pi = Presión inicial del yacimientos (Lpc). y . 221 .

y de acuerdo a los siguientes criterios: 5.5. De allí en la importancia de su estimación con cierto grado de precisión y certidumbre. Reservas Probables. José S Rivera V. son volúmenes de hidrocarburos.5. El concepto puede ampliarse cuando se piensa en inducir energía de yacimiento o cambios físicos-químicos a la matriz de la roca y la reología de los fluidos obteniéndose una recuperación adicional de los hidrocarburos presentes originalmente en el yacimiento (ver capitulo IX). o activos con que cuentan las empresas o naciones para negociar con terceros.5 Estimados de Reservas de Hidrocarburos En Los Yacimientos. Las reservas pueden definirse técnicamente como el factor de recobro. Existen criterios que pueden usarse para clasificar reservas . las reservas se clasifican en : ƒ ƒ ƒ 17 Reservas Probadas. y obtener ganancias lucrativas del negocio. 222 . Las reservas de hidrocarburos de los yacimientos.2 Clasificación de las Reservas. De acuerdo con ese criterio. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos presentes en los yacimientos que pueden ser recuperados por técnicas tradicionales o recobro primario.La mas popular es la clasificación de las reservas de acuerdo al grado de certidumbre que se tenga de ellas. 5. Autor: Ing. Reservas Posibles.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 5.1 Reservas de los Yacimientos.

donde el análisis de núcleos y/o perfiles. donde las condiciones geológicas y de ingeniería indiquen continuidad. los cuales. cuando el estudio de geología e ingeniería que sustenta el proyecto está basado en un proyecto piloto con éxito. mantenimiento de presión. los volúmenes producibles de pozos. o donde se hayan realizado con éxito pruebas de producción o de formación Reservas contenidas en yacimientos delimitados estructural y estratigráficamente y/o por contactos de fluidos. recuperación térmica u otros). hayan sido constatados mediante pruebas de producción y que. 223 . ƒ Volúmenes adicionales provenientes de proyectos de recuperación adicional. Autor: Ing. o que han demostrado su capacidad productora a través de pruebas de formación. Dentro de estas categorías se incluyen: ƒ ƒ ƒ ƒ Reservas contenidas en yacimientos con producción comercial. puedan ser producidos comercialmente. Reservas contenidas en áreas adyacentes a las ya perforadas.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probadas. o en una respuesta favorable a un proyecto experimental implementado en ese yacimiento. cuando existe una razonable certeza de producción comercial. ƒ En ciertas ocasiones. Volúmenes de hidrocarburos producibles de áreas aun no perforadas. ƒ Volúmenes adicionales producibles de yacimientos. en proyectos comerciales de recuperación suplementaria (inyección de gas. José S Rivera V. Se considera reservas probadas aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en yacimientos. inyección de agua. situadas entre yacimientos conocidos. indican que pertenecen a un yacimiento análogo a otros que están produciendo del mismo horizonte. según la información geológica y de ingeniería de yacimiento disponible.

224 . su comportamiento o cambios en el patrón de desarrollo (modificación del espaciamiento. estimados en estudios de geología y de ingeniería realizados. o que están en proceso. en los cuales no se han efectuado pruebas de producción. ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales a las reservas probadas. un grado menor de certeza comparado con el de las reservas probadas. pero separados de estos por fallas sellantes. José S Rivera V. donde no se ha determinado el contacto agua-petróleo. desde el punto de vista de su recuperación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. que pudieran contener las áreas adyacentes a yacimientos conocidos. podrían recuperarse de yacimientos probados. perforación horizontal. y las características de los perfiles indican con razonable certeza la probabilidad de su existencia. donde el juicio técnico indica. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. y donde el límite probado se ha establecido en función del pozo estructuralmente más abajo.). que podrían recuperarse de yacimientos que han sido atravesados por pozos.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Probables. entre otros. de un yacimiento que resulten de la reinterpretación de sus parámetros. que podrían recuperarse a una distancia razonable. siempre que en dichas áreas haya razonable certeza de tener condiciones geológicas favorables para la acumulación. Autor: Ing. si se aplican procedimientos comprobados de recuperación adicional. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos. más allá del área probada de yacimientos productores. Las reservas probables son aquellos volúmenes contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indica. ƒ Volúmenes de hidrocarburos. con menor certeza que en el caso de reservas probadas.

5. Dentro de esta categoría se incluyen: ƒ Volúmenes de hidrocarburos sustentados por pruebas de producción inconclusa. 225 . asociados a yacimientos cuyas características geológicas y de fluidos indican posibilidad de éxito de ser sometidos a métodos de recuperación suplementaria. pero que seria rentables al utilizar condiciones económicas futuras razonablemente ciertas. Autor: Ing. José S Rivera V. donde existe duda razonable sobre si ese segmento contiene volúmenes recuperables. determinados con perfiles de pozos o núcleos de formación. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en formación. adyacentes a yacimientos probados. no probados. 5. comparado con las reservas probables. un grado menor de certeza desde el punto de vista de su recuperación.3 Métodos para el Cálculo de Reservas Una de las tareas básicas del ingeniero de yacimiento es la estimación de los volúmenes de hidrocarburos capaces de ser producidos del yacimiento. Las reservas posibles. con características que presentan un alto grado de incertidumbre. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en áreas donde la interpretación de la información geofísica y geológica indica la existencia de una estructura mayor que la incluida dentro de los límite de reservas probadas y probables del yacimiento. ( Reservas). ƒ Volúmenes de hidrocarburos adicionales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Reservas Posibles. son aquellos volúmenes de hidrocarburos contenidos en áreas donde la información geológica y de ingeniería indican. ƒ Volúmenes de hidrocarburos que podrían existir en segmentos fallados. y donde la perforación de pozos adicionales fuera del área probada o probable presentan incertidumbre de resultados positivos. o de formación que no pueden ser producidos debido a las condiciones económicas en el momento de la estimación.

José S Rivera V. Métodos Estadísticos (Curvas de Declinación de Producción). Los métodos para la estimación de las reservas de un yacimiento son: ƒ ƒ ƒ Método Volumétrico. Autor: Ing. este ofrece un indicador del grado de agotamiento del yacimiento y de la eficiencia del o los mecanismos de desplazamiento activos. para la estimación de las reservas recuperables. Este es un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento. ecuaciones 5. los promedios obtenidos presentan cierta incertidumbre. Su naturaleza dinámica proviene del hecho que utiliza la historia de producción de los fluidos por pozo o por yacimiento. gas. la capacidad de almacenamiento de la roca y la fracción de hidrocarburos presentes en los poros de dicha roca. liviano.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Cuando se relaciona con los volúmenes de hidrocarburos producidos. Balance de Materiales. mediano o pesado).0. en el caso del petróleo (volátil. Otro método de estimación de las reservas.4 y 5. la gravedad especifica. 226 . Esta es la razón por la cual se habla de “estimación “ de reservas en base a un factor de recobro que va a depender del tipo de hidrocarburo. y representan sólo una pequeña parte del mismo. Debido a que estos parámetros son determinados a partir de la información obtenida de los pozos del yacimiento. y tipo de crudo. o petróleo negro. como fue tratado en la sección 5. es a través de las curvas de declinación de producción de los pozos. Método Volumétrico El método volumétrico permite la estimación de petróleo original en sitio (POES) a partir de la determinación del volumen de roca que conforma el yacimiento.5.

regalías. expresada como una fracción de la tasa de producción. en Bs/Bls. y se determina mediante la siguiente ecuación: LE = C / (p *30. P = Entrada neta por barril normal de petróleo producido (deducidos los impuestos). dividido entre la tasa de producción al comienzo del período qi. Declinación Efectiva: Es una función discreta y por lo tanto. debido a que presenta mayor correspondencia con la tasa de producción real registrada.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ La aplicación del método. Para el análisis de las curvas de declinación. impuestos. en Bs/Pozo. parte de que existe suficiente historia de producción. el ingeniero se apoya en los siguientes conceptos fundamentales: Declinación Nominal: Es la declinación de la tasa de producción por unidad de tiempo.4) Donde: LE = Tasa límite económica. Gráficamente se puede definir como la pendiente negativa de la curva que representa el logaritmo decimal de la tasa de producción (q) en función del tiempo. es el término mas común utilizado en la industria. Es la declinación de producción desde una tasa qi hasta q(i+1) en un período igual a la unidad (1 mes ó 1 año). C = Costo de producción por pozo / mes. Tasa límite Económico: Es la tasa de producción de petróleo o de gas que permite compensar exactamente el costo directo de operación de un pozo. (5-83) 227 . en Bls/Pozo.(ver capitulo VIII). tomando en consideración el precio del crudo o gas. La predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de esa tendencia. Autor: Ing. para establecer una tendencia del comportamiento de producción. Los detalles de este método también son discutidos en el capitulo VIII. José S Rivera V.

Esta metodología es discutida en el capitulo VIII. Autor: Ing. José S Rivera V. son el método gráfico y el método matemático. pero con las variantes. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el método de las curvas tipos. el segundo periodo al inicio real de la declinación. que están basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de producción. que se ubicaría a la derecha de estas curvas. los cuales.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ Análisis de las Curvas de Declinación El análisis de las curvas de declinación se puede hacer utilizando dos métodos. 228 . la cual es graficada en un sistema log-log. que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. El primero para un periodo de transición (desde el inicio de la producción) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar.

8. HAVLENA. Venezuela. Vol.M. Pág.A.. 5. D y A. SPE Paper Número 28325.: “Improvements to Reservoir Material Balance Methods”. LEE. Campbell.L. and Campbell. “An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations”.. J. Cole. USA. 1995. 4.5..Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ REFERENCIAS 1. Presentation at the 2000 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Dallas. 229 . SPE 62882. ODEH.S. C. Caracas.F. 3: Petroleum Series. PATRICELLI. R. 7. Autor: Ing. “La Ecuación de Balance de Materiales como una Ecuación de la Línea Recta”. 237-245. ROJAS. Sr. MURTHA.: Reservoir Engineering Manual.L. James A. J.W. Second Edition. Wattenbarger R. 1995. y M. Texas. PLETCHER J. 9.. 1-4 October 2000. “Ingeniería de Yacimientos de Condensado”. SPE Textboox Series Vol.C..: “Gas Reservoir Engineering”.. 1990. J. Norman. Gonzalo. B.A. Gulf Publishing Co. Prentice Hall Inc. En: Journal Petroleum Technical. F. “Risk Analysis As Applied To Petroleum Investments”. 2. HAWKINS. New Jersey. OK (1978). Venezuela. Houston (1969). Puerto la CruzAnzoátegui. PE702. 6.: Mineral Property Economics. Octubre de 2003. 3. Applied Petroleum Reservoir Engineering. 1995. McMICHAEL. 1963. CRAFT. Enero. José S Rivera V. Agosto.

and Tracy. Tran. GOLD..P. 1985.McCAIN. October de 1995.jr.J. and Cable.W.F. W. A. PennWell Publishing Company. 14. W. Klins.” SPERE (Feb. and others. Fetkovich. SPE 15433.K.D..: “An Improved Method for Calculating Water Influx. 230 . J.A.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 10. 1988).: “Application of the laplace transformation to flow Problems in Reservoirs”. EWEN. CEPET. Tulsa. 1991. Oklahoma. McCain.and JENNINGS.” JPT (July 1971).R. (June 1972). “Efectos de la Incertidumbre en la presión sobre el método gráfico de la Ecuación de Balance de Materiales”.:”A Polynomial Approach to the van Everdingen-Hurst Dimensionless Variables for Water Encroachment...D. Houston. M.J. 15..AIME. “Curso Manuel de Reservas”.287 . En: Journal Petroleum Technical. 12. R. 17. Corpoven. Texas. Mc. AIME (1994). C. C. Carter. 18. “The Properties of Petroleum Fluids”. Segunda Edición. : “An Improved Method For The Determination Of The Resevoir Gas Gravity For Retrograde Gases” JPT (July 1989)747-52 . “Cálculos de Balance de Materiales con influjo de agua en presencia de incertidumbre en la Presión”. trans.. G.: “A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems.D.W.” JPT (Dec. José S Rivera V.L. 1960). Autor: Ing. Bouchard.W. M. En: Petroleum Recovery Research Institute. and Hurst. 16. M. Van Everdingen. A. Caracas. 13. WALSH. 11.

WALSH. 20. M. “Public Domain Software in Reservoir Engineering”. n: Petroleum Recovery Research Institute Press. WANG.P. “Influencia de los mecanismos de producción del yacimiento sobre la incertidumbre en los cálculos de Balance de Materiales”. and Medicine. Autor: Ing.Capítulo V Estimado de Petróleo y Gas In-Situ 19. Texas. 22. HWAN. 1991. Texas. Octubre de 1997. B y R. Iain Morrish. Department of Mineral Resources Engineering. Austin. 21. September. 1995. Texas. 1995. San Antonio. Austin. M. WALSH.P. José S Rivera V. Parte 2”. Technology. En: Petroleum Recovery Research Institute Press. “Una aproximación generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. “Una aproximación Generalizada a los cálculos de Balance de Materiales. Imperial College of Science. 231 . Parte 1”. En: Society Petroleum Engineer.

.....................13 Análisis Moderno......................8........... ............................................1 Grafico De La Derivada...262 6.. ....................................................2 Presión Estática De La Zona De Drenaje...305 6..................301 6.......................................... .....................2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.... .........................................................5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.......298 6....................233 6.............................................................8..266 6......264 6...............248 ƒ Recomendación Para Una Prueba Ideal..........4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo....................................................................................................1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.................................260 6................5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación...... .....239 ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown)...................265 6.........259 6.......8..263 6........... ...................8..............263 6............................238 6....................................................................................................3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.....................8 Daño Y Estimulación De Los Pozos.....276 6..............240 ƒ Pruebas De Interferencia........3 Calculo De La Derivada.........................................3............................................238 ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off).243 ƒ Prueba De Restauración Ideal. Periodo De Flujo Semi-Continuo...................13...... José S Rivera V 232 .........................................................13....................262 6...........252 6......... ........2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas........ .......261 6........................................ ................9 Nivel De Presión En La Formación Circundante...........................................11..... Prueba Limite...7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs....................................................................................... .................................................................................................239 ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)...........2........... 309 6...........4 Calculo de la Eficiencia De Flujo......................6 Determinación de la Permeabilidad............280 6..1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas..........................238 6...311 REFERENCIAS .............314 Autor: Ing................ ......................................................240 6..................2 Tipos De Pruebas De Pozo ......10 Prueba De Límites De Yacimiento ......................1 Interpretación Del Factor De Daño “S”...........................13.....254 6..11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo... ........................................8......257 6......... ...........................................................................................................................................264 6....................................233 ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZO ....265 6....1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo..........................Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI.......................5..............237 6.....245 ƒ Prueba de Restauración Real..........................1 Presión Original Del Yacimiento..0 Derivación De La Ecuación De Continuidad......................3 Pruebas De Pozo ................................................................239 ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test)...................................4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo..................................233 6....235 6......5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba..........................................................................................Smith)..................3.13...............................................9..................11............................................................13.269 6...240 ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test)......................................301 6...9..........................

Para La Deducción. extensión total del yacimiento ∆r y espesor h. 6. como muestra la figura (6. Considerando una sección cilíndrica de la roca de la formación de radio r. La ecuación de continuidad también es conocida como ley de la conservación de la masa y establece que para cualquier sistema: La masa acumulada es igual a la masa que entra menos la masa que sale del sistema. José S Rivera V 233 . De La Ecuación De Continuidad. Diferencial Cilíndrico. ∆r -ρVr + ∆(ρVr) -ρVr θ ∆r r Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo CAPITULO VI Análisis de Prueba de Pozo Para poder analizar las pruebas de presión en pozos petroleros.1)1. por lo que en esta sección se explicará el desarrollo y las bases matemáticas de la ecuación de continuidad para los diferentes fluidos fluyendo a través de un medio poroso (roca del yacimiento) dentro del pozo. Autor: Ing. es importante tener claro los conceptos básicos sobre el flujo de los fluidos dentro de un medio poroso (yacimientos).1.0 Derivación De La Ecuación De Continuidad.

Entonces la ley de conservación de la masa determina que: {(φρ2πrh∆r)t + ∆t .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Suponiendo un flujo dimensional a través de la cara externa de la capa. Ocurre que esta masa se ve modificada a medida que avanza el tiempo al incrementar ∆t entonces2: qm = (φρ 2πrh∆r ) t + ∆t − (φρ 2πh∆r )t ∆t (6-1) La masa que fluye dentro de la coraza debe ser igual a la que esta fluyendo fuera de la misma para un radio r + ∆r. y están representadas por la densidad del fluido fluyente.(φρ2πh∆r)r = ∆t {2πrhρVr} . El área de superficie Ar esta dada por 2πrh. para un radio r. provocando que el área se modifique a 2π(r + ∆r)h. José S Rivera V 234 .r {2π (r + ∆r)h ρVr} r = ∆r (6-2) Dividiendo entre 2πrh∆r∆t tenemos: φρ t + ∆t −φρ rgVrr −rρVrr = ∆r = ∆t r − ∆r Tomando los límites en ∆r y ∆t 0 se obtiene: (6-3) ∂ (φρ ∂t )= − 1 ∂ r ρ Vr r ∂r (6-4) Autor: Ing. el radio es modificado para las condiciones diferenciales y es igual a (r + ∆r). la masa que fluye en dirección radial por unidad de área de superficie por tiempo es conocida como velocidad masica radial Vr y depende de la densidad. La masa del fluido en la sección cilíndrica a la vez que la porosidad (φ) y el volumen de la sección es igual a 2πrh∆r.

José S Rivera V 235 .1 Ecuación De Difusividad Radial Para Flujo De Gas. Para su desarrollo teórico se tomaron las siguientes suposiciones: ƒ ƒ ƒ ƒ Se aplica la ley de Darcy. El yacimiento es Homogéneo. La ecuación conocida como ecuación de difusividad2 posee una estructura similar.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. 1 ∂ ⎡ rρkr ∂p ⎤ ∂ ⎥ = φρg r ∂r ⎢ ⎣ µ ∂r ⎦ ∂t (6-7) Autor: Ing. La ecuación de difusividad en su forma radial. se combinan. tanto para la transferencia de calor así como par flujo y masa. Esta forma radial. es como sigue: − 1 ∂ (rρVr ) ∂ (φρ ) = r ∂r ∂t (6-5) Para derivar parcialmente la ecuación diferencial para un flujo de fluidos en medios porosos. en el caso del gas debe comportarse como un gas real El efecto de la gravedad es despreciable. la permeabilidad y la porosidad son constantes. isotrópico y horizontal. la ley de Darcy con la ecuación de continuidad en su forma radial. muestra la relación entre Vr con la densidad: Vr = − kr ∂p µ ∂r (6-6) Si la permeabilidad (k1) es la permeabilidad (k) para el flujo en la dirección r y sustituyendo la ecuación de Darcy en la ecuación de continuidad. Existe una fase simple fluyendo .

el factor de compresibilidad promedio z y la presión promedio (1) Autor: Ing. Como la densidad ρ = m/V. José S Rivera V 236 . la densidad del gas puede ser obtenida a partir de la ecuación de estado para gases reales: PV = Donde: m zRT M (6-8) V = es el volumen ocupado por la masa del gas m. T = temperatura absoluta. P = presión. en este caso la densidad del gas real esta dada por: ρg = MP RTz (6-9) Sustituyendo la ecuación de densidad del gas dentro de la ecuación de continuidad combinada con la ecuación de Darcy y considerando permeabilidad y porosidad constantes obtendremos la ecuación siguiente: 1 ∂ ⎡ ρg ∂p ⎤ φ ∂ ⎡ P ⎤ r ⎥= ⎢ ⎥ r ∂r ⎢ ⎣ µgz ∂r ⎦ k ∂t ⎣ z ⎦ (6-10) Para el siguiente caso tenemos que calcular la viscosidad promedio del gas (µg). ºR. R = es la constante del gas. M = es el peso molecular del gas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En el caso de que el fluido sea un gas.

Capítulo VI Donde: Análisis de Prueba de Pozo P = (P r 2 + Pwf 2 ) (6-11) Al final de este proceso la ecuación es transformada en: 1 ∂ ⎡ ∂ ( p ) 2 ⎤ φµ g ∂ ( P) 2 ⎢r ⎥= r ∂r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t Al final tenemos: (6-12) ∂ 2 P 2 1 ⎡ ∂P 2 ⎤ φµ g ∂P 2 + ⎢ ⎥= r ⎣ ∂r ⎦ kP ∂t ∂r 2 (6-13) 6. José S Rivera V 237 . La ecuación derivada2 en la sección anterior. es conocida como la ecuación de difusividad. (Lpca).). esta puede describir la presión en cada punto de un flujo radial como una función del tiempo. Z = factor de compresibilidad promedio. Esta ecuación carece de solución debido a que no es linear. (fracción). Esta solución aproximada se aplica para un pozo localizado en el centro de un yacimiento circular actuando infinitamente y se expresa como sigue: PR − PWF = Donde: 2 2 ⎛ 1637 µ gz TR q sc ⎡ k ⎢log t + log ⎜ 2 ⎜ kh ⎢ ⎝ φµ gCrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3.2 Solución Analítica De La Ecuación De Difusividad Para Yacimientos De Gas. (Cps. P = (PR –Pwf)/2. (Lpca). φ = porosidad. (Lpca). Pwf = presión de fondo fluyente al tiempo t.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-14) Pr = presión promedio inicial del yacimiento. µg = viscosidad promedio del gas a la presión P. No obstante se puede resolver parcialmente estableciendo condiciones de borde adecuadas1. Autor: Ing. (adimensional).

ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Permeabilidad de la formación (k).1 Parámetros Que Se Calculan Con Las Pruebas De Pozo.3. volumen del yacimiento. (pies). qsc = tasa de producción. k = permeabilidad. anisotropías. 6.3. y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. Daño o estimulación en la formación (s). C = compresibilidad del gas. 6. (horas). (pies). (MSCF/día). (ºR. h = espesor de la formación. rw = radio del pozo.). 6. estimación del comportamiento del pozo3.3 Pruebas De Pozo Son pruebas que se realizan con el propósito de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. Presión del yacimiento (P). t = tiempo. Prueba Multi-tasa (Multirate test).2 Tipos De Pruebas De Pozo Las pruebas de pozos más comunes para determinar las características de flujo de los yacimientos son los siguientes: ƒ ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). José S Rivera V . (psi-1). Limites del yacimiento. Área de drenaje. 238 Autor: Ing. (md).Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo TR = temperatura del yacimiento.

José S Rivera V 239 . difíciles de medir. ƒ Prueba Multi-tasa (Multirate test). Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). El propósito básico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. para una prueba de presión de fondo. No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. sé esta cambiando del periodo de almacenamiento (post flujo) al periodo medio. Prueba de inyección de fluidos compatibles con la formación hasta que alcanza su máxima presión. debido a las fluctuaciones de tasas. Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). es una prueba difícil de controlar. Muestran gran ventaja cuando.Capítulo VI ƒ ƒ ƒ ƒ Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad). y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. Autor: Ing. Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). Son frecuentemente utilizadas. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. con constantes cambios en la tasa de flujo. para realizar los conocidos análisis de Deliberabilidad. Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la producción continúa. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. especialmente sobre una base continua3. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presión. Pruebas De Interferencia. Análisis de Prueba de Pozo ƒ Pruebas de inyectividad (Fall-Off). Reducen la caída de presión.

porosidad y compresibilidad (φ. ƒ Prueba de Declinación de Presión (Drawdown). dado que el tiempo de pseudo estabilización puede ser excesivamente largo. provee estimados de permeabilidad. a una distancia lejana al pozo productor original.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Isócronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma práctica.tiempo obtenidas de pozos para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en Hidrología. Autor: Ing. Los cálculos se realizan de manera similar a la prueba Isócronal Normal4. Su tiempo ideal es el período inicial de producción del pozo. Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión afuera en el yacimiento. porque se realiza con el pozo en producción. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. Cuando existe comunicación. Su propósito general es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. ƒ Pruebas De Interferencia. De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo1. José S Rivera V 240 . Ofrece ventajas económicas. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. Isócronal Modificada: la característica fundamental es que los períodos de cierre son todos iguales. la permeabilidad. En 1935. ƒ Pruebas de Restauración de Presión (Build up test). un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión . factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación (continuidad de la arena). Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor5. Provee información acerca de. Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. En una prueba de interferencia.

El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción de petróleo hacía declinar la presión del yacimiento. Hurst4 publicó un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a intrusión de agua. Miller. Miller.Capítulo VI Theis1 Análisis de Prueba de Pozo demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua cerrado deberían ser una función lineal del logaritmo de la razón (t+∆t)/ ∆t. Una modificación de ese método ha sido uno de los principales métodos para el análisis actual de Pruebas de Pozos. y el afecto de almacenamiento (“Well Bore Storage”) en un pozo de radio finito. Dyes y Hutchinson7 presentaron un análisis para pruebas de levantamiento de presión cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condición de flujo semi – continuo. y que la pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de la formación. José S Rivera V 241 .up”) y propuso un método de ensayo y error para la determinación de la presión estática de un yacimiento. Autor: Ing. Dyes y Hutchison. Muskat3 discutió pruebas de levantamiento de presión en pozos de petróleo (“pressure build . Arps y Smith6-7 presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba de levantamiento de presión. van Everdingen y Hurst6-7 presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área drenada por el pozo. En 1937. Este método se parecía mucho al método presentado por Muskat3. En 1949. También en 1949. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. En 1943. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua acumulada en un yacimiento (“Cumulative Water Influx”). Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el comportamiento de pozos en grandes acuíferos. En 1950. también consideraron el comportamiento de presión de yacimientos circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos.

o factor pelicular (“skin factor”) fueron introducidos en el análisis del período inicial de presiones por van Everdingen6 y Hurst. Autor: Ing. si el período de producción era corto. En 1954.8 presentaron una extensión del trabajo de Matthews – Brons – Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares. Horner7 presentó un estudio de análisis de pruebas de restauración de presión similar al trabajo de Theis1. pi. Al-Hussainy y Ramey(10) introdujeron a comienzos de ésta década el análisis de los períodos iniciales de restauración de presión mediante el método de la curva tipo (type curve). Agarwal. Los trabajos de Horner7 y Miller – Dyes – Hutchitson6 han sido considerados las bases fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo y gas. Earlougher y Col. la línea recta podría ser extrapolada a una presión p*. Los conceptos de daño de formación. Ciertos trabajos escritos durante los últimos veinte (20) años han considerado e introducido refinamientos nuevas técnicas. Este método conjuntamente con el método d Horner7 provee uno de los procedimientos actuales más usados para determinar presiones volumétricas promedios. Horner consideró yacimientos infinitos y cerrados. Además Horner demostró que para períodos de producción largos en yacimientos limitados.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo En 1951. José S Rivera V 242 . Este método es considerado el más general y Sin embargo. con p para diversas formas de yacimientos cerrado. lo cual constituye el análisis moderno de pruebas de pozos. entonces pi ≈ p ≈ p*. Horner7 demostró que una extrapolación de la línea recta del gráfico semilogarítmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para obtener la presión inicial del yacimiento. pero extendió este trabajo para determinar presiones estáticas por extrapolación. Mathews – Brons – Hazabrock9 presentaron correlaciones para relacionar p*. si el tiempo de producción es corto.

y luego se resuelve analítica o numéricamente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo simple en análisis de pruebas de pozos. Es la más común de las pruebas de pozos. para medir cuan efectivo o eficiente ha sido una estimulación o tratamiento del pozo. de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de contorno e iniciales consideradas. Las pruebas de restauración de presión consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribución de presión estabilizada en el área de drenaje. para determinar el grado de daño a la formación durante la perforación y completación del pozo.4 Usos De Medidas De Presión En Ingeniería De Petróleo. Como será enfatizado en el transcurso de este tema. determinación de la presión estática del área drenada por el pozo. 6. Los datos de presión pueden ser usados para obtener la permeabilidad de la formación. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. José S Rivera V 243 . Para lograr esto se requiere que el Ingeniero de Yacimiento entienda perfectamente las leyes físicas que rigen el flujo de fluidos a través de medios porosos. cerrar el pozo y tomar medidas de presión de fondo en función del tiempo hasta alcanzar la Autor: Ing. Una de las funciones más importantes de un Ingeniero de Petróleo es interpretar apropiadamente el comportamiento de presión de pozos de gas y de petróleo. así como también las propiedades y limitaciones de las soluciones a las ecuaciones de flujo que resultan de la aplicación de esas leyes. el objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del período inicial de presiones (“transient Pressure”). el grado de conectividad entre pozos y muchos otros usos. La solución se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. Por ejemplo un período inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en producción. el problema de yacimiento o pozo-yacimiento se formula matemáticamente. En este método. El período inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de producción de un pozo y no depende de la forma del yacimiento.

tp y luego se deja de producir por un tiempo de cierre ∆ t. c) Determinación de la presión promedio del área de drenaje de los pozos. 244 Autor: Ing. por lo que se debe conocer las condiciones mecánicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretación de la prueba6. es necesario para completar la declinación de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. Requieren el cierre del pozo en producción. al igual. permitirá obtener parámetros muy importantes para la definición y caracterización de la formación. No obstante gracias a modificaciones en la metodología se puede usar para yacimientos finitos. El método utilizado en el análisis de datos para una prueba de restauración es el propuesto por Horner. mediante un análisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: a) Permeabilidad de la formación. que una tasa de producción constante por un largo período de estabilización antes del cierre. Cuya principal limitación es su aplicabilidad. b) Presencia de daño o estimulación. José S Rivera V . d) Heterogeneidades presentes en el yacimiento. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente. Daño o estimulación del pozo. La evaluación de una prueba de restauración de presión bien diseñada y ejecutada. supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo. La forma más simple de análisis. A partir de los datos obtenidos. Con el método grafico de Horner se puede determinar: ƒ ƒ ƒ Efectos y duración post flujo (producción continua dentro del pozo después del cierre en la superficie) La permeabilidad. desarrollada originalmente para yacimientos infinitos.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo máxima presión estabilizada El aumento de presión en el fondo del pozo se mide como función del tiempo de cierre. donde la transición de presión no haya alcanzado los límites del yacimiento.

Contacto entre fluidos y rocas. Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito. Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo. la tasa de producción se paraliza totalmente. Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones. José S Rivera V 245 . Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo. Fugas en las bombas o en los lubricantes. Autor: Ing.Capítulo VI ƒ ƒ Análisis de Prueba de Pozo Determinación de los niveles de presión en la formación circundante. Límites de influencia del flujo en la formación. disminuye y finalmente aumenta en forma normal). Fracturas hidráulicas. La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva). Las interfases entre las rocas y los fluidos. Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por muchos factores como son: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Efectos de almacenamiento. ƒ Prueba De Restauración Ideal. Entonces se tendría: ƒ ƒ Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o después del cierre). homogéneo. Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauración de presión. cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solución de la ecuación de difusividad. La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes. isotrópico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes.

Capítulo VI ƒ

Análisis de Prueba de Pozo

El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (∆t), (ver figura 6.2).

q
T a sa

tp

∆t

∆t = 0
T iem p o

Figura 6.2 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Ideal De Restauración.
Una prueba real de restauración de presión, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los métodos de análisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan las desviaciones del comportamiento ideal en pruebas reales.

Horner se baso en la teoría de superposición, para deducir las ecuaciones que se aplican
en su método para el análisis de pruebas de restauración. La ecuación final para yacimientos de gas en una prueba ideal se expresa de la siguiente manera:

Pi − Pws = −70 ,6

qgβ giµg kh

⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa ⎢ Ln⎜ ⎜ k .t ⎢ ⎣ ⎝

⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-15)

A partir de aquí se obtiene:

Autor: Ing. José S Rivera V

246

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
(t + ∆t ) qgµgβ gi ) log P κh ∆t

Pws = Pi - 162,6 (

(6-16)

Si se grafica

Pws vs. log (tp + ∆t) / ∆t en papel semi -logarítmico el resultado es una

línea recta (Figura 6.3) de pendiente igual:

m=

162,6 qgβ giµg kh

(6-17)

Se puede calcular el factor de daño a partir de los datos de una prueba de restauración con la ecuación (6.18).
⎡ ⎛ 1,688φµgct r 2 wa Pwf = Pi + m ⎢log ⎜ ⎜ kt ⎢ ⎣ ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 0 ,869 s ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-18)

Donde a un tiempo ∆t después del cerrar el pozo, se tiene que la presión estática del yacimiento se puede calcular con la ecuación (6.19):
⎛ tp + ∆t ⎞ Pws = Pi − m log ⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠

(6-19)

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el factor de daño se tiene:
⎡ P − Pwf ⎛ k s = 1,151⎢ 1h − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φgµgCtrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 ,23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(6-20)

Los términos de P1h obedecen a la práctica convencional de la industria petrolera, de escoger un tiempo fijo de cierre (∆t), de una hora y la presión correspondiente a este punto de tiempo en el pozo. La p1h puede encontrarse por encima del comportamiento de la línea o extrapolando la misma.
247

Autor: Ing. José S Rivera V

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

P*

Pws

m

P 1h 1000 100 (t p + ∆ t)/ ∆ t 10 1

Figura 6.3 Técnica De Graficado De Las Pruebas De Restauración.

ƒ

Prueba de Restauración Real.

El comportamiento ideal se ve afectado en la práctica por múltiples factores, que originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivación de la solución de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + ∆t) / ∆t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigación se hace muy útil. Siendo el radio de investigación, la distancia radial avanzada por la presión transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en la figura (6.4).

Autor: Ing. José S Rivera V

248

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo
Radio de investigación

Pozo

Figura 6.4 Comportamiento Del Radio De Investigación.

El comportamiento real de una prueba de restauración de presión se puede dividir en tres etapas (Figura 6.5).

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t

Figura 6.5 Grafica De Una Prueba De Restauración Actual.

a) Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transición de presión se mueve a través de la formación cercana al pozo. La mayoría de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforación y/o completación usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presión transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauración
Autor: Ing. José S Rivera V

se mueve a través

de esta zona de 249

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

permeabilidad alterada, no existe razón para esperar un comportamiento lineal de la presión durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicación ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, después del cierre en superficie. Este fenómeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razón por la cual este efecto perturba la prueba de restauración tiene su explicación, en que para las condiciones ideales después del cierre la tasa de producción q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales después del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .ver figura (6.6)

q
Tasa

tp

∆t

∆t = 0
Tiempo
Figura 6.6 Comportamiento De Tasas De Producción En Una Prueba Real De Restauración.

b) Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigación ya se ha movido más allá de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de post flujo ha cesado de distorsionar los datos de presión de Restauración. El comportamiento rectilíneo observado al graficar según el
Autor: Ing. José S Rivera V

250

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

método de Horner, los datos de presión de restauración, que se ubican dentro de esta sección del grafico se altera en el momento que la presión alcanza:
ƒ ƒ ƒ ƒ

de transición

Uno o más de los límites del yacimiento Cambios fuertes en características del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el método de Horner, para así obtener resultados correctos de permeabilidad de formación (k), daño o estimulación (S), y presión promedio del área drenada por el pozo (Pi o P ).

ETR

MTR

L TR

Pws

Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t
Figura 6.7 Región De Tiempos Intermedios Grafica De Horner.

c) Etapa de respuesta tardía: En esta etapa la transición de presión ha alcanzado los límites del yacimiento, y nuevamente ocurren desviaciones del comportamiento ideal. Si se le da suficiente tiempo a la prueba, el radio de investigación eventualmente alcanzara las fronteras de drenaje del pozo. En este periodo la presión esta influenciada por la configuración de las barreras,

Autor: Ing. José S Rivera V

251

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades del yacimiento y contactos entre fluidos.

ETR

MTR

LTR

Pws

Log (tp+∆t)/ ∆t
Figura 6.8 Forma De La Región De Tiempos Tardíos.

ƒ

Recomendación Para Una Prueba Ideal.

Se sugiere previamente dividir la prueba en las regiones iniciales, medios y tiempos finales, se debe reconocer que muchas suposiciones fueron hechas para el desarrollo de las teorías para un comportamiento ideal de una prueba de restauración, tales suposiciones no son validas para las pruebas reales. Las implicaciones de esas suposiciones hechas previamente son: Yacimientos infinitos, Una sola fase fluyente, Yacimientos con condiciones homogéneas. Esas suposiciones pueden sufrir desviaciones, cuando se está en presencia de un Yacimientos infinitos, ya que en el desarrollo de las ecuaciones sugeridas en el método de Horner, se supuso que el yacimiento actuaba infinitamente para el periodo de producción, previo a la prueba de restauración así como para la prueba de restauración en sí misma. Frecuentemente el yacimiento se haya en un estado pseudo estático

Autor: Ing. José S Rivera V

252

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

después de su cierre, y eso tiene como consecuencia que la función Ei, no sea en realidad una aproximación logarítmica, como la usada para describir la presión declinada por el pozo al producir. 6-7 De lo antes expuesto se puede inferir, que en un principio las graficas de Horner son incorrectas cuando el yacimiento no actúa infinitamente durante el periodo de flujo precedente a la prueba de restauración. Esto acarrea un problema cuando el radio, ri→re, porque durante el tiempo de cierre las graficas de Horner se comportan incorrectamente. Estas dificultades son resueltas de manera distinta por diferentes investigadores, como el caso de Cobb y Smith, ellos sugirieron que se puede utilizar las graficas de Horner, para hallar la permeabilidad de la formación, si se toma la pendiente de la región de tiempo medio, obviando la desviación que produce en la pendiente ideal, el hecho es que la presión alcance los limites del yacimiento durante el periodo de cierre. Esto es aplicable incluso para tiempos largos de cierre, pero, se ve afectado si existe una región de tiempos iniciales muy larga (existencia de un acentuado periodo de post flujo). Otra suposición es que el yacimiento esta ocupado por un fluido de una sola fase. Tal suposición debe ser modificada, debido a que los yacimientos, como en el caso que solamente fluye gas, contiene una saturación de agua inmóvil, y la compresibilidad de los fluidos no puede ser ignorada. Estos factores son tomados en consideración si se utiliza el concepto de compresibilidad en la solución de la ecuación de flujo.2
Ct = CwSw + CgSg + Cf ≅ CgSg

(6-21)

Incluso para una fase fluyente, cuando el cálculo de la compresibilidad de otros fluidos es complicado.

Autor: Ing. José S Rivera V

253

Capítulo VI

Análisis de Prueba de Pozo

Cw =

Bg dRsw − 1 dBw + Bw dp Bw dp

(6-22)

Otra suposición es que la matriz de la roca es homogénea. No existen yacimientos homogéneos, no obstante todas las ecuaciones de flujo son validas para, este tipo de yacimiento. Las ecuaciones han probado ser adecuadas para la mayoría de los yacimientos reales, pero particularmente en los periodos iniciales de tiempo, mientras que las condiciones cercanas al pozo en prueba, rigen el comportamiento de la prueba. La velocidad en el cambio de las presiones está dominada por las propiedades promedios de la roca y los fluidos. Cuando surgen heterogeneidades, la solución simple, de las ecuaciones de flujo pierde aplicación, por ejemplo, cambio de la permeabilidad producto de cambio de facies, cambios en la permeabilidad o el espesor, y ciertos contactos fluido/fluido. Se han hecho modificaciones a modelos sencillos de yacimientos considerando las heterogeneidades más comunes. Pero aun así las pruebas realizadas aquejan la constante posibilidad de un comportamiento desconocido de la heterogeneidad. Estas dificultan el análisis de los datos de la región en tiempos finales de la prueba.7

6.5 Comportamiento Cualitativo De Los Campos De Prueba.
Actualmente se han desarrollado las bases requeridas, para entender el comportamiento cualitativo de las curvas de restauración de presión. Esto hace conveniente introducir algunos factores que influencian estas curvas y dificultan su interpretación. En las siguientes figuras se muestran distintos comportamientos en las regiones de tiempo iniciales (ETR), medio (MTR), y final (LTR) de la grafica de Horner (Pws vs. Log (tp+∆t)/ ∆t).

Autor: Ing. José S Rivera V

254

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La figura 6. Esto tampoco suele ocurrir en la practica. que se presentaría únicamente en el método con cierre en Autor: Ing.7 Restauración Sin Efecto Pos Flujo. Para un pozo dañado si su zona alterada se concentra en la cara de la arena. nótese que la presión de fondo posterior al cierre. La curva 1 puede ser obtenida con un cierre cercano a la perforación (minimizando la duración del efecto post flujo). 1 Pwf 1 1 M T R (1 & 2 ) Pws 2 Pwf 2 L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6. La figura 6. José S Rivera V 255 .8: Ilustra una prueba de restauración obtenida para pozos dañados. solo se diferencian en el efecto de post flujo. en la cual la región media se extiende en todo el rango de los datos graficados como es el caso de la curva 1. debido a que el efecto post flujo distorsiona los datos de esta región inicial. 1 Sin Daño. donde se muestra una rápida elevación de las presiones fluyentes hasta alcanzar las presiones del periodo de tiempos medio. 2 Con Daño. situación que se evidencia en la curva 2.7: se muestra una prueba de restauración ideal. Tal tipo de curvas son posibles para un pozo sin daño. La curva 2 puede ser obtenida con un cierre convencional en la superficie. es la misma para ambos casos.

8 Restauración Con Efecto De Daño. Autor: Ing. 1 ETR Pws MTR Pwf Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. fracturado sin efecto post flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo superficie. para este tipo de pozos la restauración ocurre lentamente al principio. 1 ETR MTR 1 Pws 2 P w f (1 & 2) ETR MTR L o g (tp + ∆ t)/ ∆ t Figura 6.9: muestra un comportamiento característico en una prueba de restauración para un pozo. La figura 6. de la información por efecto de las condiciones cercanas al pozo retrasando el comienzo de la región de tiempos medios. 2 Con Post Flujo.9 Restauración Para Un Pozo Fracturado Hidráulicamente. la región de tiempos medios se desarrolla solamente cuando la presión transiente se ha movido mas halla de la región influenciada por la fractura. Esto se refleja en una tergiversación. José S Rivera V 256 . 1 Sin Post Flujo.

Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner. 1 Para Un Pozo Centrado En Su Área De Drenaje.10 Efectos De Barrera.5. La curva 2 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo razonablemente centrado en su área de drenaje y la curva 1 muestra el comportamiento de MTR y LTR para un pozo altamente centrado en su área de drenaje.1 Efectos y Duración del Periodo Post Flujo.10: Ilustra dos tipos distintos de comportamiento de la región de tiempos finales (LTR) para las curvas de restauración. José S Rivera V 257 . los problemas posibles incluyen. A menudo producto de largos ETR y la pronta aparición de efectos de borde. ƒ ƒ ƒ ƒ Retrasan el comienzo de MTR. afecta en distinta formas el desarrollo de la prueba de restauración. La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR. La figura 6. para el cálculo efectivo de la Autor: Ing. Disminución del lapso total de duración del MTR. haciendo su identificación más difícil. 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Para este tipo de pozo siempre existe el posibilidad de que aparezca un efecto de borde después del ETR (no existe del todo MTR). por que la pendiente de esta línea debe ser correcta. La existencia del efecto de post flujo. 1 M TR 1 Pws LTR 2 M TR LTR Log (tp+ ∆ t)/ ∆ t Figura 6. 2 Pozo No Centrado.

posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR. La influencia característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración. sobre todo en el rango del tiempo durante el cual. se procede a graficar en papel Log – Log. José S Rivera V 258 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo permeabilidad. porciones de la grafica con forma de S. En algunas pruebas. daño y presión estática de la zona de drenaje. Esto acarrea que. Autor: Ing. la prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la presencia o ausencia del efecto post flujo.11 Influencia Característica Del Efecto Post Flujo En La Grafica De Horner. el final real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la línea recta unitaria. ∆te. son extraviadas. (Pws . ETR MTR B Pws A Log (tp+∆ t)/ ∆ t Figura 6. los datos son tomados.Pwf) vs. Para calcular correctamente el efecto de post flujo. para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que para CSD = 0.

será lo que determine el comienzo real de la zona MTR. es la identificación del rango correcto de los datos dentro del MTR (paso anterior). a este Autor: Ing.6 Determinación de la Permeabilidad. el reflejo de la presión transiente a través de la región en la cual el área de drenaje esta influenciada por la fractura.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo L ínea de pendiente unitaria. Predecir el tiempo en el cual el MTR termina es más difícil.12 Procedimiento Para El Calculo De El Final De Efecto Postflujo. La permeabilidad promedio kj también puede ser estimada de la información disponible en una prueba de restauración de presión. Esta región no puede ser iniciada hasta que no finalice el efecto post flujo. no obstante aunque usualmente la finalización del efecto post flujo determina el comienzo del MTR. si la zona alterada es inusualmente profunda (caso de una fractura hidráulica). 6. La primera dificultad que se plantea. por lo que debe ponerse especial atención. La permeabilidad es calculada por medio de la pendiente de los datos de la región MTR. 1000 C SD = 0 ( Pw s-P w f ) P unto exacto del fin del alm acenam iento 100 1 ∆ te (hr) 10 100 Figura 6. José S Rivera V 259 . aunque se sepa cuando comienza. la selección correcta de esta región es crítica. Básicamente la línea descrita por los tiempos medios termina cuando el radio de investigación comienza a detectar los límites de drenaje en el pozo probado.

Smith). Esto es aplicable siempre y cuando el pozo se encuentre en un estado pseudo estático.24: k = 162 . 6. comprobando que el efecto post flujo ha desaparecido. La duración del periodo de flujo. La geometría de la zona drenada por el pozo.7 Procedimiento Para Calcular La Permeabilidad (Método Horner Modificado Por Cobbs. ƒ Si el MTR es aparente lineal calcule la pendiente y estime la permeabilidad a partir de la ecuación 6. José S Rivera V 260 . Una generalización muy utilizada para el cálculo de ∆t al cual el LTR comienza es la siguiente: ∆tLt = (38φµgCtA)/k (6-23) Para un pozo centrado en un área cuadrada o circular. El punto donde termina el MTR depende de: ƒ ƒ ƒ La distancia entre el pozo probado y los limite del yacimiento. ƒ Determinar el comienzo posible de la zona MTR. ƒ Suponer que el final probable del MTR ocurre cuando la grafica de Horner se hace no lineal verificado por comparación la desviación de una curva ajustada para tiempos finales y medios en grafica Log-Log. lo contrario significa que ∆tLt debe ser más largo que el calculado anteriormente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tiempo las curva de restauración de presión comienza a variar su comportamiento.6 qg β g i µ g mh (6-24) Autor: Ing.

para un pozo dañado kj < k. de manera que la pendiente no puede ser calculada confiablemente. métodos del factor de daño.8 Daño Y Estimulación De Los Pozos. la permeabilidad es reducida cerca de la cara de la arena. 6. o es muy corto.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ Si el periodo MTR no está bien definido. debido a los fluidos utilizados en esas operaciones.25 ⎡ ⎛ re ⎞ 3 ⎤ 141. taponamiento de lo poros por materiales finos que se hallan en los fluidos de perforación y la reacción de la roca de la formación con el filtrados. es solo aplicable para pozos en estado pseudo estático. ƒ Puede resultar de ayuda el cálculo de la permeabilidad promedio a partir de la ecuación 6. José S Rivera V 261 .2 q g β g µ g ⎢ Ln⎜ ⎟ − ⎥ ⎣ ⎝ ra ⎠ 4 ⎦ kj = h. Los fluidos de completación pueden ocasionar reducciones de la k de forma similares. Autor: Ing. y para un pozo estimulado kj > k. la permeabilidad se estimara por el análisis cuantitativo de curvas tipo. Las consecuencias reales incluyen. entonces. Daño en el pozo es un término descriptivo aplicado cuando. Esta reducción de la K puede ocurrir. Las técnicas básicas del análisis de datos de pruebas de restauración de pozos son comúnmente llamadas. Esto involúcrale cálculo del factor de daño y la traslación a una forma más fácil de visualización en lo que a características del pozo se refiere.[P * − Pwf ] (6-25) ƒ Para pozos sin daño o estimulados kj = k. durante la perforación y completación.

con la inyección de fluidos especiales a alta presión. 6. José S Rivera V 262 .3 La fractura hidráulica es la creación de fracturas en la formación. 6. La acidificación consiste en disolver los materiales cementantes y la roca cerca del pozo mediante la inyección.8.1 Interpretación Del Factor De Daño “S”. usualmente acompañada por arena y algún otro agente divergentes. mientras más alto los valores de más severa es la restricción.8. ƒ ƒ Un factor de daño (S) positivo indica una restricción de flujo (daño). a través de las perforaciones del revestidor. (S) indican más efectividad en la estimulación.23⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-26) Se debe considerar que la Presión a una hora (P1h) es el valor de Pwf a tiempo ∆t = 1 hora. acidificación y fractura hidráulica. Las técnicas comunes incluyen. Si no se ha establecido el MTR. m y P1h por que dependen totalmente de la pendiente y extrapolación de esta línea. de sustancias ácidas.2 Estimación Del Radio Efectivo Del Pozo. La ecuación 6. no es posible calcular los valores de k.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La estimulación usualmente es resultado. Un factor de daño (S) con un valor negativo indica estimulación y valores absolutos altos. de intentos deliberados para mejorar la producción del pozo.26 fue desarrollada para estimar el factor de daño S: ⎡ Phr − Pwf ⎛ k s = 1.151⎢ − log ⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµ g Ctrw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3 . extrapolando la línea de los tiempos medios. El radio efectivo se define como: Autor: Ing.

2 qgβ giµg S kh (6-30) Y en términos de la pendiente de la región de tiempos medios.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo rwa = rw e − s Pi − Pwf = −70 . de la grafica de Horner es: ( ∆P )S = 0 . a la caracterización concreta del pozo.4 Calculo de la Eficiencia De Flujo. y la eficiencia del flujo puede ser Autor: Ing.8.869 m(S ) (6-31) El cálculo de estas pérdidas adicionales. Esta es otra forma de trasladar el significado del factor “S”. José S Rivera V 263 .688φµ g ct r 2 wa Ln⎜ ⎜ kt ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-27) (6-28) El cálculo del radio efectivo tiene especial valor en el cálculo del comportamiento de yacimientos fracturados verticalmente: Lf = 2rwa (6-29) 6.8.3 Calculo De Las Caídas Adicionales De Presión En Las Inmediaciones Del Pozo.6 q g β gi µ g kh ⎛ 1.4 6. 3. definidos por (“J”) y que está dada. representa una forma de trasladar el concepto abstracto del factor “S”. por la relación de la tasa de producción con la caída de presión. La eficiencia de flujo es la relación de los índices de productividad. Se define las perdidas adicionales a través de la región de drenaje alterada y es función del daño “S”. ∆P )S = 141.

3 s= ht * sd + s p hd (6-34) La ecuación 6.9 Nivel De Presión En La Formación Circundante. Una prueba de restauración. La ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo entendida como la razón de la presión inicial (Pi) real del pozo con el valor ideal de Pi el cual corresponde a las condiciones en las cuales la permeabilidad permanece inalterada en toda la cara de la arena de pozo.5 Efectos de intervalos perforados de forma incompleta.32 muestra esa relación: E= J ACTUAL J IDEAL (6-32) ó como una expresión simplificada para pruebas de restauración: E= P * − Pwf − (∆P )S P * − Pwf (6-33) 6. el valor del factor skin aparente tiende a aumentar de manera positiva. Y el sp puede ser calculado según la ecuación de Saidikwoski (6. Cuando el intervalo de perforación no es equivalente al espesor de la formación. Autor: Ing. ⎛h ⎞ ⎡ ⎛ ht s p = ⎜ t − 1⎟ ⎢ Ln⎜ ⎜ ⎜h ⎟ ⎝ p ⎠⎢ ⎣ ⎝ rw kH kV ⎞ ⎤ ⎟ − 2⎥ ⎟ ⎠ ⎥ ⎦ (6-35) 6. entonces las caídas de presión en los alrededores del pozo se incrementan y por lo tanto.8. José S Rivera V 264 .34 permite estimar el valor del factor de daño a partir del factor aparente sp.35). puede ser utilizada para estimar la presión promedio en la región de drenaje de la formación alrededor del pozo estudiado.

en pozos que están dentro de yacimientos nuevos o que no han sufrido una depleción considerable. Esto consiste en identificar la región de tiempos medios.2 Presión Estática De La Zona De Drenaje. el objetivo es estimar el valor de la presión promedio en el área de drenaje comúnmente llamada estática y se denota (P*). trazar la tendencia. cuya área de drenaje no presenta alteraciones. este método de calculo proporciona un valor denominado p*. por sus siglas en ingles. Esto es aprovechable. que es muy parecido al de la presión original del pozo pero no exacto.9. Estrictamente hablando para aquellos pozos cuyos radios de investigación no tocan ninguna frontera del yacimiento durante la producción. extrapolando la curva de Horner hasta un tiempo de cierre infinito. el método para el cálculo de la presión original del yacimiento. siguiendo procedimiento: Autor: Ing. Existen métodos para la estimación del valor de la (EPD). Para un pozo real. pero esto es valido. no se puede calcular por extrapolación la presión original del yacimiento.9. solo para pozos actuando infinitamente.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La teoría de una prueba ideal de restauración sugiere. Para pozos con cierta depleción parcial de presión. puede ser estimado mediante el proceso sugerido para los casos ideales. 3 6.1 Presión Original Del Yacimiento. así. José S Rivera V el 265 . extrapolar para un tiempo de cierre infinito y leer la presión en ese punto. Para un pozo. Pi. El más sencillo consiste en comparar los valores obtenidos por extrapolación con una serie de curvas desarrolladas por Matthews-Brons-Hazebroek (MBH). 3 6. En el caso de pozos con una o mas bordes en sus inmediaciones el método aplicado es extrapolar la línea de la región de tiempos finales esto se dificulta en aquellos con múltiples bordes. el valor de la presión inicial. dentro de un yacimiento que ha sufrido cierta depleción.

ktp/φµct. en las cercanías de un pozo probado.000264.303.36) de superposición desarrollada para una prueba de restauración. Estime la forma de la zona de drenaje.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ ƒ Extrapole la línea de MTR hasta (tp+∆t) / ∆t = 1. en que no requiere de datos más allá que los de la región de tiempos medios. Estime 0. Se ha demostrado que la presencia de una frontera o mas. P*. José S Rivera V 266 . 6. Autor: Ing. ocasionando que esta se duplique. es pertinente para una prueba de restauración de presión. y es aplicable a una amplia variedad de formas de áreas de drenaje. Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde simple.10 Prueba De Límites De Yacimiento Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión.A.303(P*. puede tener un efecto notable en la pendiente de la curvas de Horner. y leer la presión en el punto extrapolado. De la ecuación (6.Pav)/m =PDMBH ƒ Calcule Pav = (P*-m PDMBH)/2. La ventaja de este método se encuentra. y encuentre 2.

688 φµ g c t r w 2 ⎢ Ln ⎜ ⎜ k∆ t ⎢ ⎝ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ − 70 .6 ( − q ) β gi µ g kh ⎛ 3 .6 qgβ gi µ g kh ⎛ Ln ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ 1 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎢ k (t p − ∆ t ) ⎢ ⎣ − 70 . por ejemplo una falla.6 ( − q ) β gi µ g kh ⎡ ⎛ 1 . José S Rivera V 267 . por lo tanto algunos investigadores prefieren una manera más directa: Autor: Ing.06 qβ gi µ g ⎡ ⎛ t p − ∆t ⎞ ⎛ t p + ∆t ⎞⎤ ⎟ ⎜ + Ln ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎟⎥ kh ⎢ ⎠ ⎝ ⎠⎥ ⎦ ⎣ ⎝ (6-37) Pi − Pws = 141.6 qgβ gi µ g kh ⎡ 3 .688 φµ g c t r w 2 ⎜ ⎜ k (t p − ∆ t ) ⎝ ⎤ ⎞ ⎟ − 2s⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎞ ⎞ ⎟ − 2s⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎠ − 70 .2 qgβ gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ Ln⎜ ⎟ ⎜ ∆t ⎟ ⎠ ⎝ (6-38) Puede ser escrita como sigue: Pws = Pi − 325.2 q g β gi µ g kh ⎛ t p + ∆t ⎞ log ⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (6-39) Cuando la pendiente se doble en su valor es debido a la presencia de una frontera.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − P wf = − 70 .792 φµ g c t L 2 Ei ⎜ ⎜ k∆ t ⎝ (6-36) Pero para un tiempo largo de cierre. no es siempre la manera más apropiada para el cálculo de la distancia de la misma. la ecuación se transforma en Pi − Pws = 70 .

⎛ 3. Esto sugiere un procedimiento para el cálculo de la distancia de la barrera por la tanto: ƒ ƒ ƒ ƒ Grafique Pws vs. 434 Ei ⎢ Ln⎜ ⎜ ∆t ⎟ ⎜ kh ⎢ kt p ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎛ 3.6 ⎛ 3. 5 Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 162 . sobre la LTR. ∆P*ws. Extrapole la MTR. Establezca la región de tiempos medios MTR.6 * q g β gi µ g kh ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Las razones por las que la ecuación se arregla de esta manera son: ƒ ƒ El termino inicial de la ecuación representa la posición de la zona d tiempos medios.792φµ g C t L Ei⎜ ⎜ k∆t ⎝ 2 ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (6-40) − 70 . Físicamente.792φµCt L2 q w βµ * Ei⎜ ∆Pws = −70 . El último término de esta es despreciable para el periodo de tiempos iniciales. Y la función Ei es constante por lo que la pendiente no es afectada.6 * ⎜ kh k∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-41) En esta ecuación la única variable desconocida es la longitud L. José S Rivera V 268 . por lo tanto puede ser calculada directamente. esto significa que no se esta en las cercanías. Tabule diferentes.792φµ g C t L2 q g β gi µ g ⎡ ⎛ t p + ∆t ⎞ ⎜ ⎟ − 0 . Log(tp+∆t)/ ∆t. entre la curva de restauración y la MTR extrapolada par un buen numero de puntos (∆P*ws = Pws – PMT). de las barreras de flujo.

Matthews y Russell 9. La prueba más simple de una prueba de pozos es la prueba de flujo. La presión adimensional en el pozo a (rD= 1) esta dada por la ecuación: PD 1 [ln(t D ) + 0.. Después de un cierto tiempo el pozo se pone a producción a una tasa de flujo constante. de transición y de estado semi-continuo podían ser analizados de la información de presiones...2 qgβµ [PD (t D. Inicialmente el pozo está cerrado y la presión es igualada en todo el yacimiento.80907] 2 (6-43) Donde para tD / rD 2 > 70 el error es menor que 1% y el efecto de llene haya desaparecido. ) + S ] kh (6-42) Donde Pi es la presión inicial del yacimiento. Autor: Ing. El tiempo adimensional está dado por la siguiente ecuación. q. Las soluciones a las ecuaciones de flujo. En esta sección se discutirá solamente el análisis correspondiente a los períodos de flujo transitorio y semicontinuo. El uso y aplicación del principio de superposición a estas soluciones constituye uno de los recursos matemáticos para la obtención de nuevas soluciones.. La presión en un pozo produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento infinito esta dada por: Pi − Pwf = 141.11 Pruebas Modernas De Restauración De Presión Y De Flujo. José S Rivera V 269 . y se miden las presiones en el pozo productor o en algún otro pozo vecino cerrado...Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. junto con las condiciones de frontera e iniciales son la base para el desarrollo de los métodos de análisis de pruebas de pozos.. señalan que los períodos transitorios.

48. ⎡ P − P1hr ⎤ k S = 1.6qβµ mh (6-47) La ecuación 6. cuya m= (6-46) k= − 162.2. Sea Pl h r el valor de Pw f medido a una hora de flujo sobre la línea recta correcta del gráfico semi-logarítmico. Pl h r tiene que ser tomado de la línea recta.6qBµ kh ⎡ ⎛ k ⎢log t + log⎜ ⎜ φµc r 2 ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ − 3. Pwf = Pi − 162. esta debe ser extrapolada para obtener el valor de Pl h r.3.153⎢ i 3 . Si la presión Pw f medida a 1 hora no es punto de la recta. José S Rivera V 270 . 2275 − log + ⎥ φµct rw 2 ⎢ ⎥ ⎣ −m ⎦ (6-48) En la Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tD = 0.43hasta la 6.6qβµ kh f y el log t es una línea recta.2275 + 0.45 es la ecuación interpretativa para determinar el efecto de daño S. Autor: Ing.0002637 kt φµct rw 2 (6-44) Las ecuaciones desde la 6.86859S ⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-45) La ecuación 6.45 indicará la relación entre Pw pendiente (Lpc / ciclo) viene dada por: 162.44pueden ser combinadas para producir la forma familiar para el análisis de prueba de flujo en el período transitorio de flujo1.

Esto corresponde a una curva de baja pendiente en el gráfico log-log.53). El tiempo de comienzo de la línea recta semilogarítmico esta dado por 3: en yacimientos sometidos a intrusión de agua. La constante de efecto de llene puede ser estimada de la línea recta de pendiente unitaria a partir de la Ecuación (6.86859(− m )S (6-49) Una medida cualitativa de la condición del pozo (dañado ó estimulado) es la eficiencia de flujo(1). 1 a 1. FE. Dos gráficos de datos de prueba de flujo se requieren para hacer análisis. porque Pw f es función de tiempo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La caída de presión a través del daño. es la misma discutidas en párrafos anteriores para yacimientos de gas. Pw f pueden llegar a ser una constante si se Autor: Ing.5 ciclos en t después que los datos comienzan a desviarse de la línea recta de pendiente unitaria. La línea recta semilogarítmico debe comenzar. Cuando la pendiente del gráfico es igual a uno ∆ p por ciclo en t. En el caso de pozos alcanza flujo continuo2. En el caso de yacimientos cerrados al índice de productividad es constante cuando se alcanza el período de flujo semicontinuo1. De modo que FE no es constante en general2. ∆p daño = 0. José S Rivera V 271 . Este término representa la razón del índice de productividad actual del pozo al índice que podría resultar si el pozo no estuviese estimulado o dañado: FE = PI actual (Pi − Pwf ) − 0 .86859(− m )S = (Pi − Pwf ) PI teórico (6-50) Debe dejarse claro que la eficiencia de flujo. el efecto de llene domina la prueba y los datos de presión no dan información sobre la formación3. El gráfico loglog de datos log (Pi − Pw f) contra log t que se usa para estimar cuando los efectos de llene no son importantes. es una función del tiempo de producción. En este caso FE sería constante.

y que el efecto de llene es causado por cambio del nivel de líquido en el espacio anular. La capacidad de los ánulos es de 49 Bbl por 1000 pies de cambio de nivel de líquido lo cual a su vez causa un cambio en la presión de flujo de fondo de 433 Lpc (0.433 Lpc / pie): pie (49bbl )⎛ ⎜ 7.52): t .4 x10 )(1)(60) = 2. Afirman que debe emplearse 10 veces al tiempo Autor: Ing.1. Estimar el tiempo requerido en horas para completar un ciclo de una prueba de flujo para un pozo de agua en un yacimiento de diez pies de espesor de una permeabilidad de un milidarcy. José S Rivera V 272 .5S ) ó en variables reales t= 602. Suponga que el pozo no está dañado (S = 0). Ramey y col 4. 2.Capítulo VI t D = C D (60 + 3.4 x10 − 4 ⎟= Lpc Lpc ⎞ ⎝ ⎠ (1000 pie )⎛ ⎜ 0.3horas −4 (1)(10) Así.433 pie ⎟ ⎝ ⎠ 3 ⎞ bbl ⎟ ⎠ y de la Ecuación (6.9 (6.5S ) kh Análisis de Prueba de Pozo (6-51) (6-52) Ejemplo 6.615 3 ⎛ ⎞ ⎝ C ⎜ pie = 6.9Cµ (60 + 3.3 horas son requeridas para alcanzar el comienzo de la línea recta y si se requiere un ciclo de línea recta. horas = 602. Duración Estimada De Una Prueba De Pozo.

Ejemplo 6. Demostraron que si el comportamiento de presión inicial era controlado enteramente por el efecto de llene. Pi = 3700 Lpc. Una técnica para determinar este valor se obtiene a partir de datos de campo. la constante de almacenamiento efectiva en la mayoría de los pozos petrolíferos es una combinación del cambio de nivel del líquido en la interfase y de una compresión del gas encima del nivel de líquido. en este caso 23 horas.73 BY/BN Autor: Ing.Capítulo VI dado por la Ecuación (5. José S Rivera V 273 . la caída de presión (Pi − Pw f) podría ser expresado por: Pi − Pwf = qβµt C (6-53) Esta es la ecuación de una línea recta en papel Log-Log.52). Generalmente. basados en condiciones de completación y en un solo tipo de mecanismo (cambio de nivel o compresibilidad) no son completamente ciertos. Agarwal y col 5.2 Cálculo De La Constante De Llene De Datos De Prueba De Flujo. Tasa de flujo = 115 bbl/día Factor volumétrico de formación β = 1. Este procedimiento puede ser usado para determinar la constante de llene cuando no existan datos de completación del pozo o para efectos de comparación con respecto al valor calculado de la constante de llene. Análisis de Prueba de Pozo Los ejemplos para cálculo de la constante de llenado dados anteriormente.

Tomemos un punto cualquiera sobre la línea recta.6 0.0 3.13. Estos puntos están completamente controlados por el efecto de llene (ó descarga).5 0. Autor: Ing.25 0.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pi − Pw f (Lpc) Tiempo De Flujo. Como puede observarse los primeros puntos registrados caen en una línea recta de pendiente unitaria. es un gráfico log-log de (Pi − Pw f) vs t.0 1.0 4. (Lpc) 0 0.1 0.15 0.8 1.5 2.0 3700 3639 3611 3583 3556 3530 3486 3440 3401 3332 3273 3159 3069 2939 2892 2857 61 89 117 144 170 214 260 299 368 427 541 631 761 808 863 La Figura 6.3 0.0 7. Presión De Flujo Pwf.2 0.4 0. hrs. José S Rivera V 274 .

53 y despejando C: Autor: Ing. José S Rivera V 275 . Tiempo De Flujo.52 horas Sustituyendo en la Ecuación 6.13 Gráfica Log-Log De (Pi -Pwf ) Vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Sea: Pi − Pw f = 300 Lpc y t = 0.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C= bbl (0. José S Rivera V 276 . Esta conclusión no depende de la magnitud de los efectos de llene. y para valores finitos de la constante de llene de la prueba de flujo.73 BY qβ t 115 día BN = (300 Lpc )(24horas ) ∆P ( )( ) C = 0. Si a bajos tiempos de flujo. PD = 1 (ln t D + 0.52horas ) 6. por arriba indica daño o estimulación. La prueba de flujo se representa graficando Pw f como función del logaritmo del tiempo de flujo.81 + 25) 2 ⎞ kh ⎜ ln 0.014 BY Lpc 6.81 + 2S ⎟ (Pi − Pwf ) = 1 2 ⎛ 2 ⎜ φµc r ⎟ 141.2qβµ t w ⎝ ⎠ Autor: Ing.1 Factores Que Influencian Una Prueba De Flujo. se aproxima a la línea recta semilogarítmico. la curva concurre a la línea recta por debajo es indicio de estimulación. Análisis Semilogarítmico de una Prueba De Flujo.11.00264kt + 0. Si por el contrario.

5 la curva de presión o flujo se Autor: Ing.23⎥ 2 m φµct rw ⎥ ⎢ ⎦ ⎣ Luego de que los efectos de daño ó de estimulación. Pwf = Pi − 162. se obtiene la línea recta semilogarítmico.14 Ejemplo Teórico De Una Prueba De Flujo.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. que depende de la posición del pozo dentro del área de drenaje y de la forma del contorno exterior. José S Rivera V 277 . Si los límites del yacimiento son cerrados después de un cierto tiempo.87 S ⎥ ⎢log t + 2 φµct rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ m= 162. Esto se cumple generalmente. y no depende de la forma o tipo de yacimiento con relación al tipo de condición de límite exterior: yacimiento cerrado al flujo ó presión constante.6qβµ kh ⎤ ⎡ Pi − Pwf 1hr log k S = 1. y de llene.3.1513⎢ − + 3.23 + 0.6qβµ kh ⎡ ⎤ log k − 3. hayan desaparecido.

Problema Sobre Prueba De Flujo. El ejemplo de prueba de flujo discutido en el problema Ejemplo 6. (hr. Tiempo t. Si los límites del yacimiento son infinitos la línea recta sigue igual. De modo que si una prueba de flujo es llevada a cabo por un tiempo suficiente para obtener los efectos de límite es posible especular acerca del tipo de condición de contorno exterior y del tamaño del área de drenaje 3.2 fue corrido hasta 20 horas. Los datos adicionales se dan abajo.73 BY / BN 2805 2762 2736 2730 2620 2662 Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo desvía hacia abajo. Ejemplo 6.3 = 115 BN /día = 1. Cuando el límite exterior está a presión constante puede observarse de la misma Figura 6.14. Pw F (Lpc) 6 7 10 11 15 20 P i = 3700 Lpc c t = 14 x 10−6 1/lpc φ rw µ q B = 23 % = 0. Se requiere estimar la permeabilidad y el daño.3. José S Rivera V 278 . Cuando esto sucede.25 pies = 1. se obtiene el estado de flujo semi-continuo y esta parte de la curva es analizada por la denominada prueba límite. la curva que tiende a desviarse hacia arriba.) Presión.

De la Ecuación 6.49.15 es un gráfico semilogarítmico de la prueba de flujo. La caída de presión a través del efecto de daño es dada por la Ecuación 6.48: ⎡⎛ 3700 − 3030 ⎞ ⎛ 13.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo h = 11 pies La Figura 6.2275⎥ = −2.2 = 1.6md (280)(11) El factor de daño puede ser estimado de la Ecuación 6.7 ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) lo cual indica estimulación. de acuerdo a la Ecuación 6.50 será: FE = 3700 + 2662 + 657.63 3700 − 2662 Autor: Ing.6)(115)(6. José S Rivera V 279 .3) = 13.25) ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico correcta es de −280 Lpc /ciclo.1513⎢⎜ ⎟ − log⎜ 2 −6 ⎜ 280 ⎠ ⎢⎝ ⎝ (0.73)(6.47: K= (162. ∆Pdaño = 0.7 ) = −657.3) 14 x10 (0.6 S = 1.2 Lpc Y la eficiencia de flujo.12 )(6.86859(280)(− 2.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. Prueba Limite. Si un pozo se encuentra produciendo a tasa de flujo constante en un yacimiento cerrado.2. José S Rivera V 280 .11. Este período de flujo se caracteriza porque la presión declina en forma constantemente y a la misma tasa en cada uno de los puntos del yacimiento. Periodo De Flujo Semi-Continuo. 6. se alcanzará el estado de flujo semi-continuo para tiempos de flujos suficientemente grandes.15 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Análisis De Flujo Continuo). Autor: Ing.

4 Prueba Límite.56). Ejemplo 6.2339qβµ Ahφc m´= (6-55) Donde m’ es la pendiente de la línea recta en Lpc / hora. podría ser expresada por: ⎡ ⎛ 4A ⎢log⎜ 2 ⎜ ⎢ ⎣ ⎝ γC A rw ⎞⎤ 0. Ramey y Cobb(5) demostraron que la presión de flujo de fondo.6qβµ kh (6-54) Donde: t = horas A = área de drenaje. Un pozo está localizado en un yacimiento limitado conteniendo un petróleo sobre saturado y produce a una tasa de flujo de 140 BN / día. Este análisis se denomina prueba límite del yacimiento y fue introducida por Jones (6. La Ecuación (6.2339qβµ ⎟⎥ − t ⎟ Ah c φ ⎠⎥ ⎦ Pwf = Pi − 162.7). La presión de flujo de fondo fue Autor: Ing.78 CA = factor de forma del yacimiento El factor de formación depende de la posición y de la forma del área de drenaje. pie2 γ = exponencial de la constante de Euler. es la ecuación de una línea recta y su pendiente es proporcional al volumen drenado del pozo esto es: 0. igual a 1.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel cartesiano producen una línea recta. José S Rivera V 281 .

( hrs.6 x 10−6 Lpc−1 Tiempo.0 Autor: Ing.25 1.0 4597.1 4574.5 4611.2 4584. C w =3.0 4578.75 2.8 4574.6 4580. Los datos de propiedades de los flujos y de las rocas también se describen a continuación. C r = 4. José S Rivera V 282 .75 BY /BN 0.1 4607.0 2.65 cp 140 BN /día 23 11% 69% 31% pies qo h φ So Sw = Co = 11.1 x 10−6 Lpc−1.1 4598.5 1.) P w f ( Lpc) 1 1.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4617.2 4590. ¿Cuál es el volumen de drenaje del pozo? ßo µ = = = = = = 1.2 4593.0 4593.0 4606.4 4580.3 4584.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo registrada como función de tiempo.5 3 3.0 4603.0 x 10−6 Lpc−1.

5 4568.2 4547.7 4550. José S Rivera V 283 .0 4566.5 4554.0 4522.1 4563.0 4549.4 4546.3 4567.0 4558.2 4548.5 4548.0 4544.) P w f ( Lpc) 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 43 46 48 50 52 54 56 58 60 4572.5 4547.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tiempo.2 4546.0 4543.( hrs.3 4553.1 4544.2 4562.3 4561.1 4552.3 4550.0 Autor: Ing.6 4548.6 4556.1 4570.0 4547.

2 x10 −6 1 ( ) ( ) ( ) Lpc De modo que el volumen de drenaje puede ser estimado de la ecuación 6.54: Ahφ = 0. representa el estado ó período de flujo de transición.75) = = 1. La pendiente de la línea recta semi-logarítmico fue de 36 Lpc /ciclo y la permeabilidad fue de 31.1x10 −6 + (0. Este tiempo represente el comienzo del estado de flujo semi-continuo.17. El coeficiente de compresibilidad se determina de: C = S o Co + S g C g + S wC w + C x Esto es: C = (0.339) 11.0 x10 −6 + 46 x10 −6 = 11. La pendiente de la línea recta cartesiana m’. Este análisis del período transitorio permitió determinar la capacidad de flujo del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Los datos de presión graficados en papel semi-logarítmico de la Figura 6-16 producen una línea recta hasta un tiempo de 11 a 12 horas. k h y la permeabilidad del mismo. Un gráfico cartesiano de Pw f contra t se muestra en la Figura 6.5 x10 −7 pie 3 −6 m´C (0. Es interesante notar que los datos de presión se vuelven lineales después de 30 horas de tiempo de producción.31) 6.2 x10 ( ) Autor: Ing.3 md. El tiempo comprendido entre 11 horas y 30 horas.2339 )(140)(6. fue de 0.69 ) 11.2339qβ (0. José S Rivera V 284 .339 Lpc / hora.

José S Rivera V 285 .16 Presión De Flujo De Fondo En Función De Tiempo (Pozo Produciendo A Tasa De Flujo Constante). Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

José S Rivera V 286 . y a tasa de flujo cero por un tiempo de cierre ∆t mediante la siguiente expresión: Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. puede ser expresada aplicando el principio de superposición para un pozo produciendo a una tasa de flujo q hasta un tiempo t p. Para cualquier condición del pozo y para cualquier tipo de yacimiento la presión de fondo de cierre. P w s.17 Prueba De Flujo Pozo A Taza Constante En Yacimiento Limitado.12 Método de Análisis Con curva tipo de pruebas de Restauración de Presión. 6.

49 la Ecuación 6.0002637kt φµC t rw 2 tD = (6-57) Durante el período de flujo transitorio y supuesto que los efectos de llene hayan desaparecido y que el pozo no esté fracturado.57). donde: qβµ kh m = 162.44 y 6. En 1951 Horner 9 demostró su aplicabilidad en la industria petrolera y como Autor: Ing. Usando las ecuaciones 6.2qβµ PD (t p + ∆t )D − (PD ∆t D )D kh [ ] (6. PD en la ecuación (6. se aplica para tD > 100.56) Las presiones adimensionales dependen además del tipo de yacimiento (condiciones de contorno. José S Rivera V 287 . esto es: 0. etc. forma. que ocurre a los pocos minutos para la mayoría de pozos no fracturados3.58).42 puede ser escrita en la forma: ⎛ t p + ∆t Pws = Pi − m log⎜ ⎜ ∆t ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (6-59) La Ecuación 6. puede ser reemplazado por la aproximación logarítmica a la integral exponencial.57). PD = 1 (ln t D + 0.59 represente la ecuación de una línea recta con intercepto Pi y pendiente m.) El tiempo adimensional tD está definida por la ecuación (6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Pws = Pi − 141.6 (6-60) Este tipo de gráfico semi-logarítmico fue primero introducido por Theis 3 en el campo de Hidrología.80907 ) 2 (6-58) La Ecuación (6.

Es significante mencionar que la extrapolación de la línea recta de Horner a la razón de tiempos dará Pi solo a bajos tiempos de producción. La Figura 6. En la Figura 6. José S Rivera V 288 .19 es un esquema del gráfico de Horner de restauración de presión. Puede observarse también que la extrapolación de la línea recta a un valor de abscisa igual a la unidad es Pi. el valor extrapolado de presión. es de utilidad para determinar la presión promedio del yacimiento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo consecuencia se conoce usualmente como gráfico de Horner. Sin embargo. después que el efecto de llene y /o de daño han desaparecido. (t p + ∆t ) ∆t unitaria Autor: Ing.18. si el pozo no tuviese efecto de daño ni de llene el gráfico de Horner no mostraría desviación inicial con respecto a la línea recta semi-logarítmico. la abscisa ha sido invertida de dirección de tal forma que el tiempo de cierre se incrementa de izquierda a derecha. P*. En el gráfico se nota la línea recta semi-logarítmico.

antes de cerrarse el pozo y la forma del gráfico solo a pequeños tiempos de cierre. S. El efecto de daño afecta la presión de flujo. Como resultado de usar el principio de superposición el factor de daño.57. no aparece en la ecuación general de restauración de presión. Esta desviación inicial puede ser debida también al efecto de llene o a combinación de ambos efectos. la ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. De modo que el efecto de daño tiene que determinarse de los datos de restauración de presión y de los datos de presión de flujo inmediatamente antes de cerrarse el pozo: Autor: Ing.18 Restauración De Presión Por Horner Mostrando Efecto De Llene Y Daño. Esto significa que la pendiente del gráfico de Horner no esta afectada por el efecto de daño. José S Rivera V 289 .

Sin embargo.61 no debe usarse para t p muy pequeño. El valor de tp se calcula mediante la fórmula 2. y q es la tasa de flujo constante antes de cerrar el pozo. Es importante señalar que la Ecuación 6.59 fue derivada para un pozo localizado en un yacimiento infinitamente grande. digamos t p = 1hr (ver referencia). muchos ingenieros son de la opinión de que el método d Horner de análisis de restauración de presión no es válido para pozos viejos. Esto no es cierto Ramey y Cobb7 demostraron que el gráfico de Horner resulta en una línea recta cuya pendiente es inversamente proporcional a la permeabilidad de yacimientos limitados. que producen por un pozo viejo y para cualquier tiempo de producción. Autor: Ing.1513⎢ − log⎜ ⎜ φµc r 2 m ⎢ t w ⎝ ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3. Matthews. Vp q t p = 24 (6-62) Donde V p es el volumen acumulado desde la última igualación de presión.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ⎡ Pi1hr − Pwf (∆t =0 ) ⎛ k S = 1. Brons y Hazebroek (MBH) llamaron esta presión extrapolada P* esta relacionada a P para varias localizaciones de pozos dentro de varias formas de área de drenaje.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (6-61) Como en el caso de pruebas de flujo Pl h r debe determinarse sobre la línea recta o sobre su extrapolación. Desdichadamente la extrapolación de la línea recta semi-logarítmico a la razón de tiempo unitario no será pi. La Figura 6. José S Rivera V 290 . Como resultado de esto. La Ecuación 6.19 presenta la correlación entre P* y P para determinar presión estática y tiene la ventaja de que requiere poco tiempo de cierre para su aplicación.

El pozo ha estado produciendo esencialmente a tasa de flujo constante de 135 BN / día. En Yacimientos Cuadraros. p.5 Determinación De La Capacidad De Flujo. φ µ = 15 % = 0. Se supone que un pozo esta produciendo cerca del centro de un yacimiento de área de drenaje cuadrada. en el área de drenaje al momento de cierre. Factor De Daño Y La Eficiencia De Flujo.19 Función De Presión Para Diferentes Localizaciones De Pozos. Área de drenaje = 80 acres (pozo en el centro de un cuadrado). José S Rivera V .325 barriles normales de petróleo desde la última vez que fue cerrado. Presión Promedia. El pozo ha producido 26.9 cps 291 Autor: Ing. Se desea determinar la capacidad de flujo. Se corrió una prueba de restauración de presión por 18 horas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. la presión promedia. el factor de daño y la eficiencia de flujo. Ejemplo 6. Las presiones registradas se tabulan a continuación.

(Lpc) t.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo C B h = 13 x 10−6 Lpc−1 = 1.0 2504 2668 2769 2882 2953 2980 3006 3019 3030 4. ( hr) Pw s.15)(0.75 1.0 8.2 0.0 1.0 17.1 0.6 qβµ (162 .63)(0 .3 0.9 ) = = 27 .6 )(135 )(6 .(Lpc) 0.1 (54 )(22 ) mh k= md La extrapolación de la línea recta a una razón de tiempo unitaria permite determinar P*.0 3.5 0. ( hr) Pw s.1)(4680) 0.0 7. El tiempo de producción adimensional basado en el área de drenaje es: t DA = (0. José S Rivera V 292 .0 10. cuyo valor es de 3197 Lpc.20.0 6.25 pies Pw f = 2260 Lpc t.0 3037 3043 3048 3054 3059 3066 3068 3071 De la Figura 6.63 BY/BN = 22 pies r w = 0.000264kt = φµC t A (0.5 2.0 18. La permeabilidad de la formación es: 162 .0 12.9) 13x10 −6 (80 * 43560) ( ) Autor: Ing. la pendiente de la línea recta de Horner es 54 Lpc /ciclo Log.000264)(27.

78 − 8. José S Rivera V 293 .1)(22)(3197 − P ) kh p * − p = 6.39) + 3.12 = (70.25) ⎠ ⎦ ⎣⎝ ( ) S = 1. Esto es: (27.151⎢⎜ + 3.2275 = 9.48 es 6.63)(0.15)(0.2275⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ( ) ⎤ ⎡⎛ 3004 − 2260 ⎞ ⎞ ⎛ 271 ⎟ S = 1.502 (3197 − 2260) 937 Autor: Ing. De aquí que: ⎡ P1hr − Pwf ⎛ k S = 1.87 )(54 )(10 ) = 466 Lpc FE = (3197 ) − (2260) − (466) = 471 = 0.6qβµ De donde P = 3078 Lpc La presión (extrapolada) a una hora es P l hr.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo La función MBH correspondiente a un tiempo adimensional de 6.2275⎥ ⎟ − log⎜ −6 ⎟ ⎜ 54 ⎠ ⎝ (0.9) 70.151⎢ − log⎜ 2 ⎜ m ⎢ ⎝ φµC t rw ⎣ ⎤ ⎞ ⎟ + 3.6)(135)(6.9 ) 13x10 (0.92 P * − Pwf − ∆Pskin P * − Pwf FE = Skin = (0.12.151(13. = 300 4 Lpc.87 )(m )(S ) = (0.

20 Grafico De Horner Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. José S Rivera V 294 . Autor: Ing.

Autor: Ing. José S Rivera V 295 .21 Pozo En El Centro Del Yacimiento Área De Drenaje Cuadrada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

José S Rivera V 296 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Autor: Ing.

José S Rivera V 297 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Yacimiento Verticalmente Fracturado use (re/Lf)2 en lugar de (A/rw2) para Sistema Fracturado Autor: Ing.

o que no pueden ser manejadas de un todo. tales como: ƒ ƒ ƒ Tasa variante continuamente. permitiendo una presentación grafica rápida y desarrollar un estimado de calculo estándar. Usando enfoques que son a menudo asociados con el comportamiento del Log (tiempo). es aligerar las técnicas graficas tradicional. En las técnicas moderna se hace uso del computador. La mayoría de las teorías del campo se concentran en procedimientos que son ayudados por el análisis de gráficos. como se ha explicado en las secciones previas. Puede ser visto que mucho de los principios aplicados son basados en ciertas restricciones como son: ƒ ƒ Caída de presión en pozos sencillos (Drawdown). José S Rivera V . No obstante el objetivo mas importante es la extensión del análisis mas allá de las restricciones inherentes de los métodos tradicionales. Pozos múltiples. por su rapidez y precisión en los cálculos y gráficos . 298 Autor: Ing. (ejemplo: un flujo infinito actuando radialmente) hay algunas extensiones útiles que pueden ser hechas mediante técnicas graficas (por ejemplo para permitir análisis de restauración de presión y pruebas de multi-tasas). Geometría compleja. Los análisis de pozos por métodos tradicionales hacen uso considerables de presentaciones graficas.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo 6. Específicamente. Tasa constante de producción (Constan rate Test).El primer objetivo en la ayuda del análisis con un computador. la ayuda de un computador en la interpretación puede resolver situaciones que son solo aproximaciones en los métodos tradicionales.13 Análisis Moderno.

como una parte esencial de un análisis de la prueba de pozo en la interpretación con la asistencia del computador.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo ƒ ƒ Medidas de tasas de flujo en el fondo del pozo. La ventaja de iniciar el análisis con la línea tradicional. Los datos presentados en una forma de fotografía (gráficos) son mas fáciles de entender que una tablas de numéricas. permanece dependiendo de la presentación grafica (dando por descontado que muchos computadores pueden ser restringidos por eso). y la experticia ganada durante muchos años en la interpretación tradicional no es abandonada. Economices. luego es extendida la interpretación usando la capacidad adicional permitida por los alcances del computador. José S Rivera V 299 . Joseph. Así. Autor: Ing. Una herramienta útil es por eso la función del grafico. le permite al ingeniero de yacimiento obtener mejores resultados en menos tiempo. y Norwood (1989). Presión inicial indefinida. es que la técnica es familiar al ingeniero comprometido en ese trabajo. El procedimiento en muchos análisis de computador es siguiendo la línea tradicional de enfoque tal como ellos son aplicables. Gringarten (1986) y Horne (1994) han sumariado enfoques modernos para el análisis de las pruebas de pozos usando el computador. Así la ayuda del computador. la ayuda en la interpretación por un computador. Ambrose.

semi-log. conocidos como MDHPlot) P vs log(tp+∆t)/∆t. Log ∆t. (graf.Gráficos Utilizados En La Interpretación De Pruebas De Pozos5. P vs. ∆t. t. ∆t¼ Comportamiento de doble Forma de “S” en la P vs. Log ∆t (grafico semiporosidad transición entre líneas Log) paralelas líneas recta semiLog.. ∆t½ Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ¼ Log ∆p vs. Esto es debido a que todas las respuestas tardías (incluyendo actuación-infinita) aparentan una línea recta en el grafico cartesiano. Log∆t. plana Cualquiera todo los gráficos p t límites *Auque la respuesta del estado semi-estable se muestra como una línea recta en gráficos Cartesianos. infinita grafico Log ∆p vs. de Horner) Línea recta Horner Línea recta p vs. En la Tabla 6-1. Log ∆t. infinita grafico Log ∆p vs. o ∆p vs. o ∆p vs.( curva pendiente unitaria Log ∆p tipo log-log) vs. el cual es aparente por su forma plana de la pendiente. Limites cerrados Falla Impermeable Estado semi-estable. Log ∆t Fractura de conductividad Línea recta de pendiente ½ Log ∆p vs. Log ∆t. es muy importante que el grafico cartesiano no sea usado para diagnosticar estado seudo estable. Log ∆t. Periodo De Flujo Característica Grafico usado Flujo radial actuando infinitamente (drawdown) Flujo radial actuando infinitamente (Buildup) Almacenamiento del pozo Semi Log Línea recta P vs ∆t. Log ∆t. José S Rivera V 300 . presión lineal con el tiempo Cartesiano*) (grafico Doble pendiente sobre la P vs. El objetivo en examinar una serie Autor: Ing. o Log ∆p vs.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6-3. (graf. (grafico semilínea recta semi-Log Log) Presión Constante en los Presión constante.

Log.22. Log. ∆t y Log tdp/dt vs.2 Análisis De Restauración De Presión Con La Curva De La Derivada.13.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de presentaciones de grafico de datos es identificar correctamente las diferentes características de los periodos de flujo que ocurre durante la prueba de los pozos4. Los análisis modernos.22. 5 FIGURA 6. El grafico de la derivada provee una presentación simultanea de Log ∆p vs.1 Grafico De La Derivada. también discutida por Bourdet. Ayoub y Pirard (1989). Comparativamente con los gráficos litados en la Tabla 6-1. ∆T Y Log Tdp/Dt Vs. como se muestra en la Figura 6. 6.22. han sido forzados por el uso del grafico de la derivada introducida por Bourdet. La prueba de restauración de presión presenta algunas veces un reto cuando esta es interpretada por la grafica de la derivada. Log. Log. José S Rivera V 301 . Esas características son mostradas en la Figura 6. Log ∆P Vs.13. Esto es debido a que la restauración de la presión en las pruebas siempre estabilizará eventualmente a un valor final. 6. La ventaja de la derivada es que es capaz de desplazar en un grafico muchas características separadas que de otra forma requiere de diferentes gráficos. ∆t. Whittle y Douglas (1983). desde que la Autor: Ing. ∆T.

Desde que la grafica de la derivada usa una escala Log-Log.23 Prueba De Restauración. Autor: Ing. pueden a menudo ser tratados de la misma manera como una prueba de caída de presión. representando el flujo radial infinito. el tiempo efectivo puede ser usado para “línea rizar” la región plana. aunque el régimen de flujo actúe como infinito (Figura 6. El grafico de la presión de la derivado tendrá una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío. el tiempo de Horner.23) Es importante no confundir esta respuesta con una presión constante en los limites. y que la variable del tiempo situacional sea usada (por ejemplo. Grafico De La Derivado De La Presión. Figura 6. José S Rivera V 302 . como se muestra en la figura 6. Como se ha descrito en secciones anteriores Tratar la la prueba de restauración (Builup) como la prueba de caída de presión (Drawdowns).24 que puede ser comparado con la Figura 6. con tal que la presión transicional se comporte como que estuviese actuando en forma infinita.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo tendencia de la presión en la derivada es hacia cero. o Agarwal).23.

mientras que la respuesta de la restauración de presión tiene una tendencia hacia debajo de la derivada.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. La Figura 6.24 Prueba De Restauración (Build-up). aun para un comportamiento estado seudo estable. exhiben comportamiento semilog (actuando un flujo infinito). el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauración requieren del mucho cuidado. En sumario. tanto el periodo de la restauración como la caída de presión que marcan a estas. La Figura 6. entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo. la Autor: Ing. auque se use el tiempo efectivo. Si el tiempo de producción ha sido relativamente corto.25 compara la restauración y la caída de presión debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la caída de presión tiene una tendencia en la derivada hacia arriba. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. El tiempo efectivo de la línea recta del gráfico de la derivada cuando. José S Rivera V 303 .26 hace una comparación similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de caída de presión y restauración de presión con presión constante en los límites. Si el yacimiento responde a alguna forma de límites.

es posible un efecto de de alguna forma de limite. desde que todos los tipos de límites afectan la derivada de la misma manera. puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardío.25 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión Autor: Ing. la interpretación necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limita que se esta buscando por adelantado. Exactamente el tipo de efecto de límite no es claro siempre. Aunque la superposición puede a veces ser útil. En otras palabras. a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de producción) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debería notarse que esto no trabaja propiamente. José S Rivera V 304 . Figura 6. es probablemente relegarla a la información geológica del yacimiento. la mejor solución para este problema tan difícil.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo derivada.

13. Un diferencial numérico directo usando puntos adyacentes (Ecuación 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo . Calcular la derivada de la presión requiere algo de cuidado. 6. José S Rivera V 305 .27) (6-63) Autor: Ing. Figura 6. 6. ya que el proceso de diferencial de los datos amplifica cualquier ruido que pueda estar presente.26 Comparación De Las Pruebas De Restauración Y Caída De Presión.3 Calculo De La Derivada.63) reproducirá una derivada con mucho ruido (Figura.

José S Rivera V 306 . El mejor método para reducir el ruido es usar datos que sean separados por al menos 0.27 Diferencial Numérico Directa Usando Puntos Adyacente. entonces el ruido en la derivada puede ser reducido algo usando diferencial numérico con respecto al logaritmo del tiempo (Ecuación 6.66 y 6. Entonces la ecuación 6. 6.64) (6-64) No obstante.2 de un ciclo logarítmico..65.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6. aun esta aproximación conduce a una derivada ruidosa.67 Autor: Ing. Si los datos están distribuidos en una progresión geométrica (con la diferencia del tiempo de un punto al próximo es mas alto a medida que la prueba prosigue). preferiblemente que puntos que sean inmediatamente adyacentes.

Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-65) (6-66) (6-67) Los valores de 0.28 (A): Intervalo De Diferenciación 0. entonces la forma del calculo de la curva de la derivada (representada por los puntos en las Figuras 6.5 en la Figura 6.1 Autor: Ing.2 (conocidos como el intervalo de diferenciación) podría ser reemplazados por menores o mayores valores (usualmente entre 0.28(a) y (b).28 (a) y(c)) puede ser distorsionada. Nótese que si un intervalo de diferencia es usado (0.28c).La Figura 6. José S Rivera V 307 . los puntos a la derecha del almacenamiento “joroba” (“hump”) es desplazado para la derecha.28(a) hasta (c) compara la diferencia alcanzado en el suavizamiento.con consecuentes diferencia en suavizar el ruido .1 y 0. por comparación con la Figura 6. Figura 6.5). En la Figura 6.28(c).

José S Rivera V 308 .28(C): Intervalo De Diferenciación 0.2 Figura 6.28 (B): Intervalo De Diferenciación 0.5 Debe notarse que el uso del intervalo de diferenciación puede causar problemas determinando la derivada en la parte final de la curva de la derivada. debido a la corrida Autor: Ing.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Figura 6.

También. después λ el cual puede ser obtenido directamente por la ecuación 6. usando la técnica de Newton.13. Whittle. Algunos ruidos por eso deben ser esperados al final de los datos. José S Rivera V 309 .La posición de los mínimos en la derivada (la profundidad que caracteriza el comportamiento de la doble porosidad) define completamente los valores de ambos valores de ω y λ como fue descrito por Bourdet. La determinación iterativa de ω puede ser mucho mas robusta proveyendo al inicio. Ayoub. esconde la línea recta semi Log en el tiempo temprano. Los mínimos en la derivada pueden ser mostrados que descansan en un valor de la derivada de presión adimensional (Ecuación 6. con un buen primer valor estimado de este.70: Autor: Ing.68 .Raspón iterativa mente.64) 6. (Ecuación 6. se hace en un grafico semiLog. debido a que el efecto de almacenamiento del pozo. Pirard y Kniazeff (1983). Tal primer estimado puede ser encontrado con la ecuación 6. La estimación de los parámetros ω y λ de doble porosidad. y como esta parte de los datos no es tendente al ruido de todas formas. es a menudo mejor el uso de la diferenciación aritmética para los puntos temprano.4 Estimación De Doble Porosidad Usando Las Curvas De La Derivada. la aproximación del intervalo de diferenciación puede sobreponerse plano en el tiempo temprano de la derivada. La grafica de la derivada provee un método mucho mas practico para la evaluación de ω y λ .68) 5: (6-68) y a un valor del tiempo adimensional de : (6-69) Los valores de ω pueden ser evaluados resolviendo la ecuación 6.69 .Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo de los datos dentro del último intervalo diferencial. Ese método semi-Log son frecuentemente impractico.

y rw junto con valores estimados de K. m.69 y 6. después λ puede ser Autor: Ing..30 muestra un grafico de la derivada de una prueba de un pozo en un yacimiento con doble porosidad. después que los primeros estimados de ω es encontrado por la ecuación (6. B. la derivada de las presiones adimensional a los mínimos pueden ser calculadas.70.68).29 Comparación De Las Ecuaciones 6.70) y un estimado final de ω es encontrado por Newton-Raphson solución de la ecuación (6. Ct. la Figura 6. y puede ser usada directamente para estimar ω si es requerido.02 Lpc y a un valor del tiempo de 7 hrs. el valor del tiempo adimensional puede ser calculado usando valores conocidos de f. Usando valores conocidos de q. La localización de los mínimos es al valor de presión de 1.70 La Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo (6-70) Figura 6.69 Y 6. m y h. junto con valores previamente estimados de de K.29 muestra una comparación entre las ecuaciones 6. José S Rivera V 310 . Como ejemplo de este procedimiento. Después de estimado ω.

la estimación de la permeabilidad de un yacimiento por la pendiente de la línea recta semi-Log característica de una actuación infinita de flujo radial. etc. remoción de fluidos de perforación de la zona invadida. 6. Puede haber otra parte de la respuesta que puede al principio aparecer demostrando una línea semi-Log recta. Por que es importante? Considere.) Como cierta porción específica de la respuesta Autor: Ing.13. Tal línea recta falsa podría ser debido al efecto de los límites. pero podría dar totalmente un estimado erróneo de la permeabilidad. Esto es absolutamente crítico la interpretación final de esa distinción sea hecha. José S Rivera V 311 .5 Diagnostico De Las Curvas De Evaluación. Como fue descrito en las secciones previas. por ejemplo. o puede ser debido al efecto externo completamente desconocidos de la respuesta del yacimiento (por ejemplo repuesta de temperatura del instrumento.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo estimada usando la ecuación (6.30 Grafico De La Derivada De Una Prueba De Un Pozo En Un Yacimientos Con Doble Porosidad. Esto le permite al ingeniero separar las respuestas de una parte de la otra. la respuesta de las diferentes partes del yacimiento son reconocidas por sus características o presentación grafica particular.69) ( también requiere de la inclusión de los valores recientes de ω )5 Figura 6.

(Figura 6.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo son usadas para estimar parámetros específicos del yacimiento. Figura 6. y no sobreponer el uno del otro.5 Hay también indicadores útiles en algunos de las transiciones entre los regimenes de flujo. 1½ ciclo Log. el cual da una idea para la regla del.32 Diferentes Regiones De La Grafica De La Derivada. puede ser obtenida considerando la respuesta precedente y seguir esta. A menudo una buena condición de la respuesta particular de un yacimiento. es clara la necesidad de identificar cada porción en forma muy precisa. ni se podría buscar esta respuesta después de la repuesta del estado seudo estable. José S Rivera V 312 . Almacenamiento. efectos de límites) para confirmar que las respuestas identificadas aparecen en el orden correcto.32). Autor: Ing. como las diferentes respuesta vienen en orden cronológico Así no se podría buscar un flujo radial actuando infinito antes del almacenamiento en el pozo. línea recta semi-Log. Las características de las respuestas precisa son ilustradas en las figures anterior. 1½ ciclo Log entre el almacenamiento y el flujo radial infinito. Es a menudo útil “marcar” las regiones de respuestas particular (Ej. por ejemplo.

José S Rivera V 313 . Autor: Ing.. falla sellante presión constante Fractura Flujo Radial Comportamiento de doble porosidad Flujo radial transitorio Doble Porosidad Almacenamiento Figura 6. falla sellante presión constante Limites cerrados.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo Tabla 6.33 Diferentes Etapas De Flujo Durante Una Prueba De Pozo Con Barreras.4. falla sellante presión constante Limites cerrados.Diferentes Etapas De Flujo De Una Prueba De Pozo5 Tiempo Corto (Early Time) Flujo Radial Almacenamiento Almacenamiento Flujo bi-lineal Tiempo Intermedio Flujo radial Actuación infinita Tiempo Tardío Limites cerrados.

Agarwal.. Earlougher R. Russell. José S Rivera V 314 . 1970).J. R. CIED (PDVSA) Curso de Análisis de pruebas de pozos. 9. Alvarado.: “An Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flor: Analytical Tretament”. Soc. Jr.G. 3. ©1995. Al-Hussainy. SPE Textbook series. Horne. Ph.T. IMPELUZ. Vol 5.: “Pressure Buildup and Florw Test in Wells” SPE Monograph Series. Autor: Ing. Petroway. y Ramey. D. 1995 (Douglas A. DAVID. D. (1997). Pet. SPE of AIME. D. Dallas (1967). 4. 2. A. DONOHUE. AND WATTENBARGER R. Eng. “Gas well testing: Theory. “Advances in Well Test Analysis” SPE of AIME.) 7. “Well testing”. SPE Textbook series. SPE Textbook series. New York. 10.. H. JOHN LEE.. “Well testing”. Modern Well Test Analysis" by Roland N. Vol II. Inc. R.) 8. 1987 (Douglas A. Vol I. CHAPTER 5. Alvarado.G. Análisis de pruebas de pozos. Jr. Universidad del Zulia. 6. LEE J. Ph. practice and regulation” PE402. “GAS RESERVOIR ENGINEERING”. JOHN LEE. J (Sept.Capítulo VI Análisis de Prueba de Pozo REFERENCIAS 1. 5..

..........................................1............Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII ...2 Formula De La Tasa De Avance Frontal. ...................................343 Autor: Ing.............................316 7........................0... 315 .1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua.....1 Concepto De Zona De Estabilización..........................................................2.....2 Ecuación De Flujo Fraccional...............................................................................................................................326 7...........................................................Concepto De Desplazamiento Del Petróleo............318 7.......................316 7......................................... José S Rivera V.........328 REFERENCIA ................................................316 7....

a través de ecuaciones matemáticas basados en experimentos de laboratorio y simulación física del proceso. al inyectar agua a una tasa de flujo qt. y hacer predicciones de los mismos. el agua y el petróleo fluyen simultáneamente en la región detrás del cambio de saturación.1 Distribución De Saturación En Las Diferentes Etapas De Desplazamiento Con Agua. También se pudo constatar que todas esas fuerzas son las que actúan dentro del sistema y provocan los movimientos de los fluidos de las zonas menos permeables hacia las más permeables y por ende el desplazamiento de los hidrocarburos hacia la zona de mayor perdida de energía o caída de presión (los pozos). Eventualmente el agua alcanza el final del yacimiento como se muestra en la figura 7. 7.1A. como lo muestra la Figura 7. Este capitulo se concentrará en dar un resumen sobre la explicación de esos movimientos de los fluidos dentro del sistema.1C.Concepto De Desplazamiento Del Petróleo. En el capitulo III .1 muestra1 cuatro etapas representativas de un desplazamiento con agua a una saturación intersticial de agua. tensión superficial y el comportamiento de los fluidos mojantes y no mojantes dentro de un sistema poroso. La figura 7. se discutió los principios fundamentales que gobiernan la interacción de los fluidos y las rocas. José S Rivera V. No hay flujo de agua al frente del cambio de saturación debido a que la permeabilidad al agua es esencialmente igual a cero (0). Este punto es el llamado punto de Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo CAPITULO VII 7.0. la distribución de los fluidos y las fuerzas que interactúan en el medio tales como la fuerza interfaciales. Al principio el agua intersticial y la saturación de petróleo son uniforme. 316 . esta causa un desplazamiento del petróleo dentro del yacimiento.1 B. Un gradiente de saturación muy marcada de agua se desarrolla como lo muestra la Figura 7.

0 Punto Medio en el Flujo (D) Petróleo Residual Sw 0 0. José S Rivera V. el cual puede ser resuelto fácilmente mediante técnicas gráficas. El segundo método el tratamiento generalizado Autor: Ing. Dos métodos para predecir el comportamiento del desplazamiento fueron desarrollados.8 0 0. la fracción de agua en el efluente incrementa a medida que el petróleo remanente es desplazado.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo irrupción ó ruptura del agua. Después de la irrupción del agua.0 (A) (B) Sw 0 Condición inicial (C) 1.1 Etapas Representativas De Un Desplazamiento Con Agua. El primero es el de Buckley – Leverett. 1.4 X/L Irrupción 0.1D demarca la saturación de agua en un sistema lineal en un tiempo tardío en el desplazamiento. o de avance frontal.8 Después de Irrupción Figura 7. 317 .4 X/L 0. La Figura 7.

de tal forma que la consideración de permeabilidad relativa.1 y 7. Conceptualmente. condición de saturación funicular1 para ambos fluidos. El desarrollo de la ecuación2 de la fase fraccionada puede ser atribuido a LEVERETT. ∂p o ∂p D y ∂u ∂u = Gradiente de presión en la dirección“u” en las respectivas fases supone α = Angulo del fluido con respecto a la horizontal (flujo hacia arriba se positivo) qo . Estudios recientes de flujo en medios porosos. podrían indicar que mientras tal concepto 318 Autor: Ing. José S Rivera V. Debido a que el flujo de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso debe ser modelado. pueda ser vista basándose de poro a poro. 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo de flujo bifásico dirigido a un grupo de ecuaciones diferencial parcial que puede ser resuelto por un computador con técnicas numéricas. Se puede notar en este momento que tres causas de movimiento de los fluidos en un medio poroso han sido incluidos en las ecuaciones 7. el enfoque es partiendo de la ecuación de Darcy’s para cada fluido. y son: capilaridad. quizás sea necesario visualizar la gravedad y presión externa.2 Ecuación De Flujo Fraccional. qD = Tasa de flujo del fluido desplazante y el fluido desplazado respectivamente.1.2. . qo µ o ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ o + gρ o senα ⎥ Ko ⎣ ∂u ⎦ (7-1) qD µ D ⎡ ∂p ⎤ = − ⎢ D + gρ D senα ⎥ KD ⎣ ∂u ⎦ (7-2) El subíndice D se refiere al desplazarte y la “o” (petróleo) o fase desplazada respectivamente.

pueden fluir en canales separados a niveles microscópicos. de tal manera que: qt = qo + q D (7-5) qt = tasa total de flujo en la sección transversal de área.1 tenemos: qo µ o q o µ D ∂Pc − = − g (∆ρ )senα Ko KD ∂µ (7-4) Si se define arbitrariamente ∆ρ = ρ D − ρ o Y si se considera dos fluidos incompresibles manteniendo la presión del sistema constante.2 de la Ecuación 7. 319 . se requerirá condiciones de continuidad. es completamente diferente. y los mojantes. a condiciones de presión de yacimientos. Definiendo la fracción de la corriente de flujo.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo es útil para explicar la distribución de saturación en bases microscópicas. mientras que el flujo total puede parecerse a un enfoque de saturación funicular. Como el contacto entre los fluidos mojantes. El punto importante. realmente. los fluidos no mojantes. Pc = PD − Po ∂Pc ∂PD ∂Po = − ∂µ ∂µ ∂µ o (7-3) Sustrayendo la Ecuación 7. deben ser a través de interfaces curvas. para el fluido desplazante se tiene: Autor: Ing. es que la saturación debe ser continua para que la permeabilidad relativa tenga una base física. José S Rivera V. la distribución de saturación macroscópica. Por conveniencia la definiremos como la diferencia en presión entre el fluido desplazado y el desplazante. Usualmente. es necesario incluir el concepto de presión capilar Pc. y no mojantes. y temperatura.

Cp. atm. sean usados para la permeabilidad. 320 . convierten la Ecuación 7. puede ser reemplazada por su valor 1033 (cm. Esto resulta en unidades consistentes de atmósfera por cm en la dirección u para el termino ∆Pc/∂u y por el término revisado ⎨(∆P) sen α⎬/1033. por unidad de sección transversal de área.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo fD = qD qt o q D = f D qt (7-6) Similarmente: q o = qt − q D = (1 − f D )qt (7-7) Reemplazando qD y qo en Ecuación 7. presión y distancia./cc. tiene unidades de gr. Si la diferencia en densidad de los fluidos. g. José S Rivera V. ∆ρ.4. y resolviendo por fd. Si se desea expresar en las unidades comunes de la Ingeniería de Petróleo en forma práctica.. cc/seg. y cm.434(∆ν )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-9) Autor: Ing.8 en: 1− fo = 1127 K o ⎡ ∂Pc ⎤ + 0. resulta en una forma final de la Ecuación de flujo fraccional 4: 1− fD = K o ⎡ ∂Pc ⎤ + g (∆ρ )senα ⎥ ⎢ µ o qt ⎣ ∂µ ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-8) Esta ecuación está dada dimensionalmente correctas con tal que las unidades fundamentales: Darcys. viscosidad. tasa de flujo total. entonces la constante gravedad .. el flujo fraccional de la fase desplazante fluyendo a un punto dado en el sistema./cm. de agua por atm) en el termino del denominador..

BN/día/pie2. geometría. todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento de un fluido inmiscible por otro inmiscible en un medio poroso Todos los factores son afectados por las condiciones del problema. que influyen en la fracción de flujo del fluido desplazante en un punto dado en el sistema. νD. La única variable independiente es la saturación de la fase desplazante. debido a la inclusión del termino presión capilar. entorna a la Autor: Ing.) El desplazamiento es a temperatura y presión constante. y pie para permeabilidad. dirección de la influencia de permeabilidad.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Las unidades son: Darcy. µD. La Ecuación 7. 321 . tensión superficial e interfacial y saturación de los fluidos.9 revela los siguientes valores implícitos y explícitos. la modificación de la Ecuación puede ser hecha. han sido incluidas en: la mojabilidad. Las implícitas. resultando en cambios de fases composicional y tensión interfacial.) Las propiedades explícitas de los fluidos incluidos son: µo. estructura y material cementante.8 ha sido reemplazada por ∆ν que es la diferencia de gravedad específica. La diferencia del término de densidad ∆ρ de la Ecuación 7. donde hay una miscibilidad parcial de los fluidos involucrados. en una relación simple relativamente. José S Rivera V. viscosidad. petrofabrica. So y SD. debido a la suposición hecha en el desarrollo matemático. flujo total por unidad de sección transversal de área y distancia respectivamente. el cual. Lpc.) Las propiedades de las rocas son representadas a través de los términos de permeabilidad relativa. Debido a que las propiedades del tamaño de los granos. 3. La Ecuación de flujo fraccional se aplica fundamentalmente para entender y representar el flujo de dos fluidos inmiscibles e insolubles en un medio poroso (no reactivo con el medio poroso). 1. Es necesario hacer énfasis que la Ecuación de flujo fraccionado incluye. 2. Pc. composición. Ko/KD. esos factores entran directamente en la formula de flujo fraccionado. Ko y la relación de permeabilidad. la composición de la fase es constante a una tasa de flujo constante. Cp.

Intuitivamente. entonces la inyección del fluido desplazante. José S Rivera V. Autor: Ing. se ira a zonas bajas. α. resultaría. si el termino 0. será menor si ese termino es despreciado. sabemos que si existe un buzamiento pronunciado. demuestra que este seria el caso: 1− fo = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. como en el caso del agua cuando desplaza petróleo o gas.2) ilustra este punto. La siguiente forma especializada de la Ecuación 7. 322 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo relación de permeabilidades relativa. u otro fluido más valioso que el inyectado en el campo. entonces el desplazamiento máximo de petróleo.434 (∆ν sen α) es positivo debido a un ángulo de buzamiento positivo. el fluido se irá hacia arriba en la estructura. Debería ser evidente que si la fracción de agua fluyendo es mantenida a un mínimo.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ K o µW 1+ KW µ o (7-10) Obviamente.9 para el desplazamiento de petróleo con agua.10. controlando los factores de la Ecuación 7. el calculo de el agua fluyendo como una fracción del total del flujo (fw). con el resultado de una eficiencia de barrido mayor. Si por el contrario es más liviano. como el promedio de saturación de agua del sistema se incrementa. o es negativo. y una diferencia de la gravedad especifica ∆ν positiva. entonces para una saturación de agua en un punto dado del yacimiento. si es mas pesado. (Figura 7.

alternando la tensión interfacial Autor: Ing. 323 . Esto se podría hacer bajando la tasa de inyección de agua.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. qt. podría normalmente ser beneficioso para el caso donde el agua desplaza al petróleo en un sistema de agua mojante.10 indica que forzando él término: 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ A ser lo mas grande posible como número positivo. José S Rivera V.2 Relación De Flujo Fraccional De La Inyección De La Fase Mojante En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. Examinando más profundamente la Ecuación 7.

En la figura 7. En aquellos yacimientos donde la saturación de gas critica excede valores altos en porcentajes. que es un numero que varia entre 0% y 10% para los diferentes yacimientos. cierta corrección parecería importante. Esto puede ser argumentando con cierta validez. que el flujo de gas debe comenzar a la saturación critica de gas.434(∆ν )senα ⎥ ⎣ ⎦ Koµg 1+ K g µo (7-11) Donde Pc = Pg − Po y ∆ν = νg − νo La saturación de agua presente debe ser a un nivel irreducible. 324 .3 es un gráfico típico de la fracción de flujo del gas a medida que la saturación se incrementa. Autor: Ing. Nótese que la abscisa representa el volumen total poroso ocupado por hidrocarburo.3 se presenta una familia de curvas influenciada por la tasa de inyección qt y el ángulo de buzamiento sobre la fracción de gas fluyente.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo petróleo-agua (quizás mediante la adición de químicos) de tal forma de maximizar la tendencia del agua a ser imbibida dentro de la roca. José S Rivera V. inyectando el agua disponible más pesada (suministrándole aditivos) y estando seguro de inyectar el fluido mas pesado (agua) en la parte mas baja de la estructura cuando el ángulo de buzamiento existe. También el primer flujo de gas ocurre a una saturación de gas igual a cero. En estos casos la saturación de agua podría ser considerada como parte de la matriz de la roca. La figura 7. Cuando el fluido inyectado es gas la Ecuación debe ser modificada de la forma siguiente: 1− fg = 1127 K o µ o qt ⎡ ∂Pc ⎤ ⎢ ∂µ + 0. o el problema se transformaría en permeabilidad relativa de tres fases que es una condición imposible en el desarrollo de la Ecuación de flujo fraccionada de Buckley y Leverett2.

0. Si el gradiente de presión capilar ∂pc/ ∂u. 325 .9) tomaría la siguiente forma: fD = 1 K µ 1+ o D K D µo (7-12) Autor: Ing.3 Fracción De Flujo De Gas En Función Del Buzamiento Del Yacimiento Y La Tasa De Flujo. la Ecuación de flujo fraccionado (7. pueden ser ignorados. y la contribución del término gravitacional.434 (∆ν) sen∝.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. José S Rivera V.

está deberá ser desplazada por una fracción de la fase desplazante fD . no ocurrirá. si los términos de capilaridad y las fuerzas de gravedad son despreciables. José S Rivera V.4. debido a que el desplazamiento del petróleo por consideración de continuidad. del elemento del medio poroso representado en la figura 7. mientras exista fluido a una distancia. La composición de las fases naturalmente debe de ser constante. la tasa de flujo que entra y la que sale deban de ser iguales.4. Escribiendo la ley de consideración de la masa como local ó puntual la Ecuación. en el espacio poroso. (Figura 7. 7. El lado derecho de la ecuación. un medio que tiene una sección transversal de área “A”. 326 . representa un pequeño cambio en la saturación de la fase desplazante dSD . Si están fluyendo dos fases en ese medio. φ A dµ. Autor: Ing. y si un desplazamiento efectivo de petróleo está ocurriendo.2 Formula De La Tasa De Avance Frontal.dfD .4). Considere como en la figura 7. y porosidad φ. Resultaría en 6: (φAdu )ds D = Qt dt t df D (7-13) Donde el lado izquierdo de la ecuación. debido a la proveniencia de la fase de entrada. por el movimiento de los volúmenes de fluido Qt dt en el intervalo de tiempo dt. deberá ser desplazada por una fracción de una fase desplazante representada “ fD”. Para el flujo en estado estable donde la presión y la temperatura del medio son constantes. por continuidad. fD. Donde este no sea el caso. la saturación de la fase desplazándose en el medio.13 expresa el decrecimiento en la fracción de la fase desplaza. el mecanismo tendrá muy poco sentido.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Esta forma de la Ecuación de flujo fraccional. 7. indica que la fracción es dependiente únicamente de la permeabilidad relativa y la relación de viscosidad.

t. La Ecuación. SD. Puede ser rescrita de la forma siguiente: du = Qt ⎛ df D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ds D ⎞ ⎟ ⎟d t ⎠ (7-14) Que debido a su forma diferencial. debido a un lapso de tiempo dt. Solo contiene una variable independiente.4 Cambio De La Saturación De La Fase Desplazante. a una distancia. En vista de que la porosidad. por ejemplo.. y al valor de la derivada parcial ∂ fD/∂ SD. José S Rivera V. el vector de la distancia. son constantes para saturación dada. 327 . En vista de que la ecuación.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Entonces al tiempo. (la saturación del fluido desplazante). Esto significa que la ecuación 7. área y tasa de fluido..14 afora un método el cual el plano de saturación constante que ha avanzado. entonces las derivadas parciales. son constante. ∂ fD/∂ SD. como la distancia será directamente proporcional al tiempo. representa el avance lineal de un plano de saturación constante. puede ser determinado. “u” podría ser representado por: Autor: Ing.

la fase desplazante se extiende a una distancia dentro del sistema lineal. antes de una solución práctica y aplicación de la tasa de avance. Esto indica. Un entendimiento de este concepto es necesario.15 deben ser divididos por 5. y por la alteración de la saturación de la fase desplazante. con un cambio en la distancia. 328 . En el tiempo t1.9. A y u. para Qt. donde el tiempo va ha ser el valor de la irrupción. la distancia u. pies2 y pies. Si son usada barriles/día.16.5 muestra el concepto de zona establecida como es descrita en la Ecuación 7. y la formula de flujo fraccional. entre el fluido desplazado y el desplazante en un medio poroso.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo du = Qt ⎛ ∂f D ⎜ Aφ ⎜ ⎝ ∂S D ⎞ ⎟ ⎟t ⎠ (7-15) Al punto de irrupción de la fase desplazada a la salida del sistema. la presión capilar. el cual se puede referir al concepto o idea de un pistón con fuga.1 Concepto De Zona De Estabilización. Cualquier sistema de unidades puede ser usada. La figura 7. Para un medio poroso dado. esa Ecuación puede ser escrita de la forma siguiente: 1− fD = 1127 K o ⎡ ∂Pc ∂S D ⎤ ⎥ µ o qt ⎢ ⎣ ∂S D ∂u ⎦ K µ 1+ o D K D µo (7-16) Donde ∂pc/∂u ha sido remplazada por dos derivadas parciales ∂pc/∂SD y ∂SD/∂u. se desarrollara una zona de estabilización. entonces el lado derecho de la ecuación. Ignorando por el momento el término gravitacional en la Ecuación 7.615. Autor: Ing. con una variación de la saturación por el desplazamiento de la fase.2. que el cambio de la presión capilar es controlado con la distancia por modificación de ambos. sería equivalente a la longitud (L) del sistema. José S Rivera V.14 y 7. 7. 7. Un gran número de autores5-7 ha publicado tratados concernientes con la zona de estabilización.

debido a que raramente se tienen estos datos. en la zona estabilizada. comenzará en este valor y se extenderá hasta el limite. La figura 7.9. José S Rivera V.16 y 7. con tal que el término ∂pc/∂SD no sea cero. y si por casualidad se dispone de ellos. menos la saturación residual del petróleo Soi. o como se debe esperar. Los términos representados en las ecuaciones 7.5 Distribución De La Saturación De La Fase Desplazante En Función De La Distancia y tiempo. De esto se deduce directamente. iguale la totalidad del espacio poroso. es constante para una saturación de la fase desplazante SD. caracterizada por un perfil de saturación estable en el tiempo t1 y a un tiempo más tardío tt. en esta región puede ser despreciable. una zona donde los cambios de saturación de la fase desplazante con respecto a la distancia se aproxima a cero. existen dos zonas. Si la fase desplazante todavía existe como un valor irreducible en el medio del proceso. se deben definir muy bien. 329 . en la zona estabilizada al tiempo tB de irrupción.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo mostrando un perfil de saturación. el perfil todavía permanece paralelo a todos esos intervalos de tiempo correspondientes a menor cantidad de inyección de la fase desplazante. entonces la permeabilidad de la fase desplazante. Entre esos dos limites de saturación de la fase desplazante. La zona no estabilizada de la figura 7.5 ha sido llamada zona de “dragado”. Particularmente el término ∂pc/∂u. la estabilizada. SDi. que la saturación de la fase desplazante. Se puede Autor: Ing. todos influyen en la forma del perfil de saturación de la zona estabilizada. que los cambios del gradiente de presión capilar con la distancia ∂pc/∂u. cambios grandes en la presión capilar Figura 7.5 muestra que ∂SD/∂u tiene valores mucho mayor que cero. Sobre una distancia relativamente corta ocurriría. representado matemáticamente por ∂u / ∂t.

debido a la inexistencia de datos en este caso especifico. donde el valor de la pendiente ∂fD/∂SD. La tasa de flujo. quizás cambiaría también debido a la sensibilidad de la tasa. y donde la porosidad (φ). ha sido resuelta para un intervalo de valores de saturación de la fase desplazante. José S Rivera V.15.15. si la fase desplazante no moja los poros del medio. el frente de desplazamiento. puede ser representado por la figura 7. como es demostrado por el adedamiento. Autor: Ing. Qt. pero la eficiencia de desplazamiento. Este adedamiento no estaría presente. son constante del problema.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo ver que esta parte del perfil de saturación. después de la irrupción. Adicionalmente la tasa de flujo total. La posición del frente de desplazamiento. no tiene que permanecer constante durante todo el tiempo. El perfil de la saturación de la fase desplazante como se ilustra en la figura 7. es constante en el caso más simple. puede ser determinada resolviendo la Ecuación 7. donde el gradiente de la presión capilar con la distancia ha sido despreciada. contribuye la subordinación.9.6. donde la ecuación 7. 330 . en ambos casos en la zona estabilizada y la no estabilizada. En el tiempo t1. La figura 7. y el área de la sección transversal A.5 y reproducida muchas veces en sistemas lineales en laboratorio puede ser reproducidas con precisión mediante análisis matemáticos. producto del desplazamiento del petróleo.5 ilustra el caso donde la tasa de inyección es suficientemente lenta (que siempre es el caso real en los yacimientos) de tal forma que el fluido desplazante es imbibido delante de la fase principal desplazante al frente. para un intervalo de saturación de la fase desplazante es conocida mediante la graficación de la solución de la Ecuación 7.

es aparente que una dificultad física ocurre. dibujando una línea vertical bdf. Este aspecto particular del concepto de zona estabilizada puede ser mas aparente. el perfil de saturación. es resuelto por el método sugerido por Buckley y Leverett2. Allí el problema de saturación múltiple de la fase desplazante. En este punto. debido a que un triple valor para la saturación de la fase desplazante.6 Saturación De La Fase Desplazarte Después De La Inyección A Tasa Constante Sobre El Intervalo De Tiempo t1. de tal forma que las áreas subrayadas bcd y def sean iguales. Esto puede ser resuelto. 331 . aef.6. a reemplazar la contribución del término de la presión capilar. (Pc).7 y 7. Esto corresponde.8. el cual llama la atención para balancear las áreas A y B bajo la Autor: Ing. es obtenido al graficar los valores de la derivada de u en el tiempo t1. con la distancia que tuvo que ser despreciado debido a la falta de datos.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. como es mostrado por la línea abce. considerando la construcción del gráfico de las figuras 7. José S Rivera V. en un punto dado a lo largo de la línea del sistema resultaría. En la figura 7. de la línea representando la saturación inicial de la fase desplazante.

8. que la contribución del termino de Pc. corresponden a un intervalo de saturación de SDf. hasta obtener un valor singular.8. Es aparente que el término de la presión capilar. demarcada en la figura 7. se muestra que balanceando el área A en la figura 7.8. y la línea curva segmentada abc de la figura 7.7). La figura 7.7. ha cambiado suficiente en valores de fD a una saturación especifica de la fase desplazante. Inspeccionando la figura 7. desde el punto inicial de S de la fase desplazante punto a.6. en la zona de estabilización es un valor simple como se demuestra en la línea bdf. a SDf. José S Rivera V.9.6 y 7. y la línea curva cd (Figura 7. es equivalente a la construcción de la línea tangente.y permitiendo la línea ac representar la relación fD – SD en esta región. es la división entre las líneas ac. de la forma de S de la curva fD .6. Esto significa. El punto C. es evidente que la derivada de la curva fD sobre la sección de la línea recta ac resuelta en un valor constante de la pendiente de la línea ghi.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo derivada. es la saturación promedio de la fase desplazante en el sistema. a SD. Autor: Ing. el promedio que es obtenido cuando se extiende la tangente de la curva fD al valor uno (1).7. el cual permite que el segmento del perfil de saturación bf de la figura 7. resulta un balance de las áreas B de la figura 7. al punto de irrupción de la fase desplazante al final o salida. se demuestra que extendiendo la línea tangente. tangente a la curva en el punto C. de la figura 7. 332 . Inspeccionando las figuras 7.9 ilustra gráficamente. Pirson demostró analíticamente que la saturación SD. de la figura 7. que muestra la relación de fD sobre un intervalo de saturación de la fase desplazante de SDi. y en el punto e donde fD tiene un valor de uno (1). ac.7. representado por la curva de la línea ghijk en la figura 7.7. está representada por la distancia entre la línea ac. Adicionalmente.

333 . Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.7 Método Grafico De Determinación De La Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción De La Fase Desplazante3. José S Rivera V.

8 Construcción Del Cambio De Pendiente de fD como muestra la Fig. José S Rivera V. SD y El Recobro A La Irrupción.. Autor: Ing.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 7. 334 .7 vs.

entonces. José S Rivera V. al momento de irrupción la fracción de recobro del petróleo original en sitio sería una cantidad igual a: (S D − S Di ) (1 − S Di ) Por relación geométrica evidentemente en la figura 7.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. 335 .9 Perfil Promedio De Saturación De Fase Al Instante De La Irrupción. Si el sistema fuese inicialmente saturado por 1 − S Di en el espacio poroso. y resulta un promedio de la saturación de la fase desplazante SD. El área A es balanceada. = Volumen de hidrocarburo desplazado Volumen del espacio poroso ocupado por hidrocarburo = S Df − S Di 1 − S Di + 1 − f Df ⎡ ⎤ (1 − S Di )⎢ ∂f D ⎥ ⎣ ∂S D ⎦ f (7-17) Autor: Ing.7 las siguientes Ecuación pueden ser desarrolladas: 1. detrás del sistema lineal.) Eficiencia De Desplazamiento A La Irrupción.

Pirson6 desarrollo una justificación analítica de esta técnica de construcción: Por simple consideración geométrica evidenciada en la figura 7. 336 .11. José S Rivera V. S D − S Di = volumen de hidrocarburo desplazado volumen total de medio poroso 1 − f Df = (S Df − S Di ) + ⎛ ∂f D ⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠f (7-18) El concepto de zona no estabilizada. 2. fDf = fracción fluyente de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. mediante la extensión de una línea tangente para la saturación de la fase desplazarte. f = subscrito que se refiere a la condición al frente. En este instante. a la salida del flujo. es muy útil en el desarrollo de una técnica para el calculo del recobro de hidrocarburo.10. El mismo resultado puede ser obtenido.) Hidrocarburo Desplazado A La Irrupción. y debe ser determinada para continuar inyectando el fluido desplazante al tiempo de irrupción3. SDC a fD al valor de uno (1). es útil dibujar la continuidad del perfil de saturación de la fase fluyendo a la salida.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde: SDf = saturación de la fase desplazante al frente o salida del sistema a la condición de irrupción. (o que ha continuado una vez pasada sobre el pozo productor) como se muestra en la figura 7. donde las áreas B han sido balanceadas. las siguientes ecuaciones pueden ser desarrolladas: Autor: Ing. El promedio de la saturación de la fase desplazante a través del sistema correspondiente a SD.

337 .) Eficiencia De Desplazamiento Para Inyección Continua Después De La Irrupción: ED = (S Dc − S Di ) 1 − S Di + 1 − f Dc ⎛ ∂f D (1 − S Di )⎜ ⎜ ∂S ⎝ D ⎞ ⎟ ⎟ ⎠c (7-19) Donde los subscriptos son referidos a condiciones de flujo en cara de salida después de la irrupción.10 Perfil De La Saturación De La Fase Desplazarte En Un Sistema Lineal Después De La Irrupción. Figura 7. José S Rivera V.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo 1. Autor: Ing.

Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Hidrocarburo Desplazado Después De La Irrupción S D = (S Dc − S Di ) + 1 − f Dc ⎛ ∂f D ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ∂S ⎟ ⎝ D ⎠c (7-20) Autor: Ing.11 Grafica De La Curva De Flujo Fraccionado. 338 . 2. Saturación Promedio De La Fase Desplazarte Después De La Irrupción. José S Rivera V.

y graficando fD versus la saturación de la fase desplazante. la cual modele eficientemente el desplazamiento que tendría lugar. deben ser necesarios. debida a que el fluido inyectado no contactará 100% del patrón de área que se está inyectando. deberá ser usada en la selección de la tasa. El propósito del sistema modelado sea matemáticamente lineal. Inspeccionando la figura 7.9 puede ser resuelta para valores de rangos de tasas total qt .12. y que el ƒ Aplicación Del Concepto De Desplazamiento Frontal Para Sistema No Linear. Si la tasa muestra una considerable sensitividad aparente. 6. que representa las líneas de flujo para un patrón de cinco pozos. como fue concebido por Buckley y Leverett. También será necesario aplicar el factor de cobertura areal. La figura 7. la experiencia del ingeniero en la decisión.12 ilustra una representación Autor: Ing.8 Estos conceptos tienen un gran número práctico de aplicación . 339 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Donde el suscrito C se refiere a las condiciones de flujo a la salida del sistema ƒ Usos Prácticos Del Concepto De Desplazamiento Frontal. método sobre la validación de la información de la permeabilidad relativa debe estar a mano. La sensibilidad del desplazamiento inmiscible puede ser determinada considerando la probabilidad de inyectar tasas accesibles verdaderas en el campo en consideración. Un ejemplo específico de la aplicación del desplazamiento inmiscible es el caso del agua desplazando petróleo o gas. José S Rivera V.15. los cuales serán discutidos mas adelante.9 y 7. no producirá la misma tasa de flujo en todos los cinco puntos de las localizaciones. Naturalmente un conocimiento de los factores que entran en las ecuaciones 7. se evidencia que a una tasa inyección constante usada en un proceso de desplazamiento frontal descrito anteriormente. La ecuación 7.

340 . Para patrones de 5 pozos. José S Rivera V. 1. y la figura 7. dependiendo de la eficiencia de barrido deseada.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo idealizada de un cuadrante de un patrón de cinco pozos descrito anteriormente. Para patrones de 7 pozos invertidos. 2. Para patrones de 9 pozos. Figura 7. Autor: Ing.12 Esquemático De Un Cuadrante En Patrón De Cinco Pozos En Sistema De Flujo Lineal.13. los diferentes patrones comúnmente usado en los proyectos de recuperación adicional. 3.

. 341 .Tipos Arreglos de Pozos (Según Craig).Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7. Autor: Ing. José S Rivera V.13.

Sgi = 0 Autor: Ing. José S Rivera V.Capacidad de Flujo Continuo M =1.14.. 342 .Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo Figura 7.

Series Vol.J.J. L. McGraw-Hill Book Co. J.. 125. and Cardwell. AIME 146 (1942) Pág. Pirson. T..: Trans. S. AIME 216 (1959) Pág 290 5.:Trans. M. Trans. and Leverett. Jr. AIME 195 (1952) Pág. Sheldon.: “Waterflooding” SPE Textbook. 3. 4. Trasc. Joslin. Trasc. 258. W.Jr. José S Rivera V. L.J. J.W.Capítulo VII Concepto de Desplazamiento del Petróleo REFERENCIA 1. and Leas.. Jones–Parra. B. Willhite G. And Calhoun. Autor: Ing.:”Oil Reservoir Engineering”. Buckley S. 343 .. AIME 192 (1951) Pág. A. 6.C. J. New Cork Cit (1958) Pág 558 7.: JPT (January 1964) Pág. 91.59-60 2.. W. Welge. 87. H.C.E.. W.3 (1986) Pág.AIME 198 (1953)139 8.J.Inc. Rapoport. Zondek.

........................................................................346 2.....................2 Métodos Utilizados Para el Análisis: .........Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII ........................................................ Método Estadístico ...... José S Rivera V 344 .................................................360 8..............346 1..............................................................................................373 Autor: Ing.....................................6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación...............................347 8...........................................................7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación............345 8.............1 Curvas Declinación de Producción........ Método de la Curva Tipo.......369 8......................................................................345 8...................................5 Curva de Declinación Armónica............ Método Gráfico ..................................345 8..............371 REFERENCIAS ............ ....................4 Curvas Declinación Hiperbólica............................... .....0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO ...........................................................347 3........................................355 8..................

José S Rivera V 345 . luego de un periodo largo de producción esta energía se ve mermada por el vaciamiento del yacimiento a expensas de una perdida de presión. según estudios estadísticos conjuntamente con experiencias de campo han determinado que siguen un comportamiento que obedecen a unas curvas tipo Exponencial. 8. Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos CAPITULO VIII 8. mientras la tasa de producción se utiliza en la ordenada. Sin embargo en la industria las más usadas y populares son la curva de declinación exponencial y la hiperbólica y serán discutidas en detalle esta sección. Estas pérdidas o declinación de la tasa de producción. Estos métodos proveen al analista. se selecciona la producción acumulada y el tiempo como las variables independientes y se utiliza el eje de las abscisas para graficarlas. de los estimados de reservas de hidrocarburos más confiables. se inician con una tasa de producción el cual obedecen principalmente a la energía original del yacimiento. Los estimados están basados en la extrapolación del comportamiento de la curva de producción.0 COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS DE PETROLEO Los pozos petroleros durante su vida productiva. Por lo general. Para los propósitos de extrapolación la tasa de producción debe ser una función de la variable independiente y debe variar de una manera uniforme y definible3. dado que se aplica sólo cuando se tiene suficiente historia de producción. Entre los métodos dinámicos de cálculos en Ingeniería de Yacimientos mas usados se tiene los métodos analíticos y gráficos de las curvas de declinación de producción. Hiperbólico o Armónico como es establecido en la técnica convencional de análisis presentado por J:J Arps1-2.1 Curvas Declinación de Producción.

2 Métodos Utilizados Para el Análisis: El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse según tres procedimientos: 1. ƒ Método de los Puntos Notables: De la información disponible ya graficada. Método Gráfico.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 8. Métodos de curvas tipo (Fetkovich) 1. o la producción acumulada durante ese período. Método Estadísticos (Regresión). se efectúa las correspondientes extrapolaciones (predicciones) hasta las condiciones de abandono. que represente los datos de producción. ƒ Método de la Pendiente – Intersección: Consiste en trazar una línea recta que pase a través del mayor número de puntos graficados. para luego determinar su pendiente y su intersección con el eje Y. con el objetivo de linealizar los datos de las tasas de producción versus el tiempo transcurrido de producción. la cual permitirá hacer extrapolaciones. José S Rivera V 346 . Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. Para hallar la mejor línea recta. semilog. log-log). 2. se determinan aquellos puntos que posiblemente y en relación con la gran mayoría. Autor: Ing. y el Método de los Puntos Notables. Método Gráfico En este método la historia de producción del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. 3. se alineen y no presentan error (muy distintos de las posibles soluciones) y con los puntos que se estiman no tengan desviación se determina la ecuación de la línea recta. se pueden utilizar algunos métodos estadísticos tradicionales entre los cuales tenemos: Método de la Pendiente. Estos valores definen la ecuación de una recta.

La técnica se basa en la declinación reflejada en el pozo.. Esta metodología permiten analizar mediante el cotejo de la producción. en la década de los ochenta. y para pozos fracturados hidráulicamente. Método de la Curva Tipo M. debido a que durante el período de flujo seudo . Más aun. desarrolló una serie de curvas tipo para determinar la declinación de producción de los yacimientos de hidrocarburos. 3. a presión de fondo (BHP) constante. con una familia de curvas tipos desarrolladas para tal fin. con la variante que usa el logaritmo de parámetros adimensionales. Al igual que los métodos anteriores los datos bases son: la historia de las tasas de producción y el tiempo. tiempos de abandono. o un área de drenaje sin flujo en los límites7. Método Estadístico Mediante este método se trata de desarrollar una regresión numérica basándose en la información disponible hasta la fecha del análisis. (log tD vs. el análisis de las curvas-tipos no solo permite calcular la declinación de los pozos y/o yacimientos. para luego utilizar la ecuación encontrada para predecir las reservas remanentes. Las curvas tipo están basadas en la solución analíticas de las ecuaciones de flujo para la producción. Es el mismo método gráfico. sino que permite calcular el hidrocarburo original en sitio (Gas o Petróleo). a partir de un pozo centrado en un yacimiento circular. en forma analítica tratando de obtener la mejor ecuación que represente la línea recta que emule el comportamiento de los datos utilizados en el análisis.radial y cuando los límites exteriores del yacimiento afecten la respuesta de presión en los pozos. Las curvas tipo de Fetkovich fue desarrollada para yacimientos homogéneo. (Método Regresivo) 4. José S Rivera V 347 . log qD ).J. y también pueden ser usadas para analizar datos de largos periodos de producción de petróleo o gas. la declinación de producción de pozos de petróleo y / o gas. las reservas a condiciones de abandono y también las características de flujo de un pozo individual. y tasa económica . Fetkovich. Las Autor: Ing.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 2.

cuando b =0 corresponde a el comportamiento de declinación exponencial. sugieren características de declinación hiperbólica. La figura 8.Arps. José S Rivera V 348 . mientras que b =1 representa la declinación armónica. tiempo transitorias están caracterizadas por un parámetro de correlación definido como la relación entre el radio de drenaje externo y el radio aparente del pozo. re rwa .J. “b”. Los valores en el rango 0 < b< 1. donde están representados los dos períodos de flujo5-6. qD VS. Tiempo) adimensional. La respuesta de flujo dominante en los límites generada por la ecuación empírica de declinación de Arps. está caracterizada por el parámetro “b”. mientras que el régimen de flujo del estado seudo estable esta caracterizado por la constante de declinación de J.1 Curvas Tipos De Fetkovich5.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos curvas tipo incluyen la acción transitorias (transcient) o infinita y los períodos de flujo predominantes. La tasa de producción vs. tD Autor: Ing.1 muestra la curva tipo (Tasa vs. tiempo y la producción acumulada vs. Curvas Tipos para Análisis de Declinación TRANSICIÓN DECLINACIÓN 0 Figura 8. En este sentido.

00 10. 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.00 100.00 100. Tiempo.00 Tiempo (días) Figura 8. Grafico Log-Log. Tasa vs.01 0. Con Curvas Tipos De Fetkovich.10 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) 100 10 1 0.01 0. Autor: Ing.1B Cotejo. Tiempo.00 100000.1A Grafico Log-Log.00 100000.10 1.00 Tiempo (días) Figura 8. José S Rivera V 349 .00 1000.00 10000. Tasa vs.00 10000.00 1000.00 10.

10 1.1C Cotejo. días.3 Curva Declinación Exponencial. Tiempo.00 1000.00 10000.00 Tiempo (días) Figura 8. Matemáticamente que se expresa así: dq ⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎠ Di = − ⎝ q (8-1) Donde: q = tasa de producción. José S Rivera V 350 .00 10. T = tiempo.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos 10000 1000 Qo (BN/día) b = 0.00 100.4 100 10 1 0.00 100000. días-1 Autor: Ing. expresada como una función de ella misma. bls/días. Con Curvas Tipos De Fetkovich. D: constante de declinación exponencial. Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo.01 0. es una constante. Tasa vs. 8. Grafico Log-Log.

José S Rivera V 351 . y el cual se requiere estimar las reservas. bls/día D: declinación. días-1. Para ilustra la metodología: Supóngase el campo Riverside que muestra una historia de producción como se indica en la tabla 8. bls/día qab = tasa de petróleo al abandono.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la tasa de producción es: q = qi e − Dt La ecuación para calcular el tiempo de abandono es: (8-2) ⎛1⎞ Np (t ) = ⎜ ⎟ ln(q oi (t ) − q o ) ⎝D⎠ (8-3) La producción acumulada de petróleo será: ⎛ q oi − q o (ab ) ⎞ ⎟ Npr = ⎜ ⎜ ⎟ D ⎝ ⎠ (8-4) Donde: Npr = reservas recuperadas. y el tiempo de producción. Autor: Ing. usando los métodos analíticos y gráfico tradicional.13. (BN) qoi = tasa de petróleo inicial. estimándose limite económico de 25 barriles por día.

5 8.125 = 38.2 puede ser usada para determinar el tiempo de abandono: qoi = 38.145t 0. ----------0.1 Tasa De Producción Año 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo Promedio .770 / 9.147 0.5 1.5 3.2 y 8.580 D Promedio = (∆qo/∆t) qprom. Así: 8.3 muestran.117 0.125) = ln 4.131 0. los gráficos utilizados en el método tradicional de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción.770 e.200 88.117 año .200 − 88. José S Rivera V 352 .5 (Brls.400 41.145 =10 años Autor: Ing.210 73.210) / ((1 − 0)(99./año ( tasa al comienzo del octavo año).Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.145 Las figuras 8.1 ⎜ qo ⎟ ⎠ ⎝ La ecuación 8.135 0.145 = ln (38.185 0.5 2.5 4.210 ) / 2) = 0.910 47.153 0.447/0.200 + 88.1 se calcula la declinación ⎛ dq ⎞ ⎟ ⎜ D = ⎜ dt ⎟ = (99. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8.770 Brls.240 63.0.5 6.25 t = 1./Año) 98.990 54.

José S Rivera V 353 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos y las Reservas Remanentes = (38. 8.2 Tasa De Producción Vs.448 Barriles estándar. Figura.125 ) / 0. Tiempo Autor: Ing.145 = 204.770 – 8.

el tipo de declinación sería hiperbólica. El uso de las ecuaciones para determinar las reservas remanentes durante la vida del pozo pueden ser obtenidas mediante el método grafico.3 Tasa De Producción Vs. Esto indica una declinación del tipo exponencial. Si la columna 4 mostrara un incremento paulatino.148. José S Rivera V 354 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Nótese que la columna 4 de la tabla 1. Producción Acumulada Producida. Figura 8. Autor: Ing. la tasa de declinación permanece casi constante en 0.

Un método fácil de reconocer es aforando por la relación de perdida “a” definida por la ecuación 8. a: inverso de la declinación.4 Curvas Declinación Hiperbólica. t: tiempo de producción.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos En los gráficos la tasa de producción fueron acotados en el punto medio del intervalo tiempo acumulado de recobro. días. días-1 q: tasa de producción. la tasa y el recobro acumulado. es pequeño. Esto provee una corrección ya que el intervalo de tiempo usado puede ser mas largo que el permisible. En este caso ambas tipos de relaciones. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 D dq = −q /⎛ ⎜ dt ⎞ ⎟ ⎝ ⎠ (8-5) Donde: D: tasa de declinación. no son lineares en gráficos Log-Log (figura 8. Esta corrección es una precaución adicional el cual en la mayoría de los casos prácticos no es necesario ya que el error resultante por no considerarlo. en su forma mas simplificada: Autor: Ing. 8. Si la relación incrementa uniforme indica que la producción puede obedecer a una declinación hiperbólica. Si esta relación permanece constante la declinación es exponencial. La declinación hiperbólica es aquella donde la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante.5).4 y 8. A continuación se muestra la ecuación.J Arps1 bajo la premisa de que es lo que ocurre mas frecuente.8. José S Rivera V 355 . bls/días. La declinación hiperbólica o Log-Log fue desarrollada por J.

la declinación es referida a ser armónica. ( qg o qo) se sustituye el tiempo al cual se quiere estimar dicha tasa.3 y 8. Autor: Ing. Cuando su valor permanece esencialmente constante (alrededor 0. Para la predicción de la tasa de petróleo o gas.4 muestran. puede utilizarse para calcular el tiempo en el cual el pozo o yacimiento alcanzara una tasa de producción límite económica o de abandono. los gráficos utilizados en este método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos q(t) = qi (1 + bDi t )1/b (8-6) El factor “b” en la ecuación 8.5) demuestra que la declinación es hiperbólica.6. cuando este factor es igual a 1. A este tiempo se le conoce como tiempo de abandono y se expresa como: ⎡⎛ q ⎞b ⎤ 1 gi Ta = × ⎢⎜ ⎟ −1⎥ ⎜ (Dib) ⎢⎝ qga ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ⎣ (8-7) Y la producción acumulada de gas o petróleo (Gp o Np ) se calcula de la siguiente manera: ⎡ ⎛q ga = × ⎢1 − ⎜ ⎜ (1 − b )Di ⎢ ⎝ q gi ⎣ q gi ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 1−b G pa ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ (8-8) Las figuras 8. Esta misma expresión. representa la primera derivada de las relaciones de perdidas con respecto al tiempo. José S Rivera V 356 .

Tiempo.4 Tasa De Producción Vs.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. José S Rivera V 357 . Autor: Ing. 8.

Tiempo.400 barriles por semestre usando los métodos analíticos y gráficos. estime las reservas y la vida económica remanente al alcanzar una tasa de 2.5 Tasa De Producción Vs.4 y 8.2 . los gráficos utilizados tradicionalmente en el método de cálculo para hacer un cotejo de los resultados de la historia de producción3. SOLUCION: Aplicando la ecuación 8. José S Rivera V .5 muestran.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura. Las figuras 8. Para ilustra la metodología: Dados los datos de la historia de producción del campo Rosa (columnas 1 a la 3 ) de la tabla 8. 8.5 se calcula “a” Donde: " b" = da dt 358 Autor: Ing.

050 − 2.050 2.83 b = (28.720 1.505 0.387 0.467 0. José S Rivera V 359 .400 0.820 8. a = (5. Tabla 8.545 0.050 1.500 y ∆t = 3. el factor b es constante 0.74 ) / 6 = 0.605 0.450 Promedio “b” = 0.763 / (3.00.263 1.100 8.500 Autor: Ing. 3 9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 28.465 1.475 2.500 18.910 6.015 3. b: la primera derivada con respecto al tiempo de la tasa de perdida.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Donde a: tasa de perdida.515 Para los siguientes cálculos.2 Tasa de Meses Tiempo Promedio Producción (Brls.475) / 6) = 28.515 0.099 --------------0.535 0.520 0.572 0.855 3./mes) “b” (∆a/∆t) ∆t = 6 meses 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 .83 − 25.

Al hacer los cálculos. puede ser determinado el desarrollo futuro del pozo o yacimiento. El factor “b” en la columna 4 de la tabla 8.5. 8. José S Rivera V 360 . así mismo. Si la tasa de perdida permanece constante. cuando b = 1.2. la ecuación anterior permite calcular el tiempo (ta) en que se calcularía dicha tasa. definida la tasa de producción de petróleo al abandono (qa). La definición matemática de este tipo de declinación es la misma que la declinación hiperbólica.500.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos De esos factores y la ecuación 8. Esto es un indicativo que la producción puede estar declinando hiperbólicamente. Es un caso particular de la declinación hiperbólica. para esta declinación la ecuación se obtiene a partir de la ecuación para la declinación hiperbólica. al asignarle el valor de 1 al parámetro b. se puede notar que permanece esencialmente constante alrededor de 0. Esta tendencia del factor “b” a permanecer constante demuestra que la declinación es hiperbólica. la tasa de perdida incrementa uniformemente con el tiempo. la declinación es referida como armónica. la declinación es exponencial. Para esto basta con despejar el tiempo en la referida ecuación: ⎡⎛ q gi 1 × ⎢⎜ ⎜ (Di ) ⎢ ⎣⎝ q ga ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ ta = (8-10) Autor: Ing.5 Curva de Declinación Armónica. La ecuación de la tasa de producción permite predecir la tasa de petróleo a un tiempo determinado. q (t) = qi (1 + D i t ) 1 (8-9) La ecuación anterior puede aplicarse para obtener la tasa de producción de petróleo que se obtendría a un tiempo determinado. Cuando este factor es igual a 1.

⎛ qi ⎞ Np = ⎜ ⎟ Ln (q o / q ) ⎝ Di ⎠ (8-11) Donde el valor de la constante de declinación Di puede ser despejado y sustituido en la expresión de la producción acumulada de petróleo para obtener las reservas recuperables cuando el pozo o yacimiento alcance la tasa de producción de abandono. Autor: Ing. a consecuencia de una caída de presión interna. suponiendo un limite económico de 30 MMPC / días. lo que conlleva a una relación de los niveles energéticos del mismo. debe fijarse la declinación de producción de hidrocarburo en base a la relación agua-petróleo producidos por los pozos Ejemplo del uso de las curvas Tipo (Fetkovich). siendo el valor de “b” igual a 1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La ecuación de la producción acumulada se obtendrá de la misma forma expuesta para la declinación hiperbólica. que reduce el desplazamiento de hidrocarburos hacia los pozos productores. en estos casos. estime el comportamiento de flujo de la tasa de gas a 15 años después en el futuro . el nivel de fluidos dentro del yacimiento lo que contrarresta la declinación. Usando las curvas tipo . La declinación del potencial de un yacimiento. Además si es posible estime la permeabilidad y el factor de daño “S” 7. y estos tienden a mantener la presión debido a la intrusión de agua. (energía externa) manteniendo así. José S Rivera V 361 .3. y los datos del yacimiento que se muestran continuación . es el descenso de la capacidad de producción del yacimiento. estime las reservas remanentes. Existen yacimientos con desplazamiento hidráulico como mecanismo de producción predominante (acuífero conexo activo). la historia de producción del pozo mostrada en la tabla 8.

878 137.898 287.859 416.121 230.068 379.8 349.737 198.6 291.435 376.1 341.504 175.3 392.8 276.3 Historia De Producción De Un Pozo De Gas.427 341.2 329.0 361.0 284.8 375.8 249.643 113.646 122.8 356.4 338. José S Rivera V 362 .9 316. Tiempo de Producción (Días) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 660 720 780 840 900 960 1020 1170 1200 1320 1410 1500 Producción Acumulada (MMPCN) 13.1 310.8 278.5 327.6 305.938 327.6 290.155 264.3066 36.6358 90.4589 25.204 199.4 Autor: Ing.793 458.1327 80.1 237.3544 105.6 298.7706 71.1 322.799 147.815 60.7 349.674 183.3 377.17 296.5 367.511 168.434 Tasa De Gas (MPCN/D) 413.9 254.7 291.765 215.1 333.776 142.3221 47.9 350.9 259.501 426.9 371.559 248.4 236.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tabla 8.

12 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Tiempo de Producción (Días) 1620 1710 1800 1980 2070 2190 2280 2310 2400 2580 2700 2880 2910 3000 3400 3600 4000 4200 4800 5000 5480 Producción Acumulada (MMPCN) 482. José S Rivera V 363 .5 183.02095 Autor: Ing. Viscosidad del gas a la presión inicial ( µg ) = 0.106 x 10 Lpca2/ Cps. Pseudopresión evaluada a la presión inicial = 8. Temperatura del Yacimiento = 180 °F. Pseudopresión evaluada a la presión de fondo = 2.34 . Saturación de agua connata (Sw)= 0.365 pies.806 735.7 156.583 881.6 139. Presión inicial de Yacimiento = 3. Porosidad (φ) = 0. Presión fluyente (FBHP) 500 Lpca.055 742.1 196.14 531.322 x 10 7 8 Lpca2/ Cps .4 189.58 575.0 pies.628 702.635 791.01 554.1 154.8 190.9 202.4 199.1 98.082 626.1 123.8 176.500 Lpca.619 1046.5 105.6 138.689 .0 x 10-6 Lpca – 1 .2 219.646 678. Compresibilidad de la formación (Cf) = 4.765 648.4 170.4 120.1 Datos del Yacimiento: Espesor (h) = 32.202 981. Compresibilidad del agua (Cw) = 3.57 835.494 914.6 x 10-6 Lpca – 1 .5 91.3 143. Gravedad del gas Húmedo (aire = 1) = 0.659 722.543 997.01 Tasa De Gas (MPCN/D) 230. Radio del pozo = 0.139 635.818 601.743 508.1 224.

574x 10-4 Lpca – 1 .8. Aparentemente los datos de los límites predominan debido a que algunos caen a la derecha de los puntos de inflexión en la curva tipo y pueden cotejar sobre una curva correspondiente a un valor de “b” en particular. de forma tal que se asemeje a la familia de puntos graficados . b = 0. Compresibilidad total a la presión inicial (Ct) = 1. Force los puntos a que coincidan para la tasa / datos de tiempo con los mismos valores de re / rw y “b”. mientras que para el flujo en estado seudo estable. Autor: Ing. José S Rivera V 364 . ƒ Anote la Transición y los limites dominantes. ƒ Coteje los datos de producción sobre la cueva tipo moviendo horizontalmente y vertical los puntos graficados.8174 BY / MPCN.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Cps . Para el flujo transitorio (Transient). Factor volumétrico del gas inicial ( βg ) = 0. q (Dd)] MP.6. tiempo (t)en papel Log-Log o papel cebolla (transparente) con los mismos tamaños de los ciclos logarítmicos que presenta las curvas tipos de Fetkovich ( ciclos logarítmicos de 3 pulgadas ) este grafico se muestra en la figura 8. seleccione un punto de tasa de cotejo. haciéndolo coincidir lo mejor posible. ƒ Mientras los datos están en posición sobre la curva tipo. re / rw = 800. Para este ejemplo se seleccionó q (t) = 1.000 MPCN / día y q(Dd) = 2. Gp(t). correlacionando los parámetros del cotejo de los datos de producción acumulada. q(t) y la producción acumulada .4. SOLUCION: ƒ Grafique la tasa de gas. vs. sobre la curva de tasa/tiempo. [q (t).

Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Figura 8.08 md.1MPCN/día. Autor: Ing. José S Rivera V 365 .000 / 2.300P T (ln(re rw)− 12 )]} t Dd Tsc h Pp (Pi ) − Pp (Pwf MP [ sc )] (8-12) Al reemplazar valores se obtiene K = 0.6 Tasa De Gas Y Producción Acumulada Vs Tiempo. ƒ La permeabilidad es estimada usando la siguiente ecuación: K= {[q( ) / q( ) ] [50. q(Dd)]MP qi = [q(t ) / q ( Dd ) ]MP = 1. 1. [q (t) .8 = 357. Calcule la tasa inicial de producción a condiciones de superficie a t = 0 usando el valor del cotejo del paso cuarto.

000 Psc T Vp = ⎜ ⎜ (µ C )T P (P ) − P (P p wf ⎝ g t sc p i ⎞⎛ t ⎟⎜ ⎜ )⎟ ⎠⎝ t Dd ⎞⎛ q (t ) ⎞ ⎜ ⎟ ⎟ ⎟⎜ q ⎟ ⎠⎝ ( Dd ) ⎠ MP [ ] (8-13) sustituyendo valores en la ecuación se obtiene : Vp = 14.00034días . tDd) MP. José S Rivera V 366 .034.250. los primeros datos están en la etapa de flujo de transición. Mientras los datos están en la misma posición del punto de cotejo. puede ser estimado del tiempo y el punto de cotejo de la tasa de producción: ⎛ 2. y el efecto de los límites no han sidos todavía sentidos en los alrededores del pozo. Con estos valores la tasa de declinación es estimada.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Como puede observarse esa tasa es menor que la tasa reportada a los 30 días.124 años 1 t ⎟ ⎠ MP t Dd 3. El volumen porosa del yacimiento Vp ( Pies cúbicos). Consecuentemente los cálculos de la tasa para t = 0 es mas baja que la tasa real medida. (t. se seleccionó t = 100 días y tDd = 0. qi representa una tasa inicial hipotética que podría haber ocurrido . 2. como sigue: Di = ⎛ ⎜ ⎝ ⎞ = 0. cuando t = 0.000. Pero como el cotejo de la curva tipo muestra. pies 3 Suponiendo el área de drenaje hipotéticamente circular: Autor: Ing. en el área de drenaje del pozo. donde el pozo ha estado con un flujo predominante de los limites o frontera. o limites de dominio del flujo . Para este problema. seleccione un punto de cotejo para el tiempo.034 / 100 = 0.1 = 0.

= = q (t) q (t) (t) = q q q ii i 1/b 1/b + (1 + (1 bD t ))1/b i it +bD (1 bD i t) = 357.000pies2 = 85 acres. se deberá comensar en t = 16 años ( 8.000 / [π(32. para el tiempo en días la ecuación general sería: q (t ) = 357. El área de drenaje del pozo será: A = π re 2 = π (1087)2 = 3. Susutituyendo los valor de “b” seleccionado .5 MPCN/día El tiempo es expresado en días y se cuenta desde t = 0 .J.172.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos re = [ Vp / (πhφ)]½ = {14.1. los valores calculados Di .12)] }½ = 1.14 [1 + (0. Ahora que se conoce el area de drenaje .5 MPCN/día Autor: Ing.000136) t] -2. Ahora se extrapola la curva de la tasa en el futuro.14 [1 + (0.0496) t] -2.3) de declinacion de J.840 días ) .087 pies.0)(0. de tal forma que si se quiere extrapolar para los proximos 15 años . y qi en la ecuacion general (8.365) (800)]/ (3. 4.3 (8-14) S = ln { [(0. José S Rivera V 367 . Arps.000 / π ) ½ 5. se puede estimar el daño de la formacion “S” usando el cotejo transiente de parametro re/rw : ⎧ S = ln ⎨ rw re /A rwa π ⎩ [( )] ( ) 1 2 ⎫ ⎬ ⎭ = .248.712.

5 ) −1 } ( 2.3 años } 6.5 36. Se pude integrar la ecuacion general de declinacion para obtener ls relación entre la producción acumulada y el tiempo medidas en años Autor: Ing.04936 -1 {[q(t) / 357.4 muestra los resultados caculados de comportamiento futuro con la ecuación general de declinación desarrollada en años .04936 -1 t = 0.14] 1 1 ( 2.9 77. José S Rivera V 368 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos La tabla 8.6 q (t ) = 357. recuerde que supuso un limite económico de 30MPCN/día para el pozo .4 Prediccion Del Comportamiento Futuro Del Pozo Usando Las Curvas Tipo De Fetkovich.0496) t] -2. Luego sustituyendo esa tasa en la ecuación de la relación con el tiempo para este pozo.5 67.5 38.9 63.14] {[30 / 357.8 60.6 45.3 50.7 40. y se obtiene la vida productiva del pozo Tabla 8.5 ) − 1 = 34.4 72. Tiempo Futuro (años) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (años) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 q (MPCN/dias) 82.0 42.5 53.0 56.14 [1 + (0.5 MPCN/día resolviendo en funcion del tiempo: t = 0.3 47.

6 Factores que Afectan las Curvas de Declinación Dado que la aplicación de este método requiere el establecimiento de una tendencia de comportamiento para el yacimiento o pozo.5 –[357.04936 )t ] −2 .04936)( -1.5 dt t =0 t =0 t t (8-15) ={ 357.5)) [1 + (0.04936)( -1.04936)t] -1.14/ ((0. en los análisis tradicionales debido al cambio en el mecanismo de producción especialmente en los yacimientos de gas.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos Gp(t) = ∫ q( t ) dt = ∫ 357 . José S Rivera V 369 . Sin embargo estas desviaciones pueden ser solucionadas mediante el método de curvas tipos de Fetkovich.14/((0. Presión de Saturación: Debe determinarse si el yacimiento se encuentra saturado o subsaturado. Programa de Muestreo y Medidas: Si no existe o no se cumple con un programa de captura periódica de información (pruebas de producción. 8. Entre estos factores mas comunes se pueden enumerar4: 1.362. medidas de Autor: Ing. cualquier factor que altere o modifique esa tendencia limitará la aplicación de los métodos.14[ 1 + ( 0 . ya que la extrapolación de datos antes de alcanzar el punto de burbujeo dará resultados erróneos.530 MPCN Comparando los resultados de analisis de las curvas tipo de fetkovich. 2. muestras. con calculos hechos con los metodos tradicionales se infiere que la declinacion nos exponencial ni armonica sino Hiperbolica.5)) ]} = 1.

Terminación de Pozos Nuevos o Reactivación de Pozos Existentes: Cuando se aplican las técnicas a grupos de pozos o yacimientos. ellos son sometidos a trabajos de reparación o rehabilitación. es necesario considerar que la activación de pozos nuevos o preexistentes incrementan la tasa de producción Autor: Ing. juega un papel muy importante la experticia que tenga el ingeniero sobre el campo que se analiza. los cuales enmascaran los resultados verdaderos de declinación del campo. Los datos de producción deben ser validados con el fin de establecer su confiabilidad y por ende la de los ajustes y extrapolaciones mediante las técnicas estadísticas de extrapolación. Cambios en la Productividad de los Pozos: En estos casos hay que tomar especial cuidado. Medición de Producción: La declinación de la producción es ficticia o aparente. y para poder hacer un buen análisis de declinación de producción. 5. Problemas Mecánicos y Reducción del Índice de Productividad: Un caso particular de lo anterior. cuando los equipos de levantamiento no operan eficientemente o existen restricciones y los pozos son producidos a tasas controladas. la escasez de la información diculta el hacer un análisis confiable de la declinación del pozo y/o campo. con lo cual su productividad puede variar. abrir a producción o cambio de zona (arenas). Estos problemas generalmente se producen cuando quedan: equipo. conificación de gas o agua. 6. 3. cambiar métodos de levantamiento artificial. es decir. ocurre cuando se presentan problemas del tipo mecánico en los pozos. al estimularlos. por la declinación natural de la producción de los pozos. taponamiento de las zonas productoras. deposición de parafinas y asfáltenos. que aceleran la declinación de la producción. herramientas o se produce arenamiento de los pozos. José S Rivera V 370 .Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos presiones. fallas en sistemas de levantamiento artificial. entre otras). 4. dado a que. inferiores al potencial de producción.

Los ajustes en estos períodos y extrapolaciones a partir de estos comportamientos pueden acarrear errores importantes. José S Rivera V 371 . se definió los conceptos de reservas de hidrocarburos de un campo o yacimiento y se describió los diferentes métodos de estimación. Para estimar la tasa esperada de un yacimiento a un tiempo dado (t) sería. como se indica a continuación: i=n ⎛ 1 Npi (t ) = ∑ ⎜ ⎜D 1 ⎝ i Reservas = ∑ 1 i=n ⎞ ⎟ ⎟ Ln q o1 (t ) − q o ⎠ ( ) (8-16) Siendo el subíndice (i). Interrupción de los Programas de Producción de los Yacimientos: Los períodos de cierre total o parcial de producción podrían implicar variaciones en las tasas de producción al momento de la reapertura de pozos. para la cual se hace la sumatoria de cada pozo que integran el yacimiento. De igual forma como se hizo la estimación del recobro para cada pozo.7 Estimación de Reservas con las Curvas de Declinación. de manera que las predicciones pueden ser cuestionables. 7. se aplica este concepto para estimar con mayor precisión las reservas para un yacimiento. Autor: Ing. el número de los pozos que conforman el yacimiento y qo1.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos temporalmente hasta alcanzar la estabilización del flujo. enmascarando la tasa de declinación total en un momento dado de la vida productiva de los pozos. En los párrafos anteriores de este capitulo se explicó los cálculos y predicción del recobro de hidrocarburos por pozos y/o yacimiento mediante métodos estadísticos y gráficos en base a la historia de producción de los pozos independiente. 8. Producción Inicial de los Pozos: Generalmente los pozos se inician con tasas de producción y declinación elevadas. antes de alcanzar flujos estabilizados. En el capitulo V. la tasa inicial de producción de los pozos. 8.

mediante los métodos gráficos y/o de las curvas tipos explicadas en los párrafos anteriores.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos qT = ∑ q o 1 i e − Dti i =1 n (8-17) Donde qo1i. Autor: Ing. es la tasa inicial de cada pozo del yacimiento estimadas previamente. José S Rivera V 372 .

6. 7.. AIME (1945).182. 5.:” Practical Reservoir Engineering” Part 37. 45-58.: “Analysis of Decline Curve” Trans.5. Fetkovitch. “Decline curves analysis Using Type Curves Case History” SPEF (Dec 1987) 637-56 Trans. Guerrero E.J. Arps J. M. 4. AIEM 283.al.Capítulo VIII Análisis de Declinación de Producción de los Yacimientos REFERENCIAS 1. Oil Weekly. 2. 3. Oklahoma 1968. Richardson T.J.J. 2.: “Decline curves analysis Using Type Curves” JPT (June 1980) 1065-77. 1996.X. Fetkovitch. John Lee and Wattenbarge. 160. Pirson S. 07.J. José S Rivera V 373 . Arps J. SPE Textbook series Vol.: “Mathematical Methods of Decline Curves Extrapolation and Reserves Calculation “.1946. AIME (1956). :” Gas Reservoir Engineering” Chapter 9. Autor: Ing.228.T. Tulsa.J. The Petroleum Publishing Co.:“Estimation of Primary Oil Reserves” Trans. et. M. Sept.

..384 9................................... .............................................. José S Rivera V 374 ......... .....380 9............7 Gas Atrapado En Medios Porosos..............8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua...................................................................376 9................374 9.................... ...........8............................2 Uso De Gas Reemplazo........................................391 9.......................................................................395 9..386 9........ .........399 Autor: Ing...........1 Producción De Gas A Altas Tasas.....8......................1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua .................................................4 Características Operacional De Los Polímeros......6 Optimización De Recobro En Campos De Gas................................................................................397 REFERENCIAS ............... ..................396 9.......................375 9...................................................383 9......Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX..........................3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros ..........................2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo.......5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua............

0 Optimización Del Comportamiento De Los Yacimientos. 9. ¿Cual será la forma mas eficiente y efectiva de obtener el mayor recobro de las reservas del mismo? El ingeniero de yacimiento. durante sus actividades cotidianas pasa gran parte del tiempo estudiando esta problemática: primero en un proceso de recuperación primaria. o usando otros métodos mas sofisticados. Autor: Ing. Después de descubierto. y se tiene evidencia de haber alcanzado la presión de saturación de los fluidos en el yacimiento. incluye recobro primario y puede alcanzar a valores tan altos como 50%. y en otros casos energía calórica y hasta bacterias en forma de microorganismos. y menos del 10%. y dinámica físico químicas de los mismos. ni la eficiencia del desplazamiento de los fluidos dentro del yacimiento. A continuación se presentan las herramientas y los procesos.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos CAPITULO IX 9.1 Optimización Del Desplazamiento Con Agua Cuando la tasa de producción de un yacimiento comienza a declinar. es norma en la ingeniería de yacimiento. como el uso de detergentes químicos. la planificación de un proceso de recuperación secundaria por mantenimiento de la presión mediante la inyección de energía externa. que el ingeniero debe afrontar con su experiencia y talento ingenieril. y durante la vida productiva de los yacimientos de hidrocarburos (Petróleo o Gas). El recobro del petróleo como una fracción del petróleo original en sitio (POES). el ingeniero. y busca alternativa de recobros adicional. La mayoría de los sistemas de inyección son convencionalmente desplazamiento por agua. Sin embargo a medida que el yacimiento es explotado surgen problemas tanto de logísticas de campo (superables). donde las características de las rocas y las de los fluidos son ideales. siempre existe una interrogante. haciendo uso de la energía natural del yacimiento y las bondades que esta le ofrece. para optimizar los procesos de recobro de los yacimientos de hidrocarburos. como problemas intrínsicos del yacimiento los cuales involucran movimientos de los fluidos. no corre el riego de desperdiciar la energía. Segundo cuando el yacimiento alcanza niveles de presión de saturación. bien sea secundario. José S Rivera V 375 . típicos de que se debe valer el ingeniero.

EV = Eficiencia de barrido vertical. es una función del tipo de roca. saturación residual del petróleo alta en las partes de contacto de yacimiento. y la naturaleza inmiscible del mecanismo de desplazamiento del petróleo – agua. José S Rivera V 376 . se le debe poner atención a la eficiencia en el desplazamiento o barrido total del sistema. una pobre localización entre el pozo inyector y el productor..espaciados) y poniéndose especial atención a los detalles del día a día en las operaciones de campo. debido a la heterogeneidad. En primer lugar. Presumiéndose que en el yacimiento existe continuidad entre los pozos inyectores. Autor: Ing. es una función de la posición de los pozos inyectores y productores. mediante la adición de pozos (Inter. la mayoría de los bajos recobros es debido a una relación de movilidad adversa.2 Control De La Relación De Movilidad Agua – Petróleo. límites del campo y relación de movilidad. del patrón de inyección.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos cuando las propiedades del sistema son adversas. ET = E A E v E p (9-1) Donde: EA = Eficiencia de barrido de área. y ambiente de sedimentación o historia deposicional. productores y desde el tope hasta la base de la formación (aunque existe estratificación). A menudo el recobro del petróleo puede ser incrementado mediante el ajuste de la relación de movilidad acercándolo a la unidad. 9.

que cada término está influenciado por la relación de movilidad del agua – petróleo. Fay y PRATS2 han mostrado (Figura 8-2 y 8-3) como las líneas iso-potenciales. debido a que se espera que el agua inyectada tomaría la dirección de Autor: Ing. La continuación de la inyección de agua después de la irrupción. líneas isopotencial. o cambiando la permeabilidad relativa al agua y el petróleo al frente de desplazamiento. incrementando la viscosidad del agua. son adversamente ajustadas. también tienen un efecto negativo en la eficiencia de barrido vertical. que como se explicó en el capitulo VII. Revisando la ecuación. historia de inyección y relación de movilidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos EP = Eficiencia de barrido poro a poro. (9-2) sugiere que la movilidad puede ser ajustada isotérmica mente. en una forma que produce una baja en la eficiencia de barrido. permeabilidad relativa del petróleo y el agua. como se muestra en la figura 9. donde las propiedades de los fluidos están presentes como viscosidad. José S Rivera V 377 . profundidad del yacimiento. son a su vez función de las permeabilidades relativas. cuando la relación de movilidad del agua – petróleo. sin adicionar mucho incremento en el área de barrido. y la tasa total de flujo. se debe tener en consideración. y por esto la interferencia. Muskat1 ha presentado unas formas de líneas. y frente de inundación para la irrupción del agua. mojabilidad de la roca. resuelta en que gran cantidad del agua se convierten en un corto circuito por reducción de las líneas iso-potencial. es uno. disponibles pueden hacer esa función.1. Relaciones de movilidad adversas (mayores que uno) tienen un efecto adverso en la eficiencia de barrido areal. controlado por la viscosidad del petróleo y el agua. Por otra parte. y las viscosidades de los fluidos presentes (desplazante y desplazado): K rw µ o K ro µ w M = (9-2) Las propiedades de las rocas están presentes en la relación de permeabilidad. Algunos polímeros comerciales Relaciones de movilidades adversas.

1 Patrón De Inyección De 5 Pozos Mostrando Las Línea De Flujo Y Las Líneas De Iso-Potencial Para Una Relación De Movilidad Igual A Uno. Esto sería normal a lo largo de la zona de mayor permeabilidad absoluta. Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos resistencia. y/o por perforación selectiva. Eficiencia de barrido poro a poro. Los más comunes de esos agentes son varias clases de polímeros. hacia los pozos productores. han sido limitados por la inyección parcial o total de materiales taponánte en los pozos inyectores. y posibilita cambios en las características de la permeabilidad relativa del agua y el petróleo de las rocas del yacimiento. es adversamente afectado por la alta viscosidad del petróleo. Algunas veces se puede obtener beneficio mediante el uso juicioso de agentes el cual da espesor al agua. así como la adversidad de la relación de permeabilidades relativa aguapetróleo. La mayoría de los intentos para limitar la aceptación del agua por las zonas de alta permeabilidad. Figura 9. José S Rivera V 378 . desde los pozos inyectores.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Autor: Ing. Con Relación De Movilidad De 4. José S Rivera V 379 . Figura 9.3 Interfase Y Líneas De Flujo En Patrón De 5 Pozos Para Relación De Movilidad Igual A 4.2 Posición De Las Líneas Flujo En Patrón De 5 Pozos. Después De Inyección.

es debido a las moléculas del polímero de considerable tamaño. el cual será descrito en el Capitulo IX de este texto. de tal forma que la profundidad puede ser un factor limitante. o agua mojante de las rocas del yacimiento. haciendo que la solución resultante difícil de inyectar. Esta técnica tiene la ventaja de sus costos modestos para obtener incrementos modestos en recobro de petróleo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. la adición de polímeros al agua que se inyecta para igualizar la viscosidad. La mayoría de los polímeros comerciales tienen limitaciones de temperatura de 200° F o menos. sobre la inyección convencional de agua donde la relación de movilidad es adversa. normalmente se convierte excesivo. los yacimientos que tienen permeabilidad absoluta menos que 100 md. Autor: Ing. La técnica puede ser usada en ambos. debido a que la primera consideración es la cantidad de petróleo movible presente. José S Rivera V 380 . También como el incremento de la viscosidad.3 Criterios Básicos Para Proyectos De Polímeros Como el mayor beneficio de agregar polímero al agua es en el ajuste de la relación de movilidad. Muchos de los polímeros comerciales. Al menos 20° API. hacen aparentemente cambios en la curva de permeabilidades relativa del petróleo – agua. La Tabla 9-1 suministra una lista completa de los esquemas de control de movilidad preferenciales disponibles para la industria o patentes sugeridas. a gravedades API menor de 32°.5 Centipoises. petróleo – mojante. la técnica tiene aplicación donde la viscosidad del petróleo es mayor que la del agua inyectada. o viscosidad del petróleo mayores de 0. no pueden ser seleccionados para estos procesos. es para control de movilidad en otros esquemas de recobro mejorado de petróleo. o como el primer sistema de recobro secundario. El proceso puede ser usado después de desplazamiento exitoso con agua. Quizás el uso más frecuente de polímero corriente.

José S Rivera V 381 .1 Los siguientes químicos han sido propuestos para control de movilidad.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-1 QUIMICOS PARA CONTROL DE MOVILIDAD. Los químicos que han sido propuestos como bacterias son: Autor: Ing. Comúnmente Usados: ƒ ƒ POLIACRILAMIDAS POLISACARINA Propuestas En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ SERIES ALDOSA B ƒ ƒ ƒ ƒ SERIE KEOTESOL L SERIES ALDOSA L OXIDO DE POLIETILENO CARBOXIMETILCELULOSA POLISOBUTILENO BENZENO EN POLIMERODE CARBOXIMETILO SACASROIDES CONJUGADAS ƒ ƒ DEXTRAN ƒ ƒ DISACAROIDES ACIDO DESOXIRIBONUCLEICO MONOSACAROIDES ƒ SERIE KETASOL B ƒ TETRASACAROIDES La mayoría de los químicos que proveen control de movilidad pueden ser degradados con bacterias activas.

José S Rivera V 382 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Comúnmente Usados ƒ ƒ DICLOROFENOL DE SODIO PENTACLOROFENOL DE SODIO Propuestos En Patrones: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ FORMALDEIDOS GLUTARALDEHIDOS PARAFORMADEIDOS FOSFATOS ALCALINOS AMINAS ALCALINAS SAL ACETATO DE COCO DIAMINA SAL ACETATO DE COCO AMINA ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ SALES ACETATOS DE TALLOW DIAMINES ALCALI DIMETIL AMONIO CLORIDO COCO DIETIL AMONIO CLORIDO SAL FENOL DE SODIO FENOLES SUSTITUIDOS HIDROXIDO DE SODIO SULFATO DE CALCIO Mucha degradación puede ocurrir a través del contacto con el aire resultando en la admisión de oxigeno al sistema. Los siguientes químicos pueden minimizar está degradación: ƒ ƒ ƒ HIDROSULFITO DE SODIO HIDRAZINA SALES DE BISULFITOS Autor: Ing.

Esto es característico de las polacrilamida y sugiere una reducción en la movilidad o K/µ. n = 1 representa fluido newtoniano. José S Rivera V 383 . Entonces un factor de resistencia R. ejemplo: τ = Kγ n (9-3) Donde: τ = resistencia al cizallamiento γ = resistencia a la tensión n = exponente. puede ser definido: Kw R= Kp µw µp (9-4) Autor: Ing. Cuando es uno (n) es uno.4 Características Operacional De Los Polímeros Los polímeros en agua son fluidos no newtonianos y pueden ser caracterizados por la ley de la potencia de los fluidos. entonces K representa la viscosidad. Cuando se hace esto. La ecuación de la ley potencial puede ser usada para obtener una viscosidad “aparente” para ser usada en la ecuación de flujo de Darcy.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos 9. el comportamiento sugerido de alta viscosidad ante cualquier viscosímetro capilar que resultaría en invariable resultados. n<1 representa fluido pseudo plástico. La viscosidad aparente es mejor construida en un buen solvente tal como agua fresca en el caso de las polacrilamidas.

entonces es necesario encontrar la movilidad mínima a lo largo de la línea sugerida por la figura 8-4. ejemplos de estos que tienen saturación mayores que Sor y S w i. Si el plan es diseñar un sistema donde una unidad de relación de movilidad es alcanzada. Autor: Ing. puede ser en el rango de 20 a 140 libras. 9.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Donde: (p) es por la polacrilamida tratada. En rocas más heterogénea se puede esperar un mayor uso. El punto de mínima movilidad representa la combinación más difícil de saturación de agua y petróleo para desplazar. en areniscas puras. y agua movible. que haría una unidad la relación de movilidad de desplazamiento de un petróleo. José S Rivera V 384 . La razón de la permeabilidad reducida es aparentemente debido a la retención del polímero por el mecanismo de absorción y por el mecanismo de entrampamiento. Los trabajos de laboratorio sugieren el uso total de la química por acre-pie.5 diseño de un tratamiento de polímero en un proyecto de inyección de agua. resulta en la viscosidad aparente del banco de agua guiado al frente tratados con polímero. y (w) es por el agua. Los datos de permeabilidad relativas serían por una muestra representativa de la roca y la viscosidad sería para el petróleo y el agua a las condiciones de desplazamiento de presión y temperatura en el yacimiento6. Aquí la movilidad relativa total es (Krw /µ w + K ro/µ o). El reciproco de la movilidad mínima.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. Curva Típica De Movilidades Relativa En Función De La Saturación De Agua3. un bache mínimo del polímero en agua de 15 a 25% del volumen de poros de hidrocarburos seria probablemente lo necesario en la mayoría de los yacimientos. El balance de los proyectos es un desplazamiento convencional con agua.5. recortando gradualmente la concentración en base logarítmica desde un máximo de concentración hasta agua pura. para optimizar la selección del polímero usando rocas del yacimiento si es posible. José S Rivera V 385 . Autor: Ing. Un ahorro en el uso de los polímeros puede ser alcanzado. Deben hacerse hechos Experimentos de laboratorio. Mientras no se presenten evidencias aquí.

Yacimientos con presiones anormales (sobre presurizado) usualmente a considerables profundidades. cuando los costos operacionales son bajos y el precio de gas es alto. En ciertas instancias. trampas estratigráficas simples. y pueden posponer la explotación de un recurso valorable. está presente. En todos los otros yacimientos. 9. Autor: Ing. Algunas veces estos límites pueden aproximarse en yacimientos poco profundo. entonces la existencia potencial para condensación retrograda de algunos de los hidrocarburos más pesados. Ellos agregan complicaciones al recobro del gas.6 Optimización De Recobro En Campos De Gas. los yacimientos de gas deberían contener un fluido monofásico. un desplazamiento frontal (probablemente en el contacto agua – gas) siempre resulta una saturación residual de gas sustancial. debería esta a una saturación irreducible de agua. Esto es a menudo más del 40% en una arenisca. si la temperatura del yacimiento es menor que la cricondeterma. de desplazamiento por compactación en sedimentos Yacimientos con mecanismos suaves tienen una influencia negativa similar sobre el recobro del gas. también pueden perder permeabilidad para el flujo del gas a presiones de fondo altas desconcertantes. aunque no todas esas cosa son necesariamente malas. durante el proceso de explotación del gas. En términos de mecanismos de desplazamiento. cerca del total de los procesos de mantenimiento de presión por agua. En término del comportamiento de fase. esto significa que más del 40% del gas debe ser perdido detrás del avance del contacto con el agua.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Un proyecto de polímero bien tratado debe permitir un incremento en el recobro de petróleo de 5 a 30% sobre los proyectos convencionales de desplazamiento con agua (inyección de agua) con una aplicación apropia. José S Rivera V 386 . Idealmente la meta es recobrar el 100% del gas. a medida que la presión decrece. y no estaría sobre una columna de petróleo. Idealmente. no debería tener influjo de agua o problemas de compactación.

y si esa fuese la condición de descubrimiento. garantizaría la presencia de una zona de petróleo en el yacimiento (esto no quiere decir que el tamaño del yacimiento. se pueda determinar con el diagrama de fase). Autor: Ing. La experiencia en la industria. sería entendido como liquido hidrocarburo y no debería estar asociado como petróleo liquido del yacimiento.5 y 9. ha demostrado que esas pérdidas de líquido hidrocarburo en las rocas del yacimiento son irreversibles. y finalmente una sola fase de nuevo en el yacimiento. Nótese que si la temperatura del yacimiento cae entre el punto crítico y la cricondeterma. Eso es. En las figuras 9. continuas bajas de presión no evaporiza líquido. El punto “A” muestra que el gas estaría saturado con líquido hidrocarburo.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ocurren pérdidas sustanciales. es posible reducir esas pérdidas a través de la aplicación de los principios básicos de yacimiento. es descubierto a la presión y temperatura demarcada en el punto “A” de la figura.5A se muestran un diagrama de fase para un gas de condensación retrograda. la caída de presión del yacimiento resultará en pérdida de líquido (ver Pto. José S Rivera V 387 . y el resultado es. Pero. el enriquecimiento del segundo punto de presión de Rocío. B).

1953) Autor: Ing. ( World Oil – marzo.4a Comportamiento De Equilibrio Retrogrado. José S Rivera V 388 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figuras 9.4 Diagrama De Fase Condensado y 9.

6 demuestra que también es posible tener un gas no – retrogrado en una capa encima del petróleo en el yacimiento. En estos casos. para no cambiar la composición del gas a través de la inyección de gas. Refiriéndonos a la figura 9. dependerá principalmente de la parte económica. es mantener la presión del yacimiento durante el ciclo de operaciones en la capa. La solución obvia. no ocurre pérdida de líquido con una caída de presión isotérmica en la capa. José S Rivera V 389 . podría tener una capa de gas retrograda en la parte superior. También significa que bajando la presión podría causar la pérdida de hidrocarburo líquido en la capa de gas.6 Diagrama De Fase Para La Capa De Gas Y La Zona De Petróleo7. Figura 9. el cual es normalmente depletado al principio. manteniendo la presión del yacimiento. Autor: Ing. La Tabla 9-2 provee una comparación de las diferentes propiedades de los fluidos hidrocarburos en una sola fase.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Esto significa que un yacimiento de petróleo. La decisión de hacer esto.

el gas desplazante debe ser de más bajo costo en referencia al desplazado.3 VERDOSO 181 2000 50. 225 625 34.60 3.74 4.15 100.74 0.95 1.38 14.00 64. y que contenga valores despreciables de BTU.73 0.00 87.75 1. Cuando uno o ambos gases. los cuales deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento de presión.93 1.88 100.00 86.00 Mol. También.8 PAJA SECA A INCOLORO 157 105.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9-2COMPOSICION MOLAR Y OTRAS PROPIEDADES DE FASE SIMPLE DE LOS FLUIDOS HIDROCARBUROS DE YACIMIENTO7 PETROLEO COMPONENTE NEGRO VOLATIL GAS CONDENSADO SECO GAS C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 49.34 0. (°API) COLOR LIQ.1 ANARANJADO ROJIZO 112 18. GE.7 2.83 0.52 0.39 2. El gas desplazante no necesariamente tendrá que ser un gas hidrocarburo.07 4.60 1.67 0.12 0.12 2.80 100. sería conveniente que el gas no sea tóxico.000 63 INCOLORO infinito - Un gas que se encuentra a condiciones de yacimiento.29 1.200 60. el desplazante y el desplazado. ni corrosivo y fácilmente disponible.83 2.42 100.59 42.15 1.52 4. José S Rivera V 390 . que está a las mismas condiciones de presión y temperatura del yacimiento.00 95.85 2.91 100.36 7. están sobre la presión crítica Autor: Ing.97 2. C 7+ RGP.67 7. En esos yacimientos. (presión y temperatura) desplazará en forma miscible a otro gas. Wt.08 0.( SCF/STB) PET.

KEELAN y PUGH3 han medido saturación de gas atrapado en formaciones carbonatadas. si se comparan con sistemas con caídas de presión por expansión del gas y/o volumétrico. Pero un desplazamiento miscible debe ocurriría.7 Gas Atrapado En Medios Porosos. La figura 8-8 muestra la saturación versus tiempo para varios tipos de roca Autor: Ing. resultan relativamente bajos en recobro. 9. La Tabla 9-3. presenta datos de laboratorio que sugieren que las formaciones consolidadas tienen las más altas saturaciones residuales de gas (Sgr). Los yacimientos de gas con fuerte desplazamiento por agua. La saturación del gas atrapado varía desde 23 a 68%. Los estudios fueron seleccionados para cubrir un rango en la geometría de los poros. José S Rivera V 391 . entonces un contacto múltiple debe ser requerido para obtener un verdadero desplazamiento miscible.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos o temperatura crítica. La TABLA 9-4 muestra la clasificación de la roca usada y la figura 8-7 presenta la correlación del gas atrapado con la porosidad y el tipo de roca. en muestras conteniendo 80% de saturación de gas.

3 Saturación De Gas Residual Después De La Inyección De Agua Medido De Un Núcleo.8) Saturación De Gas Material Poroso Formación Residual En El Espacio Poroso (%) Arena No consolidad Arena Ligeramente Consolidada (Sintética) Material Sintético Consolidado Material Sintético Consolidado Areniscas consolidadas Alundum Norton Wilcox Frio Nelly Bly Frontier springer Frío Torpedo Tensleep Limonita Riscos del Cañón 25 30 30 – 36 31 – 34 33 30 – 38 34 – 37 40 – 50 50 3 Núcleo 1 Núcleo 12 Núcleo 3 Núcleo 3Núcleo 14 Núcleo 6 Núcleo 4Núcleo 2 Núcleo 25 1 Núcleo Sales porcelana 17 1 Núcleo --16 21 Columna de 13´ 1 Núcleo COMENTARIO Autor: Ing.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9. (De Geffen et al. José S Rivera V 392 .

resinoso Difuso. densa con caras suaves a la rotura.5mm Finos 0.01 0.1 0.0 >1.4 Clasificación Archie De Las Rocas (de Keelan et al.125 mm.625 mm.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Tabla 9.5mm Mediano 0. Tipo III Granular o Scrosic Arenoso o tipi azucar (sacaroso) Espacio indicado entre cristales o granos.25 a 0.1 – 1.9) Apariencia De La Muestra Textura De La Matriz Tipo I Compacto Cristalino Manual Apariencia En Un Microscópico De 10 Aumento Cristalina.0 Autor: Ing.05mm y tierra con espacio poroso visible. Extremadamente Fino < 0. dura. Terroso o Tisa Espacio poroso no visibles entre Cristales Tipo II Tisa Cristales pequeños menores de 0. los Oolitos están en la clases granular Tamaño De Los Granos De La Matriz Grande (cuarzo) > 0.25 mm. Clasificación Del Tamaño De Los Poros Visible A Simple Clase A B C D Vista No No Si Si Símbolos l m f vf xl Visible Con 10 Aumento No Si Si Si Diámetro (cc.01 – 0.) <0. José S Rivera V 393 .125 a 0.0625 a 0. Muy fino 0.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9.7 Correlación Del Gas Atrapado Con La Porosidad Y Tipo De Roca9 Autor: Ing. José S Rivera V 394 .

(1) Producir el gas a altas tasas para bajar sustancialmente la presión a través de toda el área productiva de gas del yacimiento. Tiempo Y Tipo De Roca9 9.8 Incremento Del Recobro De Gas En Yacimientos Con Desplazamiento Por Agua.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos Figura 9. y (2) Inyectar o reciclar con un gas Autor: Ing. José S Rivera V 395 .8 Saturación De Gas Vs. Solamente existen dos formas básicas para incrementar el recobro en yacimiento gasíferos.

Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos barato (probablemente un gas no-hidrocarburo) Esto se discutirá separadamente.8. Esto es debida a que la más alta tasa de producción del total del fluido del yacimiento. c) Si es extraída sustancial o total agua de un pozo productor de gas. Esto provee un mercado adecuado. la extracción sería por los pozos en la parte baja de la estructura. José S Rivera V 396 . Esto minimizaría la pérdida de gas por la invasión del agua. inmediatamente ocurre. exceda la tasa del influjo de agua. solamente una cantidad mayor de agua tendrá que ser manejada. Mucha de esa agua deberá ser levantada con un sistema de levantamiento por gas o bomba eléctrica sumergible. es insensitivo a la invasión sobre un amplio rango de tasas y presión. El influjo de agua estará presente. y si es posible obtener un precio apropiado tiene un buen sentido el negocio. Un número de investigadores han encontrado que la saturación residual de gas por desplazamiento con agua. pero la saturación residual del gas (Sgr) será atrapada a presiones mucho más baja.1 Producción De Gas A Altas Tasas. Cálculos de historia pasada del comportamiento deberían dar la constante de influjo del agua (ejemplo con unidades de Bls/días/Lpc caída de presión en el yacimiento) y permitir la tasa de extracción del agua con sentido de desagüe a ser determinado. Varios sistemas operacionales pueden ser usado: a) La forma de extracción del agua a. todo eso a un considerable costo. b) Extracción de gas a una tasa que exceda la tasa bruta del influjo de agua. Idealmente. que el yacimiento puede ser parcialmente desaguado con tal que el fluido total a la tasa de extracción sustancialmente. Para el uso exitoso. o uso existente para el gas. el programa debe ser iniciado al comienzo de la vida productiva del yacimiento. a tasas que igualen la tasa de influjo de agua por una tasa de extracción dada de gas. de tal forma que los pozos estructura arriba puedan al Autor: Ing. 9. o por debajo del contacto original AGUA – GAS. a un tiempo más tarde no será posible.

Felizmente. e) Gas hidrocarburo libre para venta. El uso de gas no hidrocarburo causa problemas tales como: ƒ Iniciar el proceso de baja presión. un gas siempre será misciblemente desplazable por otro gas. y la selección del gas. solucionar los problemas siguientes: a) Prevenir o minimizar. Si es nitrógeno. estarán presentes.consecuente reducción ó pérdida total de la permeabilidad al flujo de gas. gas empobrecido. manteniendo el pozo productivo. ƒ Si el gas no es totalmente inerte. pérdida retrograda de hidrocarburos líquidos si una presión de Rocío es encontrada con un sistema de presión bajando. que exhiben falla de la formación o colapso. Nitrógeno. un proceso criogénico tiene que ser involucrado. El uso de un gas reemplazo deberá resolver o parcialmente. con la reducción de la presión y sub. 9. Idealmente. b) Mantener la productividad de los pozos mediante un proceso de mantenimiento de presión c) Manteniendo la presión. la corrosión y/o la escala pueden estar presente y será encontrada esta dificultad en la mayoría de los proyectos. y quizás muchos otros menos gaseosos podrían ser usados. que tiene que ser comprimido un número de veces.2 Uso De Gas Reemplazo. un gas hidrocarburo de gran valor y asociado con hidrocarburo líquido será desplazado por un gas no hidrocarburo de valor despreciable.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos menos ser parcialmente desaguados. previniendo la reducción de la permeabilidad relativa cerca del pozo productor debido a la formación de líquido. Si es seleccionado gas empobrecido dificultades de limpieza Autor: Ing.8. d) En sistemas de presiones anormales. José S Rivera V 397 . o movimiento de finos.

será costoso en capital. y requerimiento de mano de obra. o limpieza. los gases contaminantes producidos. pueden tener que ser reinyectados. José S Rivera V 398 .Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos ƒ Los pozos productores al momento de la irrupción. y cualquier evento. El procedimiento de limpieza debe ser un proceso criogénico también. Pero el proyecto escogido debe justificar esos esfuerzos. Autor: Ing. quema del gas (flare) por un tiempo.

“Polymer Flooding Technology-Yesterday. “The application of Numerical Solution to Cycling and Flooding Problems”.” 262. V.p 37 ff (1952). Fay. D. pp. S. “Physical Principles of Oil Production. l. Okla. M. O.R. 7043 presented at Symp.Section II. Baijal. Congress .. M.Hall. 6. S. National Petroleum Council: Enhanced Oil Recovery. N.F. Oil Recovery. and Morse. M.A. Inc. An analysis of the Potential for Enhanced Oil Recovery from Known Field in the United State. Parrish. 149 (April. J.M. Today and Tomorrow”. Inc. 1975). SPE paper No. “Trapped-Gas Saturations in Carbonate Formations”. Third World Pert.. “Flow Behavior of Polymers in Porous Media”.Capítulo IX Optimización del Recobro de Hidrocarburos en Yacimientos REFERENCIAS 1. 1976). Academic Press (1977). Muskat.C... and Hawkins. B. 5. C. 1976 to 2000 (December. McGrawHill Book. 3. H. K. “Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding”.” Applied Reservoir Engineering” Prentice. Chang. and Schechter. SPEJ. D. 7. H.. 1982. (1949).. G.W... Englewood Cliffts. Tulsa. New York. Penn well Books. 4. Haynes.. D. Craft. 1978). Of Improv. 555563 (1951).J..487ff. Autor: Ing.: “Efficiency of Gas Displacement from Porous Media by Liquid Flooding. R.... (April 16-19. Shah. p. 2.. R. and Prats. Proceedings... Tulsa. José S Rivera V 399 . Geffen. 9.T.1959 8. AIME 195. New York. Okla. Keelan.” Trans. K. and Pugh.

....1 Sistemas Gelificantes.....8 MISCELANEOS ......................................................1..................................................1...5....................3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR)............. 407 10...........................6 Inyección por Combustión ........................................... 417 10.................................. 414 Primer Contacto Miscible:.....................................Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X ....................................1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo:............................... 416 10.................................. 408 10................................................ Definición Del Proceso De Recobro Mejorado................................1 Inyección Cíclica .................... José S Rivera V .... 416 10.........8................4.... ........... 426 10..................... 415 Desplazamiento Por Gas Vaporizado:............................................................. 401 10........................................................................................ 415 Desplazamiento Por Gas Condensado:..........................2 Calentamiento Eléctrico Inter........................... 414 10........................ 401 INTRODUCCIÓN.................................... 420 10.............................................. 405 10......... ........................................... Pozo Múltiple .........7 Calentamiento Por Energía Eléctrica........................... 419 10........................................................................... 402 10.........2 Inyección Continua de Vapor ......... 416 10..................................2 Inyección De Álcalis .......................................................................2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).......2 Inyección de Emulsiones.......... ........................................................................................................................................................ 425 10.......... 404 10........................8........................................................................................................................ 401 RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO .............................1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero..........1 Desplazamiento Miscible Con Gas........................................................... 421 10............5...................................1 Aplicación De ASP........................................................... 425 Ventajas..... 420 10....4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.....................................7....... 427 REFERENCIAS ....7............................... 411 10............................................................ 432 400 Ing....................5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor .

José S Rivera V . En la aplicación de los procesos de recuperación adicional. particularmente en la inyección de agua y/o gas. Muchos la definen como Recuperación Terciaria. IOR) o en el caso de Inyección de Agua Como Inyección Mejorada de Agua. pero con resultados no siempre exitosos. En este sentido varias TECNOLOGIAS han sido propuestas y desarrolladas1. Otra manera de incrementar la eficiencia de los desplazamientos es reduciendo la permeabilidad que el medio le ofrece al fluido desplazante.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CAPITULO X RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETROLEO INTRODUCCIÓN. Todas estas metodologías son conocidas como: Recuperación No Convencional. recuperación Secundaria Avanzada (ASR). Esta canalización se produce por la heterogeneidad intrínseca de las rocas sedimentarias. en otras palabras se define como: “La Extracción de Petróleo por Inyección de Materiales que Originalmente no Están Presentes En El Yacimiento”. por la deficiencia de densidad y viscosidad entre los fluidos inyectados y los desplazados. han logrado alcanzar % de recobros entre el 45% y 50%.2. Experiencias de la aplicación de nuevas tecnologías las empresas transnacionales en el Mar Del Norte y en otras áreas. 3 401 Ing. Recuperación Mejorada (EOR. en muchos casos se observa la canalización temprana de los fluidos inyectados hacia los pozos productores con sus consecuencias baja eficiencia de barrido y recobro1. Para reducir este problema se han propuesto viscosificantes tanto para el agua (polímeros) como para el gas (espumantes).

K1 K2 K3 K4 Si se toma una pequeña muestra de esa roca (Figura. José S Rivera V . y esto es lo que siempre se busca mejorar2. 10.1 Desplazamiento En Capas Paralelas Durante La Inyección. y la eficiencia de desplazamiento. Las reservas recuperables en los procesos de Recuperación Secundaria están regidas por la eficiencia volumétrica de barrido de los fluidos.3.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10.1) y fijamos en uno de los extremos un pozo inyector y en el otro un pozo productor. y a su vez esta tiene diferentes permeabilidades de acuerdo a la profundidad como se muestra en la figura: se ve la eficiencia de barrido vertical afectada por la permeabilidad al igual que 2 la de Eficiencia Areal de Barrido (Ev) Inyector Productor eficiencia barrido areal . 10.2) y se observan los movimientos de los fluidos de acuerdo a sus características reológicas. Figura 10. R = N x Ea x Ev x Ed Si se considera una porción del yacimiento. (Figura. los cuales atraviesan la roca en forma vertical. Definición Del Proceso De Recobro Mejorado Para entender un poco mas del proceso observemos la siguiente expresión. se vería que el desplazamiento de los mismos no es uniforme lo que afectaría 402 Ing.

CO2 . emulsiones. como la mezcla de álcalis surfactante y polímero. inyección alterna de agua y gas .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo substancialmente el recobro de hidrocarburos2. uso de microorganismos. en este sentido varias tecnologías han sido propuestas y desarrolladas. y soluciones poliméricas han emergido con gran fuerza pero no todas han probado ser eficientes y económicas. como para el gas (espumantes). 3 Para controlar la eficiencia areal y vertical los agentes gelificantes. microorganismo. tanto para agua (polímero). José S Rivera V . espumas en el caso de proyectos de gas. 403 Ing.2 Desplazamiento Inestable Para controlar estas tres variables dentro del yacimiento. pero con resultados no siempre exitoso.). etc.4. es reduciendo la permeabilidad relativa que el medio ofrece al fluido desplazante. 2 Otra manera de controlar la eficiencia de desplazamiento (Ed. PETRÓLEO GAS A G U A Petróleo Producido Eficiencia de (Ed) Eficiencia de Desplazamiento Desplazamiento (Ed) Figura 10. se han propuesto varias tecnologías como son: 1 El uso de viscosificantes.

1 Criterio Del Proceso De Recuperación Mejorada En Base A La TECNOLOGIAS ASOCIADAS Eficiencia De Barrido. Ed x Ea x Ev  Alcalinos  Polímeros Micelares  Surfactantes Diluídos  ASP  WAG  Microorganismos  Gases Miscibles/Inmiscibles (CO2. De los métodos químicos utilizados en la industria. se ha comprobado que los más efectivos en la recuperación de petróleo son: La inyección de 404 Ing.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo En la búsqueda del proceso que mas se adaptaran a los yacimientos que el ingeniero está tratando. etc) Ea x Ev  Sistemas Gelificantes  Emulsiones  Espumas  Microorganismos  Soluciones Poliméricas R = N x Ed x Ea x Ev 10. tienen como objetivo principal mejorar la eficiencia del barrido volumétrico durante la inyección de agua. LPG.1 muestra los criterios básicos de acuerdo al proceso y la eficiencia de barrido que mejor se aplica a cada una de ellas. se debe hacer une listado de todos los métodos conocidos de recobro no convencional y e jerarquizarlos de acuerdo a: ƒ ƒ ƒ Su aplicabilidad para incrementar el recobro (r) Su aplicabilidad para incrementar potencial de producción (p) Su aplicabilidad para reducir los costos (c) La tabla 10. Tabla 10. José S Rivera V . Aire.surfactante – polímeros popularmente conocidos como ASP.1 Inyección De Álcalis Surfactante Y Polímero Los procesos de inyección de álcalis . N2.

la inyección de ASP es mas atractivo para yacimientos donde la eficiencia de barrido vertical y areal son muy pobres debido a la alta viscosidad del petróleo y /o heterogeneidad de las rocas del yacimiento. Esta ultima es más económica debido a que utiliza menos surfactante.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo polímeros y la de surfactante con polímeros y la ASP.3) contribuye a la movilización del petróleo residual de áreas menos barridas hacia los pozos productores en proyectos de recuperación adicional por agua con avanzado estado de agotamiento. El proceso ASP (Figura 10. Los álcalis disminuyen la tensión superficial como resultado de los surfactantes que se producen en sitio.1. 405 Ing.1 Aplicación De ASP. ya que estos son reemplazados por álcalis2. se tienen que: •Mejora la eficiencia de barrido volumétrica. emulsificando y entrampando el petróleo para así. (Evb) •Mejora la eficiencia de desplazamiento (Ed) •Aumenta las tasas de producción de petróleo de los pozos •Incrementa el recobro de hidrocarburos. Los beneficios de ASP. José S Rivera V .3.agua. ayudar en el control de la movilidad y por ultimo solubiliza las películas rígidas de petróleo en interfaces petróleo. 10. cambia la mojabilidad de los fluidos.

Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ALCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO Inyector Productor AGUA A S P ZONA PRELAVADA BANCO BANCO DE DE PETROLEO PETROLEO Solución Diluída de Polímero Agua Solución de Polímero Banco de Petróleo Zona Prelavada del Yacimiento Figura 10. El polímero desplaza el surfactante que es de igual o mayor de viscosidad para alcanzar un control en la 406 Ing. catiónicos no iónicos o anfótero. José S Rivera V ZONA PRELAVADA . El anegamiento con Polímeros surfactantes (polímeros miscelar) involucra la inyección de un bache de surfactante seguido de un bache de polímero.35 Muchos surfactantes son disponibles y ellos pueden ser iónicos.

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

movilidad5.

En pruebas de laboratorio se han obtenido recobros que van entre el 10 al 20%, sin embargo en 5 proyectos en diferentes campos de USA. Se han recobrado el 56%, o sea 16% mas que la recuperación convencional con agua.

10.1.2 Inyección De Álcalis
El uso de álcalis o solución cáusticos involucra la inyección de química para incrementar el ph con hidróxido de sodio, la química alcalina causa un cambio de la mojabilidad y creo una emulsión en sitio. Las soluciones alcalinas pueden ser seguidas por polímeros para mejorar la eficiencia de barrido. Las complicaciones con la inyección de esta química incluyen la dilución por los fluidos del yacimiento y la adsorción química dentro de la roca del yacimiento, reacción de los fluidos del yacimiento o minerales y degradación del surfactante y el polímero debido a las altas temperaturas, la salinidad del agua y desdoblamiento6. La inyectividad es frecuentemente reducida introduciendo un fluido viscoso y un material que reduce la permeabilidad. Surfactante reductor de bacteria y oxigeno entrante en el fluido inyectado causan corrosión en el pozo inyector. El surfactante limpia la película protectora de petróleo fuera del tubular de inyección y causan que la superficie metálica se exponga a la humedad del agua. Esto acelera la corrosión en el interior de la superficie de la tubería. Bactericidas, inhibidor de corrosión y programas de control de corrosión son recomendables. Las condiciones de producción de surfactantes, polímeros y alcalinos son ligeramente severos qué la producción primaria y a menudos menos hostiles que la recuperación secundaria (inyección de agua). Adicionalmente a las precauciones normales en los proyectos de inyección de agua, es necesario esta consideración potencial, para acelerar la tasa de corrosión debido al surfactante reductor de bacteria y como quiera que teniendo estimular el pozo para contabilizar la reducción de la permeabilidad.

407 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.2 Inyección Alterna De Agua Y Gas (WAG).
El proceso WAG. Mejor conocido como inyección alterna de agua y gas , consiste en la inyección de baches de agua alternados con baches de gas por un mismo pozo inyector, La Figura 10.4 ilustra este proceso. La finalidad es controlar la movilidad de los fluidos inyectados y mejorar la eficiencia de barrido y por ende el recobro de petróleo. Los mecanismos principales son: ƒ ƒ Primero se controlan los movimientos del agua y /o gas inyectado ala formación Disminuye las razones de movilidad de agua /petróleo y vise versa, reduciendo substancialmente la saturación residual del petróleo y el entrampamiento del gas detrás del frente ƒ La segregación gravitacional juega un papel muy importante, por lo que su aplicabilidad deberá estar sujeto a yacimientos de poco espesor. El proceso WAG es aplicable principalmente en yacimientos que hayan sido sometidos a inyección de agua y /o gas en su etapa de subordinación, con miras a movilizar el crudo en áreas no contactadas por el agua. También es recomendada su aplicación para mejorar el desplazamiento de crudos en el ático en aquellos yacimientos de estructuras complejas, y cuando se esta en presencia de procesos inmiscibles y o miscibles. La empresa arco lo aplico con gran éxito en el campo de Kuparuk River en California y actualmente se encuentra en su segunda etapa. La empresa Statoil lo aplico en el campo gulfstak. Las bondades de este proceso son6: ƒ ƒ ƒ

mejora la eficiencia volumétrica de barrido. mejora la eficiencia de desplazamiento. incrementa el potencial y las reservas.

408 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

APLICACION APLICACION NUEVAS NUEVAS TECNOLOGIAS TECNOLOGIAS APLICADO AL YACIMIENTO
INYECCION DE AGUA Y GAS ALTERNADA (WAG) PARA CONTROL DE CANALIZACION DE AGUA Y/O GAS
PRINCIPIO
AGUA / GAS CRUDO

GAS

AGUA

GAS

AGUA

PETROLEO

BENEFICIOS
REDUCCION DEL Sor EN ZONAS INVADIDAS POR AGUA Y/O GAS INCREMENTO PRODUCCION LIVIANO / MEDIANO AUMENTO EFICIENCIA VOLUMETRICA DE BARRIDO CONTROLAR CANALIZACION Y/O GAS

Inyector GAS

Productor

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .. .
. . . . Agua . . . . + . . . . gas . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . PETRÓLEO . . . . . . . . . AGUA .
0.4 HCPV de Gas

10
5

60

40

60
40

Inyección de Agua

Figura 10.4

409 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Inyector

Gas Agua Zona Mezcla

Figura 10.5A

Agua GAS

Petróleo

alta k Petróleo

baja k

Inyector

GAS

Productor

Figura 10.5B “Reduce La Movilidad Efectiva De Los Fluidos En Las Capas De Alta Permeabilidad, Desviando Los Fluidos Hacia Otras Capas”.

410 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.3 Recobro Mejorado por Microorganismos (MEOR).
Este proceso consiste en el cambio de la cadena de los hidrocarburos mediante el desdoblamiento de la misma por la acción de la activación y crecimiento de bacterias (Microorganismo dentro de la formación). Generalmente estos procesos pueden ser desarrollados en proyectos maduros de inyección de agua en su fase subordinadas. Las bacterias pueden ser autóctonas (Indígenas), originarias del medio acuoso del yacimiento, o pueden ser alóctonas provenientes de otros medios fabricados en el laboratorio. Es recomendables, cuando se planifica estos procesos tomar muestras de las aguas del yacimiento (Agua Connata), llevarlas al laboratorio y hacer cultivos de las bacterias presentes, para definir que tipo de nutrientes es susceptible la misma, una vez identificado el tipo de nutriente que permite la metabolización y crecimiento de esta bacteria, se cuantifica las cantidades necesarias de este nutriente, que deben ser inyectados en el yacimiento, de forma tal de llevar un control sobre el crecimiento de la misma, y así tener un idea de la avance del frente de invasión de agua polimerizada para el barrido del yacimiento. El crecimiento de la esta bacteria pueden ser controladas mediante la disminución de la dosificación de los nutrientes, de tal forma que al suspender el

suministro del nutriente las bacterias pueden quedar en estado latente (cesan su acción metabólica) y de esta forma terminar el proceso. Las bacterias alóctonas (fabricadas en el laboratorio) son suministradas al yacimiento mediante baches en la cual va contenida las bacterias con una cantidad de nutrientes determinadas, que le permiten sobrevivir un periodos de dos a tres meses, después de este tiempo, se debe suministras otro bache para reactivar el proceso por tres meses mas, y así sucesivamente. Este procedimiento tiene la desventaja, a diferencia del método anterior, que podría perdérsele control del crecimiento de las bacterias, si el nutriente suministrado con ellas, es afecto a las bacterias autóctonas del yacimiento, ya que ocasionaría una competencias de las bacterias alóctonas con las bacterias autóctonas, eficiencia del proceso. (Figura 10.6, 10.6A y 10.6B). perdiéndose

411 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Figura 10.6 “Etapas de un Proceso de Recuperación Mejorada con Bacterias”. MEOR18.

412 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

Agua irreducible (inmóvil) Colonia de Bacterias y Habita de migración Pet.,Gas y Agua

Degradación de las Bacterias 1.Solvente (cadena corta de Hidrocarburo) 2. Dióxido de Carbono 3. Hidrogeno. 4. Alcohol 5. Ácido Grasos. 6. Biosurfactantes 7. Biopolímeros

Petróleo Movilizado irreducible

Roca Yacimiento

Pet.,Gas, Agua + Bacterias

Petróleo irreducible

Figura 10.6A “Proceso De Las Bacterias Dentro Del Yacimiento ”. MEOR
Bombeo de Microorganismo con nutriente en el pozo Cierre del pozo min. 72 hrs. Para crear Colonias Producción Resumida, mientras la colonización continua expandiéndose

Figura 10.6B. Proceso de Inyección de Bacterias Alóctonas.

413 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

10.4 Recobro Mejorado por Gases Miscibles.
Desplazamiento con gas (Figura 10.7), puede ser miscibles o inmiscibles. El desplazamiento con gas en un yacimiento de liquido debe ser inmiscible porque el desplazamiento miscible no tiene éxito debido ala baja temperatura del yacimiento o la baja presión de inyectividad. Inyección inmiscible de gas por línea ácido reportado a presiones tan bajas como 250 Lpca (17 atm)2. El desplazamiento es mas eficiente cuando el yacimiento tiene una estructura con gran buzamiento. El gas debe ser inyectado en la parte alta de la estructura de tal forma que el líquido pueda ser producido por los pozos estructura abajo. (Figura 10.7).

Fluido Inyectado

Zona Miscible Banco de Petróleo

Figura 10.7

10.4.1 Desplazamiento Miscible Con Gas.
Son procesos donde el gas y el líquido forman una sola fase homogénea, bajo ciertas condiciones sin importar las proporciones de miscibilidad de los fluidos. Mientras las 414 Ing. José S Rivera V

Capítulo X

Recuperación mejorada de Petróleo

condiciones abajo en el pozo varían grandemente

dependiendo de la miscibilidad de los

fluidos y de la temperatura del yacimiento, todos los procesos miscibles de petróleo requieren de una presión relativamente alta. Los fluidos inyectados son típicamente de hidrocarburos (etano o propano), dióxido de carbono, nitrógeno y gas de línea, Otros gases como sulfuro de hidrogeno son posibles pero no comunes. Dependiendo de la fuente del gas miscible, algunos proyectos de CO2 pueden tener metano el gas inyectado. Hidrocarburos livianos como el etano, propano y el butano son los mas fluidos miscibles mas efectivos porque ellos actúan como solventes. Esos fluidos son generalmente costosos que todos los otros que no actúan como solventes miscibles, por esa razón, algunos esquemas emplean inyección por etapa donde el bache de solvente miscible como etano o propano son inyectados para crear el primer contacto de miscibilidad. Esos baches son luego desplazados por gases más baratos como metano, nitrógeno, dióxido de carbono o gases de líneas. Encontraste con el hecho de que la inyección de fluidos usualmente proceso de inyección de gas, el anegamiento miscible cae dentro de tres categorías7:

1 2 3

Primer contacto miscible. Desplazamiento por gas vaporizado. Desplazamiento por gas condensado.

Primer Contacto Miscible: Usa fluido como propano, etano o mezcla de LPG, que también actúa como solvente

miscible. El yacimiento de petróleo debe ser liviano con °API de 30 y viscosidad menor de 5 Cps. La presión medida para alcanzar la miscibilidad debe ser mayor de 1100 Lpc (75 atm.)

Desplazamiento Por Gas Vaporizado: También conocido como miscibilidad de múltiples contactos. Requieren de presiones muy

altas para alcanzar la transferencia de masas de los componentes entre el gas inyectado y el petróleo del yacimiento. Hidrocarburo liviano, nitrógeno y gas de línea alcanza la miscibilidad por el método de desplazamiento por gas vaporizado. El petróleo del 415 Ing. José S Rivera V

aunque pueden ser aplicados a crudos De gravedad mediana. Los hidrocarburos livianos alteran la composición del petróleo original en sitio de tal forma que el petróleo sea miscible con el gas inyectado. cuando el vapor es condensado y el fluido caliente del yacimiento es producido a través del mismo pozo. segundo es una etapa de remojo durante el vapor se condensa y transfiere el calos a los fluidos del yacimiento y de la roca y la tercera etapa es la producción. en yacimientos muy fríos o de bajas temperaturas. José S Rivera V . El vapor reduce la viscosidad del petróleo pesado contar que una energía de yacimiento mueve el petróleo hacia los pozos productores.). Primero el vapor es inyectado dentro de pozo.5.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo yacimiento debe ser tan liviano como 40 °API con viscosidades menores de 3 Cps.1 Inyección Cíclica Como se muestra en la figura 10.5 Recobro Mejorado por Inyección de Vapor Generalmente la estimulación por vapor es aplicada a yacimiento de petróleo pesado. La presión mínima para alcanzar la transmisibilidad usualmente es de 1500 a 3000 Lpc (100 a 200 atm. Desplazamiento Por Gas Condensado: También es un proceso miscible de múltiples contactos y se hace posible por el enriquecimiento del gas inyectado con hidrocarburo de C2 hasta C4. 416 Ing.) 10. Los procesos de vapor incluyen desplazamiento continuo o inyección cíclica de vapor (huff and puff). El petróleo del yacimiento debe ser tan liviano como 30 °API y la viscosidad de 5 Cps. La presión mínima para alcanzar la miscibilidad es típicamente mayor a los 3500 Lpc (340 atm.8 involucra diez etapas. 10.

5. José S Rivera V . involucra la inyección separada en un pozo distinto a los productores. 417 Ing. donde un inyector horizontal es localizado sobre un productor horizontal. El agua hirviente y el pozo inyector necesitan ser protegidos de la corrosión del oxigeno. Si este líquido fuese separado del vapor.9). No obstante el líquido contiene una cantidad significante de calor que es normalmente inyectada con el vapor.2 Inyección Continua de Vapor El vapor no es inyectado cíclicamente (Figura 10. Para cualquiera de estos procesos el calor del vapor debe tener un 80% de calidad. mediante la búsqueda de un agua para alimentar e inyectar con inhibidores de agua solubles9. ni los pozos inyectores y productores requieren de un ciclo o flujo reverse. Una variante de la inyección continua de vapor es la inyección de vapor asistida o drenaje de la gravedad (SAGD). el vapor remanente estaría esencialmente libre de minerales.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Vapor Petróleo Frío Agua Caliente Y Petróleo Figura 10. el 20% remanente es agua que no ha sido convertido en vapor ella contiene una concentración de minerales que están presentes en la ebullición del agua de alimentación y es generalmente álcalis con un ph de 8 a 11.8 10.

Y la naturaleza de las características corrosivas tampoco cambia pero incrementa ligeramente en la severidad. Bajar el ph junto con alta relación agua -petróleo pueden causar problema de escala. Sulfuro de hidrogeno es a menudo desprendido del crudo caliente causando corrosión y peligros de seguridad. El CO2 disuelto reduce el ph pero solamente en rango de 6 a 8. Zona Barrida Fluido Caliente Petróleo Frío Figura 10. dureza y ph. La corrosión en el anular es atribuida al ataque el H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos producidos que pasan a través del anular. La penetración de la cementación con la formación de sales causando peladura en la parte exterior del casing. Inhibidores convencionales pueden controlar la corrosión en los pozos productores10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo La temperatura de los fluidos producidos en los proyectos de inyección de vapor pueden ser solo ligeramente más alto que la temperatura original de la formación. Cuando este sea el caso características química de solubilidad no son cambiadas esencialmente. El CO2 puede ser originado de la disolución de calcita y la reacción del calcio con los silicatos11. No obstante los proyectos de inyección cíclicas pueden experimentar cambios significantes en salinidad. La corrosión ha sido observada en los anulares y fuera del casing en los proyectos de inyección en los pozos productores.9 418 Ing. José S Rivera V .

Desde el punto de vista del ingeniero de producción solamente hay dos categorías. el cual agrega energía desplazante.10). Los procesos de combustión generalmente son clasificados como: ƒ Combustión seca. involucra la inyección de un oxidante (aire) dentro de la formación. pozo inyector y productor. ƒ Incrementar la concentración del CO2. Esos criterios y la calidad del combustible residual del frente de combustión determinan si la combustión puede ser mantenida. Los pozos inyectores en los procesos de combustión húmedos son expuestos a ciclos alternados con condiciones de petróleos humectantes y agua humectantes. aquellas que requieren adición de calor y las de requieren autoinición. La inyección del agua pueden también introducir iones de 419 Ing. ƒ Reducir la relación gas-liquido. El aire de inyección enriquecido con oxigeno pueden ser considerado para12: ƒ Necesidad de remover y comprimir grandes volúmenes de nitrógeno. es abundante y barato. la habilidad de un yacimiento para el autoinición es determinada por la características del petróleo. pero ha sido menos exitoso que exitoso los proyectos desarrollados en el mundo. El aire como un fluido inyectado. ƒ Combustión Húmeda. genera calor y CO2. José S Rivera V . incrementan el porcentaje de oxigeno inyectada en mas de 20%. Proyecto de combustión de oxigeno o aire enriquecido.6 Inyección por Combustión La combustión in situ o inundación con fuego (figura 10. ƒ Combustión reversa. Raramente debe ser considerado la inyección de oxigeno puro. Altas concentraciones de oxigeno causan que el gas inyectado sea mas reactivo e incremente los peligros de explosión en las facilidades de inyección. los cuales incrementan la corrosión. la temperatura y la presión del yacimiento. ƒ Incrementar la eficiencia de la combustión.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo 10.

Zona Encendida Zona de vapor Banco de Petróleo y Gases de Combustión Figura 10.11). El calor es generado en la región cercana al pozo el cual reduce esencialmente el efecto de daño (Skin) y mejora la afluencia (IPR). sulfito de hidrogeno y surfactos reductores de bacterias.7 Calentamiento Por Energía Eléctrica Muchos esquemas han sido propuestos para el uso de la electricidad y para agregar calor a la formación.10 10. Un aislante eléctrico en la tubería del pozo y aterrado (neutro). a mediada que el petróleo se aproxima a la temperatura del yacimiento en el pozo abra normalmente una reducción en la presión y subsecuentemente irrumpiera la entrada de gas.7. esto conduce a 420 Ing.1 Calentamiento Eléctrico En Un Solo Pozo: Lo primero involucra calentamiento en la cercanía del pozo (figura 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo cloruros dióxido de carbono. 10. con electricidad fluyendo hacia abajo. En la formación objetivo. Dos métodos han sido probados a nivel de campo. José S Rivera V .

El calor cerca del área del pozo puede incrementar la viscosidad y restaurar la productividad.12). El calor es aplicado directamente y solo a la formación objetivo.2 Calentamiento Eléctrico Inter. Los pozos electrodos necesitan estar relativamente cerca debido a la resistencia del agua connata. Calentamiento entre pozos no obstante tienen las siguientes ventajas: ƒ ƒ ƒ Mayor cantidad de calor es depositado en la formación que en los pozos electrodos sencillos. Figura 10. Pozo Múltiple Otro método de calentamiento de la formación entre dos o mas pozos electrodos (figura 10. el cual tiende a reducir la afluencia.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo un incremento aparente en la viscosidad del petróleo. La formación es precalentada a lo largo de un paso predeterminado proveyendo un curso preferencial para subsecuentemente inyectar vapor. 421 Ing.7. José S Rivera V .11 10.

Figura 10.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ƒ El calentamiento eléctrico entre pozos es un proceso de desplazamiento por si mismo. Las condiciones en las condiciones del pozo en los proyectos de calentamientos eléctricos son similares a los del proceso de inyección de vapor. Como el agua connata se convierte en vapor la corriente eléctrica es diversificada desde la fase de vapor de lata resistividad hacia el agua connata de baja resistividad que no ha sido calentada. La tasa de corrosión es acelerada y deben de tomarse las previsiones debido a la inducción de la corriente eléctrica. Pueden formarse precipitados cundo la salinidad del agua connata es convertida en vapor y el vapor es conducido lejos del pozo por expansión. La temperatura cerca del pozo puede aproximarse a las temperaturas de vapor para una presión de un yacimiento en particular.12 422 Ing. José S Rivera V .

H2 (g) La máxima presión es definida por la profundidad y la presión de la formación. Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos 7-13 O2 O2 SRBs SRBs (c) 6-8 6-8 6-8 Bicarbonato En (b) PH Gases Corrosivos Líquidos Corrosivos Máxima Presión (a) Pozo Inyector Pozo Productor Alcalino Polímeros Surfactantes Hidrocarburos 200 140 200 200 93 60 93 93 3500 3500 3500 4000 238 238 238 272 CO2 Nitrógeno 200 93 4000 272 CO2 AGUA (d) 3.O2.O2] Ácido Carbónico Bicarbonato En Gas de línea 250 121 6000 408 [SOx.5-4.NOx. Ácido Carbónico 200 93 4500 306 O2 CO2 CO2 3. H2S Carbónico Y Orgánicos 230 330(f) 2500 170 SRBs 6-8 O2. Proceso de Inyección °F °C Lpc Atm.H2S Agua.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Tabla5 10.NOx. Combustión Electricidad a) 1200 650 4500 306 O2 AGUA 1-3 (e) CO2. Ácido Carbónico Ácido Sulfúrico. Máxima Temp.5-4.5(e) (d) [SOx. 424 Ing. José S Rivera V .H2S 6-8 CO2 .2 Procesos De Recobro Mejorado Y Condiciones Del Fondo En El Pozo Máxima Temp.5 (e) 6-8 CO2 Agua.O2] Vapor 630 330 (f) 2500 170 CO2 .

es una mezcla de polímetros solubles en agua mas un agente entrecruzado que forma una red tridimensional con agua en su interior. e) Valores de pH para formaciones de areniscas.13 y 10. c) Surfactante mojante con agua dentro del pozo.1 Sistemas Gelificantes. Existen otras formulaciones que son no sellantes que solo cambia la movilidad de los fluidos disminuyendo las permeabilidades relativas del agua y el gas en el medio poroso. 425 Ing. Las figuras 10. g) La corrosión puede ser acelerada debido a la corriente eléctrica 10. f) La temperatura es limitada por la presión.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo b) Los Polisacaridos son nutrientes para los microorganismos. La acidez es neutralizada en yacimientos carbonatados. José S Rivera V . y decrece la efectividad del inhibidor de la corrosión d) Inyección de agua alterna con gas (WAG) resulta en máximo de agua y CO2 en los cambios de ciclos. Los Poliacrilamidos degradan en conchas. Estos productos tienen la propiedad que pueden servir como agentes sellantes de los poros en el yacimiento evitando el paso de los fluidos no deseables hacia las zonas productoras.8 MISCELANEOS 10. Comenzaremos por definir que es un Gel? Un gel.14 ilustran y muestra el proceso como se da dentro del sistema poroso de un yacimiento petrolífero16.8.

Optimización de costos de levantamiento. Mecanismos SISTEMA NO SELLANTE Krw Reducción parcial ó total de la permeabilidad a los fluidos presentes Sellantes = Krw Kro Krg Krg Kro No Sellantes = Krw Figura 10. de esta metodología se tiene el control de la excesiva producción de agua cuando los yacimientos son estratificados con heterogeneidad de permeabilidad vertical. 2 3 4 Ahorros en manejo y tratamiento del agua producida. 1 mejora la eficiencia volumétrica de barrido (Evb).Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo SISTEMAS GELIFICANTES Que es un Gel? H2O H2O H2O Una mezcla de polímeros solubles en agua + un agente entrecruzante que forman una red tridimensional con agua en su interior.13 Mecanismo Del Sistema Gelificante Para Control De Alta Producción De Agua. Incremento del recobro y extensión de la vida de pozos y proyectos. Ventajas. 426 Ing. ƒ Como principal aplicabilidad. José S Rivera V . ƒ Como segunda aplicabilidad en los pozos inyectores para controlar la canalización de los fluidos inyectados hacia los pozos productores.

pero con otras características de aplicabilidad. ya que sirve solo como sellante de los poros17. Por lo general las emulsiones que son de bajo costo.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo I.Control frente de inyección ANTES ZONA PRODUCTORA DESPUES ZONA PRODUCTORA EMPAQUE DE ARENA Figura 10. con partículas menores de tres micrones.. La inyección de emulsiones en yacimientos petrolíferos.2 Inyección de Emulsiones. Una emulsión. actúa como sellante en forma similar a los geles.Control excesiva producción agua GEL FLUIDO PROTECTOR II. José S Rivera V .8. consiste en una solución de crudo pesado de 15o API en agua.. Flujo de r2 r1 Agua Petroleo Agua ƒ Taponamiento de la Formación Sellantes = Kabs Figura 10. 427 Ing.14 10.15 Taponamiento De Un Poro Por Emulsión.

José S Rivera V .Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Existen otros procesos que se aplican popularmente en la industria los cuales se ilustran a continuación pero como escapan de los objetivos de este curso solo serán mencionados: INYECCION ALTERNA DE GAS SECO EN POZOS DE CONDENSADO CRITERIOS DE SELECCION PERDIDA DE PRODUCCION PRESION DE FONDO FLUYENTE > 50% < Proc ASEGURAR QUE EL DAÑO ES POR CONDENSACION RETROGRADA ESPESOR DE ARENA < 40' > 5' < 30% REDUCIR EL EFECTO NEGATIVO DE LA SEGREGACION DEL GAS TENER TASAS DE PRODUCCION QUE JUSTIFIQUEN LA INVERSION ELEVADA PRODUCCION DE AGUA AFECTA NEGATIVAMENTE EL PROCESO POZOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA RESPONDEN MEJOR A LA ESTIMULACION LOGRAR ALTAS TASAS DE PRODUCCION ESTIMULADA PERMITIR LA VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO CORTE DE AGUA PRODUCTIVIDAD DE LOS POZOS > 10000 BLS/PIE PERMEABILIDAD > 50 MD PRESION DE INYECCION > 1800 LPC 428 Ing.

COND. RET. MECANISMO DE ESTIMULACION VAPORIZACION DEL CONDENSADO RETROGRADO POR CONTACTOS MULTIPLES CON EL GAS SECO INYECTADO 429 Ing. COND. RET. COND.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo ESTIMULACION DE POZOS DE CONDENSADO INYECCION ALTERNA DE GAS SECO . GAS COND.IAGS CONCEPTUALIZACION PRODUCCION BAJA INYECCION PRODUCCION ESTIMULADA G A S GAS COND. GAS SECO GAS COND. RET. José S Rivera V .

PET. REDUCEN LA PERMEABILIDAD AL AGUA SIN AFECTAR LA DE PETROLEO CONTROL DE CONIFICACION DE GAS CON INYECCION DE CRUDO APLICADO AL POZO INYECCION CON PETROLEO EN POZOS CON ALTO RGP PRINCIPIO PETROLEO LIVIANO GAS P So Sg Krg Kro BENEFICIOS 430 Ing. SELLAN CANALES DE AGUA A TRAVES DEL CEMENTO AGUA PET.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo CONTROL DE PRODUCCION DE AGUA ACCIONES DE LOS PRODUCTOS QUIMICOS SELLAN ARENAS INVADIDAS O PRODUCTORAS DE AGUA AGUA PET. José S Rivera V .

Shevalier and Nahnybida. Leonard. “Corrosion Problems an Experience at AOSTAR institute Thermal Recovery Pilot”. R. Abril 1997. Gray.84 No. Flue Gas. “Enhanced Recovery / Engineering”. Schmidt and L. 2. L. Tittle. “Temperature. La Cruz PDVSA. “Estado del Arte de las Tecnologías claves Producción” Pto. Braga. Habermann.264-272. D. Rivera. October 1989. 6.. and K. T. April 1990. NMT 890027.. WaterRock Interaction. From. Word Oil.. M. H.. F.96 Diciembre 1995. L. Hutcheron. Duncan Grant.. S. Vol.. 12.”Miscible Flooding with Hydrocarbons.R. 95-100. mayo 2001. 10.. 8. “Recuperación Mejorada de Crudo C/L/M.. 9. “The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio”. B. R. AIME(1960) 219. Four UNITAR/UNDP Conference on Heavy Crude and Tar Sand. October 1967. Thrash. Alberta. “A flue Gas huff’n’ puff process for oil recovery from shallow formations” SPE/DOS 20269. “Estado del Arte de las Tecnologías claves de Recuperación No-Convencional” PDVSA SIT-00068. Carvajal. Edmonton. “Production/Enhanced Recovery Report”. Abercrombie. August 1988. April 1986 7. M. “Corrosion control in Enhanced recovery Wells”. G. 5..D. Jornadas Nacional de Recuperación Mejorada” CIED Pto.T. Stalkup. H. September 1994.15. La Cruz. J. “Success of Flue Gas program at Neale Field” SPE 1907. and Nitrogen”. Trans. Oil and Gas Journal.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo REFERENCIAS 1. José S Rivera V en Exploración y . pg. Paper 63. 3. Water Sources and the Origen of CO2 During Steam Injection for 432 Ing. I. J.I. SPE 15024. 11. Johnson. 4.. Martin. March 1986.

433 Ing. May 1980. ‘Production Fluid Changes During a Fireflood. R. Energy Research Center (ERC). Cairo University (1986). H.1985.’ SPE 9005. P.. 18. 15. Documento Tecnico ‘Plugging of High Permeability-Fractured Zones Using Emulsions’ PDVSA-Intevep August1996. March 1985. 16.M Sayyouh. J. Fulford. “Thermal methods of Oil Recovery”. Hallam and L. Vorndram. R. José S Rivera V . April 1992. “Hydrogen Generation During Insitu Combustion”.Capítulo X Recuperación mejorada de Petróleo Thermal Recovery”. Sourieau and M. 17. 14. 13. Documento Tecnico ‘Aplicacion de sistema gelificante para control de producción /inyección de agua’ PDVSA-Intevep Febrero 1997. Burger. Hajdo. Edition Technip. Impoved Oil Recovery Methods. L. Combarnous.. SPE 13661.

..............................................Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible)....450 11.....................................................................449 ƒ Predicción...................................................................6.........................451 11.......Aspectos Positivos.............................................................................. .................457 11........................1.......................................450 11................................5..............................454 11....................................440 ƒ Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas....9....................................... .. ...................................................................... .......................... ....................................Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección......................2......................... José S Rivera V 434 ...........................0......3.................Inyección de Gas (Inmiscible)............................5......Utilidad De Un Simulador.....436 ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son:.......Características de Roca y Fluido..........................6........442 11..............................................................................456 11..........................4...............................442 ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional..............449 ƒ Análisis de Resultados......................................................456 11...................4..............................3.................................. ......................445 ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación..........Recolección de Datos y Pruebas..............................................Simulación Numérica de Yacimientos...............435 11...............................Inyección de Nitrógeno............Tipo de Inyección......438 Figura 11........10......5...............450 11...................................................451 11.............452 11....................... .435 Introducción a la Simulación ................................4............2.4.........5............4..........................................................................3...... .........................Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI.....................452 11.................................................. ............Predicción..................436 ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico ........ ...............4.435 11...................................................................... ....................454 11....................459 Autor: Ing..........8.................................1............................452 11......Fases de la Simulación de Yacimientos...................................444 ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento.......................7......................................................... .............................................Economía......452 11. ..... .........................................1......................................................Disponibilidad de Fluidos para Inyección.439 ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases ..... ..........Inyección de Gas Enriquecido...................................Inyección de Agua......Representación de un yacimiento de Área Pequeño......................448 ƒ Cotejo Histórico.....Tipos De Simuladores Numéricos............ Multi-Componente..................Inyección de Dióxido de Carbono (CO2)............ .........................................................................................2.......................439 ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico............... .457 REFERENCIAS................ ......................................................443 11.....437 ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico.........................4...........Aspectos Negativos.453 11...................................441 ƒ Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico..4.............................443 ƒ Recolección de datos.......................

ayuda a la selección de un conjunto optimo de condiciones de producción para el yacimiento. El recobro de hidrocarburos).0. bajo una variedad de esquemas de producción. El propósito de la simulación. cuyo comportamiento reproduzca las condiciones del yacimiento. José S Rivera V 435 . De los modelos matemáticos. Para cualquier propósito. obviamente esté lejos de la realidad del petróleo y el gas del campo. El modelo como tal puede ser físico (modelo de laboratorio Ej. la ingeniería tradicional para una respuesta rápida usa los modelos de cálculos analíticos como se ha descrito en los capítulos anteriores.Simulación Numérica de Yacimientos. el comportamiento de un modelo valido simula (supone la apariencia del campo) ese comportamiento del campo.Capítulo XI Introducción a la Simulación CAPITULO XI Introducción a la Simulación La simulación del comportamiento de un yacimiento petrolero. 11. Esta consiste en la construcción y operación de un modelo numérico. el cual supone la apariencia real del comportamiento del yacimiento. La simulación numérica es actualmente la herramienta más utilizada para estimar reservas de hidrocarburos y determinar los métodos a usar para optimizar el recobro de hidrocarburos de un yacimiento grande. pero cuando se trata de yacimientos más complejos y se dispone de suficiente datos de petrofisisca. se refiere a la construcción y operación de un modelo. Arena empacada). Aunque el modelo como tal. o matemático. historia de producción y presiones así como un modelo geológico confiable es preferible usar los simuladores numéricos. un modelo matemático de un sistema físico es un conjunto de ecuaciones de conservación de Autor: Ing. Obviamente el modelo desarrollado bajo distintas condiciones de producción. es estimar el desarrollo del campo (Ej..

En dicho prototipo las regiones del yacimiento son subdivididas en elementos o bloques mallados. Combinando los datos básicos del yacimiento. poseen propiedades roca .Capítulo XI Introducción a la Simulación masa y/o energía que describen adecuadamente los procesos de flujo y comportamiento de fases que tienen lugar en el yacimiento.fluido particulares. El modelo es revisado Autor: Ing. planificados y organizados para asegurar la obtención de resultados útiles. y la solución del sistema de ecuaciones de flujo es obtenida para cada bloque del mallado 1. este modelo matemático es capaz de interpretar el comportamiento de un sistema de flujo: petróleo-gas.Tipos De Simuladores Numéricos ƒ Simulador de dos Dimensiones de Flujo Multi-Fásico Una de las herramientas prácticas del ingeniero de yacimiento. Estos modelos de simulación poseen un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales. 3. Los simuladores son un conjunto de programas de computación. En un estudio de simulación de yacimientos.1. las cuales son resueltas usando diferencias finitas. Los objetivos de los estudios de simulación deben ser claramente definidos. es el simulador de yacimiento de petróleo negro de dos dimensiones. 2. que usan métodos numéricos para obtener una solución aproximada del modelo matemático. el ingeniero asistido de un modelo matemático. 11. Adicionalmente a esa capacidad puede proveer información concerniente al comportamiento futuro del campo basado en la observación del comportamiento pasado. agua-gas o gas-petróleo-agua. José S Rivera V 436 . transformando así la ecuación diferencial continúa a una forma discreta para tiempo y espacio. donde cada una de las celdas que constituyen la malla de simulación. con la experticia ingenieril.. y tres fases. incluye un conjunto de parámetros que permiten describir con cierta precisión el comportamiento del proceso físicos que ocurre en un yacimiento integrándolos simultáneamente.

Autor: Ing. Figura 11. José S Rivera V 437 .. donde las Propiedades de los Fluidos y la Roca pueden variar de Bloque a Bloque. ƒ Los Datos Básicos Utilizados En Este Modelo Son: 1. y mejorar su compatibilidad con un ancho rango de incertidumbre sobre el desarrollo del campo4. Geometría de yacimiento.Capítulo XI Introducción a la Simulación continuamente para reducir el tiempo de computación. Propiedades de los fluidos y de la roca (Distribución areal).1. 2. 3. Historia del comportamiento de los pozos.El Modelo Matemático Figura el Yacimiento como un Grupo de Bloques Interconectados.

el cual garantiza la aplicación del modelo tridimensional.Capítulo XI Introducción a la Simulación EFECTO DEL LÍMITE DE CORTE DE AGUA COERTE DE AGUA RECOBRO ACUM. 1985 Tasa de petróleo (BN/Días) 95% 80% 610 * 103 BN 470 * 103 BN Fecha (Año) Figura 11. simulador.2. son idénticos a los del modelo de dos dimensiones.Muestra la Tasa de Petróleo Versus el Tiempo. y los parámetros incluidos en el El tipo de información disponible para este modelo. Autor: Ing. Este modelo puede incrementar el talento del ingeniero de yacimiento en ciertas áreas.. ƒ Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico. José S Rivera V 438 .

4. 3. 2. Modela yacimientos con gran heterogeneidad vertical.Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11. Investiga el comportamiento de un proceso de recuperación secundaria. Se modela yacimientos gruesos con extensiones areales pequeñas. Autor: Ing.Representación de un yacimiento de Área Pequeño. Modela yacimientos con efecto de drenaje de producción vertical por segregación. 1. ƒ Ventajas del Simulador De Tridimensional De Flujo Multi-Fásico..3. José S Rivera V 439 .

Representación de un pozo completado en una formación con conificaciòn de la capa de gas y acuífero de fondo..4..Capítulo XI Introducción a la Simulación Figura 11. ƒ Simulador De Dos Dimensiones conificaciòn De Tres Fases El modelo puede simular la conificaciòn del contacto gas-petróleo y/o agua-petróleo dentro de un intervalo selectivo de producción.Desplazamiento del petróleo por agua en un sistema estratificado. Autor: Ing. José S Rivera V 440 .5. Figura 11. Adicionalmente simula el comportamiento de los fluidos inyectados en la vecindad del pozo inyector5.

Teniendo la opción de dos esquemas de solución6. la entrada de los datos de las propiedades de los fluidos incorporando varias correlaciones para esas propiedades. Este modelo.Representación de un Bloque Mallado de un Pozo. en coordenadas radiales verticales. en un Sistema de un Modelo 2D. Pude simular el flujo de gas entre un intervalo seleccionado productor. simula el comportamiento de la presión en una sola fase de flujo de un gas real. Autor: Ing..6. Figura 11.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones Una Fase En Pozos De Gas. José S Rivera V 441 . El modelo fue diseñado para facilitar al ingeniero.

7. Estos simuladores ofrecen..Simulación área de barrido7. que los otros modelos para petróleo volátil. Autor: Ing.8. un enfoque más riguroso al problema del flujo de los fluidos.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Simulador De Dos Dimensiones De Flujo Multi-Fásico Figura 11. y composición usando las correlaciones disponibles. que también depende de la presión. por la relación de equilibrio “K”. temperatura. Multi-Componente. El equilibrio de fases determinado. temperatura y composición y son preajustadas de tal forma que se ajusten a los datos observados. Figura 11.. José S Rivera V 442 . Calcula las propiedades de los fluidos en función de la presión.Simulación 2D Área De Gas-Agua ƒ Simulador Composicional Multi-Dimensional.

Se puede determinar al menos el drenaje del gas y el petróleo de un campo heterogéneo. José S Rivera V . Se puede determinar. un estudio de simulación de yacimientos involucra las siguientes fases 2. Se puede calcular la deliberabilidad total. el efecto de las tasas de producción en el recobro. desplazamiento por gases enriquecidos.Fases de la Simulación de Yacimientos. es posible: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Determinar el comportamiento de un campo petrolero sometido a inyección de agua o gas.2. 11. inyectar agua por los flancos como oposición. Se pude tomar decisión.Capítulo XI Introducción a la Simulación El simulador composicional ofrece algunas ventajas sobre los modelos convencionales de flujo miscibles. el efecto de la localización de los pozos.3. Se puede determinar. Diseño del mallado. a la inyección por patrón. A diferencia de los simuladores convencionales que suponen miscibilidad todo el tiempo.Utilidad De Un Simulador. y procesos con baches de LPG. o bajo condiciones de depleción natural. si. del gas del campo para un número determinado de pozos en ciertas localizaciones especificadas. y el espaciamiento. En este tipo de desplazamiento. Con la simulación de un yacimiento.. 11.3: ƒ ƒ Recolección de datos. Algunos ejemplos son desplazamiento por gas a altas presiones. el simulador determina la presencia o ausencia de miscibilidad. simulando proceso de desplazamiento miscible que emplean fluidos hidrocarburos como agente deplazante.. Una vez que los objetivos y el alcance del estudio están claros. 443 Autor: Ing.

Característica de la formación productora. del petróleo y del gas. En la simulación los datos básicos de este tipo son: a). factor de daño.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Montaje e inicialización del modelo.Fallas. d). permeabilidades relativas al agua. Análisis de resultados. relación gas-petróleo en solución.. Predicciones. c).Característica del acuífero. estructural y petrográfico. compresibilidad de la formación. factores volumétricos del agua. que permita realizar una caracterización al yacimiento. del petróleo y del gas y la presión de saturación.. ƒ Recolección de datos. del agua. viscosidad del agua. intervalos de perforación. presión capilar entre diferentes interfaces. permeabilidad. forma.Límite del yacimiento. índice de productividad del pozo. Propiedades de la Roca y los Fluidos: Estas afectan la dinámica del flujo de fluidos en el medio poroso. Los datos requeridos para construir un modelo de yacimiento pueden ser agrupados como sigue: Geometría del yacimiento: Describe el tamaño. Mecanismo de Producción y Datos del Pozo: Describe la localización del pozo. En la simulación los datos básicos de este tipo son: porosidad. b). borde interno y externo del yacimiento. Cotejo Histórico. para lo que se debe elaborar los mapas estructurales e isópacos.. Se debe realizar un estudio geológico que proporcione un conocimiento estratigráfico. José S Rivera V 444 . tasas de Autor: Ing. del petróleo y del gas.. al petróleo y al gas.

ya que toma en cuenta la transferencia de fluidos entre ambas celdas (transmisibilidad). ƒ Diseño del Mallado del Yacimiento. etc. vertical o con cierto ángulo de inclinación. restricciones de pozos. generalmente. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. así como distribución promedio de presiones. Modelo de Una Dimensión (1-D): La orientación de los bloques puede ser horizontal. Este tipo de modelo asume que las propiedades petrófisicas. Los efectos de caída de presión del pozo sobre el comportamiento global del yacimiento no pueden ser.9).. 1-D. Este modelo es muy útil al comienzo del estudio para realizar revisiones rápidas de consistencia de datos como PVT. Un yacimiento puede modelarse con sistemas de mallado 0-D. Modelo de Cero Dimensión (0-D): es el modelo más simple que se puede construir y es mejor conocido como modelo tanque o balance de materia (figura. dependiendo de los objetivos del estudio.9. Se deben tener muy en cuenta los mecanismos de desplazamiento para la recuperación de hidrocarburos en el yacimiento. Figura 11. José S Rivera V 445 . El balance de materia se usa normalmente para estimar fluidos inicialmente en sitio o la presión del yacimiento. 2-D ó 3-D.Capítulo XI Introducción a la Simulación flujo y los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del mismo. simulados con Autor: Ing.Modelo de Simulación de Cero Dimensión. 11. Este modelo da una buena representación del movimiento de fluidos globalmente. sino que se consideran valores promedios de estos parámetros a lo largo de todo el yacimiento.

También son útiles para determinar la posición de pozos. estos efectos pueden ser simulados por un modelo 1-D radial. José S Rivera V 446 . es pequeño en comparación con su longitud. el petróleo se drena por un sistema de pozos casi equidistantemente espaciados o sea formando filas paralelas al contacto aguapetróleo. Figura 11. Otro uso de los modelos 2-D radiales es en el análisis de pruebas de presiones.Modelo de Simulación Unidimensional. Modelos de Dos Dimensiones (2-D): Para modelar la eficiencia de barrido de un fluido desplazante es necesario utilizar modelos 2-D (figura 11. Sin embargo. los efectos de conificación se desprecian (figura 11.11)..10). debido a que la menor unidad del yacimiento (un bloque) es muy grande comparado con el volumen del yacimiento que está afectado por la presión en el pozo. h. Probablemente. Los modelos 1-D son útiles cuando el espesor del yacimiento. para predecir el comportamiento futuro de un pozo conificado y para evaluar los efectos de barreras de lutitas o permeabilidad vertical baja. El modelo 2-D radial es útil para determinar la tasa crítica de producción a la cual ocurrirá conificación. o un modelo areal para simular efectos de barrido.10. Este puede ser un modelo radial. un modelo transversal para simular la conificación y segregación gravitacional. Autor: Ing.Capítulo XI Introducción a la Simulación estos modelos. el uso más extensivo de los modelos 2-D areales es para determinar los patrones óptimos de inyección de agua o gas.

.Modelo de Simulación Bidimensional. así como cualquier otro parámetro que dependa de la profundidad. en el cual se pueden tomar en cuenta penetración parcial del pozo en la arena productora y cañoneo parcial.12 Modelo de Simulación Tridimensional. Sin embargo pueden ser muy difíciles para modelar fenómenos locales (tales como conificación) donde se requieren bloques muy pequeños para una representación adecuada.Capítulo XI Introducción a la Simulación Y X Figura 11. Los modelos 3-D radiales son una generalización del 2-D radial. José S Rivera V 447 .11. Autor: Ing. no solamente los efectos de barrido areal. sino también los efectos gravitacionales. X Y Z Figura 11.12). Modelos de Tres Dimensiones (3-D): Estos modelos pueden tomar en cuenta casi todas las fuerzas presentes en el yacimiento (figura 11. Considera.

d). Generalmente pequeños bloques son requeridos alrededor de los pozos. ya que los valores de los parámetros para cada nodo del mallado son valores promedios para el bloque. Un modelo eficiente de yacimiento es el que satisface los objetivos del estudio al más bajo costo. En esta etapa se integra el módulo geológico (estático) con el modelo de fluido (dinámico) en el simulador. debido a que usando 2-D se puede ahorrar tiempo pero se puede obtener resultados irreales ya que la situación es mucho más compleja para ser representada por una aproximación simplificada. b). c). de la distribución de producción entre pozos y otros elementos como completación.Volumen poroso. En el uso de simuladores sofisticados se deberá siempre analizar cuidadosamente las ventajas y desventaja de modelo de simulación. y capaz de mostrar los patrones de migración de los fluidos.Capítulo XI Introducción a la Simulación Sin importar el número de dimensiones usadas. de la complejidad del yacimiento. El modelo sin embargo. y la ley de Darcy describe la interacción entre las celdas. la EBM es la ecuación básica para describir el comportamiento del fluido dentro de una celda.Volumen de gas libre y disuelto en sitio (GOES). tales como: a). el uso de un modelo 3-D puede sobrerepresentar el problema.. El número de nodos del mallado debe ser incrementado en el área de interés haciendo un refinamiento de la malla. Es difícil diseñar un sistema mallado óptimo para un yacimiento.. Todo depende de los datos disponibles. Autor: Ing.. debe ser capaz de representar la geometría del yacimiento y las posiciones de las fallas y pozos.Presión y permeabilidades promedios del yacimiento.. con la finalidad de definir parámetros fundamentales antes de iniciar las corridas de simulación.Petróleo original en sitio (POES).. José S Rivera V 448 . ƒ Montaje e Inicialización del Modelo de Simulación. Por otro lado. del patrón de pozos. e).Volumen de agua en sitio.

El cotejo Histórico generalmente se divide en dos etapas: 1).. Esta fase consiste en reproducir la historia de producción y presión del yacimiento mediante corridas de simulación. las producciones de agua y gas pasan a ser variables que requieran ajustase a fin de reproducir el comportamiento del yacimiento. garantizando un balance adecuado de los fluidos inyectados y producidos. ƒ Predicción. Para esto se requiere fijar la tasa de petróleo simulada a la real y obteniendo en función de esta condición las respectivas producciones de agua y gas. para de esta forma garantizar que el modelo reproduce el comportamiento del Yacimiento adecuadamente..Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Cotejo Histórico.Cotejo de Presión: Consiste en reproducir el comportamiento de presión del yacimiento a lo largo de la vida productiva del mismo. ya que esta representa el factor preponderante en el estudio de simulación. es por eso que éste va a representar el punto de partida para las diferentes corridas que permiten evaluar distintos esquemas de explotación para el proyecto de estudio. Sin embargo es importante decir que este procedimiento puede variar dependiendo de las necesidades de estudio. La presión es un parámetro importante en la fase de cotejo histórico. José S Rivera V 449 .Cotejo de Producción: En el cotejo de producción por lo general el parámetro de mayor importancia es la producción de petróleo. ya que ésta va a definir el vaciamiento en el yacimiento. En el caso que exista incertidumbre en las mediciones de campo de los fluidos producidos es indispensable el cotejo de presión. según las propiedades de la roca y fluidos definidos. Autor: Ing. Una vez que se logra el cotejo histórico se considera que el modelo es capaz de predecir el comportamiento futuro del yacimiento. 2). Al tiempo que el simulador es capaz de reproducir la producción de petróleo. ya que si es un yacimiento de gas el parámetro que se debe fijar es la producción de gas.

posteriormente someterlos a estudios económicos y luego poder fijar el esquema de explotación adecuado para el proyecto. Muestras de los fluidos del yacimiento.Capítulo XI ƒ Introducción a la Simulación Análisis de Resultados.Recolección de Datos y Pruebas.4.4. razón gas-petróleo y razón agua-petróleo. El detalle de este programa debe ser modificado continuamente a medida que se gane más conocimiento sobre el yacimiento.1. Asimismo. José S Rivera V . se debe incluir la recolección de la siguiente información: ƒ ƒ ƒ Análisis de núcleos en suficiente volumen y con suficientes perfiles de pozos. Pruebas de presión periódicas y datos de temperaturas.Análisis de un Yacimiento para Operaciones de Inyección. Localización de los contactos gas/petróleo y agua/petróleo si estuvieran presentes. Condiciones de presión y temperatura inicial del yacimiento Información general.. Es responsabilidad del Ingeniero y Geólogo. 450 Autor: Ing. elaborar un programa de los requerimientos de datos durante la vida de un yacimiento y como y cuando estos datos deben ser recolectados. Características de los fluidos del yacimiento. 11. El programa debe ser diseñado para conseguir datos de: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Límites del campo y geometría del yacimiento. producciones acumuladas. Para está comparación usualmente se observa las presiones. 11.. tal como productividad promedio por pozo. Propiedades de la roca. En esta fase se realizan las comparaciones de los resultados obtenidos durante la fase de predicción para así seleccionar los casos que presenten mejor aplicabilidad.

11. La selección del fluido de inyección apropiado para un yacimiento dado es probablemente la parte más compleja del diseño de cualquier operación de inyección. El Ingeniero debe disponer y analizar datos como: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Contenido de agua intersticial. se incluyen propiedades del crudo del yacimiento.Tipo de Inyección. José S Rivera V 451 .4..3. Continuidad de la formación. 11. patrón y tasa de inyección. En los proyectos de inyección. Relaciones de movilidad. Variación areal y vertical de la porosidad y permeabilidad. fallas y profundidad. Los precios actuales del gas hacen que este sea un fluido de inyección costoso. Por otro lado. presión de inyección. Medidas del Índice de Productividad y pruebas de interferencia. Indicaciones de fracturas naturales y sistemas de fallas. Análisis especial de núcleos.Capítulo XI ƒ ƒ ƒ ƒ Introducción a la Simulación Pruebas de producción periódicas. estratificación geológica.Características de Roca y Fluido. Autor: Ing.2. propiedades de la roca. Historia de producción mensual de fluidos por pozo..4. Propiedades de Permeabilidad Relativa agua/petróleo o gas/petróleo. el Ingeniero puede variar algunos parámetros tales como fluido para inyección. Generalmente el agua es el fluido más barato para usar en grandes cantidades para el desplazamiento del crudo.

. pero si el agua no esta disponible en cantidades requeridas y a un costo razonable.Disponibilidad de Fluidos para Inyección.4.5. el proceso sería solo de orden académico.. así como fuentes de financiamiento si esto es requerido.4.6. Se debe emplear las técnicas apropiadas que proporcionen resultados reales y concordantes con proyectos similares.4. 11. El sulfuro de hidrógeno y el oxígeno son dos fuentes comunes de problemas de corrosión.Predicción. Se sugieren las características siguientes para el agua de inyección 9: 1.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11.5. Se debe incorporar todos los factores que originan gastos e inversiones y evaluar todas las opciones disponibles. 2. 11. Una operación de inyección de agua podría ser muy atractiva desde el punto de vista técnico. La formación de costra (Scale) se puede formar de la mezcla de aguas incompatibles o debido a cambios físicos que causan que el agua se convierta en súper saturada.. La formación de 452 Autor: Ing.El agua no debe ser corrosiva. 11.Inyección de Agua.. esto conlleva a que cualquier posible proyecto de inyección de agua deba ser justificado y evaluado mediante pruebas de laboratorio que indiquen la eficiencia de desplazamiento de gas condensado por agua.Economía.. José S Rivera V . cabe destacar que el recobro de gas condensado por inyección de agua es en general menor que por inyección de gas. Considerando los aspectos positivos y negativos que se presentan a continuación.El agua no debe depositar minerales bajo condiciones de operación.4.

5. CaCO3. Autor: Ing. microorganismos y otro material orgánico. Los materiales que pueden estar presentes como material suspendido son los compuestos que forman costra tal como los mencionados en el punto anterior. así como de las sales minerales disueltas en el agua inyectada y permeabilidad de la roca. CaSO4 * 2H2O.Aspectos Positivos. 11. ƒ Permite un mantenimiento total o parcial de la presión del yacimiento minimizando las pérdidas por condensación retrógrada y logrando mantener elevadas las presiones de los pozos de producción.5. 4. La importancia de esta consideración depende de la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes en la formación.El agua inyectada no debe reaccionar para causar hinchamiento de los minerales arcillosos presentes en la formación. SrSO4. si no son completamente compatibles. 3.. MgCO3. FeS y Fe2S3.El agua no debe contener sólidos suspendidos o líquidos en suficiente cantidad para causar taponamiento de los pozos de inyección. limo.. José S Rivera V 453 .. En yacimientos de gas condensado con zona de petróleo. ƒ ƒ Altas eficiencias volumétricas de barrido de gas condensado por agua.El agua Inyectada debe ser compatible con el agua presente inicialmente en la formación. petróleo..Capítulo XI Introducción a la Simulación costra mineral depositado por el agua usualmente consiste de uno o más de los siguientes compuestos químicos: BaSO4. el agua hace un desplazamiento efectivo del petróleo. La formación de costra mineral dentro del sistema de inyección no solo reduce la capacidad de flujo sino también proporciona un medio para que ocurra corrosión.1. El agua producida e inyectada debe ser manipulada separadamente.

La recuperación de petróleo por inyección de gas es un proceso inmiscible a menos que el gas inyectado se efectúe a alta presión o enriquecido con hidrocarburos livianos. La presión requerida para la miscibilidad depende de la composición del petróleo y el gas inyectado. Drástica disminución de las tasas de producción de gas condensado cuando los pozos comienzan a producir agua. Autor: Ing. 11.Aspectos Negativos. El gas puede ser inyectado al yacimiento de petróleo.. José S Rivera V 454 . La re-inyección del gas natural producido es una técnica que ha sido usada hace más de 80 años.. • • • • Se pueden tener grandes dificultades mecánicas para mantener tasas de inyección elevadas en yacimientos presurizados. ya que el gas puede canalizarse entre el pozo inyector y productor sin desplazar mucho petróleo. Luego de la irrupción del agua se requieren deshidratar el gas condensado antes de su procesamiento.2. En un yacimiento que es delgado y no tiene buzamiento. Este proceso es denominado "inyección dispersa de gas" y usualmente no resulta en una alta recuperación. no solo para incrementar la recuperación de petróleo.Inyección de Gas (Inmiscible). sino también para reducir la declinación de la tasa de producción de petróleo y conservar el gas para venta posterior. • Altas saturaciones residuales de gas condensado en las zonas invadidas por agua lo cual reduce considerablemente la fracción recuperable del gas condensado original en sitio.6.Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. El éxito de un proyecto dependerá de la eficiencia con la que el gas inyectado desplaza al petróleo y de la fracción del yacimiento que es barrido por el gas inyectado. el gas es usado para desplazar petróleo de la misma manera que el agua puede ser usada en un patrón de inyección.5.

José S Rivera V 455 . La inyección dispersa de gas es apropiada para yacimientos con permeabilidad uniforme y poco relieve estructural.Capítulo XI Introducción a la Simulación Un método más eficiente empleado para inyectar gas puede ser usado algunas veces en yacimientos que tienen buena permeabilidad vertical y tienen espesor apreciable o alto buzamiento. la respuesta del yacimiento a la inyección es rápida. Si los pozos de inyección no están muy distanciados de los productores. Bajo condiciones favorables (incluyendo alto buzamiento y permeabilidad) algo de este petróleo puede ser recuperado por inyección de gas. Muchos yacimientos tienen una permeabilidad vertical baja. las variaciones en la permeabilidad del yacimiento son muy importantes en un proceso de inyección de gas. Autor: Ing. y probablemente no sean apropiados para este proceso. Desde el punto de vista de comportamiento del yacimiento. Debido a la baja viscosidad del gas. tal que el problema de canalización llega a ser severo a medida que la saturación de gas libre incrementa. Bajo estas condiciones el gas puede ser inyectado cerca al tope de la formación productiva (o dentro de la capa de gas) tal que el petróleo es desplazado hacia abajo. La inyección crestal de gas es usualmente preferida a la inyección de gas dispersa para yacimientos con buzamiento y en yacimientos de gran espesor con alta permeabilidad vertical. es ventajoso iniciar la inyección de gas antes que la presión del mismo haya declinado debajo del punto de burbuja. que es llamado "inyección crestal de gas" o "inyección externa de gas". La permeabilidad relativa al gas incrementa con un incremento de la saturación de gas. El petróleo que se encuentra en un pozo localizado en la parte estructuralmente mas alta es frecuentemente llamado "petróleo del ático".

Capítulo XI Introducción a la Simulación 11. de esta manera la profundidad del yacimiento está limitada a un valor mínimo de 5000 pies. Aunque un incremento en la presión incrementará la recuperación de petróleo. La recuperación de petróleo por el proceso de inyección de gas a alta presión es una función de la presión de inyección.Inyección de Gas a Alta Presión (Miscible).8. 11. Las altas recuperaciones ilustradas en la literatura son las obtenidas en el laboratorio pero no son alcanzadas en el campo. El proceso de gas enriquecido difiere del proceso de inyección de gas a alta presión principalmente por la forma como los hidrocarburos intermedios son transferidos de una fase a Autor: Ing.. José S Rivera V 456 .7. El gas natural enriquecido con hidrocarburos de peso molecular intermedio (C2-C6) es inyectado y los hidrocarburos intermedios son transferidos desde la fase gas a la fase líquida dentro del yacimiento. La inyección de gas a alta presión es un proceso miscible. debido principalmente a la baja eficiencia de barrido. La inyección de gas enriquecido es otro proceso miscible. El petróleo del yacimiento debe contener suficiente cantidad de hidrocarburos intermedios (C2-C6) y debe estar substancialmente Subsaturado con respecto al gas inyectado a la presión de inyección. Por lo general la gravedad del petróleo de ser un valor alto preferiblemente mayor de 40 °API. La mínima presión recomendable para el desplazamiento miscible del petróleo con gas de alta presión es aproximadamente 3000 Lpc. el gas inyectado se mezcla con el petróleo del yacimiento para formar una fase homogénea simple.Inyección de Gas Enriquecido. El proceso de recuperación miscible reducirá la saturación residual de petróleo virtualmente a cero en las partes del yacimiento que son barridas por el fluido miscible. esto incrementará también los requerimientos del gas y costos de inyección.. Sin embargo los procesos miscibles son usualmente más costosos que la inyección de agua o inyección inmiscible de gas.

11. Esta transferencia es del gas al petróleo en el proceso de gas enriquecido y del petróleo al gas en el proceso de alta presión. La mínima presión para el proceso es de aproximadamente 1500 a 2000 Lpc. seguido por gas seco.. Las dimensiones típicas de slug para gas enriquecido son de 10 a 20% del volumen poroso del yacimiento.Inyección de Nitrógeno. 8. Este proceso puede ser operado a menores presiones que el proceso a alta presión.Inyección de Dióxido de Carbono (CO2).Capítulo XI Introducción a la Simulación otra. Ya que el gas seco (no enriquecido) es miscible con el gas enriquecido. lo que hace una alternativa económica parta el recobro de petróleo por desplazamiento de gas miscible. Distintos estudios realizados han demostrado que las operaciones de inyección de nitrógeno mejoran el recobro en crudos liviano. La inyección de CO2 es uno de los procesos más usados. el CO2 dentro del yacimiento es ya sea líquido (a bajas temperaturas) o un fluido supercrítico. este puede crear 457 Autor: Ing. pero la cantidad de gas enriquecido incrementará con una disminución en la presión del yacimiento. 11. Los yacimientos que se ajustan a esas condiciones deben ser bastantes profundos para que la formación productora pueda resistir las altas presiones requeridas para realizar la miscibilidad 1. además de ser poco corrosivo..10. Las condiciones están a favor de la miscibilidad del crudo con nitrógeno a altas presiones del yacimiento y en crudos ricos en compuestos volátiles e intermedios. La Inyección de nitrógeno es una alternativa a la inyección de gas. José S Rivera V . Aunque el CO2 no es miscible con muchos petróleos. El nitrógeno presenta ventajas en aprovechamiento y costo sobre el gas natural y el dióxido de carbono. La desventaja de la inyección de nitrógeno es que llega un momento en que el gas producido aparece contaminado con nitrógeno y es necesario hacer una inversión adicional para separar los hidrocarburos del nitrógeno. el gas enriquecido puede ser inyectado como un "slug". A presiones requeridas para recuperación miscible.9.

José S Rivera V 458 . El comportamiento de fase de la mezcla CO2 y petróleo es bastante complejo. Modelos físicos de yacimiento y pruebas de laboratorio son usadas para diseñar proyectos de inyección de CO2.Capítulo XI Introducción a la Simulación un frente de desplazamiento miscible en el yacimiento a medida que se mezcla con los hidrocarburos. La mínima presión requerida frecuentemente para miscibilidad es cerca de 1500 Lpc. La factibilidad económica del proceso esta determinado por los precios locales del CO2. para un amplio rango de viscosidad de petróleo. reduciendo de esta manera la eficiencia de barrido. Autor: Ing. los vaporee se liberan primariamente de la fase rica en CO2. La inyección de CO2 ha sido efectuada bajo un amplio rango de condiciones de yacimiento. a medida que la presión se reduce. Las desventajas del proceso incluyen problemas de corrosión y la tendencia como consecuencia de la baja viscosidad del CO2. el sistema completo estará en la fase vapor a alta presión y altas concentraciones de CO2. las dos fases son líquidas. Por encima de 120ºF. El volumen de CO2 requerido usualmente es de 5 a 10 MCF por barril de petróleo recuperado. para formaciones delgadas y de gran espesor y para desplazamiento miscible e inmiscible. Usualmente dos fases predominarán: Una fase volátil y rica en CO2 y una fase menos volátil y rica en hidrocarburos. En adición al desarrollo de la miscibilidad. a canalizar desde el pozo inyector al pozo productor. A temperaturas debajo y cerca a 120ºF. El mecanismo por el cual se desarrolla miscibilidad de múltiple contacto entre el CO2 y el petróleo es controlado por el comportamiento de la fase dependiente de la temperatura. Cuando altas concentraciones de CO2 son mezcladas con petróleo. la fase líquida rica en hidrocarburos puede condensar del gas. la transferencia de masa de los componentes entre el CO2 y el petróleo puede causar la coexistencia de cuatro fluidos separados y fase sólida. el CO2 puede también contribuir a la recuperación de petróleo al reducir la viscosidad del petróleo y causar que el crudo del yacimiento se hinche 9. Ha sido usado para varios tipos de roca. a medida que la presión se reduce en el sistema.

J. C. YEGRES. Autor: Ing. Puerto la Cruz. 1967. “Influencia de la Condensación Retrógrada sobre la Pérdida de Inyectividad de Gas en Yacimientos Composicionales. CHACÓN. date 3-30-77. Universidad de Oriente. R. Arena I2L. 5. “The Effects of Production Rate and Completion Interval on the Natural Depletion Performance of Massive Sand Oil Reservoirs”. “Estudio de Simulación Numérica de la Recuperación Adicional de Crudo Pesado Mediante la Inyección de Gas Estabilizada por Gravedad en el Yacimiento OG-503.12. Universidad Nacional de Ingeniería. (2001). “Two – Dimensional. Y. F. Ingeniería de Petróleo.Capítulo XI Introducción a la Simulación REFERENCIAS 1. y MOYA. Ingeniería de Petróleo. MARÍN. Dry Gas Simulation Model”. 9. Nivel I. Single Well. 1973. José S Rivera V 459 . Campo Carito – Mulata (Área Carito Central)”. pp. A. 9 . Universidad de Oriente.3 del Campo Oveja”. Puerto la Cruz.I. 1969. Ingeniería de Petróleo. “Recuperación Mejorada (EOR)”. September. “Areal Sweep Program”. Trabajo de Grado. 6. (1997). CARRILLO.E. Puerto La Cruz. Tesis de Grado. January 17. Ecuador. 4. 8. Production Division Report 119. Production Division Report Nº 19. Production Division Report Nº 42. “Simulación Numérica Composicional de Pruebas de Desplazamiento con Nitrógeno a los Fluidos Hidrocarburos de los Yacimientos del Campo Carito y el Furrial Perteneciente al Área Norte de Monagas”. 3. 7.18 – 20. Reservoir Services Department Report Nº 445RH002. (2001). Facultad de Petróleo. September. Universidad de Oriente.D. 2. J. (2001). R-Z Coordinate. Tesis de Grado. “Two – Dimensional Mathematical Models for Multi-Phase Reservoir Flow Simulation”. y MÁRQUEZ. “Simulación de Yacimiento”.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful