Novena Época

No. Registro: 182897

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Noviembre de 2003
Materia(s): Penal
Tesis: XIII.1o.6 P
Página: 927

ALLANAMIENTO DE MORADA. SE SUBSUME AL DELITO DE LESIONES CUANDO

CONSTITUYE EL MEDIO PARA SU COMISIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).
El artículo 267 del Código Penal del Estado de Oaxaca establece que comete el delito de
allanamiento de morada quien sin motivo justificado, sin orden de autoridad competente y fuera de los
casos en los que la ley lo permita, se introduzca furtivamente o con engaño o violencia, o sin permiso
de la persona autorizada para darlo, a un departamento, vivienda, aposento o dependencias de una
casa habitada, sea fija o móvil. Sin embargo, si de la mecánica de los hechos se advierte que la
intención del activo al introducirse al domicilio del pasivo era lesionar a éste, pues así se evidencia de
la diversa causa penal, en la que se dictó sentencia condenatoria a familiares del sujeto pasivo por
haberle generado lesiones al activo momentos antes de la introducción al domicilio referido, se
entiende que dicha conducta no es autónoma. Ello es así, ya que atendiendo a la finalidad, la
introducción al domicilio es el medio para materializar el propósito de lesionar al pasivo, por lo que el
delito de allanamiento de morada se subsume al de lesiones.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 297/2003. 20 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos García
José. Secretario: Rufino Pedro Cruz Aguilar.

Novena Época
No. Registro: 186678
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVI, Julio de 2002
Materia(s): Penal
Tesis: VI.2o.P.36 P
Página: 1244

ALLANAMIENTO DE MORADA. SE SUBSUME EN EL DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA,

CUANDO CONSTITUYE EL MEDIO PARA CONSUMAR LA DESTRUCCIÓN DE LOS BIENES
ADHERIDOS MATERIALMENTE AL INMUEBLE QUE HABITABA EL SUJETO PASIVO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
El artículo 293 del Código de Defensa Social de esa entidad federativa tipifica el delito de
allanamiento de morada que se materializa cuando sin motivo justificado alguien se introduce
furtivamente, con engaños, con violencia, o sin permiso de la persona autorizada para darlo, a un
departamento, vivienda, habitación o dependencia de una casa habitada, y que el objeto jurídico de
dicho ilícito lo constituye la inviolabilidad de la morada en que se habita, por lo que se consuma
materialmente por el hecho de introducirse en la morada, bajo alguno de los medios precisados; sin
embargo, dicho delito no puede ser autónomo, cuando fue el medio para destruir los bienes adheridos
materialmente al inmueble allanado, pues no puede desatenderse que el propósito perseguido por el
ofensor al introducirse a la morada sin consentimiento o autorización de la persona que legalmente
podía otorgarlo, fue ocasionar los daños al domicilio del ofendido, por lo que el allanamiento de
morada debe quedar subsumido en el de daño en propiedad ajena.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 162/2002. 16 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz
Figueroa. Secretario: Arnoldo Guillermo Sánchez de la Cerda.

Novena Época
No. Registro: 188696
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIV, Octubre de 2001
Materia(s): Penal
Tesis: I.6o.P.28 P
Página: 1080

ALLANAMIENTO DE MORADA, DELITO DE. ES NECESARIO ACREDITAR LA PROPIEDAD O

POSESIÓN DEL DOMICILIO ALLANADO POR PARTE DEL PASIVO.
El objeto jurídico del ilícito previsto y sancionado en el artículo 285 del Código Penal para el Distrito
Federal, es la inviolabilidad de la morada en que se habita, la cual resulta vulnerada si el activo se
introduce en un domicilio sin permiso de la persona autorizada para darlo. Sin embargo, en el caso
resulta necesario que el pasivo compruebe tener a su nombre título de propiedad del inmueble,
contrato de arrendamiento o cualquier otro documento como recibo de energía eléctrica, pago del
impuesto predial, recibo de luz o teléfono con el que pueda acreditar que ese era su domicilio y que
era el único autorizado para otorgar permiso para entrar al mismo. Por lo cual, si el querellante no
tiene título alguno que acredite la propiedad o posesión de dicho domicilio, resulta claro que no puede
ser considerado como la persona facultada para dar a alguien el permiso necesario para introducirse
al domicilio, y ante la falta de la constancia en comento no se integra este elemento del delito.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 756/2001. 29 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco
Félix. Secretaria: Gloria Rangel del Valle.

Nota: La presente tesis procede de la interpretación o aplicación de un Código Penal estatal, no

obstante, se relaciona con este artículo en virtud de que el criterio en ella sostenido puede servir de
orientación en la materia. Con esto no se pretende plantear una concordancia estricta entre las
disposiciones de ambos ordenamientos.