P. 1
Analisis de Los Principios y Garantias Procesales

Analisis de Los Principios y Garantias Procesales

|Views: 6|Likes:
Publicado porwormesr

More info:

Published by: wormesr on Oct 08, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/04/2015

pdf

text

original

Análisis Sobre los Principios y Garantías del Proceso Penal Venezolano Comenzaremos por hacer un recorrido a través de los

diversos Principios y Garantías Procesales que establece el C.O.P.P .; dichos principios y garantías se encuentran, fundamentalmente, en el Título I de la ley adjetiva penal vigente. A este efecto, vamos a estudiar primeramente los principios orientadores del proceso y posteriormente las garantías establecidas. 1.- Los principios fundamentales por los que ahora está regido el Proceso Penal Venezolano son los siguientes: 1) El Principio Del Juicio Previo Y Debido Proceso : el artículo 1º establece las pautas de un juicio previo y del debido proceso. El enunciado de este principio es bastante amplio y expreso. Sin embargo, debo decir que el juicio previo está relacionado con el principio de exclusivismo de la ley o de legalidad, por el cual toda persona tiene derecho a que se le juzgue conforme, no sólo a una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino también a una ley que señale el procedimiento a seguir. En virtud de este postulado, nadie puede ser condenado sin ser sometido previamente a un juicio penal, oral y público. En cuanto al debido proceso, existe la necesidad de un Juez imparcial, que no tenga más interés que el de administrar justicia. También resulta necesaria la observancia de todos los derechos y garantías en el proceso, así como que el juicio se realice sin dilaciones indebidas, es decir, sin retrasos o demora alguna, lo que está vinculado con el principio de preclusión, por el cual el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia firme. 2) El Principio De La Participación Ciudadana : este principio se encuentra consagrado en el artículo 3º. En virtud de este principio, los ciudadanos podrán participar directamente en la administración de la justicia penal, a través de la figura de los escabinos o jueces legos y el jurado. Los escabinos o jueces legos son personas ajenas al Poder Judicial elegidas del pueblo por el Consejo de la Judicatura, a través de sorteo. Dos (2) escabinos y un Juez profesional conforman lo que se ha denominado Tribunal Mixto, competente para conocer de las causas por delitos cuya pena sea mayor de 4 años en su límite superior hasta un máximo de 16 años, pero durante estos primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., el Tribunal Mixto conocerá de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años y sea menor de 20. Por su parte, el tribunal de jurados está integrado por nueve (9) ciudadanos, al igual que los escabinos, ajenos a la rama judicial, e igualmente elegidos por sorteo. El Tribunal de Jurados conoce de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años, pero durante los primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., este Tribunal conocerá de las causas por delitos cuya pena privativa de libertad, en su límite superior, exceda de 20 años. 3) El Principio De Afirmación De La Libertad : es uno de los pilares del nuevo sistema y, al mismo tiempo, uno de los aspectos que mayores críticas ha recibido. Establecido en los artículos 9º y 252, consiste en que el imputado gozará de su libertad durante todo el desarrollo del proceso, en

no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado). La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la transparencia y celeridad del proceso . escabinos. que como sabemos. viene a concretarse plenamente en la fase de juicio. y porque aporta una carga de percepción por parte del Juez. El hecho de ser público garantiza su transparencia. dejando atrás la preminencia que tenía en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable. 5) El Principio De Oralidad: este principio está pautado en el artículo 14. que era lo que sucedía en el Sistema Inquisitivo venezolano. el imputado no debe probar. Así. toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. 4) El Principio De Presunción De Inocencia : es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. 6) El Principio De Oportunidad: otro importante principio es el de oportunidad. fiscales y público en general. como última opción y siempre subsidiaria de las demás medidas. con las excepciones establecidas en este Código". jurados. cuando se trate de los denominados delitos de bagatela. el artículo 252 expresa: "Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso. es decir. corresponde al llamado juicio oral y . de la aptitud y la forma de expresión de aquellos que intervienen durante el proceso. la suspensión condicional del proceso u otros supuestos señalados taxativamente en el prenombrado artículo 31.principio. establecido en el artículo 31. que se refiere a que "el juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia". o sea. En este mismo sentido. se trate de un hecho que por su insignificancia no afecte gravemente el interés público. a menos que se pruebe lo contrario. tales como los acuerdos reparatorios (referidos a bienes patrimoniales o delitos culposos). como señala Eric Pérez. abogados. que son excepciones al principio. entretanto. publicidad ésta que hallamos presente en todo momento. Debemos distinguir. 7) El Principio De Publicidad: sin duda. La consagración de este principio se fundamenta en el hecho de dejar atrás la concepción del proceso como pena anticipada. De esta manera. mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". La publicidad erga omnes o universal. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes. tales como la privación de libertad. en el sistema vigente. puesto que pueden aplicarse diversas medidas de coerción personal. establecida en el artículo 15. siempre que medie aprobación del Juez de control. por ejemplo. De esta manera. Existen diversos supuestos de aplicación de este principio. entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. Este principio permite al fiscal del Ministerio Público prescindir del ejercicio de la acción penal o ejercerla en cuanto alguno de los sujetos que intervinieron en el hecho. algo que es característico de este nuevo proceso penal es su publicidad. que se incluyó en el Código con el objetivo de descongestionar la administración de justicia y evitar el hacinamiento carcelario. al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. cuando. el artículo 8º señala: "Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal. sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado.

establecidas en el artículo 336 del Código en comento. coadyuva a la celeridad procesal. esto. incluso el mismo Poder Judicial. Veremos ahora brevemente las Garantías Procesales establecidas en el nuevo instrumento Procesal Penal. ambas partes podrán exponer sus argumentos y alegatos. se eliminó el conocido secreto sumarial. sin embargo. éste debe concluir en el mismo día. que el artículo 313 fue uno de los que entró en vigencia anticipada el 25 de marzo del año pasado. Además. Como vemos. es decir. 9) El Principio De Concentración: de conformidad con este postulado. en determinados casos. Es de tal importancia este principio. 10) El Principio De Contradicción : el artículo 18 establece que el proceso tendrá carácter contradictorio. los conocimientos científicos y las máximas de experiencia". observando las reglas de la lógica. desde el primer instante. al verse presionado psicológicamente por el público asistente al juicio. dando paso al derecho de estar informado que tienen tanto la víctima como el indiciado. una vez que se inicia el debate. enunciado en el artículo 17. y además que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado". continuará durante los días que fueran necesarios hasta su conclusión. ininterrumpidamente. a una más expedita administración de justicia. Este principio es garante de la seguridad jurídica y del derecho a la defensa. frente a otros jueces. 8) El Principio De Inmediación: otro principio fundamental es el de la inmediación. 2) Autonomía e Independencia De Los Jueces: se establece en el artículo 4º y se refiere no sólo a la autonomía e independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.público. Por ejemplo. . sino frente a todos los órganos del Poder Público. obviamente. lo cual permitirá conservar al Juez una visión verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. 1) Ejercicio De La Jurisdicción: el artículo 2º establece que "la justicia penal se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley". la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. El artículo 16 señala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar. Si ello no fuera posible. a un testigo falso le costará mucho más dar declaraciones contrarias a la verdad. ya que. Se podrá suspender por un plazo máximo de 10 días. el Juez ya no se encargará ni de acusar ni de investigar al peor estilo de Sherlock Holmes. ciertas excepciones al principio de publicidad. 11) El Principio De Apreciación De Las Pruebas : el artículo 22 dispone que "las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción. 12) El Principio De Información: por medio de la consagración de este principio en el artículo 313. el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". Hay. Hay libertad de prueba. Lo mismo rige para los jurados y escabinos. es decir. o sea.

reflejado en el artículo 7º del C. en virtud del cual los jueces deben velar por la incolumidad de ésta y. 5) Juez Natural: es una garantía derivada del artículo 69 de la Constitución Nacional.O. contradicción. y la igualdad entre las partes.P. 3) Autoridad Del Juez: en virtud de esta garantía. 4) Obligación De Decidir: el artículo 6º garantiza la necesidad de decisión de los jueces al señalar que "no podrán abstenerse de decidir so pretexto de silencio. expresa como derecho del imputado "no ser sometido a tortura u otros tratos crueles. aplicar preferentemente las Normas Constitucionales cuando las del Código colidieren con estas. salvo las excepciones legales". es decir. 6) Respeto a la Dignidad Humana : también se garantiza en el nuevo Código. la observancia de los derechos humanos y la dignidad de la persona. exclusivamente impuestos para ello. sobre los asuntos sometidos a su conocimiento.En todo caso. ni retardar indebidamente alguna decisión. 8) Defensa e Igualdad entre las Partes: se establece en el artículo 12 el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso. expresamente. deficiencia. por el que se prohibe expresamente la posibilidad de procesar o juzgar a una persona por jueces o tribunales ad hoc. se menciona que la persona puede exigir a la autoridad el derecho de estar acompañada de un abogado de su confianza. 7) Titularidad de la Acción Penal: en este nuevo sistema "la acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público.. Esta disposición concuerda con lo establecido en el numeral 9 del artículo 38 de la novísima Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. Se prohibe además. 9) Finalidad del Proceso: el artículo 13 establece que la finalidad del proceso es el de obtener la verdad por las vías jurídicas y el logro de la justicia en la aplicación del derecho. escabinos. De igual manera. El numeral 10 del artículo 122. jurados y demás funcionarios judiciales" mantengan directa o indirectamente. así lo ordena el artículo 19. que señala dicho acto como una causal de suspensión del Juez. por tanto. 10) Control de la Constitucionalidad: esto es lo que se conoce como control difuso de la Constitución. en su artículo 10. las diversas autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que necesiten. ninguna clase de comunicación con alguna de las partes o sus abogados. quien está obligado a ejercerla. contenida en el artículo 5º. oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes. Si lo hicieren incurrirán en denegación de justicia".P. los jueces sólo deben obediencia a la ley. que "los jueces profesionales. salvo con la presencia de todas ellas. . inhumanos o degradantes de su dignidad personal". "los jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales". Además. sino también al derecho. tal y como lo expresa el artículo 11. pero no sólo a ésta.

C. como hemos visto.P. por razones de espacio. de juicio y de ejecución).C. la policía de investigación penal (o sea. Es de anotar que existen 2 excepciones.O. y para hacerlo de una manera más gráfica. De esta manera hemos finalizado el análisis de los Principios y las Garantías que contiene el C. el Fiscal puede solicitar al Juez de control prescindir de la acción penal. puede igualmente ordenar el archivo del expediente o acusar. deberá comunicárselo dentro de las 8 horas siguientes al Ministerio Público. 12) La Cosa Juzgada: el artículo 21 establece la garantía de la cosa juzgada. Finalmente. esta garantía está vinculada con la de la Cosa Juzgada. los defensores públicos.I. la víctima y el imputado. Ahora veremos de una manera compacta. la cual tiene por objeto la preparación del juicio oral y público . La investigación también puede iniciarse por denuncia que cualquier persona haga de un hecho punible. Una vez realizado esto. que veremos en este momento. es decir. Primeramente. los jueces (que pueden ser de control. Es importante conocer cuáles son los sujetos que actúan dentro del proceso penal. no puede ser reabierto. Lo único que puede hacerse es la revisión de la sentencia firme. La investigación puede realizarla de oficio el Ministerio Público por mera notitia criminis. tales supuestos son: 1º Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente y por eso concluyó el procedimiento. la C. que nadie puede ser juzgado por algo por lo cual ya se le ha juzgado anteriormente en los mismos términos. según lo que dispone el artículo 463. y 2º Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio.P. los escabinos y jurados. tenemos lo que se denomina Fase Preparatoria. en las que sí puede producirse una nueva persecución penal. se puede iniciar la investigación por querella interpuesta por la víctima ante el Juez de control. únicamente a favor del imputado. mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado (artículo 289). En caso de ser recibida por la policía. es decir. cómo se desarrolla el Procedimiento Ordinario (importantísimo para nosotros como estudiantes de Derecho) según el nuevo C. la suspensión condicional del proceso o el sobreseimiento . Para ello. la cual manda que una vez concluido el juicio por sentencia firme.P.11) De Única Persecución: se garantiza en el artículo 20 la no persecución penal más de una vez por el mismo hecho.P. Así. los cuales son: los Fiscales del Ministerio Público.O.. vamos a suponer que se plantea un caso de homicidio del cónyuge (Artículo 408 del Código Penal). cuando se produzca un caso de despenalización de un delito.). A su vez.P. de fundamental y evidente importancia y que tienen que estar incluidos en cualquier sistema penal que se diga ser justo y protector de los derechos humanos. el Juez de . por ejemplo. que no puede irse contra la cosa juzgada.

que en nuestro caso. En nuestro caso. deseo dejar en el pensamiento de todos ustedes la siguiente frase: "La administración de la justicia penal es uno de los pilares fundamentales de la convivencia social". la aprobación de acuerdos reparatorios. será el Tribunal de jurado. fase a fase. Una vez que hemos visto los aspectos fundamentales del nuevo Código Orgánico Procesal Penal. sin lugar a dudas un gran logro y un gran reto para todos los Venezolanos. Supongamos que. que se hará efectiva en la misma sala (artículo 181). Imaginemos que ocurrió esto último. una vez en esta fase se procede a la integración del tribunal. en nuestro caso. probablemente haya muchos culpables. De este modo observamos cómo va desarrollándose. pero de las decisiones de los jurados no existe apelación. la extinción de la acción penal). Se entra ahora en la Fase intermedia en la que luego de convocar a las partes a una audiencia oral. Pasamos así a la fase de Juicio Oral. decidirá las rebajas. el veredicto declaró culpable al imputado. per saltum. la suspensión condicional y otros beneficios y el cómputo final de la pena. que se denomina veredicto. Si el veredicto lo declara inocente. quizá sea porque nunca supieron cómo era en realidad el antigüo proceso y sólo basan su crítica en el débil fundamento del temor y de que todos los presos están saliendo libres. integrado por un Juez presidente y nueve ciudadanos comunes.S. gozará de libertad inmediata. En nuestro caso. Finalmente. o declararla sin lugar y enviar la sentencia al Juez de ejecución. el jurado pasa a deliberar y toma una decisión. volvamos a suponer. quizá sea porque no saben que muchos de esos presos pueden ser inocentes y están detrás de las rejas sin una justa causa. el cual debe referirse a la culpabilidad o inocencia del imputado. ¿deben pagar justos por pecadores?. Luego de esto. el nuevo Proceso Penal Venezolano.control puede aprobar los acuerdos reparatorios. ante el T. el Juez de ejecución se encargará del cumplimiento de la condena. el imputado podrá admitir los hechos y el Juez podrá decidir la terminación del proceso. los abogados del acusado deciden apelar. De suceder esto. el juez decide admitir la acusación luego de la audiencia preliminar y dicta auto de apertura de juicio. Una vez realizado el juicio. ya en la Fase de impugnación . (Es importante .J. el Juez Presidente procederá a dictar sentencia y a establecer la pena correspondiente. no debe ser así. pero lo más resaltante es que lo mejor que pudo haberse hecho es acabar con el Sistema Inquisitivo para dar acogida al Sistema Acusatorio. por lo cual aplaudo este cambio fundamental para todos. sino Casación directamente. En este caso. Para finalizar. Muchos son los que critican el nuevo proceso penal. en mi opinión personal. finalmente admitir la acusación y dictar el auto de apertura de juicio. pero ¿cómo quedan entonces los inocentes?. ordenar la acusación si disiente de la decisión del fiscal de archivar o solicitar al Fiscal Superior que ratifique o rectifique el sobreseimiento (o sea. la Corte puede declarla con lugar y dictar una nueva sentencia u ordenar que un nuevo tribunal conozca el juicio. la declaración del sobreseimiento o. debemos concluir que esta reforma de nuestro sistema es. supongamos que el Fiscal decidió acusar. por establecerse al homicidio del cónyuge una pena de entre 20 y 30 años.

señalar que para la realización de este Análisis se consultó con la Página de PUBLICACIONES JURIDICAS VENEZOLANAS Br. Nro.I.854 Derecho – SAIA .905. 7.Yaracuy . Richard Wormes C.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->