P. 1
Arg I Parcial de 1820 en Adelante

Arg I Parcial de 1820 en Adelante

|Views: 4|Likes:
Publicado porJuansito Rinaldi

More info:

Published by: Juansito Rinaldi on Oct 08, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/08/2013

pdf

text

original

TOMO III – NOEMÍ GOLDMAN LOS ORÍGENES DEL FEDERALISMO RIOPLATENSE (1820-1831) Con la caída del poder

central en 1820 emergió el esfuerzo por afirmarse por parte de los Estados autónomos provinciales. Estos EA surgidos a partir de 1820 no fueron el producto de la disgregación de una nación preexistente, sino el punto de partida para una organización político-estatal sobre la única unidad socio-política existente en el periodo: la ciudad-provincia. La provincia autónoma no fue una prolongación de la antigua provincia de intendencia, sino una ampliación del papel político de las ciudades sobreranas. LA CAIDA DEL PODER CENTRAL EN 1820 Y LA FORMACIÓN DE LOS ESTADOS PROVINCIALES En febrero de 1820, el ejército porteño fue vencido en Cepeda por las fuerzas del Litoral, conducidas por Ramirez y Lopez, que exigían la disolución del Congreso y la renuncia del director Rondeau. El Cabildo de Bs As asumió en 1820 la función de gobernador y proclamó la disolución del poder central. Surgió entonces una nueva entidad política: la provincia de Bs As, que, en febrero de 1820 firma el Tratado del Pilar para alcanzar un acuerdo de paz con el Litoral. El tratado propuso como futuro sistema de gobierno el de “federación”. La disgregación del Directorio hizo que se acelere el proceso de disgregación de la antigua estructura virreinal: se crean nuevas provincias cuando se separan de las antiguas capitales de intendencias y se firman pactos para garantizar la paz entre las provincias autónomas. FEDERACIÓN O CONFEDERACIÓN? Parece más adecuado designar como tendencias federales a las que se manifestaron con fuerza durante el proceso de creación del E federal de 1853 y reservar la denominación de tendencias confederales a las que predominaron durante la primera mitad del s XIX. Lo que se entendía por federalismo en el Río de la Plata, especialmente por parte de los caudillos federales, era alguna forma de confederación que permitiese resignar lo menos posible el control político de su provincia. EL E PROVINCIAL Y EL EJERCICIO DE LA SOBERANÍA Al producirse la crisis de 1820, las provincias conservaron las instituciones heredadas de la dominación española y las que se habían creado durante el primer decenio de existencia independiente. Con el surgimiento de los E autónomos aparecieron los textos constitucionales provinciales –el primero es el de Santa Fe en 1819-. Antes de que surgiera la Legislatura, el Cabildo de cada ciudad o villa ejercía funciones sobre su respectivo centro urbano y la zona rural de su dependencia. Pero la necesidad de considerar los intereses de la campaña – como consecuencia de la militarización producida por las guerras de independencia- y los antagonismos de esta con la ciudad, dieron origen a las legislaturas. En la mayoría de las provincias, los nuevos textos constitucionales crearon Salas de Representantes. Así, las nuevas soberanías autónomas fueron el resultado de la incorporación de la campaña en la definición de un nuevo régimen representativo. Al final de este proceso todos los cabildos desaparecieron. Con la firma del Pacto Federal se fortaleció la tendencia al ejercicio de la soberanía, salvo en lo que concernía al manejo de las relaciones exteriores que fue delegado en el

pero también para resistir a las tendencia hegemónicas de Bs As. que pregonaba relaciones de tipo patrón-peón o protector-protegido. domina a su antojo una tierra de nadie. seguido por sus huestes. Lo cierto es que el conjunto de las soberanías provinciales adoptó ciertas formas “republicanas representativas” como solución provisional para legitimar un orden social y político luego de las luchas de independencia. La futura organización del país seguirá el modelo de la “federación”. • La que sostenía que los caudillos impulsaron proyectos de organización constitucional de carácter federal. Estamos hablando de un periodo en el que la formación de liderazgos políticos se vinculó con la afirmación de soberanías provinciales que coexistieron conflictivamente con proyectos de organización nacional. . EL COMERCIO Y LAS FINANZAS PÚBLICAS EN LOS E PROVINCIALES LAS REFORMAS RIVADAVIANAS EN BUENOS AIRES Y EL CONGRESO GENEREAL CONSTITUYENTE (1820-1827) La victoria de los caudillos del Litoral en Cepeda (1820). La lucha entre centralistas y confederacionistas se entrecruzó con una fuerte división facciosa y con un nuevo foco de conflicto: el que enfrentó a ciudad y campo. A la luz de las evidencias históricas.gobierno de Bs As. El caudillo era visto como un jefe de tropas. se sostuvo también en un conjunto de relaciones formales. en una lucha contra el gobierno y las elites urbanas. A esta idea se asociaron otras según las cuales los caudillos habrían impedido el establecimiento de poderes legales e instituciones republicanas. Entre las dos líneas de análisis encontramos: • La que consideró a los caudillos como representantes de las fuerzas “anárquicas” e “inorgánicas” de las provincias. que habrían impedido el proceso de organización nacional iniciado en 1810. Junto al poder de Quiroga se mantuvo una rudimentaria estructura política. Sus ministros fueron Bernardino Rivadavia y Manuel García. La lucha facciosa que caracterizó al “fatídico año 20” cedió paso a la constitución de un nuevo grupo dirigente. basado en parte importante en relaciones informales de tipo familiar. heterogéneo pero unido en un común objetivo: ordenar el caos producido luego de la caída del poder central. Paralelamente creció la influencia política de Bs As sobre la mayoría de los gobiernos provinciales. Lo cierto es que el poder del caudillo. que utilizaban la fuerza para dirimir las disputas públicas o de interés personal. EL CAUDILLISMO: LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD En la historiografía tradicional del s XIX predominó la idea de un jefe local que conducía a las masas rurales. amistosa y comercial. El desarrollo de instituciones estatales en la provincia no fue una simple formalidad. parte de ella de origen colonial. terminó de sellar la suerte del ya muy debilitado poder central. es necesario matizar esa imagen de un caudillo que. Martín Rodríguez fue nombrado titular del Poder Ejecutivo. • Juan Facundo Quiroga (La Rioja): su ascenso al poder se basó en el control militar de los Llanos.

La primera encarnaba un tipo de representación tradicional basada en los antiguos privilegios de ciudad. y el voto directo.Por otro lado. Bs As no tuvo una carta orgánica que delimitara sus poderes hasta 1854. La convivencia entre las dos instituciones vigentes en la provincia. aceleró la crisis del espacio urbano colonial con base en los cabildos. y además el gobierno debió enfrentar la guerra en el exterior contra el Brasil y la guerra civil en el interior. La Sala de Representantes. Se difundió el ideario republicano. Hubo divisiones y disputas. Se impone un conflicto de representación ciudad-campo. que otorga el voto activo a “todo hombre libre” mayor de 20 años. donde seguía estando el centro de la política.: comerciantes y hacendados representantes de grupos económicos dominantes. que fue creada en plena crisis del año 20. A la ausencia de restricciones legales del voto activo se le contrapuso la limitación del voto pasivo: solo podían votar los ciudadanos mayores de 25 años que posean alguna propiedad inmueble o industrial. Para ello poseía los recursos necesarios. organizar el país bajo un E unificado. el Cabildo y la Junta de Representantes. Los cargos representativos eran ocupados por: 1ero. Algunos grupos de la campaña influenciados por E. 2do. la división de poderes representó el principio sobre el cual se debía construir el nuevo andamiaje político. al dictarse la Ley de Sufragio de 1821. no estaba destinada a perdurar. Pero esto no debe ocultar la inclusión definitiva de la campaña al régimen representativo. pero algunas de sus transformaciones perduraron y fueron luego apoyo del gobierno de Rosas. El nuevo E-provincia pudo utilizar en sui beneficio las rentas liberadas por la caída del poder central. debía discutir y aprobar el plan de reformas. La elección de los miembros de la Sala de Representantes se hizo siguiendo las pautas del nuevo régimen representativo. . La petición se hizo en nombre del “derecho de los pueblos”.: quienes tenían carrera política. tenía el rol de elegir al gobernador.El entonces llamado Partido del Orden reunió en su seno a un heterogéneo grupo de la elite bonaerense empeñado en un plan de reformas tendientes a modernizar la estructura administrativa heredada de la Colonia y a ordenar la sociedad surgida de la Revolución.Por un lado. UN NUEVO RÉGIMEN REPRESENTATIVO PARA BUENOS AIRES A diferencia de los otros E provinciales.fue efímera. Es un sufragio amplio. . mientras que la segunda asumía la nueva representación provincial eliminando los vestigios de antiguas jerarquías y privilegios. La “feliz experiencia de Bs As” – denominación utilizada para destacar el clima de “paz y progreso” al que las reformas condujeron. permitió delinear el nuevo espacio político provincial. Para la elite gobernante de la provincia. una vez más. El debate culminó con la desigualdad a favor del ámbito urbano. etc. Apenas emergieron las propuestas de convocar a un congreso constituyente para intentar. las controversias y los desacuerdos reaparecieron en escena. López cuestionaron la superioridad numérica de la representación de la ciudad y demandaron una mayor representación del campo. antes absorbidos por la guerra de independencia y por el reparto de los derechos de aduana. LAS REFORMAS RIVADAVIANAS .

¿Cuál fue el grado de éxito efectivo de las reformas aplicadas? Las tradicionales jerarquías sociales siguieron estando vigentes aunque se proclamaran los nuevos valores de libertad e igualdad. La intención de modernizar el aparato político-administrativo chocó muchas veces con las antiguas prácticas que se resistían a reconocer a las nuevas instituciones. Sin embargo. El objetivo era reducir los gastos del fisco frente a un ejército que resultaba muy oneroso de mantener una vez terminada la guerra de independencia. El cabildo era símbolo de la amenazante práctica asambleísta. literaria. Reforma de la Justicia: división entre jueces de paz y policía. institución debilitada y desprestigiada luego de 1820. • Consolidación del papel de la legislatura. El E pasó a sostener el culto y se sometió a todo personal eclesiástico a las leyes de la magistratura civil. Creaciones en la sociedad civil: Soc. La Universidad centralizó el control de las escuelas que se multiplicaron en estos años –tanto en la ciudad como en la campaña. otro símbolo de la dominación española. Especialmente visibles fueron los cambios en lo político: • Se difundió el debate público. esto es debido a una incompatibilidad entre la representación antigua. a la que Rivadavia denominaba “liberal”. Se jubiló a los oficiales y se recurrió al reclutamiento de “vagos y mal entretenidos” –sectores a los que también intentaba disciplinar el gobierno-. Hubo descontentos y motines. Se creó así un nuevo ejército regular que acompañado por fuerzas milicianas se orientó hacia la frontera y la campaña. Reforma militar (1821): redujo el aparato militar heredado de la década revolucionaria.• • • • • • • • • • Supresión de cabildos. de Beneficencia. Biblioteca Pública. Ley de Prensa de 1821: explosión de nuevos periódicos. Soc. Reforma administrativa. derivada de la teoría monárquica en la que los cuerpos y estamentos representaban a sus mandantes frente al rey y la nueva representación. pasando a ser la defensa de los ataques indígenas una de sus tareas fundamentales. Reforma eclesiástica: tuvo una tendencia secularizadora. Los diversos grupos de la elite coincidieron en estos primeros años con los objetivos del Partido del Orden. que ponía en juego una popularidad capaz de derribar a los gobiernos durante los 10 años anteriores. Pero cuando . Se intentó centralizar el poder político ejerciendo un mayor control sobre los diversos grupos y estamentos de la sociedad. Eliminación del Consulado de Comercio. que encarnaba la retroversión de la soberanía a la sociedad. esta fue una alianza efímera: mientras la elite gobernante se mantuvo en el interior del E provincial las diferencias pudieron atenuarse en pos de un objetivo común: la consolidación y despegue de Bs As.y coordinó el sistema lancasteriano. Educación y cultura: fundación de la Universidad de Bs As (1821). • Hubo una mayor participación de los diferentes grupos sociales en los procesos electorales.

Los unitarios consideraban que la creación de un gobierno central en 1810 era la base de una soberanía nacional. Rivadavia fue designado presidente de la nación. Aún así. la Ley de Capitalización y la promulgación de la Constitución de 1826. ya no solo entre unitarios y federales –facciones que contaban indistintamente con diputados en el Interior como en Bs As. Bs. Los representantes reunidos en el Congreso de 1824 no lograron acordar en un punto clave: la soberanía residía en la “nación” o en las provincias. que declaraba a Bs As capital del poder nacional.decidió lanzarse. Esta situación. una vez más. la Ley de Presidencia que instauraba un Ejecutivo Nacional (no ya provisorio. desatada en pleno desarrollo del Congreso. • Ley de creación de un Ejército Nacional (1825). mientras que los federales argumentaban que la caída del poder central en 1820 había significado la recuperación por parte de las provincias del uso completo de su soberanía. propuesta por el sector unitario liderado por Rivadavia (1826). se coincidía en el origen pactado de la nación. EL CONGRESO GENERAL CONSTITUYENTE DE 1824-1827 La designación del general Las Heras como sucesor de Rodríguez en 1824. Así. unida a la pasividad del gobierno bonaerense. mostró las primeras fisuras dentro del elenco gobernante: Rivadavia se negó a seguir colaborando. comenzó a dividir a la opinión pública local según se estuviese a favor o en contra de una intervención. Pero lo que causó mayores divisiones fue la discusión de la Ley de Capitalización. LA SITUACIÓN INTERPROVINCIAL .sino también en el interior mismo del Partido del Orden. sumada a la guerra civil en el Interior. As va a invocar como razón de urgencia la situación de la Banda Oriental. Se suprimían las instituciones de la prov de Bs As creadas en 1821: fue disuelta la Sala de Representantes y quedó cesante el Ejecutivo provincial encarnado por Las Heras. La nueva carta orgánica estaba destinada a fracasar de la misma manera que su antecesora. Esto afectó los intereses urbanos y rurales bonaerenses. al quedar en manos de las autoridades nacionales. la tentativa constitucional quedaba frustrada por el desfavorable contexto internacional e interprovincial. por la imposibilidad de acordar en el tema de la soberanía. la cual fue muy cautelosa frente a las situaciones políticas provinciales en una primera etapa. y con ella la principal fuente de sus recursos fiscales. a intentar liderar el proceso de unificación nacional colocando a Bs As en el centro. la prov de Bs As perdía con la federalización la principal franja para el comercio ultramarino. las divisiones afloraron rápidamente. Disposiciones tomadas por el Congreso: • Ley Fundamental: delegaba el Ejecutivo Nacional provisorio en la prov de Bs As. Por otro lado. En virtud de la Ley de Presidencia. • La segunda etapa del Congreso se caracterizó por la toma de posiciones más radicales: la creación de un Banco Nacional. La guerra contra el Brasil. como pregonaba la Ley Fundamental). terminaron de sellar la suerte de la asamblea. Esta sería el producto de la voluntad de sus asociados y de una noción de Estado y de poder constituyente. En 1824 los representantes de Bs As convocan a un Congreso Constituyente. que pasó a formar parte del Imperio del Brasil en 1822. Por su carácter impolítico llevaron a la creciente división.

En estos conflictivos años se dividieron las elites políticas provinciales y el país entero en dos bloques que durante más de dos décadas se mostrarán irreconciliables. BUENOS AIRES DE CEPEDA A CASEROS EL CRECIMIENTO DE LA SOCIEAD Y LA EXPANSIÓN ESTATAL. políticos. debe interpretarse la ley electoral de 1821.¿Cómo quedaron las situaciones interprovinciales en los años que mediaron entre la disolución del Congreso en 1819 y la tentativa de la nueva Asamblea Constituyente reunida en 1824-1827? El Litoral. En razón de su estado político soberano. La inserción en el mercado mundial y la expansión de la producción pecuaria. en verdad. Nada la comprometía. económicos y/o regionales. en cambio. Rosas buscó y logró inhibir la unificación nacional (la creación de un poder por encima del de las provincias). a sostener los ejércitos libertadores en territorio americano. La Reforma militar dejó afuera de las listas a oficiales y cuadros que no se consideraban necesarios para la etapa que se iniciaba. El modelo organizacional fue configurado a partir de las Reformas de 1821 y quedó sellado durante el primero de los gobiernos de Rosas. por consiguiente. ECONOMÍA Y SOCIEDAD. exhausto después de la devastadora guerra de independencia y de las guerras civiles de la década revolucionaria. Hacia finales de 1820 Bs As se encontraba desligada del conjunto de las Provincias Unidas. Este proyecto chocó inevitablemente con los intereses e ideas de otros sectores sociales. La debilidad de las políticas provinciales. Facundo Quiroga. durante el proceso de constitución de la provincia en E autónomo en los primeros años de 1820. fue depuesto en 1828 por una revolución armada dirigida por Lavalle y apoyada por algunos sectores del partido unitario de Bs As. especialmente a partir del Tratado de Cuadrilátero que aseguraba una alianza de paz entre las prov del Litoral y Bs As. electo en 1827 al restituirse las instituciones provinciales. Córdoba. se erigió desde un principio en una resistente opositora a Bs As. en su mayoría. Los instrumentos jurídicos y políticos con los que se edificó el régimen rosista habían sido creados. compartido por el conjunto de las elites rioplatenses: la construcción de un orden social y político tras dos décadas de inestabilidad provocada por las guerras de independencia y civiles. adoptó una actitud más prudente y conciliadora. Su objetivo era. Primordial para Rosas era fundar un orden legítimo que garantizara el predominio del sector ganadero-mercantil porteño del cual él formaba parte. se reforzó la figura del gobernador y se creó un organismo representativo (Junta de Representantes). Rosas es gobernador de Bs As desde 1829 a 1832 y 1835 a 1852. Se origino una guerra civil en Bs As. Suprimidos los cabildos. sumada al creciente poderío del comandante de armas de La Rioja. En ese sentido. se impuso una adecuación institucional y la reducción de la burocracia heredada. EL ASCENSO DE ROSAS AL PODER Y EL SURGIMIENTO DE LA CONFEDERACIÓN (1827-1835). Ya que esta alternativa hubiese obligado tanto a . gobernada por Bustos. habían creado un equilibrio favorable a Bs As. Los cargos fueron ocupados por vecinos propietarios que sabían leer y escribir. Se arribó así a la crisis final del poder nacional. Con la decisión de extender la justicia a todo el territorio se designaron jueces de paz. El gobierno de Dorrego. Pero el apoyo del caudillo riojano a la solución unitaria no estaba destinado a perdurar. Vinculada con esto.

el mal que aquejaba a la sociedad pos-revolucionaria era el florecimiento de las pasiones políticas. Rosas siempre procuró que su figura no quedara fuera de la legalidad.redistribuir los ingresos del puerto y de la aduana. La solución institucional adoptada fue la creación de una Confederación que. como a crear instituciones nacionales que debilitarían el poder de su Gobernador. la creación del régimen rosista fue parte de un proceso de ascenso de los sectores dominantes bonaerenses. EN SUMA. Hostilidad entre el gobierno y el ejército. Sus seguidores se reclutaban mayormente entre los sectores populares urbanos. Los rivadavianos utilizaban la prensa como institución formadora de opinión pública. Intentó recuperar a Bs As como E autónomo y a la vez restablecer las relaciones con el resto de las pvcias a través de pactos. mejor dicho. quien no apoyaba las políticas promovidas por Rosas era unitario –aunque fuera federal-. . a partir del Pacto Federal de 1831 y hasta la sanción de la Constitución de 1853. Tal quiebre del orden institucional sembró el camino de la guerra civil. Para contener este hostigamiento. era unitario y enemigo del orden. O. Este no era arbitrario. sumado a la estrategia de disciplinamiento y a la búsqueda de una unificación política de la sociedad. reguló las relaciones entre las provincias. de ahí su fervorosa oposición a todo intento de sancionar una constitución. Dorrego limitó la libertad de prensa. Para Rosas. Inglaterra había actuado de mediadora en el conflicto: buscaba la solución pacífica para agilizar el comercio y evitar la intromisión de otros E americanos. difícilmente pueda ser atribuida sólo a su facción. Pero junto a este armazón institucional. ya que creía que en sus debates los ánimos podían exacerbarse. debe prestarse atención al estado de guerra civil en la que. Buscó una homogeneidad política en la que no había lugar para la disidencia: quien no era federal. A pesar de la constante utilización de la violencia como arma política que. En 1828 finaliza la guerra por la BO. que contó con el apoyo de reconocidos unitarios. No había margen para la conciliación. El rusismo logró imponerse sobre otras alternativas porque supo conseguir el apoyo de las masas. uno de los fenómenos más notorios de su régimen: el terror. se hallaban involucrados tanto Bs As como la República. la verdadera solución aportada al problema del orden por Rosas fue su intento de uniformar la sociedad rioplatense. explican. profundizando la contienda. en parte. El clima hostil al gobierno federal había sido alentado por la prensa unitaria. por otro lado. Su objetivo era disciplinar a las elites políticas y sociales díscolas. Este intento sistemático por acumular poder. Las tensiones desembocaron en un motín militar liderado por el general Juan Lavalle. a lo que se sumó la delegación en el gobierno de Bs As de las relaciones exteriores. Su estrategia fue concentrar el mayor poder posible en el ejecutivo provincial. Para entender la aparición de Rosas como protagonista de la vida pública porteña. EL GOBIERNO DE DORREGO Y EL INICIO DEL CONFLICTO ENTRE UNITARIOS Y FEDERALES A fines de 1827 fue nombrado gobernador de la pvcia de Bs As el legendario coronel Manuel Dorrego. bajo el rótulo de unitarios y federales. Así construyó su imagen de Restaurador de las Leyes. ni obedecía a la casualidad. La firma de la paz no hizo más que acrecentar los conflictos internos que estaba afrontando la administración de Dorrego.

La adhesión al federalismo debía reconocerse a simple vista: se estableció el uso obligatorio de la divisa punzó entre los empleados del E. La designación del general Viamonte como gobernador provisorio pareció abrir un horizonte de conciliación general. El Pacto Federal dio lugar a la organización de las provincias rioplatenses en una laxa confederación que se prolongó en el tiempo hasta la caída de Rosas y la Constitución de 1853. silenciando las voces disidentes. La ausencia de un órgano confederal y la delegación del manejo de las relaciones exteriores en el gobierno de Bs As consolidaron la hegemonía del estado porteño en el Río de la Plata. distaba de ser apacible (fundamentalmente por la acción del general Paz en el Interior). ejércitos provinciales. El magnífico espectáculo de los funerales de Dorrego revivió pasiones y buscaba garantizar la fidelidad de la movilizada plebe porteña y la cohesión interna del partido federal. otorgadas por la Legislatura. LA LIGA UNITARIA Y EL PACTO FEDERAL DE 1831 JM de Rosas fue electo gobernador el 8 de dic de 1829. Este se vio potenciado por el afecto que tenían los sectores populares de la campaña hacia Dorrego. Asumió investido de las facultades extraordinarias. EL GOBIERNO DE BALCARCE Y LA DIVISIÓN DEL FEDERALISMO PORTEÑO (1833-1835) Luego de derrotada la unitaria Liga del Interior empezó a plantearse en el seno del partido federal la necesidad de retornar a la normalidad institucional. Rosas logró apropiarse del sentido de la protesta. las penurias vividas por indios y jornaleros a causa de la sequía y la sobreoferta coyuntural de mano de obra tras el regreso de las tropas desde el Brasil fueron las causas del descontento rural. EL PRIMER GOBIERNO DE ROSAS (1829-1832) Rosas inauguró su gobierno provincial con un sólido consenso tanto entre los sectores propietarios agobiados por la incesante guerra civil. Lavalle fue derrotado por las fuerzas conjuntas de López y Rosas. por ejemplo. hay que considerar la posibilidad de un grado de autonomía en la revuelta (teniendo en cuenta las redes sociales rurales creadas. como entre los sectores populares rurales y urbanos. las provincias continuaron ejerciendo su soberanía hasta la caída del régimen rosista (tenían aduanas interiores. dirigido por Rosas. La prensa fue nuevamente objeto de censura.En la campaña bonaerense se venía produciendo un levantamiento rural. en pulperías). Sin embargo. las divergencias fueron moneda corriente durante los primeros años de la era rosista. que erosionaría el poder de Lavalle. El ejecutivo impulsó una serie de decretos que tendían a imponer las opiniones del gobierno. ambos se preparaban para la guerra. moneda). El miedo a la reimplantación de la leva. hasta tanto se inaugurase la nueva Sala el año entrante. Este era amigo de Rosas y contribuyó de inmediato a su concentración de poder en la campaña. se encontraban suspendidas las garantías individuales por la situación política porteña que. a pesar del triunfo de los federales. Aún así. lo cual tuvo como epicentro de la discusión la no renovación de las facultades extraordinarias ejercidas por . Encauzó las relaciones interprovinciales mediante tratados e instauró un Senado Consultivo en lugar de la Junta de Representantes. A pesar de los tratados entre los bloques del Interior y del Litoral. Mientras tanto.

Manuel Maza. el poder ejecutivo debía tener límites. La Sala eligió como gobernador al general Viamonte. la Junta eligió a su ministro de guerra: Juan Ramón Balcarce (17/12/1832). Quiroga fue asesinado en febrero de 1835. la noticia provocó un profundo temor. pero al mismo tiempo le ofrecía ser reelecto como gobernador de la pvcia de Bs As. Dos fenómenos se destacaron como distintivos de la facción y de los gobiernos rosistas: • Creación de la Mazorca: grupo de choque reclutado entre los sectores populares y utilizado para amedrentar a los opositores. podían poner en riesgo la estabilidad y el orden social. la mayoría de la Sala decidió no renovarle las facultades extraordinarias. Por eso en esta ocasión. Esta ambigüedad expresaba por un lado un reconocimiento (Rosas era la figura política más importante y poderosa de Bs As). Así es que se fueron agudizando las diferencias en el seno del federalismo porteño: surge una polarización entre rosistas y antirrosistas que no dejó opción a terceras alternativas ni a propuestas moderadas. “anarquistas”. pero también una intención: al ser Bs As un E republicano. “apostólicos”) y a los enemigos (“decembristas unitarios”. el gobierno debió soportar un creciente clima de violencia por parte de los rosistas encabezados por Encarnación Ezcurra. Así quedaba allanado el camino para el regreso de Rosas al gobierno en las condiciones por él exigidas. Deploraba esta política de conciliación entre facciones. aún seguía siendo vigorosa la oposición a la concentración del poder por parte de Rosas. En Bs As. “cismáticos”). sino también disciplinar a las elites políticas que. Ambos fenómenos eran armas de lucha política utilizadas a conciencia. creía. Rosas buscaba no solo representar y apaciguar a los sectores populares rurales y urbanos. en la pvcia de Córdoba. Para el gobernador. su ascendiente sobre los sectores populares sería una de las claves de su triunfo. como en 1829. EL CONFLICTO EN EL NOROESTE Y EL ASESINATO DE QUIROGA Mientras Bs As parecía encaminarse a la estabilidad bajo la tutela de Rosas y su facción. en el Interior las disensiones ponían en peligro el frágil equilibrio alcanzado tras la firma del Pacto Federal. Asumió interinamente el presidente de la Sala. “lomos negros”. Encarnación ezcurra. esto solo podía tener una consecuencia: el resurgimiento de la inestabilidad. En consecuencia. El gobierno se debilitaba al no poder contener los continuos hechos de violencia. Durante su breve mandato procuró llevar a cabo una política de conciliación a la que Rosas se mostró disconforme. Su máxima inspiradora es la mujer de Rosas. quien obtuvo por fin los instrumentos legales que él .Rosas. quien asumió su antiguo cargo de comandante de campaña y emprendió durante 1833 y 1834 la Campaña al Desierto. Balcarce se subordinó a los designios de Rosas. • Una hábil guerra propagandística que buscaba catalogar a los amigos (“buenos federales”. Este traspaso debió ser apurado por la conflictiva situación en las provincias del interior. Poco antes de que expirara el mandato de Rosas (en 1832). que tuvo como resultado la emigración de los federales “lomos negros” hacia Uruguay y el Interior. A pesar de estos movimientos. Esta situación fue hábilmente aprovechada por Rosas. El 3 de noviembre de 1833 Balcarce presentó su dimisión. Empresa que le permitiría unir en forma ventajosa sus intereses particulares con los públicos. Como Rosas no estuvo dispuesto a aceptar la gobernación en esas condiciones. ya que parecía materializarse el tan proclamado complot unitario agitado por el rusismo.

fue un hacendado y agricultor progresista. Para sus admiradores. estaba basada en la voluntad popular y había sido elegido dentro del marco de las instituciones de la República. CONSOLIDACIÓN DEL RÉGIMEN ROSISTA (1835-1852) Para sus detractores. los periódicos opositores fueron cerrando. Ciertamente. mucho menos. LA PROPAGANDA El 13 de abril Rosas prestó juramente ante la Legislatura y asumió el mando. y ambas exageradas y parciales. Pero sí era republicano. es poco probable que las guerra federales. para aquellos que vivieron en este período. un defensor de la soberanía nacional frente a las agresiones de las potencias europeas más poderosas.consideraba necesarios para ejercer el poder. Son visiones antagónicas. aunque dotado de poderes extraordinarios. El 6 de marzo de 1835 la Sala que durante varios años se había resistido a investirlo de poderes excepcionales. aunque terminaría fracasando en el Litoral y causaría su derrota. Rosas refrendaba su autoridad por medio de elecciones en las que participaba una altísima proporción de los votantes. Ahora sí estaba en condiciones de avanzar sobre el resto de las provincias rioplatenses. un líder aclamado por los sectores más pobres de la población. Es cierto que. debió concentrar buena parte de los otros poderes y suspender ciertas libertades individuales. Por lo tanto. la igualdad ante la ley. Si la mayoría de los habitantes de Bs As no hubiera apoyado esta posición. LOS PODERES EXCEPCIONALES. lo nombró gobernador por cinco años con la suma del poder público y las facultades extraordinarias. instaurando un régimen de terror e intolerancia política. Es visto también como el gobernante que obstaculizó el arreglo constitucional del país. después de 1839. en la medida en que la legitimidad del gobierno. los derechos adquiridos de los pueblos (la Confederación). La “opinión pública” constituía la base de legitimidad y poder del régimen. el régimen político era definitivamente una República: un lugar en el que los ciudadanos elegían a sus representantes. aquellos que habían levantado sus armas contra el gobierno legítimo (de Bs As) no pertenecían a esta República y debían ser combatidos. Cada año. Desde ámbitos tan distintos como las academias de medicina y las pulperías se escuchaban voces de crítica a la “Dictadura”. ganarse. Conforme fue creciendo el terror. Tanto representantes como vecinos parecieron aceptar que el costo de salvar la Confederación sería un alto grado de intolerancia política y de violencia de E: la restauración del orden federal exigía una guerra sin cuartel a los unitarios. Aunque es cierto que. demandantes de un enorme esfuerzo (personas y riqueza) hubieran podido mantenerse y. Sólo interesaba defender el sistema federal. el orden político instaurado en 1835 no era liberal: no pretendía defender los derechos de las minorías ni de los individuos. . EL TERROR. Rosas fue un tirano que gobernó mediante métodos despóticos. que para sostener un sistema representativo/electoral. buena parte de la oposición buscó el exilio y que el aumento de la censura a la prensa hizo que el “unanimismo” ganara terreno. propósito que solo lograría plenamente en el Interior durante la década siguiente. en la práctica Rosas no pudo erradicar el disenso ni la crítica. Se había establecido un gobierno republicano de excepción. un gobernante que supo comprender la necesidad de pacificar el país antes de organizarlo constitucionalmente. así como un aumento de la represión a quienes violaban las leyes y ofendían a la religión católica.

así como la regulación del negocio del ganado se orientaban a lograr un orden propietario. porque no existía una justicia independiente del . hacia 1835-40. • Defensa del “Sistema Americano”: imaginaron una confraternidad de repúblicas americanas enfrentadas con las ambiciosas monarquías europeas. el terror se intensificaba. • Creían que el orden republicano requería restaurar el orden social. este régimen comprometido en una guerra “Santa”. se habían asociado con potencias extranjeras como Francia y Gran Bretaña en contra de la República. y confiscó las propiedades de aquellos sospechados de serlo. Existió durante este periodo un sistema de justicia que funcionaba regularmente y. el terror se atenuaba: después de 1841. Había restaurado. los asesinatos políticos disminuyeron drásticamente. Por el contrario. • La imagen de una república amenazada por una banda de conspiradores de clase alta. cuando el régimen parecía volver a la calma. El orden rosista no era. un orden católico: el federalismo rosista hizo uso de la religión para afianzar su propio catecismo político. EL DELITO Y EL CASTIGO Por haber ayudado a la recuperación del orden institucional en la provincia en 1820. EL ORDEN REPUBLICANO EN EL DISCURSO Y EN LAS PRÁCTICAS La defensa de la independencia nacional frente a las amenazas extranjeras. Cuando la Federación parecía amenazada. desaparecida la amenaza que representaba Lavalle. como generalmente se sostiene. Rosas fue nominado “Restaurador de las Leyes”. y la adhesión a un principio de representación basado en la voluntad popular constituyeron creencias esenciales del federalismo rosista. la Mazorca. una organización para-policial.Para debilitar a la oposición. Esta condición. Cuatro componentes del discurso republicano del rusismo: • El ideal de un mundo rural estable y armónico. el restablecimiento del orden social a fin de proteger la prop privada y la seguridad personal. de las pulperías y cazadores. la preservación de un orden político federal que impidiese el desmembramiento de las Provincias Unidas en unidades auto-suficientes. una constitución no solucionaría por sí las diferencias entre provincias. Su fuerza de choque. basada en la prop privada de la tierra y en relaciones igualitarias entre los vecinos-propietarios. Es que los unitarios no solo se habían levantado contra el gobierno elegido por la voluntad popular en diciembre de 1828 sino que. también se dio un elevado acatamiento a la ley por parte de la ciudadanía. facciones y clases. sin embargo. llevaba adelante las intimidaciones y asesinatos políticos ordenados por aquella Sociedad. estaba encargada de llevar adelante la identificación y separación de los unitarios de la República. La Sociedad Popular Restauradora. no solo el orden institucional sino también la confianza de los ciudadanos en la justicia y su obediencia a la ley. mientras no se apaciguaran las pasiones encendidas por la revolución. aunque sostenido por el miedo al castigo. calmar las pasiones de la revolución. además. etiquetó a los unitarios. Rosas se oponía a la convención de un Congreso Constituyente a nivel nacional porque consideraba que. La persecución del comercio indígena. Aunque algunos autores han visto en este ideal la tendencia de Rosas de volver al pasado colonial. EN SUMA. no debe confundirse con el Estado de Derecho. la sociedad que el rosismo planteaba como ideal era moderna. LA LEY.

elecciones. Que los ciudadanos vieran los castigos corporales servía para mostrar la determinación del gobierno de castigar el delito y de inculcar la ley por medio de la violencia. con formas de comunicación escrita muy limitadas y con un electorado prácticamente analfabeto. Hubo frecuentes reclutamientos: militarización de la vida cotidiana de las personas que pertenecían a los sectores populares. la experiencia militar contribuyó a hacer a los soldados más concientes políticamente. Por lo tanto. el sistema de competencia electoral entre notables –con varias listas de candidatos publicitadas por la prensa. aunque habría que excluir de estos beneficios a aquellos sindicados como unitarios. VIVIR LAS GUERRAS CIVILES El segundo gobierno de Rosas fue un tiempo de guerra. durante la era rosista. necesaria para sostener el armazón político-militar de la Confederación y de su propio poder. existieron importantes desigualdades. ¿Qué era “la política” en esta época? En una sociedad sin partidos políticos en el sentido moderno. .Poder Ejecutivo y porque el debido proceso no constituía un derecho de todos los ciudadanos. sin embargo. EXPRESIONES. entre quienes no tenían residencia definitiva ni propiedad. Los ciudadanos continuaron votando. Las milicias eran la base sobre la que se distribuían los derechos y obligaciones de los ciudadanos. los delitos graves fueron bastante infrecuentes. Esto significó un aumento de la seguridad de las personas y de los bienes. Y. En la práctica. sin duda. enlistándose en las milicias. Pero aunque el sistema judicial de la época de Rosas era la continuación del instrumentado en el período 1821-25. organizando y participando de fiestas patrias. ¿Constituyó el ejército una institución disciplinadota de los hábitos y costumbres de los paisanos? En general. adquirieron un carácter regulador de las relaciones sociales entre los individuos y entre éstos y el E. armándose para defender a la Patria o a un determinado proyecto político. por lo general reclutados por medios coercitivos entre los peones y jornaleros itinerantes de la campaña. para quienes no existía ninguna garantía de seguridad. para crear sentimientos de pertenencia más amplios que la provincia o pueblo de origen. Y aunque el cumplimiento de la ley no era absoluto. La experiencia del ejército acostumbró a los soldados a vivir como asalariados. característica de la política bonaerense desde la . Hay que recuperar el protagonismo de las “masas” rurales y urbanas en la conformación del régimen rosista. contradecía el imperativo de la igualdad ante la ley. Las leyes.fiestas públicas y – actividades asociativas. no. trató de reivindicar la igualdad ante la ley como uno de los logros de su gobierno. tal vez. Las prácticas políticas más salientes son: . La violencia del E para fines privados. Después de 1835. cuarteles). carecían de la protección de que gozaban los vecinos-propietarios. se “hacía política” en múltiples ámbitos y de diversa forma (pulperías. aplicada contra personas de color por ejemplo. IDENTIDADES Y PRÁCTICAS POLÍTICAS Ni la “dictadura” ni las guerras civiles eliminaron a la “política”. por lo tanto. porque los jueces se preocuparon por hacer que se cumplan. Rosas. Los soldados regulares o de línea. También sirvió para socializar a las personas nacidas en diferentes provincias y. la política en este período no estaba separada de la vida cotidiana. hubo cambios que se verificaron en la aplicación.

• Conflicto con Berón de Astrada • La conspiración de Maza • La rebelión del sur • La coalición del norte • La invasión de Lavalle • La guerra con Bolivia • El bloqueo francés • La intervención anglo-francesa LA GRAN ALIANZA Y LA CAIDA DE LA “TIRANÍA”. había llegado el momento de poner fin a las guerras civiles y organizar definitivamente a la nación sobre bases constitucionales. En forma más frecuente. Las diferentes prácticas políticas de la época dan cuenta de la importancia de los sectores medios y bajos en el sostenimiento del régimen rosista.fue reemplazado por un régimen de unanimidad. Los principios de Mayo. Ríos) expresó la decisión de su provincia de quitarle el ejercicio de las facultades delegadas a Bs As hasta tanto se produjera la organización constitucional de la República. apoyaron a Rosas. bloqueos navales. Por lo general fueron pequeños productores rurales. Para Urquiza. la igualdad ante la ley y la fraternidad entre las provincias. . El ejercicio periódico del voto sostenía la idea de un orden republicano en funcionamiento. la política se localizaba en las festividades en las cuales Dictador y “pueblo” reafirmaban su compromiso de continuar luchando por la “Santa Causa”. El 1° de mayo de 1851. conspiraciones. atraídos por el discurso de la igualdad social y de legalidad que proponía el federalismo rosista. Las tensiones con el Imperio del Brasil recrudecieron. sirvieron para hacer que estos sectores se sintieran partícipes de la construcción de la Confederación. Más que “rituales” de la “dictadura”. y los miembros de las clases bajas urbanas quienes. adaptados a las nuevas circunstancias históricas. etc. LOS DESAFÍOS INTERNOS Y EXTERNOS El segundo gobierno de Rosas estuvo marcado por recurrentes campañas militares destinadas a conjurar golpes de E. Las elecciones fueron prácticas políticas que involucraron a amplios sectores de la población urbana y rural. como la independencia y los derechos de los pueblos. Para esto. A principios de 1851 la guerra parecía inminente.época de Rivadavia. Por lo general. “labradores” y “criadores”. buscó apoyo del Brasil y Uruguay. el general Urquiza (gobernador de E. las autoridades no podían quitarles derechos políticos ni prescindir de la “opinión” de los vecinosciudadanos. parecían continuar vigentes en la nueva era del federalismo. Este sistema de lista única sirvió para excluir de la contienda política a los opositores a Rosas. se trataba de amplios listados de firmas pidiendo la reelección de Rosas. con reducida o nula competencia entre líderes y con listas únicas de candidatos aprobados por el gobernador. rebeliones. Quienes presenciaban estas fiestas no podían evitar asociar la continuidad de la república y de la independencia con el éxito de la lucha contra los unitarios. Otro método usado para consolidar su hegemonía fue el plebiscito. sobre todo aquellos de menores recursos. Mientras la Confederación necesitara de sus servicios militares.

un experimento republicano que había involucrado a los sectores populares en prácticas electorales. que sostenía la voluntad de los pueblos por medios autoritarios. pero en todos ellos aparecía una problemática común: la de la “nación”. concebían como la forma más adecuada que la República podía tener bajo las condiciones extraordinarias de la guerra civil. centrado en la necesidad de construir una identidad nacional. mientras que sus seguidores. Figuras principales: Esteban Echeverría. publicistas y hombres de E que alcanzó su mayoría de edad en la década de 1830 –conocida como “Generación del 37”. Juan M. Sarmiento. La generación de escritores. Alberdi. Domingo F. Finalmente. Juan B. festividades patrióticas y una “Guerra Santa” muy costosa. La obra de los escritores románticos del 37 abarcó todos los géneros. el 3 de Febrero de 1852 se batieron en los campos de Caseros. que defendía el sistema federal mediante el centralismo político.constituyó en la historia argentina el primer movimiento intelectual con un propósito de transformación cultural totalizador. . LA REVOLUCIÓN EN LAS IDEAS: LA GENERACIÓN ROMÁNTICA DE 1837 EN LA CULTURA Y EN LA POLÍTICA ARGENTINAS.Rosas no creía que Urquiza representara una amenaza importante para su poder y la movilización para la defensa de Bs As se terminó haciendo tardía y desorganizadamente. resultando victorioso el ejército aliado. Fue un régimen paradojal. Gutierrez. los vecinos federales. Un régimen que sus opositores llamaban “tiranía”. La batalla de Caseros puso fin al régimen rosista. etc. Bartolomé Mitre.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->