Está en la página 1de 5

a realizar por secretaria de investigacin

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Marque con check si cumple el requisito expediente incompleto no ingresa Titulo de trabajo de investigacin Nombre del tesista Nombre del profesor asesor o asesores de tesis Lugar donde se desarrollar el proyecto Unidad acadmica a donde pertenece el asesor Cronograma de ejecucin (fecha inicio y termino) Presupuesto( financiamiento segn clasificador de gastos vigente ) Plan de investigacin Anexos: ficha recoleccin de datos (protocolo) constancia del asesor o asesores, firmada y sellada observancia de las normas ticas para la investigacin biomdica trujillo .de .. 20..

Alm : ............................................................... email:................................. .ID:................................

Proyecto TESIS pregrado -UPAO

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 13 14 15

16

17 18 19 21

Busque el criterio observable y escriba 1 si cumple , 0 si no cumple Observacin ITEM Criterio observable 1 revision 2 revision 3 revision 4 revision promedio ndice compaginado 1 0 0 0 0.25 resumen en castellano en ingles < de 200 palabras. 1 0.25 claro , entiende con facilidad 1 0.25 variables corresponde con el problema ttulo 1 0.25 codificable y corto 1 0.25 Identifica adecuada con el fin y con el diseo 1 0.25 tipo investigacin Identifica adecuada con el diseo 1 0.25 1 0.25 cronograma y Precisa cronograma factibe precisa los recursos y su disponibilidad recursos 1 0.25 claro con clasificador de gastos 1 0.25 presupuesto seala partidas desorden 1 0.25 1 0.25 viabilidad Carta compromiso financiamiento por terceros financiera Autofinanciado 1 0.25 relaciona realidad problemtica con antecedentes 1 0.25 introduccin identifica realidad problemtica 1 0.25 antecedentes Utiliza lenguaje directo, sencillo y claro. 1 0.25 Justifica con claridad crea nueva tecnologia 1 0.25 Justificacin Contextualiza el mejor uso de tecnologia 1 0.25 proposicion interrogativa 1 0.25 Explicativo 2 variables 1 0.25 Descriptivo 1 sola variable 1 0.25 Problema claro se entiende con facilidad 1 0.25 Es factible 1 0.25 es pertinente (necesario en el contexto) 1 0.25 Impacto (genera nuevos proyectos, o tecnologa propia) 1 0.25 General claro responde una sola pregunta de la hipotesis. 1 0.25 Especificos claros relacionados a las variables. 1 0.25 Orientador en tono afirmativo Objetivos 1 0.25 sinttico y generalizador 1 0.25 limitado a los recursos del proyecto 1 0.25 coherente con el problema 1 0.25 explicita con sustento teorico Hipotesis 1 0.25 implicita en estudios descriptivos 1 0.25 Es adecuado y pertinente con el problema e hipotesis 1 0.25 Diseo de sensillo es la ruta mas simple y eficiente contrast 1 0.25 Exaustiva (define claramente las variables principales) 1 0.25 Operacionaliza tipo y escala de medicion Variables 1 0.25 Exlusiva ( mutuamente excluyente) 1 0.25 Tamao muestral adecuado al estudio 1 0.25 Representativa (al azaar). Muestra 1 0.25 datos referenciados permiten confirmar la estimacion 1 0.25 presisa la teoria o paradigma filosofico que orienta el W 1 0.25 Objeto de estudio 1 0.25 Mtodo Define caso 1 0.25 Define con claridad unidad de analisis. 1 0.25 es la mas adecuada para contrastar la hipotesis 1 0.25 Anlisis precisa nivel de significacia estadistica 1 0.25 estadistico Los datos del texto permiten reproducir los calculos 1 0.25 plantea y sustenta sus diferencias Discusin 1 0.25 conclusion generalizacion pertinente de su hipotesis. 1 0.25 correlacion pertinente de la cita 1 0.25 actualidad (utlimos 5 aos) 1 0.25 referencias bibliograficas incluye datos del contexto local y nacional 1 0.25 Asiento segn normas de Vancouver 1 0.25

45 a 48 aprobado , 49 - 51 aprobado con honor > de 52 puntos derecho a evaluador: publicacion ............................................

Alm : ............................................................... email:................................. .ID:................................ anexos 1.3 1 55

Proyecto TESIS pregrado -UPAO 0.25 3.25

PUNTAJE ACUMULADO

45 a 48 aprobado , 49 - 51 aprobado con honor > de 52 puntos derecho a evaluador: publicacion ............................................

Alm : ............................................................... email:................................. .ID:................................

Proyecto TESIS pregrado -UPAO

1 3 4 5 6 7

8 9

10

11

12 13 14 15

16

17 18 21

Busque el criterio observable y escriba 1 si cumple , 0 si no cumple Observacin ITEM Criterio observable 1 revision 2 revision 3 revision 4 revision promedio ndice 1 0.25 claro,explicito en el compaginado 0.25 claro , entiende con facilidad 1 0.25 variables corresponde con el problema ttulo 1 0.25 codificable y corto 1 0.25 Identificac adecuada con el fin y con el diseo 1 tipo 0.25 investigacin Identificac adecuada con el diseo 1 0.25 Precisa cronograma factibe 1 cronograma y 0.25 precisa los recursos y su disponibilidad recursos 1 0.25 claro con clasificador de gastos 1 presupuesto seala partidas desorden 0.25 1 0.25 Carta compromiso financiamiento por terceros 1 0.25 Autofinanciado Viabilidad 1 0.25 Constancia de asesoria 1 0.25 relaciona realidad problemtica con antecedentes 1 0.25 Identifica realidad problemtica 1 introduccin 0.25 antecedentes presenta las ideas con claridad y orden 1 0.25 Utiliza un lenguaje directo, sencillo, claro. 1 0.25 Justifica con claridad crea nueva tecnologia 1 Justificacin Contextualiza el mejor uso de tecnologia 0.25 1 0.25 proposicion interrogativa 1 0.25 Explicativo 2 variables 1 0.25 Descriptivo 1 sola variable 1 0.25 Problema claro se entiende con facilidad 1 0.25 Es factible 1 0.25 es pertinente (necesario en el contexto) 1 0.25 Impacto (genera nuevos proyectos, o tecnologa propia) 1 0.25 General claro responde una sola pregunta de la hipotesis. 1 0.25 Especificos claros relacionados a las variables. 1 0.25 Orientador en tono afirmativo Objetivos 1 0.25 sinttico y generalizador 1 0.25 limitado a los recursos del proyecto 1 0.25 coherente con el problema 1 0.25 explicita con sustento teorico Hipotesis 1 0.25 implicita en estudios descriptivos 1 0.25 Es adecuado y pertinente con el problema e hipotesis 1 Diseo de 0.25 sensillo es la ruta mas simple y eficiente contrast 1 0.25 Exaustiva (define claramente las variables principales) 1 0.25 Operacionaliza tipo y escala de medicion Variables 1 0.25 Exlusiva ( mutuamente excluyente) 1 0.25 Tamao muestral adecuado al estudio 1 0.25 Representativa (al azaar). Muestra 1 0.25 datos referenciados permiten confirmar la estimacion 1 0.25 presisa la teoria o paradigma filosofico que orienta el W 1 0.25 Objeto de estudio 1 Mtodo 0.25 Define caso 1 0.25 Define con claridad unidad de analisis. 1 0.25 es la mas adecuada para contrastar la hipotesis 1 Anlisis 0.25 precisa nivel de significacia estadistica 1 estadstico 0.25 Los datos del texto permiten reproducir los calculos 1 generalizacin pertinente de su hiptesis. protocolo 1 0.25 0.25 correlacin pertinente de la cita 1 0.25 1 referencias actualidad (utlimos 5 aos) 0.25 bibliogrficas incluye datos del contexto local y nacional 1 0.25 Asiento segn normas de Vancouver 1

> 53 aprobado

< de 52 punto desaprobado

evaluador : ............................................

Alm : ............................................................... email:................................. .ID:................................


PUNTAJE ACUMULADO NOTA FINAL

Proyecto TESIS pregrado -UPAO 13.5

54 3.375

> 53 aprobado

< de 52 punto desaprobado

evaluador : ............................................

También podría gustarte