Está en la página 1de 2

Por qu el 1 no es un nmero primo?

A menudo, cuando pensamos en un nmero primo imaginamos un nmero que slo puede ser dividido por s mismo y por la unidad. Tal definicin no prohbe que el 1 sea primo, puesto que el 1 se puede dividir por el mismo y tambin por la unidad, que en este caso es el mismo 1. Para evitar ambigedades, en matemticas sobre todo, se deben dar enunciados precisos de aquello que se va a definir. Una definicin ms precisa (no da cabida a ambigedades) de lo que es un nmero primo puede ser la siguiente: Todo nmero natural que tiene nicamente un divisor propio, el 1. El nmero 1 no tiene divisores propios, por lo tanto no es un nmero primo. Hasta aqu parece ser que hemos resuelto el problema, pero al fin y al cabo es slo una definicin y hasta cierto punto podemos verla como una manera de forzar la jugada para excluir al 1 del conjunto de los nmeros primos. Esto nos lleva nuevamente al origen y nos volvemos hacer la pregunta: por qu el 1 no es un nmero primo? Ms que por la definicin de nmeros primos, existe una razn de mayor peso para no considerar el 1 como un nmero primo. Tal razn es el teorema fundamental de la aritmtica. El teorema fundamental de la aritmtica establece que todo entero mayor que 1 puede expresarse, de forma nica, como el producto de nmeros primos.

Ejemplo: . Si aceptramos el 1 como un nmero primo, entonces podramos expresar a cualquier nmero entero como el producto de nmeros primos, pero no de una forma nica. Ejemplo:

As, como podemos ver, ya sea por definicin o por propsito lo mejor es considerar el 1 como un nmero no primo.

Escrito por: Jos Acevedo Jimnez.

También podría gustarte