Diferenciacin e Integracin Numrica Diferenciacin Numrica El clculo de la derivada de una funcin puede ser un proceso "difcil" ya sea por

lo complicado de la definicin analtica de la funcin o por que esta se conoce nicamente en un nmero discreto de puntos. (Este es el caso si la funcin representa el resultado de algn experimento). En esta leccin estudiaremos tcnicas para aproximar las derivadas de una funcin y veremos el anlisis de error de dichas formulas. Formulas para la primera derivada: La definicin de la derivada de una funcin f(x) en el punto "x" esta dada en trminos del lmite:

De esta definicin podemos decir que si "h" es pequeo entonces:

(Note el smbolo de aproximacin). Esto nos da inmediatamente la primera formula numrica para aproximar la derivada:

Antes de ver algunos ejemplos donde usamos esta formula, tratemos de contestar la pregunta de cun buena es esta aproximacin de la derivada? Por el Teorema de Taylor sabemos que:

donde ?x esta entre x y x+h. Si despejamos ahora en esta formula por f'(x) y usamos la definicin de Dhf(x) tenemos que:

Esta frmula nos dice que Dhf(x) aproxima a f'(x) con un error proporcional a "h", i.e., O(h). Ejemplo 1: Tomamos f(x)=x9 y queremos aproximar f(x) cuyo valor exacto es nueve. En la siguiente figura ilustramos los errores ? f(x) Dhf(1)? Como funcin de "h" en escala logartmica. Podemos ver que los errores disminuyen hasta un cierto valor crtico "hmin" luego del cual los errores aumentan segn la "h" disminuye. Contradice esto el resultado de arriba de O(h) del error? NO! El resultado de arriba es sobre la convergencia si la aritmtica es exacta y se dice que es un resultado asinttico. La figura ilustra los efectos de redondeo debido a la aritmtica finita los cuales se hacen significativos para "h" pequeo y pueden afectar cualquier formula numrica para aproximar la derivada. Sin embargo, una formula con un grado de aproximabilidad digamos O(h2) es preferible a una O(h) ya que los errores

(tericos) tienden a cero ms rpido y as la "h" no se tiene que hacerse tan pequea reduciendo as los efectos de los errores por la aritmtica finita. El mtodo de arriba usando la expansin de Taylor se puede utilizar para obtener formulas para aproximar la derivada con un grado de aproximabilidad ms alto que uno. Ilustramos esto para la obtencin de una formula O(h2). Si en lugar de llegar hasta trminos de orden dos, expandimos hasta trminos de orden tres en la expansin de Taylor, obtenemos las formulas:

Si restamos estas dos ecuaciones, despejamos para f'(x), y usamos el teorema del valor medio aplicado a f'''(x) obtenemos la formula:

donde y ?X esta entre [x-h, x+h]. Tenemos pues que la formula Dhnf(x) tiene un error proporcional a O(h2). Ejemplo 2: Comparamos las dos formulas obtenidas hasta ahora para aproximar f'(x) con el ejemplo de f(x) = x9 para f'(1). Los resultados los presentamos en forma tabulada para distintos valores de h: h Dhf(1) ?f (1) - Dhf(1)? Dhn f(1) ?f (1) Dhn f(1)? 0.1 13.5795 4.57948 9.85264 0.852636 0.05 11.0266 2.02656 9.21079 0.210788 0.025 9.95452 0.954519 9.05255 0.0525492 0.0125 9.46337 0.463374 9.01313 0.0131281 Este ejemplo ilustra lo superior de la formula Dhnf(x). Note que cada vez que h se divide entre dos, el error en la formula Dhnf(x) se divide por dos (aproximadamente) mientras que en la formula Dhnf(x) se divide (aproximadamente) por cuatro (por qu?). En forma similar se pueden obtener formulas de orden mayor utilizando expansiones de Taylor que envuelvan x=2h, x=3h, etc. Por ejemplo la expansin

nos da una formula de orden cuatro para f'(x). Es importante observar que mientras ms alto el grado de aproximabilidad de la formula, ms suave tiene que ser la funcin para que dicha aproximacin sea valida. Por ejemplo esta formula de orden cuatro requiere que la funcin tenga cinco derivadas continuas en el intervalo en cuestin mientras que la formula de orden dos requiere nicamente tres derivadas continuas. Formulas para la segunda derivada: El proceso de arriba se puede usar para obtener formulas para las derivadas de orden mayor de uno de una funcin f(x). Usamos este proceso para obtener una formula para la segunda derivada. Usando el Teorema de Taylor, podemos escribir las expansiones:

Sumando estas dos expansiones y despejando para f''(x) obtenemos:

donde

Y ?x esta entre [x-h, x+h]. Tenemos aqu una formula de orden dos para f"(x). Ejemplo 3: Examinamos la formula de arriba en el caso f(x) = x9 y para aproximar f (1)=72. Tenemos los resultados: ?f (1) - Dh(2) f (1)? h Dh(2)f(1) ?f (1) - Dh(2)f(1)? 0.1 74.5368 2.53682 0.05 72.6311 0.63105 0.025 72.1576 0.157566 0.0125 72.0394 0.0393791 Nuevamente se puede ver el factor de cuatro en el error, caracterstico de la convergencia de orden dos. En forma similar se pueden obtener formulas de orden mayor utilizando expansiones de Taylor que envuelvan x+2h, x+3h, etc. Por ejemplo la expansin

nos da una formula de orden cuatro para f"(x). Tomado de mate.uprh.edu/~pnm/notas4061/numdif/numdif.htm.

La frmula de orden cuatro para f'(x) requiere que la funcin tenga: Su respuesta : Cinco derivadas continuas en un intervalo dado Correcto.
Teniendo en cuenta la lectura anterior: Para el Caso n=1: Aqu I1(f)=w1f(x1) y requerimos que I1(1)=I(1), I1(x)=I(x). Pero I(1)=2 y I1(1)=w1 de modo que w1=2. Adems I(x)=0 y I1(x)=2x1, de donde obtenemos que x1=0. Tenemos pues la frmula numrica I1(f)=2f(0) lo cual se conoce como:

Su respuesta : La frmula del punto medio Correcto

Segn en el mtodo de Simpson de 1/3, el puntoxm que se encuentra entre a y b se conoce como:

Su respuesta : Punto medio Correcto. De acuerdo a la lectura Xm es el punto medio entre a y b.

Cuando se aplica la regla del trapecio para la comprension del metodo de Romberg?

Su respuesta : En el primer nivel Correcto.

En el Ejemplo 1 de la lectura anterior, para aproximar la integral los segmentos de longitud:

con el mtodo de Romberg se usan

Su respuesta : 1; 1/2; 1/4 Correcto

La frmula de aproximacin:

y (x0 + h)= y0 + h f(x0, y0)

por el mtodo de Euler puede ser suficientemente buena, si el valor de h es:

Su respuesta : Realmente pequeo Correcto

Los valores de x1 y y1, que se obtiene en el ejemplo 2 de la pgina 10: Mtodo de Euler son:
Su respuesta : X1= 1,1 Y1= 2,3 Correcto Teniendo en cuenta el ejemplo 1 del tema anterior, el mtodo de Runge-Kutta, la tercera iteracin, es decir y3, es igual a: Su respuesta : 1.09417 Correcto.
El mtodo de Runge-Kutta de hecho est basado en una aplicacin de:

Su respuesta : los polinomios de Taylor.

Correcto En el mtodo multipasos la prediccin es la frmula de: AdamsBasforth: Su respuesta : Adams-Basforth: Correcto