Detrs de la aparente guerra de religin que sacude a todo el Oriente Medio se encuentra el enfrentamiento estratgico de las superpotencias imperialistas

USA-RUSIA-CHINA-UE, en ese orden, conforme a su potencial militar. Ciertamente el imperialismo USA sostiene la iniciativa y mayor control directo de la situacin, pero en una tendencia en clara recesin despus de los pantanos de Afganistn e Irak. El cambio de estacin en la franja norte de la primavera rabe, con el fiasco de Libia-Egipto, han empezado a marcar una tendencia en que ya las alianzas estratgicas proUSA empiezan a ser meramente tcticas: el islamismo moderado al servicio de Occidente ha resultado una mera ilusin. La sacudida del avispero provocada por los USA y aliados seguros, como el Estado imperialista israel y Monarquas islamomillonarias del Golfo, en el conjunto de la zona, con la vista puesta en los enemigos comunes pro-rusos de Siria e Irn, ha terminado por volverse boomerangpara la mayor gloria de Rusia-China. Y la UE en la cuerda floja del querer y no poder, inmersa como est en una crisis poltica-econmica sin precedentes y que se prev de larga duracin-, asiste a la crisis como torpes convidados de piedra, adheridos al tiburn mayor en espera de algunas migajas del estropicio. EGIPTO.- Pieza clave para la hegemona norteamericana en Oriente Medio y Norte de frica, luego del movimiento primaveral que desmonta la dictadura de Hosni Mubarak, con elecciones segn modelo liberal, lo que trae es a un islamista fuera de control, Mohamed Morsi, lder poltico de los Hermanos Musulmanes, de amplia trayectoria opositora al rgimen neocolonial burocrtico-militar egipcio del pasado. Se repite la pesadilla Libia: peor el remedio que la enfermedad para los USA y aliados, claro. La lucha popular por unos supuestos derechos y libertades al modo liberal occidental- traen una dictadura islamofascista an peor. El fiasco de la implementacin en el mundo rabe-mediterrneo de la estrategia postmoderna de un rgimen islamista moderado y pro-occidental del tipo de la Turqua de Erdogan ha provocado la aparicin de un nuevo escenario de Guerra Fra muy caliente, donde Rusia (y China, en un segundo plano) ven la posibilidad de replantear un nuevo escenario de disputa hegemnica frente a los USA y aliados. SIRIA.- Despus de ms de dos aos de aparente guerra civil de religin entre la minora alauita chiita en el poder de Bashar alAssad, frente a una mayora de confesin sunn, y con el apoyo de la bestia anti-yanqui de Irn, adems de la no menos

influyente anti-israelita Hezbollah, se nos presenta un panorama si cabe- an ms catico y complejo que el creado en Egipto, de la misma naturaleza: la estrategia del todo o nada del imperialismo yanqui-israel est resultando una apuesta demasiado arriesgada como para esperar resultados favorables a corto plazo. La estrategia est terminando por definirse segn el modelo pantano aplicado a Afganistn e Irak generando un caos (sangra inter-religiosa-tctica) que debilite las posiciones de dominio contrarias de la zona (Siria e Irn) y, por tanto, al enemigo estratgico, Rusia. Realmente no es nada nuevo, si observamos la historia relativamente reciente, pues la guerra de desgaste sin objeto fomentada por los USA entre Irak e Irn, la llamada guerra impuesta segn los iranes (1980-1988), dej un saldo de cerca del milln de muertos con el fin nico de ablandar al enemigo, con la utilizacin de un aliado que en el juego de esta baraja le toca finalmente la horca en pblico. Ahora, en Siria, al igual que hicieran los USA en la Afganistn prosovitica, con el amigo Bin Laden y el islamismo ms fundamentalista, los USA apoyan a los mismos islamistas sunitas. Paradjico?, no, tctica. Quizs se han excedido los imperialistas USA en la tcita del caos zonal? El equilibrio de fuerzas estratgicas en el enfrentamiento por la hegemona en la zona, como parte esencial del mundial, se pude romper muy peligrosamente para Rusia (con sus torres en la zona Siria-Irn- en cierto peligro de desestabilizacin) y adems con el peligro de prdida de control del nico puerto martimo al que tiene acceso Rusia en el Mediterrneo (el sirio de Tartus). El gas sarn y los ms de 1.300 muertos civiles sirios quien quiera que los haya puesto en la mesa- servirn para poner equilibrio en la situacin: el estancamiento del enfrentamiento militar (caos y pantano), restitucin de la presencia y protagonismo de Rusia, al igual que en Egipto. Triunfo, al fin, de la estrategia imperialista de alcanzar un todos ganamos algo, tras el terremoto provocado, alcanzando un equilibrio temporal basado en el principio de que Rusia consiga protagonismo y equilibrio de fuerzas, y los USA salven la cara de las bravuconadas de Obama de ataque inminente. Todo ello focalizando el asunto en una mera formalidad: poner bajo el control de la ONU un arsenal de armas qumicas sirias. Hipocresa sin la menor sombra de escrpulos, ni que los muertos por metralla fueran menos crueles! El conjunto de la situacin en Oriente Medio pone de manifiesto

una conclusin escandalosamente evidente: el imperialismo mundial, en su lucha hegemnica, se desgarra a s mismo, arrastrando en esa guerra a las lites locales, los grupos de poder de los respectivos pases, que se disputan el poder local. Ciertamente, si la economa mundial no estuviera an hoy da sustentada en el petrleo, esta zona sera unas ms. Pero hay mucho poder econmico, y por tanto poltico en juego. Por ello, la lucha por el poder en estos territorios es muy dura, y los Estados rabes, todos, con formas monrquicas, republicanas, islamistas o laicas representan por igual las aspiraciones de poder de sus respectivos grupos de poder, vinculados a ideologas o religiones diferenciadas, pero ms como identidades polarizadas en torno a las ventajas posibles en sus respectivos enfrentamientos, y segn las directrices neocolonialistas de sus amos de turno. Y los pueblos, qu protagonismo tiene en todos estos acontecimientos? Evidentemente ninguno, son la moneda de cambio, la excusa, el argumento, la razn de Estado. Por l, por su tradicin su religin su bienestar, etc., todo vale. Particularmente en esta zona del mundo se pone en evidencia el desastre que ha supuesto la entrada forzada de la modernidad en este tipo de sociedades eminentemente rurales y pre modernas. El imperialismo de turno, antes Inglaterra de forma predominante, y ahora los USA-Rusia-China-UE, insisten en la implementacin del modelo de estado moderno decimonnico, que adems tenga el encaje necesario con sus respectivos engranajes polticos a nivel mundial. La imposicin del modelo Estado-nacin, por su carcter artificioso, basado adems en dominios multitnicos y multirreligiosos, ha generado un caos generalizado donde la opresin de los pueblos y culturas han sido sus vctimas ms propicias. En esta situacin, es importante plantearse alternativas estratgicas de revolucin que tomen como protagonistas de un cambio sustancial de la situacin justamente a los diferentes pueblos y culturas de toda esta regin. Como primera cuestin habra que plantearse la crtica ms rotunda a la utilizacin que ha hecho el imperialismo (modelo de las Naciones Unidas) del concepto derecho de autodeterminacin de las naciones, entendido como derecho de establecer un estado-nacin. Los pueblos y culturas han sido sometidos a un encorsetamiento artificioso mediante fronteras, estados, ejrcitos, religiones, culturas, ajenos a sus realidades. El modelo de estado nacin ha fracasado tanto como el de estado globalizado. Ni los pases

inventados en el estado-nacin, ni la negacin de la cultura propia de la ideologa globalizadora son las soluciones al caos que reina, en particular, en todo este mundo. Una estrategia de revolucin, que ha de ser integral, debe abarcar la derrota del imperialismo de cualquier forma, color y naturaleza, y al propio tiempo, del poder constituido por las lites locales en sus respectivos estados, cualquiera que sea su ropaje ideolgico, religioso, etc. La nica alternativa real pasa por el establecimiento de una sociedad de pueblos libres, gobernados por asambleas confederadas del nivel inferior al superior, sin estado, ni capitalismo, una democracia basada en los pueblos. Que sea la base del establecimiento de un nuevo marco de relaciones entre todos los pueblos vecinos, con fundamento en la igualdad y libertad poltica, los derechos sociales y culturales, y el desarrollo de una economa de autosostenimiento, lejos de los enfrentamientos absurdos actuales y de la miseria/despilfarro a que los lderes dominantes someten a sus pueblos ahora.