Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. Asesor CLAS Lic. Elaborado por: Ing. J. Stephan Dalence Martinic MSc.Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado. Coordinador Académico vi . Maria René Sandoval Gómez MSc. J. Stephan Dalence Martinic MSc.

En este sentido se ha requerido la información de lluvias. a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. Asimismo. éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. Central y zona Oriental. hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas. aspectos que no se profundizaron. vii . por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias. generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. se procesaron y corrigieron a nivel anual. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda.RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. para obtener indicadores muy valiosos.

..................4.....................................................................................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ..............................1 Generalidades ........................................................ 13 4..............................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ........................................2 Medición de la precipitación .......... 3 2.................................. Objetivos ........................................................................1 Antecedentes ................................................................................................................................9 Determinación de Isomáximas ..................................................4 Registro de la información generada por SENAMHI ..........................................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ........................................................................................................1 Generalidades................................................................................... 4 3.............................................1 Formas de Precipitación ...........................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ..........3 Fuente de la información ............................................................................ 10 4.................... Introducción .......................5............................. 3 II...........8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ..... 4 3.7 Precipitación media ................................................. 13 4...................................................... Generalidades............................. 5 3................... 2 1...............5 Definición de sequías ...............................................7.......................................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas.............................1 Objetivo General ........................................ 9 IV.......4............................... 18 4. 2 1..... 12 4...................................................... 4 3...................................... 8 3............ 20 4........................................ 1 1............ 3 III........ 8 3......................1 Tipo de investigación .......................................5..5.......................................... 9 4. 4 3.................. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas............................................................................. 12 4................................................ 13 4.......................................TABLA DE CONTENIDOS I. 7 3......................................................................................................5............................. 4 3.................................................................................... Marco metodológico .............................................................................. 9 3.... 9 4...........................................................5...................................... Marco Teórico..........................................8 Series hidrológicas ..2 Descripción del área de Estudio ..................................................5...............5...............................3................................... 17 4......6 Corrección de las series de Precipitaciones ...4 Variables ......7....................................2 Enfoque metodológico de la investigación ........................................................................2 Objetivos específicos ......................... 21 V.......................................................................................................................................................5......................................................................................................... 5 3......... 21 4.....5 Consistencia interna de los datos ......... 6 3....6 Definición de años húmedos ........5 Análisis de la información......1 Leyes de distribución.......2 Justificación .2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel .................3 Planteamiento del problema de investigación .......................1.3 Estadística aplicada a la Hidrología ............................................................................................................................................................................ 21 4.... 21 viii .......... 15 4... 13 4............................3............................. 21 5..5..... 3 2................ Resultados y discusión ..................................................... 8 3..................................................5...

.............. 26 Figura Nº 5..... IX................................................................................ 29 Figura Nº 5.......................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] .7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas .................................................................... 23 Figura Nº 5...............................6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ............................................. 28 5..................2... 31 ix ....................................................... DE ORURO ................................................................5......1 Trazado de las isomáximas ..1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos .. 20 Figura Nº 4................................. 30 Figura Nº 5..........8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .......................................................5 Series anuales para el estudio de las sequías .................... 36 Referencias bibliográficas .......................................................................................................... 28 Figura Nº 5........................ 24 Figura Nº 5..........................................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA...........2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.......... 32 VI........ 18 Figura Nº 4..............2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO................................. 26 Figura Nº 5................................................................................... 27 Figura Nº 5........................................................................................................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ...10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .......5........................... Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ......4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ........................ 25 5.................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ....... 28 Figura Nº 5.................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4........7............. 25 5.............................6 Series anuales para estudio de años húmedos ...... CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) .............................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS .............5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ..... 21 5....7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS .............................................. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) .............. VII.................................................................................................................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........................................................................................................................... Conclusiones........................................... 26 5................................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ..............................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO .................................................................................................................. 17 Figura Nº 4............... 14 Figura Nº 4....................... 35 Recomendaciones..............3.. VIII......................... 31 5................................................ 30 5............6..................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .................................. 16 Figura Nº 4.............................3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ................. 27 5.................... 20 Figura Nº 5.. Análisis de Consistencia ........................ 13 Figura Nº 4.................................... 19 Figura Nº 4..................................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ........................................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ...

........................................ 10.................................................................................................................................................................................................................................... 15 CUADRO Nº 4........................................... 32 Figura Nº 5.................................................. 10 CUADRO Nº 4.. 25 CUADRO Nº 5...................................................... 5.............2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ...................................................... 24 CUADRO Nº 5..................................... DE ORURO ....................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ....... 16 CUADRO Nº 5.....4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.............................................................................. 33 Figura Nº 5...............................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ............ 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x ....14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] .......................................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .......................................................................................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN .... 35 Figura Nº 5...............................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ...................................................................................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO.........................................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN...................... 33 Figura Nº 5........................................................................................................................... 50..........12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ............. 100 y 500 AÑOS ........................... 34 Figura Nº 5.....................Figura Nº 5......................................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4..............................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO..3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ...................... 12 CUADRO Nº 4............................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ........................................................ 22 CUADRO Nº 5..................... DE ORURO ...................................... 25.........................................

1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4. ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4.IX.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi .

que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. Por otra parte en la planificación agrícola. Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. Alcaldía. en las visitas a la Prefectura. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. está caracterizado por contar con un clima árido. lo que es positivo desde en punto de vista social. En la visita realizada el SENAMHI1. con resultados diversos. se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. Estas dificultades pueden ser subsanadas. con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. Introducción El departamento de Oruro. para seleccionar. Asimismo. secos y medios. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación. si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. A pesar de ello. .Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola. que en la realidad están dificultando su notable avance: . no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés. difíciles de juzgar. económico y regional. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos. lo que conlleva en la 1 SENAMHI. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos. Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. pese a que en el momento la minería es su principal actividad.

1. las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . 2005). (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. menciona que éste fenómeno hidrológico. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. debido a eventos destructivos el año 2005”. las 2 3 SENADECI. 2007). En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia.realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1. climatológicas. en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos. citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. expositor Orlando Sanjines. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas. Asimismo. expositor Orlando Sanjines. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos. hidrológicas. 2007). aspecto que interesa al departamento de Oruro. No obstante debido a limitaciones económicas. como las sequías e inundaciones. (Según Justiniano. si bien existe una red de levantamiento de datos.2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas.1 Antecedentes En el departamento. Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia. donde se identificando 12 grandes sequías. El Viceministerio de Defensa Civil. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632. Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa).

de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias. II. de años secos y húmedos. agricultura.mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. Objetivos 2. Corrección y rellenado de datos a nivel anual.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas. 1. para tal efecto. máximas diarias. húmedos y normales en el departamento de Oruro 2.1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos. Por esta razón. ii) las crecidas máximas extraordinarias. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. iii) periodos de sequía y húmedos. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales. medias mensuales. disponibilidad del recurso hídrico. -3- .

1994) 3. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos. Mays. puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. Por lo general. (Heras. más o menos aceptablemente. Marco Teórico 3. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. -4- . arrojan desechos en ríos y lagos. Además de las leyes estadísticas. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. irrigan cultivos. Maidment.1 Generalidades Se incluyen conceptos. En una forma más estricta. se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. dibujando únicamente la serie de valores. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto. temperatura. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. Aún cuando un experimento.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas. evaporación. es decir. no es posible determinar con seguridad su resultado. R. deforestan bosques. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. Larry. 1977) 3. sus propiedades físicas y químicas. a variables hidrológicas. y encajando gráficamente la ley de distribución. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro.3. se refiere a un posible resultado de algún experimento. relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones. caudales. bombean aguas subterráneas construyen presas. fertilizan tierras. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. ordenados de menor a mayor. (Ven Te Chow. que 5 Muestra. etc.III. 3. es decir. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación.

1977) 3. . pueden existir otros valores menores. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad. La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . la -5- . 3. por presuponer que. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. (Heras. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos. la curva resultante es una línea recta. Esta variable aleatoria. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que. De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. si los valores de las dos series son proporcionales.es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. (Heras. y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas. característicos de la muestra de datos disponibles. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. 1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. En la práctica este método da muy buenos resultados. para la serie de años secos y húmedos. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos. con distribución de Gumbel.4.3. debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos.

En general. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo. puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. media aritmética de las que forman el grupo. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones.pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. indican errores del tipo sistemático. -6- - . el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos. se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos. De todas formas. 1977) 3. En la práctica. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. (Heras. En caso contrario. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura. Para distribuirlas en grupos afines. o sea. permanece sensiblemente constante. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos.4. Si esta formada por menos de diez estaciones. y como norma general. Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. Para definir mejor la comparación. para lo cual se calcula una variable”tipo”.

Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. como estación “tipo” ó “modelo”. Un periodo de fuertes vientos. 1977) 3. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. Siempre que sea posible. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. porcentaje establecido como normal. (Justiniano. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. principalmente. (Heras. Teóricamente. en cada grupo. no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. bajas precipitaciones. (Heras. Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. fundamentalmente. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. aunque en la práctica se utiliza. se suele considerar en principio. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. En 48 horas. y una inusual humedad relativa baja. 2005) -7- . altas temperaturas. (Justiniano. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. En cualquier caso. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. de situación geográficas.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines. el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas.

3.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. A partir de este punto.7. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación. granizadas. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas. nevadas. de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. con diferente temperatura y humedad. Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire.1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. o saturado (0. y sus mediciones y análisis. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. llega hasta la superficie del suelo. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación. donde pueden producirse la - - -8- . (Villón. requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. garúas. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. que por estar mas calientes.7 Precipitación media La precipitación. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire. formando grandes masa de vapor de agua.5ºC/100m). se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda. la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso. Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica. y ascienden a grandes alturas. 3. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. es toda forma de humedad que originándose en las nubes. En el curso de su ascenso. se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua. 2002) 3. aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua.

si la precipitación permaneciera donde cayó.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico. Los aparatos de medición. en la naturaleza se presentan combinadas. indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. la investigación es de carácter exploratorio. y se expresa comúnmente en milímetros. -9- . Según Rafael Heras. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro. es decir. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. Marco metodológico 4. 13. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. (Villón. las variabilidades de la hidrología en una zona. 3. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”.condensación y precipitación. que se encarga de observar las erupciones solares.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia. 6 SKYLAB. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. Por ésta razón en esta Tesis. Satélite lanzado por los EEUU. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión. registrando su altura. IV. y que tienen estricta relación con las erupciones solares. Los aparatos de medición. 2002) 3. Todas estas formas de originarse las lluvias. que se presentan cada 7. tanto espacial como temporalmente. En nuestro medio. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. en pluviómetros y pluviógrafos. 23 años respectivamente. Asimismo. 17. y tiene las características de precipitaciones orográficas.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. ambas recomendaciones son concordantes.7. Esta altura de lámina de agua.

El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. se resume la metodología a seguir. utilizando la herramienta computacional Excel. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). para determinar los indicadores hidrológicos.2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. Se hará uso de la geoestadística. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos . utilizando la herramienta computacional Excel. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación. Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. Cuadro Nº 4. 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. para cada una de las estaciones.1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. correlacionando las mismas en función a la altitud. Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares).4. Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. se generará un mapa de puntos.3) y según las coordenadas de las estaciones. La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. versión 3. En el siguiente cuadro. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad.10 - . para el análisis de la información hidrológica. El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Rafael.

3) y según las coordenadas de las estaciones. versión 3. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación. Máximo Villón Bejar. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno.11 - .Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007).3) y según las coordenadas de las estaciones. Finalmente. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System.) . versión 3. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. (Hidrología Estadística . utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias.3) y según las coordenadas de las estaciones. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). 3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. para cada una de las estaciones. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. versión 3. Rafael. se generará un mapa de puntos. se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno. se ajustará a una ley de distribución estadística. se generará un mapa de puntos. para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas. Una vez conformada la serie de años con P mínimas. se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática. Serán sorteados a una ley de distribución. Finalmente. se ajustará a una ley de distribución estadística. utilizando la herramienta computacional Excel. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System.

Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. con pluviómetros.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro. pluviógrafos ó registros históricos . 4. con pluviómetros. 4.2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno. con pluviómetros.4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.12 - . llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. con pluviómetros.

Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual. El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4.m.13 - .s.5 Análisis de la información 4.3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro. las cuales no tienen un punto de salida. al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4. Figura Nº 4.5.5.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales.s. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias. limitada al Norte con el departamento de La Paz. (Figura Nº 4. tomadas en cuenta en este trabajo.occidental de Bolivia. La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile.m.4.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano.2). 4.n. Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste.5. . con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.n. En el Cuadro Nº 4.2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas.

DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G. Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. DE ORURO .2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.14 - .

n.6” 18º05’48.8” 19º16’30. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos.8” 67º14’11. En el Cuadro Nº 4. Cabrera L. se puede observar el registro de cada Estación. (Fig.3).6” 67º53’55.9” 67º35’57. se debe resaltar que ésta información está fragmentada.7” 67º25’20.7” 66º55’47. 4.4” 17º36’50” 18º10’27.m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26.6” 18º20’38.3” 67º04’41. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L. Cabrera Cercado Sajama L.6” 66º57’35.Cuadro Nº 4.9” 17º32’24.9” 19º38’50. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m.2” 17º58’17.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14.9” 66º48’50” 67º27’50.2” 19º13’49.3” 68º42’55” 68º10’15.3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43.6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro.8” 67º56’16. En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .2” 18º46’19.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15.6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.s.4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.8” 67º30’22.3” 66º46’24.6” 67º40’42.5.8” 18º53’52.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS .15 - .4.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. de G. Nº 4.

Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT . de G. DE ORURO ELEV. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. (m.3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4.n. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO. Cabrera L.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro.CO CO CO .Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. Cabrera Cercado Sajama L.s.16 - .m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF. .

sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. y además la relación con los demás grupos.4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas.17 - . En el presente trabajo. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones. IV. dada que la información es aún incompleta. pero en algunos casos. o en su caso no fueron aún transcritos. II. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos. se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006. 4.5. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes.Las estaciones cuentan con registros importantes. III. es decir un total de 31 años. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual.

que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización.18 - .4. ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad.6. En las Figuras 4. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar. se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5.6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos.5 y 4.5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .

5 m 85 K m Km 62 .5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 .8.5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 .5 Km Cosapa K 10 1 92.5Km 67 .5 K 98 Km . metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas. para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección.5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas.5 Km Ú Challapata Km .5 Km .6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir.5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 . se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca.5 Ú Tacagua Ê Ê 16.19 - 41 .5 Km .5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 . donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología.5 Km Km 71 . rellenado y extensión de datos. En las Figuras 4. . d) Comprobaciones básicas de la tendencia final.5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 .5 55 . mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 .SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2.5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88.5 Km Ú Ê 32 .7 y 4.5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 .5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.

Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2. asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos.20 - . .7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4.8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S.Figura Nº 4. 2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S. para cada una de las estaciones.5. fue necesario agrupar las series hidrológicas.7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. la determinación de los años secos se realizaron. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”.

4. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. Para la determinación los años húmedos en Oruro.5. con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. fue necesario agrupar las series hidrológicas. de los años húmedos.2. se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro.8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos. Utilizando el ILWIS versión 3.10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología. Resultados y discusión 5. se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas. 2º Se asignó 2H al año más húmedo. la frecuencia de los años secos.5. 5. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5. se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2.1.21 - . es decir de años con precipitaciones máximas extremas. 50. .9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4. 5.3. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores. 10. se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados. V. las Isoyetas e Isomáximas. esto para cada una de las estaciones. 25. después de 3H. como la precipitación media del departamento de Oruro.5. 100 y 500 años. Con ellas se preparó las Isomáximas 4.1.

9 50.7 71. La Figura Nº 5.2 81.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases.9932 0. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.Cuadro Nº 5. R^2 0. DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.9938 0.9977 0.7 41.9396 Dist. II y V.9913 0.9851 0.9908 0.9962 0. considerando que los datos fueron registrados por AASANA.4 45.m.1 55. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información.9950 0.1.9931 0.9869 0.5 51. .9861 0.9805 0.9885 0. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I.9782 0.7 36.9 50 ΔElev.9806 0. [m. [Km] 50.6 21 35.9959 0.22 - .9981 0.s.9945 0.9878 0.9332 0.8 ----54 75.8 87.9950 0.9 ----50.9899 0.2 78.6 --45.4 56.n.963 0.

9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA).23 - . CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST.9986 ORURO-CHILLCA R^2=0.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0.999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0. Nº 5.995 ORURO-CORQUE R^2=0. DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0.2) .9969 ORURO-PAZÑA R^2=0. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura.9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0.

Cuadro Nº 5.ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0. entonces 0.8 Comparando el tc con el tt. se tiene Como Tc<tt. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student.2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.771 tc= 0.9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0.2 Comparando el tc con el tt.950 = tt 1. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.24 - .95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.699 tc= 0.8<0. entonces 0.SANJAM R^2=0.9851 TODOS SANTOS.2<0.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0. se tiene Como Tc<tt.950 = tt Z= 1.

3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom.6 230.0 321.G.8" 66º46'24.9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15.6" 66º55'47.6 404.2" 17º47'13" 17º32'24.I. 404.6 323. mediante el método de Dobles Acumuladas.6 422.3 341.25 - . fue empleando el S.4 452.6" 19º13'49.0 247.0 395. se utilizaron regionalizar la lluvia. .8" 18º10'27.7" 66º48'50" 67º56'16.6" 18º35'58" 19º38'50.6" 66º57'35.3.7" Lat. para el periodo de los años 1976-2006.3" 67º35'57.2" 18º53'52.8" 68º15'26.8" 67º14'11.2 405.1 Fuente: Elaboración propia 5.2 336.3" 19º16'30. Los resultados de ésta tabla.9 284.3 408. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación.1 384.0 333.3 351.2" 18º05'48.5 398. ILWIS versión 3.6" 67º27'50.3. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S.6" Elev.6" 18º46'19. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”.3" 68º42'15. S 17º58'17. a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro.9 409. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm.MARTÍN ANDAMARCA Long. Para la interpolación las precipitaciones.9" 18º47'14. después de efectuar las correcciones.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56. para el periodo 1976-2006. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación.5. En el Cuadro Nº 5.8" 18º20'38.9" 67º40'42.3. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro. Cuadro Nº 5.4" 67º30'22. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease.2 416.3" 67º53'55.W 67º04'41.

Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.4.26 - 2006 . VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5. se pueden observar las variaciones de años secos.Figura Nº 5.5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5.4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .

27 - . con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año. 5.5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5. cuyos resultados fueron: .En la Figura Nº 5.1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel.5. que no alcanzan a la media normal de 364 mm.5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno.

30 0.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5.05 0.8 y 5. La Figura Nº 5.40 0.00 0. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años.6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .50 0.35 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 . con una precipitación promedio de 160 mm.75 0. se presentaron dos años húmedos en el departamento. Figura Nº 5.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5.45 0. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4.55 0. 5.9.15 0.80 0.95 1.65 0.70 0.85 0.28 - .25 0.20 0.90 0.10 0.7.60 0.

. Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales. por encima de los 700 mm.Figura Nº 5.29 - .

cuyos resultados se encuentran a continuación: .30 - . fueron las más afectadas por inundaciones.Figura Nº 5.6.1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel. 5.9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).

67 7872425.22 38.148 24.193 662803.40 0.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.43 72.60 0.371 612551.31 54.31 60.09 61.65 45.41 83.77 7922527. 10.33 48.25 38.98 8028050.942 23.20 0.07 55.78 45.759 665925.35 0.45 76.53 66.05 0.34 731685.93 7923727.24 61.509 35.86 90.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.63 44.328 529965.01 39.318 714468.04 86.48 94.95 1.72 51.10 0.48 53.88 69.83 174.39 151. 50.33 208.384 687185.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.15 48.80 0.898 734528.15 0.78 33.14 105.16 56.30 0.79 7898287.80 76.27 61.96 134.25 0.50 0.98 112.45 0.94 114.12 65.656 531260.15 70.35 126.75 0.976 657438.012 36.247 26.97 7908988.55 0.437 703508.51 59.12 68.60 78.13 81.93 113.195 Y T(años) 2 5 44.52 40.31 47.06 106.03 80.57 92.26 7989578.129 33.26 153.53 56.292 30.62 166.19 7868131.73 99.87 7884165.424 32.78 85.12 45. 5.41 120.34 106.28 72.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.579 29.92 274.82 87.855 718424.84 41. 25.93 100 96.47 52.46 110.85 0.00 0. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.80 45.57 45.49 50.25 68.313 30.4 .08 8032719.11 69. Cuadro Nº 5.93 50 85.42 134.64 35.704 23.43 65.45 137.629 657480.35 88.11 7998744. 5.00 7942233.257 639627.88 154.00 F'(x) X 578268.26 38.03 54.96 39.81 93.289 50.43 8059819.90 44.067 616514.22 48.36 50.30 62.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.48 7990495.57 53.86 48.70 0.194 647193.90 0.48 120.64 59.898 587669.03 80.101 39.88 28.99 32.63 35.87 34.62 26.88 179.799 23.90 7971254.106 29.08 65.65 0.936 28.81 102.31 - .702 25.51 76.34 8064518.34 62.77 74.13 88.90 500 123.29 50.78 59.489 29.38 69.688 639733.75 31.05 8026499.29 78.58 42.90 25 73.34 121.08 37.18 71. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0.61 39.05 44.04 200.88 8011920.70 10 57.28 7826997.

y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .7. A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.32 - .5.1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad.

Figura Nº 5.12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.33 - .13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .

14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.34 - .15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .Figura Nº 5.

Figura Nº 5. Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos.  Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros. abarcando las provincias de San pedro de Totora.16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur. el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados. con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente). VI. Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro.35 - . fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. Por tanto en este trabajo se realizó . debido a las lagunas en algunas estaciones.

su empleo debe ser confiada a los . Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año). No se cuenta con un registro que nos indique. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año. Salinas. San Martín y Quillacas.36 - .excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998. de Oruro. VII. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos. hubieron sequias en el altiplano. se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos.  En cuanto a los años húmedos. puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta.  En lo que respecta al procesamiento de datos. de Oruro). fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. el dpto.  Para que los registros y los reportes sean confiables.  De los resultados de las Isomáximas. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo. corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto. tal como indican los antecedentes. A pesar de ser una poderosa arma matemática.5 [mm/año. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI. se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año. 1998 y los años 2003-2004.  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro.

. Santa Fé de Bogotá Colombia . “Hidrología para Ingenieros” 1977. Lima-Perú 6. impreso en Colombia 5. Julio. Benítez.A. Alberto. Bolivia 8. 9. Linsley-Kohler-Paulus. 1990. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023. “Hidrología Aplicada” 1994..Mays.. Murria R. Ven Te Chow-Maidment. Rafael. Larry W. USA.37 - . dado que equivocaciones en el rellenado de datos. 2001. McGraw – Hill Boock. Editorial 2. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. “Estadística”. 1979. Spiegel. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. Máximo Villón Béjar. “Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973. Flores..entendidos en la hidrología.. company Inc. McGraw-Hill Interamericana S. Heras.A. Enero. “Hidrología Aplicada”. Madrid-España 1963. Montes de Oca I. “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S. Lima-Perú 7.. Mayo. 3. Rocha Egberto. David R. 8. impreso en México. VIII. “Hidrología Estadística”. Máximo Villón Béjar. 2002. Enero. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”. USA. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1.. 1997. La Paz. McGraw Hill Inc.

.......... 2 1..............................................................................................3 Estadística aplicada a la Hidrología ..................................................................................................... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas........3 Planteamiento del problema de investigación .......................................5......................9 Determinación de Isomáximas ......................................................7 Estudio del comportamiento de años Secos .............................................................. 12 4........................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ................. 3 III......................................................................... 9 4.......................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos .................................... 9 4..................5.. 13 4................................................................................................................... 1 1..................................1 Objetivo General ..........................................................5........................................................................................... 8 3......................... 10 4............... Marco Teórico.......................8 Series hidrológicas ........2 Medición de la precipitación ................................. 21 4........3 Fuente de la información .......................................5.......................... 4 3.................2 Objetivos específicos .................................................................4...............................................................4.................. 4 3.................................... 4 3................ 6 3.......................................................1 Generalidades .........................6 Definición de años húmedos ...TABLA DE CONTENIDOS I... 3 2.............................5...1 Leyes de distribución..............7 Precipitación media ........7...............2 Descripción del área de Estudio ................... 21 ................................... 9 IV.................................................. 2 1....................... 4 3.................................... Marco metodológico ..................................4 Registro de la información generada por SENAMHI .........................1 Tipo de investigación .......................................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ...............................5 Definición de sequías .......................................................2 Enfoque metodológico de la investigación ............................... 8 3........... 7 3.............................................................................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ........... 4 3.........38 - ....................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ............................. 21 4..... Resultados y discusión .................5 Análisis de la información............................................................................................................................... 3 2.......................................5 Consistencia interna de los datos ........................ Objetivos ............................................................................2 Justificación ................................................................................................... 20 4...................... 21 V........................... 15 4. 3 II.......................1 Formas de Precipitación .......1 Antecedentes ............ 13 4............5................................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas........................ Introducción . 13 4.............................................................................................. 18 4................................ 12 4..... 13 4.......................... 5 3...... 8 3....................5............................. 9 3...............................3.................................................................. 5 3...7................................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas .............................................5..............3..4 Variables ..................................5..........................................................................................5................................................ 17 4..........................................1 Generalidades..............................

. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales .......39 - .................................................................................5 Series anuales para el estudio de las sequías .. 26 Figura Nº 5...............................8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ....... Análisis de Consistencia ....7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ......... 26 5......................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4....... 27 5. 17 Figura Nº 4.......................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ............................... 20 Figura Nº 5.................................................................................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ................................................................................... 27 Figura Nº 5................. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ...........3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ........................................................................1 Indicadores de Frecuencia de años secos .........6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ........................................... 20 Figura Nº 4........................................................................................................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ........................................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO................. 35 Recomendaciones..............................................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ................................................... 24 Figura Nº 5...... 13 Figura Nº 4..4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ........................ IX.............................................................................................. VII.......4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ................................ 18 Figura Nº 4......5. 29 Figura Nº 5..................................................... 31 5..............5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ...........3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO .....................................................................7..........................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .......................... 28 5............................................................. 16 Figura Nº 4.................7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ......... DE ORURO ....... 30 ...........................3...... Conclusiones.................................................................. VIII...................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........ 25 5..........6. 19 Figura Nº 4............................... 14 Figura Nº 4.................................................................................6 Series anuales para estudio de años húmedos ...........................................................................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA................................... 26 Figura Nº 5.......... 21 5................. 30 5.... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO)........................ 28 Figura Nº 5........................................................................ Generalidades..... 32 VI................1..............................................................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III...... 21 5............ 25 5......... 23 Figura Nº 5.................................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos .......................................................................2.............................................................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ...... 36 Referencias bibliográficas ............1 Trazado de las isomáximas ..5..................... 28 Figura Nº 5...............................................

........................................................................................................................Figura Nº 5............................ 10......................... 100 y 500 AÑOS ........................................................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2....................... 33 Figura Nº 5.. 22 CUADRO Nº 5................................................................... DE ORURO ...................................................... 25 CUADRO Nº 5....................................................... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y .......................................................................2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO............................................................................ 10 CUADRO Nº 4..........12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ........................... 32 Figura Nº 5.............................................................................10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .......4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO............................................................................................... 15 CUADRO Nº 4......40 - .....................................................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN .................................... 34 Figura Nº 5..................... 33 Figura Nº 5........................................................ 24 CUADRO Nº 5........ DE ORURO ...................................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4.....14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ...............1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN..................................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .................................................................................................................................... 35 Figura Nº 5................. 50..................................................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .......................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.................. 25.............3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ......................................................................................... DE ORURO ......................... 12 CUADRO Nº 4................................ 31 Figura Nº 5.......................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ............ 16 CUADRO Nº 5....... 5...........................................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful