P. 1
01 Estaciones Met. ORURO

01 Estaciones Met. ORURO

|Views: 97|Likes:
Publicado porIbert Requena

More info:

Published by: Ibert Requena on Oct 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/29/2014

pdf

text

original

Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Stephan Dalence Martinic MSc.Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado. J. Coordinador Académico vi . J. Elaborado por: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc. Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Asesor CLAS Lic. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. Stephan Dalence Martinic MSc.

generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. aspectos que no se profundizaron. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. En este sentido se ha requerido la información de lluvias. por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias. Central y zona Oriental. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. se procesaron y corrigieron a nivel anual. hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. vii . éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas.RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología. Asimismo. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. para obtener indicadores muy valiosos.

2 Objetivos específicos ....................................................................................2 Justificación .....1 Generalidades ...5........ Objetivos .................8 Series hidrológicas .................................................................................................................7 Precipitación media .............................................................................................................................................................................. 13 4............................ 21 4..........................................................5 Análisis de la información............................... 10 4............ 8 3....3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ........................3 Planteamiento del problema de investigación ........ 4 3..........8 Estudio del comportamiento de años Húmedos .................................................................... 3 2...................5 Consistencia interna de los datos ......................................................................................................................... 4 3..... 3 II............................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ..5.. 12 4.......... 13 4..................1 Tipo de investigación ...........3.......................................................5..... 20 4.... 6 3.....................5............................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ................................................................................ 9 IV..1 Formas de Precipitación ............. 2 1...........................5.................................................................... 7 3...................................................... 12 4.............................................................1 Leyes de distribución.....................................................................................5...................6 Definición de años húmedos ...5....................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas............................3 Estadística aplicada a la Hidrología ..... 9 3...............................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel .........TABLA DE CONTENIDOS I.................................2 Enfoque metodológico de la investigación ............................................5...................................5............................... 3 III........................................................................................................................ 9 4................................................................ 4 3... 5 3...... 8 3... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas.................... 13 4............ 21 5........5 Definición de sequías .......................................................................................... 1 1.......... 2 1................................................. 9 4............................. Marco Teórico....................................... Generalidades..........................................................1 Objetivo General .............................. Introducción ...........................................5..............................................................1 Generalidades........................... 21 4............................ 8 3............................................. 21 viii ..................1 Antecedentes ................4.... 13 4............................ Marco metodológico ............................................. 17 4........................................................................................... 21 V............................................2 Medición de la precipitación ................................. 18 4......4 Registro de la información generada por SENAMHI ............ 5 3..............7.................................................... 15 4...................1................ 4 3................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ......................7....... 4 3...........................4 Variables .......................3......................................................................................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ................................................................ 3 2...........................................................................................2 Descripción del área de Estudio ............................4..........................9 Determinación de Isomáximas ................................3 Fuente de la información ........................ Resultados y discusión .......................................

..........................................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III......... 30 5.......................................... 30 Figura Nº 5................5 Series anuales para el estudio de las sequías ...... 20 Figura Nº 5...................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4........................................... 21 5............ 29 Figura Nº 5. 36 Referencias bibliográficas ....5......... 25 5...........9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ............................ 23 Figura Nº 5... 31 ix ...... IX......... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) ..............................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ............... 28 5.. Conclusiones................................................................................................................................................ CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) .4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ..1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS ........................................................... VIII. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ........................................................ VII..................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] .................. 35 Recomendaciones.......................................................................................................................................................................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ....... 18 Figura Nº 4......... 24 Figura Nº 5...........................................................................................3............................................ 19 Figura Nº 4................ 14 Figura Nº 4..... 32 VI........ 20 Figura Nº 4................. 13 Figura Nº 4..7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ............................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ...............5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .......................................................................5.......................................................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ............................ 26 Figura Nº 5.... 25 5............................... 26 5.............................6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES .........................................................................................................................................................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ...........................................................................................................................................................1 Trazado de las isomáximas ... 31 5............................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ..................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales .......................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .......3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] .... 16 Figura Nº 4.......................... 17 Figura Nº 4................. 27 5................2......................................................... Análisis de Consistencia .8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ...................6..........6 Series anuales para estudio de años húmedos .............................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ................................ DE ORURO .............................7........ 28 Figura Nº 5....................................................... 28 Figura Nº 5............................. 26 Figura Nº 5.......................... 27 Figura Nº 5......2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.............................................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ..................................................................

................. 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x .............................. 10 CUADRO Nº 4.................................... 32 Figura Nº 5........................... 22 CUADRO Nº 5.................... 50....................................................................................... 34 Figura Nº 5.................................................................................................................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ................................................ 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4.................................. 25 CUADRO Nº 5........ 33 Figura Nº 5....................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ....1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.................2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2...........................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ...................................... 16 CUADRO Nº 5........12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ............................................................................................................................................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ....................................... 5.............................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] .....4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO......3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ................................................... DE ORURO .......................................................................................................................................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ............................................... 12 CUADRO Nº 4........................................................................ DE ORURO ........ 33 Figura Nº 5................. 10........Figura Nº 5........................................... 25......... 100 y 500 AÑOS ....................................................................... 35 Figura Nº 5.................................................................................. 15 CUADRO Nº 4..................... 24 CUADRO Nº 5...........................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ..........1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN........................................

2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4. ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.IX.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi .

con resultados diversos. Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. que en la realidad están dificultando su notable avance: . Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . Alcaldía. lo que es positivo desde en punto de vista social. no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés. difíciles de juzgar. para seleccionar. en las visitas a la Prefectura. Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos.Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. A pesar de ello. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. Asimismo. requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. está caracterizado por contar con un clima árido. Estas dificultades pueden ser subsanadas. secos y medios. lo que conlleva en la 1 SENAMHI. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos. En la visita realizada el SENAMHI1. se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. pese a que en el momento la minería es su principal actividad. Por otra parte en la planificación agrícola.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. Introducción El departamento de Oruro. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos. . económico y regional. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos.

como las sequías e inundaciones. 2007). 2007). éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. hidrológicas.1 Antecedentes En el departamento. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. si bien existe una red de levantamiento de datos. El Viceministerio de Defensa Civil. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas. citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar. climatológicas. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. expositor Orlando Sanjines. 1. expositor Orlando Sanjines. Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1. las 2 3 SENADECI.2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas. donde se identificando 12 grandes sequías. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa). menciona que éste fenómeno hidrológico. 2005). ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . aspecto que interesa al departamento de Oruro.realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro. (Según Justiniano. en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos. No obstante debido a limitaciones económicas. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. Asimismo. debido a eventos destructivos el año 2005”. Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia.

máximas diarias. iii) periodos de sequía y húmedos. Objetivos 2. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. disponibilidad del recurso hídrico. Corrección y rellenado de datos a nivel anual. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI. agricultura.mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. -3- . La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. para tal efecto. 1. húmedos y normales en el departamento de Oruro 2.1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento. Por esta razón. II. ii) las crecidas máximas extraordinarias. medias mensuales. de años secos y húmedos. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales.

se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. evaporación. 1994) 3. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. R. es decir.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan. fertilizan tierras. puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. dibujando únicamente la serie de valores. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. a variables hidrológicas. 3. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. etc.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas. más o menos aceptablemente. Larry. irrigan cultivos. Marco Teórico 3. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro. bombean aguas subterráneas construyen presas. temperatura. relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación. que 5 Muestra. se refiere a un posible resultado de algún experimento. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. Por lo general. sus propiedades físicas y químicas. Además de las leyes estadísticas. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. Maidment. En una forma más estricta. Mays. caudales. deforestan bosques. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. (Heras. (Ven Te Chow. -4- . es decir. y encajando gráficamente la ley de distribución. ordenados de menor a mayor.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación.III.1 Generalidades Se incluyen conceptos. El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos. Aún cuando un experimento. 1977) 3. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto.3. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta. arrojan desechos en ríos y lagos. no es posible determinar con seguridad su resultado.

debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos. con distribución de Gumbel. si los valores de las dos series son proporcionales. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación.es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. la -5- . característicos de la muestra de datos disponibles.4. (Heras. 3. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que. pueden existir otros valores menores. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo. para la serie de años secos y húmedos.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos. Esta variable aleatoria. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . por presuponer que. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad.3. (Heras.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo. De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. 1977) 3. 1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. la curva resultante es una línea recta. En la práctica este método da muy buenos resultados. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos. . y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas.

pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. 1977) 3. En la práctica. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. media aritmética de las que forman el grupo. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º. Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. (Heras. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas. indican errores del tipo sistemático. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. -6- - . o sea. En caso contrario. Para distribuirlas en grupos afines. puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. y como norma general. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones. se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos. De todas formas. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas. Si esta formada por menos de diez estaciones. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos. para lo cual se calcula una variable”tipo”. permanece sensiblemente constante. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. En general.4. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos. Para definir mejor la comparación. el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos.

el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas. Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg. principalmente. En cualquier caso. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. 1977) 3. de situación geográficas. (Heras. Un periodo de fuertes vientos. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. se suele considerar en principio. 2005) -7- . Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. (Heras. y una inusual humedad relativa baja. (Justiniano. altas temperaturas. Siempre que sea posible. aunque en la práctica se utiliza. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”. no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. (Justiniano.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. En 48 horas. bajas precipitaciones. fundamentalmente. como estación “tipo” ó “modelo”. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos. porcentaje establecido como normal. Teóricamente. Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. en cada grupo.

Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. llega hasta la superficie del suelo.7 Precipitación media La precipitación. se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda. la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. o saturado (0. 2002) 3. 3. y ascienden a grandes alturas.7.3. garúas. requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación. que por estar mas calientes. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire. nevadas. es toda forma de humedad que originándose en las nubes. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. granizadas. (Villón. formando grandes masa de vapor de agua. A partir de este punto.1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire.5ºC/100m). donde pueden producirse la - - -8- . con diferente temperatura y humedad. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. y sus mediciones y análisis. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. En el curso de su ascenso. de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua. aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas.

en la naturaleza se presentan combinadas. la investigación es de carácter exploratorio. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. Satélite lanzado por los EEUU. en pluviómetros y pluviógrafos. (Villón. En nuestro medio. 2002) 3. Los aparatos de medición. tanto espacial como temporalmente. que se encarga de observar las erupciones solares. registrando su altura. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”. cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. que se presentan cada 7. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. -9- . 6 SKYLAB. Según Rafael Heras. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico.7. Los aparatos de medición. Todas estas formas de originarse las lluvias.condensación y precipitación. ambas recomendaciones son concordantes. las variabilidades de la hidrología en una zona. es decir.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella. Por ésta razón en esta Tesis. 17. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. si la precipitación permaneciera donde cayó. Asimismo. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación. 23 años respectivamente. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. IV. Marco metodológico 4. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. y se expresa comúnmente en milímetros. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. y tiene las características de precipitaciones orográficas. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. 13. 3. Esta altura de lámina de agua. y que tienen estricta relación con las erupciones solares.

como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad. Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. se resume la metodología a seguir. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa.10 - .3) y según las coordenadas de las estaciones. para el análisis de la información hidrológica. En el siguiente cuadro. correlacionando las mismas en función a la altitud. 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares).4. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Se hará uso de la geoestadística. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno.2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. se generará un mapa de puntos. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. utilizando la herramienta computacional Excel. para cada una de las estaciones. Rafael. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). Cuadro Nº 4.1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. utilizando la herramienta computacional Excel. Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos . versión 3. Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. para determinar los indicadores hidrológicos.

) .11 - . Rafael. se generará un mapa de puntos. se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática.3) y según las coordenadas de las estaciones. versión 3. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. utilizando la herramienta computacional Excel. Serán sorteados a una ley de distribución. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas. versión 3. Máximo Villón Bejar.3) y según las coordenadas de las estaciones. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System.Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. Una vez conformada la serie de años con P mínimas. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias. se ajustará a una ley de distribución estadística.3) y según las coordenadas de las estaciones. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno. versión 3. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. 3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. Finalmente. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. se ajustará a una ley de distribución estadística. Finalmente. (Hidrología Estadística . utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. se generará un mapa de puntos. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . para cada una de las estaciones. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007).

llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. 4. con pluviómetros.regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. con pluviómetros.12 - .4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4. con pluviómetros. 4. pluviógrafos ó registros históricos . con pluviómetros. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno.

tomadas en cuenta en este trabajo. las cuales no tienen un punto de salida.5.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual.occidental de Bolivia. (Figura Nº 4.13 - .m.5.n.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales.m. en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m.s. El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4. Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas.5 Análisis de la información 4.n.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano. Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste. Figura Nº 4.4.2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . limitada al Norte con el departamento de La Paz.s.3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro. con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.5. En el Cuadro Nº 4. La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre. 4.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile.2). al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias. .

DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G. DE ORURO .14 - .2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO. Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.

Nº 4.9” 66º48’50” 67º27’50.15 - . (Fig.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S.8” 67º56’16. se puede observar el registro de cada Estación.3).5.8” 18º53’52.8” 67º30’22.3” 68º42’55” 68º10’15.3” 67º04’41.m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos.7” 66º55’47.4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15.6” 67º53’55.CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m.4” 17º36’50” 18º10’27.7” 67º25’20.9” 17º32’24.9” 67º35’57. se debe resaltar que ésta información está fragmentada.2” 17º58’17.9” 19º38’50. En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .4. 4.2” 18º46’19.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS .Cuadro Nº 4.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14. Cabrera L.6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.8” 67º14’11. En el Cuadro Nº 4. Cabrera Cercado Sajama L.8” 19º16’30.6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro.6” 66º57’35.6” 18º20’38.n.3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .2” 19º13’49. de G.6” 67º40’42.6” 18º05’48.s.3” 66º46’24. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.

Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. Cabrera Cercado Sajama L.16 - .m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF. DE ORURO ELEV.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. de G. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT .CO CO CO .Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. Cabrera L.4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO. . (m.n.s.3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4.

5. dada que la información es aún incompleta. o en su caso no fueron aún transcritos. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. 4. II. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual. es decir un total de 31 años. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. IV. se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006.Las estaciones cuentan con registros importantes.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos.4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . III.17 - . En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. pero en algunos casos. y además la relación con los demás grupos. además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas. En el presente trabajo. sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio.

En las Figuras 4. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar.4.5.5 y 4.5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .18 - . se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones. que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos.6. ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad.

donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología.8. En las Figuras 4.5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 . .7 y 4.5Km 67 .5 m 85 K m Km 62 .5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.5 Km Km 71 .5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 . metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas.5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5 Km Ú Ê 32 . mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88.5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 . se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca.5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 .5 Km Cosapa K 10 1 92.5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 .5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 .5 Ú Tacagua Ê Ê 16.5 K 98 Km .5 Km .6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir.5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 .5 55 . rellenado y extensión de datos.SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2.5 Km . para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección.5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 .19 - 41 . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas. d) Comprobaciones básicas de la tendencia final.5 Km Ú Challapata Km .

2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S.Figura Nº 4.8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. . fue necesario agrupar las series hidrológicas. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos. Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2.5.20 - . la determinación de los años secos se realizaron.7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4.7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. para cada una de las estaciones. asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”.

de los años húmedos.3.2.1. Para la determinación los años húmedos en Oruro. Utilizando el ILWIS versión 3.4. 2º Se asignó 2H al año más húmedo. se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados.9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. Con ellas se preparó las Isomáximas 4.5. 5. V.8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos. es decir de años con precipitaciones máximas extremas. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2. como la precipitación media del departamento de Oruro.1. después de 3H. Resultados y discusión 5. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”. 5.5. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5. 100 y 500 años. 10. 25. 50. . se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas. la frecuencia de los años secos. se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie. las Isoyetas e Isomáximas. fue necesario agrupar las series hidrológicas. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4.5. con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro.21 - .10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología. esto para cada una de las estaciones. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores.

9878 0.9806 0.9981 0.m.1.2 81.9899 0.963 0.s.9869 0.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases.9931 0.8 ----54 75.9950 0.n.9932 0.7 41.9977 0. R^2 0.6 21 35.9782 0.7 36.5 51.9861 0. [m.9805 0.9851 0.4 56.1 55.9 50 ΔElev.9 50.22 - .8 87.9908 0. II y V.6 --45.9332 0. DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.9396 Dist. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.9938 0.9962 0.4 45.9959 0.9885 0. considerando que los datos fueron registrados por AASANA.2 78. [Km] 50. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I.9913 0. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información.7 71.9950 0.Cuadro Nº 5.9 ----50. .9945 0. La Figura Nº 5.

999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0.9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0.1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA). Nº 5.9969 ORURO-PAZÑA R^2=0.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0.9986 ORURO-CHILLCA R^2=0.995 ORURO-CORQUE R^2=0.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura. CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.23 - .ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST. DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0.2) .

95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student.2 Comparando el tc con el tt.9851 TODOS SANTOS.2<0. Cuadro Nº 5.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.950 = tt Z= 1.SANJAM R^2=0.24 - .9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0. se tiene Como Tc<tt. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.8 Comparando el tc con el tt.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0.699 tc= 0.2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.8<0.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0.ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0. se tiene Como Tc<tt.950 = tt 1. entonces 0. entonces 0.771 tc= 0.

para el periodo 1976-2006.1 384.2 336.8" 18º10'27.0 395. a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad.2" 18º05'48.3" 68º42'15.25 - .9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15. ILWIS versión 3.3 341. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”.9 284.0 321.6" Elev.8" 66º46'24. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease.5 398.3. Cuadro Nº 5. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm.8" 67º14'11. .6" 66º57'35.9" 67º40'42. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S.7" Lat.8" 68º15'26.6 404.3.9" 18º47'14.6" 18º46'19.W 67º04'41. mediante el método de Dobles Acumuladas. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.6" 67º27'50. 404. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales.2 416.8" 18º20'38.3" 67º35'57.6 422.3" 67º53'55.0 333. Los resultados de ésta tabla.2 405.3" 19º16'30.3 351.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro.9 409.3 408.6" 18º35'58" 19º38'50. fue empleando el S.6 230.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA.7" 66º48'50" 67º56'16.I.2" 17º47'13" 17º32'24. después de efectuar las correcciones. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación.MARTÍN ANDAMARCA Long.6 323.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T. 3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom.6" 19º13'49.6" 66º55'47.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56. para el periodo de los años 1976-2006.4" 67º30'22.G. En el Cuadro Nº 5.4 452. se utilizaron regionalizar la lluvia.3. Para la interpolación las precipitaciones. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro.0 247.2" 18º53'52. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación.1 Fuente: Elaboración propia 5. S 17º58'17.5.

Figura Nº 5. VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5. Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5.26 - 2006 .4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5. se pueden observar las variaciones de años secos.4.

5. con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año.En la Figura Nº 5. que no alcanzan a la media normal de 364 mm.5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno. 5. cuyos resultados fueron: .5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5.27 - .1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel.

28 - .65 0.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5. se presentaron dos años húmedos en el departamento.35 0.05 0.70 0. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años.75 0.55 0.60 0.30 0.50 0. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .9.25 0.6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983.15 0.8 y 5.95 1.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985. 5.45 0. con una precipitación promedio de 160 mm.80 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 .AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0.7. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4.85 0. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos.20 0. Figura Nº 5.40 0. La Figura Nº 5.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5.10 0.00 0.90 0.

Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa). por encima de los 700 mm.Figura Nº 5.29 - . .8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales.

6.30 - . 5.9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa). fueron las más afectadas por inundaciones. cuyos resultados se encuentran a continuación: .Figura Nº 5.1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel.

148 24.14 105.04 200.07 55.629 657480.20 0.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.11 69.35 0.99 32.704 23.53 56. 5.86 48. 10.08 65. 50. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0.942 23.80 45.93 100 96.63 44.18 71.35 126.53 66.88 8011920.81 102.00 7942233.90 7971254.012 36.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.702 25.80 0.09 61.46 110.976 657438.371 612551.328 529965.78 59.98 8028050.77 7922527.799 23.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.72 51.45 137.65 0.70 0.82 87.10 0.60 0.30 0. 25.384 687185.759 665925.88 28.75 31.15 0.106 29.70 10 57.85 0.92 274.318 714468.05 8026499. Cuadro Nº 5.49 50.05 44.57 53.78 33.87 34.03 80.95 1.195 Y T(años) 2 5 44.88 179.90 25 73.83 174.35 88.28 7826997.96 39.78 45.313 30.08 37.90 44.03 80.93 7923727.424 32.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.34 106.688 639733.15 48.579 29.80 76.25 38.88 154.41 83.57 45.62 26.936 28.31 60.29 50.22 38.93 50 85.289 50.88 69.08 8032719.509 35.87 7884165.96 134.63 35.437 703508.98 112.25 0.193 662803.13 88.75 0.30 62.11 7998744.48 53.78 85.43 8059819.00 F'(x) X 578268.13 81.06 106.292 30.656 531260.194 647193.34 62.64 35.247 26.77 74.61 39.43 72.42 134.38 69.34 121.898 587669.43 65.22 48.855 718424.15 70.03 54.65 45.33 48.00 0.90 0.41 120. 5.898 734528.34 8064518.26 7989578.067 616514.257 639627.489 29.36 50.39 151.90 500 123.24 61.16 56.25 68.86 90.57 92.34 731685.28 72.101 39.58 42.40 0.51 76.31 - .48 120.55 0.67 7872425.84 41.19 7868131.12 45.48 7990495.31 47.129 33.45 0.50 0.97 7908988.45 76.26 38.12 65.62 166.12 68.33 208.52 40.73 99.01 39.26 153.48 94.4 .79 7898287. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.60 78.05 0.47 52.94 114.29 78.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.27 61.93 113.04 86.51 59.64 59.81 93.31 54.

7.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] . A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad. y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.5.32 - .

33 - .Figura Nº 5.12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .

14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.Figura Nº 5.15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .34 - .

 Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados.Figura Nº 5.16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur. Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro. fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. VI. Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera. debido a las lagunas en algunas estaciones. Por tanto en este trabajo se realizó . abarcando las provincias de San pedro de Totora.35 - . con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente). sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos.

corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154.  Para que los registros y los reportes sean confiables.36 - .  De los resultados de las Isomáximas. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos.  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año. de Oruro. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo.  En cuanto a los años húmedos. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI. fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo. su empleo debe ser confiada a los .excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos. Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año). se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas. el dpto. 1998 y los años 2003-2004. tal como indican los antecedentes. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta. hubieron sequias en el altiplano. de Oruro).  En lo que respecta al procesamiento de datos.5 [mm/año. Salinas. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. A pesar de ser una poderosa arma matemática. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. VII. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998. San Martín y Quillacas. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año. No se cuenta con un registro que nos indique. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año. puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración.

Flores. Alberto. Spiegel. Máximo Villón Béjar. USA. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023. Mayo. McGraw – Hill Boock. Montes de Oca I. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”.. impreso en Colombia 5. USA. Murria R.. 3.A. La Paz.. 1979. VIII. Benítez.. “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S. Ven Te Chow-Maidment. Lima-Perú 6. 9.. 8. “Hidrología para Ingenieros” 1977. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. impreso en México. 2001. Lima-Perú 7. Santa Fé de Bogotá Colombia . Enero. Enero. “Hidrología Aplicada” 1994.A. Editorial 2. David R. Heras.. McGraw-Hill Interamericana S. “Hidrología Estadística”.entendidos en la hidrología. 1990. Madrid-España 1963. Rocha Egberto. Julio. McGraw Hill Inc. “Hidrología Aplicada”. Bolivia 8. Máximo Villón Béjar..Mays. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1. “Estadística”. company Inc. 2002. Larry W. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. dado que equivocaciones en el rellenado de datos. Rafael. 1997. Linsley-Kohler-Paulus.37 - . “Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973.

...........................................................1 Objetivo General .......................................1 Formas de Precipitación ......1 Generalidades ........2 Objetivos específicos ............... 8 3....................... 9 3.. 13 4....................................................................3..38 - .................................................. 21 4............................................................... Resultados y discusión ................ 18 4... 9 4.................................................................. 4 3.....................................................................................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ................5...........5........................................................................ Marco Teórico.......... 10 4.................................................................................... 21 ................................ 20 4..............................................TABLA DE CONTENIDOS I.......................................................................................... Marco metodológico ................................................................................................................. 5 3................................................ 4 3.........................................................................................................3 Planteamiento del problema de investigación .................... 3 2............................ 2 1..2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ................................................. 17 4.................2 Medición de la precipitación ......................................5..................... 7 3.. 13 4.........................................2 Enfoque metodológico de la investigación .........................................................2 Justificación .............................................................................................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ......5......................1 Generalidades.... 3 III..............................3..5 Consistencia interna de los datos ........5................................................ 9 4..............................................7.......................................................3 Fuente de la información ..........................8 Series hidrológicas ..........................5 Definición de sequías ..............................4.................................................4 Variables ....1 Tipo de investigación ...........................5 Análisis de la información.....5...................................................................................... 12 4..........1 Leyes de distribución................ 4 3......................................................................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ............................7......3 Estadística aplicada a la Hidrología ..................... 21 V..............................4....................................... 15 4................................................... 5 3.................................................. 3 II............ 8 3........................................................................ 3 2... 21 4.5................................................... 8 3.....5............................................ 12 4.........................................9 Determinación de Isomáximas .............................................................. 13 4.............................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ........... 9 IV......................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ........................ 13 4..........3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ..........10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas..................................4 Registro de la información generada por SENAMHI ............................5.............. Introducción ....................... 1 1........................... 4 3.....................................................5.... 4 3................................................. 2 1.................................................................................. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas............6 Definición de años húmedos .................................2 Descripción del área de Estudio . 6 3............................................ Objetivos ...............7 Precipitación media .....1 Antecedentes ............................

.......................................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ...........................................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ....................................................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ........................................................................................................ 32 VI.. 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4............................................. 21 5............................................................................. 23 Figura Nº 5.........3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ........................................... VIII.................... 20 Figura Nº 5........................................... Generalidades......... 36 Referencias bibliográficas ...................7.......................... 26 5........................ 18 Figura Nº 4.. 19 Figura Nº 4..... IX...............1 Trazado de las isomáximas ................... 21 5........ 29 Figura Nº 5.....................7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ..............................6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ..................... Análisis de Consistencia ..................................................... 28 Figura Nº 5........ Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO).... 30 ..... 30 5............................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO .........2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III......................................... CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) . 27 5............................................................. 13 Figura Nº 4.....1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA..........3........................................................................................................................3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ...................2............................................................................................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ................................................................................................... 27 Figura Nº 5.............. 28 5...............................................8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .............................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .............. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ... 25 5.......................................................................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] .................... 17 Figura Nº 4..5 Series anuales para el estudio de las sequías .9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ................... 20 Figura Nº 4.. 16 Figura Nº 4............ 24 Figura Nº 5..................... 14 Figura Nº 4... 25 5...................... 26 Figura Nº 5................6.......................................... 31 5.................................................................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA . VII...........................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ............................................39 - .......................6 Series anuales para estudio de años húmedos ...........2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO............................................................................................................... DE ORURO ...................1........................................ Conclusiones.........5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .................................5....................... 28 Figura Nº 5..........................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos .............................................. 35 Recomendaciones................ 26 Figura Nº 5..5............................................................

...Figura Nº 5............3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO .........................................................................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO..40 - ................................................................ 25 CUADRO Nº 5......................................................... 32 Figura Nº 5....................................................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ............................................................ 5..2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN .........................................................................................................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO...................................................................................................... 16 CUADRO Nº 5................................................................ 33 Figura Nº 5..................................... DE ORURO ...10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .....................2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO................................................................................ 10 CUADRO Nº 4..................... 25..................................................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.............................................12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ............ 33 Figura Nº 5..................... 34 Figura Nº 5........................................... DE ORURO ....................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ......1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN..........................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .......................... DE ORURO ............................................................................................................................................................ 31 Figura Nº 5................................ 15 CUADRO Nº 4............................................................... 12 CUADRO Nº 4...................................................... 24 CUADRO Nº 5.................................................................... 50......16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ...... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4........................... 100 y 500 AÑOS .............................................. 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y .......... 35 Figura Nº 5.........................................................................................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .......... 10............................... 22 CUADRO Nº 5........................................................

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->