Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Elaborado por: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc. Asesor CLAS Lic. Stephan Dalence Martinic MSc. Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. J.Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado. Stephan Dalence Martinic MSc. J. Coordinador Académico vi .

de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología. Asimismo. se procesaron y corrigieron a nivel anual. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas. que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. para obtener indicadores muy valiosos. vii . Central y zona Oriental. En este sentido se ha requerido la información de lluvias. éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. aspectos que no se profundizaron. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias.RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda.

.....2 Descripción del área de Estudio ......................................................................... 3 2.......................... 21 4...........................................................................................................................5.. 9 3................2 Medición de la precipitación ............ 9 IV. 9 4.................... 21 5......4....2 Enfoque metodológico de la investigación ...........................................................6 Corrección de las series de Precipitaciones .....1......................................................... 13 4.............. 2 1...... 9 4................................ 13 4..........5................................................................................................................................................................................. Resultados y discusión ........1 Generalidades ................. 3 II..8 Series hidrológicas ..........1 Tipo de investigación ............................................................................................................................................................................................................2 Objetivos específicos ............ Generalidades............7................................5...3.................................................................. 3 2.........6 Definición de años húmedos .1 Generalidades........................................................................................ 4 3............. 4 3....2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ................................................................................... 4 3..........................................................................................................................3 Fuente de la información ................ 21 4..................................... 15 4.............................. 6 3.5.....1 Objetivo General ................................................................................................................................................. 2 1................................................................................................... 7 3..2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ................................................................. 13 4.......................................................................................................... 21 viii ............................. 8 3......................................................... 8 3....................5......................................................................................................................................................................................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ....................................5 Análisis de la información.......... 3 III......................... Marco Teórico.............................. 21 V....................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ...7 Estudio del comportamiento de años Secos ....................................5...................................................4 Registro de la información generada por SENAMHI ... Marco metodológico ................................................... 13 4....7 Precipitación media ..........................7................. 5 3.....3 Estadística aplicada a la Hidrología .............................................. Objetivos .......1 Antecedentes .................................... 17 4....................... 4 3.................................................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas .................................................................... 1 1................................... 4 3. 12 4.....10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas........5 Consistencia interna de los datos ...................................................................................................5............5 Definición de sequías . 12 4...TABLA DE CONTENIDOS I.......3.......................2 Justificación .....................................................5.........................4 Variables ..........................3 Planteamiento del problema de investigación ............4.............................................1 Formas de Precipitación .........................................9 Determinación de Isomáximas ....................... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas..5..... Introducción ............................... 5 3..5............................. 18 4................. 8 3.....................................1 Leyes de distribución. 10 4......................... 20 4...........................................

.................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III................ 21 5..............................3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] .6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ..3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ..................................................................... 36 Referencias bibliográficas .............................. 19 Figura Nº 4............................... 26 Figura Nº 5....................5.......................................................... 30 5............................ 20 Figura Nº 5................................................... 28 Figura Nº 5..... 26 5... IX.................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ..7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ....8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] . CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) .5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ...1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ............................. 17 Figura Nº 4............................ 32 VI.................................. 30 Figura Nº 5....................................................6 Series anuales para estudio de años húmedos ...................................... 27 Figura Nº 5.............4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ............... 18 Figura Nº 4....................................................... 23 Figura Nº 5................................ VIII........................................................................................................................................5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ........................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ................................................1 Trazado de las isomáximas ..................................................................................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ...... 24 Figura Nº 5..........8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ...... 20 Figura Nº 4........................................................ 31 ix ...........................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS .. 25 5..........................5 Series anuales para el estudio de las sequías ................... 16 Figura Nº 4........................................ Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales .......................................................... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) .3....................10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .......................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO..................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4.............................................................................. Conclusiones......................................... 13 Figura Nº 4..... 14 Figura Nº 4.... Análisis de Consistencia ................ 35 Recomendaciones.................................6....... 28 Figura Nº 5........................... 26 Figura Nº 5................................................................................................................................................7................................................................. VII..........................................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA........ DE ORURO ...................................................................................... 28 5.........5.............. 29 Figura Nº 5.................................2........................ 25 5...................................... 31 5....................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ....................... 27 5.....7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ..............................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO .........................................

..3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ..........................................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO............................................................................................ 5....... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x ... 15 CUADRO Nº 4.............................................................. 24 CUADRO Nº 5......................................... 25.................................................................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ..............................................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] .............. 33 Figura Nº 5........... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4................................................... 10 CUADRO Nº 4............................................................................................................................ 12 CUADRO Nº 4......2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ..........................................................................................................................................................................................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO .................Figura Nº 5.............. 100 y 500 AÑOS ...........................................................................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.......................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.................................. 16 CUADRO Nº 5..................... 32 Figura Nº 5...............................................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .......................................................... 34 Figura Nº 5....................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .......... DE ORURO ....12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ........................................ 35 Figura Nº 5.................................................................... 10........................................................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN................................ 33 Figura Nº 5............................................. DE ORURO ........... 50................ 25 CUADRO Nº 5......................................2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS .... 22 CUADRO Nº 5.........................

IX.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi . ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.

lo que es positivo desde en punto de vista social. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola. no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés. Alcaldía.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación. Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos. Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos. En la visita realizada el SENAMHI1. se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. Por otra parte en la planificación agrícola. con resultados diversos. Introducción El departamento de Oruro. que en la realidad están dificultando su notable avance: . con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos. Estas dificultades pueden ser subsanadas. para seleccionar. que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. A pesar de ello. difíciles de juzgar. Asimismo.Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. está caracterizado por contar con un clima árido. secos y medios. económico y regional. en las visitas a la Prefectura. si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. pese a que en el momento la minería es su principal actividad. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos. Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . lo que conlleva en la 1 SENAMHI. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. .

como las sequías e inundaciones. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar.2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas. ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia. 2005). citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. menciona que éste fenómeno hidrológico. donde se identificando 12 grandes sequías. El Viceministerio de Defensa Civil. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa). Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas.1 Antecedentes En el departamento. las 2 3 SENADECI. No obstante debido a limitaciones económicas. En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. aspecto que interesa al departamento de Oruro. debido a eventos destructivos el año 2005”. hidrológicas. Asimismo. expositor Orlando Sanjines. expositor Orlando Sanjines. 1. 2007). Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1.realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro. en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. si bien existe una red de levantamiento de datos. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. 2007). (Según Justiniano. climatológicas. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur.

1. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias. II.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. máximas diarias.1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos. para tal efecto.mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. iii) periodos de sequía y húmedos. -3- . de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento. disponibilidad del recurso hídrico. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI. Corrección y rellenado de datos a nivel anual. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. agricultura. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales. de años secos y húmedos. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. Por esta razón. La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. Objetivos 2. húmedos y normales en el departamento de Oruro 2. medias mensuales. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas. ii) las crecidas máximas extraordinarias.

sus propiedades físicas y químicas. 1994) 3. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos. -4- . El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación. bombean aguas subterráneas construyen presas. se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. es decir. arrojan desechos en ríos y lagos. R. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. no es posible determinar con seguridad su resultado. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta. (Heras. relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan. a variables hidrológicas. Por lo general. etc. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. Aún cuando un experimento. Maidment. se refiere a un posible resultado de algún experimento.III. Mays.3. evaporación. Además de las leyes estadísticas.1 Generalidades Se incluyen conceptos. 1977) 3. Marco Teórico 3. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. es decir.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación. 3. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto. En una forma más estricta. deforestan bosques. (Ven Te Chow. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. Larry. puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera. ordenados de menor a mayor. irrigan cultivos. que 5 Muestra.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas. fertilizan tierras. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. más o menos aceptablemente. caudales. dibujando únicamente la serie de valores. temperatura. y encajando gráficamente la ley de distribución.

1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. 3. En la práctica este método da muy buenos resultados. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables. para la serie de años secos y húmedos. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría. característicos de la muestra de datos disponibles. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . por presuponer que. la -5- . De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos.es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. pueden existir otros valores menores. Esta variable aleatoria. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. si los valores de las dos series son proporcionales. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos. con distribución de Gumbel. 1977) 3. La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación. y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas. debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo. .4. (Heras.3. (Heras. la curva resultante es una línea recta.

media aritmética de las que forman el grupo. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas. Si esta formada por menos de diez estaciones. -6- - . para lo cual se calcula una variable”tipo”.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura. En la práctica. Para distribuirlas en grupos afines. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos. se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo.pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. y como norma general. Para definir mejor la comparación. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. En general. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. indican errores del tipo sistemático. permanece sensiblemente constante. De todas formas. el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos. o sea. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. (Heras. 1977) 3. Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas.4. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. En caso contrario.

no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. se suele considerar en principio. el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas. altas temperaturas. Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. Siempre que sea posible. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”. fundamentalmente. (Justiniano. de situación geográficas. (Heras. Teóricamente. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. bajas precipitaciones. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. En cualquier caso. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías. (Justiniano. aunque en la práctica se utiliza. En 48 horas. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. principalmente. Un periodo de fuertes vientos.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. y una inusual humedad relativa baja. 1977) 3. en cada grupo. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. (Heras. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. 2005) -7- . Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. porcentaje establecido como normal.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. como estación “tipo” ó “modelo”. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg.

1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas. nevadas. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. En el curso de su ascenso. y ascienden a grandes alturas. y sus mediciones y análisis. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica. que por estar mas calientes. 2002) 3. la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. donde pueden producirse la - - -8- . la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso. formando grandes masa de vapor de agua. aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas.7. (Villón. llega hasta la superficie del suelo. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas.5ºC/100m). de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda.7 Precipitación media La precipitación.3. requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. A partir de este punto. 3. o saturado (0. con diferente temperatura y humedad.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. garúas. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire. granizadas. es toda forma de humedad que originándose en las nubes. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación.

cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. es decir. IV. -9- . que se presentan cada 7. Satélite lanzado por los EEUU. 6 SKYLAB. 17. en pluviómetros y pluviógrafos. Los aparatos de medición. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. 2002) 3. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. y tiene las características de precipitaciones orográficas. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. Asimismo. en la naturaleza se presentan combinadas. Marco metodológico 4.condensación y precipitación. que se encarga de observar las erupciones solares. la investigación es de carácter exploratorio. 3. 13. Esta altura de lámina de agua. las variabilidades de la hidrología en una zona. Los aparatos de medición.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella. ambas recomendaciones son concordantes. Todas estas formas de originarse las lluvias. indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. En nuestro medio. Según Rafael Heras. (Villón. Por ésta razón en esta Tesis. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”. registrando su altura. 23 años respectivamente. y que tienen estricta relación con las erupciones solares. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. si la precipitación permaneciera donde cayó. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. tanto espacial como temporalmente.7. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. y se expresa comúnmente en milímetros.

utilizando la herramienta computacional Excel. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. se generará un mapa de puntos. Rafael. Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos . 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. se resume la metodología a seguir. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. Cuadro Nº 4. Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007).1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. correlacionando las mismas en función a la altitud. El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. para el análisis de la información hidrológica. Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. para cada una de las estaciones.10 - . para determinar los indicadores hidrológicos. Se hará uso de la geoestadística. versión 3. como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad.2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación.3) y según las coordenadas de las estaciones. distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. En el siguiente cuadro. utilizando la herramienta computacional Excel. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”.4.

se generará un mapa de puntos. se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática. utilizando la herramienta computacional Excel. versión 3. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación. Máximo Villón Bejar. se ajustará a una ley de distribución estadística. versión 3. versión 3. las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. (Hidrología Estadística . 3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H. Finalmente.3) y según las coordenadas de las estaciones. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”.3) y según las coordenadas de las estaciones. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno. Una vez conformada la serie de años con P mínimas. para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. se generará un mapa de puntos. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos.Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. Finalmente.) .11 - . El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Serán sorteados a una ley de distribución. se ajustará a una ley de distribución estadística. Rafael. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. para cada una de las estaciones. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno.3) y según las coordenadas de las estaciones.

con pluviómetros. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro. con pluviómetros. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.12 - . 4. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4.2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos . con pluviómetros. con pluviómetros. 4.

3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas.s.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano. al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí. La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre. Figura Nº 4.m. (Figura Nº 4. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual. En el Cuadro Nº 4.5.13 - .s. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4. en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m.2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . . Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m.m.5.n.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales.4. Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste. tomadas en cuenta en este trabajo.occidental de Bolivia. limitada al Norte con el departamento de La Paz. 4.5 Análisis de la información 4.5.2). El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4. las cuales no tienen un punto de salida.n. con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.

DE ORURO . Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.14 - .DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G.

3” 66º46’24.4.2” 17º58’17. se puede observar el registro de cada Estación.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS .3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43.6” 18º05’48.6” 18º20’38.2” 18º46’19. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. (Fig. se debe resaltar que ésta información está fragmentada. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. En el Cuadro Nº 4.3” 67º04’41.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14.5.8” 67º14’11.8” 19º16’30. Cabrera Cercado Sajama L. Nº 4. Cabrera L.4” 17º36’50” 18º10’27.15 - .s.9” 66º48’50” 67º27’50.7” 67º25’20.6” 67º40’42.n. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos.Cuadro Nº 4.9” 67º35’57.3).4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m.9” 17º32’24.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15.9” 19º38’50.6” 67º53’55. En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26.8” 18º53’52.7” 66º55’47. de G.2” 19º13’49.8” 67º56’16. 4.6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.6” 66º57’35.3” 68º42’55” 68º10’15.8” 67º30’22.

Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO.m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF.Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.CO CO CO .s. de G. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. . Cabrera L.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. (m. Cabrera Cercado Sajama L.n. DE ORURO ELEV. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT .16 - .3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4.

fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio. 4. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual. o en su caso no fueron aún transcritos. es decir un total de 31 años. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes. y además la relación con los demás grupos. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. pero en algunos casos.Las estaciones cuentan con registros importantes. En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. IV. además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas. II. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006. En el presente trabajo. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones.5. dada que la información es aún incompleta.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos. III. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones.17 - .

que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización.5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos. ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad.5 y 4.5.4.18 - .6. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar. En las Figuras 4.

5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 .5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 .5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88. para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección.5 Ú Tacagua Ê Ê 16.7 y 4.5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 .6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir.5 Km Km 71 .5 Km Ú Challapata Km .5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 .19 - 41 . d) Comprobaciones básicas de la tendencia final. donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología. En las Figuras 4.5Km 67 .5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 . rellenado y extensión de datos.5 m 85 K m Km 62 . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas.5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 .5 Km . se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca.5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 . .8.SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2. metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas.5 Km .5 55 .5 Km Ú Ê 32 . mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 .5 Km Cosapa K 10 1 92.5 K 98 Km .

asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco.7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”.7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos. Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2.20 - .8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. para cada una de las estaciones. 2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S.Figura Nº 4. fue necesario agrupar las series hidrológicas. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S. la determinación de los años secos se realizaron. .5.

de los años húmedos.9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. Con ellas se preparó las Isomáximas 4. . es decir de años con precipitaciones máximas extremas.1. 2º Se asignó 2H al año más húmedo. esto para cada una de las estaciones.10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología. la frecuencia de los años secos. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5. V. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores.3.5. 5. 10. como la precipitación media del departamento de Oruro.8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4.1. las Isoyetas e Isomáximas. 25. Utilizando el ILWIS versión 3. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas. 50.21 - . se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro. Para la determinación los años húmedos en Oruro. fue necesario agrupar las series hidrológicas.5. después de 3H.2.5. 100 y 500 años. Resultados y discusión 5. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. 5. se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas.4. con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2. se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”.

DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.9981 0.9396 Dist.9931 0. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información. .1 55.9932 0.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I.7 36.4 45.Cuadro Nº 5.9851 0.9 ----50.9962 0.9861 0.9 50.m. La Figura Nº 5.1.9950 0.9805 0. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.8 ----54 75.7 71.963 0. [Km] 50.9945 0.9899 0.9950 0.6 21 35.6 --45.9977 0.5 51.9 50 ΔElev.22 - . considerando que los datos fueron registrados por AASANA. II y V.8 87.9782 0.9878 0.2 81.4 56.s.7 41.9869 0.9332 0.9885 0.9913 0.9938 0.9908 0. [m.9806 0. R^2 0.9959 0.2 78.n.

9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0.1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA).23 - .999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0.ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST.995 ORURO-CORQUE R^2=0.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0.9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0.2) . DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0.9986 ORURO-CHILLCA R^2=0. CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.9969 ORURO-PAZÑA R^2=0.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5. Nº 5. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura.

entonces 0. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student. Cuadro Nº 5.699 tc= 0.771 tc= 0.950 = tt 1.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0.950 = tt Z= 1.SANJAM R^2=0.2<0. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.24 - .8 Comparando el tc con el tt.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0. se tiene Como Tc<tt.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0. entonces 0.8<0. se tiene Como Tc<tt.ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0.9851 TODOS SANTOS.2 Comparando el tc con el tt.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0.9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.

6" 67º27'50. mediante el método de Dobles Acumuladas.3" 67º53'55.MARTÍN ANDAMARCA Long. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm.I.3 341.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T.8" 18º20'38.8" 67º14'11.6 230.6" 19º13'49.0 321.6 323.0 333.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro.9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15.3 351. Cuadro Nº 5.8" 66º46'24. 404.8" 18º10'27. se utilizaron regionalizar la lluvia. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.25 - . a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad.2 336.9 284. Para la interpolación las precipitaciones.0 247.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA.3 408.6 422.7" Lat.7" 66º48'50" 67º56'16.W 67º04'41.9 409. después de efectuar las correcciones.2 405. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación.9" 18º47'14.3. S 17º58'17.9" 67º40'42.2" 18º05'48.3" 19º16'30. Los resultados de ésta tabla.6" Elev.2" 18º53'52. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación.5. fue empleando el S.2 416.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. ILWIS versión 3.G.8" 68º15'26. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales. para el periodo 1976-2006.6" 66º55'47.3" 68º42'15.6 404.3.1 Fuente: Elaboración propia 5. .6" 18º46'19.1 384.2" 17º47'13" 17º32'24.6" 18º35'58" 19º38'50.6" 66º57'35.3. 3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”.3" 67º35'57. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro.5 398.4" 67º30'22.0 395. En el Cuadro Nº 5. para el periodo de los años 1976-2006.4 452.

VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5. se pueden observar las variaciones de años secos.5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5. Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.4.Figura Nº 5.4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5.26 - 2006 .

que no alcanzan a la media normal de 364 mm. 5. con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año.5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno. cuyos resultados fueron: .En la Figura Nº 5.1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel.27 - .5.5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5.

Figura Nº 5.20 0.70 0.80 0.9.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5.85 0.10 0. La Figura Nº 5.00 0.55 0.35 0.45 0.25 0. con una precipitación promedio de 160 mm. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4.65 0.6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0. 5.40 0.7.95 1.30 0. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .50 0.8 y 5.60 0.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985.28 - .05 0.15 0.75 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 .90 0. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos. se presentaron dos años húmedos en el departamento.

8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales. por encima de los 700 mm.Figura Nº 5. . Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).29 - .

Figura Nº 5.30 - .1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel. cuyos resultados se encuentran a continuación: .9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).6. fueron las más afectadas por inundaciones. 5.

13 88.936 28.64 35.106 29.77 74.53 66.84 41.88 154.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.96 39.31 54.90 7971254.88 179.898 587669.898 734528.08 37. 50.00 7942233.33 48.16 56.702 25.759 665925.43 8059819.81 102.85 0.34 8064518.51 76.41 120.86 90.18 71.579 29. Cuadro Nº 5.12 68.65 45.14 105.437 703508.60 78.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.26 153.27 61.12 45.11 7998744.193 662803.88 28.43 72.22 38.01 39.22 48.45 137.03 54.012 36.067 616514.194 647193.70 0.195 Y T(años) 2 5 44.92 274.15 0.10 0.96 134.48 7990495.384 687185.50 0.31 47.73 99.40 0.257 639627.64 59.45 0.94 114. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.704 23.13 81.101 39.81 93.87 34.90 25 73.49 50.62 166.93 100 96.08 8032719.90 500 123.93 50 85.86 48.03 80.82 87.57 45.63 35.34 62.55 0.61 39.35 88.4 .29 78.97 7908988.05 8026499.60 0.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.87 7884165.93 7923727.20 0.70 10 57.07 55.26 38.93 113.799 23.78 59.45 76.51 59.688 639733.942 23.04 200.88 69.11 69.03 80.292 30.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.247 26.09 61.05 44.58 42.424 32.48 120.78 85.65 0.75 0.67 7872425.99 32.35 126.15 70.629 657480.77 7922527.24 61.57 92.78 33.04 86.34 106.509 35.328 529965.35 0.42 134.72 51.31 - .95 1.48 94.25 68.90 44.371 612551.12 65.129 33. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0.29 50.28 72.05 0.79 7898287. 25.88 8011920.80 76. 5.57 53.46 110.30 0.48 53.318 714468. 5.90 0.36 50.313 30.08 65.78 45.53 56.80 0.41 83.25 38.52 40.47 52.43 65.15 48. 10.489 29.148 24.62 26.83 174.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.976 657438.06 106.26 7989578.25 0.00 0.30 62.98 112.38 69.39 151.98 8028050.63 44.656 531260.19 7868131.75 31.289 50.34 731685.31 60.80 45.00 F'(x) X 578268.28 7826997.33 208.34 121.855 718424.

A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .7. y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.5.1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad.32 - .

12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .33 - .Figura Nº 5.

Figura Nº 5.14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .34 - .

debido a las lagunas en algunas estaciones. Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro.Figura Nº 5. el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). VI. Por tanto en este trabajo se realizó .  Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros. Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera.35 - . con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente). fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. abarcando las provincias de San pedro de Totora. sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos.16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur.

se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo. 1998 y los años 2003-2004. se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas. fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. VII. corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998.  En cuanto a los años húmedos. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. A pesar de ser una poderosa arma matemática. tal como indican los antecedentes. de Oruro.  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro.5 [mm/año. puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto.  De los resultados de las Isomáximas. Salinas.  En lo que respecta al procesamiento de datos. Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año).excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos.  Para que los registros y los reportes sean confiables. San Martín y Quillacas. hubieron sequias en el altiplano. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos.36 - . su empleo debe ser confiada a los . No se cuenta con un registro que nos indique. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año. de Oruro). el dpto.

Máximo Villón Béjar. impreso en México. McGraw-Hill Interamericana S.37 - . Lima-Perú 6. company Inc. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023.Mays. dado que equivocaciones en el rellenado de datos. 8. “Estadística”. Murria R. 1997. 2001. McGraw – Hill Boock. Spiegel. 2002. USA..A. “Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. Lima-Perú 7. Rafael. 9. David R. 1990. Ven Te Chow-Maidment. “Hidrología Aplicada” 1994. Santa Fé de Bogotá Colombia . “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S. Enero. “Hidrología para Ingenieros” 1977. Máximo Villón Béjar. Editorial 2. “Hidrología Aplicada”.entendidos en la hidrología. Heras. La Paz.. Montes de Oca I.. 1979. Benítez. USA. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1. Rocha Egberto. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”. Linsley-Kohler-Paulus. Enero. Flores.. Larry W. impreso en Colombia 5. Alberto. Mayo. 3. Julio... Madrid-España 1963.. “Hidrología Estadística”.A. Bolivia 8. McGraw Hill Inc. VIII.

............................................. 21 4........ 8 3...5 Análisis de la información.....................5.......................... 15 4...... 18 4........... Resultados y discusión ........TABLA DE CONTENIDOS I.............................................................1 Generalidades . 6 3..................................4..... 8 3..................................................... 10 4............ Objetivos .. 17 4..................................................................................................... 1 1.....................................................................................................................................................................................1 Objetivo General ................................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas............ 4 3.......................5..................................................... 20 4..............................................................38 - ............................... 2 1...................... 12 4... 2 1.................................................................................................1 Formas de Precipitación .................................................................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ...................... 9 IV...........7 Precipitación media ..........................................................................................6 Definición de años húmedos .....1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas .........................................7.......................................2 Justificación .....................2 Medición de la precipitación ...................... 13 4........... 9 3............................................................................ 4 3............................................1 Generalidades............................ 9 4... Marco Teórico..2 Enfoque metodológico de la investigación ...................2 Descripción del área de Estudio ..5......................................... 9 4...........................5.......3 Estadística aplicada a la Hidrología ...........3 Planteamiento del problema de investigación .....................................4 Registro de la información generada por SENAMHI .............................. 13 4........................................................................................ 13 4.....................................1 Antecedentes ..............2 Objetivos específicos ................7........................................ 7 3....................................................... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas......................... 21 4..................................................................................... 13 4...... 12 4............. 3 2...................1 Leyes de distribución......... 21 ............. 4 3......................... 4 3.............................5.............................5................................................................................................................................................................4......................................................................9 Determinación de Isomáximas ................................................................................ Marco metodológico ................................................. 3 III................................5.3 Fuente de la información ........ 4 3.........5..................................................... 3 2...4 Variables ..................................1 Tipo de investigación ..................3................................ 5 3...........5 Definición de sequías ....................................................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ..6 Corrección de las series de Precipitaciones .............................................................................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos .............3............. 5 3...............................................................................................................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ............................................... 21 V...........8 Series hidrológicas ............. 8 3................................... 3 II.............................. Introducción .................5...........3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas .............5 Consistencia interna de los datos ......................................................5...............................

...... 18 Figura Nº 4......7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS .6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ...........3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO .......................................................................................................... 29 Figura Nº 5................................1 Indicadores de Frecuencia de años secos .....5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ........................................5. 31 5...........1 Trazado de las isomáximas .........6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ... 30 ................ Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ............................................................... IX...................................... Conclusiones..... 26 5.................................................................................................... 35 Recomendaciones.....4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ............................................................................ 36 Referencias bibliográficas ............................ 13 Figura Nº 4.......... Generalidades.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] .. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ........................ 14 Figura Nº 4.....6.............................................................................................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO........39 - .....1......................................... Análisis de Consistencia ...... 28 Figura Nº 5................................................................................ VIII............................................. DE ORURO ................. 32 VI............. 23 Figura Nº 5.............................................................................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] .........................................................................6 Series anuales para estudio de años húmedos .............................................. 26 Figura Nº 5.............. 21 5.............................................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO)................ 20 Figura Nº 5.......... 25 5........................................5..................................2.. 27 Figura Nº 5.....................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ..............4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ........................................................ 20 Figura Nº 4.......... 30 5...........7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .....................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA...............................................................................................................................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ..................................................... 21 5................... 17 Figura Nº 4.......7............. 28 5...................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos .8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ....................................3..........................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] .......5 Series anuales para el estudio de las sequías ... 25 5...... 24 Figura Nº 5.8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ....................................................................................................................... VII....................................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ..................................... 26 Figura Nº 5.............. 16 Figura Nº 4............................... 28 Figura Nº 5............................................................................................ 27 5........... 19 Figura Nº 4.................. 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4...................................................

............................. 15 CUADRO Nº 4..4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO...................... 35 Figura Nº 5..........................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ............................................................................................ DE ORURO ....................................................... 22 CUADRO Nº 5..2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.............................. 10........................................................................... 5...14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ............... 31 Figura Nº 5.........................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2....................................................................................................................................................................................................................................... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y .....................................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN......................... 33 Figura Nº 5............... 33 Figura Nº 5.......................................................... 50........................................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ............ 34 Figura Nº 5....................... 100 y 500 AÑOS .......................................................... DE ORURO ......................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ............................. 12 CUADRO Nº 4........16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ................................................................................. 16 CUADRO Nº 5........................................... 24 CUADRO Nº 5................. 32 Figura Nº 5...........................................................................................................................Figura Nº 5..............................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.....................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .............................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ................ 10 CUADRO Nº 4.............................40 - ...12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ................. DE ORURO ............................................................................. 25...........................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ........................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4............................................................................................................... 25 CUADRO Nº 5.....10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .......................................