Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Maria René Sandoval Gómez MSc. Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Asesor CLAS Lic. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. Elaborado por: Ing. Stephan Dalence Martinic MSc.Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado. J. J. Stephan Dalence Martinic MSc. Coordinador Académico vi .

a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. vii .RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. aspectos que no se profundizaron. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. para obtener indicadores muy valiosos. Asimismo. que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. se procesaron y corrigieron a nivel anual. Central y zona Oriental. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego. En este sentido se ha requerido la información de lluvias. por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias.

........8 Series hidrológicas . 13 4..........................................3 Planteamiento del problema de investigación ......................... 5 3.................. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas............... Objetivos ......... 3 III..................................... 12 4............................................................................................... 18 4................... 9 3............................ 15 4................ 9 4.......... 8 3..................... Marco metodológico ................................ 2 1......................................... 6 3.........................................2 Justificación ...................TABLA DE CONTENIDOS I. 5 3... 12 4..............................5..........................................................5........3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ......1.....10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas................4 Registro de la información generada por SENAMHI ...................................................................................................3 Estadística aplicada a la Hidrología ................................................................................................................................................................................................................................... 8 3..................................................................................... Marco Teórico...................................................................................................................5..................................................... 4 3.......................................................... 4 3... 21 4............................................................. 13 4................5 Definición de sequías ...............................3...........6 Definición de años húmedos .....5.........................................................................................................3....................... 21 V.......1 Generalidades.................... 1 1........................3 Fuente de la información .....................................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ............................1 Antecedentes ........... 3 II................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos .....................................................................2 Objetivos específicos ..........2 Descripción del área de Estudio .......................1 Tipo de investigación ....................................9 Determinación de Isomáximas ... 17 4... 21 4...................................... 10 4.4....5.....................................................................1 Generalidades .......................4 Variables ......................................................................................4.............................7..........................5................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ................5...............5 Análisis de la información.....................1 Objetivo General ................. Generalidades............. 13 4........................ 9 IV.........................................5..........................................................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ....................................................................................................7 Precipitación media ............................................................ 13 4.............1 Leyes de distribución..............2 Enfoque metodológico de la investigación ............................................... 21 viii ....................................... 2 1................................................ 3 2............................................................................5.. 9 4........................................ Introducción ......................... Resultados y discusión .............................................1 Formas de Precipitación ...............5.......................... 8 3...........5 Consistencia interna de los datos .........................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ........................ 4 3............................................................7...................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ... 4 3........... 21 5...........................................2 Medición de la precipitación ..................................... 4 3...................... 7 3...... 3 2............................................................................................................................................................. 20 4.....

.......... 27 5... 16 Figura Nº 4........................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .......................... Conclusiones....................7........................................................... VIII.................6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ...............5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ............................... 31 5...7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ..... 17 Figura Nº 4................................. 13 Figura Nº 4................... 25 5................................6 Series anuales para estudio de años húmedos ................ 20 Figura Nº 4........5 Series anuales para el estudio de las sequías .............10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .......... 27 Figura Nº 5.............................................................................................................1 Trazado de las isomáximas ....................5................................................................................................................................................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ........... 23 Figura Nº 5...... 29 Figura Nº 5................................... 28 Figura Nº 5.2.......4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO .............................................................................................................. 36 Referencias bibliográficas ................................................6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ....................................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ..........................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ............. 25 5.... 20 Figura Nº 5.................................................................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ............................................. 19 Figura Nº 4................. 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4....................................... 26 Figura Nº 5.............................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ...1 Indicadores de Frecuencia de años secos ........................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.... Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ... CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) .............................................................................................................................................. 28 5..........................3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] .........5................................. 26 Figura Nº 5............................................................................. 35 Recomendaciones..................3.............7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ..... 18 Figura Nº 4.................. 30 5.......................................................... 21 5....................................... 32 VI....... 26 5............9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........................ Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) . 14 Figura Nº 4....................... Análisis de Consistencia ....... IX......8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .....................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ....................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.......... VII........................................................................................... 30 Figura Nº 5.3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ....................................................6....................................................................................................... 31 ix ........ DE ORURO ....................................................... 28 Figura Nº 5.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III........ 24 Figura Nº 5....................................................

......................... 12 CUADRO Nº 4.......................................................................... 10...................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN..........................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES ...........3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ................................................................ 100 y 500 AÑOS ..................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4....................................................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ......12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ................................. 32 Figura Nº 5..... 5................................ 33 Figura Nº 5... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x .................................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] .............................................................................................. DE ORURO ....................................................... 15 CUADRO Nº 4........Figura Nº 5................................................................. 33 Figura Nº 5........................................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO.................................................2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ................................... DE ORURO ............................................................................................................................................ 25 CUADRO Nº 5....................................... 16 CUADRO Nº 5............................................. 24 CUADRO Nº 5................ 35 Figura Nº 5..........................................................................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ..............................................................................................................................................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ........................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2................................................. 22 CUADRO Nº 5......11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .........13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ....................................... 25...... 34 Figura Nº 5........................................... 50....1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.................................................. 10 CUADRO Nº 4......................................

2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4. ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4.IX.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi .

si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. está caracterizado por contar con un clima árido. pese a que en el momento la minería es su principal actividad. con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. lo que conlleva en la 1 SENAMHI. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación.Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. Alcaldía. secos y medios. requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. Por otra parte en la planificación agrícola. Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos. difíciles de juzgar. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. Introducción El departamento de Oruro. Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. en las visitas a la Prefectura. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. que en la realidad están dificultando su notable avance: . con resultados diversos. En la visita realizada el SENAMHI1. Estas dificultades pueden ser subsanadas. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . Asimismo. . para seleccionar.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos. económico y regional. lo que es positivo desde en punto de vista social. no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola. que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. A pesar de ello.

Asimismo. ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa). No obstante debido a limitaciones económicas. Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. (Según Justiniano. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. las 2 3 SENADECI. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. 2005). Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. aspecto que interesa al departamento de Oruro. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. debido a eventos destructivos el año 2005”. expositor Orlando Sanjines. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos. 2007).2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas. citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. como las sequías e inundaciones. donde se identificando 12 grandes sequías.realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro. 1. El Viceministerio de Defensa Civil. menciona que éste fenómeno hidrológico. climatológicas. hidrológicas. 2007). en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. expositor Orlando Sanjines. Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632.1 Antecedentes En el departamento. si bien existe una red de levantamiento de datos.

agricultura. húmedos y normales en el departamento de Oruro 2. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. Objetivos 2. II. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI. de años secos y húmedos. iii) periodos de sequía y húmedos.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento. -3- . máximas diarias. disponibilidad del recurso hídrico. 1. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. medias mensuales. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. para tal efecto. La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. Por esta razón. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. ii) las crecidas máximas extraordinarias. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas.mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento. Corrección y rellenado de datos a nivel anual.1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos.

es decir. a variables hidrológicas. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto. no es posible determinar con seguridad su resultado.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta. R. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. es decir. El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. En una forma más estricta. más o menos aceptablemente. (Ven Te Chow. 1994) 3. se refiere a un posible resultado de algún experimento. deforestan bosques. relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. arrojan desechos en ríos y lagos. dibujando únicamente la serie de valores. Maidment. etc.1 Generalidades Se incluyen conceptos. que 5 Muestra. ordenados de menor a mayor. Aún cuando un experimento. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro. Marco Teórico 3. Larry. 1977) 3. se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. Mays. sus propiedades físicas y químicas. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. 3.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación. Además de las leyes estadísticas. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos. temperatura.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan. Por lo general. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera.III. (Heras. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. y encajando gráficamente la ley de distribución. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. bombean aguas subterráneas construyen presas. fertilizan tierras. evaporación. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. -4- . puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. caudales.3. irrigan cultivos.

es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos. y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas. pueden existir otros valores menores. la curva resultante es una línea recta. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo.3. para la serie de años secos y húmedos. debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos. la -5- . . con distribución de Gumbel.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos.4. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo. si los valores de las dos series son proporcionales. 1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. por presuponer que. (Heras. 3. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . 1977) 3. En la práctica este método da muy buenos resultados. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación. (Heras. Esta variable aleatoria. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. característicos de la muestra de datos disponibles. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que.

se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos.pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. para lo cual se calcula una variable”tipo”. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. permanece sensiblemente constante. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. o sea. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas.4. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º. puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones. el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos. y como norma general. -6- - . Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. En la práctica. En caso contrario. (Heras. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos. Para definir mejor la comparación. De todas formas. media aritmética de las que forman el grupo. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas. En general. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. 1977) 3. indican errores del tipo sistemático. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. Para distribuirlas en grupos afines. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos. Si esta formada por menos de diez estaciones.

(Justiniano. 1977) 3. se suele considerar en principio. altas temperaturas.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. como estación “tipo” ó “modelo”. bajas precipitaciones. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. (Justiniano. aunque en la práctica se utiliza. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. fundamentalmente. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. 2005) -7- . Siempre que sea posible. de situación geográficas. porcentaje establecido como normal. (Heras. en cada grupo. el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas. principalmente. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. Un periodo de fuertes vientos. (Heras. y una inusual humedad relativa baja. En cualquier caso. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías. En 48 horas. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg. Teóricamente. no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos.

requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. garúas. Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. 2002) 3. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas.5ºC/100m). se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua. Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación. 3. nevadas. granizadas. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire. es toda forma de humedad que originándose en las nubes.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas.1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. (Villón. o saturado (0. En el curso de su ascenso. la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación. se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda. y sus mediciones y análisis. formando grandes masa de vapor de agua. que por estar mas calientes.7 Precipitación media La precipitación.7. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). donde pueden producirse la - - -8- . Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica. la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. A partir de este punto.3. con diferente temperatura y humedad. de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. llega hasta la superficie del suelo. y ascienden a grandes alturas.

indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. Según Rafael Heras. las variabilidades de la hidrología en una zona. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. 17. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro. Esta altura de lámina de agua. En nuestro medio. Los aparatos de medición. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. es decir. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación. -9- . ambas recomendaciones son concordantes. Marco metodológico 4. que se encarga de observar las erupciones solares.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. (Villón. si la precipitación permaneciera donde cayó. 2002) 3. que se presentan cada 7. Satélite lanzado por los EEUU.7. en pluviómetros y pluviógrafos. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. IV. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos. 3. tanto espacial como temporalmente. 23 años respectivamente. y se expresa comúnmente en milímetros. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”. Todas estas formas de originarse las lluvias. y tiene las características de precipitaciones orográficas. 6 SKYLAB.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella.condensación y precipitación. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. Asimismo.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. en la naturaleza se presentan combinadas. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico. 13. y que tienen estricta relación con las erupciones solares. la investigación es de carácter exploratorio. registrando su altura. Los aparatos de medición. Por ésta razón en esta Tesis.

2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. Se hará uso de la geoestadística. Cuadro Nº 4. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. correlacionando las mismas en función a la altitud. La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. para el análisis de la información hidrológica. 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. se resume la metodología a seguir. versión 3. Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. para determinar los indicadores hidrológicos.1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. Rafael. En el siguiente cuadro. utilizando la herramienta computacional Excel.10 - . El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa.3) y según las coordenadas de las estaciones. El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad.4. Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos . distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). para cada una de las estaciones. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). utilizando la herramienta computacional Excel. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación. se generará un mapa de puntos. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras.

las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias. Finalmente. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). Una vez conformada la serie de años con P mínimas. se ajustará a una ley de distribución estadística.3) y según las coordenadas de las estaciones. Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. utilizando la herramienta computacional Excel. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. Máximo Villón Bejar. Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno.3) y según las coordenadas de las estaciones. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007).Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. versión 3. versión 3. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. Rafael. Serán sorteados a una ley de distribución.3) y según las coordenadas de las estaciones. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. para cada una de las estaciones. Finalmente. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. 3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H. para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática. versión 3. se ajustará a una ley de distribución estadística. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. se generará un mapa de puntos. se generará un mapa de puntos. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System.11 - . se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno.) . (Hidrología Estadística .

pluviógrafos ó registros históricos . con pluviómetros. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. 4. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. con pluviómetros. 4. con pluviómetros. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro.2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.12 - . llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno. Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. con pluviómetros. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.

Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste.m.4. .2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones.5. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias. (Figura Nº 4. El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile.n. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas. las cuales no tienen un punto de salida. La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual. Figura Nº 4.s.5 Análisis de la información 4. Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m. limitada al Norte con el departamento de La Paz. 4.3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro. con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.n.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano. al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí.13 - .5.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4.s. En el Cuadro Nº 4.2).5. tomadas en cuenta en este trabajo.occidental de Bolivia.m.

14 - .2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO. DE ORURO . Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G.

7” 67º25’20.3” 68º42’55” 68º10’15.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S.3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43. En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .15 - . de G.4” 17º36’50” 18º10’27. se debe resaltar que ésta información está fragmentada.6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro.s.6” 18º20’38.2” 17º58’17.6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.8” 19º16’30.5.4.9” 17º32’24. En el Cuadro Nº 4.9” 19º38’50.2” 18º46’19.CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m. se puede observar el registro de cada Estación.4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26.6” 18º05’48.6” 67º40’42.2” 19º13’49.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14.3” 67º04’41.8” 67º30’22.Cuadro Nº 4.7” 66º55’47. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.6” 66º57’35. Cabrera Cercado Sajama L.3).9” 67º35’57.9” 66º48’50” 67º27’50. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS .8” 67º14’11.3” 66º46’24.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos. 4. (Fig. Nº 4. Cabrera L.8” 67º56’16.8” 18º53’52.n.6” 67º53’55.

4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO.3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4. Cabrera L. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L. Cabrera Cercado Sajama L. (m. DE ORURO ELEV.n. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT . de G.16 - .m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF.Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. .CO CO CO .s. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S.

4. II. se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006. III.5.4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . o en su caso no fueron aún transcritos. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas. fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes. es decir un total de 31 años. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones. dada que la información es aún incompleta. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual.Las estaciones cuentan con registros importantes. En el presente trabajo. y además la relación con los demás grupos.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. IV. pero en algunos casos.17 - .

18 - . se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones. ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad. que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización. En las Figuras 4.5.6.5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .5 y 4.6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos.4. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar.

5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88.5 Km Cosapa K 10 1 92.5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 .5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 .5 Km .5 Km . se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca. En las Figuras 4.5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 .5 55 . metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas. rellenado y extensión de datos.5 m 85 K m Km 62 .5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 .5 Km Km 71 . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas.5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección.5 Km Ú Challapata Km . mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2.5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 . d) Comprobaciones básicas de la tendencia final.5Km 67 .8.7 y 4.5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 .5 Ú Tacagua Ê Ê 16.5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 . donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología.6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir.19 - 41 .5 Km Ú Ê 32 .5 K 98 Km .5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 . .

7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4. para cada una de las estaciones. Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2.7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos. .Figura Nº 4. fue necesario agrupar las series hidrológicas. la determinación de los años secos se realizaron.5. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”.20 - . asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco.8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. 2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S.

con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. Resultados y discusión 5. 5. de los años húmedos.1. . 25. se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados.5.5. después de 3H.1. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro.3. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”. es decir de años con precipitaciones máximas extremas. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. esto para cada una de las estaciones. V. 50.4. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores. 2º Se asignó 2H al año más húmedo.8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4.5. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5. Con ellas se preparó las Isomáximas 4. 100 y 500 años. fue necesario agrupar las series hidrológicas. se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas. la frecuencia de los años secos.9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie. Para la determinación los años húmedos en Oruro.10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología.21 - . se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2. 10. las Isoyetas e Isomáximas. Utilizando el ILWIS versión 3. 5.2. como la precipitación media del departamento de Oruro. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas.

9938 0.Cuadro Nº 5. DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.8 87.n.9885 0. [m.9878 0.9945 0.963 0.9805 0.s.5 51.9950 0. La Figura Nº 5.9981 0.9959 0. considerando que los datos fueron registrados por AASANA.2 78.m.9869 0. II y V.9806 0.9396 Dist.9962 0. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.9977 0.9861 0.9 50 ΔElev.9950 0.1 55.9782 0.9908 0.9932 0.9851 0.4 56. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases.9 ----50.9913 0.9332 0.1. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I.4 45.2 81.7 41.9 50.22 - . .7 36.6 21 35.9899 0.8 ----54 75.9931 0.7 71.6 --45. R^2 0. [Km] 50.

9969 ORURO-PAZÑA R^2=0. Nº 5.9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0.9986 ORURO-CHILLCA R^2=0.2) .995 ORURO-CORQUE R^2=0.1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA).999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0.9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5. DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0.23 - . CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura.ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST. CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.

SANJAM R^2=0. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student.771 tc= 0.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0.9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.2 Comparando el tc con el tt.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0. entonces 0. se tiene Como Tc<tt.8 Comparando el tc con el tt.9851 TODOS SANTOS. Cuadro Nº 5.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0.24 - .2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.699 tc= 0. se tiene Como Tc<tt.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0.950 = tt 1. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.950 = tt Z= 1.ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.2<0.8<0. entonces 0.

después de efectuar las correcciones. fue empleando el S.2" 18º53'52. ILWIS versión 3. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S.MARTÍN ANDAMARCA Long.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro.2" 17º47'13" 17º32'24.I.1 384. Para la interpolación las precipitaciones.3 341.2 336. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación. 3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom.0 247. .3" 19º16'30.3.9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15. para el periodo de los años 1976-2006.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro.6" 66º57'35.0 395.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T. En el Cuadro Nº 5. S 17º58'17.6 323.6" 19º13'49.8" 68º15'26.3 351.9" 18º47'14. Los resultados de ésta tabla.3.9 409.4 452.3 408. 404.4" 67º30'22.9" 67º40'42. para el periodo 1976-2006.8" 67º14'11. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad.8" 18º10'27.6 404.6" 67º27'50.3.7" 66º48'50" 67º56'16.5 398.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56. se utilizaron regionalizar la lluvia.2 416.25 - .6" 18º35'58" 19º38'50.6" Elev. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales.1 Fuente: Elaboración propia 5.3" 67º35'57.8" 18º20'38. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.6" 18º46'19. Cuadro Nº 5.6 230.9 284.3" 68º42'15.3" 67º53'55.2" 18º05'48.0 321.7" Lat.8" 66º46'24.5.6" 66º55'47.0 333. mediante el método de Dobles Acumuladas.G.6 422.W 67º04'41.2 405. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”.

4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .26 - 2006 . se pueden observar las variaciones de años secos.5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5.4. Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.Figura Nº 5. VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5.

En la Figura Nº 5. cuyos resultados fueron: . con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año. 5.5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno.27 - .5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5. que no alcanzan a la media normal de 364 mm.1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel.5.

6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983.9.55 0.90 0.30 0.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .70 0. La Figura Nº 5.7.75 0.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5.40 0. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años.85 0.95 1. 5.20 0. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos.10 0.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0.00 0.65 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 .50 0.25 0. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4.60 0.8 y 5.35 0. con una precipitación promedio de 160 mm. Figura Nº 5.45 0.28 - .15 0.05 0.80 0. se presentaron dos años húmedos en el departamento.

8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales.Figura Nº 5. . Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).29 - . por encima de los 700 mm.

30 - . fueron las más afectadas por inundaciones. cuyos resultados se encuentran a continuación: .9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).Figura Nº 5.6.1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel. 5.

22 48.08 65.93 7923727.03 80.34 8064518.90 25 73. 5.799 23.28 7826997.25 38.936 28.31 - .702 25.43 65.31 60.39 151.00 7942233.03 80.77 7922527.87 34.24 61.94 114.509 35.88 8011920.88 69.437 703508.328 529965.90 7971254.75 0.93 100 96.97 7908988.60 78.45 137.45 0.88 28.62 166.85 0.148 24.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.26 153.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.855 718424.84 41.12 65.78 33.257 639627.96 134.87 7884165.42 134.194 647193.90 500 123.50 0.313 30.106 29.942 23.289 50.64 35.898 587669.57 53.81 102.57 45.09 61.18 71.43 72.58 42.195 Y T(años) 2 5 44.62 26.292 30.579 29.15 0.05 44.88 179.48 94.98 8028050.36 50.05 8026499.86 90.57 92.64 59.34 62.688 639733.49 50.51 76.067 616514.424 32.26 38.41 83.11 69.61 39.898 734528.81 93.489 29.86 48.11 7998744.976 657438.63 35.34 731685.101 39.05 0.03 54.38 69.60 0. Cuadro Nº 5.34 106.43 8059819.31 54.96 39.371 612551.98 112. 5.55 0.90 0.00 0.34 121.08 8032719.95 1.90 44.70 0.13 81.35 126.15 48.629 657480.30 62.012 36.78 85.15 70.82 87.10 0.41 120.16 56.88 154.48 7990495.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.35 88.07 55.45 76.656 531260.93 50 85.78 45.247 26.25 68.92 274.12 45.52 40.193 662803. 25.70 10 57.19 7868131. 10.759 665925.08 37.33 208.79 7898287.13 88.77 74.704 23.26 7989578.75 31. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.29 78.33 48.99 32.129 33.27 61.00 F'(x) X 578268.06 106.46 110.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.65 45.318 714468.30 0.14 105.63 44.80 0.25 0.80 76.40 0.01 39.93 113.35 0.67 7872425.72 51.04 86.31 47.04 200.51 59.47 52.73 99. 50.22 38.28 72.65 0.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.48 120.48 53.4 .20 0.53 66.12 68.29 50.384 687185.53 56.80 45.83 174.78 59.

1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad.5. y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.32 - .7.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] . A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.

12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .33 - .Figura Nº 5.

34 - .14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.Figura Nº 5.15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .

35 - . Por tanto en este trabajo se realizó .16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur. el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados. sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos. VI.Figura Nº 5. Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera. abarcando las provincias de San pedro de Totora. debido a las lagunas en algunas estaciones. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro.  Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros. fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente).

A pesar de ser una poderosa arma matemática. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos. Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año). puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. VII. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. tal como indican los antecedentes.  En cuanto a los años húmedos. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto.  Para que los registros y los reportes sean confiables.36 - .excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. su empleo debe ser confiada a los . Salinas. San Martín y Quillacas. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI. No se cuenta con un registro que nos indique. de Oruro. el dpto. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998. de Oruro).  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año. se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas.  En lo que respecta al procesamiento de datos. fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo.5 [mm/año. hubieron sequias en el altiplano. se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta. 1998 y los años 2003-2004. corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154.  De los resultados de las Isomáximas. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos.

“Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973. Heras. Rafael.. 9. 1979. Montes de Oca I. Editorial 2. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1. 1990. David R.. 3. company Inc. Mayo. Alberto. Madrid-España 1963. 2001.. “Hidrología Aplicada”. Enero. Murria R. Enero.. USA. La Paz. impreso en México. Rocha Egberto. Bolivia 8.. “Hidrología Estadística”. Larry W. Flores. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. Linsley-Kohler-Paulus. “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S. Santa Fé de Bogotá Colombia . Julio. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. McGraw – Hill Boock. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023. McGraw-Hill Interamericana S.A. USA.A. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”. 1997. impreso en Colombia 5. Máximo Villón Béjar.Mays.. Lima-Perú 7. 8.entendidos en la hidrología.. “Estadística”. “Hidrología Aplicada” 1994. Spiegel. Máximo Villón Béjar. McGraw Hill Inc. 2002.37 - . “Hidrología para Ingenieros” 1977. Benítez. Ven Te Chow-Maidment. VIII. Lima-Perú 6. dado que equivocaciones en el rellenado de datos.

................................. 6 3............................................5..... 9 3..........TABLA DE CONTENIDOS I................. 4 3....................... Objetivos ................................ 3 III.................................................................. 18 4.......................9 Determinación de Isomáximas ......... 9 IV......... 8 3..........................4......................... 17 4.... 4 3..........................................................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ............................................... 13 4.................................... 21 ..............................................................................1 Generalidades .........................5...... 3 2...........8 Series hidrológicas ...................................5 Análisis de la información...........................3................................................................... 12 4....................................................................................................................................3 Estadística aplicada a la Hidrología .................................................................................7............................................................1 Leyes de distribución.......... 7 3.................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ................... 13 4...............................................6 Definición de años húmedos .........5 Definición de sequías ........5............... 8 3...................................................................................................................4 Registro de la información generada por SENAMHI .....................2 Justificación ....4..... 5 3........................................................................ 2 1........... 20 4...................................................................................... Marco Teórico.......... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas. Resultados y discusión .................................................................... 21 4.........................5.........1 Antecedentes ........5 Consistencia interna de los datos ...................... Introducción ............................ 3 2.................. 13 4................5......................................................... 5 3.................1 Objetivo General .......................1 Formas de Precipitación .......................................................2 Enfoque metodológico de la investigación .......................... 8 3................................................5..2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos .. Marco metodológico ................. 13 4................ 10 4..........................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ........................................................................................... 4 3................38 - ..............7 Estudio del comportamiento de años Secos ............. 12 4.....................................................4 Variables ...........................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ....................5...............................7 Precipitación media ................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ....................................................................................................................................5..........5........................1 Generalidades...................................................................3......3 Fuente de la información ............7................................................................... 4 3....................................................................... 2 1..........2 Medición de la precipitación ...... 21 4................................................................. 3 II................................................................................................... 9 4.1 Tipo de investigación ................................. 15 4..................................... 4 3....5.... 9 4.....................................2 Descripción del área de Estudio ........................3 Planteamiento del problema de investigación ....................................................................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas...............................2 Objetivos específicos ........................................................................................................ 1 1......... 21 V....................................

.............................................. 19 Figura Nº 4................5 Series anuales para el estudio de las sequías .......................5..................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas .1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA...................................... Conclusiones................................. 31 5................ 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4....................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .................................................. 20 Figura Nº 5. 27 5..................................1 Trazado de las isomáximas ......................................................... 28 Figura Nº 5..... 17 Figura Nº 4...................... 29 Figura Nº 5........................... Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ..........................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ......................................2............... 25 5...................................................... 18 Figura Nº 4.......................................................................................................... 16 Figura Nº 4. 30 5....... 21 5...... 32 VI..3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ....5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ...............................................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ..................... 23 Figura Nº 5.... IX.......................................................................................................................................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III..............................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ..............................................................7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS .................................................................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO......................................................... 30 ........ 24 Figura Nº 5...............................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ....1 Indicadores de Frecuencia de años secos ........... 27 Figura Nº 5......................................................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ......................................................................39 - .......................7.................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] .........6............................. 28 Figura Nº 5...... 35 Recomendaciones............ DE ORURO ..........1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ........6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ..... 14 Figura Nº 4...................................................... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO)............................................................................ 36 Referencias bibliográficas ...................8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ...............................................................5...4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ............................................................................ 26 5.......................... 20 Figura Nº 4...........6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ....... Análisis de Consistencia ........................... 25 5.................. VIII.....................................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ............................... 13 Figura Nº 4...........3..........................................................................................1................. 26 Figura Nº 5.. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ............... Generalidades................. 28 5................................................................... 26 Figura Nº 5................6 Series anuales para estudio de años húmedos ..................................... VII........... 21 5..

....................................Figura Nº 5................................ 34 Figura Nº 5.................10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS ....................... 50........................................................ DE ORURO ..................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN....................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .....................................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO...... 10 CUADRO Nº 4................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .......4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2........................................................................................ 100 y 500 AÑOS ...............12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] .................... 35 Figura Nº 5.............. 32 Figura Nº 5........................... DE ORURO ...................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .............................. 24 CUADRO Nº 5.......................................... 15 CUADRO Nº 4.. 10... 12 CUADRO Nº 4........................................................................................................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ........... 22 CUADRO Nº 5...40 - ...........................................2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO..................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .......................................................................................... 33 Figura Nº 5........................... 25................................................................................... 5.................................. 25 CUADRO Nº 5........................... 16 CUADRO Nº 5...................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO......................................................... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y ................................................. 33 Figura Nº 5.......................................................................................................................................................................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN .. DE ORURO ....................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ......................................................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] .................................................................................................................................... 31 Figura Nº 5............................. 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4....................................................................................................................................................................