Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Maria René Sandoval Gómez MSc. Stephan Dalence Martinic MSc.Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado. Asesor CLAS Lic. Stephan Dalence Martinic MSc. J. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Elaborado por: Ing. Coordinador Académico vi . J.

aspectos que no se profundizaron. a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. Central y zona Oriental. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. Asimismo. hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. se procesaron y corrigieron a nivel anual. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. En este sentido se ha requerido la información de lluvias. por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. vii . que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología.RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. para obtener indicadores muy valiosos. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas.

............................ 20 4................................................ 8 3............................... 5 3........5.......................7........................................................... 2 1........................... 13 4...3 Estadística aplicada a la Hidrología ................................ 8 3......4 Registro de la información generada por SENAMHI ......................................................................5 Consistencia interna de los datos ..................................................................5..........3.... 13 4. 21 V..................................................................................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ...............................................4... 9 4............... 4 3........................................................................................ 15 4.... 7 3........... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................2 Descripción del área de Estudio ......................................... Marco metodológico ........ 3 2........................................................................................................................................... 6 3....... 3 II.....2 Objetivos específicos ................................1 Objetivo General ................................................................................................... 1 1....... 12 4................. 4 3............... 4 3....... 17 4.............8 Series hidrológicas ...................................... 9 3.......5............... 21 viii ......................7 Precipitación media ..................5 Definición de sequías ...5...............................1 Formas de Precipitación ...............................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ...........................5................................................. 13 4....................................................... 18 4...................................7.. 3 2..........................1 Leyes de distribución..................................................................... 21 4................................................................... Objetivos ................ Introducción ...................................................5 Análisis de la información................... 12 4.......................................... 5 3...............................................................................................................2 Enfoque metodológico de la investigación ......................................................................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ... 13 4.......................... 9 4................................................... 3 III..............4........3 Fuente de la información .................................. 2 1................. 9 IV.......1 Generalidades..................TABLA DE CONTENIDOS I................................................. Marco Teórico............3 Planteamiento del problema de investigación ......................................... 21 5...........................................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ..........................................................................................5.2 Medición de la precipitación ...............10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas............. Generalidades............. 8 3....................... Resultados y discusión .................................................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ................. 4 3......2 Justificación ............................................................................1 Tipo de investigación .....4 Variables ...............................5.. 10 4....................................................................9 Determinación de Isomáximas .............................6 Definición de años húmedos ................................................. 4 3...............................6 Corrección de las series de Precipitaciones ............5...5......1 Generalidades ..................................................................................5.......8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ...................................3...............1............................................................................................... 21 4.......1 Antecedentes .......

36 Referencias bibliográficas ........2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.................................................................................................... DE ORURO ...................................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ......4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III................................................... 20 Figura Nº 5.............................. 25 5............................................................................. 28 5. 26 Figura Nº 5...10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS ....................................................................................................................................................................................................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ..2...........................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ...... Conclusiones............................7.5........... 25 5................................. 18 Figura Nº 4.............9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ....................................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ... 16 Figura Nº 4............................................................................................................................. 14 Figura Nº 4............................................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ............... 17 Figura Nº 4....................................... Análisis de Consistencia ..8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ............................................................................... 29 Figura Nº 5...... 30 Figura Nº 5..................... 19 Figura Nº 4.....5 Series anuales para el estudio de las sequías ........................................................ 20 Figura Nº 4...........................................................7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ....................... 30 5........... 28 Figura Nº 5...................................................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ........................................ VII..... 26 5...1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA............6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ........1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .................. VIII.............. 28 Figura Nº 5............................................. 32 VI................................................6 Series anuales para estudio de años húmedos ...................................................................................... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) . 31 ix .............................. 13 Figura Nº 4.......... 26 Figura Nº 5..............5...6..............5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ........3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] .........1 Trazado de las isomáximas ..........4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ........................... 31 5............................. 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4.......... 23 Figura Nº 5........ 35 Recomendaciones............................. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ...............................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ..........................6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES .8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........................................................... 27 Figura Nº 5............ 27 5..................... 21 5............. IX......................................................... 24 Figura Nº 5.............................................................. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ..........................3...........................................................................

.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 5.....1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN..........................................................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ................................................................12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] .................................... 16 CUADRO Nº 5............13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ................................................................ 25................... 25 CUADRO Nº 5.................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2......................................... 22 CUADRO Nº 5... 34 Figura Nº 5................ DE ORURO .................................2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ................................................ 100 y 500 AÑOS ...................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .......................... 33 Figura Nº 5...................................................Figura Nº 5...................... DE ORURO ............................................................................ 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4.................................................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .................................................. 15 CUADRO Nº 4..............................................3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ....................... 12 CUADRO Nº 4......15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .....................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO................. 10....................................... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x ......................................................................................................... 33 Figura Nº 5................................ 35 Figura Nº 5........... 10 CUADRO Nº 4...................... 24 CUADRO Nº 5................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO .............. 32 Figura Nº 5...............4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO.......................................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ......... 50....

IX.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4. ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi .

Por otra parte en la planificación agrícola. . se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. Introducción El departamento de Oruro. pese a que en el momento la minería es su principal actividad. con resultados diversos. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. para seleccionar. con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos. en las visitas a la Prefectura. Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos. económico y regional. A pesar de ello. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos. que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. Asimismo. si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos. que en la realidad están dificultando su notable avance: . En la visita realizada el SENAMHI1. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos. secos y medios. lo que conlleva en la 1 SENAMHI.Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. lo que es positivo desde en punto de vista social. Alcaldía. está caracterizado por contar con un clima árido. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos. Estas dificultades pueden ser subsanadas. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación. difíciles de juzgar.

las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. Asimismo. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. como las sequías e inundaciones. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos. ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia. Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. El Viceministerio de Defensa Civil. 2005).realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632. hidrológicas. en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. aspecto que interesa al departamento de Oruro. En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa). expositor Orlando Sanjines. (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. 1. 2007). 2007). las 2 3 SENADECI. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas. (Según Justiniano.2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. donde se identificando 12 grandes sequías. No obstante debido a limitaciones económicas. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . debido a eventos destructivos el año 2005”. Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia. Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1. menciona que éste fenómeno hidrológico. climatológicas. si bien existe una red de levantamiento de datos.1 Antecedentes En el departamento. expositor Orlando Sanjines. éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos.

agricultura. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. disponibilidad del recurso hídrico.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. Objetivos 2.1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. para tal efecto. Por esta razón. ii) las crecidas máximas extraordinarias. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas. 1. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias. húmedos y normales en el departamento de Oruro 2. II. de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. iii) periodos de sequía y húmedos. -3- .mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento. La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI. medias mensuales. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. Corrección y rellenado de datos a nivel anual. máximas diarias. de años secos y húmedos.

Aún cuando un experimento. fertilizan tierras. deforestan bosques. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos. El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. irrigan cultivos. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. y encajando gráficamente la ley de distribución. 1977) 3.3. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. R. 1994) 3. (Heras. evaporación. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. caudales. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. -4- . relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones. Marco Teórico 3. no es posible determinar con seguridad su resultado.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan. Maidment. Por lo general. etc. dibujando únicamente la serie de valores.III. Además de las leyes estadísticas. 3. a variables hidrológicas. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro. temperatura. Mays. es decir. que 5 Muestra. Larry. arrojan desechos en ríos y lagos. más o menos aceptablemente. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto. se refiere a un posible resultado de algún experimento. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación. (Ven Te Chow. bombean aguas subterráneas construyen presas. ordenados de menor a mayor. sus propiedades físicas y químicas. es decir.1 Generalidades Se incluyen conceptos. En una forma más estricta.

. si los valores de las dos series son proporcionales. 3. característicos de la muestra de datos disponibles.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos. Esta variable aleatoria. La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . la curva resultante es una línea recta. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad. (Heras. la -5- . pueden existir otros valores menores. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. 1977) 3. 1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. (Heras. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría. y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. por presuponer que. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo.3. En la práctica este método da muy buenos resultados. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que.es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos. para la serie de años secos y húmedos. con distribución de Gumbel.4.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo.

y como norma general. 1977) 3. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos. permanece sensiblemente constante. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas. para lo cual se calcula una variable”tipo”. En general. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos. Para definir mejor la comparación. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º.pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones. Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. o sea. De todas formas. En la práctica. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. Si esta formada por menos de diez estaciones.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura.4. se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. indican errores del tipo sistemático. -6- - . puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas. Para distribuirlas en grupos afines. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. media aritmética de las que forman el grupo. En caso contrario. (Heras. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos.

aunque en la práctica se utiliza. altas temperaturas. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. (Heras.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. (Heras. fundamentalmente. Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular. Un periodo de fuertes vientos. en cada grupo. 2005) -7- . Siempre que sea posible. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. se suele considerar en principio. Teóricamente. principalmente. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. y una inusual humedad relativa baja. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg. 1977) 3. Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines. (Justiniano.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas. En cualquier caso. (Justiniano. Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”. porcentaje establecido como normal. de situación geográficas. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. bajas precipitaciones. En 48 horas. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías. como estación “tipo” ó “modelo”.

garúas. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas. Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire. con diferente temperatura y humedad. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. donde pueden producirse la - - -8- . de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. o saturado (0. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación. (Villón. y sus mediciones y análisis. y ascienden a grandes alturas. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. es toda forma de humedad que originándose en las nubes. formando grandes masa de vapor de agua. de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense.5ºC/100m). En el curso de su ascenso. que por estar mas calientes. nevadas. aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas.7 Precipitación media La precipitación. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire.3. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua.1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. 3. requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. 2002) 3.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica.7. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación. A partir de este punto. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. llega hasta la superficie del suelo. granizadas. Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas. la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso.

2002) 3. es decir. las variabilidades de la hidrología en una zona. 13. (Villón. registrando su altura. Por ésta razón en esta Tesis. -9- . en pluviómetros y pluviógrafos. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. y que tienen estricta relación con las erupciones solares. 17. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. Satélite lanzado por los EEUU. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. que se encarga de observar las erupciones solares. 3. 6 SKYLAB. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro. En nuestro medio. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. la investigación es de carácter exploratorio.7. tanto espacial como temporalmente. IV.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. Los aparatos de medición.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación. indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. Todas estas formas de originarse las lluvias. Los aparatos de medición. Según Rafael Heras. y se expresa comúnmente en milímetros. Asimismo. que se presentan cada 7. ambas recomendaciones son concordantes. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia.condensación y precipitación. si la precipitación permaneciera donde cayó. en la naturaleza se presentan combinadas. Marco metodológico 4. 23 años respectivamente. Esta altura de lámina de agua. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. y tiene las características de precipitaciones orográficas. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”.

“Hidrología y Recursos Hidráulicos”. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación. Rafael. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. para determinar los indicadores hidrológicos. versión 3. para el análisis de la información hidrológica.10 - . Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). se generará un mapa de puntos. Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos .1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. correlacionando las mismas en función a la altitud. utilizando la herramienta computacional Excel. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. para cada una de las estaciones. Cuadro Nº 4.4.3) y según las coordenadas de las estaciones. La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad. Se hará uso de la geoestadística.2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. En el siguiente cuadro. se resume la metodología a seguir. utilizando la herramienta computacional Excel.

3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). Rafael.3) y según las coordenadas de las estaciones. Serán sorteados a una ley de distribución.11 - . Máximo Villón Bejar. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos. versión 3. Finalmente. para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . Una vez conformada la serie de años con P mínimas. utilizando la herramienta computacional Excel. se ajustará a una ley de distribución estadística. versión 3. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación. versión 3.3) y según las coordenadas de las estaciones. se generará un mapa de puntos. Finalmente. Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. se ajustará a una ley de distribución estadística.Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. se generará un mapa de puntos. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno.3) y según las coordenadas de las estaciones. las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”.) . Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. para cada una de las estaciones. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. (Hidrología Estadística .

regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. con pluviómetros. Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.12 - . pluviógrafos ó registros históricos .2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. con pluviómetros. con pluviómetros.4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno. con pluviómetros. 4. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. 4. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro.

La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre.2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . (Figura Nº 4. En el Cuadro Nº 4.5.m. en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m. El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4. tomadas en cuenta en este trabajo.3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro.5 Análisis de la información 4.n.s. con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.2). Figura Nº 4.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual. . al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4. Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m.5. limitada al Norte con el departamento de La Paz. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas. las cuales no tienen un punto de salida.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano. 4.13 - .4.occidental de Bolivia.s.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales.5. Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile.n.m.

2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO. Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G.14 - . DE ORURO .

Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m. se puede observar el registro de cada Estación.4.n.6” 67º53’55.6” 18º20’38. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.7” 66º55’47.8” 67º56’16.9” 17º32’24.9” 66º48’50” 67º27’50.8” 67º30’22.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14.6” 67º40’42.4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.Cuadro Nº 4.9” 67º35’57.3).AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS . En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .2” 18º46’19.s.6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. Cabrera Cercado Sajama L. 4.m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26.3” 68º42’55” 68º10’15.2” 19º13’49. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos.9” 19º38’50.5.4” 17º36’50” 18º10’27.8” 19º16’30.6” 66º57’35.8” 67º14’11.15 - .6” 18º05’48.3” 66º46’24.3” 67º04’41.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. (Fig.7” 67º25’20.3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43.2” 17º58’17. En el Cuadro Nº 4.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15. Nº 4. se debe resaltar que ésta información está fragmentada. de G.8” 18º53’52. Cabrera L.

m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT . Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S.4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO. DE ORURO ELEV.Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. Cabrera L.CO CO CO .AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. de G.s. (m.n.16 - . .3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4. Cabrera Cercado Sajama L.

4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . o en su caso no fueron aún transcritos. En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. IV. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. 4. En el presente trabajo.17 - .Las estaciones cuentan con registros importantes. pero en algunos casos. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio. se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006. III. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. es decir un total de 31 años. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones.5. dada que la información es aún incompleta. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual. II. sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes. y además la relación con los demás grupos.

5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .5 y 4.6.6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos.18 - . ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar.4. se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones. que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización.5. En las Figuras 4.

para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección. metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas.5 55 .19 - 41 .5 Km Km 71 .5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 .5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 .8.5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 .5 Ú Tacagua Ê Ê 16. .5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 . se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca.5 Km . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas.SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2. rellenado y extensión de datos.5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 . En las Figuras 4.5 Km Cosapa K 10 1 92.5 K 98 Km .5 Km Ú Ê 32 .5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 .7 y 4.5 Km Ú Challapata Km .5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 . d) Comprobaciones básicas de la tendencia final. donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología.5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.5 m 85 K m Km 62 .5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88.5 Km .5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 .6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir.5Km 67 .

asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco. 2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”. . Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2.8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. fue necesario agrupar las series hidrológicas. para cada una de las estaciones.5.Figura Nº 4.20 - .7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S.7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos. la determinación de los años secos se realizaron.

50. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4. esto para cada una de las estaciones. Utilizando el ILWIS versión 3. la frecuencia de los años secos. se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas. de los años húmedos. se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie.5. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5.4. es decir de años con precipitaciones máximas extremas. 25. se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados. se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2.5. Resultados y discusión 5. 5.9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. .10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología. 2º Se asignó 2H al año más húmedo. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. 10.1. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro. como la precipitación media del departamento de Oruro.1. después de 3H. fue necesario agrupar las series hidrológicas. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores.3.8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos.21 - . las Isoyetas e Isomáximas.5. V. con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas.2. 100 y 500 años. Con ellas se preparó las Isomáximas 4. Para la determinación los años húmedos en Oruro. 5.

DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.1.9959 0.9938 0.n.4 56.9 50 ΔElev.9908 0.2 78.2 81. considerando que los datos fueron registrados por AASANA.9931 0.m.9878 0.9396 Dist.9932 0.9950 0. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información.8 ----54 75. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I. II y V.8 87.7 41.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases. .7 71.9805 0.9332 0.5 51.9899 0. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.9913 0.9 ----50.6 21 35. La Figura Nº 5. R^2 0.9782 0.Cuadro Nº 5.9806 0.9977 0.9861 0.9869 0.1 55.9981 0.7 36.6 --45.9 50.9945 0.22 - . [m.9885 0.9962 0.963 0. [Km] 50.s.9851 0.9950 0.4 45.

9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0.9969 ORURO-PAZÑA R^2=0.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0. DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.23 - .9986 ORURO-CHILLCA R^2=0.ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST.2) .1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA).999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0. CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.995 ORURO-CORQUE R^2=0. Nº 5.9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0.

9851 TODOS SANTOS. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5. Cuadro Nº 5.9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0.24 - .2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0. se tiene Como Tc<tt.771 tc= 0.2<0. entonces 0.699 tc= 0.SANJAM R^2=0. se tiene Como Tc<tt.8<0.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0. entonces 0.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0.950 = tt 1. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student.950 = tt Z= 1.2 Comparando el tc con el tt.8 Comparando el tc con el tt.

para el periodo de los años 1976-2006. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”.2" 18º05'48.9 409. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S.W 67º04'41. se utilizaron regionalizar la lluvia.6" Elev. En el Cuadro Nº 5. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación.3.2" 18º53'52.6" 18º35'58" 19º38'50.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56.8" 18º20'38.8" 66º46'24.6" 19º13'49.I.3" 67º35'57. a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad.G.9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15.6" 66º55'47. 3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.2 416.5 398.4" 67º30'22.0 321. ILWIS versión 3.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA.8" 67º14'11.0 333.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T.6 230.3 408.4 452. Cuadro Nº 5.8" 68º15'26. fue empleando el S. 404.6 422.3" 19º16'30.2 405.9" 67º40'42.2 336.3 341.7" 66º48'50" 67º56'16.0 395.9" 18º47'14.7" Lat.2" 17º47'13" 17º32'24.0 247. Para la interpolación las precipitaciones. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm.3.8" 18º10'27.6 323. S 17º58'17. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease.6 404.3 351. mediante el método de Dobles Acumuladas. para el periodo 1976-2006.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro.3.9 284.25 - .1 384.6" 67º27'50. .5. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación.3" 68º42'15.MARTÍN ANDAMARCA Long.6" 66º57'35.1 Fuente: Elaboración propia 5. Los resultados de ésta tabla.3" 67º53'55.6" 18º46'19. después de efectuar las correcciones.

VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5. se pueden observar las variaciones de años secos.4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .26 - 2006 .4.Figura Nº 5.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5.5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5. Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.

5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno.5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5. con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año. cuyos resultados fueron: .En la Figura Nº 5. 5.1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel.27 - . que no alcanzan a la media normal de 364 mm.5.

AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0. con una precipitación promedio de 160 mm.00 0.55 0.40 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 .28 - . se presentaron dos años húmedos en el departamento.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .05 0.25 0.85 0.95 1.15 0.7.45 0.30 0.35 0.8 y 5.60 0. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años.6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983.9.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5. La Figura Nº 5.10 0.65 0.80 0.90 0. Figura Nº 5. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4. 5.20 0.75 0.50 0.70 0.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5.

Figura Nº 5.8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales. . por encima de los 700 mm.29 - . Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa).

9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa). 5. cuyos resultados se encuentran a continuación: . fueron las más afectadas por inundaciones.6.30 - .Figura Nº 5.1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel.

48 53.08 37.80 45. Cuadro Nº 5.36 50.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.77 7922527.01 39.85 0.34 62.57 92.03 80.13 81.06 106. 50.93 7923727.40 0.30 0.62 26.90 500 123.43 8059819.289 50.25 68.90 44.80 0.106 29.29 50.31 60.067 616514.84 41.47 52.371 612551.15 0.95 1.03 80.90 7971254.09 61.93 100 96.318 714468.08 8032719. 5.702 25.34 121.00 0.75 0.60 78.898 587669.05 8026499.07 55.70 0.90 0.65 0.78 85.12 68.98 112.83 174.86 90.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.976 657438.73 99.22 48.942 23.101 39.26 153.31 47.05 44.33 48.148 24.14 105.29 78.45 137.67 7872425.97 7908988.18 71.437 703508.247 26.77 74.292 30.257 639627.34 106.60 0.48 7990495.27 61.87 34.05 0.898 734528.41 120.28 72.12 45.70 10 57.384 687185.96 134.88 8011920.313 30.64 59.799 23.328 529965.38 69.04 86.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.48 94.63 44.88 179.03 54.656 531260.45 76.489 29.704 23.11 7998744.42 134.509 35.34 731685.43 65.81 93. 5.35 126.80 76.424 32.30 62.195 Y T(años) 2 5 44.35 0.78 45.99 32.35 88.94 114.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.20 0.61 39.53 56.39 151.53 66.16 56.10 0.688 639733.15 48.43 72.855 718424.12 65.936 28.19 7868131.579 29.50 0.11 69. 10.92 274.31 - .65 45.58 42. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.51 59.08 65.25 38.75 31.93 50 85.129 33.48 120.98 8028050.78 59.4 .90 25 73.52 40.28 7826997.759 665925.629 657480.194 647193.96 39.15 70.57 45.88 28.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.87 7884165. 25.78 33.64 35.93 113.57 53.62 166.24 61.33 208.55 0.25 0.79 7898287.51 76.34 8064518.00 7942233.88 154.72 51.82 87.86 48.45 0.00 F'(x) X 578268.41 83.26 38.13 88.04 200.26 7989578.193 662803.22 38. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0.012 36.63 35.49 50.88 69.31 54.46 110.81 102.

y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .32 - .7. A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.5.

33 - .13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .Figura Nº 5.12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.

14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.34 - .15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .Figura Nº 5.

 Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros. Por tanto en este trabajo se realizó . con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente). Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro. fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. debido a las lagunas en algunas estaciones. el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados.Figura Nº 5. sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos.35 - . VI. abarcando las provincias de San pedro de Totora.16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur.

 En cuanto a los años húmedos. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. VII. de Oruro. corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo. San Martín y Quillacas. puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración. A pesar de ser una poderosa arma matemática.36 - . fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos.excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. Salinas.  En lo que respecta al procesamiento de datos. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año. se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto.5 [mm/año. se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año. No se cuenta con un registro que nos indique. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos.  De los resultados de las Isomáximas.  Para que los registros y los reportes sean confiables. Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año).  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro. el dpto. 1998 y los años 2003-2004. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. de Oruro). su empleo debe ser confiada a los . tal como indican los antecedentes. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. hubieron sequias en el altiplano. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI.

USA. “Hidrología Aplicada”.37 - . Benítez. 1990. Alberto. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”.A. Ven Te Chow-Maidment. Lima-Perú 6. Murria R. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023.Mays. 1997. Spiegel. Enero. Editorial 2. Máximo Villón Béjar. Madrid-España 1963.A. 9. McGraw Hill Inc. “Hidrología Estadística”. Rocha Egberto. Larry W. impreso en México. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. “Estadística”.. 2002. Flores. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1..entendidos en la hidrología. 1979. Bolivia 8. dado que equivocaciones en el rellenado de datos.. David R. 3. Heras. Linsley-Kohler-Paulus.. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. “Hidrología para Ingenieros” 1977. “Hidrología Aplicada” 1994. Montes de Oca I. “Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973. VIII. “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S. 8. Santa Fé de Bogotá Colombia . McGraw – Hill Boock. McGraw-Hill Interamericana S. company Inc. Enero. Máximo Villón Béjar. impreso en Colombia 5. Rafael. La Paz. USA.. Mayo. Julio.. Lima-Perú 7. 2001..

... 12 4............................................. 17 4...................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ................................................... 9 4.................................................. 21 V..............4 Variables ................................................................................................. 3 II....9 Determinación de Isomáximas ................................................................................ 13 4.....6 Definición de años húmedos .......................................2 Enfoque metodológico de la investigación ......................................2 Objetivos específicos ......... 9 3................................................. 15 4..................................................................... Objetivos ..............................TABLA DE CONTENIDOS I......3 Estadística aplicada a la Hidrología .......... 1 1................................. 12 4.....................5........................................................................... 7 3.........................................................................................................................7. 3 2.......5 Consistencia interna de los datos ..... Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas........................................................6 Corrección de las series de Precipitaciones ............................................5............................................... 20 4.......................................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ...... 21 4...............................................2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ........3 Planteamiento del problema de investigación ................................................... 2 1...............7......................................7 Estudio del comportamiento de años Secos ..1 Tipo de investigación ...............................1 Antecedentes ..................................................3.......................3 Fuente de la información ..........................5 Análisis de la información................ 2 1...............................................4................5......................................................................................................................................1 Generalidades .................................. Marco metodológico .......2 Descripción del área de Estudio ............................... 13 4................5....................................................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ............................5 Definición de sequías ...................5.........................................4................................................................ 21 ........................................................................... 5 3................5.......................... 13 4................................................................................. 5 3............................... 3 2............2 Medición de la precipitación .............4 Registro de la información generada por SENAMHI ............................................................... 13 4. 4 3..................................................................................2 Justificación ..........................1 Generalidades........................ Marco Teórico.... 9 IV... 18 4........................................... 6 3...................................... 9 4..................8 Series hidrológicas ..... Resultados y discusión ..................................... 4 3....................... 4 3.......3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas .................................... 8 3...1 Objetivo General ...........10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas...............................38 - ....................... 10 4...........1 Formas de Precipitación ............................................. 4 3...............................3...........................................................5................................. 4 3.......... 8 3....................5. Introducción ............................................................5...7 Precipitación media .......... 21 4................................................1 Leyes de distribución...5....................................................................................................................................................................................... 3 III.............. 8 3............................

............................... 26 Figura Nº 5...6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ...............................................................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ..........6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS ..................... 28 5.......7...................................................... 21 5.........5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ................ 29 Figura Nº 5................3...... 18 Figura Nº 4.................................................................................................................................. 26 5...............6..... 25 5.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ................................................................... 27 5...4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales .....................9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ......5...........5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ...... IX.........................................2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO....................... 31 5. 28 Figura Nº 5...........................6 Series anuales para estudio de años húmedos ................................................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .................................................................. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ........................8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ................................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO ....5..............1 Indicadores de Frecuencia de años secos ..........5 Series anuales para el estudio de las sequías ........1 Trazado de las isomáximas ...............................2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.............4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ...................................................... 19 Figura Nº 4............................................................................................... 23 Figura Nº 5..................................................... 24 Figura Nº 5............................................................ 16 Figura Nº 4............ 27 Figura Nº 5....1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA...................................................................... Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ..........7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas .......................... Análisis de Consistencia ................................................7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ..............................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO)...................................... 20 Figura Nº 4.............. 14 Figura Nº 4.............1................................................................................. Conclusiones.................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] .............................39 - ..................................................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ............... 32 VI............................................................ Generalidades................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4......................................... 13 Figura Nº 4...................................................................................................................................................................... VIII. 21 5.............................. 25 5....................2............... 28 Figura Nº 5....................... 30 5. 17 Figura Nº 4.. DE ORURO ......................... 36 Referencias bibliográficas ....... 26 Figura Nº 5......................................... VII............................................................................................... 30 ............ 35 Recomendaciones................... 20 Figura Nº 5........

..................... DE ORURO .......................... 50................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO ..... 33 Figura Nº 5...........................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .......................................................... 34 Figura Nº 5.............................10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS ............................................. 12 CUADRO Nº 4.................................................................................................................... 16 CUADRO Nº 5. 15 CUADRO Nº 4................................. 10 CUADRO Nº 4... DE ORURO ..........3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ...................... 33 Figura Nº 5...............................................................2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.... 25.......................................... 100 y 500 AÑOS ....................................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ........................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2........................................................................................................................................................... 35 Figura Nº 5..........................Figura Nº 5...................12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] ................. 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4..........................................................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ........................................ 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y ................. 32 Figura Nº 5.............................. 24 CUADRO Nº 5.....................40 - .................................................................................... DE ORURO ...................... 31 Figura Nº 5............16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ..................................................................................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.................................................................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .............................................................................................. 5................ 22 CUADRO Nº 5............................................................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN................................................................................................................................................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO............................... 10............................................................ 25 CUADRO Nº 5.....................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ......................................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful