01 Estaciones Met. ORURO

Universidad Mayor de San Simón

International Institute for Geo-Information Sciences and Earth Observation

Responsable: Ing. Pamela Flores Ayaviri “DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS, SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” Maestría en Ciencias de la Geo-Información y Observación de la Tierra, mención Evaluación en Recursos Hídricos Asesor: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc Lic. Stephan Dalence Martinic MSc

Asignación Final Individual
Cochabamba - Bolivia 3 de Diciembre de 2009

ACLARACION

El presente documento describe el proceso de trabajo de grado (asignación final) realizado a la culminación del programa de maestría realizada en la Universidad Mayor de San Simón, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).

Los criterios expresados en este documento corresponden a puntos de vista del autor y no necesariamente a enfoques del CLAS.

ii

AGRADECIMIENTOS

Al CLAS, por acogerme

en sus aulas

y a mis

Profesores por sus enseñanzas en mi formación Académica y profesional.

Un

especial

agradecimiento a la Ing. Ma. René

Sandoval MSs. y Lic. Stephan Dalence MSc., por sus valiosas orientaciones. Al personal del SENAMHI de la Regional Oruro, por permitirme durante mi permanencia en ésa Institución, escudriñar la información existente.

iii

A mis padres: LUZMILA Y EGBERTO y mis hermanos EGBERTO Y LENNY

iv

El señor hace todo lo que quiere, lo mismo en el cielo que en la tierra, lo mismo en el mar que en sus profundidades. Levanta las nubes desde el extremo del mundo, hace los relámpagos que anuncian la lluvia y de sus depósitos saca al viento. Salmo 135: v 6-7

v

Stephan Dalence Martinic MSc. Pamela Flores Ayaviri Responsable Asesorado por: Ing. Maria René Sandoval Gómez MSc. J. Elaborado por: Ing. Stephan Dalence Martinic MSc. Asesor CLAS Lic. J. Asesor CLAS Autorizado por: Lic. Coordinador Académico vi .Hoja de aprobación del perfil de proyecto de grado.

que permiten visualizar mas objetivamente los criterios para la planificación. se ha llegado a la conclusión de que existen tres Zonas Hidrológicas con rangos de pluviosidad bien definidos: La zona Occidental. éstas requieren del conocimiento profundo del Clima y la Hidrología regional. a pesar de que las instituciones Regionales y Nacionales. Sin duda ésta Tesis despertará inquietudes en lectores especializados por la importancia de la Ciencia del Agua y una reflexión profunda. por las Autoridades y Profesionales sobre la imperiosa necesidad de fortalecer el SENAMHI que es la Institución encargada de registrar y recopilar la información de lluvias. Se lograron determinar mapas con las Isoyetas de las precipitaciones Medias. En este sentido se ha requerido la información de lluvias.RESUMEN Oruro es una de las regiones altiplánicas con escasos recursos hidrológicos. para aclarar las variaciones de la pluviosidad. aspectos que no se profundizaron. Isoyetas de la distribución de las lluvias en los años secos y húmedos e Isomáximas para diferentes periodos de retorno. para obtener indicadores muy valiosos. se procesaron y corrigieron a nivel anual. que hacía falta para planificar adecuadamente el uso de los recursos Hidrológicos de las diferentes cuencas. Debemos reflexionar que el futuro de las regiones depende en este caso. Asimismo. Central y zona Oriental. de cuanto nos dediquemos al conocimiento de nuestra Hidrología. Esta Tesis tiene el propósito de llenar en parte ese vacío. generada por 22 Estaciones Hidrometeorológicas distribuidas en el Departamento de Oruro. sin embargo su área rural está densamente poblada y dependen en su sobre vivencia del éxito de su agricultura a secano. vii . hacen enormes esfuerzos por emprender la agricultura bajo riego.

......... Marco Teórico....... 15 4....7 Precipitación media .............................................6 Definición de años húmedos .............................. 2 1........................................................................................................................................................ 4 3....5.............2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ..................................................3...........................................1 Antecedentes ........................................................................................................................................................................................... 9 4.........5..............7 Estudio del comportamiento de años Secos .......................4.............................................................. 9 IV..................................................................3 Estadística aplicada a la Hidrología ............................9 Determinación de Isomáximas .......1...........................................................................5 Análisis de la información............................................................................................................................................................5................. Marco metodológico .......................................... 7 3.TABLA DE CONTENIDOS I......................................... 8 3.................................................. 12 4.................................................................................................................. 2 1..................................................... 12 4..................................................................... 3 II..................5..................... 8 3. 8 3........................5...................... 13 4.....................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ................1 Objetivo General ............................................2 Objetivos específicos .........................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas................... 13 4........................................................ Generalidades......5.....................................2 Justificación ... Resultados y discusión ........................... 3 2............................ 5 3............. 20 4................................. 10 4........................... 4 3..................... 21 V.....7.... 4 3............6 Corrección de las series de Precipitaciones ........2 Medición de la precipitación ...............1 Leyes de distribución.......... 3 III..............1 Generalidades . 21 5........................................................................ 5 3................3................ 4 3.................................. 1 1..............8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ........................2 Descripción del área de Estudio ...........1 Formas de Precipitación .............................4 Variables ............................ 21 4..................................5 Consistencia interna de los datos ...................... 3 2..... 18 4................................ 17 4......................... 9 3............................. 13 4.........................................7...........1 Tipo de investigación ................................3 Planteamiento del problema de investigación .................................................................................1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas .................. 9 4............ 21 viii ...................................4 Registro de la información generada por SENAMHI ...........................................................................................................2 Enfoque metodológico de la investigación ..... 4 3.........................................3 Fuente de la información ......... Introducción .4......................................................................................................... 6 3............................................................................................................................................8 Series hidrológicas ......................................................5.......... Objetivos ..............................................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos ........... 21 4..........1 Generalidades.............................. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas..................................... 13 4...............................................5 Definición de sequías ...................................5...............................................................5............5...............

..................................... 31 ix .................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas .......................... 13 Figura Nº 4.....................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.......................... 20 Figura Nº 5... 18 Figura Nº 4... VII.............................................................................6 Series anuales para estudio de años húmedos ..6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS .........................6.................1 Indicadores de Frecuencia de años secos ................................ Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales .......................................................................... IX...3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO .................. 27 5............................................... DE ORURO ................. 30 5...................... 26 Figura Nº 5.......... VIII... 21 5.......................5 Series anuales para el estudio de las sequías .........7............6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ...................... 27 Figura Nº 5.............................. 30 Figura Nº 5.................................5................... Conclusiones........................................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA .............................................5......2....................................... 28 Figura Nº 5....................................................8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ........................................ 25 5........................1 Trazado de las isomáximas ................................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO .................................................................................................................................................................. 29 Figura Nº 5....................... 23 Figura Nº 5............ Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) .2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO... 14 Figura Nº 4....................................................................................................... 28 Figura Nº 5.................................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ........ 26 Figura Nº 5....................................................................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ...............................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO ..................................................................................................3.1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos ..........................10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS ................. Análisis de Consistencia ....9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] ..... 31 5.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ....................... 16 Figura Nº 4.....2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III..........5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES ...... 26 5.......................................................... 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4.................................................................. 17 Figura Nº 4..................... 19 Figura Nº 4........... 32 VI...................................................... 25 5................................................ 35 Recomendaciones.................................................................................... 36 Referencias bibliográficas .......................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ..................................................... 28 5...... 20 Figura Nº 4......................... 24 Figura Nº 5..............4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ........................................ CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ...........7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS .......................................

.... 10.................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ............................................................................................................ 10 CUADRO Nº 4.................... 22 CUADRO Nº 5...... 35 Figura Nº 5..........................12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] .....................................................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] ............................................................................................. 25.................................................1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Aeropuertarios y Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil x ............................ 12 CUADRO Nº 4..........................2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .....4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2...................................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO .......... DE ORURO ... 24 CUADRO Nº 5................................ DE ORURO .............2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ...... 33 Figura Nº 5................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO..................................................................................................................................Figura Nº 5...................................................................... 16 CUADRO Nº 5................................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4.................4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO...........................................11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ......................... 33 Figura Nº 5... 100 y 500 AÑOS ....................................... 25 CUADRO Nº 5..............................................................................................................................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .............3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN ............... 5.................... 32 Figura Nº 5......... 15 CUADRO Nº 4........................ 34 Figura Nº 5.....................................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] .......................... 50................................

IX.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 5.1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “H” DE AÑOS HUMEDOS ANEXO Nº 4.2: AJUSTE GUMBEL APLICADO A “2n” VALORES DE AÑOS HÚMEDOS xi .1: AJUSTE GUMBEL APLICADOA A LA SERIE “S” DE AÑOS SECOS ANEXO Nº 4. ANEXOS ANEXO Nº 1: RESUMEN DE PRECIPITACIONES CORREGIDAS A NIVEL ANUAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ANEXO Nº 2: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS SECOS ANEXO Nº 3: PRECIPITACIONES ANUALES DEL DEPARTAMENTO DE ORURO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS AÑOS HÚMEDOS ANEXO Nº 4.

lo que conlleva en la 1 SENAMHI. Introducción El departamento de Oruro. si los trabajos realizados tienen sentido hidrológico. económico y regional. está caracterizado por contar con un clima árido. Alcaldía.Falta de una planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos potenciales del Departamento. pese a que en el momento la minería es su principal actividad. el tipo de cultivo se requiere contar con la frecuencia de las variaciones que tiene los años húmedos. Estas dificultades pueden ser subsanadas. que en la realidad están dificultando su notable avance: . Asimismo. desde la óptica de la hidrología y metodologías de cálculo existentes para la evaluación. con resultados diversos. . en las visitas a la Prefectura. En la visita realizada el SENAMHI1. difíciles de juzgar. SECOS Y NORMALES PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO” I. secos y medios. Debido a la gran importancia de la Hidrología en la evaluación de los Recursos Hidrológicos. A pesar de ello la Prefectura ha emprendido proyectos de aprovechamientos de recursos hídricos.“DETERMINACIÓN DE INDICADORES PLUVIMÉTRICOS DE AÑOS HÚMEDOS. para seleccionar. en las últimas décadas los países han dado mucha cobertura al inventario y registro de parámetros hidro-climatológicos. no se pudieron observar mapas hidrológicos que permitan a las personas orientarse sobre la hidrología de la zona de su interés. pese a estos sacrificios emprendidos se han podido establecer los siguientes aspectos.Dispersión de esfuerzos en la realización de proyectos con estudios hidrológicos. lo que es positivo desde en punto de vista social. se pudo evidenciar la existencia de información hidrológica que aún no ha sido utilizada para determinar éstos indicadores y que lo ven con muy buenos ojos la realización de un trabajo como el que se propone. Realiza vigilancia meteorológica y coadyuva al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres -1- . Lo que permitiría fácilmente determinar a quienes evalúan proyectos. si se contara con “Indicadores Hidrológicos”. requiere desarrollarse en torno a la agricultura produciendo la alimentación suficiente para su población. con bajas precipitaciones y temperaturas extremas muy frías que repercuten en la escasa productividad agrícola. A pesar de ello. Por otra parte en la planificación agrícola. que muestren en un mapa las variaciones de las precipitaciones medias anuales. Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. lo que facilitaría a los proyectistas aconsejar a los agricultores sobre la programación anual de la producción agrícola.

Por otra parte los fenómenos naturales se presentan en todas las regiones de Bolivia. Asimismo. Los años 2002-2003 en la parte suroeste del departamento de Oruro las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales (Reporte del SENADECI2) 1. en su reporte de “Eventos y familias afectadas por Sequías” los años 1999-2003. expositor Orlando Sanjines. las 2 3 SENADECI. Existe un mapa de isoyetas publicado por el Instituto Geográfico Militar el año 1985. (Según Justiniano. además de coadyuvar al sistema de Defensa Civil en la prevención de desastres a causa de fenómenos hidrológicos. donde se identificando 12 grandes sequías. siendo el Departamento menos afectado por inundaciones. 2007) Existen registros de sequías en el sistema TDPS (Titicaca-Desaguadero-Poopó y Salar de Coipasa). ocasionó un total de 110331 familias afectadas en Bolivia. En un reporte de la “Cantidad de familias damnificadas por departamento. muestra que en el Departamento de Oruro 613 familias fueron afectadas por Sequías y 395 por inundaciones. las redes hidrometeorológicas en el departamento de Oruro son escasas pero suficientes para un trabajo como el que se pretende realizar. El Viceministerio de Defensa Civil. 2005). (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. climatológicas. debido a eventos destructivos el año 2005”. 2007). menciona que éste fenómeno hidrológico.realidad a una inversión en los costos de operación de las Estaciones de registro.1 Antecedentes En el departamento. hidrológicas. si bien existe una red de levantamiento de datos. citado a manera de diagrama por Montes De Oca (1997) (Citado por Román. Corporación de Desarrollo de Oruro (Institución que actualmente no existe) -2- . (VII Foro internacional de perspectivas climáticas del Oeste de América del Sur. aspecto que interesa al departamento de Oruro. como las sequías e inundaciones. No obstante debido a limitaciones económicas. éstos en algunos casos pueden ser catalogados como eventos extremos. no se han hecho los esfuerzos necesarios para regionalizarlos.2 Justificación En el departamento de Oruro desde 1984 hasta 1986 el SENAMHI en convenio con la Ex CORDEOR3 implementó 21 estaciones Básicas Hidrometeorológicas. expositor Orlando Sanjines. menciona que el total de familias afectadas por inundaciones llegó a un total de 18632. Servicio Nacional de Defensa civil CORDEOR. En el País el SENAMHI es la entidad rectora de las actividades meteorológicas. 2007). 1.

húmedos y normales en el departamento de Oruro 2. La información registrada es procesada en las regionales mediante el paquete computacional SISMET4. Determinar las Isoyetas de precipitaciones: medias. por otra parte el acceso tiene limitaciones en cuanto a costos se refiere. además de que las regionales no manejan la información de estaciones meteorológicas de otros departamentos que son necesarias para conocer fenómenos hidrológicos. iii) periodos de sequía y húmedos.mismas que fueron ubicadas en diferentes provincias del departamento. se requieren del conocimiento de: i) las precipitaciones medias anuales. ii) las crecidas máximas extraordinarias.3 Planteamiento del problema de investigación En los proyectos para el diseño de obras hidráulicas. 4 SISMET (Sistema Meteorológico) software desarrollado por el SENAMHI. agricultura. medias mensuales. de años secos y húmedos. los indicadores hidrológicos son de suma importancia y cabe resaltar el departamento de Oruro no cuenta con la información suficiente. Determinar las Isomáximas de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. de las cuales a la fecha no todas las instalaciones cumplen con pleno funcionamiento.2 Objetivos específicos Analizar la consistencia de las precipitaciones anuales de las 22 estaciones en el Departamento de Oruro. este trabajo pretende evaluar la información existente para emprender diagnósticos hidrológicos y determinar indicadores hidrológicos para una mejor planificación del uso de los recursos hídricos. Objetivos 2. Por esta razón. para tal efecto. disponibilidad del recurso hídrico. 1. II. -3- .1 Objetivo General Determinar la variación de precipitaciones de los años secos. máximas diarias. Corrección y rellenado de datos a nivel anual. donde se concentra toda la información registrada por las estaciones hidrometeorológicas.

(Ven Te Chow. deforestan bosques. Marco Teórico 3. El agua oceánica son del dominio de la ingeniería oceánica y de las ciencias marinas Los cambios en la distribución. 1994) 3. Puede considerarse que la hidrológica abarca todas las ciencias Hídricas. (Heras. puede definirse como el estudio del ciclo Hidrológico. y hacen muchas otras cosas constructivas o destructivas que afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. bombean aguas subterráneas construyen presas. caudales. Las actividades humanas pueden causar algunos cambios como por ejemplo los seres humanos aran el suelo. temperatura. que 5 Muestra. Mays. se convierte en una herramienta de gran utilidad a la hora de tomar decisiones. Pero cuando estos datos se organizan en forma compacta y fácil de utilizar. evaporación. y encajando gráficamente la ley de distribución.2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos Las ciencias Hídricas están relacionados con las aguas de la tierra: su distribución y circulación. su interacción con el ambiente y con los seres vivos y en particular con los seres humanos.3 Estadística aplicada a la Hidrología En hidrología se trabaja con informaciones hidrometeorológicas. 3. etc. la circulación ininterrumpida del agua entre la tierra y la atmósfera. Maidment. la circulación o la temperatura de las aguas en la tierra pueden tener efectos de largo alcance. estas informaciones pueden consistir de datos de precipitación. y los análisis de las precipitaciones mensuales y anuales a nivel del área del departamento de Oruro. más o menos aceptablemente. se cuenta solo con una muestra5 de los datos de esa población. nunca se puede disponer de la totalidad de los datos. El conocimiento Hidrológico se aplica al uso y control de los recursos hidráulicos en los continentes del Planeta. si se puede definir un resultado posible de ocurrir. En una forma más estricta. en la práctica suelen utilizarse ajustes gráficos. es decir.1 Generalidades Se incluyen conceptos. relaciones matemáticas y metodologías del tratamiento de la información hidrológica para fundamentalmente realizar las correcciones.1 Leyes de distribución Existen numerosas leyes de distribución que se ajustan. -4- . R. fertilizan tierras. los glaciares fueron una manifestación de tal efecto. a variables hidrológicas. irrigan cultivos. ordenados de menor a mayor. 1977) 3. arrojan desechos en ríos y lagos. Aún cuando un experimento. sus propiedades físicas y químicas. es decir.III. se refiere a un posible resultado de algún experimento. Además de las leyes estadísticas. no es posible determinar con seguridad su resultado. dibujando únicamente la serie de valores. Larry. Por lo general.3.

4.3. la -5- . En la práctica este método da muy buenos resultados. Esta variable aleatoria. con distribución de Gumbel. La distribución normal tiene la ventaja de ser función directa de los valores x y  . característicos de la muestra de datos disponibles. y principalmente porque las variables hidrológicas no se ajustan en algunos casos bien a leyes estadísticas. De todas formas se recomienda utilizar ambos métodos. aunque se parta de un valor mínimo de poca probabilidad. para la serie de años secos y húmedos.es el mejor de los métodos entre todos y sirve para contrastar si las leyes de distribución que se están empleando encajan a la dispersión de puntos de las variables. pero es excesivamente rígida al depender únicamente de dos parámetros. su principal inconveniente para aplicarla a fenómenos hidrológicos es su simetría. Esta ley se ajusta bastante bien a distribución de valores extremos. por presuponer que. . La ley de distribución de Gumbel tiene como ventaja fundamental la facilidad de su aplicación. 3.de un determinado fenómeno que se produce en el tiempo. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas La teoría de la curva de dobles acumulaciones se basa en el hecho de que. 1977) 3. debido a la cual da valores negativos y frecuencias demasiado altas para valores muy altos y muy bajos. La ley de distribución de Goodrich cuando se analiza valores medios. (Heras. (Heras. si los valores de las dos series son proporcionales. pueden existir otros valores menores. representando en unos ejes coordenados las parejas de puntos definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo. 1977) En el presente trabajo se utilizó la ley de distribución de Gumbel. la curva resultante es una línea recta.2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel La ley de Gumbel es de gran aplicación y su uso se considera satisfactorio en distribuciones de variables aleatorias que sean extremos-máximos ó mínimos. tiene por función de distribución F(x): F ( x)  Pr ob(  x)  e  e  ( x u ) En donde  y u son parámetros que se determinan en función al número de datos. No debe utilizarse para el estudio de valores mínimos probables.

y como norma general. una serie de años suficientemente extensa (Del orden de 25 años como mínimo. Si se produce un cambio en la pendiente de la curva de dobles acumulaciones es que se ha ocurrido una variación en la constante de proporcionalidad de las dos variables o que la proporcionalidad no es constante en el proceso acumulativo. para lo cual se calcula una variable”tipo”. y con objeto de poder utilizar las mismas comparaciones. Para definir mejor la comparación. se debe comprobar la garantía de cada estación comparándola con el tipo y eliminando sucesivamente aquellas estaciones con datos erróneos.pendiente de la recta representa la constante de proporcionalidad entre las dos series. puesto que de este modo se pueden seguir acumulando datos modernos en los futuros estudios. en caso de no existir series extensas pueden tomarse series de 10 años) La altura de las estaciones del grupo deben ser similar Las estaciones deben estar relativamente próximas. -6- - . (Heras. Estos cambios se pueden apreciar con mayor exactitud si se escogen las escalas de las abscisas y ordenadas de tal forma que la recta tenga una pendiente próxima a los 45º. En general. media aritmética de las que forman el grupo. si el cambio de pendiente es muy evidente se puede considerar como representativos los formados por un mínimo de tres puntos. En la práctica. o sea.4. se establecen éstas empezando por los datos más antiguos. 1977) 3. pues esta variable tipo está menos afectada por los errores que puedan existir en alguna de las variables que la forman. el número de datos originales y una estimación de la media de estos datos. Si esta formada por menos de diez estaciones. Los cambios de pendiente formados por menos de 5 puntos no se consideran como representativos. De todas formas. se tienen en cuenta los siguientes criterios: Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones La media de las estaciones de cada grupo debe ser similar Cada grupo deberá tener al menos.1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas Se sitúan sobre un mapa las estaciones pluviométricas con el número asignado a cada una de ellas y su altura. en teoría se aconseja que no tenga menos de diez estaciones. aunque en la práctica la estación tipo pueda tener hasta un número mínimo de tres estaciones básicas. El número de estaciones que deben incluirse en la estación tipo es función de la densidad de datos y. indican errores del tipo sistemático. permanece sensiblemente constante. Para distribuirlas en grupos afines. puede establecerse también la comparación empezando por los últimos datos conocidos. las acumulaciones de una de las variables se pueden comparar con las acumulaciones de un “grupo” de variables afines. En caso contrario.

el ideal es no sobrepasar el 50% de las cifras máximas citadas. Finalmente deben contrastarse los valores medios de todas las estaciones por correlación altitud-precipitación en zonas climatológicas afines. contrastándose posteriormente por los métodos de correlación altitud-precipitación y anomalías. 1977) En la práctica principalmente por la no homogeneidad de las series. que puedan no coincidir con los núcleos considerados para establecer los grupos. (Justiniano. Un periodo largo de días con precipitación menor que una cantidad pequeña especificada. altas temperaturas. principalmente. Un periodo de fuertes vientos. Siempre que sea posible. en cada grupo. En 48 horas. de la densidad de la red: en general la diferencia de altitud no debe ser mayor de 200 m. 2005) -7- . (Justiniano. 2005) Son varias las definiciones del término sequía: Es un periodo cuya precipitación se encuentra por debajo de 1 plg. aquélla de serie más extensa y la más representativas a efectos. Cantidad de precipitación mensual o anual menor que un particular. Periodo prolongado y anormal de deficiencia de humedad. (Heras. fundamentalmente. 1977) 3. En cualquier caso. Teóricamente. siendo en este caso necesario contrastar la garantía de esta estación. Un día en el cual la cantidad de humedad disponible disminuyó a un porcentaje bajo de la capacidad total disponible. no es recomendable el empleo de este método de dobles acumuladas en zonas de mucha altitud. y una inusual humedad relativa baja.5 Definición de sequías En términos generales se puede considerar como la insuficiente disponibilidad de agua en una región la cual no cubre la demanda de agua requerida por los diferentes sectores sociales. como estación “tipo” ó “modelo”. porcentaje establecido como normal. media aritmética de todas o parte de las estaciones que constituyen el “modelo” se diluyen en éste (sobre todo los errores accidentales) y destacan más los de la estación que se compara. de situación geográficas. (Heras. se suele considerar en principio. y la distancia no debe sobrepasar los 50 Km. aunque en la práctica se utiliza. para aplicar correctamente el método de la curva de dobles acumulaciones. es conveniente comparar cada una de ellas con una estación tipo o “modelo”.Los órdenes de magnitud aceptables para los dos últimos puntos dependen. Una condición donde se pueda establecer que la cantidad de precipitación es insuficiente para cubrir las necesidades de las actividades humanas. bajas precipitaciones.

granizadas. 3.7 Precipitación media La precipitación. Precipitación Orográfica: Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es empujada por el viento hacia las montañas. se produce una abundante evaporación a partir de la superficie del agua.6 Definición de años húmedos Año húmedo se presenta cuando las precipitaciones y los caudales están muy por encima de lo normal. A partir de este punto. donde pueden producirse la - - -8- . es toda forma de humedad que originándose en las nubes. la precipitación se clasifica en: Precipitación de convección: En tiempo caluroso. garúas. Precipitación Ciclónica: Se produce cuando hay el encuentro de dos masa de aire. la precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre. hasta encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación.5ºC/100m). aquí las nubes siguen por las laderas de las montañas. formando grandes masa de vapor de agua. que por estar mas calientes. se enfrían según el gradiente adiabático seco (1ºC/100m). Son precipitaciones propias de las regiones tropicales donde las mañanas son muy calurosas.3.7. Atendiendo al factor que provoca la elevación del aire en la atmósfera. el viento es calmo y hay una predominancia de movimiento vertical del aire. 2002) 3. estas masas pueden seguir elevándose hasta llegar a las grandes alturas. o saturado (0. forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera. llega hasta la superficie del suelo. Generalmente viene acompañada de rayos y truenos. se elevan sufriendo un enfriamiento de acuerdo a la adiabática seca o húmeda. nevadas. y sus mediciones y análisis. y ascienden a grandes alturas. Las masas de vapor se acumulan en los puntos llamados células de convección. donde encuentran condiciones que provocan la condensación y la precipitación. En el curso de su ascenso. las nubes mas calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas. Desde un punto de vista de la ingeniería hidrológica. de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. de acuerdo a esta definición la precipitación puede ser en forma de: lluvias. con diferente temperatura y humedad.1 Formas de Precipitación La forma de precipitación. (Villón.

Los aparatos de medición. y tiene las características de precipitaciones orográficas. Satélite lanzado por los EEUU. Esta altura de lámina de agua. la investigación es de carácter exploratorio. que se encarga de observar las erupciones solares.7. se basan en la exposición a la intemperie de un recipiente cilíndrico abierto en su parte superior. y que tienen estricta relación con las erupciones solares. por lo que los resultados deben ser verificados en las distintas zonas hidrológicas del Departamento de Oruro.2 Medición de la precipitación La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua. es decir. se clasifican de acuerdo con el registro de las precipitaciones. si la precipitación permaneciera donde cayó.1 Tipo de investigación La investigación es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de la lluvia. ambas recomendaciones son concordantes. Están asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión. éste aspecto ha sido corroborado por las observaciones realizadas al sol mediante el SKYLAB6 de los Estados Unidos. que se presentan cada 7. 2002) 3. (Villón. IV. Por ésta razón en esta Tesis. las precipitaciones en las cuencas también con esas intensidades. En nuestro medio. Los aparatos de medición. 6 SKYLAB. 3. Marco metodológico 4. de modo que una lluvia determinada puede provenir de cualquiera de las formas o de la combinación de ellas. 17. -9- . indica la altura del agua que se acumularía en una superficie horizontal. registros que puedan captar los fenómenos de extremas. 23 años respectivamente. registrando su altura.condensación y precipitación. en el cual se recoge el agua producto de la lluvia u otro tipo de precipitación. la nubosidad viene de las vertientes del Pacífico y del Atlántico. las variabilidades de la hidrología en una zona. cuyas radiaciones llegan con esa frecuencia y provocan mayor o menor cantidad de vapor de agua que ocasionan. 13.se recomienda contar con registros de por lo menos 23 años. Según Rafael Heras. Asimismo.8 Series hidrológicas Tiene mucha importancia la conformación de las series hidrológicas para conocer a partir de ella. 1977 en su libro “Hidrología y recursos Hidráulicos”. se ha tratado de lograr series de 31 años que se acomoda perfectamente con las recomendaciones. en la naturaleza se presentan combinadas. en pluviómetros y pluviógrafos. y se expresa comúnmente en milímetros. tanto espacial como temporalmente. Todas estas formas de originarse las lluvias.

Se asignará los valores de “S” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3S al año más seco. se generará un mapa de puntos. Cuadro Nº 4. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). El relleno de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Mapas finales Isoyetas de precipitaciones medias anuales Isoyetas de precipitaciones de años secos . En el siguiente cuadro. correlacionando las mismas en función a la altitud.4. para cada una de las estaciones. Por otra parte se tocarán con mayor énfasis lo relacionado con las ISOMÀXIMAS de precipitaciones diarias para diferentes periodos de retorno. para determinar los indicadores hidrológicos.10 - . Se determinará los años secos a la serie de precipitaciones de (1943-2007). distancia entre estaciones y semejanza en la pluviosidad. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. utilizando la herramienta computacional Excel. Rafael. se resume la metodología a seguir. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple.3) y según las coordenadas de las estaciones.2 Enfoque metodológico de la investigación Los resultados esperados estarán basados en los registros de las 22 estaciones meteorológicas del Departamento de Oruro. 2º Se asignará un valor de 2S al año más seco después de 3S. como también para la generación de mapas espaciales que representen la variabilidad de la pluviosidad. con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares).1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN Variable Variación Precipitación Media Anual Precipitación Media Anual Metodología Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. utilizando la herramienta computacional Excel. Se hará uso de la geoestadística. La regionalización de la lluvia se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. versión 3. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. Se analizará las series de datos desde 1976 al 2006 de cada estación. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. Utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. para el análisis de la información hidrológica.

Finalmente. versión 3. Una vez conformada las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. Se realizará una extracción de las P máx diarias para los registros anuales del SENAMHI para cada estación.3) y según las coordenadas de las estaciones. tomando en cuenta la siguiente metodología propuesta por Heras. 2º Se asignará un valor de 2H al año más húmedo después de 3H. Se determinará los años húmedos a la serie de precipitaciones de (1943-2007).3) y según las coordenadas de las estaciones. de donde se obtendrán precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno. 3º Por último se asignará H al año mas húmedo después de 2H.3) y según las coordenadas de las estaciones. Se realizará un análisis de consistencia interna en base a la curva de doble masa. se ajustará a una ley de distribución estadística. (Hidrología Estadística . las distribuciones empíricas de frecuencia de precipitaciones máximas anuales y diarias. Máximo Villón Bejar. El relleno y extensión de los datos faltantes se realizará mediante el método de regresión múltiple. Rafael. Se asignará los valores de “H” a la serie conformada de la siguiente manera: 1º Se asignará un valor de 3H al año más húmedo. Una vez conformada la serie de años con P mínimas. “Hidrología y Recursos Hidráulicos”. se ajustará a una ley de distribución estadística. se utiliza generalmente para ajustar a una expresión matemática. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. Una vez conformada la serie de años con P máximas extremas.11 - . con referencia a una estación base (estación con mayor registro histórico y características físico geográficas similares). utilizando la herramienta computacional Excel. La Isoyetas de precipitaciones de años húmedos Isomáximas para diferentes periodos de retorno 7 La ley de Gumbel o ley de valores extremos. para ello se utilizará la ley de distribución de 7 Gumbel . versión 3. se generará un mapa de puntos. La regionalización de la precipitación de años húmedos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. se generará un mapa de puntos para cada periodo de retorno. Serán sorteados a una ley de distribución. La regionalización de la precipitación de años mínimos se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. Finalmente. versión 3.) . utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System. para cada una de las estaciones. utilizando la herramienta computacional ILWIS (integrated Land and Water Información System.Precipitación Media Anual Precipitación Máxima en 24 hr 3º Por último se asignará S al año mas seco después de 2S. se generará un mapa de puntos.

Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos .12 - . con pluviómetros. 4. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isoyeta para los años secos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. con pluviómetros. llega hasta la superficie del suelo Anual Determinación de isomáximas para diferentes periodos de retorno.2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Objetivo específico Determinación de isoyetas medias anuales Variable Definición conceptual Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.3 Fuente de la información El registro de 22 estaciones hidrometeorológicas serán proporcionados por el SENAMHI regional Oruro. con pluviómetros. llega hasta la superficie del suelo Máximas en 24 Horas Definición instrumental Registros históricos.regionalización de las precipitaciones máximas diarias se realizará mediante los métodos más adecuados de interpolación y distribución espacial. con pluviómetros.4 Variables Las variables que intervienen para la obtención de los indicadores se resumen en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4. 4. pluviógrafos ó registros históricos Registros históricos. llega hasta la superficie del suelo Definición operacional Precipitación Mensual y Anual Determinación mapas de isoyeta para los años húmedos Precipitación Es toda forma de humedad que originándose en las nubes.

en la zona prevalecen las zonas llanas con elevaciones cercanas a 3700 m.5.m.occidental de Bolivia. Se ubica entre los 17º55’ y 20º15’ de latitud Sur y los 67º27’ y 69º39’ de longitud Oeste.s.5.5 Análisis de la información 4. El área de estudio cubre un área aproximada de 55588 km 2 (Figura Nº 4.1) Oruro pertenece al altiplano boliviano.1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO 4. tomadas en cuenta en este trabajo. las cuales no tienen un punto de salida.1 Generalidades Se realizaron las correcciones de las precipitaciones a niveles anuales.4. con la ubicación de las respectivas estaciones Hidrometeorológicas.s.m. Se utilizaron los métodos de dobles acumuladas y correlación lineal en la corrección de series de lluvias. Figura Nº 4. Geográficamente está comprendida de cuencas endorreicas. el rellenado de datos y en algunos casos el análisis de la información mensual. Así también existen áreas de montaña que llegan a 6500 m.3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas A continuación se puede ver el departamento de Oruro.3 se puede ver el tipo y ubicación de cada una de éstas estaciones. al Este con los departamentos de Cochabamba y Potosí. 4. al sur con el departamento de Potosí y al Oeste con la República de Chile. limitada al Norte con el departamento de La Paz.2).5.2 Descripción del área de Estudio La posición geográfica en la que se enmarca el presente estudio abarca el departamento de Oruro que se encuentra ubicado en el sector centro . (Figura Nº 4. La cuenca a la que pertenece Oruro es llamada Lacustre.n. . En el Cuadro Nº 4.13 - .n.

14 - .DISTRIBUCIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Eucaliptus # # Condoriri Huay llamarca # Sajama # Chuquiña # # Oruro Chillca # # Cosapa # # Turco Choquecota # Corque # Huachacalla Pazña # # Todos Santos # Andamarca # Tacagua # Challapata Ucumasi # Coipasa # #San Martín Salinas de G. DE ORURO . Mendoza # Quillacas # Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO.

se debe resaltar que ésta información está fragmentada.8” 19º16’30.3).9” 67º35’57.6” 18º08’ 19º16’ 18º49’ Fuente: Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. de G.3” 19º00’28” 18º10’52” 19º07’43.2” 17º58’17.7” 66º55’47. Cabrera L.6” 18º35’58” 17º50’13” 17º47’13” 17º49’56.4 Registro de la información generada por SENAMHI Se pudo ver que las estaciones en su mayoría cuentan con información mayor a los 10 años de observación.5. Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua PROVINCIA Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L.9” 17º32’24.2” 19º13’49.4” 68º59’ 68º16’ 66º44’ LATITUD S 18º47’14.15 - .6” 18º05’48.6” 18º20’38. (Fig.4.9” 19º38’50. En este trabajo sólo se trabajó con una serie de 31 años (1976-2006) .Cuadro Nº 4.3” 68º42’55” 68º10’15.6” 67º53’55. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa TIPO CO AT – CO CO CO .8” 18º53’52.n.9” 66º48’50” 67º27’50.6” 67º40’42.s.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS .2” 18º46’19. En el Cuadro Nº 4.3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ESTACIÓN Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S. 4.m) 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 LONGITUD W 68º15’26.8” 67º30’22. Nº 4. se puede observar el registro de cada Estación.3” 66º46’24.6” 66º57’35. si bien algunas estaciones cuentan con registros largos. Cabrera Cercado Sajama L.4” 17º36’50” 18º10’27.8” 67º40’02” 67º37’00” 68º42’15.3” 67º04’41.8” 67º14’11.8” 67º56’16.7” 67º25’20.CO P EMAS AT CO CO AT P CO ELEVACION (m.

s.CO CO CO . Cabrera L. de G.3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO Cuadro Nº 4.4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO. DE ORURO ELEV. (m.16 - . Mendoza Eucaliptos Cosapa San Martín Sajama Coipasa Tacagua Litoral Avaroa Carangas Cercado Carangas Carangas Poopó Cercado Saucari Carangas Cercado Avaroa Atahuallpa Sajama L. Cabrera Cercado Sajama L. .n.Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.AT CO CO – AT CO – AT CO AT – AF – LM CO CO – EMAS AT – CO CO EMAS – CO P – LM – AF EMAS AT CO CO AT P CO 3746 3715 3867 3865 3929 3734 3708 4000 3726 3873 3702 3696 3805 3841 3764 3718 3728 3906 3712 4220 3680 3740 1973-2002 1987-2005 1991-2004 1964-2006 1976-2004 1975-2006 1945-2005 1986-2006 1951-2006 1995-2006 1943-2006 1973-2006 1975-2006 1975-2006 1975-2006 1947-2006 1953-2001 1975-2006 1975-2006 1975-1985 1976-1996 1942-1985 29 10 14 33 22 23 44 19 52 17 63 31 32 21 29 59 44 27 28 11 20 34 Adaptación de la información proporcionada por SENAMHI-Oruro. Cabrera Sajama Atahuallpa Avaroa CO AT .m) Nº ESTACIÓN PROVINCIA TIPO RANGO DE INF. AñOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Fuente: Huachacalla Challapata Choquecota Condoriri Corque Andamarca Pazña Chillca Chuquiña Huayllamarca Oruro Quillacas Todo Santos Turco Ucumasi S.

IV. V) para ver la relación entre estos sub-grupos de estaciones. pero en algunos casos. debido a que muchas estaciones no hicieron llegar reportes. II. y además la relación con los demás grupos. En las estaciones que no cuentan con éste rango de años. es decir un total de 31 años.4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO . fue necesario rellenar hasta contar con los 31 años previstos para este estudio. sólo tienen valor para conocer las variaciones de los fenómenos de extremas. 4. se utilizó la información del periodo de los años 1976-2006. se tomó en cuenta que las estaciones estén ubicadas en una misma zona climatológica. Se graficó la pareja de valores acumulados entre estaciones de cada grupo (I. o en su caso no fueron aún transcritos. III.5. Los mismos mediante el método de correlación lineal nos mostraron la tendencia y homogeneidad entre estaciones. dada que la información es aún incompleta. además que la separación entre estaciones no este a distancias demasiado alejadas. Para conocer la consistencia en la información de las precipitaciones a nivel anual. Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.Las estaciones cuentan con registros importantes.17 - . En el presente trabajo.5 Consistencia interna de los datos Las 22 Estaciones Hidrometeorológicas de Oruro fueron agrupadas en cinco (5) grupos.

5 y 4.5.4. En las Figuras 4. que fueron muy útiles para emprender las correcciones como la homogenización. fue muy importante considerar la ubicación de las Estaciones respecto a las coordenadas geográficas y la altitud sobre el nivel del mar. ya que la precipitación varía con la altitud y la continentalidad.6 Corrección de las series de Precipitaciones En el proceso de la detección de errores y la aplicación de las metodologías para efectuar la corrección y el rellenado de datos. ELEVACION ES D E L AS ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS Eucaliptus Ú Ê 3728 msnm Huayllamarca 3873 msnm Ê Ú Sajama Ú Ê 4220 msnm Condoriri Ê3865 msnm Ú Ê Chuquiña Ú 3726 msnm Ú Ê Chillca 4000 msnm Ú Oruro Ê ÊChoquecota Ú ÊT urco Ú 3841msnm 3867msnm 3702 msnm Ú Cosapa Ê 3906msnm ÊCorque Ú 3929 msnm Ê Pazña Ú Huachacalla Ú 3746 msnm Ê ÊT odos Santos Ú 3805 msnm 3708 msnm Ê Andamarca Ú 3740 msnm T acagua Ê 3740 msnm Ú Ú Ê Challapata 3715 msnm Ucumasi Ú 3764 msnm Ê Ê San Martín Ú 3712 msnm Ú Coipasa Ê 3680 msnm Ê Quillacas Ú 3696 msnm Salinas 3718 msnm Ú Ê Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4. se pueden observar la ubicación de las estaciones y la separación de las estaciones.5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .18 - .6.

5 Km Km 71 .5 50 Km 56 Ú Chuquiña Ê 42 . En las Figuras 4.19 - 41 .5 56 Km Huachacalla 75 Km Ê Ú Andamarca Ú Ê m 76 . rellenado y extensión de datos. d) Comprobaciones básicas de la tendencia final.5 Km Ú Choquecota 30 K Ê Km Ê Ú 3 . se ha utilizado la combinación del método de la correlación lineal con el método de las dobles acumuladas.6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES Para corregir. se puede observar un ejemplo del proceso de corrección realizado entre las estaciones de Chuquiña-Huayllamarca.5 40 K m Km Coipasa Km ÚSan Martín Ê 89 Km m Ú Ucumasi Ê 50 K m 67.5 Ú Tacagua Ê Ê 16.5 55 K 7 m Turco Ú Ê Corque 34 Km Km m 56 K m Km 72 .7 y 4. .8.5 Km Cosapa K 10 1 92.5 K 98 Km .5 55 .5 Km Ú Ê 32 .5 37 Ú KmÊ Chillca m 85 K Ú Oruro Ê 88.5 KmCondoriri Ê Ú Ê m 21 K 57 . metodología que consintió básicamente en establecer: a) La recta de dobles acumuladas.5 Km .5 72 Ú Pazña Ê 50 Km 35 Km 41 .SEPARACIÓN EN TR E ESTACION ES H ID ROMETEOR OLÓGIC AS 3 Eucaliptus Ú 2.5 m 85 K m Km 62 .5 Km .5 Km Ú Quillacas Ê Ú Ê Salinas Fuente: Elaboración propia Figura Nº 4.5 53 m 66 K Km 64 K m Km Huayllamarca Ú Ê Saj ama Ú Ê Km 11 7 Km 89 55Km Km 32 .5 54 Km 57 K m Ú Todos Ê Santos Km 12 0 Ú Ê 71Km K 26 64 .5Km 67 . para detectar desviaciones b) Realizar la corrección usando el método de correlación lineal para establecer la tendencia midiendo el ajuste con el coeficiente “R” de correlación lineal c) Corrección. mediante la gráfica de dobles acumuladas y el coeficiente de correlación lineal.5 Km Ú Challapata Km . donde se puede observar claramente el buen ajuste que se logra mediante ésta metodología.

fue necesario agrupar las series hidrológicas.7 Estudio del comportamiento de años Secos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de años con precipitaciones mínimas extremas. . 2º Se asignó un valor de 2S al año más seco después de 3S. asignando valores de “S” de la siguiente manera: 1º Se asignó un valor de 3S al año más seco.5. Tal como se muestra en la tabla del ANEXO Nº 2. 3º Por último se asignó S al año mas seco después de 2S.7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA Figura Nº 4. para cada una de las estaciones.Figura Nº 4. la determinación de los años secos se realizaron. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años secos.8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA 4. en una tabla incluida en el Anexo Nº 2 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años secos”.20 - .

se elaboraron los mapas que se encuentran incluidos en el acápite de resultados.1. con el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease.10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas Para el trazado de las Isoyetas e Isomáximas se ha seguido la misma metodología. es decir de años con precipitaciones máximas extremas.5. fue necesario agrupar las series hidrológicas. en una tabla incluida en el ANEXO Nº 3 “Precipitaciones Anuales para la determinación de los años húmedos”. Resultados y discusión 5. 25. .8 Estudio del comportamiento de años Húmedos Para el estudio de los indicadores de las variaciones de los años húmedos.2. como la precipitación media del departamento de Oruro. Utilizando el ILWIS versión 3. después de 3H. Análisis de Consistencia Los resultados del análisis de consistencia se muestran en el Cuadro Nº 5. para que representen la pluviometría del departamento de Oruro.9 Determinación de Isomáximas Para estudiar las variaciones de las precipitaciones máximas. A partir de la cual fueron estudiados los comportamientos de los años húmedos. las Isoyetas e Isomáximas. 2º Se asignó 2H al año más húmedo. 100 y 500 años.3. se ajustaron a la ley de distribución de Gumbel para ver el comportamiento en los periodos de retorno de 2. en consecuencia a partir de estas series se obtuvieron varios indicadores. Con ellas se preparó las Isomáximas 4. de los años húmedos.5. esto para cada una de las estaciones. Para la determinación los años húmedos en Oruro. 3º Por último se asignó H al año más húmedo seguido a 2H 4. Generalidades La información corregida y complementada fue agrupada en series representativas. se procedió mediante el siguiente criterio: 1º Se asignó un valor de 3H al año más húmedo de la serie. se cotejó de la información existente en el SENAMHI las precipitaciones máximas para 24 horas.5. V. 10.4. 5.21 - . 5. la frecuencia de los años secos. 50.1.

22 - . [m.9332 0.9908 0.Cuadro Nº 5.5 51.9959 0.1.7 71.9885 0.s.9977 0. DE ORURO Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ESTACIONES ORURO ORURO ORURO ORURO CONDORIRI CONDORIRI EUCALIPTUS CHOQUECOTA CHOQUECOTA CORQUE CHUQUIÑA HUAYLLAMARCA CORQUE SAJAMA HUACHACALLA SALINAS SALINAS SALINAS SAN MARTÍN TODOS SANTOS HUACHACALLA CORQUE PAZÑA PAZÑA CONDORIRI EUCALIPTUS CHUQUIÑA PAZÑA HUAYLLAMARCA CHILLCA CHUQUIÑA CORQUE HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA HUAYLLAMARCA TURCO COSAPA TURCO TODOS SANTOS COIPASA SAN MARTÍN QUILLACAS ANDAMARCA COIPASA ANDAMARCA ANDAMARCA CHALLAPATA TACAGUA Coef.9 50.m. 1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO.9950 0.9913 0.9945 0. .2 78.4 45.2 81.6 --45.9938 0.9 50 ΔElev.9878 0.9805 0.9861 0.] 163 26 24 2 8 135 2 62 6 56 147 32 23 379 59 38 6 22 22 125 12 195 7 32 Si Sí Si Sí Si Si Si Sí Sí Sí Sí Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Además se ha podido establecer las estaciones de Oruro y Todos Santos como estaciones Bases.1 55.4 56. R^2 0. Permite ver que La estación de Oruro tiene mucha consistencia en su información.963 0. [Km] 50.9931 0.9851 0.7 41.6 21 35.9806 0. La Figura Nº 5.7 36.9869 0. muestra la pareja de valores acumulados de la estación de Oruro Vs el grupo I.9 ----50. II y V.9962 0.9950 0.9932 0.9899 0.n.8 ----54 75.9981 0.8 87.9396 Dist.9782 0. considerando que los datos fueron registrados por AASANA.

CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA.ANALISIS DE CONSISTENCIA 8000 7000 6000 5000 Sum E-C 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Sun E-B (EST.999 ORURO-CHUQUIÑA R^2=0.9986 ORURO-CHILLCA R^2=0.9902 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.995 ORURO-CORQUE R^2=0.1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO (AASANA). CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) Asimismo la comparación efectuada a la estación de Todos Santos Vs el Grupo III permite establecer que esta estación es muy confiable en sus registros (Ver Figura.9937 ORURO-CHOQUECOTA R^2=0.2) .9969 ORURO-PAZÑA R^2=0.9942 ORURO-EUCALIPTUS R^2=0. DE ORURO) ORURO-CONDORIRI R^2=0.23 - . Nº 5.9932 ORURO-HUAYLLAMARCA R^2=0.

entonces 0.771 tc= 0. se tiene Como Tc<tt.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección TODOS SANTOS Z= Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.2 Comparando el tc con el tt.8 Comparando el tc con el tt. se tiene Como Tc<tt. Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO) Para su verificación fue necesario realizar el análisis T-Student.2<0.95 X1=X2 estadísticamente no requiere realizar proceso de corrección .9851 TODOS SANTOS. Cuadro Nº 5.699 tc= 0.9886 TODOS SANTOS -COSAPA R^2=0.950 = tt 1.24 - .SANJAM R^2=0.9602 TODOS SNATOS -TURCO R^2=0. cuyos resultados afirmaron que ambas estaciones son consistentes.2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.9796 TODOS SANTOS -COIPASA R^2=0. entonces 0.8<0.ANALISIS DE CONSISTENCIA GRUPO III 4000 3500 3000 ESTACIÓN COMPARADA 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ESTACIÓN BASICA TODOS SANTOS TODOS SANTOS -HUACHACALLA R^2=0.2: RESULTADOS DEL T-STUDENT PARA LAS ESTACIONES DE ORURO Y TODOS SANTOS ORURO Valor crítico de "t" se obtiene de la tabla "T de Student" F(Z)= 0.9913 Fuente: Elaboración propia Figura Nº 5.950 = tt Z= 1.

6" 66º55'47.6" 18º35'58" 19º38'50.0 247.3" 19º16'30.3 351. fue empleando el S.1 Fuente: Elaboración propia 5.6" 18º46'19.9 409.2 416.W 67º04'41. Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales Después de efectuar las correcciones de las precipitaciones anuales.8" 18º10'27. después de efectuar las correcciones. a partir del cual existen conclusiones importantes respecto a los indicadores de pluviosidad. mediante el método de Dobles Acumuladas.MARTÍN ANDAMARCA Long. se utilizaron regionalizar la lluvia. y las precipitaciones promedios de cada año para Oruro.3 341.9" 67º40'42.4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales Se ha preparado el mapa de las ISOYETAS MEDIAS para el departamento de Oruro.3.1 384. COSAPA CORQUE CHALLAPATA QUILLACAS S.2: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN Estación ORURO CHUQUIÑA CONDORIRI PAZÑA SALINAS TACAGUA COIPASA SAJAMA T.6" 66º57'35. S 17º58'17.8" 68º15'26. 3702 msnm 3726 msnm 3865 msnm 3708 msnm 3718 msnm 3740 msnm 3680 msnm 4220 msnm 3805 msnm 3841 msnm 4000 msnm 3873 msnm 3867 msnm 3746 msnm 3906 msnm 3929 msnm 3715 msnm 3696 msnm 3712 msnm 3734 msnm P anual prom.3" 68º42'15.8" 67º14'11.7" 66º48'50" 67º56'16. .4" 67º30'22.4" 18º49' 19º16' 18º08' 19º00'28" 18º10'52" 17º50'13" 17º49'56.I. se puede observar los resultados de las precipitaciones promedio anuales para cada estación.G.6 323.5 398.6 404. En el Cuadro Nº 5.5. para el periodo de los años 1976-2006.6 230. los resultados fueron agrupados en la tabla del ANEXO Nº 1.8" 18º20'38.2 336.9" 67º40'02" 66º44' 68º16' 68º59' 68º42'55" 68º10'15.9 284. en la tabla de éste Anexo se pueden observar las precipitaciones promedio de cada estación.3 408.3.6" 19º13'49. utilizando el modelo de interpolación Moving Average/Linear Decrease. Cuadro Nº 5.2" 18º05'48.6 422.6" 67º27'50. 404.2 405.0 321.0 333.0 395.25 - .3. Los resultados de ésta tabla.SANTOS TURCO CHILLCA HUAYLLAMARCA CHOQUECOTA HUACHACALLA. ILWIS versión 3.8" 66º46'24.9" 18º47'14. “Resumen de las precipitaciones a nivel anual del departamento de Oruro”. el intervalo entre Isoyetas es 10 mm.2" 18º53'52.6" Elev.3" 67º35'57.4 452. Para la interpolación las precipitaciones.2" 17º47'13" 17º32'24. para el periodo 1976-2006.3" 67º53'55.7" Lat.

4. Se estableció que el año 1983 se presentó una sequía extrema en el departamento de Oruro.3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] 5. se pueden observar las variaciones de años secos.26 - 2006 . VARIACIÓN DE S (AÑOS SECOS) 60 50 40 "S" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) Figura Nº 5.5 Series anuales para el estudio de las sequías En la Figura Nº 5.Figura Nº 5.4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS .

5.5.5 se puede ver la variabilidad de la pluviosidad para el año más seco de la serie: Figura Nº 5.En la Figura Nº 5.1 Indicadores de Frecuencia de años secos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Secos se ajustó los valores de “S” a la ley de Distribución de Gumbel. que no alcanzan a la media normal de 364 mm.5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] Se puede ver que la zona occidental fue la mas afectada por éste fenómeno.27 - . cuyos resultados fueron: . con precipitaciones por debajo de los 100 mm/año.

60 0.05 0.28 - .30 0.25 0.95 1.50 0. muestra la variación de la pluviosidad en los años húmedos (1984-1985) .35 0. Figura Nº 5. se pueden ver la variación de “H” para los años húmedos.80 0. La Figura Nº 5.20 0.90 0.6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS De la gráfica podemos establecer que una sequía con características similares a la que se presentó el año 1983. se presentaron dos años húmedos en el departamento.55 0. con una precipitación promedio de 160 mm. es probable que pueda ser superada o igualada cada 50 años.70 0.65 0.45 0.7.7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS Se pudo ver que los años 1984-1985.75 0. Para mayores detalles ver ANEXO Nº 4.8 y 5.85 0.15 0. VARIACIÓN DE "H" (AÑOS HUMEDOS) 50 40 "H" 30 20 10 0 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 TIEMPO (AÑOS) 2006 .00 0.6 Series anuales para estudio de años húmedos En la Figura Nº 5.9.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 600 500 400 300 200 100 0 0. 5.10 0.40 0.00 X [mm] F'(x) Figura Nº 5.

8: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Donde se puede ver que las precipitaciones sobrepasaron las normales.Figura Nº 5.29 - . Asimismo que las provincias más afectadas por éste fenómeno fueron Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa). por encima de los 700 mm. .

1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos Para conocer la frecuencia con que se presentan los años Húmedos se ajustó los valores de “H” a la ley de Distribución de Gumbel.30 - .6.Figura Nº 5. cuyos resultados se encuentran a continuación: . 5.9: ISOYETAS AñO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] Se puede evidenciar que en ambos años que las provincias de Nor Carangas y San Pedro de Totora (Zona Nor Occidental del mapa). fueron las más afectadas por inundaciones.

13 88.72 51.98 8028050.85 0.26 7989578.31 47.88 179.437 703508. Cuadro Nº 5.90 25 73.82 87.93 100 96.60 0.257 639627.57 45.12 68.AJUSTE A LA LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 1500 X [mm] 1000 500 0 Figura Nº 5.90 7971254. 10.19 7868131.80 45.45 0.12 45.129 33.65 45.77 7922527.83 174.14 105.40 0. 5.04 86.43 65.13 81.52 40.87 34.80 0.08 37.25 38.942 23.35 88.10 0.195 Y T(años) 2 5 44.48 7990495.898 734528. 25.15 48.98 112.15 0.489 29.579 29.289 50.629 657480.16 56.77 74.96 39.34 62.03 54.34 8064518.88 69.93 113.88 154.4 .38 69.012 36.371 612551.65 0.31 - .25 0.34 731685.101 39.62 26.90 500 123.50 0.73 99.39 151.36 50.148 24.90 44.33 208.78 59.78 85.62 166.90 0.78 33.759 665925.47 52.01 39.33 48.03 80.22 48. 100 y 500 AÑOS ESTACION HUACHACALLA ANDAMARCA CHUQUIÑA TODO SANTOS SALINAS SAN MARTIN CONDORIRI CHOQUECOTA HUAYLLAMARCA TURCO EUCALIPTUS COSAPA ORURO CORQUE PAZÑA QUILLACAS UCUMASI CHALLAPATA CHILLCA Elev.81 93.70 0.35 0.43 8059819.29 50.63 44.61 39.12 65.00 0.46 110.08 8032719.067 616514.03 80.106 29.30 62.424 32.87 7884165.84 41.81 102.20 0.384 687185.7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas En el Cuadro Nº 5.45 76.79 7898287.00 F'(x) X 578268.3: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.43 72.656 531260.51 76. 3746 msnm 3734 msnm 3726 msnm 3805 msnm 3718 msnm 3712 msnm 3865 msnm 3867 msnm 3873 msnm 3841 msnm 3728 msnm 3906 msnm 3702 msnm 3929 manm 3708 msnm 3696 msnm 3764 msnm 3715 msnm 4000 msnm 0.28 7826997.75 0.88 8011920.27 61.09 61.05 0.292 30.06 106.193 662803.55 0.95 1.11 69.51 59.94 114.313 30.04 200.31 60.24 61.05 44.936 28.07 55.48 53.247 26.86 90.49 50.53 66.318 714468.25 68.97 7908988.05 8026499.57 92.48 94.976 657438.08 65.63 35.30 0.29 78.64 59.86 48.92 274.64 35.31 54.53 56.509 35.26 38.35 126.22 38.93 50 85.75 31.42 134.34 121.67 7872425.60 78.80 76.88 28.57 53.78 45.00 7942233.34 106.58 42.26 153.4 se muestra el resumen de las precipitaciones máximas para 24 horas.704 23.702 25. 50.41 120.11 7998744.10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS Para ver mas detalles ver ANEXO Nº 5.194 647193.45 137.41 83.93 7923727.328 529965.688 639733.898 587669.18 71.15 70.855 718424.799 23.99 32. 5.70 10 57.48 120.96 134.28 72.

A continuación se muestran los mapas de las Isomáximas para diferentes periodos de retorno: Figura Nº 5.1 Trazado de las isomáximas Las Isomáximas se constituyen en un importante indicador de pluviosidad. y por tanto de las crecidas máximas extraordinarias.7.11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] .5.32 - .

Figura Nº 5.12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] Figura Nº 5.13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] .33 - .

34 - .15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] .Figura Nº 5.14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] Figura Nº 5.

Por tanto en este trabajo se realizó . VI. con rangos definidos en la variación de las precipitaciones de: 270350 mm (Zona Sur y Occidente). Sajama y parte de la provincia de Ladislao Cabrera.  Fue necesario recurrir al método de correlación múltiple para rellenar los datos de las lluvias de los meses que no cuentan con registros.35 - . fueron suficientes para la identificación de tres zonas hidrológicas concretas. Conclusiones  La distribución de las estaciones de registro de precipitaciones del Dpto de Oruro.Figura Nº 5. abarcando las provincias de San pedro de Totora.16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] Los resultados obtenidos muestran que las zonas que dan origen a las crecidas máximas extraordinarias se encuentran en las zonas Nor occidental y sur. el rellenado de datos a nivel mensual ya que reduce la confiabilidad de los resultados. debido a las lagunas en algunas estaciones. 350-390 mm (Zona Central) y 380-400 mm (Zona Oriental). sin embargo se pudo constatar que no es posible en todos los casos.

de Oruro. No se cuenta con un registro que nos indique. Se pudo observar en los resultados que después de un año seco viene casi siempre un año húmedo. esto debido que las Estaciones Automáticas y Satelitales al ser equipos electrónicos sufren interrupciones por falta de energía o deterioro de alguno de sus elementos electrónicos. se considera muy importante que los observadores al menos en las 22 Estaciones reportadas por el SENAMHI. Asimismo los años 1988/1989 y 1997/1998. si bien ésta representa el uso de la tecnología de punta.  Para que los registros y los reportes sean confiables. pero sin embargo se tienen referencias de que durante los años 1982/1983. 1998 y los años 2003-2004. la frecuencia de sequías en el departamento de Oruro. de Oruro). Cabe hacer notar que estas provincias son de menor precipitación media anual (270 a 350 mm/año). A pesar de ser una poderosa arma matemática. el dpto.  En lo que respecta al procesamiento de datos.  En cuanto a los años húmedos.36 - . puedan trabajar a tiempo completo con una razonable remuneración. su empleo debe ser confiada a los . San Martín y Quillacas. se recomienda que paralelamente a éstas Estaciones deben existir necesariamente una Estación Climatológica Ordinaria ó Convencional a fin de evitar que las interrupciones en el registro afecten la continuidad de los datos.excepcionalmente en las estaciones de Huachacalla. fue afectado por sequias debido a bajas precipitaciones lo que valida los resultados obtenidos en el presente trabajo. Asimismo se presentaron sequías prolongadas en los periodos de los años 1989-1992. VII. se debe tener mucho cuidado en el empleo de la correlación múltiple en el rellenado de datos. hubieron sequias en el altiplano. tal como indican los antecedentes. en cuyos registros sólo existían uno (1) y hasta dos (2) meses faltantes para completar la precipitación total del año.5 [mm/año. Recomendaciones  Existe en el momento la tendencia de instalar Estaciones Automáticas y Satelitales. se presentan mayores precipitaciones máximas extraordinarias comparada con otras zonas. Salinas. que sobrepasan las precipitaciones medias anuales de 364 mm/año.  De los resultados de las Isomáximas. se concluye que en las provincias Sajama y Ladislao Cabrera (Occidente del Dpto.  Se determinó que el año de mayor sequía en el departamento de Oruro. corresponde al año 1983 con una precipitación promedio de 154. se tiene referencias que los años 1984/1985 fueron años con precipitación promedio de 580-600 mm/año.

McGraw-Hill Interamericana S. “Hidrología Estadística”. Spiegel.A. Ven Te Chow-Maidment. Santa Fé de Bogotá Colombia .37 - ... Linsley-Kohler-Paulus. 2002. McGraw Hill Inc. Flores. 1997. Máximo Villón Béjar. Bolivia 8. David R. “Hidrología Aplicada” 1994. 2001... USA. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia”. impreso en México.. Benítez. Máximo Villón Béjar. Lima-Perú 7. Montes de Oca I. 8.. Larry W. Lima-Perú 6. 9. 1979. impreso en Colombia 5. 1990. La Paz. Corporación de Desarrollo de Oruro-Proyecto BOL86/023. dado que equivocaciones en el rellenado de datos. Editorial 2. Murria R. USA. Madrid-España 1963. Enero. 3. “Estudio Hidrológico Cuenca del río UrmiriPazña”. Referencias bibliográficas pueden cometerse grandes 1. “Hidrología y Recursos Hidráulicos” 1973. Rocha Egberto. “Hidrología Aplicada”. Rafael.A. Ministerio de Obras Públicas de Madrid –España 4. Enero. “Estadística”. VIII.. Alberto.entendidos en la hidrología. Heras. McGraw – Hill Boock. “Captación de aguas subterráneas” DOSSALT S.Mays. “Hidrología para Ingenieros” 1977. Julio. Mayo. company Inc.

..........2 Descripción del área de Estudio .....5 Análisis de la información............................................2 Objetivos específicos .........TABLA DE CONTENIDOS I.................................. Resultados y discusión ...............................................................................................................5................................................................................. 21 4..........................................8 Series hidrológicas .............................. 3 2.... Introducción ............................................................................................... 13 4................................................ 8 3................................................................................................1 Tipo de investigación ............. 12 4........................................................10 Trazado de las Isoyetas e Isomáximas............................................................ 21 ........ Marco metodológico . 9 3..................................... 7 3............. Corrección de series de precipitaciones mediante el método de dobles acumuladas..............7.38 - ....................................................................... 3 2.....2 Aplicación de la ley de distribución de Gumbel ... 4 3.............................2 Conceptos de hidrología y recursos hidráulicos .........1 Uso del método de dobles acumuladas en series pluviométricas ...3 Fuente de la información ............................... 15 4........5....7 Precipitación media ................................. 13 4.....................................................................5..................................7................. 4 3..............................4 Variables .. 1 1............................5................................................. 4 3.........................................................................2 Enfoque metodológico de la investigación .................................................1 Objetivo General ........................... 5 3...4.............. 13 4. 18 4...................1 Formas de Precipitación ............ 2 1...... 10 4........................................5................................................................. 8 3.......................................................................................................................3 Planteamiento del problema de investigación ...................................................................................................................... 2 1.......... 5 3............................................................................................ 3 III..........1 Generalidades .............3.............3.................................................... Marco Teórico....................................3 Distribución de las Estaciones Hidrometeorológicas ........................1 Leyes de distribución........................6 Definición de años húmedos ..........7 Estudio del comportamiento de años Secos .................................................................... 4 3...1 Antecedentes ....................................................... 3 II.................................................................................................4 Registro de la información generada por SENAMHI . 20 4.............3 Estadística aplicada a la Hidrología ....................................................................................................1 Generalidades....2 Medición de la precipitación ..............................................................5.. 9 4...................................... 4 3...........................................................5 Definición de sequías .................................................................................5 Consistencia interna de los datos ...... 21 V............................. 9 IV........................................................ 9 4. 17 4.................................2 Justificación ...........................................................5... 13 4........................4........................................................................................5........................................... 12 4........ 8 3.............................................................. Objetivos ...................................8 Estudio del comportamiento de años Húmedos ... 6 3.... 21 4.....5....................9 Determinación de Isomáximas ........................................5.............6 Corrección de las series de Precipitaciones ..........

.................................................................................................... 21 5..........................4: VARIACIÓN DE VALORES “S” DE AÑOS SECOS ............... 20 Figura Nº 5...............................................................................5: ISOYETAS DEL AÑO MÁS SECO DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1983) [mm] ............................................................................ 25 5......8: RECTA DE CORRELACIÓN LINEAL DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ............... 24 Figura Nº 5..........7: VARIACIÓN DE “H” PARA AÑOS HÚMEDOS ................ 32 VI........................................1: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE ORURO CON EL GRUPO I Y RELACIÓN CON LOS GRUPOS II (HUAYLLAMARCA... 36 Referencias bibliográficas ............ 37 ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura Nº 4............................................. Análisis de Consistencia .........................4: CONFORMACIÓN DE GRUPOS AFINES DE LAS ESTACIONES DE ORURO .......5.. 26 5.............................5.................................................................... 28 5................................................ Conclusiones... 20 Figura Nº 4...................3........................... 28 Figura Nº 5.......................................................... 30 .................................................................... 23 Figura Nº 5............................................................................................................................ Determinación de precipitaciones anuales y medias anuales ............... 35 Recomendaciones...................................................................................................5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ELEVACIÓN DE LAS ESTACIONES .... Generalidades.............. 31 5......5 Series anuales para el estudio de las sequías ........3: ISOYETAS DE PRECIPÌTACIONES MEDIAS DEL DEPARTAMENTO DE ORURO (1976-2006) [mm] ...........1......6: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SEPARACIÓN ENTRE ESTACIONES ..............................................................................................1: UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ORURO ...2: GRÁFICA DE LA CURVA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE TODOS SANTOS CON EL GRUPO III.........6: LEY DE DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL PARA AÑOS SECOS .. 27 5...................... 27 Figura Nº 5................................................................8: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1984 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] .................... Y RELACIÓN CON EL GRUPO IV (COIPASA) Y GRUPO II (TURCO)............................. 13 Figura Nº 4.......1 Trazado de las isomáximas .................... 26 Figura Nº 5....................................................................................................................4 Trazado de la Isoyetas Medias Anuales ........ DE ORURO ...................................................................... 21 5..........6.39 - ........................................................................7 Estudio de las variaciones de las intensidades máximas ..........9: ISOYETAS AÑO HÚMEDO 1985 PARA EL DEPARTAMENTO DE ORURO [mm] .................................. 26 Figura Nº 5.................................................................. 25 5............2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS DEL DPTO............................................. IX..2.....................7.............. 17 Figura Nº 4.......................................1 Indicadores de Frecuencia de años secos .................................. 30 5.........................................3: REGISTRO DE INFORMACIÓN CON LOS QUE CUENTA ORURO .. 14 Figura Nº 4................1 Indicadores de Frecuencia de años húmedos .....................7: RECTA DE DOBLES ACUMULADAS DE LA ESTACIÓN DE HUAYLLAMARCA COMPARADA CON CHUQUIÑA ........6 Series anuales para estudio de años húmedos ................................... 16 Figura Nº 4................... 29 Figura Nº 5............... 18 Figura Nº 4..... VII.. 28 Figura Nº 5................................................. CHOQUECOTA Y CORQUE) Y V (PAZÑA) ................ 19 Figura Nº 4................. VIII...........

......3: RESUMEN DE LAS PRECIPITACIONES PROMEDIO ANUALES DE CADA ESTACIÓN .................................................................................................................................. 22 CUADRO Nº 5...........................................15: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=50 AÑOS [mm] ................. 31 LISTA DE ABREVIACIONES AASANA AT AF COORDEOR CO EMAS LM P SENAMHI SENADECI Administración Autónoma para Servicios de Navegación Estación Automática Estación de Aforo Corporación Desarrollo de Oruro Estación Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica automática Satelital Estación Limnimétrica Pluviométrica Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Servicio Nacional de Defensa Civil Aeropuertarios y ................... DE ORURO ........... 35 Figura Nº 5............ 10 CUADRO Nº 4.................................................................................................................................................................................13: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=10 AÑOS [mm] ............................... 16 CUADRO Nº 5.................................... 33 Figura Nº 5........................... 36 LISTA DE CUADROS CUADRO Nº 4...2: DESCRIPCIÓN DE VARIABLES .........10: AJUSTE MEDIANTE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL APLICADO A AÑOS HÚMEDOS .... DE ORURO ..............................................................................................2: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO................................................................................................................. DE ORURO ..................... 31 Figura Nº 5........... 24 CUADRO Nº 5.............................................................................4: PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA T=2.............................................................................. 12 CUADRO Nº 4.....4: REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CADA ESTACIÓN EN EL DPTO....................3: DESCRIPCIÓN DE LAS ESTACIONES EN EL DEPARTAMENTO DE ORURO .................................1: RESUMEN DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS EN EL DPTO...................................................................................12: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=5 AÑOS [mm] .............................................................................................. 25 CUADRO Nº 5...11: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=2 AÑOS [mm] ............1: ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................... 50.............. 10............... 32 Figura Nº 5....................................................... 5................................................................................................................... 100 y 500 AÑOS ..............................Figura Nº 5....... 34 Figura Nº 5...............................................16: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=100 AÑOS [mm] .............. 25..................................................................... 15 CUADRO Nº 4.................................................................40 - ...... 33 Figura Nº 5.............................14: ISOMÁXIMAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HR PARA T=25 AÑOS [mm] ......................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful