INVESTIGACIÓN

MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
JAIBERTH ANTONIO CARDONA ARIAS E-MAIL: JAIBERTHCARDONA@MAIL.COM

Contenido
   

Concepciones de investigación.
Importancia de la investigación.

Tipologías de investigación.
Enfoques de investigación.


Métodos de investigación.
Metodología de investigación.

Concepciones de investigación

Indagar, inquirir, examinar, inspeccionar, explorar, buscar, rastrear, cuestionar, plantearse y resolver problemas. Acercamiento a los signos que muestra la realidad para indagarla, cuestionarla o interpretarla. Procesos sistemáticos de producción de conocimiento, para ampliar los límites de la ciencia o de las disciplinas. Conocer la realidad a través de la aplicación de un

la identificación de relaciones.Concepciones de investigación  Seguir los vestigios. la aplicación de las leyes. sistemático. Constituye un camino para conocer la realidad a través de la aplicación de un método o procedimiento reflexivo. la búsqueda de soluciones y la creación de las condiciones para transformaciones.  . ir tras la huella de los aspectos objetivos y subjetivos de la realidad. controlado y crítico. el planteamiento de problemas. es la búsqueda de significados de los fenómenos. descifrar los rastros. que permita la interpretación de hechos y fenómenos.

al análisis y construcción de perspectivas de desarrollo social y a la movilización de conocimientos con el fin de resolver problemas y aminorar el impacto social y económico derivado de la dependencia  . la Ciencia y la Cultura (Unesco). la misión de la universidad para el siglo XXI es ser generadora de desarrollo de las ciencias para formar hombres y mujeres de pensamientos capaces de empujar las fronteras del saber en una determinada área o disciplina. capaces de contribuir a la solución de problemas sociales.Importancia de la investigación  Según la Organización de las Naciones para la Educación. La investigación contribuye a formación de profesionales autónomos.

Importancia de la investigación  La investigación cristaliza las características fundamentales de la educación para el siglo XXI:  Comprensión de la interrelación dominios del saber humano. entre diversos  Reconocimiento de diferentes lógicas y niveles de la realidad.  . Integración integración de diversos saberes.

  . metodologías y modelos de desarrollo de la sociedad actual. Posibilita la transformación del sujeto como investigador y ciudadano. Facilita la apertura y tolerancia frente al pluralismo de prácticas.Importancia de la investigación  Potencia la formación disciplinar a través del fomento del diálogo entre personas y disciplinas.

Tipologías en investigación  Según sus intereses:  Científica: dirigida a la génesis de conocimientos.  Tecnológica: materializa el conocimiento.  Profesional: mejora competencias profesionales. .  Investigación en sentido estricto: fin epistemológico.  Cualitativa Vs Cuantitativa. En el ámbito universitario  Investigación formativa: fin pedagógico.   Otras:  Aplicada Vs Básica.

asistir en un proceso de transformación. mejorar un conocimiento. Metodologías de segunda persona: es la intersubjetividad investigativa. conforman la subjetividad de la investigación. cuya meta es desarrollar una habilidad. potencian habilidades comunicacionales y relacionales que alimentan los procesos argumentativos de investigación.Tipologías en investigación  Metodologías de primera persona: alude eventos cognoscitivos de los sujetos. confrontación y cuestionamiento de la realidad. o  .

Metodologías de tercera persona: incluye las manifestaciones objetivas de los fenómenos. el comportamiento lingüístico. donde se busca fortalecer la perspectiva del sujeto objetivo.Tipologías en investigación  Metodologías de segunda persona: Centrado en la pregunta. la argumentación. el desarrollo de habilidades de comprensión y el debate e intercambio de puntos de vista de forma oral y escrita. la exposición de trabajos de investigación. la interacción social y los elementos construidos por la cultura. Es el terreno usual de las ciencias empírico-analíticas.  .

Algunos autores cuantitativo.teórico. Constituye la forma de concebir la realidad o el fenómeno de investigación.Definiciones Enfoque:  Conjunto de aspectos correlativos que tienen que ver con la naturaleza de la realidad y la forma de concebirla.  Un enfoque es axiomático y describe la naturaleza del objeto de estudio que se desea investigar. los clasifican en cualitativo y   . a partir de un sustento filosófico .

Conjunto de pasos fijados a priori por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables.  Suma de principios teóricos. reglas de conducta y operaciones mentales y manuales usadas para generar nuevos conocimientos.  . Pasos necesarios para alcanzar conocimientos válidos.Definiciones Método:  Camino o vía para alcanzar un fin.

Definiciones Método:  «Reglas ciertas y fáciles que cualquiera que fuera el que las observara con exactitud le sería imposible tomar lo falso por verdadero. Generalmente se clasifican en inductivo y deductivo. pero aumentando siempre gradualmente el [propio] saber y lo conduciría al conocimiento verdadero de todo aquello que fuese capaz de conocer» Descartes.  . sin requerir inútilmente esfuerzos de la mente.

Evaluación crítica de las actividades de investigación en relación con los estándares científicos. y para alcanzar los objetivos de un proyecto.Definiciones Metodología:   Discurso sobre el método. Procedimiento o secuencia estándar que se emplea para formular y responder una pregunta.   . Codificación de las prácticas de la investigación para evidenciar aquello que merece ser tenido presente en ocasiones futuras.

Aspectos éticos. Contenido:      Tipo de estudio. en un proyecto de investigación. y los procedimientos explicativos ofrecidos. Sujetos de estudio: Población. criterios de inclusiónexclusión. Recolección y análisis de la información: fuentes de información y plan de análisis (uni-bi-multivariado). los supuestos subyacentes.Metodología:  Contenido explicito de los procedimientos que fueron usados. . muestra.

Preguntas orientadoras del enfoque y el método de investigación     Nivel ontológico: ¿Cuál es la naturaleza de la realidad? Nivel epistemológico: ¿Qué relación se establece entre el sujeto de estudio y los sujetos u objetos estudiados? Nivel axiológico: ¿Qué función tienen los valores en esa búsqueda o explicación de la realidad? Nivel metodológico: ¿Cuál es la forma más adecuada para que el investigador obtenga el conocimiento o la información sobre el .

Experimentació n Comprobación Nomotéticas Observación Dialógico Teoría . SOCIALES Objeto estudio de Mundo físico Externo Investigador frente al objeto Método Sujeto.Características del enfoque en ciencias naturales y ciencias sociales CATEGORIA C. individuo. NATURALES C. sociedad Interno Enunciación de leyes Observación.

Características de los enfoques según la perspectiva filosófica CATEGORIA Ontología SUBJETIVISMO Nominalismo OBJETIVISMO Realismo Epistemología Naturaleza humana Metodología Ciencia Hermenéutica Fenomenología Etnometodología Interaccionismo simbólico Voluntarismo Cualitativa Idiográfica Positivismo Determinismo Cuantitativa Nomotética Paradigma Interpretativo Normativo .

Interacción. horizontal Sin Valores de los predisposició actores n Formal Informal Explicar. interpretar predecir Validez. Comprender. vertical CUALITATIV O Subjetiva. .Cualitativo y cuantitativo SUPUESTO PREGUNTA CUANTITATIVO Ontológico Epistemológi co Axiológico Retórico Interés Criterios de Naturaleza de la realidad Relación investigad or y objeto Rol de los valores Lenguaje Objetiva. múltiple. singular. Credibilidad. independiente Aséptica. controlar.

Epistemológi Investigador co independiente de investigados. objetividad Procesos inductivos Interpretaciones emergentes Diseño flexible. Construida naturales. se busca Inevitables y deseables.Dominio Cuantitativo Cualitativo Ontológico La realidad está La realidad es múltiple activada por causas subjetiva. Investigador interactúa con investigados resultados son la creación de un proceso interactivo. mentalmente. Vinculación con Metodológico Procesos deductivos Verificación Diseño fijo Control del contexto Importancia del análisis el . Axiológico Controlarse. resultados no son influidos por investigador.

y –  Proceso:  Bondades:  Generalización de resultados.Enfoque cuantitativo de investigación  Características:     Mide fenómenos utiliza estadística.  Secuencial. Análisis causa efecto. Deductivo. Analiza la realidad . Replicación. Probatorio.  Control sobre fenómenos.  Precisión. Predicción. Emplea experimentación.

Los significados se extraen de los datos y no se fundamenta en la estadística. recurrente. No presenta secuencia .  Contextualiza el fenómeno.  Riqueza interpretativa.  Proceso:   Bondades:  Profundidad de ideas.Enfoque Cualitativo de investigación  Características:    No busca réplica y se conduce en ambientes naturales. Amplitud. Inductivo.

Sistémico. Histórico .Hermenéutico. Crítico social.      . hipotético deductivo.Métodos para generar nuevos conocimientos  Empírico – analítico: Experimental. Fenomenológico. Dialéctico.

Habermas  Empírico-analítica: Método “científico” Materialismo  Empirismo  Positivismo  Histórico-hermenéutica: Método etnográfico Idealismo  Racionalismo  Ffía analítica Crítico-social: Investigación Acción Participación Idealismo  Racionalismo  Transformación social (emancipación)  .Clasificación de la ciencias J.

 Comprensión. diseño estático. diseño emergente.  Explicación. generalización. acontextual.  Cuantitativa  Deductivo.Metodología  Cualitativa  Inductiva. . contextual. particularización.

Tipos de estudio Cuantitativos Exploratorios  Descriptivos  Analíticos: Cohorte y Casos y controles  Experimentales  Cualitativos Etnografía  Teoría fundada Investigación Acción Participativa   .

Específico Dirigido a datos medibles.Proyectos de investigación Cualitativa Vs. observables Revisión de la Rol fundamental literatura Justificación para el Justificación para el planteamiento y la planteamiento y la necesidad del estudio necesidad del estudio . descripción y comprensión. explicación y predicción. General y amplio. Dirigido a las experiencias de los participantes Rol secundario Orientación a la descripción. Cuantitativa Característica Planteamient o del problema Cuantitativa Cualitativa Orientación a la exploración.

comparación de grupos o relación de variables Comparación de resultados con predicciones y estudios previos Reporte de Estándar y fijo resultados Cualitativa Los datos emergen Texto e imagen Número pequeño de casos Texto y audiovisual Descripción. Cuantitativa Característica Cuantitativa Recolección Instrumentos de datos predefinidos Datos numéricos Número considerable de casos Análisis de Estadístico datos Tendencias. análisis y desarrollo de temas Significado profundo en los resultados Emergente flexible y .Proyectos de investigación Cualitativa Vs.

Criterios para la elección del método  ¿Se busca la magnitud o la naturaleza del fenómeno?. ¿Se desea conocer un promedio o una estructura dinámica? ¿Se persigue la extensión nomotética o la comprensión idiográfica? ¿Se pretende descubrir "leyes" o comprender fenómenos humanos?    .

Zapata Tamayo MA.ya.1(1).   . México.htm. Anes J. Bianchi F. Carta de la transdisciplinariedad de Edgar Morin. 1997. Unesco. Consultado: 10 de septiembre de 2005. Hechos Microbiológicos. 2010. Bastien J. Morin E. Investigación formativa en la Escuela de Microbiología de la Universidad de Antioquia: teoría y práctica. Berger. La educación encierra un tesoro. et al.Bibliografía  Ríos Osorio LA. Astier A. Disponible en: http://sapiens. Informe a la Unesco de la comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI precedida por Jaques Delors.com/concienciadeser/carta_de_la_transdisciplin arieda. [Sitio en internet]. Mesa Arango A. 75-83.

El qué y el para qué de la investigación en la universidad. 1998. Universidad del Rosario. Revista investigación y desarrollo social.12(25-26):80-95. 2002. Política General de Investigaciones del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Hacia la construcción de una investigación formativa: La pedagogía como investigación. Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico IDEP. pp 233-242. Memorias VI Congreso Internacional de investigación en educación y pedagogía. 2007. Universidad del Rosario Bogotá. Cerda Gutiérrez H.   .Bibliografía  Recio Buriticá A. León Méndez A.

Medellín. Revista Ciencias de la Salud. Relaciones entre docencia e investigación: Un campo de estudio abierto. Una visión integral para profesiones de la salud.2000. nº 5.    . Sherman F. Torbert WR.4:161-176. Letelier S. mayo. 2006. transforming social action. Seminario Taller Docencia Investigación. Investigación formativa. Boston. “La elección del tipo de diseño de investigación”. García J. Transforming social inquiry. Kluwer Academic Publishers. Universidad de Antioquia. 2004. 1999.Bibliografía  Lara Rodríguez G. Nure investigación.

Papers 67.Bibliografía  Marradi Alberto. Método como arte. Investigación e investigación formativa.18:183-193. Revista Ciencias de la Salud. 2003. Una visión integral para profesiones de la salud.10:169-188. Corredor Tapias J. Hernández CA. 2007. 4: 161-176    . Estudiantes universitarios frente a sus procesos de investigación: aciertos y errores. Lara Rodríguez G. Investigación formativa. Romero Farfán C. 2002 107-127. 2006. Cuadernos de lingüística hispánica. Nómadas.

GRACIAS .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful