P. 1
trabajo Tipos de empresas de producción y propiedad social

trabajo Tipos de empresas de producción y propiedad social

|Views: 25|Likes:
Publicado porEmmanuel Pierce

More info:

Published by: Emmanuel Pierce on Oct 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/23/2014

pdf

text

original

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DEL ESTADO TRUJILLO EXTENSIÓN EL DIVIDIVE P.N.F EN ADMINISTRACIÓN.

TIPOS DE EMPRESAS DE PRODUCCIÓN SOCIAL

Integrantes: Matheus Briceño Karla Rosalía Cédula de Identidad: V- 17.036.647 Trayecto IV tramo XI Sección “U” Materia: Electiva II Prof: Mary Marín

El Dividive; Octubre 2013

Desarrollo

TIPOS DE EMPRESAS DE PRODUCCIÓN Y PROPIEDAD SOCIAL:

Según la naturaleza de su actividad:

De Producción: Estas Empresas de Producción y Propiedad Social trabajan en los sectores primarios (agricultura, ganadería, y minería) y secundario (industria) de la economía. Su tamaño es necesariamente variable, y puede abarcar

desde grandes empresas (hay sectores donde la rentabilidad solo es alcanzable con una gran capitalización) a medianas y pequeñas empresas. Sin embargo, el ámbito de la producción tiende a funcionar en grandes escalas. Esto genera especiaciones que deben considerarse. Cuanto mayor es el capital inicial que precisa una EPS y cuanta mayor complejidad tiene su organización debido a su tamaño, mayores deben ser también los esfuerzos de conceptualización internos para responder a las especificaciones que deben cumplir las Empresas de Producción y Propiedad Social.

De Servicio: Por su actividad, este tipo de Empresas de Producción y Propiedad Social serán por lo general pequeñas empresas, lo que no impide formas de asociación entre ellas o convenios con Empresa de Producción y Propiedad Social mayores que minimicen sus costos y maximicen sus utilidades. La gama de actividades que pueden desarrollar estas Empresa de Producción y Propiedad Social son inmensas, pues en la fase económica actual, con el desarrollo tecnológico existente, el principal factor económico es la información. El área de servicios que puede ser cubierta por las Empresas de Producción y Propiedad Social es el mismo que cubre cualquier otra empresa de servicio capitalista (transporte, seguridad, mantenimiento, telefonía, almacenamiento, asistencia médica, entre otros). En otras palabras, las Empresas de Producción y Propiedad Social de servicio no pueden enmascara sus análisis (engañar a sus clientes), pues serian sustituidas por las empresas capitalistas. Por otro lado, estas Empresas de Producción y Propiedad Social se mueven en la frontera donde se puede desbordar al sistema, pues si demuestra con hechos que sus servicios son socialmente mejores, ¿por qué

habría

la

ciudadanía

de

preferir

bancos

privados,

aseguradoras

transnacionales, auditoras neoliberales o marketing capitalista, falaz e incitador al consumidor?

De Comercialización: A menudo, los esfuerzos productivos se estrellan en las dificultades para crear canales de distribución, espacio donde grandes empresas capitalistas construyen cuasi monopolios con los que es difícil competir. De ahí que las de Empresas de Producción y Propiedad Social comercialización tengan la obligación de crear redes sólidas con otras Empresas de Producción y Propiedad Social, de manera que puedan desbordar a los grandes distribuidores y romper con las roscas del transporte y distribución que monopolizan la actividad y encarecen especulativamente el costo de la vida.

Por su tamaño: Es importante destacar, que no hay un tamaño concreto que se corresponda con las Empresas de Producción y Propiedad Social, Por tanto, en su gestación no es necesario buscar ninguna escala de partida que no sea la que se corresponde de manera ideal con la actividad que se va a desarrollar. En todo caso, el punto de arranque para la clasificación de las Empresas de Producción y Propiedad Social según su tamaño se basa en dos estratos de fácil diferenciación: grandes y pequeñas Empresas de Producción y Propiedad Social. El parámetro según el cual se delimita tal separación, alimenta un debate todavía abierto.

Grandes Empresas de Producción y Propiedad Social: El capital inicial necesario para arrancar una Empresas de Producción y Propiedad Social gran puede venir del Estado o de particulares. En caso del Estado, esta gran aportación de capital se explica por el carácter estratégico de la Empresas de Producción y Propiedad Social a crear, bien sea por la misma condición estratégica del producto, por el reequilibrio territorial que puede construir, por la generación de empleo, por su carácter innovador, por sus ventajas sociales, por su cualidad ecológica, entre otros. Sin embargo, estas

grandes Empresas de Producción y Propiedad Social tienen detrás una organización mucho más compleja que cualquiera de la de menor tamaño. Por los momentos muchas de las grandes empresas estratégicas del Estado venezolano no pueden constituirse como Empresas de Producción y Propiedad Social, mientras sean espacios ideales para impulsar una reurbanización social del nuevo modelo, entre esas empresas tenemos. PDVSA, Ferrominera, Alcasa, Venalum, Cadafe. Son empresas que van a acompañar de cerca a las EPS, pero su conversión ahora mismo en Empresas de Producción y Propiedad Social generaría más distorsiones que beneficios. Existe una subclasificación de las grandes Empresas de Producción y Propiedad Social las cuales conciben en dos modalidades:

a) Empresas de Producción y Propiedad Social Estatales: Son las empresas creadas con una gran intervención del Estado, al ser su capital netamente estatal, poseen mayor libertad para caminar rumbo al socialismo, pues su concepción de los beneficios puede medirse en términos sociales y no en términos económicos. Esa mayor libertad les obliga, sin embargo, a una mayor contraloría y evaluación de sus desempeños que garanticen que ese enorme esfuerzo no se salga con un fracaso.

b) Empresas de Producción y Propiedad Social de Capital Mixto: Las Empresas de Producción y Propiedad Social de capital mixto donde el Estado comparte con el capital privado la propiedad de la Empresas de Producción y Propiedad Social. En el caso de las Empresas de Producción y Propiedad Social de capital mixto, la razón cardinal para impulsar estas formas esta ligada, principalmente, a la transferencia de tecnología. Al ser las Empresas de Producción y Propiedad Social en donde van a participar estos capitales espacios económicos estratégicos, no parece razonables ceder el control sobre las mismas de no ser estrictamente necesario. Y la única necesidad que resulta evidente es la de acompañar tecnológicamente desde posiciones mundiales punteras al nacimiento de las Empresas de Producción y Propiedad Social.

Pequeñas Empresas de Producción y Propiedad Social:

Pareciera claro que la creación de Empresas de Producción y Propiedad Social resulta una mas sencilla cuando referimos una menor escala. Las tareas de coordinación, el capital inicial, el acuerdo de voluntades, la definición de objetivos son todas tareas que se facilitan en ámbitos reducidos.

Dentro de las pequeñas Empresas de Producción y Propiedad Social podemos diferenciar dos tipos:

a) Unidades de Producción Comunitaria (UPC): “Son un tipo particular de Empresas de Producción y Propiedad Social dedicadas a la producción de bienes que satisfacen necesidades humanas fundamentales de los integrantes de las comunidades, de forma solidaria, transparente y corresponsable. En esas unidades de producción comunitaria se practica una coordinación voluntaria de las actividades distribuidas, se ejerce una toma de decisiones de forma sustantivamente democrática y se desarrollan a plenitud las energías y aptitudes creadoras del pueblo. (Presidente Hugo Chávez).” De manera análoga, las Unidades Productivas Comunitarias son Empresas de Producción y Propiedad Social urgentes, espontáneas, que nacen de la identificación popular de las necesidades inmediatas, que crean empleo y llegan con una rapidez que no tiene el aparato del Estado a lugares a donde no le interesa llegar al mercado.

a) Unidades de Servicios Comunitarios (USC): Las Unidades de Servicios Comunitarios constituyen la recuperación del trabajo comunal que tradicionalmente desarrollaban conjuntamente las poblaciones de manera solidaria. Esto era propio de las comunidades que contaban con espacios compartidos, terrenos comunales, abastecimiento de agua,

almacenes, bosques de propiedad compartida, que necesitaban un cuidado y atención del que se encarga en conjunto. Las USC pueden servir de rearticuladores de la comunidad, en relación directa con los Consejos Comunales.

NATURALEZA DE SU CAPITAL:

El propósito de las Empresas de Producción y Propiedad Social en cuanto a su capital se refiere es de mostrar una variedad inicial de formas de su capital. Las empresas se han desarrollado, por lo común, en el ámbito mercantil, según haya sido en papel del Estado, así ha sido la intervención sobre el ámbito meramente mercantil. Con el Estado social la economía se politizó. Por el contrario con el neoliberalismo el viaje ha sido inverso, siendo el mercado en que ha mercantilizado al Estado.
Estado (EPS estatales)

Asociación (EPS mixtas)

Comunidad (EPS Comunitarias)

Mercado (EPS Comunitarias)

Empresa de Producción y Propiedad Social de Capital Estatal: Son aquellas Empresas de Producción y Propiedad Social cuyo capital inicial es puesto por el Estado, de forma directamente o a través de una empresa estatal. Es adecuado cuando las necesidades iníciales de capital son grandes. El dinero estatal es, por su origen, propiedad de todas y todos los ciudadanos. Las Empresas de Producción y Propiedad Social de capital estatal, por su importancia estratégica poseen características propias, ligadas a su vez al esfuerzo económico colectivo que las hace nacer. Son empresas de la nación y toda su articulación debe considerarse este hecho, con el fin de evitar la creación indirecta de privilegios o comportamientos ajenos a la definición de las Empresas de Producción y Propiedad Social por parte de los beneficiarios de la misma.

Empresa de Producción y Propiedad Social de Capital Privado:

La naturaleza privada del capital ni invalida a una empresa para ser una Empresas de Producción y Propiedad Social. No siempre se considera que hay un sector púbico no estatal en donde se desarrolle plenamente la idea del socialismo. Una cooperativa, conformada por capital privado, puede

perfectamente evolucionar hacia una Empresas de Producción y Propiedad Social. Incluso una sociedad anónima, fórmula por excelencia de empresa

capitalista, puede dar pasos que la alejen del capitalismo y la acerquen hacia fórmulas socialistas. En todo caso, esta tipología de Empresas de Producción y Propiedad Social reedita la afirmación a través de la cual Venezuela que camina rumbo al socialismo puede existir capitales privados que desarrollen determinadas actividades económicas, inclusive dentro del ámbito constitutivo de las Empresas de Producción y Propiedad Social. El acento que dará el Estado a estas empresas se basará en términos y condiciones que deben cumplirse. Lo principal es, subordinar sus intereses al colectivo nacional.

Empresa de Producción y Propiedad Social de Capital Comunitario: Este tipo se refiere a la aportación del capital inicial por parte de una comunidad organizada. Es un bucle más dentro del proceso, pues es señal de que comunidades que inicialmente necesitaron impulso se convierten ellas mismas en impulsadoras, comenzando una espiral cuya corriente ascendente es la construcción del socialismo consciente generado desde abajo.

Empresa de Producción y Propiedad Social de Capital Mixto: Durante mucho tiempo las organizaciones empresariales se han

desarrollado en un espacio de mercado como también estatal, es entonces, en el espacio comunitario en donde más terreno hay para inventar nuevos escenarios. Las formas de capital mixto son igualmente variadas. a) Sociedad entre el Estado y Capital Privado: Al igual que ha sido una característica de la globalización neoliberal el otorgamiento de facilidades a las empresas transnacionales para implantarse en los países son desiguales resultados, es una tarea del Estado revolucionarios impulsar nuevas formas de organización económica. Esta

asociación permite un florecimiento de empresas son un alto grado de creatividad, algo prácticamente imposible en el marco del financiamiento privado capitalista.

b) Cogestionario: En la Venezuela bolivariana han tenido lugar un reducido número de experiencias cogestionarías, particularmente en la empresa de aluminio y también en la compañía hidroeléctrica de la Andes, ambas de propiedad estatal. La participación de los trabajadores y trabajadoras en los asuntos de la economía en sus formas conocidas, autogestión, cogestión, cooperativas y ahora EPS, potencia el desarrollo humano integral, por lo que el formato de gestión compartida debe, en circunstancia y experiencias determinadas, adoptarse en las nacientes Empresas de Producción y Propiedad Social. Ahora bien, de acuerdo al tipo de participación accionaria que el Estado, el capital privado y los trabajadores desarrollen, podrán existir tres tipos de EPS cogestionadas. EPS de cogestión entre actores privados y trabajadores. EPS de cogestión entre Estado y los trabajadores. EPS de cogestión tripartita.

NUEVAS FORMAS DE PROPIEDAD SOCIAL SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN: Los medios de producción son un conjunto de objetos e instrumentos de trabajo que participan en el proceso de producción y que el hombre utiliza para crear bienes materiales y de servicios. Dentro de los medios de producción están las maquinas, herramientas, los motores, edificios e instalaciones destinados a la producción, los medios de transporte de comunicación, materias primas transformadas, petróleo gas natural, algodón cereales, entre otros. En el sistema capitalista, los medios de producción son propiedad privada de los capitalistas o de los monopolios y constituyen un medio de explotar el trabajo asalariado. Quienes poseen tales medios, los empresarios contratan a la mano de obra de hombres y mujeres para hacerlos funcionar.

En el socialismo, los medios de producción se conciben al servicio del interés colectivo. Cuál ha de ser la forma de propiedad de tales medios para que éstos sirvan a la sociedad en su conjunto es parte del intenso debate por abordar. Es indudable que siempre que haya personas que trabajen para otros y no perciban el excedente que resulte de su trabajo debido a que no son dueños de los medios de producción, ahí se produce una relación de explotación, Así mismo, no todo lo que se produce ha de pertenecer al trabajador que lo origina. Como sea referido, el modelo socialista busca como objetivo la sustitución de la propiedad privada por la propiedad social de los medios de producción en los sectores estratégicos de la economía. La propiedad pública de los medios de producción se muestra evidente en ámbitos de interés social, mientras pueden ser perfectamente existir productores particulares que conjuguen un justo beneficio con sus obligaciones con la comunidad. En la medida en que los grandes medios de producción (hidrocarburo, minería, tierra, entre otros.) pasen a ser propiedad social de todo el pueblo, se sentaran las bases para el desarrollo económico integral de un país y la construcción de una nueva sociedad sin oprimidos ni opresores. Un desarrollo de nuevo modelo al servicio de la sociedad y los individuos, no un desarrollo como concepto vacio al servicio de la reproducción de las desigualdades.

Entre esas nuevas formas de propiedad, podemos encontrar las siguientes entre las más conocidas:

-

Empresas mixtas. Empresas cogestionarías. Empresas cooperativas. Empresas de producción y propiedad social.

En general, las empresas ya antes mencionada tiene todas casi una misma misión fundamental en la formulación e implementación de nuevas formas de producción social eficientes, vanguardistas en las distribución y manejo de los medios de producción, los mismos pasan a funcionar bajo un

régimen de propiedad estatal, colectiva o la combinación de ambas, para de esa manera generar beneficios a la comunidad y no a un grupo de capitalistas. En Venezuela, es Estado esta propiciando la transformación de la política económica, de la definición de empresas privadas y el papel social que esta debe desempeñar dentro de una comunidad. Esta transformación trae consigo nuevas relaciones sociales de producción, nuevos actores en la gestión de producción y las nuevas formas de propiedad de los medios de producción, que no es otra cosa que la cogestión. La cogestión es el transito hacia una dirección racional de la empresa, donde los trabajadores tienen el derecho y la obligación a intervenir con sus conocimientos, opinión y decisión sobre la marcha socialmente útil de la unidad productiva.

NUEVOS MODELOS PRODUCTIVOS PARA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: La satisfacción plena de las necesidades básicas y esenciales de la población en el Socialismo del Siglo XXI necesita la construcción de un nuevo modelo productivo, cuyo fin sea el desarrollo humano integral en lugar de lucro, la ganancia y la rentabilidad. Un nuevo modelo productivo en el que la gente, en lugar de relacionarse para intercambiar mercancías, lo hace para satisfacer sus necesidades. En el contexto de la construcción de un nuevo modelo productivo rumbo a la construcción de un sistema económico en el marco del socialismo bolivariano, las Empresas de Producción y Propiedad Social tienen finalidades muy importantes constituyéndose estas en la célula fundamental del nuevo modelo. El Primer Plan Nacional Socialista incorpora como eje de trabajo el

modelo productivo socialista. Esta definido, en sus líneas principales, como la búsqueda de un trabajo con significado, orientado hacia la supresión de la división social del trabajo, de su estructura jerárquica y de la disyuntiva entre la satisfacción de las necesidades y la producción de la riqueza. Un modelo que responda primordialmente a las necesidades humanas y que esté menos subordinado a la reproducción del capital, donde el Estado conserve el control total de las actividades productivas que tengan un valor estratégico para el desarrollo del país.

A su vez el Estado ha de ser capaz de identificar como ha de ser la propiedad de los medios de producción que están, en mayor medida, al servicio de la población y quien ha de tener esta propiedad para obtener una producción conscientemente controlada por los productores y siempre al servicio de su objetivo. El Plan Nacional propone una transición del modelo capitalista rentista Petróleo al modelo productivo socialista. El planteamiento de esta apuesta se concretaba en cuatro grandes objetivos:

- Desarrollar un modelo endógeno como base económica del Socialismo del siglo XXI y lograr un crecimiento sostenido. -Incrementar la soberanía alimentaria y consolidar la seguridad alimentaria. -Fomentar la ciencia y la tecnologia al servicio del desarrollo nacional y reducir la diferencia en el acenso al conocimiento. -Desarrollar la industria básica no energética, la manufactura y los servicios básicos. Una pieza clave que introducía este nuevo modelo productivo son las Empresas de Producción y Propiedad Social (EPS). Inicialmente comparten escenario con las empresas estatales, con las empresas privadas capitalistas y con las empresas mixtas, pero poco a poco, van ocupando un espacio más grande en el tejido productivo del país. Para llevar acabo los nuevos modelos productivos del socialismo del siglo XXI, se creo el Plan Nacional Simón Bolívar 2013-2019, en el cual se cita lo siguiente:

Objetivo Nacional: Propulsar la transformación del sistema económico, para la transición al socialismo bolivariano, trascendiendo el modelo rentista petrolero capitalista hacia el modelo económico productivo socialista, basado en el desarrollo de las fuerzas productivas.

Objetivos estratégicos y objetivos generales: 2.1.1. Impulsar nuevas formas de organización de la producción que pongan al servicio de la sociedad los medios de producción e impulsen la generación de tejido productivo bajo un nuevo metabolismo para la transición al socialismo.

2.1.1.1. Insertar nuevos esquemas productivos tendentes al socialismo que irradien en su entorno relaciones de producción e intercambio complementarios y solidarios, al tiempo que constituyan tejidos productivos de sostén de un nuevo metabolismo. Estos injertos productivos tendrán políticas de asociación entre sí bajo formas de conglomerados para multiplicar su escala. 2.1.1.2. Propiciar la democratización de los medios de producción e impulsar nuevas formas de articulación de formas de propiedad, colocándolas al servicio de la sociedad. 2.1.1.3. Fortalecer la planificación centralizada y el sistema presupuestario para el desarrollo y direccionamiento de las cadenas estratégicas de la nación. 2.1.2. Expandir e integrar las cadenas productivas orientándolas hacia la satisfacción de las necesidades sociales en camino a la construcción del socialismo. 2.1.2.1. Generar un sistema de integración de las redes productivas, que permita articular la cadena de valor de las materias primas, diversificando la producción para la satisfacción de las necesidades sociales de la población. 2.1.2.2. Potenciar el aparato productivo nacional, actualizándolo

tecnológicamente para proveer la base material articulándolo al nuevo modelo, para la construcción del socialismo. 2.1.2.3. Fortalecer sectores productivos donde el país presente ventajas comparativas, orientando los excedentes como base económica alternativa al modelo monoexportador. 2.1.2.4. Conformar un sistema de parques industriales para el fortalecimiento temático de cadenas productivas y articulación del tejido industrial nacional, incorporando facilidades logísticas, formación, tecnología y sistema de distribución de insumos y productos con precios justos. 2.1.3. Desarrollar modelos de gestión de las unidades productivas incluyentes, participativos con los trabajadores y trabajadoras, alineados con las políticas nacionales, así como con una cultura del trabajo que se contraponga al rentismo petrolero, desmontando la estructura oligopólica y monopólica existente. 2.1.3.1. Construir una cultura del trabajo que se contraponga al rentismo mediante el impulso de la formación desde la praxis del trabajo, conciencia del

trabajador y trabajadora, como sujetos activos del proceso de transformación y participación democrática del trabajo bajo los más altos intereses nacionales. 2.1.3.2. Propiciar un nuevo modelo de gestión en las unidades productivas -en las unidades de propiedad social directa e indirecta-; eficiente, sustentable y que genere retornabilidad social o económica del proceso productivo al más alto interés nacional. 2.1.3.3. Desarrollar un sistema de estímulos para el fomento de las pequeñas y medianas empresas privadas, empresas conjuntas en un marco de máxima corresponsabilidad social del aparato productivo, reconociendo el trabajo de los hombres y mujeres emprendedores. 2.1.3.4. Contribuir con el bienestar socioeconómico del entorno donde se asienten las unidades productivas, en una política de punto y círculo, dando cabida a la participación popular en procesos sociales y económicos así como de contraloría social. Las unidades de mayor escala propiciarán ramificaciones de insumos a escala comunal, para cooperar en la satisfacción de las necesidades de nuestras comunidades. 2.1.4. Fortalecer el sistema de distribución directa, alternativa de los insumos y productos atacando la especulación propia del capitalismo. 2.1.4.1. Generar y fortalecer las cadenas de distribución Estatales, comunales y mixtas que representen alternativas en la distribución y ahorro directo a la población de los productos de consumo final e intermedio. 2.1.4.2. Propiciar sistemas de transporte, distribución que tiendan al flujo de mercancías directo desde las unidades de producción al consumidor, centros de acopio o unidades de producción intermedias.

RELACIONES COMERCIALES DE PRODUCCIÓN PREDOMINANTE EN VENEZUELA:

Venezuela posee una economía de producción de mercado cuya base primordial es la extracción y refinamiento de petróleo para la exportación y consumo interno. Su economía es la cuarta de América Latina según su PIB. Desde ya hace muchos años Venezuela ha mantenido unas relaciones predominantes con varios países de América Latina y otros continentes. Por tal, motivo la incursión de Venezuela en el MERCOSUR y como ya sabemos unos

de los países con la que Venezuela cuenta para sus relaciones comerciales es con Brasil y esto repercuta en las actividades portuarias en las aduanas en Venezuela.

Sin embargo, Venezuela en su necesidad por avanzar en su economía y dejar a un lado el capitalismo neoliberal, cada día experimenta nuevas estrategias, en estos últimos años de gobierno ha desarrollado unas profundas relaciones comerciales y económicas de producción tanto para importar como también par exportar, con países de América Latina, el Caribe y Europa. Muchos de estos acuerdo se han llevado a cobo en las Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), esta cumbre tiene como objetivo principal, la organización de convertir a la región en un bloque de integración común y desarrollo económico, que reúne a 33 países, a fin de responder de forma soberana e independiente a los desafíos de la crisis económica.

Venezuela en su lucha por ser un mejor país, donde todos seamos iguales a llagado a tener estrategias frustrantes para la economía, por lo contrario a fortalecido la economía de muchos países alrededor del mundo, firmando contratos sin importar las consecuencias que traen al país, pro eso las relaciones comerciales de Venezuela con los demás países son predominantes por lo que cada día son mas países, a pesar de todo los problemas, quieren negociar con Venezuela.

La entrada de Venezuela al MERCOSUR, es fundamental para las relaciones comerciales de producción, ya que se la abre una puerta al mercado internacional de los productos que son netos u originales que sirvan par el intercambió de convenios entre los países, en cuanto a la parte económica y de producción.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->