Está en la página 1de 10

Los metabolismos sociales, las nuevas ruralidades y el desarrollo

Manuel Antonio Espinosa Snchez, @manuel3108 Delimitar el concepto de lo rural por oposicin a lo urbano, es un ejercicio conceptual que emana de una visin esttica y lineal de la sociedad y su funcionamiento, y fue popularizada a partir del desarrollismo agrario de origen anglosajn de los 70s. Las actuales realidades rurales latinoamericanas contradicen lo anterior, como Edelmira Prez (2001)[1] plantea, porque asistimos a un

desdibujamiento

de

las

fronteras

fsicas

tambin

conceptuales- de lo rural y urbano, por lo que al describir los fenmenos que ah suceden y al tratar de delimitarlos en funcin de las nociones de lo rural, notamos que aquellos se muestran cada vez ms lquidos y esquivos a ser precisados. En este sentido la profesora Prez se esfuerza en describir lo rural como el escenario en donde: Se realiza el uso y usufructo de los recursos naturales a travs de actividades como agricultura, pesca, minera, etctera. Vemos cada vez ms tercerizacin de lo rural, y por lo tanto el surgimiento de diversidad de paisajes de ruralidad; habiendo ms especializacin en Europa y ms imposicin en Amrica

Latina a causa de los modelos de desarrollo rural. Hay una desagrarizacin de la actividad productiva, en especial desde la perspectiva del sustento de la poblacin rural. Existe una especializacin del uso de la tierra (monoproductivos y de alta especializacin) al grado de afectar las estructuras paisajsticas. Se verifican fenmenos masivos de desplazamientos forzosos por motivos econmicos, ecolgicos, sociales y polticos; dndose una desintegracin territorial. Y, finalmente, la persistencia de inequidad agraria y uso de tierra y reconcentracin en latifundios hoy agroempresariales. En mi opinin, podramos pensar lo rural y lo urbano ms bien como un solo proceso antropognico que se encuentra ntimamente articulado e interdependiente por un flujo de energa y materiales hacia la naturaleza. Esto es, necesitamos un acercamiento sistmico socioecolgico que permita identificar los procesos de entradas, procesos, resultados y salidas de cada componente, su estructura y disfuncionalidades (Odum, 2002). Entonces para hablar de lo rural en medio de esta pluralidad de fenmenos y causas-efectos, quizs sea ms conveniente la construccin de unidades analticas sistmicas que s nos permiten dar seguimiento a los fenmenos sociales en trminos de los

procesos que nos interesa estudiar, los insumos que requieren y los
resultados a los que llegan (Astier, Masera, & Galvn, 2008). As, podramos entender quizs con ms claridad- que los modelos

de desarrollo rural centrados en la modernizacin y reestructuracin social a travs de la extraccin industrial de componentes biticos y abiticos, la produccin masiva de mercancas y el consumo creciente de tales productos, requera la verificacin de cambios en los sistemas de cotidianidad campesina identificados como lo rural- para lograr una especie de urbanizacin de lo rural. Esta urbanizacin agraria o industrializacin rural es lo que ha venido influyendo en las formas de vida sustentadas en la apropiacin de los recursos naturales, la produccin de alimentos, el manejo de ecosistemas naturales, etctera, que antao identificbamos como ruralidad (Toledo & Barrera-Bassols, 2008). Es de esta forma que el medio rural se desfigura en su estacionalidad y aparecen cambios poblacionales, formas de intercambios y nuevas institucionalidades, como menciona la profesora Prez, y que hacen de ese espacio rural una matriz de mltiples relaciones anidadas y de coexistencia que estn llenas de asimetras y diferenciacin, por ejemplo en la pobreza, y es lo que ha dado por llamarse relaciones Norte y Sur y los fenmenos de nuevas ruralidades. El artculo de Edelmira plantea que al intentar construir una nueva visin de lo rural en Colombia, es fundamental un nuevo marco de relaciones urbano y rural, basado en un contrato social nuevo que conlleve una revalorizacin de lo rural y su aporte societal. Ese contrato social se encuentra ya esbozado en diversos movimientos sociales campesinos, a los que me referir ms adelante.

As, la autora seala que existe una creciente ruralizacin de los centros poblacionales densos, principalmente en Europa y algunos esfuerzos en Latinoamrica, pero que y una marcada dicotoma rural-urbano. Posiblemente, para dar cuenta de esos fenmenos habra que analizar -desde un enfoque sistmico que prescinda de categoras dicotmicas- las siguientes cuestiones : 1.Los modelos de desarrollo rural, 2.Los metabolismos sociales, y 3.Los movimientos sociales de campesinidad. Brevemente, intentar describir a qu me refiero con cada cuestin, buscando resaltar cul es el aporte metodolgico-conceptual de la en general continan problemas estructurales como inequidades en el ejercicio del poder

agroecologa latinoamericana en la exploracin de las nuevas


ruralidades contemporneas. Con respecto a los modelos de desarrollo rural en Latinoamrica, stos que existen dentro de un paradigma que es el de la modernizacin rural. Este paradigma de modernizacin rural se justifica en nociones como progreso, crecimiento econmico y bienestar, y se traduce en el establecimiento de marcos jurdicos, polticas pblicas e instituciones que en los ltimos 30 aos en Latinoamrica- han sido denominadas neoliberalismo (Martnez A., 2011).

Este desarrollismo neoliberal agrario ha sido tal que, en efecto como seala la profesora Edelmira, no ha venido a resolver problemas de alimentacin, ni de empoderamiento de gnero, ni tampoco de fomento de tejido social, o ni cualquier otra problemtica endmica rural. Ms bien se ha traducido en la aparicin de nuevas formas de poder econmico -asociado al poltico oligrquico de antao- pero ahora con la innovacin de estar desterritorializado, y ser evanescente. Como consecuencia, se han acentuado las diferencias entre pobres y ricos, y las condiciones para superarlas se han vuelto ms complejas y se han multiplicado, al grado de que ahora la pobreza, por ejemplo, es multifuncional y no slo es monetaria (PNUD, 2013). Adicionalmente a lo anterior, nos encontramos ahora de frente a problemas socioecolgicos, o sea, sociales (los de antao y que se han acentuado, como la pobreza y marginacin) y ecolgicos (como el cambio climtico y prdida de biodiversidad), pero que afectan con ms fuerza a familias pobres, campesinas y ubicadas en ecosistemas frgiles afectados por el cambio climtico; al grado de que nos estamos cuestionando sobre la viabilidad de la especie humana en este planeta (Pretty & otros, 2010). Si el modelo desarrollista neoliberal ha probado ser ineficaz para generar progreso y bienestar de forma equitativa, y para conservar el medioambiente qu opciones tenemos?.

Una manera de aproximarse al problema es la que plantea Vctor M. Toledo[2] y su concepto de metabolismos sociales (Toledo, 2008). Esta nocin de metabolismos sociales, ampliamente usada en la agroecologa latinoamericana, es una analoga tomada de cmo funciona un organismo biolgico, y permite conceptualizar a los grupos sociales como un sistema anidado en el ecolgico, de donde toma insumos diversos para reproducirse y a donde deposita desechos (Martnez A., 2011). Por lo que la interfaz o nodo, entre la naturaleza y los grupos humanos, en realidad no se verifica en lo rural y es inexistente en lo urbano, sino que existen una serie de interrelaciones y continuidades biosociales que son fundamentales para entender nuestro proyecto de civilizacin y a la naturaleza, en las que la dicotoma rural-urbano no es til sino ms bien confuso. Por ejemplo, la atmsfera es el mayor botadero de desechos de CO2 y otros gases de efecto invernadero, y fsicamente la accin se realiza en lo urbano; por lo que ah existe una fuerte incidencia de grupos humanos hacia la naturaleza que es tan importante, o ms, como la verificada en la agricultura (Leakey & Lewin, 1997). Desde un enfoque agroecolgico, pensamos a los grupos sociales (rurales y urbanos) y sus intercambios entre s y hacia los ecosistemas como un metabolismo socioecolgico o biosocial, en donde la apropiacin y modificacin antropognica de los recursos

naturales para establecer viviendas y cultivos, tendra que realizarse de tal forma que el bioma en donde estn insertos los grupos sociales- tenga capacidad para proveerle de materiales y energa, y al mismo tiempo para procesar los desechos o salidas del sistema antropognico y reconstituirse nuevamente, esta es nuestra nocin de sustentabilidad. Cualquier desequilibrio conducir al estrs del ecosistema o del sistema social, como es el caso del cambio climtico. Por ejemplo en el caso de la variabilidad climtica, es evidente que el fenmeno responde a las emisiones de gases de efecto invernadero que se emiten por la quema masiva de combustibles fsiles. Pero este uso de los recursos de energa fosilizada no es usada de manera equitativa por todos (Martnez A., 2011). Unos consumen ms que otros y tienen ms responsabilidad por el cambio climtico; sin un enfoque de metabolismos sociales, se dificulta interrelacionar los fenmenos sociales y ecolgicos, y precisar causas y efectos. De esta forma, la nocin de metabolismo social de Vctor Toledo, nos permite explicar el grado de cambio y modificacin existente en las formas de vida campesinas-tradicionales que algunos llaman

rurales y cmo la viabilidad de las urbes est en franca


vulnerabilidad (Pretty & otros, 2010). Finalmente, la posibilidad de alternativas y oportunidad de cambio a las complejidades y problemas que muestran las relaciones sociales y ecolgicas, a las que refiere Edelmira Prez (2001) en su escrito,

en el campo y ciudad, se encuentran slidamente planteadas desde las organizaciones campesinas y los movimientos sociales mixtos (rurales-urbanos) en donde ya vemos distintos grados y formas de encuentro, conicidencia y pacto. Son las organizaciones de mujeres, hombres y sus familias, como La Va Campesina (www.viacampesina.org), quienes han venido adoptando prcticas agronmicas y ecolgicas que han ido cuestionando los mercados alimentarios y al mismo tiempo van impulsando nuevas formas de entender sus ruralidades y limitaciones como especie, la sustentabilidad y formas propias de progreso y bienestar.

Referencias
Leakey, R., & Lewin, R. (1997). La sexta extincin. El futuro de la vida

y de la humanidad. Barcelona: Tusquets.


Astier, M., Masera, O. R., & Galvn, Y. (2008). Evaluacin de

sustentabilidad. Un enfoque dinmico y multidimensional. Madrid:


SEAE CIECO ECOSUR GIRA FIAES. Garca G., E. (2004). Medio ambiente y sociedad. La civilizacin

industrial y los lmites del planeta. Madrid: Alianza.


Martnez A., J. (2011). Macroeconoma ecolgica, metabolismo social

y justicia ambiental. Barcelona, Espaa: Universidad Autnoma de

Barcelona. Odum, H. T. (2002). Explanations of ecological relationships with energy system concepts. Ecological Modelling (158), 201-211. Prez, E. (2001). Hacia una nueva visin de lo rural Una nueva

ruralidad en Amrica Latina? Argentina. Recuperado el 16 de Junio


de 2013, de Slideshare: http://www.slideshare.net/manuel3108/haciauna-nueva-visin-de-lo-rural-23073240 PNUD. (14 de Marzo de 2013). Informe sobre Desarrollo Humano

2013. El ascenso del Sur: progreso humano en un mundo diverso.


Recuperado el 9 de Junio de 2013, de Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo: http://www.undp.org Pretty, J., & otros, y. (2010). The top 100 questions of importance to the future of global agriculture. International Journal of Agricultural

Sustainability (8), 219-236.


Toledo, V. M. (2008). Metabolismos rurales: hacia una teora econmico-ecolgica de la apropiacin de la naturaleza. Economa

Ecolgica (7), 1-26.


Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural.

La importancia ecolgica de las sabiduras tradicionales. Barcelona:


Icaria.

[1] La profesora Edelmira Prez tiene una notable carrera acadmica y ha realizado diversas y muy importantes contribuciones a la comprensin del espacio rural y los fenmenos a los que nos hemos referido en distintos espacios. Para ms informacin: http://201.234.78.173:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do? cod_rh=0000053660 [2] El profesor Vctor M. Toledo es etnoeclogo e investigador en CIEco-UNAM (twitter: @victormtoledo).