Está en la página 1de 11

EL IUS PUNIENDI (LA POTESTAD PUNITIVA)

-Posturas negadoras o crticas del ius puniendi: -Fundamento del recurso al Derecho penal:
-tesis anarquistas, abolicionismo, criminologa crtica ...
Fundamento funcional: necesidad para garantizar la proteccin de bienes jurdicos y la sociedad; prevencin general y especial de delitos. Fundamento poltico-constitucional: Estado social y democrtico de Derecho (art. 1.1 CE). -lege ferenda: orientacin al legislador -lege lata: en las fases de aplicacin, interpretacin y sistematizacin del Derecho

-Lmites del ius puniendi significado::

LIMITES DELIUS PUNIENDI


1. Principio de legalidad y principio non bis in idem 2. Principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos 3. Principio de subsidiariedad, intervencin mnima o ultima ratio y carcter fragmentario. 4. Principio de efectividad, eficacia o idoneidad 5. Principio de proporcionalidad 6. Principio de culpabilidad 7. Principio de responsabilidad subjetiva 8. Principio de responsabilidad personal 9. Principios de humanidad o humanizacin y de resocializacin

Principio de legalidad y principio non bis in idem


nullum crimen, nulla poena sine lege.
-necesidad de una Ley (previa) aprobada por el Parlamento (art. 25.1 CE) -necesidad de sentencia firme para apreciar responsabilidad penal

non bis in idem


-prohibicin de sancionar dos veces por el mismo hecho.

Principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos


La intervencin del Derecho penal requiere la amenaza de lesin o puesta en peligro para concretos bienes jurdicos (condiciones bsicas para el funcionamiento social y para el desarrollo y la participacin de los ciudadanos en la vida social)

Principio de subsidiariedad, intervencin mnima o ultima ratio y carcter fragmentario


-Subsidiariedad respecto de otras normas (no penales) y necesidad de gravedad relevante - ultima ratio y carcter fragmentario del Derecho penal incriminacin y desincriminacin de conductas -Subsidiariedad dentro de las propias sanciones penales. -proporcionalidad, eficacia Tendencias opuestas: expansin del Derecho penal -Derecho penal del riesgo, Derecho penal del enemigo.

Principio de efectividad, eficacia o idoneidad


Justificacin del recurso al Derecho Penal cuando sea mnimamente eficaz y adecuado para la prevencin del delito. Bien jurdico: merecimiento, necesidad y capacidad de proteccin Tipificacin : ej. ineficacia- cifra negra. Pena: ej. ineficacia de las penas cortas privativas de libertad.

Principio de proporcionalidad
Derivado de los principios de igualdad y justicia (art. 1.1 CE) -Gravedad de la pena proporcional a la gravedad del hecho antijurdico, a la gravedad del injusto. gravedad intrnseca del hecho (grado de desvalor del resultado y de la accin) o gravedad extrnseca (peligro de frecuencia de comisin). -Gravedad de la medida de seguridad proporcional a grado peligrosidad y gravedad de delitos futuros (art. 6.2 CP)

Principio de culpabilidad
-Doble limitacin: no hay pena sin culpabilidad. la pena ha de ser proporcional al grado de culpabilidad, normal o disminuida. -Exigencia derivada de los principios de igualdad y justicia y del reconocimiento de la libertad, dignidad personal y libre desarrollo de la personalidad (arts. 1.1, 9.2, 10.1 CE)

Principio de responsabilidad subjetiva


-Dos exigencias: No puede haber pena sin dolo ni imprudencia (art. 5 CP). La pena ha de ser proporcional al grado de responsabilidad subjetiva =dolo o imprudencia. -Prohibicin de la pura responsabilidad objetiva. -Derivado de los principios de eficacia, necesidad, justicia y proporcionalidad y de la exigencia de seguridad jurdica (arts. 1.1, 17.1 CE)

Principio de responsabilidad personal


-Slo se puede responder por los hechos propios y no por los hechos ajenos en los que no tenga ninguna influencia ni responsabilidad (por deberes de control) el sujeto. -Sanciones slo son necesarias y eficaces en la prevencin de hechos personales o incumplimiento de la responsabilidad personal respecto de hechos ajenos

Principios de humanidad o humanizacin y de resocializacin


-prohibicin de sanciones inhumanas, degradantes o atentatorias a la dignidad (arts. 15 y 10 CE) -compatibilizacin del tipo y duracin de las penas con las exigencias mnimas preventivas y la eficacia de reinsercin social (art. 25.2 CE).