P. 1
NARCOMENUDEO

NARCOMENUDEO

|Views: 7|Likes:
Publicado porRomero Jorge

More info:

Published by: Romero Jorge on Sep 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as RTF, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2015

pdf

text

original

NARCOMENUDEO (competencia del fuero común

)

Programa de trabajo:

Competencia

Hipótesis típicas

COMPETENCIA

Fundamento Constitucional: Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

XXI …

En las materias concurrentes previstas en esta Constitución, las leyes federales establecerán los supuestos en que las autoridades del fuero común podrán conocer y resolver sobre delitos federales . Fundamentos Legales:

Ley General de Salud

Artículo 474. Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo, cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada. Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes: I. En los casos de delincuencia organizada. II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo. III. El narcótico no esté contemplado en la tabla. IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación: a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.

La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables. Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le remita la investigación correspondiente. Las diligencias desahogadas hasta ese momento por las autoridades de las entidades federativas gozarán de plena validez. En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables.

El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que se refiere este capítulo. El Ministerio Público de las entidades federativas deberá informar oportunamente al Ministerio Público de la Federación del inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la investigación en términos de la fracción IV inciso b) de este artículo.

En los casos a que se refiere el segundo párrafo de este artículo, el Ministerio Público del fuero común podrá practicar las diligencias de averiguación previa que correspondan y remitirá al Ministerio Público de la Federación, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observarán las disposiciones relativas a la retención ministerial por flagrancia. Cuando el Ministerio Público de la Federación conozca de los delitos previstos en este capítulo podrá remitir al Ministerio Público de las entidades federativas la investigación para los efectos del primer párrafo de este artículo, siempre que: 1) los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, 2) la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla, 3) no se trate de casos de la delincuencia organizada (*). Si de las constancias del procedimiento se advierte la incompetencia de las autoridades del fuero común, remitirá el expediente al Ministerio Público de la Federación o al juez federal que corresponda, dependiendo de la etapa procesal en que se encuentre, a fin de que se continúe el procedimiento, para lo cual las diligencias desahogadas hasta ese momento por la autoridad considerada incompetente gozarán de plena validez.

(*) DELINCUENCIA ORGANIZADA

*

APUNTES SOBRE EL TIPO PENAL:

Ley General de Salud

Artículo 480. Los procedimientos penales y, en su caso, la ejecución de las sanciones por delitos a que se refiere este capítulo, se regirán por las disposiciones locales respectivas, salvo en los casos del destino y destrucción de narcóticos y la clasificación de los delitos como graves para fines del otorgamiento de la libertad provisional bajo caución, en los cuales se observarán las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales.

Código Federal de Procedimientos Penales

Artículo 194. Se califican como delitos graves, para todos los efecto legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, los previstos en los ordenamientos legales siguientes:

I a XIV…

Marzo de 2010 .XV De la Ley General de Salud… los artículos 475 y 476 La tentativa punible de los ilícitos mencionados en las fracciones anteriores. también se califica como delito grave.P. J/6 Registro número: 165057 Instancia: Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. Novena Época Jurisprudencia: XVI.

MIENTRAS NO FENEZCA EL PERIODO DE UN AÑO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN. PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 2009. por el cual se reformaron. lo cierto es que mientras no fenezca el período de un año. SUBSISTE A FAVOR DE LOS TRIBUNALES FEDERALES. LOS TRIBUNALES LOCALES CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER SOBRE AQUELLOS Y. carecen de competencia para su conocimiento y. para realizar las adecuaciones necesarias a su legislación. La vigencia de las normas supone el período temporal en el que adquieren el carácter de obligatorias para sus destinatarios. sino para contar con el tiempo que el legislador estime razonablemente prudente en tomar las providencias necesarias y logar su efectivo cumplimiento. esto es. al margen de que los tribunales locales cuenten con instrumentos jurídicos y materiales necesarios para atender los asuntos en materia de narcomenudeo en los términos del decreto señalado. se advierte que concedió a las Legislaturas de los Estados y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una vacatio legis por el término de un año. subsiste a favor de los tribunales federales. adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud. ENTRE OTRAS. del análisis al artículo primero transitorio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de agosto de dos mil nueve. no sólo para lograr el pleno conocimiento a quienes va dirigido. . Por ello. Consecuentemente. para efecto del artículo 474 de la citada ley.DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. POR TANTO. DE LA LEY GENERAL DE SALUD. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES. aquéllos no podrán sustanciar los juicios en cuestión. por tanto. pues en tanto el órgano legislativo de una determinada entidad federativa tenga posibilidad de establecer cierta regulación con relación a los asuntos en materia de narcomenudeo. del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Ahora. sí les aplica por vía de consecuencia. En tanto que el período en que tales normas pertenecen inactivas recibe el nombre de vacatio legis. aun cuando dicho período de inactividad de las normas en cuestión. no se dirigió directamente a los órganos jurisdiccionales. el cual tiene como propósito dar certeza jurídica de la ley.

Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. la variable que resulte actualiza el delito Código Penal para el Distrito Federal * Tipo básico de homicidio Artículo 123. puede integrarse exclusivamente por elementos acumulativos. en el primer caso. se apodere de una cosa mueble ajena… . o bien éstos estar ligados a supuestos alternativos que se excluyen entre sí. se precisa la concurrencia de cada uno de ellos para colmar los extremos típicos. Al que prive de la vida a otro… * Tipo básico de robo Artículo 220.La formulación de los tipos penales. mientras que en el otro al tratarse de una construcción normativa con componentes fungibles.

Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta.* Tipo básico de fraude genérico Artículo 230. compra. se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero… COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 475. a quien sin autorización comercie… narcóticos previstos en la tabla. Previsión de la Ley General de Salud. adquisición o enajenación de algún narcótico. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de comercio de narcóticos: Artículo 473. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. . V Narcóticos: los estupefacientes.

COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). … Artículo 244. preparados y semillas.VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … . Artículo 234. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. Para los efectos de esta Ley. índica y americana o marihuana. Para los efectos de esta Ley. su resina. HEROÍNA (diacetilmorfina). OPIO.

En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. y que son: Metanfetamina SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud . por ser susceptibles de uso indebido o abuso. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.Artículo 245. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.4-metilendioxi-n. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. pero constituyen un problema grave para la salud pública.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3.-dimetilfeniletilamina) II. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. Las que tienen algún valor terapéutico.

por cualquier concepto. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. Previsión de la Ley General de Salud.Artículo 475. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes. de la tenencia de narcóticos. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. Para los efectos de esta Ley. índica y americana o marihuana. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla. aún gratuitamente. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de suministro de narcóticos: Artículo 473. a quien sin autorización… suministre. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. narcóticos previstos en la tabla. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. su resina. . Artículo 234. preparados y semillas.

… Artículo 244. OPIO. HEROÍNA (diacetilmorfina). Para los efectos de esta Ley. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.-dimetilfeniletilamina) . constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.4-metilendioxi-n. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245.

los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. sin la autorización a que se refiere esta Ley.II. V Narcóticos: los estupefacientes. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión simple de narcóticos: Artículo 473. . Previsión de la Ley General de Salud. y que son: Metanfetamina POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 477. adquisición o enajenación de algún narcótico. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla. pero constituyen un problema grave para la salud pública. cuando por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o suministrarlos. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. Las que tienen algún valor terapéutico. aún gratuitamente. compra.

. preparados y semillas. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa.VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. OPIO. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. Artículo 234. su resina. HEROÍNA (diacetilmorfina). Para los efectos de esta Ley. por cualquier concepto. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. de la tenencia de narcóticos. índica y americana o marihuana. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina).

las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. Para los efectos de esta Ley.-dimetilfeniletilamina) II. Las que tienen algún valor terapéutico. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.… Artículo 244.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. y que son: Metanfetamina .4-metilendioxi-n. pero constituyen un problema grave para la salud pública. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.

siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de comerciarlos. VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. compra. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de comercio de narcóticos: Artículo 473. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. . adquisición o enajenación de algún narcótico. Previsión de la Ley General de Salud. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa.POSESIÓN CON FINALIDAD DE COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. V Narcóticos: los estupefacientes.

su resina. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. OPIO. Para los efectos de esta Ley. preparados y semillas. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.Artículo 234. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: . Para los efectos de esta Ley. … Artículo 244. índica y americana o marihuana. HEROÍNA (diacetilmorfina).

-dimetilfeniletilamina) II. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. aún gratuitamente.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de suministro de narcóticos: . sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. y que son: Metanfetamina POSESIÓN CON FINALIDAD DE SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476. Las que tienen algún valor terapéutico. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de… suministrarlos.4-metilendioxi-n. pero constituyen un problema grave para la salud pública. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa. Previsión de la Ley General de Salud.I. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.

y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. Artículo 234. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes.Artículo 473. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. . Para los efectos de esta Ley. preparados y semillas. su resina. índica y americana o marihuana. por cualquier concepto. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. de la tenencia de narcóticos. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta.

las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. Para los efectos de esta Ley.-dimetilfeniletilamina) . constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. HEROÍNA (diacetilmorfina). OPIO.COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina).4-metilendioxi-n. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. … Artículo 244. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.

o a través de valoraciones ministeriales o judiciales que tiendan a desentrañar el contenido y alcance de los conceptos en ellos contenidos. necesariamente deben ser complementados con diversos dispositivos contenidos en la Ley General de Salud. a que el individuo debe orientar su conducta. pero constituyen un problema grave para la salud pública. cargadas de elementos normativos de valoración jurídica (y/o) cultural que requieren de interpretaciones mediante remisiones expresas que hace el legislador. Las descripciones típicas así formuladas. indican cuál es el contenido deóntico (de la prohibición o del mandato).II. en la doctrina reciben el nombre de tipos técnicos. y que son: Metanfetamina ELEMENTOS TÍPICOS Los delitos contra la salud. los cuales. al tratarse de “… construcciones normativas complejas. Las que tienen algún valor terapéutico. pero que de manera clara e inequívoca. VERBOS RECTORES . se caracterizan por incluir en su estructura un alto contenido de accesorios conceptuales.

Mayo de 1991 . mediante un precio convenido Octava Época Tesis Aislada Registro número: 223048 Instancia: Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación VII.COMERCIO DE NARCÓTICOS Hipótesis de venta: Por venta se entiende la sesión o transferencia de la propiedad de una cosa.

tal evento es intrascendente y por lo mismo no impide dar por satisfechos los elementos constitutivos del ilícito contra la salud de la modalidad de venta de marihuana. Diciembre de 2009 . dado que resulta incuestionable que solo puede venderse un estupefaciente cuando el oferente lo posee Novena Época Jurisprudencia: 1a. que necesariamente la implica como presupuesto lógico. EN SU MODALIDAD DE VENTA. Cuando de las constancias de la indagatoria se desprende como hecho probado el consenso de voluntades entre el comprador y el vendedor para concretizar la venta del estupefaciente./J. SE INTEGRA CON EL ACUERDO DE VOLUNTADES SOBRE LA COSA Y EL PRECIO PACTADO. La posesión cuando concurre con la modalidad de comercio. habida cuenta que el vendedor recibió el pago de varios kilos de droga en el momento de la aprehensión. queda absorbida por ésta. DELITOS CONTRA LA. en razón de que la referida conducta cobró vigencia con el solo acuerdo de voluntades sobre la cosa y el precio pactado.SALUD. y si bien el enervante no llegó al dominio del adquirente por la intervención de los agentes de la policía.92/2009 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX.

pueden coexistir las modalidades referidas. ya que de lo contrario se violaría el principio de non bis in idem al sancionar doblemente la misma conducta. sino que deben tenerse por actualizada únicamente la de comercio y subsumida la conducta de posesión. la modalidad de posesión para fines de comercio equivale a la tentativa del primero y. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. ajeno a su radio de control y disponibilidad. En el caso de que el sujeto activo del delito sea sorprendido vendiendo estupefacientes y además se le encuentre en posesión de una cantidad de éstos que rebasa la mínima para su consumo personal y que. en consecuencia. por ende. 217-228 Sexta Parte . Caso distinto ocurre cuando el sujeto activo es detenido al realizar la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. transfiriéndose el dominio de la cosa a quien paga por ella un precio cierto y en dinero Séptima Época Tesis Aislada Registro: 247313 Instancia: Tribunal Colegiado del Noveno Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación.DELITO CONTRA LA SALUD. del Código Penal Federal. no hay duda de que su destino era el comercio. a través de la cual la propiedad de la droga pasa de una persona a otra. párrafo primero. por tanto. Hipótesis de compra: La compra de narcóticos es una operación traslativa de dominio onerosa. porque en este supuesto no existe unidad de acción y. por lo que no pueden coexistir las modalidades de comercialización de narcóticos y de posesión con fines de comercio previstas en los artículos 194. no sería lógica la coexistencia de ambas modalidades si la segunda se consumó. pues al haberse concretado el fin principal del inculpado (el comercio de narcóticos). fracción I y 195. se actualizan la unidad de acción y de propósito delictivo.

SE INTEGRA ESTA MODALIDAD AUN SIN LA ENTREGA DEL ENERVANTE. luego. y éste a su vez se comprometió a entregarle diez kilos de marihuana que conseguiría. habida cuenta que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga . La compra subsume a la posesión. cada una de las modalidades conservan autonomía Hipótesis de adquisición: Adquirir significa incorporar un bien a la esfera patrimonial propia. DELITO CONTRA LA. que en su oportunidad entregaría. Aun cuando de los datos de prueba que integran la averiguación. marco conceptual del que se desprende que la compra es una forma de adquirir Dado que la adquisición es un presupuesto fáctico de la posesión. si entre el acusado y su coacusado se efectuó un acto de comercio. cuando la droga poseída sea la misma que se adquirió. la modalidad de compra quedó plenamente configurada desde el momento en que comprador y vendedor quedaron de acuerdo en precio y cosa e incluso el primero pagó la cantidad pactada y el segundo se comprometió a entregar la cosa determinada. pues el primero entregó al segundo un millón de pesos. COMPRA. se advierte que el acusado no recibió materialmente el enervante adquirido. en opinión de este Tribunal Colegiado. ya sea a título gratuito u oneroso. consistente en diez kilogramos de marihuana. en caso contrario. ésta absorbe a la primera.SALUD.

olvidándose que la voluntad manifiesta de la ley es la represión de cualquier conducta que se ejecute con estupefacientes. pero una puede contener a la otra como antecedente fáctico.Séptima Época Tesis Aislada Registro: 235814 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. POSESIÓN ABSORBE A LA ADQUISICIÓN. DELITO CONTRA LA. es reprimir toda la gama de conductas que recaigan sobre estupefacientes. pero sería incorrecto afirmar que en este último caso existe además posesión y adquisición. y la adquisición viene a ser un antecedente indispensable de dicha posesión. y viene a ser un estadio de la secuela de actividades delictivas cuya más grave modalidad desde el punto de vista de política criminal es la distribución a gran escala de los estupefacientes. posesión. 68 Segunda Parte SALUD. como habrá únicamente suministro cuando gratuitamente se trasmita materialmente la tenencia de la droga. Séptima Época . que sin duda son indispensables. pero lo que es fácticamente exacto. La voluntad de la ley al crear las diversas modalidades. pues dicha modalidad es el presupuesto fáctico de la distribución. ya sea gratuita u onerosa. se crearon como modalidades que permitan reprimir las diversas etapas de la secuela delictiva. etcétera. en particular la de adquisición. La posesión entraña en la inmensa mayoría de los casos la previa adquisición. y que adquisición. Puede adquirirse y no poseerse y será el caso de la primera de dichas modalidades. pero si se posee sin distribuirse. atenta la técnica legal. suministro. pero nunca como modalidad delictiva concomitante. habrá únicamente posesión. resulta jurídicamente incorrecto pues se estaría rectificando la conducta. La posesión se pone como una modalidad característicamente de peligro.

Hipótesis de enajenación: Enajenar. bien a título oneroso o aún gratuitamente. de ahí que tanto la venta como el suministro de narcóticos. ABSORBE A LA ADQUISICION. puesto que necesariamente para que un sujeto posea el enervante es porque antes hubo de adquirirlo. De lo anterior se concluye que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga. DELITO CONTRA LA. 217-228. desde un punto de vista jurídico. queden insertos en la expresión enajenación Séptima Época Tesis Aislada Registro: 234010 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. 54 Segunda Parte SALUD. POSESION.Tesis Aislada Registro: 236188 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. La modalidad de adquisición no puede desvincularse de la diversa modalidad de posesión. significa pasar de una persona a otra el dominio de una cosa. Segunda Parte .

DELITO CONTRA LA. en su modalidad de enajenación. suministran gratuitamente. del dominio propio al dominio ajeno. que se entiende como la transmisión de un estupefaciente. especialmente a jóvenes o niños. PERMUTA CONSTITUYE UN ACTO DE ENAJENACIÓN. la sentencia no es conculcatoria de garantías. este señalamiento nos parece de especial importancia en virtud de que es del dominio público la conducta deleznable de individuos que proporcionan. suministrar (sic) el narcótico o fármaco ya mediante un costo o una exigencia de realizar determinadas conductas. no está aplicando inexacta o analógicamente la ley penal. tales como inducir a otros jóvenes al consumo de fármacos o transportar éstos o inclusive a realizar conductas delictivas diversas. al tener por acreditado el cuerpo del citado ilícito. narcóticos.SALUD. en el caso a cambio de otro bien. fracción I. con el fin de crear alguna forma de dependencia para posteriormente. abastecer. de tal forma que la responsable. dar. por suministro se entiende “la transmisión material de forma directa o indirecta. surtir. del Código Penal Federal. No obstante que la figura jurídica de permuta no se encuentra prevista como modalidad específica del delito contra la salud a que se refiere el artículo 197. por cualquier concepto. * De conformidad a la fracción VII del artículo 473 de la Ley General de Salud. proveer. de la tenencia de narcóticos” . tal suministro puede ser inclusive gratuito. SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Para OSORIO Y NIETO suministrar significa “… proporcionar. y por lo mismo. es de considerarse que ésta es una especie del género “enajenación”.

o que aquélla fuese utilizada para la comisión de los mismos. cuando: . se aplicará prisión de 7 siete a 15 quince años y de 200 doscientos a 400 cuatrocientos días multa.* El Poder Judicial Federal ha sostenido que “… para la integración del ilícito contra la salud en la modalidad de suministro es menester que la entrega del narcótico se haga en forma desinteresada (estricto sensu) y tenga por objeto satisfacer las necesidades de la persona a quien se le facilita la droga…” AGRAVANTES COMUNES AL COMERCIO Y SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Artículo 475. Ley General de Salud: Las penas que en su caso resulten aplicables a los delitos de comercio o suministro de narcóticos. serán aumentadas en una mitad. párrafo tercero. Artículo 475. Ley General de Salud: * Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que aquélla no tenga capacidad para comprender la relevancia de la conducta o para resistir al agente. párrafo segundo.

En caso de reincidencia podrá imponerse. se impondrá a dichos servidores públicos destitución e inhabilitación hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta. técnicos. policiales o de reclusión.* Se cometan (sic) por servidores públicos encargados de prevenir. o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de 300 trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan. asistenciales. además. investigar. * Se cometan (sic) en centros educativos. denunciar. juzgar o ejecutar las sanciones por la comisión de conductas prohibidas en este capítulo. además. en este caso. a juicio de la autoridad judicial. Además. suspensión e inhabilitación de derechos o funciones para el ejercicio profesional u oficio hasta por 5 años. POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS . suspensión definitiva para el ejercicio profesional. auxiliares o personal relacionado con las disciplinas de la salud en cualesquiera de sus ramas y se valgan de esta situación para cometerlos. * La conducta sea realizada por profesionistas. En este caso se impondrá.

en este caso. independientemente de la causa que la haya originado * La hipótesis de tenencia material. la precaria y la derivada (una de cuyas formas es el depósito). la droga está físicamente al alcance del inculpado y. resultará irrelevante que el acusado sólo haya servidor como intermediario en la entrega de la droga. . puede ejecutar sobre ella actos materiales con solo desearlo. es decir. en tal contexto. por ende. * La posesión en materia de delitos contra la salud comprende tanto la mera detentación como la posesión originaria. implica que el activo tenga en su poder el narcótico. por posesión se entiende “la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona”. precisamente en atención a que lo que se sanciona es la simple posesión. que lo lleve consigo mismo.* * POSESION SIMPLE De conformidad a la fracción VI del artículo 473 de la Ley General de Salud. en tal virtud.

ni a un lugar al que no acuda frecuentemente.el privado de su libertad a sus familiares le lleven a al reclusorio un narcótico que tiene escondido. era droga. .471. los siguientes criterios federales: * SALUD DELITO CONTRA LA. será indispensable la comprobación de que el inculpado tenga pleno conocimiento de que lo que lleva consigo (bajo su control personal) o dentro del radio de su disponibilidad. * Aunado a lo anterior. tampoco importará que la droga la tenga guardada el imputado en un domicilio distinto al suyo y que la custodia de la misma la hubiese encomendado a un tercero. cerca o lejos. Mayo de 1993. no se limita al ámbito meramente personal o físico.* El supuesto de radio de acción y disponibilidad. Fuente: Semanario Judicial de la Federación XI. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. en este sentido. Materia(s): Penal. Octava Época. directamente o a través de un tercero. encargándoles -por ejemplo. ya que al estar dentro de sus pertenencias en cualquier momento podía disponer de él. siendo aplicables. porque para que la haya. actualizándose también la figura que nos ocupa en el caso en que al conductor de un vehículo se le encuentra entre su equipaje estupefacientes o psicotrópicos. Cuando en la casa de la quejosa se encontraba marihuana dentro de unas cajas y unos costales y ella dice que esos enseres los dejó ahí su esposo. sin decirle que contenían adentro. no puede darse la posesión del enervante. ésta debe ser consciente y voluntaria (No. Registro: 216. lo enajenen. asimismo. sino a la facultad de poder disponer libremente de la droga en cualquier forma y momento. lo oculten en otra parte. POSESIÓN DE MARIHUANA. página: 914). ni a una distancia determinada. den o entreguen para su custodia a determinada persona. Tesis Aislada. cabe señalar que para la actualización del delito contra la salud bajo el verbo rector de posesión simple.

918. Segunda Parte. Para que se dé la posesión ilícita de un estupefaciente. página: 41). Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. entre ellos el conocimiento de la acción típica que se va a realizar. Fuente: Semanario Judicial de la Federación IX. (No. Tesis Aislada. página: 630). Fuente: Semanario Judicial de la Federación 63. es necesario que éste se encuentre dentro del radio de acción de disponibilidad del activo. DELITO CONTRA LA. y no puede estimarse poseedor de la droga al acusado. Materia(s): Penal. el contenido de los recipientes que se encontraban en su domicilio. Tesis Aislada. Registro: 235. Abril de 1992. pero también es preciso que esa disponibilidad sea consciente y voluntaria. DELITO CONTRA LA. la posesión no se configura (No. . Para que exista una posesión delictiva de enervantes. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. pues de ignorarse la existencia del estupefaciente. si ignoraba. en los que se encontraba la droga. POSESIÓN CONSCIENTE Y VOLUNTARIA. Materia(s): Penal. sin prueba en contrario. Registro: 219.948. POSESIÓN NO CONFIGURADA. se requieren los extremos que necesariamente deben integrar la culpabilidad de cualquier delito. Octava Época. Séptima Época. y por ello no puede haber responsabilidad en el delito.* SALUD. * SALUD.

no implica que lo conociera. Registro: 300. cuando el sujeto activo es detenido al realiza la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. bajo el rubro: DELITO CONTRA LA SALUD. cuando quien lo encarga o lo deposita es un conocido o amigo que merece confianza. la primera absorbe a la segunda. * No obstante lo anterior. cuando entran en conflicto la posesión simple y comercio (adquisición y compra). puesto que debe considerársele a la adquisición el precedente natural de la posesión. consistente en la posesión de droga enervante contenida en dicho veliz. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Materia(s): Penal. por lo que es éstas condiciones. atento a que ésta.* ENERVANTES. POSESIÓN CON FINDALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) . la responsabilidad atribuida al quejoso. página: 1291). y menos. ya invocada. pues precisamente esta última circunstancia. no implica que aquella esté en la obligación de conocer su contenido. insuficiente. porque en este supuesto no existe unidad de acción. sin embargo. era la única que requeriría ser probada. no puede condenarse a dicha persona por el delito contra la salud. La sola circunstancia de que en el domicilio de una persona se encuentre un veliz encomendado allí por un tercero. para hacer procedente una sentencia condenatoria (No. ya sea a título oneroso o gratuito. que constituye un hecho positivo. y la ausencia de pruebas sobre que ignorara el contenido del veliz. Tesis Aislada.218. y si no aparece que lo fuera durante la instrucción. sólo tiene carácter autónomo cuando está desligada de otro verbo rector. CUANDO NO ES DELITO. en todos los casos requiere primeramente de un medio de adquirir. Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIII. POSESION DE. * La posesión de narcóticos. se funda en una simple conjetura. la Corte ha estimado que podrán coexistir las modalidades referidas. Quinta Época. por sí solo. tal y como se desprende de la jurisprudencia por contradicción.

al decir “siempre y cuando”. al hecho de que la posesión sea con la finalidad de realizar actos de comercio o de suministro. que la posesión del narcótico tenga como finalidad. comercializarlos o suministrarlos. . pues dada su redacción. condiciona la imposición de la sanción que en el mismo se prevé.POSESION CON FINALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) Conforme al texto del artículo 476 de la Ley General de Salud. tal propósito constituye un elemento esencial del tipo descrito por el citado precepto.

necesario demostrar primeramente los elementos de carácter objetivo del tipo penal. En tales circunstancias. como son: la existencia de la droga. y con todo ello determinar la finalidad del agente respecto del destino del narcótico. es decir: comerciar. para lo cual es idónea la confesión del inculpado de que efectivamente la poseía y que la llevaba consigo para realizar alguna de las acciones a que se refiere el artículo 194.* POSESION DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. 7/96. tiempo. Instancia: Primera Sala. Novena Época. SU NECESARIA VINCULACION CON LA FINALIDAD. El tipo penal previsto en el artículo 195 del Código Penal Federal establece sanción para el poseedor de alguno de los estupefacientes y psicotrópicos señalados en el normativo 193. el juzgador al resolver debe efectuar un enlace concatenado de los elementos objetivos con el aspecto subjetivo. el tipo y la cantidad de la misma que el sujeto poseía (o transportaba). y ocasión. así como circunstancias de lugar./J. (No. Marzo de 1996. Jurisprudencia. traficar. no resultando por tanto suficiente la sola afirmación aislada de dicha circunstancia sin la vinculación con otros medios de prueba. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. como son el dolo y la especial finalidad. Registro: 200. introducir. Para el acreditamiento del elemento subjetivo es sin duda la confesión un medio idóneo aunque por sí sola no es suficiente. pero ello siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el artículo 194.423. III. Materia(s): Penal. Resulta. etcétera. página: 477). pues en la mayoría de los casos en que ella exista habrá que vincularla con otras que estén aparejadas. . con la comprobación del resto de los elementos típicos de carácter objetivo. después habrá que analizar la existencia de los elementos subjetivos. por tanto. Tesis: 1a.

DELITO CONTRA LA. Mayo de 1998. cabe destacar que en materia de posesión con finalidad de suministro. Lo anterior es acorde. DEL CÓDIGO PUNITIVO FEDERAL. es insuficiente para demostrar plenamente la finalidad de su posesión. por identidad de razón. PRIMER PÁRRAFO.331. Registro: 196. bajo el rubro siguiente: .2o. previsto y sancionado por el artículo 195. si bien constituye un indicio.". en su forma comisiva de posesión de narcóticos. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL ELEMENTO SUBJETIVO (FINALIDAD) DEL TIPO PENAL. intitulado "POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. del código sustantivo de mérito. Novena Época. que no se encuentre adminiculada con algún otro elemento de prueba. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD. POR SÍ SOLA. Materia(s): Penal. (No. LA PRESENTACIÓN DEL NARCÓTICO AFECTO A LA CAUSA. Tesis aislada. y que el activo no sea miembro de una asociación delictuosa. al resolver la contradicción de tesis 5/95. es insuficiente la sola confesión del procesado si ésta no se encuentra adminiculada con otros medios de prueba. con el criterio jurisprudencial sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. en el sentido de que para el acreditamiento del elemento subjetivo (finalidad) del tipo penal del delito contra la salud. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. primer párrafo. La sola presentación del narcótico afecto a la causa. Tesis: XII. VII. Página: 1073). y siempre y cuando la cantidad del mismo no rebase la que como máximo señalan las tablas contenidas en el Apéndice 1 del Código Penal Federal. EN SU FORMA COMISIVA DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS. en este año la Corte resolvió la Tesis Jurisprudencia 38/2010. en sesión celebrada el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y seis.15 P.* SALUD. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 195. * Por otra parte.

* DELITO CONTRA LA SALUD. de ahí que sólo la posesión (en sentido amplio) en algunos casos puede ser absorbida por las modalidades que necesariamente la impliquen. en la especie. por haber sido descubierto por personal de seguridad de la prisión. siempre que resulten unívocos. SE ACTUALIZA LA POSESION DEL NARCOTICO CON FINES DEL SUMINISTRO Y NO LA TENTATIVA DE SUMINISTRO GENERICO. que revelen la intención de cometer el ilícito penal pero que por una razón ajena a su voluntad no continuaron con su realización. ya que necesariamente la implica como presupuesto lógico. esto es. esto es. y no el de suministro genérico en grado de tentativa. CUANDO EL SUJETO ACTIVO PRETENDE INTRODUCIR UN ESTUPEFACIENTE A UN CENTRO DE RECLUSION PARA HACERLO LLEGAR A UN INTERNO Y NO LO LOGRA POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD. tipificó en forma autónoma actos de ejecución del ilícito no consumado e incluso preparatorios. porque de la exposición de los motivos de la reforma al indicado artículo 193 publicada en el Diario Oficial de la Federal. el 10 diez de enero de 1994 mil novecientos noventa y cuatro. se advierte que el delito de posesión con fines de suministro fue creado por el legislador con la intención de extender la punibilidad de éste tipo de delitos más allá de la simple tentativa. contendido en la fracción I del artículo 194 en relación con el numeral 12. ello con el fin de evitar que queden impunes tales conductas. OBJETO MATERIAL . dado que resulta incuestionable que solo puede venderse o enajenarse un narcótico cuando el oferente lo posee. * La posesión con finalidad de comercio es absorbida por la de comercio (venta y enajenación). Lo anterior es así. En el caso de un sujeto que se presenta en un centro de reclusión con el fin de hacer llegar a un interno algún narcótico de los previstos en el artículo 193 del Código Penal Federal. se tipifica el delito de posesión con fines de suministro establecido en el artículo 195 del Código Penal Federal. sin lograr su objetivo por causas ajenas a su voluntad. ambos del propio ordenamiento.

En efecto. en estos casos. se limita exclusivamente a los narcóticos contenidos en la tabla de orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y en cantidad inferior a multiplicar por 1000 el monto previsto en la mencionada tabla. se encuentra restringido tanto en cuanto a la variedad del narcótico como a su peso. el cual.Una particularidad del delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo (competencia del fuero común) está en el objeto material. BIEN JURÍDICO Quinta Época Tesis Aislada Registro: 293558 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVIII. página 409 . el ente corpóreo sobre el que recae o se dirige la conducta delictiva que nos ocupa.

Agosto 2001 Materia (s): Constitucional. que al ser objeto de represión penal por parte de los Tribunales Federales debe sancionarlas con penas privativas de libertad y económica.DELITO CONTRA LA SALUD. sin que por ello sea violatoria de garantías. en consecuencia se surten los elementos configurativos del delito en cuestión. evaluándose por la potencialidad de que se produzca el daño a la salud privada o pública. CLVIII-2001 Registro: 188949 Instancia: Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y si Gaceta XIV. Novena Época Tesis Aislada: 2 a. a que se refiere el artículo 194 del Código Penal Federal. que constituye una conducta ilícita. es un ilícito de peligro y no de resultado. acreditándose por el hecho de tener establecido un "picadero" al que concurran viciosos a intoxicarse. El delito contra la salud. cuando el acusado tenga la posesión de enervantes con fines de suministro. cosa ésta. Penal .

los convenios y los tratados internacionales de observancia obligatoria en México y las demás disposiciones aplicables en la materia. pues el legislador tiene la facultad exclusiva de decidir cuáles conductas antisociales que se presentan en las relaciones sociales y jurídicas merecen ser catalogadas como delitos. sicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determine la Ley General de Salud. Lo anterior es así. finalidades y espíritu son los de proteger a la sociedad contra su infracción. como es la salud de los gobernados. con la finalidad de salvaguardar un bien jurídico que estimó vital. considerados en su generalidad. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. en términos de lo dispuesto por el artículo 73. porque el Congreso de la Unión. así como el numeral 195 del citado código que tipifica y sanciona su posesión. independientemente de que puedan existir otras sustancias que no se han prohibido y que también pudieran envilecer al individuo y degenerar la raza humana. SON CONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS 193 Y 195 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN CUANTO EL PRIMERO REMITE A LA LEY GENERAL DE SALUD PARA DETERMINAR CUÁLES SON LOS NARCÓTICOS Y EL SEGUNDO TIPIFICA Y SANCIONA COMO DELITO LA POSESIÓN DE LOS MISMOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS POR EL NUMERAL 194 DEL PROPIO CÓDIGO. está facultado para dictar leyes sobre la salubridad general de la nación. de los aludidos preceptos se desprende que se estableció el delito de que se trata para proteger el bien jurídico de la salud de la población en general. como la posesión clandestina de narcóticos con fines de comercio es catalogada como una conducta que pone en peligro ese bien jurídico.SALUD. que sólo debe emplearse contra ataques graves a esos valores (última ratio) y en una forma controlada y limitada por el imperio de la ley. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el numeral 194 del propio código. desde luego atendiendo a razones de política criminal. debe considerarse que los motivos. son constitucionales. fracciones XVI y XXI. queda confirmada la potestad punitiva del Congreso de la Unión para establecer tal ilícito. El artículo 193 del Código Penal Federal que considera como narcóticos a los estupefacientes. así como para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse y si bien la creación de ilícitos responde a la necesidad de que éstos sean un instrumento para la defensa de los valores fundamentales de la comunidad. y que por su trascendencia se protegió con sanciones punitivas aplicables a quienes eventualmente la pongan en peligro. DELITOS CONTRA LA. sin la autorización correspondiente. como las bebidas alcohólicas. luego. Quinta Época Tesis Aislada . Con estas precisiones.

De acuerdo con el artículo 194 fracción II del Código Penal.Registro: 803652 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVI. realice cualquier acto de adquisición. en general. se sanciona al que infringiendo las disposiciones y reglamentos sanitarios a que se refiere el artículo 193 del citado ordenamiento. página 2446 . siembre. comercie. pues el delito contra la salud entraña la realización más o menos próxima de un daño que puede recaer en la salud privada o pública con las lógicas consecuencias de degeneración de la raza. página 801 DELITO CONTRA LA SALUD. Quinta Época Tesis Aislada Registro: 298575 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIX. cultive. y es de inferirse que este delito es de peligro y no de resultado. posea o. suministro o tráfico con enervantes.

fracción I. fundada. sanciona la adquisición. este delito es meramente de peligro y no de resultado. en una de sus modalidades. como se dijo. de acuerdo con la doctrina. Sólo en la realidad existen las situaciones o las modificaciones del mundo exterior de las que nuestra inteligencia. Julio de 1995 . el artículo 94. como certeramente lo hace notar Manzini. del Código Penal Federal.9/95 Registro: 200469 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II. toda vez que. pero en la cual la misma realidad se evalúa en su potencialidad. arguye la posibilidad o la probabilidad de daño. sin que sea preciso que se haya ocasionado tal efecto para que se diga consumado el tipo de esta infracción. el hecho puede dañar la salud privada. una mera previsión. del Código Penal Federal. el suministro y el tráfico de enervantes cuando no se llenan los requisitos de las leyes sanitarias. ADQUISICION. De ahí que la simple posesión de enervantes constituye la figura delictuosa. Es verdad.ENERVANTES. produzca un daño en la salud privada y pública. sobre la base de la experiencia./J. Novena Época Jurisprudencia 1 a. Como el artículo 194. pues como atinadamente el rubro indica. al usarse. prevé como constitutivo de delito contra la salud. SUMINISTRO Y TRAFICO DE. precisamente porque esta posesión entraña la posibilidad de que. que el peligro no es nunca algo concreto. fracción I. sobre la realidad. por que no es una realidad sino un juicio lógico. como indicio de lo que podrá suceder en el porvenir y no en sí mismo. es verdad. y la salud pública. pues aun aceptando esta circunstancia. la simple posesión de drogas enervantes. sin que sea óbice el que no se hubiese acreditado que el acusado se dedique al comercio de drogas. esto es. no es eximente de responsabilidad.

es ajena la causación directa efectiva de un daño sobre la salud. y sólo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurídicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad es decir.SALUD. habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 235 de la legislación secundaria todo acto relacionado con estupefacientes. se verificó “sin autorización”. ELEMENTOS NORMATIVOS “…sin autorización…” Para constatar si el comercio. . EN SU MODALIDAD DE POSESION DE COCAINA. * Conforme al artículo 204 de la Ley General de Salud. CONFIGURACION CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA. las autorizaciones sanitarias serán otorgadas por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. los estupefacientes y sustancias psicotrópicas para su venta o suministro requieren de autorización sanitaria. DELITO CONTRA LA. suministro o posesión de estupefacientes. quedará sujeto tanto a dicha ley federal como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a los Estatutos de la Nación. tanto en sus necesarios componentes como en aquéllos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lógica también aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. * En términos del numeral 369 del mismo ordenamiento legal. es menester considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como de la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. Para que surja el ilícito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilícito de peligro.

* En el artículo 237 de la Ley General de Salud. en virtud de que en dichos preceptos esencialmente se precisa que: “… el comercio y la distribución de estupefacientes están sometidos a licencia…” y que “solo se permitirá la posesión de estupefacientes con autorización legal”. marihuana o coca. . sustancialmente se dispone que en el territorio nacional. concretamente el punto 1 inciso a) del taxativo 30 y el ordinal 33. la Secretaría de Salud autorizará a los organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquella dependencia. para la debida fundamentación de este elemento normativo. * De acuerdo al diverso 238 de la ley en comento: solamente para fines de investigación científica. heroína. se estima necesario vincular la legislación nacional con diversos dispositivos de la Convención Única de 1961 Sobre Estupefacientes. la adquisición de estupefacientes. queda prohibido todo acto de comercio. suministro o posesión de: opio.* Aunado a lo anterior.

que en términos del inciso a) del artículo 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. también se admite cuando medien fines científicos o médicos. * A nivel internacional. al igual que en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988.4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. suministro o posesión de Lisérgida (LSD). suministro o posesión de substancias psicotrópicas. Piperonal y 3. Austria. . * De conformidad al ordinal 249 de la Ley General de Salud. Isosafrol. MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina) y MDA (metilendioxianfetamina). en el cual se contienen los precursores químicos Safrol. queda prohibido todo comercio.4-MDP-2-P). habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 247 del código sanitario: todo acto relacionado con substancias psicotrópicas.Para acreditar el elemento “sin autorización” tratándose de comercio. adoptados ambos en la Ciudad de Viena. * En términos del ordinal 248 de la legislación sanitaria. solamente para fines de investigación científica. para ser entregadas bajo control a organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquélla dependencia. dicha prohibición encuentra sustento en el inciso a) del numeral 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic). quedará sujeto a dicha ley federal así como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a la Constitución. necesarios para la elaboración de las drogas sintéticas MDA y MDMA. excepción. la Secretaría de Salud podrá autorizar la adquisición de Lisérgida (LSD). se requiere considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1971 y de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. MDA (metilendioxianfetamina) y MDMA (dl34-metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina).

* De la lectura del artículo 250 de la legislación federal en estudio. respecto de que las autorizaciones sanitarias serán otorgada por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. de conformidad al artículo 8º de dicho instrumento internacional. en el sentido de que para la venta o suministro de substancias psicotrópicas se requiere de autorización sanitaria y. * Así mismo. “…narcóticos…” Ley General de Salud Artículo 473. en cuyo número 3 aparece la metanfetamina. * En tal virtud. lo establecido en el ordinal 369 del mismo ordenamiento legal. quedarán sujetas a las disposiciones que regulan los estupefacientes. se advierte que las substancias psicotrópicas incluidas en la fracción II del numeral 245 de la Ley General de Salud (entre las que se encuentra la metanfetamina). en el ámbito de sus respectivas competencias. la cual para su comercio y distribución está sometida a un régimen de licencias o a un régimen de fiscalización análogo. tales dispositivos secundarios. habrán de vincularse con la “Lista II” anexa al Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: . resulta aplicable lo dispuesto por el taxativo 204.

ESTUPEFACIENTES Según el Diccionario de la Real Academia Española. párrafo primero. disminución de la actividad de las funciones intelectuales. según el cual. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. los estupefacientes producen estupor. En otra acepción. artículo 1º.V Narcóticos: los estupefacientes. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. se hace referencia a sustancia narcótica que hace perder la sensibilidad. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. la cocaína. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. * Así mismo. artículo 1º). acompañada de cierre de aire o aspecto de asombro o de indiferencia. habrá de vincularse tanto con el diverso numeral 234 del mismo cuerpo normativo como con la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. . es decir. en términos del inciso b). * Conforme al ordinal 234 de la Ley Federal en cita. la fracción V del artículo 473 del a Ley General de Salud. son los estupefacientes cualquiera de las sustancias contenidas en las “Listas I y II” anexas a la Convención -inciso j). se consideran estupefacientes: la cannabis (sativa. habrá de relacionarse el instrumento internacional referido.advirtiéndose de igual forma relacionadas en la “Lista I”: la cannabis (cualquiera que sea el nombre con que se le designe. * Tratándose de estupefacientes. párrafo primero. índica o mariguana). la cocaína.

refiriéndose al látex que exuda de las cabezas. tallos. inhalar o fumar.OPIO * De acuerdo a la Convención Sobre Estupefacientes de 1961. al secarse se convierte en una resina color marrón oscuro HEROINA * Heroína deriva del alemán “ heroisch” (heróico. por opio se entiende el jugo coagulado de la planta de la adormidera. . el cual. pues se decía que quien la usaba precisamente se sentía como un héroe. o como una sustancia negra y pegajosa conocida como “alquitrán negro”. aún verdes. | * La palabra opio deriva del griego opión que significa “jugo”. de la especie Paver Somniferum L. de la adormidera al cortarla. capaz de todo. MARIHUANA * Físicamente es una mezcla de color café verdoso de flores. poderoso). * La heroína suele presentarse en forma de polvo blanco amarronado. * La heroína se puede inyectar. a través de cualquiera de estas vías de administración se logra un acceso rápido al cerebro. semillas y hojas secas y picadas de la planta del cáñamo (cannabis sativa).

del artículo 1º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. por sustancias psicotrópicas se entiende: . párrafo primero. se consideran sustancias psicotrópicas: la Lisérgida (LSD). según los incisos e) y g). * Conforme a las fracciones I y II del artículo 245 de la Ley General de Salud.* Por lo general este estupefaciente se fuma mezclado con tabaco. * Ahora bien. COCAINA * La cocaína es el alcaloide de la coca. combinándose sus principios activos con los de la nicotina. la MDA metilendioxianfetamina y la MDMA dl-34-metilendioxi-ndimetilfeniletilamina y la metanfetamina (narcóticos que se encuentran previstos en la tabla inserta en el taxativo 479 del ordenamiento legal en cita). la forma en polvo de la cocaína. se puede inhalar o disolver en agua para inyectarse. arbusto de hojas caducas que crece en estado silvestre en América del Sur. Se trata de un polvo muy fino de color blanco o blancuzco que actúa como estimulante * Su sal de clorhidrato.

del comportamiento. II. con las modificaciones que se introduzcan en las mismas…” * Advirtiéndose en la “Lista I” la presencia de la Lisérgida (LSD).4-MDP-2-P) utilizados para la elaboración de dichas drogas sintéticas. Piperonal y 3. o cualquier material natural de la Lista I. por éstas: “las listas de sustancias psicotrópicas que con esa numeración se anexan al presente Convenio.“… cualquier sustancia. PSICOTRÓPICOS Se tratan de substancias que producen un estado de dependencia y estimulación o depresión del sistema nervioso central que tengan como resultado alucinaciones.4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. de la percepción y/o del estado de ánimo y que puedan ser susceptibles de uso indebido y efectos nocivos . trastornos de la función motora. también es cierto que los precursores químicos (de estimulantes de tipo anfetamínico): Safrol. * Por cuanto hace a la MDA (metilendioxianfetamina) y a la MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). Isosafrol. se encuentran incluidos en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. del juicio. III o IV…” y. si bien es cierto éstas no aparecen incluidas en ninguna de las listas inicialmente incorporadas al instrumento internacional que nos ocupa. mientras que en la “Lista II” se contempla a la Metanfetamina. natural o sintética.

Es una sustancia incolora e inodora de sabor ligeramente amargo. en forma líquida. confusión. pero también en forma de tabletas o cápsulas u. * * Se trata de compuesto derivado del hongo del centeno. desinhibición. euforia.LISÉRGIDA (LSD) * La LSD. que en los Estados Unidos de América recibe el nombre de “Love pill” (píldora del amor) y en España Dinosaurio o Trebol. ocasionalmente. color y tener diferentes grabados. Es por esto que se tiene la experimentación subjetiva de intensificación de la experiencia sexual. MDA * La MDA. inquietud. * Las píldoras de MDA. es un alucinógeno sintético. Las sensaciones psicológicas que se describen son de sociabilidad. sensación de autoestima aumentada. En el mercado negro se comercializa en pastillas que pueden ser de cualquier tamaño. empatía. la cual provoca distorsiones profundas en la percepción de la realidad. MDMA (Éxtasis) . locuacidad. es la droga alucinógena por excelencia. Se suele vender en la calle en forma de pequeños cuadros de papel secante con gotas que lo contienen. se administran de manera oral acompañadas con líquidos. deseo sexual aumentado.

calidez emocional y distorsión en la percepción del tiempo y de las experiencias táctiles. de diversos tamaños.* Es una droga sintética. colores y con distintos grabados. * El clorhidrato de metanfetamina es un polvo blanco que puede encontrarse en ese estado o comprimido en tabletas. que afecta el sistema nervioso central. en México. * La MDMA. eufórico. en cuyo caso se disuelve en agua destilada. lo más común es que se inyecte por vía intravenosa. se vende en el mercado negro bajo el nombre de “tacha”. METANFETAMINA * Es una droga sintética estimulante de tipo anfetamínico. ELEMENTO SUBJETIVO Novena Época . en forma de cápsula o pastilla. que causa un efecto vigorizante. * El modo más común de ingerirla es por vía oral. mientras que la metanfetamina pura forma rocas cristalinas con aspecto de cubos de hielo (de ahí el sobrenombre de ice). * Aunque puede administrarse oral y nasalmente.

SON EMINENTEMENTE DOLOSOS. Los delitos contra la salud son eminentemente dolosos. para considerar que se quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley. impericia.Tesis Aislada: XII. en relación con el 66. 2. ambos del cuerpo de leyes citado. tratándose de estas conductas antisociales. En razón de lo anterior. sin que sea dable considerar que la comisión de los mismos pueda realizarse bajo la acción u omisión de un error vencible. suministrar. Abril de 2001 SALUD. falta de reflexión o de cuidado. esto es. DELITOS CONTRA LA. no puede actualizarse la hipótesis prevista por el último párrafo del inciso b) de la fracción VIII del artículo 15. transportar o realizar cualquiera de las conductas previstas por el artículo 194 del Código Penal Federal.P Registro: 189867 Instancia: Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XII. por actuar con imprevisión. POR LO QUE NO PUEDEN REALIZARSE BAJO LA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN ERROR VENCIBLE. 4o. pues basta la voluntariedad de poseer. Séptima Época Tesis Aislada Registro: 233968 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación . negligencia. para imponer una pena de hasta una tercera parte del delito de que se trate.

como la voluntad de ejecutarlo. página 23 DOLO EVENTUAL EN LA PERPETRACION DEL DELITO CONTRA LA SALUD. GRACIAS POR SU ATENCIÓN… . contuvieran marihuana.Fuente: Semanario Judicial de la Federación 217-228 Segunda Parte. resulta acertado el reproche formulado por la autoridad responsable. dada la cantidad elevada de dinero que le ofrecieron por su traslado. ambos elementos integrantes de la forma de culpabilidad dolosa. al haber concurrido en la actuación de la acusada tanto la representación del hecho y su significación. que es el bien jurídico tutelado por la norma. sin importarle el peligro que ello implicaría para la salud pública. y a pesar de ello no abandonó su ilícito proceder. EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTACION DE ESTUPEFACIENTE. en este caso presente bajo su modalidad de dolo eventual. Si la acusada admitió haberse representado la posibilidad de que las maletas que transportó desde una región a otra.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->