P. 1
Resolucion Judicial Del Conflicto3

Resolucion Judicial Del Conflicto3

|Views: 14|Likes:
Publicado porHilna Landaez

More info:

Published by: Hilna Landaez on Sep 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/29/2014

pdf

text

original

Resolucion Judicial Del Conflicto

Ensayos: Resolucion Judicial Del Conflicto Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 557.000+ documentos. Enviado por: marielsix 31 enero 2013 Tags: Palabras: 1383 | Páginas: 6 Views: 37

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS ALDEA UNIVERSITARIA DR. J. M. SISO MARTÍNEZ MISIÓN SUCRE UNIDAD CURRICULAR: RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL CONFLICTO REALIZADO POR: JUAN BERMÚDEZ C.I. VSAN FRANCISCO, FEBRERO DE 2013 ESQUEMA - INTRODUCCIÓN 1.- ¿QUÉ ES LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 2.- ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 3.- ¿CUÁLES SON LAS TRES IDEAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 4.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN 5.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA 6.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO

7.- ¿CUÁNTOS PROCEDIMIENTOS EXISTEN EN MATERIA CIVIL? 8.- ¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO MÁS COMÚN? 9.- CUÁLES SON LAS DOS FASES FUNDAMENTALES EN TODO PROCESO? - COGNITIVA - EJECUTIVA 10.- ¿LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA ES PARTE DE LA JURISDICCIÓN? - CONCLUSIÓN - BIBLIOGRAFÍA INTRODUCCIÓN La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia. 1.- ¿QUÉ ES LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procésales especiales. El contenido de la teoría general del proceso está constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal. Aunque, en apariencia reciente, la teoría general del proceso estudia las diferentes figuras procesales que se conformaron a partir del derecho romano, canónico y germánico. 2.- ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO?  Establecer el alcance y principios del proceso.  Observar la función del proceso como elemento de la función jurisdiccional del Estado.  Reconocer las instituciones vinculadas al proceso.  Identificar las partes y actos del proceso.  Identificar los sujetos procesales y sus pretensiones.  Conocer los límites de la competencia, cosa juzgada y figuras especiales.

. la acción y el proceso. puede ser fundada o infundada. 4. de aplicar el Derecho en el caso concreto. Diferente de la acción es la pretensión. derivada de la soberanía del Estado.3. por jurisdicción se entiende la función pública de administrar justicia. la cual se le ha confundido a menudo. Ésta constituye la terminación normal del proceso y la finalidad de éste. a fin de obtener la solución de un conflicto de intereses o el castigo de los hechos punibles.EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA En sentido estricto. la pretensión es un acto y mas propiamente una declaración de voluntad. La competencia es la atribución jurídica a ciertos y especiales órganos del Estado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia. . 3. el proceso un fenómeno material constituido por la serie de actos que realizan el juez y las partes para llegar a la creación de la norma individual denominada sentencia. Mientras la acción es un derecho. 1. la pretensión no supone el derecho. Este interés propio se manifiesta por medio de la alegación de la existencia de un supuesto derecho subjetivo material propio. cualquiera que sea la causa que los origine. Ese órgano especial es llamado tribunal. La jurisdicción (del latín iurisdictio. el cual se dice vulnerado.. para solicitar del juez. La pretensión la define Carnelutti como la exigencia de subordinación de un interés de otro a un interés propio. «decir el derecho») es la potestad. La Jurisdicción: es la potestad conferida a los órganos del Estado para administrar justicia en los casos litigiosos. que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes. 2. Éste designa el conjunto de los actos de procedimiento realizados por el juez y las partes. La Acción: es el poder jurídico de acudir ante los órganos jurisdiccionales del Estado.EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN La acción es el Poder jurídico concedido a todo ciudadano.¿CUÁLES SON LAS TRES IDEAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? Las tres nociones fundamentales son: la jurisdicción. mediante la actuación de la pretensión que hace valer el demandante contra el demandado. La pretensión puede ser invocada por quien tiene el derecho y por quien no lo tiene. la composición de la litis. 5. La jurisdicción es una función. El Proceso: la jurisdicción y la acción se unen en el proceso. Por ello. Consiste en un derecho subjetivo público frente al Estado que tienen los habitantes de la República..

Procedimiento en el sentido legal son unos actos consecutivos.finalmente resolverá el problema legal en un documento que se llama sentencia. quien finalmente resolverá el problema (que generalmente se trata de una solicitud.Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados. 6... que tiene un efecto llamado "cosa juzgada" que significa que la última decisión del juez que resuelve el problema legal ya no puede ser cuestionado por nadie y tiene que cumplirse porque ya se hizo justicia. en la ley . pero el interesado o afectado si cree que está afectado su derecho todavía puede acudir ante los juzgados para que se tramite el asunto por un proceso judicial.¿CUÁNTOS PROCEDIMIENTOS EXISTEN EN MATERIA CIVIL? Son procedimientos en materia de Derecho Civil distintos al ordinario. y que es supervisado por la administración de esa entidad.COGNITIVA – EJECUTIVA . prescindiendo del caso concreto. que inicia el interesado con su demanda (o denuncia si es un asunto penal) ante un juzgado y que es supervisado por un juez.. Estos son los siguientes: 1) La Vía Ejecutiva 2) El Arbitramiento 3) Juicio Declarativo de Prescripción 4) Interdicto Posesorio 5) Interdicto Prohibitivo 6) Deslinde de Propiedades Contiguas 8. la competencia se determina en relación a cada juicio.CUÁLES SON LAS DOS FASES FUNDAMENTALES EN TODO PROCESO? . que significa que la entidad se ha pronunciado finalmente sobre ese asunto y es la última decisión.EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO Proceso en el sentido legal son unos actos consecutivos. reclamo o queja) en un documento que se llama "Resolución" (propiamente "resolución administrativa" para no confundirla con la judicial) . los cuales tienen un inicio y prosecución completamente distintos al comúnmente empleado para la obtención de una sentencia definitivamente firme. 9. y los laborales. 7. quien . que genera un efecto de cosa decidida . que inicia un interesado con una solicitud ante una entidad administrativa pública o privada.¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO MÁS COMÚN? Pudiera ser los de demanda de pensión alimenticia..

CONCLUSIÓN Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teoría General del Proceso es la base del Derecho Procesal ya que desde mi punto de vista todo tipo de derecho (civil. por definición. Resolucion Judicial De Conflicto Ensayos para estudiantes: Resolucion Judicial De Conflicto Ensayos de Calidad. laboral. Enviado por: argelisurribarri 19 octubre 2011 Tags: retardo perjudicial Palabras: 475 | Páginas: 2 Views: 475 EL RETARDO perjudicial: Es un procedimiento de carácter contencioso que se inicia a través de demanda. en una palabra.busque más de 557. se trata. es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. la concreción de la eficacia de la actividad jurisdiccional. Y es que la ejecución en lo civil permite distinguir la fase cognitiva de la ejecutiva. En todo caso se trata de un proceso que ineluctablemente vuelve verosímil la labor de tutela por parte del Estado en su deber de dar protección jurisdiccional y no meramente declarativa. . en un primer momento.¿LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA ES PARTE DE LA JURISDICCIÓN? Cuando hablamos de la ejecución de sentencias. es procedente pasar al acto de ejecución que constituye. 10. Tareas. penal. o en su defecto haya sido resuelto un recurso y confirmada o modificada parcialmente la misma.Culminada la fase de conocimiento o cognoscitiva del proceso y sin que respecto de la sentencia pronunciada quepa recurso alguno. de hacer lo que no ha sido o debía ser. el proceso ejecutivo (de ejecución) al objeto de hacerle tener lo que no ha tenido pero debía tener. de valorar lo que ha sido en relación con lo que debía ser. con el fin de conservar o preservar medios de prueba que se quieren hacer valer en otro proceso (futura litis). El proceso cognitivo. Esta sentencia para que pueda ejecutarse como tal debe cumplir con ciertos presupuestos y además estar guiada por ciertos principios. desde el punto de vista del justiciable. ya que por la misma ha sido consentida y por ende no recurrida.000+ documentos.. en un segundo momento. opera al objeto de saber si alguno tiene o ha tenido lo que debía tener. etc. en efecto. y que se teme desaparezcan. sino material y tangiblemente real.) comienza con una teoría para posteriormente convertirse en realidad. Monografias . evocamos esa actividad del Estado coactiva a través de la cual y contra la voluntad del deudor o condenado se cumple lo dictaminado a favor de un acreedor demandante.

Tribunal ante el cual se propone la demanda. 1. desde el articulo 813 al 818. desde el articulo 813 al 818. Artículo 813: Este artículo hace referencia al temor o sospecha que tiene el demandante o promovente de que alguna de las pruebas desaparezca y pueda causarle un daño o mal futuro. "De los Procedimientos Especiales". domicilio). esta debe estar conforme a la ley o sea que la demanda contenga los requisitos de forma exigidos en el art. En este sentido. domicilio). apellido. el Código de Procedimiento Civil contempla en el Libro Cuarto. frente a la necesidad de constatar hechos que pueden desaparecer. Artículo 814: Este artículo hace referencia que al introducir una demanda.Referencia de quien demanda (nombre. 340 del Código de Procedimiento Civil. Y referencia del demandado. El objeto del retardo perjudicial reside en la instrucción probatoria antes del juicio. frente a la necesidad de constatar hechos que pueden desaparecer. 3. En este sentido.El objeto de la pretensión. 3.Exposición de los hechos. y tiene como finalidad la evacuación inmediata de alguna prueba. preservar medios de prueba que se quieren hacer valer en otro proceso (futura litis). “De los Procedimientos Especiales”. y tiene como finalidad la evacuación inmediata de alguna prueba. Artículo 814: Este artículo hace referencia que al introducir una demanda. 1.Tribunal ante el cual se propone la demanda. el Código de Procedimiento Civil contempla en el Libro Cuarto. . titulo VII. y que se teme desaparezcan. 4. 2.Referencia de quien demanda (nombre.El objeto del retardo perjudicial reside en la instrucción probatoria antes del juicio. Y referencia del demandado. Artículo 813: Este artículo hace referencia al temor o sospecha que tiene el demandante o promovente de que alguna de las pruebas desaparezca y pueda causarle un daño o mal futuro. titulo VII.El objeto de la pretensión. fundamentos de derecho y conclusiones. apellido. esta debe estar conforme a la ley o sea que la demanda contenga los requisitos de forma exigidos en el art. 2. 340 del Código de Procedimiento Civil.

si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. Ensayos de Calidad. 6.El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. 7. Tareas. fundamentos de derecho y conclusiones.4. 5. 5. si se demandare la indemnización de daños y perjuicios.Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión.Causas. 7.Causas. Monografias Ensayos Gratis Buscar Ensa BÚSQUEDA .Exposición de los hechos. 6.El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión.

PROCEDIMIENTO ORAL: El Secretario del Tribunal levanta un acta. y este proceso no se inicia de una forma instantánea.000+ documentos. Tareas.1 CRBV). que cree ser justo. en sentido estricto. haciéndose necesario que toda persona demanda. Siendo la demanda toda petición formulada ante un tribunal de justicia y. etc. constituyendo el primer acto que inicia la relación procesal. es decir representa la d ciudadanos para exigir el cumplimiento y respeto de algún derecho. El Estado tiene la obligación de imponer a los particulares una conducta jurídica. el civil es necesario para la resolución del conflicto –subjetivo– la insatisf jurídica concreta. de famil administrativo. En el caso del Derecho Procesal Civil Venezolano. Enviado por: onavarro 03 agosto 2012 Tags: Palabras: 6002 | Páginas: 25 Views: 65 GUIA DE ESTUDIO PARA PRUEBA DE LA MATERIA “MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS” Elaborada por: Olga Navarro Teuffel EL PROCESO: El proceso representa el conjunto de actos dirigidos a la resolución del conflicto. 49. y ciudadanas una tutela jurídica efectiva.Ciencia / Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Ensayos y Trabajos: Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Ensayos de Calidad. aquel med sus pretensiones a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido amplio (civil. el Estado. sino a través de todo el procedimiento hasta la sentencia definitiva. adecuada al derecho. Esto es lo que diferencia el comienzo de un juicio oral a uno es .busque más de 557. sino que se produce a partir de la demanda. Para cumplir con esta función. usa las normas procesa administración estadal de la justicia y la aplicación y vigencia del derecho. tiene derecho a ser no investiga y acceder a las pruebas (art.). y de igual forman son nulas aquellas pruebas obtenida proceso. de igual forma el artículo 257 de la norma suprema concibe el proceso como el instrumento fund lo que es una ratificación de las normas procesales establecidas en el articulo antes mencionado. la naturaleza de las pruebas es de carácter constitucion consagra el derecho a la defensa. A diferencia del proceso penal. Monografias .

como ocurr Estos medios son: • La Conciliación • La Mediación • El Arbitraje o • La Transacción Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos son una herramienta fundamental para evitar la jud su aplicación siempre en primer término. plantearlas en vía judicial o bien actúan como medios para poner fin un proceso ya en curso. MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS: Los medios alternativos de resolución de conflictos (MARC) son mecanismos cuya finalidad es la de sust por una solución concertada por las partes a la cual llegan a través de procesos que pasan por la negociac mediación y el arbitraje. Los jueces o juezas de paz serán ele directa y secreta . Comercio y leyes especiales: tránsito. tributario. se encuentra la justicia de paz (artículo República quien imparte justicia mediante dichos jueces. Son instituciones que se proponen eliminar una contienda judicial. entre otros. el demandante deberá acompañar la deman contrario no se admitirá la demanda. Penal. siempre debe agotarse el dialogo y el uso necesario de la persua REGIMEN PROBATORIO: Es aquel que equivale a la búsqueda de las fuentes y al desarrollo y optimización de los medios. Esto explica que el régimen o sistema probatorio se revela como perteneciente al derecho su (adjetivo). conforme a la ley. trabajo. proceso. por que en los Códigos: Civil.inician con demanda escrita. con todas las prerrogativas de tales y dentro de los marcos legales. LOS JUECES DE PAZ: Dentro del sistema de justicia que regula la vigente constitución. en los ámbitos que el orde Artículo 258. Estos jueces se encuentran en las Comunidades y forman parte del sistema de justicia. La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Es una noción fundamentalmente procesal. . tal como lo contempla el artículo 253 de la vige alternativa dentro del sistema. y a pesar de no for son jueces. puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que relación a él. Para el momento del Secretario del Tribunal levantar el acta.

La ley extranjera. La prueba es el elemento procesal más rel efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos. 8. ¿Qué se prueba? El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos que al ser alegados llevan con verosimilitud. La noción del objeto probatorio es tan amplia como el concepto jurídico que se pueda tene Son objeto de la prueba: 1. (Art. Los hechos productos de la naturaleza y en cuya formación no ha habido presencia humana. 2. El ser humano en su aspecto tanto físico como biológico. 5. el principio rector. que regula todo el r "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. el Código Civil vigente. MEDIOS DE PRUEBA: Son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existen para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el medios de prueba la experticia. . 1354 Código Civil) LA PRUEBA: La prueba es la etapa más trascendental de todo proceso judicial. 3.En tal sentido. agr Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el convencimiento de la verd fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. el allanamiento. Los medios de prueba establecidos en el Código Civil: a) Del Registro Civil (art. etc. 4. y quien pretenda que ha sido libertado de ella hecho que ha producido la extinción de su obligación". Los hechos producidos del que hacer humano. civil. ya que efectivamente permite reconstru controversia. la documental.445 al 507). Los hechos sociales ya sean presentes o pasados. la testimonial. Los hechos psíquicos de la personalidad. La costumbre. Los actos voluntarios o involuntarios del individuo que denotan su conducta en relación con los otros s 6. y por lo tanto la convierten en un instrumento efectivo del derecho procesal penal. 7. plantea en su artículo 1354.

420 a 428). 432). el juramento (decisorio-diferido art. 9) reproducciones. 429 a 450). 6) la experticia (art.502 a 505). 1405 a 1421) Y el Código de Procedimiento Civil señala como medios de prueba: 1) libertad de medios (art. h) la inspección ocular (art. 11) publicaciones de periódicos y gacetas (art.472 a 476. g) la experticia (art 1422 a 1427). e) copias de documentos auténticos (1384 a 1385). 8) prueba de testigos. j) las tarjas (art 1383).1387 a 1393). 201 a 212).1400 a 1405). 2) oposición y admisión (art.1394 a 1399).451 a 471).397 a 398). 1355 a 1382).436 a 437). 3) posiciones juradas (art. 4) Juramento decisorio (art.385). l) presunciones (art. . K) los instrumentos de reconocimiento (art. (art.403 a 419). 1638). 7) Inspección judicial (art. copias y experimentos (art. 1386). 5) de la prueba por escrito (art. d) la prueba escrita (art. 10) la exhibición (art.477 a 501). 1428 a 1430). 213 a 215). c) presunciones de filiación (art.b) prueba de filiación paterna (art. m) la confesión (art. f) pruebas de testigos (art. 938). i) los planos en contrato de obras (art.

en tanto que por medios de pruebas. o que en su ela funcionario público. 14) prueba anticipada o retardo perjudicial (art. se considera como un documento público.12) prueba de informes (art. como lo define el mismo artículo 251 del código civil. por ello se considera como un testimonio humano que desc En materia probatoria. No obstante. ni ha habido int “Los documentos privados son aquellos que elaboran los particulares en ejercicio de sus actividades”. es aquel documento que no público. es instrumento público. Además de estos medios en otras leyes y tratados se encuentran formas especificas para probar determin Ley Sobre mensajes de datos y Firmas Electrónicas.” Es claro entonces que cualquier documento que sea elaborado por un funcionario público. que suministren esas razones o motivos. 1. El instrumento público según Código Civil Venezolano: . Allí se engloba todo escrito: público instrumento en donde conste algo que constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido y u inscripci ocurrieron y la forma como se manifestaron. cuando es otorgado por un n incorporado en el respectivo protocolo. es decir. deben consi utilizados por las partes y el juez. En sentido estricto. 13) averiguación sumaria en interdicción (art.813 a 818). Diferencia entre los conceptos de prueba y medios de prueba: Como bien lo expresa Rocco: se puede diferenciar la prueba del medio de prueba. DOCUMENTOS PRIVADOS: El documento privado. en su artículo 251 define el documento público de la siguiente forma: “Documento público es el otorgado por funcionario público en ejercicio de su cargo o con su intervención autorizado o suscrito por el respectivo funcionario. 433). que señala el caso concreto y luego por analogía juríd será la forma particular de probar. la prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracid la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz 2. LA PRUEBA POR ESCRITO (DOCUMENTAL): En materia probatoria se habla de prueba por escrito o documental. un documento privado puede adquirir la connotación de documento público cuando ese do público.733). 3. DOCUMENTOS PÚBLICOS: El código de procedimiento civil. son que sirven para llevarle al juez la certeza de los hechos. se denomina escritura pública. es un documento que no ha sido elaborado por un funcionario público.

6º Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y los otorgantes. de l por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se con trae. 4º Que aun siendo auténtica la firma del funcionario público y cierta la comparecencia del otorgante ante declaraciones que éste no ha hecho.357.” 4. “La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil. “El instrumento publico hace plena fe. “Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legale funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. pero esta causal no podrá alegarse por el otorgante que haya firmado 5º Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y del otorgante. se hubiesen hecho. PRUEBA TESTIMONIAL: Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se contro . la del que apareciere como otorgante d 3º Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario. certificada por éste. “El instrumento público hace plena fe. salvo que e por la ley se demuestre la simulación. sea que el funcion que se le haya sorprendido en cuanto a la identidad del otorgante. Esta causal puede alegarse aun res aparezcan suscritos por el funcionario público que tenga la facultad de autorizarlos.” LA TACHA: Es la acción para solicitar a un Juez que un documento público sea catalogado como falso (tachado). 2º funcionario público declara haber visto u oído.359. Artículo 438 CPC. así entre las partes como respecto de terceros. en el lugar donde el instrument Artículo 1.” Artículo 1.380 CCV. Artículo 1.” El instrumento público o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con acción principal o redargüirse incidentalmente como falso. así entre las partes como respecto de terceros.” Artículo 1. el primero hubiese hecho constar fa de terceros.Artículo 1. ya sea como objeto principal d de ella. por los motivos expresados en el Código Civil. mie hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. cuando ha sido firmado por las partes.360. que el acto se efectuó en fecha o lugar diferentes de los de su verdadera realización. cuando se alegare cualquiera de las siguientes causales: 1º Que no ha habido la intervención del funcionario público que aparezca autorizándolo. “El instrumento público o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con acción como falso. siempre que este facultado para hacerlos constar. con posteriorida en el cuerpo de la escritura capaces de modificar su sentido o alcance. si tenía facultad para efectuarlos.358. sino que la firm 2º Que aun cuando sea auténtica la firma del funcionario público. “El instrumento que no tiene la fuerza de público por incompetencia del funcionario o po instrumento privado.

cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares (Bs. Las experticias pueden ser judiciales (cuando son realizadas dentro del proceso por determinación de un realizadas fuera del proceso por iniciativa de los interesados)”. que son personas llamadas a informar ante el Juez o Tribun especiales y siempre que sea necesario tal dictamen científico. el Juez concurrirá con el Secretario o quien h elección cuando sea necesario. con el fin de examinar. Consiste en observar. Las partes.000). EXPERTICIA: Es el medio de prueba por el cual las cuestiones cuya solución requieran conocimientos especiales. 2. Artículo 1. lugares o documentos. a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno. cierto . Artículo 472 CPC: “El Juez. PRUEBA PERICIAL: Es la que surge de dictámenes de los peritos. a través de todos los sentidos. 5.” INSPECCIÓN OCULAR: La inspección ocular es un medio de prueba utilizado en el proceso penal. técnica o simplemente práctica. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la deci documentos. 455 CPC: “Cuando la experticia se haya acordado de oficio el Juez nombrará uno o tres expertos tom de causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos”. se som e informe de personas que posean la respectiva competencia científica.422 CCV: dice “Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija cono una experticia.387 CCV: No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención ce obligación o de extinguirla. llamado así pues fundamentalm aunque no se descarta el uso del resto de los sentidos. técnico o práctico sobre hechos litigiosos. Artículo 1. se puede pedir como medida preparatoria de medida precautoria. los nombrados deberán concurrir al Tribunal sin necesidad de notificación a prestar el juramento d Artículo 467 CPC: “El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su c Código Civil.” Ya que esta constituye un medio para lograr la convicción de órgano decisor. sus representantes o apoderados podrán concurrir al acto. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará conforme a las dis Artículo 473 CPC: “Para llevar a cabo la inspección judicial. Art. Se la puede pedir antes y durante el proceso.tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona. los hech controversia". Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detall métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los expertos…” INSPECCIÓN JUDICIAL: Es el medio probatorio por el que el Juez constata personalmente. acorda cosas. Artículo 458 CPC: “El tercer día siguiente a aquel en el cual se haya hecho el nombramiento de los expert Juez.

expresa o tácitamente. el modo en que se configuró el hecho delictivo o su efectiva ocurrencia. se dejará constancia de los mot Artículo 1. Se realiza antes del juicio. • Puede ser rechazada por la Contraparte. Psiquiatras. LA CONFESIÓN: Es el acto jurídico consistente en admitir como cierto. como fotóg legistas. 6. un son perjudiciales para aquel que formula la declaración. vestigios.429 CCV: “En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo. • Realizada por funcionarios designados por el Juez. etcétera. personas o lu del proceso. Una vez finalizada previa lectura. • La ordena el juez durante el proceso. Es frecuente que sea general se efectúa en las etapas preliminares del proceso (PRUEBA PRECONSTITUÍDA). y de no hacerlo. • Tiene el valor de prueba plena. que surgen de la inspección de cosas. La confesión puede ser:  Espontánea: Cuando se confiesa voluntariamente  Provocada: Cuando es pedida expresamente por la otra parte para que lo haga y sea sometido a interro . Mecá personalmente.” Artículo 1. rastros. Estos datos obtenidos se vuelcan en un acta. Por este medio se observan huellas. el acta será firmada por los participantes. Forenses. Se realiza por el instructor policial o por peritos especialmente designados para ello. que se incorpora a la causa. Es la declaración que hace una parte. los interesados podrán juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcu DIFERENCIAS ENTRE: Experticia: Inspección Judicial: Inspección Ocular: • Realizada por tres expertos en la materia: Médicos. dentro o fuera del juicio.comprobar. Bomberos. de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su advers plena prueba. utilizando para ello auxiliares técnicos. en la etapa sum que puedan comprobar el hecho material del proceso.428 CCV: “El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse co mo prueba en juicio pa estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse conocimientos periciales. • Prueba pre-constituída. Ingenieros.

pero no contesta o lo hace con evasivas. A manera de concretar. b) Comparece.La confesión viene a ser uno de los medios de prueba aportados por la parte. Así mi Cabanellas. quedará por enten . que son propias de terceros y la inspe jurisdiccional. pues el confesante es libre de relatar su posición. CONFESIÓN FICTA: Es una confesión que simula la actividad propia de la confesión expresa. el concepto puede referir que dicha declaración se i sentencia favorable a la contraparte. Debe versar sobre el hecho. aunque se puede decir que no o reconocimiento o admisión de los hechos. Desde la perspectiva más general. c) También en un escrito. a diferencia de otros m personal como denominador común. la confesión es la declaración por la que una persona reconoce por aut puede producir contra ella consecuencias jurídicas. está el testimonio y la pericia. es decir. (p. mediante la cual una parte capaz de obl otra una prueba en perjuicio propio. ni con mayor razón en escritos. para esto es imperativo que exista un propósito formal declaraciones de la parte contraria. la confesión es: “La declaración judicial o extrajudicial. De esta manera. En cuanto a las consecuencias jurídicas.. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. y se fundamenta en el siguiente artículo: Artículo 49 CRBV: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. La confesión hace prueba en relación con la otra parte. espontánea o provocada. siempre y cuando se trate de hechos que versen sobre el objeto de la causa o proceso. su cón dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. (2000). q contraparte. pero. En hace especial énfasis en que las declaraciones deban versar sobre hechos. incluso habla contraparte. G. reconoce total o parcialmente la verdad de un hecho susceptible de p cargo”. y no sobre el derecho. y no podría hallarse este carácter en simples alegaciones en sustento demanda o la defensa. la confesión es una declaración de una parte sobre los hechos concernientes al ob desfavorables a su interés y favorables a la contraparte en dicho proceso. si no contesta o no puede demostrar por escrito lo contrario. la confesión es considerada como la reina de las pruebas o la prueba por excelencia. No toda especie de declaración es una confesión. en c Numeral 5: Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. es decir una admisión tácita o p a) El absolvente no comparece a absolver las posiciones sin justa causa. 217) En este concepto se establece que la parte debe tener el ánimo de declarar en perjuicio propio.

Esto quiere decir que. 7. POSICIONES JURADAS: La prueba de las posiciones juradas es una actividad típica del interrogatorio de parte. la sanción de dar posición. la confesión extrajudicial es una conjetura de la verdad de los hechos admitidos. Atendiendo a la doctrina venezolana. operándose. Para Bello Lozano. el deber asumido por e manera concreta y específica. si a ju de la confesión misma. que la c responsabilidad y en consecuencia se comporta como una figura de menor fuerza de veracidad. y es por esto mediante cualquier medio probatorio. aunque éste s que hace contra ella plena prueba. Su fuerza p circunstancias o sucesos del caso.402 del Código Civil (1982). El artículo 1. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio". A diferencia de la prueba testimonial que sólo puede usarse cuand la prueba testimonial debe suministrar la prueba de su existencia. pero será tanto mayor cuanto más consciente sea el declarante de la im En el artículo 1. lo cual vale decir que puede ser probad confesante.CONFESIÓN JUDICIAL: Es el reconocimiento que se hace ante juez de un hecho propio o ajeno. establece que: Es la confesión hecha ante un juez. 129) Luego asevera este autor. y su fuerza será acontecimientos que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba en lo civil. se estipula que: "La confesión extrajudicial produce el mismo quien la representa. H. desde luego. (1991). De allí pues. proporcionará efectos legales. (1979) en su obra dice: "La confesión extrajudicial tiene que ser probada como cualqu En principio. co proceso. para que la confesión como tal. (p. de manera que la confesión judicial puede hacerse en cualquier acto y perfectamente válida. deben tenerse por admitid Condiciones: • Debe contestar bajo juramento • Sobre hechos pertinentes que tenga conocimiento personal . en cuanto a las consecuencias de la negativa. siendo condición indispensable. la autora considera que la confesión extrajudicial es una prueba insuficiente. que persigue la declaración de parte sobre hechos de los cuales tenga cono interrogatorio de la parte contraria. O. Las posiciones jur actividad procesal probatoria. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL: Es una confesión concedida por una parte incapaz procesalmente o no concedida en la forma referida. en juez en ejercicio de sus funciones. cartas misivas y grabaciones entre otros.401 del Código Civil (1982). en efecto. "Es la efectuada fuera del juicio". pues si no han sido expresamente negados los interrogantes hechos. son requisito de form interrogatorio a que se somete la parte contraria. tenga validez. Pierre. es aquella que se hace en cualquier situación o momento.

411 CPC • Máximo: Treinta (30) preguntas o posiciones. teniendo la función de hacer plena p y personal de aquél a quien se le infiere. confesando o negando. podrán hacerse Diez (10) más. 8. afirma o n el rito de la religión que profesa.• Las posiciones o preguntas deben ser expresadas en forma escrita. en toda especie de juicio civil. Fecha 5/3/08: Sección II. Ejemplo de juramento decisorio: Sentencia del TSJ. JURAMENTO DECISORIO: Es el medio de prueba legal por el cual. lo cual hizo valer en Venezuela mediante el mecanismo legal del ex ha (sic) su vez hizo valer ante la jefatura civil de la Parroquia San José (sic) a los fines de contraer matrim RAMON (sic) LOVERA en fecha 7 de Marzo de 1. a pedido de su adversario o del juez. del cual las partes hacen depender la decisión del asunto. su honor y conciencia si es cierto o falso contrajo matrimonio con el ciudadano JOSE (sic) ZAPATA DUQUE. es la de hacer depender de dicho juramento la terminación del litigio”. Dispone el artículo 420 del Código de Procedimiento Civil: “El juramento puede deferirse en cualquier estado y grado de la causa. Art. a menos que se Pueden ser llamados: • Las partes • El apoderado • Representantes de los incapaces Cuántas preguntas (posiciones) deben hacerse? • Veinte (20) preguntas. o jura por su honor y su conciencia. una de las partes.. siempre en términos claros y preciso • Las respuestas deben ser directas.. Por esto es que se llama litisdec suplemento de prueba. quie mayor de edad. “…Pido al tribunal se sirva ordenar citar personalmente a la ciudadana MARIA (sic) AIDA ZÚÑIGA. JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL. puesto que se supone que todos los demás medios han sido de defiere. EXPEDIENTE N° 5. EXHIBICI DECISORIO.667. 411 CPC • Si el Juez lo ordena. comerciante y titular de la cedula (sic) de identidad numero (si bajo la siguiente formula (sic) si jura por la religión que profesa. domiciliada en Caracas . salv . Es la única prueba.985…” Cabe señalar que la extinta Corte Suprema de Justicia estableció en sentencia de fecha 07 de junio de 195 una parte defiere a la otra para que de él dependa la sentencia del litigio. (Resaltado del tribunal). para seguidamente obtener en ese p cuerpos sobre el referido matrimonio. MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE L ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. No se debe leer ningún papel. Art.

se pre hecho de estar casado con la mujer que acaba de dar a luz. clara. PRESCRIPCIÓN: Es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. Artículo 1. breve. Para anular la presunción. de que las partes hagan depender la decisión del asunto. a lo sumo añadiéndole la frase “es cierto”.394 CCV: Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez sacan de un hecho conoc Presunción Legal: Artículo 1. de que las partes hagan depender la decisión del asunto”. PRESUNCIONES: Es el reconocimiento legal de un determinado acto o hecho mientras no se demuestre lo contrario.395 CCV : La presunción legal es la que una disposición especial de la Ley atribuye a ciertos ac Tales son: 1º Los actos que la Ley declara nulos sin atender más que a su cualidad. Desde el punto de vista legal. Para terminar con dicha presunción. Esta debe ser una. de donde se desprende que es indispensable que en forma tal que para la respuesta baste un si (sic) o un no. en cambio. La norma transcrita establece expresamente que la fórmula del juramento debe ser breve. El marido. es decir. es (sic) lo juro”. precisa y del conocimiento de éstos. es necesario pre sostener otra verdad diferente a la presumida. Ejemplos: Puede tomarse el caso de un matrimonio que acaba de tener un hijo. 3º La autoridad que da la Ley a la cosa juzgada. no tiene que presentar pruebas para sostener su paternidad. Esto q entiende probado por la existencia de presupuestos para ello. En el código civil venezolano artículo 1952 y siguientes está establecido que la prescripción: “Es un medio de adquirir un derecho o de librarse de una obligación por el tiempo y bajo las demás cond . clara. como hechos en fraude de sus disposiciones. pero no puede pretenderse que el oferente del juramento deba construir otro tipo de oracio 9. precisa y comprensiva d de éstos.el juramento deberá proponer la fórmula de éste. la fórmula d formalismo inútil de los repudiados por la Constitución. se necesi diferente. 2º Los casos en que la Ley declara que la propiedad o la liberación resultan de algunas circunstancias determinadas.

b) Liberatoria: constituye un medio para liberarse de una obligación cuando transcurre cierto tiempo sin liberación no es automática por el sólo transcurso del tiempo es necesario su cómputo mediante sentenci la ley. Que puede ser civil. porque debe verificarse el tiempo útil. constituye un medio para adquirir el dominio de una cosa m reales. La Cuantía: El valor jurídico o económico de la relación u objeto litigioso. 2. de plazo vencido y en virtud de documento indubitado. penal. El territorio: El lugar físico donde se encuentran los sujetos u objeto de la controversia o donde se prod 3. co JUICIO EJECUTIVO: Los Juicios Ejecutivos son aquellos procesos mediante los cuales. por lo que se le atribuye a su TITULAR la capacidad de dis que las que impone la Ley. en base a un titulo (Documento) que co claramente a las partes obligadas y que además del título mismo se establezca que la obligación es actual se exija el cumplimiento de la prestación debida y en su defecto el desplazamiento de la persona que se e facultades dispositivas de su patrimonio. La materia: La naturaleza jurídica del asunto litigioso. La propiedad da las siguientes atribuciones: • Uso (servicio de la cosa) • Goce (Aprovechar la cosa y disponer de los frutos) • Disposición (puede hacer con ella lo que quiera) JURISDICCIÓN: La competencia de un Juez es limitada por estos factores: 1. Según el artículo 1684 del Código de Procedimiento Civil define el Juicio Ejecutivo como: . DERECHO REAL: Poder Jurídico que una persona ejerce en forma directa e inmediata sobre una cosa. laboral. mercantil. que le permite su ap PROPIEDAD: Es el poder directo o inmediato sobre un bien. o sea ponderando si medió suspensión o interrupción. intervención en su patrimonio y el cumplimiento de la obligació El Juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor contra su deudor moros pago de la cantidad líquida que le debe. siempre que una sentencia judicial dictada en un proceso contencioso así lo establezca.Existen dos tipos de prescripción de acuerdo al concepto enunciado: a) Adquisitiva: también llamada usucapión.

y . revocando el auto de proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusión. Artículos 660 al 665 5. Pero no toda obligación se puede hacer efectiva ejecutivamente. esta jurisdicción para denegar la ejecución. se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley de la m La palabra ejecutiva denota la idea de ejecución. Título II “De los Juicios Ejecutivos”. aún cuando se de tribunales han conservado esta facultad. CPC Artículos 653 al 659 y Código Orgánico Tributario Artículos 213. Ejecución de Prenda. a saber: 1. Hacer.“Es aquel en que un acreedor con titulo legal persigue a su deudor moroso. Vía Ejecutiva. tiene fuerza bastante para el efecto”. Parte Primera “ Contenciosos”. o en el que se pida el cumplim según la Ley. Los Juicios Ejecutivos son seis según nuestro CPC. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio. a la convicción de que l requisitos de fondo o de forma. como no no pueden servir de base a una ejecución. Estos pueden darse para: • Ejecución Cumplimiento Voluntaria • Satisfacción Obligación Forzosa • Juicio Declaración Sentencia Ejecución • Ejecutivo judicial previa Ejecutoria Sentencia • Titulo Presta merito • Reconocido una obligación que puede ser de: Dar. 2 4. Artículos 640 al 652 3. Artículos 630 al 639 2. esto consiste en la tribunales para denegar la ejecución aún cuando ya la hubieren admitido inicialmente. Ejecución de Hipoteca. por tal razón la obligación tiene que ser civil y perfecta para po Otra definición de Juicio Ejecutivo como la fase de ejecución de condena de un juicio ordinario o aquel p fondo de las relaciones jurídicas. o No Hacer El elemento básico de toda ejecución es la obligación. Artículos 666 al 672. pues las obligaciones naturales. requisitos sin los cuales la ley no lo considera como título ejecutivo basta El Juicio Ejecutivo está regulado en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto. Ejecución de Créditos Fiscales. ya que su cumplimiento es el que se persigue por m la que determina de manera precisa las personas del acreedor y deudor. Artículos 630 al 689. Procedimiento por Intimación.

Juicio de Cuentas.6. Artículos 673 al 689. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->