Está en la página 1de 6

CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA ESCUELA DE CAPACITACIN JUDICIAL DR.

ARTURO ZELEDN CASTRILLO

Material Doctrinario Jurdico

NOMBRE DEL MATERIAL:

LA BUENA FE PROCESAL
POR: DR. CARLOS JAIME GMEZ POZUETA* REA DE DERECHO PRIVADO

Secretario en sustitucin del Juzgado de Primera instancia e instruccin n1 de Torrelavega (Cantabria).


Pgina 1

Escuela de Capacitacin Judicial Programa de Educacin Continua

Avance Doctrinario rea Derecho Privado y Procesal V La Buena Fe Procesal

histrico adaptndose a los valores sociales imperantes en dicho momento.

La buena fe procesal.
I. Concepto de la buena fe

En nuestro derecho positivo es el artculo 7.1 del Cdigo Civil (en adelante cc) el que establece de un modo ms expreso a la buena fe como exigencia con rango de norma jurdica legal diciendo: los derechos deben de ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe. A regln seguido el art. 7.2 alude al abuso de derecho que muchos autores entienden no es sino una forma de mala fe (en la jurisprudencia: por todas, STS 919/2004 de 12 de julio) y as dispone el citado artculo: la ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Toda accin u omisin que por la intencin de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los lmites normales del ejercicio de un derecho, con dao para un tercero, dar lugar a la correspondiente indemnizacin y a la adopcin de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia del abuso. Ambos preceptos definiendo a la buena fe en el campo del derecho sustantivo, definen igualmente el concepto elemental de buena fe del campo procesal, que no es sino la misma cosa aplicada al proceso judicial. Siguiendo a Joan Pico i Juno y diremos que adems de las normas que expresamente se refieren a ella, la idea de buena fe se encuentra insita en el fundamento de distintas instituciones procesales existiendo multitud de normas por ello que tienden a su proteccin. Si bien el CC establece a la buena fe como lmite del ejercicio de los derechos no establece una definicin de la misma, entiendo que por la naturaleza de Standard de comportamiento social de la misma, que lgicamente, la une a la sociedad de cada momento histrico siendo por ello, de esencia, mudable y as esa indefinicin permite que el precepto sea vigente en cualquier momento

Es por tanto un concepto jurdico indeterminado, lo que nos lleva inevitablemente a que sea la jurisprudencia, y no tanto la propia ley, la que nos indicar lo que se entiende por conducta maliciosa en un proceso (mala fe procesal, el trasunto negativo de la buena fe procesal) a base de traducir al proceso los valores sociales a los que ms arriba alud, no pudindose dar un concepto inequvoco de la buena fe procesal. Siguiendo nuevamente a Pico i Juno y puede darse como aproximacin conceptual de la buena fe procesal la siguiente: Conducta exigible a toda persona en el marco de un proceso por ser socialmente admitida como correcta1. Es la doctrina alemana (sobre todo tras la consagracin legal del art. 138 zpo) la que fija la buena fe como un estndar de comportamiento social, que en el caso de la buena fe procesal es el que tiene lugar dentro del proceso judicial, cuyo significado en el derecho sustantivo o en el procesal es el mismo que el de integridad y lealtad en la sociedad externa y en la que el proceso se incardina para cumplir sus fines, esta misma doctrina llega a una definicin de la buena fe por contraposicin a lo que sera mala fe, es decir en sentido negativo, y para ello define tres supuestos tpicos en los que la mala fe est presente en la actuacin de las partes y por ello la buena fe debe de hacerse valer en dichos supuestos (a travs de lo que se da en llamar genricamente exceptio doli) para al actuar como limite a todo ejercicio de los derechos ser fundamento de su inadmisin: se trata del retraso desleal, el abuso de nulidad o exceso de nulidad por motivos formales y el actuar contra los propios actos. Supuestos estos en que como digo es la buena fe el fundamento de su inadmisin en el proceso. La buena fe procesal, adems, extiende su mbito de aplicacin a todos los procesos y procedimientos y en cualquier fase del mismo (cautelar, declarativa, ejecutiva) y a todos los intervinientes en l: juez, abogados, testigos.. y esto es as por la propia aplicacin de la exigencia de buena fe contenida en la Ley Orgnica del Poder Judicial (en adelante LOPJ) y en el art. 247 de la Ley de enjuiciamiento civil de 2000 (en adelante LEC) que por aplicacin del art. 4 de la misma es supletorio a todos los rdenes jurisdiccionales y por encontrarse en el
1

Escuela de Capacitacin Judicial Programa de Educacin Continua

Avance Doctrinario rea Derecho Privado y Procesal V La Buena Fe Procesal

libro primero de la ley es comn a todos los procedimientos civiles.

La Ley de enjuiciamiento Civil en su art. 247 .1 dispone que: Los intervinientes en todo tipo de procesos debern ajustarse en sus actuaciones a las reglas de la buena fe.

II. Regulacin legal

Ya ciertas normas del derecho castellano exigan que: En los juicios se ha de proceder siempre a estilo llano, verdad sabida y buena fe guardada Exigencias que surgen cuando el comercio y el mercantilismo hacen necesaria mayor agilidad a la que daba al proceso la regulacin contenida hasta entonces en Las Partidas del rey sabio en el trfico jurdico y para compensar esa exigencia se impone la prctica de incluir en las normas procesales exigencias de buena fe que no pueden ser obviadas en beneficio de dicha agilidad procesal2. Actualmente es el art. 24 de la Constitucin el que al proclamar el derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas, impone de facto a los litigantes el actuar de una forma que no obste a dichos derechos mediante una deslealtad que tuerza las normas, oculte los hechos maliciosamente, distorsione el proceso, en definitiva, exige la buena fe procesalEs lo cierto, no obstante lo anterior, que la Constitucin no recoge expresamente en su articulado el principio de la Buena Fe elevndolo as a principio constitucional, sino que son normas de legalidad ordinaria las que regulan este principio, aunque entiendo que puede igualmente anclarse, tal y como he referido, en el art. 24 de la Constitucin el principio de la Buena Fe Procesal. A nivel de legalidad junto con el art. 7 del cc que impone la buena fe al derecho sustantivo y de manera general, hay que sumar aquellas normas que establecen la buena fe procesal comenzando por la LOPJ que en su artculo 11.1 dispone que: En todo tipo de procedimiento se respetarn las reglas de la buena fe. No surtirn efecto las pruebas obtenidas directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

Artculo este trascrito que se ubica en el libro primero relativo a las disposiciones generales aplicables por tanto a todos los procedimientos civiles declarativos y ejecutivos, y por el carcter supletorio de la LEC a todos los dems procedimientos. Igualmente el mismo artculo dispone cuales son las consecuencias de actuar quebrantando la buena fe procesal y as establece que el quebranto de la buena fe procesal lleva aparejado el rechazo de la peticin, una multa y sanciones colegiales, dice el precepto:

247.2 los tribunales rechazarn fundadamente las peticiones e incidentes que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entraen fraude de ley o procesal. 247.3 si los tribunales estimaren que alguna de las partes ha actuado conculcando las reglas de la buena fe procesal, podr imponerle , de forma motivada, y respetando el principio de proporcionalidad, una multa que podr oscilar de 180 a 6000 euros, sin que en ningn caso pueda superar la tercera parte de la cuanta del litigio. Para determinar la cuanta de la multa el tribunal deber tener en cuenta las circunstancias del hecho de que se trate, as como los perjuicios que al procedimiento o a la otra parte se hubieren podido causar.

247.4 si los tribunales entendieren que la actuacin contraria a las reglas de la buena fe podra ser imputable a alguno de los profesionales intervinientes en el proceso, sin perjuicio de los dispuesto en el apartado anterior, darn traslado de tal circunstancia a los colegios profesionales respectivos por si pudiera proceder la imposicin de algn tipo de sancin disciplinaria.

Pudiendo considerar que la actuacin contraria a la Buena Fe lleva a la consecuencia de que se ha litigado con temeridad debemos sumar como consecuencia de la mala fe procesal la anulacin del lmite de un tercio de la cuanta para la condena en costas a que se refiere el art. 394 de la misma ley rituaria.

Pgina 2

Escuela de Capacitacin Judicial Programa de Educacin Continua

A todas estas normas se suman otras contenidas en los textos reguladores de las profesiones jurdicas como el art. 36 del Estatuto de la Abogaca de 2001 o el art. 4.1 del Cdigo deontolgico de la Abogaca de 2000.

III. La actuacin de su contenido


Analizar ahora distintos casos en que la buena fe procesal, o mejor dicho la falta de ella, sirven como fundamento para rechazar peticiones aparentemente legales, o incluso que seran legales si no tuvisemos en cuenta el lmite impuesto por la buena fe. Se trata en cualquier caso de una enunciacin va demostrativa que no agota las posibilidades que pueden darse en la prctica procesal de intervencin de la buena fe como lmite al ejercicio de derechos inclusos los de naturaleza procesal. Presentar la demanda en un rgano manifiestamente incompetente por razn del territorio asindose a algn subterfugio que permita llevar la demanda a un rgano judicial menos saturado o con distinto criterio que el que nos hubiese correspondido de aplicar la regla, es una clara situacin de mala fe que debe conducir a su inadmisin y el resto de consecuencias procesales enumeradas ut supra, y as como ejemplo que me ocurri a m en el juzgado de familia de Santander cuando era el nico del partido judicial, es que para que no correspondiese a unos cnyuges, que se iban a divorciar, el juzgado de su domicilio conyugal que era en Santoa, creo recordar, donde los asuntos de familia no iban a un juzgado especializado sino al juzgado general, el de primera instancia e instruccin se pretenda con clara mala fe declarar que el domicilio conyugal era el paterno de uno de los cnyuges sito en Santander jurisdiccin del juzgado de familia primera instancia 9 de esa capital, finalmente el sentido comn y la buena fe se impusieron y comprendieron que deban presentar la demanda en el juzgado del domicilio. Sirve la buena fe igualmente de fundamento para rechazar aquellas pretensiones que habindose podido formular en la instruccin de la causa sin ninguna carga para la parte y siendo claro que procesalmente pudo hacerse, sin embargo se guarda silencio sobre ellas y luego se alegan en el juicio oral como forma de lograr su suspensin o retraso, del mismo modo la pretensin de cambio de abogado en juicio oral con no otro fin que el dilatorio, o la exigencia de traducciones de documentos cuyo contenido no obstante es conocido por todos, la
Escuela de Capacitacin Judicial Programa de Educacin Continua

Constitucin otorga a la defensa una posicin en la que puede usar de facultades ya de por s poco morales, tal como no confesarse culpable an a sabiendas de que lo es, y que han sido extendidas por la prctica hasta el mentir descaradamente como manifestacin extensiva del derecho constitucional de no confesarse culpable y no declarar que todos los das leemos los Secretarios a los imputados pero ni siquiera la privilegiada posicin que con respecto a la tal exigencia de buena fe procesal ostenta el imputado en el proceso penal, que es nica en el panorama procesal, le ampara hasta tal punto como para que no pueda sta invocarse para frenar ciertas prcticas procesales como las descritas ms arriba y que sin duda debe de emplearse por el juzgado como fundamento de rechazo de tales pretensiones con ms habitualidad de lo que hoy en da se hace. Con mucho mayor motivo debe de limitarse el ejercicio de derechos con base para ello en la buena fe procesal al resto de intervinientes en los distintos procesos que solo pueden enfrentar para quebrar la buena fe su condicin de litigante procesales, esto es, de personas que estn confrontando con otras y que por ello no les van a facilitar su posicin en esa lucha rituaria. Y ello an a pesar de que el ejercicio de la Buena fe suponga, entendida como tal conjunto de valores imperantes en la sociedad, una quiebra de la separacin neta entre normas morales y normas jurdicas y de la dificultad de determinar en cada momento que es el valor imperante en la sociedad que constituya la llamada lealtad y buena fe, que queda a entendimiento del juez en cada caso. Lo ptimo (por ser conciliador de la aplicacin del principio de Buena Fe procesal con el de legalidad, el de seguridad jurdica, el respeto de las garantas procesales y por ser de su competencia y no de la de los jueces), desde luego, sera que el Legislador determinase los supuestos de buena fe o los casos tasados en que esta debe de actuar, pero hasta tanto eso no ocurra, y tal vez no sea nunca dado lo abstracto del concepto tratado, debe de ponderarse por el juez la pugna entre un principio de legalidad estricta y el principio de buena fe procesal, lo que por otra parte, no es extrao a la dinmica forense pues son legin los casos en que es el juez quien discrimina principios o valores en pugna en los que la ley no ha querido o no ha podido llegar a un grado de concrecin mayor, que lleve al juzgador a una aplicacin taxativa del derecho al caso concreto resultando una pura ecuacin, sino que la ley recurre a conceptos jurdicos indeterminados o incluso al prudente arbitrio del juez confiando en el sistema de seleccin y
Pgina 3

Avance Doctrinario rea Derecho Privado y Procesal V La Buena Fe Procesal

formacin de jueces y magistrados para guiarles ms all de la exgesis pura y habilitarles para la interpretacin histrica y teleolgica de las normas, as como confiando en el carcter unificador de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, no fuente pero s complemento del ordenamiento jurdico, para integrar las actuaciones que son contrarias a la buena fe procesal del art. 247 LEC ms alla incluso de las que legalmente ha definido el legislador en las propias leyes rituarias y que son escasas ciertamente. Carlos Jaime Gmez Pozueta.

Secretario en sustitucin del Juzgado de Primera instancia e instruccin n1 de Torrelavega (Cantabria).

Notas
1 Pico i Juno y, Joan, el principio de la Buena Fe procesal y su fundamento constitucional 2 Pico i Juno y, Joan, el principio de la Buena Fe procesal y su fundamento constitucional

Pgina 4

Escuela de Capacitacin Judicial Programa de Educacin Continua

También podría gustarte