P. 1
LIF_U3_EA_ERAP

LIF_U3_EA_ERAP

|Views: 244|Likes:
Publicado porERLOCON

More info:

Published by: ERLOCON on Sep 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/11/2014

pdf

text

original

Evidencia de aprendizaje Delito(s) atribuible(s) al usuario de TIC Recuerda que la Evidencia de aprendizaje (EA) pretende hacer evidente que el análisis

de la normatividad relacionada con la protección de datos y uso de internet lo ha alcanzado el estudiante por medio de un caso específico relacionado con la informática.
El análisis e informe debe contener los siguientes puntos:

1. INVESTIGACIÓN DE TU LOCALIDAD CON LOS ANTECEDENTES DE LA COMISIÓN DE UN DELITO ATRIBUIBLE AL USUARIO DE TIC EN EL ÁMBITO INFORMÁTICO.

1,600 mdp, daño al IFE por venta ilegal del padrón electoral
Decide tribunal federal que implicada pague esa cantidad al instituto Domingo 17 de diciembre de 2006 Silvia Otero | El Universal Un tribunal federal resolvió que el Instituto Federal Electoral (IFE) sufrió un daño superior a los mil 600 millones de pesos, ante la venta ilegal del padrón electoral mexicano a la empresa estadounidense Choice Point en 2003, por lo que sentenció a una mujer a pagar esta cantidad al organismo, por concepto de reparación del daño, ante la comisión del delito de revelación de secreto. No obstante el fallo emitido por el Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito en contra de Irma Ruiz Suárez, una empleada de la empresa Soluciones Mercadológicas en Base de Datos, la mujer está libre desde enero de 2004 mediante el pago de una fianza de 96 mil pesos, pues el delito que se le imputa no es considerado grave. Autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) indicaron que en breve se emitirán las resoluciones judiciales en contra de Jorge López García, director general de la referida empresa, así como del gerente Ismael Vaca Ramírez y de la empleada Adriana López Cuevas, acusados de sustraer y vender la información del padrón electoral, quienes también gozan del beneficio de la libertad bajo fianza. En caso de que también se les condenara a reparar el daño

pues no hay elementos para presumir que la información vendida no se siga utilizando. ya que la venta del padrón electoral no está penado en nuestro país como un delito electoral. EN ESTA SITUACIÓN PODEMOS VER DOS TIPOS DE DELITOS INFORMÁTICOS QUE SE COMETIERON: - Tratamiento indebido de Datos personales Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos protegidos sin autorización . y sólo se les siguió proceso por revelación de secreto.causado al Instituto Federal Electoral junto con Irma Ruiz Suárez. En las pesquisas realizadas se determinó que empleados de la empresa Soluciones Mercadológicas en Base de Datos. esto no implicará que pueda ser enviada a prisión. que fijó el tribunal ante la comisión del delito de revelación de secreto en su modalidad de pandilla. sino una base de datos. aunque Choice Point aseguró que destruyó el material desde 2004. Y el padrón electoral no es un documento. sustrajeron del Registro Nacional de Población (Renapo) la información del padrón electoral. un juez federal determinó que las leyes mexicanas sólo protegen y castigan el mal uso que se le da a los documentos públicos electorales. y al considerar que es un delito continuado. cada uno deberá pagar una parte proporcional de los mil 658 millones 659 mil 135 pesos. Aunque después de permanecer bajo arraigo. que no es considerado grave. En mayo de 2004. los presuntos responsables de la venta ilegal de la lista nominal quedaron libres. que contiene los datos de 60 millones de mexicanos que cuentan con credencial de elector. LA INVESTIGACIÓN A CHOICE POINT La investigación que encabezaron tanto el IFE como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR. inició en mayo de 2003. cuando se descubrió que la empresa Choice Point compró la base de datos que incluía los listados nominales mexicanos al gobierno de Estados Unidos. Las autoridades hacendarias serán las encargadas de cobrar la reparación del daño a la primera sentenciada -por medio de créditos fiscales-. pero en caso de que la inculpada no pudiera cubrir el monto total. pues en estas situaciones se recurre a otros vías como el embargo de bienes para hacer efectivo el pago. que prestaba sus servicios al IFE.

 Choice Point aseguró que destruyó el material desde 2004. cp. SEÑALAR CUÁLES FUERON LAS IMPLICACIONES O DAÑOS MATERIALES A LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN. número de registro. edad.¿QUÉ TIPO DE ACCIONES REALIZÓ PARA DAÑAR ALGÚN SISTEMA INFORMÁTICO O LESIONAR A ALGÚN TERCERO?  Sustraer la información de la base de datos del IFE  Vender la información personal de millones de mexicanos. SUGERIR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS PARA EL ANÁLISIS DE ESTUDIANTE: . Articulo 63 y Artículo 67 Código Penal Federal. . como nombre completo. ¿ESTÁN REGULADAS EN ALGUNA LEY O CÓDIGO DE LA LOCALIDAD COMO DELITO? Ley Federal de Protección de Datos Personales   En materia del Tratamiento indebido de Datos personales. nacionalidad. fecha de nacimiento. artículos 211 bis 1 a 211 bis 7 . domicilio.  Probable uso ilícito de la compañía choice point de la base de datos. etc.2.LAS ACCIONES QUE SE CONSIDERAN ILÍCITAS EN EL CASO ANTERIOR.  (IFE) sufrió un daño superior a los mil 600 millones de pesos. ante la venta ilegal del padrón electoral mexicano  Datos de 60 millones de mexicanos que cuentan con credencial de elector. sexto. 3.

lucre. artículos 211 bis 1 a 211 bis 7 Sin Autorización.VI del Código Penal Federal sanciona con prisión y multa al que dolosamente o con fines de lucro. telefónicas o satelitales. El artículo 167 fr. de video o de datos. interrumpa o interfiera comunicaciones alámbricas. engañe o aproveche del error de las personas para utilizar sus datos personales y transmitirlos a terceros.¿QUÉ TIPO DE SANCIONES SE ESTABLECEN PARA CADA DELITO O DELITOS QUE SE LE ATRIBUYERON? los delitos de revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de informática ya sean que estén protegidos por algún mecanismo de seguridad. sin especificar su naturaleza    En materia del Tratamiento indebido de Datos personales. Articulo 63 y Artículo 67 3 meses a 3 años al que provoque una vulnerabilidad de seguridad a la base de datos.   Código Penal Federal. 6 meses a 5 años. se consideren propiedad del Estado o de las instituciones que integran el sistema financiero son hechos sancionables por el Código Penal Federal en el titulo noveno capítulo I y II. Conozca o copie información contenida en sistemas o Equipos informáticos: 3 meses a 1 año prisión y 50 a 150 días multa . EL ARTÍCULO 211 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL  sanción de "uno a cinco años". Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos protegidos sin autorización · Si se trata de sistemas o equipos del Estado Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos cuando se tenga autorización para el acceso. inalámbricas o de fibra óptica. sean telegráficas. · Si se trata de sistemas o equipos del Estado  . por medio de las cuales se transmitan señales de audio. REVELACIÓN DE SECRETOS.

  Uso indebido de la información Ciudadanos vigilados por otro país - COMO INFLUYE LAS TIC O INTERNET COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN PARA QUE SE COMENTAN LOS DELITOS INFORMÁTICOS Influyen decisivamente ya que son las herramientas y medios indispensables para cometer el delito informático sin él no se podrían cometer. normas y reglamentos para regular la actividad en el ciberespacio o tercer mundo como lo llaman algunos. a lo cual juega un papel fundamental el INTERNET. ya que la transferencia de la base de datos y la sustracción se tuvo que hacer por medio de una computadora y un medio de almacenamiento. .SEÑALA CUÁLES FUERON LAS IMPLICACIONES TANTO EN EL ÁMBITO NACIONAL COMO EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL DE LA COMISIÓN DEL DELITO. En el ejemplo anterior podemos ver como el 80% del delito se realizó vía TIC.   6 meses a 2 años prisión y 100 a 300 días multa Con Autorización. y los pagos por trasferencia bancaria. Conozca o copie información contenida en sistemas o Equipos informáticos: 1 a 4 años prisión y 150 a 450 días multa . ante esto en la actualidad se han estado gestando leyes.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->