P. 1
Diferentes Enfoques de Personalidad

Diferentes Enfoques de Personalidad

|Views: 6|Likes:

More info:

Published by: Rafael Gaviria Aguila on Sep 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/02/2015

pdf

text

original

Diferentes enfoques de personalidad La diversidad de criterios en el estudio de la personalidad se evidencia en la medida en que son varias las teorías que

lo tratan. No obstante, se hará énfasis en algunas teorías en su acercamiento al estudio de la personalidad. Diferentes han sido las concepciones que han incursionado en el desarrollo psíquico, humano, sus causas y dinámica, parcializándose algunas hacia lo determinante de las condiciones externas (conductistas, neoconductistas) y otras hacia la fuerza de los instintos, la maduración o las propias tendencia a la autorrealización de la personalidad (psicoanálisis, , humanismo, cognitivismo). La Psicología Estructuralista estudia la conciencia y los procesos mentales. La Psicología estudia la conciencia en tanto toma los procesos en un instante particular, o sea, como el cuadro que los distintos procesos forman y que se les presentan al sujeto como una experiencia. En el contenido de este cuadro, las ideas, sentimientos, imágenes, entre otros, que se dan simultáneamente en el espíritu del sujeto, es lo que constituye el campo propio de estudio del estructuralismo, y es por ello que el objeto del estructuralismo también se define como los “estados de conciencia”, es decir, el contenido que se encuentra en la conciencia en un momento determinado. El programa del funcionalismo estaba determinado por la tarea de estudiar de qué manera el individuo se adapta al medio cambiante con la ayuda de las funciones psíquicas, y de encontrar los procedimientos de adaptación más efectiva posible.Estudia la vida psíquica relacionándola con el medio. Existe una estrecha relación entre el organismo, la función psíquica y el medio, ya que la función surge como instrumento de adaptación del organismo al medio ante situaciones nuevas, complejas donde no bastan las funciones biológicas habituales. Los funcionalistas entendían por función, algo que partía del “medio” psíquico interior, sin nada de común con la actividad real en el medio exterior. Los postulados comunes se resumían en varias ideas centrales: consideraban los fenómenos psíquicos como unidades identificados por funciones biológicas adaptativas, y por tanto con un valor real para la existencia y supervivencia del individuo y su especie; se orientaban por tanto a reconocer el fenómeno psicológico en acciones reales de adaptación, en funciones, no en los elementos de sus contenidos vivenciados como hacían los estructuralistas; y por último, concibieron métodos de abordaje unitarios, no dualistas, que no separaran el contenido de la acción real. Los gestaltistas no se cuestionaban qué se aprende, sino cómo se aprende a percibir la situación. Su lema principal para abordar la percepción es: “el todo es diferente de la simple suma de las partes”. Acepta el argumento acerca de que la forma difiere de los elementos sensitivos que la conforman, pero explican que la forma es un todo organizado que resalta en el campo de la conciencia, en que las partes, aún cuando le dan su organización, no son independientes. Sus dos grandes aportes a las ciencias psicológicas son: la elaboración de una teoría de la organización perceptual y una teoría del

1

pero Watson lo resolvió apelando a Darwin. Se habla así por tanto de una variable independiente que la constituye el estímulo dando riendas al positivismo puro y una variable dependiente que es la respuesta que siempre daría la caja negra. prefirió aceptar la ley del ejercicio como regularidad principal que explicaba sus resultados experimentales. sin considerar aspectos internos que pudieran. Una de las críticas más duras a la gestalt. De esta forma. se refería a su temática central. de tal forma que no pueden ser considerados como elementos determinantes de la conducta. que existen como posibilidad de realización cuando las condiciones ambientales lo permiten o exigen. Quedaba abierto el camino para descubrir las regularidades de tal construcción. sino que se mantenían en potencialidad. lo biológico y lo social. que supone un contenido psicológico). Conductismo: Sobre la personalidad: si bien Watson aceptó la pertinencia de satisfacción de necesidades (no el placer. y el arsenal de potencialidades creadas pero no manifiestas en el presente. y de hecho lo hacen. la percepción y el pensamiento. un organismo altamente complejo construido por el ambiente. existen conductas explícitas que se realizan en el acto. sea manual. el miedo y el placer. el ser humano era una máquina. Enfatizan los determinantes ambientales. conductas que se aprendían pero no se reproducían en el acto. lo que se llama “personalidad” es el conjunto estable de patrones de conductas explícitas y presentes. un tema prácticamente inabordable desde el Conductismo era la personalidad. sino apenas como constituyentes. Sin embargo en el ser humano .aprendizaje en función de la solución de problemas sobre la base de los procesos perceptuales y el pensamiento Por otra parte. verbal o visceral. tales como la ira. Para Watson. Por último. los instintos naturales son reconstruidos por el ambiente en que el ser humano se forma y vive. situacionales y sociales que ejercen influencias sobre la conducta humana. Había conceptos y resultados experimentales que probaban la existencia de aprendizajes latentes. y conductas implícitas o potenciales. De hecho. y dentro de esto. La disposición del ambiente determinaba las conductas adecuadas que el organismo debía dominar para sobrevivir en él. que se podía predecir. explicándola como consecuencia directa de la relación del hombre con su medio. que sería igual ante ese estímulo. En resumen. bien considerada desde James. Efectivamente heredamos algo. procesos cognoscitivos que podían no ser el espacio fenomenológico más idóneo para comprender al ser humano y que dejaba fuera los procesos afectivos. lo intrapsíquico y lo intersubjetivo. Elude este enfoque problemas importantes en el estudio de la personalidad tales como la relación entre lo individual y lo social. 2 . el ambiente desmonta y selecciona estas conductas naturales y las reutiliza en direcciones diferentes a las marcadas biológicamente. motivacionales y la propia personalidad. resulta muy valioso el acento que pone en relación al importante lugar que ocupan los procesos perceptuales en el aprendizaje y la solución de problemas. identificables en los animales con patrones de conducta fijas en cada especie. Las emociones suponían un problema teórico. regular las acciones del sujeto en su interacción con el entorno objetivo y subjetivo. están las respuestas emocionales básicas.

estímulos y las conductas o respuestas de los organismos. En el Humanismo. privilegiando. Aunque las teorías anteriores tratan esta temática de alguna forma al plantear elementos del comportamiento humano. reducen los objetivos de la investigación al análisis de la relación entre los eventos ambientales. La categoría personalidad aparece como expresión de las exigencias de la práctica clínica en el Psicoanálisis. Los procesos inobservables quedan fuera del esquema de investigación. 3 . además. El ser humano es un ser único. identificando leyes que permitan objetivamente la descripción. predicción y control del comportamiento. imposible de analizar por partes. mecanismo para regular la energía biológica de adaptación para mantener su existencia y garantizar la continuidad de la especie. En su enfoque. Si se hace una valoración de esta definición de personalidad se destaca que : • • • • • • No tiene en cuenta la organización sistémica de la personalidad .Por tanto el conductismo riguroso y especialmente. Como una forma de utilización de la energía biológica en las relaciones del ambiente. estas deben definirse en términos observables. el ser humano vive atrapado por los conflictos que inevitablemente tiene que sufrir cuando enfrenta sus instintos inconscientes con las normas sociales. En el psicoanálisis se considera personalidad como. fiel a su objeto de estudio: la conducta y sus determinantes externo ambientales. Niega el papel activo de la conciencia. ya que la mayoría de las personas funcionan a nivel de impulsos o conflictos primitivos. como forma de demostrar la necesidad de un enfoque integral. Resulta difícil diferenciar la personalidad sana de la enferma. La persona singular y unitaria puede decidir su vida. sexuales y de destrucción. Por tanto. de tal forma que las pulsiones sexuales expresan el compromiso entre las tendencias biológicas y las exigencias de la vida social. al estudiar las conductas de los organismos. el conductismo operante. los métodos experimentales. El aparato psíquico del ser humano. que superara la parcialidad en el estudio de las funciones de la Psicología general. Concepción pesimista y fatalista de la naturaleza del ser humano el cual está dominado por impulsos sobre los que no tiene control. debido a que es portadora de fuerzas dirigidas al mantenimiento y/o recuperación y desarrollo de su salud psíquica: fuerzas hacia la autorrealización. El elemento esencial que define el carácter regulador de la personalidad (nivel inconsciente). individual. irrepetible. De este modo las elaboraciones teóricas acerca de la categoría personalidad se han derivado principalmente a la práctica clínica y contienen en su base diferentes posiciones filosóficas que en algunos casos las hacen irreconciliables. El desarrollo de la personalidad está determinado por la dinámica biológica de la libido. es una integridad (gestalt). medibles. cuantificables. Las fuerzas motrices de la conducta por tanto están en la energía ciega de los instintos de autoconservación.

Concepción de personalidad: sitúa la experiencia subjetiva en lucha con la experiencia objetiva. De esta forma asume la libertad de elección como una característica fundacional del ser humano. el Humanismo parte de la idea capital de que todo ser humano tiene la capacidad potencial de “encontrarse” y encontrar la solución a sus problemas. Satisfacer determinadas necesidades. debe producir modificaciones tanto en la conducta (adaptación). la responsabilidad. La participación activa de la persona en la elaboración y modificación de los datos sensoriales. una construcción activa del sujeto de estructura. -Esta adaptación es interactiva. muy activa de adaptación biológica de un organismo vivo complejo a un medio ambiente complejo. opuestos y complementarios: la asimilación y la acomodación. Por tanto. le posibilita transformar la realidad y no sólo adaptarse a ella. Cognitivismo. -Todo conocimiento. el conocimiento humano surge de la relación del sujeto con el medio. internas. en vez de copiar pasivamente la información tal y como se presenta ante sus sentidos. el núcleo más auténtico de la personalidad y del objeto de estudio de la Psicología no reside en la conducta o en las pulsiones sino en los valores y los significados que resultan aceptables y creíbles para el sujeto. Para comprender esta relación de un sistema vivo con su ambiente. -El organismo cognitivo. la noción fundamental es la de equilibrio: en un medio altamente cambiante para que un organismo permanezca estable y no desaparezca. Experiencias accesibles a la conciencia. De hecho. El medio es un agente hostil. que no obstruya. como ser en su devenir. operaciones mentales.construcción del conocimientoson dos aspectos simultáneos. por muy benevolentes que puedan ser. Los mecanismos de este proceso de adaptación. 4 .El ser humano tiene una naturaleza psicológica innata que se tiene que tratar de descubrir. la intencionalidad y la ibertad de elección. Para ser una persona plena necesita: Concientización y libertad. La función fundamental del medio no es formativa. es decir. limite el autodesarrollo del individuo. Todo conocimiento humano es una construcción personal del sujeto y no puede concebirse como una mera transmisión desde fuera o como una cualidad inherente a la psiquis. . Está presente el “aquí y ahora” . selecciona e interpreta activamente la información procedente del medio para construir su propio conocimiento. por sí mismo y sin acatar la decisión de otros. Lo mejor que puede hacer el medio es no entorpecer el desarrollo.El conocimiento humano es una forma específica. sino permitir o proporcionar la creación de un ambiente psicológico apropiado para que se manifieste libremente. Por lo que el ser humano y el medio son por naturaleza antagónicas. como de su estructura interna (organización). es por tanto. que se revela como existencia.

-Consideran que aprender es el resultado de tratar de dar un sentido al mundo. -Limitación: el no tender a la dimensión temporal en la formación de las representaciones y estructuras mentales. -El estudio de las estructuras interiores y su importancia en el aprendizaje. de resignificado. decidan. y esto produce un impacto decisivo en todo el pensamiento cognitivista. buscando información. iniciando su aprendizaje. de modo que opten activamente.La Psicología cognitiva norteamericana. 5 . se ponen en contacto con las ideas de la concepción histórica cultural. -El aprendiz lo ven como ser activo. En los primeros años de la década del 60 del siglo XX. lo que se aprende depende de lo que ya se conoce y de la forma en que se presenta la nueva información. aunque desconocen que los factores externos. como las estrategias y materiales de enseñanza desempeñan también un importante papel en el aprendizaje. reorganizando lo ya sabido para aprender algo nuevo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->