1

EFECTOS DE VARIAS FUENTES ARMNICAS EN SISTEMAS

ELCTRICOS DE POTENCIA

Luis Alberto Hernndez Armenta, David Romero Romero, J aime Robles Garca.

Departamento de Ingeniera Elctrica, SEPI ESIME-IPN, Mxico D.F., Mxico
e-mail: gorson1@hotmail.com, dromero@ipn.mx, jarobles@ipn.mx

Resumen En este trabajo se presenta el efecto de
la accin de dos fuentes armnicas en un sistema de
transmisin de alta tensin. Se observa el mayor
efecto de propagacin de armnicas sobre la red del
mismo nivel de tensin. Se emplea el mtodo de
inyecciones de corrientes armnicas para la
evaluacin de la penetracin armnica. Se calculan
los voltajes armnicos, as como la Distorsin
Armnica Total o THD por sus siglas en ingls de
voltaje de cada fuente cuando actan
individualmente y cuando se aplican juntas. Se
utiliza un sistema de prueba de 14 nodos con dos
fuentes armnicas para el anlisis de flujos
armnicos.

Palabras clave Armnica, Sistemas Elctricos de
Potencia, Mtodo de inyecciones de corriente, Distorsin
Armnica Total, Compensador Esttico de Vars, Horno de
Arco.

I. INTRODUCCIN.

Debido al incremento de cargas no lineales que
introducen armnicas a los sistemas de potencia, se
han desarrollado mtodos para el clculo de flujos
armnicos para conocer el impacto que tienen en los
Sistemas Elctricos de Potencia; estos mtodos se
dividen en el dominio de la frecuencia y del tiempo.

Entre los mtodos para el anlisis de armnico en
el dominio de la frecuencia se encuentran: el de
inyecciones de corriente armnica [1], penetracin
armnica iterativa, y una reformulacin de los
mtodos de flujos de potencia convencionales
(Gauss-Seidel y del mtodo de Newton-Raphson) [5-
6,10].

















Los mtodos en el dominio de la frecuencia son
una reformulacin de los estudios convencionales de
flujos en los sistemas de potencia para incluir el
efecto de los dispositivos no lineales y as obtener los
voltajes de la red a las diferentes frecuencias
armnicas del sistema [7-8,10].

El sistema de prueba que se utiliz para este
trabajo est en los trabajos [2-4]; aunque son difciles
de reproducir, ya que no brindan los datos necesarios
de ambas fuentes armnicas.

Los datos del Compensador Esttico de Vars
(CEV) se tomaron de [2-4], mientras que los datos
del horno de arco provienen del Estndar IEEE 519-
1992 [13].

Al hacer el anlisis armnico se observa que la
propagacin armnica tiene un mayor impacto en los
nodos con el mismo nivel de tensin.

II. DISTORSIN ARMNICA TOTAL.

El THD se define como el valor RMS de las
armnicas sobre la fundamental, dividida por el valor
RMS de la fundamental.

IE =
1
C
1
_C
n
2

n=2


III. MTODO DE INYECCIONES DE CORRIENTE
ARMNICA.

El mtodo de inyecciones de corrientes fue
propuesto por Mahmoud [1].

Este mtodo consta en resolver la ecuacin lineal

I
h
=
h
I
h
(1)

Donde:

b es la armnica.
I
h
es la corriente de la armnica b en cada nodo
de la red.
I
h
es el voltaje de la armnica b en cada nodo de
la red

h
es la matriz de admitancias nodales de la
armnica b.

2

Esta ecuacin se repite para el total de armnicas
inyectadas por la fuente al sistema.

Los modelos para algunos de los elementos de la
red elctrica estn dados en [7, 12].

Para poder resolver la ecuacin (1) es necesario
conocer la ubicacin de las fuentes armnicas en el
sistema, adems de la corriente armnica que
inyectan al nodo en el que se encuentren conectadas.
Los dems nodos donde no se tenga una fuente de
armnicas conectada tendrn un valor de I
h
= u en el
nodo. Es decir solo se tendr una corriente armnica
en los nodos donde haya una fuente armnica.

Cuando se tiene mas de una fuente armnica, el
clculo se hace para cada una de las fuentes, y al final
se suman los voltajes armnicos obtenidos para cada
caso.

En la Fig. 1 se muestra un diagrama de flujo para
comprender este mtodo.

Fig. 1. Mtodo de inyecciones de corriente armnica

IV. SISTEMA DE PRUEBA

Se prob la red de 14 nodos mostrado en la Fig. 2.
En la red se tienen conectadas dos fuentes de
armnicas, un CEV en el nodo 8, y un horno de arco
en el nodo 12.

Los datos del sistema se encuentran en el
Apndice de este trabajo, y fueron tomados de [2-
4,11-12].
La tabla I muestra el porcentaje de la corriente
armnica inyectada por el CEV [2-4].


TABLA I.
DATOS DE LAS CORRIENTES INYECTADAS POR EL CEV
Armnica % de la
corriente
fundamental
ngulo de la
corriente
5 7.02 -124.4
7 2.5 -29.87
11 1.36 -23.75
13 0.75 71.5
17 0.62 77.12
19 0.32 173.43
23 0.43 178.02
25 0.13 -83.45
29 0.4 -80.45


Fig. 2. Sistema de prueba de 14 nodos

La tabla II muestra el porcentaje de la corriente
armnica inyectada por el horno de arco [13], mismo
que se considero en estado activo.

TABLA II.
DATOS DE LAS CORRIENTES INYECTADAS POR EL HORNO DE ARCO
EN ESTADO ACTIVO.
Armnica % de la
corriente
fundamental
ngulo de la
corriente
2 7.7 0
3 5.8 0
4 2.5 0
5 4.1 0
7 3.1 0

En las tablas III y IV se tienen los Voltajes
armnicos nodales y en la tabla V est el THD de
voltaje introducidos por el CEV.




3

TABLA III.
VOLTAJ ES ARMNICOS INTRODUCIDOS POR EL CEV PARA LAS
ARMNICAS 5-17.
V\h 5 7 11 13 17
|V|
1
0.1689 0.0618 0.0106 0.0084 0.0121

1
132.18 12.089 -12.54 95.643 89.375
|V|
2
0.1807 0.0637 0.0098 0.0073 0.0087

2
129.57 9.6918 -14.45 94.1 88.697
|V|
3
0.2049 0.0593 0.0057 0.0031 0.0009

3
102.11 -18.47 -41.01 69.828 -159
|V|
4
0.2442 0.0759 0.005 0.0016 0.009

4
142.09 23.703 12.539 170.85 -95.74
|V|
5
0.2291 0.0758 0.0085 0.0039 0.0042

5
138.51 19.089 -3.236 109.57 -102.6
|V|
6
0.2119 0.0693 0.0151 0.0061 0.0016

6
139.38 19.358 -9.04 84.544 92.646
|V|
7
0.4343 0.1044 0.0442 0.037 0.05

7
177.88 77.528 159.62 -96.94 -88.45
|V|
8
0.7486 0.251 0.2657 0.1623 0.1854

8
-149.2 141.09 169.5 -93.89 -87.66
|V|
9
0.4727 0.1699 0.0533 0.022 0.0131

9
155.6 37.997 6.1684 94.946 95.92
|V|
10
0.4205 148.4 0.0447 0.0183 0.0104

10
152.23 34.17 2.656 91.717 93.341
|V|
11
0.3154 0.1079 0.0295 0.012 0.0059

11
146.97 28.335 -1.613 88.602 91.942
|V|
12
0.2294 0.0734 0.0161 0.0063 0.002

12
135.12 14.547 -14.46 78.452 85.053
|V|
13
0.244 0.0785 0.0179 0.0071 0.0026

13
136.01 15.73 -13.43 78.893 84.734
|V|
14
0.3634 0.1209 0.033 0.0132 0.007

14
141.91 23.022 -7.131 82.867 86.525

TABLA IV.
VOLTAJ ES ARMNICOS INTRODUCIDOS POR EL CEV PARA LAS
ARMNICAS 19-29.
V\h 19 23 25 29
|V|
1
0.0127 0.0099 0.0015 0.002

1
172.22 17.688 108.51 106.63
|V|
2
0.0079 0.0045 0.0006 0.0011

2
173.21 34.562 128.99 133.62
|V|
3
0.0043 0.0089 0.0011 0.0008

3
-57.59 116.96 176.8 -47.69
|V|
4
0.0131 0.0131 0.0018 0.0009

4
-6.294 -147.8 -56.88 84.02
|V|
5
0.01 0.0201 0.0045 0.0114

5
-8.299 -150.1 -61.97 -65.1
|V|
6
0.0015 0.0065 0.0015 0.0039

6
-25.45 -159.3 -69.4 -70.76
|V|
7
0.0321 0.0447 0.0156 0.0588

7
6.8693 11.779 111.57 114.87
|V|
8
0.1102 0.1718 0.0573 0.2078

8
8.3377 13.074 111.93 115.01
|V|
9
0.0065 0.0046 0.0014 0.0039

9
-171.4 -167.9 -67.15 -64.14
|V|
10
0.0049 0.0046 0.0013 0.0036

10
-172.1 -168.3 -69.79 -67.3
|V|
11
0.0018 0.0053 0.0014 0.0034

11
-160.6 -164.2 -70.61 -70.01
|V|
12
0.0009 0.0054 0.0013 0.0033

12
-39.68 -164.5 -73.93 -74.54
|V|
13
0.0006 0.0052 0.0013 0.0032

13
-59.03 -165.3 -74.23 -74.56
|V|
14
0.0029 0.0039 0.0011 0.0028

14
-174.7 -173.2 -76.2 -73.7

TABLA V.
THD DEL VOLTAJ E INTRODUCIDO POR EL CEV.
Nodo %THD
1 0.1713
2 0.1841
3 0.2049
4 0.2496
5 0.235
6 0.209
7 0.4517
8 0.8912
9 0.4985
10 0.4413
11 0.3223
12 0.2295
13 0.2458
14 0.3789

Como se observa en la tabla V, el CEV no
excede el nivel mximo de THD dado por el Estndar
IEEE 519-1992 [13].

Es necesario resaltar que los resultados
mostrados solo son los del CEV, por lo que todava
no se conoce el impacto de ambas fuentes sobre la
red.

La tabla VI contiene el voltaje armnico nodal,
mientras que en la tabla VII se tiene el THD de
voltaje que introduce el horno de arco en estado
activo.

TABLA VI.
VOLTAJ ES ARMNICOS INTRODUCIDOS POR EL HORNO DE ARCO
EN ESTADO ACTIVO.
V\h 2 3 4 5 7
|V|
1
0.4118 0.376 0.1918 0.349 0.1962

1
39.54 30.984 18.825 1.2571 -36.69
|V|
2
0.4577 0.412 0.2076 0.3739 0.208

2
35.798 27.141 14.932 -2.6358 -40.73
|V|
3
0.6936 0.5693 0.3606 0.42 0.2106

3
13.254 0.7867 -14.13 -33.27 -72.71
|V|
4
0.6091 0.5596 0.2849 0.5132 0.2826

4
40.803 33.532 21.931 4.6309 -33.75
|V|
5
0.5912 0.5433 0.2729 0.4765 0.2249

5
45.613 39.035 28.009 11.383 -23.22
|V|
6
0.9271 0.9152 0.4539 0.7461 0.5014

6
80.857 78.049 73.09 68.65 85.814
|V|
7
0.751 0.7583 0.4165 0.8058 0.5471

7
51.864 43.66 30.245 10.968 -32.81
|V|
8
0.751 0.7583 0.4165 0.8058 0.5471

8
51.864 43.66 30.245 10.968 -32.81
|V|
9
0.8339 0.869 0.4877 0.9618 0.6862

9
56.092 47.075 32.791 12.743 -32.61
|V|
10
0.8367 0.8549 0.4623 0.8631 0.5186

10
59.875 51.332 37.535 17.991 -26.43
|V|
11
0.8662 0.8596 0.435 0.7248 0.2809

11
70.283 64.245 53.975 39.871 25.551
|V|
12
1.9347 1.9578 1.0078 1.8182 1.6656

12
87.03 88.535 88.413 89.415 100.31
|V|
13
1.2305 1.2237 0.609 1.0152 0.76

13
82.25 80.159 76.28 73.613 89.907
|V|
14
1.0239 1.0084 0.5058 0.8383 0.3284

14
65.26 58.32 46.996 31.765 11.718

4



Como se observa en la tabla VII, el horno de arco
si sobrepasa el porcentaje de THD permitido por el
Estndar IEEE 519-1992. Al exceder el porcentaje
permitido, la Compaa Suministradora puede multar
al dueo de la fuente de armnicas, o realizar
estudios para colocar bancos de capacitores y as
mejorar la calidad de la energa.

TABLA VII.
THD DEL VOLTAJ E INTRODUCIDO POR EL HORNO DE ARCO.
Nodo %THD
1 0.6724
2 0.7446
3 1.0069
4 1.024
5 0.9658
6 1.5389
7 1.4752
8 1.4729
9 1.7308
10 1.6036
11 1.4536
12 3.6388
13 2.1361
14 1.7428

Una vez que se ha hecho el estudio de flujos
armnicos a cada una de las fuentes conectadas al
sistema, simplemente se suman los voltajes
armnicos introducidos por ellas, para as obtener el
voltaje introducido por las fuentes.

La tabla VIII muestra el porcentaje de THD de
ambas fuentes.

Se observa en la tabla VIII que los nodos donde
se tiene un mayor impacto armnico son aquellos con
el mismo nivel de tensin, mientras que para este
caso el CEV atenu el impacto armnico en los
nodos cercanos a l.

TABLA VIII.
THD DEL VOLTAJ E INTRODUCIDO POR AMBAS FUENTES DE
ARMNICAS.
Nodo %THD
1 0.6534
2 0.7216
3 0.9767
4 0.9788
5 0.9424
6 1.5897
7 1.2985
8 1.2701
9 1.6172
10 1.5328
11 1.4657
12 3.7196
13 2.2052
14 1.7473


Tambin se ve que no es posible obtener el THD
de las dos fuentes sumando la Distorsin Armnica
introducida individualmente por ellas.

V. CONCLUSIONES

Se muestran los resultados de un sistema de
prueba de catorce nodos con dos fuentes de
armnicas (un CEV y un horno de arco elctrico en
estado activo).

El THD introducido por ambas fuentes, mostrado
en la Tabla VIII, no es igual a la suma de los THD
que introduce individualmente cada fuente.

Los nodos ms afectados son los que se
encuentran en la red del mismo nivel de voltaje.
Mientras que el CEV atenu el THD en los nodos
cercanos en este caso.

El resultado del voltaje armnico nodal
introducido por ambas fuentes es la suma de los
voltajes que introduce cada una de las fuentes de
armnicas a la red.


APNDICE.


Datos de la red de prueba [2-4,11].


DATOS DE LOS GENERADORES DEL SISTEMA DE PRUEBA
Nodo P carga
(kW)
Q carga
(kVar)
1 261.681 -28.633
2 18.3 5.857
6 -11.2 44.2


DATOS DE LAS CARGAS DEL SISTEMA DE PRUEBA
Nodo P carga
(kW)
Q carga
(kVar)
2 0 0
4 47.790 -3.900
5 7.599 1.599
6 0 0
9 24.499 16.599
10 9.0 5.799
11 3.501 1.8
12 6.099 1.599
13 13.500 5.799
14 14.901 5.001










5

DATOS DE LAS LNEAS PARA EL SISTEMA DE PRUEBA
Linea Impedancia,
Zpq
Admitancia en
derivacin ypq/2
1 2 0.01937 + j0.05916 0.0 + j0.05279
1 5 0.05402 + j 0.223 0.0 + j0.0492
2 3 0.04697 + j0.19794 0.0 + j0.0438
2 4 0.0581 + j0.17628 0.0 + j0.0374
2 5 0.05693 + j0.17384 0.0 + j0.03386
3 4 0.067 + j0.17099 0.0 + j0.0346
4 5 0.01335 + j0.04209 0.0 + j0.0128
4 7 0.0 + j0.209 0.0
4 9 0.0 + j 0.55671 0.0
5 6 0.0 + j0.2502 0.0
6 11 0.09495 + j0.19887 0.0
6 12 0.12285 + j0.25575 0.0
6 13 0.06613 + j0.13024 0.0
7 8 0.0 + j0.17615 0.0
7 9 0.0 + j0.11 0.0
9 10 0.03181 + j0.08448 0.0
9 14 0.0127 + j0.27033 0.0
10 11 0.08203 + j0.19202 0.0
12 13 0.22087 + j0.19985 0.0
13 14 0.17089 + j0.34795 0.0

REFERENCIAS
[1] Mahmoud A. Aly, Schultz D. Richard, "A Method for
Analyzing Harmonic Distribution in A.C. Power Systems"
IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-
101, No. 6, J une 1982.
[2] Task Force on Harmonics Modeling and Simulation,
"Modeling and Simulation of the Propagation of Harmonics
in Electric Power Networks Part I: Concepts, Models, and
Simulation Techniques" IEEE Trans. on Power Delivery,
Vol. 11, No. 1, J anuary 1996.
[3] Task Force on Harmonics Modeling and Simulation,
"Modeling and Simulation of the Propagation of Harmonics
in Electric Power Networks Part II: Sample Systems and
Examples" IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 11, No. 1,
J anuary 1996.
[4] Task Force on Harmonics Modeling and Simulation, Test
Systems for Harmonics Modeling Simulation, IEEE Trans.
on Power Delivery, Vol. 14, No. 2, April 1999.
[5] Xia D., Heydt G. T. Harmonic Power Flow studies Part I:
Formulation and Solution IEEE Trans. On Power Apparatus
and Systems, Vol. PAS-101, No. 6 J une 1982.
[6] Xia D., Heydt G. T. Harmonic Power Flow studies Part II:
Implementation and Practical Aplication IEEE Trans. On
Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-101, No. 6 J une
1982.
[7] Acha E., Madrigal M., Power System Harmonics Computer
Modelling and Analysis, 2nd ed., Ed. New York: J ohn Wiley
& Sons, 2001, pp. 35-72.
[8] Arrillaga J ., Smith B. C., Watson N. R., Wood A. R., Power
System Harmonic Analysis, 2nd ed., Ed. New York: J ohn
Wiley & Sons, 1997, pp. 97-130.
[9] CIGRE Working Group, 36-05, Harmonics, Charcteristic
Parameters, Methods of Study, Estimate of Existing Values
in the Network, Electra, No. 77, J uly 1981, pp. 33-54.
[10] Heydt G. T., Electric Power Quality, 2nd ed., Indiana: Stars
in a Circle Publications, 1994, pp. 289-341
[11] Freris L. L., Sasson A.M., Investigation of the Load-Flow
Problem IEE Proc, Vol. 115, No. 10, October 1968.
[12] Hernndez L. A., Romero D., Robles J ., Efecto de un CEV
en la Penetracin Armnica en un Sistema de Potencia, VI
CIIES, Noviembre, 2011.
[13] IEEE Std 519-1992, IEEE Recomended Practices for
Harmonic Control in Electrical Power Systems, pp. 14-23.








CURRICULUM.

Luis Alberto Hernndez Armenta,
Ingeniero Electricista 2010, Instituto
Politcnico Nacional, M. en C. en
Ingeniera Elctrica 2012, Instituto
Politcnico Nacional.

Estudiante del programa de graduados en
Ingeniera Elctrica del Instituto
Politcnico Nacional.

reas de inters: Calidad de la Energa,
Anlisis de Sistemas Elctricos de
Potencia, Anlisis Armnico de Sistemas
Elctricos de Potencia y Estimacin de
Estado.




David Romero Romero, Ingeniero
Electricista 1974, Instituto Politcnico
Nacional. M. en C. 1976, Instituto
Politcnico Nacional. Ph. D. 1984
Universidad de Purdue en Indiana, E.U.A.

Profesor investigador del programa de
graduados en Ingeniera Elctrica del
Instituto Politcnico Nacional en la
ciudad de Mxico.

reas de inters: Anlisis Estocstico de
Sistemas Elctricos de Potencia, el
Anlisis de Sistemas Elctricos de
Potencia y el Control Inteligente.




Jaime Robles Garcia Ingeniero
Electricista 1987, en el Instituto
Politcnico Nacional, M. en C. 1993, Ph.
D. 1996, Instituto Politcnico Nacional.

Profesor investigador y J efe del programa
de graduados en Ingeniera Elctrica del
Instituto Politcnico Nacional en la
Ciudad de Mxico.

reas de inters: Anlisis de Sistemas
Elctricos de Potencias, Sistemas
inteligentes y sus aplicaciones en el
Sistema Elctrico de Potencia.