Está en la página 1de 4

UTPL. Diseño y simulación de un antena panel de 5.8GHz

.

DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UNA ANTENA PANEL DE 5,8GHz

Luis Alfredo Quichimbo

e-mail: laquichimbox@utpl.edu.ec

Crhistian Paúl Tinoco

e-mail: cptinoco@utpl.edu.ec

ABSTRAC: In this article is shown a simple procedure to carry out an antenna panel that works to a frequency of 5.8GHz. They have been extracted and shown based on the microstrip simple expressions for the dimensions of the metallic panel, substratum, flat earth and feeding point for coaxial cable. The results of the simulations show us the radiation diagram, gain and directivity, among other

RESUMEN: En el presente artículo se muestra un procedimiento sencillo para realizar una antena panel que funcione a una frecuencia de 5.8GHz. Se han extraído y mostrado en base a las microcintas expresiones sencillas para las dimensiones del panel metálico, substrato, plano tierra y punto de alimentación para cable coaxial. Los resultados de las simulaciones nos muestras el diagrama de radiación, ganancia y directividad, entre otros.

PALABRAS CLAVE: antena panel, ganancia, punto de alimentación, substrato.

1 INTRODUCCIÓN

En los años 70, gracias a la disponibilidad de buenos substratos con baja tangente de pérdidas y propiedades térmicas atractivas, mejores técnicas fotolitográficas y más modelos teóricos, se consigue fabricar las primeras antenas panel (en inglés patch anntenas) [1], que 15 años antes fueron patentadas por Gutton y Baissnot, pero propuestas en 1953 por

Deschamps[2].

Las antenas panel se basan en las microcintas, tal como se muestra en la Fig. 1, está compuesta por un panel de radiación, un substrato de dieléctrico con ε r 10 y un plano tierra. El panel de radiación puede ser de cobre u oro y tener geometría circular, rectangular, cuadrada, elíptica, triangular, anillo, entre otros; dependerá de la simplicidad del análisis.

Panel de radiación Substrato Plano tierra
Panel de radiación
Substrato
Plano tierra

Fig. 1 Microcinta dispuesta como una antena panel

Los paneles rectangulares son probablemente los más utilizados debido a su geometría rectangular, éstos tienen un ancho de banda más grande comparados con las demás geometrías. Las circulares y elípticas son más complejas de analizar debido a su geometría. Las triangulares por tener una forma asimétrica producen una polarización cruzada. Mientras que las anillo no son tan fáciles de excitar a modos de orden bajo y obtener una buena impedancia de acople para resonancia.

Existen muchas ventajas de las antenas panel con respecto a las antenas de microondas convencionales

[2]:

Peso ligero.

Bajo costo de fabricación.

Con una simple alimentación son posibles las polarizaciones lineal y circular.

Es posible realizar antenas con doble polarización y doble frecuencia.

No requiere cavidad de respaldo.

Puede ser fácilmente integrada con circuitos integrados para microondas.

El punto de alimentación y las redes de acoplamiento pueden ser fabricadas simultáneamente con la estructura de la antena.

Pero así como tienen muchos puntos a favor, también los tienen en contra, estas antenas tienen una relativamente baja ganancia, ancho de banda estrecho, y la sensibilidad a errores en la fabricación.

2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

2.1 Características generales

UTPL. Diseño y simulación de un antena panel de 5.8GHz

.

En nuestro diseño de la antena panel para una frecuencia de 5.8GHz, el panel tendrá forma rectangular

y con el fin de utilizar materiales que están disponibles en nuestro medio, se utilizará baquelita de doble lado,

FR4 1 , constituida por dos paneles conductores de cobre

y el substrato con una constante dieléctrica ε r =4.5.

2.2 Forma básica

Los elementos básicos de una antena panel rectangular de microcinta, se muestran en la Fig. 2. La cinta conductora de la parte superior (panel de radiación) de dimensiones LxW, se encuentra sobre el substrato dieléctrico con constante de dieléctrico ε r y esperor h, y en la parte inferior del substrato la cinta conductora (plano tierra).

Panel de radiación Punto de alimentación X 0 ,y 0 W L Substrato Ε r
Panel de radiación
Punto de
alimentación
X 0 ,y 0
W
L
Substrato
Ε r
h
W g
L g
Plano tierra

Fig. 2 Geometría básica de una antena panel rectangular

Para realizar la conexión del punto de alimentación

al cable coaxial, se debe utilizar un conector tal como se

muestra en la Fig. 3, el conductor interior del conector coaxial se extiende a través del dieléctrico y es soldado

al panel de radiación de la antena anteriormente seleccionado, mientras que el conector exterior de cable coaxial está conectado con el plano tierra.

Substrato Panel de radiación Jack del conector Plano tierra
Substrato
Panel de radiación
Jack del conector
Plano tierra

1 El material FR4, es un tipo de baquelita. Está formado por varias hojas de Prepeg, el cual a su vez está constituido por capas tejidas de fibra de vidrio impregnadas con resina epoxi. El material de espesor Standard (1,6mm) consta de 8 capas de Prepeg y dos de cobre de 35 micrones.

Fig. 3 Alimentación de antena panel de microcinta

Cuando la antena es excitada por la alimentación,

la distribución de cargas se efectúa entre el panel de

radiación y el plano tierra, en un instante de tiempo bajo

el panel de radiación se concentra la carga positiva y

sobre el plano tierra la carga negativa. La atracción de fuerzas entre éstas se establece, tendiendo a llevar una

gran cantidad de carga entre ambas superficies. Sin embargo, la fuerza de repulsión de las cargas positivas, presiona a las cargas hacia los bordes, dando como resultado una densidad de carga en los bordes. Estas cargas son la fuente de campos del borde y la radiación asociada.

El ancho del panel de radiación (W) tiene poco efecto en la frecuencia de resonancia y el diagrama de radiación de la antena. Un gran ancho del panel

incrementa la potencia de radiación, por tanto decrece la resistencia de resonancia, incrementa el ancho de banda

e incrementa la eficiencia de radiación. El ancho del

panel debería ser seleccionado para obtener una buena

eficiencia de radiación si lo requerimientos de estado real o los lóbulos no son factores primordiales. Esto

sugiere que 1<W/L<2 [2].

3 PASOS PARA EL DISEÑO

La antena panel tiene como especificaciones de diseño las siguientes:

Frecuencia de operación:

f

r =

5.8GHz

Substrato dieléctrico:

ε

Tanδ

=

h

r

=

4.5

=

0.019

1.6 mm

Método de alimentación: cable coaxial

Polarización: lineal

3.1 Cálculo del ancho

W =

c  + 1  2 f 0   r 2  
c
+
1 
2 f
0
r
2

(1)

Donde:

c - velocidad de la luz en el espacio libre fr - frecuencia de operación ε r - constante dieléctrica

3 * 10 8 W = = 15.6 mm (2)(5.8 G ) 2.75
3 * 10 8
W
=
=
15.6 mm
(2)(5.8
G )
2.75

3.2 Cálculo del dieléctrico efectivo

reff

+ 1

= r

2

+

r


2

1

1

+ 12

1 2 h  W  
1
2
h 
W
 

(2)

UTPL. Diseño y simulación de un antena panel de 5.8GHz

.

Donde:

ε r - constante dieléctrica

h – altura del substrato dieléctrico W- Ancho del panel

reff

=

5.5

2

+

3.5

2

(0.6695)

= 3.92

3.3 Cálculo de la longitud efectiva

Donde;

c L = eff 2 f r reff
c
L
=
eff
2
f
r
reff

(3)

c

- velocidad de la luz en el espacio libre.

fr

- frecuencia de operación

ε reff - constante dieléctrica efectiva

3 * 10 8 = = 13.06 mm L eff (2)(5.8 G ) 3.92
3 * 10 8
=
= 13.06
mm
L eff
(2)(5.8
G )
3.92

3.4 Cálculo del incremento de la extensión del panel

L

= 0.412

h

(

reff

+

0.3

)

W

h

+

0.264

(

reff

0.258

)

W

h

+

0.8

L = 0.412(1.6)

(

3.92

+

0.3   15.6

)

1.6

+ 0.264

(

3.92

0.258   15.6

)

1.6

+ 0.8

L

4.22(10.014)

=

3.662(10.55)

= 0.72

mm

(4)

3.5 Cálculo de la longitud del panel

L

=

L

eff

2

L

(5)

L = 13.06 2(0.72) = 11.62 mm

3.6 Cálculo del punto de alimentación de la antena panel

0

=

c

f

r

3 *10 8

=

0 5.8 GHz

= 0.0517 m

k

0

k

0 =

2

=

0

2

f

r

c

=

121.48

m

1

(6)

(7)

Tomando la siguiente condición se puede calcular la ubicación del punto de alimentación [2]:

si W ≥ L  W y =    0 2 L 
si
W
≥ L
W
y
=
0 2
L
x
=
0
2
reff
15.6
y
=
= 7.8
mm
0 2
11.6
x
=
= 2.9
mm
0
2 3.93

(8,9)

3.7 Cálculo del plano tierra de la antena panel

L

g

W

g

L

g = 6

H

+

L

(10)

= 6(1.6) + 11.6 = 21.2

mm

W

g = 6

H

+

W

(11)

= 6(1.6) + 15.6 = 25.2

mm

4 RESULTADOS

Con el fin de verificar los datos obtenidos en la

teoría, utilizamos el software FEKO, para realizar la

simulación de la estructura CAD FEKO, Fig. 4 y para

observación de resultados POSTFEKO, Fig. 5,6,7.

4 y para observación de resultados POSTFEKO, Fig. 5,6,7. Fig. 4 Estructura de la antena. CAD

Fig. 4 Estructura de la antena. CAD FEKO

La simulación devolvió los siguientes resultados:

UTPL. Diseño y simulación de un antena panel de 5.8GHz

.

UTPL . Diseño y simulación de un antena panel de 5.8GHz . Fig. 5 Ganancia de

Fig. 5 Ganancia de la antena. Escala en dB

de 5.8GHz . Fig. 5 Ganancia de la antena. Escala en dB Fig. 6 Campo radiado

Fig. 6 Campo radiado

5 Ganancia de la antena. Escala en dB Fig. 6 Campo radiado Fig. 7 Campo eléctrico

Fig. 7 Campo eléctrico radiado. Diagrama polar

5 CONCLUSIONES

El principal objetivo de este proyecto fue diseñar una antena panel de microcinta de 5.8GHz. Los resultados que obtuvimos en el software nos demuestran que la antena estuvo bien diseñada.

Para la frecuencia de 5.8GHz el ancho del panel de radiación es de 15.6mm y el largo es

11.6mm.

Una sola antena panel nos ofrece una directividad de 5.2dB, debido a que el ancho del panel es mayor que la longitud de onda. Ahora, al realizar un arreglo de antenas panel, mejorarían los resultados.

6 REFERENCIAS

[1] Kinayman Noyan, M. I. Aksun, “Modern Microwave circuits”, Artech House Inc Boston.London, 2005; [2] Ramesh Garg, Prakash Bhartia, Inder Bahl, Apisak Ittipiboon “Microstrip Antenna Design Handbook”, Artech House Inc Boston.London, 2001; [3] Perez Reinaldo, “Wireless Comunication Design HandBook” Volume 3: Interference Into Circuits, Academic Press. Boston. London. 1998 [4] David M. Pozar, “Microwave Engineering”, Second Edition. John Wiley & Sons, Inc. 1998.