Está en la página 1de 38

ANLISIS SISMICO DINAMICO DE EDIFICIO APORTICADO

Curso : Ingeniera Antissmica I Profesor : Dr. Genner Villarreal Castro Alumno : Gonzales Micalay Wilfredo

UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES

DATOS :

USO : SUELO: UBICACIN: fc : Fy : CARGA VIVA O S/C

COLEGIO RIGIDO LIMA 210 4200 250 KG/CM2 KG/CM2 KG/CM2

USO COLEGIO CARGA MINIMA O S/C 100

KG/CM2

CONDICIONES DEL PROBLEMA

DATOS :

CONDICIONES DEL PROBLEMA

DATOS :

CONDICIONES DEL PROBLEMA

DATOS :

CONDICIONES DEL PROBLEMA

RESULTADOS :

C-1: 0.70 X 0.70 M C-2: 0.55 X 0.55 M C-3: 0.55 X 0.55 M C-4: 0.55 X 0.55 M VP: 0.40 X 0.60 M VS: 0.40 X 0.60 M LOSA: 0.25M

PREDIMENSIONAMIENTO LOSA, VIGA , COLUMNA

RESULTADOS :

CUADRO RESUMEN PISO 4 TO NIVEL 3 ER NIVEL 2 DO NIVEL 1 ER NIVEL TOTAL CARGA MUERTA 322.17 T 322.37 T 322.37 T 336.34 T 1303.26 T CARGA VIVA 55.13 T 137.81 T 137.81 T 137.81 T 468.56 T

METRADO DE CARGAS

RESULTADOS :

ex = lx = ex =

0.05XLx 22.55 1.13 M M

ey = ly = ey =

0.05XLy 24.55 1.23 M M

EXCENTRICIDAD

DATOS:
ANALISIS SISMICO DINAMICO PERIODO FUNDAMENTAL hn =ALTURA DEL EDIFICIO DEL NIVEL 0.00 T = hn / Ct Ct = COEFICIENTE DEPENDIENTE DEL SISTEMA ESTRUCTURAL h= 3.3M 4NIVELES T = 0.377seg Z = ZONA DEL PROYECTO FACTOR DE ESCALA Z= 0.4 U = USO DE LA EDIFICACION F.E = ZUS X g U= 1.5 S = TIPO DE SUELO R S= 1 F.E = 0.73575 Tp = 0.4 PORTICO R = 8

ANALISIS DINAMICO

CALCULO:
4TO NIVEL TRASLACION ROTACION 3ER NIVEL TRASLACION ROTACION 2DO NIVEL TRASLACION ROTACION 1ER NIVEL TRASLACION ROTACION 41.30974 3825.299 T.s2/m T.s2/m 39.88589 3693.45 T.s2/m T.s2/m 39.88589 3693.45 T.s2/m T.s2/m 35.6503 3301.233 T.s2/m T.s2/m

MASA DE ROTACION Y TRASLACION

CALCULO:

PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

CALCULO:
C1= Z-1 188.56 T C2= Z-2 105.52 T C3= Z-3 100.48 T C4= Z-4 57.63 T

t carga admisible KG/CM 2 3 4 t 3.5 Pt 197.989 Az (area de zapata) Az = A= B= A=B Azapata Hzapata = 5.65684m2 2.37841m 2.37841m 2.4m 5.76m2

t carga admisible % 6 4 5 % 3 4 t 3.5 110.79087 Pt 6 Az (area de zapata) Az = A= B= A=B Azapata Hzapata = 3.1654536m2 1.7791721 67m 1.7791721 67m 1.8m 3.24m2 peso zapata Azapata * pp 2.4 0.7124m 0.8m KG/CM2

6 4 5

t carga admisible KG/C M2 % 3 4 t 3.5 Pt 105.5 Az (area de zapata) Az = A= B= A=B Azapata Hzapata = 3.0143m2 1.7362m 1.7362m 1.8m 3.24m2 peso zapata Azapata * pp 2.4 0.6784m 0.8m

t carga admisible KG/CM2 6 4 5 3 4 t 3.5 60.512516 Pt 4 Az (area de zapata) 1.7289290 Az = 4m2 1.3148874 A= 6m 1.3148874 6m B= A=B 1.35m Azapata Hzapata = 1.8225m2 peso zapata Azapata * pp 2.4 0.6917m 0.8m % 6 4 5

peso zapata Azapata * pp 2.4 0.7161m 0.8m

pp Hzapata = Hzapata =

pp Hzapata = Hzapata =

pp Hzapata = Hzapata =

pp Hzapata = Hzapata =

PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

CALCULO:

COEFICIENTES DE RIGIDEZ Z-1 Kz Kx =Ky Kx Ky 161571.4 T/m 127298.7 T/m 43758.9 T/m 43758.9 T/m Z-2 109532.7 T/m 86298.5 T/m 30845.4 T/m 30845.4 T/m Z-3 106885.1 T/m 84212.5 T/m 30099.8 T/m 30099.8 T/m Z-4 74669.0 T/m 58830.1 T/m 21749.4 T/m 21749.4 T/m

COEFICIENTES DE RIGIDEZ MODELO BARKAN

CALCULO:

MASAS DE LAS ZAPATAS Mx Z-1 Z-2 Z-3 Z-4 1.00 0.41 0.41 1.00 My 1.00 0.41 0.41 1.00 Mz 1.69 0.68 0.68 My Mx 0.98 0.23 0.23 0.41 My 0.98 0.23 0.23 0.41 Mxz 0.98 0.23 0.23 0.41

MASAS DE ZAPATAS

ANALISIS COMUN ESPECTRAL

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DESPLAZAMIENTO (SISMO X+)


ANALISIS COMUN ESPECTRAL ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

NIVEL 1 2 3 4

DESPLAZAMIENTO (mm) COMUN SISMO X+ 28.23 56.34 78.18 91.29

BARKAN SISMO X+ 69.22 119.09 155.92 177.59

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DESPLAZAMIENTO (SISMO Y+)


ANALISIS COMUN ESPECTRAL ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

NIVEL 1 2 3 4

DESPLAZAMIENTO (mm) COMUN SISMO Y+ 28.00 55.23 76.11 88.51

BARKAN SISMO Y+ 68.67 116.76 151.88 172.43

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DESPLAZAMIENTO (SISMO Y+)


ANALISIS COMUN ESPECTRAL ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

NIVEL 1 2 3 4

DESPLAZAMIENTO (mm) COMUN SISMO Y+ 28.00 55.23 76.11 88.51

BARKAN SISMO Y+ 68.67 116.76 151.88 172.43

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


FUERZA AXIAL (SISMO X+)
F = 13.78T

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


FUERZA AXIAL (SISMO X+)
F = 23.70 T

FUERZA AXIAL (SISMO Y+)


F =16.15 T

FUERZA AXIAL (SISMO Y+)


F =27.58 T

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


FUERZA CORTANTE (SISMO X+)
F =17.17T

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


FUERZA CORTANTE (SISMO X+)
F =26.84 T

FUERZA CORTANTE (SISMO Y+)


F =17.47 T

FUERZA CORTANTE (SISMO Y+)


F =26.51 T

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


MOMENTO (SISMO X+)
F = 48.61 T.M

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


MOMENTO (SISMO X+)
F =62.27 T.M

MOMENTO (SISMO Y+)


F = 48.71 T.M

MOMENTO (SISMO Y+)


F = 61.61 T.M

MODELACION EN SAP 2000

RESULTADOS
ANALISIS COMUN ESPECTRAL VS ANALISIS ESPECTRAL BARKAN
ANALISIS COMUN VS ANALISIS BARKAN COMUN SISMO X+ periodo maximo Xmax-edificio Ymax-edificio Zmax-cimiento Nmax Vmax Mmax 0.67922 91.29 mm 13.78 T 17.17 T 48.61 T.m SISMO Y+ 0.67922 88.51 mm 16.15 T 17.17 T 48.71 T.m SISMO X+ 0.74759 177.59 mm 1.54 mm 23.70 T 26.84 T 62.27 T.m

BARKAN SISMO Y+ 0.74759 172.43 mm 1.32 mm 27.58 T 26.51 T 61.61 T.m

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

RESULTADOS
DEPLAZAMIENTO ENTRE PISOS SEGN NTP E.030 (H<0.007)
DESPLAZAMIENTOS COMUN NIVEL SISMO X+ 1 2 3 4 28.23 56.34 78.18 91.29 SISMO Y+ 28 55.23 76.11 88.51 D/H SISMO X+ 0.007 0.007 0.007 0.004 D/H SISMO Y+ 0.007 0.006 0.006 0.004 SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE <0.007

DESPLAZAMIENTOS BARKAN NIVEL SISMO X+ 1 2 3 4 69.22 119.09 155.92 177.59 SISMO Y+ 68.67 116.76 151.88 172.43 D/H SISMO X+ 0.016 0.015 0.011 0.007 D/H SISMO Y+ 0.016 0.015 0.011 0.006 NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE SI CUMPLE <0.007

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL TIEMPO - HISTORIA

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN TIEMPO HISTORIA

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DESPLAZAMIENTO (SISMO X+)


ANALISIS COMUN ESPECTRAL ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

NIVEL 1 2 3 4

DESPLAZAMIENTO COMUN SISMO X+ 7.28 14.68 20.41 23.76

BARKAN SISMO X+ 12.28 22.01 29.58 33.91

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DESPLAZAMIENTO (SISMO Y+)


ANALISIS COMUN ESPECTRAL ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

NIVEL 1 2 3 4

DESPLAZAMIENTO COMUN SISMO Y+ 7.23 14.51 20.22 23.60

BARKAN SISMO Y+ 11.63 20.45 27.36 31.45

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


FUERZA AXIAL (SISMO X+)
F = 22.12T

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


FUERZA AXIAL (SISMO X+)
F = 27.87 T

FUERZA AXIAL (SISMO Y+)


F = 26.21 T

FUERZA AXIAL (SISMO Y+)


F =30.98 T

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


FUERZA CORTANTE (SISMO X+)
F =25.96 T

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


FUERZA CORTANTE (SISMO X+)
F =26.74 T

FUERZA CORTANTE (SISMO Y+)


F = 26.47 T

FUERZA CORTANTE (SISMO Y+)


F =26.96 T

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

ANALISIS COMUN ESPECTRAL


MOMENTO (SISMO X+)
F = 74.22 T.M

ANALISIS ESPECTRAL BARKAN


MOMENTO (SISMO X+)
F =64.78 T.M

MOMENTO (SISMO Y+)


F = 74.69 T.M

MOMENTO (SISMO Y+)


F = 62.37 T.M

MODELACION EN SAP 2000

ASENTAMIENTO - ANALISIS ESPECTRAL BARKAN

(SISMO X+)

(SISMO Y+)

MODELACION EN SAP 2000

RESULTADOS
ANALISIS COMUN ESPECTRAL VS ANALISIS ESPECTRAL BARKAN
ANALISIS COMUN VS ANALISIS BARKAN COMUN periodo maximo Xmax-edificio Ymax-edificio Zmax-cimiento Nmax Vmax Mmax SISMO X+ 0.67922 23.76 mm 22.12 T 25.96 T 74.22 T.m SISMO Y+ 0.67922 23.60 mm 26.21 T 26.47 T 74.69 T.m SISMO X+ 0.74759 33.91 mm 0.292 mm 27.87 T 26.74 T 64.78 T.m

BARKAN SISMO Y+ 0.74759 31.45 mm 0.354 mm 30.98 T 26.96 T 62.37 T.m

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

RESULTADOS
DEPLAZAMIENTO ENTRE PISOS SEGN NTP E.030 (H<0.007)
DESPLAZAMIENTOS COMUN NIVEL SISMO X+ 1 2 3 4 7.28 14.68 20.41 23.76 SISMO Y+ 7.23 14.51 20.22 23.60 D/H SISMO X+ 0.002 0.002 0.002 0.001 D/H SISMO Y+ 0.002 0.002 0.002 0.001 SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE <0.007

DESPLAZAMIENTOS BARKAN NIVEL SISMO X+ 1 2 3 4 12.28 22.01 29.58 33.91 SISMO Y+ 11.63 20.45 27.36 31.45 D/H SISMO X+ 0.003 0.003 0.002 0.001 D/H SISMO Y+ 0.003 0.003 0.002 0.001 SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE SI CUMPLE <0.007

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

RESULTADOS
ALABEO (MM)
MODO PISOS 1 1 2 3 4 1 2 2 3 4 1 3 2 3 4 1 4 2 3 4 1 -0.278 -0.416 -0.485 -0.507 0.7379 1.0999 1.2803 1.3387 0.2476 0.3647 0.4202 0.4364 0.442 0.8848 1.2396 1.3882 2 -0.564 -0.844 -0.985 -1.03 -0.3234 -0.4799 -0.5571 -0.5815 -0.5785 -0.8591 -0.9973 -1.0408 1.0412 2.0771 2.9085 3.2565 3 0.161 0.242 0.285 0.3 -0.7903 -1.1774 -1.3695 -1.4313 0.1564 0.2315 0.2669 0.2774 -0.2014 -0.4048 -0.5725 -0.6482 4 0.665 1.01 1.17 1.23 0.3461 0.5337 0.6234 0.6512 0.1961 0.2799 0.3265 0.3433 -1.3241 -2.6103 -3.6279 -4.0485 ALABEO NO NO NO NO SI SI SI SI SI SI SI SI NO NO NO NO

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

RESULTADOS
PERIODO DE VIBRACIONES
COMUN Mode 1 = Mode 2 = Mode 3 = Mode 4 = Mode 5 = Mode 6 = Mode 7 = Mode 8 = 0.67922 0.65206 0.52526 0.20733 0.19935 0.16275 0.10934 0.10522 BARKAN Mode 1 = Mode 2 = Mode 3 = Mode 4 = Mode 5 = Mode 6 = Mode 7 = Mode 8 = 0.74759 0.7201 0.57569 0.22314 0.21494 0.17423 0.11422 0.11001

MODELACION EN SAP 2000 ANALISIS DINAMICO

DATO

Numero total de muestras = 9882 Numero de puntos por lnea = 1 Intervalo de tiempo = 0.02 Aceleracin mxima = -269.336 Unidades = (cm/s/s) canal 2

ACELEROGRAMA 1966

DATO

0.02 x 9882=

197.64

Numero de entrada es igual al numero de salidas

ACELEROGRAMA 1966

SE OBSERVA QUE LOS DESPLAZAMIENTOS EN EL MODELO ESPECTRAL COMUN CUMPLEN CON EL CONTROL DE DERIVAS SEGN NORMA, ESTO SE DEBE QUE EL TERRENO ES RIGIDO . SE OBSERVA QUE LOS DESPLAZAMIENTOS EN EL MODELO ESPECTRAL BARKAN NO CUMPLEN CON EL CONTROL DE DERIVAS SEGN NORMA, LOS 3 PRIMEROS NIVELES ; DEBIDO A QUE LA EDIFICACION ES FLEXIBLE EN ESTOS NIVELES, SE DEBE REFORZAR CON MUROS. SE OBSERVA QUE LOS DESPLAZAMIENTOS SE INCREMENTAN CON LA INTERACCION CON EL SUELO. AL INGRESAR EL ACELEROGRAMA DE LIMA 1966 LOS DESPLAZAMIENTOS ESTAN DENTRO DE LOS PARMETROS DE CONTROL DE DERIVAS, DEBIDO A QUE NO SE AMPLIFICA EL VALOR DEL SISMO YA QUE LA NTP. NO LA EXIGE . UNA MANERA MAS ECONOMICA DE REFORZAR LA ESTRUCTURA CON COLUMNAS T O L Y TAMBIEN SE PUEDE AUMENTAR EL FC .

CONCLUSIONES

GRACIAS
WILF_GM@HOTMAIL.COM