P. 1
ACUMULACION

ACUMULACION

|Views: 28|Likes:
Publicado porKaRent PeRez

More info:

Published by: KaRent PeRez on Sep 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/15/2014

pdf

text

original

AMAG

ACUMULACION
TEOFILO IDROGO DELGADO

CONCEPTO
Es la institución procesal que explica la naturaleza jurídica de aquellos procesos en los que se advierten la presencia de más de una pretensión y/o más de dos personas en un proceso.

CLASES:

- ACUMULACION OBJETIVA - ACUMULACION SUBJETIVA

1. ACUMULACIÓN

OBJETIVA:

Esta acumulación, permite al demandante interponer en una sola demanda dos o más pretensiones, por ejemplo:
demanda de rescisión de contrato e indemnización de daños y perjuicios.

Esta acumulación se subdivide:

-

A. Objetiva Originaria
A. Objetiva Sucesiva

las pretensiones contenidas en una demanda pueden tener entre ellas un criterio lógico para su propuesta. Sin embargo. Cuando el demandante propone en su demanda o en su ampliación dos o más pretensiones desde el inicio. Esta a su vez se clasifica: .1 Acumulación Objetiva Originaria.1.

Obj. Originaria Accesoria .- A. Obj. Obj. Originaria Subordinada A. Originaria Alternativa A.

A. una relación de principal a subordinada. Acumulación Objetiva Originaria Subordinada. . de tal suerte que el desamparo de una conduce al Juez a pronunciarse respecto de la otra. Cuando las pretensiones que se propongan en la demanda tengan. una respecto de otra.

427 inc. indicando cuál la propone como principal y cuál como subordinada. 7° del CPC). porque de lo contrario la demanda será declarada improcedente (Art. .La pretensión principal y la subordinada deberá ser propuesta expresamente por el demandante.

Ejemplo: Si se demanda resolución de un contrato de compraventa porque el demandado no ha pagado más del 50% del precio del inmueble. .

El pretensor en la misma demanda puede presentar como pretensión subordinada que se ordene al demandado el pago de la diferencia del precio. pero si considera que la demanda de resolución es infundada. Si el Juez declara fundada la demanda de resolución de contrato ya no se pronunciará sobre la pretensión subordinada. . deberá pronunciarse sobre la pretensión subordinada.

pueda elegir cual de las pretensiones demandadas va a cumplir. en caso de ampararse ambas pretensiones.B. en ejecución de sentencia. . Acumulación Objetiva Originaria Alternativa Cuando el demandante al proponer más de dos pretensiones en su demanda. éste. le concede al demandado el derecho a que.

En el ejemplo anterior: Si el demandado ha incumplido con el pago de más del 50% del precio del inmueble. Se puede demandar la resolución del contrato o el pago del saldo del precio. .

la elección la podrá hacer el demandante.Propuesta así se puede amparar ambas pretensiones a pesar de ser contradictorias. quedando a criterio del demandado. Si el demandado renuncia a cumplir a elegir la pretensión a ser cumplida. en ejecución de sentencia. escoger la pretensión que va a cumplir. .

.C. Esta relación de pretensiones significa que el Juez que decida respecto de la pretensión principal. advirtiéndose que una de ellas tiene la calidad de principal y las otras son accesorias de la anterior. determinará la decisión sobre las demás. Acumulación Objetiva Origina Accesoria Cuando el demandante propone en su demanda más de una pretensión.

. la entrega del bien y el pago de una suma de dinero por concepto de indemnización.Ejemplo. Si el demandante propone en su demanda la resolución del contrato de compraventa.

éstas están tácitamente demandadas.Lo que el Juez decida respecto de la resolución contractual. Esto no ocurre en las pretensiones tributarias de una pretensión principal. determinará el amparo o rechazo de las otras pretensiones. .

Cuando el demandante amplia su demanda agregando una o más pretensiones después de haber sido emplazado el demandado.2 Acumulación Objetiva Sucesiva Esta acumulación se produce en los siguientes casos: A. .1.

Por ejemplo se ha demandado resolución de contrato y el demandado reconviene otorgamiento de escritura pública respecto del mismo bien. . Cuando el demandado reconviene.B.

para ser resueltos en una sola sentencia y para evitar pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. Cuando de oficio o a petición de parte. 88 del C. P. se acumulan dos o más procesos en uno solo.C. C . Esta acumulación está regulada en el art.

ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES: Cuando comparecen ante el Juez más de una persona como demandantes o demandados. Ejemplo: cuando se demanda reivindicación dirigida contra varios condóminos.2. .

Esta a su vez se subdivide: .Acumulación Subjetiva Originaria .Acumulación Subjetiva Sucesiva .

89 CPC).2. . SUBJETIVA ORIGINARIA Cuando la demanda contiene más de dos personas en calidad de parte demandante o demandadas (Art.1 A.

Ejemplo: una demanda de reivindicación interpuesta por dos copropietarios contra una sociedad conyugal. .

. de alguna persona al proceso y en otros casos ésta pluralidad de demandantes o demandados ejercitando pluralidad de pretensiones procesales. Cuando se incorpora con posterioridad a la notificación de la demanda. SUBJETIVA SUCESIVA.2.2 A.

Mario desconociendo este proceso interpone demanda por la misma pretensión contra José iniciándose un segundo proceso. .Ejemplo: Pedro demanda a José para que se le declare propietario de un inmueble por ser copropietario de Raúl y Mario.

89 inc. 2° CPC). El Juez que conoció la primera demanda dispondrá la acumulación subjetiva sucesiva (Art.José al tomar conocimiento de esta nueva demanda solicita se acumulen los dos procesos. .

.3 REQUISITOS Y TRÁMITE DE LA ACUMULACION SUCESIVA DE PROCESOS Está regulado en el art. C. P. 90 del C.2.

. P.3. C. 91 del C. DESACUMULACION Art.

LITISCONSORCIO .

porque se observa pluralidad de personas que litigan en forma conjunta como demandantes o demandados. CONCEPTO No es otra cosa que una acumulación subjetiva. (…) .

sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra. .porque tienen una misma pretensión.

LITISCONSORCIO NECESARIO . CLASES .LITISCONSORCIO FACULTATIVO .

porque se origina en el hecho de que más de una persona participan en una relación jurídica sustantiva. LITISCONSORCIO NECESARIO Cuando tienen la calidad de parte material.1. (…) .

cuyas resoluciones serán válidas si todos comparecen o son emplazados. . según se trate de litisconsorte activos o pasivo. En caso contrario la relación jurídica procesal será ineficaz.

2. pero que podrán de alguna manera ser afectados por lo que se resuelva en el proceso en donde participa una persona. . LITISCONSORCIO FACULTATIVO Son los que no tienen una relación sustantiva. son personas independientes del titular de la relación sustantiva. con quien si mantiene algún tipo de relación.

para que tome conocimiento.Ejemplo: Julio demanda a nulidad del contrato de mutuo contra Hugo. Miguel es fiador de Hugo por lo que pide que sea citado con la demanda. .

Su intervención en el proceso es voluntaria. si no lo ha firmado tiene un interés relevante en que la pretensión de nulidad sea amparada.Miguel puede participar en el proceso para cuestionar la validez del contrato de mutuo. . por ser nula y por tanto deja de ser fiador.

que se les permite a uno o a todos los sujetos legitimidad para participar en un determinado evento como sujetos de una relación material . se presenta cuando existe una relación material regulada por la ley.3. LITISCONSORCIO CUASI NECESARIO Se le denomina impropiamente necesario.

la resolución que recaiga en un proceso.C. .. 1186 del C. Por ejemplo el art. les va afectar a todas por tener la misma relación material. de modo que teniendo legitimidad para demandar o ser demandados.pues. pueden hacerlo uno o todos. sin embargo. depende de cada uno de los litisconsortes. que permite al acreedor demandar a cualquiera de los deudores solidarios.

INTERVENCION DE TERCEROS .

con posterioridad a la notificación de la demanda. a una o mas personas. . Por medio de esta institución se trata de incorporar a un proceso. CONCEPTO El instituto procesal de la intervención de terceros no es otra cosa que una acumulación subjetiva sucesiva.

P. otras a pesar que colaboran con una de las partes.Algunas se integran tanto al interés de alguna de las partes. C. su intervención se sujeta a lo prescrito por el art. que casi tienen las mismas facultades. 101 del C. tienen una relación de subordinación respecto de ella. .

. INTERVENCION COADYUVANTE Recibe el nombre de intervención conservativa. siendo esta última la denominación que se conoce en la doctrina y legislación italiana. accesoria o adhesiva.

su protagonismo en el proceso está supeditado a lo que decida la parte a quien ayuda. actúa como un colaborador diligente de una de las partes. .Su intervención en el proceso es accesoria. respecto de quien si tiene una relación que es o podrá ser sustantiva.

. origina. en el hecho de que tiene un acercamiento lejano con la relación jurídica sustantiva discutida en el proceso.Se trata de una intervención relativizada.

.Ejemplo: Jorge es deudor de Francisco y ha sido demandado por Patricio respecto de la propiedad de un inmueble que tiene.). 97 C. entonces decide intervenir en el proceso a efecto de hacer efectivo su crédito (Art. Francisco advierte que la defensa de su deudor no es buena. C. P.

es decir. tiene autonomía para actuar en el proceso. . no es dependiente de la parte a quien apoya. INTERVENCION LITISCONSORCIAL Esta vinculado totalmente a la relación jurídica sustantiva.

Ejemplo: Javier es socio de una empresa comercial y demanda la nulidad de acuerdo societario. puede apersonarse al proceso y solicitar al Juez la admita como litisconsorte de Javier. y si bien por razones distintas tiene interés para que se declare la nulidad del acuerdo materia del conflicto iniciado en el proceso seguido por Javier. . Pilar es socia de la misma empresa.

 INTERVENCION EXCLUYENTE PRINCIPAL Supone una triangulación de la relación sustantiva la que. es por naturaleza dual. por lo que requieren de un proceso en el que se defina por el órgano jurisdiccional el interés triunfante. . porque desde la perspectiva del bien jurídico que se discute. hay tres intereses que se resisten recíprocamente.

Como se advierte. dado a que es el verdadero propietario del automóvil. . aparece Róger solicitando al Juez que se le incorpore al proceso. además.Ejemplo: Armando y Antonio discuten la propiedad de un automóvil en un proceso. es contraria a la posición de las partes en el proceso. Róger – excluyente principal. Estando en trámite.tiene una pretensión propia que.

 INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTE Es la más antigua y tradicional Tercerías .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->