P. 1
Analisis de La Nueva Ley de Amparo

Analisis de La Nueva Ley de Amparo

|Views: 75|Likes:
Publicado porArmando Arroyo

More info:

Published by: Armando Arroyo on Sep 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/28/2013

pdf

text

original

Sections

  • MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
  • ¿QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO?
  • ¿QUIEN CONOCE DEL JUICIO DE AMPARO?
  • ¿Por qué el juicio de amparo es un medio de control constitucional?
  • CONFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL (artículo 94 constitucional)
  • PRINCIPIOS JURIDICOS QUE RIGEN AL JUICIO DE AMPARO
  • LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
  • ¿QUIENES SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO?
  • El tercero perjudicado y/o interesado
  • Autoridad responsable
  • AUTORIDAD RESPONSABLE
  • El particular considerado como autoridad responsable
  • El proceso en el juicio de amparo
  • LA DEMANDA DE AMPARO
  • REQUISITOS DE LA DEMANDA
  • EXCEPCION PARA EXHIBIR COPIAS
  • TÉRMINOS PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO
  • Ampliación de la demanda de amparo
  • Autos que dicta el órgano jurisdiccional al presentarse la demanda
  • LOS INFORMES EN EL JUICIO DE AMPARO
  • Informe previo y justificado
  • PRUEBAS TESTIMONIAL, PERICIAL E INSPECCIÓN JUDICIAL
  • El plazo para su ofrecimiento no podrá ampliarse
  • SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO
  • Fundamento legal
  • Apreciación del acto reclamado en las sentencias
  • Tipos de sentencias
  • Los recursos en el juicio de amparo

ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO.

Control constitucional. Justicia constitucional.
• Función ejercitada por los tribunales federales. • Finalidad: es vigilar que los actos, las leyes y los tratados internacionales se ajusten a las disposiciones establecidas en la constitución. • Se ejercer mediante el tramite de la controversia constitucional; la acción de inconstitucionalidad y EL JUICIO DE AMPARO.

• Es el conjunto de medios jurídicos susceptibles de ser conocidos por los Juzgados y Tribunales, a fin de garantizar la observancia de la Constitución de nuestro país.

MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL.
Medios. Medios.

• Juicio político. • Juicio para la protección de los derechos políticos electorales de los ciudadanos. • Juicio de revisión constitucional electoral.

• Las comisiones de los derechos humanos. • Las acciones de inconstitucionalidad. • Las controversias constitucionales. • El juicio de amparo.

¿QUÉ ES EL AMPARO?
AMPARO Institución jurídica, una persona física o moral (quejoso) ejercita el derecho de acción. Los tribunales jurisdiccionales federales o estatales. Reclamar de los órganos del Estado (autoridad responsable). AMPARO • Una norma general, actos u omisiones, que vulnera los derechos humanos y sus garantías del quejoso. • Se restituya en el goce de sus derechos violados. • Agotado los medios de impugnación ordinarios.

¿QUÉ ES EL AMPARO?
AMPARO.

• Es un medio de control constitucional. • Se promueve a instancia de parte agraviada. • Tribunales federales; apliquen, desapliquen o inapliquen la norma general o el acto reclamado.

AMPARO. • Es un procedimiento armónico, ordenado a la composición de los conflictos suscitados entre las autoridades y las personas individuales y colectivas por violaciones, desconocimiento e incertidumbre de las normas fundamentales. (Dr. Héctor Fix Zamudio).

Fundamento constitucional.
Art. 103 constitucional.
• Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite: • I.- Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte….

Artículo 107 constitucional. • Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo con las bases siguientes. • I.- El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada.

..Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. el amparo sólo procederá en los casos siguientes:. en el caso especial sobre el que verse la demanda.Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales..Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. • II. Art. Articulo 107 constitucional.Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los quejosos que lo hubieren solicitado.. administrativos o del trabajo. limitándose a ampararlos y protegerlos. si procediere. 103 constitucional. .. • II. • III. • III.Fundamento constitucional.

figuras e interrelacionados entre instituciones jurídicas. alegatos. las partes. JUICIO DE AMPARO. • Serie de actos • Constituye.¿QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO? JUICIO DE AMPARO. • Recursos. • Fases. sentencia. de una . informes. audiencia • El dictado constitucional. demanda. sentencia.

¿QUÉ PROTEGE EL JUICIO DE AMPARO? • La restitución al quejoso en el pleno goce de las garantías que le fueron violadas por el acto de autoridad. • A las personas frente a normas generales. (articulo 1 de la nueva Ley de Amparo). . actos u omisiones. • Por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley.¿CUÁL ES LA FINALIDAD DEL JUICIO DE AMPARO? FINALIDAD.

NUEVA LEY DE AMPARO. La Suprema Corte de • IV. • I. Los Tribunales previstos por esta Ley. Los Juzgados de Distrito. jurisdiccionales de los • II. . Estados y del Distrito Federal. Los Tribunales poderes judiciales de los Colegiados de Circuito. Unitarios de Circuito. • V. en los casos • III.¿QUIEN CONOCE DEL JUICIO DE AMPARO? ARTÍCULO 33. Los órganos Justicia de la Nación.

• Le sean respetados por las autoridades y los particulares. • Contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. • Restituir al individuo el uso y goce de los derechos humanos y garantías violadas.¿Por qué el juicio de amparo es un medio de control constitucional? AMPARO MEDIO DE CONTROL. • Porque a través de él: • Se busca que toda violación a los derechos humanos y sus garantías. . AMPARO MEDIO DE CONTROL. • Al concederse la protección constitucional.

• Juzgados de Distrito. • Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en: • Una Suprema Corte de Justicia.CONFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL (artículo 94 constitucional) Artículo 94. Constitucional. . • El consejo de la judicatura federal. • En un Tribunal Electoral. • En tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito.

PRINCIPIOS JURIDICOS QUE RIGEN AL JUICIO DE AMPARO. • Estricto derecho. Artículo 107 • Instancia de agraviada.) • Existencia de agravio personal y directo.L. • Los principios generales del derecho. • Definitividad. • Prosecución judicial. (formula otero). . • Relatividad de la sentencia.A. (artículo 2 párrafo segundo N. parte Constitucional. • Suplencia de queja deficiente.

Excepciones al principio de definitividad. . constitucional. En materia penal. deportación o • Cuando el quejoso no haya sido emplazado legalmente destierro o cualquiera en el procedimiento en que de los actos prohibidos se produjo el acto por el artículo 22 reclamado. • Cuando el acto • Cuando se reclama un auto de formal prisión tampoco reclamado importe es necesario agotar el peligro de privación de recurso de apelación. la vida. En materia penal.

es afectado por un acto autoritario que carece de fundamentación. . no está obligado a agotar recurso alguno. Principio de definitividad. quien no ha sido emplazado legalmente en un procedimiento en que es parte. Principio de definitividad. con mayor razón tampoco debe estarlo el EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO en que se produjo el acto que lo agravia. • Cuando el quejoso o agraviado.Excepciones al principio de definitividad. como acaba de señalarse. • Sí.

• Es la persona jurídica que participa en el juicio.LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO. es el interés. en obtener una sentencia favorable. opone una excepción o interpone un recurso. • PARTE. Concepto de parte. procurando el dictado de una sentencia definitiva en que se le conozca ese derecho y se condene a la contraria a respetarlo. Concepto de parte. Lo que caracteriza a la parte. ejercita en él una acción. Es la persona que teniendo intervención en un juicio. con el fin de defender su interés jurídico. .

11) • III. • II.El quejoso. La que dicta. 5 ley abrogada.. • • • • Art.El tercero interesado.El ministerio público Federal..A. 5 N.La autoridad responsable.. ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado. II.L. (art..¿QUIENES SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO? Art. • I. ordena.. III. IV.El ministerio público Federal.El tercero perjudicado. .La autoridad responsable.El quejoso. I. • IV.

Es toda persona física o moral. Quejoso o agraviado es: • Quien promueve el juicio. • El que equivale en un juicio ordinario al actor. todo gobernado con independencia de sexo. ejercita el derecho de acción. nacionalidad. • Quien demanda la protección de la justicia federal. Concepto de quejoso. • Es la persona física o moral que en su carácter de gobernado. • Quien ataca o combate un acto de autoridad que considera violatorio de sus garantías individuales. . estado civil y edad.El quejoso.

5 N. procurando que se dicte una sentencia en que se sobresea el juicio o se niegue la protección de la justicia federal. Tercero interesado. (art. • Es la contraparte del agraviado.L. en esas condiciones. (art.A). 5 ley abrogada). comparece al juicio de amparo en defensa de sus derechos adquiridos. • Es la persona que se ve favorecida con motivo de la emisión y/o ejecución del acto reclamado y que. . El tercero perjudicado.El tercero perjudicado y/o interesado. por lo que a él le interesa que subsista el acto que reclama el agraviado en el juicio de amparo.

• El indiciado o procesado… • El Ministerio Público… • • • .Quien tiene el carácter de tercero perjudicado y/o interesado.A. pudiendo intervenir con ese carácter: La contraparte del agraviado. 5 LEY ABROGADA. 5 N. • La persona que haya gestionado el acto reclamado… • La contraparte del quejoso… • La victima del delito u ofendido….L. Art. • ART. El ofendido o las personas que tengan derecho a la reparación del daño. La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el que se pide amparo.

• Es aquella que dicta.Autoridad responsable. promulga. ordena. modifica o extingue situaciones judiciales en forma unilateral y obligatoria. Artículo 5 N. . ordena. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. Articulo 11 ley abrogada. ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. publica.L.A. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas”. • Es la que dicta. u omita el acto que de realizarse crearía.

las que el acto (lo ejecuta). Autoridad ordenadora. resuelven. Es la que mandato de da nacimiento al acto aquellas.Tipos de autoridad responsable. . (lo ordena). las que la creación de ejecutan o llevan a derechos y la práctica el obligaciones. • Es la que materializa mandan. Autoridad ejecutora • Son las que ordenan. las que Son las que sientan las bases para obedecen.

en virtud de circunstancias.C.AUTORIDAD RESPONSABLE. ya legales. • Para los efectos del amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública. sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad. ya de hecho.N. estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos. organismos descentralizados. por el hecho de ser pública la fuerza de que disponen. el acto impugnado . y que. • Son considerados como autoridades responsables.J. solamente si la ley que les da vida y regula su funcionamiento las faculta a ordenar o ejecutar por sí mismas. tesis jurisprudencial S. por lo mismo.

II.L. Para los efectos de la ley de amparo. ley de amparo abrogada. • Los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable. 5 frac. • la ley de amparo abrogada no regulaba o consideraba al particular como autoridad responsable.A) . y cuyas funciones estén determinadas por una norma general. que afecten derechos en los términos de esta fracción. (N. • Cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad.El particular considerado como autoridad responsable. Art.

• Objeto del juicio de amparo. • que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal.. que vulneren o restrinjan la soberanía de los • Estados. ARTICULO 1o. LEY DE AMPARO ABROGADA..Por leyes o actos de las autoridades de éstos. resolver toda controversia que se suscite: • I. • III.Por leyes o actos de la autoridad federal.- NUEVA LEY DE AMPARO. . artículo 1..Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales. que invadan la esfera de la autoridad federal.ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO. • que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías . • II. • Objeto del juicio de amparo. • Por normas generales.

Demanda.. • VI.Demanda.Audiencia constitucional y/o audiencia incidental.Sentencia.. • VI. • II. Nueva ley de amparo. • III...Recursos.Alegatos.. Ley de amparo abrogada.. • V..Sentencia. • IV. • III. • IV. • V.Recursos.. ..Informes.. • I.El proceso en el juicio de amparo. • I.Informes. • II.Alegatos.Audiencia constitucional y/o audiencia incidental.

LA DEMANDA DE AMPARO. y cuya admisión por el órgano jurisdiccional origina el procedimiento de garantías. Concepto. • Es el acto procesal del quejoso en virtud del cual ejercita la acción de amparo para solicitar la protección de la justicia federal. en contra de los actos de las autoridades responsables. . por violación a sus garantías individuales. Concepto. • Es el acto procesal del agraviado mediante el cual éste ejercita la acción constitucional.

• . • • • III.La ley o acto reclamado.REQUISITOS DE LA DEMANDA.L. • I.A.El nombre y domicilio del quejoso.. 108 N. acto u omisión que de cada autoridad se reclame.El nombre y domicilio del quejoso. • II.El nombre y domicilio del tercero interesado. I..El nombre y domicilio del tercero perjudicado. IV.. III.La autoridad o autoridades responsables.... ARTÍCULO 116. II.La autoridad o autoridades responsables. • ART. • IV.La norma general.

VI. el precepto constitucional. el precepto constitucional.La facultad reservada a los estados. Bajo protesta de decir verdad.Los conceptos de violación.Los conceptos de violación. V. VII. • artículo 116.L.Los preceptos constitucionales violados.A..Los preceptos constitucionales violados. • articulo 108 N.REQUISITOS.Bajo protesta de decir verdad. • • • • • • . VIII. VIII..... VI.La facultad reservada a los estados. V.

medios • I.A. • II.L..Por comparecencia.Por escrito.Por comparecencia.. .Formas de presentar la demanda.Por telégrafo.. • II. Artículo 108 N.. • IV.. arts.Por telégrafo.. • III. 117 y 118 ley abrogada. • I. • III.Por escrito.Por electrónicos.

Documentos que deberán acompañarse a la demanda.Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos para el incidente de suspensión. . siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. • Con la demanda se exhibirán sendas copias para las autoridades responsables. el Ministerio Público. • Art. 120 Ley de amparo abrogada. 110.. Nueva ley de amparo. el tercero perjudicado si lo hubiere. art. y dos para el incidente de suspensión si se pidiere ésta y no tuviere que concederse de plano.

ley abrogada. artículo 121. • EXCEPCION. mandará expedir las copias a que se contrae el artículo anterior. o la autoridad ante quien se haya promovido. • Esta exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrónica. N. • Cuando el amparo se pida en comparecencia.EXCEPCION PARA EXHIBIR COPIAS. Artículo 110. • En casos de asuntos del orden penal.L.A. las copias las mandara expedir de oficio el órgano jurisdiccional. el juez de distrito. .

• 30 días. 17 Nueva ley de amparo. • En cualquier tiempo. • 30 días ley autoaplicativa. ART. Actos de privación de la vida… . Sentencia penal. sentencias definitivas o laudos. 21 Y 22 ley abrogada. Materia agraria. • 7 años. norma general autoaplicativa. condenatoria. • 15 días. Falta de emplazamiento. actos que importen peligro de privación de la vida… • 90 días. • En cualquier tiempo. • Hasta 8 años.TÉRMINOS PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO. ARTS. • 180 días. • 15 días.

Al momento de presentarse.A..Ampliación de la demanda de amparo. . • Que de los informes justificados se desprenda la existencia de nuevos actos o nuevas autoridades. • Cuando: I. N. 22 y 218 de la ley de amparo.El quejoso tenga conocimiento de actos de autoridad que guarden estrecha relación con los actos reclamados en la demanda inicial. ¿cuando procede? ley abrogada.No hayan transcurrido los plazos para su presentación.. • Podrá ampliarse la demanda cuando: • I. • II..L. Artículo 111. no haya transcurrido el término para demandar el amparo previsto en los artículos 21.

auto de admisión.Autos que dicta el órgano jurisdiccional al presentarse la demanda.auto de Desechamiento. Artículo 112. • III.auto de admisión.auto de Desechamiento... • II. 146 y 148. • III. N. • I. • IV. ley abrogada.auto de incompetencia. 145. . Arts.L.auto de incompetencia. • IV. • I. • II.auto de requerimiento.auto de requerimiento.A.

LOS INFORMES EN EL JUICIO DE AMPARO. 147. Termino para rendirlo 5 días. 132. • Termino para rendirlo 24 horas. • Ampliación hasta por otros 10 días más. • Informe previo. • Informe previo. ley abrogada. Artículo 117. nueva ley de amparo. III. Art. 138 frac. • Termino para rendirlo 48 horas. Art. • Ampliación hasta por otros 5 días más. 131. . • Informe justificado. Termino para rendirlo 15 días. • Informe justificado. art.

Informe previo.Informe previo y justificado. exponiendo las causas y el fundamento constitucional y legal de su emisión. la relación que esa autoridad tiene con el mismo. Informe justificado. expresando las causas por las cuales considera que no debe otorgarse la suspensión del acto. • Es el documento en que la autoridad responsable hace saber al juez de distrito dentro del cuaderno incidental. los pormenores sobre la existencia del acto reclamado y su injerencia en el mismo. . • Es el documento que rinde la autoridad responsable al juez de distrito. haciéndole saber si el acto reclamado es cierto y en caso de serlo.

Concepto. • Es la reunión de las partes con el juez para que éste. • Es el acto en el que el juez o tribunal oye a las partes las pruebas. pudiendo expresar u ofrecer alegatos.Audiencia constitucional. • Es una diligencia judicial. Concepto. . de acuerdo con los principios de concentración del procedimiento y de inmediatez de las actuaciones reciba las pruebas y los alegatos y dicte la sentencia. indivisible. en la que las partes ofrecen y desahogan las pruebas tendientes a demostrar o acreditar su acción y defensa. y en la que se resuelve el juicio de amparo mediante el dictado de la sentencia definitiva.

• admitida la demanda en el mismo auto. • Pedirá informe con justificación a las autoridades responsables. • Admitida la demanda el juez de distrito.Audiencia constitucional.A. 147 ley abrogada. a más tardar dentro del termino de 30 días. Artículo 115 N. el juez de distrito pedirá informe con justificación a las autoridades responsables y señalará día y hora para la celebración de la audiencia constitucional.L. con el apercibimiento de ley. . art. señalará dentro de los treinta días siguientes día y hora para la audiencia constitucional.

según proceda. • … al menos ocho días antes de la fecha para la celebración de la audiencia constitucional. artículo 149 ley abrogada.Diferimiento o suspensión de la audiencia constitucional.L. de lo contrario. de oficio o a solicitud del quejoso. . Artículo 117 N.A. deberá mediar un plazo de ocho días. si el informe no se rinde con dicha anticipación. • Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional. se acordará diferir o suspender la audiencia. el juez podrá diferir o suspender la audiencia.

el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes. el órgano jurisdiccional la suspenderá para continuarla dentro de los diez días siguientes. Artículo 122. • Si al presentarse un documento por una de las partes.L.Suspensión de la audiencia constitucional. en dicha audiencia se presentaran las pruebas y contrapruebas. .. artículo 153 ley abrogada. otra de ellas lo objeta de falso.N. • Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objeta de falso en la audiencia constitucional.A.

salvo que está ley disponga otra cosa. excepto la confesional por posiciones.L. . Desahogo. En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas.Etapas de la audiencia constitucional. • serán admisibles toda clase de pruebas. Artículo 119 N.A. Ofrecimiento. Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional. • La documental podrá presentarse con anterioridad. • • • • Artículo 150 ley abrogada. Admisión. excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho.

deberán ofrecerse a mas tardar.A.L. N. deberá anunciarla cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional. ARTÍCULO 151. LEY ABROGADA. pericial. inspección judicial o cualquier otra que amerite desahogo posterior.PRUEBAS TESTIMONIAL. • Las pruebas testimonial. ARTÍCULO 119. . sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia. sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia. • Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial o de inspección judicial. PERICIAL E INSPECCIÓN JUDICIAL. cinco días antes de la audiencia constitucional.

Ley abrogada. 119 párrafo cuarto N. • Este plazo no podrá ampliarse con motivo de diferimiento de la audiencia constitucional. • Este plazo no podrá ampliarse con motivo de diferimiento de la audiencia constitucional. art.A. . salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes con la oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido.El plazo para su ofrecimiento no podrá ampliarse. salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes.L.

L. la cual ya no puede ampliarse. en que anotan sus conclusiones sobre determinados puntos relativos a la litis planteada. basados en las constancias de autos.Alegatos. a fin de que el juzgador dicte sentencia a su favor. • Son los razonamientos finales que hacen las partes. sin que los mismos importen nuevas aportaciones relacionadas con la litis. Articulo 124 N. Articulo 155 ley abrogada. .A. • Son apuntes de conclusiones.

• Es la resolución que resuelve la contienda judicial planteada por las partes ante el juez y que conforma la litis propiamente dicha. Sentencia interlocutoria. Esta sentencia dirime la cuestión de fondo. porque se dicta mientras se dice el derecho en cuanto al cuaderno principal. Sentencia definitiva. es decir. • Es la que dirime una controversia incidental o accesoria a la principal o de fondo. . en tanto se dicta la sentencia definitiva.SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO. se le llama así. dando por terminado el juicio en primera o en segunda instancia.

privadas u oficiales que lo hubieren solicitado. si procediere… Articulo 73 N. • Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los individuos particulares o de las personas morales. limitándose a ampararlos y protegerlos.L.Fundamento legal.A. limitándose a ampararlos y protegerlos. privadas u oficiales que lo hubieren solicitado. • Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los individuos particulares o de las personas morales. si procediere… . Artículo 76 ley abrogada.

o bien para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. • La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas. • La fijación clara y precisa del acto reclamado.A. . • El análisis sistemático de todos los conceptos de violación. Artículo 74 N. Artículo 77 ley abrogada. • Los fundamentos legales en que se apoyen para sobreseer en el juicio.L. • La fijación clara y precisa del acto reclamado. • La sentencia debe contener.Contenido de las sentencias. • La sentencia debe contener.

el acto o actos por los que sobresee. • Los puntos resolutivos con que deben terminar. • Los puntos resolutivos.L. con claridad y precisión. . negar o sobreseer. conceda o niegue el amparo.A. • Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo. • Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder. Artículo 74 N. concretándose en ellos.Contenido de las sentencias. Artículo 77 ley abrogada.

el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable y no se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad…. • En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable. Artículo 75 N.Apreciación del acto reclamado en las sentencias.A. Artículo 78 ley abrogada.L. No se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad. . • En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo.

Sentencias para efectos. Sentencias que niegan. • El tipo de sentencias que se pueden dictar en el juicio de amparo son: • • • • Sentencias que conceden.Tipos de sentencias. Sentencias que sobreseen. Sentencias en el amparo. • El tipo de sentencias que se pueden dictar en el juicio de amparo son: • • • • Sentencias que conceden. Sentencias en el amparo. . Sentencias para efectos. Sentencias que niegan. Sentencias que sobreseen.

Articulo 80 N. Y • Inconformidad.L. • En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de: • Revisión. • En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de: • Revisión. Tratándose del cumplimiento de sentencia. • GRACIAS. Y • Reclamación. • Queja.A. • Queja. • Reclamación. .Los recursos en el juicio de amparo. Artículo 82 ley abrogada. • FIN.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->