P. 1
Principios Limitadores Del Ius Puniendi

Principios Limitadores Del Ius Puniendi

|Views: 649|Likes:
Publicado porFreddy Rojas

More info:

Published by: Freddy Rojas on Aug 31, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/13/2015

pdf

text

original

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

TEMA: LOS PRINCIPIOS LIMITADORES DE LA FACULTAD PUNITIVA DEL ESTADO

PROFESOR: DR. CARLOS VÁSQUEZ BOYER PROFESOR DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

EL IUS PUNIENDI
 “El IUS PUNIENDI es la potestad radicada en

cabeza del Estado en virtud de la cual éste, revestido de su poderío e imperio, declara punibles determinados comportamientos que por su especial gravedad atentan contra la convivencia comunitaria y les impone penas y/o medidas de seguridad a título de consecuencia jurídica; por supuesto, tal despliegue de poder estatal implica el ejercicio de la violencia institucionalizada, esto es, legítima aunque circunscrita a la esfera penal”.  Velásquez Velásquez, Fernando: “Derecho Penal DR. CARLOS VASQUEZ BOYER Parte General”; Editorial TEMIS S.A.; Colombia;

IUS PUNIENDI Y CRIMINALIZACION
 El

ius puniendi comprende tanto la criminalización primaria como la secundaria.  La criminalización primaria “…es el acto y efecto de sancionar una ley penal material que incrimina o permite la punición de ciertas personas…”  La criminalización secundaria “…es la acción punitiva ejercida sobre personas concretas..” (Zaffaroni, Eugenio Raúl: “Derecho Penal Parte General; EDIAR; Bs. As. Argentina; 2002; Pág.7)
DR. CARLOS VASQUEZ BOYER

DR. CARLOS VASQUEZ BOYER . Se habla así de los límites del derecho penal subjetivo. Si bien el Estado es el único que puede ejercer el ius puniendi. esto es. los parámetros dentro de los que ese “derecho” debe ejercerse. éste no puede ser ejercido arbitrariamente por lo que es necesario imponerle ciertos límites.

CLASE DE LIMITES En la dogmática penal estos límites al derecho penal subjetivo. son : 1. elevados a nivel de principios. CARLOS VASQUEZ BOYER .Límites Materiales o penales DR..

2. .  Art. II del T. ni sometido a pena o medida de seguridad que no DR. Inc. del C. FUENTES NACIONALES:  Art. d.LIMITES MATERIALES EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (Nulum crimen. 24.P. nulla poena sine lege). de manera expresa e inequívoca como infracción punible (…)”.P.: “Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisión. CARLOS VASQUEZ BOYER se encuentren establecidas en ella”. de la Constitución: “Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley.

Civiles CARLOS VASQUEZ .Pacto Internacional de Derechos y BOYER Políticos: Art.. 15. 11º. B). numeral 2.Fuentes supranacionales: A)..Declaración Universal de los Derechos Humanos: Art. 9 C).Convención Americana sobre Derechos Humanos: Art.. DR.

000 DR. • Principio de Determinación del supuesto de hecho: Lex certa Vs Tipos Penales Abiertos y la indeterminación en la formulación de los tipos.Que por ley se establezcan los delitos (La ley fuente del Derecho Penal). Marcelino Tineo Silva y 5.Que las conductas prohibidas estén claramente delimitadas en la ley. No.. que prohíbe la promulgación de leyes penales indeterminadas. Lima (03.. CARLOS VASQUEZ BOYER ciudadanos . • (Exp. y constituye una exigencia constitucional en el sentido que la tipificación previa de la ilicitud penal sea “expresa e inequívoca” (Lex certa).01-2003). 10-2002-AI/TC. Este principio exige: 1. 2. Esto es lo que se conoce como el mandato de determinación.

. “No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta.Art. EL PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA. Analogía juris. DR.P. in Malam Partem. A. . A. in Bonam Partem). definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde” (Analogía Legis.P del C.9 de la Constitución “Son principios y derechos de la función jurisdiccional: El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos”.III del T. 139.Art. Inc. CARLOS VASQUEZ BOYER Representa la primacía del imperio de la ley .:.

PROHIBICION DE LA ANALOGÍA  FUNDAMENTOS: A). C). utilizando la analogía con otras normas similares. B)....Casos de integración normativa.Principio del Estado de Derecho y división de poderes.Casos de interpretación jurídica en los que existe una norma. en los que frente a un vacío normativo.Principio de intervención mínima y el carácter fragmentario del Derecho Penal. cuyo sentido literal posible DR. CARLOS VASQUEZ BOYER regula el caso concreto y. B). crea una norma jurídica. el juzgador se limita a ..  SUPUESTOS DE EXTENSIÓN ANALÓGICA: A)..Principio de prevención general positiva. el juzgador.

CARLOS VASQUEZ BOYER . sino tan solo aquellos que son más importantes para la convicción social.PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN  Comprende tanto la FRAGMENTARIEDAD. limitándose además. esta tutela a aquellas conductas que atacan de manera más intensa a aquellos bienes.. o última ratio. en cuanto no se protegen todos los bienes jurídicos. esto es que el Derecho Penal ha de operar únicamente cuando el orden jurídico no pueda ser preservado y restaurado eficazmente mediante otras DR. como la SUBSIDIARIDAD.

CARLOS VASQUEZ BOYER bien jurídico. necesariamente.P. . 2º Que las conductas que merecen pena son aquellas que ponen en riesgo objetivo e inminente de lesionar el DR.P. “La pena.PRINCIPIO DE LESIVIDAD DEL BIEN JURÍDICO  Art. no implicando ello que el bien haya de estar concreta y explícitamente proclamado por la Norma Fundamental. del C. Esto implica: 1º Que la delimitación de las conductas antijurídicas que pueden dar lugar a la reacción punitiva del Estado (IUS PUNIENDI) sólo pueden ser aquellas que afectan bienes jurídicos constitucionalmente relevantes. precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley”. IV del T.

o. Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva”. determinación administrativa penitenciaria de la pena)  Es. VII del T. DR. si corresponde.Principio de Culpabilidad o de Responsabilidad Penal  Art. por tanto. “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Deriva del principio de legalidad (tipificado un delito.P del C. el fundamento de la pena y fundamento de la determinación o medición de la pena. • No tiene una fuente constitucional directa. determinación judicial de la pena. CARLOS VASQUEZ BOYER . el Estado queda legitimado para sancionar) y del de proporcionalidad de las penas (con implicancia en diversas etapas del proceso: determinación legal de la pena.P.

Nº 14-2006-PI/TC. CARLOS VASQUEZ BOYER • (*) DR.P. Exp.P del C.PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS. Colegio de Abogados del Cono . ni tan leves que signifiquen una infrapenalización de los delitos y una desvalorización de los bienes jurídicos protegidos que fueren afectados”.  Art. “La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. (*) • Limita el ejercicio de las facultades legislativas en materia penal: equilibrio entre un delito cometido y la pena aplicable prevista por ley. Esta norma no rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al delito (…)” • “(…) las penas establecidas por el legislador aplicables a las conductas delictivas no deberían ser tan onerosas que superen la propia gravedad del delito cometido. VIII del T.

según la cual “cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de la DR. CARLOS VASQUEZ BOYER afectación de un principio. de una comparación entre medios. si la restricción en el derecho resulta pertinente o adecuada a la finalidad que se busca tutelar. PONDERACION. Se trata del análisis de relación medio-medio. esto es. verificar si existen medios alternativos al adoptado por el legislador. tanto mayor tiene que ser la . Aquí rige la ley de la ponderación. NECESIDAD.EL TEST DE PROPORCIONALIDAD  SUBPRINCIPIOS: IDONEIDAD o adecuación. el medio elegido por quien está interviniendo en la esfera de un derecho fundamental y el o los hipotéticos medios que hubiera podido adoptar para alcanzar el mismo fin. supone. entre principios constitucionales en conflicto. esto es.

19 -01-2007. (…) un Derecho penal democrático debe ajustar la gravedad de las penas a la trascendencia que para la sociedad tienen los hechos a que se asignan. Por una parte. la necesidad misma de que la pena sea proporcional al delito.EXP. según el grado de DR. COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONO NORTE DE LIMA. Nº 14-2006-PI/TC. la exigencia de que la medida de la proporcionalidad se establezca en base a la importancia social del hecho (a su “nocividad social”). CARLOS VASQUEZ BOYER “nocividad social” del ataque al bien . FUNDAMENTOS 46 (Reincidencia y Habitualidad)  “(…) dos aspectos hay que distinguir en el principio de proporcionalidad de las penas. Por otra parte.

Reglas para la Protección de los Menores Privados de Libertad. 21 de la Constitución.P. Inc. DR. segundo párrafo de la Constitución. CARLOS VASQUEZ BOYER . Principios para la Protección de todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión) • El Principio de Irretroactividad. 139. Art. 103. 6 del C. Art.LIMITES MATERIALES  Principio de Humanización de las Penas (Art.

LA RETRIBUCIÓN ABSOLUTA: Kant. La pena no juega ninguna función social. LA PREVENCIÓN ESPECIAL: Llamada también de retribución relativa. 22 de la Constitución: Objeto del Régimen Penitenciario. IX del T.LIMITES MATERIALES  Principio del Fin Prevencionista de la Pena. Hegel.. Conc. 139 Inc.P. Art. del C.P. CARLOS VASQUEZ BOYER sociedad a través de la efectividad de la . Con el Art. agota toda virtualidad en la generación de un mal al delincuente. Fines: Disuadir al delincuente (al ser aplicada) y rehabilitar al delincuente (al ser ejecutada) LA PREVENCIÓN GENERAL: Influir en la DR.

CARLOS VASQUEZ BOYER . Párrafo. Principios Constitucionales) Art. DR. el procedimiento para determinar los límites de la respuesta estatal deben exigir un cuidadoso debate parlamentario conteniendo la administrativización del Derecho Penal. 55 de la Constitución. 138.LIMITES MATERIALES  Principio de Primado de las Normas Internacionales y los principios constitucionales en caso de incompatibilidad (Derecho de los Derechos Humanos.  Principio de Respuesta No Contingente. Derecho Internacional Humanitario. Art. de la Constitución. 2do.

Conc. 25 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos.3 de la Constitución.LIMITES FORMALES O PROCESALES  Principio del Debido Proceso. Art. CARLOS VASQUEZ BOYER . 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos. 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.  Principio de Jurisdiccionalidad. Art. DR.22 de la Constitución.  Principio de Correcta Ejecución de la Pena. Art. Con el Art. 139 Inc. 139 Inc. Art. Art.

 El Derecho Penal Privativo o Policial Militar.  La Criminología  La Victimología DR.ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES  El Derecho Penal. que comprende:  El Derecho Penal Sustantivo. CARLOS VASQUEZ BOYER  La Política Criminal .  El Derecho Penal Adjetivo  El Derecho Penitenciario o de Ejecución Penal.

 Oficialmente se utilizó el término “Criminología” en el I Congreso Internacional de Criminología. DR.  El término Criminología fue utilizado por primera vez por el Antropólogo francés PABLO TOPINARD en 1879. CARLOS VASQUEZ BOYER . Enrique Ferri (Sociología Criminal). Benigno Di Tulio (Antropología Criminal).LA CRIMINOLOGIA GENERALIDADES  Precursores: César Lombroso (Antropología Criminal). Adolf Lenz y Franz Exner (Biología Criminal).

DR. de carácter psicológico y de carácter social. XIX)  Causas de la criminalidad: Causas de carácter biológico. CARLOS VASQUEZ BOYER .LA CRIMINOLOGIA  VISION POSITIVISTA: La Criminología es una ciencia interdisciplinaria causal explicativa del delito y del delincuente (Criminología Etiológica. propia del positivismo naturalista del S.

Se diferencian sólo en la forma de actuar (Primera mitad del S. CARLOS VASQUEZ BOYER General..La criminalidad o la desviación no es privativa de un solo estrato social (de los más desfavorecidos) sino que se extiende a todos los grupos sociales. Lima.. Tomo I Derecho Penal Parte DR. Pág. Juán: Obras Completas. B). ARA Editores.LA CRIMINOLOGIA  VISION FUNCIONALISTA: A).(Bustos Ramírez.500) . Ambas visiones observan la criminalidad como un fenómeno objetivo y neutral ajeno a la acción política del Estado.  La criminalidad no obedece al ser de lo humano sino al ser del sistema.La criminalidad se debe a disfunciones del sistema. XX). Perú.

. 502) . es decir. Cit. (Bustos DR. de cómo se construye la criminalidad. op. CARLOS VASQUEZ BOYER Ramírez. y por esa circunstancia abarca tanto los controles formales como informales…En otras palabras la construcción de la criminalidad es una cuestión de poder y por ello mismo…delito y delincuente son una definición de poder político”. Juán.LA CRIMINOLOGIA  VISION MODERNA: “La Criminología es una especie de sociología de los procesos de criminalización. Pág.

Pág. PPU.21). 1993. colectivos. asociaciones que pueden aparecer desamparadas tanto en relación a la comisión de un delito como en los demás aspectos del sistema penal (Elena Larrauri-Juan Bustos:”Víctimología: Presente y Futuro”.  Víctima para la victimología: Toda aquella persona natural. DR. CARLOS VASQUEZ BOYER .LA VICTIMOLOGIA ¿QUIEN ES VICTIMA?  Relación existente entre víctima del delito y el sujeto pasivo del delito. Barcelona.

LA VICTIMOLOGIA  Ciencia que estudia a la víctima en sus necesidades y derechos. todo ello en la finalidad de elaborar propuestas de política criminal acerca de técnicas preventivas y represivas. la posición de ella en el proceso penal y la atención asistencial y económica que requiere. CARLOS VASQUEZ BOYER . DR. así como para evitar una doble victimización.

de otro lado. 2...En la fase de consumación: El perdón.En la fase ejecutiva: La legítima defensa. CARLOS VASQUEZ BOYER . DR. el pago de indemnización para la rehabilitación.. 3.LA VICTIMOLOGIA LA VICTIMA Y EL DERECHO PENAL 1. la provocación de la víctima puede conllevar una atenuación de la pena para el autor. o. la perseguibilidad de ciertos delitos.En la fase previa: El consentimiento de la víctima elimina el carácter delictivo de ciertas conductas.

Victimización Secundaria: Con el desamparo que se produce en el contacto con los operadores del sistema penal..Victimización Primaria: Con la realización del hecho.LA VICTIMOLOGIA PROCESOS DE VICTIMIZACION 1.. CARLOS VASQUEZ BOYER . 3. 2.Victimización Terciaria: Con el desamparo de asistencia social por parte de sus grupos de relación y organismos generales de ayuda pública DR..

y se entendía. José: “Obras Completas: Derecho Penal Parte General I”. según éste.LA POLITICA CRIMINAL  El término política criminal se remonta a FEHUERBACH. CARLOS VASQUEZ BOYER  CONCEPTO: “Es una ciencia multidisciplinaria . a fines del S.2006. como una especie del arte de gobernar. que tiene por objeto la crítica y reforma del Derecho Penal vigente en función de los ideales jurídico-penales y de los principios de justicia”. Lima. 112-113) DR. (Cerezo Mir. XVII. ARA Editores. Pág. Perú.

DR.La violencia.  Tiene que ver con cuatro conceptos básicos que. ALBERTO: “Política Criminal.28-29 Bs. El Estado los organiza en torno al “fenómeno criminal” y la “respuesta” a dicho fenómeno.. Editorial AD.HOC. As. en última instancia. B).. C). D). son fenómenos sociales: A).DESDE UNA VISION CONTEMPORANEA  No es una ciencia.. CARLOS VASQUEZ BOYER Argentina. Binder.El Estado. Es entonces un sector de la realidad. Como la política educativa.El poder.. Primera Edición. la política económica o la política internacional del Estado Peruano. es política. de la formulación a la praxis”.El conflicto. Pág. .

por tanto.LA DESCRIMINALIZACION: Es la cesación total de la criminalización. etc.. . pero se modifican los rigores del control (Ejm. y..LA DESPENALIZACION: Es mantener la ilicitud de la conducta. Alternativas a la pena privativa de libertad. convertir un DR. principio de oportunidad. el hecho no es más prohibido. que se penalice su ejecución y se considere delincuente a su autor.. CARLOS BOYER delito enVASQUEZ contravención..LA POLITICA CRIMINAL LAS DECISIONES POLITICO-CRIMINALES (USO ADECUADO DE LA TERMINOLOGIA) 1. 2. 3.LA CRIMINALIZACION: Es decidir que una conducta pase a formar parte de lo ilícito penal.

La Medicina Legal.CIENCIAS AUXILIARES DE LAS CIENCIAS PENALES La Criminalística. CARLOS VASQUEZ BOYER . La Psiquiatría Forense Otras DR.

vestigios. la verdad) DR. rastros. restos. hallados en la escena del crimen y estudiados en el laboratorio (de ser el caso).LA CRIMINALISTICA  ¿Es realmente una ciencia o es una técnica?. e. huellas.  Objeto de Estudio: Los indicios. identificar al autor o autores del delito.  Finalidad: Establecer si el hecho considerado preliminarmente como delito lo es o no. CARLOS VASQUEZ(Encontrar BOYER .

¿Cuándo?  5. CARLOS VASQUEZ BOYER .¿Cómo?  4..LA CRIMINALISTICA  El gran reto de la Criminalística...¿Con qué? DR.¿Quién?  6..¿Dónde?  3.. responder a seis interrogantes:  1.¿Qué?  2..

LA CRIMINALISTICA  AREAS QUE COMPRENDE:  Modelado Forense  Fotografía Forense  Medicina Forense (Traumatología. etc. Biología Molecular). Antropología. CARLOS VASQUEZ BOYER . Ecología.  Ingeniería Forense  Toxicología y Química Forense  Psicología Forense  Balística y Explosivos Forense  Grafotecnia  Identificación DR. Tanatología. Entomología. Microbiología. Sexología. Fanerología. Obstetricia.)  Biología Forense (Hematología. Espermatología.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->