Está en la página 1de 7

46

DISPERSIÓN DE ORDENES SUPERIORES
APARÉNTEMENTE PARA: 1 D BL < < λ λ ∆ ∆
EL RENDIMIENTO DEL SISTEMA ÓPTICO SE PODRÍA
INCREMENTAR INDEFINIDÁMENTE BL
PARA LA FIBRA ÓPTICA MONOMODO OPERANDO A:
ZD
λ λ
EFECTOS DISPERSIVOS DE ÓRDENES SUPERIORES
PARA NO DESAPARECEN LOS EFECTOS DISPERSIVOS
ZD
λ λ
SE GENERA UN ENSANCHAMIENTO DEL IMPULSO ÓPTICO
CARACTERÍSTICAS
EL IMPULSO ÓPTICO TIENE UN ESPECTRO ANCHO
CENTRADO EN
ZD
λ λ
DNO ES CERO PARA TODAS LAS COMPONENTES ESPECTRALES
DDEPENDE DE λ λ
S PENDIENTE DE DISPERSIÓN
DESCRIBE LOS EFECTOS DE DISPERSIÓN NO LINEAL
λ λ
· ·
d
dD
S
3
3
2
3 2
3
3
2
2
3
g
d
d
d
d
con
C 4 C 2
S
C 2
v
1
d
d
D
ω ω
β β
· ·
ω ω
β β
· · β β β β

, ,
_ _

¸ ¸
¸ ¸
λ λ
π π
+ + β β

, ,
_ _

¸ ¸
¸ ¸
λ λ
π π
· ·
β β
λ λ
π π
− − · ·
λ λ
· ·
47
SE OBSERVA LA CONDICIÓN: 0 ,
2 ZD
· · β β λ λ · · λ λ
UNA FUENTE ESPECTRAL DE ANCHURA λ λ ∆ ∆
TIENE UN VALOR EFECTIVO DEL PARÁMETRO DE DISPERSIÓN
λ λ ∆ ∆ · · . S D
EL LÍMITE DE LA VELOCIDAD DE BITS
POR LA DISTANCIA
( ( ) ) 1 S BL
2
< < λ λ ∆ ∆
EJEMPLO:
PARA UN LASER SEMICONDUCTOR MULTIMODO
nm 2 · · λ λ ∆ ∆
CON UNA FIBRA ÓPTICA DE DISPERSIÓN CAMBIADA, CON:
2
nm Km
ps
05 , 0 S
− −
· ·
SE OBTIENE UN:
s
Tb
5 BL ≈ ≈
MEJORAMIENTO DE “BL” CON:
LASER SEMICONDUCTOR MONOMODO
48
DISPERSIÓN DEL MODO DE POLARIZACIÓN
VARIACIÓN DE LA SIMETRÍA CILÍNDRICA
PRODUCE DOBLE REFRACCIÓN
DIFERENTES ÍNDICES MODALES DE LAS COMPONENTES DEL
MODO FUNDAMENTAL
FUENTE DEL ENSANCHAMIENTO
LAS DOS COMPONENTES SE DISPERSA, DEBIDO A LAS
DIFERENTES VELOCIDADES DE GRUPO
ESTIMACIÓN DEL ENSANCHAMIENTO DEL IMPULSO
EL TIEMPO DE RETRASO
ENTRE LAS DOS COMPONENTES DE POLARIZACIÓN
1 y 1 x 1
gy gx
L L
v
L
v
L
T β β ∆ ∆ · · β β − − β β · · − − · · ∆ ∆
CANTIDAD DE DISPERSIÓN DE MODO DE POLARIZACIÓN
L
T ∆ ∆
FIBRAS ÓPTICAS CON CONSERVACIÓN DE LA POLARIZACIÓN
∆ ∆T/L SE HACE CERO ALIMENTANDO LUZ EN EL EJE PRINCIPAL
ACOPLAMIENTO ALEATORIO DE LOS MODOS DE POLARIZACIÓN
SE INDUCE UNA PERTURBACIÓN ALEATORIA DE LA DOBLE REFRACCIÓN
SE PUEDE IGUALAR LOS TIEMPOS DE PROPAGACIÓN DE LAS DOS COMPONENTES
EL VALOR DE LA RAIZ CUADRADA DE ∆ ∆T
CARACTERIZA LA DISPERSIÓN DEL MODO DE POLARIZACIÓN
m 10 a 1 h con e 1
h
L 2
h
2
1
) T (
h
L 2
2 2
1
2 2
T
≈ ≈
1 1
] ]
1 1

¸ ¸

+ + − − β β ∆ ∆ · · ∆ ∆ · · σ σ
− −
FIBRAS CON CONSERVACIÓN DE LA POLARIZACIÓN
Km
ps
1 a 1 , 0 D con L D hL 1 h
p p 1 T
· · · · β β ∆ ∆ ≈ ≈ σ σ → → << <<
Dp=PARÁMETRO DE LA DISPERSIÓN DE MODO DE POLARIZACIÓN
49
PÉRDIDAS EN LA FIBRA ÓPTICA
REDUCE EL PROMEDIO DE POTENCIA EN EL RECEPTOR
MECANISMOS DE PÉRDIDAS
•IMPERFECCIONES EN LA GUÍA DE ONDA
•ABSORCIÓN ULTRAVIOLETA
•DISPERSIÓN DE RAYLEIGH
•ABSORCIÓN INFRAROJA
EL COEFICIENTE DE ATENUACIÓN α α
óptica Potencia P con P
dz
dP
· · α α − − · ·
LA POTENCIA DE SALIDA Po
( ( ) )
L
i 0
e P t P
α α − −
· ·
Pi=POTENCIA DE ENTRADA
L=LONGITUD DE LA FIBRA
( ( ) )


, ,
_ _


¸ ¸
¸ ¸
· · α α
i
0
P
P
log
L
10
Km dB /
PERFILES DE PÉRDIDAS DE UNA FIBRA MONOMODO
0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8
100
50
10
5
1
0,5
0,1
0,05
0.01
ATENUACIÓN
( ( ) )
Km
dB
λ λ α α
λ λ LONGITUDES DE ONDA (µ µm)
IMPERFECCIONES EN LA GUÍA DE ONDA
ABSORCIÓN ULTRAVIOLETA
DISPERSIÓN DE
RAYLEIGH
DISPERSIÓN TOTAL
ABSORCIÓN
INFRAROJA
50
ABSORCIÓN MATERIAL
ABSORCIÓN INTRÍNSECA DEL MATERIAL
RESONANCIA ELECTRÓNICA DEL SÍLICE: U.V.
RESONACIA VIBRATORIA: I.R
m 4 , 0 µ µ · · λ λ
m 7µ µ > > λ λ
<<0,1dB/KmEN EL RANGO 0,8 – 1,6µ µm
<<0,03dB/KmEN EL RANGO 1,3 – 1,6µ µm
ABSORCIÓN EXTRÍNSECA DEL MATERIAL
GENERADA POR IMPUREZAS
•IMPUREZAS DE METALES EN TRANSICIÓN
•Fe, Cu, Co, Ni, Mn, Cr. RANGO: 0,6-1,6 µ µm
•ATENUACIÓN: 1dB/Km
•VAPOR DE AGUA EN EL SÍLICE
•RESONANCIA VIBRATORIA DEL ION OH EN 2,73µ µm
•ABSORCIÓN POR ARMÓNICOS Y COMBINACIÓN EN
1,39 µ µm A 1,24 µ µm Y 0,95 µ µm
•LOS PICOS ESPECTRALES SON PRUEBA DE LA
PRESENCIA DE VAPOR DE AGUA.
•EN EL RANGO DE 1,39 µ µm SE GENERA PÉRDIDAS DE
50dB/Km.
•PÉRDIDAS OCASIONADAS POR DOPANTES
•GeO2, P2O3 Y B2O3
•USADOS DURANTE LA FABRICACIÓN PARA
PRODUCIR EL ÍNDICE ESCALONADO REQUERIDO
INTRODUCE PÉRDIDAS ADICIONALES.
51
LA DISPERSIÓN DE RAYLEIGH
•FLUCTUACIONES DE LA DENSIDAD MICROSCÓPICA
LOCAL
•PRODUCE FLUCTUACIONES ALEATORIAS DEL ÍNDICE
DE REFRACCIÓN.
•A UNA ESCALA MENOR QUE LA LONGITUD DE
ONDA ÓPTICA
SECCIÓN TRANSVERSAL DE DISPERSIÓN:
4 − −
λ λ
PÉRDIDAS INTRÍNSECA:
4
R
R
C
λ λ
· · α α
R
C
CONSTANTE EN EL RANGO:
m 55 , 1 para
Km
dB
16 , 0 ... 12 , 0 m
Km
dB
9 , 0 a 7 , 0
R
4
µ µ · · λ λ · · α α → → µ µ
DISMINUCIÓN DE LA DISPERSIÓN DE RAYLEIGH
m 3 para
Km
dB
01 , 0
R
µ µ > > λ λ << << α α
POR ARRIBA DE 1,6µm AUMENTA LA DISPERSIÓN I.R.
NUEVOS MATERIALES PARA REDUCIR LA DISPERSIÓN DE
RAYLEIGH
DISMINUCIÓN DEL POR ENCIMA DE:
R
α α
m 55 , 2 µ µ · · λ λ
FIBRAS ÓPTICAS DE FLUOROZIRCANATE:
4 r
F Z
m 55 , 2 para Km / dB 01 , 0
R
µ µ · · λ λ < < α α
FIBRAS CALCÓGENIDAS Y POLICRISTALINAS
m 10 para Km / dB 001 , 0
R
µ µ · · λ λ < < α α
52
IMPERFECCIONES DE LA GUÍA DE ONDA
MECANISMOS DE PÉRDIDAS INDEPENDIENTE DE LA POTENCIA
IMPERFECCIONES EN LA INTERFASE NÚCLEO-REVESTIMIENTO
VARIACIÓN ALEATORIA DEL RADIO DEL NÚCLEO
DISPERSIÓN MIE
PRESENCIA DE UN ÍNDICE DE REFRACCIÓN NO HOMOGÉNEO EN
UNA ESCALA MAYOR QUE LA LONGITUD DE ONDA ÓPTICA
CUIDADOS EN LA PRODUCCIÓN DE LA FIBRA
LA VARIACIÓN DEL RADIO DEL NÚCLEO DEBE MANTENERSE POR
DEBAJO DE 1%. PARA PÉRDIDAS DE 0,03 dB/Km
DOBLEZ EN LA FIBRA ÓPTICA
DISTORSIÓN LONGITUDINAL ALEATORIA
PÉRDIDAS POR MICRODOBLEZ
OTRAS FUENTES DE PÉRDIDAS
ÁNGULO DE INCIDENCIA MAYOR QUE EL ÁNGULO CRÍTICO
PARTE DE LA ENERGÍA SE DISPERSA EN EL REVESTIMIENTO
2
2
2
1
C
R
R
n n
a
R e
C
− −
· · ∝ ∝
− −
R=RADIO DE LA CURVATURA DEL DOBLEZ
PRESIONES SOBRE LA SUPERFICIE DEL CABLE ÓPTICO
LAS PÉRDIDAS PUEDEN INCREMENTARSE HASTA 100dB/Km
ESTAS PÉRDIDAS PUEDE DISMINUIRSE PARA VEN EL CORTE, EN 2,405
PÉRDIDAS GENERADA POR EMPALMES Y CONECTORES