P. 1
Resumen de La Unidad I Generalidades Del D.I

Resumen de La Unidad I Generalidades Del D.I

|Views: 9|Likes:

More info:

Published by: Mîguel Ernestø Muñøz Sîerra on Aug 25, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/12/2014

pdf

text

original

RESUMEN DE LA UNIDAD No.

1 MARCO HISTÓRICO-CONCEPTUAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO En esta unidad se pretende abordar los temas que componen las generalidades conceptuales e históricas que definen el Derecho Internacional, desde las antiguas teorías y los periodos de las antiguas civilizaciones, hasta los retos del hoy, y la invención de un nuevo orden jurídico, adaptado a los constantes cambios del mercado. Visión Historeográfica La visión historeográfica del Derecho Internacional no podría llegar a precisarse con certeza, pues desde la antigüedad se habla directa o indirectamente de esta disciplina, esta nace partiendo de la guerra, como fenómeno peculiar en la época antigua, sin embargo las primeras leyes internas se imparten en el 3.200 a.c. en la cual las ciudades de Caldeas de Lagas y Umma fijaron fronteras después de la guerra, Eannatum era el rey de Mesopotamia y encargó la redacción del tratado para lograr la inviolabilidad de las fronteras. Los años posteriores, van dando paso a otros fenómenos similares, entre la comunidad Egipcia y Hetita, alianzas de negociación entre civilizaciones; para el 100 a.c. en India se definen las reglas de combate en una guerra, “Código manu”, y entre algunas de sus características se prohíbe el ataque mientras se está dormido o la rendición del enemigo. Pero el proceso empieza cierta consolidación con el Derecho de Gentes Clásico, en la cual los precursores, definen algunas consideraciones en la guerra, como San Agustín de Hipona en el 354 y Santo Tomás de Aquino del 1.224, otros autores de gran aporte a la disciplina son dados por la Escuela de Bolonia postglosadores, se en entre los siglos XIV y XVI, participantes como Bartolo de Sasso Ferrato, Juan de Legano o Baldo; sus aportes apoyaron el desarrollo del Derecho de Guerra y el Derecho de mar; esta escuela adquiere este nombre, en objeto a el registro de notas y anotaciones que sustentaban los diferentes principios; también se recibieron algunos aportes en m ateria política de Maquiavelo, Hobbes, Bodin, entre otros. Pero se empieza a hablar de Derecho Internacional con los aportes en el siglo XVI de Francisco de Vitoria, (generalidades) Fernando Vázquez de Menchaca denotando la diferencia entre el Primario y secundario, Hugo Grocio, destacando al mar, como recurso sin dueño, Francisco Suarez en el siglo XVII, especificando el concepto de soberanía y diversificando las leyes; Albérico Gentili, se orienta en el Derecho Diplomático; los otros clásicos, como otra corriente Richard Zouch, Samuel Rachel, Cornelius van Bynkershoek, entre otros se centran en la especificación más detallada de los prin cipios enunciados anteriormente, en donde el mar, la soberanía, el contacto internacional van tomando importancia en la época. El Derecho, post-clásico, enuncia una serie de fenómenos importantes, como la revolución francesa, el inicio de las guerras coloniales años, más tarde, adquiriendo el derecho otras instancias, pero orientado al Derecho marítimo, la alianza entre estados, el desarrollo de tratados y el total expansionismos del Derecho Europeo, como corriente hegemónica y por tanto importante el avance del mundo. La Primera y Segunda guerra mundial, causaron en esencia incumplimiento al Derecho Internacional Público en todos los sentidos, pues de haberse cumplido el tratado acordado no se hubiese llegado a estos extremos, en donde la lucha del poder prevalece sobre cualquier interés colectivo y bienestar de grupo; pero que finalmente trajeron como consecuencia el desarrollo de Instituciones Internacionales, Supranaciones y trasnacionales, que tenían un objeto común, la recuperación del desastre y la armonía entre naciones.

Pág. 1

delimitar. trae consigo entre tanto algunos elementos antiguos. pero que se focalizaba a regular las relaciones entre los Romanos con otros individuos (extranjeros).Con el fin del sistema comunista. y por tanto diferentes regímenes. porque es único. aéreo. Solución pacífica de Controversias. entre otros. pues se presentan diferentes sujetos. en este orden de ideas. está tratando de dar cabida y ser más dinámica y por lo tanto adecuarse cada vez con mayor facilidad más al cambiante mercado. conceptualización y filosofía del Derecho. por lo tanto existía mayor contacto entre el mundo y el Derecho Internacional empieza entonces su labor de adaptarse a esos fenómenos que tienden a ser cada vez más diversos. Derecho de Gentes. en la cual ahondaremos en próximos escritos. y el Régimen Sancionatorio aplicable. La subjetividad jurídica Internacional y la función de los diferentes sujetos. “Völkerrecht” y “Ius gentium” en Romano. no entre estados. Jeremías Bentham. terrestre. sirven para orientar. causando en esencia crisis de las ciencias. en alemán. propuesto por Immanuel Kant. pero que esta disciplina en su centro. especialmente este último en el Antiguo Imperio Romano y que significaba Derecho Común de los Pueblos. de nuevos temas y los retos en el futuro. 2 . fluvial. pero con los cambios necesarios y por supuesto otros nuevos. EL dominio Público Interno y Externo. Pero hoy el término va más allá de las relaciones entre estos. Derecho Internacional Público Y Privado Pág. para en cierta manera tener un ambiente más próspero. el asilo. El Derecho Internacional Humanitario. el capitalismo adquiere mayor relevancia. la definición. es distinto a las demás disciplinas del derecho. Actos Unilaterales. Teorías de sucesión y reconocimiento de los Estados. Elementos Básicos La teoría general de derecho Internacional. que prácticamente rompieron esquemas proteccionistas. Regímenes convencionales Especiales. marítimo. El Sistema Particular del Derecho. por lo tanto. el refugio. a grandes rasgos dentro de esas directrices se pueden orientar al Público o al Privado. movilización de recursos y tecnología. y se empieza un fenó meno de globalización que termina de romper cualquier esquema dogmático definido. La responsabilidad Internacional y las teorías que le sustentan. solo se centra en los contextos de normativa Internacional. jus publicum civitatum” sin embargo el termino comienza a popularizarse y a diversificarse hasta ser conocido como Derecho Internacional o “droit international” y una de sus principales causas fue que la relación interestatal no deja de darse sobre Estados . su determinación y su establecimiento del Estado Soberano en Derecho Internacional. es decir tiene otra naturaleza al Derecho Interno y por tanto requiere de un estudio diferente. Los organismos y órganos de Relaciones Internacionales. liberación del comercio. ciertas actitudes y comportamientos en una Sociedad Internacional. dependiendo del tipo de Derecho Internacional que se aplique. tanto las antiguas como las convencionales. la extensión y diversificación de temas prácticos. y el tema que es muy popular en nuestro medio. tiene carácter especial. las competencias. un estudio más orientado al contexto internacional. espacial y el nuevo fenómeno del ciberespacio. por lo tanto el término empezó a ser eludido en el siglo XX. El término usado inicialmente fue derecho de Gentes. Se habla de un sistema particular de Derecho Internacional. y nace entonces el Derecho Interestatal. este último nombre fue usado por primera vez como “International Law” por el autor. con los nuevos aportes de la mundialización. Filosofía del Derecho Internacional Público. El concepto. sigue siendo el centro de normas jurídico-internacionales. “Staatenrecht. el des plazamiento. invención de las comunicaciones y de la información. Conjunto de normas para regular las diferentes relaciones entre Estados y otros Estados u otros individuos y que guiar ciertas actuaciones. las diferentes fuentes de Derecho Internacional.

Los principios generales de derecho. sino en caso opuesto. y por lo que respecto al existir co nexión de alianza. también llamada científica. es decir que en principio los actores serían los estados. ya se habla de varias formar de subjetividad reconocidas pa ra los Individuos. Entonces se recurre a decir que el Derecho Internacional Público entre estados nace voluntariamente. y estas estarán basadas en necesidades y expectativas conciliadas. convenio o tratado firmado. Público. Las normas se crean y constatan como reglamentaciones o regulaciones similares al normativo Local. se refiere netamente al Interestatal. y de estas se establecen las relaciones con sujetos de otros países. los Tratados /Costumbre. incluye la codificación y la evolución progresiva.I. pero que no nacieron con la voluntad. para facilitar la distorsión. Aunque las dos sean Internacionales. la pregunta existencial sobre: nacen o no por voluntad del Estado.Cuando se habla de D. por lo que las normas que se establecen trascienden fronteras entre ambos países si ese fuese el lugar. La Técnica. no obstante como ya se ha estipulado anteriormente. Sin embargo a pesar de la exactitud del Derecho Internacional en los diferentes campos. al individuo como agente económico. cuenta con una estructura de normas generales. en el artículo 38°. funciona como instrumento dirección. acticos fijos. en la segunda se hace formulación y sistematización del Pág. por ejemplo establecido por un grupo de necesidades existentes entre las partes. sin embargo a pesar de que algunos autores le dan cierta prioridad al Derecho Internacional convencional como lo hace Alfred Verdross. lo que genera descontentos e inconformidades triviales por intereses distintos. en tal caso. otros anteponen su opinión como Gutiérrez Posse y es justamente lo que debería hacerse. Privado y el Derecho interno. no le da ninguna prioridad o jerarquización a las fuentes. El D. ya hay definidas circunstancias o limitaciones que se obligan a cumplir de ciertos acuerdos. activos financieros. ¿entonces cuál es su fundamento? Fundamento. incluso se puede dar el caso de haber diferencia entre D. por lo tanto unas a otras podrán derogarse por estar en un mismo nivel. por lo que las normas están diseñadas para actuar en un campo de comunidad Internacional. contrario al primero. intergubernamental. pues deben acogerse a las mismas reglamentaciones. la primera es al sector gubernamental y la otra al particular. El contenido incluye los diferentes niveles de jerarquía de las fuentes. se llega a una incógnita que ha perdurado durante muchos siglos. El Derecho Internacional Convencional. el primero hace referencia a la formulación.I. por lo tanto si se requiere de cierta aplicación de normas locales de cada territorio. que pueden o no estar codificados. de la doctrina se establece que no se basa en voluntariedad. dependiendo del tipo de acuerdo. por lo tanto se denominan sujetos: las compañías y las personas físicas o jurídicas . En el otro lado. como si se estuviera en el propio. Contenido y Técnica. se presenta al privatista. Objeto del Derecho Internacional Público Establecer un sistema de normas internacionales Jurídico-políticas para orientar el comportamiento y la actuación de los Estados de las relaciones Internacionales y la Política exterior hacía un proceso globalizador. y en pocos casos o ninguno limitará su comportamiento. entre los sujetos. finalmente con la Globalización se facilitó la movilización de recursos de capital. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. ordenamiento y sistematización de las reglas en un cuerpo escrito. No tiene normas Internacionales (Estandarizadas). pero siempre habrán reglas comunes que las partes deberán cumplir. la cual es formulada doctrinarios en Derecho Internacional. 3 . esta pueda fijarse en un documento o codificarse.I. por lo tanto son imposiciones expuesta para cumplimiento o integración de los estados. pues al fin y al cabo la Corte Internacional de Justicia en el Estatuto. sin que se presione el proceso. en la REI y de negociación en la PEX . es decir que no se aplica Leyes internas pero con el concepto de extraterritorialidad que aplican la legislación de su territorio u otro estado. y la equidad conocida como “ex aequo et bono”. mano de obra. sin ningún tipo de inconveniente. Privado. siempre y cuando tengan el carácter oficial. de productos comerciales o no comerciales.

una ley eterna. Pág. Derecho. salvo por otra norma del mismo rango. EL autor. se estipula en el artículo 53 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados. al contrario. y su base son las diferentes relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado . es en principio un orden normativo e institucional del comportamiento humano inspirado en postulados de transparencia. sería imposible e inútil el desarrollo. clasificación Contemporánea . permitiendo. Ius Cogens Internacional A nivel conceptual es una expresión latina utilizada. El orden normativo. El Derecho. Regional y Local. autorizando. es más bien la creada por dos o más estados y solo se obliga a estos en sus relaciones mutuas. también deberá cumplir con el principio de equidad. es decir la representación del equilibrio entre la justicia natural y la ley positiva. ofreciendo las mayores posibilidades de mantener sanas relaciones. existe un orden jerárquico. la General. sin embargo esta normativa se desarrolla en espacios diferentes y tienen funciones diferentes. ética. justicia y certeza jurídica. Justicia. la equidad y la justicia. el cual se define el Ius Cogens como el conjunto de normas imperativas de derecho internacional general. Igualdad social y nociones de justicia son algunos de los valores cercanos a este. sin embargo. y por supuesto armonía en los ambientes en que esto se desarrolla. es la percepción que se tiene acerca del sentido de sus normas jurídicas y se establece a partir de la necesidad de mantener la armonía entre los ciudadanos. es la valoración individual. solo se debe buscar la mejor estrategia para integrarlos eficientemente. deberá entonces en cualquier decisión o actuación. darle a cada quién. Las normas Generales son las creadas por una gran numero de Estados y tienen el liderazgo algunas potencias. derivado de la ley natural. en el caso de un falló por ejemplo a favor de algún sujeto. consideran la voluntad neta de los Estados y que por fuera de ello. su resultado se debe al consentimiento de naciones. la primera es quien obliga. pero en otro contexto. orienta u ordena a toda la comunidad Internacional y podría llegar a ser modificada por unanimidad de la mayoría de Estados. establecidas por la comunidad internacional de Estados en su conjunto y que por lo tanto estas normas de ius cogens no pueden ser derogadas. de tipo teórico. Los naturalistas proponen como se especifica en clase que el hombre es un animal social. Los positivistas. de la ley divina. fuera de la voluntad del estado y este surge de una necesidad social. entonces le conforman reglas y normas que establecen un ambiente adecuado para las sanas relaciones entre compañías y personas. en cambio. cumplir con los principios de Justicia. es más proyectista. el Universal. con precedente doctrinal realizada por los Estados y se materializa en Convenciones Internacionales. revelada o descubierta por la razón humana. como se muestra a continuación: Derecho Internacional General. la Universal. es más práctico y se va adaptando a los fenómenos del mercado. lo que requiere o necesita. y estuvo presente en los primeros procesos históricos del D. también llamada Jurídica. la particular. rige.I. una norma de Derecho Internacional Particular. prohibiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones. Equidad.Derecho. la Equidad y la Justicia. más idealista. una autoridad natural. Como un conjunto de normas que no admiten su alteración o exclusión de su contenido. en considerado como el conjunto de normas. Gutiérrez Posse manifiesta tradicionalmente como el Derecho ha adquirido varias naturalezas. para hacer referencia al Derecho Internacional. reglas y exigencias que han sido definidas por las personas para regular las diferentes relaciones entre los Estados. El D. Derecho Natural y Positivo EL Derecho Natural. ambos se complementan. prometen la moral. Positivo. 4 .

en el Derecho Interno se tiene ordenamiento Jurídico. al ser desarrolladas por Estados de la misma región Geográfica han sido denominadas normas Jurídicas regionales y tienen aplicación limitada. A pesar de las obvias diferencias existentes que. Dualismo. pero en el Derecho Internacional. también se complementan el uno al otro. pero se generaron contradicciones respectivas. Pero también se habla de la derivación y condicionamiento que también es expresada por algunos autores. Dentro de esta. Derecho Internacional e Interno. Interno. por lo que se concluye que ninguna de las teorías cumple con el rigorismo necesario para dar soluciones a los posible Pág. y tener diferentes espacios que atender.Puntos comunes. órganos utilizados para solucionar controversias. que definen antagónicamente el papel de una disciplina respecto a la otra. obliga a dos o más sujetos de la comunidad Internacional. no hay un órgano legislativo centralizado. b. pues los fallos son voluntarios. también se presenta el caso contrario. cada uno de estos enfoques. ciertas normas particulares. 5 . por su parte no cuenta con estos órganos y en caso de controversia. que rigen en un pequeño grupo dent ro de una región. pero en el D. su aprobación por parte del orden legislativo. el mismo sujeto funcionado como legislador. Monismo. y no se busca la fragmentación de las mismas. Se presenta en el Derecho Interno generalmente con una cámara de representantes. EL Dualismo. se expresan las siguientes entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno: a. propone la existencia de órdenes jurídico-independientes. es decir es el origen inmediato a la norma y lo hace respecto a las necesidades de las partes.Otros autores. llevando así a que cualquier decisión causase un movimiento fuerte al Derecho Internacional. formando un solo ordenamiento Jurídico. Monismo. caso contrario con el Derecho Interno. de acuerdo al nivel de gravedad de la controversia. contiene un alto número de estados en la creación de la norma y se obliga a casi toda la comunidad. a nivel histórico. aunque los publicistas compartan la idea de que ambos subsistemas forman un todo.Carencia de un órgano Juzgador. sin embargo no existe obligatoriedad en el cumplimiento de las normas de este. pues al no tener carácter universal le hacen de cierta manera limitada. ello implica la subordinación de unas a otras. etc. que pasarían a ser inválidas. respecto a la voluntad común de los estados de los estados y para el D. por acuerdo voluntario y en muchos casos. las Normas Internacionales Locales. sin embargo es común encontrar organismos Jurisdiccionales. cada una con ámbito de validez. para la Integración del Estado a alguna Alianza. es cierto que aunque persisten diferencias. describen normas Generales y normas particulares o regionales. sin causar cambios sobre el Derecho Local. También se establecen dos doctrinas. y sin este. incluso le han caracterizado en periodos anteriores. No ocurre eso. pues Estados y naciones estructuraron su normativa Internacional. Recepción de Incorporación. hay un órgano superior y se debe cumplir con sus fallos. se puede recurrir a la negociación directa. además de manejar diferentes individuos. por ejemplo en muchas ocasiones se necesita del Derecho Internacional Interno. no están de acuerdo en su interdependencia. campo de aplicación. está la corriente en donde prima el Derecho Interno sobre el Internacional. El monismo propone la existencia de dos corrientes jurídicas relacionadas. la alianza no hubiere podido desarrollarse.Carencia de Legislador.. la primera. a un instancia jurisdiccional. Dualismo. llevándole incluso la nulidad. el Sujeto da autorización de legislar. segunda. acuerdo de voluntades. si no fuere así puede incurrir en sanciones. (subordinación) en cada Estado y en él se fundamental la base. para que una norma del derecho internacional pudiese ser invocada y aplicada en el ordenamiento interno sería necesario que mediase un acto del Estado que la transformase en derecho interno. entre otros. Puede causarse decisiones erróneas frente a la subjetividad de los individuos y en casos extremos existirían normas contrarias a la constitución. el Derecho Internacional. por supuesto no pueden estar en contra de normas universales generalmente aceptadas y reconocidas. esta corriente no demuestra mucha validez.I. voluntad para el Estado . de por sí que ciertas normas internas penetrarían la legislación local y causarías efectos caóticos en las decisiones de ser considerados sujetos nacionales o de tipo internacional. “derecho público de estados”. c.

(incluida las Relaciones Internacionales) al eslabonarse pueden abrir oportunidades laborales. FCPS. 2005. también juega un papel importante el proceso globalizador que ejerce una acción fundamental y le permite. incluida la normativa. y como señalaba el Jurista Michel Villary que “ . destacando el importante papel que hoy estas disciplinas juegan. en la cual claramente se puede aplicar. sin embargo. Vinculación de las Ciencias Políticas y Sociales con el Derecho Internacional La concepción Derecho Internacional y como se ha integrado a las relaciones Internacionales y a las Ciencias Políticas y Sociales. no sustitutivas entre ambas. y más bien está integrado a la disciplina de Relaciones Internacionales. investigaciones. respecto a ello. culturales. las estructuras de organización social y política. especializaciones. Juan Carlos Velázquez Elizarrarás. pero crisis es un estado normal en la historia mundial. campos de acción. tanto pura.I es una ciencia social y materia de alto contenido económico. del Libro El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales”. por eso los fenómenos globalizadores obligan a nuevas orientaciones. no es patrimonio de las escuelas de Derechos. pero eficientes actuando cada una por su foco. de los países en desarrollo como disciplina importante. De hecho aunque el problema radicaba. sociales y culturales del planeta. UNAM. como lo revela el autor. desde la exploración de los movimientos sociales. aportan suficiente esboce para desarrollar el Derecho Interno e Internacional como áreas diferentes . es más aún radica en algunos procesos de enseñanza de tener concepciones doctrinales como lo único del proceso formativo. lo único permanente es el cambio y lo único estable. del Dr. Hoy o quizás desde hace mucho tiempo está en crisis. como aplicada o adicionada a muchos programas de formación de Licenciaturas. Crisis y Renovación del Derecho Internacional Actual El Derecho Internacional aunque ha sido tomado en muchas Instituciones y establecimientos de formació n del viejo mundo. 430 pp. diferentes profesores e investigadores.. por lo tanto cada uno de nosotros tiene la obligación y el compromiso de adaptación a esos fenómenos.más problemas a causar y aunque su enlace parezca objetiva. a pesar de la cotidianidad. lo cierto es que está en constante cambio y explora la problemática Internacional que se vive permanentemente. abren el abanico de nuevos conocimientos del nuevo mundo. y las Ciencias Políticas y Sociales están sufriendo cambios. y como se expresa en el texto Pág. ya sea Estado o de otra naturaleza. tecnológicos. entre otros. pues la primera. sociales. pues su esencia ha cambiado de rumbo. pero que en los países latinos no suele ser aprovechada de la mejor manera. pero no siempre ha sido así. Docente de área. sin tener la concordancia de diferenciarlas. porque estas dejan de responder a las demandas de las mismas. Post-grados. tanto así como se refleja en el capítulo I. políticos. como disciplinas individuales. entre otros. olvidando la práctica internacional. MÉXICO. tiene asuntos comunes. el Derecho Internacional. Maestrías. “tiene convergencia y complementariedad” en algunos de sus campos de aplicación. y como elemento útil de negociación en la política exterior. la renovación constante” entonces. y las diferentes relaciones de interacción que los fenómenos económicos. el D. así. 6 . Y aunque se pueda llegar al supuesto de considerarlas iguales o peor aún que las Relaciones Internacionales podrían reemplazar la Disciplina de Derecho Internacional.I. de renovación de orientación. de estar en la cotidianidad. la globalización ha obligado a este efecto cambiante y dinamizador. el Derecho de Gentes por su parte se focaliza en el proceso legislativo y normativo Internacional. al punto de ser en cambio. conocer y analizar las diferentes aplicaciones del Derecho Internacional. sino. es un ciclo. Pero la relación las Ciencias Políticas y Sociales y el D. libros y hacen parte de estudios de muchas organizaciones local e internacionales. desde un punto de vista normativo y regulatorio.en derecho internacional. políticos. los diversos tipos de gobiernos y las formas y modos como se conforma una sociedad y cómo interactúan con el mundo. sino todas las ciencias . exploraciones a ciertos cambios económicos.. revistas. al ser frecuentemente función de debates. como se expresa en textos anteriores. naturaleza y orientaciones que debe tener el sujeto. y se habla de crisis de las ciencias. tiene como ya se estableció anteriormente una carácter crítico-analítico. analizar y reflexionar sobre situaciones del mundo actual y proponer potenciales mejoras o decisiones frente a estos contextos y del como ambas disciplinas como las Ciencias Políticas y Sociales. y no solo esta ciencia.

La globalización ha conducido cambios importantes en el desarrollo de esta disciplina. y por supuesto adaptado al contexto. régimen de Inversiones. impartiéndose doctrina apartada de toda realidad práctica”. empero siempre habrá un principio. pero eso sí. de igual manera el pretender considerar al Estado como único sujeto de Derecho Internacional. Pragmáticos. también estaría centrado en términos arcaicos. sociales y culturales. menos benéfico para el bienestar colectivo. UNAM. FCPS. el compromiso de las naciones como una verdadera cooperación y no como una cooperación intere sada. con los fuertes cambios que existen entre ambas teorías. el modelo anterior tuvo cambios. 2005. buscando relaciones más sanas y armónicas que reduzcan ambientes de conflicto y minimicen posibilidades de luchas. este y otros principios son los que hoy dan la perspectiva de diversificación y extensión del Derecho Internacional. Sin saber consciente o inconscientemente que son esos problemas reales a los que ha de enfrentarse el Licenciado en su campo laboral. responsabilidades internacionales. de comunicaciones. pues hoy claramente se puede identificar la multiplicidad de sujetos de talla Internacional. pero el nuevo orden es más que económico. México. la relación que definía solamente un horizonte estructural pragmático también terminó desbordándose debido a la diversificación y la extensión que incluye nuevas materias de estudios indispensable en e l medio y nuevos sujetos de carácter Internacional. el D. en ese orden de ideas. y más que una nuevas ciencias o disciplinas son concepciones diferentes al mundo. quizás ese concepto ha sido el más popular. segundo. primero porque termina de romperse el esquema de establecer unificación entre Derecho Interno y Externo.com) Convención: Término utilizado para indicar acuerdos o negociaciones multilaterales elaboradas bajo los auspicios de organizaciones internacionales con el fin de regular ciertos aspectos de la ley o de las Pág.I. también se precisa la ampliación de regulaciones en materia tecnológica. de minorías y grupos étnicos. hoy es difícil decirlo. los cambios son cada vez más rápidos y tienen que aplicarse en igual medida. ahora debe haber mayor dinamismo al espacio. menos social. es decir estar ajustado a la sociedad internacional. Se precisa primero como reto. esperando recibir incluso más de lo que pudo haber aportado.Cesar Sepúlveda entre otros comunican “…implantado un nefasto método verbalista de trasmisión de conocimientos. entre otros temas que son populares actualmente. GLOSARIO: Consuetudinarias: Conocido también como usos o costumbres. 430 pp” crear un espíritu de conciencia y cooperación entre los pueblos del mundo. el ambiental. es decir. fue resquebrajada porque ya se toma la globalización como un proceso fundamental para estudiarle. y sin desmeritar el trabajo de Especialistas. Retos y Realidades del Nuevo Orden Jurídico Internacional Se habla de especialmente del nuevo Orden Económico. en el tiempo. siempre estará retrasado a los cambios del planeta. en un territorio concreto. pero va más allá. pero será lograble cuando los términos equitativos entre estados no sean considerados como un todo y en cambio sean vistos los intereses comunes justos como tal. encierra todo los campos políticos. Entonces la importancia de esta disciplina como un sistema normativo formado a través de un proceso histórico fundamental y estructurado. el desarrollo de normas más justas y éticas que vayan fundamentadas en el beneficio colectivo. (Wikipedia. desde estos fenómenos. mejor dicho como dice el Capítulo II del Libro “El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales. Son normas jurídicas que no están establecidas en ninguna ley pero se cumple porque en el tiempo se ha hecho costumbre cumplirla. pero que en la actualidad debe estar a nivel. desregularización del comercio. Master. es una fuente del Derecho. la crisis del concepto de Derecho Internacional. 7 . y temas como cierta interdependencia de estados. en el tiempo se ha hecho uso de esta costumbre que se desprenden de hechos que se han producido repetidamente. sin embargo la tendencia ha sido también más deshumanizante.

La Jerarquía de las Fuentes del Derecho Internacional. Ius Cogens: como el conjunto de normas imperativas de derecho internacional general. por no decir el principal de la Organización de las Naciones Unidas ONU. Velázquez Elizarrarás. Juan Carlos Derecho Internacional Público. y la Corte Internacional de Justicia. dueños de cierto capital económico en una sociedad. UNAM. Fuentes: Son los elementos que formulaban el derecho positivo como a las razones de validez de ese derecho.273-285. MÉXICO. Sexta Edición. Sólo las leyes estatales excepcionales o actos soberanos pueden tener efectos jurídicos fuera de su territorio nacional. vol. entonces se define como un conjunto de normas jurídicas-políticas que regulan y orientan las relaciones entre un Estado o sujeto con otro estado o respecto a varios sujetos que conforman la comunidad Internacional. Publicista: Jurista especializado en Derecho Público. 8 . . 47 (1974-75) pp. originaria o derivadamente. Traducción Española .Traducción de Ximena Fuentes Pág. Está encargado de decidir conforme al Derecho Internacional. “ABC del diritto internazionale pubblico” Glosario. “ABC del diritto internazionale pubblico” Glosario. las establece en su artículo 38° sin un nivel de jerarquía definido. . “Corte Internacional de Justicia” Derecho de Gentes: Derecho Internacional Público e incluso conocido por algunos autores como Derecho Interestatal. establecidas por la comunidad internacional de Estados en su conjunto y que por lo tanto estas normas de ius cogens no pueden ser derogadas. salvo por otra norma del mismo rango. Alfred. posee un ente como receptor inmediato o como centro de imputación de derechos y obligaciones dentro de un orden jurídico entonces. Recepción de Incorporación: para que una norma del derecho internacional pudiese ser invocada y aplicada en el ordenamiento interno sería necesario que mediase un acto del Estado que la transformase en derecho interno. Argentina. British Yearbook of International Law.relaciones internacionales. todo ente que goza de algún derecho o u obligación en virtud de tal ordenamiento. Derecho Internacional Público. Subjetividad de Individuos: La cualidad que. Privatista: Término general usado para describir que las personas tiene n derecho a la propiedad privada de ciertas cosas. Extraterritorialidad: Un principio importante de los estados de derecho internacional es que la soberanía de un Estado está limitada a su territorio. Documento de Word.Verdross. 2005.Dr. 430 pp. . Corte Internacional de Justicia CIJ: Es un órgano u organismos de carácter judicial. en ciertas ocasiones un Estado puede ejercer su derecho de situaciones fuera de su territorio si se trata de una estrecha relación entre el estado y el objeto de la normativa por lo justifica. es decir la formalización de un acuerdo entre dos sujetos de Derecho Internacional. FCPS. “Gutiérrez Posse. controversias de orden jurídico entre Estados u otros sujetos de Derechos y de emitir opiniones consultivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle sometidas por otros órganos o instituciones especializadas de la misma ONU. Derecho Internacional Público” LIBROS DE CABECERA: “El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales”.Gutiérrez Posse. Editor Savalia. Moncayo Vinuesa.

9 .AUTOR DEL RESUMEN: Miguel Ernesto Muñoz Sierra Pág.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->