P. 1
ENSAYO-Problemática Ambiental

ENSAYO-Problemática Ambiental

|Views: 6|Likes:
Publicado poralternativehelp123

More info:

Published by: alternativehelp123 on Aug 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/27/2015

pdf

text

original

Humanidades I.

Educación Ambiental y Problemática Medioambiental Global Los problemas ambientales relacionados al desarrollo económico y social están siendo desde hace algunas décadas tomados cada vez más en cuenta. El sistema de producción actual nos ha llevado a una crítica situación de la cual no es fácil salir, aún poniendo el mayor de nuestro empeño. Hasta el momento las soluciones han venido de la mano de cambios tecnológicos, de sanción de normativas más estrictas, de establecer impuestos a quien contamine o de subsidios a quien elabore productos "verdes" o amigables con el medio ambiente. Todas estas medidas han tenido un éxito relativo, lo cierto es que la situación ambiental del planeta es cada vez peor y cada más irreversible. La crisis del medio ambiente se ha ido acelerando durante la segunda mitad de este siglo, con la expansión capitalista. En última instancia, los procesos socioeconómicos y tecnológicos desencadenantes de la crisis ambiental, se unen a la incapacidad de comprensión humana del ambiente, del mundo y de la vida en su compleja totalidad, para admitir la verdadera dimensión del hombre en la naturaleza. De forma paralela al cambio ambiental se produce también un cambio social global. Esto principalmente se debe a la propia dinámica interna del sistema mundial, cuya naturaleza exponencial alienta la expansión demográfica, los procesos de desarrollo económico y la tendencia hacia la globalización de la economía y de la tecnología, por medio de potentes redes de interdependencia. El derrotero del sistema capitalista y el medio ambiente: El desarrollo del sistema capitalista ha llevado a una contaminación generalizada del medio, la destrucción de la capa de ozono, destrucción de los recursos naturales, por la deforestación se pierden por año 17 millones de ha. de bosque tropical, cada año se pierden 4 millones de ha. de zonas cultivables, por procesos de desertización. PROBLEMAS AMBIENTALES GLOBALES Los problemas ambientales globales son aquellos que, por su dimensión planetaria, afectan de forma mundial o global al medio ambiente de la Tierra.

Los grandes problemas ambientales mundiales han alcanzado tal dimensión que constituyen parte de lo que ya denomina cambio global, ese cambio global estaría constituido fundamentalmente por dos componentes:

∙ ∙

El cambio climático global La reducción o pérdida de biodiversidad

Entre las causas de los problemas ambientales globales destacan los siguientes:

∙ ∙ ∙ ∙

La acumulación de pequeños efectos ambientales locales La sinergia o efectos multiplicativos de unos problemas sobre otros La irreversibilidad de algunos efectos ambientales La gravedad y extensión de algunos efectos ambientales

Los problemas ambientales son producto de los conflictos humanos entre la oferta de recursos y la demanda que el hombre hace de estos, además de las formas de procesamiento, su manejo inadecuado y la cultura del consumo. Al ser el hombre el sujeto que busca esta complacencia, son entonces los asentamientos humanos más poblados los lugares donde se concentran muchos de estos desequilibrios, conflictos y problemas ambientales que se llaman problemas ambientalesurbanos. Aunque muchos de estos conflictos y problemas se presenten en el territorio municipal la mayoría de ellos tienen su máxima expresión en los asentamientos humanos y principalmente en las ciudades, en la realidad actual nacional, encontramos que los problemas más conocidos, identificados y trabajados, el grado directo de afectación, la publicidad, su materialidad, etc., son: La contaminación del agua Las aguas residuales El manejo de residuos sólidos En un segundo plano: La contaminación atmosférica La contaminación por ruido La invasión del espacio publico

Y finalmente, poco estudiados y trabajados: Rondas del Agua Usos del suelo & contaminación, Flora urbana, Fauna urbana, Amenazas y riesgos naturales, Áreas de expansión urbana, Asentamientos subnormales, Mobiliario urbano, Afectación perceptual, Patrimonio histórico-arquitectónico y natural. CAMBIOS DE PRODUCCION-POSTFORDISMO Gracias a la 2da revolución industrial, trajo con si un proceso de innovaciones tecnológicas, tales como motores, la gran máquina de vapor, el uso y explotación del petróleo, como muchas otras formas de nuevas producciones, y nuevas industrias. Con esta invención de nuevas tecnologías, se creó una producción en masa de proporciones gigantescas, haciendo que muchos países comenzaran esa carrera por los adelantos y mejoras tanto tecnológicas como industriales. En este proceso entra en juego un ingeniero mecánico y economista importante llamado Frederick Taylor, Taylor baso toda su vida, buscando como mejorar lo que veía, en este caso de producción en masa, Taylor busco una forma de producción eficiente, pensaba y opinaba que los obreros eran responsables de planear y ejecutar sus labores. A ellos se les encomendaba la producción y se les daba como esa libertad de realizar sus tareas de la forma que ellos creían era la correcta. Debido a esta gran producción en cadena surge en fordismo, esto transformó el esquema industrial y reducción de costos de una manera optima. Esto se logro a través de una especie de estrategia de expansión del mercado. El fordismo (con ayuda del taylorismo que fue la división de las distintas tareas del proceso de producción que trae consigo el aislamiento del trabajador y la imposición de un salario proporcional al valor que añaden al proceso productivo. Este fué un nuevo método de organización industrial, cuyo fin era aumentar la productividad y evitar el control del obrero en los tiempos de producción.) llega para romper con ese monopolio del trabajo, por parte de la clase obrera, y crea un tipo de especializaciones que llevan a el obrero a perder ese monopolio de trabajo que había adquirido. Esta forma de producción en cadena sumada con la producción de mercancías

significo tanto transformaciones culturales como sociales. Como prototipo se puede hablar de la creación de automóviles en serie, luego esto giraría al aumento de las ciudades, autopistas y bienes como televisores, lavadoras, etc. Esto se entiende a través de la expansión interclasista del consumo que deviene en nuevos estímulos y códigos culturales mediados por el capital.


• • •

Organización del trabajo (aumento de la división del trabajo) Profundización del control de los tiempos de la producción de la clase obrera. Reducción de costos y aumento de la circulación de la mercancía (expansión de mercado) Políticas de acuerdo entre obreros organizados (sindicato) y el capitalista.

Pero a mediados de los años setenta, se vieron una serie de factores que afectaron a este sistema fordista, modificaciones en el sistema de demanda y otros factores como caída del régimen económico debido a la postguerra, el aumento del petróleo crudo, el incremento del coste de trabajo, nuevos mercados con una fuerte competividad. Que llevaron a la caída de las grandes industrias fosrdistas y a una nueva redefinición de los mercados. Este nuevo modelo de competencia pretendía imponer nuevos métodos de oferta en el mercado, para mejorar la calidad, e introducir nuevos productos en el mercado, para que asi cualquier estrato pudiera tener acceso a estos nuevos productos y mejoras, y garantizar la posibilidad de mantener elevados los niveles de producción. Esta debilitación de los sistemas económicos keynesiano y fordista, y su debilitación estructural, las opciones industriales comienzan a cambiar, en torno al modelo japonés llamado toyotismo, que permitió a la industria japonesa ir del subdesarrollo a una categoría de potencia mundial en algunas décadas, lo que impresiono y sobresalió para tomas en cuenta como sistema viable para la industria. Este sistema lograba invertir por decirlo así la crisis fordista representada en la producción en cadena, este sistema era viable porque:

• • •

Poseía una flexibilidad laboral y una rotación de puestos de trabajo frente a los roles de los trabajadores Estímulos sociales a través del trabajo en equipo Un sistema llamado just in time, que revaloraba la relación de producción y la circulación de la mercancía, a través del aceleramiento de la demanda y del menor control del obrero en la cadena productiva.

Reducción de costos de planta. Permitiendo aumentar progresivamente el consumo de las distintas clases sociales.

Con esto la situación de la economía y de los mercados, se enfoco hacia las empresas menores, la estructura económica de los países industrializados fue modificada por procesos de

descentralización, y gracias a esto se vio un incremento de las empresas pequeñas, la mayoría de las empresas fordistas redujeron año tras año el nivel de producción. Esta descentralización condujo

• • • • •

División internacional de producción Microempresas, empresas, satélites… Formas de contrataciones flexibles Contratos a corto plazo Prestación de servicios

CAMBIOS DE ESTADO-IDEAS NEOLIBERALES El proyecto económico que han seguido la mayoría de países latinoamericanos desde mediados de los años ochenta, es una propuesta de sociedad que conlleva supuestos políticos e ideológicos que se sustentan en el planteamiento que señala que para el funcionamiento adecuado del capitalismo, es imprescindible la libre actuación de las fuerzas del mercado. Por lo que la apertura de los mercados nacionales, los procesos de privatización, la desregulación económica y la reforma del Estado, se transforman en los principios básicos para lograr insertarse en ésta dinámica de crecimiento. Tomando en cuenta que el objetivo primordial del capitalismo es el de garantizar la obtención del excedente económico, las dificultades para lograr una rentabilidad adecuada en un escenario de competencia que resulte de una mayor productividad, va a determinar el establecimiento de procesos productivos sobre nuevas bases tecnológicas, nuevos pactos comerciales para el funcionamiento del mercado, nuevas formas de organizar el trabajo y nuevas alianzas políticas. Lo que ha dado por resultado una mayor globalización del mercado mundial. LOS NUEVOS PARADIGMAS Y SUS CONSECUENCIAS Las transformaciones radicales que se han dado en la forma de organizar y conducir la producción económica vienen acompañadas de los cambios en las funciones del Estado, en donde se reconoce la instauración de un sistema de reproducción social distinto al que funcionó en la región de los años cuarenta a los ochenta y que por sus contenidos y orientaciones se le identifica como un modelo neoliberal. A Los problemas del modelo económico y del tipo de Estado que se expresa para la mayoría de los países con la crisis financiera de 1982, le siguieron políticas de ajuste y estabilización que buscaron

cambiar el desarrollo productivo de la región latinoamericana, lamentablemente parece que los nuevos paradigmas agudizaron el estancamiento productivo y precipitaron la reestructuración capitalista. Ante los problemas de la década pasada, el camino adoptado ha sido el de instaurar una economía que se rija por los principios de economías de mercado, abiertas y neoliberales. Los cambios que dicho proceso ha tenido en la sociedad, en sus ingresos, ocupación y nivel de bienestar son notables. En estos aspectos se observa y cuantifica una mayor polarización de la riqueza, mayor pobreza y desarticulación social. Riesgos y retos con los que sociedades como la colombiana llegarán al siglo XXI. Si bien este proceso ha acentuado contradicciones estructurales cuyo origen deviene de tiempo atrás, el crecimiento del sector servicios, los desequilibrios productivos y la precariedad laboral, sugieren que las tendencias de crecimiento económico para la región, con los cambios adoptados, se perfilan por un crecimiento más desarticulado, impulsado por pocos sectores de punta que se relacionan con el sector exportador, con límites a la expansión de la relación salarial y con una inserción al mercado mundial, vía circuito comercial y financiero fortalecida mediante la apertura de los mercados nacionales y en donde la mayoría de los países de América Latina pretenden ser ubicados como espacios de inversión. En ese propósito y hasta la fecha, son pocos los países que han sido seleccionados, pero inmersos en la dinámica del capital financiero y especulativo no han logrado incentivar a la inversión productiva, por lo que se vislumbran mayores dificultades para acceder al desarrollo. Por su parte, una de las pretensiones del actual modelo de crecimiento ha sido la de hacer depender las fuentes de financiamiento del dinamismo de las exportaciones y de la inversión extranjera, orientación que ha colocado al sector externo en el núcleo de la apertura y al sector exportador en el eje dinámico, pero a pesar de que las exportaciones han crecido de manera significativa, por la rapidez de la apertura, el deterioro de la planta productiva, la dependencia externa y la política económica seguida, las importaciones tienden a crecer con mayor dinamismo, dando por resultado el persistente déficit comercial tan caracteristico de la estructura económica latinoamericana. Cabe preguntarse ¿Por qué la perspectiva neoliberal de la economía de mercado se ha constituido en la única alternativa posible para las economías latinoamericanas? UNA POSIBLE ALTERNATIVA

Solucionar todos los problemas sociales de nuestra sociedad no solo puede partir a través del evangelio del mercado; no solo se necesita el crecimiento de nuestras economías, también se necesitan muchos más requisitos, como legitimidad del gobierno, aceptación por parte de las personas de las reglas de juego vigentes, satisfacción de las necesidades sociológicas (afecto, amor, respeto etc.) Plantear como alternativa de crecimiento económico el insertarse al mercado mundial con algún grado de competitividad para resolver el problema de las divisas, resulta lógico y coherente. Sin embargo, al observar las limitaciones de la estructura productiva, la caída de la inversión y el comportamiento del sector externo en los últimos años, todo parece indicar que las propuestas de liberalización de los mercados tienen fallas muy evidentes principalmente en términos de desprotección social. GLOBALIZACIÓN Un término difícil de definir pero que, en cualquier caso, está determinado por dos variables:

Una se refiere a la globalización de carácter financiero que ha tenido lugar en el mundo al calor de dos fenómenos: los avances tecnológicos y la apertura de los mercados de capitales.

La otra globalización, se trata de las transacciones de bienes y servicios que se realizan a nivel mundial. En este caso, son los países pobres y los mayores productores de materias primas (que en muchos casos coinciden) los que reclaman apertura de fronteras, ya que tanto en Estados Unidos como en la UE existe un fuerte proteccionismo. Muchas ONG de las que se manifiestan contra la globalización quieren desarrollar el comercio, pero no los capitales.

La globalización desde un punto de vista crítico: Elementos a considerar En lo económico

La apertura generalizada de los mercados de bienes y capitales que sugiere el fin de los bloques comerciales, tratados regionales e independencia económica de los países pero al mismo tiempo facilita la capacidad de resolver necesidades económicas que actores locales han sido incapaces de satisfacer.

La creciente Privatización de los sectores económicos, junto al auge de la empresa multinacional y el decaimiento de empresas y estado nacionales.

El aumento de la competencia (economía) que por un lado incrementa la cantidad y calidad de los productos y por el otro amenaza las condiciones de trabajo (incluyendo salarios) y la sobreexplotación del medio ambiente

El acceso irregulado de los países a los mercados internacionales, lo que por un lado facilita la venta de sus productos y la adquisición de tecnologías y mercancías y promueve empleos y por el otro desprotege los de menor calibre económico y lleva al abandono de intentos organizados de promover progreso y justicia social.

En lo cultural

El intercambio cultural que amenaza una pérdida en la integridad de las culturas o identidades nacionales de los países participantes versus la oportunidad de diversificar y enriquecer las costumbres.

Conflicto entre la concepciones de la cultura como "civilización" o 'Alta Cultura' versus la extensión de la "Cultura del Hombre Común" o cultura popular)

La posibilidad del reflorecimiento de culturas regionales o folklóricas y valores individuales versus la homogenización producto de la masificación e internacionalización de los medios

El reforzamiento de una conciencia de "comunidad humana" versus la adquisicion acrítica de elementos culturales de sociedades dominantes.

Posible sobrevaloración de lo material por sobre lo social o moral versus la satisfacción de necesidades materiales mínimas de amplios sectores.

En lo político
• • •

El posible decaimiento del nacionalismo y surgimiento del internacionalismo El poder político de empresas sobre los países. la generalización de la democracia y el estado de derecho como formas de gobierno predominantes a nivel mundial versus el resurgimiento de áreas y periodos de profunda

inestabilidad política debido, por un lado, a la perdida de poder por parte de los gobiernos (produciendo los llamados estados fallados) y, por el otro, al rechazo a lo que se ve como concepciones occidentales de hacer política.

La disminución paulatina en los controles migratorios, que puede llevar a la pérdida de los sectores mas calificados e innovadores y la 'invasión' de élites empresariales internacionales en países pobres.

De nada sirve quejarse del rumbo que han tomado los acontecimientos, Confucio En los últimos tiempos el vocablo «globalización» ha ido ganando espacio en las tribunas a escal

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->